【PEARL】Joseph Audio part1【PULSAR】

アメリカのハイエンドスピーカーブランド「ジョセフオーディオ」について語りましょう。

本国
http://www.josephaudio.com/JosephAudio/Products.html
輸入代理店
http://www.naspec.co.jp/joseph/joseph-index.html

2009新製品
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_3738.html
http://www.phileweb.com/news/audio/200910/03/9362.html

>>1
業者は死ね

>>1
PULSARは、もう販売開始しているのですか？

以前、同社のﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌを愛用していたので、非常に興味があります。

パッとしない地味なメーカーだ。パルサーは仕上げも音もかなり良かったが。

11月発売で100万弱か
ブックシェルフにしては結構なお値段で
今までのそっけないモデルとは一線を画した魅力的なモノに仕上がってはいるね

パスサー聴きたかったなぁ。スタンドはJ1 projectみたいね。

スレ立てるの早すぎ。PULSARが出てからにしろよ

異様に生々しい音でゾクッとくるスピーカーだった。
トールボーイタイプのパールは側面にボルトナットむき出しで見た目が悪かったな。

二日目の閉店３０分前くらいに行ったら、マイケルに中島みゆきと、営業が
好き放題かけまくってて、これがもうしびれた。終わってからあまりの感動に
営業と話し込んじゃったよ。
これわかんないやつは音楽聴いてないよ、つって。
文句なしに今年のベスト。
ちなみに６階に部屋出してた同業者だけどな。

同業者じゃなくて業者本人だろｗ
100万は高すぎる。もう少し中間マージン下げてくれたらPulsar即買いするよ。

>>9
特定しました

>>9
なんだ、あのメタボで白髪のオッサンか

俺も終了間際にちょっと聞いただけだが良かったよ
アンタのおかげで営業とは話せなかったがｗ

あのとき鳴ってたのはPEARLまたはPULSARどっちだ？
SPがいいのかダールジールがいいのかMPS-5がいいのか良くわからんがねｗ

安いユニット使ってボロ儲けってこと？

ウィルソンやYGを狙ってかな？


どっちもネタバレでヤバ･･･

今回のハイエンドショウで全く同じウーファーユニットを見たぞ。格安スピーカーで。

いや、Pulsarは欲しいけどね。

インフィナイトスロープがジョセフオーディオの優位点だからなぁ。
そこはウィルソンや他のアッセンブルメーカーとはひと味違うね。
何しろ強烈な金属コーンのピークを120dB/octのネットワークなら
関係なしにして使えるからね。パールはウィルソンのシステム７より
良かったけど、パルサーはどうなんだろう。

急峻なスローブの
重たいネットワークの弊害はないの？
眼覚めが遅いとか？

SeasのExcelシリーズこのへんのだな

http://www.ritlab.jp/shop/product/speaker/seas_excel.html

超高額ハイエンドアンプで鳴らしているところしか聴いてないから
普通のアンプではネットワークでダンピングファクターが劣化して
鳴らないということもあるかもしれない。けれど、ダージールとか
のアンプでは眠たい感じはしなかったな。

120dB/octのネットワークもローパスフィルターには用いても、
ハイパスフィルターは普通の高次のフィルターらしいのよね。
サイトだと120dB/octの優位性を語っているし、ツイーターにも
使えばfoギリギリの低い周波数まで耐入力も含めて使えそうなのに
なぜ使わないのか。

あとはあの120dB/octネットワークの位相はどうなってんだか見て
みたい。

ティールみたいにインピカーブも平坦にしてるから
かなりな規模のNWだと考えていいのかな？

foギリギリの低い周波数まで使うと
上の過渡特性落ちるんじゃない、で、伸びないってことに・・

はよう発売せんか。店頭に聴き倒しにいっちゃるぜ。
オーディオショウは自分の音源を聴けないからフラストレーション溜まる。

IASでのPULSARの音の良さには
プレイバックのMPS-5とdartzeelのアンプが
大きく貢献していることを忘れてはならない。
はたして、他の組み合わせであそこまで行くかねえ。

まーねー。あれはズルし過ぎかな。
ちょっとあり得ん位の良い音が出てたからな。上流につぎ込むと言うマニアックなシステムだった。

なお、ナスペックでは、SPの左右の接続が逆だったが。
気がついたかい。

プリ→パワーの左右の接続が逆だったが。
気がついたかい。

ﾜｹｼﾘｶﾞｵﾄｸｲｶﾞｵ(ﾟдﾟ)

PulsarとTAOCの3100はどっちが良かった？
見た目もどことなく似てるし、どっちもIASJで高評価レビューが多いし。

Pulsar60万円台じゃないか
ナスペックぼり杉

台数出るもんじゃなし、3〜4割増しなら御の字

本国定価の2倍以下なら良心的。
本国定価の3倍だとボッタクリ。

なら本国で買うことだね　量産品と混同してもしょうがないし

>インフィナイトスロープ

ステレオファイル誌の実測データでは、120dBは出ていなかったよ。
（48dBくらいだったかな？）
120dBというのは、シミュレーション値ではないか？

楕円かんすー

パスさーカッコいいじゃないか
開発者はカッコ悪いが

パルサーめちゃめちゃ良いね。
低域がとにかく早い！
Fおか氏の講演の時聴き比べた時は、パールほど低い低域は出てなかったけど、
あの小型であそこまで出るのはすごいぞ。
透明感もすげえあるし。
ﾏﾄ売ってパルサー買おうとおもうちょる。

11月後半・・・早く来い。
本国のレビューが良ければ突撃。

日本では2009年12月発売なのか
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/sound_sonata/view/20091009/1255089149

上げとこ

早く見たい

今月発売か。待ち遠しかったぜ。

公式に情報来たね。
http://naspecaudio.com/joseph-audio/pulsar/
久々に触手にょろにょろ。

自作するからネットワークの回路定数だけ買った人は教えてくれないかな？
あぁだけど、2つのコイルを適切に電磁誘導させるように配置しないと
いけないから、素人には無理か。

インターナショナルで聞いた時、良かったなぁ
全身トリハダもんだった 早くジックリ聞いてみたい

うひょひょひょひょ
これでシステム一新だぜ

六本木工学のキットで同じユニット使ったのがあるみたいだけど、
やっぱり全然別物なんですかね？

フォスとマシーナが同じ音に聴こえるなら大丈夫かも。

ここのウリはユニット自体というより
インフィナイトスロープと呼ばれる120dB/oct(理論値？)のネットワーク

同社Pearlの説明より
＞急激なスロープによりユニット間の干渉が極端に減りにごりのないピュアな音が聴けるようになります

インフィナイトスロープネットワークの力は大きいんだろね
うたい文句の通り、透明感がとにかくすごい
かといってつまらない間の抜けた音になってないどころか、実在感濃いし
低域がとにかく早い
パールは手が出ないけど、パルサーには手が届くし早くしっかり聞きたいね

開発者はまだ40程度なのにこんなに背筋がゾクゾクする様な生々しい音作りをするなんて。
子供の頃から親戚の影響でアナログヴィンテージに没頭していたらしいが、バックボーンが厚いな。
それが薄っぺらいハイファイに走らずにツボと好みを押さえたスピーカーの基礎になってるのかね。
LPで古いジャズを聴く様な美味しいところをプッシュして感性に訴え掛ける演奏と現代技術の融合だな。

>>18
2つのユニットをネットワークで繋ぐというのは
2枚の紙や布をつなぎ合わせる作業のようなもので
スパっと切られた端同士を合わせるとどうしても継ぎ目が目立ってしまい
ある程度ぼかしながら繋いだ方が自然に出来る

Josephのインフィナイトスロープもウーハー＆ツィーターに使うと
ユニット間の干渉による濁りは減るものの
クロスで明確な音色の違いが見えてしまうのではないか
メタルウーハーの高域ピークを120dB/octで落とし
ツィーターは敢えて通常のネットワークで繋げているんだと思う

pulsarよさげだけど、rm7や22,25など既存モデルオーナーの声を聞いてみたいよ。

Pulserのユニットは多分この辺りかな

○TW：ttp://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=79
○WO：ttp://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=91

良く見ると16cmウーハーのエッジに、スリッドが入ってるのな
マグネシウムベースのユニットなので、ウーハー側を急峻に落として
スッキリとさせてるんだと勝手に予想ｗ

六本木工学のは確かW15CYだったような気がするから、
ユニット構成は近いけど、まるっきり同じではないみたいですね。
ネットワーク（インフィナイトスロープ）と箱でどれくらい違うんだろう。
聞き比べてみたいなぁ。

早く欲しいって。店頭に並ぶのはいつ頃だろうか。
あんまりメジャーなブランドじゃないからなぁ・・

パルサーホムペにもまだ載ってないから輸入中止なんだろう

ジョセフオーディオのスレッドが出来たんですね。
RM25の現行より1モデル前のスピーカーを愛用している者です。

>>51
ネットワークの技術的な事はよく解りませんが、
音の繋がりは気になりません。
端的に言うと無色透明、ハイスピードな音です。
また情報量が多く、音場が部屋一杯の空気に溶け込み、
立体的に音が出てきます。

但しセッティングに敏感なので、追い込むのには時間が掛かりました。
ある程度、このスピーカーに向き合う覚悟があれば、
答えてくれるポテンシャルは持っていると思いますよ。

お、結構良かったパルサーのスレ？ジョセフって古き良きアメリカのって雰囲気だよね。

>>55
ナスペックが本拠地変更に伴いHPも移転。
旧ページにはないけど
http://www.naspec.co.jp/joseph/joseph-index.html
新ページには乗ってる
http://naspecaudio.com/category/joseph-audio/

RM7si�Uを使ってるが、
何気に２Wayのつながりがメチャ良い。
最初フルレンジかと思った。

あと、このSEASのアルミは色気があるね。
アンプはシングルじゃなく、バイアンプした方が良いみたい。

フルレンジ好きとしちゃあ黙ってらんねぇぜ
巷の普通サイズの2wayブックシェルフですら繋がりの悪さに耐えらんねぇ
こいつは一体感が良いとかそんなレベルじゃなかったからな

しかし高けぇのが玉にキズ。

満足の行くブックシェルフを求めてもう半年。
買い替えを繰り返して苦しむのはもう嫌だからこれで終わりたい。

いや、オーディオ趣味は終わらないけどそろそろ落ち着ける確かなモノが欲しい。

落ち着くならタンノイにでも逝けよ

＞タンノイ

落ち着いた音ではなく・・・

>>61
あれか？
女遊びは止められないけどそろそろ家庭が欲しい、みたいな？
ジョセフのインファナイトスロープ＆メタルコーンは鮮烈で強烈に惹きつける音だよな。

これだけﾏﾝｾｰしてる奴ばっかりだと業者かと疑いたくなるなｗ

そもそもここは業者が立てたスレだろぉ？

誰が立てたっていいけど
ジョセフの音を少しでも体感したひとがレスしてくれ！

ジョセフってウィルソンのパクリじゃね？
値段も同じくらいだからパクリより本物買ったほうがいいわな(笑)

ウィルソンとはユニットからなにから違うが？

形がソックリだし童見てもウィルソンのパクリ

箱の形状のこと
そんなこと言ったら、かつてのダンテックうあジェネシスのパクリか？＜ウィルソン

大場に切られちゃってどうするんでしょうね。
パルサーの形はそっくりですけど音は同傾向なんでしょうか。
ウィルソンの小さいのが良ければ聴いてみたいですが。あんまり評判が。

あ、失敬
かつてのダンテックやジェネシスのパクリか？＜ウィルソン

音は劣化ウィルソンとみて間違いないんじゃないかな

アンチが寄って来るって事は注目され始めたって事だなｗ
良かったなジョセフオーディオ。

>>74
知らないんだな

ウィルソンとは音色も傾向も違うな。
目指してる音も全然違うだろ。

ウィルソンが有名になってるけど、ジョセフとかウィルソンとかのスピーカーの形は、バッフル面の反射が無い事（少ない？）で、音場感が立体的に出せるらしい
前のカキコで、実際音場がしっかり出せてるって人もいたね

ジョセフとかウィルソンの形状のスピーカーにはその形状の名前があるらしいので、パクっている訳ではなく求める音にあの形状が必須だったんだろね

どなたかあの形状のスピーカーの分野の名前知ってたら教えて下さい

錐体から音波を発すると自己に与えるダメージが最小化されるのでスピーカーには最適？
けどリスナーから見た音場は悪化しそう。

>>58
ごぶさたです。アンプ総入れ替え、中古j1スタンド導入等でウチのRM7もかなり
の音になりました。まだバイアンプにはしてませんが、パワーアンプが
ブリッジ接続できるので、モノラルｘ２を試してみるかも知れません。

>>80
パワーアンプがブリッジ接続?
たいてい音悪くなると思うけど。

なんで２台あるなら、バイアンプにしないの？

いや、まだ1台だけで、中古が出たら買おうかなと思ってるだけです。
買ったら両方試してみます。

ステレオアンプをブリッジで使うと、たいてい音悪くなるよ。
それに、同じアンプを２台揃える事になってツマラン。

うちの場合、RM7si�Uを高域M-08、低域 M-05で鳴らして、
結構いい感じの音になった。あとケーブルも高低変えてみた。

やっぱりだけど、ネットワークが重いのか、解像度が際立つよ。

久しぶりに来たらいきなり伸びてて笑った。
IASで聴いただけでそれだけ期待出来るって凄いな。

>84
実際良かったよ

本国では、ウィルソンオーナーがジョセフに買い換えるケースも結構あるみたいだし、例えパクってたとしとも向上してるんだからいいんじゃないかなww

5年粘って日本への輸出許可を取り付けたらしいけど今でも米国と日本だけなの？
勿体無い。

ジョセフは、デザインと仕上げが悪いと思う。

えっ？
具体的にどの製品が？

そうかな。
現代アートのオブジェ風の意味不明奇抜なデザインでもなく、ゴテゴテコテコテの無垢材仕上げでもなく、
かと言って狙った様な感が強い北欧系()でもなく、昔と今の丁度良い程度のバランスだと思うよ。
正直このメーカーは強烈なネットワークの個性が利いた音が全て。デザイン偏重になったって嬉しくないから地味で良し。

ずいぶん株があがりましたねｗ

ピュア板名物のゴキブリが寄ってきたみたいだなｗ
相当このスレが美味しそうに見えるらしい

もっとお手頃価格の感想が欲しいです
どなたかお願いします

あのＬＣＲでの急激なカットの出来るフィルターの
仕掛けが知りたい。　　素子増やさずに。
だれか、作り方教えて。

買って腑分けすればええんちゃう？中古でも何でも。

>94
あの遮断特性を出すには素子はどうしても増える
特にJpsephのは磁気共振を利用した楕円巻数フィルタの
応用タイプになるので、コイルの数がどうしても倍以上になる

こう言った急峻なフィルタの基本は
無線とかで良く用いられる事が多く、昔からあった技術

ナスペック営業しかいないスレだな

で、発売日はいつなの？公式にもどこにも記載ないけど。

正式な発売日は12月21日と書いてあるの見たが

クリスマスプレゼントに間に合うのか

頑張ったおぢさんへの御褒美で

あのちっこいのそんなに音いいのか？
ローンで買ってもし音悪かったらお前らに損害賠償請求するぞ？

一週間以内にヤフオクに出してくれれば二割引で買いますわ。
ローン組むならまず試聴せい。

と言うか、オーディオはローン組んでまでやるものじゃない。
身の丈に合った機器を選べ。

キャッシュで100万ぽんと出せる奴の方が少ないと思うが

趣味のものならまあなんとか。
ブックシェルフで100万出すと言うとちまちまグレードアップで散財する様な人じゃなくて
欲しいものをポーンと買って満足して使い続けるってタイプの人間だろうからどうだろうね。

硬くて ハスキーな音だろ
マシーナのブックシェルフの方が良いとは思わんのか？

アルミ削り出し？アホくさ。

あの生々しい音聞いて、硬くてハスキーは無いでしょ

聴いてないあほのやっかみだなー、と
ダイナとかに入るのはいつだろう。先行展示で1台回しただけか？

さっそく買えるという羨ましい方々は、どんなアンプで鳴らすおつもりですか？

クリークのプリメイン

パールの音が、こんな小型で安いのから出るのなら、
ぜひ聴いて見たいもんだが。

Parlは低音過多で上部ユニットだけで鳴らす事があったからPulsarだしたのかね

んなわきゃ〜ない

パールが低音過多なんて感じた事ないけどなぁ

凄い低い周波数は出てるような音の出方ダヨネ

注文した人がいるが年内の納品は無理だそうだ。残念。

今日パルサー買ってきたわ
早速クリークのプリメインに繋げてみたら・・・なんじゃこの駄音は
高音カチカチ低音ぶわぶわじゃないか！！
よってお前ら全員業者とみなす

PULSAR IIはまだか

やっぱパールには成らないのか・・。

もう１ランク安い、ブックシェルフもなかなかいい音出すよ。

注文第一号が年内無理なのに、どうやって買ったんだよｗ

ガセかよ。

つ直輸入

こんなポッと出のスレにも粘着アンチが付いてるんだからピュア板は凄いな。

直輸入なら「買ってきた」なんて言い回ししないだろ。
買うタイミングと届くタイミングが違うんだから。

今日買ってきて早速つなげたとか、騙るにしてももう少し工夫しろｗ

クリークでつなげたとか嘘つきめ

インターナショナルの音聞いたら、あれだけの音が 鳴らせる能力があるってこった

もし本当に低音ぶわぶわとかなら、セッティングが悪いんだよ

釣りに餌与えるな
盛り上がってるのが憎くて仕方無い天邪鬼のガキだろ

83dbのスピーカーをクリークで制御できるわけなかろうww

83dbってどこからの情報？

それと、にたようなもので、rm33leは昔からあったよね。
http://www.josephaudio.com/JosephAudio/RM33LE.html
こちらはどうなの？

サイト移転したんだよ
http://naspecaudio.com/joseph-audio/pulsar/

おお。

>>127
低出力の真空管じゃなければ別に問題なさそうだけど？

>>128
ナスペックはそれスルーだね。あんまりバランスが良く無くて気にいらなかったのかな。
パールみたいに側面があんまり綺麗じゃ無いね。トールボーイは仕方無いのかも。

rm55leを売りたかったんじゃないかな。

55は300万円近いじゃん。
33が200万円以下で出せるなら、出して欲しいと思わない？

オーディオベーシックでのパルサーの評価
100万以下でなんとかランク表入り
最高評価付けたのが一人いるけどやっぱりマニアックな音なんだろうか

クリークのプリメインで聴いたけど酷い音だった

Dynaudioの330Dのユニットは今メインで使ってるんですが、
ジョセフに使われてる、SEAS T25CF002 Millenium との音の違いはどいうった所でしょうか？

注文した人が早く手に入れられる事を祈って

早速初売りでパルサー買ってきたわ
値段が１０分の１なら納得するがボッタクリもいいとこだ

脳内米国在住者来ましたー

コレだけ激しいアンチがなんでジョセフのスレに？ウィルソンに失望でもしたのか？

PULSAR割と神経質な音が出る傾向があるので、買ったら苦労はしそう。
100万円ぐらいのセットで鳴らすスピーカーじゃないよね。

さよう。
150万以上のプリと200万くらいの大型パワー投入しないと世い音で鳴らない。
お勧めアンプにダールジールのセパを強く推薦する。
つかダールジール買え。

naspec社員かｗ

プリメイン買うとして標準の赤金か特注の青黒か。
最初みた時は下品なチャイニーズ色かと思ったけど見てるうちにだんだんと。

つかダールジールアンプの特注とはいえネームプレート21000円て・・
やっぱオーディオ業界はボッタクリの上に成り立ってる特殊な業界だと思た

安いと思ってしまう客がおかしい。
自分らがぼったくってる自覚も無く当然の値付けと思ってるメーカーはもっと狂ってる。

ブックシェルフってブックシェルフなりの欠点を前提に買うもので
高級なものになると趣味性が高いと思うんだけど
このスレの人たちは妙な期待と持ち上げ方をしてるよね

そんな斜に構えなくても。
まだ誰も買えてないんだから過大な期待もおかしくないよね、くらいでいいとは思わんの？

PULSARって小型だから、
平行輸入とかでまともな価格で買えねぇの？

並行品は117Vだから良い音で鳴らんよ

あそう？

70万と100万でしょ？安心代で払える程度だよ。
個人輸入はそれ自体趣味として時間の有り余ってる人がやる様なものでしょ。
自分としてはこの価格帯で面倒な事をする勇気は無いな。

>初売りでパルサー買ってきた
お店に行って「ジョセフのパルサー下さい」って言ったら
奥から商品入りの箱を手渡されたんですか？ｗ
しかも書き込み時間からして新品繋げた直後の音で判断とかどんだけ…

>並行品は117V
へー、ふーん…

まだ届かないのかな？購入した人のインプレが聞きたいな。

マグネシウムウーハーはエージングに時間かかるよ
あと急峻なネットワークが必要　チャンネルデバイダーの類で
鳴らすものだと思う

パルサー鳴らすには最低でもダールジールのプリメインが必要って店員が言ってた

>>155
ジョセフがどんなメーカーか知ってて言ってんのかい？

>>156
店員の言という事を割り引いて考えても、まあオーディオショウと同じ様に鳴らすのは難しいとは思うが。
そこら辺は仕方ないけどどの程度気難しいのか、それとも案外素直なのかさて。

>ttp://nigauri.txt-nifty.com/nigauri/2010/01/joseph-audio-pu.html
第一号が納品されたみたいだね

鏡に白髪のおっさんが映ってるぞ

カッコ悪いな。
中華製のスピーカーみたい

クソぅ！羨ましいぜ！

中華製だと？実物の仕上げを見てから判断しろって。

スピーカーベースこれなに？

>>159
アンプがクリークのプリメインだとか言ってた人か

>>137
両方持ってるけど、DYNAの方が艶っぽい音がするかな
割と明るめで快活な音。振動板はポリエステル系の極薄タイプで
磁気回路はフェライトの大口径タイプ

商業的に大成功したTWだけど、性能以上に持て囃されて
価格がバカ高くなっているのは実は日本市場だけだったりします(笑)
日本代理店の付加価値戦略が上手く運んだんじゃないかとｗ

milleniumはしっとりと、大人な落ち着いたトーンが特徴
seasの中でもちょっと異質で、煌びやかな音色を持ってる
振動系はシルク系の特殊コーティングタイプで
磁気回路は棒状ネオジムの六角に外磁型配置にしてる

millenium最大の特徴はボイスコイルに銀線を使用している点
普通はCCAW(アルミ銅クラッド線)で軽量にするんだが
銀線にしている為、重量が嵩んで能率があまり高くない仕様になってる

こうして改めて見ると、パルサーちょっと高いなぁ。
いくらネットワークがどうと言っても。

>>165
330Dは、ソフトドームのイメージより遥かに尖った硬質な音だと印象を受けましたが、
T25CF002はそれよりもっとソフトな音なのでしょうか？

>>166
考案者へのライセンス料が高いから
ジョセフのオリジナルなら半額で出せたろうに

値段が倍になるほどのライセンス料なんて出してないだろう　常識で考えて

つか、マジコのがいいわな

それはさすがに値段が違うが？

マジコのトールボーイはちょっと聴いてみたいな
見た目は値段と不釣合いだが評判がすこぶる良いから

2月13日だ
http://www.avac.co.jp/akihabara_event2_13_2.html

普通の環境であのシステムがどう鳴るのか興味深い

通販だと結構安くなるもんですね。問い合わせて少しクラっとしてしまいました。
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/863363/863367/927643/#980091
100万は躊躇するけど15%引きなら、あぁ

>>173
普通の環境かな？
使われるアンプ、CDが強力過ぎて
これだと鳴って当たり前に思えてしまう・・・

プレイバックとダールジールはオーディオショウでのナスペック組み合わせだな。
アンプが前はプリメインだったっけ？

http://nigauri.txt-nifty.com/nigauri/2010/01/pulsar-5bee.html

鳴らし易い・・のか？

良いスピーカーとは鳴らしやすいもの。
鳴らしにくいスピーカーってのは、設計が悪いから鳴らしにくい。

そこのブログでも言及されてますけど専用スタンドが出るみたいですね。
ナスペックブランドから3月頃発売予定で20万程とか。TAOCとの協力があるかも。

明日6日の17時からダイナ5555五階でイベント
http://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2010/02/no373-00ff.html

マシーナとの聴き比べは興味深ーいｗ

あ7日だ・・

レポきぼん。さすがにプロの選ぶラインアップはいいとこついてるとオモタ。

全部普通じゃねぇの？

目立ってるのばっかだし。
比較試聴にマイナーなのもってきても受け悪いしね。

プレーヤーは壊疽の何か。アンプはムンドのテロスプリメイン。

805S
小型の基本と言うことで。当たり障りの無い、オールマイティーと言えば聞こえは良いが刺激の無い音。
Sonus faber Minima vintage
派手な刺激は失せる代わりに絹の様に滑らかな高音が心地良い。ちょっと退屈。
PENAUDIO　CHARISMA
かなり小さい。頑張ってるが無理がありすぎて苦しい鳴り方。音の角が立っていて目を瞑って浸ろうとする度に叩き起こされる嫌な感触。
メタルのリンギング？
Audio Smile Kensai
この中では非常に味付けされた感が強い音。上の方をかなり広くリボンに任せたのか？ボーカルにやけに湿っぽさが乗って別物の曲に聞こえる程。
WestLake Audio　Lc-4.75
なにこのガラクタ。批評するのも馬鹿らしい。他と比べてありとあらゆる点で格が落ちすぎる。DENONの安物かと思ったよ。
Joseph Audio　PULSAR
本命。最近連続して試聴してるがこれはかなり刺激的な音を出す。と言っても他のメタルコーンみたいな刺さる方向の欠点ではなく解像感に結び付けてるのは流石。
この中では一番容積が大きく低音が豊かに出ているくせに分解能は抜群。二つ重なった女性ボーカルを両方ともくっきりと気持ちよく見せられたのはこれだけ。他はぐちゃぐちゃと混ざる。
Audio Machina　CRM
オーディオショウでは化け物部屋にポツンと置かれた地味な印象しか無かったがこれも中々。
ギッチリと詰まった10cmのアルミエンクロージャーに支えられてユニットが存分に自分の色を出してる。
が、地味。ちゃんと背面に空気抜きの穴を開けてツイーターに配慮してはいるが密閉は密閉。質の良い音ではあるが伸びきらず寸詰まり。
Kiso Acoustic　HB-1
7階よりお越しのゲスト。ONKYOの10分の1の安物と何処が違うのか？と思ったがまあこれは納得の出来。
アンプでビシビシ鳴らしてやれば箱鳴りでデッカイ音像と小型の明瞭さの両立。
ただしこれも色が乗るね。賢才みたいな露骨な感じじゃないが木の響きで楽器風の音になる。

>>184
インプレ乙です。
下３つのスピーカーがちょっと気になってたんで参考になりました。

kisoはぼったくり臭いなと思ってましたが、納得の出来ですか。楽器風の音になるというと、ガルネリと似てるのかな。
Audiomachinaはかなり気になってるメーカーなんだけどやっぱthe pure systemいかんとだめかなぁ・・・。
パルサーの刺激的って感じは一度味わってみたいですね。

それにしても最近はガルネリ、ユートピアもあるし、805Dも出るし、ブックシェルフが豊作ですね。

木曾に少しクラっと来たけどカラッとした箱鳴りの中に感じるパッションフルーツかマンゴーの様な甘ったるさが少し問題。
音像の大きさも大型SPの余裕のある見せ方とは対照的な作為的でカチカチな物。趣味性で100万ポンと出せるなら買いだけどメインには無理。

パルサーべた褒めだけど現代的な質実剛健の安定して実直なハイスピードな纏まりの良さとは一線を画す雰囲気なのでちょっと注意。
ツイーターとウーファーの境目を全く感じさせない繋がりの良さはあるが全体的にやや膨らみ気味な音の中で生々しい程の明瞭さが同居してる。
何と言うかアナログ時代のSPの現代的解釈と言った印象。普通のそつの無い優等生スピーカーでは全く無い。

3つの中ではCRMが一番一般受けするんじゃないかなぁ。まあ、わざわざ100万ブックシェルフに手を出すなら面白みが無いと無意味な所ではあるが。

つまりオーディオマシーナこそが最高という訳ですな
パスサーなんて糞のパクリだよな

オーディオマシーナはNCプレスの会社がプレスのついでに作ったスピーカーだろ？
こんなんいい音するわけねーじゃん
スピーカは音楽的経験知識の裏付けがあって始めて良いスピーカーになる
国産はこの点が駄目だから機械的な音しか出せないのであって、海外でもその昔マクラーレンがハイエンドに乗り出したが見事にこけた
音はきつ過ぎてとても音楽を聴けたもんじゃなかったがデザインと値段だけは確かにハイエンドであった
マシーナもそんなもんだろ

ハイエンドのデザインwww

何でジョセフスレにアンチが誕生するのか分からん。
そんなに注目されてるってことか？
パルサー指名の問い合わせが多いのはマジなのか。

イベントレポ
http://d.hatena.ne.jp/kinoko-no/20100207/p2

どんなに理詰めでつくっても最終的には耳での判断になるからな
国内のは全部糞だし海外にも糞が多いから注意

>海外にも糞が多いから

同意
だからウィルソン擬きは買っちゃ駄目

PULSAR良さそうですなー。欲しいですなー。でも50万程度のアンプで鳴るかなあ？

そんなにいいのかよ
どっかでプッシュされてんのか？一部の変なファンが騒いでるだけだろ

オーディオショウの音が実際に凄かったからですよ。聴いたなら分かりますから。

その時はプレイバックデザインのプレイヤーにダールジールのアンプだったため
良くて当然という声も出ていたのは確か
これから色々と鳴らしこまれて評価が固まっていくだろう

自分としては>>186の例に漏れずマシーナのCRMに惹かれた

http://dyna5555.cocolog-nifty.com/5555blog/2010/02/no375-e1be.html

高級そうな雰囲気が。

あのなあ、、そりゃ600万のアンプと200万のプレーヤーで鳴らせばパルサーじゃなくても良く鳴って当然だわ
アフォか

どこのブースも弩級システムで下駄を履かせた割には数百万のスピーカーから悲惨な音しか出せてないものが多かった。
だからこそ100万にも満たないパルサーの凄さが目立ったんですよ。条件は同じ。

条件は同じだな。
最大限の費用を投じて、どこまで出せるか。それがハイエンド。

>>200
ショウで一番良い音を出していた小型はTAOCだな。
オールアキュで特別な事もしていない。
オーディオショウのスレ等でも評判になってた。

それに比べると、ショウでのパルサーの音は期待外れだったな。

TAOCってマトモ？なスピーカーなんかを作る技術あったのかよ

http://www.taoc.gr.jp/fc3100.html

なにか中国か台湾製みたいな

別に、TAOCの社員が設計してるわけじゃないだろ。

FC3100て良いのかい？

つかってるユニットからみると、
前のFC3000のが好みだけど。

taocのデザイン、いや日本メーカーのスピーカー全般に言えることだが、
あのオヤジ臭い外観はどうにか出来なかったのか？いくら豊田の下請とは
言え、もう少しよジウジアーロとかピニンファリーナとか言わないまでも
新しい外装にできないものなのか？

いやいや、俺だって全く期待してなかったよ、だってTAOCだもんw
それが聴いて驚いた。ブランドで判断しちゃ駄目だね。

まぁ、使ってるユニットがハイエンドSPに使われているのと同じ
ScanSpeakのトップグレードだから、
ほっといてもある程度、質のある音が出るだろうけど。

見た目はそんな悪くないよ。
>>203の写真より光沢があって、以外に良かった。

それより、パルサーの見た目って配色のバランスや形状が
ミニコンのSPみたいで、俺の中では一番ネックなんだが。

TAOC好きでPulsar今一。
それで何故このスレに来てるのか納得しかねる。Pearlや下位のユーザーとかかな。

日本で何人ユーザーが居るんでしょうか？パールは結構いる？
インファナイトスロープ搭載の安い物は今まであまり評判聞きませんでしたけど。

あたらしいブックシェルフ、ハードオフでよく見かけるケンウッドのやつにそっくり。

アンチが頑張る賑やかなスレ
ジョセフはいつの間に脅威になったんだか

ケンウッドのってシステムコンポのおまけの似非未来的な奴？
めがくさっとる・・・

変わり種のスピーカーなんでしょうかね？
http://nigauri.txt-nifty.com/nigauri/2010/02/post-bb33.html

ジョセフオーディオはウィルソンの劣化。
語る価値無し。評価してる奴らは全部工作員。

逆だろｗ
2Ω切る様なウンコSP作ってる分際で何をほざくかなｗ

Josephは鳴らしやすい。アンプに敏感だけどドライブ力が弱くても普通に良く鳴る。

パールとパルサーの中間みたいなトールボーイも聴きたいなー

トールボーイのやつ、だれか輸入して販売しろ。

http://blog.ultimateavmag.com/he2007/Joseph.jpg
カッコイイ人の作るスピーカーはカッコイイですね

ないすがい

明日13日の14時からアバック秋葉原で試聴会だ。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2010/02/josephaudio-pul.html
http://www.avac.co.jp/akihabara_event2_13_2.html

うーむ。オーディオショウのシステムはまた聴きたいと思っていたが同じほどに聴こえるかどうか。

誰か行った？

部屋が狭すぎて少し窮屈だったのが残念でしたが音は素晴らしかったです。
IASJ2009の時と同じく鳴り始めた瞬間から強烈に引き込まれるような鮮烈な音でインパクト大でした。
あの上流のシステムのおかげでもあるのでしょうがゾッとする程の透明感でしたね。
澄み切ったと言ってもリボンの様な大人しいキャラとまったく逆の主張の強い音なのが面白いです。

あと今月号のHiviで1ページ使ってPulsarが紹介されてましたね。非常に高評価を付けてましたよ。値段を除いては・・・

評判は良さそうだが売れません。
Kisoの様な一年待ちとは対象的だね。
何が原因かな？

そりゃダールジールのセパで鳴らしゃ何でも良く聴こえるわな

みんなジョセフからウィルソンに乗り替えます。
どちらが良いかなんて実際に使ってみれば明白でしょう？

固定ファンが付くなんてすごい事。こんなマイナーブランド相手に負のエネルギー燃やしちゃって。

流れ的には、ウィルソンからジョセフだろうね。

良く聴くはなしだし。

Wilsonの音は硬過ぎだろ
上っ面の解像度一辺倒生真面目主義で逆にリアルさが無くなるって本末転倒状態
あんな疲れる代物を好むヤツはマゾだね

>>229
SASHAはかなり良いと思うが。
古いのは確かに神経質でつまらんけど。
高解像というより無理してる感が強くて音が汚い。
使われている安ユニットの限界が見えてるよね。

インファナイトスロープを使えばフルレンジ並に接続がよくなるなんてマジなん？

そんな単純じゃないだろ。

共振峰の激しい金属コーンのオイしいところだけを使えるし、
耐入力を上げたまま、ツイーターを低い所まで使えるのが
インフィナイトスロープの利点だと思う。

けど、クロスオーバー周波数で合成位相特性は狂いまくり
だろうけどね。

リンギングの無いメタルはそれほど音が良いのかねぇ。

Wilsonの音は硬過ぎという奴はアンプの選び方に失敗してる．

ほとんどのウィルソンユーザーの合わせてるアンプはジェフだろ

JEFF採用のICEpowerでも2Ω切るのはツライ
2Ω負荷を連続入力で許容出来る様な多パラ系大艦巨砲AMPを
用いないと難しいんじゃないかな

ここまで褒めるとなんだか怪しい。天邪鬼な猜疑心がムラムラと湧き上がってくるわ。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2010/02/josephaudio-p-1.html

>>237
てか、ICEPowerって過大評価され過ぎだよ。
ぶっちゃけ、大したことない。
同じデジアンならTactの方が全てにおいて上回るよ。

ICEPower使うだけで高音質だと言うならAVアンプでも良いのか。

ありえん。味付けの手間を惜しむならアンプなんて作るな。
実直に作ればダールジールのセパみたいに抜ける様な透明感と深さは両立出来る。

ダールジールのセパならなんでもよく聴こえそうだなｗ

アクシスに変わった事でウィルソンも少しはマトモなアンプで鳴らして貰える様になるだろう。
代理店のチョイスは重要だね。

だがクレルは糞

FMのセパならなんでもよく聴こえそうだなｗ

>239
いや、Tactに至ってはハードと出音は良いんだけど、ソフトがかなりダメｗ
プリとかに至っては、再起動しないとフリーズする症状を
頻繁に起こすって言うのは、この手の製品としてはどうよ？ｗ

PCみたいに気を使うなんて基地外沙汰。もう全部アナログでいいわな。
ジョセフもLPマニアなんだろうから音作りもそっち方面なんじゃない？

誰ぞJoseph買った奴は居らんのかね。実売なら滅茶苦茶な値付けと言う訳ではあるまい。

>>246
DSはCDPと変わらない程安定してるぞ。Tactは特殊な例だろう。

http://images.google.com/images?hl=ja&lr=&oe=UTF-8&num=50&q=joseph%20pearl&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
http://images.google.com/images?hl=ja&lr=&oe=UTF-8&num=50&q=wilson%20sasha&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

これを見ればパールはサーシャの劣化コピーと言うことが一目で分かる

このピラミッド+ウーハー部の形の元祖はどこだっけ。ジェネシス?

そもそもなんでこのスレでウィルソン賛美が起きるんだか。

オリジナルより改良出来てれば良いんだけどね。
ジョセフはそんなにスゴイのかな？ま、聴けば一発だろうね。

凄いよ。
音色も違えば、音の出方も全然違う。

それに、サーシャの登場は、パールの数年あとなんだが・・・。

そいいう観点では、パールはサーシャの劣化版？

ショップや試聴会では凄い鳴り方をしてるみたいですけど、普通の環境で鳴らしたらどうなんでしょうね？
別にこのメーカーに限ったことではないですけど。話題のWilsonほど気難しくはないでしょうかね。

サーシャがパールの劣化版。

どんぐりの背比べ。どちらもロボットの足。

ウィルソンは痴呆の小金持ちが無考えに買いそうな物。
ジョセフは個性を履き違えた散財馬鹿が途中で通る道。

ウィルソンは昔に遡るほど難しかった覚えが．PUPPYなぞ作らずに
エンテックのOEMでやれよと思った。6から肥満しだしてサーシャじゃ
子供が3人いるソビエトのおばさんみたいな．

ジョセフは5-6年前にわらわらでてきたハイペリオンとかと一緒に
消えるかと思ったが消えなかった．インピーダンスとかの面で鳴らし
易いという話もあるがさてね．

>>255
まあ、そうヒガミなさんな

このスレなんて見ないお金持ちの人達になら結構売れてるのかな
中古でも良いから欲しいな

これも癖が強いわ。
CRMやkisoの様な超極端思考とはまた毛色の違う割り切り方だ。

だがそれが良い。
単にそつが無いより俺は好きだよ。
刺々しいモニター系や眠いリボンとは全く違う生々しい程澄み切った透明感だ。

癖がなく、そしてソースを余すことなく出し切ってくれるスピーカーを望む。

それは無理でしょう。それを謳った製品は掃いて捨てる程あれどてんでバラバラ。
正解なんて存在しないんだからソースの忠実再生なんて思考放棄の言い訳にしかならないと思います。
アプローチの方法は異なれどこの価格帯のスピーカーならどれもハイレベルで楽しめますから好みでしょう。

なんでソースの忠実再生を追及すると思考放棄になるの？

だめだこりゃ

荒れる話題だが、メタルとインファナイトスロープの音は作為的なリアルさって気はするわ。

>>264
オーディオの基本は忠実の追求。
基本の上に応用（味付けその他）がある。
ぜんぜん駄目じゃない。

オーディオのすべての歴史のなかで、
オーディオの音が現物に追いついた事はないと思うが・・・。

そいういう観点では、あんたの言う、応用？味付け？ つつうのは
現物に近づけるための作為的なものだ。

それとて、現物にはとても追いつかんのだよ。判るか？

ジョセフといいダールジールといい昔のアーテミスといい
面白いものを日本に持ち込む代理店だな．

最近だとプレイバックデザインを引っ張ってきたのは凄いな。イベント用システムの完成度が格段に上がった。
個人的には現実的なディスクプレーヤーでは最高峰だと思ってる。

>>267
まず、基本、基礎に根本的な性能の追求がある。
その上で応用がある。
好みなんだから始めっから好きに味付ければいいってスタンスでは駄目。

>>269
ただし…製造元が消滅したりするけどねorz

J1 projectは終了。そのせいでパルサー専用スタンドはナスペックで新規作成。

あんたの言ってる、味付けつうのは、
ネットワーク回路とかに、
エフェクター的な味付け回路が入ってるというのかい？

たまーに、自分の信じている音を、
原音に忠実な基本と考える意味不明な人が居るけど、
あんたはそういう人かい？

>>ID:j14exLhB
とりあえず、最も原音忠実だと思う市販のスピーカーあげてみなよ。
あと測定結果もだしてみなよ。

たぶん無理だけどｗ

>>274
そうだな、ヴァンダスティーンかな。
ステレオファイルに測定結果も出てるよ。

>>275
ヴァンダースティーンは今代理店がないからちょっと買うのは面倒臭いね。
しかし、もともとパルサーの評価だって個性はあるが素晴らしいっていうレスが
大半なんだし、このスレでいうことでもないとおもうのだが。

ナスペックに代理店になってとお願いしてみたら？ｗ

どうでもいいけど、Pulsarのクリスタルガラスのような透明な音場感は
darTZeelが相当効いていると思うぞ。3D感はPlayback Designの寄与する
ところ大なのかな。

ユーザーの環境が知りたいところだ。11号の人は外での試聴と同じ様な音が出てると感じてるらしい。
アンプでゴリゴリ言わせなくても素直に鳴ってくれるんだったら思いっきりプアな環境で試してみたい。一体型とかね。

透明な音場感はジョセフの音の特徴だよ。

別にPulsarでなくても、上位機種のPeralもそうだし、
ユニットが全部違う下位の機種もそう。
すべてのラインナップ（RM7や25も）に共通する特徴だ。

俺もjosephオーナーなんでその辺わかった上での話なんだけど。
DarTZeel+Pulsar聴いたことある？　あの音は並のアンプじゃ無理で、
で、その音聴いてPulsar

（失礼、続き）
その音聴いてPulsar凄い凄いっていうのはちょっと違うかなと。rm7, rm22, rm25
もあんだけの上流があれば、試聴会でのPulsarに近い鳴り方するんじゃないかと
思うんだよね。

結構でかいぞこれ
http://www.u-audio.com/shopdetail/001000000237/

まあパールの上を取ってきたようなもんだから当然だけど

ナスペックの試聴会でパルサーを同じ演目で聴き比べましたけど、
ダールジールとMPS-5の時とオールケンブリッジオーディオの時で
確かに差はあれど基本的には同じ様な透き通る音を出してましたよ。
安いシステムだから別物の鳴り方になってしまうなんて事は全くなさそうでした。
部屋の質の方が余程影響大きいですね。

Cambridge Audioの製品は侮れない。
C/Pがとても高くてお買い得だと思う。

CambridgeとDarTZeel、Pulsarとrm7,22,25の違いはどの程度のものなのか。
うーむｗ

>CambridgeとDarTZeel
あんま変わんないじゃね？

>>284
Naspecの輸入してるCambridge Audioえらい安いな。システムで30万円台とは。
微妙にデジタルとアナログの混ざった様な変わった風貌だが。

本国では定価５万とかじゃね？

800+500=1300ポンド。18万ちょっとか。

ナスペック扱いの製品は中々上手い所を突いてる


と、工作員っぽい事を言ってみようか

>>290
ぎりぎりを突き過ぎてメーカ消失とかあるけどなぁ

まぁIASJでのシステムを見る限り良い品を引っ張ってきてまとめてると思うよ。
いくら金掛けても出てくる音が悲惨って代理店が多いからなー

http://nigauri.txt-nifty.com/nigauri/2010/02/post-0ae5.html

例の人のは馴染んで来てるみたいだ。早く専用スタンドが出ればいいのだが。

今月のオーディオアクセサリーでベストコンポーネントに選ばれてますね。
最近は小型が流行なのかな？

ジョセフとマシーナとどっちかのブックシェルフを購入しようと思うが正反対っぽくて迷う。
ペナウディオやオーディオスマイルまで下げると落ちすぎだし木曾のはぼったくりだし100万の正統派はこの二つだけか。

正反対で悩む理由が分からん。
自分の好みに合う方を買うだけだろ。
目指す方向性が決まってないなら何を買っても同じだぞ。

機能発売のオーアクがまだツタヤに置いてなかった。地方はこれだから辛い。
誰か特集の内容を教えてくれませんか？評価は良かったのかどうか。

>>295-296
試聴会も無い様な場所は評判ばかりで妄想するしかありません。
都会まで遠征に行くのも大変で。

100マンクラスなら、北海道からでも出向くけど。

はやくもオクにでてるね。
70くらいはまでいくかなー。

中古の基本の相場は半値だよ。

>290
アルテミスEOS欲しかったなあ。
Josephのブックシェルフで思い出した。

プレイバック->ダージール->パールを聴いてきた．
パールが素直なんじゃないかなぁ．

パール買ってきたけどなんだこれ
こんなスカキンな音は中国人しか好まねえよな

御幾ら？

ほんの３００万

３００万は切った？

しゃあねえからオクに３００万で出すか。

ピカピカの新品なら二割引きぐらいで買うよ。早く出してくれ。

箱まだある？

パールって、上下２分割できんだっけ？

ID:pQDf9UvL
25%引きですか。塔ですか。
やっぱpearlでもアンプがへたれだとダメですか。

オクのパルサーいくらなんでも３時間はないだろｗ
３時間じゃ素性が全く分からんし、セッティング詰めればいくらでも音は変化するし
どんなスピーカーでもバリバリの新品時は直接音だけでキツイ音がするわｗ
超マイルド系のタンノイでさえエージングされて響きが出るまで数ヶ月かかるし
もしかしてこのひとアホ？

いいんだよ。出品者のセンスだ。
こういう人がいるから中古漁りが楽しいんだろ。

ところで最低落札価格いくらだ？
４０万くらいなら欲しいんだが。

最近やたら書き込みが増えたね。三流商社が必死というか。

そこそこ取り上げられてはいるが広告費に注ぎ込めるほど儲かってなさそうな雰囲気。

評論家諸氏が絶讃！と書いて欲しいなら毎月コンスタントに数百万渡さないとな。
それが出来るのは今の所キソアコくらいだわ。

オクのパルサー５０万以下なら落札取り消して再出品だろうなあ。。

中古の相場は基本半値。

じゃあうまくいけばオクのパルサーが３０万円で買えるってこと？

今更ながら今月号のオーディオアクセサリーを見てきました。
ベストコンポーネントの他のスピーカーの音質が良く分からない曖昧な批評の仕方なのに比べて
インファナイトスロープネットワークという強い特徴のあるパルサーは随分ハッキリ書いてましたね。
どこまでも音離れがよく全く濁り気が無い一方で低音から高音まで滑らかにピッタリと繋がっている、と。
そこまでクリアでありながらつまらない音にはならず下の方には豊かな暖かみも備えているとも。

その後のサブで遊べる小型スピーカー比較特集とは全く違った雰囲気で、
やっと出てきたメインに使える本格的なブックシェルフって感じでしたね。

オクのパルサー３０万で買えるのかって聞いてるんだよ！！

>>321
入札してみなはれ。うちが31万で買ったるさかいにｗ

中古の相場は基本半値。

半値でも５０万か・・・
５０万なら高過ぎイラネ

オーアクの小型ブックシェルフ比較にRM7XLが出てたな。
値段差はあるが上位モデルのリアル感の片鱗は味わえるだろうか。

無理！

Guarneriを売ってPulsarを買おう

それはない

入札数２００近くで今更再出品はできんべｗ

>>327
GuarneriとPulsarじゃ方向性が違いすぎじゃないか？芸術性重視って感じで一般向けの優等生じゃない。
しかしオーディオアクセサリーのSonus faber Monitorの所はかなり酷い書き方だと思ったけど。
「ウチの読者が満足する様な音のメーカーじゃないと思ってたけどマトモなのも作れんジャン！」はね・・・

中古の相場は基本半値。

質問2 投稿者：coltrane5535 / 評価：新規 2月 22日 16時 50分
箱庭ならソナスファベールの小型スピーカーが非常に得意ですよ＾＾



なんぞこれ

ジョセフオーディオなんかのアンチなんて流行らないぞと言いたい。

PEARLはとても素晴らしいスピーカーですね
ダールジールで鳴らした鮮度の高い音が自分にはど真ん中ストライクでした
中古で出れば良いんですけどね

中古の相場は基本半値。

たしかに、クラや声楽にはいいが
ロックやパンクには合わんのだろうね。
オレのような雑食食いには選択外かな。

パルサー常設展示してる所って都内だとダイナですか？(今は無い？)
どこか確実に置いてある所は無いでしょうか。出来れば話題のダールジールもある所で。

>>336

俺が持ってるのはトールボーイのやつだけど、
ロックのギターサウンドが炸裂してるぞ。

オクの最終価格は幾らだったんですか？

中古の相場は基本半値。

>>339
\622,000
落とせた人はラッキーだったんじゃないかな。
こんな出物はもうないだろうし。

６２万だあ？
高過ぎだカス

62なら自分で新品を買ってブレイクインするなぁ。

>>337
この前のぞいたら、ダイナに置いてなかった。
私は行ったことありませんが、U-AUDIOに置いてありそう。
http://www.u-audio.com/html/newpage.html?code=33

ダイナは売れないと分かったらすぐ展示品として出すからなあ

>345
へぇ〜そうなんだ、よく知ってるなｗ

結構有名な話だよ
特にどっかの7Fの主なんか形振り構わず売りつけるｗ

中卒のかーまたんこと？

あのー、価格だけ見るとPulsarってディナC1とほぼガチだと思うんですけど
比較する人っていないんでしょうか？

>>347
やつ部屋が６畳と言ったのにグランドユートピア売りつけようとしやがったｗ

この価格帯になると音質云々ではなく好みだな。
個人的にはジョセフの澄み切ったリアルな音が好きだが。

ナスペックの本気システム(プレイバック、ダールジール、ジョセフ)を常設して欲しいな。

>>347
なびかない客には挨拶もしねーしな

RM7使いの方々、アンプは何をお使いですか？？

ペナウディオのが音いいな
ジョセフはウィルソンのパクリだし

ペナウディオって随分息が長いみたいだけど実力はどう？
小さすぎて物足りなくない？

ペナウディオ最強だな。
パルサーとか高いだけだし

割と素直なジョセフに比べて鳴らしにくそうなイメージだけどアンプは何を？

ペナウディオのカリスマを購入予定ですが、このスピーカーにベストマッチングなプリメインアンプを教えて下さい。
予算は60万円です。

何でここで？まあPenaudioスレは死んでるけど。
>>359
釣りじゃなければBLADELIUSのThor Mk�Uとか。
このスレ的にはCPの良いAzur840A V2 Class XDでもいいと思うけどね。
Charismaをクッキリと鳴らしてあげましょう。

>>360
デザインが不細工なジョセフオーディオならともかくケンブリッジオーディオは美しい仕上げのカリスマに対してデザイン的に不恰好で嫌です。
デザインも美しいオーディオアナログのプリメインとかはどうでしょうか？

ジョセフにアンチが付くなんて凄いことだ。
ウィルソンだのペナウディオだの次から次へと忙しい。

まったく関係ない話題で伸びててワラタ
マイナーブランドにすんごい粘着ぶりなのは感心するわ

RM7XLとカリスマ。
どっちも小型スピーカー特集で採り上げられたけど唐突にジョセフスレに突っ込んでくる理由には苦しいだろ。

>>361
オーディオアナログは良いのか？

デザインからいってやはりユニゾンリサーチとオーディオアナログの二択でしょうかね。
オーディオはデザインありきですからジョセフオーディオのようなおっさん臭いデザインは却下です。
おっさん臭いデザインというのであれば国産のアキュフェーズやダイヤトーンと同レベルだと思いますね。
個人的には絶対部屋に置きたくないデザインです(笑)

あ、もちろん音が良くないと駄目ですよ。
デザインばかり良くても音が悪ければ台無しですから。
それではさようならノシ

おっさんは「おっさん臭いかどうか」に執着するのか。勉強になった。

おまえら駄耳過ぎだわ
オーディオマシーナ最強に決まってるだろ
何がペ・なうディオだよｗ

>368
お前の好きな低域が
人工的な筋肉増強剤打った様な不自然な物だという事が良く分かったｗ

ジョセフに絡む他メーカーの構図。ライバル視されるほどのブランドに見えてるのか。

ペナウディオの音もクリアーでいいね。
ただ素性に比して高い。

積層に見せて単なる突き板なんだし設計も古いんだから半額が妥当。
そもそも異様に胴長のボディで違和感が強過ぎる。
Josephの下位ブックシェルフと同額でもどっち選ぶか分からないよ。

逸品館にオーアクに載ってる50万の中古出てるぞ

こっちにもあった

http://www.u-audio.com/shopdetail/001000000222/order/

そのスピーカーいたるところに中古あるな
パッと聴きは凄いが飽きやすいってことかな？

それって正にPulsarのことじゃないですか汗

パルサーぱっと聞きですごいってより、 しっかり聞くと良い感じじゃないかい？ と店で聞いて思ったりもした

RM7中古はありえないくらいCP高いですけどね
SPの予算は100万くらいまで考えてましたが、買ってしまった。

josephは解像度、透明度が高いのでセッティングや機器の粗も
はっきり提示してくるので厳しい一面も感じますが
スピード感と広大な音場を両立できる数少ないSPですね。

PEARL欲しいぜよ。誰か美品を手放してくれ。

確か日本にユーザーが３人しかいないと言っていたが

それいいつの時点の話？

>>378
おめでとうございます。　おいらもＲＭ７ＸＬ使い始めたばかりです。
今は安いプリメインでとりあえず鳴らしていますが、
貴殿はどのようなアンプをお使いですか？

もちろんアンプはエアボウ

>>382
知らないうちにレスが..
私はプリがニューフォースP-9、パワーがアンプジラ（息子）
で鳴らしてます。
OCTAVEのプリメインなんかも合いそうですね。

ラックスのパワー使っててバイアンプ、バイアンプって連呼してたオッサン、
rm7売ったみたいね。

>>382
レスありがとうございます。
息子ジラですかあ。　良さそうですね。　大きさも手ごろですし。
おいらの国産プリメイン(A-A9)では中高域は不満ないのですが、
鳴らし始めと言うことも重なっていかんせん低域不足。

ステサンかベーシックかは忘れたけどパルサーの記事、凄いカッコ良いね。

ああ　310UE使ってんだけど
買い替えようかなと思たよ

オーディオフェスタ名古屋で代理店担当者が客を無視して聴きこんでいた。

会場に入ると客はおらず、担当者と思しき男が客席の真ん中でスピーカーに向かって座っていた。
そのあたりがベストポジションなのだなと近づいていくと、後ろから見た右手がプルプル震えている。
「こいつ、変質者か？」と思って廻りこんで確認してみると、左手にCDケースを持ち、右手はエアギ
ターでピッキングをしていた。
「どうだ！」と言わんばかりの真剣な顔のまま振り返ったその人と目が合ったのだが、彼は決して
それを止めようとはしなかった。
どうやら試聴用のディスク（ロックかフュージョンのギター）を確認しているうちに夢中になり、何かが
憑依してしまったようだ。

残念だったのは、おなかをボリボリ掻いているところを目撃され、気まずさからつい相手を睨みつけた
人にしか見えなかったことだ。

怖かったので治まるまで待とうと、先に他社の部屋をまわってから再び行ってみたら憑きものは落ち
ていたようなので聴かせてもらった。
音はちょっと厳しい感じで長時間聴くと疲れそうだなと思ったけど、鮮度高く正確性もあり、代わるもの
のない魅力・凄味を感じさせるもので、定価100万を決して高いとは思わせない良さがあった。
景気も悪いし、同価格帯で魅力的なものもみあたらず、今は欲しくてたまらない。

いいなぁ。
下位機種はシンプルすぎて所有欲が今一掻き立てられなかったけどこれはやばい。
見た目も音も強烈に主張してくるからメインでトールボーイを置き換えても満足できそうなほど。

書き込みが全くないとこ見ると業者による販促が終わったってことだな。
まあどっちにしてもこんなガレージメーカーのスピーカーが売れるわけないが(笑)

良いスピーカーだと思うよ。
100万あったら普通はトールボーイ買うからニッチだなぁって感じは大きいけど。

嫁に問い詰められたらテクニクスのSB-M300の資料を見せて、
そんなに高くなかったんだよ言い訳できそうだからローズ狙い。

嫁とかいうラスボスはどーやっても退治できないんだよなあ

pulsarは鮮明過ぎて情緒感が足りない気がしないか？

耳が痛くなる。鮮烈にも限度があるだろうに。

愛を知らずに育った

成金御用達のショップでもプッシュされてる
http://www.acrat.jp/blog/

パールは良いぞ。パルサーみたいにアンプに優しくは無いが。

オーディオマシーナのアレの方がずっと正統派。

http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=9912&row=0

斜め上過ぎるデザイン・・・J1の黒の方がまだ似合ってない？
材料もJ1の寄せ集めなのに20万近いってのは

>>398
つーか、ここ凄いっすね。ここ店主何者なの？

あがります。

ぱたっと書き込み無くなったね　
買った人レポしてくれないかなぁ

やれやれ、とんがった音にしては無駄に高過ぎたか？
数百万あるならメインには名の知れたブランドを置きたくなるな
ネットワークだけが個性であとはどこかで見たようなユニットと箱の寄せ集めではね

そりゃ　SEASのユニット使ってるメーカーはたくさんあるし
その最高級を組み合わせれば　構成も同じになるよ。自作派も
この構成多い。

しかしウーハーの強烈な高域共振を抑えるには、
ピークキャンセラーなり、18dB/oct以上の高次の
フィルターを使わなければならないと思うが、
他のメーカーなり自作マニアはどのようなネットワークに
しているのだろうか。

Alconeのデータシートにある方式が簡単で効果高いよ。
実測とシミュレーション必須(Workshop)だけど

一応ユニット自体もカスタムモデルと書いてあったような…
もしただのExcelでも
ジョセフは十分ユニットに金かけてる方かと

解像度を強く出し過ぎて度を越しちゃった感を抱いてるあのブログの人はどうなっただろう？

もううんざりしてるのかな？

どのブログ？

> 407

うちはW15CY001を使った自作だが、共振ピークが8.5kHzぐらいにあるので
３次フィルター回路＋ノッチフィルターでいけてる。（音響的には4th L-R）
PULSARのミッドバスはたぶんW16NX001で、5kHzぐらいに共振があるからけっこうつらい。
それでインフィナイトスロープ（楕円関数フィルターと思われ）を使っているんだと思う。

SEASのマグネシウムコーンのは透明度が凄いです。

>>412
ツィーターは何を合わせました？
自分は、定価10万くらいのメーカー製2wayと自作フルレンジ使ってて
次に進みたいし、自作2wayにも興味あるけど、ネットワーク組めないしなぁ。
マルチウェイのネットワーク組める人が羨ましいです。
PULSARも気になるけど、自分には高すぎるし。

>>413
T25CF001です。millenniumは高くて手が出ませんでした。
001も良いツィータです。私もフルレンジ使ってましたが、
高音の美しさはレベルが違います。

マルチウェイのネットワーク作るなら実測とシミュレーションは必須です。
敷居は高いけど、理解してしまえば非常におもしろいです。
自作の醍醐味を味わえます。

>>414
レスありがとうございます。
T25CF001、エクセルラインみたいですね。
SEAS同士で合わせるのが無難なんでしょうかね。
マルチウェイは敷居高いですよねー。文系で数学、物理に弱い自分には特に。
PULSARはいい音だったなぁ。高くて買えないけど・・

>>415

W15CY001とT25CF001の組み合わせはわりとレアです。
ググってみてください。

スレ違いなので、このへんで失礼します。

RM7XLってロックとかPOPSもいけますか？？

全然イケる。

>>418
早速のレスありがとうございます．
とりあえずモニター＆ハイスピードな音調って認識で問題無いのでしょうか？

>>419
問題ないと思うけど、完全なモニターって訳でもないかな。
ほんのり色付け程度の艶はあるよ。

>>420
なるほど。。。
とりあえず逸品館にでも行って聞いてみます．
情報サンクスです．

ANIMAとRM7XLってぱっと見似てるけど音は全然違うの?

大きさが全然違いまんがな

ウーファーの色が似てるってだけ。
大きさも形状も違うのに。　アホ。

書き込み少ないスレなので、おだやかにおながいしたいです。

他スレで散々マンセーしてた奴はオクのパルサー買ってやれよｗｗｗ

ああ、あの人もう手放すのね・・・。飽きる音なのかも知れないね。

視聴スタイルにもよるが、評論家や真剣に向き合う人でなければ
高解像度でキンキンのジョセフなんて聴き疲れて当然。
リラックスして聴きたい人なんて逆に疲れてどうすんの？ マゾ？とか思うわｗ

雑誌で開発者のインタビュー読んだけど、マッキンの管球アンプとか使ってるってね。
そりゃそうやって開発してりゃ、一般の石のアンプじゃ聴き疲れするわ。
素直に普通の組み合わせでいい音になるSP作りすればいいのにねえ。

そういうSPは店のチョイ聴きだと客への訴求力が無いからかと。
じっくり聞いて「これは良い」と思わせるのではなく、パッと聴いて「良い！」と思わせる音作り。
これがジョセフを含めた最近のハイエンドオーディオの手口。 そして罠。

それじゃ罠じゃないスピカを例示してみてくれよ。

http://www.phileweb.com/news/audio/201101/08/10578.html

PulsarのトールボーイタイプPerspectiveが登場〜

高性能なネットワークで周波数特性をフラットにするのは良い

しかしそんな余計なモノを通しては位相特性が滅茶苦茶になってしまう
つまりタイムアラインメントが崩れた不自然な音にしかならない

素のままの良さを引き出そうとする現代ハイエンドの指向に背いては所詮イロモノにしかならない
パッと聴きの派手さだけが売りか

>>433
位相特性がメチャクチャとどうしてわかるの？
試しに位相特性が綺麗なスピーカーのデータみせてみ？

何がなんでも、オーディオは電子管式増幅器

hoshu

まだ落ちてなかったんだこのスレ

ジョセフのネットワークをYGやマシーナ、マジコの
金属モデルで使ったら最強の予感？

　　　

本当に工作員スレだったんだね

乗せられて買った人は馬鹿みたいだった

pearl2 中古でないかな

まだあったんだこのスレ

あのキラキラの音に騙されて買った人ってすぐに買い換えるよねｗ

すぐ買い換えるのか。中古ほしいな。

ブランドとしてAudioMachinaと大差付けられたなー

輸入代理店の姿勢の差か？

マシーナより単品なら勝ってるのにね。
あれは宣伝が上手かったね。
たいしたことないくせに。

敗因は買った後であっけなく出てくるキラキラサウンドに失望しちゃう事だろーよ

マシーナみたく鳴らしにくいと奥が深いとか満足しちゃう

キラキラ？
アンプが合ってないんだろうなｗ
すぐ売る馬鹿は死んだほうがいいと思うわｗ

おーい！ユーザー生きてるかー？

死にました
Pulsar良いのに

pearl2とpulsarの音は同系統？

>>438
ジョセフのネットワークのすごさがわかるwebとかあったらおしえて

半年以上前のレスに聞くのもなんだけど

大阪で聞けるところないかな。

今だから分かるが酷いステマスレだったな・・・

3分の1くらいの書き込みは業者だろ？異様な一時的マンセー

でも聞いてみたい。

ぱっと聴きはいいよ。でも疲れる。

excelの音って疲れるイメージ全くないんだけど

PULSARのトールボーイタイプのPERSPECTIVEが欲しいんだけど輸入まだ？

去年の11月には入ってくる予定だったのにどうした

ステマメーカーの最期

ネットワークの遮断特性がデジタルフィルターみたいなメーカだよね。
音は良かった感じがするけど、何処か魅力がない。

ポップスロックスピーカー(又はアニソン)のあるべき姿

ピュアには向かない
世界観が浅すぎる

陽気で深く考えないニューヨークのヤンキー向け
どれくらい浅いかと言うと、AVスピーカーのモニオが哲学的に思える程

age

age

age

467

ここはスピーカーの色が受け付けない

469

Joseph Audioのブースでは待望のエントリー機がプロトタイプとして登場
http://www.phileweb.com/news/audio/201401/09/14046.html

2014 International CES
エントリーラインは２モデル。
ブックシェルフ型が「PRISM」、トールボーイ型が「PROFILE」

価格は現行の人気ブックシェルフスピーカー「PULSAR」とトールボーイスピーカー「Perspective」に対し、
それぞれ半分くらいで販売できるのでは、と同社の代表であるジェフ・ジョセフ氏は語る。

え。ジョセフには元々RM7っていうエントリーがあるじゃん。あれより安く出すのかな？

このスピーカーって低音出ますか?
使われていると思われるSEASのデータシート見るとちょっと不安

PULSAR購入記念パピコ

ヨセフ

ダイナに中古が出てる

ナスペック 販売終了 age

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨タイピングラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン
楽部川崎駐車近代女はいびーむ問題大墳長城ST絡展大宮SARONSTANPらーめん
ニューヨークオンライかぜいにしうみAUE有場番イベント都会らーめん
しょきしょしょうちぇるすアッパーりんごうやーふぉーうぉちてぃーちーセイゾンしょきしょしょうそふとくれいむらーめん

age