CDPやAMPでは音が変わらない事実

あｓｄ

何がいい音なのか、判断つかなきゃ意味無いでしょ
違いが分かるだけではこのスレの意味がないかと。

おかあちゃんの味噌汁はオイシイが、ミシュラン三つ星は
とれないぞ

>>953
いや、スレタイを閲する限り、
このスレの趣旨は「変わるか、変わらないか」
だと思うぜ。

いい音なんていったら、
オーディオ全般、好み次第だ。

オーディオ構成が物理的にかわる、もしくは周波数的にかわる、

というのに対して、オーディオに関する耳が肥えてないだけ、

変わらないというヤツはだいたいが後者なんじゃない？

>>951
被験者に知らせずに、同じCDPを無作為に複数回聴かせないと
単に「�@〜�GのCDPの音がそれぞれ違って聞こえた」
という意味しかないな。

ダブルブラインドテストで有意に違って聞こえるかどうか分からん。

ＣＤＰやＡＭＰでは・・といっている時点で

プリメインとＣＤＰを欲しがってるが買えない厨房が
思い浮かぶワイ。いい加減にしてくれ。オーマニはＣＤＰなどで
音楽を聴いたりはしない。アナログで聴くのだ。

本日、ＣＤを聴いていて、ラッパの実在感、
録音が非常に良かったので、思わず、
何これ、ＳＰ盤？　と思ってしまった。　つまりＣＤはリアリティに
乏しいデジタル音の象徴である！

自分でＨＤＤ録音した音源をＣＤ−Ｒに落として聴いても
スピーカーの存在を忘れるよ。

音の良し悪しを好みでかたずけようとするアホが多過ぎる。
いい音を聴いたことがない妄想野郎か？

それとブラインドテストでわかる分からんに固執するやつ。
そんなもん体調とかでいくらでも変わる。

おめーはAMラジオでも聴いてろ

ブラインドテストで当てられないのを体調のせいにするのか。ケーブル厨と同じだな。てかケーブル厨？

Ａ級アンプとＡＢ級アンプじゃまるで別の音だし、
ラックスマンとアキュフェーズじゃそれこそ全く違う音だ。

>>464

まぁＣＤＰやＡＭＰの音の違いより
音源そのものの音質の違いの方が
断然大きいな

ということでＳＡＣＤなどソフトに今は
金をつぎ込んでいる

違いが有るし、それが判る人間がいるからこそ、オーディオメーカーも
商売が成り立っている。
変化なければ、オーディオメーカーなんて１社あれば足りる。
つまり変化が感じられるように意図的に作られている。←ここ重要。

だな

ケーブルの音に違いなど無いが、ケーブル･メーカーは沢山あるが？

>>967
オーディオの胡散臭い一面を
象徴するような存在だワナ。

燃費向上グッズが溢れたのと同じようなもの。

車で例えるなら、ワックスとかが売り方が近いかも

同じメーカーでも格安品から高級品まで揃えてあったり、
高級品専門メーカーがあったり、
深夜の通販で見るような怪しさ満点な製品ありと・・

【各社のフラッグシップ電源ケーブル能力比較】

■アキュフェーズ　APL-1（定価21,000円）
同社の178万円のプリアンプ「C-3800」に標準装備されていた電源ケーブルを単売。
各帯域のバランスに優れ、情報量も多く、安心して使える1本。
このレベルのケーブルが2万円で買えるとは驚きだ。
アキュフェーズのアンプを使ってる人に是非とも購入して欲しい1本。

■ラックスマン　JPA-15000（定価21,000円）
同社標準のJPA-10000よりワンランク上のフラッグシップモデル。
S/N感が極めて高く、中低域は厚くパワーがあり、高域は繊細に抜けていく。
システムの音色を変えず、そのままワンランク上へと引き上げてくれる。
実売価格が1万8000円なのも嬉しい。
ラックスマンユーザーに自信を持ってオススメしたい1本だ。

■エソテリック　7N-PC9300 MEXCEL（定価367,500円）
高解像度。低域がどっしりと厚く安定し、中域は高密度、
高域はややロールオフしているが、それが聴きやすい音色を生んでいる。
アコースティック楽器の再現性には目を見張るものがある。
アキュフェーズやラックスマンのフラッグシップケーブルに
一歩も引けを取らない優秀な電源ケーブルである。

>>971
とりあえず、この評価文を読んで
エソテリックの製品を買う奴はいるのだろうか？


なんか、いろんな意味でエソは
この製品によって評価を落としている気がする。

オーヲタの頭がいかにおかしいかを示すポエムだなｗ

【ｺﾝﾎﾟ】ケーブルで変わらないのは偽物？16【耳】

で、延々と自分の糞耳晒し、キチガイと誰彼構わず泣き叫び
持ってないものを持ってるといい
持ってるものを持ってないと騒ぐ、真性妄想人
嘘まみれになって逃走したSAT爺、それが ＝ ID：bkLgIZlA

SAT爺で検索してやってください

SAT爺は各スレで活躍しています
それが ＝ ID：bkLgIZlA

SAT爺で検索してやってください、異常(以上)

妄想が激し過ぎて、論理的なことを書くと皆SAT爺に見えるキチガイ。
それがID:c2a6K2pq。

次スレが必要だな

CDPは重要。いくらスピーカーを高価なものに換えたところでCDPからの
情報量以上の音は得られない。CDPを軽視する人は損している。




と友人が言ってたがやっぱりスピーカーが重要だろ。普通は。

また馬鹿スレ立てて

わからんならCDラジカセ聴いてろよ

次スレ立てろよ

大型書店の埋め込みスピーカー程度を、オーディオ、と
呼ぶなら、スレタイの人も、己の真実、を語ってるんだろうな。
馬鹿

1クラス30人だとしよう。男15人女15人。
とりあえずは15人の中でトップになればクラスで一番だ。女をそのまま含めても30人から。

君達の音を聴き分ける能力はどの程度のものだろうか。実験したことあるだろうか。また自覚はあるだろうか。
因みに俺は数十人に協力を得て、自分がどの程度の実力か自覚している。
または周囲の人達の能力も自覚している。

自分の耳の良さを世界一とも日本一とも言わないが100ｍ走に置き換えると10秒台で走れる実力があることは確実だ。
その他の人達は13秒15秒、中には20秒以上かかる人もいる。

因みに俺は繊細な音を聴き分ける能力は数十人の中で二番目だった。トップは20kHzまで的確に聴ける女だった。

幾度となく自分を試すことを繰り返してきたわけだが、音の違いがあるものは的確に聴き分けられる。
勿論ブラインドではなく、的確にその差異を聴き分け言い当てることができる。
各社のフォーマットやその小さな圧縮のさまで聴き分けることができる。
あくまで比較対象があればの話だが。こんな俺だから音質には神経質で非常にシビアだ。

しかしだ。ところがだ。8年前に買ったエリックの100超えのCDプレイヤーも
一番安価なパイオニアのDVDプレイヤーの音の差が解からない。音が違わないと判断してしまう。
判断してしまう、判断ができない。ここにマランツの20万を入れてもやっぱり解からない。
なぜか安価なDVDが一番高音質に聴こえる始末。

入れ替えと時間差を要する、CDとSACDとの音の差も判別できない
ソースから同じものだとできるかもしれないが、それ以来SACDには見向きもしなくなった。
たった一枚だが、何の差も感じないのは何の恩恵も受けていないのと同じこと。
そこに優位性は皆無。耳の良い俺は自信を持って言える。SACDはプラシーボだ。
だが耳が悪いのではない。CD未満の音であれば現実的に聴き分けられる。
この能力は誰も負けはしないだろう。
その俺に分別付かないのだから、君達に聴きわけられるはずがない。
両核に限らず、身体的能力は極めて優れているからな。
君達の耳がいいのなら、むしろ同じ音だと認識できなければおかしいわけだ。

クソ耳乙

人間である以上、CD以上の音を聴けない。気休め程度にSACDで聴くのも良いだろうがプラシーボ他ならない。
同じタイトルとCDとSACD、SACDプレイヤー、DVDプレイヤー、入れ替えて聴いても安価なDVDプレイヤーとCDが良く聴こえる時があるくらい。

いいかここが大事だ。アンプは進化していない。
安価なマランツのプリメインアンプは、今時のミニコンポのアンプに劣り
高価なマランツのプリメインアンプでさえ、ヤマハの初級AVアンプに追いつけず
ヤマハの初級アンプに勝つには数倍の投資が必要で、それで並んだとするのも怪しいというお粗末なレベル。

それ同等、それ以上の音質は一流企業でしか作り出せない。その差は微々たる物でも聞き分けはかろうじて可能だ。

一流企業だけが、最高品質のアンプを作ってきたわけだ。いつの時代も進歩もなく。
俺もここまで行き着くのに相当金は捨てた。

アンプですらマランツのような二流会社じゃ、ヤマハのAVアンプの音質に引き離され、割高感は否めない。
音質でいうなら、その中間に70年代の優秀なアンプが位置する始末.

言い換えるとアンプは進歩していないと言える。

では、ス

皆言ってることが違って面白いね。
俺は自作アンプとメーカー製アンプの音の違いはわかるよ。
CDPやDACの音の違いは、わかるような気がするが、ブラインドテストで当てる自信はない。

・・ピーカーはどうだろう？
スピーカーはどうだ？機器を入れ替え徹底検証したことはあるか？

海外製の数十万のを数セット買ったことがあるが機器を入れ替え数日かけて綿密に比較してみるとダイヤトーンの古ぼけた製品の方が優秀ときたもんだ。
こちらの方も進歩あれば本当に誤差で片付けられるだろう。鳴りに流行りはあれど高音質になってるわけじゃない。
言葉が進化しつづけているだけ。まるでドラゴンボールの世界だね。

オーディオの世界は、音に進化はなくとも、ポエムだけで永久に音が進化し続ける世界なんだ。

超クソ耳乙

商売だから、必ず前作を上回り続ける。相手も大人だ。
巧みに消費者を丸め込んでくる。

自分だけは大丈夫？そんなものオーディオに興味を持ってる段階で自覚が大いに必要だ。

この俺ですらオカルトオーディオオタ。そういう自覚がなければいかん。

あとは各々現実と向き合うのみ。理解した上でオーディオを楽しまれてほしいと思う。グッジュッラッ・・

そんなに長々と言い訳しなくてもいいのにw

へこむ必要はない。理解して楽しめばいいんだｗ　だろ？
理解力の無さから反発したりスネたり妄想したり。
人として間違ってないか？だろ？
現実に背を向けずおとなとして理解力を高め、柔軟に受け入れ消化していくことだ。
簡単な話だ。オーディオは素晴らしい。ぐっじゅら。

>>985
>人間である以上、CD以上の音を聴けない。気休め程度にSACDで聴くのも良いだろうがプラシーボ他ならない。

ようやく気付いたか。実はSONYでSACDを出す際にブラインドテストを行ったが有意差無しだった。
だが、バカなオーオタを騙すために発売が決定されたのだよ。

俺もオーディオの世界に入った時はマニュアルのままに入った。
疑りながらもね。もっと高音質の世界があると信じてた。最初は。
そういう時代だったのかな。年頃だったのかな。

AVアンプが音が悪い。オーディオするならプリメイン。さらにはセパレート。
CDを聴くにしてもSACDプレイヤーで余すことなく情報を再生。ちょっと笑けてきたｗ
再生もとであるプレイヤーに投資を！価格の何倍を投資！何割をケーブルに！

全ては解かってやってきたことだが、プリメインアンプを信じきっていたのが汚点だった。
まさかヤマハのAVアンプの方が音がいいなんて、よかったなんて、プラシーボでカバーできないほど音質が引き離されていたなんて・・・

技術力に乏しいマニアックなメーカーの機材でいい音を聴こうとしていたのが青かった。
美化していたんだなオーディオメーカーを。

>>994
お気の毒に、まともなシステムを聞く機会が無かったのですね。

もうそろそろ、音が変わるか変わらないかの議論をする時代も終わりでいいんじゃないかな。
本当にいい音をユーザーが聴けないことにはメーカーも製品を作ろうと競争原理は働かない。
絶対に信じているポエムを背負ってる以上、音のレベルは揺るがないだろう。
価格という絶対的な指標を背負っている以上、音のレベルは揺るがないだろう。
ポエムは音を進化させるが、オーディオの品質は停滞している現実がある。
実際に鳴る音に耳を傾けたオーディオをしてみないか。やらないか。
やってもしてやられるなよ。ふふふ。

>>995
もういいってば。自宅で馬鹿ほど検証してきた。その為に金かけて馬鹿みたいに。
まるでこのレスをするがために数百万投資してきたのかというぐらいなｗ
まぁそういう性分ではあるがｗ
頑張ってください。応援しています。

お大事に。

定価の数百万は簡単に使える金額かな?
とも思えますが、スピーカーはどういったものをお使いでしょう?
スピーカーの能力を超えた音は、聞く術も無いですよね。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1313320284/l50

1000♪
センコさん大好き♪ ( ^з^) y-☆チュッ♪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。