アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part41

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 09:06:56 ID:a8UWLikf

オーディオ界の良心アキゥフェーズのスレッドです

■アキュフェーズ公式HP
ttp://www.accuphase.co.jp/
■前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1248943160/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 12:00:42 ID:a8UWLikf

あげ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 13:57:43 ID:WgbdDLCL

997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/09/03(木) 05:35:33 ID:+m9xdxj4
＞確かにそうかもしれんが、アキュは所有欲だけは十分満にたしてくれる。
＞これは、他の国産メーカーにない唯一の利点だよ。

＞音をどうのこうの言う前に先ずは買ってみなよ。
＞置いておくだけで現用システムが素晴らしく感じるからね。

うーん、買って使ってもみてるけれど
所有欲が満たされる感じはないなぁ、機能的にサブ機としては充分なんだけどね。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 15:16:31 ID:MggJs7cQ

チラシの裏にでも書いてろ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 15:58:25 ID:AxlWFWC5

アキュセパレート高級アンプ

東南アジア（台湾）の金持ちの心（見栄）を満たした功績は大きい。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 21:15:05 ID:HWgTGy9U

C2410+A60 借りたけどあんまり良くない。
C275+A50Vの時のほうが動きがあってよかった。
誇張感なくなって静的には細かい音もでてダイナミックレンジ広がったんだろうけど
聴感だとジェントルになりすぎちゃってちょっと大人しすぎ。
ウィルソンのCUB2ではA60よりA50Vのほうがぽっちりしてていいみたい。
C275+A50Vならどうかな？
やってみよ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 22:17:49 ID:ppfdGc4m

アンプは新型ほど音が良い

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 22:26:44 ID:AxlWFWC5

9800アンプマンセー　ニート
　　　　　　V　S
330万アンプマンセー　定年後加齢臭オヤジ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 02:50:03 ID:2EjFv8ML

>>7
ひとくちにそうとも言えないだろうね
そういう考えこそ、アキュ使いにありがちな単細胞の幻想さ
PIEGAなんかのリボン型TwのSPは最新のアキュが嵌まるだろうけどね。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 08:55:50 ID:S1s3XGwQ

セ　　　パ　C2800+A45　団塊世代オヤジの選択
プリメイン　E550　　　40代初心者の選択
　9800円アンプ　　　　高校生ややニートの選択
　

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 09:09:21 ID:ghJ3R1Ai

アキュは物差しだからいい部分も削っている。
いい音聴きたいならアキュ以外だな。アキュは優等生だからワルの魅力がない。
旧型、新型の問題ではない。八方美人的、相乗効果は見込めない。
コンポーネントを友達関係の例えで考えると気の合う関係になるとはどうしても、思えない。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 10:16:21 ID:DsqxY8V9

4312を繋がれたら可哀相だ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 11:26:18 ID:KqNTaB6v

本スレは
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part41
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1251936253/
ですので移動してください。

このスレはPart42として再利用します。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 17:25:13 ID:8Kk21h17

>>11
おまえ、バカだろ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 19:42:08 ID:VdxhUzRF

age

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 19:47:29 ID:VdxhUzRF

サッソクですが CDプレーヤーは
DP-500とDP-400 どう違う？
どっちがいい？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 21:05:16 ID:PTvo5mBQ

C2400hは、JRC（60円）のIC多用しているが何故なんなに
高価格の割りに音が躍動しないのか？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 21:20:18 ID:oeqeACD7

耳くそが詰まってるからだろ。たぶん

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 21:24:38 ID:6Rs/ny5/

いや、違うな
年をとったせいだ
アルテックのホーンでも使いたまへ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 22:06:25 ID:8F1DfkxR

塊がスッカーンですな

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 00:55:50 ID:/pnQLMht

AVAA以前のアキュは、音質のために
10万円近くするボリュームを使っていた。
だから、高くても納得した。

でも、今は100万円超えのプリアンプにJRC　IC多用に・・・・

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 01:01:09 ID:mNTZ6GLx

AVAAとほぼ同じ方式を設計、試作モデルに搭載しながら
採用しなかった
見識のある設計者がいたことを知らないようだね。
それはそれでしあわせかも･･･
アキュ万歳てことかな？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 06:52:36 ID:823G1N/V

>10万円近くするボリュームを使っていた。

糞耳の奴が自慢するパーツってのもね～？
オレはアルプスの安物の方が良いと思ったけど

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 10:37:42 ID:qRNVq4l1

部品単価しか見てない馬鹿はスルーで

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 10:53:11 ID:HlVSlFWx

>>24
じゃあお前は例えば部品単価合計5万円のアンプを330万で買う気がするのか？

おれはむしろ販売価格しか見ないほうが馬鹿だと思うぞ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 11:21:26 ID:yGoMgHRU

>>25
そういうレスをするから、部品単価「しか」見てないってなるんじゃね？ｗ
部品単価「以外も」見てれば問題ないだろうにｗ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 11:35:17 ID:Zod926H+

もう放っとけ！

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 11:36:58 ID:4wFIPPYt

やっぱ、最高の人気なんだなー。
他にスレはないのか？アンチ君

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 11:44:54 ID:gRdXYm0Q

他を圧する高級感を出したくて流行遅れな金色パネルを採用しているのだろうが、
所詮、メッキの類。贋物でしかない。安物金属に金色被せて恥ずかしい仕業だ。
拘るなら純金パネルを採用して超高価とし、真の富裕層を対象に営業すればいい。
現在のアキュのやっていることをストレートに表現すれば、
"気持ちだけ金持ち（中古漁りしてるアキュヲタなどその代表選手）"相手の恥ずかしい商売だ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 12:08:43 ID:HlVSlFWx

>>27
自慢のMOS-FETが一個180円だからってキレることないだろうw

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 12:47:12 ID:fQra1oGM

>>29
こういうアホをいうことでやっと溜飲を下げているこの人の人生って・・・ｗ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 12:51:23 ID:Zod926H+

こういう、いつも同じことを鬼の首取った様に言って歩く幼稚で進歩のない者を、発達障害者というんだろうなー。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 13:00:59 ID:3kdElyHh

安いパーツを採用してあの音を出すとは・・

技術力があるとしか思えない。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 13:45:14 ID:HlVSlFWx

>>26
＞部品単価「以外も」
音友御用達評論家への黄金色のお菓子代ですね。わかります。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 13:51:37 ID:823G1N/V

自作できるものにとって安いパーツの方が音いいの常識　でも良い真空管だけは高いね
高音質パーツってのは情報量を少し切り捨てて透明感を演出したり
変な艶がのったキャラクターの強い物が多い

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 17:09:45 ID:CwBAkFkn

E-560出ましたけど、C-2110＋A-35との比較はどー何でしょうね。
値段的には、定価ベースで24万と少し、購入金額的に20万弱の差しかないけど。
プリメインに関してはここ最近のモデルチェンジで異様に高くなっている。
E-450の46万も少し高い様な気がする。

阿Qの真似して、ラックス、デノンもかなり高いプリメインを出してる。
マランツはまだましだけど・・・。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 17:25:09 ID:38RuBBZ4

>>36
以前からアキュよりデノン、ラックスの方がプリメイントップは
高かったような、もしくは同レベル。

よくアンチが高い高いって騒ぐがセパでもトップはラックスのほうが
高いし、、、結局何と比べているのやら。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 17:44:24 ID:iLUdOB2r

ＡＶＡＡを採用してプリメインの値段が一気に上がった。

そんなにＡＶＡＡってコストのかかるものなのかな？

あの基盤をみるとＡＶＡＡを使っていなかった基盤と比べると
コストがかかっているようにはみえるが。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 17:57:09 ID:MgNHj7S9

>>38
コストの問題より、他社より優れた（と自分が判断した）ものを開発したら
それなりに儲けようとするのは当然かと。

で判断に失敗すれば売れないし、成功すれば大儲け。
まあ暇時はそんな技術があってもすぐ真似されちゃうけどね。
特許の関係はどうなんだろ、原理的には昔からあったような気もするし。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 17:57:54 ID:MgNHj7S9

訂正
暇時→今時　　ｗ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 18:09:55 ID:kn4QlIs5

>>39
10年以上前からある。ただアキュのように
おおっぴらに
AAVAなどいって宣伝しなかった

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 19:11:42 ID:kn4QlIs5

つか、ようはAAVAの音質的メリットというと
可変抵抗体との比較での優位性
であって
それはボリュームを電流モードで作動させ、
電圧モードのボリュームに比べて設定値の違いによるインピーダンス変化を
実質的に無視することができて、
設定値の違いによるプリアンプ回路のバンド幅やトランジェントレスポンスを変えなくて
済むことでしょ？
そこに着目してきたのはアキュだけじゃないしね。

ただ、アキュはこれまでの可変抵抗体の旧アキュを使うユーザーが
新アンプに乗り換えたとき操作感に違和感の出ないようにしたかった。
この操作感にAAVAはこだわったということでしょう。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 20:00:34 ID:qRNVq4l1

高いボリュームを有り難がる老害にはそれがわからんのですよ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 20:06:43 ID:NiGArRvg

>>43
そりは親の寄生虫だからですよ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 20:39:42 ID:kn4QlIs5

そういえば
抵抗をディスクリートでラダー型に組んだものと
マルチプライングDAC素子を用意して
ソリッドステートスイッチで切り替えて減衰量によって
ディスクリとDAC素子２種類を
使い分けるというものもあったな。
開発者によると
減衰量の多い位置ではDAC素子を使い
そうでない場合はディスクリでコントロールしたほうが
聴感上納得がいくものだったとか･･･

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 21:14:12 ID:HmdmJwPL

>>>41 カーラジのやつと混同してるんで無いの？
　　　　Mark　はラダーと言っても所詮　IC　って事になるし、あの
　　　音を聞いたら嫌になる。　　やっぱ　アキュは画期的です。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 21:18:19 ID:kn4QlIs5

>>46
ミラーイメージ、とかクレル　あとは秘密

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 22:25:54 ID:HjBI1PrM

まあ、アキュに先進技術はない

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 23:27:21 ID:/pnQLMht

アキュでアニメソング聴くオ馬鹿がいつんですか？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 23:32:50 ID:gBSyVX0E

いつんです

10万円するボリュームに最高に合いまつ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 16:55:46 ID:465suTga

E-560試聴してきた。
中低域が凄いズンドコするな…
J POP向きになってきたな。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 17:05:26 ID:BzdsYNhB

>>51
セッチィングが～～、

つかいこなしが～～、

SPが～～、

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 18:59:27 ID:e1sy669R

オーディオショーのアキュフェーズブースでの試聴なんて何の参考にもならん

しかしAyreはいい音出してたな
どうしてこうもアキュと次元が違うのだろう

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 19:24:40 ID:BtqrZ8pH

今年のオーディオショーのアキュフェーズはまあまあ聴けた
A65（BTL　のやつ
アキュフェーズブースの皆様
全国のアキュフェーズ販売特約店の皆様

どうぞ、もう少しマトモな音でお願いします。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 19:31:51 ID:xjPpY3sr

>>53
あそこはほとんどクレルで鳴らしてなかったか？
ホントにAyre？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 20:46:58 ID:30avAl35

裸の王様商法

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:10:33 ID:4OtchQ8B

どうもこのスレって妙にAyreを持ち上げる人がいるね、
正直普通というかあんまり印象にないアンプなんだが。

58 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:23:24 ID:knT7T8OD

スルーでおｋ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:27:18 ID:30avAl35

>>57
気のせい。Ayreに限らないだろう。
SONY、ヤマハ、デノン、マランツ、ラックスの技術がいくら上でモノが良くて値段が安くても
雑誌のグランプリは阿Ｑのものっていうのは既定事項。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:48:18 ID:30avAl35

まぁ７０歳以上にターゲットを絞ったアキュの方針は正しいと思うよ。
高齢者に優しいサウンドを追求し続ける姿勢には頭が下がる。
オーディオ評論家も７０歳軽く超えてる方々が多いから評価が高くて当然。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:48:53 ID:Oy8KfO2s

E-560 の記事を見ると、

「パワーアンプ「A-65」「A-35」のような
　中低域に　躍動感のある音質を実現できた」

とあり、A-65 以降音づくりを多少変えてきているようですね。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:50:25 ID:1qjGrj9S

Ayreのガチャガチャみたいなボリュームが好きなヤツが居るんじゃね？
Ayreは当然素晴らしいけど、無個性、無着色でアキュと方向性は似てると思った。
つか、Ayreとアキュで明確に出来る差なんてないと思う。

デザインと価格で、各人好きな方を買えば良いだけだろう。

ここに出てくるAyre厨はどちらも買えないのかも知れんがｗｗｗ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:55:53 ID:+HqJ5j9N

デジタルボリウム表示だけ羨ましい
全機種装備して欲しいね

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 23:12:57 ID:I7+KpZok

>>62
おいおい、俺はAyre信者ではないが、
アキュC2810とAyre KX-R
アキュA65(BTL)とAyre MX-R
で対等であるとでも本気で思っているのか？
糞耳を暴露するなよｗｗｗ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 23:16:31 ID:1qjGrj9S

そういえば、ショウでAyreのプリ(KX-R)を透明な天板にして内部見せてたけど、
あの整然とされた基板の配置には目を奪われるものがあったなー。
でも、買えばあれが見えるわけでないし、
C2810＋A65×2と同じ位の価格のプリなんて買えましぇんし、必要性までは感じないわな！
ありゃー、アキュは多くの人が持ってるからヤダと、無尽蔵におカネが入ってくる人が選択するカテゴリーだな。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 23:20:59 ID:9glYarQU

異常に低レベルだな。

さすがはアキュのスレ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 23:25:57 ID:1qjGrj9S

>>64 >>66
で？君は、Ayreとアキュの音の明確な違いを言葉で表せるのかい？
人に突っ掛かるならそっちが先だろ？
どうなんだ？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 00:13:14 ID:dK6OmYdI

エアーのプリとアキュパワーのわたし
は
どうすれば・・・？

69 ：XYA：2009/10/07(水) 00:13:40 ID:hw+XJkt4

えっ！　アキュってアニソン専用なんですって？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 00:15:36 ID:dK6OmYdI

プリで言えば、音場の出来上がり方が違いますね
あと、明るく色濃くがエアーでしょうか
>>66
ではありませんが

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 00:27:45 ID:dK6OmYdI

Ayre、Ayreと騒いでたと
いうのは
もしかしたら、わたしのことかも。。。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 01:44:33 ID:81Jb2h62

じゃあ今の内にA-45を買っておこう。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 02:52:29 ID:gaPI8O7N

異常に低レベルというのは同意

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 03:39:18 ID:q89i/+1/

アキュオンリーに血道を上げる馬鹿はスルーでお願い
正直なはなし

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 11:28:51 ID:9ldeQK4X

アンプの音的運動神経を評価しておく。
ソニー・デノン・マッキン　5
9800円 3
アキュ 2

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 11:37:04 ID:YHvXWNMc

>>61
＞中低域に　躍動感のある音質を実現できた
アキュのメインユーザーである高齢者の場合、中低域＝全域ですから

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 11:45:02 ID:Z+a6HgMz

質問です。

アキュは、どんなＳＰを使用して開発や音決めをやっているのですか。
　
詳しい方宜しくお願いします。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 13:05:03 ID:9WjSs/M3

デジタルボリウム表示だけ羨ましい
全機種装備して欲しいね

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 13:19:44 ID:hw+XJkt4

AVAA廃止して
楕円の「光ボリューム20万円也」アキュに載せたら？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 21:47:30 ID:JroHPHSe

ＡＡＶＡとＬＥＣＵＡ１０００－ＷＭってどっちがいいのかな？

ＡＡＶＡは利得処理だが、ＬＥＣＵＡは可変抵抗体を使わないだけで、
抵抗体は使用しているから、ｆ特やインピーダンスは変化するはずだが、
「変化しない」とうたっている。

ただ、Ａ－３５＆Ｃ２１１０とＣ－６００ｆ＆Ｍ－６００Ａで比較視聴
をすると、どう贔屓目にみても、ＬＵＸＭＡＮの圧勝だった。
まぁ、価格の開きも２０万近くあるから、何ともいえないが、ＡＡＶＡ
の優位性はあまり感じなかったんだよな。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 22:43:31 ID:58elZrOV

AAVAの動作原理に

＞AAVAは電子回路で構成し、さらに固定抵抗器を使用するため、微小レベルでも左右の音量差がほとんどありません

とあるのは？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 23:02:30 ID:JroHPHSe

固定抵抗体を使用するけど、電流(ＶＩ処理して)のかさみつけによる利得処理
それに対し、Ｌｕｘｍａｎは単純に可変抵抗を固定抵抗に変えただけ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 23:08:34 ID:bgzHso96

デジタルボリウム表示だけ羨ましい
全機種装備して欲しいね

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 23:20:53 ID:hoAOwdZa

ATTならL-Pad型で充分。入力側そんなに酷いの？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 23:21:30 ID:nhGySByu

コントロールｱﾝﾌﾟの安物はダメだね　むしろアレならE560 なほうがいい

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 23:23:35 ID:RbnZFpW8

わざわざV・I　I・V変換するなんて･･･

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 00:06:00 ID:wC7+6hL0

>>84
確かにひとつやふたつの抵抗通すの嫌っても
しょうがない気はする。

入力信号がアンプの全段において電流ドメインを維持する
クレルのような設計なら
電流で利得処理するのにも必然性を感じるんだけど･･･

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 00:38:12 ID:clyI0Qh6

うーん、出力端子裏に抵抗かましておいても
さすが、AAVA！とか言ってそうな感じはするね

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 11:55:47 ID:r1z8y+iV

どんな部品使おうが、どんな回路組もうが出てくる音が全て。
アキュは音が悪い。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 12:25:12 ID:Yp/oXdMf

>>89
いやいや、安い部品でヘボな回路だから音が悪いんです

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 12:33:06 ID:Yp/oXdMf

>>85
各社１５万クラスのアンプ＞9800円デジアン＞アキュのプリメイン

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:11:02 ID:MFWLvNIu

それで、君のソウルノートの最近の調子はどうだね？
やっと買ったんだから大事に長く使えよ！

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:22:59 ID:+3ddKNS0

>>92
ソウルノートじゃなくて、ジャンク5000円で買って弄りまくったベリンガーA500だぞ！ｗｗｗ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:32:10 ID:nNhD/WIi

う～ん、いい勝負だ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 16:38:31 ID:Yp/oXdMf

それでいつになったらアキュが良い音で聴けるお店やアキュと
相性が良いスピーカーのレスがつくんだ？ｗ

>>77は無視？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 16:44:31 ID:r6f4vrvD

無視じゃなくて

無理

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 16:46:59 ID:+3ddKNS0

>>94
おい、早く答えろよ単発野郎ｗ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 16:47:46 ID:+3ddKNS0

>>95のレスに対する答えだぞｗ
一応言っとく

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 17:07:40 ID:zoCX66bo

ALLアキュで満足なひとは
大抵提灯記事やカタログみて前もって
アキュは最善だという
勝手なストーリー作り上げる
騙され易い素直なひとが多いんじゃないかな？
だから
AAVAなんて見るとその理屈だけで
ついトータルで出てくる音まで短絡して信用
してしまうんじゃないかな？
試し聞きしても
実は音を聴いていないと言うことかもしれない。
価格は海外メーカーに比べたら
お得感もあって
安物機器より高額なもの買えたという優越感が得られて
とても
満足度が高いのではないんでしょうか？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 17:46:31 ID:MFWLvNIu

アンチ程カタログ良く読んでるんだなｗ
そんなに・・・・
ま、いっか！

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 18:09:48 ID:3jXQw7YH

>>99

おお、あなたの考え方が良く分かるね。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 18:14:32 ID:F1Am8wPs

>>99
そのとおりだよ。田舎だと

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 20:03:42 ID:Odd3Vn5D

海外メーカーのｱﾝﾌﾟは海外で売られてる価格見たら買う気無くすよなｗｗｗｗ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 20:11:16 ID:Yp/oXdMf

それでいつになったらアキュが良い音で聴けるお店やアキュと
相性が良いスピーカーのレスがつくんだ？ｗ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 20:17:18 ID:zMT5Vnao

66だが

>>67
なんで明確に言葉で表さないといけないの？　さすがは…　以下略。

例えるならば、そうだな、

アキュの音　上手に描けた水彩画。（その画題はうつくしい死びと）
エアーの音　MDMA粉末を味の素と間違えて入れてしまったロイホのディナーセット。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 20:31:18 ID:svMl/nJX

うまいなぁ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 20:42:40 ID:3jXQw7YH

Linn Klimax DS　約１６２万円
ttp://www.petertyson.co.uk/ebuttonz/ebz_product_pages/linn_klimax_ds.shtml

LINN　JAPAN　ボリ過ぎ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 20:54:11 ID:X+dOQToP

Ｅ-250売っ払って、イシノラボの旧MOS-FET使った１３万円のアンプ買った。
あ､別に貧乏じゃないよ。音が悪いから＞Ｅ-250

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 20:56:39 ID:Xr6G7MSR

K405を有り難がる老害

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 20:57:33 ID:IgfXCK5H

やっぱ、音より値段が気になるんだよね？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 21:11:44 ID:QfSdErKR

>>77

今はメインにB&W 800D、あとサブにウィルソンのシステム7とJBLを使用している。
B&Wとウィルソンは、自社で購入しJBLは借り物だそうだ。
昔は、タンノイとJBLのモニターを使用してたみたい。
途中からB&Wのマトリックス801が加わった。

M-6000は、800Dを鳴らす為に作られたとか。
ウィルソンはA級アンプの音決めに使用。
このウィルソンを使用してからアキュの音が少し変わった。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 21:26:03 ID:MFWLvNIu

どこも使うのはそんな感じだろうね。
>>77はそれを教えてもらって、どうするつもりなのかね？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 21:28:10 ID:oodRznqm

前スレでアキュ使いから

800シリーズやウィルソンじゃアキュは駄目って
言われたんだけど？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 21:43:15 ID:Yp/oXdMf

800Dなら試聴できるショップは沢山ありそうだね。
で、オススメのショップは？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 21:43:45 ID:MFWLvNIu

>>113
で、それがまたどうしたというのだね？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 21:44:36 ID:Yp/oXdMf

>>113
言ってたｗ確かに。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 21:49:16 ID:Yp/oXdMf

>>115
わかんねーの？
通常の試聴だと同じリファレンスSPで開発された他メーカーに
惨敗だからだよ。高級機でもマラの中級機の足元にも及ばないとか。
だからアキュだけリファレンス違うのかなぁって思うじゃん普通。
俺は>>77じゃないけどね。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 21:55:29 ID:N+hE0whM

マランツ(笑)

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 22:14:55 ID:74OSqf6I

アキュユーザーってどんだけ糞耳？

スピーカーが悪いからだよ！

800シリーズが悪いからだよ！

ウィルソンじゃ合わなくてあたり前！

その実
リファレンスはB＆W とウィルソン！！！

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 22:40:04 ID:SS6QZw2w

脳梗塞寸前のひとばかりだから
勘弁しる！

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 22:56:11 ID:uq89V0TW

ジジイならタンノイだろーｗ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 23:15:18 ID:QfSdErKR

B&Wがアキュと合わないとか、そんなの個人の好みの問題。

都内の某オーディオショップでは、B&W804,805とE-450orE-350の組合せがかなり売れてるとか。
セパになると、802以上に目が向くらしい。

ただ、その店で一番売れてるのは、アキュのA級とソナスの組合せ。
クレモナMに、C-2410とA-45のセットが馬鹿売れ。
ちょっと金があるとA-45をBTLで。

CDPは、文句なしにDP-700。
店員もDP-600買うなら無理してでもDP-700を買うべしと言ってる。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 23:37:52 ID:Yp/oXdMf

>>122
＞B&W804,805とE-450orE-350
とかどんだけ糞耳なんだよ。
断言するが我が家の寝室用のSX-V1A＋PMA-S1の方が100倍音がいい。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 23:56:31 ID:0TLZwCTT

>>123
SX-V1Aは知らんが、PMA-S1？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 23:57:49 ID:sONTvWZA

>>123
ぷっｗ
Ｓ１！？ワロタｗｗｗ
これのどこが、E450に太刀打ちできようか。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:01:44 ID:uN3zMI/V

>>125
そういうからにはこの組み合わせを聴いたことがあるんだろうな。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:04:13 ID:X1x1JCJC

まーたアキュのリファレンスSPを
合わない、と言ってたのをごまかそうとしているんだね？

もういい加減にしようよ、アキュユーザーの
耳のおかしさは
これまでのレスで証明されてるでしょうに･･･

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:04:13 ID:uN3zMI/V

SPP＞＞＞腐ったPPP　現実に聴いてから文句家

129 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:11:00 ID:ZKZNyl6y

全てのレスが釣りor煽り。
もしくはそれらに真っ向から立ち向かっている勇敢何レスの集合体。

130 ：125：2009/10/09(金) 00:11:37 ID:bWE5FKzc

Ｅ５５０ユーザーだが、購入の際に、すべて聴いたよ。
アキュのＥシリーズはもちろん、ＤＥＮＯＮもラックス、マラも。
でもデノンのＳ１は、無いなって思った。
これで聴くと、ＤＡＬIのヘリコンやモニオのＰＬ３００は、明らかに
こもった音質になり、駆動能力の弱さを露呈してしまっていたのでね。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:18:56 ID:uN3zMI/V

>>130
アキュはA級＋パラレルにこだわり不細工な中年女のように
ごてごて回路で厚化粧してフレッシュさの片鱗も無い。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:21:18 ID:xtgil38w

まあ、どこの誰がアキュと他アンプを比べようが
アキュのリファレンスSPを
合わないと
否定してしまったのは致命的だね。

現実を見つめよう！

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:45:07 ID:Gw4ug8Vp

>>105
結局、なんにもわかってねえじゃん。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:50:20 ID:j4tfWny1

だからさあ
どこの誰がアキュと他アンプを比べようが
アキュのリファレンスSPを
合わないと
否定してしまったのは致命的だね。

現実を見つめよう！

結局、なんにもわかってねえじゃん。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:56:03 ID:uN3zMI/V

>>130
そもそも俺はSX-V1Aを寝室できれいに鳴らしたかったんだよ。
いまどきのユニットだらけのスピーカーを鳴らしたかったわけじゃない。
805だって大音量でフルオケって感じでもないだろ。
そういう使い方ならアンプはシンプルな方が物理的に絶対優位。

逆に駆動力がどうとかいうならマラの上級機の瞬間電力供給能力に
アキュは全くついていけない。技術の差が歴然。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 01:03:35 ID:TCbN8+vl

B＆W自体別にドライブアンプにアキュを想定している訳じゃないからな
アキュが合わせなければならない立場
アンプの存在意味から言ってもそうだろう

>>130
SX-V1Aは気持ちいい音がしたっけな
マラは電源のリプルにメスを入れているからな
力率が上がるだろう

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 01:04:43 ID:TCbN8+vl

あれ、>>135 へだった

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 08:02:00 ID:u84Wzhe2

アキュ買ってどんな音楽聞くの？

まさか、アニソンといわないよねｗ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 09:24:33 ID:Gw4ug8Vp

ところで君はアキュ買えないからと、他のどういうアンプ買っちゃったんだね？

ヴォリュームで相当に辛酸を舐めてるようだが、いまどき5万円以下のプリメインでも、そんな酷いのはない。
あれか？
20年以上も前の老トルを中古で買ったとか、親父に貰ったものなのか？

まあ、手に入れた経緯まで話すのは辛いだろうから、メーカーと型番くらい教えてくれ。
みんな笑わないよ。
古すぎて多分わかんないからね。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 09:31:11 ID:ICVfmb56

？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 10:56:45 ID:3n/WlZrP

アンチって言語を尽くして非難する割にはほとんどがソースを明らかにしないね。
何をどう聴いた時にどうだったという話が大事なのに。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 12:21:06 ID:AtnwHmyg

アンチって音が判らないか何かシガラミが有るんじゃないかな
アキュは結構良い音だよね

ただ音楽の躍動感とか音が前に迫ってくる感じがイマイチ
これが使いこなしで出せる余地伸び代が残ってると良いんだけどｗ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 13:06:36 ID:1jztY6If

アキュ塚ってるけど、あんまりいいと思わない

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 13:19:15 ID:mD/9dhRT

躍動感とか前にでる音が好きならマッキンでも買えよ（笑

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 13:49:19 ID:AtnwHmyg

マッキンは軽くて柔らかすぎるｗｗ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 14:00:52 ID:CIZ1Lv+c

アキュは重くて鈍いwww

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 14:12:18 ID:AtnwHmyg

いえるｗｗｗ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 16:32:30 ID:2L10g4aO

鈍いかもしらんけど重いかなぁ？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 19:01:05 ID:cNbJcUui

>>139
ん？　＞ところで君は
って誰だい？
ボリューム関連の話したおいらのこと？相手はもしかして･･･
一応答えとく

KRELL KCT
ALL段電流ドメインでVI変換なしで利得制御するタイプね
2000年のものだから古いっちゃ古いけどな

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 22:55:06 ID:AtnwHmyg

アキュは高域に癖があるって良く言われるけどオレの処では判らず
どういうものか教えてよ？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 23:14:56 ID:UpnKbJTh

窪田アンプが　音が　悪いと言うのは　ウソだ
どうすればというが　調整に調整を　かさねないで
メーカーみたいに　測定器で　測定して　調整した
メーカー製アンプと　それでも　互角に　音が聞こえると言うのは
どうだ

最高の測定器である　耳を　もってして　調整した　アンプ
聞いていて　つまらないというのも　オレには　ウソに聞こえる

歌っている　演奏者の感情が　もろに響いてくれるのだ
悲しみが心を　打つ

アキュフェーズの　アンプを持っていたら　終段パワートランジスター
のアイドリング電流を　自分で　スピーカーにつないで
一番良く聞こえるように　調整してみると　とつもない　音が聞こえるのは　自作アンプだが　メーカー製を　凌駕している　B級だが。　

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 23:34:10 ID:+icEpbUv

自作アンプ?
最高のオナニーだな。
大笑いだ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 00:01:32 ID:J2aRtl+r

>>152
ネタにマジレスとは本当に余裕ねーな。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 00:08:28 ID:W0XYrb4j

ここでレスしているアキュ使いはちょっとかっこ悪いな。

頭が固く謙虚さに欠けるんだな。
だから叩かれるんだろう。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 00:28:44 ID:5iYOUkVf

オーディオ再生は　自分で　音楽を聞いて　いる

オレは　実際に　何もしなくても　事件を起こさなくても
自分で　知ったかぶりを　する　それが　重要だと思う

例えば　能の病気　アルツハイマー　とか　パーキソン病
が予防できるのなら　いいと　思う。

できるだけ　音楽再生能力に　優れた　ステレオセットがいいわけだ

オレは最高の音を聞いてる　B級に近い動作を　トランジスターの
ファイナル段にさせている
１９６０年代　トランジスターアンプの　動作は　B級だった
それを　AB級 A級が　どうかとか
熱くならないアンプ
冷たさを持った　音質には　冷たいアンプがいいのか　デジタルアンプではないが

失われた音を　再現しているのだ

大量消費　大量電気　それが　凝りに凝った頭になっているのだ

オレは最高の音を聞いてる

ドライな音　power mos FETだが
最高だ　真空管アンプでも　トランジスターアンプでも
最高の音は　真空管アンプでも　トランジスターアンプでも
どうでもいいが　

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 00:32:29 ID:5iYOUkVf

AB級に近いB級は最高だ　失われた音だ　冷たいアンプは　最高だ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 01:04:09 ID:cfR9RmOW

A60の音聞いたことあるの？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 01:08:37 ID:2qzxgZ2f

A60はBTLで聞かないと話になんないにゃー

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 01:26:52 ID:J2aRtl+r

つーかアキュの技術力の無さ、不真面目さ、ボッタクり具合は下位機種を試聴すると
誰にでもわかる。下位機種で手を抜くと長い目で見て経営に響く。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 01:57:47 ID:fOTNfQB1

だいじょーぶ！

今頃、ピュアで化石燃料燃やすメーカーなんて他２社だし
アキュに比べてあっぷあっぷだし

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 02:50:55 ID:zz84M1ho

お前？
なにをのたまう？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 08:57:40 ID:5W3UbRBg

141-142
だって、購買力がないから使えないしw
文体からネット依存系弱者であることがバレバレ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 09:45:39 ID:GO1eZ78d

>>150

悪い言い方　硬い、伸びない、付帯音がある、耳障り

良い言い方　濃い、芯がある、実在感がある、煌びやか

アキュの高音はこんな感じの癖です。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 10:04:51 ID:5Ifj5Slz

アンチって絶対に、どんなCD　スピーカーを使って、どんなｼﾞｬﾝﾙを聴いてそう思うのかというのを絶対に言わないよねｗｗ
あとアキュ　アキュってわめいてるだけで、アキュのどのﾓﾃﾞﾙを聴いてそう思うのかも言わないｗｗ

まあ言えない理由はわかるけどねｗｗヽ(´ー`)ﾉ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 11:52:54 ID:bXBCIyjQ

色々なブランドを聴いてみれば、一聴して「いかにもアキゥだ」というクセに気が付く。
どの機種とか、どのスピーカーと繋いでとか、どのCDでとか、それらを超越したクセだ。
アキゥ独特の臭いがプンプンすることに気が付くのだ。
それは初代製品からずーーーーーーーーっと続くアキゥ臭さだ。
とにかくアキゥは音が悪いということですね。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 12:31:18 ID:2dI/Qiju

好みの音なんて人それぞれなのにｱﾝﾁは直ぐに自分の意見を他人に押し付ける。

>165なんて「オマエは全くオーディオを分かっていない、俺が鳴らし方を教えてやる！」
なんて言う典型的なｱﾝﾁｱｷｭｵｰｵﾀなんだろうな。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 12:35:45 ID:QB9AkbG9

>>166
自己紹介してるみたいですねｗ
アンチを除けば、そっくり該当するんじゃないの？

168 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 12:55:26 ID:l+Dw/gog

アンチに特有　飛躍した結論

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 13:30:57 ID:TQ80dPQw

アキュ芋野郎はこのスレから出ないでください

　　┏━┓
　　┃狩┃　　　　 ._,,,,___
　　┃猟┃　　　 .'ﾞ　　　ﾞ`''､　　　
　　┃反┃ .⊂/ノ　　　ヽ　ヾつ
　　┃対┃ 　 .i　● 　 ●　ui.ﾚ^^'i
　　┗━┃　 .ヽ　(_●_)　_ﾐノ　　../
　　　　　.,-''"　｀　ヽノ　　´　　/：
　　　　　.{＿,,,,,l　　　"''"　　　ｲ：
　　　　　┃　：ﾉ　　　　　　　 |：
　　　　　　：.（　　　　　　　　　l：
　　　　　　　：.入　＿,,,,,＿　　ノ：
.　　　　　　 {__,,-''｀　　　ヽ､､）

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 14:25:46 ID:MWJ/EuiU

>>165
ブラインドでほんとにアキュのアンプを選別できるなら
凄いことだなあ、、この板に無数に居るブラインド厨に
教えてあげたい、彼らは基本ブラインドなら差は無い、
ブラシーボだってスタンスだからね。

でもほんとすごい、アキュ限定で聴き分けれるなんて、、、
よっぱど好きなんだな。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 16:21:30 ID:Vv8iSKfI

アンチ見てると、「好きの反対は嫌いじゃなくて無関心」という言葉を思い出す。
私はアキュユーザーだが、そこまで思い入れはないので、
逆にそこまでねじれた愛情を注げる事がうらやましくもある。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 18:41:58 ID:NXKUsBkb

アキュフェーズはユーザーに良い音を聴いてもらうことよりも
クレームゼロを目指しています
歪やノイズは御法度

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 18:45:21 ID:CiTFpid7

だからNFBたっぶり、鉄板たっぷりなんだね？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 19:07:57 ID:J2aRtl+r

CDPは移動平均たっぷり、てそれSACDの意味あるのかなぁ・・・

175 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 20:00:21 ID:l+Dw/gog

アンチの煽り頭悪いな

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 20:07:44 ID:GTfRh1EV

負けず劣らず

177 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 20:12:16 ID:l+Dw/gog

ま、それはそうだが。
ここまで煽りに来ている時点で

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 20:15:16 ID:GTfRh1EV

本当はアキュのことを認めている（音のことではない）
か、
単にアキュユーザーの相手をするのが
面白いという
レス乞食群なのではないか？

179 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 20:40:23 ID:l+Dw/gog

後者かな？

180 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 20:47:36 ID:l+Dw/gog

いずれにしろ中途半端な奴だろう

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 21:42:49 ID:GfickYnH

アンチにしろ、何にしろ、まず自分のシステムを書いてからレスするようにしようぜ。そうじゃないやつは、単なるアンチ又は荒らしってことでスルー。
勿論、他社ユーザーでもOK。
俺はC2110＆A30さ。近々、ラックスのC600f＆M600Aに代えようかと思案中。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 21:45:41 ID:5Ifj5Slz

せめてスピーカーも書けよ（・∀・）　　CDはどうでもいいけどｗｗ　　

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:15:35 ID:NXKUsBkb

でもみんな欲しくて堪らないみたいWWW
オレなんか音解かんないけどズーッとアキュ
本当に音良いの？
また買い換えようかなWWW

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:26:10 ID:PYNvsK4c

しかしどう考えても最近ユーザーに返答している連中のほうが
詳しかったりしないか？

185 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:30:20 ID:l+Dw/gog

ユーザーに返答している荒らし／煽りがいたのか…

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:32:31 ID:PYNvsK4c

>>172
が真実なんだろうね。音だけじゃ採用しない
安定性と既存ユーザーの満足度向上
そういえばVUメーター止めたパワーアンプだしたら
クレームがたくさん来て
その後のモデルから復活させたらしいね。

187 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:38:13 ID:l+Dw/gog

ID:NXKUsBkbさんが真実を語ってくれたんだな。素晴らしいことだ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:40:41 ID:PYNvsK4c

>>185
というか、ユーザーに向かっているレスは
全てアンチに見えるのか？

189 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:46:56 ID:l+Dw/gog

またまた…お上手な

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:56:20 ID:PYNvsK4c

オレの古いアキュユーザーだから最近のはよくわからん。
けれど、AAVAの原理的に同じ動作のものらしい機器が
あったりしたのは、このスレを見たから知ったことだよ。
そろそろ買い替えをもくろんでいたんでね。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:02:55 ID:cfR9RmOW

C2800+A30使いですが・・・・・・・・

音質の８０％はアンプで決まる。
その中でも８０％はプリアンプの音質で決まる。

プリアンプが、安物で低品質では、どんなに
高級なパワーアンプをもってきても、ボロ音しか出ない。
そう実感。

SPは、πエクスクリーシブ。

192 ：名無しの笛の踊り：2009/10/10(土) 23:09:50 ID:bzjteNMB

数値化って便利だなw

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:12:06 ID:7q8bJwWq

E-250はここのスレ的にはやっぱり駄目なんでしょうか？

194 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:15:00 ID:l+Dw/gog

「このスレ」が基準なの？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:17:48 ID:cfR9RmOW

駄目じゃないけど・・・・価格にしてこの音と言う少し裏切られた感じ。
私見では、アキュのメインはあまり・・・・
どうしてもと言うならA級のE550が最低ラインと思う。

E250購入予算があれば、ラックスマンのA級20wのプリメインか
ほぼ同じ価格のDENONの高級プリメインの方が良質な中低音が望める。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:20:58 ID:sY4bngzh

確かに、「このスレ的」ってな～んの参考にもならないな。
買うのも聴くのも自分だぞ。
自分で判断することだよ。
デモ機借りられるんだし！

197 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:23:53 ID:l+Dw/gog

文字で音が分かるならだ～れも苦労しない。
自分の耳を育て(続け)ることが一番大変だろw

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:27:55 ID:SMCcnod8

使い続けたら耳がエージングされる

199 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:30:06 ID:l+Dw/gog

脳もエージングされちまったか…。
俺も同類だがな

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:33:44 ID:danlGn90

>>180
＞中途半端な奴
でさ、
これもう少し噛み砕いて説明してくれない？

201 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:41:56 ID:l+Dw/gog

？

取りたいように

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:48:42 ID:danlGn90

中途半端なひとですね

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:49:44 ID:a9vvFJoC

>>193
全然ダメじゃないよ。でもさ、accuphase 製品の恐い所はさ、
まぁこれでいいや、俺どうせ○○だから…ってそこそこの買うじゃん。
問題はその後なんだよ。どんどんエスカレートするから。絶対するから。

204 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:51:27 ID:l+Dw/gog

>>202
何を言いたいか分からないが、
はいはい。
立派に人には敵わん、皮肉じゃないよ。

205 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:55:28 ID:l+Dw/gog

×→立派に
○→立派な
ケータイ打ちづらい

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 23:59:11 ID:LDlIMi99

＞アンチにしろ、何にしろ、まず自分のシステムを書いてからレスするようにしようぜ。そうじゃないやつは、単なるアンチ又は荒らしってことでスルー。
＞勿論、他社ユーザーでも

この方向に賛成！

207 ：名無しさん@お腹いっぱい：2009/10/11(日) 00:08:20 ID:ghHb/zdM

>>204は完璧皮肉だろw
変な所に突っ込んでる>>200も何なんだろなw

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 00:09:24 ID:KfkLIDJS

つか、よくアンプだけでアドバイスするよな

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 00:12:54 ID:bS8rP7+p

プリメインで勝負なら　E560　一点買い！

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 00:14:08 ID:xeinl1Fe

>>208
中途半端なひとたちだからでしょ？

211 ：193 ：2009/10/11(日) 00:21:42 ID:y6bb4pGH

みなさんご意見ありがとうございます。
ご意見ごもっともなんですが
オーディオには極めて素人なのでして･･･

>>195
やはりそうですか･･･
ラックスマンですか、調べてみます。

>>196
デモ機はメーカーからじゃないですが少し前借りました。
ピアノを教えている嫁からダメ出しくらいました･･･

>>203
たぶんエスカレートしません
というか、しようがありません。予算はE-250あたりが上限だし
買ったらもう１５年くらいは変更は無理な予定です。

スピーカーはB＆WのS805というのを予定しています。
アキュフェーズと相性いいと聞いたもので
E-250でもいけるのかと思ったんですが、あまりここでは
評判がよくないようですね？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 00:43:07 ID:bS8rP7+p

長く使うのでしたら、低音の引き締まったアキュと違って、
ラックスの２０ｗ、やや待ったり系のゆとりある中低音が魅力です。

たとえが悪いですが、E-250は、取り合えずアキュですよと言った感じの普及品。
DENONNで言えば、1500R2 普及品クラスのアンプ。

E-550は、それなりにアキュですよといった感じの中級品。
DENONNで言えば中級品の、PMA2000クラスで一般的な人が買うゾーン。

どこのメーカーでも同じですが、普及品と中級品の音質の差はかなりありますが、
中級品と高級品では価格差ほどありません。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 00:51:16 ID:bS8rP7+p

E-250　とほぼ同じ価格！

http://www.luxman.co.jp/presspro/l590a2.html
L550AⅡ　20W + 20W / 8Ω、A級プリメイン　約24万円

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 01:02:47 ID:dMc5kEl9

ま、予算の関係上
アキュの戦略からはまぬがれそうだなwww

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 15:28:34 ID:291fudbP

飽きゅファンは、愛機のカタログを宝物のように大切に保存している筈。
そしてしばしば取り出しては、もう脳に内容が焼き付いているのにも関わらず
食い入るように眺めている筈。
また、ステサンとか愛器絶賛記事も同様にしつこいまでに繰り返し熟読する筈。
「うむ　的を射た評価だ。満足」
金色の重たい製品眺めなから、定価を確認しながら、絶賛記事を想起しながら
聴くと「うむ　やはりそこらのやすもんとは次元が違う。満足」
冷静にブラインドで聴けば、デノンの十万円クラスの一体型アンプに完敗なのに。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 15:59:49 ID:/IDvHt95

>>215
自己紹介乙。

ほんとカタログ好きそうだな、お前さんｗ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 16:37:04 ID:BwDXBkVv

>>215
田舎のューザーはみんなそんなもんです

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 16:47:52 ID:SQ+UHKk7

田舎は広いスペースは簡単に確保できるのに、オーディオ機器を見れる機会が圧倒的に少ないからなｗ
JBLとアキュの組み合わせの爺様ばっかりだし

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 17:03:20 ID:QK0MnH/M

確かにここ十年くらいで田舎（実家）の家電、オーディオ店も
ピュアコーナーが無くなった店が
何件もある。
アキュを置いていた店も４店舗あったのが本店だけになってしまった。
気軽にアキュすら見れなくなってしまった上
Ｃ2810でなく、Ｃ2410がアキュの最上位機種として
置かれていた。こんなことは初めてだ。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 21:43:01 ID:uIhhVfNY

>>219
これだけ世の中でデフレが進行して、物の値段が急落している状態で何百万
もするアンプを仕入れる方も大変ですよね。
PCも数年前の1/10、液晶ディスプレイも似たようなものですからね。
かといって、中国製のアキュフェーズに魅力があるかというと「？」ですが

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 22:03:27 ID:Jf3h3Egz

液晶TVはパイオニアのやつなら比較してもよろしいとは思うが・・
パイのは質が良いけど値段が抜きん出て高いでしょ。

大量に売れれば単価が下がるだけの事。

ハイエンド作ってるメーカーは大量に売ろうと思って販売していない。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 22:06:20 ID:Jf3h3Egz

ま、景気が悪いから仕方が無い。

民主党に期待しよう・・

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 00:15:05 ID:zOMa8SYK

加齢耳の国民にアキュを支給するわけだな

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 00:17:03 ID:zOMa8SYK

>>221
単にブランド力が弱いだけでしょ。パイオニアは。
テレビは東京オリンピック、AV化、薄型大画面の３回挑戦して全敗。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 00:20:02 ID:otK0OOzT

少しはエアーのスレ見習え！

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 01:37:11 ID:FI22HBJP

>>220
アキュは何百万もしないよ。
高いのでも百万強だよ。
ゆとり世代はちゃんとした日本語の教育されてないみたいだから仕方ないけど、
ちょっと改めないとみっともないよ。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 01:48:55 ID:wOh4tDrU

プリメ使いからしたら。アキュは330万なんだが？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 02:36:31 ID:gGY5QJaE

スピーカーに限らず、日本製は評価が高い機械でもすぐに生産停止する。
大量生産できないと、ペイできない価格って事情は分かるんだが、
だったら値段を倍にして売り続ければいいじゃないか。
デザインも時代に合わせて少しずつ変えてね。

日本は安物作りばかりに必死で、ブランド商法に失敗した。
ブランド育成ってのは、赤字でも続けるものだよ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 02:48:41 ID:PbRGRUEi

私は未だにP-1000を使用しています。もう、10年前のパワーアンプですが、今でも立派に通用する音質を誇っていると思います。
近々、A-65に変更予定です。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 02:53:49 ID:lzQTQ5g9

P-1000とA-65じゃだいぶ傾向かわるね！

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 03:01:40 ID:PbRGRUEi

例えばどのようにですか？？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 03:10:24 ID:zlS5ZxMT

わかんないのかよぅ？？？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 03:17:43 ID:PbRGRUEi

近くのオーディオ店にA-65が置いてないもんで。だから雑誌の評論家のコメントにA-65は世界でもトップクラスだって書いてあったのでつい信用してしまって…。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 04:17:24 ID:yGT6fgfq

すげえ釣りだなあ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 05:23:36 ID:vvzyBDkb

E-450を試聴して満足してしまった私は駄耳ですか？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 06:20:50 ID:qkrsmD+E

アンプ同様耳もB級

237 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 06:22:21 ID:FOiy1pdZ

釣り大会、煽り大会

238 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 06:47:34 ID:FOiy1pdZ

これだけ無用のスレに成り下がったということは
話題が出尽くしたのか
いいメーカーではないのか
スレ自体がユーザーから見捨てられたか
だな。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 10:43:39 ID:oxbDyxgY

アキュはフルバランス回路のプリ・パワーは出す気ないのかな。
プリもパワーもバランス接続の扱いが中途半端。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 15:57:55 ID:gGY5QJaE

C2400+A45 オーディオマニアの正しい選択！

C2810+A65　成金の見栄のための選択！

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 16:12:04 ID:e/6dw9I4

実際のところ、アキュフェーズはいい音質だと思うけどな。
Ｅ５５０ユーザーだが、この価格帯で匹敵するプリメインあるか？
ただ、透明度重視の音は使用するスピーカーによってはうるさく感じるかな。
俺はそれが気になってラックスのセパにしようか悩んでるが…

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 17:14:20 ID:FGQke7h3

>>241
何100レスに一人は必ず出てくる「550ナカーマ」だ、こんにちは！
その間、ズーっとアンチをスルーしているわけだがｗ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 17:41:42 ID:4uFOLm7v

俺も550使いだけど560が気になる。
低域の充実とデジタルボリウムが羨ましい。
いつも同じ音量で聴きたい。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 18:10:44 ID:LShy0KUu

E530使いの、おいらが来ましたよ。
自分のシステムの中で、この先更新時に何か１つ残すとしたら、
このちょっと古いプリメイン。こいつの代わりは無い。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 18:40:33 ID:fEUz/xJN

自分もE-550ユーザーです。

概ね満足はしているのですが、
高域が少しキツ過ぎる点が気になります。

アキュフェーズでも通常のボリュームからAAVAになってからキツくなったような、
AAVAの中でもE-550搭載のものはキツいような気がします。
（C-2110 + E-550 で聴いた方がキツくなかった。）

E-560ではAAVAも改良されているようですが音はどんな傾向なのでしょうか。

自宅試聴はしばらく順番待ちでしょうね。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 18:49:58 ID:9M3qtGxB

金持ちはますます　金持ちになり
努力家は　ますます　改良に改良をかさね　いい音に近づいていく
貧者は　改良に改良をかさねて　音が悪くなっていく
貧者はますます　貧しくなっていく　

247 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 18:53:15 ID:FOiy1pdZ

↑
マルチ乙

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 19:06:40 ID:9M3qtGxB

B級増幅アンプ最高　dryな感じ　ひらべったい　平常心をよそおっても
心は　透かしている　ジリジリとした緊張感最高

電気食い過ぎ　熱くなり過ぎ＝　産業をのばす＝貧者は　何やっても
貧しくなってくな＝支援も援助もしてもアホAHO級アンプにこだわって会社が貧しくなってくな　　　

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 19:09:16 ID:cbP5Nyky

C-2110て軽く陽性な音じゃない？他とちょっと傾向が違う

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 19:18:14 ID:gGY5QJaE

陽気な音はアキュは出ない、マッキンとＪＢＬの組み合わせ。
しかし、トランペットが笑って、泣かないから・・・・

アキュの音は端麗、高域が透明、低域は膨らまない。
何も足さない何も引かない。トランペットが泣くからね。
C2400+A45

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 19:27:40 ID:gGIHpLYm

アキュとトライオード　２つもってｿｰｽで切り替えればいいんじゃね？（・∀・）

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 19:31:54 ID:gGY5QJaE

アキュが、崇高なPMWプリメインアンプ（100万円）を開発して

１C2800+A60　ード
２E550モード　A級
３KT88プッシュプル　モード
４A300　モード

をプリセットしてデジタル処理してほいんな。

でも買うかは微妙ｗ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 19:48:47 ID:9M3qtGxB

子供てあて　って　子供という　財産を持った金持ちは　ますます
さらに　お金という財産を　増やしていく

最近分かったことは　どんなに環境が変わっても　金持ちはますます
金持ちになっていくということだった

オーディオは　アンプは自作でいって

オーディオで会社をやっていこうとおもっても
貧者はますます貧者になるだけだよ

オーディオで会社をやろうなんて　きちがいだよね　

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 20:03:55 ID:n27Q8ko4

>>253
なんだお前。理想論ばかりの左か？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 20:50:20 ID:fsXLIrTJ

>>250
トランペットが泣くスピーカーは何ですか？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 21:29:01 ID:gGY5QJaE

タモリが、昔JAZZをやりたくて
プロの前でトランペットを吹いたら
君「トランペットが笑っているから駄目」と言われた。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 21:34:13 ID:gGY5QJaE

>>255
メインで使っている、アキュC4200％A45＆JBL4428、トランペットは
マッキンとの組み合わせよりは、少し泣いている。

でも、寝室用に使っている、ダリ　メヌエットⅡは、トランペットが
しっかり泣いている。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 01:35:20 ID:Dz6rQo5f

否定派に「貧乏人！」と言い続ける肯定派自身が貧乏で

アキュのセパレートアンプを持っていないということかｗ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 01:37:04 ID:/sZXwqy5

プリメが実質多いんだろうね。別にいいいじゃん、

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 08:45:09 ID:eZnQbph2

俺も550使いだけど560が気になる。
低域の充実とデジタルボリウムが羨ましい。
いつも同じ音量で聴きたい。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 10:23:51 ID:IR8e+4vY

ピュア板汚しで恐縮ですが、ご容赦

ＡＶアンプのプリアウトから　フロントＬＲのJBL　S143MK-2　を鳴らしたい。
で、A-35　が良いか　PX650　の　バイアンプで、ついでにセンターも鳴らす。

単体の音的には　A-35　とは　思うのですが、PX650　のバイアンプも　気に
なります。
A-45までは、予算がきついです。

さて、どちらが良いでしょうか？　ご意見承りたく。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 10:27:06 ID:UE77YpMh

DP600 700 800 の移動平均フィルターってなによ？
時間のずれた音を重ね合わせて良い音出るの？
細かい音がつぶれてしまいそう

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 11:18:47 ID:I39a2ryJ

>>262
波形処理の素人が使う細かい音どころか必要な音にも影響を
与える処理です。
普通はベクトル処理＋判別式で明らかにノイズの要素だけを
切り取ったり入れ替えたりします。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 12:16:33 ID:lzffjLfv

あくまでもオレの推測だが、アキュのみ使いはセックスも淡白と読む。
単純なピストン運動でおしまいレベルと読む。
リズミカルでセクシュアルな動きなど望むべくもなかろう。

あくまでもオレの推測だが、アキュのみ使いはアタマが固いと読む。
変化を嫌い慣れ親しんだワンパターンを好むと読む。
色々なブランドを使うことによって脳は刺激されるが、アキュだけじゃ無理だろう。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 12:18:27 ID:Yo4mpQjx

>>260

行き着けの店の店員さんが560試聴したら、低域は量感とスピードが

申し分なく、A級とは思えない高解像度で550よりかなり良くなった

と言ってました。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 12:52:47 ID:JWDn2KAW

＞＜A級とは思えない高解像度

ぷ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 13:53:27 ID:Dz6rQo5f

>>264　　　加齢が香ばしいお戯れをｗ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/13(火) 23:16:53 ID:lzffjLfv

アキゥをジローッと眺めて一言
「あなた、つまらない音聞いてるとつまらない人生になるわよ」

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 00:36:46 ID:dacHh0/G

>>268
アキュを買えない貧乏人のひがみ。
そっちの方がはるかに、つまらない人生。否、かわいそうな人生。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 00:38:44 ID:1Cc3GHEt

アキュ買って嫁に同じこといわれた orz

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 01:08:29 ID:EqKh24Pw

https://ge3.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=21_29&products_id=126

E550につければ、C2100+A30に勝てる？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 01:15:11 ID:nyhCNrFS

出たよ、E-560
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321209.html

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 01:31:01 ID:G7NxGDgC

また新型かよ
アキュには伝説の名器ちゅうもんが存在せんのかよ？

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 01:39:53 ID:t+a2U4IJ

大人気に脱帽。老舗というか日本の名門、ブランドだよなー。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 01:46:18 ID:p1z3lKZu

注目度さえあれば人気か･･･
そんなことしか言えなくなってしまったのか･･･

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 07:33:40 ID:TjDFg1A+

>>273

ｱﾝﾌﾟにそんなもんねえよｗｗ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 12:16:00 ID:uZWGg+TW

マランツ♯7　伝説

278 ：560：2009/10/14(水) 13:26:43 ID:LQQbSzIx

>消費電力は無入力時で170W
うぬ　地球に厳しい仕様ですな　反ｴｺの下衆

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 14:06:52 ID:n6rbFZbP

↑またひとつ伝説が･･･

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 16:58:32 ID:Rw007XDD

>>272
フムフム。
CDPで移動平均とってナマした波形を更にアンプの「並列回路」で
平均化して更に3PPPで平均化して歪の無い死んだ音にするわけですね。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 18:25:44 ID:t+a2U4IJ

またまた壊れた脳味噌が。。。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 18:44:31 ID:RJ8X0Dgy

>>191
＞音質の８０％はアンプで決まる。
＞その中でも８０％はプリアンプの音質で決まる。

おぉ、俺とおなじ考えの人だ。
そうそう、音の「質」はプリだよな。
プリさえ良けりゃパワーなんて20万程度の奴でも十分満足できるモンだ。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 18:53:46 ID:qdNPBeFJ

だからプリは他社、パワーはアキュ、で・す・よ！

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 19:01:17 ID:TjDFg1A+

プリはいらない子（・∀・）

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 19:05:02 ID:msf/zvhv

>>282
そんなプリプリ言うならパワーはベリンガーでも使ったらど～なんだ～い、ぼうや？ｗ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 19:10:15 ID:qdNPBeFJ

わたしはプリはアキュ（ｃ2800（ｃ2810と比べて））を使ってましたが
今は他社製を２種類使い分けてます。
アキュはパワーで
これでだいたいカバーできるようになりました。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 19:31:33 ID:2v+cbWE8

プリキュア・・ですね。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 19:38:10 ID:Rw007XDD

こんだけ平均化を積み重ねれば音の鮮度という点で9800円の
アンプにまけるのもしかたがない。
技術が無いから特許縛りで既存回路の歪削減しかやることがないのだろう。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 21:16:53 ID:NVYkuXpG

そんな事言ってるからアンチの低質さに幻滅するのさ・・

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 21:18:29 ID:NVYkuXpG

でも、あれダネ・・

良質なアンチは稀にしか出てこないね・

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 21:20:49 ID:EqKh24Pw

EV ( エレクトロボイス ) >SX80BE 【サウンドハウス】
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=326^SX80^^

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 21:49:26 ID:EkbT+Z2d

オレここでアキュ使ってるのに、アンチ扱いされた

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/14(水) 21:58:21 ID:DX0IFNpM

>>292
まぁ、ドンマイ
その混沌こそがアキュスレ
もう誰がアンチだかなんだか良くわかんなくなっているのだよ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 10:23:47 ID:BiH7oTLh

使いこなしで鳴る様な伸び代が全く感じられない
つかその様な不確定要素を徹底して廃した感じ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 20:32:08 ID:Ow5ZB9WK

>>294
ヘタレ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 21:45:26 ID:MwsQ56lH

A65。最高です。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 23:56:13 ID:SAY0oLkG

アキュを語るならE550以上だろｗ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 01:14:11 ID:fpFRHH4b

>>297
E-550は糞だろ。
ていうかプリメインは糞。ビンボー人は買うなよ、カス野郎ｗ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 05:21:45 ID:CaYnR1W8

つまり、金持ちはプリメインを買えということだね・・・・ん？

日本語は難しい。馬鹿には使いこなせない。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 05:21:45 ID:CaYnR1W8

つまり、金持ちはプリメインを買えということだね・・・・ん？

日本語は難しい。馬鹿には使いこなせない。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 09:34:49 ID:18KnHrvR

俺も550使いだけど560が気になる。
低域の充実とデジタルボリウムが羨ましい。
いつも同じ音量で聴きたい。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 12:15:52 ID:YSPQ/4zU

デジタルボリウム？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 12:50:50 ID:2Z0opp7T

VRはアルプスがいい
肴は炙った烏賊でいい

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 14:54:55 ID:f6kc6eMn

>>302
音量のデジタル表示の事だと。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 16:29:31 ID:nbcizkVd

本日、秋葉原の某オーディオショップでE-560の製品カタログ手に入れた。
パワーアンプブロックは、A-35と同じと聞いていたが、実際見た感じ回路図的に同等と言うことだ。
E-250と同様にチップ部品数が多過ぎて、見た感じかなり安っぽい。
プリアンプブロックは前作のE-550どころかE-450よりもコンパクトに纏めたように見えるが、
流石にこの部分はあまりコストカットはしてない。
只、驚いたことにプリ部分をメーターの裏側に設置している。あんなのこのメーカーで初めて見た。
製品自体が11月の初めの週に出荷予定なのでまだ何処にもなく、音に関しては全くの未知。
どーなんだろ。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 18:27:25 ID:bO4Iqgb7

Ｅ－550は失敗作。ＡＡＶＡが向かって右の本来プリ部を収めるところに
収められなかったので無理やり電源部の上に置きトランスも薄くして
対応した。
大体、1番ノイズの多い電源部の上にノイズを嫌うプりを置く
など完全に設計がおかしい。そしてすっからかんの本来収まるプり部
の場所は隠すように蓋をした。

多分4年に1回のモデルチェンジに間に合わず無理やり造り上げたのだろう。
450のようにⅡで本来の場所に収まるまで出すべきではなかった。

この製品をみるとアキュの音に対するこだわりもたいしたことはないな
と思わざるを得ない。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 18:34:49 ID:1nQw9WCd

何買っても、ポンコツスピーカーでも、
オーディオは、命に別状はないよ。
あなたの、ポンコツでも音は出るし、死んじゃうことはないし。。。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 18:37:40 ID:LpVjhiWw

E-450ってかなりデキがいいよな。
最近のアキュの中ではイチオシ。
E-560は果たしてどうか。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 19:16:27 ID:i6Ir0Bz/

>>306
ん？それアキュの計画的口実なんじゃないの？
馬鹿な連中がAAVAって言葉に踊らされ
電源の上にデーンと目立たせておけばっていうチョロイ発想たったような･･･
無理やりというより戦略だろうね。

A30→A35 で基板自体コストダウンしているとおり
まーたコストダウン、価格アップの口実を年数かけてやってるだけだと思う。
で、コンパクトにプリ部をしまいこめば
はい、次の新作の出来上がりってなもんでね

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/16(金) 23:41:51 ID:/mURdT0e

>>307
あんた、最低の人間だと思うな。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 07:37:36 ID:3ywNRjK6

確かにE-550の内部は美しくない。
E-530の方が好みだね。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 08:52:44 ID:eAIb2VC6

オールアキュで鳴らしています。小物に苦労しましたが今は満足しています。
ＤＰ－１００，ＤＣ３００，Ｐ７０００，ＰＳ５００．
というラインナップです。　　　
スピーカーはキノシタ１Ｖ，純正スタンド付です。
小物というのは、主にケーブル類です。初めは、独特の、黄色い音色、
が付きまといましたが、極薄になりちょうどよい感じです。　

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 09:31:37 ID:zQLqoeR7

INASで久しぶりにアキュブースに入った。相変わらず自社デモで
以前同様ウィルソソンのほうがＪＢＬよりまともな音で鳴っていた。
アキュのアンプ等はともかくイコライザーＤＧ４８？が欲しくなった。
社員の方にゴールド以外にブラックを作ってもらえないか？と聞いたら
「ありえない！とキッパリ言われた」
性能的には使ってみたいがあの金色は抵抗を感じてしまい、他メーカー
との見た目アンマッチでためらう人も多いのでは・・・・
イコライザーやチャンデバ位ブラックやシルバーを検討してもらいたい。
確か大昔のプリメインＥ２１０とかはブラックあったような・・・

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 09:48:29 ID:5lUMXqzz

ブラックとかシルバーなんてありきたりの色を出す必要はない。
アキュはアキュらしくゴールドだけか、
もしくは思い切ってピンクだな。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 10:53:44 ID:9Jb+OXE1

>>313

現在の感覚を持った人は、ゴールドという色に抵抗を感じるが
アキュを使ってるお年を召された方には、高級感があるように認識して
1番お気に入りの色。

一般電化製品では使わないゴールドで統一するのがお年寄りオーヲタの常識。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 11:04:44 ID:0z9Zai7g

>現在の感覚

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 11:06:38 ID:m/OjUfup

チップ部品使ったほうが熱に対する膨張やひずみが少ないらしい。
しかし電力量が足りないので１００Ｗ以上のパワーアンプには使えないと。。

318 ：観自在菩薩：2009/10/17(土) 11:16:48 ID:a1C6Nwao

お年寄りとその候補者は、やはり、毎朝の習慣で仏壇の前に正座するだろうから
やはり安っぽいメッキでお小水に激似の色合いであっても金色が精神的に落ち着くのだろう。
オーディオ装置も何となく線香臭いよ。金色メッキ電気製品のそばにも般若心経とかが似合う。
アキュフェーズって表示される緑色ランプも亜灸位相社とかの方が雰囲気出ると思う。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 11:17:14 ID:bbCYFQ2E

530使いだが､560に換えたいが､
金もなし､様子見､あと2年後に検討します｡

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 11:27:40 ID:eAIb2VC6

金色を貫くのは、、追加機材に違和感がでないように、
というアキュの配慮である。
他の色のユーザーに、媚びる必要もないし。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 11:29:08 ID:eAIb2VC6

色やデザインが嫌いなら、買わなければいいだけだし。
好きなの買えよ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 11:39:45 ID:a1C6Nwao

亜灸製品はどれもこれも中低音がちょっと小太りのおばはんの腹を連想させる。
もうちょっとスキッとさせて機敏な動きができるようにダイエットしてほしい。無理な注文だが。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 11:42:57 ID:zQLqoeR7

アキュと同等のイコライザー性能を持つ他社製品が無いから希望したい。
まあアキュの立場でいえばアンプもアキュで揃えろということだろうが・・・

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 11:48:03 ID:eAIb2VC6

>中低音がちょっと小太りのおばはんの
機種にもよるだろ。スピーカーに対してアンプ負けてませんか？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 12:25:08 ID:MR11uSf1

4312使いの戯言だからスルーで

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 12:55:27 ID:UH+XUoqO

こっちの方が仏壇っぽいな
http://www.naspec.co.jp/dartzeel/dartzeel-index.html

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 14:10:48 ID:5lUMXqzz

ロボットの顔みたいだｗｗ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 16:24:34 ID:Jy6SOqzD

オレはDENON PMA2000IVから買い換えて３週目。
最初音出した時はつまらん音だと思った。ヒートアップにかなり時間がかかる。
ただ定位が気持ち悪いぐらいリアルでボーカルがマイクの前でリズム取るために
首を微妙に動かしているのさえ分かる。
左右の広がりはもちろん、上下（特に上）方向もかなりのもの。
でも録音の良いソースと悪いソースで落差がきつい。
今、これに合うフォノイコ探してんだけど安めで良いのないかな？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 18:00:39 ID:jBxssY+j

どの機種に買い替えたんだ？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/10/17(土) 18:51:07 ID:27V896KT

アキュフェーズのプリアンプですが、アナログプレーヤーを繋ぐ場合外部のフォノイコから
ラインに接続するのですが、アースがないのでノイズが発生します。
皆さんはどうされていますか？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 19:38:59 ID:RY4/3uyT

C-27買えよ。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 21:57:31 ID:mTvDuogy

アキュ1台でもうっとおしいのに

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 22:23:56 ID:moM3lQjs

>>329
ﾃﾞｶﾏﾗｽﾚとかにも貼ってるんじゃね？ｗ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 22:41:01 ID:soOO9Erk

ゴールドの色はなんだかオッチャン臭いしメーターももう少し垢抜けたデザイン
にして欲しい、音の印象とデザインに齟齬がありすぎる。個人的な好みなら
美しいシルバーのメーター無しのものが出たらすごくイイなぁーと思う。
アキュフェーズのイメージチェンジになるんじゃないかな？もちろんジェフや
ムンドと異なったデザインでね。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/10/17(土) 22:50:57 ID:27V896KT

C-27…５０万円か！？買っちゃおうかな（笑）

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 23:12:39 ID:xTuDJUx2

別にアースなんてどこにでも落とせるだろ？
そんな知恵もないのか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 01:25:49 ID:FwuwZwqG

>>334
色が合う合わないは部屋によると思うけど。
壁が白色のクロス張りとかじゃ合わないけど板張りなら合うよ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 03:16:32 ID:nl+ji/Ms

アースどこにでも落せるとか誤解を招く言い方するな
本当にどこにでも接続しちまう奴も中には出てくるだろ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 04:56:08 ID:Ww7xQNRy

超弩級の輸入品であれ何であれ、アキュ以外のアンプは糞！
他社買うヤツはその糞を受け止める便器みたいなもんだわ。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 05:09:29 ID:FTurG82h

うんこ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 06:13:41 ID:P3GR2WtH

ノンＮＦＢのシンプルな球アンプは、釣ったばかりの魚のようなすこぶる鮮度の高い音が出る。
接点が多く回路的に複雑なアキュフェーズの石アンプは、そこらの魚屋の店頭に並べられて
目が死んでいる魚のような活きの悪い鮮度の低い音が出る。音楽が死んでいる。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 06:20:38 ID:P3GR2WtH

【悲惨な報告例】
ラックスのプリメインアンプ、５０７Ｆを使用していたのですが、アキュフェーズのＣ２１１０とＡ３０に切り替えました。
ＳＰがＢ＆Ｗ８０５Ｓ，ＣＤ－ＰがラックスのＤｕ７、そして、アンプが上記のセパレートアンプという構成になりました。
1枚目にヒラリー・ハーンの「メンデルスゾーンのヴァイオリン協奏曲」をかけたら、ヴァイオリンが五月蠅くて、びっくりしました、
そして、その後にいくつかのＣＤをかけたら、こもった感じで、、こんなハズでは、、と心配になりました、
しかし、段々と落ち着いてきていますので、1か月以上は、このまま辛抱して、音を出し続けないといけないのでしょうね、、
まだまだ、ベールがかかったような感じがあります。

343 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 07:07:43 ID:ejd9FSyl

下から２行目の通り

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 10:05:47 ID:iFOiiQdQ

＞342 近視の人が、メガネかけちゃったようなものだよ。
少し他を触れよ

345 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 10:17:49 ID:ejd9FSyl

機械換えて気づく事ってある。
いろんな意味でな

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 12:16:04 ID:F5JrE1Ot

>342　
>アキュフェーズのＣ２１１０とＡ３０に切り替えました
>ヴァイオリンが五月蠅くて

p3000なら組み合わせによってはありがちだけど、A30なら大丈夫だだと思うけどね。
少し聞き込んでから、ケーブルなどで好みに微調整すれば。
ハーンのメンコンが良くない、という見方もあるんじゃね？
ムターにしたら。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 14:09:43 ID:OVUYKteW

>>342
ラックス→アキュに変えて音がこもるってのは、聴いたことないな。逆はあるけど。
元々、Ｂ＆Ｗのスピーカーは音がこもってる。
フォステクスＧ２０００やモニオＰＬ３００にアキュを組み合わせるとキツいまでに透明度の高い中高域がでるぞ。
俺はアキュＥ５５０で、フォスユニットの自作ＳＰ(FW208N×2発＋FE168ES＋T90EX)を鳴らしてるが、中高域を落ち着かせるため、ラックスのC600f＆M600Aに変えたよ。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 14:24:53 ID:U5NPwfCI

＞ハーンのメンコンが良くない、という見方
＞Ｂ＆Ｗのスピーカーは音がこもってる。

相変わらずですなｗ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 14:36:19 ID:gdZTna0w

セッチィングが～～、

つかいこなしが～～、

SPが～～、

ソースがあ～～、

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 16:32:40 ID:F5JrE1Ot

>348
ハーンのsony盤聴いたことあるのけ？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 16:43:04 ID:Zmn6tQHh

アキュは遠い音なのに妙に近くに見せたがるとこが不自然で嫌

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 16:52:53 ID:ghYgUCWR

プリをC-8f以上にしたら解消。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 17:22:28 ID:U5NPwfCI

>>350
ある、つーか持ってる。良いシステムで聴くとホール感のある
絹の肌触りのようなバイオリンの音になる。
実際にコンサートを聴きに行った時のオケとバイオリンのバランスに近い。
その一方で細かい音の再生が苦手なシステムでは上記のような不満も出るだろう。

DGのムターは当初の4DのCD版ではオケとバイオリンが1:1のような不自然さが強かった。
SACD版で少し直ってる。

せっかく805というシンプルで音場を出しやすいなSP使ってんだから、国内大手の
15万-30万クラスのシンプルなアンプに変えれば万事解決。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 17:34:03 ID:Le0GBZkr

最安アキュがいいんでない？
クソ耳ジジイの腕によりをかけたチューニングから逃れられるかも？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 18:09:07 ID:FmtoJtlj

>>347
B&Wよりすぐれた自作SPをここにアップしてくれ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/10/18(日) 18:54:36 ID:kjYcwWg7

アキュのプリを中古で購入を考えていますが昔のDC-300,330あたりはどうでしょうか？
お勧めのモノがありましたら教えてください。スピーカーはB&WのN802です。
やはり現行のC2810は良いのでしょうか？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 18:57:17 ID:qN13/U/a

344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/18(日) 10:05:47 ID:iFOiiQdQ
＞342 近視の人が、メガネかけちゃったようなものだよ。

351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/18(日) 16:43:04 ID:Zmn6tQHh
アキュは遠い音なのに妙に近くに見せたがるとこが不自然で嫌

言ってることが近いような？
間接音は間接音として聴こえてきて欲しいのに
間接音まで直接音みたいに聴こえて
平面的に聴こえるってことじゃないかな？　分解能低いのに無理に分離させて
作為的に音つくろうとするとそうなるね。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 19:07:17 ID:2r0GQB+M

>>356

今、使ってるプリは？　パワーは何？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 19:43:45 ID:bQN3jfCz

B&Wは、高音キンキン傾向じゃねーかｗ

アキュ＆B&Wは、ハイエンドのキンキン同士ｗ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 20:10:22 ID:MJRGwves

ＪＰＯＰにはｷﾂｲかもなｗｗｗ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:15:05 ID:6MQ1Yhz+

>>356
高級機ほど人の感想が当てにならないから
自分で音を聴いた方がよいよ
人間は先入観があるとそれが作用して
正しい判断ができなくなります

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:16:10 ID:og+LWu3w

＞高級機

そんなのここで出てる？？？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:37:06 ID:HqwagsP/

まあ、実際高級機買えないからアキュなんだろうけどな･･･

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:47:39 ID:Ww7xQNRy

高級ってのが胡散臭いので、アキュにしてる人も多いべ。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:50:13 ID:TDHhSRtP

だな。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:52:31 ID:TDHhSRtP

ちゃんとC2810よりC2800、2400のほうがいいと
言えてる人もちゃんといるし
実際そのとおりだろ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:53:48 ID:qVGp8CqW

E350つかってます。実はちょっと余剰資金があったのでB&W803Sを衝動買いしてしまいました。
そしたら、どうもウーハーを駆動できてない感じです。
アンプ増強したい場合、A-30の中古買ってきて、バイアンプにすれば解決される？
ちなみに残りの資金はそれくらいが限度です。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:58:03 ID:TDHhSRtP

2810がいいって人もいるけど、ちょっと危険だ
海外ぼったくりへの入り口まできてる。

アキュもええかげんにせいや。

躍動感　　　　　フラット指向　　　躍動感持たせました
出ました

A50V　　　　→ 　　A60 　　→　　　 A65

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 22:59:53 ID:TDHhSRtP

次はまたフラットにするのかな？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 23:21:35 ID:IOvg5sof

まあ、音調変えていかにも音よくなりましたとか
得意のテクというかもうそれしかないかも･･
アナログ技術自体もう進化しようがないからね
それからさ
アキュの音ってよく話題になるが、C-280/280V C-275/290 DC-300/330 C2800/2810 C2400/2410
これら全部音の傾向からして全然違う。
どれも同じ会社の製品とは思えない程違う。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 23:41:37 ID:OthCeQoR

しかし、このスレの勢いはすげぇなｗ
よくネタが尽きないもんだ

372 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 23:58:09 ID:ejd9FSyl

アンチさん達も研究熱心

>>370　聞き比べしてみたい。裏山～

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 00:28:40 ID:iguQC93l

>>371
同感！
アンチの書き込みが多いからね
アキュファンだけならこんなに伸びない
それにしてもアンチの書き込みは返事が早よね
常に２ちゃん見てるのかな・・・暇だな

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 01:11:34 ID:s6NY5a+Q

アキュのプリなら
DC-300 か C-2800 がベスト

とりあえずフラットでマトモ、それ以外は止めておこう！

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 01:26:03 ID:z+aUusQ8

アンチは実はアキュ好きなんだよ。なんとかあまってなんとか百倍ってねw

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 01:30:37 ID:6PWGshqs

つか、アンチとユーザーの区別もつかなくなってそうだよ？

ちがってたらすまん
>>365 だが…

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 04:15:31 ID:fTHQWOhM

おそらく一人であろう超粘着アンチが、ここ約1年掛かりで、誰も掛からないような幼稚でくだらん釣りやってるからな。
まあ、こんな狂喜沙汰はマトモな精神状態の者ではないのは明らかだ。

そのうち自我が完全に崩壊して、犯罪でも犯すか病院送りになって消えるのを待つしかない。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 11:48:26 ID:VLC4FWRf

>これら全部音の傾向からして全然違う。
どれも同じ会社の製品とは思えない程違う。
↑
自分で「オレはくそ耳である」と告白しているな。
細かい差はあるが、基本的トーンはぜーんぶ一緒！
アキュ臭プンプンだ。
魚の目に水見えず。
他ブランドも聞くようにしないとますますくそ耳に磨きが掛かるぞ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 13:24:43 ID:IUf7woYC

どんな他ブランド聴いてるの？持ってるの？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 13:33:00 ID:VLC4FWRf

電源入れて3時間経過してもまだベールの被った音が出て、24時間待てば大分改善されるとか。
要は電源入れっぱなしにしないといけないのだろう。地球に厳しく家計にも厳しい不経済製品だ。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 13:51:18 ID:udJIyori

はは、答えられないんだ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 15:58:25 ID:F2XaAyEr

>>379
また他に何持ってるの厨かよｗ

383 ：名無しさん@お腹いっぱい：2009/10/19(月) 16:07:00 ID:bZ8k+Ksy

…とか
…だろう

使ってから(ry

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 16:27:14 ID:F2XaAyEr

>>383
とか・だろう厨と同類なのがわからんの？ｗ

385 ：名無しさん@お腹いっぱい：2009/10/19(月) 16:39:58 ID:bZ8k+Ksy

はあ？

○○厨厨

386 ：何持ってるの厨：2009/10/19(月) 16:39:59 ID:g+y95CJ/

>>382
何持ってるの？ねえ、何もってるの？お・し・え・て

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 16:46:05 ID:F2XaAyEr

>>386
もうさ・ん・か・い・くらい書・い・た

388 ：何持ってるの厨：2009/10/19(月) 16:51:03 ID:g+y95CJ/

も・っ・か・い　お・し・え・てな～に？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 17:05:06 ID:F2XaAyEr

よしよし・お・し・え・て・やるよ

390 ：何持ってるの厨：2009/10/19(月) 17:08:56 ID:g+y95CJ/

まっ・て・るーよ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 17:21:59 ID:uLXKahRx

＞どんな他【ブランド】

メーカーでなくブランドｗ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 17:28:52 ID:OUuQLY0d

オーディオ銘機賞2010
[金賞]Accuphase A-65

なんというか、誰もが予測できた結果だな

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 17:48:07 ID:uLXKahRx

十分メディアに投資（広告＋広告記事）しているか？
試聴機をタダでばら撒いているか？
盆暮れ正月に十分な付け届けをしているか？
ハイファイ機器の試聴に不向きな高齢者(概ね70歳）が審査員であること。

これが勝利の方程式

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 18:52:08 ID:F2XaAyEr

>>390
A・

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 19:09:50 ID:g+y95CJ/

か・く・れ・ん・ぼ　たのし｜A・?

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 19:19:11 ID:xXkYZJb8

E250見たいな、安物アキュ買ってはいけないよ。

最低でも、E350購入しないと他社のフラッグシップより劣るから。

出来れば、E550かC2400+A30だね。

397 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 19:25:52 ID:rBf3LQMH

>>393
>>377

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 19:54:09 ID:XiMAcMrg

>>E350購入しないと他社のフラッグシップより劣るから
そりゃあE350じゃフラグシップには勝てないだろ！！

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 20:11:08 ID:lK0dDM13

最近、Ｅ－350試聴したがやっぱり高域の硬く耳障りな感じは
ＡＡＶＡになっても変わらないね。

歪が多いのか、情報量が多いのか、原音に近いのかわかりませんけど。

ＰＭ11Ｓ2と509Ｕと比較したが小音量時はいいが少しボリュームを
上げるとうるさく感じ長時間聴くには少々疲れると思う。

ちなみにＳＰは802Ｄ、ＣＤＰはＤＰ－400でロック系の試聴でした。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 20:58:45 ID:K+BEwnJI

先代セパもＡＡＶＡ直前も高域滑らかだったけど

趣味に合わなければやめればいい

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 21:35:22 ID:g+y95CJ/

か・く・れ・ん・ぼ　たのし｜A・?? ﾓｰｲｲｶｰｲ?

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 21:37:29 ID:F2XaAyEr

M・

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 22:11:52 ID:g+y95CJ/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|_/⌒i＿＿＿＿＿_／|
| `-イ|(●)　　､(●)　| ?
|ヽノ |　　ﾉ(､_)ヽ　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 22:19:35 ID:DKoeR14U

>>399
DP-400はどうよ？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 22:24:39 ID:F2XaAyEr

E・

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 22:30:43 ID:fTHQWOhM

ここの精神疾患者さんが何持ってるのか？
俺も知りたい。教えて、教えてｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 22:33:30 ID:F2XaAyEr

じゃ、また明日～ーーーーーーーーーー

バイバイキーーン!

408 ：何持ってるの厨：2009/10/19(月) 22:48:44 ID:g+y95CJ/

ﾜｶｯﾃﾝﾀﾞﾖ!
　　 _, ,_　。　　　。
　（　‘д‘）＼　／
　　⊂彡☆)) д　) ID:F2XaAyEr
　　　　　　パーン

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:09:38 ID:F2XaAyEr

>>408
わかっているんですか・・・・

それなら・・・・

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:12:03 ID:P/feQAbU

それなら、教えてくれるんだよね？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:12:51 ID:F2XaAyEr

白状いたします

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:20:17 ID:OdHH2GpA

>ＳＰは802Ｄ??
こんなものプリメインで鳴らして、マジで聴くの？？
基地外かど素人かアホか。。。。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:24:34 ID:P/feQAbU

N802に比べたら802Dのほうが鳴らしやすいよ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:30:37 ID:P/feQAbU

少なくともバランスが大きく崩れたりはしないから。
甘口好むひとは別にラックスのプリメやマラでもいいでしょうね。
ただラックスだとセパの800シリーズでも立ち上がりが穏やかなんで
アキュ好きのひとにはどうかな？ってところですね。
802Dユーザー、アキュA使いからひとこと。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:36:23 ID:F2XaAyEr

実は私・・・

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 23:41:42 ID:fTHQWOhM

どうしても、答えられないみたいだね！
もしかして、使ってる機器は・・・・

無いの？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:04:24 ID:tsDnNqQ2

>>416
そうです
そうなんです
私の使ってる機器は無いんですｗ

よくわかりましたねｗ
あなたは天才ｗ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:08:56 ID:n1ucDytU

ﾎﾞﾝｼﾞﾝﾃﾞﾓﾜｶｯﾃﾝﾀﾞﾖ!
　　 _, ,_　。　　　。
　（　‘д‘）＼　／
　　⊂彡☆)) д　) ID:F2XaAyEr
　　　　　　パーン

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:11:56 ID:n1ucDytU

ま、将来いい機材買えるといいな＜ ID:F2XaAyEr

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:14:49 ID:tsDnNqQ2

>>419
買えないから、安く譲ってよ
オク相場の10分の一で

転売はしない・・・譲ってくれた人に1年ごとにその譲ってもらった機器の現在の写真を送り続ける
どうだい？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:21:22 ID:mcILUCdF

その前に、その発狂してしまった精神を治すことが先だよ。
こういう病気は、完治は難しいと思うが、投薬で今の錯乱した状態は抑えられるよ。
明日にはちゃんと病院に行くんだぞ！

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:23:49 ID:n1ucDytU

アキュは手持ちのは使ってるからダメだ。
譲るとしたら、そうだな
SONYの業務用アンプとか、ルボックスのパワーとかなら
転がってるから譲ってもいいんだけどな。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:25:50 ID:tsDnNqQ2

>>421
もう行ってます
なんとか免除も受けて、パキシル錠飲んでます
さて、売ってくれるのかい？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:31:43 ID:tsDnNqQ2

>>422
アキュが欲しいんです、アキュフェーズが

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　アキュアキュアキュ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ﾟ∀ﾟ）＜　アキュアキュアキュアキュフェーズ！
アキュ～～～～！　＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 00:33:47 ID:n1ucDytU

そうか
ま、デパスやムスカルムくらいの安定剤なら内科でも出る医者もあるから
様子見が先と思ったがパキシルか
まず気分転換と日常の規則正しい生活が大事かもしれないな。
病気まず治せ。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 01:09:02 ID:mcILUCdF

単にアキュが欲しいから、狂って荒らしてたどころでなく、
それ以前にオーディオ装置なんにも持ってなかったんだｗ
狂ってしまった一因に貧困があると思うけど、それは病院じゃ治せないんだよな・・・・
あんまり辛かったら、逝っちゃえば？
それも一つの方法だよ。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 01:11:46 ID:6VyCLKxJ

>>426
最低の奴だな、こんなのがアキュユーザーなのか？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 01:27:16 ID:6VyCLKxJ

アキュユーザー問わず
自分より社会的身分で劣る者、
金銭的に苦しむ者、
これらを嫌悪し排除して何か(安堵なり安定、優越)を得ようとする人間は
頑固で攻撃的でかなわない
下手な精神障害を持つ者よりやっかい。
教職者や、社会的地位が高い役職に長くいた者
年金生活者になってから素行不良（公園荒らし、近隣トラブル）や万引き等を
行う率がずっと高いのがこのタイプ。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 01:38:06 ID:tsDnNqQ2

>>425
SONYやるボックスでもいいから売ってください
気が変わりました
病んでるんでｗｗｗｗｗ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 01:44:52 ID:GqmDd0sA

クララが立った！ついでにペーターのあそこも勃った！

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 02:15:37 ID:mcILUCdF

なんだ！既に迷ってたみたいだな。
他人や社会につべこべに不平を漏らしても何も変わらない。
はい上がる見込みもない中で、置かれた立場が我慢ならないのであれば逝くしかあるまい。
君の場合はもう悩む必要ないじゃないか！

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 02:23:35 ID:6VyCLKxJ

２CH脳というか、なんというか･･･
異常者の相手をするのも異常者

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 13:35:00 ID:rG6KH5cc

【王者】アキュ独走時代…ライバルは自社だけ　

▼アキュがメジャーリーガーなら、他のﾒｰｶｰはマイナーリーグ級

アキュ、圧倒の一位に「アキュにとってマッキンやラックスもうライバルではない」
「アキュは他社の機器とは違うリーグにいる」。アキュがメジャーリーガーなら、
他社の機器はマイナーリーグ級ということだ。
象徴的な黄金色マスクの内部は、安価なパーツ満載で圧倒的物量を誇り、
その価格もヘビー級王者クラス。そしてその音質は並みいるライバル機に
ことごとく完敗を喫し、壱万円未満の機種にさえ敗北。もはや無敵の王者。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1255994000/-100

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 16:36:30 ID:iq9NIvBj

C-27ってどう？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 16:45:25 ID:cT68xrrz

>>434
最高！

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 18:03:18 ID:sWokIoFF

アキュ独走時代…ライバルは自社だけ　

誰もが欲しがる大人気。
オーディオに興味を持ったら、一度は使ってみたいメーカーだよ。

脱落者以外は、必ず良さがわかるよ、。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 19:15:30 ID:5Zz7wWgV

覚せい剤じゃないんだから

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 19:28:32 ID:tsDnNqQ2

で？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 20:49:25 ID:n1GoN7ng

9800デジアンは、ニートご用達！！！　プゲラｗ
330万アンプは、金持ちしか買えない。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 22:49:23 ID:V7rvggu7

9800円デジアンの方が良いことにすると
330万÷9800＝約336人の9800円ユーザーが幸せになれる。
330万のアンプの方が当然良いということにすると、
330万のアンプユーザーは幸せになるかというと、
「そりゃそうだろ」って納得するだけ。
幸せな人の人数が多いほうが良いんじゃない。と最近思ってきた。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:14:04 ID:mcILUCdF

ホラホラ、躊躇なんかしてないで早く逝くんだ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:19:28 ID:sWokIoFF

＞9800円デジアンの方が良いことにすると幸せな人の人数が増える。
いいことだ。
俺は耳が悪いので、アキュで幸せだ。
それでＯＫ？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:20:05 ID:tsDnNqQ2

アキュを手に入れて音楽鑑賞しないと、死んでも死にきれん・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　アキュアキュアキュ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ﾟ∀ﾟ）＜　アキュアキュアキュアキュフェーズ！
アキュ～～～～！　＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:27:29 ID:KVtXpvBA

ああ、無情、

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:35:00 ID:sWokIoFF

恥ずかしながら、アキュの機材が６台になってしまいました。
買って、しまった、と後悔した機種は最近ありません。
サイドウッド付の時代のモノは過去に、後悔した経験が何度もあります。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:42:07 ID:KVtXpvBA

なぜそんなにageなのか？薬やってる？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:50:23 ID:tsDnNqQ2

>>445
安く買えていいと思える機種をおしえでくれ～

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/20(火) 23:57:21 ID:sWokIoFF

>>447 何に使うのですか？　スピーカーは？部屋は？小音量？爆音？
音質で重視するポイントは？　　と詳細を伺わないと、ご希望にそえないかも。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:04:05 ID:SjINx2bT

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/20(火) 23:45:06 ID:sWokIoFF
>>227 ゴールドムント、ジェフ、クレル、パス、レビンソン、
これだけしかない。　　どれも一人で持てる、３０ＫＧから５０ＫＧ以下の中級機

>>229
機種名を頼むよ、いろいろ質問させてもらうから・・・

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:34:20 ID:zocUHGZX

過去サイドウッド付のアキュから上の海外製へと放浪しました。
でも、近年のアキュはやっぱいいですよ。　　音質は、総合点で言えば
残念ながら価格順といったところです。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:40:36 ID:H8gkP2Kf

241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/21(水) 00:35:39 ID:H8gkP2Kf
ネジ穴の形状だけでいいんだよ？
あと331の脚止めてるネジの解説も頼むわ >>238

解説頼むよ、>> ID:zocUHGZX

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:45:14 ID:H8gkP2Kf

持ってるって言ったよね？なら解るでしょ？

>>ID:zocUHGZX
>> ID:sWokIoFF

頼んだよ、待ってるから

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:48:48 ID:zocUHGZX

くどい奴だなー。俺、使うだけ、聴くだけ。メンテはメーカーまたは輸入元だってば。
ラックに入れるまでは聴きたい一心。接続したら、あとはどう反応するか、のみ。
それにもう家に無いし。　アキュなら今でもあるから見てやるぞ。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:52:33 ID:H8gkP2Kf

>>453
おまえさんが所有してないことはわかったよ。

＞今でもコヒレンス

これならどうかな？言い逃れすんな！

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 00:53:03 ID:Oq2kDOpu

>>452
早くアンプを、お・く・れｗ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:00:47 ID:+G0UA1na

必死にググってるんだろうなｗ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:02:02 ID:Oq2kDOpu

>>454
お・く・れ
は・や・く

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:02:36 ID:yCFU+HEm

つか、なんにも持ってないんだから、9800円のだって持ってないんだよ！

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:02:55 ID:H8gkP2Kf

>>450
バッテリーのサイズは？　今も、とあったから持ってるなら
わかるはず。コヒレンスユーザーならね。　

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:04:21 ID:Oq2kDOpu

>>459
お・く・れ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:09:22 ID:Oq2kDOpu

>>459
お・く・れ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:13:07 ID:Oq2kDOpu

>>459
は・や・く

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:17:01 ID:yCFU+HEm

>>450 >>459
横槍だが
もっと簡単なことがある。
シリアルナンバーの桁数が答えられるかだ。
下3ケタはブラインドで良いから、>>450が自分のを示してみなよ。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 01:45:28 ID:wKhBLj7y

ミスター

465 ：オマージュ陽光子：2009/10/21(水) 06:07:37 ID:DpvRbm1d

自分のお金で　RS202とC2810＆A45 一度でも聞き比べしたうえでの

ネガキャンややろうね　某素人テストの受けウリを切り貼りしている

脳内妄想ダケやないよな？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 08:51:38 ID:02GB7Ymv

>>462-463
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/suzuki.htm

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 09:50:45 ID:zocUHGZX

バレタので、現在６台の内訳
ＤＰ－１００，ＤＣ－８０１，ＤＣ３００，Ｐ７０００，
それと、電源はそのままＰＳ５００，チャンデバは３５から４５。
サブ小型ＳＰの１Ｖは、ＤＰ１００、ＤＣ３００，Ｐ７０００，という
オールアキュになってしまった。導入当初は、アキュの個性的音色が濃すぎ
て苦になったが、小物も含め、ケーブル類でほとんど気にならない程度まで
薄くなったよ。　アキュ独特の音色は、やればほぼ消えちゃうんだよ。
買ってつないだ当初は、ウッ、やっぱ独自の音色が、、、って思うけどね。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 10:56:47 ID:Lqoui0yV

ただ耳が麻痺しただけじゃないのか

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 10:58:22 ID:HV5WQMdb

>>467

アキュも追い込めば自然な音質になるんですね。

高域の癖がなくなり、広がりが加わればすごく魅力のある音になりそう。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 13:06:50 ID:nav54jVL

>>467
シリアルNoまだ～？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 13:08:23 ID:XKPvmp7d

>>470
お・く・れ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 14:49:20 ID:XKPvmp7d

>>470
それより早くアンプくれ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 21:11:57 ID:utPqfUTF

E-308を発売当初から愛用してます。

さっき電源入れたらメーターのランプが左右両方消えてたorz
パカッと蓋開けて、メーターのボタン押してもメーターが止まるだけだ
思い当たる事は、買って初めてCDPとアンプの電源を同時に付けた事かな
それか寿命か？こんなのLEDにしろよって思うよな？
皆さんも気をつけてね

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 22:46:52 ID:mVYZj5a4

E-305を発売当初から愛用しています。

いまだにメーターのランプが点きます。
何時寿命になるんだろ？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 23:32:51 ID:nnkmWm+U

>>467
KM1Vはぜひ自分も使ってみたいSPなのですが、
なかなか使っている人が居ないので質問させて下さい。
接続ターミナルへのプラグとケーブルは何処製を使われてますか？
モニターリンクですか？
店頭で聞いたときはTSSの効果はほとんど解らなかったのですが使われていますか？
使われていたら何処に落としてます？
その効果のほどもどんなものなんでしょうか？
スレチですいません。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 00:51:38 ID:kXIil8Dx

>>475 モニターリンクを使いバナナはムントを使っています。
ＴＳＳは使用していません。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 01:23:34 ID:D4txk8zi

>>476
ありがとうございます。
やはり信頼性からいってもムンドのバナナですかね。
TSSの効果って本当にあるのでしょうか？
車のアーシングと似たような発想のように思えますが
どちらもこれといって効果らしいものは感じませんが･･･
割と飾らずストレートな音がするKM1Vです（そう理解してます）ので
アキュフェーズのアンプの場合そのクセなりがもろに出てくると思うのですが、
どの辺で、主に音をコントロールされたのか、伺えればと思います。

こちらもアキュユーザーなのでそんなポイントを
伝授くださればありがたいです。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 02:01:18 ID:kXIil8Dx

>>477 KM1V、おっしゃるように、かなり正直なスピーカーだとは思いますが、
アピトンという素材の響きを利用してあることが私の好みでした。
私も入手後、パイオニアのＡＶプリメインのＡＸ１０、それからメインシステム
のジェフのプリ、パワーについては、アキュ３００Ｖ，ジェフのモデル３、
クレルのＫＳＡ２００，ヤマハ１０１Ｍ、など、いくつか使ううちに、駆動力は
ほどほどでＯＫ，レンジがあまり広いアンプは不向き、などと、自分なりの発見
がありました。　その後、友人に薦め、彼も導入。　二ヶ所で、何度も機材などの
交換に立会い、現在に至ります。　　ＫＭ１Ｖでアキュトーンを消すには、電源ケーブル
、機材のインシュレーター類。　ココがポイントのような気がします。　
ＫＭ１Ｖは、かなり敏感なので、それぞれの小物の特徴を把握し、逆にそれを
利用しながら、自分の好みに鳴らしてやるのがよろしいかとおもいます。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 02:25:13 ID:Uo7V9ulY

>>473
アキュの戦略だよ。
ランプの交換費用だけで結構な収入になるからね。ついでに何だかんだ理由を付けて
問題ない部品まで交換すれば、収入が更にアップってな仕組みね。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 02:27:26 ID:hl88sdAc

>>478
ＫＭ１Ｖは、かなり敏感、そうですね。
どことなくウエストレイクの小型モニターに似たところがありますが
さらにセンシティブですね。

>電源ケーブル
>、機材のインシュレーター類。　ココがポイントのような気がします。

具体的にはどんなものですか？
特にCDPとパワーアンプのインシュレーター類の使い方に興味があります。
また気の向いたときで結構ですのでレス下さい。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 04:04:28 ID:q5W1ja3G

スロットイン式のフォノイコライザを挿入すると途端にアンプの音が悪化するそうだ。
技術力がないことを証明しているようだ。情けない零細メーカーだ。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 05:26:01 ID:VAzKFscR

持ってないの認めたから、一応語尾は「・・・・そうだ。」となってるみたいだね。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 06:06:02 ID:4dSPBfKi

どこのスレでも持っていないのが荒らすパターンは同じだね。
まあ貧困率が増えた社会がいけないのだろう。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 09:35:40 ID:3J+uP1Sg

ピュアスレに住みつき、他人のレスを頭に入れ妄想しあたかも自分が

聴いたように錯覚してレスをする。

こういう妄想癖のある人増えてるようですね。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 12:56:15 ID:kXIil8Dx

>>480 ウエストレイクですか？。私はLc 6.75　、というモデルなら何度も
触りましたが、ＫＭ１Ｖと比較すると３ランク位は下だと思います。
ＣＰはかなり低く、入門者向け、という印象です。アキュのアンプなら
下位プリメインで十分。逆に上位セパレートで鳴らすと、締まりすぎで
バランスが崩れます。　まぁ。安く済むという意味では喜ばしいかもしれませんが。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 13:08:59 ID:igMndxSw

>>485
KM1Vになぜアキュを使おうとしたのか、理由がききたいです

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 13:36:53 ID:kXIil8Dx

>>486 KM1Vはサブということで始めは余りモノで遊んでいたのですが、
あるときは低音が、あるときは高音が、といった感じで、欲がでてきまして
、、、友人はメインＳＰなので、だんだん機材を整えてきてまして。。。
それを参考に。。。
　始めは、パワーを選び、次にシンプルにということでプリを後に導入。
ちなみに、友人は、アキュのＤＣ３００、Ａ５０から５０Ｖへ。
私は、省エネのＰ７０００．　　　　
　ちなみに、ＫＭ１Ｖは高域のザラツキがなかなか取れないんです。
接続機器やアクセサリーで必ず取れるんですけどね。　　低域は量感を保つのが
難しく、軽いパワーアンプでは腰高の音に。やっぱモニターということですかね。　　

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 14:39:06 ID:igMndxSw

KM1Vがサブ・・・すごい人もいるもんだ

hosokenにつられて、wilsonの後にKM1V欲しくなったけど、あの大きさ・重さは躊躇してしまうな

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 14:43:40 ID:33lC7e0S

アキュの足(インシュレーター)の間隔
異常に狭くないか？
何であーなったんだろ？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 15:45:23 ID:Pl8h2utj

>>487
だからさあ、シリアルナンバーはどうなった？

＞アキュなら今でもあるから見てやるぞ。

じゃなかったのか？
コヒレンスもたのんだぞ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 16:21:19 ID:kXIil8Dx

>>490 ウーン、ラックの裏にまわるのは面倒だからなー。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 16:29:25 ID:kXIil8Dx

>>488 　wilsonですか。オーディオ的な感覚で聴けばそちらのほうが上だとおもいますよ。
ＫＭ１Ｖのほうがwilsonと比較すると、オーディオ的に言えば古典的というか、
ハイファイなんだけど懐かしい音色というか耳になじむ、というか。。。
アコースティックな感じが残ってるような感じがします。これがアピトンという
素材が効いてると思われます。　　

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 16:48:51 ID:NfRydcSq

>>492
オーディオ的というかhosokenにつられただけです。
実はDIATONEの1000～3000、あわよくば10000を手にいれようと思っていました。
ただ、画像掲示板の写真を見て衝撃を受けて気が変わりました。
同世代で費用も抑えるところはうまく抑えてるように思えたので、そんな人間が選ぶwilsonはどんだけすごいのかと思って。
もっとも、今でもDIATONEの10000は欲しいですが・・・
KM1Vも店に導入したみたいなんで、興味があるところです。
ちなみに、つられてもJBLは導入する気にはなれません。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 18:17:41 ID:kXIil8Dx

>>493 hosokenさんですか。過去に後輩がメールで何度もやり取りしたんですが。。。
レイオーディオの６Ｖを、コンクリートのスタジオ風の部屋の、コーナーに床直置きし、
、、このスピーカーはブハブハの低音でダメダ、と言ってたそうです。
当時、４，５年前だったと思いますが、その部屋の写真をネットで見て驚いた記憶があります。
３８ウーハーを床直置きのコーナーベッタリ、ですよ。基本ゼロに驚きました。
ということで、それ以上は言いませんが。　何やっても自由ですから。。。

　　アキュの２８１０　あたりが使ってみたいですねー。
　
　　

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 18:38:23 ID:NgJvVZPT

>>494
コンクリートのスタジオ風ｗ
廃墟みたいとも言われてましたな

hosoken、買ったのKM1Vじゃないみたいですね。。勘違いしてた

496 ：480：2009/10/22(木) 18:56:29 ID:sovbznC4

>>485
なるほど、おっしゃることはこちらなりに解釈すると
締まりすぎというより詰まった感じ、ダンプしすぎという音
で響きが出ないというか止まるんですよね。質感もちょと安っぽくて
音が響きながら音圧がぐーんと伸びる感じは1Vと比べるべきもないんですが･･･
ただ、ややナローなアンプでまとめ易い音である点と
繊細感を際立たせる音ではなくて音楽の大枠を大事にきかせる
拡散より集中力、密度を聞かせるという点で似ていると思ったのです。
なので、アキュには合わない性格かもしれないなどと
思っていたんです。
TSSについては所感がないようなので試されていないのでしょうね。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 18:57:59 ID:26nETXqx

おっマイナーなREYが話題になってる。

自分もサブだけどKM1Vを使ってる、>>492の言うとおり
wilsonのほうがオーディオ的だと思うよ、1Vのほうがアコースティック
な感じというのは良くわかるな。自分はエアータイトのプリメインで
お気楽に鳴らしてる。

スレ的にはメインのWestlakeをP-7000×2(バイアンプ)で鳴らしてる、
プリは290Vとムンドの古いのを使い分け。
アキュのプリはたしかに個性があるんけど、それも気に入ってて捨てがたい。

498 ：497：2009/10/22(木) 19:24:05 ID:26nETXqx

>>496
モニターリンクを使ってますよ、でもTSSの効果は微妙といえば微妙ですね。
静寂感は確かに増すんですけど店頭ではなかなか判断できないと思います。

接続は取り説通りにアンプのマイナス側出力にケーブル端子といっしょに
接続してます。

でもアキュ、REY、Westlakeと自分のシステムとどんぴしゃの話題に
びっくり。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 19:41:03 ID:L1eAMaTF

>>491
逃げてる､逃げてるもう嘘吐きはいいよw

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 20:09:58 ID:ZLUnztHM

P-500L

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 20:28:02 ID:kXIil8Dx

>>496 おっしゃるとおりです。ウエストレイク、。
ＴＳＳは私はやってませんが、Ａ５０Ｖの友人が、効果極薄です、と言ってます。
私の場合、ＫＭ１Ｖとアキュの組み合わせでは、無垢のアピトン材をＤＣ３００
、Ｐ７０００の下に敷いています。　無垢のアピトン材は、レンジ的に上が伸びなく
なる感じ、ロールオフする感じ、がするので、ＫＭ１Ｖにはマッチします。　また、鹿セーム革をＤＣ３００
にの天板に軽く載せています。これも抜けが弱感悪くなりますがボーカルなどが
心地良い方向に向かいます。　　ＫＭ１Ｖとアキュの組み合わせにはマッチします。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 21:14:40 ID:VAzKFscR

>>491 >>499
SU氏が写真でもなんでも更新すりゃ解決するんじゃないの？
幸い週末だし、土日の何れかできないもんかね？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 21:47:17 ID:lhwia4pB

>>925
自演お疲れ。
氏ねよロハじいさん。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 21:49:14 ID:lhwia4pB

>>925
自演お疲れ。
氏ねよロハじいさん。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 21:54:26 ID:33lC7e0S

>>925
ツバつけといた

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 22:35:00 ID:AngHji8q

>>501
使いこなしだの言っておいて、友人に効果だけきいて終わりかよ
たいした使いこなしだなwww

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 23:37:20 ID:cuDhKG28

たしかにコヒレンスがあるな
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/photo/audio/suzyki2.JPG

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 23:38:11 ID:kXIil8Dx

>>506 それもそうだなー。http://www.tees.ne.jp/~denkiya/k2.htm
ここでＮＧだとウチでもＮＧなんで、面倒だからやってない。
理由は、ＴＳＳ付きのキノシタケーブルは眠ったまんま。
手持ちの旧タイプ使ってるからだよ。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 23:42:24 ID:DcQUjrjn

めんどう？？
そんなに難しいかぁ？　オーディオって環境によって何起きるかわかんないって
思うんだけどなぁ？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 23:46:22 ID:kXIil8Dx

>>509 それもそうだ。ただ、キノシタのケーブル、凶器になりそうなくらい
硬くて太くて。。。触りたくない気分。　あちこちに傷つけちゃうくらいだよ。

511 ：480：2009/10/23(金) 00:06:59 ID:Kv8Fh9en

>>501
いろいろレス返してくださってどうもです。
どうやらアピトン材がそちらでのチューニングキーワードのようですね。
個人的には響きが特定の音域で鈍るようなところがあって無条件には使えないなと思っていました。
まず、何かの振動伝播の早い素材で受けておいてアピトンボードへ流す
みたいな方法だと結果も出ていますが･･･もちろん形状にもよるのでしょうね。
実は小型SPはアコースティックエナジーのAE2 Siguneture に Entec のサブウーハーを
チャンネルごとに使って組み合わせているのですが、
その音の延長線上進化にある(と感じる)ジョセフのPulsarを買おうかと思っていたんですが、ここで1Vの話があって
以前聴いたときの鮮烈な印象が蘇ったのでレスせずにはいられなくなりました。

http://www.tees.ne.jp/~denkiya/k2.htm の方も AE2 使いだったようですね。
AE2 Siguneture はAE2 オリジナルよりハイのローカットを緩やかにして音はしなやかな方向で
この方向で現代的音とするとINASで聴いたPulsarなのですが、やはり一度は心奪われた1Vの音も
忘れがたくて･･･いまちょっとどちらをとるか悩ましくなっています。
どちらにしてもあまり大出力のアンプでなくて反応のいい小気味いい音で鳴らしたいところです。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 00:23:26 ID:bMsCmsHN

>>507
画像にはな･･･www

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 00:48:56 ID:SGVme3pC

>>508
とんだ痛いアピトンマニアだな、おい！

おまえ、何言われてるかわかるよな！
すっとんきょうなレス入れて

こっちじゃしったかの善人面かよ、いいかげんにしとけ！うつけ！

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 00:54:42 ID:XvdQvDz4

Lcシリーズのような格落ち品でウエストレイクを代表するような書き方をされてもなぁ。
比較するならBBSMだろう。確かにどちらも値段上がりすぎてコスパ悪杉だが。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 01:04:04 ID:iZ+r1zF7

BBSMの一番ちっこいのもLcと似たようなもんだ、多少密度アップ
やっぱ最低１0インチ以上からだね

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 01:25:46 ID:XvdQvDz4

KM1Vとの比較は知らないが、BBSMとLcが似たようなもんってどんな耳してんだ？
確かにBBSM4は最低域が厳しい。5は聴いたことなし。６以上でウエストらしく鳴る。
本領発揮はより大きいほうだけど、KM1Vとの比較にはならんわな。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 01:45:25 ID:pnEWs9CT

＞5は聴いたことなし。６以上でウエストらしく鳴る。

じゃ、5以上からかもよ？しらんけど・・

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 18:03:09 ID:/m4ZbRqX

>>511 私の場合はＰ７０００を使い出してから、アピトン。ということで
友人の場合は、Ａ５０＜５０Ｖになってもアピトンはイルンゴのボードを
プリのＤＣ３００に使用しているだけです。プレーヤーにはＢＤＲです。
　彼の場合、部屋が狭く、ティールからＳＬ７００，そしてＡＥ２となり、
現在は１Ｖで満足しているとのことです。彼のラインナップは、
ＤＶ－ＡＸ１０，ＤＣ３００，Ａ５０Ｖ、といった機材です。
私のアキュＤＰ１００を聴いてプレーヤーは将来交換したいそうです。　　
　オーディオ的にいえはＡＥ２の時のほうが、個人的にはハイファイだったと
思っています。　　　　

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 18:31:54 ID:24krIhL3

自演だろ、これ

520 ：480 ：2009/10/23(金) 20:19:34 ID:DCHExv0W

>>518
私もぱパワーはÅ５０Ｖなんですよ。
Å６０も試したのですが、結局もとに戻りました。
しかしオリジナルのAE2初期モデルはTwの7～8KHz付近にピークが出るんです。
それが高域を際立たせて独自の音色を形造っていたりします
Sigモデルではドームに黒のプレーティング処理が行われこのピークが落ち着いています。
ネットワークも違うのですが･･･
後期のAE2でSigモデルと同じ色のものを見かけたことがあるので
同様のものに変わったようですが、AE2使いに言わせると初期型のほうがシャープで良い
といいますが、
もしかすると初期モデルのピークを聞いて判断してるのかも知れません。
ハイはAE2もそれほど上に伸びているわけでもないのですが、単体ですと
アキュの上方向のクセと共になかなか消えません。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 00:35:15 ID:XbUlnBFQ

鎌ベイアンプ　Kro が出たから、止めを刺されたね。　鎌ベイの方が良く鳴る
スピーカーが一杯ある。9800円のアンプに負けたのは昔のこと、今じゃ5000円
のアンプに負けるね。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 01:15:02 ID:XbUlnBFQ

会社更生法の適用が受けられるなら、まだしも、、、、

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 02:46:48 ID:gwTJU+Pc

「正直なアンプと嘘つきなアンプ。この二種類が世の中に有るだけだって。
時たまウソをつくのが上手いアンプが有ります。でも全てにウソを上手くつけるはずが有りません。
クラシックには上手くウソをつけるがジャズでは騙せない。
ジャズでは騙すのが上手いがクラシックではボロが出る。」
↑
あるサイトから引用。いい事言うなあ。
音の良いアンプは正直者であり、音の悪いアンプは嘘つき。
正直者は入った信号をモロに出す。
ヘタクソ演奏・録音は容赦なくヘタクソなまま出す。正に増幅器本来の姿。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 02:50:14 ID:gwTJU+Pc

「いつからアンプの理想は定電圧駆動になったのでしょうか。
あれはスピーカーのインピーダンスがフラットの場合にだけ、成り立つ理論です。
スピーカーはアンプにとってはとってもヤバイ負荷なのです。
ネットワークが入ったらもうナニガナンダカ判らない負荷なんです。
ですから定電圧駆動なんて謳っているアンプじゃ駆動できません。」
↑
あるサイトから引用。いい事言うなあ。
激変する音楽信号を再生する為のアンプとチェック信号を測定する為のアンプの違い。
嘘つき測定用アンプつくってる零細企業には目を醒ましてほしいものだ。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 02:52:57 ID:gwTJU+Pc

「機器はあくまでも黒子。演奏家の言いたい事を、邪魔しないで出してくれれば良い。
あくまでも、音楽を聴く為の道具。主人公はレコードに閉じ込められてしまっている演奏家。」
↑
あるサイトから引用。いい事言うなあ。
変なキャラを被せて「オレ様が着色した音を聞け」と自己主張する嘘つき測定用アンプじゃ
演奏家の言いたい事は、正しく伝わる訳ない。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 02:53:11 ID:4LulXLv5

>>521
たぶん別の惑星からの交信電文だと思うけど、勇気あるなあ
感心した

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 02:54:43 ID:4LulXLv5

どっかの惑星もきっと明日は休日なのかな？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 08:24:16 ID:0C+sN6+L

>>523 両方騙せるのアキュだよ　ただし、スピーカーが善ければの話
>>524 スピーカー側でインピ補正すれば可能らしいが弊害もあるので。。
>>525 市販のソフトでは無理だな。
　ということで、アキュの製品はお勧めです。
>>520 AE2ならそうかもしれませんね。Ａ５０Ｖのほうが、高域のエッジ
がたたないような気がしますから。。。
問題はＡＥ２側にあるような気もしますが。。。ＫＭ１Ｖも同じですけどね。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 08:32:22 ID:NitazVQ7

このスレ、ヒガミ厨の情けないレスばっかww

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 10:19:25 ID:6tOP0Z15

>524

スピーカーを定電圧駆動するとある領域で音圧特性が平坦になる。

・・と専門書にはあるよ。

アンプのダンピングファクターが大きければ
スピーカーのインピーダンスのウネリに対する周波数特性が平坦になるし・・

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 11:03:33 ID:6tOP0Z15

DF:1桁　真空管アンプ（定電流駆動）
DF:3桁　トランジスタアンプ（定電圧駆動）

一般的にトランジスタアンプは定電圧駆動になっているので、
同じボリューム位置なら常に同じ電圧で駆動しています。
そのため使用するスピーカーのインピーダンスが低いほど沢山電流が流れて、
実質多くのパワーが入ることになります。

よってスピーカーのインピーダンスのウネリが平均化し、
音圧特性がフラットに近づくということになります。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 13:42:47 ID:LBUHOpRr

C2410　A45 いいね。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 15:17:30 ID:itR5ztX2

A-45はいいけどC-2410はダメでしょう？

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 16:00:24 ID:bHLG5V4W

デジタルアンプは、駆動原理が全く違うので、安いアンプでも、できが
よければ、何百万円のアンプより良い音になります。デジタルＩＣは
１個数百円以下です。鎌ベイアンプは、世界的に知名度が上がっている
純国産アンプです。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 16:52:19 ID:9ZW1G8Vz

アキュ自慢のMOS-FETは１個180円ぐらいだけどね。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 18:47:17 ID:DAT5mnBO

原価厨とは

概要
部品の原価の合計で価格を決めるべしとする厨房。

特徴
あらゆる製品の部品単価情報をネット等で得た際に、「これは大発見！」と一人で興奮して、
2ちゃんねる等の掲示板サイトに鬼の首でも取ったかの様に書き込むという行動パターンを繰り返す。

評価
製造物における開発コスト、生産費、広告費、営業費という概念を理解できない者であることから、
社会活動に携わったことのなく、かつ著しい発達障害を抱えたニートが殆どと認識されており、
当然、誰からも相手にされていない。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 19:02:09 ID:LBUHOpRr

デジアンは低音向き、アキュは高音重視。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 19:34:34 ID:onFcArt3

C-2410はあかん
アキュフェーズでかろうじて許せるC-2810
CDPもアキュフェーズの音作りではDP-700が最低ライン
パワーアンプはA-45からでも十分満足できると思う
つまり音質を考慮するなら、アキュフェーズは選択肢から真っ先に外れるはず

539 ：名無しさん@お腹いっぱい：2009/10/24(土) 20:00:13 ID:zY+WDuBL

無教養乙

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 20:46:06 ID:Mx5E+WHG

C-2410いいよ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 21:04:56 ID:XbUlnBFQ

でも、新しい鎌ベイで聞いた方がアキュフェーズで聞いたより、よっぽど
楽しく鳴るスピーカーが一杯あるってことは、、、、アキュフェーズは、
終焉を迎えてる？？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 22:11:42 ID:9ZW1G8Vz

>>536
＞当然、誰からも相手にされていない。

お前が釣れたｗ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 22:46:41 ID:G7jhyFlD

2410はいいねえ！

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 22:51:30 ID:Z6KtWa67

>>528
とうとうごまかし切って逃げるつもりだな、
たいしたもんだよ

しったかの善人面、
俺はそこまで劣悪な人間にはなれんわ

本当のアキュユーザーも迷惑な話だな・・

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 23:00:18 ID:63YaREQR

2810はいいねえ！

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 23:13:03 ID:lCIzHBEW

新しい鎌ベイは、ラステームの５００倍位良い音で鳴っているよ。ラステームは終わったね。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 00:38:47 ID:EKBFlUrt

アキュユーザーの中には頭のおかしな人もそれなりに出没します。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見だ」「他の人もそう思ってる」「同じ経験をした」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや画像を他から持ってきて荒らしや
　自演などの無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・突然、話に割り込み他人を見下したり、差別したりする人、他スレにも突然現れ反照したり自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

>>528 おまえだよ！

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 06:57:23 ID:LJ1wKsWN

>>547

同感！

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 08:46:14 ID:q2ttXdxl

>>547
恐縮も恐縮だがおまえよりマシだな

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 09:12:10 ID:9sFQGqCN

誰も海外製品マンセーでもないのに
これだからな
>>528 は、おまけに自演

219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 21:27:24 ID:TfMCUIbJ
海外製品を信仰してる人ほどじゃないけどね。昔からいたよ
痛い海外製品マニアはｗ

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 22:11:38 ID:eR2d7LJk
>>219
＞海外製品を信仰
というか、比べてみて残ったものがタマタマ海外製
ってことが普通だよ
何かを信仰しなくちゃいかんのか？

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 22:43:26 ID:TfMCUIbJ
>>221 >>222
そういうのを死ん硬や死ん者というｗ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 10:36:10 ID:mrmdFDal

長引く不況で、アキュフェーズも、アキュアヒアヘズになってきたな。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 12:11:46 ID:q2ttXdxl

>>550
恐縮の日本語はもっとたどたどしいぞｗ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 12:24:34 ID:8fX2p73I

225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 22:47:58 ID:axKq2ELb
>海外製品を信仰してる人ほどじゃないけどね。昔からいたよ
>痛い海外製品マニアはｗ

そこまで言い切るほどいろいろな国内、海外製品を使ってきたんだよな。
いままで使ってきた海外の、どのモデルがイタいんだ？　全部挙げてくれ。
勿論、海外アンプが嫌になるような素晴らしい国内アンプも紹介頼むよ。　>>ID:TfMCUIbJ

227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 23:31:37 ID:KVtXpvBA
まず、自身が購入した、または使ったことがある
まあ、アンプだけでいい。

全て挙げてくれ。そこからいこうや。>>ID:TfMCUIbJ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 12:45:47 ID:8fX2p73I

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/10/20(火) 23:45:06 ID:sWokIoFF
>>227 ゴールドムント、ジェフ、クレル、パス、レビンソン、
これだけしかない。　　どれも一人で持てる、３０ＫＧから５０ＫＧ以下の中級機

>>449 へ　だね。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 18:16:33 ID:l7TJPoVy

ここもアキュ買えないニートと加齢爺の香ばしい釣りのすれとなったね。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 18:42:02 ID:q2ttXdxl

>>555
ピュアAUスレの99％はねたみでできています。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 19:18:41 ID:SYzvwCx3

アキュ持ってるくらいで妬みの対象になるんかな？

たぶん9800円アンプすら買えない連中だけじゃないか？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:22:58 ID:mrmdFDal

5000円の新鎌ベイのアンプの音は、絶対アキュフェーズより良いよ。
ジェフを持っているけど、鎌ベイを聞くと、ジェフが何かと思って
しまう。アキュフェーズだと、鉄屑屋に売りたい気分だろうな。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:26:31 ID:q2ttXdxl

>>557
悪貨は良貨を駆逐するって事だよ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:37:16 ID:cURT76pT

＞鉄屑屋に売りたい

倍で買い取るからジェフ売ってけろ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:48:12 ID:mrmdFDal

アキュフェーズの仏具的デザインが好みの奴もいるだろうから、アキュフェーズ
のどんがらに、鎌ベイアンプを入れれば、どんがらも、音も良い装置が出来上が
る。ところで、アキュフェーズのケースだけ売っていないの？　そのうち倒産品
処分とかで、アキュフェーズから依頼された金属加工屋が売り出すのを待つし
かないのかな。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 20:50:33 ID:cURT76pT

>>558
いい勉強代になったと思ってジェフは譲ってくれよ(´・ω・｀)

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 21:22:20 ID:datZvSMC

>>558
型番で書いてみろホラ吹きが

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 22:12:12 ID:z1SmoGW7

>>558
SCM20も鎌ベイで不足なく鳴るならいいじゃん
>>560にくれてやれよ。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 22:36:11 ID:mrmdFDal

>>563
あなたのような見栄っ張りの嘘つきばかりが世の中にいると思ったら大間違いですよ。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 22:39:27 ID:2//drt2t

>>565
嘘吐きはやめて！！！

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 22:41:58 ID:2//drt2t

＞あなたのような見栄っ張りの嘘つきばかり
＞あなたのような見栄っ張りの嘘つきばかり
＞あなたのような見栄っ張りの嘘つきばかり
＞あなたのような見栄っ張りの嘘つきばかり

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 23:04:24 ID:2//drt2t

オーディオ無所有アンチ、自称アキュ持ち海外機ユーザー、所有してるかどうか怪しい
いろんな妄想、自演、架空所有者がいるようで
自演、工作員ばかりのよう。本当に末期かなん？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 23:19:24 ID:q2ttXdxl

ジェフっていっても102だろｗ
あれはイラネ

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 23:38:35 ID:Vff9upfd

嘘つき精神異常者の特徴。

機器型番を明確にしない。
製造シリアルNoを聞かれて頑なに答えない。
簡単なことがらにも
都合の良い話（自演が多い）にしか乗ってこない、都合が悪いと無視を決め込む。
または、誤魔化して、それが成功していると自分だけが思い込む。
偉そうに虚勢を張り匿名板の成功者だと信じている。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 23:51:52 ID:RwkBWl0U

まるでアーバンだねｗ
AV機器板のアーバンテックbyパナソニックｗｗｗｗｗｗｗｗ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 12:31:11 ID:V+jnQHED

あそこも工作員の巣窟だから。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 14:51:52 ID:pFLO2UDF

99%は、アキュもってないよ。

所有者の殆どは、高齢だからPCで２CHで書き込むぐらい苦労するなら
音楽に浸っているだろうしね。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 18:36:51 ID:vW0BVgum

私も含め、アキュ製品を喜んで使っている友人、知人は１０人います。
＞99%は、アキュもってないよ
これはないですよ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 19:06:00 ID:DcEvh3N0

そういうのを死ん硬や死ん者というｗ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 19:49:30 ID:Az3IFGmM

>>574
そんな１０人もアキュ製品を喜んで使っている友人がいるなら
そいつらとメールの打ち合いでもしてればいいだろ？

とにかくいつまで、なりすましや、自演をやっているんだ？
はやくシリアルナンバーでも確認して
晒せよ！

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 20:03:04 ID:V+jnQHED

>>573
所有者の殆どが高齢者だったら、みんな耳が悪いから、目で買ってしまうん
だな。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 20:27:35 ID:XDO90P/W

>>577
君は若くて耳も良いんだろう、目は弱視なのかな？
そんな君がどんなメーカーの
どんな機器を使用しているのか、ぜひ紹介してくれ、参考にさせてもらう。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 20:46:18 ID:owknFNqY

>>578
アーバンの所有機器
DG-48他アキュフェーズのハイエンドじゃない機器
RX-DT9 DT909 DT901 ALLORA XE7 他バブルラジカセ・バブルコンポ多数

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 21:12:06 ID:ft1ZGVvU

>>579
その各々の機器を買った動機なり経緯なりも晒してくれたまえ。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 21:43:29 ID:owknFNqY

>>580
俺はアーバンじゃないから知らんｗｗｗｗｗ
コテでアキュアキュうるさいのはアーバンくらいしかいないから、アーバンの名を挙げたｗ
今バブカセスレにいるよ～ん、アーバンは

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 21:54:21 ID:O1eH/egx

iPod(ロスレス)の方が音が良いんだけど・・・・耳つんぼかな？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 22:29:21 ID:aBntQvut

ツンボってよりも経験値が浅いだけだ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/26(月) 23:21:45 ID:vW0BVgum

>>576 ＞なりすましや、自演
よく意味がわからん。
＞そいつらとメールの打ち合い　
ＴＥＬまたは訪問にきまってるだろ。
＞シリアルナンバーでも確認して
確認しに来る？駅までなら向かいにいってあげるよ。　　　

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 01:46:15 ID:euwDmpVZ

>>584
わーい。どの駅で待てばいいすか？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 08:27:12 ID:9Sq52PL/

C2800&A45で解決！

デジアンは音に厚みが無い、低音の良さは認めるけどねそのほかは？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 10:23:18 ID:PE3b62B/

ちょっと聴くけど
アキュの昔のプリアンプすっごく高そうなボリュームを使ってたよね
あれ本当に音良かったの？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 11:25:55 ID:ZyUFLDpg

>>585
鹿児島中央駅の市電のりばの近くだけど、、

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 13:42:17 ID:axigyLzJ

>iPod(ロスレス)の方が音が良いんだけど

この意見で急激に過去の記憶が蘇ったため投稿せずにはいられなくなった。
おれの場合は、sony製ｳｫｰｸﾏﾝ（ﾉｰﾏﾙｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟ）の音だ。
具体的には、友人がウォークマンで渡哲也を聞いてたので、ちょっと聞かせてもらったんだ。
そしたらびっくりした。物凄い広がり感があるし、音は透明感に満ちているし、感動した。

で、そのｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟは特に録音がいい製品なのだろうと思って借りて、当時の自慢の
装置で試聴することにしたんだ。ちなみに装置はコレだ。
定評のある15万ｸﾗｽの3ﾍｯﾄﾞｶｾｯﾄﾃﾞｯｷ→アキュアンプ→定評のある3万ｸﾗｽのコンデンサヘッドフォン

期待にワクワクしながらテープをローディングし、アンプのボリュームを少しずつ上げていったさ。
出てきた音にびっくり。記憶と正反対のこじんまりした広がり、音はヴェールを被ってて薄味。
なんか妙にサラサラした質感だけで全然感動なし。
こんなハズない。どう考えても評論家絶賛のアキュが完敗するハズがないと思って、
配線ミスじゃないか、接点にホコリでもついるんじゃないかと焦り、クリーニングもしたが結果は一緒。
ピカピカ接点にしても水深ゼロメートルのようなもやついた渡哲也に失望した。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 13:50:43 ID:axigyLzJ

ちょっと書き足しておこう。
3ﾍｯﾄﾞｶｾｯﾄﾃﾞｯｷのヘッドフォン端子にダイナミック方式のヘッドホンを直接挿入して試聴したら
あらびっくり。記憶の音が蘇ってきたさ。
ついでに、3ﾍｯﾄﾞｶｾｯﾄﾃﾞｯｷ→他社アンプ→コンデンサヘッドフォンの音も良かったさ。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 15:03:54 ID:Fl+1gE4+

ｶｾｯﾄﾃﾞｯｷ･･･

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 15:08:03 ID:G2w1H+wG

渡哲也･･･

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 16:03:51 ID:N+/T4a1V

>>589

フルスペックハイビジョンモニターで
昔に撮った映像を写して見るようなものダヨ。

フルスペックハイビジョンＴＶを買って
アナログの地上波放送を初めて見た時、こんなに画質悪かったのかと愕然とした。
地上デジタル放送のハイビジョン画質のなんと素晴らしい事・・

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 16:13:28 ID:UtBFYyW7

アナログ放送は昔のブラウン管テレビの方が綺麗に映るよ。
AV板でも行けば分かるけど。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 16:24:54 ID:PUbuby4i

>>594

そんなこと言ったら　>>589 があと２年で死んじゃう

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 16:37:20 ID:N+/T4a1V

>>594

綺麗に映るというと誤解があるが、見やすく映ると言ってくれ。

ブラウン管で見るアナログ放送で
美女の顔の毛穴とかシミとかまで見えるわけではない・・ウッシッシ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 16:38:47 ID:8qaJ1FL5

>>589
お前、年幾つだよ？　小学生か？　何だよこじんまりって？

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 16:51:37 ID:47dCJu2Z

>>592
糞装置と定評あるカセットデッキとコンデンサーヘッドホンが
アキュと合わないだけだと思うよ。
それと何で型番書かないんですか？

599 ：598：2009/10/27(火) 16:52:52 ID:47dCJu2Z

>589だったorz

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 17:34:25 ID:N+/T4a1V

アキュアンプでヘッドフォン出力端子付いてるのって何だっけ？

Ｃ－２５０か・・？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 17:45:14 ID:5Xuia1gv

小島真理？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 18:09:49 ID:NpTxkDGj

松竹梅～♪

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 18:22:27 ID:NpTxkDGj

こぢんまり：不足なく程よくまとまり、落ち着きのあるさま

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 18:42:57 ID:S7fVsasb

>>600
プリなら全部ついてますが

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 22:07:40 ID:MRWtIDtY

簡単な質問ですみません。
セパレートアンプにあるゲイン調整は何のために使うのでしょうか。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 22:11:53 ID:MzwsDX89

前にも質問したんですけど失念したので教えてください
なんでアンプは電源入れえてから時間たった方が音がよいのでしょう？
部屋の隅々まで音がしみわたる感じで・・
何といったらいいのか、疲労感が限りなくゼロです
柔らかいようでメリハリもあって。気持ちがいいです

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 22:23:55 ID:38+KmwMe

　↑　ハイ、耳が慣れるからです。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 23:26:03 ID:yUfkOBOe

>>606
トランジスターが暖まれば、電流が流れ易くなるから。一定以上流れると
トランジスターが壊れるので、温度保障してるけど。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 23:34:51 ID:JEkkdtWx

>>606
回路素子の温度が上がり、基板の温度が上がり、アンプ内部が暖まり
アンプ全体として熱平衡の状態になると
温度特性が安定し出力が安定する

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 23:47:05 ID:9Sq52PL/

C2800＆A45　最高。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 23:48:23 ID:9Sq52PL/

温度が上がると、Trなどの半導体の中の電子が動きやすくなるからね。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 23:53:27 ID:i28L2CbL

筐体の電位とかも安定するからﾈ
>>609

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 00:11:22 ID:AE7yDRNi

>>606
電源がトランスに依存するタイブほど安定するまでフラツキを繰り返しながら安定に向かう
キャパシタに依存するタイブほど、緩やかにアイドルに時間がかかる傾向。

>>584
ああ、なんでシリアルNoを出すのを拒むのか理由はわからないが
自宅で確認できるならそれがいいね。
音も聴かせてもらえるなら楽しみだな。

まずスケジュールの連絡を取りたいから
捨てアドかなんかの連絡先を教えてくれないかな？
でなければ
とりあえず、ここにメールすればいいのかな？
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
電話なり、会える仲間と思っていいかい？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 01:12:54 ID:KaxwF/EC

>>613 >とりあえず、ここにメール
ＯＫだよ。　　ちなみにＳＡさんは岩手県、ＳＵ２さんは東京
あとは愛知だよ。　ＳＵ２さんのケースは、一昨年の秋、ＴＡＤのユニット持ってて
ネットで知り合って、こちらに来て、目指す音が同じだったので、ダブル
を昨年春に買っちゃった。　その後、アキュのアンプ借りて自宅試聴して、次はアキュ買う、って
言ってたよ。　　　
　

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 01:21:34 ID:KaxwF/EC

岩手県のＳＡさんは、ＭＪの売買欄で知り合って、４３４４とマッキンの
マルチやってて、そこからＴＡＤの２２５１、そして、２４０２をこっちのショップから
出張セッティング込みで購入。当時使ってた、ＪＤＦのパワーアンプを売って
アキュのパワーでマルチへ。という経緯だよ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 01:30:22 ID:KaxwF/EC

ところで、昔のアキュフェーズ、モノラルアンプＭ－１００．１９８２発売、当時ペア１００万円。
もう内部補修部品のストックが欠品していて、メーカー修理不能、というケースが
あるようなので、中古を狙うときは、覚悟して下さい。とのことです。　詳しくはメーカーに確認してください。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 01:34:44 ID:a1TmQNBx

>>614
>>615
気持ち悪い、他人の話はいいから自分の話しろよ。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 01:45:22 ID:P2m38F9J

最高って表現するから駄目なんだよ、最良ならトータルって事に出来るからいい
のだが。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 07:54:05 ID:dTt5GTOc

>>613
＞電源がトランスに依存するタイブほど安定するまでフラツキを繰り返しながら安定に向かう
＞キャパシタに依存するタイブほど、緩やかにアイドルに時間がかかる傾向。

アキュのＡ級とＢ級はどんな傾向？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/28(水) 17:49:28 ID:3qAdWscx

アンチが大喜びでコストダウンコストダウンって叩いてるかと思ったがそうでもないっぽいな
流石にチップ部品だけで叩いたりはしないか

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 12:29:53 ID:14AWU58R

「真空管がトランジスターより優れている点。
周波数特性、SN比、直線性、そんなところですかね。
つまり、電気的特性は、殆ど真空管の勝ち。
トランジスタアンプの誇るスペックはNFで見かけ上のデーターでして裸特性は真空管の方が上です」
つまり、トランジスタを大量に使ってNF掛けまくりのアキュは音が悪いのです。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 13:55:03 ID:wqL5WnPN

A65を借りたぞ。
素晴らしい。
世界最高水準のパワーアンプの一つとして、今後10年は君臨し続けるのではなかろうか。
買う。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 18:46:43 ID:TBpxKjuV

私はDP-78が地味に好き。
アキュ最後のソニーメカ搭載SACDP。
でも最近なんだか調子悪い(´･ω･｀)。
CDの回転音が聴こえるようになって、静かな曲聴いてると鬱陶しい。
ある一枚のCDでしか回転音が出ないから、そのCDが悪いのかも(-"-;）？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 19:05:49 ID:wre45hS+

A-65 金賞来ましたね。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 10:27:49 ID:Jcu6GA+o

また凄い規模で書き込み規制されてるな
お陰でどこも過疎

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 23:18:47 ID:o8aIWmDa

近所にＭ１００を使ってる人がいるので、壊れないうちにオクで売り逃げしましょう、
と教えてあげました。近日中にオクに出ると思います。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 23:21:59 ID:o8aIWmDa

出てました。これです。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d97786490
売れると思いますか？？。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 23:27:46 ID:TcXimn+Y

教えて下さい。
元々Ｂ＆ＷのSig805をアキュのC-245.P-370で鳴らしてたんだが
ＫＵＲＯ購入でホームシアターに興味を持ってしまいアキュを手放しＬＸ－７１を買ってしまった。
sig805は、フロントバイアンプでそれなりに鳴るがやっぱり前の状態には程遠い気がする。
そこでプリアウトでとりあえずＡ－４５を追加してみようと思うんですがどうでしょう。
ホームメディアギャラリー便利だし２ｃｈと７．１ｃｈ両立したいのですが・・・
やっぱりパイオニアのＡＶアンプのプリではＡ－４５の意味ないですかね？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 23:56:22 ID:o8aIWmDa

P-370とＡ－４５。この部分ではかなりのグレードアップだ。
ただしプリ部はグレードが落ち、音質傾向もクッキリ系になっている。
パワーは高域滑らかで駆動力アップ。
したがって、意味はありますよ。　　

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 23:58:17 ID:DRtnVujk

アキュフェーズって日本の世界屈指の技術力を生かした製品作りをする
世界最高のアンプメーカーなんでしょ？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/30(金) 23:58:39 ID:uKYnj3p0

C280VからC2410に変更した
音がかなり静かな方向になった
良く言えば蒸留水
悪く言えばメリハリ無し
ん～かなり違和感有り

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 00:43:08 ID:4khpeEWG

C-2410は本来有るべき色彩感が無くなります。
モニター系のSPだと本当につまらない音になります。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 02:36:17 ID:sFzqdcA8

電源線をコタツ用に変えればメリハリ出ます。藁

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 07:49:59 ID:uQiYXRyW

つまらない音ってどんな音？？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 10:23:02 ID:4khpeEWG

音楽の｢楽｣が無くなった音。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 11:28:40 ID:NmbjACJb

非AAVA → AAVA に変えると高音キツくないですか。
AAVAでもものによって傾向は違うのでしょうか。

E-408 → E-550 ですが、E-560はまた音の傾向は違う？
どうせなら、C-2110 + A-35？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 11:38:46 ID:sFzqdcA8

>非AAVA → AAVA に変えると高音キツい要因があると、それが目立つ
可能性ありますよ。　抜け良く見通しよくなりますから。。
原因は他にありますから、そこを探し改善するのが正論だと思いますよ。
後から入った機械が、悪者、ということになりがちですが。。。違う場合も
多々あります。　
＞どうせなら、C-2110 + A-35　ですが。。。悩む要因も増えます。
電源線とかインターコネクト線、とかです。かなり反応しますよ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 12:31:43 ID:RTbiKJYV

何をやったところで、出てくるのは植物性サウンドである。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 13:04:21 ID:RTbiKJYV

アキゥ社製品は、AVCである。動物質(animal matter)植物質(vegetable matter)変換機である。
従って、原音(録音された音源)を再生するのではなくて、植物質な音に変えて聞かせる製品である。

640 ：636：2009/10/31(土) 13:08:05 ID:NmbjACJb

>>637

ありがとうございます。
例えば、おすすめのケーブル等ありますか。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 17:29:55 ID:sFzqdcA8

>>638 ＞原音(録音された音源)を再生
これを追いかけると、市販のソフトは９割以上が不快になるよ。
もう少しオーディオやってから来いよ。
>>640 純正で、２，３、万円のがあるよ。
これお勧め。　　　

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 18:01:08 ID:VK6F0gS4

>市販のソフトは９割以上が不快になるよ
裏づけとなる具体的なデータを示せ。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 19:06:47 ID:UidbrVLG

>>642
自分で聞いてわからんの？
馬鹿じゃない。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 19:15:54 ID:RYIKq2y3

＞原音(録音された音源)を再生
＞これを追いかけると、市販のソフトは９割以上が不快になる。

これには正直意義はない。

だから自分の場合はサブシステムを用意して、９割再生用として使っている。
メインのほうではサブで再生しきれなさそうな録音の良いディスクを聴いている。
しかし、メインで聴く録音の良いディスクは異次元だね。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 19:29:38 ID:sFzqdcA8

やっぱアキュスレはレベル高いなー。オモシロイね。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 19:37:12 ID:RYIKq2y3

サブを構築する過程で再認識したのが、
スピーカーによってサウンドクオリティーレベルが全然違う事。
スピーカーさえ良いの用意すれば、後は安物の上手い組み合わせ次第。
ＡＶアンプのＬｏエンドモデル、
ＣＤプレーヤーも大昔の中古で数千円位の・・etc
しかし、電源だけは綺麗なの供給してやってる。

最近気がついたんだけど、安くても凄い音のスピーカーあるんだなー・・
monitor audio silver RX2 先日このスピーカー聞いてたブッたまげたよ。

即、サブ用に導入。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/31(土) 19:37:16 ID:sFzqdcA8

627のアンプ。本日も確認してきました。調子良く鳴っていました。
本日の組み合わせは、エソＵＸ－３からデジタルアウトでムンドのＤＡ，ＭＭ１０Ｃ
、プリはレビンソン３８Ｌ，。スピーカーはＫＭ１Ｖです。
Ｍ１００のデジタルメーターで、１Ｗ前後の音量でした。　半日で１９０の
アクセス数、ウォッチは１８とのことです。やっぱアキュは人気ありますね。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 09:39:23 ID:7w3O9B17

音が苦用増幅器の製造開発企業なのだから、社名を「測定値誇示社」にしてほしい。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 10:02:11 ID:JA8bFD8Y

>>648
馬鹿ですか～
大きなお世話です。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 11:58:10 ID:QelhYPci

このスレでアキュフェーズを叩く内容って、「面白みの無い音」やら「測定値でしか音決めしてない」だとか、
そういう書き込みがやたら多いな。
俺も試聴するまでは、フラットでモニター的な音がするんだろうと思ってた。

でも実際に試聴したら、全然そんなことはなかった。
>>648みたいなのは聴いたことすら無い人だと思う。そうでなければ、他社の社員かと思うほどだ。

E-550+DP-500の組み合わせで、スピーカーはクレモナMと、B&Wの802か802Dか忘れたが、
それぞれで全く違う特徴だったよ。俺の好みはクレモナMの音だったな。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 12:31:54 ID:IwslGB6I

>>650
>それぞれで全く違う特徴だったよ。
やってるとことはSPの比較だろ？
同じSPでアンプを変えなきゃアンプの特徴が分かったとは言えない。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 15:00:17 ID:QelhYPci

>>651
少なくともE-550については、スピーカーの特徴や能力をそのまま引き出すって事になるんじゃない？
しかも、音決めがアンプなのかスピーカーなのか送り出しかの、考え方にもよるし。

>>648はそもそも聴いたことあるのか、聴いてるなら何を聴いたか知らないが、「音が苦用増幅器」ってのは、
単にこの人の好みに合わない組み合わせだったから、こんな感想になるだけだろうって事。

デノンやラックスマンや他のアンプももちろん置いてあったから、オマイさんの言うような比較もやろうと思えばできるが。

つーか、自分で聴きに行こうぜ？ｗ
自分のCDで聴かせてもらったのはまだ1回だけだけど、むちゃくちゃ面白いぞ。
それでその結果をここへ書けばいい。不毛な叩き合いよりよほど建設的だ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 15:17:35 ID:egmJpWSU

>>652
激同！
そもそもアンチは買うこと出来ないヤツのひがみでしょう。あの不毛なカキコミからは、そうとしか感じとれない。
ちなみに、俺はE550を使ってた。アキュフェーズの音はかなりストレートだと思うが、高域がにぎやか過ぎる気もする。
一聴すると、透明性に優れて、凄くいい音に聴こえるが、長く聴いてると、俺は聴き疲れしたかな。結局、それがネックで、去年の冬にラックスの600シリーズにしたけど。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 15:42:25 ID:IwslGB6I

>>652
>少なくともE-550については、スピーカーの特徴や能力をそのまま引き出すって事になるんじゃない？
>しかも、音決めがアンプなのかスピーカーなのか送り出しかの、考え方にもよるし。
論理性のかけらもねえな。
ただアキュマンセーと叫んでいるのと同じだぜ？

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 16:08:44 ID:QelhYPci

>>654
＞ただアキュマンセーと叫んでいるのと同じだぜ？
論理性をどうこう言う人がさあ、俺の書き込みをアキュﾏﾝｾｰだなんて、どう読めばそうなるんだ？ｗ
アキュスレでアキュのこと書かずに何しろっての？たった2行でツッコミどころ大杉だ。ｗ
聴いて来たらこうだった、って内容がﾏﾝｾｰなのか。
しかも、どの機器で音決めするかなんて常識じゃないの？

やっぱり叩きたいだけ？
試聴のあたりに何も反応が無いとは、聴いたこと自体が無いんだな、要するに。ｗ

>>653
ただのアンチなのかもね、彼は。面白すぎる。ｗ
俺なんて、今まで単品機器で聴いてきたってだけで、詳しくもなんとも無いのに。

俺は、試聴で2時間半ぐらいだったので、毎日聞く分にはまた別の感想があるのかもね。
確かにどちらのSPで聴いたときも透明で、情報量が多かった。
俺はサンスイの古いアンプを使っていて、アンプは変える予定は無いけど、SPをどうしようか迷っててね。
せっかくなので、今度別のアンプで聴かせてもらってくるよ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 18:09:28 ID:+xSEvC85

ヤマダ電機：創業者・山田氏が会長に、新社長は一宮氏
ttp://mainichi.jp/select/biz/news/20080402k0000m020119000c.html

>一宮　忠男氏（いちみや・ただお）創価大卒。８３年ヤマダ電機。取締役、専務などを経て９５年４月から副社長。宮崎県出身。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/01(日) 19:56:28 ID:xfSVOzEC

植物とか書いてる奴に論理性が有るのかよｗ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 03:51:56 ID:Q4E9P/fJ

まあ、>>654オーディオ自体持ってないんだし、
ショプ等に出掛ける交通費も捻出できず、この世の一切の機器を試聴すらしたことないんだ。
気にするな！

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 10:20:34 ID:N7GsjwUZ

新機種のアンプにして現代的な音になったが反面音楽性が減退したとか
音が植物的になったとかいう人は
とりあえずＤＡＣを変更して躍動感を出すとかしてみればいいんでないかなー
熱気のある音が出るＤＡＣですよね。

サウンドに雰囲気とか色や熱気を出したい場合は、ＤＡＣかプリを
そういう方向の機種にすれば聴きやすくなりますよ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 12:22:03 ID:uRP669SW

＞ＤＡＣかプリをを変更して
そんなー。デジタルは音変わらない、と思っていますから。。
無理ですよ。
プリは、無い方が良いに決まってる、と思ってるし。。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 13:20:53 ID:qWAwQRHY

『お尋ねします』なぜ、貴方はアキュを選んだのですか？正直に教えて下さい。
A.雑誌での褒め記事や受賞歴に心から感心できた。「すごいや。買おう。もう他は目に入らない」
B,他人に見られた時に優越感を抱き、相手を見下すには、やはり金色バネルにメーター付きだと感じた。
C.実際に自分の目と耳で、内外の色々な会社の製品に接して判断できたと思っている。
D,ブラインド試聴した結果、純粋に音質が優れていると判断できたと思っている。
E.その他

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 13:49:02 ID:lMtAr/Hq

>>661
Dかな
DEMON・Luxman・マラと比べて気に入った
優れてるというより好みだった

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 13:50:52 ID:lMtAr/Hq

ショップに2人で行けば簡単なブラインドテストが出来るんだよね
アキュはE150だったけど最高だった

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 15:39:25 ID:uRP669SW

やっぱ人気あるよなー
http://www.berrys-napix.co.jp/audio_goods/goods.cgi?_CATE=アンプ&mode=list
売れるのはやいなー

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 15:52:25 ID:9Dnz4/Ae

Ｃかな。
アンプの買いかえのとき、マランツとデノンを聴いたが、パッと来なかった。正直、４０万も出す気になる音じゃなかったな。
そんなとき、アキゥのE250を聴くと透明感あって低域はローエンドまで伸びてて、凄く衝撃を受けた記憶がある。
結局、次々と聴くうちにE550までのぼりつめてしまったんだが…
一聴するとアキゥは凄く綺麗でインパクトのある音質だと思う。試聴会で使われるのはこのためだろうな。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 17:49:06 ID:R2H1YbNR

CDPだけど、Dだったね。
DP-77良かった、でも予算の関係で、DCD-SA11にしてしまって、
78に買い換えた。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 19:05:39 ID:uRP669SW

>>661 否定で始って、使ってみて、やめてみて、Ｃ、になった。
性能と価格、そして、趣味の道具、としてウエルバランスだと思うよ。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 19:17:34 ID:q2TjwkFW

うーん、
欲しいけど買えないアンチアキュ諸君の出番が無いじゃないか。
がんばれアンチアキュ諸君。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 19:46:15 ID:Psr6qWR9

アキュは2ch見て初めて知りました
2chがなかったらマランツすら知らんよw
そんな32歳です

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 21:01:54 ID:uRP669SW

英国製のＭというメーカーの定価１００万円の黒いＡ級パワーアンプを新品で買った人がいた。
買ったその年に、３回も故障し、文句を言ったところ。。。。
　良い音聴きたいんでしょ？なら我慢しましょう。。。と言う店があった。
こんなの音質ウンヌン言う前に、道具としては最低だと思う。　
その点、アキュは安心して使える道具でもある。　
　

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 21:16:43 ID:Q4E9P/fJ

>>670
それは酷い！
なんか、スピーカのインピーダンスの変化にマッチ出来ないとか、根本的な設計ミスがあったんでしょうね。
音も今考えると決して良くはなかったんじゃありませんか？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 21:22:49 ID:Q4E9P/fJ

そう言えば知人が中古で英国のＪという高級車を買って、電気系でエライ目に会ってたのを思い出しました。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 21:26:10 ID:9Dnz4/Ae

>>668
本当にただの買えない僻みアンチ又は暇潰しだったんだろな。
アンチの話が出てこないもん。実際に使用してないから書き様がないだよ。
以降、アンチするなら、使用機器と何故にアンチなのかの理由がないとシカトで進めようぜ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 22:40:46 ID:uRP669SW

>>671 そのアンプ、、、電源入れて数十分間は、カキンコキン、ストーブの上の
ヤカンみたくウルサクテたまらないよ、電源オフの場合も同じ、、。
ってぼやいてました。　　　これも音楽聴く道具としてどうなんだろう？？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 23:26:52 ID:KXfEMaM4

>>668
なんだか偉そうだがお前はアキュ持ってても
せいぜいE550とかC2410とかA45程度なんでしょ？

アキュで偉そうに語るならC2810+A65(2台)ブリッジぐらい
やってなきゃねぇｗ、貧乏人だなｗ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/02(月) 23:40:01 ID:uRP669SW

まぁ貧乏とか金持ちとか、そう気にせずに。
思いは形になる。と誰かが言ってたな。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 00:19:53 ID:EvnkkZr7

>>676
それって、ボワ・ノールで「ボワッ」と濃厚な屁をこく貝○氏では？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 00:21:57 ID:EvnkkZr7

>>675
C2410＆A45なら十分ジャマイカ…

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 01:40:58 ID:VJa3RX6i

>>675
そんな君の能書きより、言われた通り自分の機器を晒した上で書き込みなさい。

あ、イケネ！オーディオ自体持ってないんだったな。
失敬m(__)m

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 09:06:31 ID:qdSSeveE

668だ。
ご指名があったようなので出てきた。

アキュフェーズのアンプにして30年。
C-240とP-400から始まって現在はC-280LとP-800を使用中。
最新型の導入は検討してみたが音がすっきりし過ぎていて好みに合わない。
>>675君の好みはわからないが一度アキュフェーズのアンプを使用してみてくれたまえ。
安価な製品でも音の悪い物は無く好みに合うかどうかの問題だ。
フラッグシップ機に拘る必要は無い。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 10:06:40 ID:AseO8+l2

自分で視聴して良かったので買ったとヲタ共は抜かす。
だが、実際は事前に雑誌の絶賛記事などに洗脳されて「亜Qはいいに違いない」という
バイアスが掛かった状態で視聴しているのだ。
さらに、値札やおしっこ色のバネル内でチャラチャラ動く派手なおもちゃメーターを見つめながらだ。
他製品に比べて高めの価格、評論家もどきの提灯記事、目の前の金色、これらに洗脳された結果だ。
何故なら純粋に音だけで判断した例のブラインドテストでは、全員一致で最下位だもの。
真に聞き分ける能力があるならこんな駄機種を選択する筈がないではないか。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 10:16:06 ID:ngroBJzx

他製品に比べて高めの価格？？？？？？？？？？？

むしろ低めじゃね？？？？？？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 10:26:31 ID:qdSSeveE

出てきた、典型的な脳内アンチアキュ。
いつも書く事は同じ。
聞いた事が無いから仕方が無いか。

684 ：名無しさん@お腹いっぱい：2009/11/03(火) 10:43:16 ID:xvuMJP0O

煽りにマジレスｶｺｲｲ
煽り厨息吹き返せてよかったなw

>>681の尿の色って特殊だな、病院池。
真に聞き分ける能力のある人の機器晒せよ。脳内の、とか願望じゃなくてな。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 10:43:26 ID:EvnkkZr7

>>683
聴いたこともないし、買えなくて小指を噛んでるんじゃない？オカマみたくｗ
あー、かわいそ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 11:47:43 ID:JECoeWw9

前スレにも登場した
Ｃ２８０Ｖ→Ｃ２４１０に変更したものだが
聴いてるうちに音楽が益々つまんなくなってきた
くそ～～～

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 11:50:36 ID:b/IgxW33

アキュマンセーの基地外って海外製などの他メーカーをまともに聞いて
比較した事がないだろｗ

聞いた事あればアキュなど買えないはずだしね
所詮自分の判断でなく、貧乏で海外メーカーが買えない、雑誌で評価がいいからという理由で買っているだけｗ

Ayreとかオクターブとかダールジールとかアキュより明らかに音色が優れているメーカー沢山あるだろｗ

何でアキュ買うわけ？、貧乏で買えないからだよねｗｗｗｗｗｗｗ
貧乏でアキュしか買えないからアキュマンセーって可哀想ｗｗｗｗｗｗ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 11:54:45 ID:0pXUXSAL

音にキレがない張りがないリアリティーがない
スピーカーをドライブ出来ないスカスカ空振りアキュフェーズ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 12:17:52 ID:gcAWNdBW

C-280Vって音にｱｷｭ色が凄く付いてるじゃんｗ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 12:19:01 ID:EvnkkZr7

アンチの趣旨がよくわからんな。
そんなに嫌いなら、こなけりゃいいのに。
そんなに海外製品好きならスレ立てればいいのに。
理解に苦しむ。
ってか満足なオーディオシステム持ってれば、こんなカキコせずに、音楽聴く方に注力するよね。普通。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 12:22:25 ID:WpuwFDo3

>>690
僻んで妬んで日が暮れる。
ｱﾝﾁは毎日そうして過ごしているんだろｗ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 12:26:55 ID:qdSSeveE

>>687
馬鹿ですか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 12:46:31 ID:b/IgxW33

まともな反論も出来ない貧乏でアキュしか買えない貧乏人達ｗｗｗｗｗｗｗ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 13:07:37 ID:EvnkkZr7

>>693
まともなカキコをしない…いや、できないアンチにまともなこと言ってもｗ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 13:09:35 ID:qdSSeveE

まともな反論？
脳内妄想に対し何を言えば良いのかな。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 13:20:24 ID:G5bngRBq

マンセーとか書いてる奴は頭おかしい
何でわざわざあっちの国の言葉を使うんだ？
理由を書け

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 13:37:34 ID:b/IgxW33

貧乏人達は口が減らないですねｗ

どうしてアキュより音が優れた海外メーカーがいくつもあるのに
わざわざアキュ買ったの？ん？答えてみ？ｗｗｗｗｗｗｗ

金がなかったからでしょｗｗｗｗｗｗ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 13:39:52 ID:qdSSeveE

やっぱり馬鹿ですねえ。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 13:58:31 ID:EvnkkZr7

>>697
口が減らないのは、お前だろｗ
大体、スレに土足で上がり込んで、荒らし行為をして、あげく「口が減らない」ってどういう神経だよｗ
自分の使用機器すらあげないのに、アンチ行為とか、精神科にみてもらえよ。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 14:25:13 ID:qhGDnWCe

オレアキュ好きだからかう！
まあ何でもいいわけではないけどね。

ちなみにパワーアンプのアナログメータは勘弁して欲しい！

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 14:32:26 ID:b/IgxW33

>>698
>>699

どうして音色の優れた他メーカーでなくアキュを買ったのか？
という私の質問には答えられないのですねｗ

貧乏だからアキュ買ったって認めてるも同然ですねｗｗｗｗｗｗｗ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 14:46:10 ID:AseO8+l2

音が悪いのは言うまでもなく、音の遅さは世界最高峰だと思う。
特に低音楽器の挙動は、まるで象のスローモーションをイメージさせる。
或いは、敵の攻撃についていけない反応の遅い空手選手のようでもある。
音だから死にはしないが、空手だったらまともに食らって死んでしまいかねない。
A社は中低音を量的に少なめにし中高音を多めに調整してカムフラージュしているが、
痘痕(あばた)も靨(えくぼ)のオタクを除いて、本質的欠陥を小手先の小細工で騙せるわけない。
量の問題ではなく、質の問題なのだ。
（親切にルビ付きで投稿）

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 14:47:26 ID:qdSSeveE

>>701
やっぱり馬鹿ですね～
メーカーで音を一括りにしている御仁は。
第一に御貴殿は先に上げたメーカー製品を所有しているの？
アキュフェーズ製品オーナーはその音が好きだから買っているのですよ。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 14:49:30 ID:qdSSeveE

>>702
音の速度を変えられる製品なんだ！
そりゃ、すごい。

705 ：名無しさん@お腹いっぱい：2009/11/03(火) 14:50:36 ID:xvuMJP0O

御託はいいから機器晒せ。

>>701 お前頭悪いだろ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 14:52:51 ID:b/IgxW33

>>703
そのうち2社の製品なら所有してますけど何か？ｗ

音が好きだから？嘘付けｗ
お金なくて背伸びしてせいぜいアキュしか買えないからだろｗｗｗｗｗ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 14:55:38 ID:ngroBJzx

キチガイの裸踊りは何時まで続きますか？ヽ(´ー`)ﾉ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 14:56:23 ID:qdSSeveE

>>706
そう？良かったね。

709 ：名無しさん@お腹いっぱい：2009/11/03(火) 15:01:37 ID:xvuMJP0O

>>706 は何でわざわざ馬鹿晒しに来てんだ？

これだからアンチは単細胞って烙印おされるんだよな。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 16:24:26 ID:AwiGxQ3y

>>706ID:b/IgxW33
よう、まだいたの？
単に知ってるだけの海外メーカの名前挙げる暇があるならさ、試聴して来いって。

ほら早く。ｗ
それとも、お外に出られない理由でもあるのかな？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 17:31:56 ID:b/IgxW33

>>710
アキュしか買えない貧乏人ってお前みたいなのばっかりｗ

私には執筆の仕事があり在宅執筆中ですが何か？ｗ
知的労働者なものでｗｗ

引きこもりニートさんは頑張ってお外出た方がいいよｗｗｗｗｗ

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 17:52:59 ID:EvnkkZr7

>>711
使用機器あげられないのは、何か理由があるのかな？
ミニコンポ、いやラジカセの音よりもチープな発想の持ち主が、執筆ｗｗｗ

アルバイト「店長、この人の文章たりませんよ」
店長「あ、それ廃品回収するから」

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 18:33:50 ID:fNQXjlom

アキュいいっすよ。ココも、クレル下取りに出してアキュＡ６０になりました。
Ｐ１０００は上下試した末に、ドライバー用になりました。
Ａ６０は低域用
高域用はマランツから、古いけどＯＨ済みの、エクスクルーシブＭ５を導入。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/ogawa.htm
そのうちアップします。
音質は、驚くほどもちろん向上しましたよ。　　

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 18:55:23 ID:b/IgxW33

>>712
使用メーカーのヒントなら十分に挙げてますけど何か？
当然アキュより高価で音色も優れた機種ですけど何か？

使用機種云々聞く前にお前が答えろよ貧乏人ｗｗｗｗｗｗ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 19:23:08 ID:qdSSeveE

>>714
長期在宅勤務
自宅警備員ご苦労さん。
これ以上の恥の上塗りは止めれば。
すでに馬鹿であることはばれちゃっているしネ。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 19:26:55 ID:2i8M6fMI

ここも菅野が絡んでるから売れたのかな
メーカー名はジローにしなさいだったっけ?

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 19:31:09 ID:qdSSeveE

>>702は何処行ったのかな。
音の速度を変えられる機材の説明がまったくされていない。
そのような機材があれば航空機の騒音を
10億年ぐらいずらす事も可能。
ノーベル賞ものの発明。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 19:36:49 ID:8I6d12he

仕事が楽で、給料高くて、俺の才能を150%評価してくれる会社じゃなきゃ
働きたくないぉ(＾ω＾)

8時間も一生懸命汗水たらして働くのはいやだお
奴隷みたいでいやだお
もちろん毎年基本給とボーナスは上げてよね
じゃなきゃ働きたくないお

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 19:53:12 ID:wpm0z/aa

２ちゃんに執筆中だったりしてｗ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 20:00:01 ID:qdSSeveE

>>714
まあ本人にとっては
2ちゃんねるがすべて。
夢と妄想だけは人一倍。
現実を知らない事実を突きつけられ
馬鹿を晒すことになった。
妄想の世界に住む哀れな負け犬。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 20:09:18 ID:b/IgxW33

>>715
馬鹿はお前だｗｗｗｗ
俺を何をもって馬鹿と根拠づけてるのかね？
お前より遙かに高学歴だと思うけどｗ
どうせお前はMARCHとかの５流大とかだろｗｗｗｗ

お前らの会話を見てれば知的労働者とは程遠い事が良くわかる
それなりに稼いでいる人は主な仕事の他に「執筆活動も頼まれたりする」
んだよｗ
お前らは馬鹿だから本なんて書いた事ないよねｗｗｗｗ
馬鹿だから貧乏でせいぜいアキュしか買えないで欧州メーカーコンプ丸出しな訳ｗ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 20:13:46 ID:qdSSeveE

妄想はどんどん膨らむ。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 20:17:37 ID:qdSSeveE

そして現実と妄想の違いがわからなくなってきて
終局の時を迎える。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 20:19:36 ID:EvnkkZr7

>>721
何が目的？
執筆を頼まれるような方は、普通に考えて良識のある大人でしょう(仮)。
そこまでアキュフェーズアンチにこだわる目的は何？
まさか、単に「俺が嫌いだから」じゃないよな？

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 20:49:56 ID:/qV9jHIM

>>721
自称インテリほど社会から孤立（融通が利かない）してるから
誰も相手しないからここに書き込んでるだけでしょ
因みに、俺の会社にＴ大大学院卒がいるが孤立してるよ
はっきり言って使えない
３０歳過ぎても主任止まり
>>721もそんな人でしょ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 20:58:09 ID:AwiGxQ3y

>>721ID:b/IgxW33
ありゃ、作家先生、あんな簡単な文章もわからないっすか。
じゃあ、もっともっと簡単にするね。

早くお外へ出て、試聴しに行ってください。＞＜

＞欧州メーカーコンプ丸出し
自己紹介乙であります！

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 21:23:39 ID:ngroBJzx

欧州メーカーねえｗｗ　　日本に来た時点で、お値段３倍っすねｗｗ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 21:28:49 ID:b/IgxW33

何でわざわざ音色の悪いアキュを買ったの？ん？ｗ

海外メーカーと聞き比べりゃ音色じゃアキュ選べないよね？
それでもアキュ選んだのは貧乏だからでしょ？
認めろよ貧乏人ｗｗｗｗ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 21:31:07 ID:ngroBJzx

脳内アンチは型番は言えませんｗｗ
なぜなら聴いたことがないからｗｗｗ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 21:31:21 ID:qdSSeveE

ついに狂ったか？
無限ループに突入。
あわれ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/03(火) 21:33:29 ID:ngroBJzx

てゆーか、もともと狂ってるｗｗ

キチガイの裸踊り　継続中ヽ(´ー`)ﾉ

おもしろいから、もっと踊らせようｗｗ

732 ：名無しさん@お腹いっぱい：2009/11/03(火) 22:03:33 ID:xvuMJP0O

>>728 は早く泌尿器科と精神科へ逝け

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 07:39:52 ID:nHmK4FhN

デジタルプロセッサーDG-48は、リバーブとかコンプレッサーの機能持ってないの？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 07:43:14 ID:nHmK4FhN

おっ、書き込めたw

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 16:43:29 ID:/oAtBMUA

ま～9800円の連中は、
貧乏でまともに食事もできないから、
脳みそに十分な栄養が行っていない。
そりゃ～、まともな思考回路を持て！と言うほうが無理なわけで．．．orz

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 17:04:35 ID:4rzqE0LE

>>735
なんで9800円しか思い浮かばないの？ｗ
あんた、バカァ？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 17:06:54 ID:/oAtBMUA

やっぱり思考回路がおかしいなｗ、ちゃんと食べてるか？．．．ｗ

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 17:10:22 ID:4rzqE0LE

>>737
自己紹介しないでよ、あんたｗ

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 17:15:44 ID:3hzh6s8J

分かった事は、アンチも信者もキモイね。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 17:22:23 ID:/oAtBMUA

>>736
おいポチ、何が欲しいんだ？　腹減ってんだろ？
ほれゲソやるから喰いな。
喰ったら汚らしいからあっち行け。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 17:29:53 ID:4rzqE0LE

>>740
9800円しか言えない単細胞をまともにするおクスリが欲しいですｗ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/04(水) 20:14:56 ID:4FUZjPrz

アンチも信者も頑張れ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 04:11:01 ID:XJZF0OWq

9,800円のアンプも買えないんだから仕方ない。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 04:37:30 ID:nMcgzzct

>>743
あの9800円のアンプに負けた記事がよっぽどショックだったのか～い、ジィ～ジ？ｗ

最近の技術革新の早さをもう少し理解したほうがいいよ。

TOPPINGアンプとかもあってさらなる低価格化が進んでいるのに、それにも気付かず、9800円を連呼するジィ～ジｗ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 07:05:31 ID:RMFuAURp

条件提示さえされていない記事にしがみつくアンチ　ﾜﾛｽｗｗ

さすが低学歴ｗｗ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 09:26:45 ID:XJZF0OWq

その「ジィ～ジ」にならないと、到底、買えないものだという感覚が凄い。
9800円のアンプがね！

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 09:40:10 ID:84NTJmWy

9800円のアンプねー。
勝ったと言われてもなー。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 09:58:40 ID:5hn2qEAB

このスレで本当に9800円のアンプを買ったアキュユーザーは俺くらいだろうな
C2800に繋いだが驚きの低性能
音質以前の問題で捨てたｗ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 10:22:13 ID:/Tb4kK7e

>>746
どこからそう読めるんだ？ｗ
ワロタｗ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 10:25:38 ID:/Tb4kK7e

さて・・・

ここからまた9800円の大合唱が始まりますｗ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 10:52:20 ID:XJZF0OWq

9800円のを気に入って買うのもそれで良し。
アキュでもラックスでも海外製でも、自分で気に入って買うのも当然良し。

問題はなんにも買えない者が、オーディオに興味を持ってしまうこと。
どうして興味持っちゃったの？
一生なんにも手に入らないのにさー・・・

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 10:56:16 ID:/Tb4kK7e

>>751
そうです。ごめんなさい・・・
私は何も買えないんです。だからいらないオーディオ機器をお譲りください・・・

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 11:02:07 ID:pDjKP75d

遠慮なくモットやれよ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 11:10:37 ID:/Tb4kK7e

ぼくにじぇふろーらんどのもでるてんをおゆずりください。
TOPPINGと聞き比べたいんですけど、自宅警備員なもんで金がありません

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 11:23:12 ID:pDjKP75d

ほかのヤツもどうした
それっ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 11:24:03 ID:XJZF0OWq

顔も知らない2chの閲覧者に同情してもらいたいというのが目的だったのかー。

まあ、一応俺は同情してやるよ。
かわいそうになー！

ｺﾚﾃﾞｲｲｶ?

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 11:24:10 ID:/Tb4kK7e

>>755
ほかのヤツもってどういう意味？
教えてよ、オジサンｗ

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 11:24:52 ID:/Tb4kK7e

>>756
すいません
大真面目に意味がわからないっす

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 12:22:14 ID:XJZF0OWq

その荒んだ感覚じゃあわからないのかもな。
自分の何がいけないのかと、自分自身を見つめ直すとかそういうことから始めないと駄目だよ。
こんなこと人に言われてすることじゃないし、だいたいが荒んだ心の君では実行しないのは目に見えてるけどな。
まあ、無駄口だなと思いつつ、一応「かわいそう」と言った手前、指摘はしといてやるよ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 12:31:41 ID:84NTJmWy

>>748 ＞このスレで本当に9800円のアンプを買ったアキュユーザーは俺く
やりますねー。　そのチャレンジ精神が大切です。
何度も失望すると、安物にチャレンジする気力が失せます。はい。

761 ：いつになったら目覚めるんだ。この寝ぼすけが。：2009/11/05(木) 12:46:38 ID:pP+4RvSm

呆れるばかりなアキゥの寝起きの悪さは異常。
電源オン1時間後でもボケボケ、2時間後でもいっしょ。
半日経過してもまだまだ…アキゥ、だいじょうぶか。
夜更かしして朝の目覚めの悪い糞ガキに強力なめざまし時計が
必要なように、ものスゲー寝起きの悪いアキゥにもめざまし必要だろ。
永遠のバブル経済みたいな雰囲気な正面パネルにめざまし時計も
追加してはどうか。で、メーターの間のめざまし時計くんが絶叫。
『早く起きなよ、アキゥくん！！』
【イメージ】
http://jlab.r0m.biz/s/karin1257392714537.jpg

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 12:59:17 ID:3r/NoTPt

おい9800円の連中、お前ら9800円の会を作ってさ、
市橋の馬鹿をとっ捕まえて1000万円報奨金もらえば良いじゃん！
世の中に感謝される上に小金持ちくらいにはなれるし、
それがきっかけで仕事の話が舞い込んでくるかもしれない！？

さ～！市橋の馬鹿を9800円の貧乏の会でとっ捕まえろー！
9800円の意地を見せるんだ～！

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 13:02:05 ID:XJZF0OWq

駄目なヤツはいつまでも駄目なまんまなわけで、直らないんだよな。
まあ、そういう者は君だけじゃあないし、なんとか細々と生きていくしかあるまい。
それは欲しいものが何も得られないという人生なのだから、欲求を煽るような雑誌だのサイトだのを見ない方がよいぞ。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 13:03:56 ID:kRJ5QRR9

>>762
俺は9800円の会さえ入れないよ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハイチュンから買ったTOPPINGアンプがメインだぞ～すごいだろ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 13:49:05 ID:3r/NoTPt

お～！それはすばらし～！

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 13:54:21 ID:kRJ5QRR9

そうだ、すごいんだぞ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これで浮いたお金でDAWIN液晶テレビ40型を5万円で買えて、ホームシアターを満喫してるんだぞ～
プレイヤーはオクで買ったSD9200、3000円だぞ、定価は20万以上したんだぞ～（｀ー´）

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 14:00:54 ID:UBsUv2h/

よかったねえ、ボク。

768 ：(=゜ω゜)ﾉ：2009/11/05(木) 14:28:53 ID:zWv9lw+Z

ひょんなことからE-450を安く手に入れた。

せっかくだから、スピーカーを買い替えようと思うんだが、相性的にオススメある？
部屋は７畳、予算は１５万、よく聴くのはモーツァルト、女ボーカル。
ちなみにCDPはソニーのSACDP１号機です。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 15:06:32 ID:UBsUv2h/

TAOC LC200M

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 16:04:41 ID:5hn2qEAB

B&W一択

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 17:11:18 ID:jEm4jNDY

さ～明日から「大阪ハイエンドオーディオショー」が始まるぞ～。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 17:21:25 ID:84NTJmWy

>>768 ディナの木目

773 ：(=゜ω゜)ﾉ：2009/11/05(木) 19:27:12 ID:zWv9lw+Z

ムムッ、いきなり３つも候補が。

ディナの木目とはなんでしょうか？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 21:28:27 ID:84NTJmWy

ディナの木目
http://www.dynaudio.jp/home/products/index.html
プロ機もありますので、そちらはＢＫ系がおおいもので。。。失礼

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 22:06:53 ID:84NTJmWy

B&Wは、少し小物類に投資しないと、高域がキンキン出やすいので勧めませんでした。
その点、ディナの２ウェイなどはそれほど気にせずに、低域の量感もあるし、
躍動感も出るし、お安く済むスピーカーだと思いますが。。。

776 ：(=゜ω゜)ﾉ：2009/11/05(木) 23:07:22 ID:zWv9lw+Z

なるほど～。
ディナとアキュの相性が悪くないなら、第一候補かな。

ま、ここのアドバイスで３種くらいに絞って、あとは試聴して決めるよ。
今のところタオック、Ｂ&Ｗ、ディナを試聴予定。

ところで、
Ｂ&Ｗの805なら中古で安く手に入るんだけど、
これは７畳には大きすぎるかな？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 00:22:56 ID:XZ6HN+WD

＞ディナとアキュの相性が悪くないなら、第一候補かな。
　とんでもない嘘っぱちだろうな。ディナとアキュの相性はとてつもなく、悪いってのが、専らの評判だ。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 00:50:45 ID:Unpzwdmr

>>777
だったら代案を出すってのが筋だろう。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 07:20:50 ID:XZ6HN+WD

ディナは、クレルでドライブするとビンビンに鳴ってたよ。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 07:21:54 ID:6HpiXNkt

>>777
へたくそなだけじゃね？（´･∀･`）

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 07:23:15 ID:hYQ4rN1D

まるで自己紹介みたいだな～（｀ー´）

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 07:58:24 ID:Ac8IChPY

ヘタクソもなにも、元々、ディナもクレルも持ってない口ぶりじゃん。
論外だよ。

しかし、どうして妄想オーディオ厨ばかりやってくるんだー？
それとも、一人の仕業か？
だとしたら、かわいそ過ぎるな。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 10:42:09 ID:eDga5ULX

ディナとアキュの相性かー。そういえば、持ってる自分も、アキュとは
接続したこと無いなー。　オーディエンスという小型２ウェイですが、
ハイコンポとつないでます。　　今度サブシステムにつないでみますが、
ＤＣ３００とＰ７０００なので参考にならないかもしれませんよ。
ディナのオーディオエンス１０というモデルなんですが、ハイコンポで
赤白のケーブルでつないでも、かなりバランス良く音楽鑑賞できますよ。
ひょんなことから、と言ってますから、Ｂ&Ｗを避けたのですが、
８０５が安く、というならそれでもＯＫかもしれません。
問題は、思いっきりオーディオやりたいのか、気軽に良い音で聴きたいのか？
そこでも、変わってくると思いますけどね。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 15:31:44 ID:qt5/gMnF

アキュアンプと相性のいいスピーカーメーカーってどこよ？
できる限り挙げてみてくれないか。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 15:33:25 ID:bPsh0hQc

個人の好みだろ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 16:01:08 ID:dn1daZVs

ﾋﾞｸﾀｰ､ﾀｸﾄ､ｸﾗｲｽﾗｰ､TOA､ﾌｫｽﾀｰ､ﾄｳｼﾊﾞ､ﾅｼｮﾅﾙ、ﾆｰﾄ･･･

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 18:42:20 ID:SYQXXyjV

早速ですが
Ａ－３５　と　Ａ－３０　で　かなり差がありますか？
パイの　ＡＶアンプのＳＣ－ＬＸ９０の　フロントＬＲだけ　ＪＢＬの１４３MK2　を鳴らしたいんですが。
有体に　32万:22万　なんで。貧乏人がすいませんが。　　

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 20:07:13 ID:eDga5ULX

私なら、その使用方法であればＡ３０を選び、予算を浮かし、次の問題解決資金にしますが。。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/06(金) 21:36:19 ID:AqyJqwi8

A65×2とAyre MX-Rならどっちが買い？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 10:22:18 ID:4x0NNKpP

>>788

サンクス。A-35は　貸し出しで　LX90での音は聞いたのですが、A-30は聞いたことが無いものでして。
傾向が変わらなければ、良いかなと。
SACDはエゾのＸ－０３　ＢＤは　パイの９１　ですが。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/07(土) 23:09:47 ID:+CY0xE3j

A-45とA-30 BTLならどっちがいいかな？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 16:26:29 ID:fMO1k3WA

アンプの性能は日進月歩　A-45をお奨めします
アキュを所有した喜びが違います

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/08(日) 17:33:14 ID:4l3LAjM3

しょっちゅもめているアキュ関連の某サイトだけど、そのもめる火種をばらまいている某氏Ｂが
明日どんな感じで登場するのか興味深々ｗ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 15:29:54 ID:KjJib5ke

あのー、DP-400とDP-500なんですが
音の違いなんか教えてください
よろしく

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 20:13:57 ID:TvbNKDUA

DP-500の方が音がよいです

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 21:25:19 ID:F3hUUSr6

>>794
アキュメカになって低音が緩くなったので、前モデルがお奨め。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 22:03:16 ID:XRImR0s1

え､うそでしょ｡

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 22:09:35 ID:KjJib5ke

>795 やはり価格相応ですかね

>796 新しい機種より古いほうのが良かったなんての良くありますよね
私のCDP 20年前ので最近壊れたんですが今でもそっちの方が良いように思われます

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 22:21:38 ID:a7KX3hs9

>>792
穴ろぐで日進月歩なんてねーよ
音調変えただけ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 22:44:12 ID:Sws6SbbY

>アキュメカになって低音が緩くなったので
驚いた。逆に感じる人がいるなんんて。。。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 22:50:26 ID:sTaHq5jt

アキュ信者が締まってると思ってるのって中域で
低域が締まっていたら足元から密度が出てボーカルにも密度が出るよ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:10:45 ID:HjBktISH

今アキュセパ使ってるひと達って、その前は国産安セパとか、プリメでしたか？

やっぱりCPとか考えてですか？

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:19:30 ID:Sws6SbbY

アキュセパって、音色の好みは別として、圧倒的にＣＰ高いですよ。
基礎体力が高いよ。海外製だと倍額から上でないと。。。相撲になりません。
ただし、予算無制限、だと海外メーカーは製品化しちゃうから、そっち。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:21:12 ID:YoQ1c0LE

やっぱCPだよな、選ぶ理由って、それ以外ないよね。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:23:46 ID:n3HruCRa

>>803
その基礎体力の高さを客観的定量的に説明してくれ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:28:01 ID:Sws6SbbY

>>801 そうなのか。俺はＤＰ１００とＤＣ８０１だが、ＤＰ８００が
金が無くて買えなかったんだが。　　
>>804 あと海外製はＳＮ悪いから俺のスピーカーには不向きだった。
あと、予算無制限はちょっと無理だった。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:41:55 ID:0AKK8nwz

てゆーか海外製アンプって日本にきた時点でお値段は3倍になってるしｗｗ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:43:25 ID:NNfcxEnz

>>802
特定のソースやジャンルに焦点合わせない音なのが最近のアキュかな
荒い音じゃないしなめらか（しなやかとは違うかな）だから
ほどほどにいろんなソースに対応できる
だから音源によってはもりあがりに欠ける場合もあるだろうけどね。
欲張り過ぎなければまあ順当な選択だと思うよ。

音源の出来た年代やジャンルに合わせたアキュ以外のアンプが
別途用意できればいいけどね。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:46:39 ID:Sws6SbbY

そのぶんお店も利益率高いから、、、音楽性がちがーう、なんて言うんです。
値引率同じなら絶対儲け多いし。。　
俺は、人とは違うんだ、って人は、音楽性がちがーう、＋お洒落でしょ、って
言われちゃうと、信心が始っちゃうんだよねー、。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:51:48 ID:hK8sRGDj

2810だってドイツじゃ300万円超えだし、そっち方向の信心者もいるしな

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:54:28 ID:4Gtz8jlG

>>809
たとえフラッグシップだろうがアキュ持っててもオーオタ同士なら
自慢にもならんからね・・・

海外ハイエンドなら通に見られるけどｗｗｗ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:56:41 ID:n3HruCRa

>>809
おい、話逸らさないで～

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/09(月) 23:58:58 ID:Sws6SbbY

海外ハイエンドなら水戸黄門、ですからねー。　　
アキュだとそこらの素浪人ですから、、。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:01:15 ID:n3HruCRa

何だ結局説明できねーーんかｗ
音楽性」うるさいオーディオショップのオヤジと同類項だなｗ
空気感」とか言ってろよｗ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:02:31 ID:qO7zs6kp

>>812 　同価格の、アキュＶＳ海外製、二つ買って比較すればわかるよ。
　　　サンスイとか言うなよ。笑われるぞ　　

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:03:51 ID:6FNR4yud

あんまり潔癖だと嫌われるでしょ。
あんまり高額だと嫌われるでしょ。
あんまり低額だとありがたみないでしょ？

だからほどほど感のアキュですよ。
小金持ちもささやかな優越感。

うますぎ！

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:04:58 ID:B6p/bpFw

>>815
おまえの言ってることオーディオショップそのものだｗ
いいカモだねｗ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:05:41 ID:sTaHq5jt

分離はいいけどその縦の線をビチッと安定すようにして欲しい。
アキュのアンプは音がひ弱で縦の線が揺れている。
だからコントラストがボヤけている。
縦の線が安定すればキレが出て張りが出て音の壁も出来る。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:07:59 ID:HeMzGlmI

＞縦の線が安定すればキレが出て張りが出て

それじゃ、ボロ録のボロが出ちゃう･･･

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:08:22 ID:jqzFeJFu

>>817
外野から悪いが、君はアキュと海外ハイエンド聞き比べした事があるの？
した事がないなら君の発言は貧乏人の妬みと取られても仕方ないな

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:13:07 ID:3gONGR9E

>>806
＞海外製はＳＮ悪いから俺のスピーカーには不向き
それって何？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:13:52 ID:qO7zs6kp

海外製を使うなら、ステサンの記事を１００回読んで丸暗記してから
使うと良い結果が出る。　　

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:14:54 ID:B6p/bpFw

>>820
ハイエンドではないが、海外製とアキュの聞き比べはある
ただ、聞いたから、とかじゃなくて、ID:Sws6SbbYがサンスイを笑ってるように、
レコード演奏家はアキュを笑ってるんじゃないの？
どっちも変わらんｗ
こんなんだから、どうでもいいアンチが沸くんだろ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:19:17 ID:jqzFeJFu

>>822
おいおい、ステサンはアキュ大絶賛だろｗｗｗ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:20:28 ID:uLbcEofG

>>822
それ、ステサン含むいろんな記事みて暗記したらCPでアキュ使うと良い結果が出る
だと思うけど？？
特に○○賞受賞とかだとアキュが総合TOPだよね

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:26:15 ID:vuqXU+Jw

>>816
正解だよ！

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:34:39 ID:jqzFeJFu

しかし、ステレオサウンド社はステサンの他にAV系のHiViを発刊しているが、ステサンのランキングではアキュがトップなのに、HiViではどれもピュアアンプが上位であるにも関わらずアキュは全然下位でステサンの評価とは全然異なるｗ

同じ雑誌社でこうも評価が違うといかにいい加減なランキング付けか良くわかるなｗ

アキュはステサンの方に広告費ばらまいているだけなんだろうねｗｗｗ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 00:38:45 ID:vuqXU+Jw

小金持ちでもちょっと無理すれば手が届く

この＞ちょっと無理すれば

がヲタ心をくすぐるんだよね。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 03:20:01 ID:GKX3tni7

アキュのE-450に相性のいいアンプ教えてくれや。
部屋は8畳、好きな音楽は何でもありの雑食。
予算は25万。
ここから10レス以内に出たスピーカーから買うぜ。
よろしくな。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 03:29:16 ID:1NORjZED

アンプに相性のいいアンプ？
まず日本語の勉強して来い

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 08:27:39 ID:Nm0+6p+i

>>829
c2810

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 08:36:06 ID:d+ffpyGr

>>829
せめて好きな音の傾向くらいは書かないとね。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 08:49:36 ID:kZ4CRVhz

アキュフェーズが好きな人にとってはそれが最高！
お金が無い人にとっては9800円が最高！
って事でよろしいのでは．．．？

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 08:53:59 ID:B6p/bpFw

また9800円厨ｗ
9800円になんか恨みでもあるのかよ？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 16:34:04 ID:qO7zs6kp

俺に相性の良いスピーカー教えてくれやー
　と言われてもなー。
アンプは脇役だし

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 17:00:21 ID:/Gv67/93

ここはもう馬鹿しか居ないようだな

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 17:23:04 ID:Nm0+6p+i

バカーーーーー＞＜

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 18:35:22 ID:/2yRYu9N

アンプよりいろいろなスピーカーを聴いて、自分の好みを知るのが先なのは確かだろう。
真面目な話、アキュであれ海外製であれ、このアンプに向くスピーカーは？といった最大公約数はないと思うよ。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 20:49:34 ID:Q4VB0aQ0

気に入ったSPを見つけてから、アンプに金をかけよう。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 21:18:51 ID:UX+SJksq

部屋と好みに合わせてスピーカーを選び、スピーカーに合わせてアンプを選べばいいだけ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/10(火) 21:46:15 ID:qO7zs6kp

同感

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 11:13:14 ID:syakhc0J

そんな普通な選び方はしたくないなあ
マニアならアンプから入るのもアリだろう

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 13:34:59 ID:jEzD/c52

ナシだな！
自分が何をしたいのかわからなくなるし、
絶対に、やめておいた方が良い。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 14:24:51 ID:SjetG3rl

ナシに一票。
後が大変です。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 18:10:02 ID:9DeuNfTv

あたちは常にプレイヤーアンプをアキュで固定して、
後はスピーカーだけって選び方だゆ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 20:07:42 ID:gUxZVaR1

まあ金持ちなら、見た目で好きなフラッグシップのアンプを買って、それに合わせてスピーカーを買って
そのスピーカーに合わせて家を建ててもいいとは思うけどね（・∀・）

よい子は、まねをしてはいけませんｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 23:19:28 ID:DoulsUWt

>>アキュのE-450に相性のいいアンプ教えてくれや。

　翻訳してマジレスするとＪＢＬ４３１８。
　予算が２５万なら中古だな。
　アキュはＪＢＬにしか合わない。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 00:03:42 ID:qFHDIEaY

4312よりはマシだな

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 00:14:39 ID:gC+KHuMT

>>848
4312ってやたら叩かれるなｗ
なんで？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 00:19:06 ID:6qlTvylI

>>849
安いから。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 07:38:07 ID:+oRCjRO4

ええ？？　ＪＢＬにアキュ？？　　おれならマッキントッシュにする　なんとなく

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 09:49:39 ID:3Vo3h2kP

アキュにB&W ＝オケ向き
マッキンにJBL ＝演歌;-;

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 15:16:02 ID:+wOwUHfG

ラックスの600セットとアキュのC2110＆A45って、どっちが低音でます？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 17:40:36 ID:zIiquyaW

ラックスのが大分出る

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 18:38:25 ID:7TAm94V1

>>853
ラックススレでレス無かったから仕方が無いが、
マルチする時はコトワリ入れた方がいいと思うよ。

856 ：853：2009/11/12(木) 20:12:43 ID:+wOwUHfG

>>854
ありがとうございます。ちなみに、重低音域でも同様と考えていいですか？

>>855
了解です。マルチすみませんでした。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 20:40:15 ID:zIiquyaW

>>856
はい

858 ：856：2009/11/12(木) 20:50:26 ID:+wOwUHfG

了解です。
レスありがとうございました。アキュがハイアガリ傾向なのとＤＦの差がでてるんですかね？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/12(木) 23:47:18 ID:9mYyYog4

ラックスマンは音楽を堪能できるアンプであり、アキフーズは測定値を堪能するアンプである

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 01:28:12 ID:z92KpsaO

GJ！

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 04:56:38 ID:4egxYXFt

StereophileやMJの測定見る限り実測値はアキュよりマランツのが大分良いけどな
カタログスペックはアキュのが上だが

アキュを掴んで測定値を堪能するアンプ云々言う時点で無知丸出し

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 08:16:53 ID:U2uoba/G

マランツは無いｗ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 09:48:11 ID:qj40/9uE

マランツの7セパとアキュのセパではマラが上。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 10:20:53 ID:E2DcxZJc

GJ！

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 10:55:30 ID:PEty6dbx

>>863
どこがどう上なのか説明しなくちゃ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 10:57:15 ID:eyql9ZMv

>>865
音楽性（笑）が上ですｗ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 11:53:45 ID:q8wP1ooM

>>861
信仰だから

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 15:42:49 ID:U2uoba/G

本物だと思い信じてる音楽が既に過去の産物です。
過去の音楽であり珍しくもなければ面白みもない。

その場の演奏の再現するにはPCM1つあれば容易に再現できる。
真空管やのアナログやの拘っている根源の音楽が
その程度のものならオーディオを語る上で哀しい限りです。
時代は変わりました。音楽も変わりました。水飴を舐めてうまいという子供はいません。
もう時代が変わりました。その程度の生演奏が音楽だなんて恥ずかしいです。
再現性にも乏しい過去の廃れた機材･･･廃れた誰も興味がない音楽･･･
全くもって話にもなりません。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 16:02:20 ID:4egxYXFt

>>862
MJのバックナンバーでプレーヤーのサイン波と矩形波出力をオシロで見比べた記事見てみろよ
アンプの矩形波比べた記事でも良いや。Stereophileはオンラインの無料ページに記事上がってるから見れば良い
一体どの記事を見てマランツが「無い」なのか言ってくれ

イメージだけでアキュ、スピーカーならB&Wが特性最高だと思ってないか？
実際は違う。スピーカーなら例えばKEFのがずっと良い値を出してる

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 16:06:07 ID:4egxYXFt

ああ、一応釘を刺しておくが当然マランツは11シリーズ以上、KEFはREFシリーズの話な
価格帯の全然違うものと比べるなよ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 16:26:59 ID:mFhhyO31

　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　　／/:＼
　　　　　　　／　/::::::::＼
　　　　　／　　/:::::::::::::::＼
　　　　／　.　/:::::::::::::::::::::::＼
　　　／　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　／　　 . /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　／　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　＿＿＿_
／　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 　／　―　　-＼
.　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　／　　（●）　（●）　　　　　　アキュだお
　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　／　　　　（__人__）　＼
　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　|　　　　　　｀ ⌒´　　　|
　.　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／´　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　 r──|　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／￣￣￣ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　　　　　　　　／　￣￣　￣ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 16:35:23 ID:ckiIF4dl

音を語るとピラミッドの底辺だが、特性を語るとピラミッドの頂点を目指せるｱｷｩ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 18:27:40 ID:H8u0S/eb

俺はアキュの良さはワイドレンジなところだと思う
それだけで買った

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 18:38:15 ID:e8IED6KJ

俺と同じだ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 18:44:39 ID:tsGTi3uz

アンプの話題のときに、マランツを挙げる奴いるが、
釣りだよな？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 18:48:53 ID:KFwFj0pW

そう、静寂からモモッと湧き上がりモヮッとくる感じがある。
ドドッと湧き上がりフワッとくるのが本当なのかもしらんけど・・・

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 18:49:23 ID:wpvKlmw2

7と9は良いぞ

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 18:52:02 ID:KFwFj0pW

>>876 はアキュのことです。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 20:18:53 ID:9v6KMzqo

海外製を挙げると直ぐ持ってないと悟られ自滅するから、今度はマランツにしたんじゃないの？
真面目なこと言えばマランツはアキュとは甲乙付け難く、俺はむしろ好きなアンプだけど、
アキュスレで具体的な内容抜き上だとかほざくことのはどう考えてもおかしい。
どうせまたいつものアホだ。

マランツだって良いアンプだから、とりあえず実際に買えよ！
話はそれからにしな。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 20:25:23 ID:mC/T+wpf

国産プリメインは優秀なのが多い

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 20:41:58 ID:eyql9ZMv

>>880
ttp://www.phileweb.com/news/photo/200911/TAD_system_big.jpg
これって国産？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 21:15:44 ID:04qWAGvx

ラックスのセパとか、アキュのセパとか、皆さん豪勢でいいですね。

仕事は何してるんですか？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 21:50:56 ID:+qd6YQBA

中高域、高域の感じはマラが好き、アキュみたいにかしこまらないでフワっと抜ける感じが。。。
ただPM-13S2あたりじゃ正直肩透かしに会う、11S2以上からだろうなぁ
ごりごりもりもりの厚手の低音が嫌いな美音派には雰囲気よく楽しめるよ
セパのSC-7S2、MA-9S2ならクリーンで見通しいい広い音場感がさらに実感できる。
最近のアキュもなめらかな方向になってきているけれど
やっぱり比べるとはっきりくっきり系なんだよね。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 23:08:02 ID:iuA0VFkE

>>883
クリーンで見通しいい広い音場感ってのはわかります
マランツも悪くはないけど底が浅い感じです。
音楽の扉を開けてみたら何も無く
肩透かしを食らわされた印象です
それでも味付けの濃い一部の海外製品よりは良いと思います

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 23:25:05 ID:IqygzDGy

>>870
おいこら
アキュスレで他のメーカー褒めるようなことするなやぼけ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 23:34:12 ID:+qd6YQBA

>>884
対アキュ比較を乱暴にマラとすると
ユニットを強固にホールドさせてひたすら制動させて楽器（発音体）の輪郭をつけるというのとは
音の出し方が違いますからね。
もちろんスピーカーの鳴り方に大方依存するわけですけど
楽器そのもののマスや重量感、質量感を求めるとマラは違うと思うかもしれないですね。
そういうところを出そう出そうとすると作為的に感じてしまうところもあって
むしろ楽器から解き放たれたあとの
空気感やマッスやあ音の消え行くさまというような部分を大事にしたいとすると
結構マラも引きつける部分があるんですよ。

まあ、正直言うと現在はマラのアンプは使っていないんですが、
ここでは嫌われがちな海外品モデルです。あまり国産、海外だけで区別したくはないですけどね。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 23:43:15 ID:iuA0VFkE

>>886
マランツは使ってみて余裕が無くギリギリって感じてしまうのです
特に弦楽器の再生に不満を感じます

>あまり国産、海外だけで区別したくはないですけどね。
同感です。
同感なんですが･･･違いがありますね
価格の話は不粋ですが、200万を超えると海外製も満足のできる製品があるかな
CPを考えるともったいないかも
思うとおりの空間再現ができたらどのメーカーでもいいですけどね

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/13(金) 23:55:08 ID:03O5q/Kp

>>887
＞特に弦楽器の再生に不満
少しおっしゃることがわかったような気がします。
私の場合プリだけマラはSC5→SC-7で移行しつつパワーは海外製にして解決していきました。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 02:01:17 ID:hq/Xgeey

セパは他メーカーの組み合わせが楽しめる。チャレンジャーだ！

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 09:32:51 ID:Syc7zQDU

マランツは低価格のプリメインならお奨めだが、セパレートとなるとなー。。
造り慣れてないから・・・。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 10:02:13 ID:19KppnPV

マランツは名前だけ。昔の名器マランツにあやかろうという浅ましさだけ。
アキュはスペックだけ。ソースを水で薄めたような音で終わる。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 10:51:02 ID:mR7h6VCo

>>891
>昔の名器マランツにあやかろうという浅ましさだけ
大昔のマランツよりは全然いいよ
伝説に惑わされてるユーザーの頭がいまだに太古なだけ

>アキュはスペックだけ。ソースを水で薄めたような音で終わる
ポン置き親父ｗ
発言でポン置きぶりが露呈
哀れ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 11:05:34 ID:XKYlJELQ

昔って、いつまで遡るかわからないが、80年代前半頃までは、どのアンプも本当に酷い音だったよなー。
それこそスペックを上げるために、音を犠牲にして目茶苦茶なことしてた時代だったわけで、自作の方が余程マシな音出てたという次第だ。

アンプに限っては往年の名器など存在しないだろう。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 11:40:17 ID:1I3n9dPN

宣伝ですみません。

ヤフーオークションに下記の２点を出品してます。
アキュフェーズ愛用者の方に大事に末永く使っていただけたらと思いレスしました。

Ｃー２００ ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m66729072

Ｐー３００ ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b105488709

もしよかったら覗いてみてください。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 14:22:19 ID:2xbYE3Gn

正々堂々と宣伝されると意外と高感度高いｗ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 14:46:33 ID:HKzgpTL9

スゲー

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 15:52:02 ID:9moBMmcC

>>894
完動品でペア1万円なら、即買いですね。
ぜひとも、PHONOをチェックしてください。
レコードプレーヤーが無いなら、CDPの出力を絞って、入力してください。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 16:43:07 ID:1I3n9dPN

絞って？ってどおいう意味（方法）ですか？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 17:33:14 ID:19KppnPV

端子の濁りの酷さといったら　ゴミですな

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 18:26:49 ID:kYmPLcFr

>>894
素の200・300ですか？Ｘとかじゃなくて。　物持ちいいですね。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 19:22:39 ID:iYoh+CRQ

1973年て生まれる前じゃねーか
もう加齢で耳だめんなってオーディオやめるとかかな？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 20:16:39 ID:1I3n9dPN

私は1973年生まれで、中学の時にオーディオが趣味だった父親から譲り受けましたが、約10年ほど前から全くと言っていいほど使わなくなったので、使わないでゴミになるよりは大事に使ってもらえるユーザーのところにあったほうが…と思った次第です。

ダイアトーンのスピーカーはコーン部分がすでに子供の餌食に…

ほかにも親戚に貸してるラックスマンのアンプやトリオのチューナー、ソニーのタンテ～デノンのタンテ等色々あるので出品した時はどうぞよろしくお願いします。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 22:06:37 ID:larRJVPX

Ｅ－５６０ってどなたか自宅試聴されました？
どのような感じでしょうか。

Ｅ－５５０ユーザーですが、どのように変わったのか気になる。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 22:10:16 ID:fSIazT/y

アキュの戦略は有効ということか？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 22:18:27 ID:dXpojetn

やっぱ、アキュユーザーにとっては
アキュのフラッグシップのプリメインやセパが購入の上限なのね。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 23:06:39 ID:xMR1sw4S

Ｅ５６０を店頭でさらっと聴いたが、５５０と比べて良かったよ。
高域のキツさもなかったし、ＤＦ向上の効果か低音もしまりがあって良かった。
でも、このクラスを買うなら、一年とか半年ほど金を貯めて、セパを購入することをすすめる。
もう１０万出せば、展示品処分系の２１１０と３５セット買えるし、２０万出せば、２１１０と４５セット買える。
特にＡ４５はガチでいいから、一度比較視聴してみるといい。
プリメのフラグシップ買う輩は必ずセパに手を出す。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 23:16:38 ID:2CBXJluU

２１１０と３５セット買うくらいなら５６０を買ったほうがいいよ　マジ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/14(土) 23:35:36 ID:fuoE3/mK

>>906
賛成

>>907
理由を言え

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 00:18:34 ID:JFkXaa+1

>>898
CDPの出力ボリュームを下げて（音量を小さくして）

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 08:10:54 ID:HvWj9lB0

550で不満があるなら560でも満足しないと思うよ
セパを強く薦める。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 08:58:07 ID:epJpgtzr

560で不満があるなら、２１１０と３５セット買っても不満がでるよ

その上を買わないと

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 08:58:44 ID:X03OhMqQ

同じくセパをすすめる。
結局、セパを買うからな。俺も550からセパにしたし。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 09:20:25 ID:X03OhMqQ

そうか？
俺は550から2110＆35セットにしてたけど、凄い満足してたぞ。まぁ、今はラックスのエントリーモデル600セットに落ち着いたが。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 09:32:37 ID:j56RrSe4

>>913
俺も405からの買い替えでアキュとラックスの同じセパを検討中。
感想ｐｌｚ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 09:57:46 ID:X03OhMqQ

使うスピーカーにもよるけど、ラックスマンは聴き疲れしないし、雰囲気のある音楽なんかでは、ラックストーンが発揮される。
アキュフェーズは輪郭強烈タイプなので、良い意味で緊張感があるし、透明感は素晴らしい。

私感だが、パッと聴くとアキュフェーズがいいんだけど、長く聴いてると疲れてしまう。半年～一年で買い替えしてたけど、ラックスに変えてからはアンプの模索は終わったかな。
あとは、LECUAの完成度が意外に高かった。AAVAより劣ると思ってたが、音痩せしないし、思いの外良かったよ。
本当は、プリ残して、二種類のプリを試したかったんだが、貯金崩したく無かったから断念した。
C2110プリにM600パワーも視聴した感じアリだと思った。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 10:34:12 ID:ZPv6he1W

>>894です。

先程DISC1、2の両方と他の入力端子も出力テストしました。DISC1、2ともボリュームと後ろのレベルを下げてテスト。ボリューム上げてないのにライト側から音が漏れている状態が両方で確認。音量はレフト側が高めでした。

その他も特に異常は見られませんでした。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 12:14:40 ID:xR/PzPDO

もう、いいって！
ひろゆきから広告料の請求書送られるぞ。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 12:55:01 ID:Bou95sgA

>>915
好みの問題ですね～
私はラックスの曖昧な所、どんなジャンルを聴いても良くも悪くもラックストーンが
耳に付いてしまって、手放してしまいました。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 13:13:35 ID:5pWojx4E

ラックストーン(笑)

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 17:18:03 ID:KeY6nERr

「良くも悪くもラックストーン」

この言葉は俺が2ch初めた8年前からあった
何故ラックスだけトーンと言うの？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 17:53:07 ID:ZFNFt/nt

いいね～「ラックストーン」やはり独自の雰囲気を持っているからね
たまに聴くにはいいかもね。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 21:26:14 ID:bs9YWmER

まあアキュとラックスは国産アンプの二大雄だからな。
アホはデノンマランツでも買ってりゃいいよ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 21:54:16 ID:xWcc/oqf

二大雄って言葉は初めて見たかも

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/15(日) 22:58:42 ID:Zo7aK0BN

っていうか、所詮　トリオの残党と球屋の生き残りだからね。
まあ、ﾌﾟﾗｹﾞｯﾁｮでいいんでね？

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 10:08:05 ID:mOI08kSp

CDプレーヤーの移動平均フィルターよー判らん
時間のズレた音を重ねるんダヨね
ジッター？クロック？って何だったんだろーね？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 10:37:24 ID:PGWn/sDl

アキュの対極にある音造りがマラなので話題になりやすい。
デノン、ラックスはアキュよりの中庸。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 11:44:47 ID:Kv6ynWyz

>>デノンやラックスは中庸
何をいっとるんだ君は？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 13:26:55 ID:+vKRrwNI

デノン、ラックスはアキュよりの中庸。
デノン、ラックスはアキュよりの中庸。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 14:09:06 ID:/YhxcANa

アキュ製品はダイナミックな表現が全然ダメ。まるで日本サッカーのようだ。
由緒正しい電音製品を導入してこそ本格派オーディオといえる。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 14:44:16 ID:20QGPMTR

何をヌカすかアホがｗ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 14:49:52 ID:Kv6ynWyz

アキュとラックスは対極にあり、デノンはその中間

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 18:45:40 ID:sjwf0oGH

アキュDP-78使ってるんだけど、
CDを読み込む音というか、CDの回転音みたいなのが大きくて、
小音量で聴いてると静かなパートでは回転音が気になるんだ。
これって修理に出すべきかな？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 20:16:38 ID:uFXixemw

>>932
DP-700になって、accuphase製トランスポートになってから静かになったよ。
それまでのトランスポートは純粋なソニー製だったから、五月蠅かった。
DP-78売ってDP-700に乗り換えるのも手では?
中古なら８０万未満で買えるし。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 20:40:57 ID:9/0nK5eH

SACD使わないなら500でいいと思うよ
700と音質差ないし
500使いの俺が言うんだから間違いない

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 20:59:04 ID:wgSfQ3p0

700使いが言うなら納得できるが・・・
チップも違うから音も違うでしょ。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 20:59:13 ID:Pr+DWG8I

500はだめだ。
音が硬くて細い。切り立っている。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 21:02:15 ID:DX/8eUxe

>>934
何の説得力もない。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 21:15:24 ID:Ygfxdy5n

500ってCD専用ドライブじゃないよね。SACDドライブ流用してるだけ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 22:32:51 ID:GVyc20aO

良質な電源（200Vのダウントランス経由）ぶち込んでやれば、DP-500も
DP-700と変わらないぐらい良くなる。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 22:51:42 ID:ZfjWp+1r

アキュなら、800と801を買おう！
悪いが700とは雲泥の差があるよ。
同等みたいにいう藤岡さんの話はウソだよ。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 23:57:20 ID:MYJYOdNv

>>940

またお前か。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 23:58:38 ID:wgSfQ3p0

プレイヤーのデザインはダメダメだ。特に現行品。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 00:03:40 ID:ydvBcxeD

確かに酷い

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 08:54:11 ID:G2cOCRtA

アキュは老舗のアンプメーカーである。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 09:43:18 ID:m2pfMuWn

>>942～>>944
アンプとのデザインに統一性を持たせてるんだろ。
でも自分はけっこう気に入っているが、800&801は。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 10:07:32 ID:MXUjE53l

移動平均フィルターで細かい音がつぶれてる
時間のズレた音を重ね合わせて良い音するわけないw

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 10:35:05 ID:tNKsglq6

>>946
聴いて解ってるのか、理屈で判断しているだけか、
最近こんなの多しｗ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 11:07:56 ID:MXUjE53l

ジッターやクロックなんて関係ないってことだよ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 15:58:46 ID:3GLUdlWy

今時CDPという時点で恥ずかしい音しかしない

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 17:18:15 ID:MXUjE53l

実際には産毛などを剃り落としたような細かい音をカットしてツルットした細身で大人しい音
音楽が後ろに引いてしまうんだよ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 18:20:30 ID:Spon7LVN

DP-500はアキュ内では地雷的な存在でアンチの標的になっている機種じゃなかったけ？
700とは別物ですよね～。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 18:42:59 ID:pEluW6Bb

どこが地雷なの？
購入を検討しているので教えて！

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 20:03:22 ID:ofY9KGsx

えっ、知らないの？
釣りだよね。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 20:09:14 ID:qfG3ApQY

DP-500
やわらかくてやさしい美音系、深く響き低重心な印象
悪く言えばリズムがモタつきピッとした張りが無い、
アキュらしく中域の輪郭というか音像はくっきり目感あるが
細部の切れ、広がり、厚みが薄い、総じて大人しいひとあたりのいい音

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 21:11:29 ID:LzdOnIO9

>>932
DP-78　3年近く､使っているけど､
全然気にならないです｡
最初にTOC読めない時のがさがさ音は
さすがに気になりましたが｡

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/18(水) 21:26:49 ID:Vs2oN0kw

移動平均フィルターってなに

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 00:01:52 ID:AqafdOtq

＞９５１
アキュ製ＣＤの音　７００＞＞５００＞＞６００　。
旧型の　８５＞＞６７＞＞７８とまったく同じ。ドライブの変更で
音の傾向は変わったが、グレードアップになってない。実質的値上げ。
旧８５を買っとけば良かったと思っている人いるはず。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 00:26:36 ID:WVo6e+eR

旧８５は良かったからな・・・

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 00:48:09 ID:bsPUKJK6

77より良くて78凸使いだけど、確かに85は500よりはずっといい印象がある。今でも85に変えたい

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 00:54:16 ID:FbUjED1h

やべー、俺、
７８と８５の区別つかんかった・・・
糞耳かもしれん

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 01:29:49 ID:+rKn2PDz

まあオーディオ屋のおやじに聞いた話だが、
アキュ社員が800&801は失敗作（特に低域）で、
それを補うために700を間を空けずに発表したと言ってたらしいよ。

まあたしかに700は商業的にもあの価格帯としては成功したけど。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 03:50:26 ID:zS8uEGcs

>961
そんなのは、セールス・トーク。
アキュの＜1年後にコストダウン機の発表＞は、ごく普通の発売タイミング。
全然、＜間を空けずに発表＞になっていない。

きっちりとした装置と環境で比較すれば
800＆801　>> 700
は明らかだ。

もし、本当に800＆801が失敗したというなら値付けくらいだろう。
800＆801、オレは安いと思うが。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 03:55:24 ID:FbUjED1h

安いとは思わないね、流石に

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 10:15:37 ID:Gap6Ml1L

>>956
移動平均フィルターに興味を持ってはいけません
タブーです

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 10:17:15 ID:Gap6Ml1L

>>956
移動平均フィルターに興味を持ってはいけません
タブーです

966 ：952：2009/11/19(木) 13:24:01 ID:SVnVPUtl

で、いったいどれを買えば良いんだよ？？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 14:49:38 ID:oOWVOBqF

>>966
試聴して気に入ったのを買え。
迷ったなら800&801にしとけ！

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:43:43 ID:bmF+5d8k

400、500だと他メーカー選択のほうがいいな。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 18:17:04 ID:x8xgblsN

ごもっとも
悩んでも700か800
それ以外は悩む余地もない

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 18:50:34 ID:GkMdawFB

俺DP-500持ってたけどエソのX-05使いだして500は聴かなくなり手放したよ。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 20:14:33 ID:MMQ5e/ir

アンプがプアなんじゃない？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 20:17:49 ID:drJBOdAF

500はやわい、そこがいい

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 20:29:55 ID:5lcyqJSr

67は前は平凡だと思ったが、今はとても優秀なCDPだったと思っている。
買っとけば良かった

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 20:47:29 ID:z03PLgYn

アキュフェーズＦＭチューナーなんですが、
15年位前に最後のＦＭチューナーなんていわれて
Ｔ-109を買ってずっと使ってますが今週の日曜の午後に
久し振りに電源入れてＮＨＫ-ＦＭのコンサート中継聞いて
ましたがリアルな感じでいいなーなんて感動してしまいました。
確か定価の２割引の12万でしたが、現行のＦＭチューナは
30万以上するんですね、もう私には手が出ません。
Ｔ-109は以前メーカーに聞いたら無調整の回路なので大丈夫ですよ
と言ってましたが。あと何年位使えるかな？

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 21:59:17 ID:AqafdOtq

＞９７０
そんなことはない。ＤＰ５００＝ＤＰ６７＞＞６００＝エソ　Xー０３＞　X-０５
＞９６６
ＣＤだけでいいなら、ＤＰ５００、ＣＥＣのセパレート、イッピン、ソウルノートあたり。
音楽性の高さを求めるならアキュ以外だが、故障が怖くハイリスクハイリターン。
無難なのは５００。
ＣＤ，ＳＡＣＤ両方いい音で聴きたいなら、一番安価なのがＤＰ７００。２００万円位までなら
国内、海外機含めてライバル不在。（８００/８０１は別にして）

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 22:20:41 ID:DnX6w6I/

>>975
必死すぎて冷める

無難なのは５００というのは同意だけど

ＤＰ５００＝ＤＰ６７＞＞６００＝エソ　Xー０３＞　X-０５

は個人的価値観にすぎないと思う。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 22:47:55 ID:eQw9TWnG

>>974
大事に使ってくれ。
T109をまだまだ使うつもりならそろそろオーバーホール出した方がいいよ。
そうすればあと10年近くは安心して使えるんじゃないかな。

うちのC200Xなんて買ってから25年以上経ったが、15年目で一度オーバー
ホール出しただけでまだまだ現役。購入してから全くの無故障。
A級あっちっちのプリだが、それがまだ現役なのが信じられんｗ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 23:06:49 ID:JD83viXi

おいら的にアキュのCDPは全体的に高域やさしくて中域の低いほうが薄くて低域の低いほうがどっぷりです。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 23:13:53 ID:AqafdOtq

＞９７６
でしゃばりすぎて失礼しました。以後ひっこんどきます。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 23:35:21 ID:ngkOHYtQ

だから500じゃ、使ってるDACチップがモノも会社も違うんだから、800/801や700のＣＤの音とは根本的に違うよ。
アンプもそうだけどアキュ特有の音なんてねえよ。
人の好みによっては価格に比例しないことは多々あることだし、ちゃんと聴き比べて自分で選べよ。

自分が使ってるからとか、買っちゃったとかで熱くなって他人にまで強要しても仕方ないだろー？
なんのメリットがあるんだよ。
よく考えてみろよ！

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 23:40:26 ID:TUWfn9Vx

>>978
それで当り

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 23:47:49 ID:dnAzuS3u

>>980
800/801や700基準のバカ
チップ基準のバカ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 23:59:55 ID:bmF+5d8k

アキュ自体チップで機器の位置付けしてるだろ。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:05:58 ID:NXAN3m2P

アキュユーザーは馬鹿

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:15:54 ID:y9Yxt6Ta

チップで音の区別？？？
　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |　　＜　正直　ないない
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:19:28 ID:p4czwCWv

>>946
200ns程度の音のずれが聞き分けられるなんて、人間の耳じゃないね。
加算後のローパスフィルタが入っていないとしても、それを聞き分けられたら凄いです。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:19:47 ID:CROsGOMj

マニアックなアブノーマルプレーだったら700 800だろなあオタクさん

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:22:12 ID:p4czwCWv

どんな方式であろうと、DP-700の音は透明で厚みがあり、フォーカスがカチっと
合っている、私にとっては理想の音の出るプレーヤーである。
DP-700より音の良いプレーヤーが400万円以下で他にあるなら直ぐに乗り換える。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:23:37 ID:tf87Mekk

>>962,975

必死過ぎて、見ていて恥ずかしい。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:25:05 ID:20qnlDia

俺的に、音をずらして加算するってのは、イマイチピンとこないな。
アンプに例えるとＢ級アンプかな？

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:26:25 ID:2jnu6dPX

音ズレ聴きとれなきゃ元々ズラなきゃいいじゃん

とワケ若布なおいらは思ったとさ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:26:28 ID:NdCe9PT1

962の話は、おかしくないよ

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:34:35 ID:z0izLzGN

もうアキュスレ止めていいだろ？　普通

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:39:16 ID:SQbT/0ul

アキュヲタはどこまでも恥ずかしいからな

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 01:12:28 ID:6qRkeTjt

アキュ買えない者にとって、邪魔なアキュスレってか？

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 01:21:43 ID:OUYaGuMK

CDPだとパワーアンプみたいに隠しておけないんだよなぁー

それでアキュのプレーヤーだと音はいいんだろうけど
見た目悪すぎて絶対置きたくないんだけど。。。
あーゆうの
平気で置いておける神経が分からないけど
ひとそれぞれなんだろうな。

けど、なんか損してると思う。

997 ：名無しさん@お腹いっぱい：2009/11/20(金) 01:28:56 ID:9lkTu2ZT

またお前らか

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 01:31:47 ID:I4M+4x0n

>>995
買えないんじゃなくて買わないって思いつかない？
ニート相手って楽しい？

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 05:29:47 ID:CROsGOMj

ＤＰ300まだー

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 05:30:47 ID:CROsGOMj

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。