電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった30MkU
>>949 いや、別に騙されてないから
ヤルヤル詐欺の肯定派には騙されっぱなしだけどw
>>951 ああ、そこまで厳密な条件下のテストしなきゃだめなんかね。
だったら俺のやったテストはここでは意味がないんだろう。線の太さなんて
バラバラだったし、基準としたのはそのスタジオのいつものセッティング
だからな。
でもそれってつまり「線径が違ったりインダクタンスやキャパシタが違うなら
音は変る」って言ってるわけか。
俺はただ、ケーブルを変えたら音が変ることを経験した、それを言いたかった
だけなんでな。スレ違いだったようだ。失礼いたした。
>>953 線径に関して言えば耐圧基準内なら多少違っても構わないよ
ただ、ニクロム線とか極細の針金とか太いロープ状の橋脚用ワイヤーとか
とっても長いベル線とか宙吊り用のピアノ線とか持ち出してくるバカがいるからね
アンプやスピーカーに金つかえという人がいるが
費用対効果が無さ過ぎる。変わるってのが良い音だとは限らんし。
そんなの買い換える先にもっとする事があると思う。
使いこなしや付属グッズ(ケーブル、アクセサリなど)で
音質はグレードアップ出来る。マニアとして耳と腕の発揮しどころだ。
>>953 変化が100%わかる
…その理由を『変わるから変わるのだ』なんて言う様じゃ、馬鹿なんだよね。
何で違ったとおもう? その理由はスタンスとして重要。
ケーブルは、必要帯域の信号をロス無く伝送させるというのが仕事
オーディオ程度の低周波帯域では安いケーブルでも十分以上の能力を持っている
よって、同程度のケーブルを交換しても何の変化も無いし
十分以上の能力を持っているわけだから、より高性能のものに変えても
肝心のオーディオ帯域では何の変化も無い
まあ、オーディオ帯域の数倍上まで何の変化も無いな
結論は、ケーブルを替えてポエムを吐くのは妄想馬鹿の証明
>使いこなしや付属グッズ(ケーブル、アクセサリなど)で
>音質はグレードアップ出来る。
同感。ケーブルは変わらないという妄想は捨てて、使いこなしも含めた
適材適所のケーブル選びこそマニアの耳と腕前が試されるところだね。
バランス接続が良いとされるが入出力端子が無い機種でも、バランスとは
意味は異なるが±同条件な導線になる二芯シールドを使用する。
バイワイヤリング接続の低域と高域が同じケーブルが良いか違うケーブルが良いか
ベストな音質を耳で慎重に検討して決める。
アップビット・アップサンプリングの超有名DACでデジケー2本でデュアル接続しないと
性能を十分発揮しないと注意書きしてある場合すらある。
ケーブル接続も無神経にやらずにマニア自慢の耳を生かした上手い使いこなしだ。
>>958 >アップビット・アップサンプリングの超有名DACでデジケー2本でデュアル接続しないと
>性能を十分発揮しないと注意書きしてある場合すらある。
それは伝送の都合で、1本ではモノラルかハーフレートになってしまうからだろ…。
ケーブルの使いこなしの初歩は長さを適切に、長すぎたら切る だろ。w
それさえも、15cmでも1.5mでも変わらないと揉めていた否定厨がいたが
ケーブル自体変わらないでもいいが、ラックの裏でインコネを1m以上たらして
電ケーも、スピケーもゴチャゴチャにしている人の気がしれない。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 17:55:22 ID:vB4m9ePl
否定派何で 長さ、太さ、材質について具体的な数字が出てこない?
此は具体的に何にも知らないと言う事!
何も知らないで良く言うよ!
其の辺に転がってる電線で試して観れば分かる事を、
頭デッカチの屁理屈屋はヤダネー 自分で試して観るのは詐欺幇助だね、
テストする事も出来ないね、ニッパも半田コテも持てないね、詐欺幇助。
>>962 それは規格的にギリギリ(というかイレギュラー)なので、
信頼性を得るために2本という話であって、
アナログ的な音質変化とは全く別。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 19:03:17 ID:vB4m9ePl
変わる、何をやっても変わる、変わらないのは何か変。
装置が何か変、点検をした方が宜しい。
規格的にギリギリ(というか安物とか)のコンポでは
ケーブル交換で変わる可能性が多いという事ですか?
安物CDPほど電源ケーブルの変化があるというレスも既出ですが。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 19:49:40 ID:GIwnoIS8
>>965 何もやらなくても
その日の気分で変わるんでw
自分が金を突っ込んだものがアタリであると信じたいんだろ?
パチンコもその心理を利用して日本人の富を吸い取って来た
否定派なんてほっとけ、ほっとけ。
時間の無駄。
アナログ的なケーブルは変わらないが規格的にギリギリなコンポでは
デジタルケーブルは変わるという意味かもしれません。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 20:37:39 ID:1Fewh5NT
>>970 一生懸命にいままで考えていたのか、気の毒に。
否定派の答はデタラメなんだから考えるだけ損、無かった事にしておけ。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 21:11:27 ID:GIwnoIS8
>>969 いいねこういう木訥馬鹿
潔く詐欺を受け容れる
実に清々しい
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 21:17:11 ID:O/lMZLsD
>>968 何もやらずに唯単に変わらないと思いこんでるだけ、
ケーブルメーカーの高いケーブルなんて目蔵騙し、
自分で長さ太さを変化させるだけで音は変わる、
ホムセンの回し者では無いがホムセンに有るケーブルで充分ですよ。
ホムセンに有るケーブルをどれほど買い込むつもりですか?
金をつっこんだと言う表現に成るのは幾らの事かな?
金を掛けないで何処まで追求出来るかがアマチュアオーディオでしょう。
968は馬鹿丸出しですね。
>>973 ケーブルの太さ(線径+本数)で音は変わるけど、
ケーブルの長さで音は変わらんぞ。
1mと100mとかいう極端な例は除いて。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 21:22:14 ID:O/lMZLsD
>>974 それならそれで良いジャン、変わるシステムもあるし、変わらないシステムもある、
それは当然の事。
30cm以下でやって御覧、おじちゃん。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 21:23:00 ID:L3x1mek+
>>969 どこの店員サンですか?
それともマーカーのかた?
忙しい仕事の間のレス、ありがとうございました。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 21:23:55 ID:bCxG+6Cw
肯定派はよほど高価なケーブルを使っていると思い込んでいるアホ否定派w
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 21:38:54 ID:O/lMZLsD
仮説
アホ否定派は高価なSPケーブルに憧れている、そして買おうか買うまいか迷っている。
だからすぐに詐欺業者・詐欺幇助・ブラインドテストと言う言葉が出る。
肯定派は種々の実験で変わるのは分かっているので、
無駄な投資を省き自作もしくはそれに近いローコストの物を使っている。
中には高額のケーブルに手を出しているオバカさんも少数いる。
大半はローコストのケーブルを工夫して使っている。
09.09.09 ザ・ビートルズの高音質リマスタリング全アルバム、世界同時発売。
こもった音がロンドンのアビイ・ロード・スタジオの最新機材で際立ってクリアに蘇った。
ケーブルはもちろん高級アビーロ−ド・ケーブルを使用。
ポール・マッカートニーは、米音楽誌「ビルボード」で「より洗練されたのではなく、
僕らが実際、作った音に近くなった。ジョン(故ジョン・レノン)がそこに見えた」
と語っている。
早速、聞いた人たちは、「楽器やボーカルの息づかいなどがよく伝わるようになった」
各音が際立ったことで、ハーモニー勝負の「ヒヤ・ゼア・アンド・エヴリホエア」など
目をつぶって聞き入ってしまうほど美しい、と大好評。
9時のNHKニュースでも、新旧の比較を聞かせたがTVのスピーカーでも変わりようが凄い。
アビーロ−ド・ケーブル凄い。
http://www.hibino-intersound.co.jp/hifi/abbeyroadcable/index.html
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 21:55:40 ID:1NFamj+Q
仮にその通りだとして、それってケーブルのおかげか?
ケーブルだけのせいではない。
しかしxrcdの杉本一家もリマスタリングではケーブルによる変化が大きい
といってマザーテープ探しの次にケーブル選びを重要視しているのが現実。
ケーブルによるところは大きい。
>>980 いや、元々の録音が素晴らしいだけの話。
アンプとSPのお陰w
昔のCD化はタフピッチ銅ケーブルでやったから落差が大きいだけの話。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 22:33:24 ID:GIwnoIS8
>>981 特定メーカーの
広告塔の言うことは何の信憑性も無し
Abbey Roadスタジオのビートルズはアビーロ−ド・ケーブル。
xrcdの杉本は最近はZonotoneのケーブルかな。
異論反論あってもリマスタリング・ビートルズもxrcdも良い音なことは確か。
>>978 >肯定派は種々の実験で変わるのは分かっているので、
単なる思い込みだということがまだわからん馬鹿っているの?
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 06:57:40 ID:RSyJir8j
>>986 要は
音の良いスタジオの関係者に
金払って推薦させているだけ
ってことか
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 07:24:11 ID:70sxZQf1
>>987 否定派は何もやってないんでしょう。w
実験は詐欺幇助ですからね、否定派は実験する事も出来ない。w
ちょっとやってみたと書いたら詐欺幇助と言われた、w
ニッパも半田コテも持たない否定派w
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 07:37:50 ID:70sxZQf1
>>987 思いこみで音が良くなれば其れに越した事は無い、
それもローコストの自作ケーブルでね。
おじちゃんは何にも出来ない、電気に疎遠の方でしょうね、ご愁傷さま。w
ID:70sxZQf1は連投までして何熱くなってんだ?
実験すればするほど、ケーブル何ぞで音は変わらないことが分かる。
それがわからないから思い込みバカと言われるw
オカルトだのプラシーボだのと言って自分では何も試そうとしない
ただのお騒がせアンチばっかりw
残念だが、ここでは君がアンチ君なんだな
スレタイ100回読み直せ
ケーブル馬鹿に付ける薬は無いでFA
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 10:14:30 ID:vDoN/Xmh
肯定派が、否定派のことをどう言おうと
肯定派たる自分たちが適当なケーブル選びの方法を実施してきたことは変わらない。
…適当であればまだ良かった。無意味であるのが最低の部類だったのが肯定派の敗因。
レス見てて思ったんだけど究極的に自己満足な趣味なんだね
それなら別にケーブルで音が変わる変わらないを人と言い合わなくても
いいんじゃないの?
今ある設備を使いこなすためにケーブルをうんぬんって言う人いたけど
それだって好みと自己満足と予算の問題なんでしょ?
だったら人に認めてもらわなくていいじゃん。自分がそうしたいんでしょ?
言い合って何を求めてるの?
オカルトだのプラシーボだのと言って自分では何も試そうとしない
ただのお騒がせケーブルアンチばっかりw
自分のやってる事の正当性を誇示したい構ってちゃんばっかりかw
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 11:34:37 ID:nNuQOc0c
>>997 妄想のお勧めって、どこの宗教団体のお方ですか?w
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 11:43:56 ID:nNuQOc0c
人生は一度きり。
どうせなら、正しい経験を積むことが大事だ。
なあ、詐欺師、加銅さんよw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。