952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 21:21:40 ID:KgdC0sGd
>>549 >頭の中に7次元空間を描けるやつが世界に何人いると思う?
結構いるんじゃないかな?
私でも6次元までは出来るし・・・・・
ドッドの描写だけでなくて、立体の描写だと5次元あたりが限界
二十数次元まで可能な人もいるみたいですし
まぁ、PCオーディオとは関係ないんですけどね
>>564 デュアルコアでそれをやった時は、動作が不安定になり
音質に関して良い印象は得られなかったです。
10Wで動くQuadが出たら再挑戦したいけど、いつになるなら・・・
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 21:22:48 ID:KgdC0sGd
>>585 >まずDACから、値段は度外視して音質の良いものを買おうと思っているのですが、
MIMESIS20Meあたりが良いと思いますよ。
>強引にスペックとかで単純比較するなら皆さんはどこを見てらっしゃいますか。
PC周りは無理だけど、オーディオ用だと
自分の現有機器を持って、展示のあるお店に突貫!
関東近郊で展示があるなら、どこでも突っ込むぜ
ぐらいでやってます。
スペックなんて飾りです偉い人にはわからんのです
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 21:24:00 ID:KgdC0sGd
>>729 一式数百万の5.1chシステム組むと
ピュア板行けって、PV板から追放されるよ
で、ピュア板では、当たり前だけどAV板行けってさーw
で、SACDマルチの再生システムはどの板で語ればいいんだい?
って話になる。
>
>>900 圧倒的にDS
オーディオ的には・・・・・、まぁそういう事です。
UNIDISKあたりとDSの比較では、全てでDSが圧勝ですけどね
ID:KgdC0sGdは一人で何してるんだ
亀レスして
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 21:28:10 ID:KgdC0sGd
亀レスしてみたかったんです・・・・・・
>>951 いや、はっきりしない要素があるから水掛け論で荒れる原因になるんだと思う。
>945の人の言う通り
>無用な争いを避けるためにはテンプレ嫁で終わらせるのが吉。
が、方法としては一番いいかと。
>>957 もう950いってるけど、次スレ立てたの?
ってかお前がこのスレいなくなれば解決するよ
とりあえず半年ROMってから書こう
流れ読めてないね
>>958 まあ次スレ立てるのは980くらいまで進んでから立てることにした。
目新しい意見出るかもしれないし。
とくに目新しい意見が出ないようなら>940で次スレ立てるよ。
raRXw7vkは何もするな黙ってROMってろ
>>946 PCから見ればUSB出力のオーディオインタフェースみたいなもんだから、
USB出力のオーディオインタフェースとしてならこのスレでいいんじゃね?
ピュア板ってそこらじゅうで喧嘩してるなw
いい歳こいたオッサンがムキになってておもしれ〜ww
よいスレ建てであった。
>>946 iPodの機能はいらなかったな。
DDコンバーターとして性能が良ければ面白かったのに。
どうもインフラノイズとかうさんくさくて価格の半分以上はお布施の様な気がするからな。
ID:raRXw7vkの言動が異常すぎる。
人の話まったく聞かないし。
中卒かアスペルガーのどっちかだろうな。
>>969 おそらくそうだと思う。
わざと>2を消す理由はないから。
>964
価格からしてあんな安物ピュア板で語るレベルのものじゃないよ
オンキヨ厨はAV板へお願いします
値段は関係ないでしょう。あくまで機器の仕様の問題。
値段のこと言い出したらFireface800だってせいぜい20万程度しかしないし。
オンキョーの奴はDD?
リンデマンも五万ぐらいでDD売ってたっけ
DDコンバーターと言っても光・同軸(又は光や同軸同士)変換のような信号同士のものと
USBで非リアルタイムに吸い上げたデータをクロックを使って信号を作成するものを同じに扱うのは妥当なのでしょうか
後者は単にDACの付いてないオーディオインターフェースと言えばいい様な気が
光→同軸みたいな単なるメディアコンバートでなくて、
クロック打ち直しを伴うもの、という感覚が個人的にある<DD
USB/IEEE→光/同軸もDD
もちろん異論歓迎。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 12:56:16 ID:oUoNiskL
USB/IEEEの伝送って既に送り出し側でクロック情報ついてるの?
>>977 基本オーディオI/F側のクロック使うよ
再度のクロック打ち直し→DDコンバータ (dCS Purcellとか)
初めてのクロック付加→デジタル出力I/F (音響とかリンデマン)
ではこうなのかな?拘ったところでどうなる訳でも無いですけど
foobarが全く使いこなせないから乗り換えようと思うのだが
オススメ音質プレイヤーある?
アップサンプリングが必要ならfoobar、必要ないならwinanp+asioプラグインとか、
ASIO対応のソフトいろいろ自分で試すしか
× アップサンプリングが必要ならfoobar
○ アップサンプリングが必要ならfrieve
のまちがいね
lilithで思考停止してる
PC再生で最後に詰まるのがプレーヤーソフト。
てきとーなフリーしか無いし、有料のDTM用は方向性がまったく違う。
普通にWMP使ってんだけど、これってダメなの?
CDからこれのライブラリに入れて聴いてるんだけど
WMPはかなり音悪いよ。
lilithでもfoobarでもいいから他のに換えるべき。
スピーカーかえる並みに音が激変するよ。
プレイヤーも重要だったのかぁ。ありがとう、さっそく変えてみるよ
最新のWMPは音いいけどな
つか、なんでフリーソフトのみで思考停止してるんだ?>all
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 12:38:30 ID:db9vBpUN
おっと上から目線のbaka登場。んで使ってるソフトを晒しもせずにぐだぐだ荒らすわけだw
>>989 有料で何か良いのがあるの?
SamplitudeやCubaseみたいなDTM系はスタジオモニター用ヘッドホンみたいに細部を強調するだけで常用するに堪えない音だったけど。
>>990 1000間際なスレをわざわざ荒らしにキタ-!!!!!
と決め付ける藻前のヴァカさ加減に吹いたw
ソフトは大したモン使っていないよ、CubaseLEだもん。でも使い勝手サイアクw
使い勝手だけならfoobarやLilithのほうが断然良い。でも音は例えLEでもそこは
腐ってもCubase棚〜って思わせる。
>>992 >細部を強調するだけで常用するに堪えない音
まあ貴方には無料ソフトで十分だと言うことですな。
唯の夏だったか
まあちょうどいいんで埋めましょうかね。
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 12:49:55 ID:db9vBpUN
Cubase(笑) しかもwwただみたいなおまけソフトのLEとかwwww
あー、よく晒したね。偉いよ、うん。勇気あるある
∋oノノハヽ
川*’ー’)
/ , ヽ <夏ガキ涙ふけやよ
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
|\`、: i'、
\ \`_',..-i
\.!_,..-┘
そうしましょうか。埋め
やっぱココの低レベルな連中には無料ソフトがお似合いだったなw
埋め
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。