機器買い替えよりルームチューニング2

>>911
OMEGAのSPEED MASTERが1日に1時間も進んでなんだかなと
思ってたんだが、あるところでHOZANの消磁器を試しに使
ったら1日に30秒進むだけに改善した。あれから1年経つが
精度はそのまま。半額なら購入してもいいがちょっとな。
CDは大きいのでHOZANでは返って加磁気にならないか疑問。

ルームチューニングは最小限でないと居心地悪い部屋になる。

部屋のサイド面にシーツきけてみたらフラッターエコーが消えた。

だからサイド面に何か着けようと思うんだが、何がいいかな？

オトピタ01は低音の吸音が低めだが、やめたがいいかな？

QRDのBADがデザイン的にもオススメ。

>>917
吸音する材質だったら別に何だって構わないよ。
QRDみたいな高いものを買う必要はない。
それよりも、使い過ぎると高音が吸音され過ぎて音が死ぬので、
必要最小限に留めることを第一に考えるべき。

サンクス。
QRDて高いな。必要な面積買うと4枚だから20万近い出費か。
フラッターエコーが気にならないくらいの必要な面積をシーツで試して出したんだが、そういうやり方でいいのかな？

>>919
吸音できればいいのなら、>>900みたいなのでOK?

>>920
デザインさえ気に入れば>>900のようなメーカーの製品でも全然OKだと思う。
但し、その製品に限らず、その手の吸音材が吸音するのは主に高域だから、
繰り返すが、くれぐれも使い過ぎには注意して。

これってどう？
せっかく壁に貼るってのに安くてデザイン的に満足いくのなかったから
探したんだけど、試したことある人いる？

http://www.audiounion.jp/ct/search?search_used=1&search_new=1&q=vicoustic&Submit=+商品検索+

http://vicoustic.com/VN/Homecinema/default.asp

数年でダメになるやつだろこれ

>>923
あ、そうなん？
ウレタンが劣化とかそういうこと？

｢ウレタン素材の特性上の問題から、5年程度の耐用年数としてご検討ください。｣
とある。
スタジオ等でも採用されてるそうだが、何十枚も使ったのを数年で張り替えたら
ちっともCP良くないだろｗ

>>925
5年かぁ。
スタジオはともかく個人だったら買っても数枚だし
その頃には飽きて他の買いそうだしなぁと思ったが
確かにやっぱりＣＰ良くないな。
つまり他のがリセールできるところこれは出来ないんだろう？

まぁないか。

世の中には数年でダメになるスピーカーもあるよね
ウィ●●●●●●●●とか

むしろ安価で効果良さそうなのって何があるの？

それまとめられれば、このスレ的にはかなり有意義なんだが

>>928
Diffusorだけど
このページの真ん中あたりとか
http://www.frontendaudio.com/Diffusion-Acoustic-Treatment-s/115.htm?searching=Y&sort=5&cat=115&show=10&page=1

卵パック風の紙製だけど、こんなの
http://www.elements-of-green.com/paperforms-acoustic-weave.html

安価というところで上げてみた。効果は不明。

見た目と音質のどっちをとるのか
永遠の課題・・・

機器を買いかえながら、ルームチューニングもしょっちゅう

ってことで決着。

高音の制御は簡単だが低音はカネかかるよ
ぶっちゃけそのカネで機器自体を買い換えた方が早いという

俺がお世話になってるショップのていいん(なぜか変換できない)によると、
観葉植物は安くて効果高いんだと

機器買い替えるより国語辞書買い替えろ

>>933
店員(てんいん)ねｗ

>>934,935
こんな典型的な釣りにかかるお前らにガッカリだよ

>>933
虫が湧いたり、湿気が心配だ

http://www.woodtec.co.jp/lineup/wall/interfit_sugi/index.html
これ音響用とうたって無いが、効果有りそうな建材。

>>937
枯れ枝のようなやつだったらいけるんじゃね？

http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/cf/a8/z370papa/folder/654865/img_654865_30025473_5?1326449479

ｺﾚﾊﾋﾄﾞｲwww

耳掃除と長髪なら散髪もわすれずに
メガネの影響も無視しがたい

>>940
こういう置き方は初めて見たな

オーディオ兼テーブルか・・・上級者だな

>>940、>>942、>>943

どっかで見たことあるなぁと思ったら
昔ソナスファベールクラブがやってた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2538247.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2538248.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2538249.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2538250.jpg

こういう細長くて本当に広い部屋ならありかも

オーディオディフューザー自作してみた

http://i.imgur.com/1gmoa.jpg
http://i.imgur.com/JFUgX.jpg

イイ感じに響きが変わって定位も安定w
実験するまで半信半疑だったけど効果ありですた

>>946
おーすばらしい！
おれもいつか作りたい

>>946
素晴らしい！
二つ目の高さだとかなり材料費かかったでしょ

>>948
2m×9本=15000
上下板=2000
計17000×2台=34000

いざ作ってみるとお金も手間も必要でした…

昨夜、自作日東紡音響？を使ってみた感想。

マイクで周波数測定をすると、今までざわついていた中域が落ち着き、音の響きはまとまって、フラットで落ち着いた感じに。
そのためか設置前のEQを適用するとやや響きが詰まり気味。
そこでEQスルーすると、、
現れたのは自然な響きの良質な音場。
補正いらないんじゃないか、ってくらい
(…が我が家レベルのシステムではそれでもEQ必須ですが)

効果は低域にも顕著で、音量上げても嫌な膨らみ感がない。
今まで聴き慣れた音からすれば、全然違う響き。
透き通る残響音に、スーッと消えて行く残響音。

ただし、設置次第で音は大きく変わる。
スピーカー背面、コーナー、横壁、初期反射面、、
いろいろ試したがどれも音が違う。
初期反射を拾うと、音の定位はある程度広がって安定するけど、歌ものソースによっては中央定位の音像がボケる感じ。
逆にクラシックではその響きがホールの鳴りを連想させていい感じ。

個人的には、一番近い壁やコーナーに溜まる汚い反射を分散させる効果としての使用が一番だと感じた。
まぁそれでも本物と比較したわけじゃないので、あくまでも自作した場合としての感想だけど。

おお！

部屋に合わせた着色してるのがポイント高い
あと部屋の見た目が汚なくないのがいい

観葉植物いいな
和室には合わないから躊躇してるが

うーむ。
背が高いニット帽(ニセ日東紡なのでこう呼ぶ事にした)の単体はSP背面よりもコーナーに置いた方が響きがいい。
単体でポツンと置くと、見た目もそうだけど響きが不自然になる。
背面全体に並べばまだ違うのかもしれないが。
http://i.imgur.com/YTFdU.jpg

SPとほぼ同じ高さのニット帽はSP背面でも壁面でもOK
響きに不自然さがない。
なんとなく、本物日東紡の単体設置のデフォルトがSPと同じかちょい高いくらいである理由が分かった気がした35の夜。

>>953
本物シルヴァンは高さが140cmだからスピーカーよりかなり高いと思うが

何故シルヴァンのような形で低域まで効果があるのか不思議だなあ。

>>955
設置した場所から背面への余計な振動が消える感じですな。
詳しい事は分かりませんが、無垢材の棚を設置したような結構な重量もあるので、伝わる低域を自己振動で制振してるのかも？

現在300×2000と450×1000が2台ずつなので、すでに材料注文中の600×1000を追加予定。
1400位ほしいけど、部屋の景観から言って幅広タイプは1000位が限界…

結局この形に落ち着いた。
壁側の初期反射は従来通り観葉君に頑張ってもらう事に。
若干ハイ上がりのこっちの方が響きが好きなんだよね…
http://i.imgur.com/xbZSr.jpg

しかしながらとにかく大きく変わったのは低域〜中低域。
ウーファーは密閉床起きで、ボード設置を考えてたんだけど不要かもと思える位になった。
とにかくブーミーな響きが減って、音量上げたくなる。
優しいながらも歯切れ良い低域が実現できた。

今日はここまで。ダラダラとスレ汚しすまそ。。

よく作ったなあ。すごいもんだ。

>>957
ｺﾞｲｽー、参考にさせて頂きます。

みれなかった

そんなのを置くスペースが余裕であるのが凄いよねｗ
サブウーファも左右一台ずつあるし。

>>960
URLをコピー、新しいタブかウィンドウで見る。

ホムセン行けば制作は楽勝です。

タモ集成材は階段手すり用で32φ×1mが800円くらい。
※集成材じゃないとソリがハンパ無く出ると思う。
ネット価格は高いけど、具体的にはこういうの。
http://item.rakuten.co.jp/kaigo-yotsuba/235998/

上下板は壁棚板で1枚900円くらい。
http://item.rakuten.co.jp/rack-kan/519716/
奥行き120ミリだと2列、180ミリだと3列、240ミリだと4列の棒配列ができる。
参考まで。

棒と板の間は硬質円形フェルトをガタツキ防止に。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B003ALZRR2/ref=dp_image_z_0?ie=UTF8&n=3828871&s=kitchen
棒の位置は円形フェルトを利用してランダムに決め、決まったら板に貼り付け。

その中心にドリルで穴を開け、棒側も中心に穴を。
木ビス打ち込んでネジ穴をネジ穴シールで隠す。

床との設置面はフェルトなりインシュレーターボードなりで工夫すれば問題ないかと。
制作時間は2時間もあればOK。

今日は天井へ反射パネルを設置。
高域のフラッターエコーが若干あったので。
http://i.imgur.com/wloTo.jpg

パネルは加工屋の知り合いに特注。
http://i.imgur.com/AF0ue.jpg

結果…天井が高くなった感じ、高域の余計な響きが減った、ボーカル定位が上に伸びた。
シンバル系の耳障りなエグい響きが上から降ってくる感じが減った。
http://i.imgur.com/r1NcO.jpg
http://i.imgur.com/U42w1.jpg

最終結論として…
天井のアーリーリフレクションコントロールは、背面壁並に重要かも？
しかし見た目は天井ゼビウスの要塞状態、撃ち落としたくなるw

以上、スレ汚しですた…
来週は横壁用の偽日東紡の1300×600を完成させて、またうpします。

「オーディオ部屋のドアを全開にして、部屋の外で聴いたほうが音がいい」

こんな経験をしたことがある奴いないか？
いるなら、たぶんそれはルームチューン不足の合図。

>>946の部屋が裏山過ぎる件…