>>951 そうでしたね、私だけでここ2週間で3回もアップしてました
みなさんの感想を聞きたかっただけです
しばらくROMだけに戻ります
>>2週間で3回もアップしてました
友達いないんだろ、あんた。
寂しいんだろうけど永久にROMだけにしてなよ。
ここでも嫌われってっからさ。
>>951 音源無しじゃ、CD派の脳内LPが炸裂するから必要なのさ。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 00:19:58 ID:wUpQ5Z5O
まとめると
レコードは音を聞くもの
CDは音楽を聴くもの
でOK?
>>945 Charlene_a.wav CD
Charlene_b.wav EP
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 07:08:16 ID:DyZkeedy
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 08:14:29 ID:Btf3Y6uk
CDもLPも良い音で聞きたいですか?
どちらも良い音で再生する方法のヒントが見つかりました。
それは脳内再生ですか?
>>955 LPとCDについてLP派は逆に思っているようですよ
音楽とは? その再生機器と環境とは?
音楽とオーディオは似て非なるもの。
どこに音楽の本質があるか、何を他の死ぬでいるか(この変換いいね)
生きて楽しむが花
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 10:29:17 ID:rG114Ocw
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 10:35:10 ID:eUNL3t+M
>>958 ありがとう。
LP製作って結構ハイテクだということが判って面白かったです。
まとめるとこんな感じ。
レコードで聴く→気分が良くなる。
CDで聴く→気分が悪くなる。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 10:51:05 ID:FcsjW9Ng
>>964 いや〜、感動しました。
確かにCDは非常にノイジーに聞こえて音楽が鳴っていませんでした。
それに対してLPは生き生きと音楽を鳴らしていました。
>音源挙げるスレじゃないだろうに
しかしスレタイの「自宅ではどっちがいい音?」を説明するのに一番適切だからね。
「CDとLPはそもそも音楽メディアとしてどっちが優秀か?」
「よそでは、世間一般ではどっちがいい音?」を論ずるスレじゃないからね。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 11:52:55 ID:9ljVTPPi
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 20:38:34 ID:N2iX44xe
アシュケナージ
「リッチでカリカリした所がないLPのほうが好きだ」
「私のまわりの多くの人が同じ意見だ」
一流の音楽家としては、当然の意見ですね。
もっとも・・
一流の音楽家より良い耳をお持ちのCD派は、違う意見のようですが。
リッチ=音の厚み、深み、陰影、広がり、ふくらみ、あたたかさ、多彩さ。
カリカリ=不自然なエッジの強調、画一的な音色、固さ、神経質、薄さ、浅さ、冷たさ。
オーディオ評論家も本当はLPのほうが音が良いのはだれでも認めているが、
それを言うとおまんまの食い上げになるので言えない。
CwbM58Ax
>アシュケナージが云々
お舞さんは、有名人が広告塔をつとめるなんかの商品を簡単に買ってしまいそうだな。
LP、CDなんぞは結局好みの問題でしかない。
971.972を読むと情けなくなるね。
レコードは楽器の音の頭部分が聞こえるが、CDは楽器の頭が禿げててツルツル。
レコードは楽器の細かい余韻が聞こえるが、CDは楽器の余韻がシンプル。
28Te4EuH
君も痛い
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 12:38:37 ID:qZxrAOWQ
どっちもいい音で鳴ってるよ、LPの方が僅少差で上かな?
プリアンプの設計で良くも悪くも鳴る、
LPの実力を出し切って居ないと言う考え方も有りますがね。
CDはプリアンプを・・・すると良く成るよ。
>>976 CDや最近のオーディオフォーマットにプリアンプはただの蛇足だぞ。
プリアンプってのは、もともとはアナログプレイヤーのミリボルト単位
の出力をパワーアンプで扱えるラインレベルまで増幅するためにあった機材で、
CDやサウンドカード、DAPなど現在の音楽用機器はほとんど全てラインレベル
まで電圧増幅が終了した信号が出てるから、インピーダンスの低い機械(要するに
スピーカーやヘッドホン)につなげるのでもない限り、プリ増幅は実のところ必要無い。
現在、プリアンプの新発売が少なくなった背景には、ラインレベル出力が
当たり前になった時代では、もはやプリ増幅は無駄な回路を余計に通すだけに
なったという理由がある。
CDPやSACDP使いで、しかもインテグレーテッドのアンプを使用してる場合は、
プリを追加するのはオススメしない。プリアンプの部分を二回通過することにより
接点増加、信号距離増加、余計なインピーダンス変換回数など、まぁ、とにかく
直結するよりも確実に信号汚染が加わるからだ。
高校生?
>>972 オーディオ評論なんて、世界の大多数はそもそも読みもしないし、
一部のガイキチだけの内輪サークルみたいなもんなんで、外部の視線なんか
最初から気にする必要ないだろ。
そもそも「HDDのブランドで音が違う」とかキチガイじみたことホザいたり、
サンプルCDの音圧をこっそり0.5dBほどいじったりしてきたにも
関わらずまで食えてる連中が、いまさらおまんまの食い上げを心配する
必要があんのか?w
大丈夫だ、ああいう雑誌の購入層は何をどう言おうと、いつまでも
彼らについていってくれるさw
そもそも、オーディオ評論家ってバブル期と今じゃ言ってることが180℃変わってる
連中は少なくない。
金田なんか、「一生CDは聞かない」とか「デジタルは原理的に最悪の方式」とか
言ってた昔の記憶は、どうやら交通事故にでもあってなくしたらしい。
それでも未だにおまんま食えてる。
菅野なんか、さらに行き当たりばったりだろ。
こんな調子で食えていけてる評論家が、いまさら何を心配せにゃならんのかと。
>>972 CDが本格的に普及しはじめた頃、まさにそんな感じだった。
でも、CDは音がクリアwとかノイズや回転ムラがないとかいう話は出たが、
LPより音がいいなんてレビューは見た事がない。
その辺りは、さすがにプライドが許さなかったんだろうな。
良心的な評論家は、同価格帯のプレーヤーとカートの組み合わせで、
音楽楽しむにはコレとかレビューで書いてたりした。
某スガーノなんかも仕事ではCDも聴くが自分の時間に楽しみで聴く時はほとんどLPだなんて書いてる。
このスレでもLP最悪なんて言ってるのは、レコードプレイヤーすら持っていないようなお子様だし。
やれレコードは磨り減るだの、ノイズだらけで聴けないだの、もうほんと話にならない。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:11:25 ID:OPojK/Yt
>>977 そう言う意見もある、ところが違う、やってみる事ですね、理屈を捏ねても音は良くならないよ。
理屈道理で音が良く成るならそれほど楽な事は無い、理屈道理に行かないから面白い。
LPとCDの差は僅少差で有って、その差は雲泥の差で、埋める事は出来ないでしょう。
>>LPとCDの差は僅少差で有って、その差は雲泥の差で
なんじゃそりゃ
>>983 この科学時代においてまだ「理屈どおりに行かない」なんて
近代国家が義務教育を通して国民に行う近代合理主義を
植えつけるための投資が完全なムダだったとしか思えないセリフを
吐いてる相手に、ロジカルな説明を求めるだけムダだろう。
俺らとは脳のプトロコルが違うんだろ。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:34:58 ID:OPojK/Yt
>>983 分からないですか?
差は極僅かで有るが、其の差を良く聞くと雲泥の差が有る、
本当に僅少差なら簡単に埋める事が出来るが、この差を埋める事は可成り難しい
だから雲泥の差が有ると言う事。
うpしたクイズで良音LPをCDと思って選択してしまうCD派w
耳は正直だよなw
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:54:10 ID:OPojK/Yt
理屈道理に物事が進ならオーディオは皆同じ音、機械は一種類有ればよい、
皆個性が有る、求める音は皆違う、だから僅少差は雲泥の差と同じ事と成る。
理屈道理に物事が進むからオーディオは皆別の音。
同一機種の個体差でも、突き詰めれば何らかの理由があるわけで。
ただ、そこまで実際に理由を究明できるかは別の話だけどね。
>>980 LPより音がいいなんてレビューは見た事がない。
おれはあるぞw
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 10:18:44 ID:jL4TevuK
理由を究明して其の差を埋める事は簡単な事では無い、
遙か彼方で途方もなく遠い!
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 10:33:33 ID:A82iWCTG
>>986 多分LP派の戯言だと思うが、そりゃどっちがCDだって訊かれたら、まともな音の方を
CDって答えるのはごく当たり前なことだろ?w
どれがLPで、どれがCD?なんてクイズ出しといて後で「あれはぜ〜んぶLP♪」なんて
騙しをやるほどだから、LP派の言う事なんかは全く信用できんよ。
>>1 LP、CDそれぞれに良い音で鳴ってますよ。
>>991 騙し?w
自分の耳が信じられないならあんたはおわっとるがなw
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 12:35:44 ID:B/TOkL2F
>>991 CDの音が何処が真とも、笑っちゃいますね、
音楽家は音がずれると言ってますよ。
面倒だからCDを聞いて居るとも言っていますね。
CDは唯便利なだけでしょう。
>>991 ということは比較アップ音源で「まともな音」はLPなんだな?w
CDの音はまともじゃなかったということを認めたわけだな?w
>>994 よくよめ
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 12:59:02 ID:EedDJRaK
結論
CDの音は真ともじゃない
LPの音は真ともである。
>>996 分かりやすい書き方しろ、此の低脳。
>>991 騙しかどうかは
>>316をよく読むとわかる
2つのファイルをうpして「どっちがCD、どっちがLP?」と書いて
そんで答えが、「両方LP」ならそれはだれが見ても騙しだろう
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 13:37:12 ID:XfZn5LYX
999GET
騙されたとイチャモンをつけるCD派w
情けない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。