お宅ではCDとLP、どっちがいい音? No.35

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/09(火) 23:34:24 ID:fZXtW97M
>>951
そうでしたね、私だけでここ2週間で3回もアップしてました
みなさんの感想を聞きたかっただけです
しばらくROMだけに戻ります
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 00:17:50 ID:7znLE7az
>>2週間で3回もアップしてました
友達いないんだろ、あんた。
寂しいんだろうけど永久にROMだけにしてなよ。
ここでも嫌われってっからさ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 00:19:50 ID:ZLfhWjVn
>>951
音源無しじゃ、CD派の脳内LPが炸裂するから必要なのさ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 00:19:58 ID:wUpQ5Z5O
まとめると
レコードは音を聞くもの
CDは音楽を聴くもの
でOK?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 00:26:03 ID:ZLfhWjVn
>>945
Charlene_a.wav CD
Charlene_b.wav EP
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 07:08:16 ID:DyZkeedy
今朝のれこーど↓
やっぱヒロ子ちゃんとレコードイイね、最高だね♪ww


http://www.youtube.com/watch?v=aCdxruQCus8
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 07:52:52 ID:kzR40GF5
朝からなんだよ↑
やっぱレコードは洋物に限るね、最低だね♪ww

http://www.youtube.com/watch?v=IReDh9ec_rk
http://www.youtube.com/watch?v=xUGRRUecBik
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 08:14:29 ID:Btf3Y6uk
CDもLPも良い音で聞きたいですか?
どちらも良い音で再生する方法のヒントが見つかりました。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 10:07:21 ID:QZdKtYO4
それは脳内再生ですか?

>>955
LPとCDについてLP派は逆に思っているようですよ
音楽とは? その再生機器と環境とは? 
音楽とオーディオは似て非なるもの。
どこに音楽の本質があるか、何を他の死ぬでいるか(この変換いいね)
生きて楽しむが花
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 10:29:17 ID:rG114Ocw
ハハ、やっぱあっち↓でもレコードのが音いいらしいねww


http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080917214356AAheJmh
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 10:35:10 ID:eUNL3t+M
>>958
ありがとう。
LP製作って結構ハイテクだということが判って面白かったです。
963最強スピーカ作る1:2009/06/10(水) 10:38:44 ID:xMsM3eMl
まとめるとこんな感じ。

レコードで聴く→気分が良くなる。
CDで聴く→気分が悪くなる。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 10:51:05 ID:FcsjW9Ng
これもLP派を勇気付けるだろうなw

http://www.youtube.com/watch?v=g5dCMz4gKLI&feature=related
965最強スピーカ作る1:2009/06/10(水) 10:58:55 ID:xMsM3eMl
>>964
いや〜、感動しました。

確かにCDは非常にノイジーに聞こえて音楽が鳴っていませんでした。

それに対してLPは生き生きと音楽を鳴らしていました。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 11:01:42 ID:JvuAREJD
>音源挙げるスレじゃないだろうに

しかしスレタイの「自宅ではどっちがいい音?」を説明するのに一番適切だからね。
「CDとLPはそもそも音楽メディアとしてどっちが優秀か?」
「よそでは、世間一般ではどっちがいい音?」を論ずるスレじゃないからね。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 11:52:55 ID:9ljVTPPi
>>960
教えない。 べー
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 17:48:08 ID:ufUqoe18
>>967
別に聞きとーない・・・・・
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/10(水) 20:38:34 ID:N2iX44xe
>>966
別に聞きとーない・・・・・
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 07:26:09 ID:CwbM58Ax
アシュケナージ

「リッチでカリカリした所がないLPのほうが好きだ」
「私のまわりの多くの人が同じ意見だ」

一流の音楽家としては、当然の意見ですね。

もっとも・・

一流の音楽家より良い耳をお持ちのCD派は、違う意見のようですが。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 07:29:11 ID:CwbM58Ax
リッチ=音の厚み、深み、陰影、広がり、ふくらみ、あたたかさ、多彩さ。


カリカリ=不自然なエッジの強調、画一的な音色、固さ、神経質、薄さ、浅さ、冷たさ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 07:40:48 ID:8qFIz/ty
オーディオ評論家も本当はLPのほうが音が良いのはだれでも認めているが、
それを言うとおまんまの食い上げになるので言えない。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 11:32:39 ID:Fi8xULH7
CwbM58Ax
>アシュケナージが云々

お舞さんは、有名人が広告塔をつとめるなんかの商品を簡単に買ってしまいそうだな。
LP、CDなんぞは結局好みの問題でしかない。
971.972を読むと情けなくなるね。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 12:06:45 ID:28Te4EuH
レコードは楽器の音の頭部分が聞こえるが、CDは楽器の頭が禿げててツルツル。
レコードは楽器の細かい余韻が聞こえるが、CDは楽器の余韻がシンプル。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 12:24:53 ID:Fi8xULH7
28Te4EuH
君も痛い
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 12:38:37 ID:qZxrAOWQ
どっちもいい音で鳴ってるよ、LPの方が僅少差で上かな?
プリアンプの設計で良くも悪くも鳴る、
LPの実力を出し切って居ないと言う考え方も有りますがね。
CDはプリアンプを・・・すると良く成るよ。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 22:39:42 ID:veGzpFCK
>>976
CDや最近のオーディオフォーマットにプリアンプはただの蛇足だぞ。

プリアンプってのは、もともとはアナログプレイヤーのミリボルト単位
の出力をパワーアンプで扱えるラインレベルまで増幅するためにあった機材で、
CDやサウンドカード、DAPなど現在の音楽用機器はほとんど全てラインレベル
まで電圧増幅が終了した信号が出てるから、インピーダンスの低い機械(要するに
スピーカーやヘッドホン)につなげるのでもない限り、プリ増幅は実のところ必要無い。


現在、プリアンプの新発売が少なくなった背景には、ラインレベル出力が
当たり前になった時代では、もはやプリ増幅は無駄な回路を余計に通すだけに
なったという理由がある。

CDPやSACDP使いで、しかもインテグレーテッドのアンプを使用してる場合は、
プリを追加するのはオススメしない。プリアンプの部分を二回通過することにより
接点増加、信号距離増加、余計なインピーダンス変換回数など、まぁ、とにかく
直結するよりも確実に信号汚染が加わるからだ。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 22:45:17 ID:It08rObk
高校生?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 23:05:57 ID:jwLYqpZc
>>972
オーディオ評論なんて、世界の大多数はそもそも読みもしないし、
一部のガイキチだけの内輪サークルみたいなもんなんで、外部の視線なんか
最初から気にする必要ないだろ。

そもそも「HDDのブランドで音が違う」とかキチガイじみたことホザいたり、
サンプルCDの音圧をこっそり0.5dBほどいじったりしてきたにも
関わらずまで食えてる連中が、いまさらおまんまの食い上げを心配する
必要があんのか?w
大丈夫だ、ああいう雑誌の購入層は何をどう言おうと、いつまでも
彼らについていってくれるさw

そもそも、オーディオ評論家ってバブル期と今じゃ言ってることが180℃変わってる
連中は少なくない。
金田なんか、「一生CDは聞かない」とか「デジタルは原理的に最悪の方式」とか
言ってた昔の記憶は、どうやら交通事故にでもあってなくしたらしい。
それでも未だにおまんま食えてる。
菅野なんか、さらに行き当たりばったりだろ。
こんな調子で食えていけてる評論家が、いまさら何を心配せにゃならんのかと。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 07:14:08 ID:NMmy0Fm4
>>972
CDが本格的に普及しはじめた頃、まさにそんな感じだった。
でも、CDは音がクリアwとかノイズや回転ムラがないとかいう話は出たが、
LPより音がいいなんてレビューは見た事がない。
その辺りは、さすがにプライドが許さなかったんだろうな。

良心的な評論家は、同価格帯のプレーヤーとカートの組み合わせで、
音楽楽しむにはコレとかレビューで書いてたりした。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:01:21 ID:/mNdZa3c
某スガーノなんかも仕事ではCDも聴くが自分の時間に楽しみで聴く時はほとんどLPだなんて書いてる。

このスレでもLP最悪なんて言ってるのは、レコードプレイヤーすら持っていないようなお子様だし。

やれレコードは磨り減るだの、ノイズだらけで聴けないだの、もうほんと話にならない。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:11:25 ID:OPojK/Yt
>>977
そう言う意見もある、ところが違う、やってみる事ですね、理屈を捏ねても音は良くならないよ。
理屈道理で音が良く成るならそれほど楽な事は無い、理屈道理に行かないから面白い。

LPとCDの差は僅少差で有って、その差は雲泥の差で、埋める事は出来ないでしょう。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:23:41 ID:NmX4taYj
>>LPとCDの差は僅少差で有って、その差は雲泥の差で

なんじゃそりゃ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:33:08 ID:ImVH4PZv
>>983
この科学時代においてまだ「理屈どおりに行かない」なんて
近代国家が義務教育を通して国民に行う近代合理主義を
植えつけるための投資が完全なムダだったとしか思えないセリフを
吐いてる相手に、ロジカルな説明を求めるだけムダだろう。

俺らとは脳のプトロコルが違うんだろ。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:34:58 ID:OPojK/Yt
>>983
分からないですか? 
差は極僅かで有るが、其の差を良く聞くと雲泥の差が有る、
本当に僅少差なら簡単に埋める事が出来るが、この差を埋める事は可成り難しい
だから雲泥の差が有ると言う事。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:46:28 ID:NN93sIDv
うpしたクイズで良音LPをCDと思って選択してしまうCD派w
耳は正直だよなw
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 08:54:10 ID:OPojK/Yt
理屈道理に物事が進ならオーディオは皆同じ音、機械は一種類有ればよい、
皆個性が有る、求める音は皆違う、だから僅少差は雲泥の差と同じ事と成る。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 09:08:35 ID:xLNYjdqu
理屈道理に物事が進むからオーディオは皆別の音。
同一機種の個体差でも、突き詰めれば何らかの理由があるわけで。
ただ、そこまで実際に理由を究明できるかは別の話だけどね。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 10:00:10 ID:qm0gsDXv
>>980
LPより音がいいなんてレビューは見た事がない。

おれはあるぞw
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 10:18:44 ID:jL4TevuK
理由を究明して其の差を埋める事は簡単な事では無い、
遙か彼方で途方もなく遠い!
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 10:33:33 ID:A82iWCTG
>>986
多分LP派の戯言だと思うが、そりゃどっちがCDだって訊かれたら、まともな音の方を
CDって答えるのはごく当たり前なことだろ?w

どれがLPで、どれがCD?なんてクイズ出しといて後で「あれはぜ〜んぶLP♪」なんて
騙しをやるほどだから、LP派の言う事なんかは全く信用できんよ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 10:52:17 ID:nyDT3nz1
>>1
LP、CDそれぞれに良い音で鳴ってますよ。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 11:45:51 ID:NN93sIDv
>>991
騙し?w
自分の耳が信じられないならあんたはおわっとるがなw
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 12:35:44 ID:B/TOkL2F
>>991
CDの音が何処が真とも、笑っちゃいますね、
音楽家は音がずれると言ってますよ。
面倒だからCDを聞いて居るとも言っていますね。
CDは唯便利なだけでしょう。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 12:46:49 ID:u6LR51Pg
>>991
見抜けなかったお前が悪い。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 12:52:18 ID:M/fTFgUd
>>991
ということは比較アップ音源で「まともな音」はLPなんだな?w
CDの音はまともじゃなかったということを認めたわけだな?w
>>994
よくよめ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 12:59:02 ID:EedDJRaK
結論
CDの音は真ともじゃない
LPの音は真ともである。

>>996 分かりやすい書き方しろ、此の低脳。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 13:22:44 ID:qCneDK7X
>>991
騙しかどうかは>>316をよく読むとわかる
2つのファイルをうpして「どっちがCD、どっちがLP?」と書いて
そんで答えが、「両方LP」ならそれはだれが見ても騙しだろう
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 13:37:12 ID:XfZn5LYX
999GET
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 13:41:45 ID:rj0co4Gw
騙されたとイチャモンをつけるCD派w
情けない
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。