iTunesと単体DACで相当ウマー×7
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:15:25 ID:FFBQ/WxF
光角ってことじゃない？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:30:47 ID:cQVCJIJf
「24bit 96kHz」って拘る人も少なくないみたいなんだけど、ブラインドで
「16bit 44.1K」と聞き分けられた試しがないって言うのも聞くよね (^^;
その辺のとこ、どうなんだろ (?-?)
「16bit 44.1K」と聞き分けられた試しがないって言うのも聞くよね (^^;
その辺のとこ、どうなんだろ (?-?)
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:37:42 ID:dCHUcbWM
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 23:10:51 ID:YkTr6vZU
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 23:46:35 ID:/YufCLp6
DVDオーディオの音聞いて失禁しそうになったのであわててトイレいっておちっこしたよ
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 00:03:02 ID:FNdR1QQH
池沼
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 00:03:23 ID:UjpOUtMV
44.1の16bitでもぎりぎりの帯域なのにむちゃいうな
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 00:45:17 ID:bdPBDo8k
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 00:46:47 ID:r5zEILsL
>> 947
えっと、例えば、
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html
ttp://37282.diarynote.jp/200810301915235272/
とかかな。
あたし自身はSACD持ってないし、駄耳だから分からないです (^^;
SACDのメーカが意図的に音変えてたりして...
あ、CDパートのマスタリングは、SACDパートのダウンサンプルって言う理解だったんだけど、
ここから違ってたりして (ﾟДﾟ;)
えっと、例えば、
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html
ttp://37282.diarynote.jp/200810301915235272/
とかかな。
あたし自身はSACD持ってないし、駄耳だから分からないです (^^;
SACDのメーカが意図的に音変えてたりして...
あ、CDパートのマスタリングは、SACDパートのダウンサンプルって言う理解だったんだけど、
ここから違ってたりして (ﾟДﾟ;)
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 00:58:46 ID:r5zEILsL
こんなのもあるくらいだから、単純なダウンコンバートじゃないのかも > SACDのCDパート
ttp://nabolog.seesaa.net/article/127534837.html
>>941
同軸つけるより、24bit対応の方がハードル高いと思いますョ ('-^*)
ttp://nabolog.seesaa.net/article/127534837.html
>>941
同軸つけるより、24bit対応の方がハードル高いと思いますョ ('-^*)
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 22:21:46 ID:agtgdpCA
we'll be back soon.だなぁ。なんかいいもん出るといいけど。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 23:16:04 ID:UIUo9SXl
iTunes →（AirTunes）→ AppleTV →（光デジタル）→ AVアンプ（DAC内蔵）
このような配線だと、
iTunesはトランスポータ、AppleTVはリレー、AVアンプはDAC相当という風に見なしてよいかしら。
マニアの方なら、もっとすごい構成に変化できるのでしょうか。
このような配線だと、
iTunesはトランスポータ、AppleTVはリレー、AVアンプはDAC相当という風に見なしてよいかしら。
マニアの方なら、もっとすごい構成に変化できるのでしょうか。
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 04:11:57 ID:EwV3tlRa
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 20:53:33 ID:jsoHpfBT
iTunesが嫌いな人専用スレその2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1265800649/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1265800649/
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 00:19:50 ID:520o4nq/
>>154の設定をすればAMEの光デジタルとMac本体の光デジタル、USB出力のデータは同じになるんですか？
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 02:06:48 ID:HOF2i56Z
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 04:08:04 ID:zK0oZ4C5
>>958
なるよ。
なるよ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 10:12:23 ID:y5nUKFMB
test
962 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/11(木) 23:41:45 ID:/xr+LFsd BE:152981074-2BP(224)
最近、ものがさらに増えたので、また晒しです（笑）
http://farm5.static.flickr.com/4049/4327489932_6a36cc954d_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4004/4327490082_5577cbb3c5_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4026/4327490404_1d103758bd_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4067/4327490244_8d922513b9_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4032/4327490566_f91037e5c8_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4049/4327489932_6a36cc954d_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4004/4327490082_5577cbb3c5_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4026/4327490404_1d103758bd_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4067/4327490244_8d922513b9_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4032/4327490566_f91037e5c8_o.jpg
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 03:15:14 ID:8MLTS+Rk
現在、Mac→SE-U55→PMA-390Ⅳ→BS203Aの環境で視聴しているのですが、
Macを使わなくても音楽視聴したいと思っています。
①ONKYOのA-5VL＋ND-S1でiPodから音声出力
②Apple TVを買う。
③Mac miniもしくはネットブックを買う。
④DAC機能のついたCDプレーヤーを買う。
上記で迷っています。PMA-390Ⅳはそもそも
デジタル入力端子など備えていないので、
Apple TVなどはアナログ出力になってしまうのが
欠点ですが、ONKYOの組み合わせが一番音質的には
幸せでしょうか？
5万円の予算を大きく越えてしまうので踏ん切りがつかずに居ます。
Macを使わなくても音楽視聴したいと思っています。
①ONKYOのA-5VL＋ND-S1でiPodから音声出力
②Apple TVを買う。
③Mac miniもしくはネットブックを買う。
④DAC機能のついたCDプレーヤーを買う。
上記で迷っています。PMA-390Ⅳはそもそも
デジタル入力端子など備えていないので、
Apple TVなどはアナログ出力になってしまうのが
欠点ですが、ONKYOの組み合わせが一番音質的には
幸せでしょうか？
5万円の予算を大きく越えてしまうので踏ん切りがつかずに居ます。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 03:27:36 ID:v6VAPUnY
④でどうやってMac無しにするの？
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 10:05:17 ID:d1W76DSz
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 14:15:23 ID:7qBepYYz
丸数字ドザチョンズども・・・
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 14:21:45 ID:RDaFx/3+
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 14:30:32 ID:VhNpwn3w
出た
ドザチョンズ
ドザチョンズ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 15:28:46 ID:TiWiUVd6
DAC機能が付いたSACDプレーヤーを買う、だな
その他の組み合わせでは音質の向上が望めない
つかiPodにこだわるってことはもしかしてソース持ってないのか
その他の組み合わせでは音質の向上が望めない
つかiPodにこだわるってことはもしかしてソース持ってないのか
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 17:06:03 ID:nqGHENxq
>>969
SACDプレーヤーですか。
オリジナルCDに関しては、レンタルしてロスレスで取り込んで返却してしまったものもあるので、その意味では全てが手元にある訳ではありません。
iTunes Storeから買った音楽とかもありますので。
SACDプレーヤーですか。
オリジナルCDに関しては、レンタルしてロスレスで取り込んで返却してしまったものもあるので、その意味では全てが手元にある訳ではありません。
iTunes Storeから買った音楽とかもありますので。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 17:49:04 ID:v6VAPUnY
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 21:40:15 ID:eS46Gj+e
安くあげるなら、ND-S1にラステームRSDA302Pなんて組み合わせもある。
入力は光とライン各1系統だけでヘッドホン出力もないというシンプルなアンプ
だけど、デジタルアンプの音が好きなら十分使えると思うよ。
入力は光とライン各1系統だけでヘッドホン出力もないというシンプルなアンプ
だけど、デジタルアンプの音が好きなら十分使えると思うよ。
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 23:31:55 ID:nqGHENxq
>>971
AMEはずいぶん前から持っていて、iPhoneも持っているのですが、
AMEは無線APとしても使っていて、アンプの近くに移動させるのがやや困難なのと、
AMEを通すだけでは、基本的にMacを立ち上げっぱなしにしなければいけないので、
目的達成にはならないんですよね。
>>972
安いですね！でも入力切り替えは無いに等しいんですね。
貧乏人は退場しなければいけないようです。
AMEはずいぶん前から持っていて、iPhoneも持っているのですが、
AMEは無線APとしても使っていて、アンプの近くに移動させるのがやや困難なのと、
AMEを通すだけでは、基本的にMacを立ち上げっぱなしにしなければいけないので、
目的達成にはならないんですよね。
>>972
安いですね！でも入力切り替えは無いに等しいんですね。
貧乏人は退場しなければいけないようです。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 23:38:27 ID:LtDinkxT
>>973
NSのほうにデジタル入力が何系統かついていたからipod+PCorCDはまずいけるはず
NSのほうにデジタル入力が何系統かついていたからipod+PCorCDはまずいけるはず
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 23:40:55 ID:cdjCHJbq
R-K1000は？
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 23:57:21 ID:q7xiL9p3
それもなかなか良いよ
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 08:19:00 ID:jTbJwTaG
>>975
>R-K1000は？
Apple TV + R-K1000 は、御予算額を超えるけど、合計6万少々ぐらいで
価格帯的には最良の選択でしょうね。
予算厳しいなら、現有 iPod touch + 新規 ND-S1 + 新規アンプ
でも、R-K1000の音は、390系な人には合わないかも。
良く見直すと、SE-U55は、光デジタル入力があるじゃないですか！！
Apple TV -光丸デジタルコネクタ～～SE-U55～～PMA-390 で解決～～
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/SE-U55(S)?OpenDocument
>R-K1000は？
Apple TV + R-K1000 は、御予算額を超えるけど、合計6万少々ぐらいで
価格帯的には最良の選択でしょうね。
予算厳しいなら、現有 iPod touch + 新規 ND-S1 + 新規アンプ
でも、R-K1000の音は、390系な人には合わないかも。
良く見直すと、SE-U55は、光デジタル入力があるじゃないですか！！
Apple TV -光丸デジタルコネクタ～～SE-U55～～PMA-390 で解決～～
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/SE-U55(S)?OpenDocument
いや俺 提案しただけで963じゃないです。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 09:24:50 ID:CU9h/72s
ND-S1 + 単体DACがよいんじゃなかろうか
アンプも無駄にならないし
ただ4万でいいＤＡＣってのはよく知らないです
今の構成でピュア的に気になるのってSE-U55の部分なんで
そこをそこそこのＤＡＣにかえるのが音質的に幸せになれると思う
自分は長いことベンチのDAC1つかってて最近AME使うようになったんですけど不満におもったことないです
アンプも無駄にならないし
ただ4万でいいＤＡＣってのはよく知らないです
今の構成でピュア的に気になるのってSE-U55の部分なんで
そこをそこそこのＤＡＣにかえるのが音質的に幸せになれると思う
自分は長いことベンチのDAC1つかってて最近AME使うようになったんですけど不満におもったことないです
980 ：963：2010/02/14(日) 03:40:02 ID:xjhiXFTR
R-K1000ノーマークでしたけど、結構評判が良いようですね。
視聴でもしてみるかな。
>>979
SE-U55が微妙と言うのは確かにそうなんです。
MacProのアナログ出力と比べてみて、やや高音のキレが良いような？
程度の違いしか無く、この程度ならば、Macからアナログ出力でも
同じか、と思ってしまうんですよね。
>>977
PMA-390は音が気に入ったと言うよりも、貰ったものなので。
R-K1000は小音量でも聴きやすいモードがあるようなので、
PMA-390のLOUDNESSと同じような働きをしてくれるかも知れませんね。
視聴でもしてみるかな。
>>979
SE-U55が微妙と言うのは確かにそうなんです。
MacProのアナログ出力と比べてみて、やや高音のキレが良いような？
程度の違いしか無く、この程度ならば、Macからアナログ出力でも
同じか、と思ってしまうんですよね。
>>977
PMA-390は音が気に入ったと言うよりも、貰ったものなので。
R-K1000は小音量でも聴きやすいモードがあるようなので、
PMA-390のLOUDNESSと同じような働きをしてくれるかも知れませんね。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 10:05:13 ID:BbqT7ZCl
AMEのアナログ出力から、ONKYOのA-5VLに繋いでます。
ONKYOのA-5VLには光デジタル入力もあるので、繋ぎ変えようかと
思っていますが、友人がiTunesで再生させてないとA-5VLの方で
ロックされないよと言ってましたが、どう言うことでしょうか？
それと、オススメの光ケーブルにはどんなものがありますか？
ONKYOのA-5VLには光デジタル入力もあるので、繋ぎ変えようかと
思っていますが、友人がiTunesで再生させてないとA-5VLの方で
ロックされないよと言ってましたが、どう言うことでしょうか？
それと、オススメの光ケーブルにはどんなものがありますか？
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 10:31:13 ID:/1jNrdD5
信号が入ればロックするから
気にせず光にするべし
気にせず光にするべし
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 15:43:57 ID:BbqT7ZCl
>>982
光ケーブル買ってきます。
数百円のものでも良いのかな？
検索してたら、プロケーブルというお店のAME専用のケーブルが
ありましたが、お店の書き込みを読むと絶賛していますが、光より
も良いのですか？
使っている方、教えてください。
光ケーブル買ってきます。
数百円のものでも良いのかな？
検索してたら、プロケーブルというお店のAME専用のケーブルが
ありましたが、お店の書き込みを読むと絶賛していますが、光より
も良いのですか？
使っている方、教えてください。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 15:59:27 ID:ffGsTU9k
お店のHPの書き込み以外でどういう評判があるか見てみるといいと思います。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 17:03:22 ID:gwFKwKLE
というかそのお店の評判を見てみると良いですw
この板にもスレあるし
この板にもスレあるし
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 19:43:38 ID:/1jNrdD5
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 21:27:32 ID:vKJbwkoN
>>960
ありがとうございます
ありがとうございます
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 21:51:40 ID:WsGD5p61
片側のコネクタの形状が普通のと違うから気をつけてね
両端がこういう組み合わせのものならブランドはとりあえず気にしなくてもいいです
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000721756013970/index.html
両端がこういう組み合わせのものならブランドはとりあえず気にしなくてもいいです
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000721756013970/index.html
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/14(日) 22:05:55 ID:fs8kKv7b
とりあえず、2000円とかのプラ線じゃなきゃ、まず問題はないよ。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 01:50:58 ID:OhcUjTde
え、AMEなら丸ー角じゃなきゃだめじゃん。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 02:01:59 ID:KBBD9QAO
>>989は石英ファイバーのWIREWORLD SMO6あたりじゃなきゃ許せないってことなんじゃねーの
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/15(月) 08:53:55 ID:xBAl7SbX
>>991
SMO6って石英なんですか？どこかにその表記がありますでしょうか？
SMO6って石英なんですか？どこかにその表記がありますでしょうか？
>>992
あーそうか、明示的に石英とは書いて有りませんでしたね。すみません。
非プラスチックのグラスファイバーという様に訂正します
http://www.wireworldcable.co.uk/categories/digital_audio_cables.html
http://naspecaudio.com/wire-world/トスリンク/
あーそうか、明示的に石英とは書いて有りませんでしたね。すみません。
非プラスチックのグラスファイバーという様に訂正します
http://www.wireworldcable.co.uk/categories/digital_audio_cables.html
http://naspecaudio.com/wire-world/トスリンク/