＊＊＊　CDライントランス　＊＊＊

高級なマイクプリとかには入ってるね　

こういった実利的なアクセサリーも衰退の一途か。

艶が出る。

LHH９００R使ってました。
アンバランスアウトにはありませんがバランスアウトはトランスを介して出力されるようですが特にレンジが狭くなっているようには感じません。
ピックアップが故障してしまい倉庫に眠っていますが、このトランスを取り出してCDライントランスとして使えませんでしょうか？

LHH９００Rをオークションに出して売った代金でCDライントランス
買ったほうがずっといいですよ。

16bit44Khzの信号じゃ寂しいから、トランスでノイズとか歪みをつけて
情報量を増やす効果があるんだよ。

加銅鉄っちゃんは、トランス臭い音が大嫌いだから、
ライントランスの存在自体も認め無いだろうな・・・。

>>96
＊DCカット（分巻きに限る）
＊LPF効果

それだけの話

ヘイヘイヘ〜イ！！

ぴゅあ板にトランスのスレがあるなんてびっくらこいたぜ！！！

ﾔﾊﾟｰﾘ、ナウなヤングの感性にﾋﾟﾀｰﾘなのは、情念あふるるロシアントロンスだぜいっ、ＪＫ

1:1のトランスなら何でも良いの？

とは言っても電源用の絶縁ﾄﾗﾝｽはどうかな？！
ｆ特が悪すぎる気がするが、試したことないから分からん。

測定器で試した事は無いが聴感上はOKだったが・・・・
本当にOKなのか？不明。

>聴感上はOKだったが・・・・
なら全く問題ない。

hoshu

今でも発売されているのはもはやクリプトンだけ？

誰に聞いてもどこを調べても、盲腸みたいなもの、意味不明、前世紀の遺物といわれるが
いろいろ悩んだ末またとっぱらったあとのクリアで力強い音をイメージトレーニングしたうえで
決心して取っ払うと、駄目だ。力なくぼやけた音になってしまう。音の質量がなくなる。で元に戻した。
アナログ段は引き算ばかりじゃなく足し算も大事。もちろんいいトランスをつかうことが前提だが

>>120
自分はパッシブプリ＋ライントランス＋パワーで聴いてる
確かにトランスを外すと線が細く軽くなる。

少なくともオカルトグッズでは無いね

ちょっとスレ違いだが、昨日真空管ラインバッファを買ってきた。ムジカの
cdb40というヤツね。実は、先日買ったマランツのSA8004の音がどうにもこうにも
硬くて困っていた。以前にもいくつかマランツのプレーヤーを使って来たが、ここまで
硬さを感じることは無かった。買い換える余裕も無いので、硬さを取るために何か
方法は無いかと考えたところ、ライントランスか、真空管ラインバッファという選択肢に
たどり着いた。私の場合、硬さを取る他に若干響きも加えて欲しかったので、真空管
ラインバッファを選んでみたが、見事に音の硬さが取れて長時間聴いていても不快感が
無くなったよ。しかし、こんなモノ買う人間は珍しいんだろうな。

>>123
デジタル音源には良い調味料だと思いますよ
必要ないときにはスルーすれば良いだけだからね

ピアレスの15356を買ってみたけど、音が濃くて力強い。ＪＢＬ2420を持っているけど
175に比べると若干広がりはあるけど、音が薄くてあまり好きではなかったがこのトランス使ったら
かなり満足できるようになった。でもクラシックなんかはちょっと力強すぎる気がしないでもないが。

信号の途中にライントランスなんて入れたらｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽﾏｲｯﾁﾝｸﾞが崩れるから音が変わるのは当然じゃないのか？

信号の途中にライントランス入れたらｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽﾏｲｯﾁﾝｸﾞが取れるから音が変わるのは当然じゃないのか？

>127
何Ωでﾏｲｯﾁﾝｸﾞ取るんだよ？

システムに依り異なる。

＞何Ωでﾏｲｯﾁﾝｸﾞ取るんだよ？
笑（）

トランスは結構使って経験した方では。
今はＲＥＰはＷＥ４００１Ａ（他に色々）
アウトプットも自分のアッテネータが５００Ω巻き線なので
マッチングトランスをＷＥ９５４９８

ＲＥＰは１１１ｃでも初期と後期は雲泥の差がある。

今まで、５種類以上ウエスタンのトランスを比べて
一番良いのは１６Ｄだった。

１１１ｃはモダンだけど、魅力が少し足りない。

ビンテージ品は、レンジ延びなくとも音が熱い。
鉄心コイルのものなどやはりよい。

CDライントランスをラックス出力トランスのOY15-5を使用してみた。
インピーダンスは5KΩ×2と16Ω
5KをそれぞれINとOUTにして繋いでみた。
なかなか良さげ、音の輪郭がはっきりくっきりした様な気がする。
音のキレが良く成った様なきがする。
悪化したと思える所は無い様なきがする。
気がするだけでご免なさい、思いこみが100%かな？　わからん。

ちょっと質問です.浅学なもんで
詳細不明のライントランスのプライマリ側に抵抗が並列で入っているんですが、マッチングのためなんでしょうか？
470Ω入っているんだけれど、なんだろうこれ.　
バッファアンプの出力インピが数十だからでしょうか？そうだとするとプライマリ側がおそらく600Ωってことになりますよね
経験豊富な方、お願いしますだ

LINNのPURIFI使った人いる？

レスがつきそうにもないんで他へいきますね…

ﾎｼｭ

　　 ／￣￣＼　　
　／ﾉ(　_ノ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*'``・* 。
　|,'⌒ (（ ●）（●） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　`*。
　|　　　　 （__人__）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ,　 　　|　　 　　　　　*
　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　,rっっ　　　　　　　　 　　 　 , γ⌒´　　　 　 ヽ, 　| 　 　　　　　 *
／"⌒ヽ　　　ｿ,ﾉ .iﾞ）' 'ｨ´　　 　 　 　 　 ｀　 　,.. ／／ ⌒""⌒＼　　） | 　　　　　　+ﾟ
　　 　　　ﾞヾ　,,/　{　) 丿　　　　　　　　　　゜.｡　ｉ / (◎);｀::´;(◎） ｉ/　 |　　　　　 *ﾟ
　ィ≒　　 　｀＼ /'ﾆ７´　　　スパｧｧ──── !ﾞ　Ｕ　（__人_）　 | /⌒）‐─────‐‐ ン
／＾ヾ　 　　　　＼ ./　　　　　　　　　　　　 ﾟ　.; |　　　　 |┬{っ　 | 　ﾉ　　　｡*ﾟ
　　 }　　　 　 _＿＼__＿ ＿＿＿ 　 __＿＿´＿;;＼　　　uｰ'　 ／ ／　｡*・ ﾟ
　　 )ﾝィ⌒￣"￣￣￣ ￣￣　￣￣￣　￣￣ ￣￣ﾆ≡┴‐ー-,==ｰ--ｧ人て゜ ﾟ;:，::|:　゜　.
　　 ﾉ/　　　　　　　　　　　　　≡''　　　　　　　　;;;;（（ 三iiii_iiiiiii))))）て,,;;／　　｡　　;
　　 ヾ 　　　　　　　　__＿＿_＝≒=ー────;‐‐￣'￣￣￣￣|'Ｙ‐-<｀ `
　　　 ＼､　　 ー ィ⌒￣　　　　　　　　　　　+　。.│ﾟ 　 　　　　　|

保守

それがどうした

PCオーディオにこそ使うべきですよね

プライマリって一次側？二次側？あと何で、そうだとするとなの？
煽りじゃないよ念のため。

>>108
>LHH９００R使ってました。
>アンバランスアウトにはありませんがバランスアウトはトランスを介して出力されるようですが特にレン>ジが狭くなっているようには感じません。

LHH-900Rのバランス出力にはトランスは無い。
DACの反転出力を使い、左右合わせて4chのアンプを通してバランス出力している。
LHH-500と勘違いしてないか？

ガイキチスルゾ〜www

これもライントランスだよな。

http://www.saec-com.co.jp/product/c_stereo/ags10k.html

REVOX225-WE119C-McIntoshC20 と QUAD66CD-WE111C-QUAD44で使ってる。
119Cが50年代、111Cは60年代のロットだが、ロット＝製造年代が後期になるほど
ワイドレンジだが線の細い音になる。

理屈を並べるなとは言わないが、聴けば分かる、聴かなければ分からない。
ただ、自分が何をどう聴くのか分かってないと高い買い物になるよ。

ちゃんとマッチング抵抗とフィルター入れてる？

ちなみに111Cは銀色の40年代の物の方がハイが延びてるよ。

トランスだけに仕事させるより
「トランスを有するラインドライバーで」で
CD再生機側の足りない部分を補填するのが好きだな

今はタムラ・花岡などの放送機材が主でたまに
ハンドメイド品などを適宜差し替えて遊んでる

業務機は総じて色気や外連味が少ないが
逆にその冷たい表情が聴き疲れず飽きない

反して音響屋が廃機から拾ったアンプとトランスで
組んだ機材には真逆の温もりが在りまた楽しい

もう少しの積極性と汎用性が無いと
値段も高いし今後廃れるだけだな

　

ほ

>>1
なんで「CDライントランス」なんだ？「ライントランス」じゃだめなのか？

WE REP111C の年式って

どうやって判断するんですか？
(見極め方)

殆どの111Cの上に数字で記載されてるでしょ。
2桁で。19ＯＯ年。

ちなみに41年まではWEのトランスは銀色です。