伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう!MC11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
※前スレ
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1221112307/
※関連スレ
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/l50
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/l50
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC5
http://hobby5.2ch.net/pav/kako/1105/11055/1105512503.html
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119516458/
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138777606/
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155983305/
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183463677/l50
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 21:11:10 ID:cPA2Q5sI
Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか?
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
????MC-240マッキントッシュ????
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう Part1
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 21:16:47 ID:KmDiurq0
3ゲット?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 13:00:42 ID:udk3Ygh8
マッキンのCDPってどうかな?
ジャズしか聴かない
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 16:28:51 ID:93NS3rHE
まぁ 趣味としてのマッキンCDPなら何も言わないけど
音質や操作性等、後の事を考えるとあまりお薦めはしません。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 01:13:51 ID:eEK6xaMn
McIntosh、60周年記念キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
ttp://www.mcintoshlabs.com/McIntoshAnniversaryBrochure.pdf
7310:2009/04/01(水) 09:01:39 ID:/W+nsD0g
>>5
それでここではCDPの話題が出ないのか
具体的に言うとどんな事?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 20:55:53 ID:QSi3cM2q
簡単に申しますと、マッキンCDPはあくまでアンプのおまけ?として考えた方がよい
と言う事ですかね?・・・。
単に、マッキンアンプとデザインをそろえたい方向けと言うことです。

音が好みなら話は別ですけど。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 22:18:53 ID:TjgW46sJ
>4-

McintoshのCDプレーヤーは辞めておいたほうがいいよ。
「音がいい」なんて言っている人々もいるけれど、そして確かにMcintosh好きには「物欲」的にものすごく欲しい気持はわかるけれど、
あれは「工業製品」として、水準に達していないのではないかと思えてならないのです。一時代前くらいの感じ。

アンプは、それでも「味」があるし、趣味の世界だから、ものすごくいいという人のことを肯定できるし、現実にアンプは素晴らしいと思うのだけど、
CDプレイヤーは、「よい音の音楽を聴きたくて」選択することはありえない気がします。

Mcintoshで揃えたくて、「Mcintoshのプレイヤーが欲しい」ならば、いいけどね。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 16:17:11 ID:ZcDmDc7n
マッキンのCDPのメカってデノンのDCD-CX3と同じ物でしょう。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 18:14:52 ID:ZcDmDc7n
あとこれ、
http://audiosquare.net/audio110/7.1/C22MC75/
160万だそうで。
12MC10-987:2009/04/03(金) 08:27:42 ID:0w+oGAwz
前スレで切れてしまったので、2重投稿をお許しください。
MC300を検討中です。
古いパワーアンプで、スピーカー端子が金のねじ止めになっているタイプには、
Yラグ端子どの程度のものまで入りますか?
使っているケーブルはCardas golden cross の Yラグ仕様です。
皆さんはスピーカ端子はどのようにつけておられるのか教えていただけますか?
まさか、被覆を剥いてそのままねじ止めということもないと思うのですが。
プリアンプはJeff rowlandのSynergy、スピーカーはSonus faber の
grand piano home です。
ECMなどの北欧ジャズをよく聴きます。
相性について何かアドバイスいただけましたら幸いです。
温情間とでもいうのでしょうか、空間の広がりと艶っぽさを
好みます。
諸先輩方、よろしくお願いいたします。

>>987
俺はYラグ使った方が音変だったんで直繋ぎにしたが。
300って7300と同じターミナルだったっけ。
好きなようにOK。

989さん、コメントありがとうございます。
確認ですが、Yラグはどのくらいの幅のものまで入りますか?
厚みもある程度のものまでなら大丈夫なのですか?
オークションで狙っているものですから、写真ではなかなか
確認できないものですから。
よろしくお願いします。
ジェフとは、相性悪いですか・・・
プリアンプもう1台必要になりそうですね。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 14:12:51 ID:asIBW0Vu
C22/MC75セットで1,680,000円。オーディオをたしなむ程度の庶民は
ターゲット外か。週末数時間きく程度なら車買い換えて気持ちよく
あちこっち出かけたほうが心身ともにいいなあ。
14989:2009/04/03(金) 20:00:03 ID:OjBC/cPV
>>12
こっちに来てたかい。
300のターミナル見てきたけど、これYラグ使えないぞ。
7か8mmスケアのイモネジでカシめるタイプなもんで、
ニードルタイプか皮膜むいてそのまま専用だわ。
どうしてもというならバナナプラグ挟み込むしかないだろうけど、
音は極悪になるな。
残念…
15989:2009/04/03(金) 20:25:27 ID:OjBC/cPV
あれそんなわけ無いよな。違うな。使えるはずだよな。
俺7300使ってたとき変なネジ付いてたもんな。
俺が見てきた300はそのネジ付いてなかったぞ。無くしたのか。

んー使えたとしてもターミナルの幅は12mm程度だからでっかいのは使えんわな。
とにかくね、このターミナル普通の絞り込んで締め付けるタイプで無いもんだから
説明が難しいのよ。Yラグでなければ絶対OKなんだけど。

スマン!
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 10:29:55 ID:ISHE7mum
MC6900Gで、入力切り替えのボタンどれを押しても、スピーカから小さいながら、部屋のどこにいても聞こえるレベルのプチって音がなるのですが、これって故障or仕様?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 12:08:53 ID:GrDGsruG
>>16 >プチッ
それ「クリックノイズ」ですよ。日本の高級AMPなら出ないように作られているけど。
海外制はそこまで神経質じゃないから・・・気になるんならメーカーにクレーム言うのもよし。
しばらく「プチッ」と付き合ってやれ・・・。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 07:07:33 ID:tgeeU/Kr
という事は、Macintoshの場合、どのロット、機種もブチィノイズがスピーカから出るって事?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 18:39:18 ID:3QHQRZkW
6900でそんなのないけど…

てかフォノがウッサイ
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 22:25:20 ID:pH9hS2Nh
「クリックノイズ」・・・

うちの場合MC602&C42使いなんですけど、それで他の機種の事はは知らないけど
今のところ、これでクリックノイズの経験は無いですねぇ。
CDPも3機種切り替えして使ってますし、結構切り替えスイッチを操作してるけど
その他切り替え時は全くの無音です。

他の同じ機種使いの方はどうでしょうか?
教えてあげてください。

気になる所ですね・・・。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 22:24:19 ID:dO15DYlA
あっ 新スレになったんだ…
前スレも991で格納になったんだね…
1000まであと少しだったのに、惜しい。

だけど、ブチとかパチのクリックノイズ嫌ですよね
気にすればするほど益々気になってしまい、夜も寝れなくなってしまう(涙)
他の同機種も同じだったら何の問題も無いわけですが
もし、自分の愛機だけだったら落ち込んでしまうし…
修理も嫌だしねぇ・・・
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 22:52:15 ID:HS0s7RCn
「クリックの伊豆」マッキンって入力もTRトップに拘っていたのジャマイカ?
なら必ずケミコンが切替後に入っているので出るよ。FETトップでもゲート漏れが
大きければ出る。亜Qみたく全部リレー切替えにしてれば出ない。

昔のアンプなんかもっと酷かったがね。DC3Vとか入力に出てて切替えると
最大出力でクリックの伊豆。でドライバー(2441とか)あぼーんで(><)泣
となった人いたそうだぞ。それよりマシだろw
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 00:13:44 ID:l8arPV/U
つかMC75てのがちょっとなー
素直にMC275にしとけよって感じー
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 19:07:26 ID:UTde0dXj
最高
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 22:51:18 ID:MYuI38uC
>>16
うちのMA6900はノイズは出ないなぁ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 19:32:41 ID:JXwmsZxy
MA6900Gのエージング期間はどのくらい?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 21:46:09 ID:EQgHDHJZ
家のは5年経ってもマダダナ。
プリメインで無いけどな。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 18:53:32 ID:W57c21sD
MA6900の購入を検討しています。

6Ωのスピーカー(JBL4312D)を繋ぐ場合、どのようにしたら
よろしいのでしょうか?

29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 21:11:33 ID:quM3r8V6
4Ω出力ターミナルに繋げばモウマンタイ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 21:20:23 ID:fibznrtS
>>28
初心者さんかな?

使っているスピーカー4312Dの規格が「6Ω」なのに、MA6900のスピーカー出力端子に
「6Ω」と書いてあるのが無く、スピーカーケーブルのつなぎ方がわからないと言う
質問だと思うけど。

単純にそういう話なら、結論から言うと4Ω端子か8Ω端子のどちらにつないでも大丈夫。
まちがっても、2Ω端子と8Ω端子にスピーカーケーブルの+、-を接続しないように。

必ず
COM(スピーカーの−端子へ)と4Ω端子(スピーカーの+端子へ)

COM(スピーカーの−端子へ)と8Ω端子(スピーカーの+端子へ)
と言った接続をしてくださいな。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 02:54:58 ID:rylqPHE2
無問題(モウマンタイ)は広東語
3229:2009/04/26(日) 05:42:31 ID:Wl6K7spY
>>31

謝謝。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 23:34:37 ID:/tXSUNuQ
スピーカーのインピーダンスとアンプのインピーダンスが合わない場合は
6Ωならアンプの4Ωに繋ぐのが普通
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 22:26:41 ID:ZBa1v7jd
>>28は「どのようにしたらよいでしょうか」などという疑問が起こる位の初心者だから
>>30のような回答も有りかと思われ。
>>34の言うとおり4Ωに繋ぐのが普通だが。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 22:52:37 ID:qB2dpmu6
まぁ このご時世、16連休は複雑なんですが・・・

朝から愛機のマッキンで、ジャズ三昧・・・
ビーフジャー気やプリッツチョコをつまみにテネシーウイスキー&バーボン、
いつの間にかリスニングルームがパブ&ジャズ喫茶状態(笑)
いつもは雰囲気で、30枚くらいの同じローテーションで聴いてますが
いつもは聴かない、もぅ何十年も聴いてないCDが又格別によかったりして
感激してます。

皆様の休日、いかがお過ごしの事でしょうか?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 23:06:51 ID:jTwG1IAh
16日休んで給料出るのは羨ましいな。
こちら零細企業の社長だから休みはないよ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 20:26:37 ID:0ynpoiPi
質問します。
プリはレビンソンのML-1L若しくはNo.26Lでほぼ決まったのですが、
JAZZ,ROCK向きのパワーアンプの選定で悩んでおります。
候補に残ったのが、ほぼオールドもので、
Mcintosh MC2500,2255,7270あたり
KRELL KSAあたりの初期クレル
MARK LEVINSON NO.29,27,23,ML-2Lあたり
あとなぜかSpectral DMA-100s/2

試聴(所持)したことのあるのはマッキンのMA6900、クレルKSA、スペクトラル100s2だけです。レビンソンはネットの評価だけで判断しています。
今まで音の方向性で悩んでおり、求める音楽性はどんな物なのか、非常に迷っておりました。
ふとML-1Lを借りる機会がありまして、今まで聴いたプリの中で最も好きな音でした。
現代の様々なパワーと組み合わせて試聴しましたが、どのパワーにもあっており、パワーを選ばず、そのどれもが好みの音でした(方向性としては)。
ML-1Lの音の傾向としてはJAZZ,ROCK向き。そこでJAZZ向きの機器を選べばよいと思った次第です。
MA6900は現代的な音になりながらも太くて暖かく往年のマッキン的な部分を残していると聞いており、解像度よりもその特徴的な部分が気に入っていたので恐らく自分はオールドが好きなのだろうと判断しています。
KRELLも熱くて芯があり、しなやかな感じで素晴らしかったです。
スペクトラルはとにかく中高音がよく伸び、広大な空間描写と明るく開放感のある音が素晴らしかったです。

まあ正直どれも良い部分があり迷っております。レビンソンは分かりませんが。
求める音の傾向としては、温度感は高く、低音に量感があり、キレがありつつも若干柔らかめで繊細な部分もある、といった感じです。
どれがよいのでしょうか・・・
3837:2009/05/01(金) 20:40:13 ID:0ynpoiPi
あと現在の構成はスピーカーはPMC LB-1、アンプMA6900、CDPはTEAC VRDS-25XSを使っております。
フュージョンジャズ、ピアノトリオ、女性ボーカル、ロック(メタルも)はプログレから最近の流行りのバンドまで聴きます。ポピュラー、クラシック、ニューエイジもたまに聴きます。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 21:32:28 ID:FZd3ZhC+
マジで答える。


クレル。


電源気を付けて。
可能ならばどっちも200X使うとよろし。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 21:46:21 ID:hDqXsPFC
Macintoshのエージング期間は普通どのくらい?石の場合。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 21:50:54 ID:hDqXsPFC
>>37
自分の耳を信じれない物は何買っても同じですよね。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 18:04:05 ID:7x6PdvpB
温度や厚みを求めるならレビンソンはダメだ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 18:47:00 ID:zu5L+RWR
>>39,42
うーん。なるほどレビンソンはいまいちでしょうか。厚みがないのははっきり言って許容できません。薄い味の音を聞いたときは退屈で、しかも眠くもならないので全く気持ちよくありません。
クレルは本当にいい音でしたね。躍動感と荒さがあるのに何だか音色が綺麗で、言葉では表現できないですね。
マッキンのスレでマッキンを勧められないのも意外ですが。
>>41 本当は全部買って確かめたいです。でも古い物はリスクが大きくて。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 21:58:30 ID:VdAz1PF8
>43

もしも参考になればと思い、書きます。わたしもKRELLを奨めます。
KRELLは通電して数日たってからではないと本来の音が出てきませんが、数日たつと柔らかい繊細な音が出ます。

スペクトラルは100s2を自宅試聴したけれど、躍動感はあるけれど、温度感はないのでは?
乾いていて、色彩感に乏しいのが欠点ではないか。楽器をやっているひとはこれが自然な音に感じるかもしれません。

>求める音の傾向としては、温度感は高く、低音に量感があり、キレがありつつも若干柔らかめで繊細な部分もある、といった感じです
Mcintoshは凄く好きですが、とろとろの中に沈んでいる感じで、音像描写や、位相表現に乏しいから、KRELLは空間表現力も高い。
この選択肢の中では、KRELLがよいとわたしは思います。
4537,43:2009/05/02(土) 23:33:37 ID:zu5L+RWR
>>44 本当に参考になります。助かります。
スペクトラル100s2試聴されたのですね。温度感については全くその通りです。後で気付きましたが、訂正してませんでした。透明感があってストレートで明るく開放感があり、高原の朝のような音ですが、暖かくはないですね。普通です。
スペクトラルの温度感を高めたら自分の中では完璧だと思います。でもスペクトラルでも満足するかもしれません。自分の中では空間表現力>温度感なのかも。ただ出たばかりなので値が張るのが難点で。世代ごとに音が変わってきている情報も聞きました。
しかし、もう大分オールドクレルに傾いてきました。程度の良い物を見つけたら、行ってしまいましょうか。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 01:17:38 ID:jB3/LRd1
アンプよりCDP、もしくはDAC購入のほうがよいかと。
さすがに時の流れには勝てず、CECのDA53にも完敗します。
4739:2009/05/03(日) 03:28:47 ID:gKRLsQ1I
アンプの次で良いとは思うが、確かに大分年季入ってるCDPだな。
勿論考えてんだべ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 09:11:31 ID:omDV7X68
>45

スペクトラルは、プリもパワーもスペクトラルで揃え、ケーブルはMITスペクトラルにしなさいとメーカーや販売店は強く奨めます。
スペクトラルは、コンポーネントなのです。組み合わせで本領発揮する傾向が強いです。

100s2もよいけれど、運がよければ、160や250も今かなり安く買える可能性があります。
ショップで新品をかなり安く奨められ、驚きました。

話は変わりますが、KRELLをおいてあるショップは少ないのですが、最新のKRELLはすごいです。
音が明るく、高解像度で、ハイスピード(低音)で、空間描写の力に優れ、音像を明確に観ることができるようなタイプの優れたアンプに成熟しました
(あくまでも個々の好みの世界の話ですが)。
きちんと調整されたEVOシリーズは、どんなアンプよりもお奨めです。Mcintoshのところで最新KRELL称賛もおかしな話なのですが、
たくさんのアンプを試聴して気がついたのですが、「McintoshとKRELL」は同じ性質の音がするような気がするのです。
血の通った生きた音楽を、明るく、濃密に、躍動感をもって聴かせくれるという点において、わたしは今のKRELLを、位相管理され、
音像描写能力を付加されたMcintoshであるかのように感じました。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 11:12:21 ID:iHS+fSS9
国産機に絶対的に足りない低音の腰の強さ、これが魅力
5037,43,45:2009/05/03(日) 13:15:13 ID:9itrIevv
>>48 スペクトラルは、プリとパワーセットで使用しないとスピーカーに負担がかかり、最悪の場合破損する場合があるとメーカーや代理店は注意していますね。
しかし、純正の組合せDMC-15SSと100s2で聴きましたが、繊細で高音の表現力や解像度に優れているのですが、
弦等の楽器やボーカルの高音が耳について疲れるという印象でした。ボーカルが痩せて聞こえるというか。
低音の迫力が足りないし、カサカサして潤いがない感じで自分にはあまり合いませんでした。
ML-1Lとの組合せが最高でしたね。音の魅力に負けてメーカーの注意を聞き流していました。
160や250が安いんですか。でも新品だと・・・正直そんなに予算はないのでパワーには50万くらいまでしか出せません。
実はKRELLのEvolution 302の視聴機を貸し出して貰おうとしています。
そろそろ届くので、>>48さんの書き込みをみて期待が膨らみました。
新旧どっちが好みかですね。でも気に入っても正直買えないと思いますがw

>>47 CDPも確かに考えています。というより、DACですね。DAC64とWadia25で迷っているのですが(SOULNOTE dc1.0も少し)、Wadiaは流石にデジタル機器としては古いですよね。
でもdac64は濃い音だが美音系でどちらかというとクラシック向きとの評価を聞いたので、自分の好みと合うかどうか微妙なところなのです。
アンプほどは特徴を変えないと考えていますが。またデザインもWadiaの方が好みですね。
トランスポートは便利さでPCにしようと思っています。

また長文失礼しました。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 14:18:12 ID:mlaljLTS
>50

スペクトラル純正の組合せDMC-15SSと100s2を3日ほど借りて自宅試聴したのですが、「カサカサして潤いがない」とわたしも感じました。
スピーカー駆動力はあるのですけど。わたしは他のプリとの組み合わせでは聴いたことがありませんでした。
なるほど、ML-1Lとの組合せはよかったのですね。スペクトラルのあの乾燥感は、プリの性質なのかもしれません。

KRELLのEvolution 302の自宅試聴ですか。とても興味深いです。
ビオラ、パス、エア、Mcintosh、その他諸々(ゴールドムントやアキュフェーズや新型レビンソンとか)などの同価格帯域の機種と慎重に比較し
(店頭比較ですが)、個人的にはKRELL EVO302は一番好みの音であると思っています。
なおかつ上位機種の402と比べても遜色ないです(コストパフォーマンスが高いです)。

個人的に同価格帯において、Evo302は最も評価しているアンプです。
通電後、本来のちゃんとした音が出るまで、かなり時間がかかるというので、ゴールデンウィークはゆったり自宅試聴にはぴったりですね。
ぜひとも報告を聴きたいです。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 23:46:52 ID:ZX5O4UGB
すみませんオーディオ超初心者の者です。今eBayで古いマッキンのプリメイン
アンプ入札するか迷っています。米国仕様は日本でも問題なく作動しますか。
たしか電圧は近かった気がしたのですが。あとこの古いアンプでCDプレーヤー
は接続可能でしょうか、笑わないで教えていただけると助かります。
eBayのサイトを貼りましたのでアドバイスお願い申し上げます。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150342851197&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:Watchlink:middle:us


53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 02:44:13 ID:Y6vjb6PH
はい、簡単に申し上げれば、

止しなさい。



かいつまんで申し上げると、
@電圧が違います。
Aこの製品は正規輸入されていたものではないので代理店にはパーツがありません。

この製品に命をかけて使用されるというならば止めませんが、
最低限上の二つの意味とこれをクリアできるスキルを身につけなければ
無駄金を使うことになるでしょう。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 07:13:51 ID:5xXGFG+G
そうですか、やっぱり素人が手を出すと火傷しますね。ありがとうございました。B&Wのツェッペリンでも買いますm(_ _)m
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 23:10:35 ID:bxrHTf3S
パワーを200Vで使っている人いる?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 08:02:59 ID:s1QmFVfy
オールドマッキンのパワーのメーターが
ワットにすると片方だけが動かないのですが
デシベルにすると動きだします
接触不良だと思うのですが
これは素人でもなおせますか?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 08:51:06 ID:rfOdoXfB
思い切り横っ面をひっぱたけ!
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/10(日) 08:59:03 ID:XkjKuKYx
はっはっはっはっ・・・
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/13(水) 23:03:33 ID:RzzuXf58
そうそう
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 22:16:12 ID:XFYOCJTH
>56
あまり力を入れすぎるとデシベルでも動かなくなるからね。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/14(木) 23:28:08 ID:Hox9T2c1
マッキンのミニコンポ?はいつ発売されるんでしょうか・・・

例えミニコンポでも、マッキンサウンドは同じかもしれませんね?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/15(金) 00:02:42 ID:h0iOFam2
>>61
スガーノに付け届けしてみたら?
ついでに、泣いて土下座でもしてみたら入ってくるかもよ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/18(月) 17:40:34 ID:cHIqiQYE
もうだいぶ昔のことだけど、マッキンの
カーオーディオのコンポーネントを使って
家庭用のミニコンポシステムを仕立ててたショップがあったよ。
価格は50万くらいだった・・
試聴はしなかったけど、見た目はお洒落かつゴージャスだった。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 10:18:20 ID:wS3D5qD5
>>63
マッキソのデザインは新しい中にもアンテークな感じがグッドくる。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 15:28:03 ID:riWodvRd
マッキンデザインは和洋問わず、どのような様式の部屋にも合いますよね。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 15:47:36 ID:ecnqqBzY
ブルーアイズ、なんてお洒落なんでしょう。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 02:36:07 ID:SW4yc7xV
同意
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 05:01:14 ID:JkbTviHb
http://joshinweb.jp/audio/5112/4571266660414.html
MA6600がでるようですね。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 18:15:59 ID:wkkCcJB0
手軽なプリメインとなると、MA7000あたりだと一寸考えるけど
MA6600なんかだと価格も相応で、そんなにも軽くは無いけどお手軽感があるかもしれないね。
何より出力トランス付きと言うのが、マッキンとしての魅力かな。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/27(水) 18:20:46 ID:wkkCcJB0
そしてMA6600は、MA6900には無かった同記念モデルと同じスピーカー端子で
1ランク上の良いのを使ってるようですね。

71名無しさん@お腹いっぱい:2009/05/28(木) 22:59:11 ID:XC3d/HyV
正価50万くらいなら考えたかもしれないけど、
やっぱり高いですね。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/28(木) 23:16:22 ID:4x0JZusi
そぅ 70万以上もすると一寸考えてしまいます。

だけどガリで悩まされたボリュームコントロールも電子式になってるようだし
MA6900の進化系と見ても良いかもしれませんね。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 12:49:40 ID:2cukx88w
MCD+MDA1000 素晴らしい。
CDの音が全く変わった。レコードを聴いているかのごとく滑らかで気持ちがいい。
それにyoutubeとかのあまりよくない音源が特に滑らかでよくなった。
これまたプリアンプセクションがうまく出来ていて、プリアンプなしでかなりいい。
C46を間に挟んだ場合とそうでない場合を比較して、
C46をはさんだ方が解像度も下がるし、音場も狭くなった。C46なしでも耳に突き刺さる
音も出ないし。
C45とかC46+MCD301とか買うくらいなら、MDA1000だけ買って直接パワーアンプに
バランス接続した方がいいのではないかと思う。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 22:48:03 ID:zShOGaA9
マッキンのセパは単品で他のアンプに組み合わせた方がいいね。
レビンソンの32LとMC1201のペアとか、良いとこ引き出しあってる感じがした。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 23:30:24 ID:6zmKEwq9
マッキントッシュは、デザインがアンティークっぽくて・・・
カッコいい事は確かにわかりますが

音は、良いのですか?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 23:34:17 ID:htiaAPHC
>73>74
実はMcintoshはパワーアンプは独特の音色を持ち、優れているのだけれど、プリが性能よくないのです。
C46等、機能豊富で優れているけれど、音がよくない。確かに解像度が下がり、音場が狭くなります。
わたしはたまたまLINN KLIMAX KONTROLとMC402を組み合わせているけれど、C46の時より、
MC402がぐんとよく鳴るようになりました。プリアンプなしもよいかもしれません。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 23:45:01 ID:6zmKEwq9
マッキントッシュは、なぜスピーカーとか販売してないのですか?

コンポのようにトータルで発売した方が
バランスが良く原音に正確な音が出せると思うのです
(製造は、他メーカーでしても良いと思う)

78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 00:26:56 ID:JnGqI+x7
マッキントッシュは原音に正確な音とは対局にある。
そうゆうのは、アキュみたいなメーカーに任せておけばいい。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 00:57:56 ID:rfR3GJt5
>>マッキントッシュは原音に正確な音とは対局にある。

昨日破産したGM社の製品と同じ感じ・・・

遊びの車は、売れない
今日この頃・・・

80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 09:14:54 ID:bNSvSSoD
マッキンにスピカないんだー。屁〜初耳だ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 10:02:31 ID:wP7yWPzN
>>77
ちゃんと作って売ってるよ。
今は日本で販売してないけどね。

ttp://www.mcintoshlabs.com/products/LoudSpeakers.asp
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 10:24:20 ID:rfR3GJt5
>>81
なぜ、日本で発売しないのですか?
売れないからですか?
それと価格は、高い方から何ドル〜何ドルぐらいなんですか?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 10:40:54 ID:rfR3GJt5
マッキントッシュの古いタイプのスピーカーは
雑誌とかでよく見るけど
最近のトールボーイタイプのは、みかけません
それに日本代理店でもマッキントッシュのスピーカーを
つないでないのは、なぜですか?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 11:10:01 ID:wP7yWPzN
>>82
マッキンのSPに関してはエレクトリが輸入販売代理店の頃は輸入・販売していた。
エレクトリからD&Mが設立したマッキントッシュ・ジャパンに移ってからは
販売していない。
何故販売しないのかは興味ないから知らん、マッキントッシュ・ジャパンに直接聞いてくれ。

問い合わせ先
ttp://www.mcintoshlabs.jp/support/index.html

個人的にはD&MにはB&WとDALIがあるしエレクトリ時代にもそんなに売れてないから
売る気が無いとおもってる。
(ちなみにエレクトリがマッキンの輸入販売代理店契約が終わる時まで売ってたXRT30は税抜き定価330万円)

現行機のUS価格は調べるの面倒だから自分で調べてね。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 14:07:12 ID:LpMQuBGz
73です。
mcintoshのスピーカーは主にライン型のため、大きな部屋でないと難しいとおもいます。
輸入されても住宅事情が日本と合わないからあまり売れないでしょうね。
やはりC46微妙ですよね。ただ音色は好きなので
プリアンプ、C500T注文してしまいました。

>昨日破産したGM社の製品と同じ感じ・・・
オーディオと車の違いは
オーディオは趣味がメインだということ、車は実用が第一で、趣味がそれに続くということ。
オーディオにとっては趣味性を追求することのほうが合目的だとおもいます。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 15:28:35 ID:UytMd1jQ
マッキンに興味があり、スピーカーの存在を知らない。オーディオやってんの
か?わからん奴よのー。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 15:50:37 ID:Aif+XAjs
黄金の組み合わせ
MARK LEVINSON NO.26L MCINTOSH MC2500 2255
SP JBL4343 アルニコモデル
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 16:13:32 ID:INsMRDc+
MA6900の中古買っちゃうかな〜、半端なセパレート買うよかマシな気がしる。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 17:08:17 ID:iyztF7v/
>>87
完全なJAZZ,ROCK向きだな。いや最高だけど。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 17:39:51 ID:Wfop7bHf
確かにマッキンのセパは、パワ−の性能にプリが追いついてない感じだな。
レビンソン、ラックス等を組み合わせた方が、クオリティが上がっってワンランク上の音になる。
マッキンのプリメインなんかはよくまとまって、気持ちよく聞けるが。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 17:43:28 ID:/c9ReHvM
>>87
ぷっ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 18:48:48 ID:T3uouJWV
おれの好きなマッキンサウンド!!
C22,275、JBL C40 001!!
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 19:18:33 ID:XJDAO3i5
>ぷっ
>>91 は自分の考える構成を晒すべきだよな
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 10:57:50 ID:HXgD1r64
76です。確かにC46微妙なのです。Mcintoshの製品は血が通い、生きている気がします。
数値とか使用している部品のグレードとか、性能関係ないのかもしれません。
音楽を聴いているとほんとうに楽しくなってくる。プリアンプC500Tいいですね。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 23:40:33 ID:cZnUaGiq
マッキンのパワーにレビンソンのプリってよく聞くけど、レビンソンだと線が細くてマッキンの厚みのある特徴を殺さないのかな。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 23:44:33 ID:s5lFXWZ1
マッキントッシュと言えばスガーノ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 00:49:26 ID:tK144dup
>>95
妄想の定番なんだよ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 17:48:14 ID:jnlANRUK
73です。C500来るまでまちどおしいので、今まで使った機器に関して個人的なインプレを書いてみました。
パワーについてですが、今まで自宅で使ったのはMC7300、MC275(4世代目)、MC352、MC501。

275は真空管なので比較からはずすとして、結論から言えばトランジスタのほうは
MC252、MC402、MC501、MC1.2kwはその前の世代に比べてとても優秀だと思う。

自宅での直接比較で、MC352に比べて、MC501は
低域がタイトになったし、ミッドレンジの濃さも増した。
高域はairyな感じが良く出るようになったし、音のliquidityというかそういう
感じが非常に良く出るようになった。

MC252、402、501の違いは、店で聞いたものなので自宅試聴に比べて細かくは比較できないですが、
(このときのプリはC1000、CDとトラポは失念。スピーカーはwilson sophia。1か2かは不明)
MC402は中古で、MC252、MC501はそれなりにエイジングされているとのことでした。

MC252→402は中域の濃さが増し、低域のしまりが改善した。全体的に背景の静かさも増しました。
これはバランス接続であるメリットが大きいと思います。
402→501は、空間の描写の精密さが明らかにあがった。音場の広さが壁を越えられるかどうかというレベルで変わった。
中域はあまり変わらなかったような気がするがどうにも空間表現が変わったことに気がとられて覚えていません。

MC501とMC602を別の機会に比較したことがあるのですが(プリはC46、スピーカーはATCのわりと大きめの、やはりCDは不明。)
MC602は低域がもっとゆったりしていて、どちらかといえばMC7300よりの音でした。
MC501はタイトである印象を持ちました。中域の濃さはなんともいえないけれど、
定位がMC501の方がいいので、MC501のほうが好ましい印象を持ちました。このあたりはスピーカーとの
関係とか好みなんかもあると思うのでなんともいえないです。高域はMC501のほうが描写が細かく、よく広がります。
空間の広がりもMC501の方が大きいです。割とこの2機種は音の傾向が異なります。
現代的なのはMC501のほうで、それでいて中域が非常に絶妙であり、非常に好みであったので
MC501を買うことにしました。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 17:49:52 ID:jnlANRUK
しかしどういうわけか、自宅では空間の広がりがそこまではいかなかった。スピーカーとかセッティングのせいかとおもいつつ
いろいろやっていましたが、MDA1000を導入したところ、MDA1000の内蔵プリによって激変した。
MDA含めてプリのことはまた暇があるとき書きます。

MC300の時代のはMC7300からの買いかえを考えなかったので分からないのですが、パワーアンプは着実に進化してきていると思います。
特にMC501の満足度は今までで一番です。特にスピーカーが現代的なスピーカーならおすすめできます。
逆に定番のJBLだと今のパワーアンプどうなんでしょうね。

いろいろ書きましたが、マッキントッシュのアンプは76さんの血が通っているといっている表現がぴったりで、共通して
人間味のある暖かい音を聞かせてくれました。夜まどろみながら聞くmcintoshは人生の福音でしたし、これからもそうでしょう。
とりあえずつかれたのでこの辺で・・・。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 19:55:05 ID:pt8NwN1m
長いから途中でやめた
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 21:50:21 ID:jAcKKJZL
76です。

わたしもC500をどこかで試聴してみたいです。きっと素晴らしいのでしょう。
プリが虚弱だった(C1000を除く)Mcintoshも、C500の登場で味わいと生きた音楽に加え、
ぐんと現代的な(ハイエンド的な意味においては「普通の」)よい音になりそうです。
60周年を迎え、ラインアップも充実し、Mcintosh これから楽しみです。

なんといっても、血の通った楽しい音であると同時に、美しいブルーアイズとボディデザインも、
雰囲気満載で、所有していて、音楽を聴いていて、こんなにも多面的に満足を与えてくれるオー
ディオ機器はそうはないと思います。


C500もうすぐですね。C500とMC501の組み合わせなら、きっとバランスもよく、新定番となる最強の組み合わせになりそうですね。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/06(土) 22:26:55 ID:jOc2XuG+
よう分からんがそうだと思いますん。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/12(金) 12:06:37 ID:v+/GPOZz
半年前、名古屋でXRT22を中古で買いました。(左右4本セットで98万円)
イコライザーがついてあるのですが、ネジで封印されてます。
このまま封印しておくか!?(笑)
マンションなので低音が響いて音量を上げずらいです。
やっぱり一軒家に住まないとダメですね。
パワーアンプは、マークレビンソンの古いやつたぶん332L?
プリはアキュフェーズ
DAコンバーターがマークレビンソン
CDトランスポーターがわりがデノン。
結構いい音しますよ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/15(月) 22:56:06 ID:uHxMWYvH
やはりマッキンはデラックス
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 21:57:31 ID:RCJuax8V
デラックスは松子。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 05:51:55 ID:4E/sFtsG
デラックス松子はリアルジャヴァ。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 11:13:59 ID:enND42rQ
パンツ(ズボン)はスラックス!
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 00:19:11 ID:5emVt9GO
マッキントッシュ初心者で、MA6600か7000
を検討中です。

14畳に4428なので200Wも要らないと思うの
だけど、マッキントッシュって大音量で聴
くのが前提の機材なんでしょうか?
並の音量で聴いても、いい音しますか?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 01:32:38 ID:Ae0iCtBw
大きな音量にしないと音が痩せていい音にならないのが並みのアンプ。小さな音量でも芯のしっかりした太い音が迫ってくるのがマッキン。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 01:46:44 ID:T8d7DFLd
>109
そりゃないな
あんたマッキンもってないでしょ
いい加減なこと言わないの
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 02:05:17 ID:nsLwAehU
ベターっと平面的な音ですが悪い音ではありません。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/18(木) 03:03:25 ID:yt2Aa6ph
Mcintoshは大音量でなくて、普通の音量で聴いても、とろんと円熟した柔らかい良い音がしますよ。太い音というよりも、濃密で豊穰な音。
最近のは繊細だよ。太ペンで書いたような音と表現した人がいるけれど、そうじゃないよ。緻密で透明感もある。けど独特のMcintosh色が
付いているけど。音量が上がると、とろみも増す。低音などにもたつきがあるけれど、平面的というわけではない。セパレートとプリメイ
ンでは、奥に凄味のある独自の音域空間を聴かせるか否かが違う。セパレートは奥行きに凄味がある。セパレートもグレードがあがってゆ
くと、それぞれ全く違う世界像を構築する。
113名無しさん@お腹いっぱい:2009/06/18(木) 23:56:44 ID:LGgXJZtg
今日注文しておいたMC252が届きました。約20年間使ったONKYOのパワーアンプが故障した為
20年ぶりのグレードアップです。スピーカーはいまだにNS1000Mとスパーウーハーの組み合わせです。
NS1000Mのさわやかで瑞々しい中高音と解像度の高さと質感の高いウーハーとスパーウーハーの
組み合わせは創造を超える世界です。ここ20年間 ちょくちょくと専門店に新型製品を聞きにいくのですが
今だにNS1000Mとスパーウーハーの組み合わせに優るものは発見できません。
ある意味オーディオの総合的な評価は値段に比例すると思いますが好みの音となると
値段だけでは決められないようです。NS1000Mのベリリウム振動板の特性が私に合っているのだと
思います。そして今回マッキンのMC252にしたことにより驚くほど解像度となめらかで
キレのあるソフトな音質と変貌しました。マッキンの噂は聞いていましたが
これほど魅力のある音だとは思いませんでした。1日中聞いていても疲れないたどり着いた音と
いう感じです。定価が50万円と私にとっては高いのですが今は無理して買って良かったと
思います。本当にマツキンの魅力にとりつかれた感じです。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 00:04:10 ID:oBH1kla+
>113
よかったですね〜。Mc252購入おめでとうございます。
115名無しさん@お腹いっぱい:2009/06/19(金) 00:17:33 ID:XRSsOxPl
>>114

有難うございます
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 18:15:00 ID:N4EFD+Sx
MC252ゲットおめでとう。

まぁマッキン、それもセパレートは正しい選択だったと思いますよ。
うちでもMC602が来て、早8年目突入です。
C42とX-50wの同時購入もあって、清水の舞台から飛び降りる心境で導入したのを
思い出します。
ほんと高額だったんで大変な思いをしてまで購入してもいいものだろうか?
マッキンへの憧れは、オーディオ暦20数年の私にとっては悲願でもあり
悩みに悩みぬいて同機を導入しましたが、今思ってもほんとに良かったと思います。
間違いの無い選択だったと思います。

>>113さんも末永いマッキンとの付き合いになると思いますが
大切にしてあげてください。

117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/19(金) 18:21:25 ID:N4EFD+Sx
マッキンの大音量は、余裕の値数値であり、低音量ででもダイナミックレンジに余裕がある分
低い音量でも何のストレスも無く再生できます。

300〜600ワット、さらに1.2KW〜2KWは余裕の値です。
118名無しさん@お腹いっぱい:2009/06/19(金) 22:37:50 ID:y9VeScgp
>>116


ありがとうございます。全く同感です。
マッキンと長く過ごせるように大切に使わせていただきます。
C42とX-50w凄いですね
お互いにこれからもマッキン愛好家でいましょう。

119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 08:21:15 ID:2MjGl1kt
新しいMA6600聞いてきた人いますか?
まだ出回ってないのかなあ、、、
 
120792:2009/06/21(日) 05:25:11 ID:CyNNm3V8
マッキンのプリメインあいかわらず強いね
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 17:01:45 ID:4+kEpo0G
中古のマッキンのアンプって、よく表面に気泡が浮いてるけど、最近の機種でもやっぱり
古くなると気泡出てくるのですか?
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 18:30:53 ID:aGh0KJNv
マッキントッシュって緑色に光って綺麗だね
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 16:50:20 ID:7z1n7627
現在、パワーアンプ探してます、
中古の402と602、それか2101で悩んでますが、
400と600ワットの音質の違いがあるでしょうか?
プリはC40、SPはソナス、ガルネりです。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 16:58:41 ID:EBMAZTVO
ガルネリはメメントですか、オマージュですか?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 17:31:50 ID:Q8GqL1+t
私の印象では402はキリリ、602はゆったりでした。
電源ケーブルの選択でいくらでも変わると思いますが…
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 18:57:55 ID:szdYfK7R
>>125
スゴイデスネ
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 21:38:14 ID:A0x0b8V9
>>123
602買っとけばいんでないかい。
2102は球代かかるけんね。
ソナスって能率低いけんパワーあったほうが有利なことは間違いないじゃろ。
128123:2009/06/25(木) 23:17:57 ID:7z1n7627
皆様ありがとうございます。
>>124
オマージュです、C40と同時に揃えたのですが、
子供が小さかったので倒す危険性を感じてお蔵入りさせてたものです。
>>125 126
ありがとうございます、やはり高出力が決め手かもしれないですね。
耐用年数やメンテ考えると玉は扱いが難しいでしょうかね?
129127:2009/06/26(金) 05:13:39 ID:rXE+jXs8
ワシは2102使っておるが、275のようなイメージがあるのならば
止しなさいと言っとく。テンで違う音。2000番台のほうがそれに近い。
タマだから扱いづらいのかいと言われれば、通常使用するのに大して神経
使うことは無いが、ポテンシャル全開に鳴るまでには半導体よりも時間と
チョットした経験はいるじゃろ。真空管というのは半導体と比べれば不確定要素
の塊みたいなものじゃけん。
家の2102は使って15分でタマが全部交換になっとる。爆発したんじゃ。

2102使いたいんならブリッジでないとソナスは厳しいじゃろ。
音元出版のアナログ誌の記事になっとった物もあったけど
あれはあのユーザーにドンピシャなだけで一般的ではないじゃろ。

というわけで、ワシは602推奨。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 08:11:56 ID:VjMFnZrM
メメントをC46とMC402で聴いていました。ソナスファベールとMcintoshは相性がよいです。
細かいことをいわず、音楽に陶酔できるよい組み合わせです。

このスレッドでは、相変わらずMC602の人気が高いようですが、MC402、501等の現行機種は、やはり以前のシリーズに比べ、全般的な性能が向上しています。ですから、選択肢としてMC602とMC402があるなら、わたしは断然MC402を奨めます。

Mcintoshの癖がよい意味で洗練され、心地よく聴きやすいアンプとなっています(ノイズも少なくなっているのではないでしょうか)。
もっとよいのは、MC501ですが。MC2102はわかりません。またオマージュはわかりません。もしも参考になれば。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 08:25:07 ID:/1dpcH1p
123ですが、私も402のほうが好みでした。
132123:2009/06/26(金) 10:33:10 ID:Hf72BJJG
本当に皆様ご親切にありがとうございます。
ショップでは602より「現行ですよ」という理由で
402を推奨されましたが、性能など再度確認させていただきます。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/26(金) 20:49:25 ID:8HCbpHwx
>>123さん
賛否あるけれどマキンは現行がいいと思いますが
402なら129さん仰るように602状態良いの探せばがコクと艶で勝てると思います
402はちょいと固く耳に痛く“音楽的”までは行かないと思います
本当は御予算が許せば501を2台が至福に酔えます
モノパワー2台は雲泥の差です、腰抜かします
因みに私は2102をモノ使用にし2台で鳴らしていますが毎晩至福です
ボーカルのセンター定位の表現力に空いた口がふさがりませんです

中古402ゲットしてもなんとなく納得しないで半年でまた探す事になると思います
結局また出費してしまうので
金額は高いかもしれませんが中古でなく501×2が超お奨めです
クレジット組めば月々2.3万位で行けると思います(頭金入れればもっと安く行けます)

長く楽しめるので結局はそのほうが「安い」と思います。
134123:2009/06/27(土) 14:14:29 ID:ShwUJ7T7
>>133
ご教示ありがとうございます、
パワー2台とかは今の私には贅沢過ぎると考えておりましたが、
長いスパンでの満足度を考慮した場合はありかもしれませんね。
予算も含めて最初から選択肢を広げて検討しなおします。
そういえば、私の亡父もパワー2台駆使して鳴らしておりました(笑)
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 19:53:27 ID:6kk9Mqup
>>133
MC252を2台でモノ接続と、MC402を1台ステレオだったらどっちが良いだろうか?
仕様では出力は別にしてクアッドバランス回路とデュアルバランス回路(?)の違いくらいでどう違うかな?
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 21:54:00 ID:4iGDjDeA
>>135
う〜ん微妙な比較だね
セパレート感をスッキリ決めたいなら
MC252×2かなー
電源類やケーブルしっかり整えれば良いかもね

MC402は団子っぽいんだよね
プリ関係なくね
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 11:08:02 ID:FC/JBjta
わたしは、252×2も考えたが、402×1にしました。完全クアッドバランスは効果的ですよ。静寂感あり。
団子ね。たしかに奥行きはないな。けど252×2で奥行きでるかな。ノイジーなイメージがある。

402でないなら、501×2にゆくべきでは?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 11:12:56 ID:FC/JBjta
まあショップで実際に聴いてみて、好みで決めるのが一番ですね。
602 - 252×2 - 402 - 501×2
どの組み合わせでも、基本的にはかなりよさそう。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 12:22:14 ID:sTlQsWKK
>まあショップで実際に聴いてみて、好みで決めるのが一番ですね。

ショップ試聴は意味無い
ショップで意味あるのは
自分の愛聴盤CDと自分のヘッドフォンをCDPに挿して聴くことだけ
SPもアンプもショップで聴いても環境が違うためまったく意味がない
ショップの電源周りも一部の店を除いて大概は蛸足配線で滅茶苦茶
パワーを難題も用意してくれて同条件で聴き比べができるなら
まぁ参考程度にということで聴かないよりはいいんじゃないかな、自分が納得すればだけど
頑張って買って自分の部屋持って来てもいい思った音でない

>402でないなら、501×2にゆくべきでは?

まったく同感
501×2が後悔無しと思う
ただ>>123さんはプリがC40とのこと、プリも変えたくなるはず
しかしC45 C46 C220に変えても無駄な気がするむしろC40のままでいいかも
変えるならC2300が素敵に陶酔。

C2300とMC501×2で値引考慮で200万弱
200万で酔えるなら安いもの
その辺で飲んだら200万なんてあっという間
200万じゃ女の子乗せられるまともな車も買えないし。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 12:22:45 ID:hXYp6xDB
501、602、レビンソンの23.5を聞き比べた結果
聴き疲れしない温かみのある安定した音だった602が一番好みだった。
個人的には500も好き。
501の音が好きなら他社に逝った方がいいかもしれん。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 13:22:31 ID:f3LRQmnU
>>140
アンタの耳感覚古臭いよw
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 15:56:35 ID:L06zfohh
>139 ショップで聴くのはやはり大切だよ。
そりゃ、購入してから自宅で聴く音とはずいぶん違うものになるはずだけど、意識のフォーカスをしっかり絞っておけば、機種の違いは明確だから、けっこうわかるはずだよ。
聴かないなら、どうやって決める? 自宅試聴か? 卓上理論だけか?

2300と501×2なんて、いいね。さらにはC500(TUBE)と501×2だったら、最高だろうな。なんといっても並べると格好いいだろうな。
割り引いて250くらいかな。

もしも、この組み合わせだったら、理想的にはスピーカーは何を選ぶ???
ここにこそ好みがでそうだね。みなさんどうだい?
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 17:10:31 ID:CiZkZgkk
>聴かないなら、どうやって決める?

価格、デザイン、情報、インスピレーションかな
まじで聴いたってしょうがないっしょ?
車の試乗と同じだよ・・・

この組み合わせでスピーカはJBL4338かな
間違ってもB&Wはない
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 18:26:10 ID:L06zfohh
ソナスファベールのアマティ・アニバーサリオはどうだい。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 18:50:41 ID:0yosQytS
>>139

貧乏ニートの脳内妄想かよwwwwww
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 19:26:39 ID:zCZ7xD8D
>>144
ちょっと(かなり)違うのでは?

>>145
悔しそうな田舎者
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 19:33:39 ID:soJ40bxF
ショップでの視聴
機種間の相対的な評価はできると思うけどね。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 19:37:46 ID:soJ40bxF
>>143
車の試乗でもわからないの?
自分の中に基準、モノを見る目がないか
ら、オーディオも車もわからないんだよ。
そういうのが4338かな、なんて、笑われる
だけだよ。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 19:48:50 ID:L06zfohh
>146 案外悪くないんだよ。Mcintoshとの組み合わせ。聴いたことあるかい。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 19:59:02 ID:lEyvrW52
>>145にしても
>>148にしても
貧乏人の卑しさ丸出しだな
「わかる」「わからない」じゃないんだよ
馬鹿だなぁー貧乏人って、知らないんだねバッカだなぁー
1000万以下の車なんかなんだって同じだよ
乗ったことないからわからないだろうけれど
車にしろオデオにしろショップなんか行かないよ
車はディーラーが持ってきてくれて試乗させてくれるの
オデオは送ってきてくれたりで自分の部屋で納得するまで聴かせてくれるの
ちゃんと常連(お客様)になったことが無いからそういうの知らないでしょ?ハナタレ貧乏
秋葉原ウロウロ一生歩いてなよ馬鹿みたいに。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 20:47:56 ID:3rr8wTnh
>>150 に品性のないことは明白
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 23:09:48 ID:kPtCh43m
>>151 に金がない卑しさは明白
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 23:12:01 ID:o6ADdtD6
>>152
「品性が無い」と指摘する人間がどうして金が無いことになるんだ?
バカってほんと非論理的だよね。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 23:27:36 ID:1DXUR5Jb
マッキン&JBLヲタクのおいらなんだけど・・・

オーディオルームに置いてある未使用機械時計のコレクション(12ヶ)・・・
ちなみにコレクションだから未使用、眺めてるだけで幸せです(笑)
ロレの毎回ローディング、バセ・パテのネジ巻大変なわけですけど・・・
ちなみに、指の指紋も薄くなってきますた。
まぁ 全てネジ巻するまでCD1枚終わってしまいますわ まじで。

時計に例えるとマッキンは、ロレクラスなんだろうか?
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 23:59:27 ID:GSSepT8H
貧乏人
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 00:21:35 ID:0/LIkyzg
まぁ 貧乏性でコレクションの時計は絶対しません。
日頃腕にしてるのは使い捨ての1000円クォーツ時計なんです(涙)

ちなみに愛車は車のマッキン、メルセデスE350SW
これも趣味車。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 01:06:39 ID:dqjv0LFI
LEGACY  McIntosh SOUND SYSTEM : マッキントッシュ サウンドシステム
ttp://www.nagoya-subaru.co.jp/newcar/legacy/outback/comfortable/mcintosh_sound_system.html
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 03:00:16 ID:NqNMKjHK
>>153 俺より金が無い猿公とは明白 似非脳味噌 
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 03:03:23 ID:NqNMKjHK
>時計に例えるとマッキンは、ロレクラスなんだろうか?

そうだね、猿でも買える大衆物だね
ロレクスと同じで下品だし
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 11:53:06 ID:nTniVv5D
保守
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 17:41:56 ID:RpI69eKl
急に威勢のよくなった似非金持ちがいますね。(w
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 17:47:55 ID:WW6+/iW1
悔しそう↑w
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 17:52:38 ID:n3IOAUMC
↑ ワロタw
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 18:30:06 ID:RpI69eKl
似非は本当に食いつきがいいな。
アキュスレだけじゃなかった。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 20:20:54 ID:3G0UH3CB
>>150

脳内金持ちお疲れwwwwww
お前が金もってないのはよくわかるぞwwwwwww
貧乏人の品性がお前の文章からあふれてるぞ
どうせ、低学歴引き篭もり糞餓鬼ニートだろwwwwww
1000万以上の車だって、お前の短い足じゃとどかねーだろ
ちびデブwwwwwwwwwwwwww
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 20:32:30 ID:84ioX74S
↑悔しいのう、悔しいのう↑
大外れ、下手な想像力乙

悔しいのう、悔しいのう
w
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 20:46:37 ID:n3IOAUMC

また 変なのが出たw
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 21:03:44 ID:3G0UH3CB
>>166

お前チョンかよwwwww
想像力って、お前日本語の使い方が分かってねーなwwwww
あと意味不明な改行もなんとかしろよ、糞チョンwwwwwwwwwww
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 21:07:53 ID:3G0UH3CB
ID:lEyvrW52
ID:kPtCh43m
ID:1DXUR5Jb
ID:0/LIkyzg

この馬鹿は携帯から必死に2chチェックしてる
自称金持ちおっさんですか?wwwwwww

とりあえず、金持ち自称するまえにsageを覚えろよ、低脳wwwwwwwwwww
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/30(火) 21:08:04 ID:n3IOAUMC
>>168
そんな言い方したらチョン様が可愛そうだよ(笑)

単なるニートとかヒッキーじゃないの?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 00:23:11 ID:inl2Py1h
話がずいぶん逸れてるな
172123:2009/07/01(水) 10:01:36 ID:IfoFDXcL
数軒まわって401、602試聴させてもらいました。
低音の出方が明らかに違うと感じましたが、
マッキンの「濃厚な」音質は統一感ありますね。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 12:41:32 ID:zwz+WO+X
>>123さん
602のほうがお気に入りですか?
174123:2009/07/01(水) 13:18:52 ID:IfoFDXcL
>>173
私の感性では602がより好みかなと感じました。
低音とか音圧があるほうがギターとかも好きですし。
ただ402が機械的に進化してる現行モデルなので
少し悩むところですねw

175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/01(水) 15:21:58 ID:hQti3vvO
まぁ MC402の進化具合と言ってもイルミネーションが電球からLEDに変わったくらいか?
それとキャノンプラグに確かストッパーが付いてますけど・・・。

MC602と基本設計やパーツはほとんど同じです。
後は音の好みの問題でしょうか?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 23:53:05 ID:eqFRgPjO
自動車の中でもMcIntosh認定の高音質を

LEGACY  McIntosh SOUND SYSTEM : マッキントッシュ サウンドシステム
ttp://www.nagoya-subaru.co.jp/newcar/legacy/outback/comfortable/mcintosh_sound_system.html
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 02:52:53 ID:XVtkJxS5
MC602の件、どうなりましたか?

しかし602はでかいですね。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 09:42:19 ID:/RvIFm/e
あのう〜mc7300とc34Vを11年位、使ってなかったんですが、大丈夫でしょうか?
プリはたまーに電源いれましたが、パワーの方は全く電気入れてないんです。
部屋に普通に置いて置いたんですが…
179123:2009/07/06(月) 09:46:55 ID:gllfkB5r
>>177
おはようございます、現在602を仮押さえてます。
今週中に試聴してよければ購入したいと考えてますが、
現在、ネットでラックを物色してますが、
なかなか適当なものが見つからないですねw
確かにでかいですw
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 10:24:25 ID:12QG7dIs
McIntosh (apple) フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
http://en.wikipedia.org/wiki/McIntosh_Red
http://en.wikipedia.org/wiki/File:McIntosh_with_sticker_by_Lars_Zapf_2006-03-30_cropped.jpg

ttp://www.kt.rim.or.jp/~rinsho/la/asahi.html

カナダのJohn McIntosh氏(1777〜1846年)によって偶発実生から発見され、McIntosh red と名づけられた世界的品種で、
このリンゴが日本でも知られるようになったのは、1890(明治23)年に、カナダのギップ氏によって札幌農学校に寄贈されたのが
始まりであると言われています。日本では、明治25年に旭と名付けられました。9月下旬の成熟です。


マッキントッシュ、iPod、iPhoneで有名なアップル社のロゴマークと言えば端っこが欠けたリンゴマークです。
このリンゴは英語名【McIntosh】で、日本語名は【旭】という品種です。カナダのオンタリオ原産のリンゴで、
この英語名からパソコン・マッキントッシュ【Macintosh】と名付けられました。

本当は【McIntosh】と名付けたかったのですが、同名のオーディオ製品メーカーがあったため間に「a」を入れて
マッキントッシュ【Macintosh】となりました。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/06(月) 15:27:11 ID:Mccv77I/
MC602は奥行きが長いし、大きいし重いし(苦笑)・・・
だけどそれが所有の喜びでもあるわけで・・・
それでもって安心にもつながってると思う。
又、実に顔がいいわけで(親バカ?)・・・

そんなMC602使いに、私もそうですが専用キャスター付きボード(タオック製)を製作すると便利です。
普通のラックに70キロもある同機を押し込むのは、なかなか至難の業・・・
そんな時ガス圧式OAチェアー2脚と適当な大きさの合板が有れば、希望のラック棚(タオック・ハヤミ)に
スルスルラックセッティングできます。
リアパネルの配線やメンテナンス時も実に容易に出来て重宝します。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 02:18:12 ID:We2vLwSB
ここは昔から602マンセー厨が一人居ついているから。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 06:07:11 ID:1XZcxJJs
>>178
とにかくスピーカー繋いで電源入れてみる。
そうしないと修理に出すとき説明できない。
どっちにしても代理店で電気通されてトラブルの場合にはお宅の代持ちになる。

それだけほっときゃメーターの電球は切れてるだろう。
それだけでも5万かかる。

腹括れ。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 11:14:46 ID:pfM/gHZm
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part33【LEGACY】 [車種・メーカー]
「不動産価格がこれから4割くらい下がる」Part3 [賃貸不動産]
「オールド」「ヴィンテージ」なるもんの真実 25 [楽器・作曲]
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part32【LEGACY】 [車種・メーカー]
下関市役所 part3 [公務員]
185123:2009/07/07(火) 13:09:07 ID:EdorFhqY
>>181
ご教示いただきありがとうございます、
規格サイズのラックに入らないところが益々楽しく感じますねw
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 04:38:28 ID:KiQnn/Ro
音出れば問題なし
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 13:29:21 ID:bjYkRltm
今なら前モデルのMC1201が狙い目か?
まだ新品のデッドストックがあるようだし。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 20:43:24 ID:iRx3AHhb
30年以上前のフォークソングとか、アコースティックサウンドが好きなんですけど
選択肢にマッキンはどうでしょうか?

マッキンお使いの皆様、アドバイスよろしく。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:00:46 ID:IyfPk4j1
このスレでMcダメだなんていうマゾはいない・・・

え?ひょっとして・・・
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/16(木) 21:32:08 ID:l/8yy4pX
>>188 フォークが熱くて濃厚な感じになりそう。ねっとりとw
まあ組合せが分からないから、ハッキリは言えないけどさ。
スピーカーとプレーヤーくらいは書いてくれ
あと考えてるのはプリメインなのかセパなのか?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 01:24:02 ID:Hj7imlmJ
1月に新品で買ったMA6900Gのイルミが一カ所暗くなってる・・・
1年も経たずに切れるのか?もしかして・・・
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 05:42:27 ID:tS2y2fKA
保証中だな。
残念なのは工賃タダになるだけで電球代は自腹なんだな。(10個分オレは払った)
まだ半年だから駄々捏ねなくても全部やって貰えるかな?

とにかくショップにGO!
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 06:31:22 ID:/+dzvlUw
普通ありえないだろ
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 10:44:04 ID:5N4R0hmP
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part33【LEGACY】 [車種・メーカー]
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part32【LEGACY】 [車種・メーカー]
「オールド」「ヴィンテージ」なるもんの真実 25 [楽器・作曲]
【自動車】富士重の新型「レガシィ」が受注好調…目標の2倍以上に [09/06/23] [ビジネスnews+]
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part34【LEGACY】 [車種・メーカー]
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 15:24:33 ID:ll3RW0Yw
196188:2009/07/17(金) 16:05:00 ID:p8zTKUQE
>>190
早々のご返答ありがとうございます。

現在の使用機器は、スピーカーにJBL L100 Century(3年前にオーバーホール済)
アンプが山水 AU-9500(10年前オーバーホール)CDP SONY CDP-553ESD
どけもかなり年期が入った骨董品なんですが、なかなかいい音でなってました。
不幸にしてアンプが以前からガリオームが酷くなり、限界かと思われます。
また、オーバーホールがどこまで出来るか・・・
そしてこれらは、10年ほど前に叔父から譲り受けたものです。

そこで、このアンプに近い音質の? マッキンが候補に挙がったというわけです。
そしてマッキンは以前からの憧れのアンプなんですけど・・・
中古でAM6900当たりが希望です。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 22:55:05 ID:M9kWgViv
>>192
191じゃないがそういうトラブルって販売店に言った方がいいのかね?
それともメーカー直の方がいいのか?
198191:2009/07/18(土) 00:09:55 ID:cLVJqfSY
俺の場合、田舎なもんで通販購入だったから
まぁマッキンに電話するのが速いんだろなぁ。
つーか、切れるってのは判ってたが、半年って・・・結構ガッカリするなぁw
中央のマッキンロゴ部分、左の球が駄目だ。
メーター部分は死んでないし、保証期間中ならまぁそのままでも良いか。
サブのアンプ売っちゃったし。1日でも音楽聴けないのは、結構我慢ならんw
199192:2009/07/18(土) 05:56:53 ID:3+SNorCI
>>197
え、だって保証書って販売店のハンコ押してないと効果ないんだよ。
昔はダイジョブなこと多かったけどね。
あと通常なら運送費がかからん。これがデカイ。

それとね、某有名販売店によると、
需給関係による相互間の信用が現代にも厳然と存在する為、
販売店を通す方が工員のやる気を促す作用が大きいんだそうだ。
実際チョンボが続いた某製品はこの店でのラインナップから外され
その噂が広まったため日本市場から総スカンを喰らい結局撤退したと言う。

>>198
領収書残ってるかい?
送るの面倒ならばサービスが家まで来て修繕してくれるはず。
勿論余計に金はかかるけどね。
マッキンジャパン聞いてみ。
200192:2009/07/18(土) 06:23:20 ID:3+SNorCI
>>196
山水+JBLとはかなり変わるのは間違いない。
とはいってもイルカやトワ・エ・モワがカサンドラ・ウイルソンにまで
化けることも無いでしょう。Mcって音の感触のエロ度が高いのは
間違いない。6900を是非。
一緒にCDPも購入されたらどうかね。20年もののデジタルメディアは
あんまり威張れんぞ。よくソニータイマー発動しなかったねえ。是非。

おまけで、山水の修繕はまだやってもらえるんだってねえ。
茨城の何所かに持っていくみたいだけど。
201188:2009/07/18(土) 16:23:41 ID:QQJtzePU
>>200
アドバイス&情報ありがとうございます。

とにかく今のアンプが古いので(30年以上)、10年前のオーバーホールの時も
当時修理担当の方から言われたんですが、各コンデンサーが経年劣化してるそうです。
仮にガリオームのみを交換できても、オリジナルでコンデンサーまでとは行かない様で
残念ですがAU-9500とはしばらくお別れしようと思います(永久保存)
そして今でもお気に入りの良い音してるんですけど、30年前ならどんな音で鳴ってたんだろうと
興味の湧くところです。

CDPは唯一、今のところ何とかソニータイマー発動は免れてる模様です(笑)
ですが音飛びはたまに出てまして、気になるところなんですが予算の都合上
次回に後回しにしたいと思います。

取り合えず希望品で、お勧めのこのMA6900という方向で探したいと思います。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 19:29:49 ID:rxuXyGSM
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part33【LEGACY】 [車種・メーカー]
【自動車】富士重の新型「レガシィ」が受注好調…目標の2倍以上に [09/06/23] [ビジネスnews+]
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part32【LEGACY】 [車種・メーカー]
「オールド」「ヴィンテージ」なるもんの真実 25 [楽器・作曲]
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part35【LEGACY】 [車種・メーカー]
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 21:42:43 ID:0rhAWe6O
マッキンのmc402と passの x350,5と比べるとどちらがいいでしょう。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 23:12:56 ID:/rsr8nWq
LEDを球と言うのは違和感がある
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 06:09:43 ID:9WbGQFFB
>>203
パス。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 07:23:42 ID:hWBSf4QV
x350.5ってアイドルで600wでしょ。そこいらのA級以上じゃん。
x250.5とMC402だったらどっちがいいかな?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 07:39:48 ID:9WbGQFFB
見た目でパス。
ライフでMc。

そして203の趣味は不明。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 13:44:38 ID:Dyt3lj4W
マッキンとpass 車にたとえると何になるんだろう。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 17:51:21 ID:9EkLhubc
浅井昭衛(呉 萬洪)は北朝鮮人の両親から生まれた。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 18:41:21 ID:HMIFMddA
車に例えると・・・

マッキン=メルセデス
パス=ボルボ
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 20:20:46 ID:3BLOEL9l
GMかクライスラーでしょ
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 10:00:47 ID:g7wKUWNd
BMW...
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 15:57:40 ID:941/ulRO
今日1品間に行ってpassとマッキンを比較視聴させてほしいといったところ
どちらも音悪いですよといわれた。
マッキンの402もpassも中古のところにあったけど
聞かせてもらえずどうせそれだけの予算があるのならデジタル止め因果いいと
強引に聞かされた。よそで402は聞けたけどpassはどこにもなかった。
ぼくの耳でははるかにデジタルドメインは
402と比べ物にならないくらい音悪かった。
1品間は商売げがないな。
passもマッキンも買った後必ず後悔しますよといわれてしまった。
ぼくなら客の言うと売りするけどな
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 17:13:06 ID:itbSJufx
日本語でおk
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 20:22:58 ID:5rn8X9HT
客の意向も聞かず、強引に店舗推奨商品を進めるようなショップは糞!
こんな店で買うと、後々後悔するよ。

ちなみにうちは、日本橋の某老舗で買いました。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:44:59 ID:GNwm2sFJ
>>213
あそこはマージンの大きいものだけを徹底して勧める、良さげな試聴コメント書いて
るが、儲かるものだけに偏ってるし、内容も馬鹿っぽい。エア某買わされてひどい目
にあった、1年使用で下取りゼロ円。ここで勧めないものなら安心してダイナで買える。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 12:58:27 ID:TH1QWSvQ
車に例えるまでもなく・・・

マッキントッシュ純正採用=スバル・レガシィ
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 22:43:01 ID:bX9c6XBX
>>217
レガシィ? 壊れまくりだろうな
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 00:24:48 ID:C3++QQ3x
スバル・レガシィはマッキントッシュと同等に信頼性抜群です。
なにしろ品質に厳格なマッキントッシュが正式に純正の新車装着を承認したのですから。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 01:31:42 ID:BMzfMd37
今は純正マッキントッシュなの?クラリオンマッキントッシュなの?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 03:18:46 ID:jes/kceM
昔の管球マッキントシュの音質を上回るアンプは無い
ただ、ほとんどがコンディションが良くないアンプ

ほとんどのマッキントシュを試してみた
ベタだが、コンディションと真空管完璧の
C22+MC275に勝つものは無かった
(もちろんオリジナル)
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 04:35:06 ID:lT9+1IN4
>>221
ハイハイハイ

何時もより一回多くしておいたから感謝しろよ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 11:48:37 ID:2hOpxMh9
企業の姿勢がよく表れてるメッセージだと思いました

SUBARU-CM
ttp://www.youtube.com/watch?v=pvUatPUaHWk&fmt=18
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 18:14:41 ID:jes/kceM
>>222
>何時もより

いつもこんなバカレスしてんのか・・・
無能ニートは暇でいいな(笑)

ん?夏休みの低脳厨房なら表に遊びに行ってきなさい
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 23:15:46 ID:AOHWLwP6
昔食べた美味しいものは今食べられるどんなものより美味しかったと思えるんだよ
ボケてる証拠だがなwww
226221:2009/08/01(土) 00:13:28 ID:EoxEcKtK
5年前から、ほぼ全て(過去から現在まで)のマッキントシュアンプを買い揃えた
すべてを聴いた結果
やはり音質という面で半導体は、真空管には、かなわない
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 00:24:58 ID:CcuxQtFs
買ったもの全部あげてみそ。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 00:43:22 ID:pK5Ur7h5
>>226
夏休みだから仕方がないか
229221:2009/08/01(土) 01:30:31 ID:EoxEcKtK
プリアンプ
C8+C8S+PW
C20初期
MX110(チューナー付)
C22
C26
C28
C29
C33
C34V
C40
C42
C22レプリカ初期
C46
C220
C2300
C1000友人からレンタル
230221:2009/08/01(土) 01:30:47 ID:EoxEcKtK
パワーアンプ
MC30
MC240
MC275
MC2105
MC2255
MC7270
MC2300
MC2600
MC500
MC1000
MC275レプリカ初期
MC2102
MC1.2kw友人からレンタル
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 01:33:31 ID:pK5Ur7h5
半分以下じゃん
232221:2009/08/01(土) 01:34:29 ID:EoxEcKtK
基本的に中古を購入してレストア修理
骨董真空管の収集と、劣化した骨董コンデンサーの交換に
莫大な金がかかった
233221:2009/08/01(土) 01:35:27 ID:EoxEcKtK
>>231
同じ回路=同じ音がするものは、選ばなかったよ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 01:51:15 ID:pK5Ur7h5
馬鹿だw
235221:2009/08/01(土) 01:59:55 ID:EoxEcKtK
ほんとだねえ
馬鹿じゃないと突き詰められないのだ

これが大人の遊びw(自画自賛)マジでアフォーだ
236221:2009/08/01(土) 02:01:21 ID:EoxEcKtK
でも俺なんかは、100万単位の中途半端な馬鹿なんだよなぁ
早く憧れの1,000万単位の馬鹿になりたい
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 02:32:32 ID:2WTEd6gM
その前に根本的に、お・ば・か・さんw
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 02:41:47 ID:pK5Ur7h5
>>235
気付かないの?
オーディオ趣味辞めれば良いのにw
夏休みの妄想だから仕方がないか・・・
239221:2009/08/01(土) 02:49:20 ID:EoxEcKtK
>>237
ありがとう、俺もそう思ってる

>>238
辞められないから、ここに来たんだけどな・・・
ここは、そういうやつの集まるところじゃないの?

にわかオーディオファンのオナニー板なの?
だったら来た意味が無かったな・・・
240221:2009/08/01(土) 03:02:24 ID:EoxEcKtK
そうそう、今回試聴に使ったスピーカーは
もちろんJBLとALTECなんだけど
JBLは2インチ・ドライバーの一部以外は糞(クソ)だね
箱は良いんだけど・・・

基本はALTEC全般とJBL2インチ・ドライバーで試聴しました
当然、最近の究極アンプも接続しましたよぉ
マッキンの最新モデルは厳しいねえ・・・

スピーカーの話はスレ違いなんでまた別で
軍用・WEまでサカノボル気はないけどね
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 05:48:59 ID:CcuxQtFs
なぜマッキンスピーカーが中心でないんだ?
アンプ馬鹿か?
アルテックよりは精神年齢は高いぞ。

ああアルテックだから球製品が良く聞こえてんだ。
それじゃあ公平なジャッジは出来てない

って突っ込まれるのが目に見えるな。
どうぞ↓
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 08:53:14 ID:FP7C7RqP
なんでこのスレで批判ばかりなんだろう、なかなか凄いと思うけど。
C22+MC275が一番って言われたから何かカチンと来たのかねえ。

マッキンのSPは相当個性があるから使わないのも別におかしくも無いと
思うが。

しかしほれ込んだものにのめり込む、趣味の真髄だねえ。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 09:08:18 ID:ca7wrHeS
>なんでこのスレで批判ばかりなんだろう、

このスレばかりではない、あちこちみんな批判だらけ!
特に証券会社を首になってシステムを売り飛ばした連中のやっかみが激しい、、、orz
244221:2009/08/01(土) 09:35:17 ID:EoxEcKtK
マッキンの半導体アンプと管球アンプの音質の違いについて話したかったんだが・・・

入り口(プレーヤー)と出口(スピーカー)にマッキンを使うなんて
そこまで、マッキン馬鹿ではない、なにが悲しくてそんなもん使うのかな?

管球アンプはコンデンサーのコンディションと
真空管の選び方、コンディションで、まったく音が違うから
完璧にやればやるほど
どうしても、C22+MC275になっちゃうよ

スピーカーの基本は、第二次大戦中に政府の資金を
湯水のように使って実験してできたWEの技術で、ほぼ完成されてしまった
そのあとは、そんな大きな進歩は無いように思う
WEの技術をALTECが継承し、それをJBLが継承した
アメリカの音質の原点
それが憧れです
だからどうしても、1950〜70年代になってしまう・・・
この時期の音質は、いまでも超えられないものが多い
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 11:09:10 ID:pK5Ur7h5
馬鹿晒しアゲ
246221:2009/08/01(土) 21:35:30 ID:EoxEcKtK
>>245
わざわざ晒してくれたのにレスが無いね・・・
まぁせっかく来たんだし、今後は独り言でも
つぶやいているよ(笑)
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 23:09:10 ID:pK5Ur7h5
ふーん
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 06:21:10 ID:gA5ynSiB
ところで221は、
SLや和太鼓や軍隊の音には興味は有るかい?
249221:2009/08/02(日) 09:16:17 ID:KVrjIemx
すべて興味は無いが、しいていえば和太鼓の演奏かな
オーディオチェックのソースに入っているね
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 20:00:08 ID:/wrKqtUv
MA6600狙ってるんだけど
だめでしょうか?
251248:2009/08/02(日) 21:05:20 ID:gA5ynSiB
>>221
そうだろうな。
これらの音にしか興味なくなった人間は、
何があっても真空管ディバイスに拒絶反応起こすんだよ。
だから球アンプナンバーワンの理屈は万能にならないんだよ。
個人の環境と価値観と社会性に立脚せざるを得ない趣味なんだぜ
オーディオって。

オレは大好きだけどな、マッキン球アンプ。
けど腹の底から大嫌いってのも一杯いるんだよな。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 21:13:55 ID:gA5ynSiB
>>250
お買いなさいな。

そしてここには二度と立ち寄らんこと。
あなたの為。
253221:2009/08/03(月) 01:18:50 ID:dCPAzAxt
>>251
やっとそういう話が出てきたか・・・
当然、管球アンプは万能じゃない、それどころか
かなり聴くソースが限定されるね

なるべく楽器は少ないほうがいい
1つの音なんかは得意だと思うよ
小さい音から大きな音までのレンジが大きいというか
平べったい音にならない
そのかわりSN比や歪は酷いもんだ

管球アンプの艶っぽい、壮大な音は、半導体じゃ出ないね
特に出力管はGEC KT88(青)の艶っぽい響きの音
プリ管12AX7などで、このみの音色を付けていく楽しみ
これには、スプラグなどのオイルコンデンサーが必須
C20やMX110など回路は同じだけど、セラミックコンデンサーじゃ
まったく音色が変わってしまう
これは、レプリカ全般も同じ、糞の音色しか出ない

だからC22とMC275になってしまう
254221:2009/08/03(月) 01:24:47 ID:dCPAzAxt
管球マッキンアンプは、数値上の性能は悪い
また、反応のスピードの無いし、歪も大きい
オーケストラの演奏などは苦手
聴く気にもならない
やはりボーカル、ギター、サックスでの少ない構成
聴いていて至高の喜びに浸れます

逆に半導体のマッキンアンプはルックスはいいけど
スピード無いし、とりえが少ないかなと感じてしまう
他で良いアンプが沢山でてるから、厳しいよね
255221:2009/08/03(月) 01:30:25 ID:dCPAzAxt
>>250
お手軽なプリメインで、ルックスも最高
値段が気にならず、気に入ったのならいいと思います
(CP値は低いと思うが、あのルックスは他で得られない)

ただ前に書いたように、マッキンの半導体アンプは
つきつめた使い方には向いてないかもしれません
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 04:36:44 ID:qDyImKh6
黄金期マッキンは MC2500 MC2255なわけだが
芳潤なJAZZと女性ボーカルのため息 、歪むロックをシャウトさせる技は官能的だぜ
C22 MC275は五味康祐ご推薦だが
もしあと数年長生きしていたら 確実にMC2500に走ったとおもわれ
発売年に亡くなったから残念・・・合唱。
257221:2009/08/03(月) 05:02:57 ID:dCPAzAxt
完璧に近いコンディションのC22+MC275は、なかなか無い
芳潤なJAZZと女性ボーカルのため息なら
間違いなく、C29〜C34V+MC2500の完璧に近いコンディションに勝ってしまうなぁ
トランジスタと電解コンデンサーの交換は比較的簡単だ

しかし、スプラグ等のオイルコンデンサーの交換は厄介だ
部品自体が希少だし、音質が大幅に変わってしまう
しかし、ここを何とかしないと、新型管球アンプやレプリカのような
腐れ音質になってしまう

また、真空管も大変だ
ヒーコックなどの真空管試験機で測定して、コンディションの良いものだけ使う
わたしはGEC KT88だけで50本は持っている
またプリ管12AX7などは、300本以上ある
これを、一本一本測定して、最適の音質を作り上げる

同じことをMC240や、ほかの管球アンプでもやってみたが
やっはりMC275(KT88)になってしまう
WE300Bも、イマイチだった

MC2500とMC2600も良かったが優等生的
あの甘く艶やかな魅惑の音質は得られない
258221:2009/08/03(月) 05:07:14 ID:dCPAzAxt
まぁそれを平成になってから、やってるんだから
莫大な金がかかったのは、わかる人ならわかると思う
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 05:15:02 ID:C5sO8ipb
夏休み
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 16:31:34 ID:xzmLc2a3
文章長くてほとんど読んでないが
じじいが暇持て余してるってことだけはわかった
261221:2009/08/03(月) 22:39:23 ID:dCPAzAxt
もう独り言でいいと思ってるから、スルーでいいのになぁ・・・
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 00:34:17 ID:MHuJiJZq
絶対にGEC製KT88でなければならない。というか本物はこれだけしかない。
これ以外は艶も丸みもなく全然音が違う。一寸眠くて渋いがw
複数ある米国製6550は皆明るくバリバリした音。露製復刻版は劣化コピー。

セラミックは最悪。
263221:2009/08/04(火) 01:42:21 ID:bQwVfVKS
まったく >>262 の言ってるとおりです
それも同じGEC製でも、やっぱり青か白になってしまう
黄やゴールドライオンは、いまいちなんですよね

6550は元気な音ですが、これなら半導体アンプでもって思う
ロシア製中国製は、ありえない・・・
レプリカで使っているのが、この系統

だからといって、レプリカ系にGEC製KT88挿しても
全然ダメ、ここらへんは、コンデンサーだと勝手に思う

セラミック・コンデンサーは最悪ですね
その他、電気性能が高性能のコンデンサーでも、う〜ん・・・って感じ

だから、KT88とスプラグオイルコンデンサーの、MC275なんです
つきは、なぜC22(オリジナル)かって話だと嬉しいなぁ
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 21:17:53 ID:bsDH9L+m
マッキンのオールド管球アンプで鳴らすALTECは最高なんだよねぇ・・・
夏の夜お酒のグラスを傾けながら、このシステムが奏でるオールドジャズなんか
考えただけでも音のエクスタシーを感じるよね。

ちなみにうちのは石マッキンだけど、管球アンプの様に鳴る様に調節してますが
なかなか難しい。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 22:57:26 ID:isnHZW0b
オールドジャズww
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:53:59 ID:1T3Ua09Y
後年のGライオンやGモナークはMOV社改編後の製品で製造設備が異なり、
レプリカはトランスがオリジナルとはまるで違う外注先になったと聞いている。
MC225の透明感も中々他のアンプでは得難い、とも思う。

油臭い音が嫌いでビタQは使っていない。色々不満もあるがOドロップかERO、
WIMAで結構だ。いわゆる音響用はどれもこれも強いクセがあるように聴こえるw
セラミックは位相補正用の数百pでも刺々しさが高域に乗り聞いていられない。
267221:2009/08/05(水) 03:48:33 ID:NlxUB6Gs
>>264
そうなんですよねえ
軍隊の音でエクスタシーは得られませんよ
あの甘く艶っぽい音は最高です

>>266
なるほど勉強になります
漠然と思っていたことが、こんなに具体的に正確にわかるひとがいるんですね
MC225は、まだでした、さっそく購入して調整してみます
ビンテージの7591の入手は苦労しそうかな

スプラグのオイルコンは、Bumble-Bee とBlack Beautyのことです、もう入手が困難で・・・
ビタQは使ってません、油臭いとは太くてボワッとした音色のことですか?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 09:23:45 ID:ius5SQ67
C22とMC275とMC2500 2255との比較についての感想だが
>黄金期マッキンは MC2500 MC2255なわけだが
芳潤なJAZZと女性ボーカルのため息 、歪むロックをシャウトさせる技は官能的だぜ
>完璧に近いコンディションのC22+MC275は、なかなか無い
間違いなく、C29〜C34V+MC2500の完璧に近いコンディションに勝ってしまうなぁ
↑これはクラシックLPの場合みに限られる。
SPにもよるが、JAZZ ロックなら、MC2500に軍配が上がることも多い
つまり、マッキンファンのいう濃くて芳潤なサウンドってやつがこれ。
とくにCDPやDACをMCINTOSHにつないでJBL43シリーズのアルニコモデルや最新鋭のSPを鳴らすなら
MC2500 2255がよい選択となる。但し、プリはC34VはだめでC29がお薦め。
欲をいえば、プリはLEVINSON26L
DACはMIMESIS12かCHORD DAC64あたりがいい
若き日のヘレンメリルのため息がエロエロですぞ
これなら大してつぎ込むことなく、憧れの女を口説き落とした満足感に浸れる
C22 MC275はレコードはいいが、デジタルのスピードには不向き。
269221:2009/08/05(水) 20:05:06 ID:NlxUB6Gs
なるほど、いい感じのボーカルの楽しみ方ですね
若き日のヘレンメリルのため息を聴きたくなってしまいました!
入口CDP、DACで出口を最新鋭のSPで固めてしまったら
C22+MC275の管球アンプじゃスピード無さと電気性能の悪さだけが目立ってしまいますね
まあそうなってしまうとC29でもちょっと、MC2500もスピード不足ってことになりそうだけど

私の場合は、アナログレコード(オルトフォン)とALTEC416系+JBL375かALTEC288です
JBLは2インチドライバー以外は、ちょっと・・・
最新鋭?のDAC、AMP、SPも家には色々ありますが
この組み合わせの音色は、デジタル・石のアンプ系では、どうしても出せない音なんです
濃くて芳醇っていうより、甘く艶やかな響きって感じ

C29+MC2500+JBL4343も一つの完成系ですよね、マッキンの代名詞
でも私には鈍くて重く感じてしまうんです、明るい音ですが。
C22+MC275でも、管球を全部、GE製(6550,12AX7など)にすれば、かなり似た音になりますよ
その場合は、性能の悪いMC2500って感じです・・・
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 09:22:47 ID:vfYXotsg
>私の場合は、アナログレコード(オルトフォン)とALTEC416系+JBL375かALTEC288です
納得。C22 MC275はやはりターンテーブルじゃないと味が出ません
上のかきこでかなりのMCINTOSHご購入ですが、MC3500がないのは?
なんてたってMC3500は究極の真空管アンプですよ
是非購入してレポ願いたい。
271221:2009/08/07(金) 15:33:59 ID:aFuW4dD8
MC3500、知り合いの家で聞かせてもらったが家庭で使うには厳しいですね
すごいファンの音だった・・・
最後に挑戦すべき究極のアンプです
ほかのアンプを売り払って、やってみますか
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 20:49:43 ID:PHhL/8cm
俺はマッキンは mc60だ
mc75、275はなにかたりない
mc60、30には荒さのなかにも
なにかある、繊細さはおとるが・・・
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 05:47:10 ID:Ihf69NQ0
MC30はJBLオリンパス ハーツフィールドでよく聴いた
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 23:04:22 ID:zCAza62b
「究極」や「至高」などと歯の浮く形容詞を連発するほど中味がない。

出力が巨大なだけのものを究極とは言わない。
管球式マッキンの技術的特徴は三桁シリーズで言い尽くされている。
比較聴取した際も音色上の優位点がなく、PA屋でも使うのかと思った程度
だった。低能率なロジャースでも30Wもあれば十分だからだ。
>>267
高域の抜けが悪くトロトロ、ネトネトした重ったるい音なのでまさに
「油臭い」としか言い様が無い。

275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 07:36:26 ID:uELxQxOF
c42にあう真空管パワーアンプってあるかな?mcintosh以外で
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 21:33:28 ID:/mlvSvYX
上杉。

277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 01:15:19 ID:Qcrk3Ka9
パソコン初心者なんですが、そこまでパワーいるんですか?
家のブレーカーが心配です。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 03:10:08 ID:DKio8NgD
あのガラスパネルにグリーンの文字が浮かび上がる様は、なんとも魅力的だ。
国産のションベンゴールドのヤスッポさとは雲泥の差だ。

またブラックフェイスにブルーのメーターも美しい。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 07:51:45 ID:hI5NsqLK
同意だが、2行目余計だろw
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 08:43:22 ID:TZY29OPN
>>278
ツマミやボタン類や端子や脚は安っぽいよねw
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 08:44:54 ID:SoilcTOm
ツマミやボタン類があんな形しているのは爪の長い女性には使いにくいようにしていると聞いたことがあるような?
端子や足は知らない。
282221:2009/08/15(土) 11:47:53 ID:KfuHym8f
>>274
亀レスですまそ
骨董のマッキンの音って、古いオイルコンデンサーの音そのもの
あの味の濃い、まったりした音がいいんですよね
でも湿気に弱いから、コンディションのいい古いオイルコンって
ものすごい高価
最近の安いコンデンサーのさっぱりとした単純な音で満足できればいいんだけどな。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 12:04:12 ID:gnHBQ1RQ
足をはずしてインフラノイズのインシュレーターかましたことが
あったけど鮮度は上がったが音のバランスが崩れて元に戻した。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 12:06:03 ID:gnHBQ1RQ
あ、他ではすごく良い結果だったのですよ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 10:25:41 ID:BBe8kfJj
そんなにアンプで音て変わるんかね?たとえばJBLの4301の様な小型スピーカー
でも、15万円位の国産のプリメインからMC7300位のに替えて効果はあるんだろうか?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 00:38:24 ID:l8V/bDd4
投資できる金が少ないのなら
どこに金をかければ効果的かという話かな?

電気信号を同じ電気信号の増幅するだけの装置(アンプ)より
電気信号→(全く違う)振動に変換する装置(スピーカー)のほうが音が変わりやすい

昔はアナログレコードとカートリッジも音が変わる要素が大きかったが
CDになってからは、そんなに変わらない

だから最初に投資するんなら迷い無く、スピーカーに投資するのが
マニアの世界に浸っていく道筋の、正解だ

JBL4301なんてどうにもならんSPは明日、廃棄しなさい
素晴らしいスピーカーを手に入れるのだ
そうすると、あらゆるところに粗と不満を感じるようになる
次はたぶんアンプだろう
そして2度と戻れぬマニアの世界に入っていくのだよ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 00:40:21 ID:l8V/bDd4
↑ 夏休みの特別講習w
288285:2009/08/17(月) 10:00:13 ID:Ik5JptzA
286様、おー!非常に近いところをついておられるというか、良く人の心理
を見抜きましたね。中々の御仁とお見受け致しました。本音は確かにスピーカー
を変えるのが一番とういうのは解っておりました。ただ、私も非常にマッキンに
憧れておりまして、早く、まずマッキンを所有したいと思っている次第でして、
お金があればスピーカーもアルテックかJBLの15インチあたりも一緒に購入し
たいなって感じです。 ま、それまでの我慢でとりあえずアンプのみてのはいかが
でしょうか?夏季講習引き続きよろしくお願い致します。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 10:08:43 ID:Kj59NVlO
でMA6600ってどうなのさ?
あいかわらずドロドロなサウンド?
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 10:53:20 ID:l8V/bDd4
>>288
買いたいものが決まっているなら
欲しいものから購入していけばいいんじゃない

マッキンのルックスの良さは所有欲を掻き立てられますよね
国産アンプでは得られないものがあります
MC7300ならオークションで18〜25万くらいですか?
メンテナンスに石と電解コンデンサーの交換したほうがいいかも

プリ無くても、ボリュームあるから、CD機直結で使えないこともない
かなり乱暴な言い方だけど・・・

音は、あいかわらずのドロドロらしいですよ(笑)

財布と相談して、ゆっくりとコレクションしていってください
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 11:29:03 ID:sh2tAcj+
4301 にマッキンをあてがうのは確かにバカだけど、4301 もいいスピーカーだよ。
どうしようもないなんて言ってはかわいそう。
292285:2009/08/17(月) 14:43:57 ID:Ik5JptzA
皆様どうもです。そうなんです、やはりあのルックスですよね。一目でわかる
個性と美しさは、音のよしあし、好みを超越するものが有る。4301みたいな小型
スピーカーには必要ないパワーですが、車に例えるとシルビアやRX7の様な
ボディにアメ車の5、6000ccのエンジンを積むようなもんですかね。
とりあえず、音に余裕でも出てくれれば儲けもんかなと思いまして。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 15:46:13 ID:82N4rn+a
>4301 にマッキンをあてがうのは確かにバカだけど
その判断は大間違いだ。
小型といえども4301は正しく♯43系の血筋を継承するモニターサウンドだ。
サイズ的制約等から低音の迫力やスケール感を欲張らなければ、4350等と
同じように使える。
また、最高級アンプで駆動することにより、4301の性能の限界を確かめられる。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 16:25:42 ID:m/peAYZJ
4301の性能の限界なんて知らなくてもいいな。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 17:02:34 ID:l8V/bDd4
まったくだ
296285:2009/08/17(月) 19:09:17 ID:Ik5JptzA
293さん、有難うございました。又、皆様に誤解のないよう一言付け加えると、
ここはあくまでマッキンのスレでして、あくまで後に15インチ級のSPを購入
する為という前提での事でして。でもたまたま、4301が一番私には良かったもの
で つい。(そういうと今までろくなSP使ってないと言われるかな)したがって
その系統の大型SPにも興味を持った次第です。で、そうなるとやっぱマッキン最高
!と考えた次第です。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 19:20:22 ID:l8V/bDd4
もってるんなら捨てておしまい
もってないなら二度と口にするなよぉ
298191:2009/08/17(月) 21:28:07 ID:+W9EOBcb
6900Gのマッキンロゴ部分に続いて、Lchのメータランプが暗くなった。
さすがに修理だそうと思ってたが・・・
今日、なんとな〜くフロントパネル上部を叩いてみた。
・・・直ったよ。おい・・マッキンw
まぁ、また暗くなったら保証期間中最後の月くらいにメンテも兼ねて修理だそう。

最近測定用に使えそうなマイク借りて周波数測定、イコライザ調整中。
結構フラットな調整ができていた自分の耳が嬉しかったりしてw
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 00:28:50 ID:RtMNaijy
>>298
それもう初期不良で交換レベルじゃない?
マッキンって品質が悪いよな。
自分も新品で買って数回メンテを受けた経験があるけど、
ちゃんと検品してんのかと言いたい。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 05:26:46 ID:MHfchf5j
>>299
298はMでこういう宙ぶらりんに浸かってるのが好きなのwww
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 16:22:33 ID:o5QK5UTs
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part33【LEGACY】 [車種・メーカー]
【自動車】富士重の新型「レガシィ」が受注好調…目標の2倍以上に [09/06/23] [ビジネスnews+]
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part35【LEGACY】 [車種・メーカー]
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part37【LEGACY】 [車種・メーカー]
【SUBARU】新型レガシィ(BR/BM)Part34【LEGACY】 [車種・メーカー]
 
今時マッキントッシュに興味をもっているのはレガシィ乗りだけかw
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 05:09:33 ID:A5+97b+K
レガシィマニアは、車板に逝けば?
そんな貧乏人に語れる、マッキンじゃないよ

まぁマッキンも悪いんだが・・・後悔先に立たず
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 10:15:42 ID:PRATVL1R
レガシィマニアをポルシェを買えない貧乏人みたいに言うな
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 17:45:39 ID:FKjsBMeT
レガシーは自体は良い車だと思う。
しかし乗ってる奴にDQNが多いよ。

あと、ポルシェオーナーのセカンドカーにレガシーを選ぶ人も結構いる。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 23:18:12 ID:OzxLjwbn
>>304
またまたいい加減なことをw
サンプルはどれくらい?ソースは?
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 23:25:44 ID:DhPuXqsP
>>299
マッキンの品質は'80年代前期までと思っておいた方がいい。
クラリオンマッキンは別物、最近の真空管式など似ても似つかぬ代物だ。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 00:05:15 ID:YSvHYTHl
ぷっ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 00:58:25 ID:pYHMQMyp
そりゃLP時代の真空管アンプとCD時代の真空管アンプじゃ似ても似つかないのは
当たり前だと思われる。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 03:08:02 ID:CuhbZoNp
ポルシェを買えないやつは、このスレくるな!
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 07:21:39 ID:h++SEICU
>>305
あ、現行レガシになってDQNは減った(2代目は酷かった)。サンプルは感覚だ。
ポルシェの件はカーヴューでも見てみろ。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 16:54:51 ID:pYHMQMyp
ポルシェ買うやつならセカンドカーはメルセデスかVWだろ jk
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 17:26:13 ID:h++SEICU
このスレはメルセデスが好きだな。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 20:14:07 ID:6KH99VmZ
おいらも昔からメルセデスEのオーナなんだけど・・・

なんだかマッキンのそれとよくにてるようなきがする。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 23:34:51 ID:KNK+qzzq
>>313
同じく。僕はセカンドカーはゲレンデやけど。
マッキンとイメージ近いのはポルシェじゃなく
安定感のあるメルセデスと思うw
逆質やけど、安定感のあるイメージのアンプってどこがあります?
マッキン以外で。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 00:58:55 ID:tkBYhCBB
いい意味で見掛け倒しの古いアメ車
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 01:22:08 ID:NQuuV1kC
ラックス、マックトン
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 06:03:56 ID:a2dQECum
オリジナルMC275と最新のMC275を
比較したけど、オリジナルの方が
ちやほやされる理由は単なるノスタルジーだと
言うことが分かった。最近の録音なら
断然最新型。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 06:13:10 ID:IQkQqNWb
まともだなあ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 06:14:12 ID:a2dQECum
オリジナルMC275と最新のMC275を
比較したけど、オリジナルの方が
ちやほやされる理由は単なるノスタルジーだと
言うことが分かった。最近の録音なら
断然最新型。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 06:14:53 ID:a2dQECum
オリジナルMC275と最新のMC275を
比較したけど、オリジナルの方が
ちやほやされる理由は単なるノスタルジーだと
言うことが分かった。最近の録音なら
断然最新型。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 06:17:45 ID:IQkQqNWb
勘違いだったなあ。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 06:32:58 ID:s+BqK91l
w
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/28(金) 18:48:32 ID:e4i2aW5m
>>320
どなたか275最新型のインプレお願いします。
プリのおすすめは?

324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 03:51:16 ID:UmdtspQs
糞アンプのプレいらねー。

だいたい管球アンプを評するのに、
どんな管球を使ってしたのか言わないってさ。

ビンテージより、ボジョレヌーボーが美味しいって言ってる人みたい。
もっと詳しく評価してみてよ、出来ないだろうけどね。
こんなこというの、もう50回以上です。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 06:05:52 ID:IBKJ8noH
意味不明
326名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:30:33 ID:PAxjO0CI
マッキンはアンチ僻み系が多いね、
324なんか感情が先走ってわけわからんもんねw
確かにイメージはメルセデスと似てるね。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 00:21:40 ID:/lqQHO5+
レトロ好きは頑固で攻撃的でかなわん。
昔の音以外は全否定。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 23:37:39 ID:6jND/nEY
27,3meで スピーカーにステラメロディーを使っているが
充分満足している。 クレルあたりと比べても
402は コストパ飽満すが高いと思う。マッキンの低音と むんどの広がりとが合わさりこれもありかと使っている。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 00:24:20 ID:4hrfB/uo
結局、レトロ管球アンプは、50年代〜80年代の真空管でなきゃだめだし
コンデンサーも昔のコンデンサーじゃないと良い音が出ない
コンディションが良いものも極端に少ないしね

最新の管球アンプって
中国やロシア東欧の真空管と、脂ぎった最近のコンデンサーで作られてるから
全然、話にならないよ

何を比較してるのか、わからないけど、
どうせ、ちゃんとしたもの聴いたことないでしょ
良い昔の管球アンプに勝つものは無いかな
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 04:15:42 ID:vZouBm51
最新のアンプに昔の球が美味しいと言うことでいい?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 04:20:00 ID:4hrfB/uo
まったく意味不明だよ???
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 04:39:03 ID:m6X5yEfA
>>329

中途半端な知識だなw 
妄想するならキチンと勉強しろよ。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 04:40:47 ID:4hrfB/uo
>>330 = >>332
複数ID使って、自演すると楽しい?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 04:59:49 ID:m6X5yEfA
>>333
脳ミソ腐っているだろ。
早く死んだ方が楽になるぞ。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 05:16:36 ID:4hrfB/uo

荒らすのも、自演するのも、お前の勝ってだが

あまりにも、オーディオの知識が無い

他の荒しは、もっと勉強して論破されないようにしてますよ

ここで、頑張りたいなら、もっとしっかり勉強と経験をつんできなさい

そうじゃないと、さすがにレベルが低すぎる

まったく盛り上がらないです
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 05:50:37 ID:m6X5yEfA
>>335
で?
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 06:06:13 ID:vZouBm51
同一意見の人間が複数出てくると
自作自演だと騒ぐ馬鹿ってどこの板でもいるよな。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 21:51:30 ID:E7jX6MCl
エソのCDPとマッキントッシュのアンプ並べたら合わないな
CDPもマッキントッシュにすべきなのか
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 11:55:28 ID:9n6mdZv7
MC500って、人気ないのですか?冷却ファンがないから熱くなりますか?
重要な音のほうは、どのような感じですか?
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 12:05:01 ID:wYSeNPBX
また妄想オヤジが湧いてるw
オーディオショップのオヤジかもな。
ちょっとだけ知ってるオヤジの口上に似てる

50年代60年代の機材なんて、
特にコンデンサーは経年劣化するもんだ。使おうと使うまいと。使わないほうがマズイがね
当時の音をそのまま再現するなんて不可能だよ

100歩譲って客観的には再現できていたとしよう。
当時の音とどうやって比較するつもりなんだろうね。
当時の音を知ってる奴の耳なんて経年劣化でそれこそアボンだろw
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/06(日) 15:43:47 ID:d6lQRK6C
>>339
MC500って代表的なマッキンのパワーアンプだと思うけど
なぜに人気がないとかいう疑問が。
中古市場に多いのは沢山売れたから、で長く使ってるから
買い替え衝動でよく見かけるわけ。

温度は普通に暖かくなる程度だね、触れないほどチンチンには
ならないよ。

ちなみに音質は現行機種よりもマッキンらしい音。
もしマッキンらしいでイメージがわかない様なら視聴せずに
買うのは無謀。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 21:27:27 ID:3y5iKUvz
NHKでマッキンきたw
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/09(水) 21:54:35 ID:xeVU0i9J
スピカはなんだろね。
たいていマッキンの店はしょぼい例が多いが…
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 05:30:37 ID:p5cj8oIN
MC500のコンディションも難しい
メンテナンス費用も考えて
スペシャルなSPも持ってないとダメだしね
ALTECかJBLのいいもの

でも、そこまで金をかけるなら
最新の、そこそこのシステムでも
同じくらいの価格で、新品で揃うからね

人気がないんじゃなく、CPってことになるのかな
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 12:31:40 ID:QZMqjjek
>>338
マッキンのCDPは見た目ためで買うならOKだけど。
中身は10万円もしないデノンのCDPの安物メカだよ。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 13:10:22 ID:APQ8OR0f
>>344
馬鹿発見
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 08:15:55 ID:rV/Xm5n1
それを云っちゃ〜お仕舞いよ!
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 15:01:33 ID:Q+jEwY9c
>ALTECかJBLのいいもの

っておまw
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 14:46:31 ID:0rLVBYhZ
ステサンのブラインドテストの企画で
和田博巳さんがプリメイン部門でMA7000一位にしてたよ
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 15:38:43 ID:0E57cF8l
6800使ってる。
ラウドネスがガリるが故障しらず
38万位で買ったが、まだ高く下取りして
くれるんだなー
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 16:50:51 ID:O+y2YAzA
>>349

マルチで嫌がらせ?
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 20:25:13 ID:1IQHCzcH
いやいや好みなんだから。

生暖かくね・・・
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/14(月) 23:12:51 ID:0KdGmPAV
>>349
その和田氏自身が「驚いた」とコメントしてるよね、
80数万でCP良くてリーズナブルな点が好感持てるとのことw
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 16:46:52 ID:c8rM1ywe
MCD500、C500、MC2301、MPC1500まさに充実のラインナップ
マッキン以外を選ぶ理由を見出せない
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 21:01:41 ID:AyXaUl4c
MC2102について質問させて下さい。

今まで数年間何の不調もなかったのですが、昨日パワースィッチ入れると
メーターのランプが暗く音も出ませんでした。
よく見ると真空管のヒーターが二本づつ飛び飛びに光っていませんでした。

トランスのヒーター電源の電圧低下または消失によると考えています。
原因を調べて、もし断線等なら自分で直そうと思うのですが、どうせ保障期間が
過ぎているなら自分で開けて見てから修理に出しても、費用その他に違いはないで
しょうか。

なお私の技量は、真空管アンプキット作ったり、昔アマチュア無線の送受信機の
製作が出来た程度です。
356355:2009/09/16(水) 22:02:28 ID:S+O0O5qi
ひょっとして、ヒーター電源にヒューズが入ってたりしないでしょうか。
原因として、ヒューズが飛んだとかが最も考えられるので。

それと、左右別々ではなく、それぞれ半分ずつヒーター電源を分けているのには
何か理由があるのでしょうか。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 12:24:10 ID:0Ji0F3ff
MC500、C40、4344MARKUの組み合わせなのにジャズを一切聞かないアタイが来ましたよっと。

ブルーのメーターに髪の毛らしき物体が混入してたんで、全面のガラス外してみたら‥

あのメーターって安っぽいペラペラの青いセロファンが貼ってあるだけなのねwww
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 00:56:58 ID:HzYo0vKs
>>357
クラシックかい?
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 01:17:53 ID:qMg9qYJ3
>>358
イエッサ(`Д´)ゞ

むしろホールで聞く間接音だらけの生演奏が物足りなくなるw

相性いいのがグラモフォンとロンドン。

悪いのがフィリップスEMI。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 01:32:41 ID:qMg9qYJ3
まぁ、cello8台+ノーチラス(渦巻きオリジナル)の音には完敗だったけどねwww
つかありゃ凄かったΣ(゜д゜lll)
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 21:09:50 ID:wwwTynBb
>>360 値段が二桁違うだろ。
低額でまずまずの音と格好の良いスタイルを手にできるのがマック。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 21:19:33 ID:6m87slg+
>>361
マック?
マッキンだろ?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 19:17:22 ID:tkDym4Xr
ケンカはやめるんや!
マクドでええやないか!
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 09:26:51 ID:ZJtV+oHw
ダメ...
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 10:31:00 ID:GYIQpAi+
マッキンとか栃木県何とか農協発売の松茸ブランドみたいでキモい。
いかにも団塊が言いそうな加齢臭が漂ってくる。
本国でもマックだろwww
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 10:55:33 ID:U/obT5lb
>>365
ちょwwwおまwwww

アキバ辺りのオーディオ屋で「マック」なんて絶対に言うなよ、恥ずかしいからwww
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 11:06:44 ID:CGH3yQF9
McIntoshのどこを取ってマック?wwww
っつーか栃木ばかにしてんんのけ?
おめーのマッキンの板っぱちおっかいてぼっこしちまうかんな!w
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 12:34:05 ID:lmFBll6V
Mcでマックだろ
マックイントッシュで日本人には「くぃ」の部分が「き」に聞こえる
アメリカでも普通にマックって言ってるし

369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 15:29:49 ID:CGH3yQF9
うちに来るメリ県人は「まーけんとーっしゅ」とか「まいけんとぉっしゅ」って発音してっと?
また来週来っくらなんて略してるか聞いてみっからよ、まっててくろ。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 20:26:47 ID:Po17sIFX
元E社員ですが、現在はどうだか知りませんが当時の社内では全員がマッキンと呼んでいましたねぇ。マックとは言わなかったですよ(笑)
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 23:28:46 ID:rj6Sgzs0
メリケン人はコンピュータのMacintoshとハンバーガーのマクドナルドは
どう略してんだろ?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 03:41:38 ID:c5BNDQA4
アメリカ在住歴のある私が来ましたよ。
McIntoshの略称は「Mac=マック」です。
パソコンのMacintoshも同じくMac。
マクドナルドは略しません。
以上。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 09:38:45 ID:YmuFPNPg
>>372 ギャハハハ、マッキンとか知ったか言ってたぽまいらさあ
ちょーwwハズくて街歩けねーなwwww 
ついでにマクドナルドは「ダ」を思いっきし強くマッダナーで通じるぜ
団塊爺―終了―wwwwwwwww
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 18:00:45 ID:hb5thRUJ
キチガイ?
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 18:11:43 ID:8OJb1G7v
>>372 ご免、アンカー間違えたスマソ。
嘲笑してるのは>>366-367な。ついでに「ジムラン」もハズいぜw
漏れA8だけどwww
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 15:56:19 ID:u8YWxW5E
アメリカかぶれ(´、_ゝ`)プッ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/28(月) 20:42:09 ID:1eXprRrj
と、ショボイ国産シスコンしか聴いたことのない香具師がファビョってます(´,_ゝ`)プ
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/29(火) 22:49:04 ID:NsXjnyKr
懐かしいね、シスコンって
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 14:37:19 ID:gI4ECkAr
しかし ここのみなさんはマッキンとどんなオーディオルームで楽しんでるんですか?
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 12:51:14 ID:Qzp7Bj4U
結局gimpoが死んでる間もこのスレにとっては一切関係無かった‥
見事な過疎っぷりだwww
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 22:09:32 ID:RenCIKeY
突然ですがMC252のコスパは最高?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 10:59:34 ID:GDqd4SVV
MC-1201・1.2kwより、
MC-602のバイアンプのほうが良いってのは本当か?
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 00:44:47 ID:RKjPp6zp
マッキンの石ってさぁ、ブルーのメーター無かったら誰も買わないよねwww

球はシラネけどwww
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 16:32:21 ID:RN0E2+3i
はいはい、貧乏人は来なくていいから...
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 00:04:05 ID:ad0v+UIC
なぜかマックとワヂアの相性はいいよなあ
581と組み合わせたい
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 07:18:23 ID:Xb5eOqox
新しく出るプリメインはどうなんだろう。
(USでは半年くらい前から販売してるの)
  
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/08(木) 00:07:07 ID:kTv1zI7L
マッキンのアンプにハイエンドなプレーヤーやスピーカーは似合わないね
バフバフスカスカな悪たれスピーカーを躾けて鳴らし切るのがマッキン
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 12:58:31 ID:yhoAGMfS
で?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 15:28:43 ID:HriV4jrj
マッキンのプリメインにはJBL4312の黒が一択
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 02:26:30 ID:g5DwGWgf
音、重い傾向、古臭い印象。昔憧れた人に今、夢醒めた感じ。
悲しいけど仕方ない。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/11(日) 16:45:23 ID:Sf+Pz7Lw
^別にいいんじゃない!
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/13(火) 06:44:32 ID:vpU1nRTc
確かに落ち目wadiaやKRELLより全然ましorz
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 18:23:52 ID:Efh8fRwU
>>390
まあ耳に突き刺さる超高解像力(笑)ドコドコシュワシュワ音を
「これがHiFiだぞぅ!」と無理して聴くより全然良いと思うけどw

真空管の音が出るトランジスタアンプは他にないしw
394マッキンパパ:2009/10/15(木) 15:45:31 ID:JK/2L7hn
C26使いです。最近のデビューです。ひとつ教えて下さい。
ラウドネスコントロールがあるのですが、左回しきりでflatとなっています。
右に回していくと、まず、高域が減衰されていき、相対的に低域が強調されていきます。
その後、さらに回していくと、音が小さくなっていくという動作なのですが、
これは、正常の範囲なのでしょうか?悩んでおります。宜しくご教示ください。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 08:18:15 ID:tWy4kmet
うん、それで正常だよ。
小音量の時は耳の特性上、低音に対して
鈍感になるから、低音をブーストして
感覚上の音のバランスを整えるのが
ラウドネス。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:35:29 ID:w7GiVH21
>>393
真空管買った方が幸せになれる気がしますが…
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 11:56:10 ID:Iys/v8dv
マッキンはやっぱ真空管かな、って
俺も思う。MC275欲しいな。
398マッキンパパ:2009/10/16(金) 14:27:00 ID:ik4HM841
>>395
 ありがとうございます。安心できました。MC75に組み合わせるプリを、
デノンPRA-2000からC26に変えたのですが、音が生々しくなり喜んでます。
399マッキンパパ:2009/10/16(金) 14:28:40 ID:ik4HM841
>>395 どうもありがとうございます。正常でよかった〜です。
 MC75に組み合わせるプリを、デノンPRA2000からC26に変更しました。
音が生々しくなったというか、ノリが良くなりました。
400マッキンパパ:2009/10/16(金) 14:29:28 ID:ik4HM841
ダブル書き込み、失礼しました。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 19:43:02 ID:sOT5LzfF
>>396
真空管が良けりゃ真空管があるのがマックの良さ。
こればっかりはクレルもジェフもムンドにも存在しない。
MC240+シルヴァニア6L6GAでまんまプレスリーだおw
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 16:03:37 ID:Or7VBtAW
>>401
おお、いいねぇ!
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 00:35:31 ID:WYIzXzmp
>>397
元ゝウェスタンの下請けやってたほどだしな。
アメリカンな音ならMC275もKT88より6550だな。中国球不可w
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 01:17:13 ID:Ylgb9mgT
6550でももう使う気しないにゃー
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 11:56:13 ID:4UUQJxjA
6L6GC
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/19(月) 14:35:44 ID:nvY7FDzq
真空管ならラックスでもトライオードでもユニゾンでもどこでもええやんけ
マッキンなら80年代〜90年代の石アンプがすべてにおいて最高
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 09:58:50 ID:0mH4sfrs
最近デビューした碓井豊って人だけど
この写真を見てメチャメチャ親近感沸いてしまった・・
ttp://ameblo.jp/usuiyutaka/

ちなみに、デビュー曲もいい感じでしたよ。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 10:21:35 ID:7kI/q01U
>>407
あぁ、歌スタで合格した人だよねw
確かにいい歌だ。
つかマッキン使いだったんだ
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 12:42:27 ID:Q8XbCxQ6
ドラゴンアッシュ(ドラ息子の灰)
ふるや
佐野元春の番組に出してもらったはいいが
本当は自分で歌詞書いてないのが激バレ
www ワロス
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 04:52:14 ID:qSyl7b0o
>>407 何日の写真なのかおせーて
411407:2009/10/21(水) 09:09:39 ID:J6EVvgVe
>>410
何日・・?写真の詳細でしょうか。

写真は公式ブログのトップ写真なんですが
プリアンプ(C28?)を愛でている
本人の図、という感じです。
他にも同社のパワーアンプやCDプレーヤっぽいのが
写ってます。



412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 10:52:06 ID:qSyl7b0o
>>411 ああ、なる。ボケの効いた写真だったのでよく見えてなかった。
本人所有のものなのかな?何で興味持ったんだろ。
いずれにしても良い趣味してるね
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 16:10:27 ID:8kem6caV
マッキンはなぜこんなにコストパほーマンスが高い野田ロー。
それとも ジェフやクレル レビン損 ムンドなどが 高すぎるのだろうか。
マッキンの402がpass 350,5よりパワーもあるのにこの安さには脱帽。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 17:13:45 ID:Knp4grc4
トランス以外は手抜きだからだよ。
抵抗なんて1個5銭位の産廃物みたいな物だしね。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 22:48:36 ID:/VQMK1JS
おまえ知ったかでテキトーほざいてると
侮辱罪っていう立派な法律ブレイカーになれることを体験した方がいいか?

よくいるんだよなあ原価厨


死ねオオバカ
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 22:50:20 ID:1Act3MJW
原価厨?

417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 22:54:03 ID:YX8cfjkq
次のiMcIって外観もモデルチェンジするらしいよ
ジョブスも復活したことだし
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 23:27:10 ID:yCFU+HEm
原価厨とは

概要
部品の原価の合計で価格を決めるべしとする厨房。

特徴
あらゆる製品の部品単価情報をネット等で得た際に、「これは大発見!」と一人で興奮して、
2ちゃんねる等の掲示板サイトに鬼の首でも取ったかの様に書き込むという行動パターンを繰り返す。

評価
製造物における開発コスト、生産費、広告費、営業費という概念を理解できない者であることから、
社会活動に携わったことのなく、かつ発達障害を抱えたニートが殆どと認識されており、当然、誰からも相手にされていない。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 20:29:53 ID:d4JHZyZf
しかしよく錆びるね、マッキン
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 13:14:36 ID:Um5eOG1m
アメリカ人は大雑把だから材料をよく吟味しないで造る。
その辺は中国人のほうが良いかもしれない。
だからJBLも全部中国製にした...のか?
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 13:21:02 ID:MD5Q8oUQ
JBLも昔は酷い造りだったからなぁ
箱から開封したての新品4344のバスレフポートからバッタが飛び出して来た事もあったw
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 15:34:28 ID:Gn6MpLMH
>バッタが飛び出して来た事もあった

それサプライズサービスだろ? 
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 17:29:16 ID:MD5Q8oUQ
>>422
そうだったのか?
知らないからとりあえず叩き殺してやったわwww
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:34:14 ID:ukU0nfqI
検疫をすりぬけたのか
殺して正解だったな
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 22:42:19 ID:Mcxm49hU
ピノキオに登場するコオロギだったかもしれないな
あれは妖精だったっけ?
おれはC26とMC2255でときおり見かける妖精にウィンクしてる
南無
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 22:58:06 ID:Lj62VBxK
>>419
確かに昔のマッキンはよく錆が付きました。
スピーカーコネクターの錆には困り物でした。

反面今のマッキンは、ステンレスシャーシ等ほとんど錆とは無縁のようです。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 12:30:38 ID:FUqJfvkN
うちのMC500は後期だからベースがステンだけど、前期は鉄板を黒く塗っただけだから錆が酷いって知人が言ってたなぁ‥
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 10:20:40 ID:Rv03gCEm
age
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 23:23:40 ID:KvxxTxoC
マッキンいいよなあ。錆びなきゃ。
マッキンいいよなあ。VRにガリが出なきゃ。
マッキンいいよなあ。ランプが切れなきゃ。
マッキンいいよなあ。メーターの0点がずれなきゃ。

それでもマッキンいいよなあ。

430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 13:33:49 ID:3296i0oC
マッキン初心者です。JBL4311〜4333の43シリーズで60年代までのジャズを
昭和のジャズ喫茶の雰囲気でならすビンテージもののマッキンアンプを探
しています。当時の音がでれば球でも石でもかまいません。お勧めがあり
ましたらお願いします。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 03:41:17 ID:vuDJ9Ixs
C34X+2255
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 01:17:20 ID:So0HjcfD
マッキンってJPOPに合いますかね?
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 05:04:50 ID:Or78HrHs
無問題
434430 :2009/11/11(水) 23:49:50 ID:yEG5dLe/
>>431
ありがとうございました。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:25:47 ID:i91Wg35O
新しいCD・SACDプレイヤーMCD500の音を聞いた方居られますか。ネットで見ただけでそそられます。
音を音色を聞かないと決心できない・・・。当方現物の視聴ができる環境にありません。
音を聞いた方ぜひご感想をお聞かせください。
436せくしい ◆sexybrby.Q :2009/11/12(木) 20:11:37 ID:cHw/PY83
C22も#7もコンデンサー(BB)は新品でも使えませんよ
0,22uなんか1個\9,000も出して不良品ですわ
潔くフィルムコンに交換しましょう
16個ホブランド製で交換しましたが・・・いいんですこれが(笑)
トーンとかセレクター回すと「プチッ、パチッ」ノイズ出るプリ

御臨終ですよ。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 20:36:33 ID:mShHEVlv
>>435

うるさいよ
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 12:41:58 ID:rKnI4gRz
マッキンビンテージアンプのダンピングファクターって数十程度で低いんだけど
実際のウーハー制動性能とか駆動力はどうなんだろう。
MA6900は100以上だけどビンテージアンプはMA6900よりしまりのない低音なんだ
ろうか。経験上ダンピングファクターってあまり 関係ないような気もするんだけど
実際のところどうなのかなと思って。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 22:23:50 ID:VCcL9oL/
レビンソン、クレル、ムンド、アキュとかマッキンより上の値付けで出てきたとこはみんな衰退していくね
ジェフやFMもいまはもてはやされているけどいつまでつづくことやらわからないね
結局のところマッキンが至高の存在だってことか
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:03:01 ID:1YX2PwjD
>>439
別にアキュは衰退してないような、、

それにジェフはアイスになってから微妙じゃない?、安いのは
そこそこ売れてるのかもしれんが内容はショボイし。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:59:06 ID:GJDEj/LL
>>439

マッキントッシュのフラグシップのぼったくり度も凄いぞ
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 00:07:47 ID:ZPpHrmWc
>>439
オレもマッキンユーザーだが至高の存在は言い過ぎだと思うぞw
CP比はそいつらに比べれば抜群だとは思うが‥
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 02:15:37 ID:uN1/TiB5
>>440
ジェフの販売価格からすればアイス基盤の価格差は無いもおなじ。
がわに金かけてるっていうけど型番でかいほどボッタだと思うよ。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 05:11:52 ID:9IlLubbS
ククククク…

解かってても口に出しちゃいけないこともあるぜ…
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 15:41:22 ID:JWVznpTD
ぼったくりと言えば、マッキントッシュの復刻プリとパワー。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 00:10:42 ID:T6S3x8sT
c1000とかぼり過ぎだがな
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 09:12:22 ID:GyViCHve
CPの良さにマッキンの価値はある(と思う。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:04:21 ID:ttFZ6/Ib
最近の製品は全然コスパよくない
C1000とかC500なんてボッタ過ぎな値段
つかマッキンに超高級フラッグシップなんて誰も望んでない
150万以上のプリならクオリティ的にも他選ぶわ
つかフラッグシップで勝負してもマッキンに勝ち目はない
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:42:59 ID:YYtry6HC
マッキンを腐せるようになれば「俺って一人前のオーマニじゃん」みたいな勘違い野郎っていまだにいるんだねw

450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 20:25:39 ID:dLgcF1j0
俺も20年使ってる人間だが、

現状の超高級ラインについては、金を出してるホールディングスの言われるがママが
周知の事実であることは知っておかないとダメだ。

だが、音や製品の存在価値は以前と違う価値観だから否定する気は全くないがな。

気に入ったらばいいんじゃない。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 20:39:10 ID:VPD99jRD
3333333333333333333333333333333333333333333333333333

民放テレビの馬鹿アナが生放送中に、
世襲反復繰り返し芸人と交際・婚約予定宣言

民放の若い女子穴たちは常識に欠けたどこかアタマの悪さを
感じさせる連中だとは思っていたが
まさかここまで非常識とは思わなかった。
公共の電波を何だとカンちがいしているのか。
おまえらの電話ではない。
私用するな。

これは放送法上の重大事件であり、局の放送免許取消にあたる
事件ではないのか。

3333333333333333333333333333333333333333333333333333
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 20:43:54 ID:geR+kzgM

つ ニュースショー
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 21:01:46 ID:ah4SIqH1
でMCD500どうなのよ?
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 21:37:42 ID:fsK1y/cZ
>>453
何のノウハウも無いアンプ屋のプレイヤーなんて糞だろw

餅屋は餅屋だ
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 22:25:21 ID:ah4SIqH1
ノウハウないの?
まっきんもMCD7000からCDプレーヤーの歴史長いけどね?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:41:12 ID:tAoVcu8T
昔、カーステのマッキンだとCD部なんてクラリオン製だったな
CDとか最近だとアナログプレーヤーにマッキン求めるより
私的には他のメーカーのものを買う(OEM先)

昔のマッキンというか使ってるMC2255(半端野郎)も好きだが
2275とか最近のを聞いてもやはりマッキンカラーを感じる
私にとっては高いパーツを使って無くても錆だらけでもいいけど
マッキンらしくない=苦手な部分のOEMにブランド料払う気は無いな
+αのカラーが自分なりに認められればアリだけどね

457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 01:28:32 ID:1n16Npd3
で音はどうなのよ?
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 01:48:39 ID:5a7Z3uzz
>457
時々で自分で決めてるが?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 18:19:46 ID:BAhQ9Vv6
誰かマッキンのレコードプレーヤーにダストカバー付きのウッドケース製作してあげて!
あのデザインやば過ぎるんで。
俺は興味ないけど。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 19:55:58 ID:n5L5DH51
つかマッキンADPはデザインがきわめてダサい
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 20:08:03 ID:K95GhIbm
マッキンでデザインいいと思った試しがないんです
音は明るく適度に柔らかくて好きなんですが・・・
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 22:37:52 ID:MBFxrSDw
製造数の90%が日本人向けなのに買わないでどうするの?


俺はいらないけどね。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 23:09:23 ID:KiL8jVRn
クラリオンエンブレムなら買うかも!
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 11:45:50 ID:zIm+Frxf
マッキンのプレーヤーがあるのにわざわざ他メーカーの使う必要あるの?
むしろマッキンのプレーヤーの場合固執しないで積極的に新しい技術を取り入れてるし面白いよ
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 11:57:26 ID:zIm+Frxf
バカ高いA級大出力のアンプなんて駆動力は高くても
長持ちしないし故障したら修理代も高くてゴミにしかならない
マッキンのアンプは長持ちするし中古市場でも高値安定で
それを考えると国内メーカーよりも安いんじゃないかな
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/23(月) 11:58:30 ID:oqyuSL9S
マッキンはアンプとプリアンプ以外は
あまり欲しくない。
金があってデザインを揃えたい人はどうぞ。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 13:23:22 ID:PceDo7xc
マッキンは元来、アンプのメーカーだからね。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 20:32:16 ID:1O7C6+Xy
アンプとプリアンプw
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 22:59:48 ID:FHWiFQbO
パワーアンプとプリアンプw
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 02:45:33 ID:4WmC/Bg9
A級は長持ちしないのか?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 16:16:21 ID:he2fyq4w
部長追悼バージョンのMC275は、
CANONのバランス入力がついてて
これで接続できるバランス出力付のマッキンのプリって
どういうものだろう?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 18:40:00 ID:My6bL962
A級はPトランジスタに常時負かがかかる分、B級に比べ長持ちはしません。

何十年も長期使用を考えるなら、Trパーツ等補修パーツを確保するのが安全なようです。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 13:26:13 ID:4kU1wYAe
>>471

C2300かな。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 14:38:44 ID:vxeCveKV
mc402て よくないのかな。 やたら中古屋で見かける。
結構見た目もきれいなものが多い。
このすれでも402の話題も上がってないし。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 14:46:34 ID:iYKy1I64
格好悪いからじゃない?
90年代までのマッキンは人気あるでしょ
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 15:11:36 ID:r9tz8PM/
音は402同クラス最強なのにな
つか402以降トランジスタが随分マシになった
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 18:40:43 ID:hXxQo6C0
個人的には402はデザインがなあ、、、トランジスタでステレオなら
MC500が音、デザインで一番好きだな。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 19:37:38 ID:9JDgEIki
MC402はかなり音いいぞ。デザインも昔のよりも洗練されていると思うがね〜。
ところで60ANIVのC22、MC75買った人誰かいる?
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 20:06:35 ID:nsd4CcFc
>>478

飾り物を誰が買うの?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 20:16:32 ID:9JDgEIki
>479
そう? 結構音よかったけどな。

そもそもオリジナルの音を知らないのだけど、オーディオ・ショウやその他の店頭でじっくり聴いたけど、C22+MC75、悪くなかったよ。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/09(水) 20:55:17 ID:iYKy1I64
あの真ん中の出っ張りとぶっとい縁は格好悪い
やはり評判が悪かったのか最近のやつはまた縁が細くなってるし
理想をいえば90年代頃ぐらい細いのがいい
最近の大出力アンプの無駄にデカい取っ手もいらない
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 02:20:27 ID:YdGTzyAo
500や1000の時代で往年のマッキントッシュは終了したんだよ。
その後は、ボッタクリ製品と見かけ倒しの製品しか出していない。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 10:22:26 ID:4h4KGkKV
マランツの#7にしろC22にしろメーカーがどんなに頑張っていいレプリカを作ったとしても
元々のオリジナルが現在の水準と比べて大したこと無い音だから狂信的なオリジナル信者に
汚名を着せられガラクタになるのがオチだ
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 10:28:32 ID:4h4KGkKV
狂信者共はオリジナルに忠実な回路で現代のハイエンドアンプを凌駕する音を出さないと認めないらしい
オリジナルはいったいどんな魔法を使ってそんなアンプを作っていたのかというのか
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 10:33:02 ID:4h4KGkKV
オリジナルとレプリカの差異よりお前の耳の劣化のほうが激しいのだから
忠実な再現など実現不可能な話だ
なんなら耳を移植してもらえ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 11:46:55 ID:YdGTzyAo
>>483

無理をしてレプリカを購入した貧乏人が発狂の三連発w
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 13:04:39 ID:ZbicuPXm
マッキンは、電車顔のデザインになってからあんまり良く無くなったようです・・・
それとLED化されたイルミ・・・
切れなくなって良くなったようですが、ムギ球機種と比べると冷たい感じの
ブルーアイズが気になるところです。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 15:44:48 ID:ZPZ8++80
オーバーホールとか5万とかするんだよな・・・
今じゃ無理ぽ
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 17:03:17 ID:GaOn8wi6
なにかと「比較する」ということなしに、C22、MC75の60THを聴いたとき、単純になるほど(なかなかよい、逆に新鮮)と思うところがあったのだ。
そう感じた人は多いのではないかと思った。
誰か虚心に聴いていいなと思った人がいるかと思ったのだけど。残念。観念無用。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 17:53:03 ID:4h4KGkKV
現行ラインナップの約半数のプリとメインアンプが管球式だというのに
60th記念にC22とC75を復刻モデルを出されたところでなんの新鮮味も
ないんだからみんな興味がないのもしょうがないよ
MC500やMC1000のリファインモデルを持ってきてくれたらよかったのに
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 18:02:05 ID:YdGTzyAo
>>490

貧乏馬鹿に売り付けるには球のなんちゃってレプリカが一番なんだよ。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 18:46:54 ID:hDKHRll2
実際音は球マッキン>>>>>>トランジスタマッキンなわけだから復刻がいいに決まっている
貶しているのは大方MC300あたりをヲク買いして満足してる真のマッキンを知らない可哀相な駄耳の持ち主だろう
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 18:59:56 ID:YdGTzyAo
>>492
馬鹿発見
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 21:55:43 ID:1ztB0SDR
>492
そうなんだよ。真空管プリ+真空管パワー。実に音がいい。特に今回の復刻版はいい。
店頭で聞き惚れました。置物セットだと思っていましたが、Mcintosh復刻版を聴き、ショックでした。

音というのは、数値の性能ではわからない。真空管>>>>>石だね。Mcintoshは真空管の完成度が高い。
ハイエンドの石のプリ+パワー(Mcintoshではない)を所有していますが、意外でびっくりしました。

Mcintoshスレは、復刻モデル性能よくて嬉しくて褒めたたえているのかと思って書き込んだ。違うみたいね。残念。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 23:33:19 ID:4h4KGkKV
毎日同じものを食べていたらたまに違ったものを食べると美味しいと感じるのと一緒
アンプなんてのはまずスピーカーありきなのに今の低能率ハイスピードスピーカーに
合わない真空管アンプばかりに注力するマッキンの先行きに不安を感じる



496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 23:37:41 ID:YdGTzyAo
もう名前だけだから心配する事はない。
これからは、球のアンプを日本人の貧乏人に売って行けば問題無し。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/10(木) 23:43:41 ID:ZBVFTGU6
真空管知らないくせに遠吠えする無知がいるな。
スピード→真空管>トランジスタだわカス
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 00:18:28 ID:69AbbxTU
>>497
球厨丸出しで生きていて恥ずかしくないの?
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 00:39:15 ID:xPLhYXAL
てか球はスピーカーを限定し過ぎる。
JBLやアルテックじゃベタなジュラ期の音質だしw
タンノイとの組み合わせは個人的には有り得ん。

500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 01:23:39 ID:prJNLvMO
球厨の現状は厳しい
’50〜’60年代の球が最高なんだが
もう50〜60年も経年変化した球に求めるもの酷
奇跡(詐欺が多いが)の新品未使用を求めて、さ迷い歩く日々だ
’70年代の球も厳しくなってきた

中国、東欧、ロシアの最近の球だけは使いたくない
秋葉の球店も、どんどん閉店していく
球厨のサスライは続く

まぁパワートランジスタも消耗品だからな
おまいらも、そのうちトランジスタ厨って言われる時代が来るだろう

それより、骨董コンデンサが酷い
どうにかならないかな・・・
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 01:36:22 ID:69AbbxTU
>>500

潔く諦めて棄てた方が楽になるよ。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 02:14:18 ID:prJNLvMO
あの球の音は中毒になる
最高のコンディションのときに奏でる聖なる音
たぶん、おまいらは聞いたことがないだろう
評価も批判もできない世界だ

そのためのヒーコックのチューブテスターでさえ
骨董球で動いているので、いつまで維持できるか・・・

球厨と言われているオタクも
駄目な管球で聴いてるタコが多い

コンデンサと球のコンディションがすべてだ
そこにマッキントッシュの基本がある
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 02:52:25 ID:69AbbxTU
>>502

球だけに拘っているうちはまだ小学生だな。
だから球厨って言われるんだよw
アンプ自体のコンディションの維持の方が最近は難しくなって
来ているんだよ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 08:55:47 ID:DZLV7AKH
60th C22の中身はC2300なんだってよ。
音良い訳だ。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 10:01:07 ID:psygA36q
>504
それほんと? どこからの情報?
ボディがC220のものを流用しているようにみえる(C22の方がボディは堅固になっている)。
けれど音はC220とは全く違うし、C46と比べても音のグレードは高い。

中身はC2300そのものなのかな? 貴重な情報ありがとう。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 10:08:26 ID:3ZBfBKDz
>>502
半導体式でもそうだがあのトランスあればこそのマッキンだ。
MC240は球を替えると、カップリングコン交換よりも強烈に音が違う。
ケミコンはマロリーでもスプレイグでもサンガモでもGEでも何でもいいが、
ビンテージ期のアメリカ製でなければ出ない音なのだ。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 10:20:52 ID:i3pkMDxd
今の真空管のほうが品質も性能も上
いかにも真空管っていうぼやけた音が好きなだけだろ
そんなもんはすぐ飽きるし使い物にならない
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 10:51:24 ID:iecMqPSk
なにを聴くかも聴こうとせずに機器の貶しあいやっても仕方ないだろw
オデオの根本からやり直した方がいいかもな。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 11:58:58 ID:DZLV7AKH
>>505

本当だよ。米国マッキントッシュのサイトで
雑誌レビュー記事にリンクされてて、
マッキン本社のRoger Stockholm氏も確認
してる。ただC2300の方がバランス端子の
数が多いとか微妙な違いはあるらしい。

ttp://www.mcintoshlabs.com/downloads/product_downloads/Tone_Pub_Mc_60th_Anniversary_Product_Review_7.09.pdf
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 15:28:10 ID:psygA36q
>>>509

ありがとう。確認してみました。ほんとだね。60TH C22はC2300と同じDNAであると書いてある。
ブルーアイズを省略したり、機能的に若干違うみたいだね。


古いビンテージモデルとは関係が無い話になるけど、良質な真空管のアンプは、確かにトランジスタより音がよい。
というより真空管を使用した方がトランジスタよりも音的に有利であるみたいだね(パワー的には不利だけど)。

真空管>>>>トランジスタ。これ信じられない人は、優秀な女性に聴き比べさせてごらん。全員、真空管の方が音がよいと言うよ。
女性脳の方が、微細な音に対し、感受性が強い。男性性の強い脳の人は、耳が悪く、観念的に音を聴く傾向がある。

Mcintoshの60THのC22の音が意外にとてもよかったので、いろいろ書いてみました。けどOCTAVE HP500SEの方が透き通っていて音はよい。
これはクラスが違うし、音造りが違うから仕方がない。最新のMcintoshの真空管もなかなかよいと思った。

がんばれ。Mcintosh。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 16:00:47 ID:NffFU4Ld
そろそろ無益な争いはやめようぜ

結論:トランジスタより真空管のが音が良い
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 16:16:31 ID:69AbbxTU
馬鹿は死ぬまで馬鹿のまま
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 16:53:36 ID:NffFU4Ld
>>512
ご丁寧に自己紹介どうも
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/11(金) 18:18:00 ID:69AbbxTU
馬鹿に誉められると嬉しいな。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 00:25:35 ID:ZDx57Bka
球厨にとって良い音の真空管は良い真空管じゃないからね
わざわざ悪い音のする真空管を選り好みして使ってるから
球厨はバカにされるんだよ
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 06:13:23 ID:f02zEsqz
球ならマッキンがいいなぁ。
雰囲気と音が好み。球じゃなければマッキンに
こだわらない。ブルーアイズにもそこまで思い入れなし。
でもアンプよりスピーカーに神経使いたいよ。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 10:14:12 ID:Zg5QFsmX
むしろ球ならマッキンにこだわる理由が無いだろ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 11:13:00 ID:x3mo3EcU
球機器の製品多く出すようになってから、マッキン落ち目になったような気が・・・

昨日発売のステサンにもマッキンほとんど出てないし・・・
マッキン使いとしては心配・・・
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 11:42:28 ID:EsBk5Y6v
落ち目になってきたから球やらアナログプレーヤーなんかに走ってるような気がするが
AVシステム、ハイエンドシステムすべてにおいて今のマッキンは中途半端な気がする
そんな気がする今日この頃
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 11:46:05 ID:EsBk5Y6v
家にあるすべてのAV機器をマッキン製品で埋め尽くしたいという夢はいつになれば叶うのだろうか
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 12:15:20 ID:f02zEsqz
MC275の佇まいが好きなんだよ。
オーディオは雰囲気も大事だろ。
他のメーカーの球アンプはピンと来ない。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 12:25:38 ID:Q+n90nIq
MC75も良いよ
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 13:47:28 ID:4vUbbZI8
D&Mホールディングの傘下に入ってからは、劣化の一途だからね。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 16:10:18 ID:HEbrxV/0
MC75はMC275のモノラル版だからな
つかトランジスタマッキンと真空管マッキン聴き比べてあえて音の悪いトランジスタマッキンを選ぶ意味が分からん
確かにトランジスタマッキンと比べて最近の真空マッキンの見た目はダサいけど
あのデザインは同じマッキンとは思えないし、無理矢理真空管をガラスパネルから覗かせてかえって見た目を悪くしている
いくら音が良くても今の真空管マッキンは部屋に置きたくないデザインだ
まあ真空管マッキンならわざわざ新型選ぶ必要もないが
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 16:49:28 ID:ZeKLI9Vq
おまえは何もわかっていないな
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 18:21:24 ID:ejwLh+b9
MC75はセパレーションも素晴らしく、パワーも充分。もちろんMC275もとてもよい。
今回の60THの真空管C22とMC75はトランジスタC46とMC402よりも、まろやかで味わい深く音質はぐんと上である。
Mcintoshは現代のスペック重視のオーディオ世界で、独自のユニークな世界を切り拓こうとトライしてる。
今回のMC2301もとても面白い試みではないか。ホブランドが倒れたように、これからどんどんオーディオ・メーカーは倒れていくと思うけれど、Mcintoshは残ると思う。最近の若い人々は、ハイスペックに憧れない。逆に、古典的なものに新しさを感じ、音の味わい等を求めてる。
Mcintoshのこれからの試みに期待したい。60THはよくやったと思う。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 18:38:36 ID:N5y4NJSf
なんか真空管を誤解しているようだが、真空管は決してナローな音ではない
真空管だからといってナローだとか古典的とかぬかす輩はろくに聴いてないか聴いても球のイメージが脳内で補間された駄耳の持ち主かどちらかであろう
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 18:40:10 ID:4vUbbZI8
>>526ー527

笑っていいのかな
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 19:27:47 ID:AGJSmJFf
俺は技術的な事より実際に耳で聴いて一番マッキントッシュの
管球アンプの音が好きなんだよ。
音なんて個人の好みなのにアホみたいに
理屈並べて優劣議論するのって不毛だと思わないか?
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 19:53:54 ID:QBbbg9RZ
>>529
禿同
オレは純米大吟醸の高い酒より本醸造の安い日本酒(剣菱とかw)の方が断然好きなんだが、それに似てる感じだwww
要は好みです。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 20:02:13 ID:N5y4NJSf
球に変なイメージを植え付けたのはラックスマンだろうな
変にモコモコこもった人工的な音作りをして、一般にこれぞ真空管!的な風潮が広まってしまった
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 20:06:15 ID:N5y4NJSf
>>530
その例え逆w
真空管→純米大吟醸 トランジスタ→カップ酒
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 20:45:56 ID:OffUFRR5
何故どっちも好きな奴が現れん?
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 20:51:15 ID:ejwLh+b9
玉も石もどっちもそれぞれのよさがある。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 20:58:11 ID:EsBk5Y6v
>>529
優劣議論したがるのは球厨だろw
なんで管球アンプの良さを語るのにトランジスタアンプをいちいち貶したがるのかがわからん
しかもまったく理に適ってない戯言ばかりw
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 21:01:12 ID:MfNWTiNB
どっちもすきだぞ。
今はプリを真空管、パワーをトランジスターにしておる。
トランジスターにはトランジスターのよいところがあるし、
真空管には真空管のいいところがあると思う。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/12(土) 21:10:50 ID:EsBk5Y6v
>>527
誤解してるのはお前
ちゃんとした真空管がべつにナローじゃないということぐらい誰でも知ってる
でもオーディオ業界ではモコモコの真空管じゃないと真空管らしくないから受け入れられない
ナローな真空管を美音とか言って喜んでるから球厨はバカにされてるんだよ
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 05:46:42 ID:gcTWP2kA
ブラインドで石と球を常に聴き分けられる
人はいないって聞くけどな。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 19:05:40 ID:ekaNo7tP
>>538
激しく同意
まったくもって同意
ケーブルも同じ
聞き分けられるわけ無いじゃんw
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/13(日) 19:11:22 ID:K9VFpHjO
マッキンは優しく扱っちゃいけないとはじめて気づいた。
MC2255のパネル右上ランプ=McIntoshのロゴが接触不良、
ずっとそうなんだ。
で、トンカチでサイドのステンレス部分(シルバーに輝いてるやつさ)を
強めにたたいてみたよ。
するといまのところ直ってる。
おまけにヌーブルジェのピアノ(ショパン)の音に芯と心が通っちゃった。
J・G・バラードの小説にそんなのがあったな。
イカレた機械はけっとばせば直るんだ。
人間もな。
もちろん痛みはあるし傷もつくんだけどね。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 00:30:16 ID:V1yONEYq
俺の2255も同じようなことあったよ。
結局最後はパネルとランプを交換したけどね。

しかしマッキンでクラッシックを聴いてるやつの気が知れないな。
複雑で繊細なフランス料理をバーボン飲みながら食ってるようなもんだ。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 00:57:58 ID:bKTWLePK
>>541
ん?
MC500に4344MARK2でClassic(主に交響曲)聞いてますよw
ホール独特の生音的な響きとは正反対ではあるけど、押し出してくる迫力は生音とはまたひと味違っていいもんかなぁって。
まぁあくまでオーディオ的な音で、リアルを追求した音ではないけどね。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 01:30:35 ID:V1yONEYq
うわ、スピードと分解能のない500と、糞ホーンと糞レンズの4344か・・・

味音痴は、あじオンチで美味しいと思って食べてればいい
楽器が少ない音源ならいいんじゃないかな
ジャズとかボーカルとかソロとかね
オーケストラ聴くなら、もっと美味しいものが世の中にあるってことにも
少しは興味をもったほうがいいかもよwww
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 02:52:09 ID:vhuz8AsV
>>541

そうやってメーカーだけで線引きできちゃったらオーディオなんて趣味は薄っぺらいくだらない行為に成り下がるよなぁ
オーマニって耳より理屈と偏見だよね
音楽知ってるオーマニってあまり見ない
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 03:46:51 ID:3deofAc9
クラシックもなかなかいけますよね。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 09:14:55 ID:NKjw9rye
今もMcintoshでクラシック聴いてるよ。かなりいいよ。
547それは:2009/12/14(月) 09:38:17 ID:yfGCW+Pw
大分以前は、バイオリンの音といえば
オルトフォンSPU+マッキントッシュアンプ+タノイSP
だったでしょう。
松脂の飛ぶような音とか言って。
JBLのSPは良いですよ。  LS3/5Aなんか、4344の
ツイータの2420の裏蓋程度な物ですよ。作りと物量が。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 11:27:26 ID:o9U+jOqp
>>504, 505

とっくに終わった件のレスだけど C22 が C2300 と一緒なのは、
Tone の記事からアナログ プレーヤー入力回路のみ、
CD 入力回路などについては、触れてない。

それと関係なく、いいプリアンプと思ってますが。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 11:48:33 ID:46bXeBua
>>534
禿同

そうなんですよ・・・
それぞれの長所、短所がある。
理想的には、ジャンルや曲年代によって使い分けが出来る環境ならベストなんです。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 16:41:51 ID:aq5r7Iu5
>548
どうもありがとうございます。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 17:49:43 ID:i8zWu+41
>>549
お前ブラインドで石と玉聞き分けできるのかよw
できたら100万円あげるよ
な〜にが環境だよww
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 19:06:28 ID:VYldjk6a
A、B比較なら出きるんじゃないか?

これが5、10台一度にってなれば難しいけれど
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 19:23:58 ID:3kbPdHta
最近のマッキンって、糞なんだから球と石の違いなんて関係
ないだろ。
糞しながら寝るか寝ながら糞をする位の違いだろ。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 19:26:40 ID:6MJfi0bP
>糞しながら寝るか寝ながら糞をする位の違いだろ。

凄い違いだね。
とてもじゃないけど>寝ながら糞を、はおいらだと無理っす。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 19:32:42 ID:i8zWu+41
>最近のマッキンって、糞なんだから

禿同だ
事実だし。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 20:09:14 ID:5IrUZSdf
実は最近こそ、Mcintoshの音質は向上してきているのだけれどね。安くて性能いいし、独特のアクと癖(実は音が悪かったのだ)が無くなってきていて、音質はよくなっている。
今のハイエンドのセパレートアンプ、ブラインド・テストしたら、Mcintosh当てられないよ。性能向上すれば、どのメーカーも一様な音になってしまうから、つまらなくなったともいえるけれどね。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 20:17:09 ID:i8zWu+41
マキンのプリメイン終わってるぞ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 20:19:56 ID:5IrUZSdf
最近のプリメインもいいと思うけれど、やはりMcintoshはセパレートからでしょう。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 20:42:16 ID:3kbPdHta
>>556

デザインと出力トランス以外は、完全な手抜きなんだけどね。

560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 20:48:16 ID:jPT9SFI5
コクがあるアンプって、最近のはありませんよね
C−29とか32が欲しいのだが故障が心配。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 21:01:58 ID:8puF11IW
要するにトランジスタ買う奴はどうしようもない駄耳ってことだな
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 21:45:07 ID:UdJXJqV8
今時球厨のほうが駄耳だと思う
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 22:05:17 ID:8puF11IW
黙れ耳糞男
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 22:12:08 ID:yrLpyz4e
まあ他人のことを駄耳とかいって小さな優越感に浸ってる
可哀そうなヤツが多い板ではあるね。

あと、いろんなスレでボッタ栗とか叫ぶやつとか、、、
世情を反映してるんかなあ。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 22:30:34 ID:1B2nnVT4
オレは信号をトランスに流すのはダメだわ、それを味というなら文句はない
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 22:39:57 ID:8puF11IW
マッキンはトランジスタのくせにでかいトランス通すから余計おかしな音になってる
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/14(月) 22:43:38 ID:3kbPdHta
>>561

> 要するにトランジスタ買う奴はどうしようもない駄耳ってことだな


トランジスタだってw
耄碌ジジイだから難聴どころか、全く聞こえないんだろうなw。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 04:52:04 ID:ns0/+5xk
>ID:8puF11IW

お前なんだか言ってること滅茶苦茶で
支離滅裂の矛盾だな
糞アンプしか持ってねぇだろ?
CDPとか何使ってる?
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 14:12:00 ID:r8oUPU7i
>ID:i8zWu+41と>ID:8puF11IW は、最近のマッキンと同じで「糞」だな(笑)
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 14:16:55 ID:r8oUPU7i
しかし、最近のマッキンは新機種を多量に出すのはいいが、何を主張したいのか
さっぱり分らん・・・。
長年のマッキン使いとしては悲しい次第・・・
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 14:22:51 ID:rrBPu8SA
小変更の使い回しでモデルの数を増やしているだけだからね。
末期的症状だと思うよ。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 14:33:57 ID:baZagsBO
たしかに、プリはC45(マルチchannel対応にしては中途半端で)いらんと思うし、
パワーもMC2102(これよりMC275モノで使いたい気がする)、プリメインもMA7000(これならセパレート買いそう)と
MA2275(C220+MC275で価格帯的に遠くない気がする)
、MA6300(もっと価格さげないとMA6600買いそう)
MCD301とMVP871あたりはディスコンにしてもいいと思う。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 14:51:07 ID:r8oUPU7i
出す機種 出す機種w・・・糞

10年近くなるC46の後継も出さんうちから
あんな中途半端じゃ 買い替え意欲も湧かんし
今のままで良いじゃないか? っう具合になってしまう罠
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 15:08:13 ID:baZagsBO
たしかにいま一番リニューアルが必要なのはC46かなという気がする。
100万以下で割と最近出たのはC220とC2300で両方真空管だし。
トランジスタのプリはなかなかでないねぇ。
パワーはまずまずいいから、プリを出さないとね。
まぁプリは発熱もそんなにしないし、真空管のみになっても悪くない
気は個人的にはするんだけど・・・。


575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 17:41:14 ID:cuZ1x35B
高額だがまずはC500が出たじゃないか。これは真空管と半導体をチョイスできる。これがMcintoshが提案している新しいMcintoshのスタイルだと思うよ。

つまり真空管と半導体を作り、ユーザーにチョイスさせるという姿勢。大変挑戦的で面白いと思う。

100万以下にも製品が揃うはずだよ。これは勝手な予測だが、C220とC46が廃止され、C100(あるいはC200、C50(?)、真空管と半導体を任意にチョイスできるプリアンプがいずれ発表されるのではないかな?

するとMcintoshのプリアンプは、C1000、C500、C100(?)とそれぞれみんな真空管と半導体をユーザーチョイスで選べるラインアップとなる。大変面白いと思う。勝手な予測ごめん。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 17:48:16 ID:rrBPu8SA
>>575

その小手先だけ変更のラインナップが売れなくなる原因なんだよ。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 18:51:07 ID:cuZ1x35B
Mcintosh Japanになってから、売り上げはかなり伸びているはずだが。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 19:25:11 ID:rrBPu8SA
社員ですか?
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 19:48:54 ID:cuZ1x35B
社員じゃないよ。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 22:20:13 ID:2AFyxZfz
ハケンだよ。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 22:37:56 ID:rrBPu8SA
>>579

店頭陳列店が激減しているのに売れるんだw
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 23:35:50 ID:gEQaCqTk
今時の若い衆は、マックのアンプ、などと言ったりするのか
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:17:17 ID:MLpUyVA8
>>581
うちらのほうは増すます増えてる。アキュとマッキンばっかだ
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:17:29 ID:nMSzOLfw
本国ではマックですけどそれが何か?w

結局25年間C26+MC240から替えられないオレ、このスレ見てると勝ち組に思えてきたw
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:39:56 ID:KHW/stbt
きちんと定期的にオーバーホールしている?
していなきゃ負け犬だぞ。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 01:44:21 ID:sTStBxDM
一日一回オーバーホールしてますが?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 06:02:43 ID:KHW/stbt
0貼
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 17:22:23 ID:0aPltfCs
C42、10万ぐらいで買える?
無理だよね?w
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 14:38:01 ID:yXn1RIB5
マッキンらしいマッキンは・・・

パワーアンプがMC500・MC602・MC1201
コントロールアンプがC42・C46・C100・・・

残念だが、これ以降のマッキンは終わった(涙)
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 15:01:01 ID:cK9jmUE3
逆にだんだんと良くなってきている気がするけどなぁ
JBLとかホーンと組み合わせるからだめなんじゃない?
今のマッキンは現代的なスピーカーと組み合わせるとより生音に
近づきながら艶や官能的な要素が絶妙に混ざっているんだが。
昔と比べても音の方向性自体は全然変わってないと思うよ。
毎回新しいマッキンを買うたびに良くなっていると思うし。ぱっと
聴きだと違和感を感じるときもあるけど1ヶ月ぐらい、
聴き比べをしてみるとやっぱり新しい方がいいと思う。
まぁアンプとスピーカーの相性なんかもあるし、今の組み合わせが
気に入ってるならそれをずっと使えばいいと思うよ。
それでいいのがほしくなればその時代のフラグシップとか買えばいいと思うし。
数少ない古いアンプをそれなりの価格でメンテしてくれるメーカーなんだしねぇ。
こういうメーカーは大事にしないとね。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 15:10:10 ID:yXn1RIB5
なんだか以前と比べると、今ひとつパッとしなくってね・・・
でも そう言って頂くと、なんとなく意欲も湧きますわ・・・
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 16:43:23 ID:cavhNfIA
みんな入口と出口、どんな組み合わせのシステムで聞いてるの?
参考に教えて欲しいっす。
言い出しっぺのアタスから。
【CD】スチューダーD730mark2 【DAコンバーター】アポジー
【AD】ノッティンガムスペースデッキ 【カートリッジ】オルトフォンジュビリー&シュアー(ツインアーム、SME)
【フォノEQ】リンLINNTO
【プリ】C42
【パワー】MC500
【SP】JBL4344mark2
【ケーブル】オールPAD MIZUNOSEI
全てバランス接続のバイワイヤっす。
ちなみにJazzは全然聞きませんw
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 17:07:45 ID:dIlYmVWO
>>589
MC1000とMC2000とMA6800とMA6900がねえぞ
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 17:13:31 ID:Ir9ckIjU
MA6900なんて
ほ、欲しくないんだからね!
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 17:40:06 ID:oNZNBZT/
>>592
C42ってフォノイコないの?
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 18:40:12 ID:cavhNfIA
>>595
付いてますよ〜
ジュビリーはリンへ、シュアーは直接C42にぶち込んでます。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 19:11:30 ID:5r0s0pTu
マッキン欲しいが買えない連中がいっぱいいることだけは分かった(笑)
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 19:13:08 ID:h4kBFKW+
マッキンいらんからくれてやんよ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 20:02:30 ID:D96GMscp
>590
その通りだと思う。Mcintoshは確かにどんどんよくなってきている。
こないだまでC46とMC402を使用していて、今はMcintoshの某真空管プリと真空管パワーに切り換えたけど、つまり新しいMcintoshを使用しているけれど、綺麗に艶やかな生音が再現できていると思う。
かなりいろんなメーカーを見当したけど、結局、またMcintoshにしてしまった。よく店頭でいろいろ聴き比べている。他のメーカーと比べても遜色ないどころか秀でていると個人的には思う。
味のあるメーカーだよ。古いものを大切にしてくれているし。
6001000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2009/12/17(木) 22:35:08 ID:g6B7y5Oi
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    600ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/17(木) 23:55:05 ID:c8udZ6cj
>>599

葱を背負って鍋も持参してスガーノチルドレンですね。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 00:41:23 ID:YxRanAlI
フルガラスパネルになってからは出力以外あまり変化がないような気がするけど?
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 15:05:20 ID:GBQ7RKd0
>601

またスガーノか。そういう見方しかできないとは小さいのう。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 15:31:08 ID:mkhqZBLk
最近のマッキンは酷いな
100万以上のは聴いたことないが音はいいのか?
つかマッキンのいいとこはパワー以外高額商品出さなかったとこなんだが
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 17:47:28 ID:GL/+xivP
>>604

クラリオン傘下から外れて以降は、醜くなるばかりだよ。
特にレプリカ以外の球シリーズなんて、ボッタクリの糞だと思う。
レプリカは、オリジナルと全くの別物だと考えたら許容範囲かなw
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 06:26:10 ID:IFe2j2kH
>>604
プリのC1000は凄いよ。

>>605
レプリカも糞だと思うよ。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 11:51:51 ID:Brz3A9ok
>>606

現行機種なんて全て糞以下だろ。
C1000なんか半額位の価値しかないぞ。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 12:00:55 ID:saCaQzlc
キミ達新しいの買えないだけじゃない?
景気きっと良くなるから、元気出してね。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 12:07:03 ID:Brz3A9ok
低脳ほどageたがるんだよな。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 12:16:08 ID:om+U+3Up
>Brz3A9ok

お前ageとかsageとか関係ねぇよ
馬鹿だろお前?
何が悔しいの?
古い糞を買い換えられないんだろ?貧乏猿。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 12:51:55 ID:Brz3A9ok
>>610

じゃあ、なんでsageているの?
妄想貧乏人ほど貧乏って吠えるんだよね。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 12:58:48 ID:om+U+3Up
だーかぁーらぁー
関係ねぇんだっつうのage,sageとか
くっだらねぇなぁ、オツムの固い貧乏小便猿
教科書ガキすっこんでろよ、頭踏んづけるぞコラァ。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 13:37:16 ID:kkQnA2qh
今時ageだのsageだの拘ってるの確かに間抜け馬鹿だな。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 13:58:27 ID:Brz3A9ok
>>612

今度は貧乏負け犬の発狂ですか?
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 14:03:47 ID:Brz3A9ok
>>613

でもageる奴に限って、厨か下らないレスしか書けないんだよね。
C1000は、造りといい音といい、値段の価値は全く無いよ。
マッキントッシュの音を求めるのなら、C42で充分だと思う。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 14:10:29 ID:32J8bbOw
>>615
C1000聞いた事あるの?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 14:23:47 ID:IFe2j2kH
>マッキントッシュの音を求めるのなら、C42で充分だと思う。

俺は聞き比べたが雲泥の差だった
アンタ買えなくて悔しがってるとしか思えないぞ。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 14:35:19 ID:Brz3A9ok
>>616,>>617

残念ながら、C42からC1000に買い換えて聞いた経験なんだよ。
マッキントッシュの音色を期待するならC1000はいらない。
中途半端な音色であの値段のC1000を買うなら、他のメーカーの
プリを買った方が楽しめるよ。

所で、おまえら本当にマッキントッシュを使った事があるの?
脳内妄想じゃないよねw
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 14:44:35 ID:32J8bbOw
>>618
貴方のC1000は球ですか石ですか?
僕は球ですが
やはりC42とは違います

>マッキントッシュの音色を期待するならC1000はいらない。
も納得できます。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 16:14:09 ID:Brz3A9ok
>>619

石の方。
自宅試聴で双方とも聞かせてもらったけど、中低域が少々
薄く感じたので石の方にした。
石の方が、全体的に細身だったけど薄さは気にならなかった
ので選択した次第。
その後、2年ほど使用したけど手放してしまった。
621619:2009/12/19(土) 16:37:45 ID:QxlFhOrk
>>620
そうだったんですか
僕はとても満足しています・・・
2年で飽きちゃったんですか?

今はプリ、パワー何をお使いなんですか?
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 17:04:01 ID:Brz3A9ok
>>621

未だにパワーは1000をメインに使っている。
500や1000ね時代はマッキントッシュの最後の良心だと思う。
サブで2600もあるけど、これは275の時代の音色の雰囲気を
残している最後の製品かなと思う。
プリはC1000を手放してからは、コンバージェントテクノ
ロジーのSLー1シグネチュアーを使用中。
623619:2009/12/19(土) 18:07:10 ID:QxlFhOrk
>>622
お答えいただきありがとうございますm(__)m

>500や1000ね時代はマッキントッシュの最後の良心だと思う。

なるほどです・・・

>コンバージェントテクノ
ロジーのSLー1

ギャ!たまげました
C1000より全ての意味で良いに決まってますわ。
624619:2009/12/19(土) 18:14:21 ID:QxlFhOrk
>>622
連投すいません
私はパワーはMC2102をモノにして2台でドライブしているのですが
満足しています
しかし
新しくMC2301(モノ球)が出で気になっています
あんまり意味ないですかね?
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 19:55:13 ID:VTuNvw0O
自分がC42&MC602使いだから言うんじゃないけど・・・
この頃はショップに展示してるのを見ると、御光が射して輝いていたのを覚えてます・・・。

残念ながら、この時期あたりで「マッキンらしい」といえる機種?が途絶えてしまった
のかも知れませんね(涙)・・・
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 22:28:52 ID:Brz3A9ok
>>624

ブリッジで使うか、パラレルで使うかで結構と差があると思うよ。
買い替えは、それを試してからでも遅くは無いと思う。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 23:07:55 ID:hDdiFSji
>>621
脳内乙w
なんでC1000石からSL-1やねんwww

628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 23:58:04 ID:Brz3A9ok
>>627

悪かったね知障。
ところで知障の貧乏人は何を使っているの?
恥ずかしくて言えないのかなw

石から球に替えたるのなんて、ごく普通にいると思うけど。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 23:59:37 ID:BV4xhHvO
>>628
SL-1の使用球って何ですか?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:04:34 ID:BV4xhHvO
>>628
SL-1sigのATTって何ステップですか? オリジナルから変わってる?
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 00:15:28 ID:zG4O0796
>>628
かなりステップ数少なくて荒目なので音量調整で不自由したんですけど
SL-1sigもそうですか? で、何ステップ?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 03:36:58 ID:eLDtHeSU
旧臭い音に耳が初期化されたノスタル爺が
ウルサイねココ。人それぞれ好みの音で機種判断
して買うもんだろ普通。自分の好みに合わないor新しいからクソってのは
ノスタル爺特有の悪癖だよな。
大体人ってのは慣れた音にに親しみを感じるものだ。
聴きなれた旧い機種をどうぞ大事にして
静かにしててくれないか?
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 05:41:41 ID:ZOcty30a
見かねた業者が現れた!
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 10:25:02 ID:6QrKIKIK
>>629-631
C1000も持ってなかったしSL-1持ってないの丸わかりだからそんなに責めちゃ可哀相だよw
マニアを気取りたかったからSL-1なんてマニアックなプリをあげてみただけなんだから
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 11:29:53 ID:WbqXhyKx
知障が一人増えたな。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 12:36:56 ID:TfbT0DKJ
いやほんと、前時代の機種が好きな人は
普通に自信を持って欲しいね。
俺は最近の機種に方が圧倒的に好き。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 13:04:10 ID:xbYNSF/D
新しいのって取っ手のデザインが微妙じゃない?
音質とかじゃなくて純粋な造形として、、、まあ好みなんだろうけど。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 16:12:33 ID:6QrKIKIK
>>635
虚言癖の貧乏人乙www
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/20(日) 18:49:23 ID:WbqXhyKx
乞食って、集るばかりだから生きている価値はないよ。
さっさと楽になればいいのにね。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/22(火) 11:43:34 ID:awmJuuW5
C2300ってどう?Phono回路が最高って評価だけど。
トーンコントロールがTrebleとBassしかないのがちょっと。
8素子くらい欲しかった。
ところで自動音場調整機のMEN220って日本でも出るのかな。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 16:46:54 ID:79rZ25Gp
ここは貧乏人の巣窟か(爆)
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 17:13:48 ID:FiwAoJax
そうですけど。
妄想自慰の対象マッキントッシュ以外はマニアックだと思って
いる、低脳貧乏妄想厨の唯一の生き甲斐のスレなんだよ。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 17:19:32 ID:lB78kAf1
クリスマスなんでC46+MC602買ってきたわ
マッキソは相変わらず音悪いな(笑)
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 22:33:28 ID:fLWkaCtV
>>643
同意
マキン糞だわw
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 23:08:32 ID:fJo8aS/k
602がいかんだけの話。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 23:52:11 ID:Il8A9mRe
でC46はどうなの?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 16:28:12 ID:45yIm2ii
もうマッキンは買う気せんわ
古くからのファンはみんな呆れて去っていったし
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 18:57:08 ID:93oh2N2p
古い人は古い音しか好きじゃないなら仕方ないね。
どうせもう上は殆ど聴こえないんだから。
新しい人はやっぱ新しい音が好きなんだよ。
上まで聴こえるし。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:05:11 ID:Yjd/KX/4
貧乏人が無理をして買うメーカーだから丁度良いんじゃない
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 19:10:59 ID:WEPVHMER
グールドの弾くハイドン後期ソナタ
背景が鎮まって、こんなにも陰影と響きに満ちた音で音楽が聴けるとは
もう一曲はマイルスの We Want Miles
これだけでよしとしよう

昨日も音のあまりのまとまりのよさに絶望してたんだけどね
C26とMC2255
こんなもんだろうな
驚きはどこにもない
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 20:14:54 ID:D0JtlbYa
>>649
確かにレビンソン欲しくても買えない輩が妥協してマッキンにすることが多いなw
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 21:39:01 ID:nita3rgY
>>646
一時期使ってたが結局手放した、悪くはないんだけど
マッキンの音を楽しむなら古いC29で充分だし、現代的な音が
良いなら他の選択肢があるかなあと。
まあ中古で格安だったんで思わず買ってしまったんだが。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 21:50:56 ID:koci6+in
>>652
古すぎて部品壊れてたんじゃない(笑)
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 21:50:59 ID:koci6+in
>>652
古すぎて部品壊れてたんじゃない(笑)
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:01:59 ID:Yjd/KX/4
>>653

貧乏過ぎて頭が壊れているぞ。
乞食は乞食らしく物乞いだけしてれよ。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 22:09:38 ID:WEPVHMER
ID大文字だらけのおれがまたいっていいかい?
音楽はリトルネロだよ。
小文字の世界だ。
切なさは一生モンだぜ。
だからわけのわからない自分の聴きようが、感性がついてまわるのさ。
ただ大事にしな。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 00:25:41 ID:l/E016Lk
2万円ほどで販売してた某パイオニア製の中身を、そっくり自社製のケースに入れただけなのに
140万で販売してる、某超ボッタクリスイスメーカーはどうなの?・・・

少なくともアンプに関しては、マッキンはそのような事をしてないだけ偉い。
CDPに関しても妥当な価格設定だし・・・
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 05:48:55 ID:cJ3gXep6
どこが妥当やねんw
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 06:10:21 ID:OGHQQdW0
>>657

> 2万円ほどで販売してた某パイオニア製の中身を、そっくり自社製のケースに入れただけなのに
> 140万で販売してる、某超ボッタクリスイスメーカーはどうなの?・・・



貧乏厨は、マッキントッシュにだけ憧れていれば良いのにw
ムンドを持ち出すなんて100年早いよ。
死ぬまでにはマッキントッシュ買っとけよ。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 10:29:48 ID:gBzyvKzC
>>652
>まあ中古で格安

そういう貧乏根性便所虫は
CDラジカセとmp3携帯プレーヤーでも聴いてろや。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 12:34:14 ID:1TOOOkhe
>>660
質問に答えたユーザーの意見もいらない、、、
いったい何を語りたいやら。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 15:48:57 ID:yFwhEAaE
石の中古マッキン厨は、貧乏便所虫だって語りたいんじゃないかな
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 16:07:49 ID:8/JTgSbL
貧乏便所虫ってどっかの流行り言葉?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 17:40:20 ID:OGHQQdW0
>>662

じゃあ球厨はそれ以下って事ですね。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 20:25:31 ID:3BMAlcEc
>>664
お前アホだろ便所幼虫
石が上で球が下って事?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 21:41:43 ID:bJvmy9CZ
パネルの電球切れた。
プリとパワーどっちも。
持ってくの面倒だから兵隊家に呼ぶ。


かかるな、銭。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 21:50:38 ID:oxP6RedF
新しい音が良いならB&Wでもティールでも鳴らせばいい。
旧い音が良いならビンテージJBLでもタンノイでも鳴らせばいい。

どっちにしてもマックの音じゃ(^^)
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 22:31:22 ID:gBzyvKzC
>>666
タコ
銭なんかいくらかかったって関係ねぇんだよ
腰抜けすっこんでろ便所虫。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 22:55:21 ID:AZTrTxmW
ここはマッキンが欲しいけど買えない連中がストレス解消する場か(爆)
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 22:58:24 ID:ISkTMyBw
>>669
そうだよ、もんくあっか?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 23:07:15 ID:MpuiY9LA
うっせーよ駄耳ども
だいたいC42以前のトランジスタは全て糞だし未だにMC275最強だし駄耳は素直にソニーのプリメインアンプでも買って悦に浸ってろってーの
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 23:47:20 ID:OGHQQdW0
>>665

球厨って本当に恥ずかしいな
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/25(金) 23:48:15 ID:OGHQQdW0
>>671

よう貧乏人
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 00:12:05 ID:AcpJQQAs
SONYのプリメイン>トランジスタマッキン
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 00:41:59 ID:WZMMnC6I
>>666
そんなん自分で替えればいいやんか
200円で済む
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 10:51:43 ID:I/E5/xvm
マッキンユーザー同士で何でケンカしてんの、ここ?
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 13:40:05 ID:1Z1nqNjJ
ソニーのプリメイン最強だわボケカスがあ!
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 14:03:20 ID:lXmMkNXG
>>677
そのソニーのプリメが最高なら
とっくに評価が高いはずだよ
俺も一時持っていたがゴミだよあんなのゴミ
もしかしたらお前自分の持っているものが最高とでも思っちゃってるの?
かわいそうな腰抜け便所虫。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 16:54:34 ID:bOGx/Yq7
60年間マッキンを超えるメーカーが一向にでてこないというのは紛れも無い事実
中古品でも新品でも常に安定した人気を誇る
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 17:08:26 ID:OfUWY1TL
>>679

とっくに追い抜かれて地中深くに埋め込まれているんだけど。
更に最近は、その上にアスファルトを1m位敷き詰められつつある。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:02:47 ID:bOGx/Yq7
ハイエンドからエントリークラス、サラウンドから真空管まであらゆるラインナップのアンプを揃えているメーカーはマッキンだけ
新旧問わずホームオーディオ用スピーカーならすべてマッキンのアンプだけで事足りるよ
こんなすばらしいメーカー地球上に二つとないよ!
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:06:53 ID:kasbPSAB
どーでもいいじゃん
おまいら
好きなもん使ってオーディオ楽しもうぜ
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:08:37 ID:ppQ2MLyO
団塊世代のおいらなんだけど、若い頃憧れのマッキンはとても手が出なかったわけだけど・・・
当時マッキンはジャズ喫茶なんかでしか聴けなかった。
ブリとメインで200万は、当時の年収の2年分。

しょうがないから、山水の代用アンプで我慢してたんだけど
この度、夢見たマッキントッシュがやっと買えるようになりました。

MC1.2KとC46を予定してますがいかがでしょうか?
スピーカーはProject K2 S9900を予定してます。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:35:10 ID:bOGx/Yq7
>>683
なんでC500にしないの?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:56:24 ID:0XlXtSAx
>>683
なんでC1000にしないの?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 20:00:02 ID:ppQ2MLyO
>>684
単純に予算の関係(笑)

年金暮らしの身の上、倍の70万違う分、それをCDPの方へ回します(笑)
それとここが重要・・・
グライコがC500には無い。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 20:41:10 ID:TXxSJTUw
C500とかC1000によって得られる音より
C46のグライコによる部屋の特性の補正によって
得られる音の方が、そりゃあ良いでしょうよ。
正しい選択だ、とおいらが認定します。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 20:47:20 ID:cCqH3BJb
>>683
聴いてみたい組み合わせだなあ、買って落ち着いたら
ぜひインプレを。

それだけのものを買うなら特にプリは数種類持ってきてもらって
比較させてもらったほうがよいかも。

しかし憧れを実現できて羨ましい、ブルーアイを眺めながらの
音楽三昧。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 21:12:22 ID:ppQ2MLyO
>>688
>それだけのものを買うなら特にプリは数種類持ってきてもらって
>比較させてもらったほうがよいかも。

ありがとう。
レビンソンetc・・・
それもいろいろ考えて思案中ですが、長年憧れてきたマッキンへの思いは大切です
まず、マッキンを導入してから後の事は考えます。

夢が叶ったらここでインプレしたいと思います
マッキン使いの諸先輩方、よろしくアドバイスお願いします。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 22:11:32 ID:LFO0VEKJ
レコード環境も選択肢に含まれることを勧める。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 22:17:54 ID:IUl2LKRf
しかしMC1201とか電気代が凄そうだな
692688:2009/12/26(土) 23:51:27 ID:cxt8SJb6
>>689
いえいえ他のメーカーじゃなく、せっかくマッキンでそろえるなら
C2300とかC500も予算オーバーでも聴いておくのがよいかなあっと。

悩んでいるといえば販売店も手配してくれると思うので。
ある意味一番楽しい時でもあるでしょうから、ゆくり悩んでよい買い物を
されてください。

693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 00:27:41 ID:9hieNIxU
おれのC26は昨夜、日付に合わせるように逝っちゃった。
相方はMC2255、仕方なくUnico PREをくっつけてる。
高音のあの痺れるような繊細なきらびやかさはないけれど、
弾けるようなヒップさも薄れたけれど、
気怠い憂鬱さがでてるよ。
マッキンは面白いね。

>>689の登場でこのスレにも清風が渡ったようだね。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 01:13:02 ID:grUbYC+k
>>691
電気代なんか気にする稼ぎのない腰抜け男はオデオなんかやめろよ
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 03:00:46 ID:VuyojA1V
せっかくの清風が…
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 03:11:29 ID:/CjBcR3F
買ってしまった後悔の嵐に・・・
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 11:21:57 ID:H1g+7yCf
つか1.2なんて大出力必要ないからその分スピカにかけた方がいいんじゃね?
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 12:58:08 ID:VuyojA1V
>>697

禿同。
アンプの違いなんざEQでどうにでもなる誤差程度のもの。
オーディオやるならスピーカーと部屋に金と時間を使え。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 14:24:21 ID:eyoeoPWd
その通り!
アンプはクラウンのD45で充分!
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 17:52:44 ID:/sz3mJ3I
S9900ならMC1.2Kでもちょうど良いような気もする、
でも下位機種のバイアンプとかも面白そうではある。

まあでも憧れがあるならMC1.2Kの迫力は捨てがたいだろね。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 20:42:18 ID:H1g+7yCf
迫力もなにもせいぜい1Wしか出さないでしょ。
全く意味なし。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 20:50:15 ID:/CjBcR3F
1ワット程度しか出せない部屋で
電気代の心配をするのが
中古マッキン厨(石)w
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 22:18:27 ID:gmbjCKP/
>>701
見た目の迫力もあるからね。
あとなぜ1W?普通にもっと出すでしょ、、、

というかどうせ出さないからハイパワーアンプは要らないとか
何十年前から言われ続けてることやら、、でも実際無くならないんだよね。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/27(日) 22:42:31 ID:xmbLvgf+
やっぱりタフなほうがいいぜ
そのかわり優しくなけりゃ資格がないんだ
チャンドラーのいったとおり
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 00:47:04 ID:Ci6Wq5ob
やっぱ、じじいだ
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:15:08 ID:H5FCz+Ag
実際はワット数より駆動力のほうが問題なんだが
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:36:32 ID:QY1oIXbC
>>705

失礼だろ
惚け老人と正しく言ってあげて欲しい。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 01:47:35 ID:al0ixTib
>>707
おまえは自分のことをなんといって欲しいんだ?
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 10:15:23 ID:ZHFuEfkM
1Wがどうこうではなくて、
1.2Kクラスだとパワーの余裕度が違う。
同じ1Wの出力でもDレンジや高解像な音像が余裕で出てくる。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 12:44:12 ID:EWdANSmQ
パワーは必要、余裕が違う底力とも言う。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 16:12:18 ID:+GxuMgbt

無知丸出し。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 16:16:23 ID:sf6xB252
1Kwのアンプの廃熱はすごいものがあるよ、冬暖房が要らない。
僕は電気代がもったいなくって手放した(JBLのMP1100)
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 16:48:45 ID:QY1oIXbC
お馬鹿発見
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/28(月) 21:25:53 ID:XnIpqa4a
まぁ A級アンプなら発熱もかなりなんだろうけど、マッキンのハイパワーアンプの場合
大した発熱量でもないですよ。

確か、昭和40年代初頭の頃は、マッキアンプは300万位してました。
当時年収も100万前後の頃です。
車もクラウンで100万前後、都内の家も新築一戸建てで1000万位で買えたのを覚えてます。
と言う事は、今で換算すると5倍位でしょか?1500万位・・・
ちなみに当時のロレックスも100万〜200万位してました。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 00:16:27 ID:mt7y4R49
mc1.2kwはサーマルトランジスターだし、ほとんど熱感じないですよ。
mc1201は熱いけど。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 02:31:29 ID:gmIx5UNZ
うちの二台のMC275はストーブみたいに
あったかいにゃ〜
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 06:08:56 ID:yFLxLNNo
二台てブリッジで使ってるのか?
ブリッジは音悪いだろ
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 12:22:21 ID:H84ithCq
うちの二台のMC75もそれなりに暖ったかいにゃ〜
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 15:25:43 ID:n9/H2OTD
うちの四台のMC75もそれなりに暖ったかいよん
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 17:18:05 ID:TRsHB20t
うちの二台のMC75もけっこう温かいよ〜。オイル・ヒーターの代わりになる。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 19:42:34 ID:kjxAsMr3
>>703
> というかどうせ出さないからハイパワーアンプは要らないとか
> 何十年前から言われ続けてることやら、、でも実際無くならないんだよね。
劇場用。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 02:15:18 ID:1FfHS+g7
>>717

2チャンネル分の電源を1チャンネルで使ってるし
4オームのスピーカーなら8オームのタップに繋げる
ことになるから音良いよ。それにSN比が3dB有利になる。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 18:10:39 ID:78PFOW+f
>>722
わかるけど〜
自分で言っちゃってる事がくだらんと思わないの?
なぁーにがオームだよ・・・馬鹿。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 23:50:03 ID:TL15fv2K
今日は朝から愛機のマッキンで、バーボン片手にジャズ三昧で至福のときを過ごしてます・・・
やっぱりマッキンとJBLの相性ピッタリですね(^^♪

明日も楽しみ・・・
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 00:35:09 ID:ZDGNnpMg
>>724
マッキンとJBLの型番教えてください
CDPは?
レコードプレーヤーかな?
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 02:40:24 ID:Cnq1p6t4
>>722

自分もMC275をモノブロックで使ってるよ。
ステレオモードと比べて明らかに音が良いね。
単にパワーが上がるだけと思ったから最初音聴いてびっくりした。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 16:35:29 ID:VS/yAo0c
ここの住民は本当にマッキン持ってるのか非常に疑問
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 20:53:26 ID:RiOdhHRo
>>725
以前からここの住人なんですが(笑)・・・

使用機器はMC602&C42+X50w=4344&A7X 他
が現有機器です。
今日も外は真冬日で寒いけど、暖房の効いたオーディオルームは別天地な分けで
アメリカから送ってもらったビーフジャーキとチョコレート、そしてお好みのジャズを肴に
かたむけるジャックダニエルはほんとに美味い・・・

これってほんとに最高の趣味ですねぇ。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 21:08:09 ID:o3L4Qb7x
老婆心ながら、年二回の血液検査を進言致します。



               …元ガン患者
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 22:41:00 ID:Wp3X9BiM
>>728
機材共々そろそろお迎えが来そうですね
731725:2010/01/01(金) 07:56:56 ID:GYEe3lj/
>>728
お答えありがとうございます
僕も似たような事しています
僕は女性Voで赤ワインなんですが
Voの存在感に至福の毎日です。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 10:50:00 ID:ao3quNXV
キモヲタ...
733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/01(金) 23:00:43 ID:7N30XpY1
新年、あけましておめでとうございます。

今年もマッキントッシュ共々よろしくお願い申し上げます。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 22:44:52 ID:ByGJaSxM
マッキンってどうしてあんなに低域がパワフルなんですか?
ウーファーが一回り大きくなったようです。すみません初心者です。

735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 22:59:56 ID:cTa0haIL
単に低域ブーストしてるから
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:07:58 ID:h4YVoedc
目的と結果の違いがあるからお前はバカ丸出し。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/13(水) 08:09:12 ID:B7Gr0rsV
出力トランス
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 10:38:38 ID:D7h9dPsc
マッキンのPAのステンレスの部分って結露しないか?

夜中冷え切って、早朝暖房入れると水滴が付くんだが。
皆さんもチェックしてみてみ、腐食の原因になるよ。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 11:07:32 ID:FegMiqhB
>>738
窓にプチプチ付けるんだ、一番はシャッターが良いけど
家寒すぎなんじゃね
自分のはそんなのない
740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 12:14:40 ID:D7h9dPsc
>家寒すぎなんじゃね
確かにそうだね角部屋だし窓デカイし・・・
スピーカーまで結露してるしな。

っていうか暖房強すぎなのかもしれない。弱めたら結露取れたわ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 12:18:23 ID:gYNABJIA
床暖にしなさい
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 21:41:41 ID:/tJja3QM
床上手になりなさい。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/15(金) 22:08:20 ID:IDFAW8fc
そう ホコリと結露が腐食故障の原因なんです・・・

昔(30年前)使ってたアンプ、気が付いたら錆が出てまして、大変だった苦い経験がありまして
うちも注意してエアコンオンリーです。
石油ファンヒーター(石油FF温風器は省く)は最悪ですので注意が必要です。
そして、一年中オーディオ専用ルームは除湿機で湿度管理(50%)しています。

ちなみにオーディオ電源は別の専用回路(5回路)で取ってます。
床暖でも電熱線タイプは電磁波のノイズ源でNGだそうです。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 11:56:00 ID:VD3DZquH
オーディオ機器って基本ゴツク造ってあるからなかなか部屋の温度に
馴染まなくて結露対策が大変・・・。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 12:09:47 ID:Lwizynud
電源入れっぱなしで結露なんかする?
俺の部屋ではしたことないな
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 16:32:56 ID:Td4rVE5G
それは、そもそも部屋の造りに問題があるのでは?
床・壁・天井に断熱処理が施されていないと結露は起きる。
また、風邪やインフルエンザ対策の乾燥防止のために加湿器を使ってれば、
当然湿気があるので結露は起きる。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 16:45:47 ID:CitAGtP4
結露はいきなり寒い部屋を暖房すると起きますね。
ちなみに電源OFFのアンプ本体が10℃未満の場合、極端な話15分くらいで25℃くらいまで
温度を上げるとヒートシンクやトランスは勿論、ガラスパネルまで結露します。
室温は時間を掛けて温度を上げる暖房するか、日頃から床暖やパネルヒーター等で
15℃前後をキープするしかないでしょうね。
勿論24時間除湿機で対策してる方は論外ですが・・・。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/16(土) 17:27:52 ID:Td4rVE5G
自分の場合、電源入れてから2時間は通電のみなので、
特に気にしたことはないけど、
家がへーベルハウスなので断熱効果は高いらしい。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 13:17:36 ID:5a44v665
今日もマッキンがいい音鳴らしてる
満足^^
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/17(日) 20:48:53 ID:szJohht3
満足しないようにすると、
もっと向上する



かも。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 03:30:16 ID:SwxommFe
もっと金がかかるかも
752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 08:16:06 ID:m2m4AOmO
2275 は地雷?
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 21:09:42 ID:zPGI0+cO
地雷かビッグバンになるかは

あなた次第です。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/20(水) 09:39:29 ID:oNVIdSuX
( ´_ゝ`)やめときます
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/21(木) 04:35:07 ID:Anf18Q3b
ちょっと残念
756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 22:16:21 ID:LyclVgNU
より良いアンプの音を聴かなければ、マッキンが最高と思うのは当然。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 00:06:54 ID:ho/zXNab
そうそう
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 06:24:10 ID:FDDJzAjU
俺はアンプを金玉沢山聞いてきたが、結局Mcに戻った。
最高とか言ってるガキと一緒にされては困る。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 13:21:05 ID:ioPC2P9V
マッキンアンプの音を聴かなければ、自分のが最高と思うのは仕方がない。

760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 00:40:58 ID:1Q5JIGcy
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 07:57:24 ID:dC6o8nbL
マッキンはレビンソン欲しくても買えない輩が買うブランドと昔から決まっておる
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 19:24:11 ID:iRxovAvi
。。。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 20:11:34 ID:B0jjDnBj
>>761
システムに憧れていたレビンソンの380SLをいれたら結局3、4年ドツボにはまったが、
結局380SLがガンだと気づいて思い切ってC46にかえた。
もはやこれ以上はいらないです。
ま、パワーがMC602だったこともあるだろうが、もうレビンソンはウンザリ。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 20:41:09 ID:B0jjDnBj
そういえばC46来てから、
380SLは売り飛ばすまでの間、寝室のCEC amp3300と繋いでみたらさすがに結構良くて、俄然音がしっかりしたw
スピーカーはボーズ121。このシステムのアンバランスさは結構笑えたが、
その音を聞いていて、レビンソンの音は締まりすぎで自分に合わなかったんだな、とようやく気づいた。
寝室で寝ながら聴く分には十分いい音だったが、そんな使い方はアホすぎるので予定通り手放した。
レビン村は自分の中では「小型」高性能スポーツカーのイメージ。高性能だけど「小型」。
32Lなら話違うんだろうけどね、値段も違うから。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 21:11:27 ID:MA408wdZ
レビンソンは八海山
マッキンは極上剣菱
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 01:53:48 ID:fIO0RjS6
>>764
380SLみたいな出来損ないと比べてもね。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 11:04:59 ID:cMybN/SJ
レビンソンは出羽桜 吟醸生酒 桜花
マッキンは司牡丹 純米吟醸生酒
かな?

768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 13:27:50 ID:hY5TeV6S
レビンソンは清酒でマッキンはドブロクだよ
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/26(火) 22:12:48 ID:09FfMRSq
おいジャックダニエル出番だぞ
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 00:58:27 ID:9ZUeZEc5
じゃーっくだにえーる
771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 19:04:35 ID:g/2n+Mug
レビンソンはメーテル
マッキンは峰 不二子。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 19:34:58 ID:DZWXgkax
座布団3枚!!
773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 21:43:13 ID:e8xtvp1j
しかし、前代理店エレクトリのような、ステサンのカラー広告が出なくなってから
なんだか元気がなくなったような?・・・
今期号から菅野先生も得点入れなくなってるし、マッキンはまったく蚊帳の外?

毎号楽しみにしてるのに、全く評価されてないようで(涙)
マッキン使いとしては、マッキントッシュジャパンにもっと頑張ってもらわないとこの先不安だし
今、どんな機種に力を入れてるのかも分らない状態では、購買意識も正直湧きません。
中途半端?な球管アンプを数多く出してるマッキンの真意も、今一つ理解できない現状では
なおさら買い替えの気も起こらない。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:09:42 ID:eAWvduv3
マッキントッシュって、5年後には消滅していると思う。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:41:11 ID:9ZUeZEc5
c500は最高。
次はmc1.2kwかな。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 08:27:26 ID:JrhM97BS
マッキンの前はレビンソン使用してましたが音はマッキンの方が魅力的
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 08:42:52 ID:LPrwKrbW
『音が魅力的』と『モニター的高忠実度』というのは、
大抵の場合両極にあるからね。
時代の大方の要求は後者だろうね。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 17:20:24 ID:mzOwhdCr
マッキン使ってるけど音悪いね。
音も悪いと見た目も嫌になってくる。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 21:10:17 ID:7KKChHpR
さようなら
780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 23:29:53 ID:pMhRjq6I
マッキンの どこが音悪いの。あんなにゆったりくつろいで音楽を聴けるアンプはない。
ムンドの くそ高いアンプとは 逆で マッキンほど安らげるアンプは ほかに 聞いたことがない。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 23:31:04 ID:KjjRp3H+
ついにC50発売だな
定価100万
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 01:07:17 ID:ntTMVnDB
まぁ 憧れのマッキン・・・
欲しくても買えない人の気持ち、理解できます。

何を隠そう、私もも長年の夢を叶えるのに約20年以上かかりました。
当時、4344をかなり無理して買ったのはいいけど、有り合わせのアンプじゃ
いい音が出るはずない(涙)
数年前、やっとMC602・C42で、あきらめていた4344も息を吹き返した如く
200パーセントで鳴る様になりました。
正直、4344からこんな素晴しい音が出るとは、いささか青天の霹靂だった感動を
今も思い出します。
やっとマッキン使いになった今、こんな素晴しい音に包まれて
至福の時を過ごしてます。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 06:52:38 ID:ftenUkt3
>>782

そうだね。
マッキンの悪口書いている人は実際所有していないかスピーカーが悪いか
のいずれかだと思います。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 16:49:52 ID:0b17aW1w
あとは車内と言う到底リスニング環境でない名ばかりマッキンのカーオーディオを聞いていたか?ですね。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 00:09:47 ID:WYsr8XMD
>>783
いや、ちゃんと所有してますが。
SPもそれなりのを使ってます。
(あえてシステムの型式は書かないが...)

なんかイマイチな。
マッキンってドライブ力無い感じ、
786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 00:33:20 ID:E1mNwtcL
>>785
一時作られてたアウトプットトランスレスなんじゃないですか?
ドライブ力が無いなんて俄に信じがたいです。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 01:39:58 ID:DV0+4PkW
まぁ、とんがった音を求めてる人にはマッキンの良さはわからんよ
788名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 13:47:40 ID:v0y8AAxb
試聴しないで買うのが悪いだろ
試聴して買ったのなら、判断できる耳持ってないってことでどんなアンプでも同じ結果
手間もかけず他人の意見鵜呑みにして買ってる時点でアホすぎる
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 16:22:35 ID:4j1/hmk1
ベール10枚かけた音、が好きだ。
解像度の低いところが好きだ。
ワンパターンなトーンも好きだ。
マッキン万歳
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 18:52:02 ID:jX9ROAWP
>>785
アンプのエージングは済みました?
ドライブ力は抜群なんですけどね。不良かな?
791名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 20:38:13 ID:0eWtcd/5
まぁ 当たり前の事だけど、10人十色・・・

結局のところ、好きな人もいれば嫌いな人もいるのは当然なところなんだけど・・・
どうして、あえて自分に合わない「マッキンってドライブ力無い感じ」のアンプにしたんだろ?
それも高額な大金を使って買うのなら、かなり慎重に選ぶのが一般的と思われるのに・・・

うちなんか知人の家で何度も聴かせてもらって、オーディオショップで試聴の繰り返し
ほんとに気に入ったから導入したわけなんだけど・・・
簡単に音も聴かないで選んで、そんで持ってマッキンの音は嫌い・・・
どう考えても自分勝手のわがままとしか思えない。

マッキンと言えば、伝統的に昔からドライブ力には定評があり、自らもそれは評価しています。
全く逆の事を言ってる人の耳を疑うし、機器自体が故障でもしてるしか思えない。
そして貴方は、どうしてそんな自分の耳に合わないマッキンを買ったんですか?
試聴もしないまま買ったのですか?
逆に質問したくなります。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 20:41:39 ID:g2AOWoMP
単なる、嫉み根性丸出しの釣りだよ(笑)
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 11:26:41 ID:FediNoCU
クロック換えるべし。アンプ変えなくても聞こえなかった音が出てくる。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 00:57:20 ID:FG/Ma3Vt
いや そういう話では、、
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 12:45:06 ID:VLyUFqXL
>>789
だからJBL43XXシリーズなんですよ。 
普通のアンプじゃ鮮明で解像するだけのハイ上がりシャリシャリキンキン音。
もう一時間で聴いていられない。
これに低音ドンと来てマターリと太く濃い中域と常にハイ落ちマックを
当てるとあ〜ら不思議。これまでの無駄な努力がウソのよう・・・(笑
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 14:37:20 ID:KRwqB2L2
むか〜し、JAZZ喫茶と言えば4343にアキュフェーズ(ケンソニック時代の)
が当たり前だったなぁ。やたら高解像度を強調したサウンドで。(当時比)
家では聴きたくない音でしたね。>>782さん、頑張りましたね。
4344がゆったりと鳴っているのが目に浮かぶようです。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 15:31:07 ID:1v5UEDSW
つかマッキンに欠けてるのは奥行き感だな
今の安いデジアンで簡単に出せる前後左右の音場、彫りの深い低音が出せない
いわゆる寝ぼけた音
798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 17:16:32 ID:smP1aZqF
言わせてもらいますが、デジタルアンプなんて何もかも最低ですよ・・・

ジェフとかリン、最近デジアンに走ってるメーカーがあるようだけど
その気が分らない。
何を考えてる事やら・・・
奥行き云々は、そのデジアンにお返しします。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 18:07:24 ID:1v5UEDSW
黙れ耳糞男
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 18:31:19 ID:N4igYsZ6
糞耳は>>797お前だよお前
デジアンってお前・・・
つかお前マッキンの何のアンプ聴いて
奥行きとかほざいてるの?
お前が聴いたの店で6900とかのプリメインだろ?

>言わせてもらいますが、デジタルアンプなんて何もかも最低ですよ・・・

↑こちらがまったくの正論
801名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 20:06:46 ID:X9E0VOeT
まぁ海外のアンプメーカーでいっぱい変なのが沸いてくるスレって
ここくらいだよね。実際独特の音作りをしているのは事実だし、
でもそれが心地よかったりするわけで。
ただ、スピーカーとかケーブルでもいろいろ変わるから、どんな音と
一概に表現しにくい。
若干暗めで情感豊かであるくらいはいえるかなぁとおもうけれど。
ただ、うちのマッキンは奥行きあるし、彫りの深い?低音もでてるので
797のはアンプのせいではないと思われ・・・。昔のマッキンなら知らんけど。

802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 00:24:33 ID:Knpw3NdJ
>800
やっぱり6800とか6900だともの足りないものですか?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 00:30:04 ID:qUy1DLFw
別に6900でもいいよ
マッキンの場合あんま変わらんからw
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 02:24:20 ID:dQWqIpbu
>>802
そう
もの足りないも何も次元・ステージが違う・・・
セパにして
パワーはモノ二台で聴いてみて
「ステレオ」の本当の意味がわかる
デジアンだのサラウンドだの聴けなくなる。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 02:34:20 ID:ckZKrSIZ
>>804
物足りないって? 君の頭が悪いんじゃない?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 03:45:20 ID:hS6xAzY9
804はブラインドしたらひとたまりも無いだろうなw
ステレオ、モノの違いはおろか
アナアン、デジアン、メーカの違いもわからないだろ
807名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 10:36:09 ID:b8luWQGt
マッキンの音が悪いと言ってる人
 実際は所有してない
 スピーカーが悪い

買う前に視聴しなかったのかな

結論: 欲しくても買えないので悪口書いてストレス発散している
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 11:54:05 ID:Lrl4asbS
6900使いだが、確かにセパレートにすれば次元が違うサウンドになるんだろうけど
マッキン使ってやっと音楽を楽しめるようになった。昔は音ばかり聴いてたからね。
と言ってマッキンの音が悪いんじゃなくいい音なんだけどね。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 12:54:15 ID:xuwpF4zz
>>808様 
私の6900は購入時点からトランスの唸り音が出ています。
メインPOWERを切っても出ます。
貴方の6900はいかがですか?
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 14:17:38 ID:NdWFE2jm
マッキンの音は、アキュと違って動物的で能動的で積極的で聞いてて気分爽快になる。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 17:13:29 ID:8Li9zgYa
まあまあ金がないからみんなマッキン買うのであって金があればマッキンなど選択肢に入るわけないわな
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 18:03:21 ID:F82F87nB
金あるならまずスピーカー選びからして変わってくるな
オレならウィルソンやAVALON、ノーチラス辺りチョイスしそうだから必然的にマッキンは選択肢からスペシャル超的外れとなるわなw
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 20:46:50 ID:HbIQfYK+
昔からマッキンアンプは憧れでした。
現有機はMC602&C42、専用オーディオルーム15畳なんだけど・・・

例え宝くじが3億円、いや10億円当ったとしても勿論マッキンアンプにします。
MC1.2KWにC1000の定番導入。
後は新築50畳の専用オーディオルームにスピーカーに66000・・・夢

書斎のサブシステムも無論MA7000マッキン(笑)
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 21:35:59 ID:z7Ks9Y//
金持てばFMとかMUNDフルセットとか絶対言い出すぜ?
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 22:39:30 ID:cWkSgRGT
この板の住人ならムンドはないと思うが
816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 22:39:37 ID:UIB9Yy40
MUNDにしてもFMにしても1000万くらいのはどうかなぁと思う。
明らかに上位のクラスと差をつけられている。そのかわり確かにTELOS5000
とかいいですよね。マッキンもまねして最上位もっと高いの作ったほ
うがインパクトあっていいんじゃないかなぁ。
C10000 $1000000、MC10000 $1000000とかでつくってほしい。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 22:43:59 ID:HbIQfYK+
数多く試聴したけど、JBLにはマッキンがピッタリなんです。

あくまでメインはマッキントッシュのシステムであって、FMとかMUNDではない。
つなぎ替えは無いと思うけど、捨てるほど金が有ったら
FMとかMUNDはサブシステムにしても良いかな(笑) 位考えても良いかな?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 23:20:53 ID:z7Ks9Y//
JBLにはマッキンよりFMが合う
4344とかFMで鳴らすと重いウーハーが嘘のように軽やかに鳴る
あの次元はマッキンじゃ無理
819名無しさん@お腹いっぱい。::2010/02/06(土) 23:42:55 ID:Qf0Q2Si1
マッキンの銀色の部分って金属性か?
メッキだったら残念なんで
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 12:20:44 ID:JdfFfkvd
ステンレスでしょ?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 22:40:03 ID:dTkCeTJI
長く使っているとそのステンレスが錆びるんだわw
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 22:49:34 ID:cKny1ykD
>>818
と、マッキンもFMも聴いたことがない人が感想述べてます
823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 08:37:36 ID:GQ/VNkph
見た感じ航空アルミの様な硬めの合金にヘアライン処理とアルマイト表面加工じゃないかなぁ?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 12:31:14 ID:qlaWP8Gb
航空アルミってw

フロントの耳の部分は普通のアルミです。ヘアライン処理はされてない。
PAやプリメインのベースになってる鏡面の部分はステンレスです。

どちらの素材も錆びませんが腐食はします。
特にステンレス部分は底面のカバーの鋳鉄板と直接接しているため
電位差が生じて腐食するのが早い所とでしょう。
違う種類の金属が接している部分は腐りが早いです。

因みにノブはアルミです。
あとプリのガラス厚は2.5mm、パワーのガラス厚は12.8mm
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 14:37:02 ID:tdN1zc5M
ほんと、ステンレスでも過信は禁物です。
ステンレスも元は鉄、腐食します。

湿度や結露は大敵です。
特に海の近く、潮風の吹く地域では外気を入れないようにした方が良い。
内部基板もハンダ部分やねコネクタ接点が腐食しやすく、永年変化で
接触不良や故障しやすくなります。
何度か内部やリアパネルのコネクター接点が錆や、白い粉を吹いてるのを見たことがあります。
特に、JBLスピーカー等内部の腐食は、見ただけでお手上げ状態でした。

湿度管理には注意したいです。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 21:50:24 ID:vQB1VsDS
パネルの電球また切れた。
3年しか経ってねえぞ・・・
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 22:43:45 ID:vpKFAOoL
俺の602も よくランプが切れる。 ledにできないかな。
気合の入った 新しい パワーアンプ 作ってくれないかな。レビンソンも 新しいパワー出したみたいだし。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/09(火) 23:27:15 ID:imaKiG3u
>826
うちの1201は電球ついたり消えたり
あっ切れたと思って放置してたら半年後にまた点いた!
なーてことも・・・
接触不良なのかなぁ
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 23:25:52 ID:x7rM8GXH
ムギ球のフィラメントが断線してるのかも知れませんねぇ?

白熱電球の場合よくあることです。
当方もオーバーホールを兼ねて、全部のムギ球交換していただきました。
何はともあれ、ノイズの原因ですので早めに修理お薦めします。
830808:2010/02/11(木) 22:15:11 ID:9gcihrrz
>>809様 超遅レススマソ
うちの6900はとても静かというか無音。
一度見てもらったらいいかもなぁ。前にLUX使っていたときは
トランスの唸り音が出て、中開けてねじ締めなおしたら直ったけど。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 08:23:43 ID:xxsS0wvB
>>809さん

うちの6900はブーンって感じで鳴ってるよ
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 18:32:57 ID:lKVNBQCc
私の6900も耳を近づけるとブーンという音がしますが
アンプは離れた場所にあるので全然問題ないです。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 13:46:41 ID:K1/RGH2J
6900の中古が出まくってるのだが
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 18:18:30 ID:GMpatZmF
>>833
すぐ飽きちゃって
ちっとも楽しくないからなんだろうね。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 19:34:21 ID:dpzuGyC4
6900はマッキン未経験の自分をマッキン嫌いにした機器。

MC252はその誤解を解いてくれた機器。
MC252 x 2 はマッキンって何気に(ここポイント)スゲーかもと思わせた機器。

C46はEQもこれなら全然許せる、というより、
むしろないと困ると思わせた。

しかし、空間表現や、EQをOFFった時のダメっぷりは、
マッキンのプリはダメかもと思わせるに充分だった。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 00:34:40 ID:slXmvwKN
要するにクオリティはミニコン並みってことか
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 13:23:01 ID:ThLCElWI
>空間表現や、EQをOFFった時のダメっぷりは、
>マッキンのプリはダメかもと思わせるに充分だった。

まぁ マッキンがだめなんじゃなくって、ルームチューニングがなってない場合が多い・・・
大切なルームチューニングが悪いと、マッキンに限らずどんなアンプもスピーカーも
良い音でならないことは、少しでもオーディオを趣味としてる方には常識です。
ルームチューニングさえしっかりしていれば、グライコなどの補正はほとんど要りません。

この際、オーディオルームのルームチューニングを、見直してみてはいかがでしょうか?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 22:37:39 ID:v1UqeJ6K
理想的には30畳くらいのオーディオルームが欲しい
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 09:28:53 ID:JYS+q9TZ
マッキンの悪口書いている奴は本当はマッキン持ってない奴だと思う。
はっきり言って買いたくても買えない奴。
本当に持ってるとしたら視聴もしないで買ったのかと言ってやりたい。

持ってるって嘘つくのは止めようね
840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/16(火) 11:09:00 ID:LUu8+2Us
こうしよう!

このスレを表示しているPCまたは携帯とマッキンを2ショット撮影して
画像リンクを乗せましょう

これでとりあえずは持ってるかどうかわかる
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 04:58:55 ID:MauxqxMG
>>835
>マッキンのプリはダメかもと思わせるに充分だった。

C1000聴いてから言おうよな。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 06:28:06 ID:t/B5lZTw
200万出すなら他の買うわ駄耳
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 09:08:41 ID:MauxqxMG
20万の銭もないくせによく言うわ
千円程の雑誌立ち読みしかできねぇくせに・・・
雑誌眺めて薀蓄だけ頭に詰め込んどけや、腰抜け。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 16:35:27 ID:HAetusnk
2万円の銭も無いくせによく言うわ
再度言う、腰抜け
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 17:45:18 ID:7u64Pr0x
>>844
つまんないよ、、、乞食。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 20:48:29 ID:TpD9nxVg
二人とも国へ帰れ
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 23:09:47 ID:yMXbp1f4
84回払いでC1000買ったおっさんが必死に反論
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 05:22:28 ID:kymdZjwV
残念だねwキャッシュでしたw
プリメインすら買えない餓鬼の妬み発生
根性無し金無し仕事無し、悔しい悔しいw
849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 05:26:05 ID:6ALLuTT/
ホントならうpしろ
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 06:45:00 ID:kymdZjwV
ID書いた紙を一緒に写してうpしてもいいが
うpのやり方がわからん・・・申し訳ない
面倒だろうけれどうpのやりかた教えていただければ
いくらでもしますよ。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 08:34:30 ID:8j3RdQdJ
>847
250万くらいを、84回って7年払いか
そんなローンできるんだな
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 11:13:12 ID:IqYRgPIB
>>850

http://imepita.jp/m/


ここに写真張り付けメール送ればよろし。
853850:2010/02/18(木) 18:27:55 ID:fSFo1x0w
>>852
ありがとうございます
これでいいのかな?

http://imepita.jp/20100218/661610
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 18:43:39 ID:IqYRgPIB
>>853
お見事
IDを大きめの紙に書いてアンプ群の脇にでも置いたらなおいいかと思いますよ
855850:2010/02/18(木) 18:59:23 ID:fSFo1x0w
>>854
教えていただきありがとうございます<m(__)m>
今職場なのでとりあえず以前の写真で試しました
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 21:11:53 ID:ppvBwH9n
高額な機材持っていても、多くのひとがこれは、と感心、納得するような音がしてるかは
画像じゃわかんないね
案外安物でいい音だしてるひともあるし、ひとそれぞれじゃないの?

できればC46くらいでいい感じに鳴らないとメーカーとしてはまずいかも?
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 21:40:34 ID:F0+uY1Ht
>>853
ほう、それが84回ローンで買った自慢のシステムですか。
858850:2010/02/18(木) 22:25:52 ID:kymdZjwV
>>857
お前・・・
別にこんな程度自慢じゃねぇぞオイ
よっぽど僻み、妬み根性だなお前・・・
精神的にゆがんでるよ精神病院行って来いよ
俺の楽器コレクションやスタジオ内の機材類
車やバイクのコレクション見たらお前なんて言うんだろうな
別に自慢するために持ってるんじゃないよ
趣味だよ

俺のオーディオシステムは7〜800万程度だけれど
そんなのまだ全然低レベルだよ
電源からルームまで一億からかけている人もいるよ
俺なんぞ自慢にもならないよ
何勘違いしているのお前大丈夫か?オツム

ローン何もしてないけれど
別にローンの何が悪いの?
お前のような人間と知り合いじゃなくて良かった事を
天に感謝しているよ。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 22:32:12 ID:rKZqN8Sx
もう言ってる事が物欲と金銭欲丸出し
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 22:44:36 ID:Z2Rgfr01
ワロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
861850:2010/02/18(木) 23:12:09 ID:kymdZjwV
アハハー君たち笑わせてくれてありがと
うpのリクエストがあったからうpしたのに
なんでこんなになっちゃうかね?
あっ そういや
時計のコレクションもあった
C1000どころじゃないよ 笑
うp教わったから・・・
やめた馬鹿馬鹿しいw
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/18(木) 23:14:40 ID:/zy24NY8
IDコロコロ変えてる僻み猿が一匹湧いてるな。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 00:13:13 ID:7zQ4NvE+
>>861
というか、ある意味当然の反応じゃないかな、とも思うね
自分も長く使ってる機材の画像以前出したら同じようなもんだったし・・・
ID付きの画像晒したんだけどね。
864850:2010/02/19(金) 05:13:23 ID:KEoOEFRr
まあとにかく年収4000万以下の日本の恥部は早く氏んでほしいね(笑)
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 06:46:39 ID:saPV4BvS
>>858
>俺のオーディオシステムは7〜800万程度だけれど

俺のオーディオシステムは7〜8万程度の間違いでした(笑)
866850:2010/02/19(金) 07:57:36 ID:gkOPaVOw
>>864は偽者ですよ
867 ◆eROJcXvXWg :2010/02/19(金) 08:44:50 ID:gkOPaVOw
↑トリップ付けました。

http://imepita.jp/20100219/313230
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 17:30:44 ID:JZSn+sXu
>>867
ところで駄耳さんC1000はトランジスタですか?
869850 ◆eROJcXvXWg :2010/02/19(金) 18:35:23 ID:gkOPaVOw
>>868
>>863見りゃわかんだろうが駄耳舎弟。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 19:13:47 ID:C3QgzbeJ

ニートさんですか?
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 20:18:07 ID:BpYn2BaA
850は在日中極人
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 22:02:30 ID:PoaLpVfW
なんだか 変なのが間切れこんだな(笑)
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 22:44:11 ID:sTunoEng
アキュスレみたいになってきたぞ。伝統のマッキントッシュ
なんだからもう少し上品に行こうぜ。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 22:55:58 ID:7zQ4NvE+
>>659だけど間違えてたわ
×台本や設定は「一尉」なんだし
◎台本や設定は「一佐」なんだし

台本は「葛城一佐」だから英語表記は“Colonel Katsuragi”のハズが、司令所の画面では“Major Katsuragi”(=三佐)だったから、その画面を制作した人のミスじゃん。
英語圏で上映する時は“Colonel”に書き直さないのかな? って言いたかったんだ
うん
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 23:42:28 ID:7zQ4NvE+
>>874
誤爆です

本当にしたかったレス

ブランド物や高額品揃えれば、って思うのが一番下品なような気がする
ベンツなんかに乗って趣味だから、なんてのが最たるものだと思う
乗ったこともないだろう、なんて言うともっと下品

マッキン使いはそうあって欲しくないです。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 00:47:28 ID:VAsx4Ct3
>>875
お前も貧相で下品な感じするよ
何だか貧乏臭くて下品だな
マッキン使いであって欲しくないです。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 01:28:33 ID:qsgcqv3U
875の発想は典型的な貧困層の妬みからくるものですな
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 01:32:34 ID:Ufm43sOH
釣られませーーーんw
879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 09:52:54 ID:kuatHnbB
>>875
10年以上前からベンツは5〜6台
ポルシェは4〜5台
アメ車も好きで何台か乗り継いできている
GT-Rは発売年に購入したがジャパニーズはやはり飽きてしまい
今はフェラーリとコルベットの2台持ち
そしてオデヲはマッキンのセパレートだが
何か?
下品と言われようがやぶ蛇と言われようが一向に構わないが?

お前イイ子ぶりっ子して気取ってんじゃねぇよ・・・腰抜け。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 10:51:21 ID:ItBzxl0q
>>879
無駄な自慢するとはますます下品だな
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 10:51:33 ID:QbsfuF8o
>>875
NHKドラマじゃあるまいしw
あんた脳内が酔ってるんだよ
ハハハ−幸せな坊ちゃんだww
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 10:55:21 ID:QbsfuF8o
>>880
釣られてますますお馬鹿さんだね
ご苦労さん 悔しいのうw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 11:13:12 ID:WlygP/Nx
↑もうそろそろいいんじゃね
どこか別のところでやってくれ!
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 19:36:37 ID:p7KUPsM8
>周りの経営者連中も車を買い替えるとき必ずベンツが候補に挙がるものの、
たいていボルボかアウディになっています。
理由を聞くと、判で押したように「人間性を疑われる」という言葉を聞きます。
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa2250693.html?check_ok=1

良い意味で下品?
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2085692.html

まあ、オーディオと違って人目につくからなあ、趣味だから好きなの使えばいいが、
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/20(土) 21:01:43 ID:gVgMPe6j
7000ってどうかな?
886850 ◆eROJcXvXWg :2010/02/21(日) 00:04:06 ID:Igus+i7E
>>885
いつかはセパレートにしたくなっちゃう時が来ると思うけれど
愛情こめて大切に使えば良く鳴ってくれると思うな
それがマッキンの良さだと思っています。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 00:21:22 ID:gT/ukZVJ
なんだ84回払い男まだいたのか
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 00:41:19 ID:WOjSIUfX
最近のメルセデスはやだな
横Gを与えない様な運転をオーナーに強いてきたのに、横Gを味わいたくなる設定になっている
ヨーの立て方が変わったんじゃない?
889850 ◆eROJcXvXWg :2010/02/21(日) 01:39:15 ID:Igus+i7E
>>888
激しく同意
乗っていて気持ち悪いよね
特に今のSと一つ前のSは船酔いする・・・
560は良かったよねー
890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 01:50:21 ID:UY+wVH6n
>なんだ84回払い男まだいたのか

「84回払い」なんて発想すること自体に悲哀を感じるね w
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 02:19:49 ID:NTDOlWDD
「84回払い」って普通にある分割法なのですか?
892850 ◆eROJcXvXWg :2010/02/21(日) 03:49:08 ID:Igus+i7E
>>890
>「84回払い」なんて発想すること自体に悲哀を感じるね w

本当だね自分が84回払いで何か購入してるんじゃないの?
悲哀も悔しさ妬みも感ずるね。

>>891
>「84回払い」って普通にある分割法なのですか?

高額だったので60回は僕も車では使ったことがあるけれど・・・
今はバイクのハーレーなんかは150回払いもあるんですよ
250万円位のハーレーが月々2万円未満で乗れるんです
オデヲはわかんないけど、、、
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 14:27:23 ID:o3kKQYtq
早速ですが、MC252を 狙ってるのですが

電源スイッチ回路に 遅延回路か、何か仕掛けが有りますか

アキュの電源装置で 一括電源OFFにしたいのです。

長く使うと問題ありそうですか
とりいそぎ。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 15:30:13 ID:6+3O+unH
C1000なんて買う金あるなら他いけよ、頭悪いと思われるぞ。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 21:29:06 ID:UY+wVH6n
あわれだね w
896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 21:42:21 ID:f8l9+y7u
MC252は底力ないよ
がっかりしたもん・・
897888:2010/02/21(日) 23:10:06 ID:+V3yD7wF
>>889
私は、>>875 なんですけどね、
スレチですが
そう 560 あたりは良かったですね、重厚でカチっとした感じがメルセデスらしさと思えるのは、
逆にトヨタなど他社から違和感なく乗れるのが今のメルセデスらしいですよ?
変にロールするのが気持ち悪くて、エクステリア含めて品が落ちてもう好みじゃないですが、
かといって昔のメルセデスを常用する気にもなれないんですよね
他の車にも乗ってると
アクセルワークが乱暴になりがちで、オラオラ系な運転になり易いので。
もっともカーシェアリング契約で乗る程度じゃダメなのかな?
898850 ◆eROJcXvXWg :2010/02/22(月) 01:01:05 ID:ro+vexDN
>>897
超納得です
でも縦目SL乗りたいです・・・
スレチ失礼しました。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 21:28:45 ID:jgFsL1dp
ローン男850ですた〜
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/22(月) 22:08:43 ID:rrPm7Knh
>>898
格好にはシビレるけど、40年経っちゃ鉄屑だよな。
50年経ってもメンテができて音も現役の管球マックC22やMC275.
最近の製品にはオーラがないねw
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 10:31:49 ID:o/J+tPfE
>>896

サンクス。
そうですか、んじゃ アキュの A−45 のままにしようかな
902名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 14:13:52 ID:TUynqOyK
mc252底力ないって何と比較してだろう・・・
800DとかISISとかの超巨大スピーカーはともかく
これで駆動できないのなんてほとんどないと思うが・・・
wilsonのsystem8もいい感じでなるし
903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 12:16:18 ID:r9fuAb4W
>>902

901 ですが
252と JBLs4600 の組合せで、ショップで聞いたのですが、音抜けは良かったし、ドライブ力は十分なように思うのですが。

すこし、音が賑々しくて、あきそうな感じ(アキュA−45が おとなしすぎるのかも)

そこが悩みどころなんですよね。マッキン,JBL 絵に描いたような組合せで、誘惑はあるんですが、飽きたらきついし。
ケーブル等の調整範囲かな??
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 15:09:46 ID:XLKpItWP
アキュは飽きるよ
いや本当に・・・
使ってる自分がよくわかってるじゃん。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 15:14:42 ID:gNK7lGFQ
>902
MC500と比較してです。
どうせ買うなら500の方がお勧めです。
きっと買い換えることになりますよ。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 23:38:24 ID:y/aMCKCz
>905
同意。
初めは満足するかもしれないが、上位クラスを聴くと
買い換えたくなるよ。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 00:39:03 ID:VC/x+8ms
劇場用の話してんのか?

さもなきゃアホとちゃうか。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 19:52:40 ID:+4dHKvbl
>>903
口径が大きくても紙コーンなんて軽いから252でも鳴る。
複合素材になると重たさが感じられるよ。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 20:33:35 ID:3wTQp+Dl
>906
なんでもそうだろ。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 21:13:27 ID:77FqVJZ8
ブラシーボ効果だろ。
15インチウーハーや大音量ならともかく一般的な環境で小〜中音量で聴くなら圧倒的にMC252に軍配が上がる
MC300以上のアンプで小〜中音量だと重々しくて解像度の低い眠い音になる
マッキンの場合ワット数が上がったからと言って小音量再生時のリニアリティが上がる訳ではないから注意な
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 21:50:24 ID:V0Yig2Xi
小音量なら252も黒モグラもたいしてかわんねえよ。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 22:04:06 ID:dcikzMYx
>909
なんでもそうだから改めて言ったんだろ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 22:52:45 ID:lbb61/sU
マッキントッシュが買えない連中同士が喧嘩しているスレはここですか
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 00:22:00 ID:NOGTW1Kt
オクにC46+MC500×2錆び傷打痕ガリ有りを200万で出品するけど誰か買うかー?
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 02:26:59 ID:rw38zkgm
きっと誰も買わんよ。
100万でも売れないよ。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 09:45:26 ID:yQlNqBvI
ああ、50スタートで一人二人、60止まりでおめでとうだな。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 19:40:24 ID:o9JykVwr
テス
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 20:40:27 ID:INs4hQFR
>914
貸して!! 貧乏人より
919名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 20:47:44 ID:ZYi58vH0
恵比寿試聴室に聞きに行った輩はいないのか?
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 21:38:58 ID:77CjqOgx
>>918

貧乏人には権利など無い。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 08:58:35 ID:6OBBxKRq
>>920
貧乏人が悪いわけじゃないけど
残念ながら同意
第一「貸して」という発想が卑しいというか情けない
オーディオも車も時計もそうだけれど
お金を使えない輩には理解はできない
ヤフオク等で少しでも安いのー安いのーと中古を漁っている様では
物の良さなど永遠にわかるまい。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 10:01:31 ID:SqatvWTh
なかなか手厳しいのぉ〜

でも一理ある
923名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 15:41:01 ID:FeeOnyfH
マッキントッシュユーザーなら
ちゃんとしたショップや専門店で
バカみたいにねぎらないで買い物をしなくちゃダメだよ
ショップと信頼関係を結び付けといたほうがトラブル等の際
結局は安く済み面倒を見てくれる
デパートで定価で時計を買う人がわかっている人。

安物買い銭失い。

車から何から何まで中古ばかりの人は人生そのものが卑しくなる。
お金の運気にも逃げられる
ダサい男に成り下がる。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 16:22:09 ID:XMtxQLEb
>>923
>デパートで定価で時計を買う人

オイオイ、ROLEXなんてデパートの直営店で買った方が安いんだぜw

ただ品物全然揃ってない上に、半年とか1年とか待たないと入荷しないから逆に金持ってるヤツは泣く泣く定価以上出して亀○やジャッ○ロード(東京ネタでスマン)で買うんだよw

オーディオと時計はまるっきり別
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 16:23:49 ID:XMtxQLEb
ス・スマン、中古の話か‥orz
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 17:26:03 ID:FeeOnyfH
デパートで時計って
ロレックス(下品極まりない)の事じゃないよ
中野の汚い商店街でパテック等なんか買わないっつうの。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 17:42:26 ID:XMtxQLEb
そりゃそうだがパテックとマッキンを同じレベルで考えるのはちょっと(;^ω^)

マッキンならROLEX辺りがちょうど同レベルかと思うが‥
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/05(金) 17:45:44 ID:RNmqtWZY
>>926

貧乏人が妄想できる高級品の限界が、マッキントッシュと
ロレックスなんだから許してやれよ。
929:2010/03/07(日) 16:01:30 ID:ohQfjtsx
と、無職ニートが申しておりますw
930918:2010/03/07(日) 19:43:24 ID:gL5F4nli
一応マッキン使いだけどさ。もちろん新品購入で。
>>921 お前ずいぶん偉そうだな。
>>923 その通りだと思うな。
931921.923:2010/03/07(日) 20:11:20 ID:Flbf/t73
>>930
俺だけど921と923は同一人物だよ。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 00:03:15 ID:Dzi8C2/j
w
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 08:11:34 ID:hKo8PlfV
>逆に金持ってるヤツは泣く泣く定価以上出して亀○やジャッ○ロード(東京ネタでスマン)で買うんだよw

何だよ?逆に金持ってるやつが泣くってw
脳神経正常かお前?
金持ちが中古ド並行屋で泣きながらロレクスなんて買うわけねぇだろボケ
視野狭いなお前、もっと世の中知れよ恥ずかしいな。

井の中の蛙大海を知らず。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 21:47:30 ID:2/5vERPZ
マッキントッシュ=ロレックス=メルセデス

ムンド=パテック=ベントレー
935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 21:51:20 ID:icw9pxNw
ムンドなどを出すなんて悪い冗談はやめて下さい。
マッキンは勿論のこと、パテックやベントレーに大変失礼です。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 21:52:46 ID:9EXGUrKM
スレッカラシになっちゃったね
937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 00:01:15 ID:pb/xDwDD
ムンドはすでにブランドイメージ固持出来なくて値下げしまくりですが?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 04:10:28 ID:orZw24DE
ベントレーも下取り安いし
中古値下げしまくりだね
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 10:48:33 ID:no9AfMsH
>>938
この不況下にガス大食い維持費メチャ高でただの時代遅れ。
そのうち現行のクソ重い電気大食いマックも暴落するねw
結局、名機として残るのはC22とかMC275とかのヴィンテージ管球マックww
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 12:22:24 ID:0Ti8AWxA
電気大食いってマッキンはA級アンプではあるまいし、
むしろ少ないほうじゃないか?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 22:37:08 ID:qgIlCraH
オーディオ機器メーカーのマッキントッシュを、普通「マック」なんて言わないですよねぇ・・・
昔からのマッキン使いは特に・・・

「マック」はPCメーカー限定じゃなかったかな?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 22:47:25 ID:xYLESDmZ
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/09/26(土) 03:41:38 ID:c5BNDQA4
アメリカ在住歴のある私が来ましたよ。
McIntoshの略称は「Mac=マック」です。
パソコンのMacintoshも同じくMac。
マクドナルドは略しません。
以上。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 15:21:09 ID:4pYjlRtE
>>942 その通り。マッキンとかジムランとか通ぶるほど田舎者w
アクセントはマにあってキじゃない。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 19:42:56 ID:s+MAv5TI
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 22:42:16 ID:GrRs8R4i
往年のマッキン使いは「マッキン」

最近マッキンを知った人は「マック」
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 01:45:53 ID:2+2gtFsV
日本で今までファンにどう呼ばれて定着してきたかってのと
米国でどう呼ばれてたかってのは別の話しだしな
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 01:48:21 ID:HzOmu336
スガーノは何て呼んでるの?
948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 02:13:38 ID:VfevycHz
バックはやらしいよな
今夜の元カノはバックから激しく他の男のチンポ入れられるんだろうね
両尻を左右にわし掴みに開かれて
ねちゃねちゃ音立てているチンポ出入り部分や
ヒクつく肛門まで見られながら
男はそれを上から見下ろしながら征服感に満ちた様子で
好きなだけ突くんだろうね
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 14:32:53 ID:+bZUpj4l
ここも 往年のマッキンの 話題は出るけど 現行の マッキンの 話題は出ないね。
402か501を 買おうかと思っているのだが よくないのかな。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 18:29:36 ID:8zk9g4mR
>>947
ステサンの別冊でコンピュータはマックを使っていて、アンプも
マックを使っていると言ってた。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 21:57:32 ID:vDnn2W1d
他スレでコンポが地震のせいですっ飛んだ報告してるのがいたぞ。

ひょっとして物欲クンじゃないのかい?
そうなら寄っといでよ。慰めてあげるw
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 22:13:19 ID:HzOmu336
>>950
dX

やっぱ米国風に呼ぶのね
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/11(木) 23:55:25 ID:L4rwHJa3
レビンソンのLNP−2Lが余ってるので、サブで軽いマッキンの
中古を買おうかと思ってるんだけど、
MC202とMC162ってどう違うのかな?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 11:15:14 ID:7w5IMX8H
しばらく眠っていたJBL4312MkUをマッキントッシュで鳴らしたいと
考えて物色をはじめてます。今のところMA6900(中古)を候補に考えて
いるのですが、いろいろ見ているうちにMC252(あるいは中古でMC352)
とC46あたりの組み合わせも良さそうだなあと思い始めました。
将来的にはスピーカーはJBL4429あたりに買い替えようと考えてます。
主に聞くのは5〜60年代のハードバップ、それと現在のメインストリームジャズです。
マンションなので小音量でも余裕を持って鳴らしてくれるアンプがいいです。
因みに以前はサンスイα607、とマランツのCDP(型番は忘れました)です。
長時間きいてると、結構疲れました。。
オーディオ初級者なので温かいコメントいただけると嬉しいです。(^^;
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 18:57:13 ID:FwWw2bmg
c220とmc252おすすめ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:01:30 ID:uYj26XSw
>>954
マッキンアンプ+LP環境=絶対領域。

必須
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:14:49 ID:XRaSz+4U
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/14(日) 21:33:31 ID:xREPjgdH
>>954
悪いことは言わん。プリメインだけはやめときなさい。
C46+MC252とかC220+MC252(パワーは352でもOK)にしておくことを強くお勧めするよ。
959954:2010/03/15(月) 03:33:25 ID:NMDEWxvd
954です。コメントありがとうございます。
今日一日、いろいろ見て聴いてきましたがやっぱりセパレートにしようと思います。
C46+MC252かC220+MC252のどちらかのセットにしようと思います。(予算的には後者)
そういえば今日たまたま立ち寄ったショップで、ゴールドムンドの最高峰システム
(アンプ、スピーカー、プレイヤーで3000万円超!)を大音量で試聴している人がいたんで、
勝手に一緒に試聴させてもらいましたが、お、驚きました。(@@;
何もかもが、、次元がまったく違うといった感じで。。
あの音を聞いてしまうと、、こうやってオーディオの深みに嵌っていくのでしょうね。(汗;)
まずは手堅く、自分の環境整備をしっかりしたいと思います。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 21:46:15 ID:3aDybyKc
まぁ なんだかんだ言われてるけど、ムンドの上級機いい音してるよねぇ・・・
総合2000万超えムンドシステム何度か聴いてるけど、うちのマッキンシステム以上の良い音質は
他メーカーいろいろ聴いてるけど、このムンド以外には無かったよ・・・
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/15(月) 21:53:01 ID:ZhAWlh/m
そうかい。
じゃオレはマッキンと管球シングルと金田式に行くw
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 00:05:36 ID:LXDIVwup
>>960
ほう、良い耳を持たれているようですね。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 15:35:59 ID:8LGvQV5/
>>962
ほう、悔しそうですね。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 09:57:20 ID:ZeYb/GL+
>>960
ビオラのパワーアンプ(電源セパレートの)聴いたけど、
ウチのMC252の方がいい音してた。
駄耳と言われるかも知れないけどね〜
それを期にパワーアンプのアップグレードは慎重になるようになったな。
マッキンのパワーはCPは言いし物もいい出来だよ。
MC501あたりにUPグレードしたいね。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 18:25:16 ID:dnZciZrU
ソナスをマッキンで鳴らしてる方いらっしゃいますか?
どんな感じなんでしょうか?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 15:40:42 ID:g5wPFZAk
>>965
C26とMC2255でMINIMA VINTAGEだった。
よくいわれるように音と音楽が相反しない心地よいものだったよ。
フルオケはさすがにスピーカーなりだけれど、ジャズの特定の曲は素晴らしかった。
ピアノはやや平板でも、音場に大人の雰囲気があるといえばいいのか。
C26が壊れてからはかつての響きを求めて試行錯誤、飽きたというのもあるかもしれず、
でもいずれも古い機種だから参考にならないね。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 06:41:45 ID:cVdt7ZQw
どっかにMC275でElipsa鳴らしてるブログがあった気がする。
968965:2010/03/24(水) 12:00:33 ID:z/65lALy
>>966 ありがとうございます。
>>967 ブログ見つけました。マッキンとは合うようですね。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 13:46:38 ID:T4EsiIE3
MC275を2台でエリプサ鳴らしてんのか。
聴いてみたいな。
970名無しさん@お腹いっぱい。::2010/03/24(水) 18:02:00 ID:2ponuNYC
MC252ってバイアンプ用の切り替えスイッチありますか
それともXLIかRCAケーブル2本つながないとダメでしょうか
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 07:51:26 ID:ofNC3ukU
>965 ガルネリをC46とMC402で鳴らしていたよ。マッキンとソナスは相性がいいよ。
ちょっと癖のある音になったけど、濃くてよい音。いろんな人に聴いてもらったけど、
なんていい音なんだと感動された。なんというか感動が伴う組み合わせになるよ。
平静に中立に音を聴くというのではなく、情感に満たされて、熱く音楽を聴く感じになる。
けど独特のマッキン臭さはあったし、ソナス臭もぬぐえなかった。脂ぎっている感じ。
個性的で癖になる組み合わせだったよ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 07:57:52 ID:4dGEtPiT
とんこつラーメン好きな人が醤油ラーメン食っても
物たりなさを感じる、正にそれだよな。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 07:59:55 ID:ofNC3ukU
そんな感じかな。とにかく濃いよ。感動を呼ぶ。けれど飽きるかもしれない。
さっぱりプリメインでも所有し、切り換えて聴くと新鮮でよいかもしれない。
974965:2010/03/25(木) 15:57:31 ID:v4auyQF8
皆さんありがとうございます。
>>971さん 今は別のスピーカーを使っていらっしゃるんですか?
ソナスは安くは無いので、飽きてしまったらちょっとやばいかな。
今のスピーカーと併用がいいのかな。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 13:53:47 ID:ENuzXi/j
ソナスは飽きないと思う。どちらかと言うと万人受けする音じゃないから
好きな人はとことん好きだよね。自分の耳で聴くに限るよ。
クラシックとボーカルは評判通り素晴らしい。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 15:03:06 ID:9NpWwrhK
sonusfaberの情感とMcIntoshの情念
嵌まると満開の桜だろうな
桜の樹の下には死体が埋まってるというけれど
なんともいえず艶やかで
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 18:10:20 ID:4XCOD3oM
新スレ立てましたのでよろしく

伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう!MC12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1269594401/l50
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 22:39:20 ID:dcBZ0PxS
しかし、菅野氏心配だねぇ・・・
ステサンの前号から全くマッキン出てないよねぇ

病気療養中らしいけど、マッキンファンとしては何とか復帰していただきたい・・・
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 16:30:44 ID:bf6P3MPw
確かにスガーノ心配だな
もしスガーノがいなくなったら、マッキン使いにとっては大打撃は確かかも?
だって、新商品が出てもインプレもも出無いし困ったもんだ。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 15:55:11 ID:ru5+zBXu
後継者を育てず独占持ち上げしたスガはもういい。
これから誰かが公正にインプレすれば信頼される。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 16:19:29 ID:PgBznqze
どうせ
現代的になったがまだマッキントーンはある
こんなインプレだろうな
つまらん
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 10:29:52 ID:pv9dXyHg
俺はモダンなマッキントーンが好み。
983名無しさん@お腹いっぱい。
まっきんの6600+便なアコで鳴らされてたが
なかなかよかった。