電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった27

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:04:10 ID:sMsdHo1N
ケーブルのぼったくりっていつまで生き延びれるんだろうね。
ケーブルで音が変わるとかいってるのって、オカルト板と化しているピュア板位だしね。
一部の人が買い続ければやっていけるほど利益率が高いんだろうね。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:05:56 ID:FYW0ZR/M
ケーブルで音が変わらないのであれば、
iPod + Bose Computer Music Monitor
で十分じゃないかwww
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:06:02 ID:1QyvZdj8
>>950
君の常識の方が間違ってるようだけど。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:07:05 ID:FYW0ZR/M
ケーブルで音が変わらないのであれば、
単品コンポなんて買う必要ないよ。
お金の無駄。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:09:32 ID:QEQTe7RX
>>954
なーんだw
君の頭の中では6N<不純物多しねw
だったら、ケーブルなんかバカらしくて良かったじゃないかw
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:09:42 ID:99KcpHo9
つまりケーブルなんて必要ないから全部無駄
「やめちまえよこんな趣味」となる

裸の王様キレルw
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:10:37 ID:oom9tcAl
さすがに本家ケーブルスレは内容の濃い激論だね。
そんなに熱くなるほどのことは無い気がするんだが・・・w
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:12:27 ID:QEQTe7RX
>>957
ケーブルは必要だよw
猿未満の知能だから、ケーブルなんか適切であればよい--->全部無駄
になるわけねw

あと針金でいいだろ、って猿未満もいたなw
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:12:44 ID:1QyvZdj8
>>956
ああゴメン、不等号だと思わなかった。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:15:57 ID:FYW0ZR/M
ID: QEQTe7RX (8)

お前、俺の質問に答えてないよな。
猿未満か?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:29:04 ID:sMsdHo1N
>>961
>ケーブルで音が変わらないのであれば、
iPod + Bose Computer Music Monitor
で十分じゃないかwww

意味不明w
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:36:09 ID:oom9tcAl
本家スレが終了寸前になったな。正式後継の新スレを期待。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:37:05 ID:FYW0ZR/M
>>962
意味不明かぁ?

お前の貧乏くさい糞システムより、BOSEのアクティブスピーカーの方が
いい音が出るっていうアドバイスだよ。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:39:21 ID:99KcpHo9
ID:FYW0ZR/M って、あのかの有名な

「居所突き止めて殺すのは駄目?」発言の人らしいっス

いや、ま、ただの厨房なんだけどね
夏休みやねぇ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:40:51 ID:FYW0ZR/M
>>965
俺、31よ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:41:45 ID:99KcpHo9
頭の中がね
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:44:22 ID:FYW0ZR/M
ああ、頭の中が稚拙だと?

それよりも、否定派の頭の方が稚拙じゃないか?
電気信号が大事なのに、スピーカーの電気信号に関して
ノーコメントだよ。

あれだけ、ケーブルで電気信号は変わらないって叫んでたのに。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:44:35 ID:99KcpHo9
肯定派はみんなお花畑なのよぉ〜

970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:50:08 ID:99KcpHo9
259 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/07/23(木) 20:20:34 ID:FYW0ZR/M
>>255
スピーカーの電気特性は見ないが、
ケーブルの電気特性は見ると。

おまえくるまにひかれろ。

-----
稚拙じゃない人が
「おまえくるまにひかれろ。」とか言うのか
まったく31にもなって、この程度の脳味噌なんだね
本当は糞でも詰まってんじゃないの?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:51:25 ID:FYW0ZR/M
>>970
で、スピーカーの電気信号に関しては全くノーコメントなのね。

否定派って馬鹿?w
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:55:21 ID:vycHdU6/
>>971
おまえは文言を足したほうがいいな
『肯定派で私の質問内容・意見に賛同できる人は居るか?』ってねw

自分がどれほどの事を言ってるのか、ちょっと見直してみなよw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:55:40 ID:Mx4eDqnF
電気特性の数値なぞプラシーボ効果しか生まない
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 21:56:51 ID:FYW0ZR/M
>>972
ちゃんと反論せえよ。

おまえあたま悪いやろ。w
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:02:14 ID:RMPyH5aO
新スレ立てました。
電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった28MkU
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1248353165/
  
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:03:13 ID:RMPyH5aO
テンプレやスレタイを改ざんした業者や粘着の類似スレが乱立してますので
思い込みスレの正式後継スレ、【総本家】MkUバージョンです。
心機一転、ピュアマニアの方々の糞まじめな論争を期待しますです。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:07:15 ID:FYW0ZR/M
スピーカーの電気信号について、
否定派からは全く説明がないので、

否定派のケーブルでは電気信号は変わらないという意見は、
素人の浅知恵と言うしかないな。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:07:23 ID:WLSnETLf
3月から長らくご苦労さんでした。あとは埋め立て作業じゃね。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:10:29 ID:qtgG2DFe
埋立てボランティア登場。埋め!
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 22:20:56 ID:xB2Id5tX
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    新スレですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        1,000子たんも来てくれる新スレにしようぜ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:09:13 ID:FYW0ZR/M
スピーカーの電気信号について、
否定派からは全く説明がないので、

否定派のケーブルでは電気信号は変わらないという意見は、
素人の浅知恵と言うしかないな。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:30:54 ID:50Cus4BD
1000ZXL子のオーディオ画像掲示板
《新装》☆ ケーブルで音を変えるスレ ☆《開店》
>AETのHIN LINE TWIN、先週なんだかんだでエージングしてたお陰でかなり熟れて来ました〜

>空間への広がりは先週も良かったのですが縦方向にもかなり広がりが確認できました、そして最大の
>不満であった実在感がきっちり出て来ました

ここの人が読んだら気絶するような書込みの連続だw
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 23:49:48 ID:x2f55Bi1
スピーカーの電気信号?
スピーカーは電気信号を発しないぞ。
アンプからの信号を受け取る側だ。
スピーカーが発する電気信号はない。

電気特性のことを言いたいのか?

意味不明の質問には答えようがない。
答えようがないことに答えてないからといって、
それを理由に叩くのは見当違い。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:05:07 ID:nwsuK+e7
ケーブル変えるよりエアコンで温度一定にしておくほうが良いんだろw
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:08:32 ID:fjxwH/Nx
銅の純度を上げても銅の温度が1℃変わるときの
インピーダンスの変化の1/10くらいじゃなかったか?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:22:50 ID:9g9SZNyA
モーターを手で回せば電気が流れるし
スピーカーのボイスコイルを動かせば電気が流れる
強弱は別にしろいわゆる発電(逆起電力)ってヤツだな
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 00:48:59 ID:pYfuGGTv
否定派が伝家の宝刀のごとく振り回す「可聴領域」には
どんな理論的根拠があるんだい?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 01:22:21 ID:n6Hkw+k3
>>987
それがどんなものであっても
肯定派による一切の実施実例による反論が出来ない・無い点が
事実をより雄弁にものがたっているよねw
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 01:34:43 ID:pYfuGGTv
ん?「CDのフォーマットは人間の耳の限界までカバーしてる」って触れ込み、
いまや誰か信じてるか?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 02:11:01 ID:pAZew2A8
ケーブルによって影響がないとはいわんが
鳴る鳴らんのレベルであって
いい音悪い音のレベルじゃない
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 08:34:08 ID:N4Q2ib+2
低インピーダンス伝送に関する記述が何処にも見あたらないが、?
スピーカーケーブルに関するスレですよね。?????
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 12:43:51 ID:pgsC8rCO
わざわざ言うまでもない。
逆に、そんなことわかった上で話してると思っていたが、
わからないレベルだったのかよ、というところ。
ま、スピーカーケーブルのDCRが1Ωもあれば影響与えるがな。
通常の使い方でそれはないので無視できる。
室内放送用スピーカーのように、長い引き回しをされる場合は問題あるので、
トランスを入れてハイインピーダンスにしてしまう。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 12:55:31 ID:mlmerEtR
甘い
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 13:46:07 ID:heIdgAmT
管球式はケーブルで変わらない。上杉のいうようにインコネは3C-2Vで良い。
スピケーは並行ビニール線で良い。
9951:2009/07/24(金) 14:02:10 ID:fH6nW+o4
お久です。いよいよ1000取り合戦。
3月にスレ立てしてこの日をどんなに待ちわびたことか。
1000子も来ているから負けられません。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 15:10:30 ID:doj62iS4
否定派スレ立て人1と肯定派もどき1000子の1000取り合戦だ。
おまいら邪魔すんなよ。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 15:14:28 ID:wVv06bgP
おまいら邪魔すんなよって、
上島竜平師匠ならどうするよ
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 15:31:23 ID:k6GoMxQE
998
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 16:08:25 ID:IhTPGmzN
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/24(金) 16:13:06 ID:1jPXLmXL
>>1000ならオカルトは存在せずすべてききわけ可能
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。