[Ｘ－ＰＭ１]Nmode[Ｘ－ＣＤ１]

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 21:52:00 ID:pQFHYDg+

Ｎｍｏｄｅのスレです。
語り合いましょう。

公式：http://www.nmode.jp/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 23:12:18 ID:Ec12khiP

クラシック版にたってたけど
ぜんぜんスレ付いてませんでしたね・・

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 00:17:57 ID:ZZWLbptD

Soulnoteからの独立ですね。おめでとうごさいます。
かなり好評ですが、情報が集まっていろいろ分かってくるといいと思います。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 00:32:04 ID:jURSlIQr

残り物のNかと思った

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 00:32:24 ID:TeKSnbNJ

>>2
何故にクラ板？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 08:14:29 ID:oAHwzp61

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 21:46:46 ID:KHMLp/4+

どんな感じ？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 21:50:56 ID:qgD1VtsD

そんな感じ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 22:55:19 ID:hk39Wowd

全然盛り上がらないね。
意外と売れていないのかな～？
音は1bitに通ずる物があると聞いたけど・・・。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 23:26:00 ID:psnjFmiR

あれだけ販売店が少なければ、盛り上がりようもないよねえ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 16:26:41 ID:sE2og5nU

ma1.0と音はどっちがいいんだろ？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 18:15:14 ID:DqJqb8n0

楕円になめらかな音質と書いてあるけどどういう音？
da1.0のエッジが立ってカチッとした感じとは反対な感じ？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 18:23:43 ID:DqJqb8n0

迫力とパンチが足らないっぽいからdc1.0挟んだらいいのかな
フラットでワイドレンジってのが惹かれる

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 20:01:33 ID:Yv/uLsBT

SOULNOTEとの組み合わせは興味あるねー

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 21:08:51 ID:DzPkX6zb

楕円さんの話によると、ソウルノートはガッツがあり、音が前に押し寄せてくる感じ。
それに対してＮmｏｄｅはフラットで空間表現がすばらしく、滑らかでありながらハイスピードを
実現したおりこうさんなアンプらしい。
ただ、滑らかでハイスピードを実現と言うのがちょっと想像できない・・・。
Nmodeを所有している方のご感想をお聞きしたいっす。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 11:04:10 ID:OXNY4lFw

昔で言えばマランツプロ vs シャープ1bitというような違い。
でも、1bitほど滑らかではない。売り文句は自分で引き算してね。
レンジもそれほど欲張っていないので1bitでありがちな中域が薄い感じは1bitより少ないと感じます。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 14:59:04 ID:sbj5zjiJ

置いてある店が少ないので結局は楕円の情報をなぞるしかない・・・

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 14:59:27 ID:sbj5zjiJ

置いてある店が少ないので結局は楕円の情報をなぞるしかない・・・

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 18:30:30 ID:Fd6LHXy/

オーディオアクセサリー誌では凄い点数高いな

その滑らかってのがよくわからんのだが
滑らかな音ってどんなん？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 19:58:10 ID:QbDRNrxq

>>16
なるほど、そうですね。
Ｎｍｏｄｅを聴いてみたい。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 20:33:58 ID:wCmLeM3L

駆動力があって、フラットでスピード感あるらしいから20万前後のスピーカーなら
スピーカーの能力を結構引き出すらしいが・・・
CM1や11L2みたいなのは結構アンプ選ぶからね・・・この2つのSPのレビューを見たい

メヌⅡやBS243は、アンプと個性が合ってるって書いてあるけど・・・
デジアンだから、夏場によさそうｗ　CDとセットで20万切らないかな

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 20:41:08 ID:lkOMtabu

一番聴いてみたいのはJBL4307との組み合わせ。
博多まで行けないのが残念。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 20:54:47 ID:CPMxzst9

中身トライパスなんですよね

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 22:04:22 ID:B2ftPPCG

博多じゃなくて福岡ね

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 22:28:04 ID:3NGKBxk8

フォーカス１１０つないで使ってます。

なめらか→うんすごく滑らか
フラットバランス→マラプロ所有していたので比較したら
　　　　　　　　　たいそうフラット
おとなしいか？→いやいやたいそう元気に鳴るよ
気にっているところ→見た目w ベースラインの描写
　　　　　　　　　　ハイスピードだけど聞き疲れない
かな

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 22:43:45 ID:B2ftPPCG

楕円のSYSTEM-M2-1かな？

27 ：25：2009/03/04(水) 22:51:39 ID:3NGKBxk8

ちなみにフォーカスは以前CR-D1SEで鳴らしててこれはこれだけ聞くと
たいへんよかったのですが、Nmodeにかえてすぐはやばい負けてると
思ったが、2週間ほどたった今はフォーカスに悪いことしてたな～と
思ってます。
たとえば
左右の広がり、バスドラ質感（これが一番別もの）、無音時の静かさ
やっぱぜんぜん　いいっす(^^)ｖ山崎渉

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 22:59:58 ID:3NGKBxk8

そーですねSYSTEM-M2-1に該当するのかな。
フォーカスは以前から持ってて、いい組み合わせ
がないかずっと探しててとりあえずＣＲで鳴らしてました。
さすがにＳＸ３００にはかなわないけど（あれはすごすぎ）
マラプロやソールノートよりはいい感じです。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 23:15:56 ID:3NGKBxk8

あ　それとソールノートのところでも
書きましたが、ボリュームがすごくいいです。
小音量からクリックが細かくきってあて、深夜の
ＢＧＭ的音量でも問題なく聞けるよ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 11:26:31 ID:+FJT6kDF

>>29
音量が細かく刻めるのはいいですね。
ＳＯＵＬＮＯＴＥは刻みが大きすぎる。。。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 13:18:06 ID:tTuzrdfA

>>29
それはいいですねー。
夜聴くときはごく小音量なんでそれはほしいところ。

ちなみに、はじめの1メモリあたりにガリがでたり左右のバランスが崩れてたりはしませんか？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 19:14:42 ID:HXygyled

>>25
ちなみにどんな音楽を聴いているのですか？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 01:30:41 ID:nd4REPaS

31>>
いわゆるギャングエラーですね
２メモリ目から音が出るのですが
全く大丈夫です。ガリも全くありません
ここら辺は非常に優秀ですね。
マラプロを使ってたときは非常に苦労してましたので。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 01:48:34 ID:nd4REPaS

>>32
聞いてる音楽はちょっと偏ってるので参考までに。
でも以下の内容から想像できると思いますが綺麗め
の音楽にはめっぽういいと思います。
以下
スティーリーダン：どのアルバムも好きですがファーストと妄想の摩天楼なんか好き
マイケル・フランクス、ネッド・ドヒニー、Ｊｏｎ　Ａｕｅｒ
なんかもいい感じです。
このシステムで聞いてめっぽういいなと思ったのが
最近のものでジェイ・グレイドンＪａＲ　シーン２９は打ち込み
が多いんですがハッとさせられる感じですね、音いいです。
以上　男性ボーカルのＡＯＲやＳＳＷ物ばかり聞いてるので
参考にならないですが、こういものやトリオもののジャズなんかは
非常に気持ちよく聞けます。
ただし、クラシックやオケものは聞かないので分かりません
のでご了承ください。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 02:04:00 ID:nd4REPaS

３４
と　なんかいい様に書いてますが、唯一以前のマラプロに
かなわないなあ　と思うところはボーカルの生々しさ。
恥ずかしながら柴田淳も意外と好きなので　あの　ハッと
させられる、悲哀と強がりの混じった彼女の感情の伝播は
かなわんですね。
高田渉なんかを聞いてもそこはおなじ。
dc1.0いれたら得られるんだろうか？　銭がなけりゃね～

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 06:36:23 ID:GZLfQGvs

>>33

>いわゆるギャングエラーですね
>２メモリ目から音が出るのですが
>全く大丈夫です。ガリも全くありません
>ここら辺は非常に優秀ですね。
>マラプロを使ってたときは非常に苦労してましたので。

ギャングエラー？？ってなんでしょうか？
すみません、最近オーディオにハマったばかりで特別な用語があまり分からんもんで。。。

でもホントに扱いやすそうでいいですね。(^^)

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 11:34:20 ID:cJFsbVu1

>>36
それは>31と>33自体が答えだよ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 12:57:14 ID:BMbkiRx8

>>36
ヤクザとかが予定とは違う人を殺してしまったことを言うんだよ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 13:34:30 ID:H2j71V8m

>>38
へー

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 22:14:24 ID:Y87Gryva

いい音しますか？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 10:35:32 ID:17MzvQqw

注文しますた。届いたらレポしまつ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 16:41:58 ID:Q+6jS9nD

買ったけどハイスピードなのに滑らかってまさにそんな感じ
dc1.0かましてるけど
da1.0は高音がキンキンしてたがエヌモードはそれがない
かなりカッチリした音なのにエッジが立ってなくて滑らかで耳に刺さる感じが無くて自然
sa1.0 sa2.0 da1.0よりは上かな、ma1.0は聞いた事無いから知らん
何をもって上かって話だが、なんか音のレベルが明らかに上質

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 18:32:28 ID:p/pT2iqx

>>42
レポどーもです！！

>ハイスピードなのに滑らかってまさにそんな感じ
う～ん。
ヤッパ視聴しないと駄目ですね・・・。
双方相反するようでとても想像付かないです。

>何をもって上かって話だが、なんか音のレベルが明らかに上質
この辺りは好みの問題なので、なんとも言えませんが、
おっしゃる事の想像はつきます。

エージング後のレポも、良ろしければ宜しくお願いいたします。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 18:51:03 ID:Iiwu3Hy6

>>42
どんな音楽聴いてますか？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 20:16:51 ID:GKgbgBq5

X-PM1　と　X-CD-1の組み合わせで、幸せになれそうかな？
X-CD1の読み込みは、めちゃくちゃ遅いって聞いたことあるんだが・・・

クラシック聞くのによさそうなアンプなんだよな～

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 21:56:38 ID:CV/IwfSI

うん、弦がとっても良い。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 01:15:00 ID:jFNAhaeZ

>>42さん
25ですが　dc1.0　非常に興味あります。
dc1.0はさむときと　はさまないときの
違いをよかったら　お願いします。m(__)m

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 01:59:54 ID:B4GuJCxB

42じゃないけど。
dc1.0を入れると音数が増え厚みが出で力強さが増す。
これはNmodeに限らず殆どのプレーヤーと合わせても同じ効果だね。
10万のものでも100万のものでも同様の効果を確認した。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 19:25:43 ID:ORIS5Gzw

東京の人はディナのショールームに行けば置いてあるよ。今月中だけど。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 03:56:17 ID:LhpEoA5M

ソウルノートとは箱が共用ってだけだよね？
なんで比較対象になってるんだろｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 07:36:02 ID:16d3uTNq

工場も一緒、設計者も被ってるからじゃねえの。
ま、一番の理由はお手頃でいい音を求めるとこのあたりに落ち着くからじゃね。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 15:22:38 ID:qdvcatH8

こちらのCDPとAMPのセットを買ったとして、ヘッドヘンも聞こうとすれば、
どうすればいいんですか? うまくはまる、音的にもおとらない、ヘッドホンアンプはありますか?

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 18:28:59 ID:CxOYsmSl

説明書もまんま同じなのは笑った

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 19:34:51 ID:2h9xTRK+

ソウルノートとどういう関係なの？

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 21:40:54 ID:4ZS2Me4h

中のヒトが同じ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 21:57:45 ID:CxOYsmSl

全然違うだろ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 23:50:35 ID:XJJaVYHS

でも　ソールノートをだいぶ研究してだしてるとは聞いた。
それと、お互いかぶらないようにもしてるみたいです。

>>52
NMODEにヘッドフォン出力は付いてませんよ。
sa1.0ならついていますが。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 23:57:52 ID:X5URjgS3

>>57
>でも　ソールノートをだいぶ研究してだしてるとは聞いた。
>それと、お互いかぶらないようにもしてるみたいです。

初耳っす。
かぶらないようにとしても、Nmodeの音作りの原点は、やっぱ
1bitのような気がします。
かぶりようが無い気が・・・。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 20:59:21 ID:OKLwKKBj

コンパクトタイプなのに、ヘッドホンが使えないのは、こまりました。。。
ほか、あたります。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 21:42:13 ID:a/USAdsD

超重量級アンプを出すのだ！と布村社長の夢枕に立つゲゲゲの鉄男

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 01:05:26 ID:Mjr2w9nu

58
かぶらないのは音作りではなく商品構成です。

研究してるのは後発なんで技術的なところを
見てるみているみたいですよ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 18:40:14 ID:kb8zwNRu

キレが凄い、それでいて突き刺さるような嫌な音はしない。
付帯音が無いから低音出てないような気がするけどよく聞くと普通に出てるんだな。
確かに迫ってくるような迫力は無いが、落ち着いた大人の音。
全てにおいてニュートラルだからスピーカーの音質を１００％暴き出すのではないかな。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 23:08:35 ID:dxHDBMTu

ブラックも出る出してくれないかな～！！
だったら即買うんだけどなー。

ビジュアルもある程度は大事だよね。
CDP、タップモジュールが黒だったら
AMPも黒にしてみたいものだよ。

最終結果はやっぱ音だけど・・・。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 11:44:25 ID:hm5Cp3Ou

CR-D1FとX-CD1の組合せはいかがでしょうか？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 12:46:56 ID:4jYbyBeF

楕円に聞けば？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 20:14:59 ID:M8m9vFI1

>>50
某ショップがsnと並んでプッシュしていて
某ショップの評価を鵜呑みにする層が、興味を持っているからというのも大きい

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 20:58:35 ID:rB3/8Xil

某ショップのNmodeのインプレは結構的確ではある

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 23:00:45 ID:4Qchpn+i

今Ｘ－ＰＭ１使用してディナのＳＰ鳴らしてるんだけど
このアンプの上位になるような商品探してるんだけが
みななんかお勧め無いかな？今度は同じデジアンの
Nforce借りて見るけどなんか違うきがするけど

sharpのはディスコンだし似たような音色のアンプが全
然見つからないわ…

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 23:25:02 ID:Fx8r1re7

BLADELIUSマジおすすめ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 00:59:10 ID:/tvMUUF4

ブラデリウスでググったらこんな画像が・・・
http://www.gz008.cn/uploads/userup/0805/261A1231331.jpg

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 10:25:08 ID:EU4ov/Jn

>>68
PRIMARE-I30との相性を楕円にきいてみたら？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 11:48:52 ID:cpW4ONd2

なぜ１作目が1bitでないのかが理解できない…
期待を裏切ってまで…

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 13:34:27 ID:84nTJ2Sz

1bitにこだわる必要ねーだろ
sharpのミニコンポでも買っとけ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 14:01:59 ID:PcgF3sYK

>>72

個人経営の零細企業には1bitチップつくれんからだろ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 19:27:08 ID:cpW4ONd2

1bitの布村。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 10:44:12 ID:GsADeLwb

X-CD1の評価はどうよ。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 04:53:27 ID:ouT3j8qw

J-POP聞くんだったらNMODEやめた方がいいかな？
フラットを追求したものには合わないような気がするのですが

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 09:52:26 ID:7yasoFPj

>>77
私はよくJ-POP聴きますがX-PM1使ってます
アンプはフラットですがSPの特性を素直に引き出すのでどのSPを選ぶかによるんじゃないでしょうか

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 11:00:38 ID:yHpXwBlr

CA-S10とX-PM1の両方を聴いたことのある方、
音の傾向の違いを教えてください。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 19:50:53 ID:RWA6QDFz

>>79
CA-S10は奥行きが浅い。
如何にもデジタルくさい音。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 21:51:02 ID:SZMkfHuc

奥行きが浅いまでは否定しない。
だが、デジタルくさい音ってのはいったいどんな音なのか理解に苦しむ。
先入観と偏見で自分を洗脳している人の発言だな。
全てのアンプを音だけ聴いてデジタルかアナログかを完璧に当てられたら
尊敬させていただきます。
そんな人はいないだろうけど。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 22:02:10 ID:s+IKGs6B

JPOPの音をとんでもなくいろんな音をを出しながら、奇麗に聞かせてくれるなら
最近CDとアンプ合わせて6万で買ったやつを中古に出して買うつもりなんだsが・・
ONKYOのINTEC205の奴は6万の割にはいいのだが・・やっぱり自分的には納得できる音じゃない・・
映画館のようにいろんな音を聞かせてくれるシステムにしたいのだけど
これはそれが可能かな？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 22:08:49 ID:M/q1XlPB

それならＡＶアンプを買えば？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 22:09:48 ID:RWA6QDFz

>>81
アナアンや真空管の音を聴いたことがあれば
どんな音がアナログっぽいか、デジタルっぽいかくらいすぐに分かるだろ。
自分の経験不足を棚に挙げて他人を否定するなよ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 22:18:01 ID:s+IKGs6B

>>83
スピーカーが小さいので音楽用しか無理だと思う

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 22:32:32 ID:6S644moa

>>81
ある程度は分かるけど人間の聴力なんて知れてる完璧には無理だろうね。
全く分からないと言うなら糞耳としか言えない。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 01:15:13 ID:L7+ZybQi

予め機種名を知らされておきながら、評論家が束になっても
ブラインドでは判別つかないくらいだから、そこらの素人が
分かるとは思えない。
ましてや、初めて聴く機種ならまず当たらないだろうな。
まあ、山勘で言えば50％の確率であたることにはなるが。
２択なんだから数台なら全部当たらなきゃ分かるとは言えないだろ（笑

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 03:29:35 ID:P1ed75RP

>>87
音の館被験者は評論家ではないのだが

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 06:39:54 ID:rb3VykqQ

>>82=87
糞耳が必死だなぁ笑

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 11:41:16 ID:ZvJfWxXD

糞音楽しか作れない日本人が言うことではない

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 18:32:30 ID:xnk/ClDK

>>80
>CA-S10は奥行きが浅い。
>如何にもデジタルくさい音。

X-PM1も超デジタル臭いですが何か？

>>82
X-PM1はJ-POP合うよ
てかJ-POPしか合わないw

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 18:36:50 ID:WUdoyg6E

テクノとかエレクトロも合うだろ
適当な事言ってんじゃねーぞ基地

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 19:24:03 ID:gcfIiBGZ

モグラ厨は帰れよｗ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 23:45:06 ID:QfKhfT33

ていうか売ってないのに売ろうとするこのメーカーは・・・
もう少し大量に生産すれば実売10万切れるでしょ・・
本気で売ろうよ・・技術者さん
潰れちゃももともこうもないぞ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 00:47:53 ID:rWHEjlX7

ていうか一番人口の多い東京で売っていない・・・

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 07:25:17 ID:a2cRpE8h

ていうかそんな事お前が心配する事じゃない

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 11:08:05 ID:C5CBn8i7

技術者は専門バカ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 11:13:36 ID:Mwhvg4qI

営業がいないのか？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 11:17:48 ID:C5CBn8i7

>>98
社長が作ったことに満足しているので
営業とかそんなことまで頭が回ってないと思われ・
これだから技術者が社長の会社は・・
TOYOTAなんかは経営のプロが社長やってるから成功してるんだよな

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 12:10:53 ID:Uy9Uot13

某ショップに載ってた足取るのやってみたら確かに解像度は上がったけどヌケが悪くなった
設計者は足付きで音質決めてるわけだから付けておいた方がいいんじゃないの

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 13:37:20 ID:XA7pdOGS

解像度が上がってヌケがわるくなったって
何のコッチャ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 13:52:09 ID:8LZAxqJj

足とって何で支えたのか、それが問題だ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 17:15:24 ID:Uy9Uot13

嘘です

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 17:23:19 ID:Mwhvg4qI

　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　/　　　　　　 ',
　　　.ｌ{0}　/¨`ヽ}0}　, 　　　　　嘘だ！！
　　　.ｌ　　ﾄｪｪｪｲ　　　',
　　　ﾘ　　　｀ー'′/￣/￣/
　　（　　　　　二二つ /　と）
　　　| 　　　　　　/　 / 　/
　　 | 　　　　　￣￣|￣

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 20:50:48 ID:mzOzYxTB

口コミで評判は広まってる者の
会社としてはベンチャーだし、経営者があれだから潰れそうだね・・
資金繰りとか困ってそうじゃない？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 21:13:12 ID:8bC1UKNM

嫁さんの実家が鹿児島で、そこの広大な敷地でノンビリやっているらしい。

ファブレスだから過大な投資とか必要ないし、楕円の評価も今はこっちに
軍配を上げている。

定年後の技術者としては、一つの理想形じゃないかな。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 22:18:42 ID:Uy9Uot13

ＤＡＣ出して欲しい

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 21:39:24 ID:LzyiM098

Joshinに試用レポート出てる。
http://joshinweb.jp/audio/xcd1.html?ACK=REP

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 00:00:41 ID:SV7rfU48

>>108
感嘆符の付け方が変で笑えるｗ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 23:20:40 ID:nGMVcLbl

確かに変な文体だけど、書いてることは的確だと思う。
少なくても実際に聴いた感想だと分かるよ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 23:53:36 ID:wlTogjpp

専用スタンドは音良いの？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 00:38:55 ID:b/7HRRXf

ちゃんと視聴できるように
秋葉のヨドバシで売れ！！
馬鹿かここの社長は

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 01:46:29 ID:X/4lDNXn

あのダイナミックオーディオでさえコネがなく、のどから手が出る
ほど取扱したいのにできない状況

目下販売業者垂涎のメーカーだから、やたらに量販店になどに卸す
必要がないのさ。

量販店を頼ると値引きや製造数拡大等の過大な要求が来ることになる
ので、余計なコストがかかる。

出来たばかりの会社なのだから、焦らずにラインナップ充実を図るべき
でしょう

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 01:56:40 ID:yPSxWQ7A

でも、価格の割りにいい。だけなんだよね～。
サブか

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 07:02:07 ID:4hLQFw25

PRE OUTを付けて欲しい。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 07:06:15 ID:cVgjbafk

荒れるかもしれないが、
「価格を超越して非常にいい」といわせてもらう
俺は試聴せずにネットの評判だけで買ったが驚いたクチ
SPを選ばないというのはどうやらホント
立ち上がったばかりのメーカーだから
ネットで噂が広まるといい

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 07:20:54 ID:q63RtID8

安売り家電メーカーで苦労したから、長い目でやるためのツボはわかっているんですね。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 11:20:11 ID:aDvRZ6ry

昔1bitの販売に協力的だったショップ優先で出荷してたりして。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 18:18:49 ID:bXR51qfd

オーディオアクセサリー誌のアンプ特集でもっと高い価格のを差し置いて一番高得点だった

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 18:35:15 ID:Bx45NeqN

機能面では最小限（フロント入力４は???）だけど、音を聴いたら許す

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 21:15:05 ID:TGlvOMhv

5ch入力のマルチチャンネルアンプを作ってくれないかな。
SACDのマルチを楽しめるアンプが無い。まぁプレーヤーも
マトモなマルチのアナログアウトを付けた奴が無いので、
どうしようもないが。一番はマルチチャンネルのPionnerの
安いユニバーサルプレーヤーからHDMI受けで1 bitチップを
乗っけたフルデジタルマルチチャンネルアンプを作ってもらう
ことだけど。零細企業では無理だべしな。

ところでHDMI端子って頼りない端子だね。これで音声、映像を
送っているのかと思うと。もっと頑丈な端子なり規格は考えられ
なかったのか？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 22:21:12 ID:lSI3U8wb

デジタル信号だからエラーが起こらなければそれでOK。
一部のオカルトオーオタのために無駄に頑丈なつくりにする必要なんてない。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 15:08:48 ID:zXje9PAZ

専門誌にしろネット上の評価にしろ、
これだけ好みが分かれるタイプの機器を
手放しでほめるのはどうかと思うが

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 16:09:37 ID:2Qquw7r9

オーディオに万人向けなんて有り得ないから。
好みが別れるを理由にしたら誉めれる製品はなくなるよ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 16:09:47 ID:5F/iiRua

それはどちらかというとSoulnoteの方へ書くべきかとｗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 17:13:49 ID:/1ln8bu+

soulnoteにしろＮmodeにしろ、国産、低価格、及び、ガレージではない
という特徴があるのだから、大きな話題になるのは当然だと思う。

そのうえ、肝心の音質については十分評価できるレベルだし。

つまらないメーカー品やぼったくり輸入品に対するアンチテーゼなのだから、
温かい目で見守っていくべきではないでしょうか

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 18:08:29 ID:5F/iiRua

いや、
だからこそ黙っていられないという層が確実にいるということだってｗ
扱えない販売店とか、高級路線の店とか、はたまた
高級品を買ったことで満足しているが、自分の耳が信じられないから
たくさんの人がこんな安いアンプ良いというのが許せない人とかねｗ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 19:49:39 ID:bbtNdk/g

勘違い乙

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 20:37:21 ID:G1ce8hOv

サファイア鳴らしてみたけどお話しにならなかったよ。
サブシステム用で使ってる。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 20:41:58 ID:XQfUovid

嘘乙ｗ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 21:47:01 ID:0AxLmfxT

>>129

サファイアで家も鳴らしてるけど結構いいなりっぷりだと思うけどねぇ～。
70万ぐらいの他社のアンプも色々合わせて見たがXPM1の方が在ってたしなぁ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 21:52:31 ID:XbpeKupd

>130
Nmodeをサブにってことだと普通では。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 21:58:32 ID:XQfUovid

dc1.0挟まない方がいいかもしれない

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 22:25:48 ID:5F/iiRua

X-CD1→dc1.0→X-PM1より直の方が良いってことか？
それは新情報。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 22:41:01 ID:0AxLmfxT

好みによるだろうが自分は挟んだ方が相当良いと思うがなぁ。
まぁ挟まない方がかなりスッキリはするだろうが挟んだ方が情報量も
増えてs/n上がっていいとおもふ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 09:08:04 ID:xnbNlwUW

dc1.0を活かすためにもバランス入力がほしいところ。
だからまだNmodeは買えない・・。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 22:58:04 ID:knVRN1S4

サファイアで家も鳴らしてるけど、かなりいいよ。
みんなもサファイアで鳴らしているでしょ。
まぁサブシステムだけどね☆

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:05:00 ID:/W03p3Co

日本語でおｋ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 02:14:03 ID:rbhfAXhA

焦らなくても、間違いなくそのうち出てくるよ

日本のオーディオメーカーは、エントリークラスにＣＰが高い製品（所謂、名刺代わり）を
出しその上のクラスで利益を得る体質なんだから。

社長はシャープを定年退職した人でしょう、そのくらいの機微はもちろん弁えているよ

現にこうして大きな話題になっているんだから、次回作がみものだね

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 16:42:23 ID:TpfR647I

出るのは分かってるけど早く欲しいんだよ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 09:18:22 ID:iabkJUl1

>>137

みんながサファイア持ってると思うな。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 12:14:36 ID:goX4RP1g

>>127
いや、
買えない弱者が、新技術にすがって自分の不甲斐なさを隠すだけだからw

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 17:03:35 ID:MYqAIshU

>>127で言ってる『黙っていられないという層』ってのが
正に>>142のようなこと言う人のことだね。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 18:46:32 ID:UDr7K5xM

しかしサファイアを
こんなカスカスのアンプで鳴らす痛い奴がいたとはなぁ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 18:59:22 ID:i86X8evf

どう見ても釣りだろうjk

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 22:48:22 ID:6wq5MMlQ

>>144
重さが貴方にとっては重要なんですねアンプに鉄アレイでものせとけボケ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 22:28:05 ID:7LJ2dZW/

取扱店に三栗が追加されてる。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 22:33:53 ID:OrnGlMEg

X-PM1爽やかで瑞々しく素晴らしいね。
音色も自然だし10万のアンプの音では無い。
X-CD1はイマイチ。
重心が軽くふわふわして落ち着かない。
解像度もあまり高く無くやや荒さがある。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:10:06 ID:Sfisg43q

どうやって聞き比べてるのかと

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 01:59:38 ID:r7PfdZRl

ここに限らず信者は怖いなw

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 11:10:03 ID:eNKCJzss

>149
何？聴き比べって？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 15:47:17 ID:EKbz6MH7

X-PM1の試聴機を予約した。
来たら、うちのCA-S10と聞き比べてみるつもりだ。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 17:22:15 ID:CJ+o3E0H

>>152
いいねー。レポよろしく。
実は僕もCA-S10ユーザーなんだけど、
高音と奥行きが浅いとこが気に入ってないだよな。
キレと密度と低音の締まりはいいんだが。

その辺比較していただけるとありがたや。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 02:11:59 ID:WyicjM+9

ずいぶん虫がいいな

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 16:54:49 ID:u+/dRoma

SA-15S1とX-PM1の組み合わせってあかん？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 14:53:43 ID:dv7+LMc8

Ｘ－ＰＭ１を注文した。
Ｘ－ＣＤ１はＤＮＳチューンに出した、帰ってくるのが楽しみ。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 15:03:28 ID:a44SJLbj

＞ＤＮＳチューン

何それ？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 16:31:45 ID:PZR8DWUN

>152
ああ、ついに禁断のレポートがきてしまうのでしょうか。

CA-S10を使っていますがNmodeが気になっています。近くに試聴できる店がないのを買わない理由にしていましたが、直接比較する人が現れたらヤバいです。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 20:46:16 ID:w4zhr4fm

俺もDNSチューンが知りたい。何処？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 21:26:27 ID:YApoe0VQ

>DNSチューン

吉田苑のホームページ見てみ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 00:24:11 ID:iDoxV+VR

>>158
>CA-S10を使っていますがNmodeが気になっています。

純粋に能力だけならNmodeの方が上だけど、
音楽的には完全に好みの問題だと思うよ。
おれはCA-S10いいと思うけどね。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 01:51:34 ID:YKraVqvk

NDS・・・万人にはわかんないぞ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 02:32:37 ID:UhfjnjuN

　
ＤＳＮ→ D-Clock・NeutronStarのことです。
チューン内容はクロックと内部配線にカプトン線を使用

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 02:34:50 ID:UhfjnjuN

ＮＤＳ　×
ＤＳＮ　×
ＤＮＳ　○

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 05:16:52 ID:S5tNl7hi

ここの会社のアンプにしろＣＤにしろ、最近の398の製品の方が
よほど高級感がある。ｗ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 05:19:38 ID:S5tNl7hi

アンプはトライパスチップ、ＣＤはＳＯＵＬＮＯＴＥのＯＥＭ。
デザインは自作レベル。それで10万円超か。
権威（吉田苑笑）が褒めなかったら、相手にもされてないだろうな。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 12:31:40 ID:30+l56RL

相手されまくりんぐだろ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 12:31:40 ID:30+l56RL

相手されまくりんぐだろ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 13:52:49 ID:MRTUkjw6

CDもAMPもSOULNOTEと同じOEMメーカーに頼んでるんじゃないの？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 15:48:12 ID:2RVxf4IS

>>166
まあ宗教だからな

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 16:54:34 ID:MJhmzZTL

>169
OEMではない。単に製造を外注しているだけ。
違いがわからんというなら、すきにしてくれ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 19:44:15 ID:jh+CMZNO

製造を同じ工場に頼んでるだけでOEMではないでしょ
同じパーツは結構あるかもしれんが

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 22:30:25 ID:43uZ2vYp

OEMと製造委託の違いが分ってないようだ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 04:05:54 ID:9vk3sR4U

きのう聴いてきたけど、
カサカサに乾いた音で好みじゃなかった。

スピードや駆動力はあるけど色気はないし、
いかにもまじめな日本人がまじめに作ったアンプ、って感じ。

スペック厨や機械オタクの人なら食指動くかもしんないけど、
おれはだめだった。音楽性をまるで感じないし、
聴いててぜんぜん楽しくなかった。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 06:05:18 ID:vf4Ubniv

思うにCDが悪いんじゃないか。
X-PM1はしっとりと落ち着いた感じが出ていた。
力強さや色彩感はあっさりした表現だが、
溶けるようなスムーズな空気感は心地良い。
極端に尖った特性は無くて何にでも合わせやすそうだと思った。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 12:16:48 ID:SIg6M5PZ

>>174
俺のX-PM1（所有している）に対する感想とまるで違うんだが
他の再生環境教えてくれ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 14:03:03 ID:1rmn7OOm

まあ、デジアンがそもそもダメって言う人もいるし、いいんじゃね。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 14:51:02 ID:WeyksYHK

SharpのSX100はドイツのオーディオ誌のブラインドテストで
最上級の真空管アンプと判断されたんだよな

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 17:14:37 ID:PifALVRM

ＣＲ－Ｄ２より低消費電力。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 19:25:00 ID:O+RJm9Hs

X-PM1は滑らかでヌルヌルした音だよ
それでいて切れ味鋭くハイスピードという

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 21:18:06 ID:NxvARHhY

ヌルヌルで切れ味鋭いってどんなの？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 22:28:25 ID:s6e/q420

>>181
秋山みたいな音

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 01:13:47 ID:VEh1SIsA

>>182
面白い！GSPも同じような音ですか？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 13:53:03 ID:NKMV/929

トライパスが倒産したらしいがここには影響は無いのかな？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 22:14:41 ID:4qW9pYxz

チップの在庫限りだろうな

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 21:58:23 ID:p6+3WyiJ

オーディオアクセサリー誌より

今までに聞いたことない切れ味鋭く、妥協の無い、価格を超えたサウンドだ。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 09:56:34 ID:bEQkXBOw

確かに売れているようだから、とりあえず予約してみるか

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 14:23:00 ID:4x5bmXSj

当方京都。
京都のジョーシンに行ったら、もうなかった。
寝屋川のサウンドソナタに電話したら、もうないって言われた。
どこ行ったら聴けるんだ。ETC割引使って福岡まで行こうか…。
三宮ジョーシンはまだ確認してないけど。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 14:31:48 ID:bEQkXBOw

楕円で何とか予約できました。

次のロットも相当危ないらしい。

楕円もソウルノートより高評価しているようだし、今後の展開が楽しみだ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 11:32:37 ID:fJODBBpn

試聴機を予約している場合じゃないってこと？
早く買わないとなくなってしまうってこと？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 12:48:20 ID:ncVDuGk3

1ロット30台ぐらいじゃなかったかな。
売れたら作る、にしないとあっという間に倒産してしまうから、しょうがないでしょ。

ま、トライパスのチップがどこまで確保できるのかは知らんけど、
なくなる前に次の機種は出るのでは。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 22:37:21 ID:vMKnEnH9

ONKYOの次世代機に期待

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 09:00:17 ID:MvU/1cLN

トライパスのチップって、トライパスが独自で作ってたもんなの？

トライパスってすげえ会社だったのね。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 23:46:32 ID:lapH8e1L

トライパスはファブレス企業だったから設計のみ

製造は、
試作版と初期ロットはシーラスロジックの米国工場が、
それ以降のロットはサムスン系列の韓国工場が請け負っていた

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 20:57:53 ID:q4BMwiYj

ここの機械使えば映画館とおなじ解像度、音の種類、広がりを体験できますか？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 21:12:36 ID:BcZar+Nz

映画館で解像度高いと思ったことはないな

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:50:55 ID:OD7zHBW7

映画館て低音がすごいだけで、
良い音かと聞かれれば、そうでもないかと

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 00:25:12 ID:XttZe1RR

ファブレスなのに倒産するとは

よっぽど放漫だったんだろうね

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 00:48:25 ID:gRMPRAr6

映画館にもよるが重低音がくどいとこが多いような

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 05:06:04 ID:D+HEKHW8

いまどきの映画館の音響システム用アンプは3886系が主流

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 10:46:03 ID:K3OtINwO

Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst YU ORCA 等。捏造と言っておきながら2chから
自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集（捏造）自身のブログでは都合の悪いものは削除

2chやmixiではPCや携帯、複数IDで粘着・自演・スレ＆レス流し。アコリバ信者？の質問には
答えられずに人格否定＆集団ストーカーそして犯罪者・精神異常者扱い。自らは行動せず人任せ
個人攻撃するなと言いながら個人攻撃。信者を自演することも多い。
人が増える時間帯になるとスレをあげる習性もある。audio界・マニアの為にやっていると
印象づける工作もしている。２ちゃんねらーを味方にし、同時に罪を着せようと必死でもある。

lmstは相手側にはステアドで粘着（個人情報隠してるので相手にされず）スレはアコリバ総合
で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、ｱｺﾘﾊﾞのｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝを
画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。
　※dejavu事件とは　
ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物で
アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。
大暴れしたのはＮＨＫ音楽ディレクターのオスカル（ステサン評論家、小林）
DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を
吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して
オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 10:46:43 ID:K3OtINwO

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 19:24:19 ID:U3huRnZo
dejavuの時のkenの発言、すべてログ持ってるけど、
全部2chにはりましょうか？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 22:26:43 ID:y4zR7Q6Z
>もっと最悪なのが管理人の職場にまで電話掛けまくりで大迷惑
これね、被害者が各々記録取ってるからね…

866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 22:35:48 ID:yLYKdo1X
みんな指摘しちゃ駄目だよ、（信者のお布施による贅沢な）生活かかってんだからw

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 23:42:53 ID:l2NHZ2g4
だからこそ潰さないとw

203 ：152：2009/04/28(火) 09:52:01 ID:mKP1XCvW

X-PM1の試聴機が来た。
CA-S10に比べて音場がワイド、奥行きもある。
S10は中域に密度があって、ややウォームな感じがあるが、
PM1は音があくまでシャープ、抜けもいいと感じた。
艶があるかどうかはシステム、部屋の環境にもよるので微妙ですな。
情報量はすごい。

どちらが音楽を楽しめるかは、音楽のジャンル、好みによると思う。
オーケストラを中心の小生には魅力的だが。

外見はチープ。
電源のスイッチがカチャッと大きな金属音を発するのはちと悲しい。

204 ：153：2009/04/28(火) 14:47:05 ID:R//GPpYn

>>203
貴重なレポありがとうございます。

情報量があるのはいいですね。

外見はHPではまぁまぁ良さげなイメージでしたが、
チープなんですねw

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 16:19:09 ID:mt0FuWZW

>>203
音場がワイド＝高解像度ってことでいいでしょうか？
音のクリアさ・硬さは感じましたか？

206 ：152：2009/04/28(火) 17:23:35 ID:mKP1XCvW

立体的なステージ表現で解像度も高いです。

うちのシステムでは硬さは感じません。

ほめてばかりのようですが、
陰影の付け方は濃くなくあっさりしていて、どんなものもさわやかする感じです。
嫌いな人、もの足りない人もいるでしょう。
たとえば古いジャズ、ヒストリカル録音のクラシックには合わないと思います。
これはCA-S10を含めたデジアンに言えそうな気がしますが。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 23:14:07 ID:VXqPae0o

音場がワイドはそのまま広いって意味。
音場の広さを体験するには、スピーカーとプレーヤーも同様の性質の
ものを使わないと分からない。
この類のものは少ないから、狙い撃ちしないと偶然ではなかなか
出会えないだろうな。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 22:44:45 ID:L7TLSRZ0

一部で噂のPanasonicのSU-XR57とどれくらい差があるのだろう。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 23:23:35 ID:yhxo1YCL

噂も何もｗ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 15:26:53 ID:55QOQL8A

CR-D2って、X-PM1と比べてどうですか？消費電力はCR-D2の方が上ですが、
X-PM1の方が駆動力も何もかも上ですか？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 17:49:01 ID:H0qj3JYa

>>207
抑圧感の無い鳴り方が良いよね。それでいて芯もある。
高解像度でスピードも速いけどそれをひけらかすような感じがしないのも良い。

212 ：206：2009/05/01(金) 17:04:39 ID:nOpS3md7

そう、あのストレスのない晴れ渡った空のような音を聴いてしまうと、
もう元に戻れなくなってしまった。

購入した。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 17:38:28 ID:HtQNdhWE

みなさんスピーカーは何をお使いですか？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 17:42:28 ID:/DL4/HTv

JBL4307+sa1.0

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 18:00:37 ID:l5bTu5sv

>>212
購入オメ
自分も使っているが、SPを選ばずその特徴をうまく引き出してくれるアンプだよね
試聴もしないでネットの評判だけで買ったんだが、大正解

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 18:24:00 ID:5qMwpJZV

>>213
RM7XL。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 20:27:56 ID:kXuM1P4C

買おうと思うんだがネットだとどこが安いのん？じょーしん？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 02:37:25 ID:pYQv8jf1

電源入れたときにカチっとなったりするのは嫌だな
音質だけでなく回りにも気を使ってくれたらもっといいんだが・・・
ホワイトノイズとかはどうなの？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 09:37:06 ID:/0KMa1FK

ホワイトノイズはほぼ皆無だとおもうけどねぇ、まぁ見た目
やら周り気にする方なら辞めておいたほうがいいかもね。

所有してる自分自身ですら外観はショボとおもうぐらいだし
電源のカチってのもまぁ値段考えたら仕方ねぇか～ぐらい
で許容してるしね。音だけ取る方用なきがしますな

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 11:16:40 ID:Xd791tzB

XPM-1使いの人はCDPはどうしてるの？
やっぱりXCD-1とセットにしてるのかな。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 18:42:14 ID:d3D8y4AC

XPM-1今日、届いた。CDもペアで買ったけど、結構いい。爽やかで透明感ある。
ちなみにスピーカーはオーディオアクセサリー誌にモニタースピーカーの１つ
だったモニオのRadius 90HD。全部で30万切るけど、値段ほどCheapな音じゃない
と思う。

222 ：212：2009/05/02(土) 20:30:22 ID:RIyfDF88

晒すとＳＰはシンボル3。
あとはTL51XR＋dc1.0。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 21:05:45 ID:UCk/jDDR

ｄｃ１．０をかませる場合Ｘ－ＰＭ１とｄａ１．０だったら
相性よいのはやはりｄａ１．０になりますかね？
上のレスにバランス入力がないのでＸ－ＰＭ１はまだ買えないとありましたが、
バランス入力の効果はかなり大きいのでしょうか？素人なんでよくわかりません。

ｄａ１．０はＣＤＰなどの入力を素直に表現するらしいですが、
ｄｃ１．０を使ってＸ－ＰＭ１とｄａ１．０を比べられた方はいないでしょうか？

ちなみに自分は試聴してＸ－ＰＭ１とｄａ１．０の違いがあまりわかりませんでした。
なので安いＸ－ＰＭ１にしようかと考えてますが、ＣＤＰやＤＡＣの相性という点で
ソウルノート製品と合わせた場合どうなのかなというのが気になります。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 21:24:58 ID:o1b0WU8i

>>223
マルチいくない。ソールノートスレにも

225 ：223：2009/05/02(土) 21:50:21 ID:UCk/jDDR

>>224
大変失礼しました。申し訳ない。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 21:54:26 ID:/faLw1NX

自分が聞いたのはsc1.0だけどSOULNOTEとX-PM1の相性は良いと思うよ。
きめ細やかで安定感がある。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 22:53:59 ID:qtK+jwSq

安いのどこ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 23:28:35 ID:uWtSZovX

DACもプレイヤーも同じチップじゃない？
まぁ、チップだけで音が決まるわけではなあけどね。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 23:37:52 ID:ValO1CXz

むしろ重要なのは回路だし。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 02:27:37 ID:wc9Xit09

>>223
システム、好みの音、聞く音楽を書いたほうがレスし易いと思うけど。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 07:29:00 ID:z1wAaNh+

プライマーのI21とX-CD1の相性はどうでしょうか?
くっきりかつ滑らかな音が好みです。プライマーのCD21だと空気感が冷たい感じで好みではないです。

232 ：223：2009/05/03(日) 09:47:56 ID:kupVT4Od

>>226
貴重なご意見有難うございます。
Ｘ－ＣＤ１の評価がよくわからないので、代わりにｓｃ１．０を合わせたいと思ってました。
評判のあるｓｃ１．０で合わせるのも良さそうですね。

>>230
主にロック全般、フュージョン、ヴォーカルもの、ソウルＲ＆Ｂなど聴きます。
システムはこれから組むところでスピーカーだけｆｏｃｕｓ１１０を購入したところです。
ＣＤＰはとりあえず手持ちの古いものとｄｃ１．０を合わせる予定でいます。
将来的にはｓｃ１．０あたりを合わせたいと考えています。
アンプはｄａ１．０、Ｘ－ＰＭ１、ｍａ１．０、Ｉ３０、ＰＭ－１１Ｓ２を候補に上げています。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 17:17:35 ID:hSA9OQVP

1bitってなんで人気あるの？とっくに販売中心してるのにずごいな

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 23:36:17 ID:kSpiGJEU

あの価格であのスピードと解像度に対抗できる機種がないから。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 14:19:04 ID:mUyuTs5s

そんなにすごいならなんで販売中止なの？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 16:19:58 ID:7jUwEbdG

見た目と値段で評価されなかったから…
もうオーディオの時代は終わったのさ山水が潰れた時点で

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 18:23:06 ID:mUyuTs5s

見た目って大事ですね。野暮ったいデザインの製品のなんと多いこと。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 18:53:04 ID:TRduBvVM

>>237
ソニーの新しいタッチパネル搭載のウォークマン見た？？
ワンセグついてるし、新しいデジタルアンプ内蔵らしいけど
あの見た目で5万円も出す気なくすよね・・
IPODTOUCHに比べてなんとダサいことか・・

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 22:45:19 ID:uWMRGMD4

SMEが音楽ファンの都合無視の囲い込み野郎だからソニー製品も買う気がしない。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 11:59:42 ID:3g/woslJ

確かにX-PM1の外見は平凡
しかし実際に聴けば音にぶっ飛ぶ
そうなると外見まで好ましく見えてくる

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 12:12:18 ID:ReqyHqww

>>240
どうすごいのか
下手な文章でもいいので教えてくれ
なんせ普通のお店に置いてないので視聴すらできない
スピーカーの性能とかじゃなくて
まじでX－PM1の性能がすごいんだよね？

242 ：240：2009/05/06(水) 12:39:24 ID:Foyi4sXg

高解像度、ワイドレンジ、音場の透明さ、そして柔らかい音質という基本の上で
過度な自己主張をせず女房役に徹して
何より繋いだSPの長所を引き出せる点

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 14:29:11 ID:kgjyyFLN

楕円にメヌエットに合うとあったんですけどタワーも相性良いですか？
アナログライクな音が好みなので、A-1VLやda1.0よりウエット感が出るんじゃないかと期待しています、

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 22:27:21 ID:wD6Opl2E

GX100買ったけど低音出すぎで参った

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 01:32:31 ID:ISNDGN64

早く窓から投げ捨てるんだ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 16:18:03 ID:wRIxBdVn

SX10とどっちがイイの？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 21:13:32 ID:0FTUGi0k

SX10じゃないかな。
もしX-PM1>SX10なら、楕円がもっとわかりやすく絶賛してるはずだよ。
ディスコン品の負けのほうが、セールストークしやすいはずなのに
手放しでX-PM1を褒めないってのは、おそらく何かあるんだと思う。
もしX-PM1が良いなら、鈴木DACのときがそうだったけど、
新商品が圧勝とインプレしてガンガン売ろうとするはずだよ。
なんとなくそんな気がする。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 23:49:23 ID:OViXO3Y3

まぁ聴いて見ないとわからねーなぁ… ああ～聴いてみたい

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 01:32:28 ID:2D4U8XXC

楕円はSX10と同等と言ってなかったっけ？
X-PM1の方がよりフラットとも言ってたように記憶してる。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 02:57:03 ID:+lC5F5/w

ファントム以上と聞いたが・・・

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 03:02:53 ID:+lC5F5/w

ドライブ力、スピード、位相面ではファントムと良い勝負
SX300にはドライブ力、スピード、低音の量が叶わないが
ノーマルSX300は位相面が良くない。
それを改良したSX300改には全ての面で及ばないと聞いたけど。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 03:54:14 ID:NJenSV79

よく調教された信者だなｗ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 10:08:10 ID:qMiCLXUz

1bitも出す予定だから
あんまり悪くはいえないのかな？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 10:51:26 ID:VxwWK60Z

1bit出してもいくらになるんだ30万か？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 11:28:24 ID:QDxbFps/

やっぱりこのメーカーが注目される理由は1bitの開発者ってことなんだろうな。
他のメーカーのトライパスのアンプより良い音なのかもしれないけど、
やっぱり1bitアンプを作ってなんぼなんだと思う。
SX10ユーザーがグレードアップに安心して買える製品を期待したい。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 11:31:29 ID:NCjytDqT

X-PM1購入から1週間。
すばらしい。
たとえば100万以内のアンプでこれを超えるのがどれだけあるのか。
これ以上は要らん。

わだば今日から信者になる。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 12:03:20 ID:YDvsGZW9

よかったねカエル君
ケロケロ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 21:32:55 ID:8Hy6b3hH

そんなにすごいんだ・・・
スピーカーもそれなりの買わないと駄目だよな？
どれがよい？

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 21:38:56 ID:iXVzTGwy

soulnoteもここもアンプにリモコン無いから都合悪い

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 21:58:29 ID:oR7+3dfC

某ショップもQ&Aでリモコンは妥協の産物で音が悪くなるつってるんだぜ
どうせこの辺を買うのは他人の評価で選ぶだけの信者なんだから
リモコンはない方がいいと思って買えばいいよ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 22:21:34 ID:zvJIX4aU

そうなんだよな。リモコンは必需品。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 22:42:17 ID:WgoZwVYC

X-CD1には付いてるけどね。
りもこん。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 23:45:23 ID:JyivqL2P

離れて使うから音量とチャンネルだけでもあればいいんだけどねぇリモコン

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 09:16:23 ID:z6esrw2b

リモコン

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 10:06:25 ID:tSvfFe6T

トライパスの信者の間違えだろ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 15:59:56 ID:LeqWtgT8

楕円はXPM1はSX10を軽く超えてるといってなかったか？
>少なくともノーマルのSHARP SM-SX10は軽く超えています。

同等は開発者の見解だろ
で、結局トライパス問題はどうなった？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 16:04:50 ID:MaKrgbpC

>>266
定価25万円のものを超えちゃってるんだ
ONKYOがA-1VLをバージョンアップさせたものを6月に発表するらしいけど
それでもXPM1には歯もたたないのかね・・

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 16:34:07 ID:l6OfDldR

A-5VLってA-1VLの後継じゃなくてA-977じゃなかったか？
そのレベルじゃSX10なんて無理だろ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 16:53:22 ID:MaKrgbpC

>>268
977の後継バージョンと純粋に後継機になるバージョンアップしたやつをだすんだとさ
2種類出すらしい

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 18:12:56 ID:l6OfDldR

そうなのか。X-PM1と同等になるなら候補になるんだがONKYOじゃ無理か・・・

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 23:00:18 ID:xXmvF/Ul

今、楕円のHP見たらアンプもCDも在庫切れになってた・・・かなり売れてるらしい

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 01:51:45 ID:V7nnrVJb

真面目にこれ欲しいんですが、何処で買えるのでしょうか？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 02:10:16 ID:H0aamuH8

6月頭に入荷と聞いたぞ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 12:42:16 ID:PvQ+cg0W

>>207
このアンプ、特段、音場は広くない。

>>232
どんなロックか知らないけど、
このアンプでロックやソウル聴くのは…

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 12:59:18 ID:jRWUDh3m

>274
10万チョイでこれよりお勧めのアンプ教えてください。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 19:37:23 ID:tJor+IUg

デノンのPMA2000AE。
気に入ればコスパは最高

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 19:59:21 ID:vPn5mc2G

それ結構でかいよねそんなにいいかな？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 20:13:57 ID:7Vm9gGSz

>>277
いいよ
ただし、Ⅰの頃から音も解像度も殆んど変わらない上に
バブル期のモデルにあっさり負けるし
デジアンには解像度の面で全く歯が立たないと言うオチだけどね

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 23:31:36 ID:BaYFqR4W

このアンプってどのアンプだ？
X-PM1なら100万以下でこれと同等またはこれ以上音場の広いアンプ探すと
数える程しかないんだが。
ここにも音場の広い音を知らないのがいたか。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 23:38:11 ID:Y5wzHQQc

なんかイッちゃってますね。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 23:58:17 ID:4yvZPQux

>279
こっちが恥ずかしくなるからやめてください

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 22:52:30 ID://2ExLLP

残念でした、店長。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 00:04:53 ID:54NJchH/

>>280 >>281　>>282
ワタクシ素人で良く分からないんですが、後学の為に、
X-PM1以上の音場の広いアンプを教えて下さい。
いっぱいありすぎる場合は、3つ程でいいので宜しくお願いします。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 00:20:06 ID:pFimREny

>283
280～ではないが、XR700だろう。
ディスコンで値が上がった？最近ではないAMP。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 01:20:10 ID:6yLkvhj8

けなすつもりはないが、所詮トライパス。
ついでにジェフも所詮、アイスパワー。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 12:42:03 ID:uEeOnoSD

音場、音場って、広けりゃいいものでもないんだが。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 12:50:30 ID:MCiBROd0

まあそうだが、どうやってもこじんまりとしか鳴らないアンプは勘弁。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 17:27:32 ID:TXw7mdGX

釣りにしても、AVアンプを持ち出して音場が広いといわれてもねえ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 19:02:12 ID:lGOVJnow

俺もオーデオはじめたころ
音場だの音像だのとのたまわってたな～

初々しくていいじゃない
俺は音場命の君を生暖かく見守るよ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 19:28:14 ID:2c0Cbkk8

sonyのＴＦ－501とどっちが音がいいんでしょう？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 20:36:12 ID:tH4du533

>>287
じんまりって何だよ。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 22:32:12 ID:JsQMFTdh

よく読めゆとり

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 02:14:32 ID:qBPN1/ms

>>292
何をよく読むんだよ、アホ。
じんまりって何だ？

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 06:05:17 ID:tDSdnE/E

まあそうだが、どうやってもこじんまりとしか鳴らないアンプは勘弁。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 06:10:49 ID:tDSdnE/E

個人鞠・・・平安時代、みんなでやっていた蹴鞠を、少しでもうまくなろうと
個人練習用に持つようになったのが起源。一人用なので当然、コンパクトに
まとまっている。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 09:20:27 ID:hR+87Qaw

＞293
こ　←読める？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 10:02:15 ID:U/4JShoO

只今、赤面中！www

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 10:12:17 ID:7aQ82Ax+

デザインがださっすぎるんだよ・・
おそらくここの社員は私服ダサすぎなんだろうな・・

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 13:32:09 ID:hR+87Qaw

SOULNOTEよりいいと思う。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 16:04:08 ID:1B+VqNEh

デザインがいいのって例えばどこのがいい？

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 16:21:54 ID:U/4JShoO

ムンドw

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 16:24:24 ID:61kN3D/z

ESOTERICのAZ-1なんてどう？

個人的には前面だけでなく、上面や側面も美しく仕上げているのが条件。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 16:42:15 ID:qBPN1/ms

>>294
だから、じんまりって何なんだよ。

>>296
じんまりに「こ」がついて、こじんまりなんだろ？アホか？
そのじんまりとは何だと訊いている。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 17:45:36 ID:hR+87Qaw

＞303
こじんまりの語源は、「こ＋ちんまり」からきたもので、
こぢんまりと表記するのが正しい。
ちんまり（じんまり）は京ことばで「小さくまとまった様子」をいう。

おわかりいただけたでしょうか。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 20:08:31 ID:HPOLXgmF

ジンガリ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 20:15:29 ID:VJfG6A62

ロンパリ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 20:43:12 ID:NoFEo8Rd

スレ違いだけど、もう一つの語源は、「小締まり」で、
「こじんまり」という説もある
どちらにしても異常な粘着がいることだけは確かだな

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 20:58:39 ID:KoGhM9Qi

「小締まり」って、微妙にわいせつｗ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 21:32:10 ID:qBPN1/ms

>>304
釈迦に説法という俚諺を知らないバカ？

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 22:18:03 ID:8dG+85WO

>>304は「こじんまり」で辞書を引いたら「こぢんまり」が正しいと書いてあるのを見て息を呑んだと思うよｗ

>>307
それはないな。こじつけ。「こじんまり」が何時の時代の何という書物に用例がある？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 22:26:58 ID:TY4LlFhH

ここは「こぢんまり」するスレになりました。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 23:38:01 ID:G/0oQLoh

こじんまりとX-PM13個発注しますね

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 00:16:28 ID:AbSCO26X

>>312
いいことだね
どんどん買って景気を刺激しろ
本当にかえよ？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 01:18:50 ID:m6U2hhrh

でっていう

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 08:35:53 ID:4J/9cRhm

「役不足」の使い方もそうだけど、言語は使っているうちに変遷していくものだから、
元々の意味や表記に、後から出てきたこじつけが勝ってしまうことがままある。

頭固すぎると損するぞｗ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 12:55:45 ID:VwKfsUGT

こじんまりがこぢんまりに勝つことは無い。
単なる誤記。バカのやること。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 13:07:12 ID:T+T1ZhwR

でっていう
オーディオの話しようよ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 13:56:17 ID:lqy9KIHE

>316
調べただけの受け売りの情報を
まるで自分が発見したかのように得意なってｗｗｗ
おまえみたいなのをバカ丸出しっていうんだよｗｗｗ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 15:05:33 ID:dvazp16s

X-PM110万で買えないかなー

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 15:57:27 ID:xOJB3lFA

だんな、そりゃ無理です。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 17:21:03 ID:SwlS2mUL

>>318
バカはお前じゃないの？
知っている人間が調べる必要なんてそもそもないし。
お前が「こじんまり」しか知らなかったと言うのがよくわかる。
いずれにせよ、こじんまりがこぢんまりを凌駕して辞書に乗ることはないな。
わかったか、タコ。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 17:35:26 ID:F5RHAjgh

>>321
たしかに辞書に「乗る」ことはないですよね～

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 19:48:27 ID:WC/b6c3P

吹いたｗ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 21:56:40 ID:FknOMtzs

やっぱこの会社を支えてるのはこういう厨房たちだったのね・・

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:29:28 ID:XrHVYTCZ

デザインいまいち、というのはわかるよ
俺もオーナーとしてそう思ってる
でもね、音を聴いたら・・・
ゆ・る・す！

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:35:00 ID:iC/W41m8

　　ここの布村氏って吉田苑オフ会で　シャープを担当していた
関西弁の体育会系のおっさん?

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:35:43 ID:FknOMtzs

>>325
そうか・・
たかが形でも、そういうのにもこだわってほしかったね
デザインなんかどうでもいいって技術者は思うんだろうけど
部屋にずっと置くもんだからさ気になるんだよね

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:37:49 ID:FknOMtzs

ところでセットで買う場合一番最安値でどのくらいで買える？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 23:53:16 ID:OidMSlDS

>>326

ちがう。関西弁のヤ●ザ系

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 13:24:44 ID:KWaUNu+Q

やくざなインテリ？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 16:41:54 ID:1gaTdTGg

目の付け所がシャープ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 19:49:26 ID:k01fXdDd

デザイン、そんなに悪くないと思うけどなぁ。少なくともシャープの逆台形のやつよりはいいデザインだ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 21:24:02 ID:d6jayHVj

>>332
ONKYOの次世代機待ちかな
それと比較してこっちかおうと思ってる

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 09:42:29 ID:I2F7zKBm

＞332
そう、エソの上にマウントしているけど、こっちのほうがかっこよく思えてきた。
やっぱり音がいいと見た目までよくなる。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 11:53:12 ID:ZFH5QTOZ

S誌にPM-1とCD-1が取り上げられていたが評価は高くなかった。
プライベートベストバイでもおなじみの大手メーカの製品ばかり。
みんなが知っている製品を取り上げるだけじゃ
評論家の存在意義がないと思う。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 12:42:24 ID:I2F7zKBm

コネや広告費とのからみがあってのことだろうけど、にてしもな。

その点、オーディオアクセサリー誌でのIは絶賛だった。
これはどういうわけかな。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 14:34:24 ID:sQvcH+Qu

一言で言うと、つまらない音
もうろくしたおっさんには良いかもしれんが
刺激を求める俺らみたいなニュージェネには受け付けない

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 15:38:43 ID:0rYoCure

にゅーじぇねw

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 17:52:46 ID:ZFH5QTOZ

>>337
何に対して言っているのか分からない・・・・・

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 19:01:48 ID:uHEoroh/

>>337
ちなみに何歳？
２０歳台と話が合わないな・・・
２０代の時聞く音楽と３０代以上が聞く音楽全然違うから・・
刺激よりじっくり楽器の音色や人間の唱声に耳を傾けるようになると思うよ
低音どんどん、シャカシャカの音楽が聴けなくなるんだよ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 19:11:20 ID:2ME7Gtnp

ニュージェネってwww

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 19:38:09 ID:gNvAn8qL

流石新人類恐ろしいぜ・・・
そんなに低音が欲しけりゃ和太鼓でも叩いてろ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 19:41:54 ID:0rYoCure

ナウでヤングなニュージェネ君、フィーバーしてる？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 20:09:52 ID:JXc5w70s

>>337
オーイ、こんなつまらんおっさん達にちょっとからかわれた
ぐらいで凹んじまったのか？　言い返せ、言い返せ。
>>340
20代と30代で聴く音楽が全然違うって、
それはアンタのアンテナがもともといい加減で腐ってる
って告白してるようなもんじゃねえのかねえ？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 20:32:28 ID:w0kXQuLX

>>337は40台だよ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 22:45:33 ID:pPgVNJwk

もう、いじるのは止めませんか。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 23:50:41 ID:jInJSw8A

なんだよ弄られるの好きなくせに

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 06:57:48 ID:bwBG65r2

アニソンとクラシックをよく聴くんだけど、X-PM1はアニソンにはどうかしら？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 11:46:31 ID:C/EYaP2j

デザインが悪いって、ROTELと同じような感じなの？
国内数千円で売られてるDVDplayer並の。
確かめようにも近くで売ってるとこないのでHPでしか見れないけど
HP上ではそこまで酷くないように見えるけど・・。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 12:57:20 ID:kIIyKxPo

だから、そんなに悪くないって。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 17:52:24 ID:1fEywAGz

もうちょっと値引きしてくれないかな
不景気でボーナス期待できないんだよ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 20:32:37 ID:YSeAYnuo

他の同等クラスみてもあほみたいな値引きしてないだろ！
おまえみたいに値引きしろというやつの言う通り値引きした
らこの業界AVアンプみたいにカス価格にすぐなるだろう

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 20:51:35 ID:lvvy4nyO

>>352みたいなあほな文節なくぎり方、言葉遣いのレスを見ると
やっぱ若者向けに低価格に仕上げたブランドなんだなってわかる

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:01:57 ID:Ymr8SWNq

他
お
ら

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:30:23 ID:aQCOosEU

楕円のＣＤ-1の改造品ってドラゴンボールで例えると誰ぐらい強いんですか？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:35:12 ID:lvvy4nyO

>>355
チャオズ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 07:08:33 ID:49ybiCdJ

わからん

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 13:05:33 ID:c3WI8jaK

X-PM1ってプリメインアンプという肩書きだけれど、トーンコントロールはおろかプリアウトもヘッドフォン端子もないんで、
ボリュームコントロールと入力セレクターが付いてるパワーアンプといった方が正しい気がするんだが。
せっかくだから、俺はこのパワー部を選ぶぜ、とかいってプリ部をスルーする改造した人いませんか？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 13:22:47 ID:5ST8gsSl

マラプロのカラオケ用じゃあるまいし改造前提かよｗ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 16:41:12 ID:7r6Crkr7

バカですか？トライパスかいません普通w

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 16:44:37 ID:UFvRbW83

まじアンプのほうはトッピンかっとけってレベル

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 18:55:20 ID:aJr+9JHE

大学の工学部にある実験機器みたいなデザインだよな・・
色気がないというかインテリアとは無縁のデザインだよね

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 19:03:00 ID:L6NpW52y

安っぽい外観で聴いた時のインパクト重視

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 11:15:38 ID:JewHFPQ8

＞362
デザインに色気があるオーディオって、たとえば？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 11:22:08 ID:aXuQiRaN

tripathの激安チップで打ち出の小槌状態突入

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 12:09:15 ID:wg/AnzYV

>>364
１ビットなんかはガンダムって感じのオタくささ満開で色気とは無縁だよな・・・・・
それと反対の路線のデザイン思考のメーカーでは？
マランツなんかは色気と気品を併せ持ってるな
人によってはすかないデザインだ・・あくまでもセクシーとは違う。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 16:04:38 ID:JewHFPQ8

マランツのデザインは勘弁してください。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 19:57:08 ID:0ssEAxe7

インテリアに無縁のデザインではなくて、そもそもインテリア自体がデザイン性に欠ける可能性大。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:47:05 ID:Q1TsJ35P

おれがデザインだ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 21:08:39 ID:QZdaSuOT

ONKYOはデザインいいよね

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 22:17:04 ID:aKOfwubB

>>368
全く意味が分かりません・・・
二つ目のインテリアはエクステリアの間違い？？？？？？
でもないか・・・・・・・・

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 22:27:50 ID:STfcLUGt

見た目ならホヴランドは美しい
買えねーけどなｗ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 22:35:43 ID:U7rPEmSN

なんでトライパスはいかんの？
ＴＩのチップだってお世辞にも高価とは言えんし
オペアンプ式にしてもＦＥＴにしても素子自体は安いべ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 23:55:27 ID:ZonCu2uc

ダメとは書いてないな。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 01:14:22 ID:4Wl2T2Zi

ダメじゃないけど、量産的な製品に、シーラスロジックも
トライパスブランドを引き継ぐふりをしない先のないチップに、
これからどーすんの？有るだけで商売するのかな？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 09:02:49 ID:ddSpHAwZ

Onkyo A-1VL 168,000円（実売100,000円）
Nmode X-PM1 139,000円（実売130,000程度？）

A-1VL買おうと思ってたんですがX-PM1も薦められました。
しかし置いてある店が無いため試聴できず困っています。
A-1VLと同系統の音と聞いたのですが
だれか比較レビュー出来る方、宜しくお願いします。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 09:35:12 ID:kFfNlSg0

楕円に聞け

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 11:12:22 ID:mLHVgweG

>>376
最近流行のトッピンというのと同系統の音ですよ。安いのでトッピンを聞いてみてから判断しては？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 13:04:56 ID:GsbfKZUZ

>>376
X-PM1の実売はもう少し安いのでは？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 14:46:49 ID:AkNceHex

>>371
部屋自体の全体のデザイン性が低いのにつられて、そこに置くものまでデザインが悪いように見えてしまう、ってことです。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 16:40:15 ID:JLUNjJ9D

ぐぐったけどトッピンというものが良く分からなかった。
よかったら教えてくれないか

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 18:54:46 ID:ML4Ic4oc

トッピングゥ～

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 21:52:04 ID:4Wl2T2Zi

>>381
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=TOPPING+TP-10&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=
トッピングゥ～

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 22:19:13 ID:JLUNjJ9D

>>383
ありがとん。
詳しく見てくるよ。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 00:33:56 ID:QiqN6Z1B

デジタルアンプというだけで一括りで物を言う人っていなくならないね。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 11:16:39 ID:poTcFT7o

>>385
御前様は何Summer♪

人を見下すような殿様は嫌われるよ。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:14:45 ID:1ZUJKKBw

見下されて当然。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:19:53 ID:IqkEQn3w

目糞鼻糞同士仲良くね

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:53:50 ID:CqGWSHyH

>>385
D級も色々だけどこれはトライパス系でトッピンと根本的に同じだし。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:37:02 ID:BSUsbXzh

チップが同じなら同じ音がするというのも違う

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 23:46:13 ID:CqGWSHyH

アナログICなんかは多少の工夫もできるけどトライパスのチップなんて使い方に自由度ないじゃん。
せいぜい素子の色づけと電源がスイッチングかトランスかくらいでしょ。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 13:13:38 ID:HdiSlrdq

音がよければ部品などどうでもいいよ
でもあまりにも不便すぎるなこのアンプ
いい音といっても所詮はアンプだしねえ
今回は見送りだなｗ
ＣＤＰのほうはどうなのかな

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 15:57:16 ID:PXoc5XsL

X-PM1が一番安いのは上新？
試聴機置いてあるかな？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 16:13:33 ID:OnLut8qd

今時リモコンは必要と思う心・・・。
邪道かな？
リモコンに慣れるとわざわざアンプの音量調整が不必要になるから
かなり便利です。
そういう人いらっしゃいませんか？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 23:57:01 ID:DEiVHSJ/

邪道なんだろうけど同意…。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 23:58:51 ID:Ai0WdOJR

リモコンで電源と音量調整出来ないと買う気がしない

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 00:00:00 ID:w5VuLR/O

もうしわけでもﾄﾝｺﾝあればよかったなぁ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 00:02:30 ID:j7jjNbeb

そんなことしたら儲からないじゃん

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 15:31:44 ID:3SqSWINm

上新一番館で先ほど聴いてきたけど、
まあ、音は柔らかいなりにもスピード感はあるね。
ただ、シャーシこつんと叩いたけど・・・ちょっと響くね。

それからX-CD1、SOULNOTEまんまな感じで萎えた。
赤いLEDがAuraNote見たい。本当にOEMじゃないの？

TA-DR1とSD05みたいな関係？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 17:43:04 ID:6IRsfzem

あの赤いLEDはなんとかしてほしい。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 18:50:34 ID:Od5dp+UY

今青いのが主流だからね
なおさらか

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 19:00:08 ID:C3mc0wZ6

X-CD1と同じ価格帯で、中高音にキレのあるCDPってなんかない？
CD1はなんかゆったり系？みたいな評価なんでロックには会わないみたいだし

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:23:04 ID:eSa5Mw3h

sc1.0

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:25:42 ID:C3mc0wZ6

>>403
ありがとう

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 09:16:36 ID:/Dd/Bg8g

>>404
それでもパンチ不足ならAMPをda1.0にすれば良い。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 10:19:25 ID:Gmu6LIew

X-CD1とX-PM1が雑誌Stereoに載ってたが、あまり評価良くなかった。
価格を考えれば仕方ないのかもしれないが、他の高額商品の引き立て役に使われてるような感じがしたのは
考えすぎだろうか。
ネットでの評価とはかなり差があるような。それともネットの評価が高すぎるのか？
試聴したくても近くで置いてある店が無いんだよなぁ。

407 ：402：2009/06/02(火) 10:37:16 ID:JXElKuBS

>>405
HP使いなんで、アンプはバランス接続のHPAにする予定なんだ。サンクス

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 13:04:27 ID:SiFQ1iu9

>>406
音○之友社の雑誌だろ？
別名、業界之友社といって、その評価は広告料と相関する　
ネットにはむろん業者の宣伝も多いけど、そうじゃない生の意見も多い
どれが正しいかは、自分で確かめてよ
俺の場合、別の雑誌で、石○というネットで悪評の評論家が非常に褒めていた
ので興味を持ち、ネットでよく調べたうえで、音質傾向を想像し、試聴せずに突入
結果は大成功、予想通りの音だった
要するに、メディア・リテラシーってことだな
あと、低音を増強するための重量付加を楕円で勧めていて、「鉛はナマるので×」
とあったが、鉛のインゴットの下に厚いフェルトを敷くと無問題
４本10kgでこれ最強

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 16:10:56 ID:qYGngbkj

>>408
>音質傾向を想像し、試聴せずに突入

こんなやつが持ってるアンプなんだから
聴かなくてもだいたい想像つくわなw

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 16:16:38 ID:mKkvnIYe

>>409
ふつうサブにも使えないオモチャ買うのに試聴しないだろ

20、30万程度でわざわざ試聴すんのか？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 17:47:22 ID:0JlbIIZT

変な風潮を作ろうとすんな。
試聴せずに買えばいいなんて考えてるのは
ネット販売の店員だけだ。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 18:51:45 ID:EbLm0YoS

そんなもん自由だろ
馬鹿か

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 20:45:41 ID:hjL1OE7w

この製品を買うのは若い世代の人たちが多いと思う。
部屋も狭くて安い機器からステップアップした人たちのネット上の意見は信用できない。
ガワやデザインからして作り手の妥協が垣間見える安っぽさ。

安くていい物があると信じてる純粋な若者を狙った飽きやすい製品に見える。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 21:05:18 ID:WKTONDDF

デザインに関して妥協してない製品って例えばどんなやつ？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 21:09:53 ID:kIXb7jl4

>>413
それは偏見だね(w
年取ってもウサギ小屋の住人は居るしorz...
何十年もオーディオ小僧やってる人間も居るしorz...
あ、だからといってリリックの製品デザインに触手は出ないけど(w

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 21:17:04 ID:98HW0YL7

>ふつうサブにも使えないオモチャ買うのに試聴しないだろ
>20、30万程度でわざわざ試聴すんのか？

本当にポンと買っただけの人間が
こういうことを言うのはまだわかるが

>ネットでよく調べたうえで、音質傾向を想像し、試聴せずに突入
>要するに、メディア・リテラシーってことだな

ネットでよく下調べしたとか書いている奴が吠えても
リアル試聴もできないせせこましさを感じさせるだけなわけだが

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 21:39:08 ID:hjL1OE7w

失礼。妥協とは言い過ぎた。
ただ長く続けていくつもりならこのブランド製品をイメージできるデザインに
するべきだと思うし、それはこのメーカーの主張にもなるはず。

なんとなく流行に乗った一発屋とは思いたくはないけど、このデザインから
末永くこのブランドを続けて行くというポリシーや信用が感じられないのさ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 21:57:18 ID:mKkvnIYe

>>416
俺は408じゃないｗ

新興メーカ応援ってのもあってSoulnoteやNmodeなんかは
試聴しないで買ってる
キッチン用とかガレージ用だがな

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 23:22:20 ID:98HW0YL7

>>408
んじゃ、そもそもレス内容が
>>410の人の>>408批判へのレスとしては
的外れで内容がズレているとしかいいようがない

>SoulnoteやNmode
いかにも某ショップの評に踊らされました、他は知りませんってな組み合わせだなｗ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 23:23:07 ID:98HW0YL7

>>418宛な

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 23:42:58 ID:mKkvnIYe

>>419

>409 聴かなくてもだいたい想像つくわなw
に対しての410だからｗ

おつむユルユル系？ｗ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 00:47:13 ID:M6lqLyrb

よく流れ読んでないけど罵りあってるな。
馬鹿じゃねーの。
N-MODE批判してる奴も結局は興味あるからここにいるんだろ。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 00:51:51 ID:QO+yx+p5

無関心ではいられない

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 05:46:54 ID:vtjN8jcc

結局、デザインに関して妥協してない製品って例えばどんなやつ？例示してくれないとセンスの比較ができないよ。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 08:39:31 ID:p3nW8U0g

そりゃあむんど様だろう。
100万程度の機器では中身よりガワの方がズーッと高いんだから。

全然ほしくないけどな。ｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 12:42:33 ID:28qA1Wvd

こんなもん買う方がせせこましい

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 17:07:10 ID:vtjN8jcc

むんど以外にデザインがいいものってある？なければむんどがデザイン一等賞に決定！

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 18:54:15 ID:HuZxZatm

パナ糞ニック、糞ニー。社内公募でアイデアやデザイン募って秀逸。だが後続かず。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 19:14:56 ID:ggcEy+FF

売れなきゃすぐにたたんで消えちゃうんじゃないの？
趣味とか何始めてもすぐに飽きるような人にちょうどいいね。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 20:21:41 ID:kfPClMgQ

むんど、ぱな、そに、でデザインのベスト３決定！！

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 20:35:58 ID:vgFK689L

マッキン、ナグラ、ホヴランド、ワディア辺りなのかなぁ
個人的にはアキュやエソのデザインが好き

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 22:57:25 ID:UuD820Iy

>>431

10万クラスじゃ無理

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 23:11:45 ID:oLyfUhX7

10万ちょいの買い物に必死に悩んでるおまえらに
デザインとかの選択肢は無いだろ
余計な心配すんな

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 23:14:55 ID:JDIgBihP

俺は10万の買い物にも1万の買い物にも等しく必死に悩むけどな

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 00:10:10 ID:fT8jll9S

10万でカッコイイとか質感が高いアンプなんてないだろ。
しいて言えばヤマハだが、音は・・・

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 19:07:18 ID:rMdIyj2Z

価格とデザイン性は必ずしも比例しない。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 21:51:27 ID:Ux9OrAPg

そんなにデザイン求めるなら他メーカー買えばいいだろ
音よりデザイン求めてるのかよ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 00:41:30 ID:VV56fVRy

Ｎモードのデザインは悪くないよ。悪く見えるのは置いてある部屋のデザイン性が低いかセンスがないかのどちらか、あるいはどっちも。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 01:55:55 ID:pt8NwN1m

アンチよ、けなすほどの価格、物でもないよ。
貧乏人の夢壊すなよw

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 02:21:55 ID:bFKH6zBB

わざわざこんな過疎スレにまできていちゃもんつける奴って相当構ってほしいんだな

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 06:32:42 ID:IiO4Wwzt

FM AcousticsやJeff Lowlandと好みの範疇で鳴ってしまうアンプですぜ。

外装デザインなんてどうでもいいとは思わないが、アルミのカタマリに
したらそれだけで10万以上アップになってしまうから、それなら今の
シンプルな外装でいいよ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 10:27:47 ID:pt8NwN1m

トライパスってそんなにいいのか。買ってみっかな。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 12:06:53 ID:GGufXR9i

好みの範疇広すぎじゃね？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 12:36:43 ID:1sWKrtC7

範疇広すぎというよりも
音質が聞き取りが未熟で理解できてないと思う

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 13:36:26 ID:LPeQ4gCj

外装が変われば音も変わるんでしょ？文鎮で変わるんだから。
だったら文鎮代くらいのコストアップで外装（と同時に音）を良くしてよ、って話なのでは？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 16:32:37 ID:+6nzEXmS

>>445
スピーカーの置き方では変わると思うけど
本体の置き方で音って変わる？？？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 17:08:24 ID:FnhAGrDI

普通に変わりますがな。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 18:04:36 ID:+6nzEXmS

>>447
スピーカーと本体一緒に置いてますか？
だとするとそれは本体を置くことによってスピーカーの振動に影響が出たんじゃないかと思うのだけど

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 19:35:28 ID:FnhAGrDI

置いてる訳がない。
足回りを緩くしたり固めたり縦置きにしたりしてみ。
普通に違いが分かるから。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 20:52:37 ID:pUy5jXAm

明日銀座で試聴会あるらしいけど行く人いますか？？
普段聞いているアニソン持って行って聞きたいんだけど
水樹奈々ちゃんのニューアルバム聞かせてくれるかな？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 13:48:46 ID:0h2Al21O

レポート期待してるよ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 14:02:50 ID:bvEBo1uj

>>441
>FM AcousticsやJeff Lowlandと好みの範疇で鳴ってしまうアンプですぜ。

Nmodeって、こんな耳のやつが支持してるんだなw

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 14:06:41 ID:d3kqd9hV

吉田苑の人が言ったことだな

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 15:35:59 ID:hEpY5Gdl

楕円の耳はたしかだよ。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 16:54:40 ID:E+6sJNvG

そんな風に思っていた時期が俺にもありました

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 17:15:43 ID:yuqzhraL

>>451
水樹奈々持って行ったらやっぱ失礼かなと思ったので
ちょっと悔しいけど持っていかなかったよ
行ったんだけど、自分のほかに一人いただけで
その人は知識のたくさんある方らしくいろいろおじさんに質問してたな
自分はお金のないにわかオーディオファンなのでいろいろ聞かせてもらっただけです
人がいなかったので開発秘話とかそんなものはありませんでした
でもよくわかったのは音ってスピーカーで決まるもので、そのスピーカーの力をいかに引き出すかがアンプなんですね
当たり前のことだけどそれが行ってよくわかりました
高そうなトールボーイを映画館で聞くような感じでならせたのはやっぱこのアンプの性能のおかげなんでしょうね
スピーカーをはじめに買おうかな・・ちゃんとしたトールボーイのやつ
初めてああいう富裕層ターゲットにしたオーディオショップで聞いたので緊張してしゃべれなくなりました　

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 17:31:47 ID:yuqzhraL

銀座の小さな雑居ビルに置くんだったら
BICカメラ有楽町なんかオーディオコーナー充実してるんだから置かせてもらえばいいのに
83%の値段＋ポイント10%で買えるのは嬉しいのにな

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 18:02:15 ID:kppg+V09

>>456
二人だと辛いね。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 18:05:21 ID:/MovtkQw

ステンレスのツマミちょっと興味あるな～。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 18:16:53 ID:yuqzhraL

>>459
ここではデザインはそこまで言うほどださくないって言ってたけど
やっぱりデザインはもう少し考えたほうがよかったんじゃないかな・・
つまみってデザインの時ものすごく活かせるポイントになのに普通につけてしまってるでしょ・・
あとLEDの色の設定がカッコよくない・・
いろいろデザインには注文付けたいなって思いました

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 18:33:10 ID:djI0YlWv

ソウルノートもそうだけど何かプロトタイプ？みたいな作り
自分は嫌いじゃないけど

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 21:01:52 ID:gSoAyulV

>>461
エヴァンゲリオン零号機みたいなもんだね・・
ちなみに自分は弐号機が一番好き

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 07:49:20 ID:zLWdAdjJ

持っているか聴いたことのある人に質問です。Nmodeは低音があまり出ないという結論でしょうか？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 08:25:21 ID:F/S++9Eq

デノンみたいな低域は出ない。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 08:30:48 ID:EoG7bJe8

正直そんな低音は必要ないと思うよ
低音てそんな重要かな？？？
低音低音て言ってる人って他の音聞いてないような気がする

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 09:48:14 ID:zLWdAdjJ

デノンは低音が最も出るメーカーの一つで、そこまでは求めてないが、10万円代のアナログアンプと比べてどうですか？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 12:08:47 ID:NrmtTaKu

ソウルノートのsa1.0と比べるとX-PM1は低域が下まで伸びてる。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 15:02:08 ID:zLWdAdjJ

じゃあスカスカということはなく、まあまあ出てると言えるね。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 15:44:53 ID:GZOlurXf

>>468
バランスよく出るってことだよ
あんまり低音がバカスカ出ても低音好きな人にはいいけどそうじゃない人にはバランス悪い音にしか聴こえないでしょ

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 22:09:20 ID:ESO1qLW7

X-PM1買いました、。
QUADの11L2に繋いでるけどいいねこれ

ただ、ボリュームの調節は無段階でいいとおもうんだ・・どうにかならんのかなこれ

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 06:44:27 ID:Oue91pK9

>>470
どういいの？？
前の使ってたものと比べてどう良くなったの？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 21:43:20 ID:/bENETEG

IA-7E

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 14:18:17 ID:D9USv/50

少なくともIA-7Eよりは上ってことか？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 17:38:34 ID:B5x/HlwV

どう見ても前時代のミニコンポにしか見えない。

冷静に考えて性能も音も1bit(笑)から退化してるとは思わない？
珍味マニア向けのゲテモノ臭しか感じられないな。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 22:54:13 ID:N/LLFbll

じょーしん1番館はCM7かな？が繋がっていた。
じょーひんでかつきりっとした音が鳴っていた。

上の天板スリットからトライパスのチップを見ようとしたが
目が痛くなって止めた。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 00:49:25 ID:oHJYDjwL

せめて2倍位のスピーカー繋いでやれば良いものを・・

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 03:49:41 ID:WehYn84r

X-PM1のライバルってIA-7EかA-1VLあたり？
モグラは死んじゃったし

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 09:20:57 ID:WTk0/xud

いやいやそのもっと上だよ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 09:24:13 ID:Qc4LMcZ3

私はA-1VLとTA-FA1200ESそしてX-PM1で悩んでるんですよ。
A-1VLは大きな電機屋のオーディオコーナーに置いてあることが多いけど
お目当ての（或いはそれに近い音の）スピーカーが置いてない。
TA-FA1200ESとX-PM1はどこにも置いてない。
どっかで全部試聴できれば決めれるんだが…

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 12:39:10 ID:Z4ZCq8Oj

アキュがライバルかなー

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 12:54:09 ID:oVNqXYr2

SD05だお

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 13:15:05 ID:sidxeLbv

ライバルがアキュなんてことないでしょ
200万以下の製品なんて目じゃないです
まじ最高

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 13:41:25 ID:ABCgeLFY

宣伝の仕方がパナ(笑)のフルデジタルAVアンプ染みて来たなｗ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 16:23:23 ID:6QQnqeTz

価格セグメントを超えた音、というのは禿しく胴囲

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 17:37:04 ID:6r5dHtrl

相応のアンプを入れないと312の糞重いウーファーは動かせないからな
A933やAVアンプで鳴らすなんて話にもならんだろう

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 18:42:25 ID:5GCVK7RE

専用ラックって音質どう？
値段が高すぎて手が出ないんだけど

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 19:00:22 ID:Ve5EWuta

正直トールボーイを起動しようとか考えてないならデザインのよいA-1VL買ったほうがいいと思う
これをきっかけに部屋の模様替えも楽しんでくれよ

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 12:26:02 ID:pFemh/gS

今日店頭に出てたAUDIO BASICにソウルノートのあんぷとこれが続けて掲載され
ページをめくるだけで内部写真が対比出来た。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 12:27:23 ID:K5KWh1xt

10万越えのトライパスアンプは他のトライパスアンプと違うどんな工夫をしているのか見てみたいな。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 13:34:31 ID:pFemh/gS

隣のトライパスはよく鳴るトライパスだ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 14:25:20 ID:qNrlTdBK

俺のトライパスはよく鳴らないトライパスだ
まったくオーディオスパイラルは地獄だぜフゥハハハーハァー
ハァ･･･orz

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 14:45:03 ID:0JaCRGp0

目トライパス鼻トライパスを笑う

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 15:36:19 ID:Tn9hzInX

Nmodeヤフオクに出てる。好みに合わない人もいるようだな。オイラは気に入ってるけど。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 16:28:19 ID:Tn9hzInX

トライバスは一日にしてならず。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 17:53:27 ID:9ZfqD7Fi

と、出品者様が言っております。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:18:13 ID:irJno8Hb

これ吹くから止めてくれｗ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 11:04:02 ID:PYfGXcxX

中の写真ってどんなだった？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 09:09:55 ID:VIiSO1qo

見ないほうがいい

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 16:34:41 ID:CJX0RtkY

focus140にma1.0で聴いているのですが、x-pm1に替えたらどういう音になりますか？
やっぱり低音が物足りなくなるかな？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 17:15:37 ID:EzqWw2cJ

あま～い音がすると思ったら、スズメ蜂が大きな巣を作っていた。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 23:08:43 ID:loG6sbvA

>>499
どこが不安なの？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 23:40:06 ID:BhYJkYIS

低音がガンガン前に出るのではなく、どっしり広がる…と推定されます。それを物足りないと感じるか、それとも大らかと感じるか。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 00:31:07 ID:xQSUpVVg

499です。
>>501-502
お返事ありがとうございます。
今のma1.0はdc1.0もかませているいるのもあって、かなり骨太な音になっているので、X-PM1にしたら薄い音にならないか？と思ったりしたからです。
ma1.0は押し出しが強くきつさを感じる面があるので、X-PM1には前に攻めてくる音でなく淡々と、でも厚みのある音が出ることを期待しています。
502さんの意見を聞くと自分の好きな音のような気がします。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 09:19:45 ID:Zh+i8oxA

ソウルノートは押し出しが一つの売りだけど、鬱陶しくなることがある。
特にクラを聴いているとき。

X-PM1を導入したら、どうもdc1.0と相反する感じで、
そろそろDACを換えようかと考えている。
さて何にするかだが。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 11:31:59 ID:E4j4kwvw

俺ならその金で六本木や渋谷行って
ナンパやカラオケやら遊ぶね
オーディオだけが人生ではない

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 11:51:15 ID:4Y7b2m87

>>505
そっちのほうが金が水になっている

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 18:35:18 ID:6URs3yQa

ワラビｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 21:47:01 ID:gzRZ7S2t

>>506
病気ももらってしまいそうだしね

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 22:25:51 ID:c7NRK4S8

X-PM1に他社のCDPを組み合わせてる方は、どういったものを組んでます？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 22:37:50 ID:aJOAEkq4

X-CD1は良いCDPだからあんま居ないんじゃない？
Nmodeコンビに適当なスピーカーで鳴っちゃう
楕円推奨では無いが俺はB&WやKefとも合うとオモタ
それもちょっと上のクラスの奴

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 22:45:45 ID:enND42rQ

所詮、価格の割にはまぁまぁな音ていど。オレなら何処でも買えるπ買うな。
サブ止まりだけどね。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 23:09:12 ID:c7NRK4S8

>>510-511
B&Wは前、試聴した時、組み合わせが悪かったのか耳に張り付く感じがして、そのイメージがずっと残っていて聴く気持ちになれないのですが、良い組み合わせだとどんな音しますか？

サブですか、うらやましい。。。
僕は買うのにめちゃくちゃ悩んでます。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 00:59:59 ID:vtX6vHp9

ソウルノートSC1.0からNmodeに変えたら落ち着いた音になったような気がするけど良くわかりましぇーん。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 06:49:39 ID:ex463TaG

出たばかりのオーディオベーシック誌で好意的に評価されてるね

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 07:26:30 ID:TC3BeA5k

Stereo誌じゃ貶されてたのにね。えらい違い。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 09:40:41 ID:zx/58soW

TL51X＋dc1.0＋X-PM1とSA-60＋X-PM1の二通りで聴いている。
X-PM1にはSA-6Oのほうが合うね。
欲を言うと、透明すぎてしまうけど。

dc1.0とX-PM1は相性が悪いような気がする。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 09:56:17 ID:ld1FL8Yn

他の機器からだと、アンプのグレードアップをオススメします。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 12:42:17 ID:tbT7ukTA

>>516
TL51の責任だろ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 12:54:50 ID:zGL1Mj2D

みなさん
どんなスピーカーつかってますか？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 16:00:40 ID:zx/58soW

SYMBOL3

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 16:32:19 ID:0KYAYdzp

>>519
ｗｗｗ
ずいぶん丁寧だね
ＳＰでいいよ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 16:42:14 ID:0xQOv+iP

なんでつっかかるのか分からない

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 19:27:44 ID:APfApgDp

分からないなぁ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 22:12:23 ID:vtX6vHp9

4307

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 12:28:34 ID:VGbVEiLf

ＤＡＬＩ（ＲＯＹＡＬ　ＴＯＷＥＲ）とＸ－ＰＭ１での組み合わせで使っている
方いらっしゃいますか？
ＳＰとＡＭＰどっちの味のが強く出ますか？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 15:51:07 ID:wTm6AGYd

ＳＰだと思う
ＰＭ１自体はフラットでスピーカーの音を素直に引き出す

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 19:39:47 ID:9p8CeLzN

X-PM1聴きました。前には出てこないけど今まで聴いたことのない超空間表現力で音に包まれる感じ。
アコースティック系は幸せになれるが、ロックやジャズには綺麗過ぎますね。
それと上記はある程度の音量以上の話で、深夜の小音量では全く魅力なしでした。
ということでSOULNOTEのsa1.0を買うことにします。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 20:00:26 ID:RqCOtN9/

深夜の小音量で痩せてしまうのは、AMPではなくSPのせいかもね。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 20:03:33 ID:D9xt5F4N

小音量は強い方だと思ったが。その時はELAC BS243LTDで聴いた。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 21:51:02 ID:54ISpftS

x-pm1ってトライパスのどのチップ使ってるんですか？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:15:42 ID:9FpgTrlk

>>527
いいこというね　ただ小音量云々の件は同意しかねる
529の言うとおり、特定のSPに制約された意見だと思う

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:19:52 ID:9FpgTrlk

あと付言すると、なかなか試聴出来ないX-PM1だけど、このスレのレスの一部に
527のように的確なインプレがあるので、それらは信用していいよ
興味あるけど試聴出来ないって人は参考にするといいよ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:50:12 ID:9p8CeLzN

527ですが補足します。
最初に聴いた時はこれ以上望むものはない！！と感動しました。
それぐらい秀逸なアンプだと思います。
今もアコギを聴いていますが小音量でも素晴らしいです。
先ほど書いたのは不得手のジャンルでということになります。
私見では高域が延びない曲と言う事になるかと思います。
ここに訂正させていただきます。
ただ私は、やはり躍動感のある音が好みですのでSOULNOTEを
選ぼうとしているだけで、まだ迷いがあるのも事実です。
本当はX-PM1+SPをSC1.0にすればお互いの良い部分が反映される？と思いますが、
X-PM1にはヘッドホン端子がない、見た目がSOULNOTEの方が好み、
小音量時のボリューム調整がsa1.0の方が融通が利くこと。
以上の理由で、若干暑苦しいSOULNOTEを選ぼうとしています。
X-PM1の音の広がりにsa1.0の厚みがあれば最強のアンプでしょうね！
X-PM1が気になっている片は視聴をおすすめします。
長々と失礼しました。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:56:19 ID:9p8CeLzN

またまた訂正です。
SPをSC1.0にすれば→CDPをSC1.0にすればの誤りです。
失礼しました。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 01:03:31 ID:5nRjB6Af

Ｘ－ＰＭ１とＸ－ＣＤ１の組み合わせでツェッペリンのアキレス最後の戦いをかけたら派手さはないものの広がりのあるどっしりとした音だった。ＳＡ１．０＋ＳＣ１．０だと音が前に出てきて迫力はあるものの深みがない。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 01:09:15 ID:wmCrRyu/

x-pm1ってトライパスのどのチップ使ってるんですか？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 06:35:05 ID:4EC/r5NJ

>>535
スピーカーは何？

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 08:40:21 ID:zsoWqUaW

＞小音量時のボリューム調整がsa1.0の方が融通が利くこと。

そうか？ボリューム１クリックの音の大きさはあまり変わらないと思うが

あと、sa1.0よりX-PM1の方が解像度と情報量が高いね

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 12:33:29 ID:5nRjB6Af

>>535
JBL4307

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 17:55:28 ID:psQ9Ad8E

そこで解決策
sc1.0+X-PM1

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 01:50:42 ID:m00GCEoP

ｓａ1．0からXーCD1に変えたけど音の違いが分からない。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 01:53:08 ID:m00GCEoP

ｓａ1．0→ｓｃ1．0。間違えた。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 03:32:59 ID:NLkO06QA

RCAケーブルは何を使われていますか？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 11:40:21 ID:m00GCEoP

AIRBOW

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 16:32:23 ID:qauSv6oA

キヨ坊の何？安い方だと何か乾いた潤いのない音になりそうだな。
悪いケーブルではないが相性が悪そう、他のケーブルをオススメします。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 17:54:21 ID:+v0QN9IJ

アンプの酢の実力を知るにはカナレ4Sあたりがいいって聞いた

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 18:20:20 ID:m00GCEoP

カナレ安いみたいだし試してみようかな？ありがとう。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 19:36:39 ID:piA1DcSS

普通に2803で良くない？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 23:32:23 ID:NLkO06QA

やはり、カナレ、モガミが良いみたいですね。
お返事ありがとうございます。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 11:33:22 ID:c8nCQ/rU

んなことはない。ほかさがせ。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:41:15 ID:VUdnSmdW

大阪ですが上新電機の日本橋一番館オーディオフロアに
現物が置いてあって音出ししてた
ＳＰはなんかトールボーイだった
試聴フロアでなく単独で火が入ってるのは店側としても結構売る気なんだろう
ただ置いてあるのが通路なのでアピールはするが
試聴環境としてはあまり良さが分かりづらいので微妙だが、、、

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 23:10:04 ID:5317piNj

迷いに迷いましたがX-PM1、購入しました。
来るのがとても楽しみです。(^^)
CDPもneutronstarに乗せ換えを頼みました。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 07:34:54 ID:1frtR18+

いつまでこんなチップアンプにだまされてるのかね？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 07:38:01 ID:uLcPQN6T

Genelecの8050AなんかサンヨーのICチップ二発だが
何も問題ないだろ？ディスクリで組んだ巨大な回路なんか不要
オペアンとパワーICで十分

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 10:44:20 ID:7dQ6aUeQ

>>553
物量投入の厚化粧が好みならNModeは違う音作りだな

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 23:12:49 ID:i0BuFBxJ

ロキシーのアバロン、クリムゾンのファースト、あと、矢野顕子のアルバムが良く合う。合わないのは、ストーンズで、上品過ぎてワイルドさに欠ける。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 02:32:09 ID:oDtYJlNu

shima2372の電源ケーブルを使っている方みえます？
純正との違いを教えてほしいのですが。
よろしくお願いします。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 03:30:18 ID:3yk3Vy7u

>553
音は聴いたの？聴いてるんならどこが気に入らなかったか教えて？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 10:54:34 ID:0Sa+mjdY

>>557
組み合わせてないけど両方持ってるんで、そのうち差し替えてみるよ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 12:37:40 ID:XSPBKBB3

>558
いつまでそんなわかりやすいレスに釣られているのかね？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 13:25:24 ID:oDtYJlNu

>>559
お願いします。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 08:57:25 ID:M8R5mRKP

>>560
え、俺釣られてた？
純粋に疑問って言うか音（不満なところ）について知ってるんなら
教えてもらいたかったんだけど・・・
釣りって教えてくれてサンキュー

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 22:28:07 ID:Lf2rhhjg

1bit出すなら
22.4MHzなのかな？

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 05:50:32 ID:BanA3XhT

Fidelixの中川氏、Sound Designの石田氏、N modeでそれぞれ１人で
やっているようなものなんだから、スイッチング電源だの、得意の
回路技術とか流用し合って欲しいものだが。やはり１人の方が、最後まで
自分の好きなように出来て、多少コスト高になろうとも、作り手が満足
するというのは、組織で働いていて自分も実感するから無理か？

次回作では1 bitアンプのLSIの供給を受けて欲しい。PCM/1bit DDコンバーター
とかも優秀なやつを乗っけて欲しい。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 09:26:20 ID:PUEH01kn

この店もべた褒めしてるのに、あんまり名前が出てこないね。
http://nachtmusik.exblog.jp/11363699/

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 01:37:34 ID:0Vq6HWhL

>>565
これってマジ話だよね。
アイスパワーやNuForceとの比較はないのかな？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 01:52:17 ID:ug+iQiBc

デン楕円カンタービレ上新辺りのソウルノート(特にdc1.0)
べた褒めは記憶に新しいがNmodeもそうなるのかねぇ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 03:24:10 ID:/F8tektU

今時のデジアンなのだからリモコンぐらい付いてほしいっす。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 09:54:42 ID:K+oNBRWp

>565
凄い褒めようだね
気になるのがシャープのデジアン押してたショップってとこだけど
ブログ書いた担当者の好みに相当偏りがありそうな気もする

X-PM1と100万オーバーのアンプを所有してる方はこのブログ見て
どう思われました？
正直な感想とアンプが何か教えてください

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 10:06:09 ID:AWY/P16M

まあ、こういうこと書くとアンチ業者が沸いてスレが荒れるの必定なのでやめた方がいいよね　
ただ私見だが、完全に価格セグメントを超えた音という点で胴衣　
SPを選ばず、その個性を引き出すところが凄い

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 11:05:35 ID:OPpC9U4c

アンプ褒めれば褒めるほどトライパスの評価が上がる。
安くはないと思う。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 11:41:43 ID:40jd2xV9

THIEL SCS4を鳴らせられるでしょうか？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 18:49:14 ID:ZxB/dm50

>569
ちょとねえ。
アシスタンスデザインのディフューザーの話をQRDと書いて紹介していたり、本家QRDとの違いも書かずにべた褒めしたり、
基本的な知識と冷静さを書いているのが明らかなので、信用性に欠けると判断すべきかと。

X-PM1とシャープ3桁を持っているが、10万台とは思えない音がするのは確か。
でも3桁を超えると強弁するつもりは全く無い。正直300の圧勝。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:14:03 ID:40jd2xV9

>>573
SX-300は中古で出ていても、とても手が出ないお値段ですが、どんな音が
するのですか？

X-PM1で満足している自分ですが、300を聴くと後戻り出来ないぐらいです
かね。。。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 04:59:17 ID:hunN/Ajk

>>573
モグラとパッシブの組み合わせなんだけど
X-PM1のがいいかな？勘でいいので教えてください。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 20:40:55 ID:teWXcm1O

X-PM1とフィデリックスのセレナーテを聴き比べた方いますでしょうか？
音の違いを知りたいです。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 21:43:37 ID:UTA7Sw7O

>575
勘でよければ。
ロックやジャズならモグラの方がパワフルでよい。適度な歪みもスパイスとしてプラスに作用。
Nmodeは超美音なので、室内楽やボーイソプラノなどには最適。

578 ：井上千岳：2009/07/02(木) 23:20:07 ID:wXHDWCjm

ボーイソプラノ!!!!!

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 23:25:23 ID:1+V5iVSB

モグラで聴いてるがロックにあうよ。低音再生能力が高いけど高音が歪みっぽいからDYNAUDIOのソフトツイーターと合わせて使ってる

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 00:32:54 ID:Mbu9ooTG

>>577
レスありがとう。
聞いておきながらあれですが、試聴機貸してもらえる事になりました。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 16:17:19 ID:ZocvR7OC

X-PM1を使っているが、
電源タップをオヤイデから、FURMANに換えたら、
ますます見通しがよくなって透明感が出てきたような気がする。
プラシーボか？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 19:54:40 ID:s41EZ9oZ

はい。
だけど自分で良くなったと思うならそれでよい。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 21:45:05 ID:MyOoK42v

それがこの板の総意

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 03:32:20 ID:/IzkjEtM

ネット上の褒め方といい、チープな外見といい、ふるでじたるといい、

な～んかアレを想起させるな・・・・

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 07:17:57 ID:OOJor0DY

FURMANはノイズだらけの電源環境では効果絶大だよ。
特にデジアン、DACには最高に効くね。
只、特にノイズがない環境だとまったく効果なし。
また、バラして見れば分かるけど、直列に電源ケーブルを
取り付けているので、電源プラグを指す場所によって、
音の変化が出しまう。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 14:17:45 ID:DzZwKjWq

はいはいプラシボープラシボー電源で音が変わるとかバカかってｗ
SPｹｰﾌﾞﾙは例外だがな。

異論あるやつは音が変わる理由を説明してくれ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 14:40:50 ID:WdB6nimc

>>586
電源で音が変わらずSPケーブルで変わる理由を無知な俺に教えてくれよ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 14:43:57 ID:qNWd4k6C

よっぽどタコな物だったり馬鹿みたいな長さじゃない限り
SPケーブルよりアイソトランスとかノイズフィルターのが効くと思う
ただし、電源環境が良好な場合を除く

うちは近くにコンビニがあってノイズを周囲に撒き散らしてたから
電源対策が必須。音質以前に明らかにS/Nが変わってくる

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 21:27:37 ID:WdB6nimc

>>586
はやくおしえてよ＾＾

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 23:31:04 ID:DzZwKjWq

>>589
あぁ～ SPｹｰﾌﾞﾙは表皮効果の関係だろあと磁束やノイズも影響あるんだよ。よくノイズが酷いとバランスケーブル使うだろ？

電源はコンセント～アンプ内のトランスまでは関係ないアンプ内ではトラッキングや第3高調波の影響は多少あるかもな。近年は少ないが

電源ｹｰﾌﾞﾙの太さ、コンセントの接触具合などはオカルト

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 23:58:53 ID:WdB6nimc

>>590
正直返信もらえるとおもってなかったわ
大変参考になった。素直にありがとう。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 00:38:41 ID:/peVkTZl

>>590
余り関係ない話はしたくないが>586は>585に言っているつもりか？
あなたは電源のノイズ気にしたりしないのか？
電源ケーブルにもシールド使ったりするだろ？
この答えがオカルトなら

>>590の
>SPｹｰﾌﾞﾙは表皮効果の関係だろあと磁束やノイズも影響あるんだよ。
>よくノイズが酷いとバランスケーブル使うだろ？

はまったく説明になってないね。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 01:28:06 ID:KnSCrFC4

こういう事らしい
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/a16.htm

>シャーシ同士をオーディオケーブルで接続すると、交流電位差がショートされ電位差はほぼゼロになりますが、ノイズ電流が流れ始め、微細な電位差が残ります。
>この電位差がオーディオ信号やデジタル信号に混ざり、ノイズやジッタの原因となって音質を劣化させます。

>しかし外のケーブルは(特にアンバランス接続の場合は)、ひたすらインピーダンスをさげるしかありません。
>10万円のオーディオ機器でも20万円のオーディオケーブルをつなぎ変えたときの音質差がわかりますが、それはノイズ電流がダイレクトに流れ込むからです。

一見、ＲＣＡケーブルの話に見えるがさにあらず、ＲＡＣ同様電源ケーブルやどこから電源を取るかで音は変わるという話。
アンプとプレーヤ間の電位差が効いてくるので線は太いとインピーダンスが小さくなるのでケーブルによる電位差がそれだけ小さくなるし
コンセントの接触抵抗も小さい方がいいという結論だな。
さらにコンセントがグラグラだとスピーカから出る音による振動でコンセントの接触抵抗が変化するので最悪に音質に影響するという事だ。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 08:32:39 ID:K6ioTWUh

>>592
国語力ないなお前は…
俺は一番最後に言うように電源ｹｰﾌﾞﾙの導線の太さや、接触は全く関係ないと言ってるだけだ
溶接やｻｲﾘｽﾀね整流器で出る高調波ノイズや歪み波は関係ある
だからｸﾘｰﾝ電源を使ってんだろ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 08:39:12 ID:K6ioTWUh

>>593
人間の耳で聞き取れるの!?聞き取れるとしたらあなたは火星人だな(笑
他人の話を受け入れちゃう人は悪徳商法に引っ掛かり易いから気をつけてね。

ネット=生活じゃないよ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 09:21:15 ID:/peVkTZl

>>594
だから、俺は電源のノイズの話しているの。
君は電源のノイズはそっちのけでスピカーケーブルの
ノイズだけは関係するとまでしか書いていない。
説明するんだったらちゃんと最後まで説明しろよ。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 09:21:38 ID:N7/7RANH

>>595
人間の耳で聞き取れるよ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 10:46:01 ID:yKLtsdTG

貴方は全人類の代表でもなんでもないんだから
「自分が聞き取れない＝人間の耳で聞き取れない」ではないからね

たまには部屋から出て人と会話する事も必要だよ
相手が火星人でもいいからさ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 10:46:25 ID:K6ioTWUh

やったーいっぱい釣れた～
皆さん夢があっていいですね～ｵﾔｲﾃﾞもウマウマーｗですね。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 11:08:39 ID:A1aZbfCG

>>599
見てるほうが恥ずかしくなるから消えて

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 13:07:54 ID:K6ioTWUh

またつれちった☆

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 14:18:59 ID:W5Ifuj19

おっ...つれたと思ったらK6ioTWUhか
雑魚はリリースリリース

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 16:25:46 ID:SHM7gbOz

>>601
後釣り宣言ほど醜いものはない

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:09:20 ID:4hQRx/Qp

dc1.0で音はどう変わるか、知っている人教えてください。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 16:24:39 ID:GwuZNZj1

デンの改造版を自宅試聴した。骨太、音が前にくる、雑誌などのレポどうりだ。
俺は良い印象がなかったから、造り(外見)と同じように粗く、ラフな音に聴こえた。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 17:57:28 ID:lbAhkC5G

dc1.0はたしかにエネルギー、躍動感はある。
でもそれがうざいと感じ始めるときがある。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 21:58:53 ID:yXFTcGxO

濃い味付けの料理を毎日食べれば飽きるからね

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 23:45:38 ID:DtSsoc9c

クリア過ぎてもサッパリしすぎて飽きるからバランスの問題だと思う

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 22:04:26 ID:ZcEWqTWK

x-cd1吉田苑改ってどうなんすかね？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 23:12:11 ID:j7fKq3TO

>>609
楕円にメールしれ、借りたほうがいい。
片道送料だけだから、

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 21:38:13 ID:XG6snvht

X-RK2使っているのですが、コンポを出し入れする際、どうしてもラックにキズが付いてしまいます。。。
これはしょうがないのかな・・・。
キズを見る度にへこむ。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 21:52:06 ID:Mpdk3DWq

スパイクに発泡スチロールとかを刺した状態でラックに出し入れしてみたらどう？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 22:24:06 ID:E8USxm2L

>>612
お返事ありがとうございます。
そうか・・・、そうやってすれば良かったな。
ちょっと後悔。。。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 22:38:40 ID:Mpdk3DWq

実は俺も最初は木製ラックにザックリやっちゃったんだけどねｗ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 22:44:02 ID:E8USxm2L

>>614
スパイクで設置するオーディオは、動かすときに疲れますね。
前はファンシーのラックだったから、あまり気にしなかったけど。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 07:16:22 ID:leF3TD7v

スパイク愛用するようになってから、部屋に木製のコースター（コップの下に敷くやつ）を常備してるよ。
動かす時は持ち上げてコースターを差し込むのよ。
スピーカースタンド動かす時ももこれを使ってる。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 14:49:01 ID:wwcXeQ4R

そっか・・・百円ショップで売ってるようなやつを差し込んで、移動すると
いいですよね。
参考になりました。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 23:06:33 ID:0CSuXf+g

Ｘ－ＰＭ１の入力切り替えのボリュームが取れてしまいました。
調べたところ六角レンチを使って直せるんじゃないかと思って
いるんですが、ツマミの穴に六角レンチを差し込んで回すだけで
いいんでしょうか？ネジが無いんですがイモネジってツマミの
内部に入っているんでしょうか。
どなたかお分かりになる方教えてください。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 01:13:49 ID:DFHk7vki

そうだよ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 09:31:23 ID:PKqh8H8y

解決しました。ありがとうございます。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 13:27:52 ID:5dWtcVSD

X-PM1+SOULNOTE SC1.0に合うSP(20万以下)おススメって？
解像度は高すぎず艶っぽくて、低域もそこそこベースギターが
弾む感じが理想かな。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 14:48:27 ID:nlHqA6Jz

>>621

ttp://www.cav-japan.co.jp/product/index.php?product=ipiglet

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 22:16:32 ID:tMOhgo81

>>621
JBL4307

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 23:55:16 ID:V6FDRZ4X

ディナウディオはどうなんだろ？

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 00:00:27 ID:tuU0lTM2

解像度高めな上に艶っぽくないから違うな。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 10:08:11 ID:8JdMZ/NB

地元でsc1.0+da1.0+4307で試聴し気に入ったので
楕円に注文しようと相談したらda1.0→X-PM1を薦められた。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 10:36:58 ID:sC8ms2iT

621です。
4307はちと大きすぎるかな･･･JBLは何となく避けてたので視聴してみる。
ちなみにPOPS JAZ ROCK アコギインストがよく聴くジャンル♪
他にもあればお願いします。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 20:40:11 ID:x7RrNpOK

X-PM1出てしまったからda1.0は10万くらいに落ちれば適正価格な感じが･･･

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 22:33:02 ID:8JdMZ/NB

>>627
私はJAZZで試聴しました。
ウェスのギターがご機嫌でした。

>>628
おっしゃるとおりですね。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 22:46:13 ID:MDo1h08F

>>621
Nmodeとの組み合わせでは聴いたことないけど、マイクロピュアのCz201ESはどう？
低域に量感を求めるならナシだけど、質感は（セッティング次第で）◯だし、艶っぽく
て温度感高めだよ。
弦の鳴りっぷりも良いと思う。でも試聴出来る環境が少ないのが難なんだよな～。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 01:20:10 ID:sYOoALjY

>>630
有難うございます。
マイクロピュアのCz201ESは面白そうで是非聴いてみたい。
やっぱりCZ310ESより価格分Cz201ESお奨めなのかな？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 07:31:05 ID:Kk52Pwnd

>>631
Cz310ESはちょっと傾向が違う。
201と比べて艶っぽさが押さえられてて情報量も多め。
同じメーカーとは言え、弦の味わいなんか結構違うと思う。
スピード感は310、響きの豊かさは201って感じで。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 09:45:11 ID:sYOoALjY

>>632
度々感謝です。どっちが好みか聞き分けてみます！
視聴機貸し出してくれるとこないですよね？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 22:34:04 ID:Roj7PSyn

Focal706か806。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 08:46:16 ID:8fjjotcM

X-PM1かったど

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 12:41:48 ID:sV2TzaXf

感想は？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 12:59:23 ID:IhTPGmzN

安っぽい作りに驚愕
安っぽい音に驚愕

以上

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 15:28:49 ID:XBlPQtc7

本人の感想を聞きたい。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 17:01:49 ID:IhTPGmzN

試聴すらしようとしない638驚愕

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 17:42:03 ID:Iuztq5KJ

なんて民度の低いスレ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 20:04:12 ID:gfwd7doH

637と638なら、637の方が好感がもてる。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 20:39:15 ID:iYL7E+mI

自演乙

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 21:14:35 ID:kJXfSqVl

>>632
Cz201ESとCZ310ES視聴しました。
確かによく売れているモデルとは音の作り方が違いました。
でもCz201ESは抜けが悪すぎで電波の悪いラジオみたい。
CZ310ESは高域がきつすぎて長時間聴けないと感じました。
せっかく教えていただいたのに残念です。
今日聴いた中ではFOSTEXのGX100が一番無難な感じでした。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 22:08:44 ID:oNeYu/SG

本機は専門誌の評価も高いが取扱店が少なく試聴する機会が中々ない。
従って購入を考えている人が所有者の感想を聞きたくなるのは当たり前。
639は所有者の感想を求める638を嘲笑しており、637で本機を酷評している。
当然所有またはじっくり試聴した上での感想と思われるので
どのような環境で聴き、どんな点が安っぽい音なのかを
はっきり述べて欲しい。
それができなければ荒らしか嫌がらせか単なる妄想家か？
いずれにしても見え見えの自演はみっともない。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 22:29:21 ID:h8/XV6u0

>>644
本機は専門誌の評価も高いが取扱店が少なく試聴する機会が中々ない。
従って購入を考えている人が所有者の感想を聞きたくなるのは当たり前。

傲慢な考えだな。本当に有益な情報を得たいのならば、金と足を使え！
おれは東京から福岡まで飛行機使って試聴しに行ったよ。

こんな簡単なことが出来ない人は、何を買っても同じさ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 22:47:39 ID:1NPxJCIZ

>>645
>東京から福岡まで飛行機使って試聴しに行ったよ。

馬鹿の行動。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 23:11:24 ID:pNP+aCSf

638よりマシ

648 ：632：2009/07/24(金) 23:35:10 ID:aCn3CkmO

>>643
そっか～...お役に立てず申し訳ない。
解像度の高さと抜けの良さってある程度比例すると思うんだけど、その辺りのさじ加減で
ちょうどハマるのが見つかると良いね。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 23:39:33 ID:DL2hit4b

GX100って中域が薄くてボーカルが前に出てこないよ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 23:39:58 ID:UNfs8cdz

こんな安物ポンと買ってだめならすぐ売れよ。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 00:02:57 ID:frVtzeQV

福岡まで行かずとも、銀座の差運土栗栄戸で試聴できるみたい

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 09:39:35 ID:PbQhWi9F

>>647
購入者の感想を聞きたいと言っただけの638になぜ執拗に絡むの？？？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 19:16:51 ID:iy2z+KKK

>>651
普通に変換したほうが速くね～。
貸し出し頼めば自宅で聞けるし。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 03:37:31 ID:esrSt6hy

まぁ聞き方はあまり良くないわな

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 22:32:31 ID:2OWQJm+J

ONKYOのミニコンポみたいな背面の質感なんとかならんかったのか？
音が良くてもこれじゃあ・・・デジアンは安物ってイメージが

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 01:20:10 ID:K16+tp5Z

ガレージメーカーっぽさを出すための演出と考えたい。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 20:20:19 ID:64Qlz1PD

Ｘ－ＰＭ１は発熱が殆ど無い（電源一日入れっぱなしでも変わらんし）
ソール、ニューフォースあちっちちだっけ？

デザインはまあまあ気に入ってるけど。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 06:01:35 ID:OGpS6rlc

Ｘ－ＰＭ１買った。
今まで、DENON PMA-2000AEを使ってたんだけど、１聴してすぐX-PM1の音の方が良いと思った。
今まで、聞こえなかった音が聞こえてきて、ボリュームを絞ってもベースギターの音階が聞き取れる。
評判通り、駆動力があってフラットで左右の広がりがある。
まだエージングが終わってなくてこれだから、今後もっと期待出来る。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 16:29:18 ID:KYEr4MMz

オレはＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ２０００Ⅳから買い換えて３週目。
最初音出した時はつまらん音だと思った。ヒートアップにかなり時間がかかる。
ただ定位が気持ち悪いぐらいリアルでボーカルがマイクの前でリズム取るために
首を微妙に動かしているのさえ分かる。
左右の広がりはもちろん、上下（特に上）方向もかなりのもの。
でも録音の良いソースと悪いソースで落差がきつい。
今、これに合うフォノイコ探してんだけど安めで良いのないかな？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 17:01:19 ID:TJK3afNG

>>659
フォノイコの情報は出せなくて申し訳ありませんが、
スピーカーは何でしょうか？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 17:36:14 ID:gDo1/vjk

＞＞聞こえなかった音が聞こえてきて
そんなのあるわけねーｗｗｗ
宿題やりなさい。

662 ：６５９：2009/07/31(金) 18:56:28 ID:KYEr4MMz

>>660
９年間使っているビクターＳＸ－５００ＤＥを専用スタンドに乗せて使ってます。
軽くて良く伸びる低音が心地良いですよ。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 20:40:40 ID:OGpS6rlc

>>661
たとえが悪かったかな？
団子状に鳴ってた音が分離されたと言えばわかってくれるか？

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 20:43:01 ID:OGpS6rlc

>>659
> 気持ち悪いぐらいリアルでボーカルがマイクの前でリズム取るために
> 首を微妙に動かしているのさえ分かる。
それは、俺にはわからん。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 20:46:36 ID:2r6orNtF

>>664
信じちゃだめよ。659は自分の首のほうを動かしてるだけ。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 22:34:48 ID:up050a/c

惜しいよな
この組み合わせではベッドフォンが使えないからね
hpaも使えない

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 23:45:23 ID:qnxFNBam

>>666
ベッドにスピーカーが埋め込んであるようなものを想像してしまった。スゴスｗｗｗ
獣の数字だし。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 00:01:50 ID:Gu6Hbcyw

ケーブル分岐させたらええがな

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 11:30:34 ID:5aU1eOn1

>>659
>ボーカルがマイクの前でリズム取るために
>首を微妙に動かしているのさえ分かる。

そりゃ言いすぎだってw

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 20:30:36 ID:2URUGqEB

ヤマハのA-S2000とX-PM1を比べたら音質はどんなものでしょうか？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 22:16:43 ID:PWHZYOhx

4722lensと合い過ぎ　低音出ないけど

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 23:46:34 ID:/ofDuK/6

もしかしてA-S2000でもX-PM1にすべての面で適わないんじゃない？

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 23:58:08 ID:N4Hv0Xuy

それと、何かと誰それがこう言っていると引用するじゃない。
それって自分に自信がないことの裏返しそのままだね。
普通は、そういうような形になる引用をするのは気恥ずかしいものなんだけど、
この人の場合はそういう感覚がまるで無い。
使えるものは誰でもこき使え、っていう人間性そのまんまだな。

KYが人をダシにして俺様はエライと書くのと同じことだと思うな。
お二方、実はそっくりｗｗｗ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 00:22:58 ID:I745zGWB

ほほうそれでそれで

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 08:50:15 ID:vGET2lAd

>>673
何の事言ってんだ？

>>お二方、実はそっくりｗｗｗ
お二方って誰の事だよ？　引用しろ！

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 15:11:16 ID:qib1/X88

>>673
誤爆？？？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 15:33:51 ID:uhgMM+tZ

　　　　 ,''"""""'''''';;::､
　　　　iｯ'￣￣｀゛〈:::::::i
　　　　|⌒　 ⌒　 |:::::::|　　　　　　　　　　　ほほう　それでそれで？
　　　 ( ．）;( ．）==-ｧ|＿t -‐'´, '゛`ヽ、
　　　　{ ::..(__:::　　,′) ,r' 　　 i , ,　　|
　　　　　;　==‐'　　ｿﾆ_/､　　　　! 　　 |
　　　　　! _＿＿／^─'´　＼゛､__〉' ⌒|
　　　　　　　　 | 　ヽ､_, -ｰ"￣　　　　}
　　　　　　　　　!, -‐（_＿＿＿＿,,,-く
　　　　　　　　　ｉ　　　　　　_..／　　ｉ
　　　　　　　　　｀ー--‐ "´　　　　 |

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 17:42:46 ID:M/ey7udT

ぶっちゃけ、sm-sx10に勝ってますか？
駆動力はどちらに軍配が上がるでしょうか？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 19:35:19 ID:jCI3zAV+

>>672
それは言い過ぎ。
A-S2000の方が大きさ、重さ、仕上げの良さで上回っている。
音質面では、ヘッドホン端子についてはA-S2000に分がある。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 19:43:02 ID:jDiyIzBs

意味不明

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 23:34:22 ID:LnUPcZLf

値段も上回ってるしね。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 19:56:23 ID:tS3AzL1C

SP：Klipsch RF82。聞く音楽、jazz vocal：Rock=7：3
sc.10＋X-PM1がベストでしょうか？
nmode同士だと、綺麗すぎるみたいなので。
希望は、rockは楽しく、jazzは聞き疲れせず心地良い感じがいいです。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 21:28:35 ID:+pxD0uRh

今日X-PM1が来たので早速聞いてみたのだが
少し音がはっきりしたけど期待ほどではなかった
x-PM1はスロースターターだから初めはしょうがないのかな？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 21:37:00 ID:f3Ma9a9U

何と聴き比べて言ってるんだおまえは

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 21:40:17 ID:+pxD0uRh

パイオニアのa-a6です。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 23:58:15 ID:OHuuwMrn

>>685
A-A9mk2にしておけば良かったのに。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 00:14:02 ID:Gos0EZlE

日本のアンプやＣＤって物量だけが取りえだったのに、最近段々軽薄短小に
なってきて、物量的に海外製と大差なくなってるのに
基盤のデザインが全然美しくない。
配線ゴチャゴチャ多すぎ。
このアンプは知らないけど。

やる気あるのかねえ。
多分ないんだろうなあ。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 00:29:41 ID:JfS8mnRY

>>687
デザイン大国イタリヤのオーディオアナログの配線なんて酷いもんだぜ。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 18:00:57 ID:fVdNEFbw

そうは言ってもこだわらな過ぎる見た目ってのも

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 18:13:45 ID:vt2NQh5H

まあ何を残して何を省くかってことでしょ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 21:23:38 ID:6fgkr0ax

生真面目にアンプ作っていた80～90年代が懐かしいな
いつのまにかオカルトで儲けることが幅を利かせる分野になっちまった
まあ、いっぱいコンデンサ積んで一生懸命デジアン作ってる人達もいるが

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 17:13:54 ID:F+qw84Cb

当時はオーディオが趣味としていまよりメジャーだったから数が見込めたし
日本の人件費も安かっただろうからなあ
まあシンプルにやるにしてももうちょっとシャレっ気があっても
いんじゃねとは思うが、外見よくて音わるいよりはましじゃないかと

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 18:00:25 ID:/IDy91wj

次は30万前後のアンプ出してくれないかな？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 21:08:05 ID:KxsvKypX

秋頃に出るやつが多分それくらいの値段。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 22:18:08 ID:js2LMQLW

>>694
新製品でるんか？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 01:05:12 ID:SEVShxVd

>>694
それは楽しみです。
貯金しておかないと。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 02:26:58 ID:ybk8oY4l

貯金かよwソンナモン即キャッシュだろ、貧乏人めwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 09:39:46 ID:yTiizdaX

デマ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/19(水) 10:15:40 ID:hQMo30pB

新製品出るんですかね？
その前にX-PM1は何時まで製造するんでしょうかね？
トライパスアンプも無尽蔵にあるわけじゃないし。

700 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2009/08/19(水) 23:20:32 ID:GCWzxcb2

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 00:23:06 ID:eHgD9RtR

ワンビット！ワンビット！

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/20(木) 21:54:34 ID:KUN/Zpxn

今の今まで、イチビットって読んでた（恥

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 19:23:56 ID:8R9495N2

俺も･･･仲間がいたｗ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 20:27:29 ID:dW3ovwiY

私もイチビットって読んでた。。。
１bitってそんなに特別な音色を奏でるの？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 21:36:18 ID:47ZvXqOn

イチビットの方が正しいっつうか一般的なのかも。
オレはワンビットって読んでたけど。
人前で恥かかないために誰か教えて。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 22:19:55 ID:1wn1H+Sc

16bitや24bitは、「じゅうろくビット」「にじゅうよんビット」って読むんじゃないの？
だったら、「いちびっと」でもおかしくないと思うが。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:23:47 ID:qLmsGdUe

何いちびっとんねん。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:47:49 ID:QNa6CjYu

>>707
ちょっとワロタ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 07:12:59 ID:jNq6cyM8

ビットではないが２ビート、４ビート、８ビートはツービート、フォービート、エイトビートって普段言ってるからか、１Bitはワンビットと読んでた。
で、16の場合どちらもじゅうろくって読んでる。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 19:17:24 ID:rnMrBq38

チーズビット

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 21:51:11 ID:XYabBnd5

いまいち

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 22:58:23 ID:IkxthE7n

ラビット

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 00:56:11 ID:z6Xqyzer

関根

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 01:19:56 ID:ECQ+WSCX

潤三

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 08:36:42 ID:y1iJqRC3

OVER PM1とX-PM1はどちらがいいですかね？
どちらも聴いたことはないですが…。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 14:15:57 ID:rA8nEJby

OVERは知らんがX-PM1とエルサウンドEPM-10WV なら自宅で同時試聴した。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 14:25:28 ID:VynKa6nz

X-PM1にＣＥＣＴＬ53Zを組み合わせている人います？
どんな感じか知りたいです。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 14:51:21 ID:VynKa6nz

連投ですんません。
X-PM1って電源入れてから２０～３０分しないと、音像とかぼやけたりしてません？
自分の感覚だけなのかな。。。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 15:30:54 ID:LiP+Kz/t

個人的に一時間はダメだね。
面倒だから電源入れっぱにしてる。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 15:37:55 ID:VynKa6nz

返答ありがとう。
電源入れたままでも問題ない？
X-PM1は熱が出ないからいいけど、dc1.0は結構熱くなるから聴かない時は全部電源切ってる。
X-PM1だけ付けとくのも、どうなんかなと思ったりする。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 15:44:17 ID:VynKa6nz

またまた連投ですんません。

SOULNOTEって、いい音だと思うけど天板がやたら熱かったり、アンプは音量が微調節できないし、ギャングエラーおこす時もあるし、なんか使いづらいです。
そういう点をうまく扱えないと、単品オーディオを持つ資格がないのかもしれんけど。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 16:18:29 ID:hkGu1Rsh

持つ資格ｗ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 04:23:27 ID:kKuigL1n

一級ピュアオーディオ取扱技術者

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 10:41:55 ID:ybNOnrQW

オーディオケーブル鑑定士

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 17:10:37 ID:linkyucP

資格＝金有

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 18:59:31 ID:0qKpxRKQ

実際のところ、A-1VLと比べてどうなん？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 21:31:29 ID:L4D+2JZ4

>>716
もしよければ
インプレお願いします

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 23:17:51 ID:gLklCZoV

>>726
オクで回転寿司だから落札してみれば？
自分ならそうする

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 16:38:25 ID:UhdiO6C6

あの値段で買うくらいなら新品で買うわ。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 09:01:44 ID:mULxE/Fh

>>729
比較試聴のために手に入れるのに
新品価格で買ってオク価格で売る？
いい話だなぁ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 10:01:08 ID:YWqmn8X5

いや、知人にやるから。
わざわざオクに出すのも面倒だしたかだか100kだろ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 21:50:49 ID:utcJfV4p

ただですか？
月100ｋの手取りの俺からしたらぶるじょあですな

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 08:07:38 ID:iUC85VPq

>>732
おまい、オーディオやってる場合じゃないって！

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/29(土) 00:36:17 ID:YCH4pHl/

　　　＿＿＿＿＿_
　　 /　　 ./おだ ,!
　　/　　　! 断が,!
　 / ,ﾊ,,ﾊ ! り　　,!
　/（ﾟωﾟ )｀ー‐,!
　｀ヽ､　　　＼_,!
　　　｀ヽ､ﾉ＼,!
　　　　　　｀ヽ,!

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 19:38:41 ID:i7MNyU0Q

イチビット
ワンビット
1bit
おう

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 21:32:39 ID:AP/2eXcU

おう

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 22:56:53 ID:M5Nlu2sU

スピーカーは出さないんかな？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 22:56:55 ID:sPbN6BJ1

俺も

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 09:29:28 ID:GXmYtQPb

X-PM1は駆動力があるらしいけど、どのくらいのスピーカーまでいける？
高額スピーカーを使ってる人いたら教えてよ。
楕円じゃディナのテンプテーションを鳴らしたとかどうとか言ってるけど。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 17:14:36 ID:mmuqfLKq

鳴らした？「まとも」に？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 18:49:23 ID:qQYGpW9a

nu forceってX-PM1と同傾向？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 23:10:05 ID:x1ZB7/T5

X-PM1使っているけど、たしかにニューフォースは気になるね。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 23:11:05 ID:mmuqfLKq

IA-7Eはすっごくそっけない音

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 14:11:05 ID:ZGP70tPg

そっけないってどんな音、何の特徴も無いってこと？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 22:28:26 ID:kZdyaLPc

soulnote ｓa1.oを使っています。
今度スピーカを買い替え予定で出力１０ｗ８Ωのsa1.0では鳴らしにくいやつ（４Ω）なので
これを機にパワーアンプのｓａ２．０を追加するか、X－PM１にするか悩んでいます。
聞き比べたことのある方、傾向を教えてください。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 12:59:25 ID:j8dYLn9K

DAC出してくんないかな。

今、出ているDACでNmodeと同傾向の音質のDACってあります？
CECは緩い感じだし。。。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 13:55:37 ID:7xWjQqBb

その緩さもいいんだよ。疲れなくて。
PM-1Xと合わせているけど、いいブレンドになっている。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 14:21:12 ID:j8dYLn9K

>>747
CECのDACって、DA1N？

X-PM1と合わせた時の、音の感じをもっと詳しく教えてくれるとうれしい。

実売、どれぐらいだろ？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 16:52:48 ID:7xWjQqBb

＞748
DA1N。トラポもCEC(ベルト)。
X-PM1の透明さに、柔らかさをブレンドした感じ。
ただし力強さはないかもしれない。
けど、それを追及すると柔らかさは失われる。
力強さ、エネルギー感はdc1.0だと思う。（以前使っていた）

DA1Nはフジヤ、ケイコウドウあたりが安いのでは？

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 18:35:55 ID:LD8BkVhf

>>745
sa1.０と２．０より
X－PM１のほうが全然良い音

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 19:34:26 ID:Wm8L3TUV

>>745
はっちゃげ試聴しろといいたいね。貸出試聴してくれるところも色々
あるし、sa1.0とx-pm1だと音の傾向ちゃうからさ

sa1.0,sa2.0,da1.0,ma1.0,x-pmとsoulnoteとN-Mode商品は全て聞いてけど
da1.0とかが好きならx-pm1が合うだろうしsa1.0のこうな個性的な音が好きなら
x-pm1は音の傾向全然違うからね。

楕円とかでも書いてるけどsa1.0-sa2.0は純粋にランクアップだから元の音が好きなら
そもそもx-pm１が選択肢にはいるはずがないと私は思うけど、価格重視で探してるなら
何も言えんが…

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 19:37:15 ID:ikTQg8w0

読みづらい

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 21:16:47 ID:j8dYLn9K

>>749
お返事ありがとう。

柔らかい音と骨太な力強い音は、両立出来やんわな。。。
前はアンプもma1.0だったから、音の押し出しが強すぎて聴いていてしんどか
ったから、値段は三分の一やけどX-PM1に替えて多少楽に聴けるようになった
けど、まだ音がキツイ。

やっぱ、トラポもCECにしないと本領発揮してくれへんか。

貸出しているところを探して、聴いてみようかな。

安いところの情報も教えてくれて、ありがとう。
調べてみるわ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 21:18:58 ID:Nw4pCEPZ

>>751
比較レポ書いてください

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 00:30:05 ID:yP7Twmmy

X-PM1→sa1.0-sa2.0はランクアップにはならない
むしろランクダウンになるくらいソウルノートは欠陥が多い

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 03:43:54 ID:k/Zea6FT

フルサイズのCDとAMPは出ないんですかね？
DACも。

AMPにデジタルインとバランス入力もほしい。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 03:58:11 ID:ak6zwrcX

>>756
フルサイズに拘る理由がわからないな～。
ソールノート買えばいいでしょう

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 12:09:20 ID:X/f6VrbS

>>756
バランス入力は欲しい。
家で二つのバランスケーブルが眠っている。
ほっといたらカビってきそう。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 12:51:07 ID:k/Zea6FT

>>757
フルじゃなくてもいいけど、縦長がいいな。
nuforceみたいな。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 14:03:50 ID:X/f6VrbS

Nmodeを使用するようになって思ったけど、SOULNOTEは確かに個性が強いがいい
音だと思うけど、ミニコンポでも無いような欠陥がちょこちょこある。
だからX-PM1を使い始めてから、Nmodeの方が気になる欠陥が無いし、使いやすい
事。
なんでSOULNOTEはあのままなんだろ。(多少、後で購入された方のが修正されてる
かも知れないけど）

マラプロは使った事無かったけど、こんな感じだったんかな？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 15:23:31 ID:2HuWP7q0

楕円信者なのはよくわかった。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 16:18:51 ID:X/f6VrbS

>>761
そうだよ。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 18:35:28 ID:7pRNtNwT

なぜかこのスレにはソウルノート信者が張り付いてるよね。
半額のX-PM1に劣る評価受けてるのがよほど悔しいんだろうけども。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 18:50:16 ID:1B9BgQIA

楕円信者のつもりはないがソウルノートもNmodeも持ってる。
興味があったから買ってみた。
どっちもいい音だと思う。
こんな音で満足かとかのアンチはお断り

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 19:56:49 ID:WABZ7/vb

こんな音で満足か

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 22:20:19 ID:pR3RQ3bn

じゃあほかにどんな音が？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 22:45:07 ID:1qlbNpqa

>>756
置き方にもよるだろうけど、ハーフなの、あんまり気にならないよ。
縦長があればいいのは賛成だけど。

繋げて一週間、とりあえず満足しとります。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 01:56:08 ID:rrTGT7qS

Nmodeのラック使ってるけど、傷付けずに上手く使っている人いる？

自分は結構傷付いてる。。。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 01:59:14 ID:qb8G3BUF

GX100とFOCUS110って音のレベルは全然違うものですか？
N-MODE購入時にFOCUS110を買う資金が足りなくて
GX100を購入しましたが、今でも気になります。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 02:40:53 ID:xRh0E2j7

>>769
価格が違うからグレードは上と思うけど、
ＳＰの傾向の方が違うくねー

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 11:55:27 ID:rrTGT7qS

>>769
低音はFOCUS110のが出る。
高音はＧＸ100は金属的な音、ＦＯＣＵＳ110は少しかすむような感じがある。
ＦＯＣＵＳ110のが音に奥行きがある。
ＦＯＣＵＳ110のが耳に優しい音。

こんな感じです。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 15:43:55 ID:p/HbdSrN

>>769
GX100は高音シャリシャリで低音はパンチがない。
FOCUS110はどっちもいい意味で中庸。
GX100みたいな弱点がない。明らかにグレードちがい。

773 ：769：2009/09/16(水) 00:17:53 ID:g2BTYquK

>>770
回答ありがとう御座います。値段なりの差はあるようですね。

>>771
確かにGX100の低音には物足りなさを感じていました。
高音以外は全て劣っている感じですね。
回答ありがとう御座います。

>>772
FOCUS110はGX100と比べてオールマイティ
のようですね。グレードから言うとG1300が近い
のでしょうか。自分でも実際に視聴しに行こうと思います。
回答ありがとう御座います。

FOCUS110はGX100とはグレードがかなり違うようですので、
資金が貯まり次第、購入する決心がつきました。
ご回答感謝致します。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 02:00:30 ID:L2fNHZ27

普通にメジャーブランドにしとけよ。
ハイエンドなら分かるが、いろいろメンドイだろ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 02:21:19 ID:nRy68iQf

好みによるとは思うがFOCUS110よりG1300の方が良いと思う

どちらもバランスが、良い言い鳴り方をするけど、FOCUS110はスケール感が出ない

私は、815Sも含めて試聴した結果、be-718をオクで落としました

私的にはbe-718＞G1300≧815S＞GS10、FOCUS110でした。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 02:34:02 ID:vOVTa/ba

たしかにusher be-718はいいですね。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 04:07:35 ID:duwB26bx

>>775
>好みによるとは思うがFOCUS110よりG1300の方が良いと思う
>
>どちらもバランスが、良い言い鳴り方をするけど、FOCUS110はスケール感が出ない

G1300が候補として入るなら、FOCUS140も良いと思うなあ。
110とは音のスケールが全然違うし、Ｇ1300はゆるい感じがする。

好みによるとは思いますが。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 10:15:27 ID:dPINk5Cb

金が貯まるまでいっぱい悩んだほうが良いよ

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 10:34:06 ID:zALUhu0X

憧れの機器を机の前に張って、
涎をたらしながら、金をためるのが吉

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 14:19:17 ID:nRy68iQf

>777
G1300に緩さは感じなかったけどなあ、FOCUS140こそスケール感ではなく緩さを感じた

しかし、このクラスはどれも、クラスなりには鳴るので好みで選べば良いと思う

いずれにしてもX-PM１なら、どんな低能率スピーカーでも鳴らせるので、
買った、鳴らない、の心配はないと思う

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 23:21:52 ID:duwB26bx

>>780

>G1300に緩さは感じなかったけどなあ、FOCUS140こそスケール感ではなく緩さを感じた

そうですか、人によって感じ方はいろいろですもんね。
確かに110に比べると低音は緩いとは思います。

20数万以上のクラスは書いていただいているように、結構良いスピーカーが多い
ので、質問された方の好みで選べばX-PM1はちゃんと鳴らしてくれるから大丈夫
ですね。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 01:30:41 ID:Zzo9RRDe

お金貯まるまでって･･･、どんな低能率って･･･
レベルが低すぎるwww

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 02:51:39 ID:EwFEQF/S

>>782

批判だけなら誰でも出来るよ。
どうやら自称レベルの高いオーディオマニアのようなので
ぜひレベルの高い内容というものを何でもいいのでご教授願いたい。
まぁ何も言わずに逃げていくのは目に見えているけどねｗｗ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 04:30:05 ID:iPVe4Eik

781だけど、自分はオーディオは好きだけど、そんなに高度な事まで知りませ
ん。

オーディオが好きでいろいろ他の方々の意見を聞きたいと、質問されている方
に、自分が今までオーディオショップで試聴したり、自分が所有しているもの
等、聴いた感想を書き込みして情報交換しているだけなんですが・・・。

それに対して、レベルが低いとか、レベルの高いオーディオマニアならレベル
の高い内容のものを書き込みしろとか、何でそんな話になるのか良く分かりませ
ん。
ただ単にオーディオが好きで楽しく情報交換したいあなた達がいうレベルの低い
ものは、意見するなという事なんですか？

なんでこんな事を言われないかんのかサッパリ分かりません。。。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 06:59:58 ID:Zzo9RRDe

信者の妄想っぷりが可笑しくてイジワルな書き込みしたけど、反応の必死っぷり
にもウケタw
目覚めよ！

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 08:22:24 ID:XHncfORs

朝だしな

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 10:08:56 ID:EwFEQF/S

>>782 ＝785 かな？

何にせよおまえの性格が良くないのは分かった。
何か文章も上から目線で、自分は特別だと思ってんじゃねーの
目覚めよ！って朝7時から書き込みしてんのは、お前のほうが
必死そうだけどな（爆笑）

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 11:19:12 ID:iPVe4Eik

真面目に書き込みしたけど、こういう書き込みされた方に真剣に書き込んでも
>>785みたいな返事しか来ないですよね。
“必死に反応した”自分が悪かったです。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 02:31:13 ID:JPvvZXNy

Ｎの流法

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 10:53:32 ID:MA+ZKwmD

10月7日にX-PM2が出るそうだね、wktkしてる

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 11:06:10 ID:+5OxYE9N

1bitアンプのっけてもらえんのかの？
2号機もトライパスのデジアンなのかえ？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 11:28:46 ID:MA+ZKwmD

>>791
ttp://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1156421/1177542/55804821

1bitみたいだね

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 11:34:36 ID:OvE8TsiR

安いねぇ。
2週間前にX-PM1買ったわたしは負け組み？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 11:45:04 ID:+5OxYE9N

>>792
ぐぉおおおおおおお！
しかも出力10Wとは潔さも感じる。
電源は何なんだろうか？
フィデリックスのセレナーテスイッチング電源とか
積んでくれたら尚楽しいのに。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:22:18 ID:OGNchZFd

これさぁ、デジタル入力付けたらかなり売れる層が広がるのに惜しいな。
所謂パワーDACの需要って意外と増えてきてるのに。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:41:59 ID:RVRCNnih

音の面で1のよりいいのかな？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 12:58:41 ID:IVqtkvcR

10W/8Ωか…潔いけど駆動力はどうなんだろ？
X-PM1程度はないと困りそう。
sa1.0は結局使いにくいアンプだったし。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 13:27:17 ID:QuLd1BgM

デジアンで１０Wって業とわざわざ出力抑えてるかな？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:06:36 ID:OGNchZFd

一般家庭では100～200Wなんて必要ないからなぁ。
ボリューム思いっきり回せた方が結局音のCPがよくなる。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:17:49 ID:+5OxYE9N

SHARPの1bitアンプだと矩形波のままボリュームにぶち込むはずだから、
通常のデジアンと違って、ボリュームの位置によるビット落ちは
ないはず。Nmodeも同じなんではないかと思う。あとデジタル入力を
付けないのはPCMto1bitコンバーターLSIに良質な物が無いからだろう。

私の使っている大昔のSM-SX1のデジタル入力は、高品位なCDプレーヤーや
DACのアナログ入力に遠く及ばない。SACDならDSD信号をストレートに
1bit信号にできるので、デジタル入力を付けてもらいたいが、Nmodeで
専用のデジタル出しのできるSACDプレーヤーやHDMI入力は無理だろう。

しかしSM-SX1から買い替える対象が出来て良かった。しかし10Wは
やや小出力過ぎるか？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:24:08 ID:OHxcvaG8

くそっ！矩形波に反応してしまうっ！

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:33:55 ID:0gtJxFHX

>>800
シャープ自ら、ボリュームにはアナログで入れてます、ていうとったじゃん

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 15:31:46 ID:IVqtkvcR

音量は利得で決まるから10Wならボリュームを回せるというのは変なような…
ところで1bitアンプ用LSIってどこが供給してるんだろう？
オーディオ用途以外に聞いたことないんだけど…
まさかのLyric内製？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 16:04:12 ID:nW0y5BX0

>内製
そんなわけないでしょｗ
アクオスやミニコンポ、シアターシステムにはまだまだ使ってるはずだよ
このアドレスにある新しいチップが12.288MHzなので、>>792とは同じか近いものと考えられる
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/090202-a-2.html
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/images/090202-a-2_2.jpg
従来はフルデジじゃなかったのを、最新のチップではフルデジにしたとかって話もあるね
（従来の1bit使用者は、こう書かれていても以前からフルデジだったと頑張るんだけど）

テレビのラインナップをみると、アンプ部が（定格出力ではなく音声実用最大出力だけど）10W+10Wなんていうのもある
これは憶測だけど、出力が低いのにはそのあたりの事情もあるんじゃないのかな？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 16:44:34 ID:+qfA+Mkt

これゎ
期待してしまいますネ

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 22:51:37 ID:BvOmoGqJ

>>796
多分無いとおもう。
同一メーカーで価格が下位機種のほうが音良いなんて
聞いた事無いし、

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 00:13:39 ID:8FfPHmvp

>しかも出力10Wとは潔さも感じる。

>デジアンで１０Wって業とわざわざ出力抑えてるかな？

騙されやすそうだなｗ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 00:43:57 ID:HpO9ql2N

AVアンプから2chだけ取り出してプリメインで売り出す商法を思い出したのは内緒。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 01:44:27 ID:beYWElrF

ソニーのことだとしたら、あれは音はともかく
数十万のAVアンプが好評を受けて、これの2ch版ですと明言して10マソ台やそれ以下という廉価で出してきたし
買う側も納得の上で、寧ろ（自動補正やら）AVアンプから降りてきた機能をも期待して買ってるはずだよ
フラグシップとしてTADRもありはしたが、売り方としちゃ全く別じゃないか？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 02:15:12 ID:NnoShhaa

待ってて良かった・・・！
これで最近調子の悪くなってきたSG11を手放すことができる。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 04:19:23 ID:QyNzvgmo

駆動力と音が1並みなら祭りだね。
でも1bitとはいえテレビ用？なのか？
人柱町だな。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 07:43:22 ID:oVgHHbRQ

おお、ガレージメーカーのほうが頑張っているな。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 10:12:41 ID:K9cTqL25

pm2は高能率スピーカー専用かなあ
能率86dbのスピーカーにはきついか？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 12:15:07 ID:PsE/hqi0

素人の質問で悪いですけど、1bitアンプって他のアンプと音質的にどういう面が
いいの？
すごく特別な存在としてみなさん言われているけど。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 13:27:12 ID:u9P58xtI

オーバーサンプリングがハンパない

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 13:41:49 ID:ZeE1I7/X

そんな先の発売じゃないのに
あんま情報ないネ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 13:57:19 ID:sGvYGtpt

コノ秋のオデオショで、大々的にってヤツ？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 14:34:04 ID:1gilghUR

sa1.0みたいに
また初心者がワケわからず買って
後悔しそうな新製品だなw

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 15:15:08 ID:HpO9ql2N

そんなに自虐せんでも。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 15:57:25 ID:0p0S1/Ig

X-PM2は幅小さくなってたらうれしいけどないか･･･

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 17:59:23 ID:BTcrFCE7

>>818
X-PM2がデジアンならそうはならないはず。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 19:31:18 ID:vysKTUKt

>>804
テレビの音質の評価を見るとそこそこ評価されてるみたい。

出力面で見るとテレビ用のTIのチップを採用した
KENWOODと同じ感じだな。
http://review.kakaku.com/review/K0000022545/
まぁ、その他の面ではコストをかけてるから上だろうけど
もう少しパワーが欲しかったな…。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 19:42:42 ID:A8syM5fi

この製品には正直あまり売れてほしくない。
実売１に対して
100wの出力がほしいという要望が20～30くらい殺到してほしい

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 20:30:16 ID:BTcrFCE7

nmode買う層からはそう言う意見は出ないだろうなｗ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 21:22:54 ID:cIdNbJDk

リモコンが欲しい

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 22:57:18 ID:vCgELpjB

>>825
自分でつけたらいいじゃん

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 23:32:55 ID:PsE/hqi0

近くにオーディオショップが無いから、久しぶりに都会でオーディオショップ
行ったけど、家ではNmode・SOULNOTE・ONKYOだからLUXMANやアキュフェーズを
見ると、やっぱ豪華に見えるね。

この辺を簡素化してるから安いんだけど。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 07:53:48 ID:izWpYpM0

見事に吉田苑（または影響を受けたネット人気）で
いわれるままに買いました、てな感じだなｗ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 10:19:37 ID:HHlae7V4

｢格｣が違いすぎる、くらべるとしたらπぐらいだろ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 10:56:25 ID:XGPm2Vs8

>>827
デジアンと国産高級機メーカー比べてる時点で何か間違ってる

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 11:13:03 ID:C8l/fsAS

>>828-830
比べるのが間違ってますよね。。。

やっぱ、外観がいいと所有している満足感が大きいのが分かった。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 00:26:02 ID:gmXmhtcj

sx-10暴落しちゃうかな？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 04:41:28 ID:thmKKIMF

X-PM2期待してしまう。
でもTOPPINGと変わらなかったりして

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 04:55:32 ID:7IQU8FjF

toppingってそんないいの？
つかってんの？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 15:17:46 ID:ID6jm2Yh

実売が近そうなA-1VLやsa1.0と比べられるだろうな。
駆動力が一番高いのはA-1VLだろう。
それを抜きにして音がいいのはどれだろうか？
X-PM1程度の駆動力があれば文句無いんだがなぁ。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 19:15:21 ID:pWbk5Rsk

放屁電力が7.2Wって凄いな

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 20:12:13 ID:OmPz60aC

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/14(土) 02:30:41 ID:zqGQIpgF
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/090202-a-2.html
>新開発フルデジタル1ビットアンプにより、ノイズの影響を受けにくい高音質を実現

１チップでフルデジタルなのははじめてだよね
12.288MHzって、なんか従来のとは路線が違う気がする
DSDの呪縛から逃れられたせいかな。広島もまだ氏んでないんだね

863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/14(土) 05:11:02 ID:W+xQzYpX
従来の1bitがフルデジだと猛烈主張してた人らがいたけど
公式に全否定されててワロタ

864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/14(土) 09:59:18 ID:lV4Mfa3Z
>>862
48kHzの256倍は12.288MHz

>>863
ただ単に従来のマルチPCM to 1bitチップと統合してコストダウンしただけ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 21:02:58 ID:588dBoSF

ttp://www.nmode.jp/pdf/x_pm2press.pdf

公式の宣材がチープで泣かせる

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 21:05:16 ID:DOj6CH5H

>>838
コレは酷いｗ
やる気無さ過ぎて笑えるレベルだなｗ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 21:22:48 ID:588dBoSF

宣材見てて思ったけど
sharpe時代の1bitは7次ΔΣだったような気がする

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 21:27:36 ID:zZsxRpcD

ネタ画像、釣り画像の類に見える

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 23:46:24 ID:gmXmhtcj

5次と7次って違うとどうなるんだ？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 18:51:47 ID:jD7GMUX7

15W+15W(4Ω)と書いているということは、公式には８Ω限定のｓａ１．０と違って、
４Ωのスピーカも視野に入れていいということか。

だからなんだと言われそうだけど、精神的には安心。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:55:56 ID:MUeA+gDi

まぁ実際どのクラスのスピーカーを鳴らしきれるかが問題だけど。
テレビ用のアンプICを流用しているという事なんでちょっと不安…

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 22:36:57 ID:Juhyi6fL

20～30畳もある部屋なら仕方ないが殆どのやつは4～10畳だろ？
なら10Wでも隣から苦情が出るぐらいの音量は出せるし
SPで鳴らせる鳴らせないは出力の問題なん？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 05:01:45 ID:xL+RVhPR

x-pm1ポチッてからここみたら，新製品情報があって，がっかり。どっちがいいかわからんけど，値下がりするんだろうな～

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 06:04:20 ID:LSyzua40

PM1もPM2もヘッドフォン端子は無しなんだよね？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 06:37:39 ID:SAdO2ihV

無いよ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 08:46:30 ID:0u02r77O

ﾃﾞｼﾞで15W+15W(4Ω)？で充分な人もいれば、足りない人もいるな、何か中途半端
な気がする。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 08:56:31 ID:TRjeBEu7

音量に関して言えばアンプゲインが常識的な設定ならW数に関係なく普通に聞ける。
W数は大音量にしたときの余裕みたいに考えるべきだが
これも余程特殊な状況じゃなければ10Wとかでも問題ない。
問題は音とスピーカーのドライブ力だろうね。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 16:01:04 ID:FaA+J4Ci

ma1.0でも説明では８Ωしか書いてありませんが、ちゃんと４Ω対応なんですね。

ボリューム以外にドライブ力が無いと音質的に何が変わってくるのですか？

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 16:15:30 ID:LsjJhmQB

ドライブ力がないと籠もった音になる。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 16:38:46 ID:SkPw0dyR

>>850
W数は音の余裕・・・デジアンをアナアンの古典的方法論で語っても仕方が無いと思われ。

>>851
soulnote工作員乙
ドライブ能力で低域の解像度が全然違う。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 16:45:29 ID:FaA+J4Ci

>>852-853
お返事ありがとうございます。

ドライブ力が無いと音がぼやけるって感じですかね。特に低域の。

GX100なんかだとダメかな？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 16:45:28 ID:pwVYMKkV

新型出たけど価格を見るとかなり安いんだが
PM1と比べてどうなんだろうな

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 17:12:22 ID:bKy8kT6N

個人的な予想ではPM2は出力以外劣るところはないと思ってる。
音質に関しては僅かに上だと思うけど大差はないと思う。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 17:16:49 ID:lr5UHh/W

ど素人な質問ですみませんが
X-PM2を４Ωと８Ωのスピーカーで鳴らした場合
４Ωの方がドライブ力があって有利ですか？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 17:19:46 ID:TRjeBEu7

>>853
書き方悪かったかな？

アンプの能力以上の出力の場合クリップして音が歪む。
なのでW数は大音量時の音の余裕の指針になるとは思うが
普通に使用する場合は10Wなんて絶対出ない（と思う）。
普通は10Wでも何ら問題はない。
この辺はデジタルでもアナログでも変わらないハズだが…

後はテレビ用？のアンプの音やドライブ力がどうなのか。
X-PM1並だと嬉しいが値段的に見てそうはいかないのかなぁ。
個人的には凄く期待しているんで発売が楽しみだ。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 17:56:28 ID:bKy8kT6N

>>857
基本的にインピーダンスが下がる程不利。
あと出力とドライブ力はあまり関係ない。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 18:24:08 ID:EfYOm6Ba

>>854
スピーカーの特性と相性が悪いと明らかに変な音になるし
アンプ自体の出来が悪いとセッティングや環境の変化に対して鈍感な感じになる

861 ：名無し＠11.2MHz：2009/09/26(土) 19:56:37 ID:ZiTOiN4j

「X-PM2」 SM-SX10の後継として楽しみにしています。
高望みすればフルデジタルのためにデジタル入力が欲しいです。

>860
スピーカーの特性でアンプの評価にバラつくなら
無愛想で味付けのない正確なECLIPSE TD シリーズでアンプ素の音をレビューした方の書き込みが読んでみたい。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 22:23:51 ID:FaA+J4Ci

>>860
お返事ありがとうございます。

相性という点でいうとX-PM1が多くのスピーカーと合いますが、２は絞られて
来るのかも知れないですね。

ド素人の目ですが、スペックを見ると何か面白そうですね。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 00:08:36 ID:C5PM/A+y

>>861
確かにフルレンジだったら分かり易いかもね

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 08:50:23 ID:pBW2Fnlo

JEITA 10W だと．．．大丈夫かな
なんで実効出力でスペック書かないかな
（測ってなかったりして）
高能率SP or ニアフィールド専用の予感

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:21:42 ID:ycBJKcZv

いまTA-F501を使っています。
素直な音で気に入っており特に不満はないのですが、追加のアンプとしてX-PM2を考えています。
1bitアンプは使ったこと無いのでイメージが掴めません。
追加のアンプとしてふさわしいでしょうか。それとも別のアンプにした方が良いでしょうか。発売前なのにエスパークエスチョンですみませんｗ
PC-S/PDIF-Iq30で聞いています。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:33:35 ID:D+qg/s4X

事実、デジアンなんか、SN比や高潮波歪み率なんて、真空管時代の再来
のごとく悪化してるし。
デジアンが広まってるってことは、バイポーラトランジスタ時代以降より
波形再現性の性能は悪くすらなってる。
良くなったのは効率だけ。省エネってことならそれでもいいが。

ところが、それでも消費者が受け入れてるってことは、要するに
「人間の聴力相手」ならそれでも十分ってことである。
ちなみに、メディアの方も、レコードみたいなｳﾝｺがまだ平気で残ってる
ことからもわかるように、これまた、SACDとかDVD-Aとかこれ以上やたらと
情報量をつめこめる高性能メディアを用意したところで、全くのムダである。

ちなみに、人間の耳はS/N比にして90dBを超えたあたりから、80dB SPLで鳴らした音声の微妙な
差をききわけるのが困難になっていくことが、聴覚研究の分野で知られている。
そこらへんが人間の耳に「お似合い」なレンジということだろう。だからここら先の100dBと120dBの
電気回路のクオリティの違いが、人類には判定できない。能力を完全に超えてるから。

だからアンプの性能競争なんて、この先、ほとんどおこらんよ。だって人類がついてこれないもん。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:34:27 ID:F44v2Sha

>>864
一般的に大雑把には定格出力表記だと2/3ぐらいになるんだっけ？？
それだと6-7Wってことになるけど

1bit初期の小さいミニコンポさえ
実用最大で20W程度だったから
それ以下ってことなんだよな

>>865
なんとなく目移りはするだろうけど
同じような価格帯の機器を頻繁に買い換えるのは無駄でしかないよ
金を貯めて次のランクのスピーカーを買って、不満があったら次のアンプを買う
それで自然に追加システムができるようになるよ

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 10:57:20 ID:WqXr7tDt

>865はPCトラポでF501、X-PM2に注目と完全に俺と同じだ。

シャープの1bitアンプも使っているが、F501とは大分違う音。
システムのグレードアップにはならなくても、自分の好みの音だったら買い換えてもいんじゃね。

俺はデジアンばかり使っているので次はアナアン買うつもり。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 11:23:45 ID:HmDwuLLV

>>865
X-PM2はデジタル入力は無い
外付けDACが必要、或いはPCはアナログ出力する

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 12:44:12 ID:hh3iGczV

そもそも不満がないのにアンプを追加する意味が分からん。
オーディオ機器の追加なんて基本、不満が出てからだよ。
不満もないのに追加しても迷走するだけ。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 14:05:49 ID:7/iX9rEv

PM1持ちです　
PM1検討時の音傾向の回答です

お問い合わせのSG11との違いでございますが、音として開発コンセプトは今も、
1bit時代も変わりません。
「ワイドレンジ」「フラット」「ハイスピード（高解像度）」
をモットーに作っております。
音の傾向としてはこれは当たり前の事だと思いますが、音を変にいじらなければ
特に再生する音楽のジャンルを選ば無いと思います。
SG-11は、それに付加価値として「機能性」「デザイン性」「コンパクトでピュ
アオーディオが楽しめる」と言うのがコンセプトであります。

今回のX-PM1は残念ながら1bit機ではありませんが、シャープの様な大企業では
ありませんので、SG-11の付加価値部分はありませんが、その分音には拘ってい
ます。

X-PM1の音の傾向としてはSG11よりもSG40に近いと思っております。
なによりSG11よりドライブ力がありますので力感は出ますし、解像度も当時の機
器よりも高いです。
音のキャラクターとして1bit機のような繊細さは少し及びませんが、十分SG11か
らのグレードアップ感は体感できると思います。

お奨めのスピーカーですが、当社でのX-PM1開発時のリファレンススピーカーは

・DYNAUDIO FOCUS110
・ELAC 310JET
・JBL 4312
・B&W N805S

を使用して音決めをしております。
JBLは違いますが、特に現代スピーカーに多い低能率、低インピダンスのスピー
カーが鳴るよう開発しています。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 21:44:00 ID:F1sg4dZi

PMA-2000SEとDCD-1650SEのセット買ったほうが幸せなのに・・・

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 22:02:58 ID:PM6p/JNT

なにを根拠に言ってるんだ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 22:16:19 ID:A6M9Qt0y

DENONが幸せなんだろｗ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 10:21:43 ID:8aTObXAA

>>873
重さじゃね？
こんだけ重たいんだから、お買い得だ！とかｗ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 11:10:03 ID:IRyntmxm

グラム幾ら？
･･･って肉かよ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 13:48:54 ID:qPCM6GMO

５次っつう事は、７次には劣るはず。
Sm-sx10には劣るでしょ。Sx10持ってるから買い換えたくない。Sx10より上では困る。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 14:26:31 ID:2mluYluw

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/09/28(月) 13:06:31 ID:oCrHVOuV

X-PM2 10W(JEIDA) だで、相当高能率なSPじゃないと．．．
3～4万がいいとこと思うが、9万とは強気だね。
まあ、薄利多売したくないだけだろう。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 15:19:33 ID:E2GzosO1

もう1BITでないと思って
SX10にニュートロンスター積んだのになぁ･･･

だけど、どんなのか楽しみでもあります

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 15:52:07 ID:qPCM6GMO

>>879
SEⅢのレポお願いします。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 17:08:39 ID:W/q+beRL

3桁1bitの時だけ出力ワット数が駆動力の常識みたいな雰囲気だったのに、
今では10Wでも十分な出力と援護に必死で都合のよい楕円教徒だな。
今度は何百万円相当のアンプに匹敵するとか言いだすんだろ。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 17:28:04 ID:j6Lk5nnH

まあ、SX300でも200Wしかないわけだが、10Wととなるとさすがに大音量は無理だろ。

それと、駆動力とワット数は相関しない。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 18:22:30 ID:gx6hiXTX

>>881
今時まだ出力＝駆動力だと思ってるバカも居るんだな。
取り敢えずNUFORCEのI-CONでも使ってみれば10Wもあれば
一般家庭で使う分には十分だと分かるよ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 18:40:16 ID:7v4UC3qo

ていうか、うちにある真空管アンプだと1W+1W。
駆動力が凄いんだなコレが。www

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 18:43:36 ID:W/q+beRL

>>882-883
全くそうだよね。
3桁機語る時だけ都合よく出力自慢していた連中は、今頃は火消しに躍起なんだろうね。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 20:46:50 ID:8aTObXAA

ボディビルダーが、重量挙げのチャンピオンにはならないのと一緒だな

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 21:51:54 ID:9wmehG7w

駆動力だけじゃ、音圧は上がらないよね。
最近は極小音量派が席巻してるのかな？
エコ教の時代だしね。
まあ、I-CONは気に入って適材適所で使ってます。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 22:23:26 ID:SZFxy1Op

10ｗで足りんなら、真空管アンプの７割はダメということだな

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 23:50:13 ID:IckhXiLs

石とは根本的に違うからなぁ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 00:02:47 ID:+sPGD4ZX

PM1はパイオニアのS-1EXをちゃんと鳴らせるん？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 00:48:14 ID:chgjZSdc

>881=885
出力語ってたヤツなんて殆どいねーぞｗ
電源とか作り込みからの雰囲気ってなら理解できるが。
それよりお店のクロック改造＋ひいき目な賞賛の方が多かった。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 06:35:23 ID:X3YkP3VI

セールスマンのカメレオンプッシュトークを真に受けてもね

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 08:23:48 ID:/vMRs5SL

ｱﾝﾌﾟの駆動力とは何だ、ＳＰのｲﾝﾋﾟ-ﾀﾞﾝｽ変化追従対応力みたいなもんか？
誰か御教示を。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 16:22:26 ID:tMmApKar

結局繋げてみなきゃ分かんないよ。

定価89,800円ということはノーマルの実売は7万円くらいだろうし、楕円が改造品作った
としても12～3万円くらいで纏めてくるだろうから、大きな出費にはならない予感。

デジアンデビューしてみるか！

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 20:50:19 ID:oLXUrz0+

能率90dB（最近はこれより少し能率が低い傾向）のスピーカーに1W入力し
た時の1m離れた位置の音量が90dB。
で、出力電力２倍にすれば+3dB。

120dB　飛行機のエンジンの近く
110dB　自動車のクラクション（前方2m）　
100dB　電車が通るときのガードの下
90dB　犬の鳴き声（正面5m）、騒々しい工場の中、カラオケ（店内客席中央）
80dB　地下鉄の車内、電車の車内、ピアノ（正面1m）
70dB　ステレオ（正面1m、夜間）、騒々しい事務所の中、騒々しい街頭
60dB　普通の会話

W数気にする人は、多分凄い音量で聴いてるんだろうなぁ。
90dBをずっと聴いていると難聴になるらしいので御用心、御用心。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 23:22:00 ID:fGJTcDyB

スピーカー～リスニングポイント4メートルだな。

およそ　-12ｄB てところか･･･

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 23:31:19 ID:JDJNxwbf

W数で泣いた人は多いと思うな。
200Wとか書いてあっても低音とか出なかったりして。

それでスピーカーが悪いのか部屋が悪いのかプレーヤーが悪いのか、
それともかけるCDにそもそも低音がないのか？？？。

お金はかけてるのに欲しいレベルにさえいかない悲しさ。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 06:30:25 ID:c+RjidD9

>>896
-6dBの間違いでは？
距離２倍で-3dB

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 11:08:11 ID:ToNTiddN

距離減衰は距離の２乗に反比例だろ？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 11:10:15 ID:C9U5LwGV

ヒント　dB

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 19:16:27 ID:AMClm5FD

それを考慮に入れて上げたたいすーひょうじ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 21:34:58 ID:qklWVieJ

50w、100wなら気にするなでもわからんでもないが
推定実効出力が数ワットではクリティカルなレベルすぎる。
よっぽど音質面で訴えるものがあるんだろう。
期待してるよ。
でも、やっぱNmodeが第二弾で採用すべきデバイスとは思えない。
せかっくうまく立ち上がったんだから、失敗しなければいいけどと思うんだよね。
（それから．．．せめて出力表示は会社として統一してほしいよ）

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 22:39:17 ID:c+RjidD9

オーマニ・・・数字に弱い文系大杉。
今までアゲゾコのトランジスタアンプで大喜びしていた事実に驚愕してるんだろうなぁ。
ハッキリ言おう、オマエらの楽しんでるオーディオは70dbで「ミリワット」なんダヨ。
だいたいまともな100Wアンプなら自然空冷はアリエナイ。
TDP95WのCPU一生懸命冷却してるPCジサカーなら分るよね？
50Wでもファンレスに挑戦する度胸あるのか？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 22:46:18 ID:jxKfWR9K

100Wって言っても瞬間最大値だし
そもそもPCと一緒にされても困るんだが。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 23:06:55 ID:jC2YU8iK

ワロタ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/30(水) 23:41:13 ID:Eseuci5i

X-PM1で打ち込み系聞くと少しうるさく感じてしまう。環境のせいなのか
それともこういうアンプなのかな？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 00:36:36 ID:U7Gtqe4B

元の音がうるさいからだろ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 01:14:50 ID:mgGEXVON

俺も906と同じように思う

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 01:29:41 ID:tIR2Sco7

>>908
マジで？
スッキリクッキリハッキリでも薄味じゃねー
薄味（腰の据わった低域は出ない）

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 01:34:36 ID:D/rIlPwV

倒産品を安く買って勝ち逃げのニオイがするから矢田亜希子

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 07:56:57 ID:9w8cHZrJ

>>904
その瞬間最大値が必要とされる条件を明らかにしてもらいたいものだ。w
広告＆カタログの受け売りにしか過ぎないくせに。www
オカルト商品がバンバン売れる訳だよな。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 08:12:30 ID:ItrWbCAs

903=911
数字に弱いとか言って恥じかいたからってファビョるなよ在日。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 09:29:24 ID:2vJGyHsU

20畳の居間で、SM-SX1　50Wを使ってたことがあるけど、使っていたスピーカーの
能率が8Ω　80dBくらいだったので、ボリュームがほとんどマックス状態だった。
なので止むなく200Wのアンプを導入した。

でも12畳間のサブシステムでは、15W小出力の真空管アンプと90dBのスピーカーでも
十分な音圧が得られているので、大出力が必要かどうかは、部屋の広さと使うスピーカーの
能率などによると思う。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 13:32:41 ID:ontYZ+we

ボリュームマックス付近だといかにも無理してますって苦しい雰囲気にならん？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 11:12:45 ID:4MNUmF/u

本来ボリュームはMAXが自然な訳であって
可変抵抗噛まして小音量にしてる方が苦しい音になる。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 11:14:45 ID:CjtX5Bp8

駄縁から瓦版がきた。
PM2のレポで、
スピードの速さはSX300改並との事。
気になる駆動力は、やはりPM1以下との事。
開発者：音には自信がある。との事。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 12:27:37 ID:IAT2KlL6

PM2とGX100を注文したけど、ちゃんと駆動できるか心配

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 12:45:10 ID:Oe9DM4OE

じゃ僕はBS243とPM2注文する

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 18:16:39 ID:TUdFZLTp

>>909
電源ケーブルが悪い
安いところでblack mamba-α beryllium editionに代えたら低域に腰が出て弾むし、深く沈み込む
これフラットで無メッキで癖が無いからN-MODEに合う気がする
TUNAMIよりも凄く良い

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 18:32:24 ID:1hjBi73j

>>916
スピードが速いってどういうこと？
意味わなんないんだけどさ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 18:43:10 ID:wXpI4n3G

8畳で中型ﾄ-ﾙﾎﾞ-ｲSPをToppinｇと、同じ位のﾊﾟﾜ-の球ｱﾝで鳴らして較べると、
Toppingはかなり苦しいぞ、球でもｿ-ｽによりけりだけど苦しそうな時がある。
でも球ｱﾝ常用してるけど、PM2はその辺りどうなんだろう。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 19:23:23 ID:CjtX5Bp8

>>920
楕円語です。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 20:56:53 ID:4PE+4QMj

ちょっとまてPM2も1とサイズ一緒かよ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:06:52 ID:CjtX5Bp8

箱を流用してるんだもの。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:21:39 ID:YDq17NVW

＃以外も1bitアンプチップ作ってたのか。5次ΔΣで6.144MHzのようだが。
http://www.analog.com/en/amplifiers-and-comparators/audio-amplifiers/adau1590/products/product.html
http://www.analog.com/en/amplifiers-and-comparators/audio-amplifiers/adau1592/products/product.html

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:28:49 ID:4PE+4QMj

この調子だと来年は7次ΔΣデジタル入力付きX-PM3が出るんじゃないか

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:32:57 ID:I39mt5Hj

デジタル技術は生もの。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:33:35 ID:CjtX5Bp8

X-PM3は、SX300を超えると思う。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:37:13 ID:Em+LtIBq

>916
スピードの速さ「は」SX300改並

この「は」に何度騙されたことかｗ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:43:21 ID:KwtmFaoO

改造品で駆動力「も」になるんじゃねーの？ｗ

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:44:30 ID:Qc4Wvc8S

>>915
入力レベルが許容範囲内ならね
レジスタンス通ると鈍るってのはイメージを単純化しすぎじゃないか

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 22:54:52 ID:KDu3wbpj

秋のオーディオショウに出品してる？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 23:11:44 ID:4PE+4QMj

もちろんだとも。おぢさんと一緒に行くかい？

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 00:05:39 ID:20Qdiuhu

>>920
納得しました。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 00:45:00 ID:Yo4LukFZ

>>916
もう少し詳しくお願いします。
Focus110でPM2は無茶？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 06:22:44 ID:aEagYbyO

>>935
Focus140までは大丈夫らしいです。
２２０以降はちょっときついとの事。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 09:59:33 ID:ZJXnvXuV

楕円基準だから厳し目の判断なんだろうけど、Focus220程度がきついっていうと、
ブックシェルフ専門って思ったほうが良いのかなぁ。とりあえず見送りだな。

Focus110と楕円の新型スタンドで組んだら、それはそれで
大型システムでは味わえないような魅力的なシステムになるんだろうけど。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 14:26:14 ID:Ytri72VZ

AQUOSですら１ビットのフルデジタルアンプ搭載してるのに
今更ありがたみねえよな

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 14:30:42 ID:tmdKHHQr

Focus220は88dbの能率があるんだから
大音量を要求しない限り15Wの出力があれば
十分と思うのだが・・・

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 14:38:03 ID:z6VT3y6l

だから出力＝駆動力ではないと何度言えば分かるんだ？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 14:51:29 ID:VSnlJyyS

>>940
じゃあ駆動力は何なの？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 15:57:55 ID:2VcmkdFj

x-pm2借りて来たが、かなり１と違いますね。
ホント切り込んだようにスピードはええですし、情報量も１より多いように
聞こえる。使用SPはソナスのトールボーイだけど駆動的には楕円で少しきついような事
書かれていたけど問題なさけだね。（ソースはピアノソロ、ジャズ）

価格的に安価なのってこれセクターランプとかも削除されてるしライン系統を1種類に
単純化したりしてコストダウンしてるのが伺えるし、1,2ではどっちが上ってかんじじゃないね

んー買いなおそうかなぁ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 16:05:03 ID:x5CsS/30

トールボーイ系のような大型は1でブックシェルフとか小型は2にとか区分けしてるんかな

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 16:11:48 ID:2VcmkdFj

完全の音の傾向が違うから好きな方選べって感じ
じゃないかなぁ。
一聴した感じあ、n-modeの音だなと分かるけど
スピードがとにかく半端ないし
駆動力私的にはかなり有るように思う。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 16:19:36 ID:x5CsS/30

>>944
駆動系やら出力はよほど低能率SPでなければ問題ないと考えていいのかな
スピードと情報量はわかったけど1と2の音のその他の違いが知りたいです

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 16:39:53 ID:2VcmkdFj

１はフラットバランスですが２はフラットではなく音がストレートな感じ
なので好みが在るのではないかと思う。一度聴いたらすぐ分かると
思うけどね。

後後ろにゲイン切り替えスイッチが追加されてるので小音量で聴く方
にも対応しているようですね。l or hならｈの方が元気があり音出せる
環境ならこちらの方がベストですね。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 16:58:22 ID:y5GwTwlL

そう、2のほうがそれだけいいと周知されたら、
１，２のラインアップを持っている意味合いがなになのかメーカーに問いたい。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 17:03:45 ID:ZJXnvXuV

>>942
ソナスの何をお使いでしょうか？
普段そのソナスを鳴らしているアンプも教えていただけるとありがたいのですが。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 17:08:21 ID:2VcmkdFj

クレモナM使ってる

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 17:48:09 ID:BPjLSVJN

もっといいアンプおごれよ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 21:57:03 ID:KiyJyU3M

初歩的な質問ですみません。
アンプのスピードってなんですか？
どうやって早い、遅いが分かるのですか？
早いとどんないいことがあるのですか？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 23:27:55 ID:20Qdiuhu

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 18:32:24 ID:1hjBi73j
>>916
スピードが速いってどういうこと？
意味わなんないんだけどさ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 19:23:23 ID:CjtX5Bp8
>>920
楕円語です。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 23:46:19 ID:LS7GHHXP

早くて悪いことがあるか？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 23:52:05 ID:/3qxa7WK

音のスピードと言う言い方でわからないのなら、音の立ち上がりの早さや切れ味と置き換えれば理解できると思う。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 00:05:53 ID:sZFoPl6t

ナイスバルク

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 00:34:14 ID:heaBp8nw

>>954
過度特性や残響特性を測定したデータはあるんですか？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 00:45:30 ID:FOywHBgj

↑カテゴリー・ミステイク

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 01:18:04 ID:K5zU3c8h

日本語でおｋ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 01:22:41 ID:matLSUnh

> 過度特性や残響特性を測定したデータはあるんですか？

こんなこと言うやつはAVなんてしない方がいいだろｗ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 01:53:13 ID:gnMvusos

>>954
その例も分かりにくい

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 02:44:33 ID:qTYgo4iW

あたたかみのある音やクールな音、デッドな音や開放的な音、鈍重な音…
そんなのにもいちいち噛み付くのか？
君にピュアスレは向いてないんじゃないかな

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 09:13:02 ID:7/IZgNfb

そもそもエヌモードそんなに期待しちゃだめよ。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 12:12:32 ID:O9H7SxvS

>>946
楕円とまんま同じ言葉使っててﾜﾗﾀｗ
宣伝お疲れ様です。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 12:33:17 ID:ZagIqZKe

楕円の評価＝自分の評価で
まんま楕円のコピーを垂れ流して
一端のレビューをした気になってる奴らも多いからなあ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 12:59:36 ID:y8MUVZWT

楕円のPM2の初回生産50台はかなり少なくないか？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 13:01:02 ID:cfbluapE

PM1は30台だった希ガス

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 13:11:29 ID:y8MUVZWT

そんなものなのかnmodeが小規模会社だから数はいたって普通なんですかね

968 ：951：2009/10/04(日) 14:57:09 ID:/uS/cUwK

>>952
質問しているのはどう言う意味かってこと。
ちゃんと日本語を理解してね。
そもそも｢スピード｣は専門誌で評論家が使ってるし。

>>954
立ち上がりが早いってことは再生ボタンを押したら直ぐ音が出るってことじゃないよね。
一音言一音がもっさりしていずクリアで力強いからスピードがあるって感じるってことですか？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 15:53:51 ID:7/IZgNfb

四人組だよ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 16:02:44 ID:e6gaO5ZE

>>968
このスレで「スピードとは？」とか聞くのは釣りだ。
でもここは釣られてやろう。
答えは「スレ違いなので初心者スレか何かで聞け」

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 16:41:06 ID:cfbluapE

>968
専門誌で評論家が使う「スピード」は人によりニュアンスが違う。
楕円とも違う。
たぶん>968とも違う。

むずかしいやね。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 17:03:08 ID:b55bRYIX

スピード感があるって、簡単に言うと歯切れが良いって事で無いの？

どうもこの言葉を使うのは抵抗がある。

今の時代、この言葉を使うと何でも良いものに思えてしまう。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 20:56:20 ID:vQ2/ZgkL

どんな下手糞でもいいから誰かに楽器を弾いてもらうか、
あるいは誰かにガラスコップを大きな音で叩いてもらえばわかるんじゃない？
エネルギー感があって、パッと耳に音が届く感じ＝（楕円定義の）スピード

生音と同じスピードの音がオーディオから聞こえればいいんだが
どんな高級機でも今だに生音のスピードは再現できてない
できるだけ生音のスピードを髣髴とさせるようなものをハイスピード機と呼んでるんじゃない？

自分的には>>954がわかりやすかった
スピード早い遅いは、生の音を知っておかなきゃわかりにくい感覚だと思う

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 21:14:48 ID:PTyfzCVi

>>973
楕円の場合は位相が揃っていつつ、かつ応答性(音の立ち上がりや立ち下り)に優れるって奴だろ
でもモニタースピーカーは面白くないとか言ってあんまり勧めて無いよなｗ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 21:52:09 ID:agxG7e1c

大型トランス改造版キボンヌ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 03:59:28 ID:0lwGYwgR

PM2の中身スカスカは、改造ショップにおもねる意味もあるんだろうね。

CP抜群のPM1で掴みを取り、低価格だけど「1BIT」という売りがあるPM2で初心者層を開拓、
次の噂されているハイパワー1BIT機で大儲けというビジネスモデルなんだと想像。

なかなか良く出来てると思う、さすがシャープに定年退職するまで居ただけのことはある。

俺はPM2でデジアンデビューしようと思っていたが、改造に足を取られてしまうだろうから、
次回作まで気長に待つわ。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 08:28:45 ID:QEiMfc07

ハイパワー用のチップなんてどっからでてくんだよｗ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 08:50:38 ID:eX321prO

そんなにオカルトを詰め込んで欲しいのか

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 14:59:34 ID:l+KTLW0d

出力は速度。
駆動力は加速度。
スピードが速いというのは速度じゃなくて加速度に優れているということ。

物理的質量のあるスピーカーユニット、
特に重いウーファーを、スパッと動かしてスパッと止められれば、
現実の音に近くなって生々しくなる。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 16:04:53 ID:sM1IjVyO

何もわかってないんだから黙ってろ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 17:04:45 ID:yV8vrPjO

ようは楕円語でOK

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 18:10:18 ID:3T7Dl2cZ

PM2は入荷してるのに、一緒に注文した品物待ちで発送されねぇ

明日から三日間出張だから一緒だけど…

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 20:32:10 ID:nG6aGCfx

iconと出力同じだけど比較してどう？

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 21:37:19 ID:Cz470wb4

sharp=nmode>ﾆｭｰﾓｰﾄﾞ>ｵﾝｷｮｰ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 21:38:02 ID:Cz470wb4

ﾆｭｰﾌｫｰｽ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 23:15:47 ID:nG6aGCfx

nu forceはノイズが出るとかEMC対策が不十分だとか噂があるよな。
やっぱりnmodeのが安心か。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 00:13:36 ID:hr9wL9zf

Nufoは一過性だったか。過疎ってるね。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 00:14:42 ID:ootMuzXU

SHARPの1BITは残留ノイズが結構してたがNmodeは殆ど無いそうだよ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 01:16:28 ID:LUtkt/Ou

Lyric乙

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 14:11:42 ID:qmyJYBRt

俺は次スレ立てられんかった。

誰か立ててけろ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 14:40:00 ID:Tud8aQxz

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1254807439/

992 ：990：2009/10/06(火) 15:39:57 ID:nNaajcaH

<<991
THX.

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:00:04 ID:5/9geeVq

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1254805552/

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:21:49 ID:EAlpmLMf

埋め

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 11:54:34 ID:GjXYjdFq

ume

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 12:29:02 ID:pm3Myj6f

産め

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 15:47:10 ID:GjXYjdFq

ume

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 17:45:23 ID:vtIq6+fl

SHARPのアンプを持っている人に、今度のX-PM2を聴いて比較して欲しい。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 17:51:33 ID:zu1Z4M1J

クックック

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 18:19:28 ID:8kX3jACt

毛

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。