ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part8

ローコストで高音質なスピーカーを求める、ある意味無茶な人たちの集うスレです。 

前スレ 
ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1225196841/
ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。Part6 
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1218548348/

過去スレ 
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199830624/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181706254/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/

5〜10万/pair（〜5万/本）程度のスピーカーが話題の中心となります。 
価格帯の性格上、小型スピーカーをお探しの方にも有益な情報が集まるようです。 

本当のマニアの意見が下記です。 
「ピュアオーディオは、特別な機器が必要なわけではありませんし、難しい知識が必要な世界でもありません。 
こだわり方、楽しみ方は人それぞれですので、あまり難しく考えずに、CDなどの音楽を、より良い音で楽しめるものだと考えればよいでしょう。」 

前スレで頻出？なスピーカーは>>2以降に（順不同） 

　　　　　　　/::／:::::::::::://::::::;:::;::ヽ::::ヽヽヽ:::ミﾐ､
　　　　　　　l:/:::::／／l:ﾊ:::::/::/:: |:|l:::::|l::|:::lﾞヾ:ミl
　　　　　　　|://彡/　|:ﾊ:::::|::/:::/l:| l::::|l:ﾊ::| 　}ミ!　
　　　　　　　|:::/彡{　 l|,.斗:|::|:::/ ﾘ. |;ｲﾆﾃﾃヽ.|ﾐ!
　　　　　　　∨彡{　 '"　"∨∨ /'　'"　＿　　|ﾑ　　
　　　　　　　 Y⌒j:j　　,.:=＝ﾐ　　　　〃￣ﾞヽ |ｸ }
　 　 　 　 　 f:|.{.〃 　"　　　　　　　　　 　 　 ﾊ.ﾉ
　　　　　　　,以､|! _､　　　　　　　 j! 　 　 　 /ノヽ　
　　　　　　 f::::弋:｀ｰｫ､　　　､_＿＿__,　 　, ' また豆粒みたいなSPで音楽聴いちゃってｗ
　　　　　┌{:::::::: √fﾘ ＼　　　　ー　 　／　　　　
　　　　　,{:::::｀:丁 ,ｨ |　　 ＞　､　＿ ／ ｀ﾞヽ
　　　　〃ヾ､;;;ﾉイ.{| |　　　　　　∧ V　　　 |　　　
　　　 人:::::::j／　ﾞ､| ﾄ､.＿＿　 ／ﾊ. V　/　|
　　　{::::::｀ﾌ.　　　　| ﾄ､`ー――'",ハ ∨/　|
　≧f｢弍/.　　　 　 | .! ｀￣￣￣´　 ﾊ ∨　.|
∠彡`=/　　＼　　 | ｜　　　　　　 　ﾊ ∨ .|

　　　　　　　/::／:::::::::::://::::::;:::;::ヽ::::ヽヽヽ:::ミﾐ､
　　　　　　　l:/:::::／／l:ﾊ:::::/::/:: |:|l:::::|l::|:::lﾞヾ:ミl
　　　　　　　|://彡/　|:ﾊ:::::|::/:::/l:| l::::|l:ﾊ::| 　}ミ!　
　　　　　　　|:::/彡{　 l|,.斗:|::|:::/ ﾘ. |;ｲﾆﾃﾃヽ.|ﾐ!
　　　　　　　∨彡{　 '"　"∨∨ /'　'"　＿　　|ﾑ　　
　　　　　　　 Y⌒j:j　　,.:=＝ﾐ　　　　〃￣ﾞヽ |ｸ }
　 　 　 　 　 f:|.{.〃 　"　　　　　　　　　 　 　 ﾊ.ﾉ
　　　　　　　,以､|! _､　　　　　　　 j! 　 　 　 /ノヽ　
　　　　　　 f::::弋:｀ｰｫ､　　　､_＿＿__,　 　, ' また豆粒みたいなSPで音楽聴いちゃってｗ
　　　　　┌{:::::::: √fﾘ ＼　　　　ー　 　／　　　　
　　　　　,{:::::｀:丁 ,ｨ |　　 ＞　､　＿ ／ ｀ﾞヽ
　　　　〃ヾ､;;;ﾉイ.{| |　　　　　　∧ V　　　 |　　　
　　　 人:::::::j／　ﾞ､| ﾄ､.＿＿　 ／ﾊ. V　/　|
　　　{::::::｀ﾌ.　　　　| ﾄ､`ー――'",ハ ∨/　|
　≧f｢弍/.　　　 　 | .! ｀￣￣￣´　 ﾊ ∨　.|
∠彡`=/　　＼　　 | ｜　　　　　　 　ﾊ ∨ .|

　
　　　　　　　　　　　　　し、しもうたあ、しもうおた･･　2wayいってもおたぁ・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／::::::::::::￣｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /::＿__:::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 　 　 ,.　' ´ ￣￣￣ ｀ ` ヽ//　　　｀`ヽ::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／　／ ＼　　| 　 　 　 　 ＼　　　　　＼::::::::::::::::ﾞ､
　　 　 　 　 |　 / ノ＼.ヽ　| /　 　 　 　 　 ＼　　　　 ヽ::::::::::::::|
　　　,. -―┴‐;;'´/.　|　ﾞ, l/　　　　　　　　　　ヽ　　　　｀､:::::::/
　 ／;;;;　::;;;;;;;;;;;;;;;;;7　|　.| |　　　　　　　 　 　 　 ﾞ,　　　 　 Y/
　l;;;;;;;:　.:;;;;;;;;;;;;;;;;;/.　.!　,' |　　 　 　 　 /　　　　　〉　　　 .//
　!;.,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//　l_ノ;:/| ／ ￣ ｀`y'　　 　 　 ﾊ　　　 //
　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ノ::::::::::ヽ　　　　 ハ＿＿_／::::ﾄ､　 .//
　 ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l／-､,,,＿::::|　　 　 　 |::::::::::::::::::::;'　｀'Y/
　　　|ﾊ/V＼ﾄ､l　　 ＿ 　 ｀ヽ､＿＿_,ｲ::::::::::::::::::/ 　 // >
　　　　　　ヾ三___／:::::/｀`'ー- ､,＿__/:::::::::::_／ 　 ,//｢|
　　　　　　　　＼:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::,:r‐ ''"´　 ,.-'´ // .|.|
　　　　　　　　　 ｀!:::::::ヽ:::::::::::::::::::::ヾヽ-‐ '"´ヽヽ,//　 |.|
　　　　　　　　　　｢::::::::::::＼:::::::::::::::::::ヽ.　　　 　 //＼　|.|
　　　　　 　 　 　 /-ﾐ/‐ｧ:::入::::::::::::::::::::ヽ.　　　//　ヽ＼!.!
　　　　　　　　 ∠_　 | /／　 .＼::::::::::::::::::ヽ.　 //　　　｀ｰ′
　　　　　　 　 〈.　 ヽﾚ'ﾉ 　 　 　 ＼::::::::::::::::::ﾞ,//
　　　　　　　 　 ｀` '' ´　　　　　 ＿）:::::::::::::／〉
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ヽ ヽ;::::／／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 l　　／>.｀ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ 'ー‐ '' ´

　　　　　　　　　　　,,.-─／＼─--、 　　
　　　　　　　 　　　=＝／洗 脳 ＼＝=　　
　　　　　　　　　　i 0　￣￣￣￣　 　i
　　　　　　　　 　 |　 　.,,,,　・　,,,,, . 　 | 　
　　　　　　　　　 r |ｼ/_＿ヽ./＿_ヽ !!ゞ: 　　　　　
　　　　　　　　　 ! | "ヽ-.ノ| |ヽ-ノ ヽ!ﾉ　
　　　　　　　　　 ヽ{　ｉ　,(r.しn)ヽ　ﾉ}ﾉ　
　　　　　　　　　　 ヾ ヽ/___U__ |Y// 　＜ やってもおたぁ･･雑誌にやられたぁ･･またやられた･･
　　　　　　　　　　　 ヽ､ヽ´--ﾉ｀ｉﾉ|　 　　
　　　　　　　　　　　_, 〉ヽ '.⌒'ノ／| 　　　
　　　　　　　　 __,,ィ'　ﾄ　｀ニニ/:..ﾉ|ヽ､_

こっちの部屋にモニオのBronzeBR2を置こうと思って
通販で買ったが店で聴く感じとまた違うね
こんな音じゃなかった気がするｗ
SP-95と入れ替えるぐらいの気でいたが全然ダメポ
いかにもオモチャみたいな音出てきて逆にびびった
ということで写真とってさっきにオクに流したｗ
覚悟してたしそんなに損もしないよね？
箱に戻して発送いつでもOKですｗ

ワクテカしながらヤフオクを見に行ったけど、個人出品ぽいBR2は無かったよ。
どこのオクに流したので？

この価格帯ならＡＬＲ冗談のクラシック１がいいな。

前スレ1000ﾜﾛﾀけど、たしかにいい機種かなと思った

5万前後のスピーカーのスレで、ペア５〜10万の話題ってのはおかしい。

2倍違う。2倍も違えば、求める人の環境が違いすぎる。

CDP初級機がほしい人と中級機がほしい人が同じスレにいるようなものだ。

>>10
まあ２本で５万じゃ選択肢も減るし
ここはピュアだし基本は１本からだろう
定価と最安でも大きく値段が違うし・・・

>>11
じゃあいつまでも、現状に合わないスレタイを使い続けるべきではないな。
10万未満スピーカーについて、でいいだろう。
ピュア板でピュア向きと書く意義も無いしな。

5万も10万も、たった3dBしか変わらないじゃないですか〜

　 　 　　　　　　／ 　 ／　 　 　　　ヽ　＼
　　　　　　　　/ﾞ　 　/　 　i　 / 　 l 　ヽ.　ヽ
　 　 　 　 　　ｌ　　　i　 l　 |_,,.!-i　 | i　ｌ | 　 !
　 　 　 　 　　|　 　 l　 | ﾅ| /|ノ|　i| ﾄ､| ｌ　　|
　 　 　 　 　　l　 ｌ　 !　Ｎ､_!'　 -ﾚ' ﾚﾚﾞﾄi　l　!
　 　 　　　　　l　 ﾄ､ i　l 　 ￣´　 　ｰ-ﾚ! l　,'
　　　　　　　　l　 l ﾍ ﾄ､l　　　､　__' 　 ｲ´l /
　　　　　　　　|　 i:::::ﾞト､　 　 　　 　 ／!/´
　　　　　　　　}　ｌ|::::l:::lﾞト ､.　＿.　イ ｌ｜
　 　　　 　　　i　l|:::::l::::i::j、　　 !:::l::::i:: l_|_
　 　 　 　 　 /　ｌ|:::::i:::r∧ ` ーﾊﾍ￣ 　 __ﾞ＼
　　 　　　　/ /　!:_j_／　ﾍ,　 ,ｋ　〉ﾍ 　〈　ﾞヽ､Zｭ_-_､＿＿
　 　 　 　 / / ,r'´ 　 　 　 ﾍ,/　´l ＼ﾍ＿',=-‐＝'´ l　 i　 　ヽ
　 　 　 　/.ｲ/　／´＼ 　　　ﾍ,　 lrー┴‐'´ 　 '´,_ィﾞ＿j＿＿　ゝ
　 　 　 　|'／､/　 　 　＼＿＿ﾍ,　弋_‐__,,.　-イ ー----―　'´
　　　　／　／ﾍ　 　 ＿,　 　 　 ﾍ,　 lｃl　 | 　丿

1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/10(火) 23:24:05 ID:NDIpdWro
1000ならQUAD L-ite最強

QUAD L-iteにもう一票
狭い部屋だと11L2より使いやすいよね

もうｸﾘﾌﾟｼｪの
RB-51なんてどこにも売ってないかなぁ？
最近評判を知って、ぜひ音を聴きたいのだけど…

>>17
低音はブックシェルフとしてはある。
それだけ。
ドンシャリロックを聞くならありかと。

993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/10(火) 20:07:25 ID:Lb9X7kHt
オンキヨーのD-152Eってどうっすかね？

今部屋で民放ＦＭを鳴らしているけど、BGMとして聴くには心地いい、きれいな音。
本気で聴くと不満もあるが、価格を考えるといい音だよ

急きょこのスレの価格帯のスピカーを買う事になりました

これなら間違いない等言うやつ三つほど挙げてもらえないでしょうか？

聴くジャンルはクラシックからポップス、ロックまで幅広いです。

ヌケが良くて、贅沢を言えばチェロとかの音階が聞き取れる物がいいです。

アンプはケンウッドのR-K700です！

よろしくお願いします

誤記訂正

×　これなら間違いない等言うやつ三つほど挙げてもらえないでしょうか？
○　これなら間違いないと言うやつを２，３挙げてもらえないでしょうか？

>>21
俺がこの価格帯で買うとして、
聞くジャンルがクラシック・ポップス・ロック、おまけにチェロとかのリアリティを望むなら、
sm1.0を最有力候補にするね。

ご紹介ありがとうございます

ちょっと予算的にきびしいですが候補に入れようと思います
更に贅沢な事を言うと、これはコントラバスはそこそこ聞けますでしょうか？

あと出来れば実売３〜４万以内で何かあったらそれも教えて下さい！

KEF IQ3 or 30とか

>>23
欲張らずに、 SC-F102SGとかでいいんじゃない？

SC-F102SGは聞いた事あります！
けど自分にはちょっとマッタリし過ぎていたように思えます
音のエッジがキリっとしている感じが欲しいです

>>23
コントラバス……？
本当に贅沢な要望だね。

中古にしたら？

>>23
コーラルの中古。DX-�XかDX-�ZもしくはX-�Z
4万もあれば状態のいいのが買える。店がないならオク

やっぱコントラバスの再現まで求めるとかなり大きいスピーカーじゃないと無理ですかね？

>>28で教えてもらったやつはでかすぎて置けません＞＜
あまり古すぎる物も不安です！

ググってたら、なんかフォステクスの２０ｃｍのやつを買って自分で組み立てれば３万円位で買えそうなんですが、これってどうなんでしょーか？？？

中古や状態のいい古いSPや大きいSPがダメってこと？
じゃあハコにFosやEVのワッカでも詰めれば？

いっとくけど、スレタイの値段で、かつ簡単に持ち上げられるくらい小さいSPで、コントラバスの再現なんて200％無理
それだけ分かればいい

おまいら的にJohnBlue JB3ってどう？

今デスクトップ(ニアフィールド)で、QUAD L-ite使ってます。
JAZZ FUSIONを主に聞いてます。アンプはCR-D1
濁りの無いキレイな音で、小音量だと澄んで聞こえる。
で、ちょっと色気が無いというか、ベースの鳴りなどが物足りない感じ。

オフトフォンのコンコルド105の中古を見たんだけど、どんなもんでしょうかね。
艶っぽいというイメージがあるのですが。

>>33
Liteは色付け多く艶ありで、色気がないのはCR-D1のほう。
ベース音を聞き分けたいなら、レンジが広い上の価格帯のヤツに
いくしかないよ。この価格帯は低音はある程度割り切ってバランス
よく鳴るモデルが多い。105じゃ同じだよ。ちなみにオルトね。

>>34
QUAD Liteでも艶はあるのですね。
ということはCR-D1の方を変えてみようかな。
デスクトップなのでこのサイズ以上のは置けない感じ。

オルトフォンのコンコルド105、評判良いので試してみようかな
と思ってました。

>>35
ちょっと酷い話だな。QUADのLｼﾘｰｽﾞから艶を取ったら何も残らんよ。
DALIって手もあるけど、JAZZﾌｭｰｼﾞｮﾝに合うかが微妙だな。
105は安くて評判良かったけど、特に抜きん出てたわけじゃないよ。
音色の違いを楽しめるぐらいで、要望には叶わないよ。
アンプについてはQUADスレを参考にしてみては。

>>35
nuforce iconおすすめ。

それこそｵﾙﾄﾌｫﾝのｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙで艶を足すってのはどう?
ニアだと短くて済むから安く遊べるよ。

コンコルド205どうかな。
吉田さんとこでは評価低いようだけど、
105は結構好きだった。

パイオニア　S-A4sptPM
オルトフォン　コンコルド205
QUAD　LITE
ALR/JORDAN ENTRY-Si
で迷っています。

女性ジャズVO、ジャズピアノなどを
しっとり艶やかに聴きたいのですが、お薦めはどれでしょう？

部屋は６畳洋間です。

そこまで絞れてるなら試聴して好きなの買ったがいい。
２ちゃんだとENTRY-Siが人気だけど、しっとり艶艶からは一番遠いな。
ｺﾝｺﾙﾄﾞ205は取扱店が極端に少ないし、楕円の不評ぐらいしか情報が
無いんだよな。
消去法でﾊﾟｲかQUADということで

>>40
その中だったら、
女性Vo向きなのがパイオニア。
ピアノならオルトフォン。

>>42
ｺﾝｺﾙﾄﾞ205を聴いたことがないんですけど、105と比べてどんな感じ?

>>40
S-A4sptPM

そうだな、その中なら、S-A4sptPM が良いと思いますよ
S-A4sptVPもなかなかないい。

CD持って聴きに行け

ありがとう。
ENTRY-Sはとりあえず除外という感じですね。
迷います。

>>43
105は聞いたことがない
なので比較できませんｗ
もしかしたらあるかも知れないけど覚えてないｗ

>>40
MONITOR AUDIO SILVER RS1もおすすめです。（最安値が６．３万円でちょっと高いけど）
艶やかというより華やかですが、ボーカルもピアノもなかなかいいですよ。
秋葉原のヨドバシでも置いているので試しに視聴してみる価値はあると思います。（上記の金額より高いけど）

秋淀はうるさいし環境悪くて、真剣に聞く気にならないなよ
オノデンの３階に有ったような気がする

おのでん、いしまる、らおっくす辺りに、電話して有るか聞いた方が良い

東京人の根拠は？

なにげにseis1201を薦めてみる

好みなら結構下まで出ていい漢字

型番を公にすると何かと粘着されやすいですからオブラートに包むほうが宜しいかもしれません。
色々なSPがございますがペンシルのようなSPで聴いてるようでは程度が知れることは確かなことなのです。

スピーカーの大手メーカーと言えばこの辺りになります。
例えに少し語弊があるかも知れませんがブランドバッグでいうところのエルメスやルイヴィトンのようなところでしょう。
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084041559-category-leaf.html?alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=d&mode=1
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084041566-category-leaf.html?alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=d&mode=1

音をリアルに再現する上で、低音域を再生することは必要不可欠なのであります。
どうしても物理的に大きい方が有利になる。ウーファー然りキャビネット然り。

細くても小さくても技術と工夫で各社努力をしてございますが物理的に限度がありまして
どうしてもフラッグシップ機ハイエンド機器という位置づけで観ますと必然的に選ぶスピーカーも絞られてしまうのです。
あとスピーカーは一般家電と違いましてスペックで量れないものなのであります。
低音の質感も違いますし、各社で表記に厳しいもの甘いものなどがございまして
お耳にされますまで当然解からないものなのでございます。

アンプや再生機器にも拘りたいところでございますがそれらを考えるとこちらの問題はさほど重要ではございません。
安価なデジタルアンプが一番優秀との声も挙がりますれば、PCのCDプレーヤーで
必要十分との声も挙がってございます。これは極論です。コストパフォーマンスを考えましても
性能比で考えましても、音楽を再生する能力は必要十分と考えらているからなのです。

音を出すスピーカーがショボくては程度が知れるのは絶対でございます。
いずれにせよスピーカーが音を決定付けてしまうということなのであります。

どのような方々にもご理解頂けるように、PC用のデスクトップスピーカーと致しまして
具体的に例えさせて頂きますと予算が3万円あると致しましょう。
普通ならサウンドカードに1万円、アンプに1万円、スピーカーに1万円、
こういう割り振りで選ぶケースも多々あることだと思います。
だがそれはあまり宜しくないのであります。

この場合なら中古で1万未満のアンプを確保いたします、
もしくは、定評のある安価な小型アンプを買い足しまして
残りの予算でこましなスピーカーを選ぶと宜しゅうございます。

予算には限りがございます、仮に予算がいくらでありましても、割り振りといたしましては
通常の性能が認められるアンプの確保、そして残りの予算は全てスピーカーに回すことが望ましいのです。
それが最良の選択といえるでありましょう。

シャープペンスゥルのようなスピーカーは設置を考えた構造と形状になってございますので
音質の上では妥協の産物と言わざるを得ないものなのででございます。
音質だけで客観的に観ますとシャープペンスゥルのようなスピーカーを選ぶような
選択は必然的になくなってしまうのでありまして致し方ないのであります。

皆様にもご理解頂き易いように申しますと、サウンドカードの増設は経験から申し上げましても、
理屈を考慮させて頂きましても全く無意味であること間違いないことなのであります。
しかも、最後に音を吐くものがシャープペンスゥルのようなスピーカーでは何の意味も見出せないのでございます。

スピーカーも色々ございますが、このような細い手のシャープペンスゥルタイプスピーカーは
低音を耳で感じやすいようにユニットを重複させてございまして、
音楽の旨味であるせっかくの低音域が、ユニットの重複から音を濁しまして
音楽そのものを汚してしまうのでございます。
オーケストラなどなど音楽をリアルに再生するということに関しましては
大手メーカーのスピーカーが重宝されるということでありましょう。

長々と語ってるが、結論としてなにも言ってないに等しいな。

マルチのコピペ

iQ10って人気無いんですかね？
iQ30(iQ3)以上の話題しか聞かない気がしますが・・・

>>40
S-A4sptPM

　

>>56
雑誌と評論家の影響

>>56
その程度の物だから

D152E
RB-51

どちらかで男性ボーカルのロックきくならクリプシェかな？
RB-51試聴したいけどもう十店舗に売ってないという…

>>61
ドングリの背比べ

>>62
んなこと言ったらこの値段帯は全てそうじゃねーかｳﾞｫｹ

>>63
おまいはどう思う？

おまいとか言ってやつ久々に見た

>>65
逝ってよし

>>65
おまいはどう思う？

152Eなら今なら2万そこそこで買える
気に入らなくなったら別の買えば良い

ポマイラはどう思う？

もれはどうでもいい。

もてぃとぅけ

モマイラはどう思う？

大体都合が悪くなるとオマイとか言い出すよな。
はい私は都合が悪いですといわんばかりだ。
あーなんだ、俺のレスから進展なしでポマイラのレスだけかつまらん。

おやおや現実逃避して小型スピーカーの正当化ですかな？
耳からどのユニットに対してもほぼ距離が等しくなれば
ヘッドホンではなく、スピーカーとしての優位性を見出せるのであります。
要するに現実的に小口径のメリットなど皆無だということです。
歪みが少なく豊かに奏でる大口径がスピーカーのほうが再現性に優れ、
解像度他あらゆる点で有利なのは言うまでもありますまい。

コピペ？

新しい皮を被った、
いつもの吉外。

皮かむり　と素直に言えば？

http://hissi.org/read.php/pav/20090218/S1pRalBQaWc.html

コンコルド305を買うことに。
スレチかもだけど、これに相性合うオススメのアンプってある？価格帯は5万前後。

nuforce icon

CA-S3

>>79
AMP3300R

なるほど。有難うございます。参考になります。
言うの忘れてて申し訳ないですが、アナログも聞くのでＰＨＯＮＯ端子つきだと尚可です。

じゃあ>82の一決だ。

(;ﾟдﾟ)ｧ.... ｺﾞﾒﾝ。レコードね。
じゃあ　デノンの1500でいいんじゃない？

みなさんサンクス。機種名挙げてくれると選択肢の幅が広がって助かります。
素朴な疑問なのですが、フォノ搭載のアンプでレコードとＣＤを両方聞く場合って、
例えばレコードを暫く聴いてて、次にＣＤ聞こうってなった時に何か操作（アンプ側の設定変えたり、配線いじったり）っているんですか？

アンプ買えばわかるよ
いじるところ少ないから。

数年前に､人から貰ったDENONのSC-R55を使ってるんだけど､買い替えようと思ってる。

･細かい表現力より､音の質感や雰囲気を重視｡
･味付けは濃い目を希望｡
･大きさはｺﾚよりデカくなければ良い｡

書いてて良くわからんが､ペア10万以下で幸せになれるﾔﾂ教えて｡

>>88
質感や雰囲気の合うのはフルレンジスピーカー。
味付け濃いめならば、筐体の鳴りを逝かし、なおかつコーン自体に個性があるスピーカーが良い。

となるとオススメはDCS-W3
http://www.dream-creation.jp/product.php?product_no=26
実売は１０万切ってるよ。

>>89
１本7000円のユニット箱にいれて6.2万？ぼったくりもいいとこだなｗ
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6375369

>>88
Chario SILVERETTE 200 あたりはどうよ。

まぁ、輸入ものなら、どれでも国産物量投入3wayより濃い音するかと。

パイオニア　S-A4SPT-VP　定価96,000円
B&W　685　定価92,400円
ALR/JORDAN　CLASSIC1　定価94,500円
DALI　Royal MenuetII　定価126,000円
JBL　4305H WX　定価123,900円
モニオ　Silver RS1　定価102,900円

アンプ、音楽のジャンル分からないので比較的組みやすく
万人受けしやすいもので思いついたの上げてみた。

>>90
どうやらお前は、大手メーカーのユニットだけは特別だと思いこんでるらしいなｗ

>>92
大手メーカーのも安いけどね。でも大手メーカーは箱を作り込んでいる。
ガレージメーカーみたいに一発てきとーに箱を作ってそれを売るようなことはしない。

>>92
やっぱり大手はすごいよ
それなりに評価機材もあるし人もいる
小さなメーカーで、たまたまアタリだったとか、優れた人が一人いたとか、そう言うのとは違う

>90
>１本7000円のユニット箱にいれて6.2万？ぼったくりもいいとこだなｗ
え？
60万のSPのウーファーが1万円とか（某有名メーカー）とかザラだよ。

まあ、高級機になるほど生産数が少なくなるから
利益出すために値段が一気に高くなるのはわかるんだけどな

スピーカーの値段は
ユニット、キャビネット、ネットワークの部品
後は組み立てるおばちゃんなり、機械にかかる金、開発費、
くらいか
60万のスピーカーなら3万くらいのユニットを使ってもいいと思うけどな

>>88です｡

>>89-91
ﾚｽどうもｻﾝｸｽ｡
Silver RS1が65000円ぐらいで買えそうなので､これにしようと思います｡

自分の聴く音楽だけど､

･女性ボーカル｡しっとり系､テクノ系､ﾛﾘｰﾀｳﾞｫｲｽ系｡
･邦ｲﾝﾃﾞｲｰｽﾞﾊﾞﾝﾄﾞ｡
･エレクトロミュージック｡

こんな感じだから､買う際の参考にならないかと思って>>88に書かなかった｡

>>93
どうやら市販スピーカーを分解すらしたこと無いらしいなｗ

>>97
女性ボーカルシットリなら、メヌエット�Uだな、でも生産終了です・・・
11L2がお勧めですね。
RS1は解像度が高いSPだと思うから、しっとり系じゃないかも

普通にモルトSPがいいかもね

現在、SC-M53を使用しています
楽器の分離感や生々しさや音が前に出てくるのには満足しているのですが
音の厚みと広がりに物足りなく感じます
2〜5万円でこれらの不満を解消できるスピーカーを教えてください

>100
MonitorAudio PL300

>>100
マジレスすると、そんな安い予算でグレードアップは出来ない。
SC-M53と同レベルのものしか買えない。
今度は音に厚みが加わったが、分離感と生々しさが消えた！という同じフィールドでクルクル回る。

>>100
中古を視野に入れること。それだけで驚くほど世界が広がる

俺は60年代の状態のいいSPを送料込み3万弱で購入して聞いてるが、
断言してもいいが新品でこの値段でこの音は絶対に聴けない

中古は当たり外れがあるから素人にはおすすめできない

5万前後ならCAVのV-70お勧め

>>105
リボンツイーター積んでるやつだっけ？

良心的な値段だし、なかなか良い音するよね。
聞き疲れしないし、CM1より個人的に好みでサブにしようか迷った。
ただM53聞いたことのない身として、彼の贅沢な希望を満たす音かどうかは聞いてもらうしかないな。
スピーカーで5万あたりと言ってるあたりで、アンプもたかがしれてるだろうし・・・
スピーカー間の距離とかセッティングでもう一度煮詰めて再考してはどうだろうか？

中古ですか
視野に入れたいですが、小型の定番SPが分からないもので・・・
昔、中古のダイアトーンを利用していたことがあります
大きい音も出せ、上記の条件も満たしていたので大変満足しておりましたが
引越しすることになり、大きいSPを置けないので間に合わせで今のSPに至った訳です
小奇麗に鳴るのでイージーリスニングには大変向いているのですが・・・

この価格帯の小型スピーカーって､どんなのが有るんだ？ラディウス90とか？

小さいスピーカーの方が音質的に好きだってﾔﾂいる？

よくｽﾋﾟｰｶｰを変更すれば良いって奴いるけど、そんなお前はそのｽﾋﾟｰｶｰの実力を出し切れてるのか？
ｱﾝﾌﾟの音量は近所迷惑になるくらい上げてる？

ｽﾋﾟｰｶｰは大音量で鳴らして初めて実力がわかる。大音量で慣らせない環境の奴がﾊｲｴﾝﾄﾞ行っても意味無いよ。

と防音ﾏﾝｼｮﾝに引っ越した俺が言ってみる。
今ﾒｲﾝはﾃﾞｨﾅのﾌﾗｸﾞだけど、昔使ってたD-152とPL100を大音量で鳴らしてみたら潜在能力にびっくり

防音マンソンに引っ越した最優先事項がオーディオのためであったならば
オーディオオタの鏡ですな・・・

>>110が言ってることは正しい。でも皆がみな110のような金持ちじゃないから、そういうワケにはいかない

つまり、日本において低能率のハイエンド機は、ごく一部の人間以外には「無意味」なんだよ
哀しいかな、オーディオやってる日本人のほとんどはそれに気づいていない。だから散財しまくってドツボにはまる

>>112
>110の程度で「金持ち」と冠するのはどうかと思うよ
オーディオしか趣味が無いやつなら余裕だろ。２０代でも。

オーディオだけが趣味なんて貧しい人生だな。

>>114
時間が・・自由時間が欲しいです。学生の時はアレやソレにも手をだす趣味人だったのに、残ってるのはオーデオだけです…。

15時過ぎに2ch書き込む時間あるくらいなら時間あるんじゃないのか？
というツッコミはしないでおくか。

他に2chが趣味なのはわかった

＞大音量で鳴らして初めて実力がわかる
俺はアンプ側の実力だと思うけどなー
デジアンにしたら小音量でもいい音で鳴るし

趣味は2ch（オーディオ）です

都会ならともかく田舎の一軒家だと近所迷惑になる前に自分が参る。

>>116
お前も暇人

なんだ、８時半に書き込む暇あるんじゃねえかｗ

世の中全ての仕事が同じ時間帯に勤務してるとでも思っているのかね。

夜間シフトの勤務なんて低所得者層に決まってる。みんなそう思ってる。

僕ニート
趣味はは音楽聴きながら2chを見ることです

販売業の人に日曜ヒマ？と聞くぐらい無能

駄目公務員の僕は、平日でも2chしまくりです。
年収６００万でごぺんなさい。

だね、夜間シフトでリッチなのは医者だけだよな。あと自宅警備員。

友人からm902Bを譲ってもらったので、バランス接続ができるスピーカーがほしくなった

・音の広さ、音楽の雰囲気重視
・低音が暴れすぎず引っ込みすぎないバランスのよいもの
・主に聞くのはクラシックやしっとり系女性ボーカル

予算15万くらいまでで合うようなスピーカーは無いでしょか

101MMオススメ

>>130
IDがおっぱい

公務員は自重しろよー。激務なﾒｰｶｰ開発の俺に謝れ。まぁ年収は1000万以上あるけど。

公務員がみんな>>127のように楽だと思うな
心外だ




自分は公務員じゃないけどｗ

タイトでキレの良い低音が好みなんだけど、実売で３万円程度まででオヌヌメないっすか？

公務員つっても楽なのは市役所とかで、県庁は薄給で激務だときいたな
あくまでも俺の県での話しだけど

101MMオススメ

>>134
その値段じゃ業務用のを買うしか無いっすね

>>134
＞タイトで切れの良い低音
＞実売で３万円程度

密閉型で大きめのウーハー搭載、中古で三万程度
ダイヤの77Zあたりがどんぴしゃ？
まあこの音を好きかどうかは分かれると思うけど

すまんsage忘れた

>134
ベリンガのモニターでも買っとけ。
その辺の民生品よりまし。

>>138
いいとこ付いているかもしれませんね。
今日日の家庭用モニタースピーカー（甘口）よりよほどモニターっぽいかも。
（より辛口のサウンドかとも思います。）

前スレの>>757だけど今更モニオのRS1買いました。ネット通販で送料手数料込みで65000円。
まぁ届くの12日以降ですけど。楽しみで夜も寝られんです。

>142
おめ。レポもよろしく。

経験上10万のプリメインとかだと5万のSPの実力は出せない
セパレートの安いの（定価80万ぐらい）を当てて判断したほうがいい
これホント

スピーカーの実力なんてアンプよりも
設置の方法や部屋の大きさや反響の仕方、音量に因るほうが大きい
そもそも、視聴して実力を出し切れても家で出せなければ
無駄な夢を見るだけだ

実力を知るのも大事だが
性格を知るのはそれ以上大事だと思うけど

実力を知らなくてももったいないで終わるが
性格が合わなければそもそもつきあえない

香ばしいのが湧いてるのう

>147
季節の変わり目はしょうがないよ。
蝿や蚊だって生き物だ。

ミミズだって
オケラだって

V-70NW

３つに絞った

１．CAV　V-70NW
２．BOSE　111AD
３．FOSTEX　FE226Eと純正箱

意見ください

×　FE226E
○　FE206E

>>151
工作センスがあるならば、絶対に３番目。
配線や吸音材や内部補強や取り付け方など、一工夫する楽しみもある。

工作のたしなみが無い人ならば１番が無難だろう。

>>151
センスの無い外見に目を潰れるのならV-70NW
この価格帯で買えるSPの音じゃないのはたしか

初めて買ったD-202�UAが結構お気に入りで、
D-302Eが気に入らず、
メヌエット�UかSC-A77XGが好感触で買おうと思っており、
>151のCAV　V-70NWが気になっている俺は何を買ったらいいですか？

アドバイスお願いします

候補きまってるなら、聞いて気に入ったのを買え
アドバイスもなにもないだろ

アドバイスできないなら黙ってろよw

全てのスピーカーを試聴できると思ってんのかよゆとり君わｗ

良く聴くジャンルやD-302Eの何が気に入らなかったのかくらい書かない
と、アドバイスのしようがないと言いたくなるのも分かるよ

>>155
見た目の好みなんて、コロコロ変わりやすい。
だが、音が良ければ飽きることはない。
見た目だけで選ぶと、すぐほかの機種に目移りすることになるだろう。

>>157,158
お前たちも同類ということに気付よアホ共

×気付よ
○気付けよ　

アホｗ

>>161
はいはい。君のガラスの心を傷つけてごめんねー。

またあの高卒が来てるの？
よっぽど根に持ってるんだねえ。
社会人としてやっていけるのかしら。

知人にBS243のこと話したんだがD-V7のほうがﾊﾞﾌﾞﾘｰの名残で作りが言いし安いし音いいだろﾌﾟｷﾞｬｰｗって言われた

いや・・・客観的にレス読んでなんだが、
>>158＝162だよね？
162で161の送り仮名の揚げ足とってるけど、
>>158では、〜ゆとり君わｗって「わ」じゃなくて「は」だよね？
あなたもスルーして、余りかっこわるいレスしないでおこうよ。

>>155
もしCAVのV-70NW を聞くことができるなら、本当にこの価格なのか？
と思うかと。聞き疲れはしない音でジャズでも女性ボーカルでも気持ち良く、長く
聞けると思います。メヌエット2のような艶はありません。
自分は小編成オケや濃い女性ボーカルが好みの音楽を聴くなら、メヌ2を選ぶでしょうね。
そこはリスリングルームの広さや、好みのジャンル、聞く時間の程度を考慮して選んでください。

ttp://www3.uploader.jp/user/akaiup/images/akaiup_uljp00785.jpg
RS1届きました
3時間ほどエージングしてからの感想ですが、ボーカルがキラキラしていて綺麗ですねぇ。
あと低音も良い感じ。バスレフ穴が背面についてるのにBR2より質も量も出てるのには驚きました。
元気いっぱいな感じで聴いていて楽しくなります。買ってよかった･･･。
購入相談に付き合ってくださった方、本当にありがとうございました。

失礼。
×リスリングルーム
○リスニングルーム

>>155
ちなみにディナウディオのEXCITE X12は聞かれました？
これもなかなか良いですよ。
>>167
おめでとうございます。RS1はクリアで量感ある音でますよね。

EXCITEシリーズはお勧めしないな
ディナにしては珍しく、安かろう悪かろうの不真面目シリーズ扱いだし
以前の廉価版シリーズと比べても評判が良くないよ

>169
同意。まだアコの買ったほうがまし。

155です。レスありがとうございます。
メヌ�Uのナチュラルメイク的な音も良かったですし、SC-A77XGの出せる音は全て
出してしまえ的な暑苦しさも気に入ったんです。
CAV V-70NWはどちらかと言うとメヌ�U寄りの音のようですね。
予算的にもありがたいのでいまこれに傾いてますw
EXCITE X12というのは評価が分かれているようですが
これもチェックしてみます。
そしてＲＳ１が元気いっぱいとかクリアで量感があるという話を聞くとそれもまた気になるとw
アドバイスありがとうございます。
また試聴の旅に出てみます。

で、D-302Eの気に入らないところは？

新しいスピーカーを購入しようと思ってるんですが
量販店で
・5万円前後
・聴くのはＲ＆Ｂ
・音の解像度が高くて打ち込みの音それぞれが聴き分けれる
・音の反応が速い（今はタンノイでテンポの速い曲だともたつく）

上記の条件で聞いたらＢ＆Ｗの685と686を薦められました
手持ちのＣＤで聴いたら確かによかったのですが
時間の関係もありそれしか視聴できませんでした
もし同じ価格帯でオススメがあれば教えてください

>>173
Entry-Si
BR2
LEKTOR1
でも聞いてみれば？

>>173
５万前後でそこまでの要求するなら、ホームオーディオ用では無理だぞ。
スタジオ用のモニターSPに行くしかない。

>173
175のいうとおりかも。
同じタンノイで
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=737%5EREVEAL6%5E%5E
か
3万ばかりオーバーだが
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=291%5EBM5P%5E%5E
↑でだめなら、上級機しかないだろう。たぶん。

>>173
タンノイのどれよ。マーキュリー？

パイオニア S-A4SPT　シリーズは安い割りにいいんじゃね。

ねらーの拠所>サウンドハウス

>>173
アンプが要らないのでアンプ代こみでNF-4A（ペア6.5マン）

>>178
最安値が多いからしょうがない。ま、ダンボール楽しみってのもあるが。

今も食品のダンボール使ってんの？

>>174
どれもデザインがいいですね
DALIはB&Wを聴いた店にもあったと思うのでぜひ視聴してみます

>>175
>>176
思い込みかも知れないんですが
モニターSPだと正確な音は出せてもそれで感動できるかという不安があって・・・

>>177
マーキュリーです
店員さんにタンノイを使ってると言ったら
「タンノイですか（笑）」という感じでした

>>179
何か凄いですね
ちょうど視聴会がやるみたいなので聴いてみたいと思います

なんでタンノイで笑われたんだ？
どうせ、タンノイつっても安物だろ？んなもんタンノイ使ってるって言えねーよｗｗって感じか

タンノイていうと同軸ユニット積んでなきゃ
タンノイって感じがしないからなぁ
俺はリボンツィーターがなきゃDALIじゃないって感じがするので
ロイヤルシリーズとLEKTORは興味ないんだよな

アンプは、下のようなデジアンを予定しています。

ttp://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=40
ttp://www.naspec.co.jp/project/pro-boxcomponent.html#stereobox

これらのアンプ(デジアン)と合いそうなスピーカーで
お勧めがあれば教えて下さい。

主に聞くジャンルは、
・クラシック(ほとんどピアノ曲)
・JAZZ
・打ち込み系　です。

>>185
ニアフィールドで、コンパクト
フルオケやビッグバンドを鳴らさないなら
TD508PAIIにすれば？
TD508IIと別のアンプでも良いと思うけど

ニアじゃないならBR2かな
あとデジアンならiconお勧め

>>186
ほぼニアフィールドです。フルオケも滅多に聞きません。
基本ピアノ好き(子供の頃10年程習っていたせいもあり)なので、
鍵盤の叩き具合まで感じとれるようなスピーカーが理想です。(贅沢？)

お勧めして頂いた、TD508II置いてあるお店探してみようと思います。

icon　これも調べてみると評判良さそうですね。

恐らく、隣の県まで遠征することになるので、
スピーカーで他にお勧めがあれば、
視聴候補として挙げて頂ければ幸いです。

>>182
正確な音を出して感動できないのは、音楽ソースが糞だからだ。SPのせいではない。

>>185
そういうマイナーな商品を実際に使ってるやつのレビューを、いとも簡単に聞けると思うのか？
形状と出力から妄想ふくらまして、”知ったか”アドバイスされるのがオチ。
それから、形は似てるけどもエルサウンドの方はデジアンではない。

>>187
ラステームのデジアンもおすすめ
見た目はうんこだけどな
視聴できるのならスピーカーは予算内のをどんどん視聴して決めればいいんじゃないの

ID:ofhSjI+A
知ったか乙。

BR2を使ってるんだけど何か音の分離や解像度がイマイチ･･･
ケーブルは逸品館のタスキ掛けでつなげてるんだけど
バイワイヤにしたらまた違った音像になるのかしら

そういうのはスピーカー自体の癖だと思うから変わらないんじゃない

BR2を店頭で視聴したときは、他のスピーカーに比べて、なんかモヤがかったスッキリしない音だったと記憶する。値段なりなんだと思う。

比べたスピーカーの価格帯は？

タンノイのレヴォリューションがかなり安くなっていたんですが
どんなもんでしょうか？

>195
ATC、ウエストレイク

>>194
大手メーカーのSPの実力は、値段相応か値段以下か、それしかない。
１０万の値段を付けてもおかしくないようなSPを、７万で販売するとかは絶対にありえん。
「10万の値段付けられるな」と思ったら10万の値段を付けるのが大手メーカー。

？　いやそりゃあその通りというか至極当たり前な話だが、なんで大手オンリーな言い方なの？
そんなの全てのメーカーがそうじゃん

AV機器ならまだあり得ないが、ピュアなんてボッタだからな

>>199
良心的なガレージメーカーとかの値段設定は、コスト分とそこそこの儲け分だけを乗せるだけだから、
値段以上のパフォーマンスを見せる。
大手メーカーみたいに暴利を貪っていない。

んなこたぁない
適当にアクセサリー作ってオカルト商法で稼いでる所もあるぞ

>>202
いやだからさ、「良心的な〜」ってわざわざ限定しているのが見えないかね？

むしろ、オーディオ専門メーカーじゃない所の方が良心的なもの作るけどな

家電メーカーはインチキ商品売ったら他のものにも響くからな。
オーディオメーカーなんて家電メーカーから比べればカスみたいな規模。
オーディオメーカーなんては零細がぼったくりしてる状態。

>>198
トールボーイで申し訳ないけど、
他社との同価格帯と聞き比べて、πのS-A77TB(実売ペアで11万弱)は１クラス上だと思うぞ
おれの糞耳では20万クラスのと聞き比べても遜色ない。・・
まぁ、価格と言うより、自分の耳を信じて探す事が一番

メーカー品がやで、へたなガレージメーカで買うくらいなら

長岡鉄男のSP自作
フォステックスのhttp://www.fostex.jp/p/enclosure/　でも作成した方が
数段上のクラスの音が手に入る

サブで小型のブックシェルフが欲しい
条件はオールラウンドに使えて聞き疲れしないもの
J-POPやAVも使えて長時間の鑑賞にも耐えられること
メインはタワーで気に入ってるんだが用途が限定されてだな…
この中でRS1とRB51が若干優位 でもデザインがイマイチ

iQ30 11L 11L2 GX100 micropod RS1 RB51 CM1 MENUET�U 312ELTD

>>207
>>オールラウンドに使えて聞き疲れしないもの

こんなものを５万円前後に求めるなｗ
オールラウンドなら聞き疲れする。
聞き疲れしないやつは、特定ジャンルだけを上手く鳴らす。

これが低価格たる所以。

>>201
一般論はいいとして、具体的にどこが良心的なメーカーなん？

CAV

海外製品は現地では安くても日本では
代理店がボッタくりすぎな場合が多いからな
国内だとDENONあたりはまともな値段だと思うけど

>>192
バスレフにスポンジ詰めれば多少は改善すると思われ
なければ靴下などを突っ込んで

>192
>212
ストッキングが・・・ｲｲ!
無ければ盗ｍ（ｒｙ

JBLの4312M2ってどうなんですか？
ルックスはカッコイイですけど・・

>192
インシュレーターも(・∀・)ｲｲ!!

>>214
あれはオモチャですからｗ

そこそこの良い耳を持ってればすぐ分かるよ。
ツィーター、スコーカー、ウーハー、から出てくる音がズレてるから。だから音がモヤモヤしてる。

ふう

>>208
残念です… 中古でさがしてみようかな

CAV　V-70　おすすめ

>>219
確かにあのリボン・トゥイーターは魅力。
ただ、本体のデザインがもう少しよければナー。

太いふくよかな中音が一番出る、５万円程度のＳＰって何でしょうか？
お願いします・。

イコライザで弄ればおｋ

CAV　V-70
俺も好きだ。

「ＣＡＶは、１９９３年に中国広東省の広州で設立されて以来、約１０年強のキャリアの中で、常にオーディオのトップメーカーとして走り続けている企業です。」
http://www.cav-japan.co.jp/info/cav.html

このスレでCAV薦めてるのは逸品館関係者でしょ

きみの心はピュアじゃないみたいね

>>224
そういう露骨なレイシズムはどうなんだろうね。

ファッションで嫌中してみたい年頃なんでしょ

生協から例の毒ギョーザでも買って、有難がりながら食って死ねよ

え

>>229
つられてみるが、実際被害者もいる事を知っての上での
発言とするなら非常に不謹慎だ。
無知って怖いよね。

オーディオ素人です。
今、BOSE 101MM　を天井の梁に台を作って取り付けて聞いてます。アンプはYAMAHA　DPS。
が、全然ピュアな音出ません。スピーカの事何もしらなくて、101ならそこそこ出るかと思ったんですが、まるでダメ男。
用途はボーカル、クラシック、ロック、ポップス、映画鑑賞。
小型で吊りでもうちょっとマシな音が出るのを教えて欲しいです。予算は中古で０〜４万。
よろしくお願い致します｡

>>232
お前の頭でも吊しておけ

おまえだろ

誰かアドバイスくださーい。お願いしますお願いしますm(__)m

>お願いしますお願いしますm(__)m
>ボーカル、クラシック、ロック、ポップス、映画鑑賞。
釣りじゃなくて、ほんとに吊りなんだろなｗ。

オーディオプロ、モニオのラディウス、ハイランドオーディオORANあたり加工して吊っとけ。

本当に「吊る」なのか・・・
設置したら是非、画像ウプしてほしいな。
スピーカーは>>236の通りでいいと思う。
クラシックどこまで満足できるかは知らないけど。

とりあえず、
吊るのはやめた方がいいと思う。

「吊る＝ダメ」ではないけど、
なかなかうまくいかないのは事実。

場所がないなら、
場所を確保すべきですよ。

ピュアな音を目指すなら、
オーディオの主役を
もう少し優遇すべきです。

>>232
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190941550/690

10cmクラスのフルレンジのモニタースピーカーでナンデモカンデモ鳴らしたいのは素人らしい間違い。
スピーカーを吊してピュアな音質を求めるとは？
まずはオーディオの基本的な知識が必要ですね。それが一番お金のかからない方法。
現状のシステムでセッティングで音が違ってくるからやってごらん。
それから、スピーカーの更新が順序だよ。

真面目に造られているスピーカーで、50000円位ならブックシェルフ型が無難だろ。だったらほとんどが２ウェイになる。
私なら、まず外形をみて横幅より奥行が長いものを選ぶ。次に視聴する。
え？視聴が先じゃないかって？
50000円以内のスピーカーはいろいろとコスト的制約があるから、ユニットやらネットワークやらに金かけてらんない。だから箱の形が音に影響しやすいのよ。だから一つの判断材料になる。
視聴は必ず自分の普段聴いているものにする。
でも私は50000円だしてスピーカーは買いません。
50000円のメーカー製品よりその予算で自作したらもっと納得できる音になるから・・・！

ボーズはオーディオ以外の雑誌にも広告載せてるから
素人が騙されやすいんだよな。

これがオヌヌメ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=120%5EMONITORONEMK2%5E%5E

>>236->>243
　マジレス感謝です。
スピーカーは床置きがいいって事は理解しました。が、家の配置上「吊り」で頑張ります。
吊ると言ってもぶら下がってるわけではなくて、梁の上に台座を付けてそこに付いてますが（同じか）。
>>236さんや>>243さんのおすすめを探してみます。
ちなみに吊り用じゃないスピーカーの箱にビス打ち込んで吊っても音的には影響は少ないですか？
（訂正：アンプはヤマハ×DPS　○DSP）

壁掛けブラケット出してるメーカーがあるからそれ使うとか。
（例）LINN UNIK+BrakitII/BA2
ttp://www.linn.jp/products/lineup/index.html
ttp://www.linn.jp/products/detail/classik.html#unik
ttp://www.linn.jp/products/detail/acce.html

他にも探せばあると思う。

>244
厳密にいえばあるんだろうが、ま気にしなくていいのでは？

> 壁掛けブラケット
JBLのCONTROLシリーズもブラケットあったな
あとEVのSX80、ZX-1、EVIDは吊りやすい。
そう言やこんなのhttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=427%5E241%5E%5E
使えばSR用ポールマウントタイプは皆乗るな、ただしデカイ。

うちはオムニマウントの汎用ブラケットhttp://www.omnimount.com/consumer/product.aspx?ProductId=fe7fa0e3-d6f7-4b54-885d-34db03c2f7e1&CurrentId=9.2.2.2
を使ってATCのSCM-7吊ってるが、当然ピュア用途には適さない。
プラスタボード裏に厚ベニヤを入れての施工で、強度はそれなりにはなったが、
音はスタンドセッティングに遠く及ばなかった。　orz
いや、分かってはいたんだがな、サラウンド用だし　追込み様も無いので諦めるしかない。

参考まで。

audioproのALLROOM SATは確か壁掛けブラケットが付属してたと思う

吊るという条件で探すと難しいな

梁に台作って置くのもいいが↓好きなの使って吊るってのは？(要エンクロ穴あけだが美しく吊れるし安全。)
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?s_maker_cd=555&s_category_cd=990&s_mid_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=0&sPriceTo=9999999&i_type=s&i_sub_type=&i_page=1&i_sort=&i_page_size=30
だが壁や天井の裏がスカスカなら梁に台がイイ。

5万ほどなら↓これも候補だがな。
http://www.tcjapan.jp/TANNOY/products/Reveal/index.html
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=737%5EREVEAL6%5E%5E

皆さん助言ありがとうございます。うれしいです。
夜な夜な助言のあったメーカーやブラケットを物色しています。
　もう一つ教えてください。
実物で音を聞けない以上、仕様が大事になってくると思いますが、
「周波数特性　60Hz〜35KHz」という数字は再生する帯域を示していると思いますが、当てになる物ですか？
単純により幅の大きい物がいいと判断していいのでしょうか？（あくまでも目安としてですが）　
あと、他に注目すべき数値はどこを見たらいいですか？（最大出力・・・ｗはわかります。うちでは7,80Wもあれば十分すぎるかと）

体感すると、それ以下も出てるんじゃね？というのもあれば
その逆もアリって感じってのが個人的な意見。

中古のLS3/5AとかDYNAUDIOのBM5あたりのモニタリングスピーカーがいいと思う。

>>251
周波数特性は±何dBと付されていればある程度当てになる。

+-がついてないものは+-10ｄBとかあるのでいみないなｗ

律儀に-10dBと表記しているメーカーもある

> 251
>「60Hz〜35KHz」は・・・　当てになる物ですか？

周波数特性は、ひとつの物差。
体重７０ｋｇの男って、カッコイイですか？
と言っているようなもの。

ぼわぼわの低音や歪みだらけの高音なんてないほうがいいしな。そんなのでよければ安物でもだせる。

スピーカー選びは難しいですね・・・
電子工作は好きなんで自作もありかなと。自作ならとにかく納得するっていうメリットがあるんですよね。
なんにつけても。

>>259
つttp://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-wd5kt/index.html

5万円前後前提なんで言いづらいが、敢えて言おうｗ

スピーカー選びの基本は試聴
何十回、何百回と聴いたCDを試聴できる店に持ち込んでじっくり聴いて判断しろ
メーカー発表のスペックなんか参考にしてるのは馬鹿
最終的に部屋で聴くのはお前の耳なんだぜｗ
自分で判断できないような耳の持ち主は多分何買っても同じだろ
自信ないなら耳を鍛えろ

スピーカーはアンプまではまあだいたい技術的に完成しているが、
スピーカー本体は全然再現できていないからな。

言葉の意味はわからんがなんだかすごい自信だ

>>261
地方中小都市在住の人には店で試聴する事が困難。
10年前はその辺の電器屋（ベストやデオデオ）に単品コンポコーナーがあったのに・・・

貧乏オーディオを楽しんでる初心者です。
装置は格安中国製管球EL34PPアンプに、お下がりのその又お下がりの
オンキョーD-200に、iPODタッチからロスレスで聞いとります。
どなたか、アッシャーオーディオのS-520の音を聞いた方はおられませんか？
オクで即決6万前後、大体2.5万から3万で落札されているSPなんですが、近隣
においてあるとこなんて無いし、もってる知り合いもいないし。
出品しているロビン企画ってとこによると
「アコースティック・ラボのボレロよりオーディオフィジックのブリロンに
近い音が致します」って書いてるけど、そんなSPどっちも知らないよー、
もちろん聞いたこともないし。
なんかマイナーだけど実はすんごくいいよみたいな風に書いてあって・・・
JAZZ・R＆B・フュージョンに合うんでしょうか？
先人の皆さん、よろしくおねがいします。

>>264
うーむ、確かに僻地住民は大変だな・・・
5万円程度のスピーカーのために旅費使ってたんじゃ何やってんのかわかんねーし
現時点ではどうしようもない・・・スマン

アコースティック・ラボのボレロ(グランデの方だけど)
美音で有名だし高級オーディオ店で試聴したときも澄んだ音だったのに
試聴したのと同じアンプと組んで自宅で聴いたら
なんと暴走族系ボンボンウーファーの音がしたので
たまげて売った

>265
S-520 Sig PC用サブに持ってたよ。
外見は10マソでも納得するほど仕上げいい
音の記憶微妙に曖昧だけど…外見に似合わず元気のいい音…つうか基本ドンシャリ
まあアンプが20万位の中級AVで，メインにはつないでないからハイエンド系の機器だと違うかも知れない
ユニット交換しようかとも思ったが，サイズあうユニットなくて結局オクで流した
２万台なら相応の買い物かな。正直相応メーカーの実売５万とは「音楽性」がクラス違いと思う

>>265
俺も一時期使ってた
ボレロやブリロンは聞いたことがないから比較は出来ないけど、
タイトでキレのイイ低音に、スリムなボーカル再生、素直に伸びた高音域。
音のボリューム感というか、音圧感は少なめ。
小音量よりも大きめの音量が得意。
音色はややダーク。
俺の印象はこんな感じ。

>>265
俺も半年ほど使ってオク放流した
ポリプロピレンウーハーの鳴りがイマイチだった
オク放流時にそれなりの評価書いたからキャッシュ探せはあるかも

>>243が気になるんだけど、
実際のところはどうなんでしょうか？
モニター用だし、リスニングには向かないのでしょうか？

>>271
モニター用って何を思い浮かべていらっしゃるんでしょうか。
辛い音？硬い音？鋭い音？とかでしょうか。
これだとどっちかと言うと甘口だと思いますよ。

値段的に手ごろな範囲であればどうぞ。

>>272
硬い音ってのは思い浮かべていました。
なにぶん、いままでミニコンのSPをPCで使ったので
少しSP買い換えたいと思ったので、値段的に手が届くので
検討していましたー

甘口というなのと、値段としては手が届くので買ってみようと思います。
すばやいレスありがとうございます。

>>273
2万そこらのゴミスピーカー買っても金を溝に捨てるようなもの
貯金でもしてな

塵が人の心配してんじゃネエよ

2万くらいのスピーカー買おうかな→どうせ買うなら5万円くらいの・・・
→このぐらいの値段になると視聴とかしてみたくなる→視聴する
→たまたま聞いた数十万のスピーカーのレベルの違いに愕然とする

→年を取り高音が聞こえなくなりフルレンジへ

Image11/kai2 ってどうですか？？
低音が出ないっていわれてますけど、最低限も出ないのですか？

すっきりした低音、綺麗な高音が好きなんだけど、お勧めのスピーカーってありませんか？
よろしくお願いします。

>278
10cmそこそこで出るわけないだろ。
この価格帯ならなるべく大きな箱の買ったほうがお得と思われ。

http://www.highcraft.org/product/99
こんなん出たね。
５万はちょっとオーバーするがどんなんかな

B&WのM-1ってどうですか？

シャープペンスゥルタイプスピーカー

>>259
http://pioneer.jp/components/pe_101a/

ここの下に出てるエンクロージャーも全部キット化してくれると良かったのに・・・
ttp://pioneer.jp/components/pe_101a/enclosure.html

そういう図面見せれば切って送ってくれるところいくらでもあるよ

ボッタ屋で売ってるよ

>>214
ゴミ　これは定説

>>278
密閉の小型だから低音はストン↓と消える。
サラウンド用と考えた方が良い。メインには使えない。

age

「トス」

300げｔ

面白いボケを晒すスレはここですか？

二本で10万円くらいまでで、だいたいどんな音楽もソツなく（可もなく不可もなく？）こなす感じだと何がオススメ？

11L2かMenuetじゃないか？

D-77MRX

SC-CX101

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172676186/

>>293
その条件なら
オレも「D-77MRX」を推すかな……

こいつが特別名機であるとは思わないが、
そつなくこなすには、ある程度の大きさが必要なのは
まぎれもない事実。

……しかし、中古なら同じ価格で、
「NS-1000X」「ﾓﾆﾀｰ2001」とかが買えるからなぁ。

バカバカしいから、新品10万で
万能性は求めない方がいいかもね。

なるほどね。D-77MRXは気になっていた。
確かに10万で万能はバカバカしいとは思うけど、入り口としてはある程度いろいろな音楽が楽しめるスピーカーが良いなと思って。
沼にはまって、さらに追求したくなったらその先に進むんだろうけど。
11L2、Menuet、SC-CX101も検討してみたいと思う。

さすがにこの値段でトールボーイは無茶？

トールボーイなら、TANNOY Mercury F4がある。
店によってはペア１０万以下で買える。
サラウンド用だけど…思ったより使える。

>>299
使ってる。素直な聴き疲れしない音で気に入ってるよ。
別途スタンドが必要になるので注意。

>>299
本物が欲しいのなら「Ｆｏｓｔｅｘ　GX100 」だよ。

それ以外ならLS-K1000 で十分。

Ｆｏｓｔｅｘ　GX100
本物っていうほどでもない

予算の制約があるんだから、「本物っぽい」ってことでしょ。

>>299
＞さすがにこの値段でトールボーイは無茶？

πのS-A77TBも安いとこ探せば、１１万前後で手に入るよ。

>>302
能率悪い

出ました能率厨ｗ

能率いいだけなら１００円スピーカーでもできるわ

アンプを選ぶのは確かだな。
このスレ的には、GX100を気持ちよく鳴らすほどのアンプ所有者を対象とはしていない気が。
安アンプで鳴らすには、勿体ないスピーカーだよね。

>>309
アンプｗｗ

アンプで、音変わらないって人よくいるけど
釜でも20万のプリメインでも、セパでも変わらないって思ってるの？
どんなスピーカーで音楽聴いてるの？

D-45でパイのトールボーイが激変したのを今でも思い出す

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213664677

電気的なことはよく分かんないけど、アンプで劇的に音が変わるという理論に納得がいく説明を受けたことがない。
スピーカーで音が変わるという方がなんか納得できる。

>>314
理論は知らんが……

�@センシティヴなSPを使い
�A個性の違う(とされる)アンプを聞き比べれば

ほとんどの人は、その音の違いに気がつくと思うよ。

ただ、「違い」は明白だけど、
(価格差による)「良し悪し」「差」を聴き分けるのは
至難の業だね。

アンプは個性を楽しむ物であって、
グレードアップの対象ではないとオレは思っている。

>311
まあ釜はきついと思うが、いちおう国内有名メーカー製でそこそこの数万のオーディオ用なら
わからんぞ。
http://blog.livedoor.jp/jazzaudiofan/archives/21108145.html
http://www.matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
等々。

違うと言うなら、「第三者」の似たような検証WEB教えてクレ。
（少なくとも試験者の身元がわかるもの」

ある程度の質が担保されてれば区別はできても差はわからんね。
スピーカーとの相性がバッチリハマったら値段差なんか余裕でひっくり返る。
ケーブルもしかり。

TA-FA33ESからTA-FA50ESに変えたらハッキリと違いがわかったが

>>305
S-A77TBってのは、5.1で使うのが本来の用途なのかな？
素人質問でスマンですが、そういうのを2チャンネル用に使うのもアリなのかな。
一般的にとういことではなく、S-A77TBならアリかな？

>>314
少なくともトランスの容量の大きさはある。

ウーハーの反応速度に見合わないアンプをあてがってると、例えばティンパニーが
ドドドーンって来るトコが、ドトポーンって感じになる。反応速度が気になるＳＰは主に
大口だからトールボーイや小口使ってる分には似たり寄ったりかもしれない。

>318
だから、個人的感想はこの際どうでもいい。おまえが基地害かもしれないからなｗ。
まあ失礼かもしれないが所詮2ch。
客観的事実はどこにある？という話。

と思う。

って言うかあんた誰

>>321
318は多分お前個人に言ったのではないよ
なのに、「318の感想はどうでもいい」「318が基地害かもしれん」と、お前個人の感想をぶつけて白けさせるのは矛盾だぜ。
2chだから人の話どうでもいいって？
2chに何しに来てるの？という話。

と思う。

321が基地害だから気にするな

>323
別に318のことを基地害と断定してるわけではない。
ただ323も逆に318が「基地害でない」とはいいきれないだろ？
つまり仮定の話。
スレの流れから、個人的感想でなく
>>「第三者」の似たような検証WEB教えてクレ
ということ。
>TA-FA33ESからTA-FA50ESに変えても同じだった、という個人的感想がでたら
どっちが正しいかなんて不毛の論だからね。

自分の意見に与しない人間がいたら基地外扱い・・・・
さすがピュア

>>319
S-A77TBは本来２ｃｈ用途でしょ　十二分に２チャンネルで楽しめますよ。

πのユーロシリーズまで下がると、２ｃｈでじっくり聞くのはちょっと辛いかも??

ははは。　もちっとましな餌を用意したまえ

中華料理も日本料理もイタリア料理も、ある水準以上になると「どれも旨い」になり
「どれが一番旨い」というようなもんではない。

326が基地害ということは分かった。

ID:WqqvP/e8のような基地外でも
悔しまぎれに>>330のようなレスすることってあるんだな。

>>330どうどう・・・ここで暴れないでくれ、

多分アンプの違いを描くＳＰ（アンプに左右されるとも言う）使った事無いだけかと。
ヲデオ屋逝ってＡＴＣ辺りを聞かせてもらいな
アンプを繋ぎかえる毎に世界が変わるぜ。

>>330
図星なやつしか反応しないんだよなｗ
ホラ、涙ふけよ

>>326
自分に対してとことんピュア。

そういう人、結構いるけどね。

S-A77TBは現代的なスピーカー
良くも悪くも日本製の典型
ギスギスキンキン
低域は暗く濁ってる

そういうのは自分に対してピュアとは言わんな。
自分に対してピュアな奴は、他人に価値観の押しつけをしない。まして、キチガ○などと罵倒はしない。

http://kakaku.ascii.jp/item_info/20904810541003.html
CAV
どうよ？仕上げはなかなか。

>>337

CAVは興味本位で箱開けた時のがっかり感が半端ない

只、これでこんな音の表現できちゃうのかと考えると感心する

>>332.333
で、
>>「第三者」の似たような検証WEB教えてクレ
はどうなったの？

>> 327
ありがとう。断然欲しくなってきた。
悩んでるうちが楽しいよね−。

>>340
水を差すようで悪いがオクでセンモニでも買ってるほうがいいと思う。
センモニの音が決していいとは思わないが、エントリーＳＰとして使う分
には現行の新品買うよりは遥かにマシだと思います。

センモニはﾃﾞｶｲよ。

まあね。
でもトールボーイのような音場作るＳＰじゃないから壁にベタ付けで
いいしその分はスペース食わないとは思うけど。

トルボイは音場作ろうとしたら左右後に相当の空間必要だし。

ちょっと高いけど、オルトフォンのカイラス７がいいんじゃね？

KEFはどうなのでしょうか？

俺がよいといったらよいのか？糞音だといったら糞音なのか？
他人のレビューなど信頼性はほとんどないよ。
視聴環境やすピーガーごとの設置状態も違うのだから。

すピーガー

>>346は、この世の全ての代弁者のつもりらしい。
頭冷やせ。

>>346
大勢のレビューを収集するということは、それなりに意味のあることだ。
普通に社会生きてれば分かるだろ。

吟味して買ったであろう自分の使ってるSPを貶す人はまず居ないでしょう。
私もアテにならないと思うけどね。

モニタリングが正常なら昔のスピーカー中古で買う人がほとんどになると思いますし。

>>349
大勢じゃないから問題なんだろ。
俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。

>>351
自意識過剰ｗ
自分だったらどうするか考えてみろ。例え、このスレで一人の意見しか聞けなくても、他のスレもある。
だいたい、２ｃｈだけが情報収集手段じゃない。
あちこちの個人のブログやら価格.comやら、楽天やアマゾンでレビューを見てくるとか、沢山収集出来る。

5万前後のSPなら、後にも先にもコンコルド139無印が頂点
139のCPと比較したらそれ以外は全てカスに等しい。冗談ヌキで

ただ、それこそ後にも先にも同じようなSPが発売されることはあるまい
特にこの不況下だと絶望的だろうな。当のオルトフォンですら無理だった


・・・これでイメージ固定されるかな？ｗ　でも個人的にはマジだけどね

ID:p+Fo788wが早速検索してるぜ。
おやオークションも見てるようだ。

おまえじゃないから。

じゃあこれから適当に俺がかんそうレス時々つけるとするか。
俺がオクで売り払いたいものをよくレビュー。

>>356
日本語でおk

>>357
新しい国語をどうぞ

>俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。

ワロス

>>351
>俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。

俺はお前みたいなヤツが大好きだｗ

ID:p+Fo788wのようなマジキチ久々に見たw

>>360
お尻の用意は出来ましたか？

おれID:p+Fo788wね。


俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。
じゃあこれから適当に俺がかんそうレス時々つけるとするか。
俺がオクで売り払いたいものをよくレビュー。
　
　

お前のレヴューと分かるようにコテハンよろしくな。
頭でっかち君よ。
それと、わざわざレスを>>363で繰り返さなくていいから。

俺が一つの適当な感想かけばそれでもうイメージ決定しちゃうだろ。
じゃあこれから適当に俺がかんそうレス時々つけるとするか。
俺がオクで売り払いたいものをよくレビュー。
　
　

4312M�Uはクソです。


あ、しまった！もう世間のイメージが俺の一言で決まっちゃったよおい・・・
まったく、困ったな・・

痛いかまってクン相手にすんな。
不快指数が上がるだけ。

先日有楽町ビックで 4312M 鳴らしてたが、
意外とよかったよ。 隣のもっとでかいスピーカが
鳴ってるのかと思ったくらい。

でも、大音量だからかな？ うちで聞くには無理な音量だった。

音量が出てるとミニコンポでも意外にいい音が出たりするからね。

4312M�Uかあれはなかなかよかったな。
JBLサウンドはたしかに再現されてるんだが、俺はクラシックを聞くのでパスした。

もちろん本当は聞いたことないけどなｗ
おれID:p+Fo788wね。

雰囲気を楽しむためのミニチュアを取り上げて、どうこう言ってもな…
意外とパワーが入るのは本当だが、防音工事してない部屋でそこまで出せない。
元々サラウンド用、リアスピーカー用と割り切って使うものだ。

ペア10万まででウッドベースがグングン
前に出てくるスピーカーってある？

ジャンル的には Jazz トリオが楽しく聴けるのが第一、
あとは JPOP、ヘビメタ、クラシック、女性ボーカル等
なんでも聞くがほどほどでいい。

>>368
他の出来の良いブックシェルフもそのぐらいの音量で聞いてみ。
あきらかに4312M2は聞き劣りするから。

>>372
Chario（チャリオ）

>372
>ペア10万までで
まあBR8か77MRXってとこだろ。
あとは業務用か。
http://www.music-plant.com/webshop/Wharfedale%20Pro/EVP-X215/PRSRS196/detailPR/
素直に、サブウファー使ったら？選択肢ふえるぞ。

素朴な疑問だけど、ここらへんのクラスの音の良し悪しの判断基準って何です？

女性ボーカルを聞いてオナニーが出来るかどうかです。

アニソン再生機ということですか？

そりゃあ、自分が気に入るかどうかだけでしょ最後はｗ

いろんなスレで延々と良し悪しを論じてきて幾年月、結局最後はそれしかねー

昔みたいに幅300高さ500ぐらいの小型でまともなアクティブ3way出してくれないかなあ。
劣化防止材でお勧めってあります？

>>まともなアクティブ3way
その昔のって何よ。

パッシブじゃなくてアクティブなのか

>>381
X-�Vとか80年代のものですね。
安くて中途半端に小さく丈夫で手軽に扱うにはもってこいの代物でした。

>383
>X-�V
というとコーラルぐらいか思い浮かばんが、他にあったったけ？アクティブで。

>>384
コーラルのXシリーズは中に段ボールの精が住んでいて、パワーアンプつながなくても鳴るんだよ

予算2本で8万
アンプはA977です。
聞くのは、ロックとクラッシック少々。

中途半端な予算だから予算半額でBR2でも十分？

>386
BR6か5にすればいいじゃん。予算あるなら。

>>387
大きいので置き場所にnanありなのです。

何度も話題がでてると思うけど、
できるならお店で聞いて決めるのが一番だよ。

音を言葉で伝えると、その言葉のイメージがついてしまう。
σ(゜∀゜も学生だったころは、繊細〜よりもダイナミック、
クラシック向き〜よりもロックっという言葉に惹かれてしまったが、
実際に聞いてみるとそんな言葉と好みは関係ないことがわかる。

今なら、神経質なぐらい繊細で、やわらかく、低域も出すぎるぐらいなら出ないほうがいい
と断言できるぐらい自分の好みがわかってきた。そんなスピーカーでもロックは聞ける。
傾向としてはイギリス系のスピーカーが好きだ。
たくさん聞いているとわかるようになるよ。

悩んでいます。

新品のB&W 685か
中古　CDM1SE
中古　Matrix 805V
中古　KEF Q1
新品　FOSTEX G100

パソコンの横用で、クラシック以外いろいろ聞きたいです。
音場感が良いスピーカーが好みです。
ちなみに昔初代CDM1を持っていたのですが、あまり気に入っていなかったです、、、
CDM1とMatrix 805Vは今時の685と比べて良い物なのでしょうか？
ご教授御願いします。

>>388
じゃあ、RS1で。

>できるならお店で聞いて決めるのが一番だよ。
一番ってのはどうかな。ろくな設置ないからね。
案外、WEBサーフィンしまくったほうが良い結果になる場合も。

>386
B&W685ｵﾇﾇﾒ

アニソンを高音質でしっくり聴きたいです。
予算は1本4万までで、ヴォーカルにフォーカスがあってるものがいいです。
あと、二階に搬入する事を考えると15kg/本以下でないと厳しいです。

一人で50キロ2本持って上がった俺に対する挑戦？

どうやって上げたか教えてもらえます？
できそうだったらオンキョーのDX77とかいきたいですね。

5万前後で1本50ｷﾛのSPってなんだ・・・

フロント面にだけ細心の注意払って普通に持って上がったが。
2段上げては休み、2段上げては休みの繰り返し。

2本目上げるときゲンナリしたよ。
幅550奥行き400あったしかなり大変だった。

すごいですね。

本題ですけど、JBLってヴォーカルものにあいますか？
ホーンツィーターに惹かれているので、予算的には4305ぐらいしかないんですよね。
ただ、ヴォーカルがあわないならあきらめようと思ってます。

信じる信じないは勝手に。

価格的にまともな物を求めるのは難しいかと。

中古でビンテージモデル探す事をお勧めします。
多少凹み跡があったりしても音には影響しないから。

さして音が良い訳でもないセンモ二がもてはやされてる現状が
現行SPの音の悪さを物語ってるというか。

そりゃ中途半端な値段の今のSPよりは良い音しますからね。

なるほど････。
ありがとうございます。
中古も検討してみます。

>>397
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CP152^^
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^SP3^^　（ちょっと軽い）
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416^JRX125^^　（これは軽すぎ）

402の腰が心配・・・

最近、スマートにPCオーディオ環境に移行しようとしてるんだけど、
スッキリまとめたい。
今までスピーカーのサイズなんて気にしたこと無かったけど、
サイズって実は重要なスペックなんだと知ったよ

>397
音質+重量だとこれが一番？だろう。
http://www.music-plant.com/webshop/Wharfedale%20Pro/EVP-X215/PRSRS196/detailPR/

そもそもこのぐらいの大きさのスピーカーは何畳ぐらいの部屋で鳴らすものなのでしょうか？

405のはフロアスピーカーだから
どれほど広くても家庭で鳴らすもんじゃない

やっぱりそうですよね････。
6畳で無難なのってなんでしょうか？
あと、既製品で高級フルレンジ単発ってのはないのですか？

高級フルレンジ単発なら
http://www.eclipse-td.com/products/td712zmk2/index.html

無難なのはRS1とかかな？

>>やっぱりそうですよね････。
そうでもないのがオデオの面白いところ。
やはりPA用のJRXを家庭用に宣伝して売上あげた某店もあるぐらいだ。
評価はとにかく、普通の部屋で聞いている人が少数でなくいることは事実だ。
俺は×だったが。
>>既製品で高級フルレンジ単発ってのはないのですか？
今はないかな？かつてはLE8Tとかであったが。同軸は除く。
ガレージメーカーレベルならあるけど。

なるほど････。
長岡式バックロードホーンでも自作してみようかな。
スレチですが、皆さんは自作したりしますか？

>>406
小スペースの方が部屋の影響を受けるから、小さいスピーカーより
大きいスピーカー使って直接音沢山聴く方がいいと思います。

一般的には逆の見解ですけどね。

小スペースで大型だと音像の問題は無いの？

所謂ニア・フィールドで小型を聴けば、
直接音主体になると思うけど。

>>413
小型だろうと大型だろうと問題大有りですよｗ
6畳間でSP消して眼前にステージ広げる方法教えて欲しい。

で、ニアフィールドだろうと部屋の影響はモロ受けるんだけど。
拡散とちょっとした吸音駆使して残響音対策、石膏ボードの共振抑えて
静かな環境作ったとしてもなお暴れまくりだからね。

吸音材使いすぎたら定位するけど音死ぬし。
ほんと音場作るの難しいよ。

>414
別に考えるのは自由だけど、
>ほんと音場作るの難しいよ。
ってのは愚か。
>6畳間でSP消して眼前にステージ広げる方法教えて欲しい。
だったら、ヘッドホンで一生バイノーラルで聞いてろ、って。ｗｗ

つまりリアリテイを突き詰めると、不自然。まだ修行が足りないねｗｗ。

ああ、そうですね

六畳間にオルトフォン305って大きすぎかな。
205で十分？

一本1万５千〜二万五千までのスピーカーを探しています。
クラシック、ジャズが主ですが他にも色々聴きます。
現在はONKYO GX-77Mを使用しています。
音がこもらず高音が綺麗、低音がある程度でるスピーカーを探しているのですが
この価格帯では厳しいのでしょうか？
ご教授よろしくお願いいたします。

V-70NW

S-A4SPT-PM

>>418
自分は六畳間でGX-77Mを検討したいたのですが、買い換えたい不満はなんでしょうか？

>>419
それ、いいらしいね。
ＣＡＶのロゴがちょっと？？だけど、先入観捨てて購入する予定。

ありがとうございます。
ご教授頂いたV-70NWとS-A4SPT-PMのどちらかで検討してみようと思います。

>>421
どことなく曇った音がするのが一番の原因ですかね・・・
低音がもわもわするのも買い換える理由です。
自分もこれが始めてのスピーカーなのでGX-77Mがどのようなスピーカーかは分かりかねます。
申し訳ありません。

>421
あれはPC用としての評価で、音より操作性。
6畳なら、まだトッピンに適当なSPつけたほうがよっぽどまし。

>>418
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190941550/734-735

V-70NWとコンコルド205で迷ってる。
クラからジャズ、演歌まで聴くんですが、どちらがベターでしょうか・・・

>>423
気になったので一つ。
ご教授頂いた、ではなくて
ご教示頂いた、の方が合ってるんじゃないか？

QUAD L-ite 59800のポイント10%で買った。
なかなかGOODでしたよ。
サイズ以上の低音と音の定位の良さとボーカルの抜けの良さ。
作りもメッチャ綺麗です。
同クラスのスピーカー色々聞いたけど、一番と思った。
非ドンシャリ。

おめ。
なんでか11L2よりLiteの方が好きなんだよな。

コンコルド205と迷うんだよな

>>426
取り敢えず　シナ会社製品の購入は日本人として止めるべきだな。。。

シナで製造している物もやめるべきなのか？

それじゃこの価格帯全滅orz

ID:EXllh1Lc おすすめの M1 Active 320USB がシナ製の件について

QUAD L-iteはマイルド志向だから、音だし直後の音で判断しては駄目だな。
音出してからユニット温まってきたから丁度ききづかれしないマイルドな音になる。

高いぞそれ…俺44kだった。１年くらい前だけど…

>>431
今はそういう時代じゃないよ。良いモノはよい。

>>432
今こそ、そういう時代だと思う。
いくら良くても、いくら安くても、中国製、北朝鮮製は買わない。

時代遅れですね

>>439
するーでよくね。
こういうこと言う奴に限って中国生産のユニクロ着てたりするし。

>>438
それやってると俺のような貧乏人は飯も食えなきゃ着る服もないんだが。
闇市で買い物せずに餓死した裁判官みたいにはなりたくない。

スピーカーのスレで食い物とか服とかｗ

中国製でも良いもの、悪いものがある。
ＣＡＶのこのモデルは日本向けだし、かなりいいらしい。
デザインがヤボったいのがチト残念だが。

スピーカーでもいいんだけどね。
ヨーロッパの高級スピーカーメーカーを含め、スピーカーメーカーの大半が
中国生産してるからね。

>>441
お前、オーディオにこだわってる場合じゃないな。給料上がるように頑張れ。

http://www.luxman.co.jp/product/sp_s-n100.html
このスピーカー、誰か聴いた人いないかなあ。

見た目よさそうなんだけど。。。

グラスファイバーとソフトドームの組み合わせはまあ鉄板でおおハズレはないと思うけど。

>>434
シナ製と

シナ会社製品

の違いがわからない>>434

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 14:29:59 ID:EXllh1Lc
>>426
取り敢えず　シナ会社製品の購入は日本人として止めるべきだな。。。

>シナ会社製品


=メーカー自体がシナの企業という意味

つまり、
単なる「シナ製」とは違う意味。

これが理解出来てない香具師が必死だという件についてw

>>446
>能率 90dB（1W・1m）

最近では珍しい高能率仕様だな。

JBLやALTECに通じる反応の速い音かな?

>>448
どうでもいいよ

どうでもよくないだろｗ

【国際】EU内で人体に有害のため回収された製品　3分の2が中国製　最多品目は子供用おもちゃ　EU消費者委員会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241944733/

>>446


どこかのＯＥＭ？

>>452
ここはスピーカースレ
どうでもいいよ

http://kakaku.com/item/20443411105/
激安！！

で、音はどうなのかな？？

マルチよ、完売しちゃって残念だったね

一昔前は1台5万円ぐらいで40〜50Kgの重さのスピーカーが普通に
売ってたんだな。もちろん今とは価格価値が違うだろうけど。

>>455
そんなに安くないじゃん

４２０００円位だったんだよ

で、ラックスのSPってどうですか？

さあね

>>457
そうやって尾ひれくっつけて大げさに言う癖はやめておいたほうがいいぜ

いや大げさでは全然ないんだけど、その、物価が・・・ｗ

>>457
そんなもん昔でも売ってないべ。

>>457
君の国ではスピーカーを量り売りで買っていたのね。
昔の５万スピーカーなんてゴミだ。

時代は変わりオーディオ板にも過疎化が進む。
良いスピーカーが出て来ても気持ちもレベルも下がる一方の現状は悲しい…。

まあね現代最高のスピーカーDS-32Bが
中古で5千円あれば買える時代だョ♪
音の悪いスピーカーで5万円なんて高すぎるねｗｗ

lkoih

>>465
・・・は？　50、60年代の5万台のSPがゴミ？

なら今の5万台のSPはなんなんだ・・・公害物かｗ

>>469
1. 50、60年代なんてオーディオ初期の時代を「一昔前」って言うの？
2. たとえその時代でも1台5万で40〜50kgなんてSP有ったの？
　 足跡とか調べてみても見つからないんだけど･･･。　

過去に今なお魅力ある名機が存在したのは事実だが
相対的に比較すれば今のスピーカーの方がC/Pは高い。

微妙な高額商品やアクセ以上に、質の悪い中堅以下の機器売りつけてる方が
酷い詐欺だと思うけどね。ムンド馬鹿にしてる連中は何故この点を指摘しない
のか不思議でならない。

>>449
べつに国に関係なく問題がある製品や企業を個別に避ければすむ問題だろう
一部をとりあげて全部が悪いなら日本企業だって全部悪いってことにならないか

>>472
だってムンドは2万円のと変わらないもの

http://piano-music-life.blog.eonet.jp/default/2008/08/cavv-70nw-164c.html
V-70ＮＷかなり高評価だね。

まあ、中国ブランドってだけで脊髄反射する頭の固い奴らは損するだろうな。

中国ブランド　お断り

>>475
長岡教信者の糞耳はあてにならんからなー

>477
あてになる信者は何？

>>474
脳内妄想乙

V-70ＮＷってどこか置いてるとこありませんか？
秋葉になら行けます。

ビックカメラ置いてないかな。

FOSTEX GX100ってどうですか？

>>480
公式に取扱店が載ってるから電話して訊いてみたらいんじゃね

>>481

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/169/911/html/hiend34.jpg.html
面白そうだな

どっかにもｶｷｺしたけどﾗｼﾞｵ会館ｲﾝﾊﾟﾙｽのｵﾘｼﾞﾅﾙSPいいですよ。3万円で驚愕の音！損はしなかった

>>485
こいつ？
http://www.inpulse.co.jp/product/inpulse/fd-08/index.htm
見た目からはとてもそう思えないが・・・

>>485
ぜひ画像ＵＰして！
公式ＨＰではよく分からないよ・・・

>>485の書き込みでは、どういいのかさっぱりわからんな。

>>487>>486見た目ﾁﾝｹで3万で、ｺﾚ大丈夫？と思うけど目から鱗落ちます。つーか聴いた方いい。あんまり欲張った音はでませんけど。

だから、どういいのか具体的に答えてくれよ。

アキバで聴いたことある。ここの住人には合わんと思うわ。つか勿体無いから教えるなｗ
ここの住人の耳は腐ってんだからONKYOでも聴かせときゃいいんだよ
有名メーカーからボッタくられてれば幸せなんだからコイツらｗ

あれ職人さんの手作りですからねえ、重低音とかｷﾝｷﾝの高音は出ませんよ、でもVoの広がりはたまんないすよ。

さらにｶｷｺんどこう。一時間位聞いて、ｱﾝﾌﾟもSPもあったまったかな。くらいがもう甘美甘美！教えてしまった。

基地外向けスピーカーか。

っていうか、ミニコンのSP聴いてたレベルにはフルレンジ1発は新鮮なんだろうて。

金かけりゃいい音です。ってのは愚かだ。食事でも極上のうどんなんて最高でしょ？

的はずれなレスにまともにつきあわなくても良いんだよな？

不粋な住人がいるねえ

>>まともにつきあわなくても良いんだよな？
それでは2chの意義がなくなる。
知恵袋でも逝っておきなさい。

あげたり、さげたり、ＰＣと携帯で自作自演も大変だなｗ

>>500いや、複数名いるみたいよ

ＣＰ最高と発言する奴に一言。
しっかり設置したまともなシステムの音聴いてから言ってください。

>>502ｸﾝはﾅﾆがいいたいんや。あほ？

買えなきゃ意味がない。

理解力の乏しい人が約一名いるようです

価格を見ないでスピーカーを聴くと、
５万円前後のものでも１０万以上のものより良く聴こえることがある。

こういう時って「俺の耳が正しい」のか「価格差が分からない俺の耳がおかしい」のか
悩んでしまうのだが、どっちなんだ？

好みならそれでいいわ。

このスレを読む限りではインパルスとやらは買っちゃいけないことがよくわかった。

>>506
スピーカーもソースによって得手不得手があるし
どちらも正しいと言えるんじゃね

じゃね、とじゃ糞ン

>>506
つ >>502

この価格帯のスピーカー使う人はどんなアンプつかってるんですか？

私はMenuetIIにA-1VLですが。

メヌエット２買っておけば良かった

SPが既にこの価格帯じゃねーじゃねーかｗ

>私はMenuetII
なら、グレードアップの楽しみがあっていいねｗ。

7万円ぐらいでいいスピーカーありますか？
レゲエやジャズなどのブラックミュージックが好きです。
よろしくお願いします。

>516
マルチし過ぎ。

>>516
http://joshinweb.jp/audio/8453/4571265690474.html
そういうジャンルは、ある程度の箱鳴りがあるとgoodなんだよね
だからこれなんかオススメ

>>508ｵｲｵｲ聴いた事もないくせに生意気いうなよ。つーかてめーは買うな、勿体ないよAU機器類が。

またｸｽﾞｲﾝﾊﾟﾙｽ関係者が来たのか。

>>519
良いモノは、分かる奴だけが分かればいい。分からない奴に伝道する必要はない。

騙されて買う馬鹿いないと思うけど。
まあ販促がんばってね。

これだけは言える。
不況の時に出る新製品は買わないほうがいい。
特にオーディオ関係は、利益重視でかなり手抜きの製品が多い。

>>523
ここ十数年でまともな製品なんて出てましたっけ？

金積めばﾅﾝﾎﾞでもいい音するの買えるじゃん

>>525
そうかもしれないが、
そのレスは、どう考えても
スレの趣旨にそぐわないな。

>>525
正解であって不正解でもある。

特に100万以内の単体買うときは相当の検討が必要。
現行のトールボーイは酷いものが多い。

>>現行のトールボーイは酷いものが多い。
具体的に何が？
ついでに、フロアやブックシェルフ型に比べての比率は？

100万出して音悪いんじゃ救われねーな。

目隠しして聴くことをオススメするｗ　いや冗談ヌキで
知人と大型家電の店でもいいから行って、一人がスイッチを変える役割をし、
同じアンプとプレーヤーにして、数万から数百万まで10台くらいのSPで一度やってみ

いろんな意味で自分がイヤになるからｗ

>>530
まぁ、それで価格と評価の相関関係がなければ、

イヤになる対象は自分自身ではなく、
異様にCP値の低い高額SPだと思うが。

ただ、小型SPと
大型SPの区別は必ずつくので、

この規模の劇的な逆転は、
結果的に、起こりえないわな。

確かに高い機器はそれなりの音するが、ちょっとの違いですっげー値段が違う。なんで？

正直美術品みたいなものだよｗ　

>>528
トールボーイという形で能率のいいＳＰが作れますか？
トールボーイという形で反応のいいユニットを積む事が可能ですか？
トールボーイという形で反応のいいウーハーを歪み無く駆動することできますか？
トールボーイという形でスパッと切れる低音を出すことが出来ますか？
トールボーイという形で豊かな中低域を演出できますか？

音場に関してはまずまずだとは思いますけどね。

>>534
まあ５万（ペア１０万？）のスレなんでその議論は
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220691257/l50
あたりで
実売10万程度までのトールボーイはピュア的には論外だと思うけど

>>トールボーイという形で
できるから作ってる＆ある意味主流になってんでしょ？ｗｗ
フロア、ブックシェルフという形　で置き換えて考えて反省しろ。
厨以下の発想だｗｗ。

フロアスタンディング型はペア40万くらいからだな。
ペア10万なら大人しくスタンドマウントですよ。

DENONのCX-101ってどうかな？
見た目好みなんだよな。

よう分からんがいいと思いますん。

>>538
艶っぽい音で、低音も結構出るよ。

>>540
サンクス！
MENUET�Uっぽい感じかな？
結構好みと思うよ。
大いに検討してみる。

CAV V-70とモニオRS1で迷ってるんだけどどっちがいいだろうか？
クラシックはあんまり聴かないけど、その他雑食
なんかあんまり値段なりな比較してないけど、V-70の評判がよすぎるから気になってしょうがない・・・

>>542
CAV V-70は良いSPだが、あくまでも値段対比。
予算あるならRSのほうが良い。

V-70、俺も迷ってる！
人柱よろ！

このスレ475でV-70ＮＷ知ってボチッたクチだが、結構興味持ってる人多いSPぽいな。
届くのが楽しみ。

CAVは70だけ聴いたことあるけどCPいいと思うよ。ただ低能率だからアンプは選ぶけど
それと大型家電には置いてないから視聴が難しそうだな。純中華産SPも侮れなくなってきた

>>545
DENONのCX-101と迷ってるんだよね〜

低音、音の緻密さ
CAV＞DENON

音の艶、柔らかさ
DENON＞CAV

って想像するのだが・・・

レポートよろしく〜

>>546
もっと詳しく〜

>もっと詳しく〜
要はリボンツィーターの好みだろね。この価格帯では珍しいから。
個人的には、価格帯的にモニオのBR2と比較しても総合的には劣るぐらいか。
って感じ。だから買わなかった。

>>548
総合的には劣るぐらいか。

・・・・orz=3

そうなのかあ

>>548
え・・・101と比べるならまだしも、さすがにBR2と比べたら雲泥の差だろ。どういう耳してんだｗ
BR2はコンコルド105にも劣るわ。まぁ好みは人それぞれだけどさ
ただRS1を買えるなら断然RS1が上だと思うんでそれでいいと思うよ

中華FANは虐げられてるから必死なのは分るが…ｗ

ところで、店も売れれば儲かるらしいが、ｼﾞｬﾊﾟNで2.1chをTV用に叩き売りして信用おとしちゃったみたい？

CAVはリボンが肝だねえ

俺からもレポよろ
>>545

モニオでピュア用途ならGSからなｗ　RSにたいなリアスピーカーと比較されたらV-70が可哀相だろJK

中華必死ｗｗ

RS1と同じクラスの他メーカーのスピーカーっていうと
どの辺になりますか？

>555
http://www.cav-japan.co.jp/product/index.php?product=mdex3

あんまり中国製に興味なかったけど試聴してみるかな。良ければ買う。

CX-101は情報量が多く、中低音もよく出て聴きごたえがある。
ただ音色が電球色っぽいのでその点で好みが分かれるかと。
もうちょいクールな音色が好みならLS-K1000なんかもいいと思う。

ＣＡＶはどう？？

店員さんがこの値段では考えられない音質だと言っていた

表現派ってのは悪く言えば音源に色を付けてしまう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（印象）
　　　｜　　表現派　　＜−−−−−−−−−−−−＞　正確派
-----------------------------------------------------------------
　 明｜
　 る｜　　　　　　　　　　　　KEF iQ3
　 い｜
　↑｜　　TANNOY F1
音｜｜
色｜｜
　 ↓｜　　　　　　　　　　　　　　　　　CAV V-70
　 深｜
　 い｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Monitor BR2

結局、どれがよいとかじゃなくて趣味の問題、聴く音楽の問題だよね・・・・と。

>560
>店員さんがこの値段では考えられない
利益率ってのもあるよｗ。

CAV、中国ブランド製ってことで先入観持ったら損するな〜。
デザインが野暮ったいのが勿体無いけど。

>損するな〜。
どこで。

次のスレタイ↓q(*^O^*)p v(*^o^*)v
プアー向き5万円前後のスピーカーについて。Part9

ピュアで使うからピュア向きでおｋ

まぁ、極めて常識的な価格ラインだわね。

５万位からスピーカーは一気によくなるからね。

これ以上は好みのレベル。

>>565
却下

取りあえず上げとく

カブに似てるmhi EVIDENCEが気になる子

海外在住の方のブログで知りまして、ググると使ってる人もちらほら。
フルレンジ+スーパーツィーター（リボン）でピアノブラック
ただ日本で試聴できるのはヒノオデオのみ、、、
ttp://www.hino-audio.co.jp/photo%20set/mhi.html
なんか敷き居高そうでこわい

>>485
おれも聴いた！名刺までもらった
数年前おもちゃ目的でラジ館うろついてたら改造SP郡に目をうばわれて、で、
店のおやじに話しかけられて、「えーと、小型SP探してる（汗）」といったら
PM-15?+HA-1A+カーステCDプレーヤーで聴かせてくれた
いやあ、音の存在感（上手く表現できんが生命の宿った音!？）にビックリ!
真空管アンプ（2w+2w）が初めてだったのでアンプのせいかとも思ったけど、あの
ちっこいSPがよかったんだろうか、、、真夏の夜の夢だ。
それともCDの音質がすごく良かったのだろうかw
こんど上京したら、じっくり聴いてみたい

インパルスのHPみたらCAV V-70NW も売ってるねw
V-70NW と店オリジナルSP聴きくらべできる！

ｴﾋﾞﾃﾞﾝｽ中身ﾊﾟｲｵﾆｱのﾊﾟｰﾂらしいそうですよ。聴いたけど良品。でも見た目が安っぽいのが残念。84000円だけど

なんか中華命が沸いてるねｗ。

別にひどいとは思わないが、やっぱ設計と物量のマッチングは、欧米日…

きっとリボンとかこの価格帯では珍しいからかもね。ｗ

V-70NW届いたよ。
まあ、1本2万にしてはガンバッテるんじゃない？って感じでした。今んとこ。

>>575
まあ、ある程度エージングしないと…。見切りは遅めに。

あとスタンドは使ってね。日本の同価格帯よりは良いよ。

リボンは魅力的だね、確かに。

そうね。エージングは大事だし、耳も新しい音にもっと慣れないとね。
それを踏まえた上であくまで、現時点での印象をザックッと。

音のバランスはピラミッド的で低域重視っぽく、量感多し。結構低い方まで出てる。
リボンTWが注目されてる製品だが、俺的には低音に感心してしまった。
サラッとした高音が乗るが量的には少なめな感じ。高音フェチなんで本当はもっと強いのが好き。
中域は解像度がもう少し欲しいと思った。
誰も知らないと思うがKEFの古いスピーカー103.2には、主に余裕感と解像度感で負けてるかな。
逆に音が一丸となって出てくるので元気良くは感じた。
変な音や耳触りな音無し。

最近のオーディオには疎いんでCX-101とかモニオRS1とかの比較は無理。
エージングや耳エージング、使いこなしで美音になってくれると嬉しいな。

↑
576へのレスね。

TOPPINGとV-70NW組み合わせて中華なシステムも悪くない気がしてきた
V-70NWってリボンばかり注目されるけど中低域どうなんだろうね

と、>>578レポ乙
中域の解像度が低いのは残念かも
もっちり濃い音がでてくれたらいいんだけどそんなこともなさそうかな

>中域の解像度が低いのは残念かも
実売5万程度で、過剰な期待はムリポ。中華製云々にかかわらず。

SX-LC33mk2を買ったけど、かなり良いね。
ペアで58000円くらいだった。

用件があってCAVに電話したんだけど、
V-70NWはパイオニアから独立した技術者たちが日本向けに企画・設計していて、
中国のCAVに製造させている製品といっていたよ(宣伝された)。

あのツイター＆ウファー使ってあの価格はありえないからなあ。　大陸パワーでコスト削減しないと出来んスピーカーだよ

どんな用事があって電話したのか気になるw
検索したらCAVジャパンの社長はパイオニアの元役員みたいだね

USHERのS-520も気になるけどあれはどんな感じなんだろう？

この価格帯で中低音どっしどっしのSPない？
B2031Pが一番かな？

>この価格帯で中低音どっしどっしのSPない？
まあ2031Pもいいけど、一番は
http://kakaku.com/item/20445510549/
とペア4万ぐらいがベストかと。
モニオのBR2となら最強？？

サブウーファーだとかなり下のほうの低音だからあんま好きじゃないんだ…

ガチガチ堅い低音が好きなんだけど
まぁこの辺はソースにもよるか。

>>ガチガチ堅い低音が好きなんだけど
なら密封という手も。選択肢すくないが
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EEX10M%5E%5E

>585
S-520は全く外観に似合わないあっけらかんとした明るい音だった記憶がある。
J-POPとか合うのかもしれないが，しなやかさとか艶とかとは無縁
ネットワーク・ユニット交換とか手を入れようかとも思ったが，結局全部交換することになりそうなので放流した。

Be-718買ってみたけど，こいつはいい。10マソそこそこ（１本５万）なら驚異的なCPだと思う。

あったかい低音（音響系電子音）重視なので、
でっかいスピーカーのほうがいいと思うのですが、
coral　dx-10 中古
onkyo D-77MRX 中古
だったらどっちがいいですか？
古いスピーカーってどのくらい音悪くなるものか
よくわからないんですが

>>古いスピーカーってどのくらい音悪くなるものか
まあ一般的には（環境によって大きく変わる）10年が目安といっていいだろう。
（たいていのメーカーも補修の都合でそういうｗ）
エッジ、コンデンサ等々。高級機ならもうちょい伸びるか？それでも倍はきついだろう。
まあここで質問するぐらいなら新品ｵｽｽﾒ。程度の良い中古は結局使用残存期間考えれば割高が多いのでは？

>>591
「DX-10」って知らんなぁ。
「イレヴン」があるんだから、「10」もあるんだろうけど。

「ウレタンエッジ」は10年ぐらいで、
崩壊の危険性があるけれど、革とか布とかなら、
余り関係ないかな。(硬化することはあるけど)

エッジの素材と程度は
気にした方がいいかもね。

エッジさえ大丈夫なら、まぁ、
それほど気にすることはないよ。
(うるさいことを言う人がいるというだけのこと)

>>592
そうですか。
D-77MRXだったら、かなり程度のいいものもでてるから
そっちにしようかな
新品は、、、予算的に大きいのは無理じゃないですか？
６〜７マン／ペアぐらいまでと考えてますが

>>593
ごめんなさいなんか間違えてた
dx-7です。
ウーファーのエッジはクロス製みたいですね

>>６〜７マン／ペアぐらいまでと考えてますが
ならトールボーイだが
http://www.bestgate.net/speaker_monitoraudio_bronzebr5c3.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-square/oli3.html
かな？
>>低音（音響系電子音）重視なので
BR5ならよっぽど大丈夫とは思うが、将来サブウーファー追加でも。

ちなみに中古のエッジが生きていても、ネットワークの劣化を、こなれた音になった
とか喜んでる人もいるから、その辺は個人の感性だからご自由にｗ。

>>595
ありがとうございます
6〜7マンペアでもあるんですね
ちょっといろいろ検討してみます

>>591
D-77MRXはあたたかみとかというのとは違うと思う。
DX-7の中古が適価にて売っているのならそっちのほうがいい。
明るいタイプてあたたかみもある。立体感も良く出る。
Electronica全般ベストマッチ。

DX-7は音が硬め。
D-77MRXは少し柔らかめ。
解像感ならDX-7
低音ならD-77MRX
コーラルは倒産しているのでメーカー修理が出来ない。

スピーカーを新調しようと思うんですが
一本5，6万で何かオススメはあるでしょうか？
個人的にはEVのELIMINATOR-Iなんかが気になっています。
よろしくお願いします。

PAがいいの？

>>600
前にネットを放浪してたら悪く無い的なことを書いてあったの見たので。
スピーカーとかは完全に素人で完全に外見だけでちょっと気になったんです。

外見でELIMINATOR-Iとはなかなか珍しいね
では詳しい方が現れるのをお待ちください

>>590
S-520はあの透明コーンからウィーンアコースティックを彷彿とさせるけど
同じ感覚だと失敗しそうかな？あんまり素っ気ない鳴り方するのもさびしいね。
Be-718にも興味出たけどちょっと予算超えすぎなので別のユニット探してみます．

>>599
>>個人的にはEVのELIMINATOR-Iなんかが気になっています
東京近郊在かな？新宿に爆音で聞ける店があるけど。
店の人も言ってるけどｗある意味ｲﾏｲﾁ。（まあ要求が厳しいみたい）
>一本5，6万で何かオススメはあるでしょうか？
http://www.music-plant.com/webshop/Wharfedale%20Pro/EVP-X215/PRSRS196/detailPR/
価格対比でｵｽｽﾒ。まあ部屋の広さがどうだが。

http://www.music-plant.com/webshop/Wharfedale%20Pro/EVP-X15/PRSRS195/detailPR/
もね。
Wharfedale というとオッサン連中はなつかしいだろう？

>>597,598
さすがピュア板レスさんくす
electronica全般ベストマッチと言われると
グッときちゃうなぁ。

>>604>>605
ありがとうございます。
とても参考になります。
今使ってるスピーカーが父から譲ってもらったDC-5500というもので、
これくらいのサイズのスピーカーを探しています。
ELIMINATORがサイズ的にこれくらいかなと思ったんです。

低価格モノで乗り換えを考えています。
現在使用しているのはB&W　DM601s2です。
普段は洋楽のロック、テクノ、最近は70年代のジャズなどを聞いています。
クラシックは一切聞きません。

いま使用しているDM601s2は低域はそれなりに出てはいるのですが
どうもキックやスネアの音がタイトではなくて、ビシッと締りのある音が欲しいです。

価格的にMONITOR AUDIO Bronze BR2　などを視野に入れてるのですが
これは正しい選択でしょうか？それとも他により良い候補はあるでしょうか？

あんま変わらないっしょ。

http://www.google.co.uk/products?q=Bronze+BR2

価格帯がDM601 S2とBR2と同じだから価格帯上げたほうがいいんじゃない？

>>ビシッと締りのある音が欲しいです。
まあBR2は価格対比で良いSPではあるが、601も、まあ劣るにしてもまあまあ。
格段の違いは？でしょう。
もうちょっとお金を貯めるかだね。

変わらないですか・・・DM601s2を買ったのが8年くらい前なので
その間に同じ価格帯でも進化があったりするかなぁと思いました。
スペック的にはBR2の低音のうほうが大分余裕があるようですが・・・・。

J電の店員さんはRS1がいいよ、と言って試聴させてくれたのですが
すごくタイトな音で完璧に好みでした。値段以外はｗ

>RS1がいいよ
でよければBR2も有りとは思うが、まあ予算不足。
>DM601s2
はその当時ではハイCPだと思うけどね。
いっそ業務用に逝ってみれば？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB2031P%5E%5E
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=120%5EMONITORONEMK2%5E%5E

>>608
>ビシッと締りのある音が欲しいです。
じゃあ、RS1で。BR2との違いはそこ。

予算オーバー？都合つけてね。
GS10の半額なんだから。本当はGS10が一番だけど。

http://www.google.co.uk/products?q=GOLD+GS10

15%VAT込みの現地価格ともあんま変わらん！

いつも思うけど　ちゃんと聴いてから購入してんのかな。書き込み鵜呑みにしてねーか

>>ちゃんと聴いてから
聴いても優柔不断なのは人間の性。
あなたもそうでしょ？本当に＆客観的にいい音なのか？

だからオデオに限らず、批評、評論って世界があるんでしょ？

ちょっと誤解があるけどさあ、ﾛｸに聴かせない店で買っちゃﾀﾞﾒだお

試聴できない人もいるだろうしね
店頭で試聴したところで自宅のシステムでどう鳴るかは結構ギャンブルだよな
数が多けりゃ書き込みや口コミは提灯記事より信頼できると思うんだけど

>ﾛｸに聴かせない店で買っちゃﾀﾞﾒだお
誤解があると思うけど、ﾛｸに聴かせる？店があったとしても同じだよｗ。

マランツLS-702意外と良かった。

提灯記事があると鵜呑みして、書き込みや口コミの絶賛数が多くなるという
情けない現実があるんで、ちゃんと聴いてからって話でしょ
優柔不断も良いけど、自分の好みの音ぐらい認識しとかないとラチあかなく
なっちゃうよ

>>自分の好みの音ぐらい認識しとかないとラチあかなくなっちゃうよ

まあ普通だれでもそのくらいのことは分ってるはず。建前論騙られてもねｗ。

オーディオやってる人って音質以上にステータスを求めてたりするからね
他人の評価は実に気になるところだろう

なんかｱｹﾞ足とってる奴いるけど自分の耳信じろよな。思い込みで買ってｶﾞｯｶﾘした事あるし

反対意見書かれたらあげ足取りかよw
都合のいい脳みそだな。

ID:5sByyGmmの方が正論だろｗ
アホすぎ

まースレタイがピュアな音向きだから

デスクトップの横に置く小型ブックシェルフで前面バスレフポートタイプをあさってる

S-A3-LR
MERCURY F1 Custom
WIGO 130
4312M
Control1 Xtreme
KEF C1
KEF iQ10
D-112EX

ここまで調べた、疲れた
まだあるかな？

>>628
Q AcousticsのQA1020i、QA1010iとか。

>>590
至極同意！

S-520初号機所有、かなりのamp食い！安物のアナアンでは鳴らないと思う。
鳴れば、ツィーターに限界はあるもののこの値段でこの音が出れば文句ないでしょ。
今の機種はツィーターが違うのでもっと良いかもしれない。
因みにiconはお勧めしない、力はあるが、情報量が少ない。

低域を出なくても良いならtangent evoが、お勧め。
Monitor AudioのRadius 90HDよりCP良いと思う。
evo-e5は、未聴だけど、下が欲しければこれが良いかもしれない。

be-718、コスパ超弩級、これもamp食いだと思うが、バーンイン前の初出しからクラスが違う音を出してる。
音の傾向は805Sを少し美音系にして低域が伸びている感じかな、トールボーイ要らないくらい下が出る。

バーンイン中につき先がとても楽しみ。

>630
おお同士。
買っといていうのも何だが，過小評価されるのであんまりオクで安く放流しないで欲しいっていう感じ

>>631
確かにあの価格は普通あり得ないバーゲンプライスですね
USA価格＄2,750ですから、取り込み詐欺かも・・・て、思ったくらいです
物が届くまで少し心配でした(;^_^A

Dynaudio FOCUS110も試聴しましたが、どう聴いてもクラスが違います
少し落ちるけどS-520で良いかと思いましたから(^_^)

S-520初号機は、ほんとにもう少し良いツィーターとネットワークを詰めたらFOCUS110クラスになると思いますから
現行機を一度聴いてみたいです

ampはNmode X-PM1を使用しているのですが、be-718との組み合わせは、すごいCPシステムです

>S-520
ってコマドリがオクでほそぼそと投売り？してるのだよね。
WEBの6掛くらいか？

ｐａｒｃａｕｄｉｏのDCU-F131Wと
組み立て済みエンクロージャー
http://dream-creation.jp/product.php?product_no=25
ってどうなの？
自作と言ってもこれなら素人でもすぐつくれるよね。
全部で7万くらい？

高い

S-520
初めてみた、たしかにデザインはいい。
声を重要視しているのだが、その辺はどう?

>>636
女性ボーカルをしっとり希望なら全く無理
>590

KEFのiQ30の見た目に惚れて、でももっと小さいのが良くてiQ10の情報欲しさに
ここ読んだんだけど、全然話題無い…ｗ
ちっこくて前にバスレフがあるのがいいんだけど、あまり選択しないのね。

迷わずiQ10買えばいいじゃない。

>>635
値段に対して音が悪いってこと？

それともこのスレの範囲じゃないってこと？

>>638
ｉQシリーズ実際人気あると思うが

>640
聴いた印象だが、オクの値段なら文句無し。その価格帯でいうと万能型？BR2があるが
きらびやかというか、クラならバロックって感じかな？
でも高域がキンキンてわけでもない。まあ値段の割には性能がいいんだろう。

>>642
きらびやかで、キンキンてわけでもないのは
BR2のこと？DCU-F131Wのこと？
DCU-F131Wはレビュー見る限りかなり低音よりだって
ことなので、俺の好みかと思ったのだけど、、、

>643
ｽﾏﾝ。S-520 のことだ。
レス間違えた。

NS-1000Mの音に惚れていたんですが、
置き場所の都合などから手放すことになってしまいました。

そこで幅が250以内に収まるスピーカーを探しているんですが、
中音域の鳴りっぷりの良いものでお勧めを教えてほしいです。
基本ボーカル厨で、ジャンルはロック・ポップスからスカやジャズなどです。
クラシックのような大編成ものは聴きません。

>>645
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=9783164

ペア6万くらいまででスピーカー購入を考えています。
ソウル・ジャズのボーカルモノ（男性・女性両方）がよく聴けるものが欲しいです。

サイズではJBLの4312Mが最高なのですが、
ONKYOのD77MRX及びKEFのIQ30がデザイン的には好みです。
そもそもこれらが提示したジャンルに合うでしょうか？
また、他に候補があればお願いします。
頂いた意見をもとに試聴に行きたいと思います。

タモリ倶楽部　塩ビ管スピーカー
http://www.youtube.com/watch?v=_72ODeIb06k

>>647
アンプは何？アナログ系がお薦めだけど？

S-A4SPT-PM ←スタンダードモデル
LS-K1000←★ソウル、ジャズボーカル特選
LS-K1
iQ30←甘くまったり広がり求めるなら
BR-2

SC-T55SG
D77MRX←予算オーバーだろうけど　音数とワイドレンジを求めるなら

>>645>>647
オルトフォンのコンコルド305おすすめ
生産中止のようなので店頭在庫限りとなるが

>647
MRX置けるのなら、それにこしたことは無い。ただ台がいるから予算的に？かな。

皆様ありがとうございます。

結局休みで暇だったこともあり店頭に赴いて試聴してIQ30に決めてしまいました。
シンガーの口の大きさやファンクのホーンの鳴りっぷり等完全に好みでした。
4312M2も決して悪くないのですが、3way故かミドルの癖が気になってしまいました。
BR2も聞いてみましたが全体的に沈み込む感じがありました。
鳴らし方は綺麗でしたが。

オンキヨーのは価格コムで6万位だったのを見ていたつもりですが、
実際は巨大で量販店では10万越えていたので何か勘違いしていたようです。

IQ10も聴きましたが30の方が全体の雰囲気というか色が鮮やかで聴いていて楽しめるものと感じました。

部屋や設置の関係上IQ30を使いきれるかわかりませんが、傾向はすごく好みでしたのでこれを中心にシステムを構築していこうと思います。
日曜に届くのが楽しみ。

ちなみに、決めた後他の店員さんがテストしていたJBLの4305（？）のハイの鮮やかさがめちゃくちゃ気になりました…
まああのサイズになると置けないので諦めもつきますが。

長々と失礼しました。

「ピュアな小型スピーカー【仕上げも良い】」ってこのスレに統合されたの？

自然消滅

ちゃんと別れたわけじゃないし〜でも最近全然会ってないみたいな？

スピーカーについてはドが付くほどの初心者なんだが、価格.com等に載っている値段はペアでの値段とみて良いのかな？

モノによって違います

>>656
それぞれのホームページを見て確認せんといかんよ。

>>656
メーカーの定価がペア表記なのに1本の値段で掲載して順位を上げる詐欺臭い所もある。
しっかりと確認すべし。

>>657-659
ありがとう。注意深く調べてみますわ。

GX100ってどんな感じ？i

GX-500HDに替えたら世界が変わりました。

>>661
ちょっとノイズが気になりますね
あとWBが糞です

>>660
ベストゲート見てみな。100％でないが、1本かペアか表記している。
そして価格より安い店も。

>>663
手ぶれ補正がビビリなおいらにはダメだなぁ
WBは常時晴にしてる(´・ω・｀)

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>666 おひさｗ

まあ、多分のろわれるだろう。（お）アーメン。(*_ _)人

>>663　>>665
それはGX100でもデジカメの方だろ！

>>661
GX200の方が解像度高い。

>>670
200なんてないよ

カメラの話だろ。

実はGEMINIの事かも知れんぞ

>673
1と3桁ぐらい、理解できるでしょ？ｗｗ

いみ分らん

GX100って東芝のアイロンのことだろ？

一週間かけてそれ探してきたのかよ

一週間のご無沙汰でした

ロスオーディオてどう？
あんまり出でこないね。

>>679
価格対比的には、音質いいけど、やっぱり見た目で好き嫌いがでそう。
3ならもうちょい出してBR5のほうがよっぽどいいし…

>>679
コストパフォーマンス高いとの噂だが･･･現物を見たことがないわ

WhatHifiで最高ランクの５壷氏だったよ

http://www.whathifi.com/Reviews/Hi-Fi-Reviews/Hi-fi-speakers-Reviews/Rule-Brand-Roth!623/
こちらにもありますた。

デスクトップ用のスピーカーで迷ってるんだけど
4312M II
iQ10
BR2

この中だとどれが一番ロック向きでしょうか？

RIT-PARTS(麻布オーディオ)・公式サイト
http://www.ritlab.jp/shop/index.html

29800円kit　ま、箱はいいけど価格也の音だけど。
69800円kitよりは、低音がしまっているからね。

ロックっつても色々あるし、聴き所が人によってなぁ。
デスクに置くのも、、、

どの楽器の音がどう好きか、てのもあるよな。
弦なのかドラムなのか、綺麗系か歪ませまくりかズンドコか、とか。

>>686
パソコン用なのでデスクにおける小さいやつが欲しいんです

>>687
よく聴くのは
http://www.youtube.com/watch?v=P0AZIFmkogY
http://www.youtube.com/watch?v=s2VzLn6DMCE
こういうので、弦がきれいに聞こえるものがいいです

4312M IIは論外。iQ10がまとまりがあって合いそうだな。
レディオヘッドの中でこの曲を上げるのならなおさら。

>>689
ありがとうございます
見た目的にもiQ10が一番好みだったので早速購入しようと思います

どれが一番ロックな音かと言われれば4312Mだろうな
iQ10はまとまりはあってもロックな音ではない

ただ、位相や定位を考えるとかなり微妙なんだよな＞4312M

>>691
おれは4312Mがロックな音ではないと思うなぁ。見た目はいいけどね・・・・。
試聴してがっかりだったよ。シガーロスを聞くぐらいだからマイブラとかそれ周辺のロックも聞くんじゃない？
もしそうだとしたらなおさら4312Mはパス。

4312Mは観賞用だと結論が出ているのに何で今更ｗ

IQ10はアンプいくら出さないとダメ？
四万くらいのじゃ勿体ないですか？
10万とかださないとダメ？

アンプがスピーカーの値段超えるとか本末転倒

IQ10＝機械式２WAYはあまり音がよくない。

>>696
音がいいのはどれ？

>>696
機械式2ウェイって何？ググっても差動装置しか出てこないんだが

http://www.kef.jp/products/iq/iq10.html
般的なウーハーとツイーターの分かれているツイーターの
高域拡散角度は約30度程度です。
点音源UniQドライバーはほぼウーハーの開口角が拡散角度
となり、リスニングポイントからツイーターが見えていれば
すべての周波数が聴こえているのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

点音源＝ウーファのド真ん中にツィータが付いているね。
コキシアルSPに見えるけど。

YAMAHAにクリプシュの代理復活要望でも

GX-100買おうか悩んでる。もし買ったら、今使ってるiQ30だれか買わない？3万以上で、

いるか、ボケ

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて無し。

5万超え、10万以下で安い方なら

ﾊﾟｲｵﾆｱのピュアモルトSP小型ゆえに低音がでないが、及第点、
フォークソングやクラッシク向き。

フォスのGX100、低音は捨てている、ピュアモルトより高音が
輝いている、ややシャリ、ロックJAZZ向き、クラッシックも可。　

>>5万超え、10万以下
で、10cm程度のウーファーのSPの選択は間違いかも？
サブ、若しくはPC用とか置き場所の問題の制限があるなら別だが…

コンコルド139無印最強。それ以降の5万前後SPは全てゴミ

釣れますか？ｗ

この土日で2軒オーディオショップをまわったけど
10万以下のブックシェルフで今一番売れてるのどれよ？って聞いたら2軒とも
「FOSTEXのGX100です」って言ってた。「売れすぎで色が選べない」とも。

試聴させてもらったら、確かに高域から低域までバランスがいい。ウッドベースの音も
あのサイズなのに結構がんばって表現していたと思う、俺は。

FOSTEXのGX100は、B＆WｰCM1（高音キツイ）
よりバランスが良い音だね。

フォス買うぞゴルぁ！

gx-100を試聴したいんだけど、池袋ビックカメラとかにも置いてるのかな？
ユニオンとかなんか試聴しづらいからさあ

実売3万くらいで比類のないスピーカーない？
コンパクトで卓上に置けるやつで、B&Wの800D以上のやつ

>>711
秋葉ヨドバシカメラの4階にある。
土曜日にキモヲタがAquaplusのPure（エロゲソング）を試聴してた。
いい音だった。

>712
確かオーディオテクニカからいいのが出てたと思うので、調べてみて下さい。

>>713
わかるお前もキ(ry

>>699
ttp://www.stereophile.com/images/archivesart/708KEFfig5.jpg
正面を外れた時に高域が落ちていく程度は
他のスピーカーとたいして変わらないみたいだけどな

>>713

サンクス、行ってくるわ。
ところで、B&W585ってかなり安くなってるようだけど、どうなのかな？
フロントバスレフだし、いいかなあと思った。最後に聞いたの1年前だしあんま記憶になかったけど

きっと誰もが馬鹿にする、誰も持ってない
SONY SS-K30ED

トゥイーターの質抜群。高域はどこまでも伸びている。ボーカルいい。

>B&W585ってかなり安くなってるようだけど、どうなのかな？
CM1よりいい感じ。ひょっとして今のB&Wではベストバイなのかも。
まあお金の余ってる人にはやっぱり三桁奨めるが。

>>719

3ケタもオーディオに出せないよ。
そこそこ綺麗な音で聞きたいくらいのﾉﾘで。
585って、ツイーターのまわりのシルバーのところが左右非対称なのが本気でいやだ。
そこだけ直してもらえたら買いたいんだけどね
CM5と同じようなユニットなんだろうし、破格だと思う

B&Wのって685だろ？
このスレの価格帯のSPなのにみんなスルーかｗ

B&Wの685か・・・　俺はかなり好きなんだけどな。
とにかく低域がいい。秋葉原のテレオン1Fでずらっと並べられた小型スピーカーを
いろいろ聞かせてもらったとき、ベースの音の質と量、アタック感が群を抜いていた。
中高域はあまりカリカリしておらず、ボーカルはクリアでくっきりした感じ。
総じてよく出来てる。ベースの音が取れないと音楽を聴いた気にならない人は一度聴いてみて欲しいな。

685は派手な音だったね。ドンシャリってわけじゃないけどしっとり派にはダメだろうね。
ロックにはいいのかもしれない。

685は緻密さはあまりないけど，バランスがよくて，音が出しやすい。
スピーカーにかじりついて音をチェックするにはどうかと思うけど，
音楽を楽しむためならほんとにおすすめだよ。
５万円台で買えるようだし，お買い得感が強い。

高音シャリ気味ロックには良い。

685か、ごめんよ
やっぱり、良いみたいだね。
もう一回聞いてこようかな
聞くジャンルは、基本Jpopとロックくらいで、クラッシックは全く聞かない
11L2は、ラオックスで聞いただけだけど、なんか好みではなかったなあ

GX100円ショップで

ピュアモルトとかウッドコーンとか、低音の薄いスピーカーをクラシック向きと言ってる人は
ほとんどクラシック聞かない人なんだろうな。バイオリンと管楽器ばかり目立つオーケストラは勘弁

そういう点では、ドンシャリとか言われてるB&Wの685が、音を絞っても厚み出してくれていい感じだった

ＣＡＶの評判はどうよ？

クラシック=オーケストラって発想もどうかと思うが。
高音がキンつくスピーカーで室内楽など聴けん。

金属ドームは、シンバルの音が強く出る。

CM-1はキンキンで疲れる。
GX100も多少キンキンでも許容範囲。

一番いいのは、ウッドホーン+ドライバーユニット。
金属アタック音がよく、キンキンしない聴き易い。
でもこの高音部分のセットで10万、

685は低域緩い方だけど
最低限の締まりはあるのでドンシャリって感じではない

NF-4Aはどうよ？
振動版の材質の違いからか、GX100よりもナチュラルだったよ。

パッシブも出して欲しいな。NF4Aの。

アンプつきはいやだなあ。NF-1とかゆうのがちょっと気になった。
長時間疲れないで聞けるのがいいなあ、1500AEとの組み合わせ前提で。

フォスター最高なんだよ！

NF-4Aは、アンプ内蔵の代わりにLCネットワークを通さないのが利点だな。
人によってはA/D→D/Aが入るのが気持ち悪いかもしれんが・・・

SC-CX303　中低音重視で長時間の試聴に絶える。
高音おとなし過ぎ、シンバル音控えめでソフトな音。
シャリシャリしいから、ロックに不向き。
Jpop？

フォークソング、カントリー系OK。
JAZZは高音地味だがマズマス、クラッシックOK。

101は評判いいけど、303てあんまり話でてこないね

なるほど、評価する人もいるんですね。
今度SC-CX101聞いて来ようっと。

>101は評判いいけど
ん？ほんとか。

今は知らんけど2〜3年くらい前なら評判は良かったよ
主にC/Pが良いという分において

吉田苑が鳴らす方向でチューニングしたやつなら聞いたけど
結構良かった

>>739
だって音は、上で出ているCM1やGX100や685と同様、どちらも大してよくないもん
あくまで「まぁこんなもんだよね」で終わりなSP

ただ、303よりも101の方が安いからCPが高いんで評価が高い、それだけのこと
5万前後のSPは、2003年くらいまではまだ業界も低価格ハイクオリティで頑張ってたんだが、
残念ながらいまや現行の商品はもう本当に買うに値するモノはない

>>701
3万なら売ってほしい

>>743
2003年前後の時期に評価の高かったこのクラスのSPを
参考までに教えてくれ。

フォーカルCHORUS706VAMなんてどーよ？

何買えばいいのよ

何も知らんならEntrySi

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ナイスなスピーカー　Part26 [AV機器]
1本1万円前後のスピーカー 3本目 [AV機器]
AV機器+イヤホン・ヘッドホンを交換売買するスレ２ [AV機器]
3万円以下でおすすめのアクティブスピーカーはNo.24 [ハードウェア]
低価格でナイスなスピーカー Part3 [AV機器]

>>746
仕上げ以外同じであると思われる806Vなら聞いたことあるが
好みが分かれそうな音だけど、俺は気に入った。

試聴してみるといいよ

>>749
妥当すぎて、
面白くも何ともないな。

>>744

701だけど、こちらにメールを宜しく。
[email protected]

NF-４Aの検索をしてみたら
こんな文章があったんだけどどういう意味？
NF-4Aを使いこなすのってむずかしいの？
「ちなみに本機は高域と低域の位相補正などにDSPを使用している。
当然入力信号のAD変換が必要なのだが、
フル・ビットから離れるほど理論上は量子化ひずみが増えていくので、
入力レベルのマッチングをシビアに取る必要がある。
もちろんこの辺は考慮されており、４つのDIPスイッチによって
2dB単位で20dBまでのアッテネートを行なうことができる設計だ。
正直なところ、かなり神経を使う作業であり、
このスピーカーが対象としているユーザー層を考えると果たしてどんなものか？とも思ったのだが」

>>753
http://port.rittor-music.co.jp/sound/products/monitor/080601_6340.php
探してみたらサンレコにあった。サンレコも他所みたいにレビューをWebに載せるようになったのね。

何を今使っているのか知らんけし、どんな使い方をするか知らんけどそんな気にしなくてもいいです。

説明書にスイッチの設定かいてあったな。
俺は0ｄBのテスト信号を再生してクリップしないところまでスイッチあげた。

FOSTEXのGX100かB＆WｰCM1思ったけどCM1は音が眠くないか？
CM5を聞いた後だと特に思う

後全然値段違うけどDALIのレクター1がいいと思った、
安いしうまくまとまってると思う。

上限10万と決めても悩むもんだね

>>745
>>706

CM1と685はどっちがいいだろ？
仕上げは明らかにCM1だけど，音は685の方が伸びやかで聴きやすいと思う。

音質は685なんじゃないかなと思う
CM1って見た目、質感重視の高音質スピーカーって感じがするんだよね、背面バスレフだし

iQ30とS-A4SPT VPって音の違いはどんな感じかな？
どっちにしようか迷ってるんだ

便乗
GX100とS-A4SPT VPって音の違いはどんな感じかな？
どっちにしようか迷ってるんだ

CM5は、CM1の眠い低音を改良したもの

GX100は、CM1より高音がやや抑えられ聞きやすい。

S-A4SPT VPは、GX100より高音の質が良く金属ドーム特有の
シャリシャリせず長時間に耐える、エンクロージャーが
モルト樽を使っていて味わいぶかい。唯、低音不足は否めない。

>>754
>>755
ありがとう

ピュアモルス

ビクターのSX-M3を試聴したことある人いますか？
GX100よりもいいのかな

>>756
CM5は鳴りっぷりがいいよな。店頭で試聴したとき、店員さんが
「CM1とCM5を並べるとみんなCM5の方を買っていく」って言っていたから
そう感じる人が多いんだろう。

ちょっと前は店員さんによく聴くジャンルを聞かれて「何でも」と答えるとだいたいCM1を
勧められたけど、最近はGX100を最初に出してくるな。音のまとまり重視ならQUADも
選択肢に入れるといいと思う。

7万以内でゆったりまったり聞きたい場合、685以外で何がいいかなあ。

699,698,697,696,695,694,693,692,691,690,689,688,687,686,685,684で
7に満たなくゆったり出来ると成ると695当たりじゃない　699はぎりぎり感があるしね

>767
CONCORD 305でいいじゃん。

685でクラシックいけますか。
ヴァイオリンが気持ちよく聴ければ
それだけで良いです。

ラジカセから６８５に出世したけどえらい期待外れだった

>>769
それ、いいですか？

ほとんどレビューも見当たらないし、試聴もできないので気になってた。

>>771
ずいぶん良いラジカセ使ってたんだな

デパスを飲んだら
バッハの第19のストリングスの音が
ヌケがよくなり歪みが減って綺麗になった
まるで花畑にいるようなここちよい音だ
聖母マリアの子守唄に包まれているようだ


大麻を焚いたら
フルオーケストラなのに楽器の定位がハッキリとわかる。
あきらかにオーディオシステムの音が変わった
まるで目の前で演奏しているようだ。
ただパイプオルガンの低音はよくない50HZあたりがブーミー


アンフェタミンを注射してみたら
目の前が明るくなるほどに音が劇的に変わった
緻密かつ刺激的な音になった
シンバルの音の迫力が増して大興奮
コーラスに関しては艶もあり
気がつけば指揮棒を振るまねをしてしまうほど
ノリがよくはじける音だ。しかし粒が立っているし。減衰もよい。
気持ちよすぎて
神の世界にいるようだ


LSDを喰ったら凄い
レコードをかけた瞬間に
我がタンノイのスピーカーから演奏者が出てきた。
しかも指揮者は私だ。
なんてリアルな演奏会
ついに私はｸﾗｯｼｯｸの神になったのだ！

GX100は繊細だけど音が硬いと思う。
女性ボーカルとかのなまめかしい共鳴には向かない
代わりに一部の電子音や金管楽器が異常なほどいい。
iQ30は逆で女性ボーカルとか聞く時にはいいんだけど…

てことで邪道かもしれないけどスピーカーと間逆の音を出すヘッドホン
を一つつけたすってのも手かもしれない

ID:cYdD2yA5　薬物使用疑惑！

GX100聞いてきた。なんか、簡単に言うと、オンキヨーっぽい音がした。
低音は、質はいいけどもうちょっとほしいな
685は、近々色を変更するみたいだね。だから、ﾀﾏ数が今ないんだって

> 低音は、質はいいけどもうちょっとほしいな
だいたい、その大きさで云々するのが間違い。

大きさ云々言い出したらキリないだろ。

オンキヨーっぽい音ってどんな音？

同軸2WAYに対する偏見も随分和らいだものだな。
昔のKEF（Refが角型の頃）なんて「同軸2WAYは高域が濁る」とか言ってろくに
聴きもせずにけなしまくり、当時中級以上で唯一同軸じゃなかったコンチェルト
シリーズだけ取り扱って褒めちぎってたくせに。

オンキヨーの低能率4Ωスピーカー達みたいな音ってこと

低能率てどういうこと？

GX100能率82db　と恩凶と同じく低能率。

>GX100は繊細だけど音が硬いと思う。

アンプが寒色系だとそういう音が強調される。

暖色系のまったりなアンプとあわせれば良い。

小型spにおいて低能率は、
唯一ではないが、妥当な選択。

>>782
オンキヨーの低能率4Ωスピーカー達みたいな音ってどんな音？

どんどこどんどこ、ぼわんぼわん

大概は小音量再生時に音が悪いね＞低能率
だからと言って大音量時に最適なのかと言われると結局は大きさによるし

上でアニソン云々ってあったけど、秋淀4Fって持ち込んだCD聴けるの？
オデオ屋だとSLIPKNOTとか掛けにくいんだよね。

>>790
持ち込み可能だよ
アニソンは持ち込んだことないけど

>>790
A.T.G. とJ.P.かけたら周りのお客さんの目
がきつかった。
でもやっぱり自分の好みの音探すのには
必要だから我慢するしか。

SLIPKNOTかける気かｗ
面白いぢゃないかｗ

情報サンクス
今度持って行って試聴するよ。

>>792
LOUD PARK速攻でチケ買ったっす。

SS-F7700はどうなんだろう？

>>788
それはケンウッドの小型スピーカーだな。
一度だけ買ったが、それは酷いものだった。

GX100は、小型だからおしゃれに置いてBGM的に流す目的で買う人が多いと思うんだ。
でも、もともと質重視の低音の量感が少ない感じだから、小さい音で鳴らすと低音が結構寂しい感じがする。
どこの店行っても店員は褒め殺してるけど、デザインで売れてる感があるね

あげ

低能率SPは、低音が鈍いからデジアンで駆動してごまかしている
ONKYOでは、低能率SP（82db）、デジアンしで駆動しないとマトモな
低音が出ないからだ。

GX100は、低音が癖があるが好みが分かれる、
メーがーでは低音は捨てていると話している。
だから、低音はアッサリ系でヨーロッパトーンとは違う傾向。

>>796
その点に関して言えば、
低能率小型SPは、みな似たようなもの。

>>800
GX100は、低音「に」癖があ「り、」好みが分かれる「。」

2CHは便所の落書きだから意味通じればええ、

爺さんの血はAか？

揚げ足鳥・GX100は、低音「に」癖があ「るから」、好みが分かれる「。」

何この程度でファビョってんの？

ニート君？

只の暇人だろう。

能率低いＳＰを量産しているオンキョーさんが、
デジタルアンプを推進していることからも分かるとおり、
デジアンは、むしろ、(一般に)能率低いＳＰを動かすのが得意だよ。

勿論、デジアン＋高能率SPがダメなわけではないけどね。

なお、
高能率SPはリアリティある表現に優れ、
低能率SPは(大きさに比して)低音が出やすいとされているよ。

>>808
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/08/04(火) 06:36:02 ID:AHnHQl5w
♪パニック！パニック！パニック！ニートが　慌ててる〜
　精神病病でニートだ　納期遅れが屁理屈　こ　ね　て　る　プ〜

　外出できない　ニートだ全開　なあ　ママン〜
　おバカな一日　脳内彼女だ「逝く逝く〜ｗ」

　外出するなら　ジャンプ勝ってよ！　３にも４にも　ママンを利用
　アーニメイトー　　二次元依存だー　外出できるよ〜ｗ
　そーんな目ーして　見つめちゃ発症　茫然自失！！　迷子！！



こんな「歌」を、ばらまいたりするのが楽しいのかい？
夏厨の考えることは、わからんねぇ。

まあ、ウン◯とか言って喜ぶ餓鬼と同じだから。
構うと図に乗るあたりも。

ピュアで、ペアで5万は無理だろうね。

片方5万なら選択枝があるけどね。

ハンで教えようにKEFのiQ3、iQ9系統を進めてくる香具師がいるが。
「Uni-Q」
同軸システムはスローからミドルテンポのボーカルが最も得意とする分野。
ロックに向かない。

「Uni-Q」同軸システムの利点は、フルレンジ（音の定位がよい）の
点音源を再現したことだけで、メリットをデメリットが上回る。

ウーファの真ん中に穴を開けたUni-Q構造は、低音に悪影響が出る。
低音の音質が悪化する。
普通のウーファの真ん中に穴のを明けたユニットが殆ど無いのは何故か
物の理屈を考えて欲しい。

こんばんは
臨場感のある定位置のしっかりしたアクティブスピーカーを探しているのですがお勧めがあれば教えて下さい
ジャンルはクラシックやロック、ヴォーカルなど色々聴きます

>>814
PC板で聞いたら？
アクティブはスレ違だで

>>815
はい、そうしてみます
どうもありがとう

情報流出防衛のプロが、PCの中身を史上最大規模の大流出！！

大量のロリ画像、11歳少女のハメ撮り動画、大企業の顧客リスト、エロゲ等
違法ダウンロード三昧。不倫メガネ女の裸画像や、援交メール等も
（素人でも踏まない[ハメ撮り.scr]をダブルクリックした、お馬鹿感染）

児童ポルノマニア「岡田賢治」。官僚のパパのコネもあって年収1500万！（もちろん国民の税金）

まとめwiki（IPAの圧力により何度も消された）
http://tukouta.altervista.org/php5/


※本スレは流れが速いので、ニュース速報板にいって「IPA」「つこうた」で検索

↑税金泥棒の糞公務員を絶対許すな。拡散頼

オーディオユニオン新宿店にて試聴会「アニソンdeないと 第一夜」開催
http://www.audiounion.jp/news/1000001875.html

iQ10 が使われている最近良い傾向かも。

iQ30は価格com異常人気、可也偏ったものですね。
異常人気にはカラクリがありますから、あまり
信用できません。ではでは。

説明できないなら単なる妄想。
世の中にはGKと工作員しかいない訳じゃねえって。

>>819
「異常人気」っていうほどか？↓
ttp://review.kakaku.com/review/K0000011089/

特に、デザインに対する評価(3.58)は、
非常に冷静で妥当なものだと思うが。

個人的には「無理」レヴェル。

>>813
> 点音源を再現したことだけ
つバッフル面積
> ウーファの真ん中に穴を開けたUni-Q構造は、低音に悪影響が出る。
> 低音の音質が悪化する。
すまんがその理由についてのソースを。
> 普通のウーファの真ん中に穴のを明けたユニットが殆ど無いのは何故か
> 物の理屈を考えて欲しい。
普通のウーファには穴を明ける必要も意味もないからだろ・・・
物の理屈を考えて欲しいよ。

しかしUni-Qが特に良いとは思わんが価格なりの物とは言えるぞ
ピュアよりAV向きな気はするが
同軸だから地雷的な発言はどうかと。

良いかどうかは別として同軸で定位が良くて
低音に癖があっても量感が出ているなら
確実に初心者受けするよね

定位が良く低音の量感もなんとか許容範囲、さらに音に広がりがある
ペア5万円前後のスピーカーなのがMINIPODだが、特異なフォルムゆえ人気はない

>>824
そんな事を言ったらビクターはもっと売れても・・・
ってイメージの問題か

確かにモニオとKEFに関しては不当に評価されている気はするなあ
ユーザーがユーザを呼んで行け行けドンドンになっているのだろうか

DALIはどうだ

>825
不当？
過大評価でそ。

ONKYO　DENON　B&W

過大評価三羽烏

BOSEが入ってねーじゃねーか

それピュア用じゃないから

ナイス突っ込み

B&Wは685が評判良いみたいだけど過大なの？

このクラスのスピーカーを複数種類買って聞き比べる意味ってありますか？
それともペア20万クラスを買った方が良いでしょうか

>>833
聴き比べは、わりと重要よ。

個性の違うSPをじっくり聴き比べることで、
自分の好みを見極めたり、
それぞれの個性を相対化することができるからね。

また、複数のSPがあることで、
気分やソース等の状況によって、
それぞれをつかいわけたりする楽しみもある。

訳も分からないまま、
一機種に投資するよりは、ずっと有意義と思われ。

ただ……
同クラスのSPを２ペアよりも、
クラスの違う、(サイズ等のカテゴリーが違う)SPを
買った方が面白いかも知れないわね。

新品＋中古なんてのも、
オススメよ。

>>834
iQ30とS-A4SPT VPで迷ってるんですよ
迷ってるなら両方買っちゃえ、とも思うんですがそうするとアンプ選びで支障が出ますし
スピーカー出力が２つあるものでこれらに合うアンプはデノンくらいかな
4畳半にも置けるようなトールボーイはありますかね？
ちなみにAVシステムのフロントスピーカーとしても兼用したいのでS-A4SPTと合う音でお願いします

>>835 その二つの聞き比べはもったいないよ

なんかもう、ロッテのチョコと明治のチョコどっちが美味しいかってなレベルの話だな・・・まるっきりカネの無駄遣いだ

どっちのチョコもうまいじゃん

だからそーゆー事だろ。

>>838
高級生チョコとかと比べなければ俺もどっちも美味いと思うよｗ

でも、例えばロッテと明治のアーモンドチョコ、どっちが美味いか比べて意味があるか？　と問われたら俺は無いと断言できる自信がある
そういうこと

>>832
CM-1よりはいいみたいだ。

ピュア向き5万円前後のスピーカーについて（新品）。

の趣旨からズレてきている。

参考にならないと思うが
ttp://www.phileweb.com/review/special/0908/
テレビにあわせたいブックシェルフ

>>834
いいスタンスで楽しまれていますね＾＾

>>835
楽しみ方いろいろですからねぇ。。。
サラウンドで組むということならどうでしょうか。
S-A4SPT VPを5本揃えるつもりならいいと思いますよ。

4畳半サラウンドだともうちょっと考えることがでてくるね。
サラウンドじゃないとしても、、、

オルトフォンのコンコルドってどうですか？

ネーミングがよろしくない、コンコルド＝廃止に成った超音速旅客機

コンコルドって廃止になったのか。道理で最近名前を聞かないはずだ。
実際に見たことも乗ったこともないけど結構好きだったのに。

>>848
オレも好きだった。
格好良かったからね。

30年位以前にｼｬﾙﾙﾄﾞｺﾞ-ﾙ空港で見たことあるよ、思ったより細くて小さい
感じだった、当時はﾖ-ﾛｯﾊﾟに行くのに北周りだとｱﾗｽｶｱﾝｶﾚｼﾞ空港経由で北極の上飛んだな。

>>850
まぁ、
かの有名な「コンコルドの誤謬(その他)」が
生み出されたのも、

こいつが燃費が悪い上に輸送力が貧弱で、
採算がとれなかったからだしね。

輸送優等生のジャンボと比べれば、
細くて小さいでしょうね。

(その他)ってなに？

>>852
あ、と……すまん。
気にせんといて。

「コンコルドのジレンマ」など、
他の言い方(訳語)もあるので、
それに配慮したんだけど、

どう考えても、わかりにくい
表記だったたわね。

>>846
ﾏｼﾞﾚｽが欲しいの？　139と次点で139Sはこの価格帯なら決定版だよ
ヘタな10万クラスなら余裕で上回る造りだったためあまり利益が出ず5年以上前に生産中止になった
それ以降に出たコンコルドはあまりオススメはできない

数年前までは中古もいくらかあったんだけど、違いの分かる男（別に女でもいいが）が確保に走ったみたいで、
もう状態のいい中古はおろかオクもほとんど見なくなったけど。当時ランキング入りするくらいの数が売れたのに、
中古でほとんど見かけないということは、言うまでもなく手放すオーナーが極めて少ないということ
それが何を意味するのか言わなくてもわかるでそ

ALR/JORDANのCLASSIC1てあんまり見ないけど、どんな音でしょうか
密閉はバスレフよりも置き場所の融通が利くらしいので気になってる

KenwoodのR-K1000と組み合わせてクラシック音楽聴くのにどうかな

D-302Eも5万円台になったがどう？

ゴミ

某量販店でDYNAUDIO Audience52が
展示品処分でペア\69,800-だったんだけど、
これってお得？

状態がよければオトク・・・と言いたいところだが、もしシロウトならやめておいたほうがいい

ディナは極めて人を選ぶSPだ。鳴らすのは至難の業だよ

>>859
そだね。素人なんでやめときます。忠告ありがと
色がメープルで気に入らなかったので、結局買う気はなかったんだけど、
黒か焦げ茶だったら「一期一会の出会いかも」と思い込んで買ってしまったかも知れん。
それにしても店員はやたら勧めてきたなあ。
まあ展示品価格なのでスレ違ですね。失礼。

52SEなら

>>855
アンプを選ぶと思う　＞classic1
去年のオーディオショーではdensenのCDPとプリメインの組み合わせで鳴らしていて
優美な、線の細さを感じさせないとてもいい音だったから（＠クラシックの歌曲）
これは凄いSPだと思ったんだけど、量販店で安いアンプと試聴したらがっかりな音質だった・・・。
良いアンプとプレーヤーを持っている人がサブとして買うか、これから気合を入れて
オーディオに取り組もうとしている人なら見返りが大きそうだけど
小型アンプで気楽に楽しみたいなら鳴らしやすさ重視でKEFやモニオに行ったほうが良いかと。
小型サイズなら同じALRJordanのEntri SiかHighland Audio のOran 4301とか。

>>855
R-K1000との組み合わせなら悪くないと思う。

鳴らしにくい、とかいうけどさ、デンセンもディナも代理店が同じだからってことで
アトルやジョーダンと組み合わせてるよね

まあ、低音がでないってことだね。

そこでﾃﾞｼﾞｱﾝつかえば問題ないよ。アイスでも

>>864
鳴らしにくいってのは機材もさることながら、ようするにセッティングのことじゃないか？
ディナはおそろしく神経質だとよく聞く。まったく気にしないのであれば無問題
ただし宝の持ち腐れになるが・・・

>ようするにセッティングのことじゃないか？
いや、単なる幻想だよ。所有したことによる動機付けというか。
まあ自己満足したいんでしょ？ここの連中の一部は。ACTもそうでしょ。

atcはただのアンプ食いかと。

iQ30売れた。それでGX100聴いてきたけど、期待を裏切られた感があった。
で685買って満足してる。

>atcはただのアンプ食いかと。
2chの見杉ｗ。
http://www.matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm

>>871
それ知ってるよ
アンプ食い＝金食いと違って
乱暴に言って電源食い。

>>870
おめ。
気に入ったの見つかって良かったね。

>>862,863
ありがと
素性は悪くないスピーカーのようなので本腰入れて考えてみます
ほかにも探してみますが、なかなか小型の密閉ってないですよね

>>874
この価格帯だとあとはtangent EVOくらいかな・・・CLASSIC1の半分以下のお値段
見た目がおもちゃみたいだし音の上品さはCLASSIC1にかなわないけど
なかなか良い音で鳴るから、もしお店にあったらあわせて試聴してほしい

>>874
>>875の他に自分の知る限りだとAudio ProのImage12とMONDIAL M2、アンソニーギャロの
MicroSatelliteとA'DIVA、ELACの301なんかがある。ただMicroSatelliteと301は低域が足り無すぎかな。
あと個人的にピアノ仕上げが最近出たYAMAHAのNS-B700が気になるのだが、これって
オーディオ用途で試聴できる店がまず無いんだよね。

denonのcx-101買おうと思ってるけど、他に同価格帯で良いスピーカーない？
音の好みは、やや低音よりで艶のある音が好きなんだけど

QUADのLITEはどう？

>>873
サンクス。大事に使うぜ
満足度かなり高い

>877
>やや低音よりで
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1388%5ECM03%5E%5E
見た目より音はまとも。

>>880 やはり見た目が・・・。ごめんだけどそれを買う勇気が俺にはないww

>>878　それもちょっと気になってたんだけど、サイズがサイズだけに低音が出ないんじゃない
かって思ってたんだけど、どうなの？
あとアンプはA-973か390SEかR-k1000のどれかって決めてるけど、LITEにはどれが合いそう？

>>881
ttp://item.rakuten.co.jp/reckb/b8_bluesky_exo/

アンプも買う必要あるンだったらこの辺とかイイョ
ディスコンしてるから流通在庫のみの筈だけど

>>877
CX101なら使ってるけど、低音は意外と出るし艶は結構あるよ。

>>877
どうせみんな中華製だし、本場のに逝くとか・・・
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080212/cav2.htm

>881
>サイズがサイズだけに低音が出ないんじゃない
あたりまえだ。ｗ

日本製ではこのクラスではろくなのはないから↓ぐらいにしとけ。
http://www.whathifi.com/Review/Roth-Audio-OLi2/
http://item.rakuten.co.jp/audio/oli2/

あとは定番？の

http://www.bestgate.net/speaker_monitoraudio_bronzebr2c3.html

トールボイで問題なければ
http://item.rakuten.co.jp/audio/oli3/

>>882　ちょっと情報が少なくて怖い。視聴できるとこが近くに無いのも痛い。。

>>883 音にスピード感（？）を加えたかったら390SEよりA-973の方が良いかな？

>>884　中国のメーカーなんて買う訳ねえだろ！！！と思ったけど、調べてみたらなんか
めちゃくちゃ良さそうじゃないwwww　ジョーシンに置いてるっぽいから今度視聴してくる！

流通がオーディオ屋じゃなくて楽器屋なんだよね>BlueSky

現行機種だとMediaDesk 2.1なんだが...一気に価格が跳ね上がるなぁ...
流石に勧めづらいw

後はALR/JordanのEntry Siか
パワフルな鳴りっぷりはイイョ
アンプが貧相だと以下略な音になるけど

>>886
アンプはDENONなら390SEじゃ物足りない、1500AEは欲しい。
ONKYOのデジアンはﾜｶﾝﾈ

>>877
>>884

V-70NWは馬鹿にできないよ。かなりいい。

デザインが野暮ったすぎて損してるけど・・・

なんかいろいろ候補挙げてくれてありがとう。
聞いてみてよかったよ。
とりあえずdenon cx-101、cav v-70nw、RothAudio Oli2を軸に試聴して決めようと思う。
アンプはスピーカー決まったら別のスレで聞こうと思う。

>>878
ゆったり系。高速な音とは反対の。

高速な音？？

>>875,876
結構いろんな種類があるんですね
自分では探せなかったので助かります
見た目ではClassic1かtangent EVOのウォルナットがよさそう
NS-B700は来月発売ですね
http://www.yamaha.co.jp/audio/prd/speaker/ns-b700/index.html

「主な仕様」のウーファーサイズ10mって。。。

あの大きさに10mのウーハーが入るとは技術が進んだ物だ。

音速は気温によって違うからな

そこらへんの５万の新品機種程度なら
DIY AUDIO　SA/F80AMG　3,840円(内税)x2　http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=6449　を
ヒカリ工芸　　NO.5/75φ（ペア）　7,770円(内税)　http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=8613　にでも
突っ込んどいたら十分だよ
５万出すならJBLの当時定価３０万ぐらいのモニターのエッジ直し立ての状態のいいのをCD持参で探して回ったらいい

>>897
5万で買えるのか？ｗ
10万くらいしそうな気がするけど

JBLの定価30万のモニターが5万だったら俺は即買いする

>>898
5万円じゃ、オクでも難しいだろうな。

二本で３０万、一本１５万のが５万あたりって敷居の高そうな店に入ればあります
そういうとこはぼろぼろのを激安で買い集めて使い物になるのを修理してペアにして売ったりしてるのかもしれない
むしろ安物の4312とかが人気価値で７〜８万て感じ

>>901
だからペアで10万だろーが。該当ｽﾚ池
敷居が高いってどこの店か知らんけど、ペア5万なんか見たことないぞ。どこだ？

>>902
ペア10万はこのスレの範疇じゃないの？

ところで何がペア5万なんだ？
>>901の日本語も少しわかりにくいが、お前も読解力ないだろう。

>>903
俺もペア5万って意味だと思ったんだけど・・・ｗ
>902と同意見ｗ

ペアで５万以下だっつうの
見た目は地味だがアルニコ３０ｃｍでいい音なってるのとかあるよ、すぐ売れるけど
ちなみに国産の同等３wayなら３万ぐらい、JBLでホーンのヤツは4312より上から、そんな感じが相場

>>903
お前が基地外脳だろ。

>>905
その店、相当いいんじゃない？ｗ
家の近くのショップだと4312が9万くらいはあったけど、5万だとquad11lクラス・・・
国産3wayだとドフのジャンクでも無ければ3万なんて見ないなｗ

自作厨・中古厨は屑か基地外、または両方だから相手しない方がいいよ。

渋い中古オーディオ屋も簡単に（その客にとって）いいのを出してくれるわけではない
話をして試聴して聞き分けてるうちにたまたま価格を超えた音に出会うもの
中古３万の国産3Wayでも現在の新品価格５万のと比較にならないかもしれないし
あるいは中古で１０万するけどそれが安いと感じる音に出会うかもしれない
知力・聴力のみならず運を含めた人生まで試されるのがオーディオ選び

まあ、そこまで大層なもんじゃないｗ

>>908氏に一応返しておく、逆の言い方も有ると言う事を。
メーカーの尻馬に乗って営業代行をしている基地外も居るから気を付けた方が良いよ。

数十年もたったスピーカーって、ネットワークのコンデンサー容量抜けとかしてないの？

真面目な中古オーディオ屋は問題があるネットワーク交換やエッジ修復がデフォです
あとは一期一会です

中古はだめだね
秋葉近辺何件か回ったが手を加えた様子がない
アンプなんか外観の清掃すらしない
客そっちのけでＰＣカチャカチャ
明らかにぼったくり
嫌気がさす

やっぱ新品がいいよ、中古でも5年以内くらいのが

SC-CX101を地方量販店で衝動買いしてしまった。
値下げ交渉してペア5万だったけどネットで調べたら最安4万弱か・・・
スピーカー初心者ながらとにかく試聴しまくってこれが好みドンピシャだったよ
不満を言うならもう少し超低域が濃いほうが好きだな。濃すぎるのも困るけど薄いのも物足りない。
あと中高域ももうちょい頑張れそうだが･･･そこはCX303（未試聴）で改善されてるのかもしれない。
ヘッドホンで言うならD5000というよりW5000の音に近いかな。とりあえず試聴したやつの感想は
SONYのSS-K10EDはボワンボワン漂うように鳴ってて微妙、5万だして買う価値はないと思う。
KENWOODの型番不明は低音膨らみすぎ主張しすぎで論外だった。高域埋もれすぎ。
ONKYOの各スピーカーはこざっぱりとしてて解像感高いけど艶っぽさがなく味気ない感じ。
今までヘッドホン一筋だったけどスピーカーも個性があって良いなあ、と思った･･･長文ｽﾏｿ

CX101はなかなかだな、悪くないと思うぞ！

小さいのは低音域弱いからしかたないよね
アンプも揃えて調整すりゃましになるんじゃないか

逆に低音が最低限しか出てない物でオススメありますか？
量は少なくてもいいんで、締まった低音が欲しいです。

それはGX100なんじゃないかなあ。あとCX101も低音あっさりだったような気がするけど
KEF、B&Wは緩め

ピュアペア５万クレって言ったら大抵そんなのくれるよ
オンキヨー系とかそんなんじゃないの
あとJBLの4312の小さいの低音はほとんど出てないよ

俺は2代続けてRadius90買ったよ。
仕上げがいいし、元気な音で満足

kefはiQは低音緩いけどXQはいいぞ。
GX100もいいけど能率が低いんでアンプが良くないと厳しいかも。
あとソウルノートのsm1.0も面白いよ。アンプのs/nが高くないと駄目だけど、
ハマル人はハマルと思う。

XQとiQってユニットとか一緒じゃないの？
XQとiQってデザイン逆にしたらよかったのに、と思うんだけどなあ

それはGX100なんじゃないかなあ。あとCX101も低音あっさりだったような気がするけど
KEF、B&Wは緩め

>>923
GX100を今使ってるんだけど、一気にXQ20への買い替えって良さげ？

ごめんパソコンの調子がおかしい
GX100のどの辺が気に入らないの？
それによって、勧めるスピーカーも変わってくると思うけど

>>924
ユニットのことは知らないけど、キャビネットの作りが全然違うんだと思う。
XQは中〜低音に音が混濁した感じがあって、それが低音の緩さに繋がってる。
>>926
GX100も良いスピーカーだと思うし、好みの範囲じゃないかな。
GX100で音の出方がきつく感じて聴き疲れがするのでもう少し軽やかに、
爽やかに聴きたい、という感じならXQが良いんじゃないかな。

間違った…

XQは中〜低音に音が混濁した感じがあって←誤
iQは中〜低音に音が混濁した感じがあって←正

B&W685、KEF iQ10とか検討してましたが、低音緩かったんですか。

JBL 4302M II、SX-WD5、SX-L33Mk2、Aingel 3201あたりでは、
綺麗なロックを聴く場合どれがいいでしょうか？

>>927
購入した当初は満足してたんですが、GX100の音に面白みがないなぁと感じるようになりました。
音の押し出しが弱く感じるというか。アンプがTA-F501なのでそっちの問題かもしれませんが。
音が迫ってくるように感じる、高音が綺麗、女性ボーカルの声が埋もれない、低音はほどほどなどを
期待したいです。

女性ボーカルは好きだけど低音はほどほどって・・・・・・
その大好きな女性ボーカルが拠り所に歌ってるのがベースなんだけど・・・・・・
ちなみに俺はJBL3Wayの下に超低音用のサブウーハー足してる・・・・・・・
あると無しでどれだけ違うか・・・・・・・
もうやめとく

>>930
iQ30から685に買い替えたけど、低音はどちらも緩めだとおもう
でも685のほうが下まで出てる
中高音は、iQは女性ボーカルの良さがすごいかな。なんか艶っぽく鳴らそうってゆう感じ
685はおとなしめだけど、色々な音色が出せている感じがする

XQはGX100より音が後方展開するタイプだと思うのでXQはやめておいた方がいいかも。
女性Vo.をはっきりと出すという点ではGX100は良い選択だと思うけど…。
先に書いたソウルノートsm1.0は高音を綺麗にというタイプではないのでお勧めできない。
あとはパイのピュアモルトかビクターのSX-L33Mk2かといったところが思いつくけど
GX100に勝るかと言われると私ならGX100を選びます。

ボーカルが盛り上がってガンガン行くときはそれを引き立たせるためにベースは低音域へ移行するとか、
演奏する人はそうやって演奏してるんだよ
もうやめとく

>>928
一年前iQ30とXQ20比較したんだけど、なんかXQのほうが低音出て高音おとなしいなあって気がしたのは覚えてる。
たぶんネットワークとキャビネットが違うんじゃないかなあ
でもペア20弱でペア5万強のiQと同じユニットのようだしXQ20は割高な気がするなあ

>>919
TD508�UかTD307�U＆TD316swとか

CX101はリベート欲しさに店員が勧めてくる製品のような気がするから、KEFのほうがいいな
自作SPのパーツ扱ってる店でも、KEFはCPが高いと言ってたし

CX101で満足してるんだが…
低音出るし、アコースティック音や女性ヴォーカルに艶があるから

まあ人それぞれだが、やっぱ限られた予算で最大限の良い音聞きたいねｗ。

GX100概ね満足だが、やっぱり低音が物足りない。
上にも出てるようにサブウーハー追加するのは邪道かな？

耳が確かなほど不満が出るからやめとけ

>>939
それならあなたにはDALIがオススメｗ
淀魚籠は喜んで売ってくれるよｗ

>>941
ポン付けで即、良い音が出ると考えているならやめておいた方が良い

>>931
それは明らかにTA-F501のせいかと

TA-F501は味付け薄めであっさりだしなあ
というかSONYのデジアンは基本全部そんな感じだ

TAF501は、解像度が高く低音も出るが寒色系の音。

K1000は、FMラジオ付き（これが以外に高音質）解像度が高く低音が良く出
るはFAF501より高音がややおとなしく、デジアンにありがちなとげとげしさ
が鳴く聞きやすい、暖色系の音。

K1000が残った。
これを聞いてしまうと、寒色系のアキュE550を鳴らす機会が減った。

TA-F501は何味ですか？？

薄口刺身醤油

K1000 と E550 は？

>>947
「K1000」って、
ケンウッドの「R-K1000N」のこと？

「R-K1000N」に対しては
オレの感想も似たようなものだが……

未聴ながら、
「R-K1000N」に駆逐される「E550」ってのは、
よっぽどしょうもないアンプなんだな。

TA-F501はSONY的な響かせて3次元的、立体的な音場を作っているよ
完全な解像度重視の平面的なモニター色とは違うし
基本的にフラットなのでバランスは良いと思う

まあ本当はききわけられないんだけどねだれも

さすがに>>953でも聞き比べたらわかるでしょ

まあブラインドじゃﾑﾘﾎﾟ。

SILVER　RX　発売したみたいだね！まあ、俺はもうスピーカー買っちゃったけどね

アンプの変化をよく反映してくれるスピーカーってありますか？
アンプを色々と自作しているので、音の変化がある方が楽しいので。

ORAN4301、Entry Siなど検討しています。

>>957
好みを別にすれば、できるだけ能率が高いほどアンプの個性は
分かりやすい。だからORANは向いてないと思う。
FE207E を標準箱に入れたものなどを試してみたらどうだろう？
アンプを自作できる人なら簡単だろうし安上がり。

>>958
能率高い方が個性出やすいんですか。
何の根拠もなく独断と偏見で逆だと思ってました。

鉄工は得意なんですが、木工は苦手で・・・

>>959
ハンズみたいなところで板を切ってもらえば楽だし、箱になったのも売ってる。
俺は金工「も」下手なので、かっこいいアンプが作れる人が羨ましい。
ボール盤買おうかなあ……。

スピーカーの能率が低いと、アンプの癖をうまいことマスクしてくれちゃうのと、
小出力のアンプだと実力が発揮できないと思う。

>>959
アンプの評価用ならモニター系がいいよ。もうちょい予算がんばって
http://www.onken-audio.co.jp/DYNAUDIO%20ACOUSTIC%20BM.htm
BM-5Pオススメ。（てかもう終売？？）

>>959
能率低いけどGX100はアンプ、プレーヤーの違いがかなり出ると思いました。
候補に挙げていたEntry Siもアンプの違いがかなり出ます。
あと異論があることを承知でいうとBOSEもアンプの違いは結構出ると思います。

>>960
そうなんですか。
でもFE207Eはちょっと大きいので、FOSTEXを使うとしても別のユニットになりそうです。
あと、鉄工は、道具が結構物を言いますよ。電動ドリルとボール盤では全然違います。

>>961
モニター系ですか。そのスピーカーはあんまり能率高くないですね。
でも売ってるところが見あたりません。

>>962
GX100は、ちょっと高いですね・・・
BOSEの音は個人的に好きじゃないのでパスします。

Entry Siか、FOSTEXの適当なユニットでの自作を検討します。

alr冗談のclassic1はこのスレには高すぎるかい？

>964
っていうか、価格の割にはイマイチだし。

値段の割りにオススメだから書いたんだけど

>オススメだから
なにが？
あれって、冗談でも出来悪いと思うけど。

どっちにしても具体的に説明してくれ

>>963
GX100を幾らで買おうとしているんですか？
幾らなんでも高すぎるってことは・・・

USB-DACとCROWNのD-75を使って鳴らしていますが、
凄く締まったいい音がしていますよ。

４２年前にオーディオに凝って、今ではジャズをＪＢＬ４４２８のスピーカーに、
ラックスの真空管で聞いているものから見ると、最近の音は、線が細い・・・
豊かな広がり、やわらかさの中に芯がある音ではない。・・と思います。
スピーカーの小型化には限界があるのでは？？？
大形の箱に入ってないと、共鳴しない。鳴らない。
３２年も付き合ってきた、真空管アンプがへたってきて、新しいのを買おう
かなと思って、にオーディオ店を回っているが、いい音だと思うのは
タンノイの大型のものなどばかりです。

鳴れの問題じゃね？
大型SPの音に慣れると小型は薄い音に感じるし
小型で現代的な音に慣れると古い大型はモッサリした音に感じる。

まぁ小型SPを一個買って自分の耳を慣らせ。

長岡風のSP自作すればヨクネ?

>>970
先日、あるところで
真空管アンプ＋古いタンノイのSPの組み合わせで
ジャズを聴かせてもらったが……

いやぁ、良かったです。
感動しましたよ。

自分が登っている山とは違う山の
高い頂を見たような気がしましたね。


ラックスマンのアンプなら、
一度サービスセンターに相談してみては？
かなり古い物でも対応しくれるみたいですよ。

ちなみに、先述のジャズを聴いた「あるところ」も、
実はラックスのサービスセンターの作業場でした。

>>970
そんな以前じゃデジタルとアナログの違いもあると思われ
とりあえず真空管アンプだけ買い換えてつかえばいんじゃね？

>>970
そういう雑な音が好きな人がいるのも、いないのもオーディオですよ♪

っていうか、古：痰野異好きというか、脚色された音が好きな人には最近の製品は
どっちみちムリポ。

mhiのMM01Aってどんな感じ?
試聴とか出来そうにないんで

Imege11KAIはあまり話題にならないなぁ。
ピュア機器の中に放り込むと本当に大化けする機種の一つなのに。

KAIは、小型だから低音がさっぱり無いし、ややドンシャリ
で神経質なおとだからね。クラッシックは無理。

AV兼用するなら、サブウーファは必用となるし。

ややドンシャリと言うかサブウーファー前提ってだけじゃね

スカキンって言わないか?
ドンシャリなのに低音出ないとか意味分からん

FOSTEX、GX100と同じシリーズでサブウーファー出してくれないかな
できれば実売10万以内で

>981
スカキンとも言いますね。
言い換えればトンシャリですね。

スタンドに乗せればちゃんと小型なり（以上）の低音でるぞ。<11KAI
神経質さは余り感じた事がないなぁ。

>小型なり（以上）の低音でるぞ
HiFiではないよね。

SWつけられるならHiFiにできるが?

>>983
どっちだよｗｗｗ

>>967
それはない

>>988
クラシック１が>967の耳に合わないだけでしょう
出来は悪くないよ

でも価格帯は間違っている気がする

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 20:39:42 ID:YaKQQUW0
>981
スカキンとも言いますね。
言い換えればトンシャリですね。


別だろ、知ったかしすぎだぞｗ

>>991
トン シャリなら近い気もするなw

>>970
小型でも定価５０万円位のは音が違うよ。アンプに要求される性能もさなが
らっすですけどね。５万円のは、部品が悪いから、音の良いのはむずかしいな。

>>992
シャリとキンが合ってるだけだろｗｗｗ
なんか寿司みてーじゃねーか！

5万前後の小型SPでドンシャリもスカキンもないもんだ・・・

>>993
突っ込むのはそこなのか？

>>970
その音の良い5万前後で買えるタンノイの機種は？

>>983
定価50万でも5万でも小型SPはそもそもアンプを選ぶよ。
最低限パワーアンプ、電源ケーブル、SPケーブルで駆動力があるものを選ばないと、
きつい事になる。
5万だろうが50万だろうが、結局ピュアとして金かかるよ。

駆動力☆

５０万円のと５万円のとでは、磁石と磁気回路の大きさが全く違う。
同じ重さのダイアフラムでも、非常に磁束密度の高いコイルボビン
で駆動されると、アンプさえ良ければ、超高速駆動が可能。要する
にパワーウエイトレシオが違うから、音は根本的に異なる。

ちぇん！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。