電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった24

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 23:41:30 ID:pXEctEtb
あの、通りすがりなんですけど。
価格が高い方への偏重というか、そういうのに対するアンチなのか、線材の変化による
音の変化そのものを否定してるのかよく見えなくて。
1から全部読めば判るのかもしれませんが。
例えば安価なFケーブルや47研単線、あるいはSP線で高CPと言われるあたりをノンシールド
でRCAピンに仕立てる自作線など、安くて凄いと言われる辺り、このへんはスレ主さん的には
どういう存在なのですか?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 23:42:48 ID:pXEctEtb
あの、通りすがりなんですけど。
価格が高い方への偏重というか、そういうのに対するアンチなのか、線材の変化による
音の変化そのものを否定してるのかよく見えなくて。
1から全部読めば判るのかもしれませんが。
例えば安価なFケーブルや47研単線、あるいはSP線で高CPと言われるあたりをノンシールド
でRCAピンに仕立てる自作線など、安くて凄いと言われる辺り、このへんはスレ主さん的には
どういう存在なのですか?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 23:45:02 ID:+1hah6sG
つか、否定派は農業に向いているな。

農業やってくれ

農家居る?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 23:48:18 ID:aHnpIdCa
原音ってなんだよ!
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 23:54:45 ID:Ii5m/KFD
でわでは
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/090217-a.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090217/sharp.htm

一部上場企業のシャープが公式に
電源ケーブルで音が変わると認めた。

そこらのオカルトグッズ商売人と違い、厳密な評価と、慎重な審議が行われた
上での公開ではず???違うかな?

否定派はこぞってシャープに挑戦しみてね。
無理かな?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:01:56 ID:Ii5m/KFD
呆けてらちのあかないここの肯定派はほっといて
まず大手メーカーに力を合わせて挑んだほうが得策かと思われます。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090217/sharp.htm
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:02:20 ID:iS9npL7t
>>956
シャープの広報に、電源ケーブルで画と音が
変わるその理由と根拠を15日以内に明確に
回答していただけるよう、お願いしてみます。

もしかしたらシャープは、目の付け所が
本当にシャープなのかもしれません。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:06:00 ID:iS9npL7t
「試聴の結果選ばれた、極太の3極電源ケーブルを同梱しており、
電源を安定させ、クリアな映像/音質を実現した」とシャープ側は
言い切っているのだが、これはやっぱり「何故そうなるのか
明確な回答をお願いします」とつっこまないといかんね。

960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:06:47 ID:zPtrxMD4
>>958
ぜひやってください。いえ、やりましょう!
一人一人の行動の積み重ねで大きなうねりをつくっていきましょう。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:11:17 ID:mfEyEW7o
>>一般的な話で結構なんですが、
>>安いオーディオと高いオーディオではどちらが周波数特性はフラットなんですか?
あくまで概論であってもちろん例外も多いが, 一般的にいって安いものは
品質管理が甘いので, 製造上のばらつきでいくら設計がフラットでも,
実際には実現されにくい.
一方高級機種は設計が優れているのはもちろんだが, 品質管理がきちんと行われている
と期待できるので, 周波数特性フラットを狙った機種であれば狙ったとおりの音は
期待できる.
もちろんガレージメーカーには粗悪な品質でぼったくりも多いので, あくまで概論だ.
実際に聞いて判断するしかない.

>> 機器が高くなればなるほど、周波数特性はフラットになるというわけでもない?
もちろんそう. Hi-fiは高音質の一つの基準ではるが, 絶対的なものではない.
hi-fiというのはソースを忠実に再生することを狙っているので, フラットであれば
あるほどhi-fiだと言えるが, 人の好みも影響するので hi-fi = よい音 とは
ならない.
いまだにアナログレコードや真空管アンプが好まれるように, hi-fi志向とは逆に,
独特の歪みやある種のノイズがかえって心地良い場面も当然存在する.
スピーカーでいえば, JBLの大型ホーンによる中高域の独特の音色はジャズファンに好まれるし,
かつてのタンノイのような, 積極的な箱鳴りで(悪く言えば鈍い)低音を響かせることによって
生楽器を連想させ, クラシック愛好家に好まれるものもある.
一方B&Wに代表されるスタジオモニター系のスピーカーはまさに原音, つまり録音ソースの
忠実な再生を意図して設計されており, 極力周波数特性をフラットにすることが至上至上命題
なスピーカーもある. スタジオで音決めに使われるスピーカーが周波数特性を歪めていたら困るからね.

だからスピーカー選びは重要で, Hi-fiを目指すにしても, JBLやタンノイような
独特の音を楽しむにしても, ある程度のお金を投入する必要がある.

962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:12:04 ID:mfEyEW7o
アンプに関しては
現代のICによるトランジスタアンプにはかつての真空管アンプほど音色の差は現れないので
個人的には純粋に出力スペックで選べばいいと思うが, それでもある程度の好みの差はある
ので, スピーカーが決まった後アンプによる違いを楽しむのオーディオマニアがいるのは十分
納得できる話である.

CDプレーヤの性能は音の色付けではなく, 耐ノイズ性能と機械的な丈夫さ, であろう.
そして2,3万程度のものであればリスニング用途では十分な低ノイズを実現している.
DACの質は信号伝達という意味では非常に重要であることは間違いないが,
ある程度のもの以上であれば,高スペックなヘッドフォンで集中して聞いてようやく差が
判断できるかどうかというレベルなので, むしろアナログ回路の品質ムラ(具体的には
信号回路に使われているコンデンサや抵抗の公差)に気をつかった方がいいだろう.
過剰な投資にあまり価値を見出せないが, 直接操作する部分であるので操作性や見た目を
重視することは十分意味がある.
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:19:43 ID:zPtrxMD4
>>960->>961
無駄口は無用です
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:19:54 ID:9EVxvbjo
>>958
あんた、トリ付けて。
それであとで報告よろ
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:20:25 ID:++t/xLhM
シャープも売れて何ぼですから 今の時流に乗りたかったでしょう。
ただし本当に電源の事を考えたのなら、脱着式にしたのは疑問。
ま、それでも音は変わらんけどね。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:25:30 ID:zPtrxMD4
>>965
シャープの広報に質問して電源ケーブルで画と音が変わるその理由と根拠の
回答を求めましょう。

トリ付けてここで結果報告しましょう。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:26:32 ID:XzvYMRdD
>>956
アースを付けてあるコードと、付けてないコードを比べるって(笑)
お前今までこの違いを同一視してたのかよ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:28:12 ID:Jd4FbE3k
企業にメールで問い合わせるんだったらさっさとしろよカス
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:30:14 ID:zPtrxMD4
>試聴の結果選ばれた、
>極太の3極電源ケーブルを同梱しており、
>電源を安定させ、クリアな映像/音質を実現した
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:34:36 ID:/pat6x0y
>>967
説明ください ハート
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:41:39 ID:++t/xLhM
電源を安定させ、クリアな映像/音質を実感させる。
位にしとけば良かったのに...
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:42:08 ID:1qS+BLIb
色々な理論が発表されるスレですね。
水道管理論
パイプオルガン理論
弦楽器理論

ま、全部ポエムなんだが。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:45:12 ID:3uqyd8C/
>>972
のんびり構えてないで
シャープの広報に質問して電源ケーブルで画と音が変わるその理由と根拠の
回答を求めましょう。
トリ付けてここで結果報告しましょう。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:49:20 ID:+7C6G8Ag
>>912
日本語理解できますか?
100円とかのケーブルじゃ、全くフラットではないんですよ。
ノイズと楽器の音間違えると妄想してしまうような人なんですね?
経験無いと言うのがここまで無知になるんですねww
で、変わらない理由を教えて下さいな。
全然>>1も証明されてはいないんですが。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:51:08 ID:1qS+BLIb
>>973
興味がないのでそんなことしません。
オイラが興味あるのはできのいいポエムだけ。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:51:58 ID:3uqyd8C/
>>974
では
>100円とかのケーブルじゃ、全くフラットではないんです
の論拠となるものを提示してください。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:52:49 ID:3uqyd8C/
>>975
消えてください。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:55:44 ID:1qS+BLIb
>>975
ポエムのひとつも発表できない肯定派にいわれたくないです
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:57:06 ID:kflcyk59
このスレに書き込む肯定派は何を思ってるのかな
このスレでは>>1が定義なんだけど
本気で否定派を非難するつもりなら別スレ立ててやってくれる?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 00:58:51 ID:4RifsZcD
>>933
で紹介されている麻倉氏のAllegro Power Cableについてのコメント
「音の鮮度がまったく違いました。堅いところがたちまちほぐれ、ベールが数枚はがれるような効果が得られます。」

音の鮮度ってなに?
堅いところがたちまちほぐれるって音的になにが起こっているの?
ベールが数枚はがられるって音にどのようなベールがかかっているの?

賢明な肯定派の方、是非教えてください。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:04:58 ID:3uqyd8C/
>>980
気にしないのが賢明です。まともな回答が戻ってくると思っているのなら
相当頭が可笑しいです。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:05:57 ID:6iEQVJwb
否定派の伝家の宝刀
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
測定器持ってんのか
ケーブル替えたことねえのに測定器なんて持ってるわけねえよな
妄想妄想
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:06:32 ID:9EVxvbjo
ところで、トリ付けたんか?
聞くって言ったやつは
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:08:09 ID:aWyiQY32
否定派は口だけで弱っちぃから、そんなことしない
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:10:18 ID:9p4wSPA0
(脳内の)堅いところがたちまちほぐれ(たような気が)、(脳内の)ベールが数枚はがれるような(たような気が)効果が得られます。


これは、比喩です。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:10:54 ID:9EVxvbjo
>>984
俺も否定派なんだけど、シャープにSX300で問い合わせてもまともな返答が来なかったから、
わざわざ個人情報出したくないと思って、期待してたのに〜
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:13:41 ID:rfgruQUt
>>986
どんな問い合わせしたの?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:15:37 ID:M6bSC3hv
>>980
典型的なポエマーって感じだな。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:17:42 ID:rfgruQUt
ポエマーとしては並だね。壮大なやつ頼む
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:18:14 ID:9RO0lDxx
否定派の伝家の宝刀
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
周波数特性デジベルヘルツ
測定器持ってんのか
ケーブル替えたことねえのに測定器なんて持ってるわけねえよな
妄想妄想
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:26:23 ID:Uetqus9Z
ID:Ii5m/KFD
ID:iS9npL7t
ID:zPtrxMD4
はとりあえずシャープに問い合わせするのな?

結果報告頼むよ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:28:26 ID:9EVxvbjo
>>987
今回のケーブルの件、問い合わせてくれたら教えてやるよ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:31:19 ID:0f3PerWW
これからは訴訟逃れの為に、広告とか記事の最後にちっちゃく
「以上はポエムです」っていう注釈をつけるのが流行るよ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:31:42 ID:HK5wVDbI
>>992
教える気ないなら、教えなくていいよ。
SX300云々もいらん話。
消えナ!
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:32:47 ID:9EVxvbjo
>>994
だから教えるってばw

問い合わせてくれたらなw
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:33:42 ID:9EVxvbjo
このことで粘着に絡まれたんでな。
そういうのもあるからgive and takeで
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:34:05 ID:HK5wVDbI
これは頼むよ。

ID:Ii5m/KFD
ID:iS9npL7t
ID:zPtrxMD4
はとりあえずシャープに問い合わせするのな?

結果報告な。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:34:47 ID:HK5wVDbI
>>995
いらんて、消えろ
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:35:51 ID:9EVxvbjo
>>998
おまえが消えりゃいいwww
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 01:37:34 ID:HK5wVDbI
>>998
嘘か
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。