Pioneer【A-A9/A-A6】プリメイン【PD-D6】SACDプレーヤー3
A9は熱くな。高さを空けろとか書かれているけどPC用だから5センチくらいしか空いてない
電解コンデンサは熱で劣化しやすい。
性能を保ちたいなら放熱は良くすること。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 23:33:32 ID:09yzMOYK
アイスノンですか?
>>620 A-A9だけど、
Burr-BrownのPCM2702
昔からある、古いけど安定したDACらすい。
新型のUSB接続はサウンドレトリバー使える?
A9のUSBだと使えなくて意味なかった
ノーマルA9だがUSB接続時もサウンドレトリバー機能
は使えるよな。効果が低いって意味で「使えない」って事?
643 :
620:2009/07/19(日) 06:55:02 ID:yup5vA4R
>>640 ありがとう。
それなりのもの積んでるのね。
>>642 試してみたらUSB接続でも使えた、前やったときは何故か機能しなかったんだよね…
聞いてみたけどDACとしてはSE-90PCIより少し良いぐらいかな?
200PCILTDよりはぼやけた音だった
PCM2702自体悪くはないけど良い物というわけではないから
音質をもとめてUSB接続にするなら
PC−DAC−AA9と接続する他のDAC買った方がいいかもしれない
手軽に接続したとか他の使い道があるならAA9でも良いと思うけど
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/21(火) 19:27:45 ID:/94rvFfs
A9MK2,D9MK2を購入したのですがスピーカーの選択で迷っています。
A9MK2,D9MK2の性質をそのまま引き出してくれるようなスピーカーで何かお勧めないでしょうか?
予算は20万円以内です。
今のところの候補としては
B&W CM1(視聴済み)CM5
Fostex GX100
Dynaudio Focus110
Pioneer S-81B-LR(視聴済み)
あたりです。
最初同じパイオニアのS-81B-LRにしようかと思ったのですが、
視聴してみて、X-Z9を視聴した印象と大きな違いを感じられなかったので決めきれませんでした。
ただ繋がれていたのがX-Z10でしたが。
癖のない音色、ハイスピード、締りのある低音、空間表現に優れたものが良いです。
何かアドバイス出来ましたらお願いします。
PL300
CM5も捨てがたいが、俺ならGX100を試すね
Victor SX-M3はどうだろう
俺が使ってるのはノーマルA9/D9だが
予算が貯まったら買おうかなと検討中
BS243LTD
ハイスピードを求めるならパイオニアのアンプは合わない気がする。
あと、空間表現はアンプよりDACの影響の方が大きいと思うけどな。
>ハイスピードを求めるなら
↑↑↑↑ 求めるのがこれならパイオニアA9か、ヤマハ2000だと思う。
反論してみな
無印のA9なら同価格帯のA-1VLの方がスピード感はあったな
音が平面で飽きやすいけど
新型はどの程度変わったのか聞いてないで何とも言えない
>>653 >パイオニアA9か、ヤマハ2000
これスピーカー?
>>646 鳴らしにくいと評判のCM1との相性はどうでしたか?
PCM2702だと、ちょっとしたサウンドボードより劣るかもしんない。
USBインタフェースとして使ってDAは別でやって欲しかったけど価格帯的に無理か。
>>646 KEFのXQ20は如何でしょう?
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/22(水) 19:40:15 ID:x9Wl4ZIo
>>646はアンプがどれが良いか悩んでるんじゃないからD9にA9合わせるスピード感のあるスピーカーをアドバイスしてあげようよ。
因みにA9MK2のスピード感は程よい感じだと思いました。
合わせるなら、やっぱ俺もKEFのXQシリーズオススメかなぁ。B&WのCM7とか。
あとはエラックとかかな?どの程度のスピード感を求めるかにもよるけど。
>>650 自分は203A使ってるけど243いいなぁ…
自分に違いが聞き分けられるかっていうと微妙だけどw
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/23(木) 09:54:22 ID:L7Fze5Vb
皆さん色々アドバイスありがとうございます。
昨日またいくつか視聴したのですが自分の好みはクリプトンのKX-3Pの音でした。
何というか他のスピーカーが一枚カーテン越しに聴いてるような少しこもった感じなのに対して
クリプトンのはそれが感じられなくすごくクリアでした。
躍動感もあったし。
ただ自分にはKX-3Pは予算オーバーなのでこれと似た傾向の音で20万円以内で探したいと思います。
>>648 GX100は今度取り扱っている店(吉田苑)に行って視聴したいと思います。
>>649 VictorのSX-M3も最初候補だったんです。
ただ聴いてみると若干こもった感じがしたのと、何か特別はっとするようなものがないような・・
ただマグネシウムの振動版はエージングに時間がいるらしいのでまだ本来の音が出ていなかったのかもしれません。
これはB&WのCM1を視聴した時にも感じました。
>>650 エラックはノーマークでした。
今度視聴できたら視聴してみようと思います。
>>657 すみません、視聴できたのはマランツと繋がっていてA9,D9との相性までは何とも言えないです。
CM1の音自体は良い意味で癖は無かったように感じました。
高音がきついとよく聞きますが、自分が視聴した感じではそれは感じませんでした。
ただ言われてるほど低音出てるのかなぁ?と思ったのと、やはり若干こもった感じはありました。
これは店員はエージングがまだ進んでいないからと言ってましたが・・
低音については、最近は小型なのに想像以上に迫力ある音を出すスピーカーが多いので
CM1だけが特別に低音出てると思わなかっただけで、決して低音が足りないと思ったわけではないので。
>>658,659
KEFのXQシリーズも視聴したいんですけど、今のところ地元で視聴できるところが見つからないんですよね。
低音の質は締まった方向なのでしょうか?
求めてるスピード感ですけど、スピード感の不足を感じない程度でしたら良いと思っています。
クリプトンを聴いたあとにディナウディオのFocusを聴くとスピード感がないと思ったので
やはりクリプトンのに近いくらいのものは欲しいと思っています。
価格コムでA9MK2の最安値が10万円切ったな。
秋の間に買おうと思ってるんだが、9万円代前半まで下がらないかなぁ・・・。
逸品館が高く評価している。その2
http://www.ippinkan.com/audio_sale/cd_10down.htm PIONEERの本気が聞こえる!
景気の停滞で高級機の開発を中断せざるを得なくなったPIONEERの技術陣が、
その鬱憤を晴らすべく全力を投入して作り上げました。音質はPD-D6の細やか
さとレンジの広さ、質感の高さを受け継ぎながら、国産にありがちな音場の平
面感など「音楽をつまらなく感じさせるネガティブな要素」だけが、見事に払
拭されています。
現代的なCDプレーヤーらしい透明感と高解像度感に、今でも人気の高い初期の
Exclusiveが持っていた「ほのかな色気」が加わって、同クラスの国産品の中
でもトップランクに仕上がっています。
持ち込まれたPD-D9MK2の中を開けて見せられましたが、ほとんどのメーカー
がコストダウンのため「単一メーカーのパーツ」を使用するところを、3種類
以上の複数のメーカーのパーツを使うなど、パーツレベルまで本気で試聴して
作ったことが分かりました。
量産AVメーカーの製品で“感動”を覚えるのは、これが始めてかも知れません
同一メーカーの部品ばかり使用するとどうしてもその癖である。
だからよりピュアな音質を追求しようとすれば、複数メーカーの部品を
使用せざるを得ない。
反面、複数メーカーの部品を使用することは部品管理コストが高くなる。
【量産AVメーカーの製品で“感動”を覚えるのは、これが始めてかも知れません。】
すごい、ほめ方だ。
訂正
同一メーカーの部品ばかり使用するとどうしてもその癖である。
↓
同一メーカーの部品ばかり使用するとどうしてもその癖がであ。
A-A9とそんなに違うのか?
A-A9を持っていたことがある。
自分の環境では、以下の点が気になった。
・音に厚みがない。
・音の張りがきつい。
あわよくば高級オーディオ製品並みを期待してA-A9を買ったのだけれども・・
それが2代目で実現されるのかもしれない。
お金を使いすぎて直ぐには買えないなあ。
今はπのAVアンプにDV−610なんだけど、A6Mk2だけの購入か、A6プラスD6の購入だとどちらがお奨め?
ちなみに、ライブDVDがメインで、CDはたまに聞く程度です。
それともがんばって、A9買った方がいいのかな?
N-modeのX-PM1の名前も出てきてるけど、
それとA9MK2は音の傾向も似てるの?
>>665 逸品館がパイオニアのアンプを高く評価しているのを見てちょっと驚き。
前作の評価はイマイチだったけど、一変してますね。
好みに合えばかなりお買い得な気がする。
>>672 見てくれてありがとう。
>前作の評価はイマイチだったけど、一変してますね
前作の逸品館の評価は次の通り。
「ただし、A-A6同様音場が平面的で躍動感が薄いのは他の国産製品と同じ傾
向をもち、音質で聞くか?雰囲気で聞くか?好みによって評価が分かれる製
品だと思います。」
商品の欠点を晒すという商売上普通あり得ないことをやっている。
個人的には依然、逸品館の強く推すQUAD11Lを買ったけれど確かに良かった。
それで逸品館の評価には、一目置いています。
>>669 うん十万〜百万円のアンプに比べれば流石にだけど、
この価格でこの音ってならば初代A9、A6も上出来中の上出来だと思われ。
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 21:17:08 ID:BMQD7JkF
いま、ラステームのアンプ RSDA202を使っていますが
疲れる音がでて、買い替え検討をしています。
以前、パイオニアのA-D1を使っていて、値段の割りに好みの音がでていて
気に入っていました。
それを思い出して、A-A6を購入しようと思います。
自分は、暖色系で変な色づけがないのが好きです。
聞きつかれとかないですか?
また、ラステームのアンプとの比較した感想も教えていただけると幸いです。
>>675 >自分は、暖色系で変な色づけがないのが好きです。
OK
>聞きつかれとかないですか?
OK
>>675 A6を2年ほど使ってます。暖色系ではないと思いますが、あまり色づけがなく、バランスの良いハイスピード系だと思いますよ。
電ケーはショボイのでSAECのPL-3000Dがおすすめです。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 14:18:30 ID:5UDGjwv6
>>675 A-A6ユーザーです。
電源コードを交換すると若干聞き疲れする場合があったりバランスが崩れます。
どうも純正コードでチューニングされているみたい。
あと最初は音が少し眠たく低音もぼやけてるんですが
1週間ほどのエージングで軽やか&解像度の高い音が楽しめます。
A6とA6Mk2は、かなり音質に差がある?
やはり買うなら、A6Mk2?
>>679 今日、ダイナミックオーディオの中古センターにいったら
A-A6MK2が56,900円だった。
A-A6MK2へいくべし。
新品だと思うが元箱があるかは不明。
パイオニアの社員の人もみていると思うけどお目こぼしを。
スピーカーには金かけない派としては、中古で3000円ぐらいので十分。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/12(水) 23:23:05 ID:5UDGjwv6
>>679 おそらく音質差はほとんどないと思うのでカラーの好き嫌いとリモコンの価値で選んだら良いと思う。
店に寄ったら在庫処分でA-A9、PD9セットが10万ちょっとで売ってたな
新型とどれぐらい違うのか聞いたら、基本は一緒だから在庫処分価格のこっちの方がお徳とか言ってた
新型が置いてなかったから聞き比べできなかったけど。まぁ、売りたいための方便かもしれんが
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 00:41:02 ID:u0YREYFv
>>682 確認ですが、実際に両方聴いた上での書き込みですよね。
音質差があるかは、すでに投稿の中にある。
後は個人の感性、価値観だと思う。
人に決めてもらうのでなく自分で決めるものであると思う。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 02:25:53 ID:u0YREYFv
A-A6使っていたけど金がないならA-A6悪くないよ。
メーカー製の3万で買えるアンプではかなり綺麗な音だと思う。パワーは無いけど
金があってこれからスピーカのランクをそこまで上げるつもりがないならA-A6MK2がいいかも。
スピーカーのランクをこれから上げて行こうと思っているならA-A9MK2買えるまで待ったほうがいい。
>>686 >おそらく音質差はほとんどないと思うのでカラーの好き嫌いとリモコンの価値
で選んだら良いと思う。
>>682は,「おそらく」という推測を意味する言葉を使っている。
つまり、実際に両方聴いた上ではないことがわかる。
逸品館の評価は自分の評価と一致していることもあって確信を深めご紹介
した。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 13:34:36 ID:tu99K0Rv
>>686 読解力ない割に必死過ぎなんだよ。
1人の書き込みに食いつくぐらいならまず自分で聞いたらどう?
常識的に考えてマーク2の型番で目先のカラーリングだけ変更したということは、
音がそれほど変わってないと考えるのが妥当だろ。
おそらく違いがあったとしても店頭の聞き比べなんかでは分からないレベルでしょう。
旧A6はかなりいいね。
3万ちょっとで買えたし家のスピーカもいい感じで鳴ってくれてる。
買うつもりのなかったD6も買ったけどこっちは微妙だな。
でも見た目そろうとかっこいいね。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 16:47:11 ID:u0YREYFv
>>689 両方を聴いてない上でした書き込みであることがわかれば十分です。
>>691 両方聞いたとしても全く同じ環境で聞き比べないと意味が無い。
環境要件を無視して必死に尋ねる意図が分からんな。
A-A6に興味をもって調べていたら、A-D5Xの新品を見つけたのですが、
音の傾向はどうなのでしょうか?
デザインはA-D5Xのほうが好みです。
価格も同じぐらいでした。
SACD DVD-AUDIO などのマルチを構築したいですが、予算が9万円くらいなので、VSA-AV10やVSA-A10i の中古か、A-A6の値下げを待って3台購入かで迷っています。
映像の画質には興味がなく、音質重視です。CDもよく聴きます。
ちなみに今は、πの安いAVアンプにDV-610です。
客観的なアドバイスでも良いので、よろしくです。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 15:54:31 ID:p92XN3s2
今出てるオーディオアクセサリー誌で、石原氏がスピーカーをテストするのにA9mk2とNmodeのアンプを使っている。
スピーカー数種のレビューが主だがアンプの簡易レビューでもある。
A9mk2はかなり魅力的だね。
>>694 DU-7かDU-50にしとき。音の格が違うし、メカはパイオニアだ。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 17:56:53 ID:4U8U2uZx
2chだけだと AX10=A9mk2>A6 ということですかね。
どちらにしろ、入り口もグレードアップしなければいけないですね。
どうも素人です。教えてください。
PC→SE-U33GXV→A6MK2→SP
PC→A9MK2→SP
どんな理由でもいいのでどっちがお勧めですか?みなさんの意見を参考にして購入したいと思います。
よろしくお願いします。
PC→A9MK2→SP にした方が良い
後でアンプを替えずに単体DACを導入することも出来るし
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 00:22:41 ID:MuiZ1tOJ
>>699 旧型で、さらにAVアンプ、だが定価が全然違うので2chアンプとしても
同じくらいはやれるのではと推測した。
で、高品質のDACも積んでる。9万という予算で音質UPだけ考えるなら圧倒的だと思うが
でも古いので故障が心配、だからA-A6の値下げを待って3台購入ってなら
オンキョウのA-5VLにDV-610でいいと思うぞ
A9mk2買うならそれなりのDAC詰んだプレイヤー買わないと寂しくなると思う。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 07:19:02 ID:wy+1AFDp
>>695 Nmodeもπも両方持ってる俺は勝ち組
>>703 その2台分のお金でアキュかおいしいものを買ったほうが良いのに、と思う国民が全人口の3分の2を超えるとか。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 09:35:45 ID:QcdMGzHx
アンプ購入で悩んでるんだけど、
Nmodeとπの2台分の金額で買えるアキュの方がやっぱりいいの?
E-250になるのかな。
NmodeもπもC/Pが高いのを期待していたんだけど、それほどでも
ないのかな〜。
>>705 A9のコスパはかなり高いと思うよ。アキュE-250の方が明白にいいとはいえない。上のレスは何となくしただけ。
あとは好みの問題。
試聴は絶対にした方がいい
パイオニアと傾向が違うがマランツPM-15S2も良かった。
A9をDAC差し引いたアンプとしてみたら
A6の方がコスパ高そうだな
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 14:33:15 ID:wkDjXPr1
A9とA6、差はあるのないの?
見た目はほとんど差がないw
>>708 価格コムのクチコミなんか見ると、A6mk2のコスパはかなり高そう。
初代A6はWhat Hi-fi?誌で5starsだったし。一方、初代A9は3stars。
ただmk2はどうだろうね。だいぶ気合いが入っているようだから。
A9の方がA6より優れているとは思うが、つなぐスピーカーとの兼ね合いではA6で十分かも。
オーディオアクセサリー誌のレビューで石原さんはモニオの高額スピーカーとA9mk2と組み合わせて、価格的にはミスマッチだがオーディオ的・音楽的にはバランスが取れていると評価していた。
自分がGX100で試聴した限りでは、D9A9セットの方に魅力を感じた。
ただ短時間の試聴だと、D6A6セットとの違いはあるが、大きくはないと思った。
>>694 >>699 です。
レスありがとさんです。
AX10シリーズが壊れたときの修理は、軽くA9mk2買えると聞いてちょっとびびっています。
とりあえず、A9買ってみようかと。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/30(日) 20:42:59 ID:QoNeFvFA
安い5〜6万のスピーカーだとA6
にした場合の方が無難だろうね
逆にA9だとッ強力に制御しすぎてスピーカーの良さが半減かも
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/30(日) 23:31:38 ID:5loTcOC1
それでもA9が欲しいんだい。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 19:55:39 ID:oqqF279N
>>713 なんで??
そんなにこだわるん
今計画中なんだけどね
A−A6M2買った後にそのアンプとCDプレイヤーの間に接続するため
ムジカというメーカーのCDB40という
真空管式のバッファーアンプを買おうと思っている
音に潤いと温もり・滑らかさが加味されていい感じになると思うんだがね
相性もバッチリ
どうだろ?
>>714 A−A6M2とCDB40の資金で、真空管アンプ買った方がいいと思うのだが。
と言うのも、真空管アンプがどうも合わなくて、A9を買おうと思っている俺がいる。
>>714 真空管は増幅段に使ってこそ、な訳だけど、
バッファーアンプの増幅レベルじゃ真空管のうまみは出ない。
素直に真空管アンプ買うべし。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 14:25:39 ID:ivqgAAmr
A6は重量からしてもズッシリでCP抜群。
あれであの値段はちょっと信じられない。
海外製なら15万はいくだろ。
w
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/01(火) 20:37:44 ID:ivqgAAmr
>715
俺は逆なケースだな。
ノーマルA-A9でS-A4SPT-PM、SX-500DEときたが、どうもこの方向性のスピーカー
にA9を合わせた音は好みじゃないんで500DEの相棒に真空管アンプを検討中。
SX-M3だと静かで誇示する感じのないレンジと音場の広さ・色付けの少い音と
いった互いに共通の特徴が合うようで中々良好。PM、500DEだと >669 の人も
指摘してる欠点が気になるんだけどM3だと長所の方がうまく出るせいかあまり
気にならないんだよな。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 10:50:11 ID:5PuC2TQ2
今日仕事休みだから
ビックカメで A6MK2買うで〜
ちょい不安だが
いや
かなり不安だが
今夜
レポするからな
待ってろや
ビックカメラはA6MK2高いぞ。
>>721 A9を所持しているのなら、けっこう値の張る真空管アンプでないと、満足できないかも。
真空管アンプなんて、トランスの値段みたいなもんだからな〜。
でも、アナログ+真空管+デジアンがあれば、けっこういろいろ楽しめる。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 20:18:26 ID:LyLwusBj
>>722 A−A6なら止めないが
MK2なら6じゃなくて9の方を買っておいたほうがいいと思うけど。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 21:59:31 ID:jyGGyVKL
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 23:12:46 ID:LyLwusBj
>>726 価格から考えてですよ。カカクコムの値段だけど
a-a6 40000
mk2 60000
a-a9mk2 95000
35000円しか変わらないなら、a-a9mk2の方がいい
不満が出ていたボリュームの不具合なども改善されてるし
加えて経験からa-a6mk2ではこの先色気が出る気がするんだよね。
a-a9mk2なら20万超えたアンプ買わないとそこまで違いがないだろうが
a-a6mk2はやっぱり見劣りする。a-a9mk2買っておけば相当上を見ない限り
ぶれなくてすむ。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 23:31:50 ID:of1dz61p
中級以上クラスのスピーカーをドライブしない限りA9は不要。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 23:53:59 ID:LyLwusBj
>>728 うんうん、だからA−A6進めているだろ?
A−A6じゃなくて、何か違うんじゃねーのかと思って
a-a6mk2を買っちゃう人はそこで止まれないんだから
a-a9mk2買っておけばいいんだよ。
そしたら何の心配もいらない。セットで100万出す気にならない限り
壊れるまでズート使い続けることができる。
A9はDACついてなかったら迷わず買ったが
余計なもん付けてる感が否めない。
夜が明けちゃったぞ
レポはどうなったんだい
>>728 11L2は初級クラスかな?A6mk2のほうが相性良いかな
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 09:03:51 ID:MZzepMtw
a-6mk2は海外クラスだと20万クラスだ
A9MK2は海外クラスで35万に相当する
使ってるパーツと配線でわかるだろう
逸品館でもあったが超弩高級アンプ200万を計画中止に追い込まれた
パイオニア技師の鬱憤と意地と執念がこのA6mk2、特にA9MK2に宿って
とんでもないモンスターなアンプが出来上がったんだ
出てくる音色はTADのアンプのそれと変わらないだろう
パイオニアから発売というよりTADから発売だろ
正確に言うと
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 09:17:19 ID:MZzepMtw
11L2は本国だと日本の半額以上の値段で販売されてる
A6より安い値で
十分対応できる
>>733 そういう技術者が逃げずに残っている前提が必要なわけだが。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/03(木) 10:18:43 ID:r4CFpKn/
まともな技術者がいれば
9の方にヘボDAC載せてUSB接続なんてさせないだろうけど
まーこれは技術の方じゃなくてマーケティングの問題かもしれんが
とにかく頭は悪いよな。