Pioneer【A-A9/A-A6】ﾌﾟﾘﾒｲﾝ【PD-D6】SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ3

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 12:38:06 ID:Im4yx1gj

http://pioneer.jp/components/pureaudio/index.html

世界最高峰の録音スタジオ「Air Studios」http://www.airstudios.com/の一流サウンドエンジニアと共同で音質のチューニングした製品。
無帰還型電源＆低ESR(等価直列抵抗)コンデンサーによるクイックレスポンス電源回路

【インテグレーテッドアンプ「A-A9」「A-A6」の主な特長】
広帯域にわたり安定したドライブ能力を持つ“ワイドレンジリニアサーキット”搭載
リニアリティに優れたオーディオ用パワー素子LAPTを出力段に採用
トロイダルトランスをツインで搭載（A-A9）
パソコンと接続可能なUSB端子を搭載(A-A9)

【スーパーオーディオCDプレーヤー「PD-D6」主な特長】
SACDのDSD(Direct Stream Digital)信号を1チップでデコードする「ダイレクトコンストラクション」
高精度なクロック信号を実現する低ジッター水晶発振器を搭載
バーブラウン、ツインD/Aコンバーター（192kHz/24bit）を搭載
「レガートリンクコンバージョンPRO」、「Hi-bit」(16bitを24bit変換)を搭載

前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168943438/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178993646/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 17:59:10 ID:K7MQDAIm

２ゲト

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 18:20:00 ID:g11jpDT2

3get!

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 20:32:50 ID:QLXBcRAt

ちょwww
スレタイに､PD-D9がないんだけどｗ（ﾉ∀｀）

5 ：1：2009/01/11(日) 22:57:13 ID:t9xBw9Hj

>>4
前スレそのままコピペしてしまった・・・
スマソ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 11:57:55 ID:ypyWsfaM

よくこんなダッサい製品売る気になるね
音がどうこう以前に、こんな糞デザイン部屋におけん

パイオニアの中の人、アタマ大丈夫ですか？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 14:16:44 ID:u61Ky5B2

πの人はアタマ大丈夫です。
でもD6の音決めした人だけは耳が駄目みたいです。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 22:55:21 ID:v1NtKFzG

日本人の感性がダサいだけという噂も。
もともと欧州で先行販売されたからなあ。
あっち向けのデザインなんでしょ。

とは言え俺も馴染めんな・・・。
まあ、デザインで選ぶもんじゃないでしょ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 16:02:13 ID:njyxNPv+

オレはどっちかと言うと早送りなどのボタンが無い方がつらい、それと部屋
を暗くしてるとディスプレイがまぶしくてつらい、ディマーで絞っても。

トラポにしてるけど音は結構いい方だと思う。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 20:11:33 ID:cefxM2G1

A6A9D3と欲しいのは総じてダメ
いらないA1はいいのにね

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 23:28:27 ID:SWtNu7Bc

ブラックバージョンが出れば

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 23:46:49 ID:SNK/XhCS

俺はデザインカッコいいと思ったけどなぁ・・・。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 12:42:24 ID:OQ8OnXLZ

>>10
A1ってなんですか？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 21:23:22 ID:15ktsnNj

これだろ
http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/ct-a1.html

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 09:31:58 ID:gKJOw7Av

>>14
サンクス！

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 20:33:42 ID:52QuzMx9

おいおい・・・ｗ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 21:19:39 ID:2/aIe3KX

デザインは良いよ、家で箱から出したときに気付く。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 09:37:50 ID:gtvDPpaP

家電として見るなら中々だよね。
オデオオデオしてないから。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 11:29:35 ID:TrOj9kjL

ピュアオーディオ用（に使える）の学習リモコンって無いの？
PD-D9使ってるが、我慢できなくなってきた。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 12:00:43 ID:IdpPo06v

D6厨登場！

http://review.kakaku.com/review/20496510102/ReviewCD=185994/

http://review.kakaku.com/review/20496510085/ReviewCD=185905/

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 15:07:08 ID:KhyrpORS

思い切り高音よりのセッティングにD9突っ込んだと見たw

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 17:04:26 ID:lq2tkLdm

>>21
アップサンプルしているＤ９と、アップサンプルしていないＤ６との違いじゃないかな？

おいらはアップサンプル無しの方が好きかな。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 17:17:19 ID:KhyrpORS

D6もレガートリンク搭載だが。

D6はたしか元々高域出ないんだっけ?

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 17:35:52 ID:lq2tkLdm

レガートリンクとはもともと別物。
Ｄ６にはアップサンプリングは入ってないよ。
高域が出ないと言われてるけどそれほど感じないんだよね。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 18:13:03 ID:fBWvy7wo

>>6
お前がカコイイと思うものを挙げてみよ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 19:58:04 ID:A9sJsZ2C

>>22,24
そんなにD9がうらやましいのか?

27 ：22,24：2009/01/27(火) 21:14:22 ID:YuyLYQPy

>>26
全然うらやましくないよ。
最終的には出てくる音次第だね、トラポとしてｄ６を使ってるけど相当いいよ。
アップサンプルしているｄ９は好きになれないだけ。

以前、使っていたdacでアップサンプルするのを持っていたけど音場が狭くな
ったり、ソースによって歪みが出たりして音楽を楽しむ感じじゃなかった。
その時は８８．２ＫＨＺだったけどね。
ｄ９はアップサンプルをオフできないから個人的にＮＧなだけ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 21:22:15 ID:A9sJsZ2C

つうかD9と比較したことないのによくそこまで語れるのはエスパーなのかw

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 22:02:02 ID:NY63Iit7

まぁ、どんぐりですよ。互いに価格の割によいだけ。
所詮、安物ですから。俺なんてムンドだぞwww

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 00:10:02 ID:F53XjAWm

>>27
アップサンプリングって言葉に踊らされてるだけで、
ほとんど全てのプレーヤーはオーバーサンプリングしてるわけだが…。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 00:15:50 ID:UW9dNfSx

中古のA-A9がそこそこ安かったので買ってしまった。
A-1VLとどう違うのか楽しみ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 07:38:26 ID:PX68tpq/

>>28
エスパーじゃないけど前に自分でアップサンプル有り無しで実験して
必要無いって事で選ばないようにしてるだけです。
個人的にＮＧなだけだから欲しい人は比較してからがいいと思う。

>>30
Ｄ９はメカとアップサンプル用に二つクロックが入っているんですよ。
以外にNOS-DACの音が良かったりしますよ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 20:45:55 ID:qToKq5iX

アップサンプリング付いてないから音が良いとも限らないけどね・・・。
まあ、全ては個人の嗜好のだからね。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 23:06:23 ID:u+Ol+6an

これのブラックバージョンが出れば買うのに・・・。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 02:41:34 ID:gtSX9F/t

ミニコンに毛が生えた程度で桶？πの力は認めるけど
この御時世に本格的なオーディオ危機は作らないでしょう。
売れないからね。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 13:02:05 ID:yupsif+y

ただのCDならD6もまあまあ良いよ。
しかしSACDとなると話は別。
室内楽やオーケストラ演奏のSACDかけるとD6とD9の差は歴然とするよ。
D6の高域弱いのはもちろん、音場がD9に比べてかなり狭まる。
ホールトーンなんか情けなくなるよ。

ま、POPS、ROCK、JAZZまでのSACDならD6で満足できる人もいるかもしれないけどね。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 13:26:51 ID:utcFad3O

sageろ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 15:34:56 ID:6ZHtGvg+

どんな機械だって、別のモノと比較をすると不満は出るものだ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 18:32:46 ID:ymLlsJfK

CDしか聴かないからD6でいいや。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 20:34:01 ID:nHRVk2pN

CDしか聴かないなら中古のHS7のがD6より良いだろ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 21:17:06 ID:qDk4fYwT

なんかD６って最低の製品なの？
３万台のプレーヤーでもD6より音質いいの？
まさかミニコンでもD6より上？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 22:05:56 ID:yupsif+y

さすがにミニコンには勝てるが、
SACD再生ではソニのXE600にすら負ける。
もちろんCD再生では一長一短だが。

D6はCD限定、または、軽音楽限定と割り切った方がいい。

D6で鳴らすCDメディアのJazzはかなりの高レベルだよ。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 22:27:49 ID:UScCRhAD

おお、ジャズ好きのおいらにはD6でもいけるってわけですね。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 22:48:36 ID:6ZHtGvg+

所詮素人の主観ですな

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 22:51:39 ID:nHRVk2pN

ｵﾃﾞｵなんて玄人の主観もアテにならんてw
ボッタくられてるのに気づいて無いだけだし。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 23:22:06 ID:yupsif+y

そうそう。
いろんなジャンルの聞き慣れたソフト持って行って自分の耳で確かめるのが一番。
ついでに巷で優秀録音とされているCDも手に入れてタップリ耳に焼き付けてから持ってくこと。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 23:54:23 ID:nHRVk2pN

よく知らないけど、雑誌で有名になったｵﾃﾞｵ評論家結構いるじゃん。
もうね、あいつらが一番の癌だと思う訳。結局自分の好みでの評価だからさ。
その評点を鵜呑みにする人がいたから、ムンドみたいなブランドも成立してたんじゃないかな。
スポンサーの製品は褒めちぎるに決まってます。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 00:12:54 ID:yfPEYUnm

アキュとラックスとヤマハとデノンと比較して、
これでいいやと思えたのはA-A9でした。

クリアでスピード感溢れていて、ゴリゴリし過ぎてない感じが良かった。
あまりの結果に自分でも少々呆れたが、俺の耳では好みだったからしかたがない。

でも、自分の持っているモデルを評価している評論家の記事は信じちゃうね。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 00:39:02 ID:ZwN0usDv

A9を選んだ耳は自信を持っていいぞな。

ヒョロンカにもそこそこ信用できる奴はいる。
一読褒めちぎっているようで、実は欠点を含ませてるような書き方。
ここを見逃さずに読み取ればいい。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 00:41:07 ID:ugdyubhu

視聴して自分の好みで買うものでそ。それで正解よ。
雑誌記事で買うのなんてリスク高すぎ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 01:24:59 ID:ZwN0usDv

そだね。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 01:32:24 ID:+nNC5qek

いやいや試聴繰り返した上で読むと自分の感覚に近い評価軸を持つ評論家ってのも見つかるもんなのよ
ただそういう人でもベストバイなんかじゃ「あーこんなのに高得点入れちゃって」と思うことも芝芝だがw

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 01:35:46 ID:W5KYd5pp

ジコマンでつか？安物でw
ガンガレーwww

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 01:59:39 ID:ZwN0usDv

たしかに新機種紹介やベスト物は工作動くだろうから信じちゃダメだな。
一方、横並び比較試聴で製品に優劣を着けないような記事はまあまあ参考になることもある。
だけど最後は自分の耳ね。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 08:19:33 ID:08TfgMtA

もういいよD6で。
俺が聴いてとりあえず満足なんだから。
俺が気持ちよく聴ければそれでいいのさ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 09:01:45 ID:sp6QTFhu

>>42
XE600のSACD、どうしようもない低レベル

それと同列はないわ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 09:50:07 ID:ZwN0usDv

同列じゃなくて、D6のほうが下だから(笑)

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 11:23:40 ID:r8jE/Xko

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜というのはｶﾞｾ！
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 13:14:26 ID:DmPWYUBT

どうせ必死にD6叩いてるのはどっかのショップの店長だけだろ。
10万以下狙いの客はゴミ扱いする人間の言うことなど
まともに受け取ってはいかんよ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 13:32:51 ID:uAxG6cch

必死っぽいのがいるのかな

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 14:24:04 ID:yfPEYUnm

D6を貶めて何が楽しいのだろう。
D6が売れると困ることでもあるのだろうか。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 14:35:05 ID:HngC+SX8

D9の在庫大量に抱えてるんだろ。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 15:43:42 ID:ZwN0usDv

(笑)

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 15:46:15 ID:W5KYd5pp

所詮、や・す・も・のどうしですから。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 16:16:42 ID:yfPEYUnm

そんな安物も買えないくせに

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 16:24:31 ID:sp6QTFhu

>>33
アップサンプリング付いてるから音が良いとも限らないけどね・・・。

SRCなんて安いんだぜ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 17:51:08 ID:W5KYd5pp

はい、D9三台分ぐらいのSACDP他もっているので買えません。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/30(金) 20:48:57 ID:yfPEYUnm

>>67
ID書いた紙でも写し込んで画像アップしてくださいよ。
そのご自慢のCDPとやらを拝見したいので。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 00:22:45 ID:IPoq9VI8

ごめん、三台じゃ買えないはw　国産だけどね。自慢ではないし、普通に買った
でけの中級SACDPですから。うｐしません。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 00:29:25 ID:H0esxnlF

持ってないのが確定しました

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 01:02:43 ID:y1on0DTw

69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/01/31(土) 00:22:45 ID:IPoq9VI8
ごめん、三台じゃ買えないはw　国産だけどね。自慢ではないし、普通に買った
でけの中級SACDPですから。うｐしません。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 12:05:10 ID:LclR7XI5

なんてかわいそうな人なの(´･ω･｀)

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 13:17:21 ID:1yoJNBGt

それより先にA9とD6をセットで買ったあとで、D9が出たんで、買い直したいような
悔しいような、迷ってる俺みたいな香具師、他にもいるだろ？

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 16:57:30 ID:rHgR83uQ

ヒント

つ【なぜ、D9の発売が遅れたか？】

ホントはA9と同時発売したかったんだろうね。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 18:50:02 ID:eae3ip0h

D6でもそんない悪くないよ。
店長がD9売りたいから大誇張してるだけ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 19:48:03 ID:rHgR83uQ

店長ってなに？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 19:51:11 ID:exgKmUTF

D6をトラポ専用で使ってるが、低音がいまいちと感じられる時もあるが、
おおむね満足してる。

SACDプレーヤは別にSA-12持ってる。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 20:36:49 ID:hbzOwmxR

＞トラポ専用でつかってる
ってことはD6のDACじゃ満足できないってことだよね？

＞SACDプレーヤは別にSA-12持ってる
ってことはSACDはD6再生能力じゃ満足できないってことだよね？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 21:05:07 ID:vnTNyrlf

尋問かよｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 21:37:50 ID:D5r8KIdV

店長？
D9売れ行き悪いんですか？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 23:19:51 ID:yvxvd32O

いいえ。
D6ばかり在庫がたまって最悪です。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 00:00:50 ID:kaSiHwtL

あんたの仕入れミスですね。
でも10万以下はゴミ客ではなかったの？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 00:37:46 ID:wXUoFRU5

いいえ。
D6ばかりは初期在庫です。
なお、購入物品の金額に関係なくお客様は神様です。
但し、D6買っていく人は例外なく糞耳です。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 00:42:49 ID:szmyEHou

このケーブル使えばD9越える！
といい、ボッタクリオリジナルケーブルでも売り付けろw

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 00:51:10 ID:wXUoFRU5

高いケーブルについては薦めることはポリシーに反します。
同様にD6を薦めることもポリシーに反します。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 01:03:16 ID:wXUoFRU5

なんちゃって～

漏れはてんちょーじゃないよ～ん

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 01:11:19 ID:LTb5hoBy

ウザい

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 01:27:07 ID:wXUoFRU5

まいど～ｗ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 02:22:52 ID:o5h+on8w

wXUoFRU5は、D6も買えないガキなんだからほっとけ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 13:52:48 ID:jRHj9/ad

というか本当にD6買った人なんてこのスレにいるの？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 14:28:01 ID:xqsmtMVJ

持ってるよ。

前にもあったけアナログアウトで比較するとSACDの音はＣＤより悪い、もとも
とSACDの機能はおまけで付けたんじゃないかと思うくらいだ。
聞きたいソフトにＣＤが多いのと外部DACを使ってるからSACD自体を殆ど聞か
ないからいいんだけど。トラポとしても結構いいと思うよ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 15:47:46 ID:xItsu1AV

ageageですねこのスレ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 19:17:46 ID:MO0qQ7SX

>>91
同感ですな。
安手のトラポとしては優秀だと思うけど。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 19:27:44 ID:MO0qQ7SX

D6の聴感ですが、

・読み取り精度が良い。
・変な色つけがない。

みたいな感じがする。

物足りない人もいるかも知れないが、トラポとしては適してると思う。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 19:40:21 ID:MO0qQ7SX

>>78
まあそう言うことですけどｗ

裏返して言うと、SA-12をCDプレーヤで使う気しないでしょ？
あんなフニャフニャした音。
SACD専用機だよな。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 20:57:47 ID:jRHj9/ad

なるほど、ちゃんとD6持ってて、しかも耳に自信がある人たちの見解は、
CD専用トラポとしては優秀だけど、DACとSACDいまいちってところね。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 21:12:34 ID:SHaozqjI

CDしか聴かないからD6で問題ないよ。

98 ：91：2009/02/02(月) 07:28:43 ID:tWwCcbd6

>>96
アナログアウトでのＣＤ再生も悪くないよ、値段以上の音が出ていると思う。

取り敢えずはこのへんの機種から入って、次は外部DACを入れてステップア
ップすればいいと思う。
うちのはクロックを交換をしてるけど結構化けるよ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 10:03:29 ID:hWvCzzYK

なるほど、D6は外部DACにして別クロック入れたくなる音ってことね。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 11:05:42 ID:34QZwypu

D6は買って２週間であまりの音の酷さに手放してしまいましたが、トラポって手があったんですね。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 11:56:10 ID:Yestojux

せめてスピカSEXシリーズに見合う機器を発売してほしい。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 12:40:02 ID:XVtb7epI

ハイフンは入れようよ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 15:13:56 ID:xRbhTuc5

みんな適当言ってるな。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 15:27:56 ID:hWvCzzYK

いや、>>91、>>93-95、>>98、>>100は実際に買って聴いてでのインプレだから
いい加減な放言ではないでしょう。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 16:00:01 ID:xRbhTuc5

SACDでもCDでもいいから、店頭に行って比較試聴してごらんよ。
同価格帯のDENONとかmaranzとかと比較してみな。
少なくとも「音は」悪くないよ。操作性は最悪のレベルだと思うけど。

ちなみに俺はPD-D9使ってる。
こいつも「音は」いい。メカ音がうるさくて頭にくるけど。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 17:04:20 ID:hWvCzzYK

いやあ、試聴室でいやってほど聴いてるから。
D9は傑作だと思うけど、D6はちょっとね。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 17:15:28 ID:G2CyTVEN

>>105
このメカってメモリーしてるよ。
だから常に倍速読みみたいな感じ、そこが音がいい理由かもしれない。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 05:55:29 ID:wmLTObKD

http://blogs.yahoo.co.jp/syagi99/28442299.html
http://moretcpo.exblog.jp/6503946

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 19:16:41 ID:2J0xMSWV

>>107
バッファメモリのことなら珍しくも無いが。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 19:46:53 ID:DMmuJdgw

>>109
説明不足だったけど回転音がうるさい原因の事、結果音が良くなるって
事でいいんじゃない。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 23:34:36 ID:ArvpLz9N

一倍速でまともに読めないボロメカ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 10:42:48 ID:SH8DSJYB

ピュアオーディオは大丈夫かな？
【家電】パイオニア：薄型テレビ生産撤退、DVD機器開発も移管・車載機器に集中…5期連続の連結最終赤字の見通し [09/02/07]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1233961901/

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 11:09:37 ID:tijFQPde

パイオニアの最高峰CDPがD9なの？
10万そこそこの安物が？
なんかもっと妥協のない製品出してくれりゃ買うんだが

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 11:17:52 ID:X0TEFoov

確かに価格は音質の大切な要素のひとつだが、実際はそれだけではないと、
しばらくオーディオやってれば分かりそうなモノだがな。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 11:21:29 ID:tijFQPde

しかし、10万そこそこでは妥協ありまくりだと思う
しかもトップ機種がこれでは製品に対する意気込みもたかが知れている

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 11:26:12 ID:vD6G0Xk3

でもサブ止まりだな。かといって上位機種を出しても
どれだけ売れるかとなると・・・営利企業だからね。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 11:34:22 ID:X0TEFoov

>>115
まず君の持っているCDかSACDプレーヤーの機種名と画像をアップしたまえ。
パイオニアの誹謗中傷はPD-D9ユーザーの俺が許さん。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 12:04:52 ID:vD6G0Xk3

SA11s2どうせマラなんてっていうんでしょ。携帯なんでアップできません。
あっ俺、116だったw

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 12:45:12 ID:FPGBYWB9

07HSLTDから見たら妥協の産物だな
買い替える気が起きない

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 13:03:33 ID:RYnfN+4V

昔はもっといいCDP出してたじゃん
何時の間に低価格路線になったんだ？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 13:38:30 ID:X0TEFoov

妥協が嫌ならサポートのあるかぎり、古い機種を直して使い続ければ良いだけ。
現在パイオニアの高級～超高級機は出ていない。今後も相当状況が許さないかぎり
そういう夢のある製品は出ることはないだろう。

なら単純に「他の選択肢」を模索すれば良いのだ。気に入ったモデルを買えば良い。
パイオニアから出ていないことを嘆いているだけなのは、単なる負け犬に等しい。

ここにわざわざ書き込むということは

1.本気で製品ランクを下げたくないと嘆いている
2.WM8741を「羨ましい」と思っている
3.パイオニア製品を貶したい理由や利害関係のある人物
4.所有している人間をからかって暇つぶししたいだけ

このいずれかに該当するはずである。

それに、そんなにパイオニアの妥協が嫌なら、こんな所に書き込んでないで、たとえば
パイオニアの本社前でプラカードでも抱えて抗議でもしてきたほうが、よっぽど前向き
で純粋な行動である。繰り返すが、それをやらないのであれば、少なくとも現在は

他　社　製　品　を　好　き　な　よ　う　に　選　ぶ　べ　き　で　あ　る

きっと俺の耳がたいしたことないのだろうが、PD-D9は、他社30万円クラスの製品と比較を
しても、正直それだけの価格差を見いだせなかった、俺が選んだSACDプレーヤーである。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090207133544.jpg

使っている機種名とID付きで画像をアップしなければ、それは単なる煽りである。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 14:52:30 ID:ARSKxjKj

1～4全てにあてはまる俺はどうしたらいいでしょうか

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 15:25:48 ID:dx4uqBTW

ウルフソンの8742が出たね
でも次世代機が来る前にピュア撤退臭いな

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 15:51:19 ID:Y1reirnV

>>121
気持ちはわかる。
しかもD9はハイコストパフォーマンスだ。
A6、A9も然り。
だがしかし、音決め中途半端で時間切れリリースしたかのようなD6の音だけは許せん。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 17:20:42 ID:cmMP7BZ2

>>123
ほんとに撤退しかねないね。分社化したTADあたりも木っ端微塵になるかも。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 18:52:53 ID:vbzz1y0u

たとえばスピーカーなんてペア100万円クラスのを出してるのに
それと13万のCDPを組み合わせるのかよと
CDPは他社のをお使いくださいってか？ｗ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 19:08:00 ID:FPGBYWB9

何と聞き比べたのか書かずに30万とか書いても荒らされるだけなのに

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 19:14:42 ID:X0TEFoov

>>126
会社そのものが一点豪華主義なんだろ？
高級AV路線をフラッグシップにしてる会社に期待する方がおかしい。

>>127
機種を書いたほうがよっぽど荒らされる。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 20:17:40 ID:vbzz1y0u

AV路線だからピュア系は期待出来ないって事で

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 21:15:11 ID:X0TEFoov

>>129
必死だな。でもその通りだよ。
バブル期とは違うんだ。各社とも以前の様な物量勝負にはならない。

そもそもオーディオなんて、どれでも気に入ったやつを買えば良い。
でもair studioチューンは伊達じゃないよ。むしろPD-D9を聴いてるのは
俺だけでもいいと思うくらいだ。

ぶっちゃけこの音質と価格のバランスを理解できないようなら、
それは今のパイオニアよりも、その耳の方がよっぽど期待できないと思う。

とりあえず、君の持ってるSACDプレーヤーを教えてくれよ。
IDと画像付きで頼むよ。

それができないなら、君は可哀想なことに

『AV路線のパイオニアがやってるピュアオーディオ』

に憧れてしまっていると認定させてもらう。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 21:48:22 ID:Cj6y+gp7

>>130
いきなり横やりすいません。

やはりあなたでもD6は駄目だと思いますか？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 22:56:17 ID:X0TEFoov

別に駄目じゃないでしょう。PD-D9にも通じるけど、少々軽い感じはあるよね。嫌いじゃない。
流行と言ったらいいのか、バーブラウンらしいと言ったらいいのか、奇麗な音という印象だよ。
まあ激戦区だから仕方ないのかもしれないけれど、あの価格帯では埋もれるというか「普通」だね。

個人的な意見だと、この価格帯ならDENONのDCD-1500AEの方が、低音がグッとしてて好みだ。
ヘッドホン端子だって付いているし。リモコンも安っぽくなくていい。でもそんなDENONでも
「低音が妙に強調されてて変だ」という意見を言う友人だっているよ。要するに「好み」なんだ。

だからそんな俺ら他人の意見なんかよりも、よく聴くCDでもSACDでも店頭に持っていって、
マランツでも、最近ならヤマハでもいいから、時間をかけて好きな機種を選べばいいと思う。

あまりにもPD-D6を「ダメだ、ダメだ」と騒いでいる連中は、
何やらパイオニアと利害関係がありそうで何とも言えないね。

>>108のリンク先とか見てごらんよ。

DENONのベストセラーが続く、競争の激しい価格帯にチンケな製品出してくるほど、
パイオニアも厚顔無恥じゃないさ。

とにかく「これが最高でそれ以外はダメ」みたいな、オーディオ原理主義は死ねばいいと思う。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 23:36:04 ID:TL7bNSq6

デノンの安い奴はジッターの多そうな音でちょっと…
高い方はそう言うことはないが。
あの低音の押し出しは好みが分かれそう。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 23:47:26 ID:Y1reirnV

>>132
いや、D6だけはどうしようもないぞ。
ユニバーサルのDV‐S858Aiと同じ音だ。
D9になって初めてユニバーサルのフラッグシップ（5Avi）を超える音になる。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 00:50:43 ID:INMJDHJM

>>134
それ壊れてたんじゃないの？
俺が店頭で聴いたのは全然良かったけどな。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 00:58:45 ID:MS8hNpYb

スペックはDAC（WM8740）＋SRCのSC-LX81はどのへんですか？
比べるジャンルは違いますけど・・・。

アンプにデジタル入力の場合、D6より音質いいですか？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 01:21:09 ID:0UVrrVip

>>135
D6は基本的にDAC周りが858と同レベルなんだよ。
そして、D6の音づくりに偏りがある。
中域の押し出しを強調するから音像にしっかりしたボディがつく。
D6はたしかに軽音楽なんかには向くんだよ。
しかし一方で張り出した中域にマスクされ、高域が死んでしまうんだな。
おかげでクラシックは音場が狭くなり、ホールトーンが伸びない。
特にSACDでこの傾向が強い。
だから高域キンキンの他社製安プレーヤーの方に軍配をあげる人が出てくる。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 05:19:03 ID:RjjDKQGU

前にD9持ってたけど、
D9もいかげん、キンキンいってたけどね。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 07:03:23 ID:yldKwFhb

>ID:X0TEFoov
どうみても必死なのはチミｗ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 07:17:57 ID:t1lJfMtX

>>132
いや、俺は君の意見を尊重する。
D6叩きは主観で述べてるが、君は客観的な評価をしている。
やはりD6も価格的には相応の製品なんだろう。

音作りで好みに合わない人間が叩いているだけだったのだ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 10:31:57 ID:9xVdNaHN

D6厨涙目pgr

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 11:04:35 ID:7eTkpeTN

('A`)

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 12:18:52 ID:uNzqv+ck

そりゃ安い機種はわざと悪い音にしてますよｗ
そうしなきゃ高い方が売れんでしょｗ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 14:23:11 ID:0UVrrVip

>>143

＞そりゃ安い機種はわざと悪い音にしてますよ

なるほど。納得！

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 15:50:48 ID:/BRgrpoK

PD-D6　高音がさえない。こもっている感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20496510085/SortID=6635741/

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 16:28:50 ID:INMJDHJM

単発IDだらけだな。
アンチが湧くのはPD-D6の音がいい証拠。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 17:28:24 ID:x/BVZ167

D6の評価を落としたいようですが、なかなかC-733のようにはいきませんね。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 17:32:35 ID:9xVdNaHN

よし、スレも上げてD6の評判も上げようではないか！

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 18:24:29 ID:YQcj9gsF

D9はスレタイにも入ってない、おまけ機種。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 19:57:09 ID:9xVdNaHN

と、稀代の名機、PD-D6のユーザー様がおっしゃっております。

151 ：最強スピーカ作る▼･ω･▼：2009/02/08(日) 20:46:08 ID:+k4WG93n

おまいら仲良く汁！

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 20:50:14 ID:CSyvEwwv

PD-HL5やHS7も良い音するよ。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 21:30:29 ID:qtOMNJNv

D9はスレ違い！

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 21:38:13 ID:/BRgrpoK

市場は正直だよね～♪
販売開始日がより古い機種より値引率が高いD6。
いまや最新の格下雑魚と同価格の投売り状態♪

DCD-1500AE　特価：￥58,400 （税込）【定価の30％引き】定価：￥84,000　販売開始日： 2005/9/10
C-777　　　特価：￥49,800 （税込）【定価の32％引き】定価：￥73,500　販売開始日： 2005/11/15
PD-D6　　　特価：￥49,800 （税込）【定価の38％引き】定価：￥80,000　販売開始日： 2006/12/10
SA7003　　　特価：￥49,800 （税込）【定価の20％引き】定価：￥63,000　販売開始日： 2008/8/30
CD-S700 　　特価：￥49,800 （税込）【定価の18％引き】定価：￥60,900　販売開始日： 2008/11/20

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 21:45:03 ID:INMJDHJM

>>154
チャンスだから買えよ！！

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 21:59:49 ID:Qf/eq0in

やっすいな

俺の使ってるRCAケーブルより安いじゃん

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:26:44 ID:/BRgrpoK

カカク.comでのD6の最安価格はほぼ半額！！
※値引率は税込換算後の希望小売価格で計算しています。
オンキョーの777よりお買い得？？？

DCD-1500AE　メーカー希望小売価格（税別）：\80,000　最安価格（税込）: \52,300（38％引き）発売日：2005年 9月上旬
C-777 　　　メーカー希望小売価格（税別）：\70,000　最安価格（税込）: \43,698（41％引き）発売日：2005年11月中旬

PD-D6　　　メーカー希望小売価格（税別）：\76,190　最安価格（税込）: \42,200（47％引き）発売日：2006年12月上旬

SA7003　　　メーカー希望小売価格（税別）：\60,000　最安価格（税込）: \49,660（21％引き）発売日：2008年 9月下旬
CD-S700　　メーカー希望小売価格（税別）：\58,000　最安価格（税込）: \47,009（23％引き）発売日：2008年11月中旬

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:33:57 ID:INMJDHJM

アンチがいるのは音の良い証拠。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:38:51 ID:/BRgrpoK

おれも明日PD-D6買ってこよう！！

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:51:07 ID:0UVrrVip

>>159

自分で>>145のリンク貼っときながら…ｗ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 22:53:20 ID:/BRgrpoK

>>160
だってここまで安くなってたら改造しまくりーの、分解しまくりーので
ぶっ壊しても後悔しないじゃん。
どうせオモチャだし。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 23:05:33 ID:Qf/eq0in

いや別に意味もなく買わんでもいいだろｗ
カネ捨てるなよｗ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 23:06:41 ID:t1JD+qKx

>ユニバーサルのDV‐S858Aiと同じ音だ

いい褒め言葉だと俺は思うぞ
俺だけかも知れんが、ここ２～３年のオーディオは
奥にしゃちこばって萎縮したような音でどうも好きになれなかった。
自分に自信のない人がでしゃばるのを避けているだけのような音で
どうにも志が低いと感じていた。

４～５年ほど前までのオーディオにはあった。
近めの音場に弾む中低域と弾ける中高域がすきなんだが
もう流行らないのかな？
かしこまってクラシックを聴かせていただくのだけがオーディオ
じゃない気がするんだがな。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 23:34:48 ID:0UVrrVip

>>163
おおっ、やっと読み取ってくれる御仁が現れたか。
まさにそのとおり。
>>137で書いたとおり、軽音楽専用と割り切ればこの価格帯ではかなりいい。
だけど、DACにおけるジャンルの得手不得手を示さずにやたらマンセーする厨を見ると、
やたらいじりたくなるんだよね。
クラシックは駄目、と胸を張って言おうではないか。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 23:41:00 ID:0UVrrVip

追記。

だけど
＞弾ける中高音
はD6のSACDではちょっとね。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 23:49:04 ID:hJNknzsa

どっちも安物

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 03:27:40 ID:ZCm5/dUV

>>164
＞クラシックは駄目、と胸を張って言おうではないか。

PD-D6でクラシックを聴いて「良いなあ」と感じる人だっているんだから、
そういう乱暴な決めつけは駄目だと思う。

日本国内ではバイアスが掛かるが、工作活動が行われていない海外では概ね評判だよ。
英語が分かるならレビューを読んでみると良い。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 06:59:47 ID:qX3lBJ1S

しかし日本じゃ投げ売り状態ｗ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 07:19:39 ID:/yWDRdaS

ヨーロッパではD6人気だけど？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 08:07:49 ID:k76sMJG+

必死ぶりがオモロイ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 12:26:38 ID:kY1KYTSs

>>168
それが「工作活動」なんだよ。
自ら認めてどうする。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 17:39:20 ID:NMLKuiK0

D6買っちまったが、D9が気になって仕方ないんでそ。
おれもD9欲しいなあ。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 17:41:19 ID:NMLKuiK0

連投スマン。
今PD-HL5なんだが、D9にしたら幸せになれるかな･･･。
アンプはA9です。結構変わるなら買うわ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 17:41:38 ID:6GSTzNih

子供の喧嘩や

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 17:53:14 ID:YQOgq1pt

俺は迷ったら高いものを買っておく。だからD9にした。

音は良いんだけど>>107にもあるように、D9のメカ音は静かじゃないよ。
プレーヤーの近くに居ると、結構メカノイズがする。クラシックとかの
静かなところだとちょいと目立つ（at 6畳間）

当たり前だが、エアコンかけてる様な部屋だと全然気にならない。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 18:12:15 ID:u0bYfUzf

D9はスレ違い。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 19:10:13 ID:3yabyHD1

>>172
D9買ってしまおう。
すでにD6発注済ならここで比較インプレ頼む。
D6はD6なりに得意分野があるから面白いよ。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 19:41:54 ID:yoSEVPw0

実売4～5万の製品なんてどうでもいいだろ
気に入らなきゃ売り払って買い換えろ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 20:40:47 ID:rumxIJQv

子供は黙ってて

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 22:22:32 ID:kb3RUIxd

D6とD9を聞き比べたけど、SACDだとほとんど差がなかったぞ。
CDDAだと若干音に艶があるかな？と思うが、金額差ほどじゃない。
お金をつぎ込める人はD9でもいいと思うが、予算を超えて無理してD9を買うほどじゃないと思ったな。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 22:40:35 ID:3yabyHD1

>>180
聞き比べた環境（アンプとスピーカー）と音楽ソースを詳しくプリーズ。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 22:49:22 ID:wouPA8yC

生産終了みたいだね。
後継機種の発表は何時あるんだろうか？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 23:06:44 ID:UC0WDLpA

どれが生産終了するの？
D6？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 23:25:10 ID:IwiWYC+b

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 23:28:41 ID:YQOgq1pt

このスレで適当言ってると3日後に死ぬよ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 07:10:27 ID:VRY89E3X

D6叩きは糞店長の罠！

187 ：180：2009/02/12(木) 09:54:15 ID:TvrGrin+

ヨドバシ梅田で試聴したから、覚えてないなぁ。
アンプはアキュフェーズのアンプだったと思うが、型番などは覚えていない。
スピーカーも失念。スマソ。

聞いた音源はマッケラスのモーツァルト４０番。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2671689

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 13:53:45 ID:6XLpN+FM

騒音渦巻く量販店での試聴、しかもスピーカー覚えてないとか…
あくまでもパッと聴きの印象で大して変わらんと力説されても…

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 20:23:09 ID:TL/8zhGS

d6で高音が聞こえないとかありえなさ杉。耳鼻科行きだね。
まあ、ホントにクラは聞けないんでリビングに飾ってあるが。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 20:37:04 ID:Mu29qxbX

それはつまり高音ばっかりでオーケストラの迫力なんかは聴けないということか

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 21:49:08 ID:6XLpN+FM

人によって高域の定義が違うのかも。
高音楽器が受け持つ基音の帯域なのか、
あるいは楽器の倍音のみの帯域なのか。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 21:58:44 ID:jQMjL5/w

>>188
逆の立場の人間で環境晒した奴が居たかボケが

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 22:49:12 ID:6XLpN+FM

>>192
お前、ホントすっとぼけた奴だなあ(笑)
過去スレでしっかり晒しただろうがタコが。
過去ログ読み直してから出直して来い。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 22:53:40 ID:TuMjl7g6

過去ログが云々とか言ってないで、
そんなもの、もう一回書き込めば良いだけだと思う。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 00:29:17 ID:ZThSwg22

荒れてるなｗ
10万以下のCDPなんぞどれでも同じ
下手に10万くらいのを買うより、3万程度の方が良かったりもｗ
好きなのにすりゃいい
どうせこのクラス買う奴はアンプやスピーカーも10万程度なんだろうし

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 00:43:33 ID:yOF7KquQ

限られた予算で楽しむのもオーディオ
予算関係なく突き詰めるのもオーディオ

楽しみ方は人それぞれ。

人それぞれの遊びなのに選民意識を持ち出すやつは、よっぽど空気が読めないのか、
自分には友達がいないと発表しているようなもの。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 00:47:00 ID:rpNQIDtc

D9程度でなんだかなぁ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 07:41:29 ID:rq6c3YEh

D9はスレ違い

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 12:17:02 ID:etLU0Lnx

π終了・・・

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 12:47:27 ID:Y1lBiXGW

オーディオは残ります。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 12:50:18 ID:HY6h1ldB

いつまで持つやら

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 15:11:49 ID:f1NYuHmQ

ここはひとつ、なんとかもたせようではないか。
とりあえず、１人あと１台ずつ何か買おう。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 18:59:13 ID:jQ7dAdmw

パイは好きなのでとりあえずめちゃ安だったA-A9買っといた。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 19:09:19 ID:yOF7KquQ

俺もいっとくかな。
でも先にAVアンプが欲しいんだよな。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 19:10:14 ID:FzNcuUB9

俺は来週A-A9ﾎﾟﾁっとく予定

Future2005からの変更だからあんまり変わらんかも
ヘッドホン端子とPCからのお手軽再生用のUSB目当てだから
まあいいんだけど

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 20:15:02 ID:f1NYuHmQ

D6はともかくA6が４ﾏｿ切りってのも死ぬほど買いだと思うんだが。
メインやサブのアンプを修理出す際のピンチヒッターとして、
一家に一台ってのはどう？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 20:18:10 ID:/MxZ16B7

実際安いけど、デザインまで安っぽいから部屋に置いておきたくねぇなぁ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 21:22:50 ID:crFzC+oS

読売の↓読むとパイオニア＝カロッツェリアになるのかとビビッたけど
ttp://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20090213nt0e.htm
本家のニュースリリースではオーディオは続けるらしいんで一安心ではある
ttp://pioneer.jp/press/2009/pdf/release_3q09j_02.pdf

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 00:09:01 ID:uJ85u9nz

とにかく製品買ってピュアオーディオ事業を支援。
うちの親にA9＋D9＋ピュアモルトスピーカを買ってやろうと思ってるんだが、
爺さん婆さんには細かい調整操作はやっぱり無理そうだな。
昔みたいにモロ、オーディオですってインタフェースが欲しかったな。
ま、基本操作はわかるだろうが。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 01:38:46 ID:uveGmqFF

デザイン安っぽいかな？
オーディオ機器です！って感じじゃなくていいと思ったんだけど。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 04:13:40 ID:6hInvnQZ

一般的には、デザインだけ見ればデノンとかのが安っぽいと思うだろうね。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 12:06:01 ID:Jw2SwYKk

そんなこと気にするのはオーヲタだけなのですよ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 12:10:35 ID:dAEWYNi3

普通にカッコいいと思ってしまっている俺

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 16:01:52 ID:vi8PzCNK

デノンみたいなオーソドックスなデザインがいいよ、特に安いのは
高級品で凝ったデザインは本当にかっこいいが
安物で凝ったつもりのデザインはかっこ悪い

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 17:46:51 ID:6hInvnQZ

そんなこと気にするのはオーヲタだけなのですよ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 18:17:48 ID:Te+xdqo/

高級スピーカーシリーズも買ってあげてね

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 21:48:40 ID:0kg6IqCD

パイオニアは安いスピーカーのほうがいい音する

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 00:54:10 ID:woGpxGU/

A-A9ってエージング結構掛かる？
昨日届いたけど視聴時と違って、ちょっと乾いた音(SPは試聴時と同じで２年もの)。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:00:21 ID:cyCE5mKO

サウンドレトリバー使わないと乾いた感じじゃね？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:14:23 ID:woGpxGU/

なるほどー。ダイレクトで聞いてました。
レトリバーで補完って、ラウドネスみたいなもんすか？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 02:36:30 ID:+r7eBzhU

>>217
いや、昔はツインウーファーの本格的スピーカー作ってた記憶が…
今でも時々中古屋でみかける。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 06:05:01 ID:4vBFS6Tj

>>218
パイオニアはスピーカーもCDPもそんな感じ
それがパイオニアトーンと呼ばれるものですから
30年エージングしても変わりません

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 14:09:28 ID:Oa+FrOG2

パイオニアは音に深みはあまりないよな

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 18:09:37 ID:cS9sYQ1G

軽さで売ってるところだからなぁ
対極に位置するのがデノン

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 20:10:54 ID:kzSVo+Z7

デノンのコッテリも悪くないけれど、
パイオニアの軽い感じのおかげで、余計クリアに聴こえる気がする。

226 ：218：2009/02/15(日) 22:06:01 ID:ohEwwwPC

結局、デノンもパイもそれぞれ好きな部分とイマイチな部分がありますのう。
もうRはデノン、Lはパイで鳴らして頭の中で平均化してしまおうかと思うのす。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 22:27:25 ID:VWJgEeU2

なぜLRなんだぜ。
High,Lowならやってみたい気も。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 23:47:48 ID:ohEwwwPC

>>227
OH！それはとんだ盲点でした。
やっとみる

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 23:58:39 ID:ohEwwwPC

・・・買ったばかりのA-A9が傷ありアウトレット品になった(´・ω・`)

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 20:13:10 ID:tZzLHdG4

キズあると売る時安くなるよｗ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 21:22:24 ID:1WYCI7b1

A9ﾎﾟﾁったぜ。いつの間にかちょうど80k切りくらいに
なってたのね。展示品処分で70k切りまであったり。

A6も40k切りか。CP的にはこっちの方は良さ気だったかな。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 22:52:49 ID:xWDQkx8K

A9で初めてUSBオデオなるものをやっとみた。
オンキョーのサウンドボード(200PCIとかいうの)でカチ折りたくなるほど激しくガッカリして以来、
PC連携など信用しなかったけど・・・イイじゃないっすか！

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 23:04:37 ID:MmhelDd3

A9のDACそんなに良いか？USB試したけど90PCIより悪かったぞ…
機能も制限されるし

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 10:36:13 ID:HP6NOAET

そうっすかー。200PCI→RCA→PM-15S1(当時)でドンシャリ泣きそうだったっす。
今回はもちろんフツーに、PC→USB→A-A9

何が違うんだろ？

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 20:03:56 ID:g2qrdyZA

アンプ持ってる人に質問。
アンプのリモコンでCDP操作できますか？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 22:09:48 ID:gPoQ0U+l

A9届いた。2007年製だった。
製造番号って通しの台数？
売れてないんだな…

ゆっくり設置決めするのは後にしてヘッドホンで聞いてみた。あんまり
期待してなかったけど良いね。AKGのK501/701。程良く広がりのある軽やか
さで相性が良い模様。CDPがビクターの古いやつ、柔らかい音を出すXL-Z531
なせいもあってかいつまでも聞いてられそうな音だ。
HPAだともっと良くなるのかな、また物欲がw…orz

K501の神経質なとこが今一好みに合わなかったがこれも上手く
補ってくれてK501見直した。手放すつもりだったけどそんな気失くなった。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 02:05:58 ID:G+qVRV7m

残念でした
バッタ品ですｗ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 00:29:13 ID:9h1mNIQG

A-A9×２台でバイアンプしてみた方いますか？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 00:52:33 ID:oGNGK5Uf

>237
かね？やっぱりwww…orz

箱がえらくボロっちいから、運送屋さんにプロレス技の実験台
にでもされたんかなーと溜息ついてたが製造年見て納得してた。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 01:08:47 ID:Yl2PWlqq

バッタでも良いからA-A9をそろそろ買おうかな。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 04:22:04 ID:qFTClO4v

A9とD9、随分と値下がってるけど、後継機がでるのか、はたまたディスコンか、どういう理由なんだろう？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 12:19:14 ID:YoSzfV/+

やっぱA9とD9じゃ、D9のDACの方が良いものすか？

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 13:52:34 ID:UEcA4KjZ

?
A9用ってアンプについてるUSB用のやつか？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 14:58:05 ID:s3VI5/EY

あのUSBはWindowsと接続する為のインターフェースで、サウンドレトリバーで音は良くなる
らしいが、Windows側で再生した2ch音声がオーディオ機器で鳴らせるというだけのもの。
Windowsで再生してアンプのボリウムをいじるだけの簡単操作だが、どちらからも相手の機器を
コントロールできないし、外部DACとして使えるような代物でもない。

またMacには対応していないし、USBとは言ってもiPodやWalkmanが直接使えるワケでもない。
PCが近くにあるか、ノートPCがあるご家庭でないと意味無し。

取扱説明書に書いてあるよ。

http://www3.pioneer.co.jp/manual/manual_select.php?p_nm=A-A9&chr=&page=1

AVアンプみたいにLAN付けてDAC内蔵するか、
せめてマランツの新型みたいにマスストレージ対応だったら便利だったと思う。

http://www.marantz.jp/ce/news/press/2008/sa8003.html

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 17:30:18 ID:b6WbuXUD

A9+D9の奴いる?
実際どうなのよ。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 17:41:37 ID:E4f9x3tn

D9はスレ違い。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 18:53:54 ID:b6WbuXUD

もういいよそれ。つまんないから。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 19:26:46 ID:c9Wg1nN2

でも事実だから。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 19:33:25 ID:b6WbuXUD

もういいよそれ。飽きたから。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 20:06:32 ID:E/UWKakW

A-A9はこの価格帯ではかなり良いね。満足してるよ。
D9はレポ少ないからね。でも俺買ったので、届いたらレポするよ。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 20:14:42 ID:bPPWryD8

前面パネルの変な凹凸さえなけりゃ買うんだけどな
他の機器と合わないよ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 21:22:14 ID:E/UWKakW

見た目も重要だよね。
デザインだけ見れば俺も最初「これは無いわw」と思った。
視聴して、デノン2000、マラ15S1と比較して音の好みで結局A9にした。
リモコンも酷すぎて最初は萎えたけどな・・・。

でも、慣れもあるが悪くない気がしてきた。
オデオオデオしてないから、リビングに置いても違和感ないし。
むしろお洒落かもって気がするわ。で、CDPもD9にしたよ。
欧州の製品みたいでいいじゃん。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 23:44:12 ID:E/UWKakW

いまD9は新品でも7.4万弱で買えるよ・・・。
ここからは大幅には落ちないと思うから買いじゃね。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 07:24:07 ID:EyJBCf0K

D９はスレ違い。。。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 10:38:13 ID:f+QjepiZ

秋田

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 19:31:58 ID:jVSuSPyu

スレたてた奴がD9を入れなかったのが致命的。
もうとっくに発売してたのに。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 19:50:45 ID:2DBNH0gi

D9だけ独立スレたてるか？
みんなどう？
OKなら俺やるけど。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 22:49:07 ID:3dg0ddQ9

>>253

兄貴は､僕ですか？(・∀・)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶ-ﾏ
自分も最初は､見た目で拒否反応があったけど
音が良くて､ｺｽﾄﾊﾟﾌｫ-ﾏﾝｽも高いから満足してます。

>>257

ヤメたほうがいいと思われ･･･

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 22:50:49 ID:3dg0ddQ9

>>252でしたorz

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 23:00:57 ID:y9Ws1wUC

>>5
そういうこと
全ては
>>1
おまえの手抜きが原因だろが。
しかもD9の説明だけ見事にカット。

意外とわざとじゃねーの。
俺の読みでは
>>1
はD6使いと見た。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 23:57:58 ID:+2eZiM+X

メーカー在庫限りみたいだから生産中止みたいですね残念！

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 00:00:16 ID:+2eZiM+X

ああ、安いのは在庫処分みたいね。ショップ必死。
後継モデルはないんだろうか。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 00:32:52 ID:yXXSVfgr

新型出ないなら、あと半年待っててくれA9

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 05:23:36 ID:ujWk2J41

案外そのくらい余裕で待っててくれそうな気も。
ちょうど値下げが始まる前のタイミングで買っちまったよ。
短期間で1万以上とか下がると結構悔しいね。

買ったら価格情勢は見ない方が精神衛生上いいな。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 07:11:37 ID:iM28PGTq

>>261
ソースを教えて？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 17:47:14 ID:SHINBoR1

>>265
日本語で・・・。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 17:52:11 ID:yXXSVfgr

ふざけんな！

在庫限りだとか、もし適当言っただけなんだったら俺は、

「ああ良かった」と胸をなで下ろすぜ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 17:55:31 ID:OZpZPpYr

π大丈夫か

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 17:57:26 ID:4LxXzEm5

見切付けたんでしょ。
今の世の中ピュアなんて只でさえ厳しいよ。
しばらく新製品は出ないかもナ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 18:56:32 ID:UHNTFKJ0

>>265
ttp://item.rakuten.co.jp/audio/c/0000000222/

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/26(木) 19:39:51 ID:JSwKdQqV

ちょい前に逸品館でB＆W685がメーカー生産終了の広告があったが、
少ししたら消されてた。
ショップの表示は全面的に信用しないほうがいいよ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 17:21:57 ID:2lE5qGHx

A9,D9安くなったね～。
D9最安値7.38ﾏｿだし。買い時かな?

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 17:38:19 ID:RgG23utB

CDやSACDがスタートするときに「カチッ」とスイッチ音が鳴る。
CDよってはそのスイッチ音と曲との間がやたらと短く不愉快。

本体操作のボタン二つ押しでスタート曲を選べるのは良いが、
曲が鳴っている途中での本体操作では次の曲に行けない。

リモコンのボタンサイズが全部一緒なので、押し間違いが多発。

液晶表示そのものは明るくて見やすいが、バックライトの寿命が心配。

PD-D9。上記以外は、本当に大満足。
音質＆コスト重視の方には強くオススメしたい。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 19:04:17 ID:2lE5qGHx

リモコンは学習型買って他と一括で操作すれば良いさ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 20:01:02 ID:V0cvmDDZ

D9はスレ違い。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 20:10:02 ID:RgG23utB

>>274
学習型リモコンって使いやすいのある？

>>275
多くの人が不愉快に思うことをやってると早死にするよ。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 20:30:33 ID:KDYtf74n

>>276
俺はこれ。
カスタマイズの自由度が高くて良い。

ttp://www.artea.co.jp/products/remostyle/index.html

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 20:39:12 ID:IRLofqVB

>多くの人が不愉快に思うことをやってると早死にするよ。

同感、同感。　早死にするからアホみたいに「D9はスレ違い」と繰り返してるのだろう。ｶﾜｲｿｳな奴・・・。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 21:01:54 ID:dzxW26Zq

D9はスレ違い

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 21:08:28 ID:GDd/Acuy

>>272

買おうよm9(^-^)o

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 21:25:08 ID:V0cvmDDZ

D9はスレ違い。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 22:45:11 ID:KDYtf74n

じつはおれもD9買ったばっかでまだエージング中。
HS7からの買い替えだが、綺麗な中高音にうっとり。
けして耳に刺さる音ではないので良いね。雰囲気ある。
でもレガートリンクは確かにいらないかも。音場が狭くなる感じだな。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 23:28:22 ID:XeZWqzHa

じつはおまえはスレ違いだな。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 00:09:07 ID:yb5bNzJQ

スレ違い？タイトルに無いからってその論法は甚だ強引ｼﾞｬﾏｲｶ。

とﾏｼﾞﾚｽﾃｽ。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 00:22:48 ID:gjt1GA7j

D9がスレ違いだと連呼している輩は

1.PD-D6のユーザーでD9が羨ましくてしかたない可哀想な人
2.比較試聴したら自分の所有する機種よりD9の方が音が良かった残念な人
3.安くなっても買えずにD9が羨ましくてしかたない無職の人
4.自社のプレーヤーがD9の音質に敵わないので必死に貶したい業界の人
5.所有している人間をからかって暇つぶししたいだけの無意味な人
6.単に「スレ違い」と言ってみたいだけの無価値な人

どれだ？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 01:11:05 ID:yb5bNzJQ

ﾜﾛﾀ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 07:06:56 ID:XIf+PCyL

>>1
の責任は重大だね。

でもD9はスレ違いは事実。
徹底的につっこませてもらいます。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 07:26:53 ID:2ekHUvZ4

ごちゃごちゃうるさいから専用スレをつくってやったよ。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 07:55:41 ID:+/AZzlfu

D9はスレ違い。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 08:06:36 ID:kZQbb1Gi

どれも安物。サブか改造用だな。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 10:08:39 ID:gjt1GA7j

>>287
>>289
結局答えられないのかよw

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 10:57:56 ID:+/AZzlfu

D9はスレ違い。

なんだかよく知らんけどこう言うと煽れると聞いたもんで・・

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 18:14:37 ID:grUCrNdv

ｵﾏｲそのD9スレでも憂さ晴らししてるなｗ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 18:31:40 ID:NqzT4pEk

おかげでD9だけスレが分断してしまったではないか。
この責任は重大だ。

とにかくこのスレとD9スレをとっとと埋めて
統一スレを作るしかない。

D9ネタはこっちでギンギンに埋めてくれ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235773498/

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 23:05:04 ID:Ou3QxBUn

>>294
>>1に対してのつっこみですか？
最初はたいしたことないと考えてたが
ここまで問題化するとは。。。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 00:28:38 ID:SzsNbP1u

どうせD9専用スレなんてすぐ落ちて

歴史は繰り返される

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 07:10:09 ID:PnDpwiAl

じゃ俺があげとくよ。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/05(木) 11:45:12 ID:FAUBiyGC

age

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 11:34:41 ID:uX6KMHSG

結局、後継機は無し？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 11:48:44 ID:mnFKL8FT

作る余裕ナッシング

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 13:07:19 ID:ufA7lUPb

ヨドバシドットコムの品揃えから落ちてるね、A-A9。
やはり生産中止か。
がんばれパイオニア。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 13:29:33 ID:8yHa0TZx

A9良いんだけどなあ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 14:54:51 ID:6wCOFNg4

デザインが酷過ぎる

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 14:57:16 ID:8yHa0TZx

君の顔のデザインよりマシだと思うが。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 15:00:34 ID:6wCOFNg4

イケメンの俺をなめるなよ？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 15:33:11 ID:8yHa0TZx

しかし、実際部屋に置くといいよD9
ブスは3日で慣れた。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 17:48:42 ID:4tXovN0B

D9はスレ違い

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 22:02:57 ID:D9ydegjt

IDがスレ違いの俺はどうすれば・・・。
πA、Dシリーズ生産中止なの?
マラと最後まで悩んでマラ買っちまったから余計に気になる。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 16:17:40 ID:BcUPKCbl

>>306
箱明けてラックにセットした瞬間に、あのデザインが秀逸だと気が付いた。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 19:25:23 ID:P9qGvYt4

デノンみたいな質実剛健な保守的デザインも好きだが、欧州のオサレチックなデザインも良い。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 19:45:43 ID:pLJKzHt+

確かに良いとは思うが、液晶が明る過ぎる。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 21:25:15 ID:ad0ZJ2Ef

つディマー

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 02:31:09 ID:YejF9GHj

単体では良いにしても他の機器と合わない時点で
全てこのシリーズで揃えるハメになる
この時点で候補から外れる人は多い

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 05:48:55 ID:8iSbl3kN

アンプのリモコンでCDが操作できたらどれほど便利だろうと思う。
他メーカーじゃ当たり前だろうに。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 09:44:38 ID:WzAiLkEV

つ学習リモコン

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 15:46:24 ID:UEE+uU/2

A9とD6だけど、リモート端子繋いでも、意味ないことに気づいたよ。
アンプのリモコンがあれじゃあなw

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 20:34:37 ID:qPMKy4Tz

>218-220
すんごい亀だが今さらこれを実感した。ダイレクトモードで随分音が
変わるのね。トンコンスルーだけだと思ってあんまり気にして
なかったよ。買ってからずっとダイレクトで聞いてて言われてる程
スッキリ系じゃないじゃん、って思ってた。

古い機種だけどビクターのAX-Z911もアナログ接続とデジタル接続時の
ピュアA動作だったかで、アナログだと滑らかビクタートーン、デジタル
だとちょっと荒いが厚い音、って感じで随分音が変わったね。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 20:54:51 ID:ZLr22XHZ

中古で60kだったからちょいと調べてこのスレに来てみたが
わりとよさそうな感じやね
サイフと相談してみるわ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 20:02:53 ID:xcvlG1Qj

逆に、わりと良さそうじゃない、っていう製品ってあるのかねｗ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 20:05:59 ID:jUVu7E6l

トラウマかバイアスかしがらみか・・・何らかの理由があって
眼中に入らなかった製品が「わりと良さそうじゃない」んだと思う。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 19:56:04 ID:Zs2sGF8X

>308
ソースはπへの問合せ。D6・D9、A6・A9生産完了で在庫分のみ。
後継機種については問合せ時点で出せる情報はない、との事。

流通は安定してた様だから去年のSX-500DEみたいにいきなり
入手難になってオクでおかしな相場で…、なんて事にはならない
と思うけど。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 20:47:07 ID:iTm4KBHh

折角復活出来たのに、大赤字でオーディオ道楽やってる余裕なしか。
テレビすら駄目なんだから、仕方ないか。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 21:00:01 ID:546bQ/i0

シンプルで良い製品なんだから、何とか無くならんで欲しい。
またデノ…いや、定番ばかりになるのかと思うとつまらん。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 21:29:38 ID:9hJRy0WD

>>323
D6でも無くならんで欲しいと思う？

ぼろ糞言われてたD6も生産中止になったら案外
人気になりうるのかいな。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 23:59:29 ID:HDzdpvIE

>ぼろ糞言われてたD6も生産中止になったら案外
>人気になりうるのかいな。

よくあるじゃん。。ディスコンになって再評価が進むっての。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 01:20:15 ID:7JZslS9p

D6に限ってそれはない

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 07:11:21 ID:1F4ysmex

いやD6もそのうち名機になるだろな。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 22:17:56 ID:HyGModFc

優秀だった伝統のターンテーブル・メカを止めるな。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 02:45:30 ID:uklYcmJR

確かに。
慣れると、CD逆さにセッティングする癖つくよね。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 03:36:58 ID:l5WLMN1k

ピックアップ下向きだからレンズに埃もたまりにくいしね

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 15:16:51 ID:yJRJIxBk

ターンテーブルは良い事は良いがレンズが落下するという副産物もあった。

Ｄ６は残って欲しいな、中身をみるとちゃちだが音を聞くとなかなかだ。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 01:37:17 ID:AbRa82B8

今の日本の年齢別人口比と似てるんだな。
安物を買う、オーディオ底辺層がいないから売れない。
終了～。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 11:32:18 ID:GadrRK7u

>>331
>>中身をみるとちゃちだが
まあ、ハイエンド機が採用する伝統の懐炉だからね。
その辺は問題ない。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 15:13:19 ID:x3d4vlU+

リモコンのボリュームコントロールも細かく調整できないのは予想外だったわ…

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 18:04:43 ID:O0fwzBCg

このシリーズは本当に「音」だけなんだよな。

アンプにはリモコンでの操作感向上
プレーヤーにはFF/REWの選曲ボタンを二つ追加

これだけでも相当評価が変わっただろうに。
好きだし使っているが、非常に惜しい。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 19:21:02 ID:xpoMM19Z

KUROが大人気らしいが、
だったら今しか新品で買えないD6も人気になるのではなかろうか。

http://www.asahi.com/shopping/news/TKY200903210229.html

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 22:13:11 ID:sgjE0/7K

>>336
KUROの場合、元々注目が集まってたという背景があるわけで、
中途半端な値段のSACDプレーヤーが、今から人気になるってのは、
いくらなんでも夢見過ぎじゃないか…。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 01:10:17 ID:51C+W1dU

A-A9のスピーカーでの音はよかったんだけどヘッドホン部分はどうでしょうか
個別にヘッドホンアンプ購入したほうがよい？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 11:43:03 ID:APa92/T9

A-A9買いましたー。
PC接続いい感じ。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 11:07:13 ID:zHRZnsYd

オメp(^^)q

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 19:58:27 ID:qfBLb8Bu

iTunesで再生中にUSB接続したA-A9の電源を切ると、iTunesの動作がおかしくなる。
なぜか猛烈なスピードで早送り状態に。
それを除けばロスレスでPC+A-A9は安楽で音もよくて満足度高いです。

このアンプが新品6万円台で買えるのはありがたいですね。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 20:49:14 ID:5WKbDkrQ

再生中にアンプの電源切るなんて…

(´・ω・｀)そんなことしないがな

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 22:51:44 ID:jwpnCA7Y

ほんの数ヶ月前に8万円代で買いましたorz
それでも十分安いと思ってたし音には満足してるからいいけどさ。

A6が小音量重視だと推されるようだけどA9も小音量でバランス良く
きれいに鳴るんだよな。音量調整のし難さのせいで誰も言わないな。
確かにリモコンで合わせるのは俺には無理だが。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 00:05:23 ID:Y1D9/s5Q

ヨドバシで中古55kにポイント10％なのでつい買ってしまった
ほんと音量の微調整さえできれば完璧なんだが…

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 22:16:45 ID:AqrKmyBD

究極のＤ6はいかが？

http://www.soundden.com/tuning-menu/pioneer-pd-d6.html

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 22:18:12 ID:AqrKmyBD

普通のＤ6なら、なんとこんな値段で！！

http://www.rakuten.co.jp/andonya/856590/856603/856637/1818117/

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 22:35:32 ID:34gvmulj

安いね。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 21:33:05 ID:FBxEfFeu

PD-D9mkⅡ
Pioneer【PD-D9】SACDプレーヤー専用スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235773498/64

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 23:53:22 ID:72nueT60

エイプリルフールから書き込み無しかよw

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 08:29:06 ID:0Eufx1aq

だってもう終わったメーカーじゃん
総合電気メーカーは軒並みピュアオーディオから撤退してるし
パイオニアも例外ではない
国内メーカーだと、高級オーディオの象徴であるセパレートアンプを
出してるのって、アキュフェーズかラックスマンくらいしかない

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 08:49:20 ID:wA9joE+f

A-A9ビックの店頭でも69000円。
お買い得だけどねえ。

さっさと棚から消えてるヨドの在庫管理能力はさすが。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 10:45:39 ID:9W/vlHRP

メインインとか、パワーアンプダイレクト機能が付いてたら買うんだけどな。
AVに力を入れている会社のアンプなのにそんな機能も無いなんて。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 18:27:09 ID:tTQZTMzD

夢見過ぎw

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 07:09:25 ID:ZuYHSHtx

pd-d6もmk2が出るらしい。色が黒になると言ってた。
安くなってる今が買いかもね。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 10:51:34 ID:r5Nr8qMa

300億公的資金が入れば、新型も出るだろうが・・・

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 22:43:57 ID:MD3oNsu4

無理だよMKIIなんてw

伝家の宝刀プラズマKUROですら生産中止だろ。
儲けが無い（赤字）ピュア部門なんて今はやってられない状況って普通に考えれば分かる。
ホンダに出資要請してるじゃん。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090423-00000435-reu-bus_all

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 00:42:31 ID:YXURJNZ3

国にカネもらうほどの会社なのかね
倒産させろよ
公的資金をこんな会社に使うな

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 01:20:03 ID:Hc0nGMOv

給付金出たらアンプ買うから潰れんなよ！な！

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 09:38:09 ID:Oawz92Mf

給付金って
ほんとに給付金しか使われないと全く意味がないけど
給付金出たからという事で、金額以上のカネを出させるというのが政府の目的
しかし、どうかな
そもそもそんなカネ出せる人は給付金出なくても使うだろうし
カネない人は給付金(12000円)程度じゃ何も使わないだろうね
だいたい12000円って何に使うんだよ
子供の小遣いかよｗ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 12:25:58 ID:dic3vF8L

>>359
まさか景気対策って言葉を馬鹿正直に信じてるのか？
あんなもん自公に票入れてもらうために決まってるじゃないか。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 12:57:45 ID:w44gJtEa

国民にすれば「金が手元に来るかどうか」が問題で、選挙なんて関係ない。
そもそも投票行動に結びつけようなんてバレバレなんだから、ほとんど効果ない、

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 23:52:58 ID:UbGDhW+P

そうだよね
選挙は関係ない
政治家は給付金で本当に景気対策になると信じている
政治家にも資格試験やらせたらどうかね
馬鹿が多過ぎる
二世議員対策にもなるし

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 00:13:22 ID:ezPq4Jsn

でもスレ違いですな

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 07:43:28 ID:tJamexZ3

まあまあ。
359は真剣に給付金欲しい人なんだから許してやって。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 22:47:53 ID:d9jAEQcg

A6の最安値チキンレースが始まったのでたった今ポチらせて頂きました(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
本格的なアンプは初購入なので届くのが楽しみです(*ﾟ∀ﾟ)=3

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 00:20:10 ID:Tr7+ULqi

オメ。初単品ついでに初レポもよろしくw
A9は実際使ってる人の書込み結構ある感じだけど
A6は少ないしね。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 00:01:06 ID:U7W4v10f

A6届いたー(ﾟ∀ﾟ)
第一印象は……本当にリモコンがショボイ！ｗ
せめてVOLボタンはもっと下のほうに大きく配置して欲しかったです

A6の音は届いた直後は高音キンキン＆低音スカスカで、こりゃやっちまったか？と思いましたが
5時間ほど経過したら高音は穏やかになり低音もちゃんと出るようになって一安心
で、音楽を聴いた感想はとっても（・∀・）ｲｲ!!
高音キレイ、低音ちょうどイイ、分離感もちゃんとしてる、
素直といってもメリハリがあるから決して退屈せず、かつ聴きやすい
これはイイ買い物をしたーヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
といった感じです
ちなみにちょっと前までONKYOのCR-D1を使ってましたけど、あれの印象は窮屈な感じでした

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 00:52:35 ID:bd6k+6KE

>>367
音が気に入った様で良かったね！

A6薄くていいよな。
大きさ厚さも大切なファクターだと思う。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 01:15:59 ID:kipSyz17

5時間で音が落ち着く?
ないないｗｗｗ　耳が慣れただけだろ。
そんな短時間で変化が有ったとしたら糞機か不良品。
とはいえ、D6ｵﾒ。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 02:35:27 ID:mKzUnSyh

まぁ、ミニコンよりはマシだと思う

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 08:56:00 ID:3DSJ41xI

消防かよｗ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 22:58:08 ID:s4ADjDXJ

A6ヒートシンクが3つ集中してる真ん中が熱くなりすぎだから
PC用静音12cmファンを外排気で付けたら熱くなくなった

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 02:19:12 ID:0Tsn+lpU

少なくともお前よりは放熱考えて設計してると思うよ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 14:59:56 ID:qwUBH/mm

>>372
そのうちファンの音が気になるんじゃない？
本体の上と下に隙間を大きめに取れば熱が対流しやすくなる、熱は設計時に
設定されてるだろうから気にしない方がいいよ。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 05:11:18 ID:PX1n/Pt5

　
【SACD】パイオニアDVDプレーヤー #7【DVD-Audio】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1241291363/

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 22:46:45 ID:AWLq3Vc/

最近A-A9を買ったんですけど
電源入れた時にスピーカーから「ボッ」って音がするのは仕様ですか？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 23:40:11 ID:QBtEV4NC

俺んとこのA9ではそんな症状ないな。
最近買ったなら保証期限内だし、メーカーに聞いてみたら？

地域にもよると思うけどサービスの人は結構すぐ来てくれる
みたいだから気になるなら実機の症状を見てもらうのが一番確実かと。

俺の場合ヘッドホン端子の調子が微妙に悪くてどうしようかな、と
思ってたけど、頼んだら微妙に調子悪かった部品をサクッと交換して
もらって今は快適だぜ。

378 ：377：2009/05/04(月) 00:05:35 ID:2TuW4hmz

ｺﾞﾒﾝorz 今試してよく聞いたら「ボッ」って音してた…

繋ぐスピーカーで音の大きさが変わるのかも。
今試したのはD-102AX LTDで先週くらいまではS-A4SPT-PM(もう手元に
ない)を繋いでたけど俺にはそういう症状があるって注意して聞かなきゃ
特に気にならない程度だ。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 00:16:54 ID:0R8okSmy

まともなアンプならリレーにディレイ入れて電源ONしてから
数秒経ってからスピーカーへの出力をONするようにしている
このディレイがないと電源ON時にノイズが発生しスピーカーを痛める事もある
真空管アンプや安いアンプにはこの機能がない事が多い

380 ：376：2009/05/04(月) 09:54:36 ID:c0idYGrk

レスしてくれた方ありがとうございます
以前使用していたもっと安い機器では
なかった（音が小さかった？）事なので気になっていました
念のためメーカーに聞いてみます

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 10:10:52 ID:AHczg+AL

普通にネットワークが入ってるスピーカーなら余程のＤＣが流れても壊れる
なんてない。
デジタルアンプだとリレーを使って無い製品も多くなってきた、リレーは音
質劣化や経年変化による故障も多い。
ちゃんと保護回路が入ってるから大丈夫、安い高いは関係無い、壊れてるな
らマトモに音は出ない。
能率の高いスピーカーだと気になるだけ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 10:52:55 ID:+k0pPo3Z

壊れないが痛めるかもしれない
だからまともなアンプならディレイを入れて電源ON時の過渡現象がスピーカーに
出力されないようにしている
数秒経って安定してから、初めて出力をONする
安いアンプ＝安いスピーカーを繋ぐ、だから作りも適当な事が多い
3万のスピーカーなら痛めるも糞もないが、300万のスピーカーでは
そうも言ってられない
極力ダメージを与えない工夫をしている
アンプのせいでスピーカーが壊れた(痛めた)と言われるようじゃ困るから
少なくとも電源ON時にノイズが聞こえるアンプなんてロクなもんじゃないな
繰り返すけど、別に即壊れるわけじゃないよ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 11:43:06 ID:5xVW6NvT

>>367 オメ！レポ乙ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>376
>>378

自分のA-A9は、SP(S-A77BS)からそんな音はしないよ。

384 ：383：2009/05/04(月) 11:55:15 ID:5xVW6NvT

＞能率の高いスピーカーだと気になるだけ。

(´；ω；`)ｳｯ

385 ：377：2009/05/04(月) 13:33:30 ID:UE8Xmv38

電源投入時の動作に注意して観察してみたけど、スピーカー保護の為の
遅延動作ってのはちゃんとやってるみたい。CDPかけっ放しの状態からアンプの
電源入れてみた。

電源スイッチON(本体スイッチとリモコン両方試した)で本体からカチッ(この時音は
出ない) → 数秒後にもう1回カチッ(ここで音が出るようになる)

今まで気が付かなかったのはスピーカーから出る「ボッ」が小さい(CDPかけっ放しでだと
ほぼ区別つかない) + 2回目のカチッと同時な上このリレー音がかなりでかい(「ボッ」より
大きいくらい)からぽい。

S-A4SPT-PM・84dB/W/m、D-102AX LTD・89dB/W/mなんで前はほとんど聞こえなかったのかも。
来週あたりSX-500DEが届く予定で、90dB/W/mと俺が試せる範囲じゃ一番能率高いんで届いたら
また試してみるわ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 18:03:16 ID:NI9FTjiD

初歩的な質問ですみませんが、A9とA6の違いってDACとUSBの有無だけだよね？
それとスペック表みると対応インピーダンスが　8Ω/4Ω　ってなってるけど、手持ちのスピーカーが6Ωなんです。
6Ω対応のアンプを買った方がいいんでしょうか？
出来ればπのプリメインがいいんですけど・・

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 18:19:51 ID:4G+GxaEh

>>386
もう一回パイの商品HPを見たほうがいい。
トランスの数、出力、その他色々違う。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 18:25:55 ID:aBaIkwkw

http://pioneer.jp/components/pureaudio/lineup.html
■主な仕様【アンプ部】
●スピーカー出力端子／4 Ω～16 Ω（SP1系統）

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 19:17:46 ID:AHczg+AL

>>386
Ａ６、Ａ９のどっちでも問題無し。

スピーカーは再生周波数でインピーダンスが常に変動しているよ。
実測は表示インピーダンスより低いのが多いという話を聞く、あまり気にし
ない方が精神衛生上いいと思う。
一応量産メーカー品のアンプには過負荷時に動作する保護回路が入ってる。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 00:27:42 ID:0SJuXnuv

A6が3万切ったらポチる　

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 20:04:33 ID:Focb40ao

3万切る前に買わないと入手困難になるかも。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 16:32:43 ID:y5WMKQVq

毎日1円値下げしてんじゃんｗ＜A6

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 17:15:52 ID:SAvNj7/T

このペースだと3万円切るのには20年以上かかるな。
というわけでA6買ってみた。
7年位前に買ったTEACのA-1Dと交換。
スピーカは同時期のKEFのQ1。

ファーストインプレッション　「重っ！　見かけの割りに重すぎ」
セカンドインプレッション　　「熱っ！　取説に上部60cm空けろってあるのはジョークじゃなかったのか」

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 17:25:20 ID:n2VWbf+7

音の評価をしてやれよw

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 18:26:24 ID:ed1zYMlX

スマン　うっかりしてた。
サードインプレッション　「変なデザインかと思ったら、ラックに入れたら部屋の雰囲気に合うわ。好み！」
フォースインプレッション　「このボリュームすごい使いやすい！」

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 18:31:26 ID:iC1GVAiR

>>393
つ>>372

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 23:06:29 ID:ed1zYMlX

>>396
そのファンのコネクタ（電源）はどっから取るの？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 23:23:09 ID:wNmILNkE

60㌢も空けなきゃいけないのか・・・。
ラックの一番上に置くしかないですね。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 00:29:39 ID:fTAPS6b6

>395
＞フォースインプレッション　「このボリュームすごい使いやすい！」

ネタ抜きで凄く羨ましい…
下位ラインナップに明かに完敗してる点がある珍しい機器だよなA9ってorz
どっちも電子ボリュームなんだから同じでよかったのに

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 00:44:24 ID:husfeZEe

ちょっと高級感を演出したかったんだろう。
構造的にはヤマハのA-S2000と似たようなもんだ。
ただA-A9にはA-A6同様ボリューム値の表示があるから
リモコン操作時のレスポンスの悪さが如実に目に見えてしまうんだな。
ポテンショメータにはモーターがぶら下がっているから
手動の操作感もさほどは良くない。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 00:45:35 ID:LZyFTFmh

明日A6輔届くので楽しみです
ボリュームが良いんですね
気が付きませんでした

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 01:07:39 ID:E2PpquyK

他のデジアンとおしてるとボリュームひろってきてやりづらいわぁｗ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 22:17:56 ID:LZyFTFmh

A-A6届きました。デザインカッコいいですね。
部屋がとっ散らかった感じなのにラックの一番上だけカッコいい。

コンポからの買い替えで、まだプレーヤーを買っていないのでgigabeatを繋げていますが、
以前より遥かにリアルな感じになりました。
コンポでは何となく音が出ていた感じだったのが、音の位置が判るというか、
そこから音が鳴ってるというのが判るようになりました。

ちょっと不思議に思ったのが製造番号で000044番でした。
売れ残っていたのでしょうか。2006年製のようです。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 01:24:46 ID:QZ/G+dHr

>>403
オメ！
先週買った自分としては、インプレッションの中に、

「製造番号４４０番台かよ！少なっ！」

って書こうとしたんだが、遥かに上の方がいらっしゃいましたか。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 15:20:27 ID:cTkZ8ax9

パイオニア、シンプルなピュアオーディオコンポ5機種

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090514_168548.html

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 15:31:18 ID:xq6YI2Oa

おまえら、誰かに謝っとけよｗ

407 ：PD-D9ユーザー：2009/05/14(木) 15:46:12 ID:vNgidFDY

リモコン購入決定！！
いや、A9mk2買って付属のリモコン操作で行くか…
しかし色が合わん…どうする？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:30:07 ID:T2dQoxoa

A-A9MK2はどうなんかなぁ
ボリューム調整しやすかったら買い換え検討するべきか

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:37:09 ID:va/u16B8

投売りはこのためだったのか(・∀・)
リモコンの質が上がってるｗ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:40:56 ID:hlgJAtb/

CDPにも光やUSB入力付けろよ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:46:30 ID:va/u16B8

発熱はどうなんだろうね。。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 17:25:04 ID:T2dQoxoa

USBのチップはA-A9からかわったんかなぁ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 18:27:58 ID:3wvKRuGi

うおいピュア撤退だと思ってたのに
嬉しいことしてくれるじゃねーかこの畜生

PD-D9MK2は絶対買うぞコラ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 18:45:56 ID:EQVCBJ3V

ブラックかっこいいな

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 19:02:04 ID:gGYUfws3

昨日A6届いたばっかりなのに・・・。
黒超カッコいいじゃないのよ。

まぁ安く買えたから良いか・・・。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 20:49:06 ID:7VMKFE4f

で結局中身は変更無しか?

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:18:51 ID:7VMKFE4f

とりあえずスペック比べたら全く一緒だね。
多分中身は変わってないな。
俺はシルバーのが好きだから、現行安く買ってリモコンだけ新しいのにするw

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:22:42 ID:c4XqFKAq

5月末になれば在庫抱えた店がA-6を2万でA-9を5万で投げ売りすると予想

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:26:58 ID:zZkb1zBG

>>405
前から不思議なんだが今時4万超えるようなFM/AMチューナーって需要あるのか？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:27:44 ID:UclYJn/4

A-9を5万・・・もう少し待っていれば・・・。
はぁ。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:30:19 ID:T2dQoxoa

中古で５マンだったなぁ…

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:40:25 ID:jR1eq7q9

>416-417
誰か公式に出てたA-A9の内部画像保管してない？
俺紙のカタログ持ってるんでそれの写真と
ttp://pioneer.jp/components/pureaudio/img/img_amp/constraction.jpg
を見比べたらボリュームのモータードライブ部分と思われるパーツがないぽい。

ひょっとしたら評判悪いA9のアナログ擬きのボリュームやめてA6と同じ仕様
にしたのかも。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:46:26 ID:T2dQoxoa

http://www.brivi.lv/photos/196_A-A9-J_828585199.jpg

424 ：422：2009/05/14(木) 21:48:08 ID:jR1eq7q9

よく見たら「クイックレスポンス電源回路」の部分と
トロイダルトランスの色もA9とMK2で違ってるね。
リモコンとカラー以外の本体部分でも色々改良があるのかも。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:55:17 ID:7VMKFE4f

>>418
大歓迎w
でもそこまでは無いだろw

>>422,423
確かにないね。
うーん新しいリモコン使っても同じ結果かもなあ。
つうかなんで新作黒なんだろう。銀だったら嬉しかったのに。

426 ：422：2009/05/14(木) 21:56:52 ID:jR1eq7q9

もう一つ大事な事忘れてたw
>406

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235773498/64 さんへ

　　.　 , ― ､- 、
　　　＜＜　）　）:::: : .
　　　　Ｕ( (Ｕ_つ::::.. .. .

しかしA9とD9買ったばっかだよ。リモコンはそれだけ買えばいいけど
A9本体のボリュームやD9の動作音が改良されてると結構泣けてくるな
ブラックの方が好きだし…（´・ω・`）

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:59:06 ID:7VMKFE4f

>>424
クイックレスポンス回路、コンデンサがmk2だと1個少ないね。
トロイダルトランスも芯？（真ん中の黒い奴）の太さが違うし。
まさかとは思うが部品数削減によるコストダウンも含まれてないか?

聞き比べたいねえ。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:59:09 ID:T2dQoxoa

普通にパイのHPにあったわ、海外サイトから引っ張ってきてしまった…
A-A9
ttp://pioneer.jp/components/pureaudio/archives/img/tech_amp_1_ph.jpg

A-A9MK2
ttp://pioneer.jp/components/pureaudio/img/img_amp/constraction.jpg

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 22:34:36 ID:7VMKFE4f

あれ？トランス小さくなってるくさいじゃん。
早く試聴してえなあ。
音さえ変わらなければ格安旧式ゲットだぜ。

430 ：422：2009/05/14(木) 22:41:03 ID:jR1eq7q9

公式眺めてたらそこでわかる変更も結構あるようで。

A9の「クイックレスポンス電源回路」の項でショットキーバリア
ダイオードが違うパーツな上にMK2だと「パラレルで採用」になってる。
D9の電源ブロックのコンデンサーも変更されてるように見えるね。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 00:11:32 ID:cJv21u5h

どっちも定価５０００円UPしてるんだから、中身も変わってないと納得されないのでは？

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 00:31:25 ID:LeKhbLUc

たしかに。
でも、肝心の音のほうにどれだけ寄与してるかだよねえ。
良い方向に作用してくれれば良いけど。

433 ：64：2009/05/16(土) 04:48:37 ID:ITbxBJmr

>>406
正義は勝つ
>>422 >>426
わざわざどうも。
信じる者は救われるｗ

434 ：PD-D9ユーザー：2009/05/16(土) 11:42:35 ID:x516UpBM

今年の夏はB&WのCM5を買おうと思っていたのに、
急にA9mk2が欲しくなって困った。

いや、とりあえずリモコンだけで我慢するか・・・

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 14:29:58 ID:Jy5KAQXa

もうメーカーにも少ししかないみたいね

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 15:39:04 ID:wEnJdRqF

>>427
パワー段のコンデンサーの数も減ってるみたいだし、
コンデンサーの小型化もされてるように見える。

コスト削減の痕跡っぽいなぁ。。。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 16:36:43 ID:WjUrTGw6

会社の状況考えれば、そらコスト削減するわな。
改良もしてるだろけど。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 16:45:24 ID:KPJ2UQbn

マジメに改良してるならそれでよし
箱をグロスにしただけで他にコスト回らなかったのなら死ぬべき

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 17:01:27 ID:9dHNaapy

A-9/A-6 PD-D9/PD-D6はチューニングの余地が十分にあった。
確実にアップしていれば良いのだが。

実際に音が聞けるまでのお楽しみ。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 21:32:58 ID:QIwq4qxD

>A-9/A-6 PD-D9/PD-D6はチューニングの余地が十分にあった。

おまえ全部持ってるんかよw
少なくともD6以外wはケーブルなりで十分何とでも出来る範疇だと思うが。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 06:26:22 ID:aRjcUKkN

A-D3、PD-HL1から買い替え検討中のオレが来ましたよ
次は真空管にしてみようかと思ってたのに新型気になるじゃないか

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 09:42:19 ID:0FMzoupE

是非とも新型との音の差をレポートしてもらいたい。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 19:11:35 ID:OypEbWvj

短期間にやり直したair studio tune(笑)

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 20:01:15 ID:XyKWS43F

何とでも言え。
あのサウンドの良さが分からないヤツはお呼びではない。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 21:03:36 ID:P+MW9DY7

b&wのcm5とパイのS-81B-LRだとどっちのほうがA9,D9と相性良いとか分かります？
やっぱ無難にパイのを選んだほうが失敗ないですかね。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 23:05:09 ID:q5O/S+BN

>>443

今度は2CHチューンだったりして。
ここで指摘したPD-D9の低域が弱いのと高域の出すぎが改善されているかも。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 23:12:31 ID:XyKWS43F

確かに高域はキラキラしている。出過ぎかどうかは不明。
低域はソースによっては別に弱いとは思えん。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 23:42:15 ID:03Rj8cVh

【AV/住宅】パイオニア、"住設オーディオ"に本格参入--新ブランド『ACCO』を発表 [05/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242731087/

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 17:15:49 ID:Sjkq9Rs+

A-A9なんですがRCA入力が無いのは何故ですか？

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 17:49:28 ID:FoZXbRzD

母さん、ボクは彼が何を言っているのか分からないよ。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 17:55:06 ID:j4wMp/QL

本気か釣りか判断が難しいなw

とにかくスルーで。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 17:58:07 ID:Sjkq9Rs+

本気です。
PCのサウンドカードに音楽用のスピーカーつなげようと思ったら、アンプがないと接続出来ないと言われましたんです。
よく分からないんですがサウンドカードにはL　Rの出力がついてるのでその出力からアンプに入力して、アンプからスピーカーにつなげたいんです。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 18:02:29 ID:OKfh/GeT

6系統：
PHONO（MM/MC）、CD、
TUNER、AUX、TAPE、USB
（PC用TypeB Ver1.1）

こんだけあるのに(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 18:07:43 ID:Sjkq9Rs+

>>453
USB以外意味がわかりません。
スピーカー端子はどれですか？
サウンドカードのLR出力受けられる端子はどれですか？
助けて下さい。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 18:18:41 ID:OKfh/GeT

CD、TUNER、AUX、TAPEは全部受けられますが？
スピーカー端子は左右にある大きめのやつ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 18:30:31 ID:Sjkq9Rs+

>>455
じゃあTRSで接続出来ないんですね？
残念です。オクで売るしかないんでしょうか・

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 18:38:31 ID:U485hZ1D

？？？？？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 18:55:25 ID:Sjkq9Rs+

サウンドカードのLRに(TRS)って書いてあるんですよ。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 19:01:02 ID:ribupbb4

TRSアンバラかTRSバランスかで変わってくるな
つうか何でそんなド素人がプロ用サウンドカードと単体プリメインを持ってるんだ

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 19:05:20 ID:U485hZ1D

TRSはヘッドホンに使われてる端子
RCAはビデオとかスーファミを繋ぐ、赤白の端子

ちなみになんて言うサウンドカード使ってるの？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 19:08:33 ID:U485hZ1D

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at581a.html

TRSアンバランスだったらこれでアンプに繋ぐよろし。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 19:12:53 ID:Sjkq9Rs+

>>459
男友達に一式貰いました。
バランス　アンバランス両対応みたいです。
どういった接続にするのがベストなのかも分かりません。
ここ3日ググったり他ピュア板でも聞いてるんですが氏ねとか言われます
このすれなら過疎ってるし最後の望みとして恥を承知でききます。
>>460
Fireface800です

お願いします。もうここしかないんです。教えて下さい。検索はもう疲れました。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 19:22:30 ID:ribupbb4

FF800にA-A9を貰っただと…？ケツの穴でも掘らせたのかって位高価な機器だぞ

http://www.synthax.jp/tutorials/articles/pc-audio-win.htmlの
Step 4を見れ。ケーブルは>>461の奴でおｋ。本当はもうちょっと奢って欲しいがｗ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 19:27:30 ID:U485hZ1D

繋いでもパソコンがwindowsならASIOやらなんやら入れなきゃいかんのでは？
おれはMacなのでCoreAudioだが。
ちなみにProFire610で176.4kHz・24bitにしてるお。。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 22:29:05 ID:9II7qwV1

PD-D9が71599円とはえらく安い。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/audio-square/pdd9.html

釣られるべきか。いや新型の出来が良いからささっと在庫処分しようとして
いるのかも。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 23:10:35 ID:ixgNCqXs

俺は税込み69,800円で買ったが。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 23:19:29 ID:qbq6/V87

>>462
>氏ねとか言われます

「氏ね」とは言わんがオマエを「アフォ、ヴァカ」と言わしてもらう。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 00:02:39 ID:G1rlrL9+

>>462
その男友達にまず聞けよ
んなもんポンとくれるくらいの仲なんだろ？
ピロートークの時にでもさ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 00:12:35 ID:CdRCP4su

やっぱ体で払ってると思われる額だよなｗ

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 00:26:18 ID:DDnS/ALK

いや多分質問主は女性とみたが

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 00:31:09 ID:dHD60uGR

>470
「男友達」なんて男は言わないからね

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 12:12:17 ID:v7cHUtkt

聞くだけ聞いて去っていったか

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 16:12:20 ID:QyzZtEbY

寝室用にD6購入
CR-D2からの買い替えです。
ちとでかいけど音はよいね

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 17:37:30 ID:wIKzYBLZ

DV-800AVにA-A9(MK2)は勿体無いですか？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 17:39:07 ID:/j18654A

良いよ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 18:03:23 ID:nnIhuMnQ

A-A9新品が7万2千で売ってたんですが買いですか？
とりあえず買わずに帰宅しましたが。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 19:46:53 ID:vFyVKuBC

>>478

PD-D9は欠点があっても良い点も多いのでトータルでは良い製品だと思う。

しかし、A-A9はどうかな？

オーディオは気に入らなければ粗大ゴミになるだけだから、mk2の音を聞いて
からにしたら。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 21:01:42 ID:CexmlR5p

>474
設置状況にもよるけど小音量重視なら800AVの動作音の静かさも
ポイント高いかと。MK2ならA9のボリューム改善の可能性もあるし。

D9うるさいんだよな。音がきれいだから小音量だと余計目立つ。
前スレあたりで800AV・A6・VPの組合せの人いたと思うけど
この選択も良いよね。

479 ：474：2009/05/22(金) 07:48:24 ID:z0ndCEGI

皆さん、ありがとうございます。
とりあえずA9MK2を聴けたら聴いてみてから考えようと思います。
いずれは800AVもCD専用Pに買い替えようと思ってますが、PD9(6)MK2では静音対策が施されてると良いですね。

ちなみにSPは友人から譲り受けたDENONの小型ブックシェルフを使ってます。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 19:07:16 ID:fkAeAMrB

>>476
普通。
ビックカメラでも69800で売ってたし。
問題はタイミング、どこも在庫が尽きつつあるので。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 20:39:46 ID:83FNqoNd

>>480
A-A6が29800円は買いですか？

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 20:43:57 ID:lDA+BkkZ

それは安いだろ…

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 20:51:46 ID:yprfARZ5

なんか最近よく「買いですか？」なんて聞く奴多いけど
自分で判断出来ないのなら買いじゃないよ。
値段だけで判断すると安物買いの銭失いになる。
そんな奴にはピュア用アンプは向かない。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 22:13:41 ID:cPb2z3mH

中古でＡ－Ａ９をヤフオクでおとそうとして６マンぐらいで競り負け
次の日ヨドバシいったら５．５万の即持ち帰りがあって得した気分になった

とりあえず情報色々調べてみるべきだよ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 00:50:24 ID:Gyb6hElt

暇なことだけは確かだなw
ピュア板に現れた時期と言い、無職になってしまった腹いせかと。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 01:43:19 ID:g+EWXs+u

A-A9が売ってない
ヤマダとコジマとケーズ行ったけど売ってない
淀は遠いからいけない。みんなどこで買ってるの

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 08:04:33 ID:Hk59nOrS

>>486

ということは、なくなってきたんだよ。
MK2がよければ中古がオクにでるだろうから、それからでも遅くない。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 21:21:16 ID:lUIGKL0G

452です。
>>461に勧められたのと同じ端子のケーブルを購入して、A-A9と接続してみましたが
思っていたような音が出ません。
アンバランス接続な性だと言われました。
バランス接続させないために、音が悪くなる方法をすすめたんですか？
最低です。それに短いケーブルの方がいいらしいのに、長いのをすすめるなんて。
だまされたきぶんです。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 21:52:05 ID:g47AtmBB

気の長い釣りだこと

>>488
2chの情報を鵜呑みにするのは危険ですよ。
・・・ただ、1.5mはそれほど「長い」とは言えませんし、
バランスとアンバランスって、そこまで言うほど差はありません。
個人的に、>>461は悪意があってそのケーブルを薦めたわけではないと思いますし、
あなたが思っていた音が出ないのには、他に理由があるのではないでしょうか。

まあ、とりあえず、「アンバランス接続なせいだ」と助言をくれた人に
バランス接続で繋いでもらうのが一番良いのでは？
そうすれば、ここのスレにもう来る必要もなくなると思いますよ。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 21:56:25 ID:lUIGKL0G

>>489
オーディオマニア装ってるのできけません。馬鹿にされます。
釣りじゃないです。このスレは暇そうなので最後の望みとしておききしてます。
お願いします

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 22:10:50 ID:qjt5QeQX

だからその「男友達」にピロートークで聞けとry

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 22:11:27 ID:v7AEzLpC

被害妄想も甚だしいな

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 22:13:37 ID:Sy4oYkpO

とんでもねえ奴だな

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 22:18:11 ID:E5Uzl7H6

せっかくだからその「男友達」からMK2も貰って比較レポしてくれ

両方手元に置いて比較出来る奴は中々いないだろうが
>490ならポンと貰えそうだしな、最後の望みとして頼んだぜw

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 23:48:26 ID:HnX8PXkc

みんな釣られすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 12:49:08 ID:eVl+W9ia

今でているBEAT SOUNDっていう雑誌で、20万くらいまでのいろんなプリメインアンプをブラインドで試聴する特集があって面白かった。
A-A9は凄く良さそうで気になった。Mk2出るのが待ち遠しい。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 15:12:58 ID:DTDJr4br

A-A6買いましたが07製と書いてありました。
確か、初期のA-6/A-A9は不具合があるんですよね？
>*A-A9/A-A6が発売延期になった理由は、Lowインピーダンスの負荷（店頭で使っているSP切り替えスイッチ）を繋いだ時に保護回路が働いてしまう為らしい。
>それを改善した物が今月の末頃に店頭に並ぶとの事。

↑が改善前の物だったと思うと恐ろしい。
これを型番や何かで確実に確認する方法はないでしょうか？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 15:14:46 ID:DTDJr4br

在庫有りの店から買ったのが失敗だったかな。あああ鬱

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 15:34:40 ID:n2Rtsu5c

パイオニアのサービスに連絡して
シリアル教えて調べてもらえば良いだろう？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 18:12:31 ID:ZVUumh7J

>>490
>このスレは暇そうなので最後の望みとしておききしてます。

この時点で答える気がなくなるな。４６１は間違ってないと思うが。
ＰＣの音量を歪まない程度にいじってみたら。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 18:59:17 ID:dgJ3ywoI

ttp://pioneer.jp/support/oshirase_etc/a-a9a6/index.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20061227/pioneer.htm

発売延期だから不具合品は流通自体してないんでない。
メーカーに直接問合せるのが一番安心だろうけど。

にしても値下げで買った人達のは製造が古いのが多いような。
A9、今年取寄せのとこで買ったのは2007年11月製で製造番号81xだった。
そんなに売れるものでもなさそうだしこんなもんなのかね。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:27:58 ID:JYAyiSR9

>>481
FRよりも安いし、ｶｲだろ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 09:14:05 ID:npDpoBMl

ひとつの部屋にA6とA9置いたら、やっぱりリモコン干渉するかな？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 09:53:53 ID:VaBmcHQ9

する

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 11:27:06 ID:npDpoBMl

>>504
ありがとう。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:52:35 ID:Lf7i7auj

まさか新機種出るとは…6万で買ったよ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 20:59:51 ID:kg0vfYOq

Wolfson製DAC、ツインRコアトランスか。
ちょっと聞いてみようかな。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 21:03:44 ID:kg0vfYOq

>>489
>バランスとアンバランスって、そこまで言うほど差はありません。

そうね。
悪いバランスケーブルと良いアンバランスケーブルだと圧倒的に後者の方が良いもんな。
何事も実体験だ。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 21:29:24 ID:nIOP6qGJ

A9かA9MK2を買おうかと思ってるんだが、ヘッドホン出力の音質ってどんな感じ？
そりゃあ、高額なヘッドホン専用アンプには敵わないんだろうけど･･･。
あと、愛用のヘッドホンはAKGのK601なんだけど、十分に音量取れるかな？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 00:05:13 ID:xPVklOvO

A9にK501とK701だけど音量取れない方での心配はないかと。
ボリューム位置12時前で余裕で耳壊せるくらいの音量になると思うよ。

MK2は改良されるらしいけどA9だと音量低い方が合わせにくくて困る。
あとヘッドホンだとリモコンでの音量調整、怖さ割増だ…

ヘッドホン専用アンプとどの程度の差があるのかは、持ってないし
定番機種の試聴もした事ないからわからん。というか俺も知りたい。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 18:22:00 ID:82gfM/cp

>>510
ありがと。
音量は取れるんだね。なら、安心した。
A9のボリュームはそういうとこにも影響してくるのか･･･。
大人しくA9MK2待った方が利口かなぁ。

今HPAに音量取るだけに使ってるﾍﾞﾘﾝｶﾞｰのHA400よりは流石に良いかなって勝手に想像してる。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 21:21:19 ID:nG6SqTp7

>511
MK2はA9でのユーザーの声を結構ちゃんと聞いてくれてそうで期待
出来そうだよね。A6との区別要素の一つだったボリュームの仕様を
スパッと変えちゃったのは驚いた。
価格は型落ち処分A9より高くなるだろうから悩むとこだよな。

A9のボリュームも手動なら操作感良くははないけど十分使えると思うよ。
AKGのより音量が取り易いDX1000でうっかり操作でひどい目にあって
以来俺はリモコンの音量調整はまったく使ってないけどw

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 21:16:46 ID:Dhi3C9rl

>>512
今のA9の安さは凄く魅力的なんだけどね～。
A9MK2は定価も上がってるし、結構高くなりそうな悪寒。
８月くらいには9万円くらいになってないかなぁ。

DX1000みたいに普通に音量取れるやつは使い物にならなさそうだな＾＾；
まぁ、俺としてはリモコン操作は捨てがたい。
MK2はリモコンも高級感うｐしてるし、それも魅力的かな。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 00:25:42 ID:O8c5ejnC

AUDIO BASICにPD-D6 MK2のレビューが載っていた。
ゴリッとした低域がでるみたい。

なんとなくパイオニアは、プロレスに対するK1のように手抜きなし、
甘さなし、真剣さで今度のMK2シリーズを作ったような気がする。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 02:20:24 ID:YSSJSy+i

>手抜きなし、甘さなし、真剣さで今度のMK2シリーズを作ったような気がする。

プラズマ事業撤退でチカラを入れるとこが無くなったからな。
パイオニア最期の作品にならないことを願う・・・。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 03:34:28 ID:zgPAvAfT

シルバーもラインナップし続けてくれたら最高だった。
旧モデルにmark IIを合わせるのは微妙。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 05:43:34 ID:Y5OFNe+c

pioneer社内のグローバルスタンダードに合わせた
だけだから黒のみは仕方ない。
これもコストダウンのため。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 06:21:53 ID:tuEikIVU

流通させようとするから面倒でコストも掛かる。
本気でやるならネット限定で注文受け付ければ良いんだよ。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 06:47:19 ID:1mXLE4cE

コストダウンとか社内の事情をお客に押しつけても良いことないぞ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 08:09:28 ID:itEKwwoq

スピカSEXシリーズに見合うグレードの機器なんて・・・出ないよね。
技術はあるのだろうけど会社存亡の危機だしね。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 14:35:19 ID:B+D3yVuT

A-A6購入したけど凄くいいね。なんか重くてがっしりしてるよ。
音もしっかり綺麗な感じがするｗ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 15:41:15 ID:QcrbMKAl

wを付けたら、そういう意見は台無しになるんだな。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 16:08:56 ID:3m2YmmGX

旧モデルが文字通りのバーゲンプライスだな。
A-A6MK2にちょっと上乗せした値段で処分価格のA-A9が買えちまう。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 10:47:18 ID:4Ve6lJD3

>>523
もしまだ見てたら
販売店のヒントください

いまさらながら、猛烈にほしくなってきた

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 22:08:21 ID:eRaeMWNl

A-A9 MK2の評価は高いようだ。
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009_summer/vgp_gold_pa.html

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 22:13:33 ID:tIVJ1hCK

総合金賞って凄いの？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 22:19:03 ID:eRaeMWNl

PD-D9MK2も評価が高いようだ。
http://www.visualgrandprix.com/vgp2009_summer/pa_dply_006.html

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 22:25:17 ID:eRaeMWNl

>>526

多少ご祝儀、工作があったとしても【客観性】がないと総合金賞、金賞は取
れないと思うよ。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 02:30:54 ID:u74+AjdY

mk2はデザインがめちゃめちゃ良くなってるね。
なんつうかパイオニアなのがもったいないくらいだ。
音もかなり良さげだし。その割に安いし。
欲しいなあ。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 02:56:54 ID:RZbiQmG5

色を変えただけですがｗ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 03:19:09 ID:AwZjjJdZ

賞と実力は関係無いし
貸し出し品素早く出してお駄賃出してくりゃ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 03:22:25 ID:sdgO7m7u

俺の記憶が正しければ、ツヤピカ黒は、かつてサンスイがαシリーズから
採用したカラー。その後はSONYやらDENONが主体のシャンパンゴールドが
流行り出したが、ここにきてパイオニアのツヤピカ黒がモダンに感じるとは
まさに「歴史は繰り返す」のだと改めて思った。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 03:46:57 ID:u74+AjdY

>>530
自分にとっては色が変わっただけで、デザインの印象が全然違う。
フロントの仕上げが違うように見えるのは気のせいだったか。
プレーヤーのトレーが薄型になったのはいいと思ったよ。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 07:14:43 ID:mVsz8nXG

D6MK2だけはやっぱ駄目ダメなの？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 07:42:18 ID:uv3nlfZW

スレタイにMK2が無いからスレ違い

とか言う奴おらんか？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 08:08:43 ID:lfxE37Et

>>526
あんま意味無い
オーディオ銘機賞で銀賞取れればそこそこ凄い(銅賞以下は意味無し)
万が一この価格帯で金賞を取れたら、それは大事件。急いで買いに走るべき

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 10:25:56 ID:/sR0DP+T

なんとか賞って大抵どんなメーカーのどんな機器でも取ってるから
全くあてにならんね
輪番制なんじゃねｗ
一つのメーカーばっかり褒めてたら評論家もワイロ収入が減っちゃうだろうしな

538 ：533：2009/06/20(土) 12:08:54 ID:u74+AjdY

プレーヤーのトレイは前も薄かったですね。失礼しました。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 15:28:28 ID:CP/VoZce

9mk2セットで予約した。
スピーカーは805ｓ
待ち遠しい

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 01:29:19 ID:mlnMLkar

完全に撤退するかと思ったらガンダムmark IIみたいな微妙なの出して来たのか…

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 01:47:03 ID:mThAfo2A

悔しがらんでも

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 10:14:13 ID:+p3jEKYP

もう撤退したようなもんだろ
フラグシップ機で20万以下の安物なんて
やる気ないだろ
全く出さないと他社製品を使う事になるから仕方なくって感じ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 11:03:41 ID:4DjhhsO6

A-A9MK2はバランス接続なしか・・・
必要ってわけではないけどついてて欲しかった

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 11:54:40 ID:a4BHRSCc

>>542
フラグシップ機はTADで出すだろ。
今開発中のモノラルパワーアンプとか。

1台200～300万円ぐらいになると思うけどな。

ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/upload/feature_1235205746_image2_1.jpg

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 12:48:20 ID:mThAfo2A

最近は、手に入らないものには興味を抱かないことにした。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 14:13:05 ID:eznz0MF3

>>542
>>545
あういえば上裕な野郎、何の役にもたたない。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 14:26:21 ID:mThAfo2A

最高、定価15万円のお手軽シリーズのスレで
フラッグシップがないとお嘆きの方の感覚が理解できない。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 14:33:27 ID:C3Il3wgi

それはパイオニアの音が好きだから
昔はパイオニアも20万以上の高級機を出していたしね

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 15:44:42 ID:mThAfo2A

何処かにPD-T09とPD-D9を比較試聴したやつは居ないのか？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 17:12:56 ID:C3Il3wgi

PD-T09は中古でもいまだに人気らしい
パイオニアの音は高齢向けだから高級機出せば売れるのに
こういうところのマーケティングが出来ていないから
潰れそうになるんだろうな
消費者が何を求めているのか分かってない

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 19:45:46 ID:mThAfo2A

適当言ってんな。
高齢者向けの音って具体的にどういうモノだよ？

DENONはどういう音？
マランツはどういう音？
YAMAHAはどういう音？
SONYはどういう音？

アキュや海外製品も含めて説明してくれ。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 21:37:21 ID:bPV43vpK

やだ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 05:12:28 ID:sl4QZKRm

>>551
上から
ズンドコ
スカキン
アッサリ
メリハリ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 21:51:58 ID:x4UyPf88

高齢者向けってドンシャリだろ？
耳が遠くなってるんだからさｗ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 21:57:08 ID:piA1DcSS

だから団塊は皆DCD-1650AE+PMA-2000AE+4318の組み合わせを
買っていくんですね？分かります

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 22:33:52 ID:Pi83oW1W

10代だけどA6買いました
デザインもカッコいいし音もイイよ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 07:28:41 ID:mIMdYLvE

俺も10代の学生だけど、A9MK2を音次第では、バイトで貯めた金で買うつもり。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 16:05:27 ID:SNrgnkYY

金曜日が楽しみだね。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 19:19:58 ID:mED5JYlt

安いから10代が買うというだけ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 19:34:28 ID:hfV2VkQH

良い話じゃないか。

俺が10代の頃にバイトして買ったアンプは
AU-α607iだったぜ。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 21:59:38 ID:Nr7aodeJ

おれはpioneerのFILL77MDを今でも愛用しているが、持っている人います？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 11:40:00 ID:D1Vs5Tnx

試作機の音質

http://nekosannooheya.cocolog-nifty.com/daiichimusen/2009/05/post-d4fb.html

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 12:28:34 ID:uMF64EGb

見た目も音質も初代を圧倒してるのか
ブラックでも凄いテカテカしてるんだなぁ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 19:29:30 ID:0ZJYPh8M

全面パネルはプラスチック？
だとしたら随分なコストダウンですね

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:12:21 ID:a2+Mcd5q

ｐｇｒ！

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:58:15 ID:Ec2HdoC1

音質はどう変わったのか気になるな
圧倒してるとは思えないけど

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 23:08:53 ID:c0R0M9kY

＞「これまでとは、ちょっと違うね。」

これまでのパイオニアファンは楽しめない
とも言えるよなぁ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:15:47 ID:KAfLdrc/

前モデルと直接比較してないんじゃ信憑性薄いなあ。
まあ実際あまり変わらないと思うんだがなあ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:22:54 ID:W8mzB6we

前モデルでも、グレード高いと思うんだよなあ。
あまりに音を変え過ぎたら、かえって「AirStudioチューン」に疑問符が付く。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 21:47:27 ID:lwH+YQOV

今のパイの台所事情からして、そんなに手を入れられたとは思えない。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 22:10:43 ID:xlE99e6y

>>569

「AirStudioチューン」は、最初から否定されていると思うが。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 07:59:53 ID:NnW8jGuM

価格.comにちょくちょくレビューあがってきてるな。
こっちの住人で買った人いないの？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 11:54:43 ID:AIGMUOAv

否定派が盲信（笑）する二重盲検法について。

http://blog.livedoor.jp/jazzaudiofan/archives/21108145.html

二重盲検法は微妙な違いを判定するのに向いていない（それを隠してしまう傾向がある）
ということは統計学者も認めている。オーディオの場合は比較対象以外の条件をコントロ
ールする（まったく同じにする）ことが難しく、多数のサンプルを得る（多数の被験者を得て
同じ条件下で何度も同じ実験を繰り返す）ことが難しいので、微妙な違いが実際にあって
も、統計的にはゼロとされてしまうのである。いわゆるfalse negative（偽陰性）である。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 12:04:52 ID:Fd28OJxr

ボリューム改善されたみたいだね

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 06:52:31 ID:PDY5B0mI

A-A9MkⅡ買った　実はA-A9も所有しており
初代はPCオーディオ用、SPはALR/Jordan Classic1　で愛用中
新型は純ピュア用で、ハーベスHL-conpact7という中年男の新妻（後妻？）
ただいま通電中だが試聴は週末になる
貴重な、新旧聴き比べ可能な状況だが、めんどくさいのでｗ
新型の試聴記のみ来週にでも・・・
　

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 13:49:44 ID:3Y86ylDf

首を長くして待ってるぜ！！

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 21:19:11 ID:LRGQCWag

>>575
期待しています。ワクワク。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 01:54:34 ID:YiYJDo0Z

モノラルパワーアンプ新製品
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200907/07/9115.html
Duallogic－Circuit Technologyってあるけど、これってただの
BTLなのでは?　(突っ込んではいけないところ?)

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 10:47:21 ID:Bq++gvI6

>>578

質量:90kgって、すごい。

580 ：575：2009/07/08(水) 10:50:17 ID:wvFm5ZOt

ただいま通電のみならず、XLOのバーンイントラックをエンドレス再生中
SPは繋いでないけど、上から見ると、左右後方に青いランプ（LCD？）が
点灯しているんだけど、ボリュームを最大にするとそれが点滅する！
何なんだこれは？　気持ち悪いから、点滅しなくなるまでボリュームを
絞っている・・・

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 21:40:16 ID:6u0cSaGS

このスレ見てて、ふと思ったんだけどA-A9ってAB級アンプだよね？
A級からB級に切り替わるの何時くらいからか知ってる人いる？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:16:33 ID:TyC0nj5q

A級動作範囲は約1Wです。と取説に書いてある。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 21:28:50 ID:rdXl3Xbq

PD-D9 MkII は MADE IN MALAYSＩA で A-A9 MkIIは MADE IN CHINAか。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 22:27:20 ID:FZPGaX11

最近は気にならない

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 22:38:18 ID:rBI0WGPh

食い物以外は気にならないな

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 07:29:52 ID:FLy+5H8g

もし日本製だったら20万超えそう。
それならばアジア製造で品質管理しっかりやってくれた方がいいかな。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 07:29:59 ID:yypBHcyn

中国よりはマレーシアの方が印象良いかな。
願わくは日本製がいいけど、かと言って海外製でも何ら抵抗はないね。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 11:32:38 ID:/JPR9zrg

A-A9使ってます。パイオニアに言ったら、
ボリュームだけmkⅡのに安価で交換(修理)してもらえないでしょうか？
A-A9買ったばかりなんで、それだけのために新型に買い替える気にはなりません。
ユーザーにはそれくらいの特典があってもいいと思うのですが…
皆さん言うとおり音は素晴らしいです！

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 11:34:57 ID:mZu4+se9

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 12:13:44 ID:LJIANah8

>>588
ボリューム交換する費用を考えるとA-A9mk2買った方が安い

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 17:34:51 ID:rQ36Urzc

>>588
業績不振の会社に何を期待しているのやら。

この程度の製品を買ってからそう言う事言ってねｗ
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200907/07/9115.html

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 18:06:31 ID:4pvAfwiD

http://kobaden.net/blog/2009/06/26/【新規入荷】pioneer　pd-d9mkⅡ/

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 21:39:29 ID:WVq9vf0D

>>591 糞レスしないでね。

594 ：575：2009/07/13(月) 10:09:36 ID:Kp8t7rLp

聴きました　いやあ、良くなったねえ
旧型の操作上のネガはほぼ改善されている　音質ももともと好評だったけど
低域も意外と厚く、音場型と音像型のどちらにも偏らないバランスの良さに
一層磨きが掛かったと感じる　クラシックを聴く人なら絶対お勧め
フォノイコもトンコロも付いててこの価格は絶対安い
15年選手のハーベスを過去一番朗々と鳴らしてくれたので、パワーも制動力も一級品だと思う
NmodeのX-PM1とは好一対のライバルだなあ・・・
実はNmodeも持ってるけど、機能がシンプルなのとやや低域が軽いことがマイナスだ
後者についてはウェイト付加で改善するので、長鉄ディスクや嶋護ディスクのような
音場型ソフト再生なら、特にお勧め
長文スマソ

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 10:27:30 ID:V2eAdxGw

>>593
糞カキコするから糞レスされるんだろがｗ
新型ボリュームが欲しけりゃ>594みたいにmkⅡも買えば？
金無いのなら諦めなｗ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 17:26:09 ID:X8B13EWB

>>594
旧型より良くなってるんですね～

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 17:44:53 ID:thLz2Z1t

>>594
旧型持ってるけどかなり変わるのか、ちょっと欲しくなってきた。
あと、X-PM1はネットだと評価が凄い事になってるけど、実際のところ同なの？
100万クラスじゃないと敵わないとか書いてる所があるくらいだし

598 ：594：2009/07/14(火) 06:33:21 ID:tQ8FIDkv

X-PM1もいいよ　
いやな音がまったくしないデジタルアンプ　
透明・ワイドレンジで特に空間情報に強く、スピーカーを選ばない
100万円云々はともかく、クラスを超えた音というのは確か
機能のシンプルさを受容出来るなら、絶対に一度は試聴する価値がある
でもπの新型には多機能性と大メーカーならではの洗練がある
π自体が大変な時期に出したアンプだけど、真っ当な進化で旧型の欠点の指摘に誠実に応えた製品
こちらもクラスを超えている

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 20:35:21 ID:RwvVYB8+

>>598
A-A9mk2は良さそうですね。
パイオニアとＮモードがクラスを超える音がするとして、以下の15万前後の機種はどうですか？
・PMA-2000AE,SE
・PM-15S1,S2
・A-S1000
これらの機種はクラスを超えるのか、クラス標準なのか、下位クラス並みか教えていただけるとありがたいです。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 21:24:40 ID:p+QOa3/x

>>598じゃないけど、

乱暴に言えば、DENONやMarantzはまさに標準機。Yamahaは若干劣る。
しかしどれも、N mode・Pioneerとは音の傾向が全然違う。
「クラス超え～」ではなく、例えば厚い音が欲しいなら、どう考えてもDENONがベストになる。
結局Pioneerの音が好きか？という問題。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 23:34:09 ID:QduSTSwC

Marantzの中級機は、くせがありチューニングが自然だとはいえないと思う。

入門機と高級機は買ったことがないのでわからない。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 00:35:11 ID:RFUN57q3

アンプの癖を鑑定するにはまず
癖の無いスピーカーと、響きに癖の無い部屋と、録音に癖の無い音源が必要。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 08:27:11 ID:Z74CPFgV

Marantzの中級機を2台買ったが自宅で聞くと店頭ではわからなかったクセが
発覚し、Marantz恐怖症になっている。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 09:50:13 ID:LuocNV/4

その点デノンだと店頭でもクセ出まくりなので、ある意味安心。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 12:03:11 ID:c1hfzsZ8

マランツはあの高域の下品で耳障りな「輝き」が耳について最悪だわな。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 14:32:41 ID:rPLI+0CB

全くクセのないサウンドのメーカーは無いのか！？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 14:40:23 ID:m3YsbH7s

一回ついたイメージは簡単には取れない
ましてやアンプなんか

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 16:34:23 ID:puOfUhZs

このスレだから言えるがMarantzほど最悪なアンプはない。
PM-15S1は一週間で売っ払った。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 17:15:45 ID:bj4ZumI3

マランツのアンプって退化してね？耳に痛いし。
昔から高域に特徴あったけど、もっと品があって良かった記憶が。
デノンは相変わらずだけど、下品な低音が嫌い。
という流れでPioneerに落ち着いた人も少なくないはず。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 21:33:28 ID:dxlzPpHW

まあまあ、荒れる元だから他社の話は擱いて、
A-A9mk2って、一応、フラグシップ機なんだよね。
つまりD社やM社と違ってもう上がないんだよ。
だからone&only的な良さがあるんじゃないかな？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 22:52:44 ID:v+HS6h1q

この価格帯＋アナログで、こういうワイドレンジ的な音を出すアンプは他にない。
だからアンプの色づけに慣れない人は、これ以外に選択肢が無い。
そういう意味ではone&only。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 23:20:48 ID:ekxxvqkw

Nモードって初めて聞いたけど興味沸いてきた…
いつもサウンドレトリバー使ってる邪道な俺の耳に合うのかなぁ
都内でA-A9mk2と一緒に試聴できるとこありませんかね？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 00:54:52 ID:M6cPBYRW

>>610
確かに、他社の同価格帯製品とちょっと位置付けは違う感じはしますね。
妥協の度合いも小さめなのでは？と思ったりもしますが、どんなものなんでしょうかね。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 07:11:58 ID:GPl/jJBs

クルマでいえば、マツダのロードスターみたいなもんか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 07:22:25 ID:es0nVLsU

他社のアンプは、
（昔で言うと）トヨタのマークⅡにホントは乗りたい、コロナユーザーみたいな

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 15:47:32 ID:l/V6boll

いえ、ホンダ S2000です。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 15:48:33 ID:FVSP9/TT

光岡にならないように気を付けてほしいな

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 15:54:10 ID:U85yJl8P

機能は限定的、プレーヤーにUSB入力も、アンプにパワーアンプダイレクトもない。
その代わり音はいい、パーツもなかなかいい、筐体のデザインもいい

大人向けっちゃあ、大人向けだな。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 16:40:56 ID:G7myMUbQ

ずっとＣＤＰで音は変わらないと信じてたが
最近かなり変わることが分かった。
ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙDVDP ＤＶ-Ａ747Ａ → ＰＤ-Ｄ９だとかなり向上しますか？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 16:43:45 ID:dy7g6NmC

スレチかも知れないけど･･･。

A-A9(mk2)の内蔵USBDACの性能ってどんな感じ？

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 18:09:26 ID:hwWBXsPC

俺も知りたいな

622 ：571：2009/07/16(木) 18:43:02 ID:xWWA5j5n

量販店で以下の構成で視聴できた。

AMP　A-A6MK2
CDP　PD-D6MK2
SP　 P-A4SPT-VP

当然周りから音があり、15分位の視聴であり、十分正しく聞き取れなかっ
たと思うがレポートする。

謳い文句が「芳醇で力強く奏でる」だったがそのとおりだった。
静寂感がありそれも謳い文句に加えることができる思える。
また、切れと上等なマイルド感が両立していた。

CDがゆったりとした音楽だったがゆったりと鳴り、音楽に浸ることができた。
持参したフォークロックのボーカルもそこで歌っているにように聞こえ音楽
を十二分に味わえた。
演奏の瞬間瞬間を味わえる。

ロック、フルオーケストラの再現性は、そういったCDを持っていかなかった
のでわからなかった。
しかし、すっかり欲しくなった。

623 ：622：2009/07/16(木) 18:56:31 ID:xWWA5j5n

以下の構成でも視聴できた。

AMP　A-A9MK2
CDP　PD-D9MK2
SP　 P-A4SPT-VP

多少低音過多かもしれない。少なくても前の構成より明らかに低音がでた。
また、静寂感がなかった。
静寂感がなかったのは、SPセレクターなど入っている等、悪条件があった
のかもしれないい。
前のは直結のようだった。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 00:17:27 ID:09yzMOYK

>>618
筐体のデザイン良いんだけどさー…、なんで黒だけなんだろ？
シルバーもラインナップしてくれたら絶対買うのにな…
無印と差別化するためかな？プラズマテレビのKUROと統一させてるのかな…
黒ってちょっと安っぽいんだよな…

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 01:16:40 ID:ssDPFwAz

旧モデルも海外はブラックだけだった。
世界共通にしてコストダウンを計った。と考えるのが妥当か。
日本ではブラックよりもシルバーの方が人気なんだけどね。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 09:08:15 ID:85QyWpuJ

MarkIユーザーのために、シルバーモデルをWeb販売しろ！

627 ：622：2009/07/17(金) 10:39:16 ID:AzlyFbwo

>>619

>ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙDVDP ＤＶ-Ａ747Ａ → ＰＤ-Ｄ９だとかなり向上しますか？

DV-S747Aは、バランスが取れているのでPD-D9がすべての要素で上回っている
わけではない。
PD-D9MK2なら買い増し、買い替えが意味があるかもしれない。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 15:35:38 ID:yFhRk8jy

初心者ですまんが、
説明書に電源ケーブルは直脱式ですが付属品以外使用しないで下さい、
と書いてあるのだが、これは別の電源ケーブル買って交換しては駄目なの？
パイオニアがチューニングした音を正確に出すのには付属品が一番ってこと？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 15:44:36 ID:nduHvw3g

>>628
アースループ対策だと思われ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 20:05:35 ID:Q/vtZ4Mg

A６あちいな・・　部屋の温度が上がりそうなくらい。
汗びっしょりで音楽聞いてたよ。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 20:07:44 ID:09yzMOYK

シルバーラインナップしてくれれば即買いなのに！

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 20:39:38 ID:ePqDLmsT

>>629
DVDプレーヤ等だと国内向けはインレットのアース片が無いんだけど
このアンプは３ピンになってるの？
俺の想像ではオデオ用の極太ケーブルを使われたりするとインレット部分が
強度的に持たない危険性があるからじゃないかと思うんだが。

633 ：628：2009/07/17(金) 22:06:10 ID:yFhRk8jy

このアンプは2ピンですよ。
あと付属ケーブル自体はかなり太いほうだと思う。
明日にでもパイオニアのほうに問い合わせてみます。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 22:15:21 ID:LOcXhk3v

A6は暑いけどA9は暑くないの？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 22:18:52 ID:09yzMOYK

んなことぁ、ない。
A&；アツィー！
A9；あちちっ！
この違い。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 22:41:10 ID:LOcXhk3v

ﾜﾛﾀｗ
夏は冷房必須ですね。
雪国なので冬は丁度いいかも。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 23:16:07 ID:77B/2Q2J

A9は熱くな。高さを空けろとか書かれているけどPC用だから5センチくらいしか空いてない

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 23:30:15 ID:gsf17cHl

電解コンデンサは熱で劣化しやすい。
性能を保ちたいなら放熱は良くすること。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 23:33:32 ID:09yzMOYK

アイスノンですか？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 23:48:35 ID:9saB1O2X

>>620
A-A9だけど、
Burr-BrownのPCM2702
昔からある、古いけど安定したDACらすい。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 00:19:38 ID:NicTYhHg

新型のUSB接続はサウンドレトリバー使える？
A9のUSBだと使えなくて意味なかった

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 22:11:13 ID:yMBSfmIC

ノーマルA9だがUSB接続時もサウンドレトリバー機能
は使えるよな。効果が低いって意味で「使えない」って事？

643 ：620：2009/07/19(日) 06:55:02 ID:yup5vA4R

>>640
ありがとう。
それなりのもの積んでるのね。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 23:43:50 ID:ybuHldYy

>>642
試してみたらUSB接続でも使えた、前やったときは何故か機能しなかったんだよね…
聞いてみたけどDACとしてはSE-90PCIより少し良いぐらいかな？
200PCILTDよりはぼやけた音だった

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 16:36:10 ID:09u7wmcX

PCM2702自体悪くはないけど良い物というわけではないから
音質をもとめてUSB接続にするなら
ＰＣ－ＤＡＣ－ＡＡ９と接続する他のＤＡＣ買った方がいいかもしれない

手軽に接続したとか他の使い道があるならＡＡ９でも良いと思うけど

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 19:27:45 ID:/94rvFfs

A9MK2,D9MK2を購入したのですがスピーカーの選択で迷っています。
A9MK2,D9MK2の性質をそのまま引き出してくれるようなスピーカーで何かお勧めないでしょうか？
予算は20万円以内です。
今のところの候補としては
B&W CM1(視聴済み）CM5
Fostex GX100
Dynaudio Focus110
Pioneer S-81B-LR（視聴済み）
あたりです。
最初同じパイオニアのS-81B-LRにしようかと思ったのですが、
視聴してみて、X-Z9を視聴した印象と大きな違いを感じられなかったので決めきれませんでした。
ただ繋がれていたのがX-Z10でしたが。

癖のない音色、ハイスピード、締りのある低音、空間表現に優れたものが良いです。
何かアドバイス出来ましたらお願いします。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 19:32:20 ID:bYJrG/ED

PL300

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 20:32:04 ID:l1/h6ADU

CM5も捨てがたいが、俺ならGX100を試すね

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 20:53:58 ID:cdj8m1hj

Victor SX-M3はどうだろう

俺が使ってるのはノーマルA9/D9だが
予算が貯まったら買おうかなと検討中

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 21:32:16 ID:KuzXzdFv

BS243LTD

ハイスピードを求めるならパイオニアのアンプは合わない気がする。
あと、空間表現はアンプよりDACの影響の方が大きいと思うけどな。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 22:18:50 ID:l1/h6ADU

＞ハイスピードを求めるなら

↑↑↑↑　求めるのがこれならパイオニアA9か、ヤマハ2000だと思う。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 23:08:34 ID:bYJrG/ED

>>651
はあ？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 23:29:52 ID:l1/h6ADU

反論してみな

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 00:27:33 ID:kicWBbzH

無印のA9なら同価格帯のA-1VLの方がスピード感はあったな
音が平面で飽きやすいけど
新型はどの程度変わったのか聞いてないで何とも言えない

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 06:48:31 ID:k+FHasAh

>>653
>パイオニアA9か、ヤマハ2000
これスピーカー？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 07:13:06 ID:SK8vQPA+

>>655
アンプだよ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 08:05:57 ID:Z5OH54BB

>>646
鳴らしにくいと評判のCM1との相性はどうでしたか？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 10:02:52 ID:4ITdmI46

PCM2702だと、ちょっとしたサウンドボードより劣るかもしんない。
USBインタフェースとして使ってDAは別でやって欲しかったけど価格帯的に無理か。

>>646
KEFのXQ20は如何でしょう？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 19:40:15 ID:x9Wl4ZIo

>>646はアンプがどれが良いか悩んでるんじゃないからD9にA9合わせるスピード感のあるスピーカーをアドバイスしてあげようよ。

因みにA9MK2のスピード感は程よい感じだと思いました。

合わせるなら、やっぱ俺もKEFのXQシリーズオススメかなぁ。B&WのCM7とか。
あとはエラックとかかな？どの程度のスピード感を求めるかにもよるけど。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 05:00:08 ID:vu6ZaQJm

>>650
自分は203A使ってるけど243いいなぁ…
自分に違いが聞き分けられるかっていうと微妙だけどｗ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 09:54:22 ID:L7Fze5Vb

皆さん色々アドバイスありがとうございます。
昨日またいくつか視聴したのですが自分の好みはクリプトンのKX-3Pの音でした。
何というか他のスピーカーが一枚カーテン越しに聴いてるような少しこもった感じなのに対して
クリプトンのはそれが感じられなくすごくクリアでした。
躍動感もあったし。
ただ自分にはKX-3Pは予算オーバーなのでこれと似た傾向の音で20万円以内で探したいと思います。

>>648
GX100は今度取り扱っている店（吉田苑）に行って視聴したいと思います。

>>649
VictorのSX-M3も最初候補だったんです。
ただ聴いてみると若干こもった感じがしたのと、何か特別はっとするようなものがないような・・
ただマグネシウムの振動版はエージングに時間がいるらしいのでまだ本来の音が出ていなかったのかもしれません。
これはB&WのCM1を視聴した時にも感じました。

>>650
エラックはノーマークでした。
今度視聴できたら視聴してみようと思います。

>>657
すみません、視聴できたのはマランツと繋がっていてA9,D9との相性までは何とも言えないです。
CM1の音自体は良い意味で癖は無かったように感じました。
高音がきついとよく聞きますが、自分が視聴した感じではそれは感じませんでした。
ただ言われてるほど低音出てるのかなぁ？と思ったのと、やはり若干こもった感じはありました。
これは店員はエージングがまだ進んでいないからと言ってましたが・・
低音については、最近は小型なのに想像以上に迫力ある音を出すスピーカーが多いので
CM1だけが特別に低音出てると思わなかっただけで、決して低音が足りないと思ったわけではないので。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 09:56:41 ID:L7Fze5Vb

>>658,659
KEFのXQシリーズも視聴したいんですけど、今のところ地元で視聴できるところが見つからないんですよね。
低音の質は締まった方向なのでしょうか？
求めてるスピード感ですけど、スピード感の不足を感じない程度でしたら良いと思っています。
クリプトンを聴いたあとにディナウディオのFocusを聴くとスピード感がないと思ったので
やはりクリプトンのに近いくらいのものは欲しいと思っています。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 15:04:44 ID:81TXKy0Y

試聴できない人たちのために

http://nachtmusik.exblog.jp/11107539/

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 12:28:08 ID:o+CYeVwQ

価格コムでA9MK2の最安値が10万円切ったな。
秋の間に買おうと思ってるんだが、9万円代前半まで下がらないかなぁ･･･。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 16:54:04 ID:0Pkbl+p4

逸品館が高く評価している。
http://www.ippinkan.com/bargain/integrated_amp_under20.htm
ＰＩＯＮＥＥＲの本気が聞こえる！
高級オーディオ製品のような透明感が感じられる中に、柔らかさとほのかな
色気もある、価格からは想像できないほど品位の高い音に仕上がっています。

以前、【切れと上等なマイルド感が両立していた。】とレポートしたが、
同じことを言っていると思う。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 17:20:06 ID:0Pkbl+p4

逸品館が高く評価している。その２
http://www.ippinkan.com/audio_sale/cd_10down.htm

ＰＩＯＮＥＥＲの本気が聞こえる！
景気の停滞で高級機の開発を中断せざるを得なくなったPIONEERの技術陣が、
その鬱憤を晴らすべく全力を投入して作り上げました。音質はPD-D6の細やか
さとレンジの広さ、質感の高さを受け継ぎながら、国産にありがちな音場の平
面感など「音楽をつまらなく感じさせるネガティブな要素」だけが、見事に払
拭されています。
現代的なCDプレーヤーらしい透明感と高解像度感に、今でも人気の高い初期の
Exclusiveが持っていた「ほのかな色気」が加わって、同クラスの国産品の中
でもトップランクに仕上がっています。
持ち込まれたPD-D9MK2の中を開けて見せられましたが、ほとんどのメーカー
がコストダウンのため「単一メーカーのパーツ」を使用するところを、3種類
以上の複数のメーカーのパーツを使うなど、パーツレベルまで本気で試聴して
作ったことが分かりました。
量産AVメーカーの製品で“感動”を覚えるのは、これが始めてかも知れません

同一メーカーの部品ばかり使用するとどうしてもその癖である。
だからよりピュアな音質を追求しようとすれば、複数メーカーの部品を
使用せざるを得ない。
反面、複数メーカーの部品を使用することは部品管理コストが高くなる。

【量産AVメーカーの製品で“感動”を覚えるのは、これが始めてかも知れません。】
すごい、ほめ方だ。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 17:22:13 ID:0Pkbl+p4

訂正
同一メーカーの部品ばかり使用するとどうしてもその癖である。
↓
同一メーカーの部品ばかり使用するとどうしてもその癖がであ。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 17:30:34 ID:vqxm75qV

A-A9とそんなに違うのか？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 17:59:02 ID:0Pkbl+p4

A-A9を持っていたことがある。
自分の環境では、以下の点が気になった。
・音に厚みがない。
・音の張りがきつい。

あわよくば高級オーディオ製品並みを期待してA-A9を買ったのだけれども・・
それが2代目で実現されるのかもしれない。
お金を使いすぎて直ぐには買えないなあ。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 20:30:40 ID:awpQGTF4

今はπのＡＶアンプにＤＶ－６１０なんだけど、Ａ６Ｍｋ２だけの購入か、Ａ６プラスＤ６の購入だとどちらがお奨め？
ちなみに、ライブＤＶＤがメインで、ＣＤはたまに聞く程度です。
それともがんばって、Ａ９買った方がいいのかな？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 11:04:45 ID:8qzYJBoe

N-modeのX-PM1の名前も出てきてるけど、
それとA9MK2は音の傾向も似てるの？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 20:21:42 ID:jCI3zAV+

>>665
逸品館がパイオニアのアンプを高く評価しているのを見てちょっと驚き。
前作の評価はイマイチだったけど、一変してますね。
好みに合えばかなりお買い得な気がする。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 22:20:11 ID:wO4E+s7F

>>672
見てくれてありがとう。

>前作の評価はイマイチだったけど、一変してますね
前作の逸品館の評価は次の通り。
「ただし、A-A6同様音場が平面的で躍動感が薄いのは他の国産製品と同じ傾
向をもち、音質で聞くか？雰囲気で聞くか？好みによって評価が分かれる製
品だと思います。」

商品の欠点を晒すという商売上普通あり得ないことをやっている。

個人的には依然、逸品館の強く推すQUAD11Lを買ったけれど確かに良かった。
それで逸品館の評価には、一目置いています。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 20:51:47 ID:gN0i5FZW

>>669
うん十万～百万円のアンプに比べれば流石にだけど、
この価格でこの音ってならば初代A9、A6も上出来中の上出来だと思われ。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 21:17:08 ID:BMQD7JkF

いま、ラステームのアンプ　RSDA202を使っていますが
疲れる音がでて、買い替え検討をしています。

以前、パイオニアのA-D1を使っていて、値段の割りに好みの音がでていて
気に入っていました。
それを思い出して、A-A6を購入しようと思います。
自分は、暖色系で変な色づけがないのが好きです。

聞きつかれとかないですか？
また、ラステームのアンプとの比較した感想も教えていただけると幸いです。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 00:11:37 ID:ylTafvGW

>>675

>自分は、暖色系で変な色づけがないのが好きです。
OK

>聞きつかれとかないですか？
OK

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 13:00:02 ID:oiZc5uRv

>>675
A6を2年ほど使ってます。暖色系ではないと思いますが、あまり色づけがなく、バランスの良いハイスピード系だと思いますよ。
電ケーはショボイのでSAECのPL-3000Dがおすすめです。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 14:18:30 ID:5UDGjwv6

>>675
A-A6ユーザーです。

電源コードを交換すると若干聞き疲れする場合があったりバランスが崩れます。
どうも純正コードでチューニングされているみたい。

あと最初は音が少し眠たく低音もぼやけてるんですが
1週間ほどのエージングで軽やか＆解像度の高い音が楽しめます。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 16:03:27 ID:adjyQ8LB

Ａ６とＡ６Ｍｋ２は、かなり音質に差がある？
やはり買うなら、Ａ６Ｍｋ２？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 17:26:24 ID:plB9maqd

>>679

今日、ダイナミックオーディオの中古センターにいったら
A-A6MK2が56,900円だった。
A-A6MK2へいくべし。

新品だと思うが元箱があるかは不明。

パイオニアの社員の人もみていると思うけどお目こぼしを。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 19:22:46 ID:sTvGHfVF

スピーカーには金かけない派としては、中古で3000円ぐらいので十分。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 23:23:05 ID:5UDGjwv6

>>679
おそらく音質差はほとんどないと思うのでカラーの好き嫌いとリモコンの価値で選んだら良いと思う。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 23:39:50 ID:M+S9QdLa

店に寄ったら在庫処分でA-A9、PD9セットが10万ちょっとで売ってたな
新型とどれぐらい違うのか聞いたら、基本は一緒だから在庫処分価格のこっちの方がお徳とか言ってた
新型が置いてなかったから聞き比べできなかったけど。まぁ、売りたいための方便かもしれんが

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 00:41:02 ID:u0YREYFv

>>682
確認ですが、実際に両方聴いた上での書き込みですよね。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 01:30:56 ID:KnSPdPyg

音質差があるかは、すでに投稿の中にある。
後は個人の感性、価値観だと思う。

人に決めてもらうのでなく自分で決めるものであると思う。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 02:25:53 ID:u0YREYFv

>>682＝>>685ですか？

私が>>684でした質問に答えて下さいよ。私は>>679ではないですよ。

改めて聞きますが、>>682の書き込みは両方を聴いた上でしたのですか？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 07:21:43 ID:uYOxr2R8

A-A6使っていたけど金がないならA-A6悪くないよ。
メーカー製の3万で買えるアンプではかなり綺麗な音だと思う。パワーは無いけど
金があってこれからスピーカのランクをそこまで上げるつもりがないならA-A6MK2がいいかも。
スピーカーのランクをこれから上げて行こうと思っているならA-A9MK2買えるまで待ったほうがいい。

688 ：685＝665：2009/08/13(木) 11:46:45 ID:EOE1aO8Q

>>686

>おそらく音質差はほとんどないと思うのでカラーの好き嫌いとリモコンの価値
で選んだら良いと思う。

>>682は,「おそらく」という推測を意味する言葉を使っている。
つまり、実際に両方聴いた上ではないことがわかる。

逸品館の評価は自分の評価と一致していることもあって確信を深めご紹介
した。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 13:34:36 ID:tu99K0Rv

>>686
読解力ない割に必死過ぎなんだよ。
1人の書き込みに食いつくぐらいならまず自分で聞いたらどう？

常識的に考えてマーク2の型番で目先のカラーリングだけ変更したということは、
音がそれほど変わってないと考えるのが妥当だろ。

おそらく違いがあったとしても店頭の聞き比べなんかでは分からないレベルでしょう。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 14:41:04 ID:3BZcBx7L

旧A6はかなりいいね。
3万ちょっとで買えたし家のスピーカもいい感じで鳴ってくれてる。

買うつもりのなかったD６も買ったけどこっちは微妙だな。
でも見た目そろうとかっこいいね。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 16:47:11 ID:u0YREYFv

>>689
両方を聴いてない上でした書き込みであることがわかれば十分です。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 19:53:58 ID:tu99K0Rv

>>691
両方聞いたとしても全く同じ環境で聞き比べないと意味が無い。
環境要件を無視して必死に尋ねる意図が分からんな。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/15(土) 14:31:01 ID:aj5s3x0r

A-A6に興味をもって調べていたら、A-D5Xの新品を見つけたのですが、
音の傾向はどうなのでしょうか？
デザインはA-D5Xのほうが好みです。
価格も同じぐらいでした。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/18(火) 10:05:00 ID:hIvk44Rh

SACD DVD-AUDIO などのマルチを構築したいですが、予算が９万円くらいなので、VSA-AV10やVSA-A10i の中古か、A-A6の値下げを待って３台購入かで迷っています。
映像の画質には興味がなく、音質重視です。ＣＤもよく聴きます。
ちなみに今は、πの安いAVアンプにDV-610です。
客観的なアドバイスでも良いので、よろしくです。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 15:54:31 ID:p92XN3s2

今出てるオーディオアクセサリー誌で、石原氏がスピーカーをテストするのにA9mk2とNmodeのアンプを使っている。
スピーカー数種のレビューが主だがアンプの簡易レビューでもある。
A9mk2はかなり魅力的だね。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 17:20:22 ID:9607tud3

>>694
DU-7かDU-50にしとき。音の格が違うし、メカはパイオニアだ。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 17:28:26 ID:9607tud3

>>694
ははは、アンプの方か。スマソ。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 17:56:53 ID:4U8U2uZx

>>694
中古のＡＶアンプに一票

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 18:42:32 ID:2wHx/pZQ

2chだけだと　ＡＸ10＝A9mk2＞Ａ６　ということですかね。
どちらにしろ、入り口もグレードアップしなければいけないですね。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 21:54:00 ID:vHDG3Pd1

どうも素人です。教えてください。
PC→SE-U33GXV→A6MK2→SP
PC→A9MK2→SP
どんな理由でもいいのでどっちがお勧めですか？みなさんの意見を参考にして購入したいと思います。
よろしくお願いします。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/25(火) 23:20:06 ID:B676z0Nq

PC→A9MK2→SP にした方が良い
後でアンプを替えずに単体DACを導入することも出来るし

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 00:22:41 ID:MuiZ1tOJ

>>699
旧型で、さらにＡＶアンプ、だが定価が全然違うので２ｃｈアンプとしても
同じくらいはやれるのではと推測した。
で、高品質のＤＡＣも積んでる。９万という予算で音質ＵＰだけ考えるなら圧倒的だと思うが
でも古いので故障が心配、だからA-A6の値下げを待って３台購入ってなら
オンキョウのA-5VLにDV-610でいいと思うぞ
A9mk2買うならそれなりのＤＡＣ詰んだプレイヤー買わないと寂しくなると思う。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 07:19:02 ID:wy+1AFDp

>>695
Nmodeもπも両方持ってる俺は勝ち組

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 09:25:18 ID:zDbB2PEM

>>703
その２台分のお金でアキュかおいしいものを買ったほうが良いのに、と思う国民が全人口の３分の２を超えるとか。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 09:35:45 ID:QcdMGzHx

アンプ購入で悩んでるんだけど、
Nmodeとπの２台分の金額で買えるアキュの方がやっぱりいいの？
E-250になるのかな。
NmodeもπもC/Pが高いのを期待していたんだけど、それほどでも
ないのかな～。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 09:59:57 ID:zDbB2PEM

>>705
A9のコスパはかなり高いと思うよ。アキュE-250の方が明白にいいとはいえない。上のレスは何となくしただけ。
あとは好みの問題。
試聴は絶対にした方がいい
パイオニアと傾向が違うがマランツPM-15S2も良かった。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 22:52:19 ID:hNrAnG6s

A9をDAC差し引いたアンプとしてみたら
A6の方がコスパ高そうだな

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 14:33:15 ID:wkDjXPr1

A9とA6、差はあるのないの？

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 16:05:03 ID:rCxzRh+6

見た目はほとんど差がないｗ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 16:35:12 ID:STNPRdBd

>>708
価格コムのクチコミなんか見ると、A6mk2のコスパはかなり高そう。
初代A6はWhat Hi-fi?誌で5starsだったし。一方、初代A9は3stars。
ただmk2はどうだろうね。だいぶ気合いが入っているようだから。
A9の方がA6より優れているとは思うが、つなぐスピーカーとの兼ね合いではA6で十分かも。
オーディオアクセサリー誌のレビューで石原さんはモニオの高額スピーカーとA9mk2と組み合わせて、価格的にはミスマッチだがオーディオ的・音楽的にはバランスが取れていると評価していた。
自分がGX100で試聴した限りでは、D9A9セットの方に魅力を感じた。
ただ短時間の試聴だと、D6A6セットとの違いはあるが、大きくはないと思った。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/27(木) 18:44:30 ID:mermwb9Q

>>694
>>699
です。
レスありがとさんです。
ＡＸ１０シリーズが壊れたときの修理は、軽くＡ９ｍｋ２買えると聞いてちょっとびびっています。
とりあえず、Ａ９買ってみようかと。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/30(日) 20:42:59 ID:QoNeFvFA

安い５～６万のスピーカーだとＡ６
にした場合の方が無難だろうね
逆にＡ９だとッ強力に制御しすぎてスピーカーの良さが半減かも

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/30(日) 23:31:38 ID:5loTcOC1

それでもA9が欲しいんだい。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 19:55:39 ID:oqqF279N

>>713
なんで？？
そんなにこだわるん
今計画中なんだけどね
Ａ－Ａ６Ｍ２買った後にそのアンプとＣＤプレイヤーの間に接続するため
ムジカというメーカーのＣＤＢ４０という
真空管式のバッファーアンプを買おうと思っている
音に潤いと温もり・滑らかさが加味されていい感じになると思うんだがね
相性もバッチリ
どうだろ？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 23:39:42 ID:SfcTpdFY

>>714
Ａ－Ａ６Ｍ２とＣＤＢ４０の資金で、真空管アンプ買った方がいいと思うのだが。
と言うのも、真空管アンプがどうも合わなくて、Ａ９を買おうと思っている俺がいる。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 00:09:45 ID:FUtE7xqr

>>714
真空管風にして音を濁す意味は無いよ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 11:17:50 ID:ViVZj+PT

>>714
真空管は増幅段に使ってこそ、な訳だけど、
バッファーアンプの増幅レベルじゃ真空管のうまみは出ない。
素直に真空管アンプ買うべし。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 14:25:39 ID:ivqgAAmr

A6は重量からしてもズッシリでCP抜群。
あれであの値段はちょっと信じられない。
海外製なら15万はいくだろ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 17:06:34 ID:T7cGrm79

ｗ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 20:37:44 ID:ivqgAAmr

>>719
実物みて音を確認してから笑え（笑）

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/01(火) 21:05:57 ID:C2OfVcDa

>715
俺は逆なケースだな。
ノーマルA-A9でS-A4SPT-PM、SX-500DEときたが、どうもこの方向性のスピーカー
にA9を合わせた音は好みじゃないんで500DEの相棒に真空管アンプを検討中。

SX-M3だと静かで誇示する感じのないレンジと音場の広さ・色付けの少い音と
いった互いに共通の特徴が合うようで中々良好。PM、500DEだと >669 の人も
指摘してる欠点が気になるんだけどM3だと長所の方がうまく出るせいかあまり
気にならないんだよな。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 10:50:11 ID:5PuC2TQ2

今日仕事休みだから
ビックカメでＡ６ＭＫ２買うで～
ちょい不安だが
いや
かなり不安だが
今夜
レポするからな
待ってろや

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 11:51:11 ID:qYH6faxl

ビックカメラはＡ６ＭＫ２高いぞ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 13:50:56 ID:v+JKjpLz

>>721
Ａ９を所持しているのなら、けっこう値の張る真空管アンプでないと、満足できないかも。
真空管アンプなんて、トランスの値段みたいなもんだからな～。
でも、アナログ＋真空管＋デジアンがあれば、けっこういろいろ楽しめる。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 20:18:26 ID:LyLwusBj

>>722
Ａ－Ａ6なら止めないが
ＭＫ２なら6じゃなくて9の方を買っておいたほうがいいと思うけど。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 21:59:31 ID:jyGGyVKL

>>725
どうして？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 23:12:46 ID:LyLwusBj

>>726
価格から考えてですよ。カカクコムの値段だけど
a-a6 40000
mk2 60000
a-a9mk2 95000

35000円しか変わらないなら、a-a9mk2の方がいい
不満が出ていたボリュームの不具合なども改善されてるし

加えて経験からa-a6mk2ではこの先色気が出る気がするんだよね。
a-a9mk2なら２０万超えたアンプ買わないとそこまで違いがないだろうが
a-a6mk2はやっぱり見劣りする。a-a9mk2買っておけば相当上を見ない限り
ぶれなくてすむ。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 23:31:50 ID:of1dz61p

中級以上クラスのスピーカーをドライブしない限りA9は不要。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/02(水) 23:53:59 ID:LyLwusBj

>>728
うんうん、だからＡ－Ａ６進めているだろ？
Ａ－Ａ６じゃなくて、何か違うんじゃねーのかと思って
a-a6mk2を買っちゃう人はそこで止まれないんだから
a-a9mk2買っておけばいいんだよ。
そしたら何の心配もいらない。セットで１００万出す気にならない限り
壊れるまでズート使い続けることができる。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 03:09:27 ID:20gGqfd6

A9はDACついてなかったら迷わず買ったが
余計なもん付けてる感が否めない。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 07:49:29 ID:fg5zR3G3

夜が明けちゃったぞ
レポはどうなったんだい

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 07:56:49 ID:LO2/2Z8M

>>728
11L2は初級クラスかな？A6mk2のほうが相性良いかな

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 09:03:51 ID:MZzepMtw

a-6mk2は海外クラスだと２０万クラスだ
A9MK2は海外クラスで３５万に相当する
使ってるパーツと配線でわかるだろう
逸品館でもあったが超弩高級アンプ２００万を計画中止に追い込まれた
パイオニア技師の鬱憤と意地と執念がこのＡ６ｍｋ２、特にＡ９ＭＫ２に宿って
とんでもないモンスターなアンプが出来上がったんだ
出てくる音色はＴＡＤのアンプのそれと変わらないだろう
パイオニアから発売というよりＴＡＤから発売だろ
正確に言うと

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 09:17:19 ID:MZzepMtw

11L2は本国だと日本の半額以上の値段で販売されてる
Ａ６より安い値で
十分対応できる

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 09:26:30 ID:D747O6cr

>>733
そういう技術者が逃げずに残っている前提が必要なわけだが。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 10:18:43 ID:r4CFpKn/

まともな技術者がいれば
9の方にヘボＤＡＣ載せてＵＳＢ接続なんてさせないだろうけど
まーこれは技術の方じゃなくてマーケティングの問題かもしれんが
とにかく頭は悪いよな。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 11:18:51 ID:x55A3duY

まあ、へっぽこっすよ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 12:12:35 ID:r4CFpKn/

別にへっぽこだとは思わんけど
何というか、やっていることの意味がわからんことがある。
たとえばa-a9のボリュームとか
ＵＳＢ接続にしても、Ａ－Ａ６につけておけば喜ばれたかもしれんのに。
いい音だして安いのに勿体ないんだよな。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 13:34:30 ID:KE9yZD7u

>>738
逆説的に言うとパワーを除いてA6の音質が
A9にかなり迫っているということかもしれん。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 16:36:00 ID:A9q9ayhl

さっき立ち読みした雑誌・特選街１０月号でも軒並み高評価

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 18:18:36 ID:MZzepMtw

>>740
マーケティング戦略として宣伝として出てるだけだ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 18:55:49 ID:lpuNslS1

>>740
評論家の話は必要ないよー。
企業に買収された議員と一緒だからねー。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 20:55:09 ID:MEDYqzKX

A6がかなり気に入ってるんだけど、
もう少し低音が力強くないかとか、音に奥行き無いかとか思ってて、
それがA６MK2、A9MK2で改良されてる気がするんだよなーー。
A6持ってて似たような物を又買うのも気が引けて・・。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 21:48:16 ID:r4CFpKn/

>>743
オーディオ地獄の扉を開くためにも
アンプ買いなおすべき

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 23:22:55 ID:yrYGE8Ma

女の子　→　Ａ-Ａ6MK2　自宅視聴の感想
男の子　→　Ａ-Ａ9MK2　予想

というのは、Ａ-Ａ6MK2は実際よりマイルドかつ小ぶりになるから。
女の子は、一般にそのほうが好きだ。

とはいえ、A-A6MK2は、価格以上の音質であることは間違いない。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/03(木) 23:30:29 ID:yrYGE8Ma

視聴条件

AMP A-A6MK2
CDP 無印PD-D9
SP NM01

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 00:50:14 ID:nO8gGKL9

A6は電源ケーブル代えると化けるよ。
純正は端正で小気味よい音質。
ボリューム感やダイナミックさが欲しいならケーブル代えてみよう！

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 00:56:23 ID:A9xsMzqg

>>747

>ボリューム感やダイナミックさが欲しいならケーブル代えてみよう！
おいらの気持ちお見通しだね。
ありがとう、一応２万円のケーブルあるからやってみるよ。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 02:25:13 ID:hlmP0YGU

ケーブルで音は変わんないよ。バーカ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 09:55:12 ID:GxV0FBT+

ケーブルでも置き方でも音は変わる。面倒だ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 13:26:25 ID:hR8Mke/H

ケーブルで音は変化する。音質向上かと聞かれれば、首をかしげる。
電源、ＳＰ、ピンなどのケーブルをすべて最短距離になるように作り変え、交差しないように空中配線するほうが、音質改善される。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 17:43:31 ID:5/npzIrK

大阪日本橋で超激安で買った
パワーあり過ぎ
音数少なめなんでダイレクトモードじゃないとオケ聞いちゃいられない
ホール最後席で聞く感じ
残響音はある
こんな感じなのかな
もの足りないかな
まあいいか

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 19:54:41 ID:hlmP0YGU

>>750 >>751
バカ共ブラインドテストをやってみろ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 20:02:06 ID:hR8Mke/H

>>753
耳が悪いか、システムが糞

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 20:04:32 ID:hR8Mke/H

よく考えろ
音が変化しなかったら、こんなにケーブルのマーケットは拡大しないだろ。

756 ：743：2009/09/04(金) 20:07:54 ID:/qP/gDLH

A6、ケーブルで変ったよ。いくぶん少し
ボリューム感やダイナミックになった。
逸品館のA-A6、A-A9の評価がそのとおり！と、思ってしまうので、
聴いたこと無いA-9MK2、A-6MK2の高評価がとても気になる。

>>646
TANNOY　Revolution Signature DC4
自分が使ってる。偶然この組み合わせなんだけど、
もの凄く合っていると思う。
シアワセです・・・というか、今更みてないか。
なのでこの上のRevolution SignatureDC4Tが気になって気になって・・。
>>743
＞オーディオ地獄の扉を開くためにも
こっちにも似たような扉がw

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 20:11:43 ID:/qP/gDLH

>>753
ケーブル君が思ってるよりかなり変る。
やってみ。
やったことあればそういう話はならない。
インシュレーターも変る。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 20:37:13 ID:S40dZaCl

D6mk2だけはやっぱ糞なんですか？
予算的に狙ってはいるんですけど。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 21:17:28 ID:/qP/gDLH

>>758
え、なんでそんなこと思ってるの？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 22:26:07 ID:nO8gGKL9

>>752
最低1週間ずっと通電してエージング。
最初はかなり眠いぞ！
10日くらい待って結論出せ。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 22:29:10 ID:dAX4b/vV

＞音が変化しなかったら、こんなにケーブルのマーケットは拡大しないだろ。

事実無根でも信じる者がいれば商売は成立するんだよね。
宗教や占いと同じ。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 22:51:09 ID:1SK/IOTr

1つのパイを喰いあっているような話で、オカルトメーカーが増えただけの話。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 22:55:26 ID:hlmP0YGU

>>755
お前、健康食品や健康器具に何故「個人の感想です」と銘打たれているか知らないようだな。

>>757
ケーブルで音が変わらないことは証明済み。変わるのは思い込みということも証明済み。
思い込みでないと言うのならブラインドテストするしか方法はない。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 23:10:15 ID:N8ebinFx

最近の標準添付の電源ケーブルは、太くて逞しいのがついているせいだと思うが
、２、３万円のケーブルに変えてもあまり変化がないと思う。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/04(金) 23:12:21 ID:toZeIEqR

ケーブルはねだんじゃねぇぞ。

自作しろ。
安っすいから。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 06:17:05 ID:J8mgjSQk

AMP A-A9MK2購入した。

まだ1週間で鳴らし込みの段階だけど
電源ケーブルのお勧めある？
あとトーンコントロールが2dbずつの調整しかできないんだけど
1dbずつに出来ないんだろうか？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 18:22:29 ID:6+V3FOXv

>>766
ここでケーブルの事を聞いても無理
レベル低すぎ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/05(土) 19:34:04 ID:RDftEMwO

ケーブルを変えれば確かに音はわかる。
だけれども好み音、良い音に変わるかはわからない。
ケーブルをとっかえ、ひっかえできる財力を持っていない場合、よくわかってい
るアドバイザーがいない場合、ケーブルに走るのは止めたほうが絶対良い。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 01:35:43 ID:aoebOcx5

まず科学的に証明できないからｗ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 02:00:12 ID:m9SAUZKW

現在A-A9MK2購入して10日間ほど
PCオーディオ Win XP環境でWindows Media Player再生なんですが

「カーネルミキサーをバイパスすると音の劣化を防げる」
と聞きその通りにやっているのですが
ミキサーやWMPのボリュームコントロールのスライダーを動かすと
あっさりと音量調整が出来てしまいます。
これってバイパスになってない、って事ですよね？

・仕方なくASIOWmpPlgインストールしてもWMPは再生拒否
・ASIO4ALLを追加すると再生は出来て、音声調整も見事不可能になるのですが
　PCスピーカーからの出力に切り替わってしまい、色々やってみても
　JBLスピーカーから出力されません。

ケーブルもUSB2.0対応のもの使ってるんですが、このA-A9MK2は非対応なんでしょうか？
というかそもそもカーネルミキサーをバイパス出来ないのは何故？
（以前のONKYO AVアンプ使用時は出来ていたのです）

私のネット検索ではこれ以上先に進めない感じです。

ご存知の方、是非アドバイスお願いします。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 02:18:21 ID:vBC6O7+A

>>770
価格にも書いただろ、マルチするクズは許さないよ
A-A9MK2はオーディオインターフェイス機能ない、ただUSB付けただけ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 09:49:37 ID:mk4OSfBw

ケーブルの話のきっかけを作り申し訳ない。m(____)m

ゼンハイザーのカナル型イヤホンCX500で聞いたみたところ、スピーカーNM01
では、聞こえなかった複雑な音の表情が聞こえ、音情感もあり極上の音に近い。

※SONYのヘッドフォンMDR-CD900STでは、スピーカーと大差なし。

良くできたカナル型イヤホンは、一人しか聞けないが高級スピーカー並みの
音質なのでMK2シリーズは音質的には高級スピーカーと釣り合うのかもしれない。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 09:57:40 ID:dhP9L6SH

ケーブルは俺には変化は分からなかったが、別にケーブル厨を批判するつもりはないな。
それよりもそれに固執するアンチがうざい。このスレみたいに。皆それぞれの楽しみ方すれば良いじゃん。それにケーブルはオーディオの一部分として市場が成り立ってるわけだし。

さて、そのうち念願のA9MK2買うつもり。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 10:06:51 ID:lApb9LAV

>>772
お前わざと(悪い方向に)盛り上がりそうな話題ふってるだろｗ
釣りもほどほどにしておけよ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 10:07:11 ID:mk4OSfBw

3万円のケーブルを使った見たが変化がわからなかった。
太く逞しい電源ケーブルが添付されているので少々では変わらないかも（笑）

＞さて、そのうち念願のA9MK2買うつもり。
A6MK2も良くできた製品だと思うが、ジャンル選ばず音楽を楽しみたい場合は、
A9MK2だね！

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 19:37:42 ID:BkFfXT4N

>>７７２
Mk２でなく他のHPAで聞けばもっと良くなるかもしらんな

777 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2009/09/06(日) 21:20:43 ID:7V2aKR/G

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:00:43 ID:AZ/UqnBE

つか付属品以外のケーブルは使わないようにと言われたけどな。
取り説にもそう書いてあるし。
やはり付属のケーブルで音決めや設計してあるから付属品で聴くのが一番なんじゃない？
俺としてはそっちのほうが安上がりで良いけどね。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:08:07 ID:rCoPSkCV

赤白のピンケーブルはどうなんだろｗ　自分は捨てた

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:33:11 ID:AZ/UqnBE

ピンケーブルは変えても良いはずだよw
付属品推奨なのは電源ケーブルのみ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:43:42 ID:ZMdXF/wa

A-A6MK2ってさ、プリアウトある？
いやあ、リモコン付きのプリアンプが今欲しいんだけど
そもそもプリアンプって手頃な価格のもんが無いやん？
で、手頃なプリメインをプリとして使おうと考えたんだが
貰ったパワーアンプが黒系なので、これが外見上一番しっくり
来そうなのよ。
調べた感じでは有りそうだと思ったんだけど、一応持ってる人に
確認しようかと思って。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/06(日) 22:46:53 ID:2367Wxdz

プリアウト　A6　ない　　A9　あり

HPをよく見ようよ・・・。

783 ：752：2009/09/07(月) 12:17:34 ID:fRRq78TC

このアンプ

俺には肌が合わん

エージングしてもあかんし
ケーブル交換意味ないし
堂で買い取価格、訊いたら
３０００～５０００￥だった
お手上げ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 13:40:36 ID:rw7W4hQk

というか、どのアンプと比べてるの？
買ったのは６の方9の方？
スピーカーは？

785 ：752：2009/09/07(月) 14:50:38 ID:fRRq78TC

≫784
買ったのはマーク２で６の方
比較アンプは以前、持ってたアーカム
スピーカーはオルトフォン２０５
出方が大ざっぱ音数少なくで雑誌評価のように
しなやかさというか
柔らかさがないんや
少音量時もアーカムとくらべて
音痩せ激しすぎ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 15:17:10 ID:rw7W4hQk

比較対象はアーカムのA70？
そりゃ相手が悪い。
デノンとか、オンキョウの同じクラスと比べてやってくれ。

正直、雑誌の評価を真に受けちゃ駄目だわさ
新製品の音質はいつもクラスを超えてるんだから。

787 ：752：2009/09/07(月) 17:08:15 ID:fRRq78TC

そう 70
アーカムはいつの間にか消えた
というより
デノンが勝手にリストラしたらしい
古くからのファンを裏切ったひどいメーカーだ
アーカムに似た音質が見つからない
アトールのイント50の方が好みにあったかもな
これもネット、雑誌のクチコミミとかレビューによるとこだと…

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 17:55:44 ID:4C/iV1V6

ｱｰｶﾑ(￣人￣)

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 18:10:42 ID:DUmiGPFs

9MK2は、日本人的なアンプではあるが。

πは、KURO同様、今後撤退も考えられるから
欲しい人は買っておいて良し。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 19:51:37 ID:xjPz46R5

中華ケミコン使ってるからなぁ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 20:42:35 ID:3FeX0tSk

>>787
ちゃんとしたオーディオ店に愛用のスピーカー持ち込んで聞かせて貰うのが一番安上がりだよ。

>>789
デノンや、マランツのように見かけの豪華さを排除し
低価格で癖の無い音を提供してくれるメーカーがなくなるのは寂しい

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 21:21:12 ID:DUmiGPFs

確かに、πみたいに低価格で癖が少なく欠点の少ない音質を
味わえるアンプは少ないよね。
下手な、高額商品よりも音は素直だしね。

今は、個性を売り物にしているアンプが多いから。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 21:58:24 ID:2SzaW48S

A-1VLには全体的に超えてる?

794 ：721：2009/09/07(月) 22:11:49 ID:TyY5XctE

>787
A6MK2は早いうちにオク行きかな。9月購入なら保証期間随分残ってるし
そんなに悪くない値で手放せるんでない。元箱処分しちゃってると若干面倒だが。

出方が大雑把や音数少ないって部分はスピーカーとの相性もあるかも。
A9だけどS-A4SPT-PMとSX-500DE鳴らしてた時はそういう感想もあり
だろうな、って音だった。しなやかさや柔らかさは機器の特徴として挙げる程
には感じない。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 22:36:25 ID:rw7W4hQk

>>792
ピュアのフラッグシップ機に中途半端なオマケをつけたりと
センスのなさは正直心配だな。オンキョウの先進性
デノンの商売上手なところを見ると何と言うか何かずれている。
ヤマハみたいに真面目な印象もないんだから
どうせつくるのなら名前もパイオニアなんだし他社に先駆けて
HDMI接続可能２ｃｈアンプとかＣＤＰとか作ってほしい。

>>793
A-1VLは特に今の実売価格で考えると相当良くできたアンプだから
とりあえず解像度では分が悪いかも
A-1VLはカチンとハッキリで高解像度、でも硬い
パイはスーゥーとスッキリで、癖なくヤマハよりもオールラウンダー
正直好き好きだと思う。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 22:46:56 ID:r/URYK52

PDX-Z10とかセンスない作るパイオニアが好きだ、何でデジタル入力ないのかね
HDMIあるプリメインは面白いね
映画でもステレオで聴きたい人いるし

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 22:53:46 ID:xeYwMOPd

オルトフォン２０５みたいなゴミスピーカーに何しても無駄。
アンプよりスピーカー買い替えな。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 23:28:26 ID:rw7W4hQk

>>796
Ｚシリーズは光入力がない理由は良くわからんけど、全体としては
Ａ－Ａ６じゃなくて、9の方にＵＳＢ端子つけるよりは理解できるけどな。
ＨＤＭＩ端子は付けるのに金がかかるらしいので今はあれだが
２ｃｈ用のおもちゃじゃないＡＶアンプほしい人結構いるんじゃないかと思うんだよ。
ＰＣ用のヘボじゃない、本格的なサラウンド組める人限られているだろうからさ
とりあえず俺の周りでまともな5.1ｃｈ組んでいる人みたことない。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 23:30:17 ID:xjfRIvKB

>>763
だからさ、自分で実験してみ。知識を集めるのではなくて実験して
経験してみ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 23:53:34 ID:0ibalb4l

>>796
ステレオで楽しみたい人はプレイヤー側でDA変換して、アナログ接続するんじゃね
HDMIだと映像信号あるし邪魔でしょ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 00:02:22 ID:WGlqBIgv

いやいや、AV用とかじゃなくてSONYがやってるような、ピュア用2chHDMI付アンプ＋CDPでしょ？
HDMIならジッタフリーで繋げるから。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 00:11:21 ID:a6QYb85o

>>801
ソニーはそんな一体型だしてるの？
ピュア用2chHDMI付アンプ＋CDPって何よ？
アナログなら最初からジッターないし、じったー気にするならデノンみたいにi.LINK使えば良いし

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 00:57:45 ID:RjjeOqWz

わかりやすく説明すると
ＰＣとかＰＳ３とかブルーレイプレイヤーを繋ぎたい。
ＡＶアンプ買えばいいのだろうが
マルチチャンネルは必要ないし価格も高い

ランクの高いユニバーサルプレイヤーを買ってアナログ接続すればいいじゃん
と言うかもしれんが。
音質に対してコストがかかるしすぐに映像の方が衰えてしまう。

Ａ－Ａ９レベルのアンプ部分に、PD-D9レベルのＤＡＣ
そしてＡＶアンプ並みの接続端子

そういう奴がないからＣＰ悪い単体ＤＡＣ買わなきゃならん。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:09:52 ID:cPsRMA72

そんなニッチでワガママな商品なら高い金ださないとな
スレ違いだから消えろ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:14:35 ID:a6QYb85o

>>804
うむ
僕の考えたスーパーオーディオ機器はチラシの裏で書くか、メーカーにメールすべきだな

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:33:27 ID:RjjeOqWz

いや、すでに単体ＤＡＣ使ってるから出ても買わないけど
ヘボＤＡＣでＵＳＢ接続させるよりは人気でると思ったんだけどな
駄目かなー？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:33:36 ID:uZ1g1aHN

>>799
100℃のお湯に手を入れてみ。実験しなきゃわからないバカよｗ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 01:54:48 ID:7w7Mhhms

>>799
>>807
ケーブル論争は他でやってね

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 06:25:08 ID:4YPrt5o8

壁の中の配線もOFCに変えた方がいいですかね？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 17:27:15 ID:O2yEw+3G

>>810
大掛りになるな
クライオ処理も

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 17:59:20 ID:VdudxYk+

クリオネ処理？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 18:42:46 ID:61Y3FZn5

A-A9MK2のDACに勝る単品USB DACお薦めありまっか？

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 19:51:00 ID:rwcCdVOx

>>799
安物のスピーカーでは差は出んし、エントリークラスアンプの板では徒労だぞ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 23:59:20 ID:5xs2CPoP

A-A9MK2+ピュアモルト　いいね

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 04:34:09 ID:cS525+Ho

>>812
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246795633/
このあたりのスレ行って聞くのがよろしいかと
ただ、A-A9にはpc2702が使われてたきがしたけど
mk2に何がのってるかは知らないから上のスレいってもわからないかもしれない。

ちなみに自分はウォン安の時にかったrubyとA-A9をつないでる。
悪くはないけど特別良いとも感じない。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 13:34:46 ID:y/Ewtc+p

>>814
ピュアモルトは持っていたことがある。
ピュアモルトの伸びきった高域がA-A9MK2とマッチすると思う。

パイオニアはスピーカーの名作を作ってきたしプライドがある。
従ってMK2シリーズは、自社のスピーカーで調整されているのは間違いない。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 14:26:59 ID:y/Ewtc+p

>>518
A-A6MK2+初代PD-D9では若干柔らかめであることが気になっていたが
USB DAC CARAT-PERIDOTを使ったら中庸になった。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 23:11:07 ID:ar8pdtEH

>815
サンクス、812です。
A-A9MK2の定価が14万だから推測でDACの値段が
（仮に）4万円だとして、明らかなアップを望むなら
値段的な目安としては倍くらいのクラスが必要かね？
Styleaudio CARAT-TOPAZ
AUDIOTRAK > DR.DAC2 DX
この辺りが評判良いらしいんだが値段としては4万～5万弱・・・
聴いてみなけりゃ判らんのだろうが果たしてA-A9MK2 DACより行けるんだろうか？

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 00:51:07 ID:gAa2n+on

>816
VP？ PM・A9・D9で使ってたけどあまり合わない気がした。
A9だとタイトに締め過ぎな感じ。π自身がトライオードの真空管アンプとの
セット販売をやってたりしたね。あれは確かに合いそうだ。
ほんとはAシリーズのブックシェルフあたりが基準だったのかな。AV系の
スピーカーじゃ格好がつかないのか樽と合わせてある事が多いね。

MK2だとシリーズ8のS-81B-LRかな。あれも良さそうなスピーカーなのに
全然評判聞かないよな。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 10:55:13 ID:A+/hMYB+

>>819
S-A4SPT-PM。
CARAT-PERIDOTの音はタイトで柔らかなA-A6MK2とバランスした。
同様にタイトなスピーカーは合うと思う。

>ほんとはAシリーズのブックシェルフあたりが基準だったのかな。AV系の
>スピーカーじゃ格好がつかないのか樽と合わせてある事が多いね。
確かに。タイトなTADのスピーカーと合うと思うが、価格帯が違うから
実際組み合わせる人はほとんどいないと思われる。

S-81B-LRに限らず、パイはピュアオーディオから離れていたからなかなか関心
を持ってもらえない。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/11(金) 11:13:24 ID:A+/hMYB+

続き

関心を持ってもらえないのは、MK2シリーズの出来が良いだけに残念。

初代A-A9は以下が気になってた。
・音に厚みがない。
・音の張りがきつい。
それに対して、A-A6MK2は、音に厚みがあり音の張り具合もちょうどよい。
しかし、私は「A-A6MK2は実際よりマイルドかつ小ぶりになる」ともレポート
したが、これば全体的には良いからかえって気になるのであり、A-A9MK2では
よりフラットになっていると思う。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/15(火) 09:50:04 ID:mUrMIWhe

なんか書き込みが少ないので１つ。

吉田苑がMK2シリーズ扱っているが判明。
http://www.yoshidaen.com/tuhan/page081.html
http://www.yoshidaen.com/tuhan/page100.html

823 ：訂正：2009/09/15(火) 09:51:23 ID:mUrMIWhe

吉田苑がMK2シリーズ扱っているが判明。
↓
吉田苑がMK2シリーズを扱っていることが判明。

824 ：購入者：2009/09/15(火) 19:54:59 ID:u8FhRGdc

ビックカメラで６９０００円のポイント１０パーでＡ６ＭＫ２買った。
そんなにエージングしてないけど音は気に入った。
肝心の音質だが、小音量でも細かい音が出て音が崩れにくく柔らかく
肌触りのよいシルキーに品のある音にびっくり。空間再現力もまずまず。
ただ放熱は真空管よりやや低めで結構高め。
リモコンはやや使いにくい。
クラッセのアンプCAP150に音が激似。あとスタックスのイヤースピーカーにも
どことなく音色が似ている
所有ＳＰは①PE101A＋LE101Aのフルレンジシステム
②オーディオプロSATを交互で聴いてみての感想
おそらくヨーロッパ系のパジェットスピーカーに合うと直感した。
たとえばタンノイやクオード・タンジェントなど

825 ：745：2009/09/15(火) 21:31:35 ID:IWUK5MoA

>>824
おめでとう！

自分のレポート、うそはないのだけれど誤解を与えかねなかった。
小ぶりになるといってもほんの少しだけ。
通常6万円で買えるアンプは、みるからに小ぶり。
A-A6MK2は、逸品！

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 05:37:38 ID:2WQv2Vbb

>>807
やったことあるから言ってるんだよ、くそボケ
＞808ごめん

827 ：824いつもＤ調で・・・：2009/09/16(水) 15:47:40 ID:kPPpIzTG

しばらくエージングしたら音が激変しました。
アンプA6MK2がスピーカーやＣＤプレイヤーを強力に制御・支配してスピーカーそしてその周辺
までも支配した雰囲気を醸した果のようです。
これはこの価格帯のアンプではありえないですよね。
恐ろしいアンプです。
スピーカはパイオニアのフルレンジシステムでございます。はい。
疲れたので、今日はこの辺で　おやすみなさい。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 16:16:48 ID:mC0lPJov

Nowロマンティック

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 17:49:51 ID:67qs9Ovu

>>826
思い込みで音は変わることがわからないアホ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090916_wine_taste_better_with_expectation/

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 11:39:09 ID:jRoNQ47T

>>829
思い込みで音は変わらないと思うけどなあ。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 16:06:22 ID:Ym97VBgH

公式サイトで、ツイントランスはA6Mk2にも搭載されてるとマークが付いてるが、単なる間違えだよな？
ttp://pioneer.jp/components/pureaudio/tech_amp.html

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 16:28:07 ID:3TMtGhNj

>>831
A9はトロイダル、A6はEIコア

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 17:39:40 ID:NwxmAc9d

>>830
ケーブルやガラクタアクセサリーで音が変わったと思うのは「思い込み」以外で説明が付かない。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 17:55:13 ID:tdx7iOci

必死なのは荒らしたいかですか？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 17:55:55 ID:tdx7iOci

らが抜けたー

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/17(木) 18:56:20 ID:Ym97VBgH

>>832
情報サンクス。
肝心の音だが、結構変わるのだろうか？
A9mk2は試聴したが、A6mk2は店頭に置いてなかったorz

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 01:54:30 ID:0vdVYQb5

PD-D6はSACD対応ですが、SACDトランスポートとしても使えるのでしょうか？
SACDを購入し、単体DACは既に持っているため安価なトランスポートを探しているので

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 04:07:05 ID:D5nS/s4c

>>837
DSD出力はないから、そういう意味では、使えない　が答えだけど
お持ちの単体DACのDSD入力はどういうフォーマットなの？
それに合う出力を持った機器でないとトランスポートにならないけど

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 16:46:59 ID:YeHJUAxl

mk2、シルバーも発売しろ。
色違いの選択肢としてブラックがあるのは良いが、ブラックのみはキツい。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/18(金) 17:19:21 ID:vm++hdgN

ヨーロッパでは、アンプは黒子で目立ってはいけないと言う文化がある。

日本人は、アンプは仕事しているからキンピカに目立って欲しい、
でもゴールドじゃ派手だから、渋いシルバーあたりにしとこうか
と言う、中途半端ですな。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 00:20:35 ID:0GRKSJNZ

ネットのみでいいからシルバーを、D9と合わねえじゃねえか！！

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 00:33:02 ID:uXHAwXSj

ちょっと前なら２色用意したんだろうにね
それだけ余裕がなくなってるんだろうね

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 01:32:47 ID:T7TAze9L

>>840
米国もブラックが主流ですよ。
でも選択肢としては　黒/銀　欲しいですよね。

>>841さん言うように、限定発売も良い提案だと思うなぁ。

844 ：824いつもＤ調で・・・：2009/09/19(土) 15:13:34 ID:Kb3yjdtp

某有名店買い取り価格
A-A6MK２　２万
A-A6　　　1万8千
今月末までの買い取り１０％ＵＰの値段です。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 17:23:20 ID:eelc9dni

>>844

どうしたの？　売ろうとしている？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 17:35:51 ID:eelc9dni

モノラルパワーアンプ TAD-M600は、EI型トランスを使っている。
トロイダルは、定格容量をある程度下回るところで使用すべきみたい。
以下をトロイダで検索すると問題点がわかる。
http://west.river.jp.org/cgi-bin/hrbbs.pl/~hirano/datahr.html

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/19(土) 18:38:48 ID:ZG1ddXta

πもクロとあわせてでざいんしたから
シルバー欲しいなら、在庫なくなる前に
A-A9買うしかないよ。　　

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 09:47:31 ID:F4dFVtrN

a6Ⅱ、A9Ⅱは日本人好み
ユーロ圏で受け入れられるには厳しいだろうね

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 14:04:17 ID:u1O7zKOZ

>>848
どこがどう日本的なのか。
もっと具体的に。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 18:12:05 ID:OVWisj2J

>>849
悪く言うと、
どっちつかずのあいまいな掴みどころのない音
主義主張というか個性のない音
国民性が出ているじゃないか
こんなのヨーロッパ人が好むわけがない
カラーもシルバーからブラックにグラついている
七色カメレオンだな

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 19:07:34 ID:N/1QLgz6

「もっと具体的に」

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/21(月) 23:25:57 ID:tz4nMJpX

>>851
電源が100V

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 00:13:10 ID:yKcItI45

主義主張というか個性のない音 =　自然な音　＝フラット＝生っぽい音

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 00:50:12 ID:EwwxKQO8

あいまいな掴みどころのない評価だろｗ

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 00:54:09 ID:Gg39mUn0

どっちつかずの「どっち」とは「何」と「何」のことかな？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 06:16:39 ID:CV6Ch+6v

そんなレビューじゃ使えない。オーディオ評論家のほうがまし。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 06:41:44 ID:VclwMyE8

オーディオ評論家はそれで飯食ってるんだろ
それに、評論家はメーカーから金貰って受け売りで
書いてる。自分の感想ではない
比較自体つかみどころねぇぞぅい～
この商品開発自体失敗作

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 08:39:29 ID:SQPI7JsM

貧乏学生の俺が決死の思いでA9MK2をポチったそばから失敗作だとか言うんじゃねぇｗ

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 10:15:14 ID:nUEqtoI2

>>858
幾らで買ったんだ？
大概のスピだったら　Ａ６ＭＫ２で十分だぞ！！
ダイナミック秋葉トレセンで５５０００円強で販売してたぞ！！

ちょっとは　マジに　言ってみよっか

オーディオは趣味の世界なんだからさぁ・・・・
身の丈に合ったもの選べよ　子供じゃないんだからさぁ
オーディオは金持ち暇人の趣味なんだからさ・・・
学生だったらしっかり勉強してよ、まずは就活だろ！！
オーディオどころじゃないって
社会人になってから始めろや

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 11:36:29 ID:SQPI7JsM

>>859
カカクの最安値で94700円だよ。
A6じゃなくてA9を選んだのはUSB入力が欲しかったから。それなりのUSBのDACを別途で買うと普通にA9とA6の価格差は埋まるからなぁ。

いろいろと忠告ありがとう。
まだ年齢的には大学１年なんで(大学じゃないけど)、そこまで深刻に悩んでないです。
いずれはそんな時期も来るんだろうけどね。
時間がある学生のうちだからこそ、趣味を楽しみたい。ゆとり乙って言われるのは覚悟の上だけど。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 11:53:37 ID:Vqmb42sg

学生の方が自由に使える金あるだろ
やっかみだから気にするなよ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 12:07:32 ID:EwwxKQO8

実際社会人になってからのがオーディオどころじゃない奴の方が多いだろｊｋ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 12:16:38 ID:nUEqtoI2

>>860
ちょっと言い過ぎた。スマｗ　
USBDAC目的だったら　理解できる
気に入ってるんだったら　何言われようと堂々使ってればえぇ
気にすんな

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 12:58:24 ID:SQPI7JsM

皆返信ありがとう。
まぁ、自分でも身に余る品だとは思ってます＾＾；
気に入ることを祈りながら、wktkしながら届くまで待機するよ。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 13:02:39 ID:And9bOmu

イイ選択だと思うよ、漏洩磁束の点からも、トロイダルとＥＩコアトランスの差はかなりある
でも、パイオニアは昔からこういうグレード分けの商売上手いと思う、最近はマランツも
やってるみたいだけど

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 13:45:06 ID:evhkXm3T

どうだかねぇ

A-09 \430,000（1992年発売） :EI
A-07 \230,000（1994年発売） :EI
A-05 \120,000（1995年発売） :トロイダル

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 13:56:48 ID:L9jXWEOO

>>866
なにが言いたいの？そういう勿体ぶった言い方しないで
具体的なこと書いてよ。まあ、ピュアオーディオは
信心って面もあるからいろいろな考えがあっていいと思うよ。

一次側からのノイズの遮断は鉄損の大きな分だけEIの方が理論上は有利
磁束密度が高い条件で使うトロイダルは波形の非対称に敏感であることは確かだ。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 14:00:26 ID:L9jXWEOO

その書き方をまねるなら
EXCLUSIVE M5 トロイダル
Z1 トロイダル
俺が自作するならRコアかトロイダルを
電圧変動率は犠牲にして磁束密度を下げて使う

869 ：再掲載：2009/09/22(火) 14:36:41 ID:4e5vZm6Z

モノラルパワーアンプ TAD-M600は、EI型トランスを使っている。

トロイダルは、定格容量をある程度下回るところで使用すべきみたい。
以下をトロイダルで検索すると問題点がわかる。
http://west.river.jp.org/cgi-bin/hrbbs.pl/~hirano/datahr.html

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 14:42:46 ID:4e5vZm6Z

http://west.river.jp.org/cgi-bin/hrbbs.pl/~hirano/datahr.html から抜粋

【トロイダルトランスはレギュレーションに優れ、小電流時のリーケージフラ
ックスが極小で、文句ないのだが、ヒアリングでは、“音が硬い”とか、“清
澄さ”がイマイチという評価もあった。
　このあたりについては、トロイダルトランスメーカーに伝えてあったが、そ
の原因とか、対策とかは見つからないようだった。
　ＥＩトランスをＳＡＮＳＵＩに納入しているメーカーから、トロイダルトラ
ンスのこのような性格を解明するような報告が非公式にあった。それは、音楽
のような、複雑な電流が流れるとトロイダルトランスのリケージフラックスは
ＥＩトランスよりも大きくなるということだった。】

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/22(火) 19:42:59 ID:yKcItI45

トロイダルトランスは、高音がきつくなる。

普通のEIトランスの方が音質は良い。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 01:16:33 ID:XKRK+2Kb

DACをもとめてa-a9系を買うのはどうなんだ？
お手軽っていう点で選んでるなら別に構わんとはおもうけども
他のDAC+a-a6系でもいいかなとは思う

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 02:57:05 ID:psP/9sCY

なんかPCのノイズがUSBケーブルからアンプを直撃な感じがするよな。
このクラスでは気のせいっちゃ気のせいだけど

874 ：860：2009/09/23(水) 09:32:40 ID:VMteZOYC

>>872
俺の場合はPCでも使いたいって感じで、あくまでもPCメインではないからね。
まー、お手軽っていうのもあるけど、USBのDACのためにアンプのランクを落とすのは馬鹿らしいと思ったから、A9にしたんです。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 16:22:20 ID:THLZBZYy

>>872
手持ちのUSBメモリに、MP3コピーしてから、

アンプのUSBに差し込めば、音楽が聴けるのですか？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/23(水) 23:51:51 ID:d41pVKjK

>>875

聞けない。
自分が能動的にUSBデバイスを見るタイプでなく受動的にデジタル信号を受ける
タイプだから。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 00:11:08 ID:YNo/YJFs

誰かa6mk2の内部の画像をアップしてくれないか？
トランスの大きさとかいろいろ見てみたい。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 00:32:21 ID:S6FoJwV2

A9MK2なら見れるが。
http://www3.pioneer.co.jp/catalog/pdf/2ch_sam080514.pdf

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 00:38:54 ID:S6FoJwV2

それから開けると傷つける恐れがあるから、そんな奇特な人はいないよ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 12:12:49 ID:NGsthD6P

初代A9とA9mk2はケーブルなりセッティングなりで詰められる程度の差なの？
そんならシルバーで安い初代でいいかなって。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 18:48:55 ID:k5oKMwsK

所詮、マークⅡという
マイナーバージョンアップだからとても、電源もほぼ同じ。
似ている音です。

シルバーに拘るなら買うしかない。
ブラインドテストしたら違いが分からないと思うね。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 20:52:18 ID:H+E80SjZ

ｻﾝｸｽ
じゃあ初代A9とD9処分価格で買いますw
マイナーバージョンアップなんてそんなもんですよね。
はっきり言ってそこまで拘りないんで初代でも十分かな。
つうかブラックはないんで・・・。
とにかく背中押してくれてありがと

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 21:43:56 ID:YNo/YJFs

そうか、開けると傷つけそうか
a9mk2とa6mk2を見比べたかったんだが無理そうやな

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 21:46:53 ID:rcOGsGYi

>>883
ちょっと待った
小音量再生時はｍｋⅡの方微調整が格段にいいと聞いたし　どっかの掲示板にも
書かれていたような気がする
それにリモコンも格好良くなった

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 22:01:15 ID:Pu8A+rm0

>883
つ ttp://static.sisustus.ee/photos/orig/476babd42a902.jpg

海外仕様のノーマルA6の画像らしいけど。
そういえばノーマルの海外仕様のブラックは前面パネルが
光沢仕上げじゃなかったように画像だと見えたね。
一度現物見たかったなあ。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 22:17:12 ID:k5oKMwsK

ブラックは、プラスチックつまみだね。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 23:45:31 ID:H+E80SjZ

>>884
それはボリューム?部分の改良のせいかな?
格段に良いって言うのは客観的な評価なのかそれとも。
まあ、ボリューム調整がしやすいっつうだけなのかも知れん。
つうかなんで黒だけなんだろう。あれは無いわw
ずっとA9とD9狙ってたけど今が買い時と確信した

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 23:52:16 ID:k5oKMwsK

リモコンで、微調整がしにくいと言うだけですから

手で動かせば問題ありません。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 18:16:51 ID:tTTLodxy

>>886
まじ？それ萎えるな

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:07:57 ID:SO9LUtu/

Ｐ６もＰ９ＭＫ２も放熱やたらに多い
真空管アンプ並みのあっちっちん
Ａ級動作もするからか？
アンプの上にＣＤプレ等何も置けないし　ラックも必要でその場合最上段になる

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:14:59 ID:SO9LUtu/

続き
アンプの上３０ cmは空間とらないいけないと取説に明記
ラック買う金ないからアンプの下に５ｋｇのＰＤ－Ｄ６mk2置くしかない
ＰＤ－Ｄ６ｍｋ２の上にＡ－Ａ６ｍｋ２載せたらＣＤプレ壊れるかな？？？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 19:45:22 ID:jD2cf28F

「1w」まではA級動作。

それ以上はAB級動作だから、多少熱は出ます。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:09:21 ID:SO9LUtu/

>>892
１ＷっのＡ級動作って
ボリューム位置だと数値どの位？
ボリューム数値７５位かな？
そうゆうことがどこにも書いてない。
Ａ級動作なわけでそっちの方が音がいいと思う
どうしても知りたいよね

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 20:23:40 ID:qCyCNv6Z

いくら良い音質で聴けても満足な音量が出なかったら意味ないだろ。
それに、音量上げていって音質の差が感じられなかったら問題ないってことだし。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 01:17:30 ID:xsh8V4R4

1Wって結構聞ける音量じゃないの?

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 01:21:56 ID:LAGVQk5H

デシベル表示で-20で1W弱くらいじゃね？ちがうか？

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 02:22:39 ID:MarYyMxc

入力がフルスイング2Vrmsとして、1W/8Ωになるのは-23dB辺りだろう。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 02:49:33 ID:xsh8V4R4

77TB（6Ω）な俺は30dbあたり？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 19:30:06 ID:E4YBecKd

１Ｗの件　サポセンに聞いてみたんだが環境によって違うから不可だった
ＳＰ、ＣＤの仕様も告げたのに
何で

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 19:47:26 ID:zVKMBJw0

仕様です

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 19:56:54 ID:eO5I1zWw

-30以上上げると音が家の外に漏れ出す
我が家に隙はなかった

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 21:27:06 ID:7+M5RjDB

A6MK2を持っているがかなり発熱する。

A級動作の領域が大きいからか、定電圧回路の発熱が大きいからなのか。

発熱が大きいとすれば、アンプの上に物を置かないようにして熱を逃がしてや
らないと劣化が進む。
特に電解コンデンサは熱に弱い。
http://okwave.jp/qa812905.html

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 21:40:21 ID:Y1kllI2m

発熱については改良の必要なしと判断したのね

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 21:47:14 ID:E4YBecKd

壊れやすいわけ？
部屋の温度に相当影響されるわけだね
結構気難しい使いにくいアンプか？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 22:25:19 ID:7+M5RjDB

説明書にあるようにアンプの上部は最低30cmは空けるべき。

＞壊れやすいわけ？
電解コンデンサが劣化すると壊れる前に音が悪くなる。これがオーディオマ
ニアにとっては致命的。

もし、音がすごく気に入っいて使い続たい場合は、10年前後で電解コンデン
サを全部新品に交換してもらったほうが良い。
ただ、全部新品に交換となれば費用はある程度ものになると思う。

※10年前後：正確なところはわからない。また使用状況によって期間の
　長短はあると思う。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 22:54:18 ID:JBDbS1ED

メタルラックに置いてて、上の機器と13cmくらいしか開いてないけど、危ないかな？＠A-A9
メタルラックは放熱性は良さそうだけど･･･。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 23:01:42 ID:7+M5RjDB

蛇足だが、ある程度の期間使用後、故障した場合や寿命がきた場合の対処
のされ方

名機　→　メンテナンスされ使い続けられことが多い。
普通機、駄機　→　買い換えられる。　

AMP修理工房　http://amp8.com/

この業者は修理依頼された機器を公開しているが、過去多くの機器が発売
されたにもかかわらず、修理依頼されるのは特定の機器に集中していること
がわかる。

※なお、このメンテナンス業者を推薦しているわけではない。

A6MK2/A9MK2も古くなってもメンテナンスされる名機の部類に入っている
良いのだが。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 23:14:36 ID:eO5I1zWw

>>905
60ｃｍじゃなかったっけ？
俺はぱっと見60mmだと思ってたよ
でも、ラックに収めているので、後ろ半分が６ｃｍしか空いてない
壊れたらその時考えるわ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 23:21:48 ID:7+M5RjDB

>>906

確かにメタルラックは放熱性は良さそう。

ただ、精神安定上、ラックの背面が開いているならPC用の静音ファンをラック
につけてみるのもいいかも知れない。
ファンを回すことによる電気的なノイズがあるかもしれないが、トライしても
費用もさほどできると思う。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/26(土) 23:27:23 ID:7+M5RjDB

>>908

＞60ｃｍじゃなかったっけ？
すまん。そのとおり。m(___)m

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 04:25:05 ID:IsOhpQMS

４ツ足の台のしたにＡ９入れて隙間５cmぐらいしかないけど
上以外は空いてて熱はそんなにこもってないから気にしないようにしてる

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 08:40:48 ID:XMmOYtGT

アンプ本体に冷却ファンを付けるべきだったかも

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 09:20:40 ID:erSkAfE8

10年後はパイオニア潰れてるから気にするな

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 12:09:29 ID:rM+SoVO9

　
・・・でも　気になるoz
どうしよう　部屋全体暑いんです。
汗・・・

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 19:17:03 ID:HqomoHPm

つうか、お前ら気にしすぎw
頭の方放熱した方がいいぜ。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 21:51:38 ID:7wYJdB6z

動作中、室温30度くらいは十分に想定範囲だから心配するな

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 01:06:08 ID:AIEHDP0D

A-A9 or A-A9MK2 購入された方で
PC再生⇒USB接続でA-A9(MK2)⇒スピーカー
の方はいらっしゃいますか？
この機種のDACとしての性能に興味があるんです。
こちらの印象では「微妙・・・」
この機種自体の評価は高いようだけどそれはアナログ（RCA接続）の評価なのか否か。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 01:11:22 ID:RYKWKnc4

初代はオマケ程度でした。200PCILTD経由の方が良い
新型はよく知らない

919 ：917：2009/09/28(月) 01:42:37 ID:AIEHDP0D

>918

サンクス。
現状今一と感じてるんで、おまけ程度であれば・・・その方が嬉しい(苦笑)。
10万以上のDAC購入考えてます。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 03:58:36 ID:259n9sc/

ぶっちゃけていうと俺の耳ではUSBも他DAC通しても違いがよくわからんかった

921 ：917：2009/09/29(火) 01:35:08 ID:MxTtrGyt

>>920

サンクス。
でもやっぱPC再生の場合、PCが川で言えば最も上流になるんで
ここで音のキャラは決まってくる気がするんだよね。
DNAのようなもんじゃないかな。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 01:55:40 ID:n2Upf6MS

確かに単体DAC導入すれば変わるけど、アンプやスピーカーに比べたら微々たる変化だったよ
正直、金額分をスピーカーに上乗せした方が良いと思うけどな
もうスピーカー決まってるならいいけど

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 10:16:09 ID:n9q7v0zS

別のDACを通している方多いですね
A-A9のDACはPCM2702だそうですが、
だとしたらPCからの出力は32kHz, 44.1kHz, 48kHz/16bitまでですか？
mk2も同じなのかどうか、それがわかれば購入に踏み切れそうなのですが（mk2を）

924 ：917：2009/09/30(水) 13:34:54 ID:9BZd+01k

>>923　別のDACを通している方多いですね

そうですか、確かにこのアンプ（A-A9MK2）の評価は非常に高いようだけど
DACメインのアンプではないだろうからね。
PCからの出力については詳しくないんだけどそういう事だと思います。
少なくとも96KHZ対応でないのは間違いない(笑)。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 01:03:05 ID:FP+Xs+BT

>>915
たしかに。
放熱の多さがA級で動作してるんだという感動に繋がって（初めてのA級）
ラックスとかのフルA級とかに比べればたいしたことはない。
B級と比べて電気代は知らないが、寿命は気にしなくて良いレベルだろ。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 07:11:47 ID:7lmyneRI

1ＷまでＡ級動作ってどのくらいの音量まで上げた状態なの？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 11:55:35 ID:wjZUo3vO

1ＷまでＡ級動作って、A級とはいわねぇなぁ、。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/01(木) 12:35:53 ID:W6lMw8Vr

>>927
別にメーカーはA級アンプだって公言してないだろ。AB級だよ。
単にA級動作っていうだけ。

929 ：915：2009/10/02(金) 19:50:12 ID:fB9/k/Mi

つか、AB級ってしならいまま買ったヤツ居るのか・・・。
>>927A級は音良いけど、出力出せない、大変発熱する、電気食う。
それでAB級アンプってのが漏れの子供の頃に出てきた。
>>926音量ってのはスピーカーの能率とメチャ関係あるから
そういわれても。
よっぽどスピーカの能率が低くて大音量出せる環境でなければ
気にしなくてOK.

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 20:19:06 ID:DYI3iHy7

>>923-924
PCM1702はいいDACだよ、一昔前の20ビットだけど、DAC自体の音はいい。
その後のオペアンプで音は決まっちゃうけど、抵抗IV変換にしたらよくわかる

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 22:12:00 ID:WBdtKPIX

＞A-A9のDACはPCM2702だそうですが、

mk2も同じだよ。
後段のオペアンプは初代より少し良い物に変っている。

932 ：917：2009/10/03(土) 00:28:56 ID://klyUao

>>930
サンクス。
10万以上のDAC、例えば
HeadRoom Ultra Desktop DAC
Lavry DA11
CEC DA1N
あるいは4万くらいの
Dr.DAC2
あたりを購入した場合、音質向上は見込めるかしら？
すごく興味あります。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 04:53:13 ID:zX002zTa

>>932
まことに申し訳ない、老眼でまちがえちゃった。
2702は16bit分解能の1bitDACですね。
それなら別のDACを使う意味ありそうな気がする。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 07:24:01 ID:NG+n1xk8

>>929
Ａ級アンプって、たくさん使ってきたけど、
AB級って高級機では少ないし、
たぶんAB級で音が良いのを作るのは
かなり難しいのだと思うよ。

AB級で真空管みたいに、
暖かい音がするのを聞いた事が無いし。
手っ取り早くＡ級にしとけば、簡単にある程度の音がでる。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 12:27:28 ID:XhyDd/88

A級アンプはスピーカーを選ばないとAB級になるよ。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 14:15:03 ID:dLIqcHGh

なんでやねん

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 16:36:31 ID:6nxEI6v9

>>934
AB級って出た時はワクワクしたんだけど残らなかったのは
難しかったのだろうね。
ン十年もたっているから上手く作れるようになったのでは？

つか純A級高すぎ・・・。好きだけどね～～。

>>936
たぶん、
AB級アンプはスピーカーを選ばないとB級になるよ。
と、書きたかったのではなかろうか？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 20:35:45 ID:M+rwL9sc

どういうスピーカーにするとＡ級になるんだい？
それと　純Ａ級とＡ級違うんかい？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 22:47:36 ID:XhyDd/88

ほとんどのA級アンプは8オーム負荷に対するアイドリング電流しか
流してないから。

調べてないけどｗ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 22:50:26 ID:V5fsN8fO

>>939
それでもたとえば、4オームなら8オーム定格の半分の出力まではＡ級なんじゃない？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 23:17:02 ID:nG6aGCfx

>>940

いや、だからそれがAB級。。。

942 ：206：2009/10/05(月) 23:36:51 ID:oBm0pA1+

今のアンプって高級機含めて殆どがAB級だと思うんだけど…

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 23:43:51 ID:RRGxVsRf

>>942
？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 00:19:39 ID:l0rm8Q+W

>>943
真空管アンプだったら自動的にA級になるとか思ってる？
(シングルだと自動的にA級だけど)
カタログが100W以上の出力、素手でも触れる、夏場にも使えるアンプは殆どAB級、一部D級

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 00:43:08 ID:nNOOOXQr

AB級の高級機ってなにがある？
少ないんじゃないの？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 01:33:26 ID:aiGnW9La

>>945
アイドリング電流が多かれ少なかれ流れてる（完全にゼロになることはない）から
市販アンプの大半はAB級だよ。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 02:09:33 ID:nNOOOXQr

市販アンプの大半は高級機じゃないだろ？

高級機って大体メーカーのフラッグシップとか、
セパレートで50万程度のクラスからだろ。
このクラスでＡＢ級ってあるか？

あんまり無いと思うけど、
自分がしってるのは、
プリメインじゃないけど、
ローテルのRB-1090、RHB-10
ラックスのM-08位しか思いつかない。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 02:30:10 ID:bZuttXIK

9800円に負けた330万円のアンプｗ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 07:49:58 ID:BkafI/Ma

>>948
音は移ろい易い。
10戦して8勝2敗とかだったらわかるが、1回だけじゃ決めつけられない。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 08:11:09 ID:nNOOOXQr

自宅で聴ける環境にないヤツはほっとけよ。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/06(火) 22:46:50 ID:Obi7qxbD

丁寧に説明してやったのに。間違った事をでかい態度で書くなよ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 00:19:05 ID:ef/XWs8k

Ａ級，Ｂ級、Ｄ級　さっぱりわからん
誰か　モノ凄～くわかり易く説明して

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 00:24:14 ID:tmDOT6AZ

Ａ級＝高音質用途，
Ｂ級＝現場用途，
Ｄ級＝サブウーハー用途

これでどうだ？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 15:03:38 ID:/jqPhlsO

Ａ級はクロスオーバー歪がない、だたしアイドル電流を流す多く流すので消費電力が
多く出力を大きく出来ない、アイドル電流が多いので発熱も大きい。

Ｂ級はクロスオーバー歪が多きいがアイドル電流が少なく、発熱も少ないく大出力を
得やすい、出力により消費電力が変わる（出力に比例）。

音質的にはクロスオーバー歪が無い分、Ａ級がいい事にはなっているが音を聴くとそう
とは言い切れない。
市販されている殆どのアンプはＡＢ級。

Ｄ級はＰＷＭアンプの事、消費電力がこの中では一番小さい（出力に比例）昔のは高
調波の処理が上手く出来なかったのでサブウーハーに多く使われていた。
最近のは見直されトランジスタアンプと比較しても遜色無くなっている。
個人的にこれからはデジタルアンプの時代と思ってる。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 19:07:36 ID:fvghrQlu

>>953
>>954
レスありがと
少しはわかった
結局は決定版はないんだね？
パイオニアにするか迷ってる
途中の音量まではＡ級みたいだし

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 19:55:50 ID:IyTzb3Yv

>>945,947
Halcro　DM-88(1台400万) 270W
Goldmund Telos600(ペア600万) 600W
Ayre　MX-R(ペア300万) 300W
Accuphase M-6000(ペア180万) 150W
Pioneer A-A9(14万)　55W

挙げてくとキリがないけど
PassやLuxmanなどA級動作に拘りがある所でなければ
フラグシップだろうが殆どAB級
トランジスタのA級アンプには引いちゃうくらいゴツい放熱板が付いてる

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 05:30:30 ID:pVzCPC4z

MOS-EFTがA級とB級の穴埋めの役目のAB級を横取りしてたと
思ってたんだが・・？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 07:38:59 ID:9UusxODx

高級機は割合的に一部を除いてA級だと思うけど。
本体デザインが放熱機をかねたものがとても多いし。

それとA-A9は入門機のランクだろ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 07:52:05 ID:gLCekwbD

高級アンプなんだからA級じゃなきゃおかしいだろ。
100万以上するのにAB級とかデザイン優先の手抜きだな。
良心を疑うよ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 15:04:35 ID:LI2NqKzE

三流フィッシャーマン乙

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 19:41:07 ID:IRZFrRNy

このシリーズに登載されてるレガートリンクコンバージョンってどうなの？
ターンテーブルだったら買ったんだかなぁ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 20:11:24 ID:8Bhwexel

>>961
シャープロールオフフィルタに比べると、
それなりのキャラクターはあるから
それが自分の好みに合ってるか否かだと思う。
同じパイオニアのレガートリンクでも、
DACやその他の構成によって音はかなり変わるし。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 23:18:35 ID:EF31OWLb

SONYのCDP-XA55ESとかの、同価格帯の昔のCD再生専用機と比べてどうですか？
SACDPで地雷踏んだことあるから中々買い換えられないｗ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 22:38:44 ID:+FJBUAxl

>>963
CDP-XA55ESは優秀。
このころの製品は本体にテンキーついていて非常に便利。
音質も良く私もなかなか買い換えられない。

965 ：w：2009/10/21(水) 06:17:04 ID:DpvRbm1d

【A-A9/A-A6】ﾌﾟﾘﾒｲﾝMK　金属で前面曲線出来るのかなあ？

と思ったら　案の定プラスチック製で萎えた　黒の光沢で傷つき

やすいよな　傷も目立ちそう　液晶保護フィルム貼りたくなったｗ

ボリュームも黒光したプラスチックで指紋が目立つよなｗ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/21(水) 08:33:13 ID:9KujWcGS

>>965
そんなにツヤツヤか？
A9MK2を使ってるが、そんな鏡みたいな黒じゃないよ。ちとボヤけ気味な感じ。
知らないうちに小傷がいっぱい付いてたorzってことはないと思われ。色の割には指紋とか目立ちにくいような気がするし。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 00:37:51 ID:NVX3jrAA

つーかプラかよw
ね～わ。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/29(木) 00:10:05 ID:jUxHM2W2

A-A6かPD-D6のどっちか覚えてないけど、秋ヨドでショーケース中に一点限り展示品で29800円で売ってた。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 01:59:56 ID:P0Pm7uge

買え買え。値段、性能的には夢の様～～。
まあ、新型の黒いの方が欲しいけど・・・。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 12:30:10 ID:8F4/pzCg

次スレたてる人は、PD-D9 を忘れないでね。
>>4-5

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/11(水) 14:06:48 ID:7XSUVdgt

>>970
Pioneer【PD-D9】SACDプレーヤー専用スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235773498/

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 17:19:15 ID:kFkP107H

TAD M600レビュー
http://www.ippinkan.com/tad_m600_burmestr_b30.htm

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 20:57:16 ID:sBBjutN2

TAD SACD/CDプレーヤー　D600
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091113_328858.html

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 04:22:09 ID:vgPD+OA3

あまりデザインがよろしくないな、つか酷いもんだ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/26(木) 16:36:09 ID:MeFJt0Bt

みぞうゆうｗの不況でこんなの買える人はますます少なくなってるんじゃないかな
ハイエンドが結構売れていそうなダイナですら、かつてなかったくらいに店舗縮小して
経費節約に走ってるくらいなのに

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 01:09:32 ID:bxw8a404

確かに5年くらい前なら高額でも売れただろう。
いまは、アキュ、エソでもほどほどの価格の製品を出しているからなあ。
不況でもそれなりの波に乗れればいいのだが。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 13:12:17 ID:eqq2GDUk

A-A6をサブ用に中古で買った、2万3千円也。
本当はケンウッドのLS-777に繋ぐはずだったのに、ちょっと707NRAをどけて
メインのJBL4312mk2WXに繋いでみたら、これが良く鳴るんだよね、
これがLAPTの凄さってヤツ？
もちろん707NRAには適わない部分も多いんだけど、これだけ力強く駆動してくれれば
マニア以外なら納得するんじゃないかと思った。
もちろんLS-777に繋いだら素直な音、に小音量でも芯のある音を聴かせて
くれます、つかリモコン壊れたら何も出来ないな、それは難点。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 13:45:01 ID:axhgtvay

707NRAもLAPTだったはずだが

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 15:18:03 ID:eqq2GDUk

つか、このA-A6って脚が凄いな…
あと、フォノ入力も良い感じ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 23:48:02 ID:Td3ichRH

A-A9MK2って美音系ですか？
それとも癖が強い方？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 07:20:50 ID:Wsl9o0lr

エヌモードより柔らかで、エヌモードと同じくスカッとした切れ味がよく感じで爽やか系だ。
エージング中だった頃とまるで音が違う

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 12:48:40 ID:biYAoRvu

>>975
嘘を言っちゃいかん、だからネット依存系弱者は始末が悪い。ダイナの店舗再編は10年以上前に終了している。
自分の稼ぎが悪いだけだろ。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 16:41:26 ID:P+g8mdLO

>>981
そうか、爽やか系というのは上手い言い方ですな。
しかしこういったアンプのエージングってどれくらいかかるもんなんですかね。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 01:00:25 ID:YfFNzdEf

A-A6、A-9系統ってスルー出力できますか？
REC OUTからヘッドホンアンプに繋ぐのでこれが出来るか出来ないかが
非常に私にとって重要なので知ってる方居たら教えて下さい

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 07:33:40 ID:crNpGX7v

>>984
A6/A9本体をミュートにすれば良い。
そうじゃないと、ラインアウトにしてもプリアウトにしても、スピーカーアウトまたはヘッドホンアウトと同時出力される。

俺もHPA使うんで、同時出力されてしまってどうしようか最初悩んだ。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 15:34:23 ID:YfFNzdEf

>>985
今使ってる単品アンプはスルー出力できるんだ
なんとなく使ってないときは電源を切っておきたいんだよ
A9かA9MK2で悩んでるんだけどどっちも発熱大きいみたいだし