DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part21
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2009/01/07(水) 05:29:28 ID:mCDBigeK
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/07(水) 06:48:11 ID:I1goMkTK
最高!
なんだよ朝っぱらから(ロナウジーニョ)って! ロナウジージョが総合?バカも休み休みいえよ
なんだかんだいって・・・
ageるのは覚悟が必要
ヤフでMC15落としてしまった。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/10(土) 00:07:59 ID:danVbhhb
前スレからの続きですが、ディナウディオは特殊なスピーカーではありません ので、一部の「お前らわかってねーな」的自己満足オヤジに惑わされないように してくださいね。 あくまで普通の低能率スピーカーです。低能率スピーカーをちゃんと駆動できる アンプであればちゃんと鳴ります。もちろん、いいアンプで鳴らせばいい 音がしますが、それはどんなスピーカーでも同じです。 (よほどの安物だと無理ですが) このアンプは○だけど、似たようなこっちのアンプは×なんていう二者択一 ではありません。同じような他の低能率スピーカーが鳴らせるアンプが、 なぜかディナウディオは鳴らせない、ということもありません。 自分の耳を信じましょう。「それじゃディナウディオの力の半分も出せてねーな」 みたいな雑音は無視しましょう。変な誇張のない、自然な広がりと奥行きのある音 を求める方は、ぜひ試してみてください。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/10(土) 00:34:37 ID:iJJP9Vl+
>普通の低能率SPが鳴らせるものなら何でも大丈夫です。 C1とかSP25を鳴らすのにこういう無責任な発言をすることが、皆を惑わしているよ。 もちろん「何でも大丈夫」とかいう言葉を信じる人はいないだろうけどね。
>>8 テケトーこくなw
あのツイーターが良くも悪くも癖だらけなんだな。
ソナスが最初はエソターを使って途中から止めた理由も其処にある。
>>8 全く正論。
激しく同意。
こういう客観的な視線を失わないユーザーがいてくれてうれしい。
>>9 もちろん他のスピーカーにあるのと同程度の「相性」みたいなのはあるだろうけど、
ディナだけが特別アンプを選ぶというわけではないと思う。
私もディナは歪の少ない普通のSPだと思うね、良く出来た8Wの球アンプでも普通に聴くには 充分だし、良く出来た100W以上の石アンプでも何のもんだいもなく鳴りますね。特に低能率 でもなく口径なりです、例えばSP25やサファイヤなどは90dB位の能率感ですね。
問題はスピーカーにあるのではなく、聴く側の心の中にあるのだから、何を言って無駄ですね。 だめだ、と思えば何をどうしてもだめ。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/10(土) 13:00:48 ID:M3oubmhz
真空管アンプだとだいたい無難に鳴る。 そこからも、良く言われる低音の駆動力云々の問題でない事が分かる。 ムハッボワッはウーファーの所為じゃなくツイーターの所為だと認識出来る奴が 殆ど居ない事が話をややこしくしてる罠。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/10(土) 14:25:21 ID:V/is3RfU
>ムハッボワッはウーファーの所為じゃなくツイーターの所為だと やはりそうでしたか。
220U どんなんかな?
サファにもFOCUS360にも手が届かない人用かな
貧乏人はディナつかう資格はねぇ!っちゅうこっちゃ
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/11(日) 04:30:17 ID:6kPqS5Ey
SP25だろうがサファイヤだろうがどんなアンプを繋げても普通に鳴る。 ただ、駆動力があり高解像度、ハイスピードで空間表現のできるアンプで 鳴らすとまた違った面を見られるというだけ。 知らない人にとっては何を言っても無駄ということですな。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/11(日) 12:50:11 ID:TMzbvHN9
オクの並行輸入のオーディエンスってどう?
?鳴らすとまた違った面を見られるというだけ。 >知らない人にとっては何を言っても無駄ということですな。 人格がにじみ出ちゃってますよ!
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/11(日) 23:26:09 ID:I2OAny3L
>20 オーディエンスはもう生産中止したので、手に入れるのは難しい。贅沢な部品を使ってるから新しいExciteよりいいと思います。
あ
書き込み出来ないのかと思ったけど出来るみたいだ・・・ ExciteがダメだといわれるのでディナアコのBM-6PやBM-15Pはどうかと思うんだが聴いた人居る? オーディエンスあたりと比べてどう? ロック聴くのに低音は欲しいんだが24cmウーハーとツィーターが上手く繋がるのかが気になったもんで・・・ PMCも低音出るみたいだからFB1なんかも気になるんだがBM-15Pとどっちがロック向き?
どう考えても、ディナはロック向きじゃないような・・・
>何を言っても無駄ということですな。 =私の意見は絶対に間違っていないけどね。
>>25 俺もそう思う。
全く向いてない、とは言わんし、ロックも色々あるから聴く音源次第なんだろうけど、
スピードやキレ、音圧、ノリのよさを求めてるなら、他あたったほうがいいと思うl。
>>22 出品者さんですか?
オクと書き込みの文面の書き方がそっくりなんだが・・・。
ディナはロック向きだと思うが。 PCM、ATC、JBL、ディナって感じで。
エレキでディナに惚れてロックを聴くのに使ってるよ
流れぶった切ってスミマセン。 知り合いからAudience 60を買わないかと勧められてるんですが、 このスレ的にはどうなんでしょ? 具具ってもAudience 62は見かけるんですが、 60はほとんどヒットしないもので・・・。 これまでディナはコンター1.1しか聴いたことがありません。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/13(火) 00:23:56 ID:5CjUjpJO
ディナは、クラまたはジャズのピアノトリオやECM系って感じだよね。
美空ひばりもいけてるぜwww
ちあきなおみは?
>>32 SP25使いだけどクラは全然聞いてない
ピアノトリオとECMはなんとなく分かる
乾いた音に合うと思う
うちは82だけど、交響曲なんかはあまり音場が広がらない気がするね。 まぁ安いシステムだからなんだろうけど。涙
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/13(火) 20:22:22 ID:w4RP/hy7
Focus220がマイナーチェンジ。Esotar2になったのかなあ?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/13(火) 21:23:55 ID:nqQ+W4LK
82は20cmのウーファーが2つあるので、ちょっと強すぎる気がします。
「強すぎる」とは?低音が出すぎってこと?
220 U の視聴会希望します
82は見た目と違っておとなしい低音だよ最低域も深くない Exciteはさらにタイトな低音だけど
トールボーイは組み合わせるアンプ次第で、切れの良いタイトな低音になったり、 間延びした量感だけの低域にもなったりするから。 82に原因があるとも思えんなぁ。 82は威圧感のある音(低域)を出すスピーカーでもないし、どちらかと云えば派手さのない 朴訥とした素直なスピーカーなんだが。 確かにディナにしては奥まった感がなく、ややストレートに張り出す感のある音ではあるが。 にしても強すぎるといったイメージはない。 むしろ全体バランス重視の優等生モデル。
確かに威圧感はないですね。 ただ曲によってはちょっと上品過ぎるかな?と思うときもありますが。
オーディエンス使ってるような下等貧民の話は聞きたくない。 なんて言わないでね!
実際dynaユーザーの多くはそう思ってんじゃないの? オーディエンスユーザーはエキサイトを馬鹿にしてそうだし
Evidence使っててる俺が通りますよ〜。
FOCUS140ってどうですか? デザインは良いと思うんですが
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/20(火) 12:59:18 ID:ST1hUEzE
ナチュラルで弾力のある音です。普通の部屋なら十分いい音です。 ヘッドフォンで大音量を聞き続けて難聴の人には高域不足に聞こえるかも。 畳に布団敷きっぱなしみたいな部屋でも高域不足に聞こえるかも。
音抜けがよくなく重く煮詰まった苦しい音です。セッティングを追い込めない普通の部屋ならまず悪い音です。 ヘッドフォンで大音量を聞き続けて難聴の人にはくぐもった音が引っ込んで不快に聞こえるかも。 畳に布団敷きっぱなしみたいな部屋でもあらゆるウィークネスが一気に噴出し聞くに堪えられないかも。
つまんね
FOCUS140は100万超のアンプでしか鳴らんよ。 そのクラスのアンプ用意できないなら止めとき。
soulnote ma1.0とは駄目?良く見かける組み合わせだけど。
十分鳴るだろ あとは好みの問題
なんかここは性格悪いのがずいぶん居るな。 そんな事して面白いか?
性格のいいオーオタなんているの?
>>53 その程度で満足できる人間って
ある意味うらやましい存在だなw
質問ですが皆C1やスペシャル25はどこで買ったんですか?
お店で
夢で
いや僕です
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/23(金) 10:35:20 ID:H9dT25KE
見てみたいから画像UPよろ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/23(金) 22:08:46 ID:VL6yE4xs
いやっほ〜〜 働き始めて早2年でやっとこさサファイア買ったぁぁ そして今日無事にお家に到着されました。 アンプとのバランスがスげー価格差があるが結構良い音で鳴ってくれてる〜♪ HT01Ver2.0→dc1.0SE-DNS→X-PM1→サファイア姫様
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/23(金) 23:23:56 ID:K8TnP7vp
サファイアってあとどんくらい残ってるんだろうか
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/23(金) 23:48:00 ID:H0+kyUNh
オイラのC1,楕円ね
X-PM1でサファイアは鳴らせんよ。 10%も実力を引き出せない。 その音で満足できるヤツは、5万くらいの安いスピーカー使っても満足できる。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/23(金) 23:53:35 ID:VL6yE4xs
はじまったか、言うと思ったわ。 実際聞いてもいないのに批判か、デジアン事態否定な人でしょうか? 以前はアナの色々買いあさったけど落ち着いてこれにした経緯も在るからねぇ。 お前の脳みそが一番幸せだな脳内で音でも聞いとけ
気にスンナ。 やっかみや僻みはピュア板には付きもんだ。 興味あるんでバーンインの様子とかレポよろ。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/24(土) 01:13:14 ID:97syXcC3
>>72 ども、あからさまに批判されるとさすがにムカっときてね。
ちょっと過去ログ見たら色々と批判的な意見が凄い多いね、機器
を評論家気どりでグチグチ言わずにああすればどうよくなるとか
具体的に言ってもらえたら参考になるのにね。
最初は硬い音かなぁ〜と思ってたんだけど意外と店頭で聞いた時と同じ
ぐらいのスケール感、情報量の多さ、スピード感がでてこの先大きな変
化はないのでは?と思える感じでした。
当面無人で長い間エージングは行おうとは思っておりますので又変化は
来るかと思いますがそれもまた楽しみにしつつ楽しく音楽ライフ浸っていこう
かと思います。
>>68 サファイアもう在庫殆どないみたいなこと購入した際言われて在りましたので
そろそろ1000台いくのではないのでしょうか?
オーディオ店の店長がスレに加わっているとすれば、納得できる発言が 沢山あるよね。単に、高いのを買わせたいだけの願望が現れているから。
質問ですが皆さんC1やスペシャル25はどこの何というお店で買ったんですか?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/24(土) 10:58:59 ID:D4e7OC55
楕円って言うとるやろ
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/24(土) 11:04:07 ID:/EYYAEMC
ほんとにサファイア良い音だな・・独り言
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/24(土) 11:32:18 ID:jM+zhqRY
アキュフェーズのアンプ使ってる人いますか?
>>74 それなりの高額商品(しかも趣味の機器)なんだから、
ホントに欲しい奴は放っておいても買う。
買わない奴はこんな所でいくら勧められても買わん。
質問ですがC1やスペシャル25はどこの店で買ったんですか?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/24(土) 15:48:43 ID:97syXcC3
ネタにマジレスされてもね
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/24(土) 16:33:52 ID:6FR+fpj6
age
ネタは面白くてこそ、ね
買うんだったらC1とcontour S3.4どっちがいい?
C1に一票
広い部屋ででかい音鳴らせるならS3.4だけど、普通の部屋ならC1でいいんじゃね。
エソター2積んでるからC1かなぁ 聴いたことないけどw
ディナの小型スピーカーは、どう考えてもぼったくり価格だと思う。 いくらなんでもこの値段は・・・・てのが多すぎる。
C1とSP25ってどう違うの。 C1の方が定位が凄いって何かのブログで見たけど 楕円のお勧めはなぜかSP25。なんで?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/25(日) 01:31:00 ID:JORFh1mG
ディナの中でも音色の好みがあるみたいだな。 FOCUSも140は積極的に勧めないし、現コンターもね。
SP25ほしいな〜 もう売ってないのか 代わりになるスピーカーはありますか?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/25(日) 14:11:39 ID:l583Q8v1
新品は無理だろうがヤフオクに1,2カ月に1度ぐらいの頻度で出ていた気がするから ちょくちょくチェックしてみれば?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/25(日) 14:27:23 ID:dRqQmmns
SP25良いSPだから家の物置に保管してる
SP25は、荒い。 だからセッティングや、アクセでコロコロ音が変わる。 良くも悪くもオモシロイ。 楕円は、売った後も継続して商売できるSP25を押してると 俺は妄想している。 音を楽しむSP25 音楽を楽しむC1
>67 おめでとさん。 うちに1bit3桁とX-PM1の両方あるけど、お姫様はX-PM1で1bit3桁の70%は鳴るよ。 まだ追い込んでないから、もうちょっと行けるかもしれないと思っている。 お姫様は最初から鳴るなんて話があるけど、半分嘘だから油断しないで頑張るべし。 もっともっと良くなる。
Focus 360 良さげだね。 3Wayでもサイズも大き過ぎず、重過ぎず。 エソターなのに値段も手ごろ。 金融危機と円高のおかげかな。
99 :
67 :2009/01/25(日) 22:21:46 ID:l583Q8v1
>>97 意見ありがとうございます。
私も将来的には1bitに移行をしようかと思っておりましたのに非常に参考になります。
さすがに3桁と比べられると差は結構在りますね。それでも価格から考えると7割でも
十分かと思いますし、まだSP,X-PM1も完全にエージング終わってないでしょうし追い
こんでいき8割ぐらいまで鳴らせたらなと思ってます。
先日NModeから1bitの開発はしており、いつ出るか分からないが技術的問題他を
クリアしたら発売する旨を聞きましたのでたぶん1bit3桁より安価になると思います
しその時まで資金貯めておこうかと考えております。このSPで資金渇水しましたのでw
>>78 遅レスだがP-102とP-300Vで
コンター1.1、1.3SEを鳴らしていたことがあるよ。
最近のアキュはどうか知らないが、
昔のアキュは意外に合うと思う。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/26(月) 00:00:33 ID:Ejl3KTRl
>>100 AccuphaseとDYNAUDIOって合わないという評判が一般的ですよね。
そんな私は Focus220をC-2400+A-45で鳴らしてます。
肩身は狭いですが、不満はないです。
そんなに合わないですかね?
自分で聞いてるんだから、合う合わないを一番わかるのはおまえ自身だろ。アホ?
>>102 それで正論言ってるつもりなの?
誰もそんなレス求めてないよ。ネット弁慶乙
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/26(月) 19:54:38 ID:Ejl3KTRl
102のネット弁慶さんは、文章はおろか 空気も読めないようですねw
もう、みんなばかっ! (>_<)
絶対C1買ってやる!! 110から卒業したい!
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/27(火) 10:25:39 ID:mIluzgLS
むしろFocus360買ってインプレよろしく
こんなとこでインプレした日にゃぁ、 鳴らしきってないだの、アンプが合ってないだの、 挙句の果てにお前にはもったいないだの言われて、 傷つくのがオチだ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/27(火) 20:52:46 ID:NnY3n4MA
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/27(火) 21:07:07 ID:ukHo4mjR
そういや前スレにディナの試聴会で360聴いた人のインプレがあったな 過去スレになっちまって見れんが……
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/27(火) 21:22:44 ID:YKPMunVJ
そろそろブックシェルフの新機種がでる予感。
聞く耳持たぬ奴が聞いてもスピーカーは喜ばない。
喜ぶのは作り手や売り手であって、スピーカーが喜ぶとか考えるのはヲタクにしても過剰
低音もっさりはディナの特徴だろ またそれがいい
簡単に釣られ過ぎ
低音もっさり? 鳴らしきれていないだけ。アンプ何使ってんの?
またこのパターンか・・・
>116 おまいばかか。 もうちょっと過去ログ読んでこのスレの勉強してからレスしろよwww
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/28(水) 23:13:14 ID:akT3DpyD
っていうか116が一番の釣りな訳だが
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/01/29(木) 22:22:48 ID:+fQtnnAs
うちのオーディエンス、上に猫が乗ったときのほうが音がいい。
うちのオーディエンスには観葉植物が常に乗ってる。もう外せない。
うちのサファイヤは猫が爪を研ぐのでサランラップを巻いているかっこ悪い。
クレルでドライブするとモッサリがサッパリになるよ。
アンプの良し悪しって、結局イコライザーでカバーできる部分が 大きいように思うんだけど、違うかな? もちろんそればかりじゃないんだろうけど。 もしプリメインにも自動音場補正のようなものができたら、 けっこう中級機が上級機を食う、なんてことも起こるような気もする。
得るものより失うものの方が多いと思う。 一言で言えば音が鈍っても良い人にはお勧めできる、鮮度が大事な人には問題外。 アキュのDG〇〇なんて聴けたもんじゃない。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/01(日) 00:04:39 ID:0D95TrIg
>125 アンプ買い替えようと思ってたけど、bass下げてみたら抜けがよくなったので 買い換えるのやめた。
Audience42SAT使ってる人居る? AV専用で検討中なんだけど・・・
220U40万だって。 2way3スピーカーか。どうなんでしょうね。
FOCUS220U買おうか検討中です アンプは何にすれば間違い無いでしょうか?
FOCUSやめてセットコンポ買うのが一番間違いないんじゃね?
最近うちのミーコは、ネズミのオモチャを投げると、ダッシュで走ってゆき くわえて持ってくるようになりました。 それが、先日いつものようにそれっ!と投げたところ82のバスレフポートに 吸い込まれるように入ってしまいました。 今日取れました。 用意するものは掃除機と水道ホース。 まずスピを45度くらい後方に傾け、ホースをできるだけオクに突っ込み ホースのもう片方を掃除機のホースに突っ込みます。その部分を手でふさげば 十分な吸引力が得られます。 あ〜よかった。
ミーコがバスレフポートに頭突っ込んだのかとおもたよwww
同じくwww
ミーコじゃなくてよかった
136 :
132 :2009/02/04(水) 14:52:30 ID:KluD94tY
紛らわしくてすんません。 でも産まれて2週間くらいなら十分入れますよ。 まぁ入っても自分で出てこれるからいいんだけど。
中がふかふかで気持ちよさそうだね。
>>130 ラックスマンのL-590Aあたりが無難かと思うけど
とにかく試聴すべし
What's マイケルでネコがなんかの穴に頭突っ込んだまま寝て、 その人眠りで成長しちゃって抜けなくなったって話があったな。 あれスピーカーのバスレフポートだったような気が…
人眠りじゃない、一眠りだ
仔猫は、ブロック塀のコンクリートブロックの穴でも出入りできちゃいますからね。 子供さんがいる家庭だと、オモチャを突っ込んだりするんじゃないでしょうか。 中にネットが張ってあるといいのにね。
何年かぶりにきたけど、ディナとあうアンプの論争ってかならずやってるなw ところで、いまだと輸入したほうが安いのかな。
>>142 今輸入すると安いけどアナアンだと電源電圧変更がいるよな
FOCUSとコンターの音の違いってどこですか? やっぱ音の傾向は同じ?
ディナでホームシアター組んでる人いますか? プラズマテレビ買って、ホームシアターに興味がわいてきたのでAVアンプについて調べているのですが、 ディナでホームシアター組んでる人のAVアンプの情報が少ないので、実際にモームシアター組んでる人か、 おすすめのAVアンプがあれば教えてください。 一気に5.1chは無理なので、AVアンプと2chから始めて、徐々に増やしていく算段をしています。あとHDMI 接続が前提になっていますので、どうしてもAVアンプを外せません。プラズマテレビを買ったあとなので、あんまし 高額商品には手が出せない、懐事情もあります。 いい情報があれば教えてください。
AVアンプは、高いもの=いい音 と言っていいと思う。 うちはパイの10Aiでi Link
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/08(日) 12:54:28 ID:RtYDioLp
>145 今は無きAudience122をフロントに使ってる。 TA-DA3200ESからプリ出力して、マランツの今は無きSM-6100SAver.2で鳴らしてる。 このクラスでも十分満足できてるよ。
>>145 うちは52SEをTA-DA7000ESで鳴らしてるよ。
ただHDMIの規格が古いから、機能面ではお勧めできないな、中古はだいぶ安くなったけど。
現行AVアンプならパイのSC-LX71か81あたりが気になるところかな。
個人的にはONKYOかマランツのAVプリにPRIMAEのA30.5で鳴らしてあげたい。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/08(日) 14:18:53 ID:Y4Isq9lL
モグラでも十分ダス。
CA-S10って奥行きや色気がないよね… なにかセパレートでお勧めのあります? ちなみにSPは360を購入するつもりです。
この間コンフィデンス5で遊んでみたけど、完全に鳴らしきると以外とスッキリ 普通なんだな。 その手前くらいの濃密で影のある味がある鳴りかたに以前は虜になったもんだけど。
>完全に鳴らしきる 完全 鳴らしきる それは禁句だってばあw
>>151 アンプその他は何をお使いで?
晒せる範囲で結構です。
>>153 コンバージェント・オーディオとスペクトラルのセパです
155 :
145 :2009/02/09(月) 11:12:32 ID:L4OSM4Sk
145です。遅レスすみません
>>146 >>AVアンプは、高いもの=いい音 と言っていいと思う。
これは高いものは機能豊富で、音質もあがっていくって考え方で行きます。
>>147 マランツのアンプが高いのかも!!って思って調べましたが、今の懐事情に合いそうな感じです。
これと同クラスを一度視聴してみようと思います。
>>148 ソニーの5400が出てますね。機能的にはややいまいちでも、音質はいいそうですね。
AV板のぞいて、候補を絞って、視聴しに行きます。
>151さん それはスペクトラルのアンプのせいではないでしょうか? 確かにうちのコンフィ5もすっきりあっさり鳴ってくれていますが、時々ごりっとしていながら斬れ込んでくるような 低音で鳴ってくれますし。
>>154 スペクトラルですか〜、イイですな。
漏れもいつかモノブロックパワー逝ってみたいす。
>>156 69式さん、おひさです。ムンドから乗り換えたんですかね?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/10(火) 00:08:43 ID:hwUJd9TN
D-260サイコー
>157さん いえ、私のムンドは日立のMOS-FETを使った8.4ですから、結構すっきりとした鳴り型をしてくれるのです。 プリアンプはA-20モジュールに変えた27EVOですが。
>>159 では、特にその後大きくシステム変更とかはないんですね。
最近のでは何か気になる機材とか試されたとかしてます?
/⌒\
/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
|/ \
/ ∠,,_ノ ソ _ ,,.. _) さっきC-1ポチっとしてきた。
/| '',,((ノ ) ノ (\) | リアルで。
| |  ̄'  ̄ イ ハァ ハァ
\| υ 、_/ロロロ)_ ノ
/ U / ノ \
/| υ | | |←
>>1 ( .| / ノ ̄~∪U) ノ \
ヽ.|◯ | ノ ̄ ̄ ̄) /\ ○\
/.| o .| ノ ̄ ̄ ̄) / \ o゚ \
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/13(金) 19:50:32 ID:0HY0Qj+f
おめでとう そしてインプレよろ
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/14(土) 22:27:06 ID:ZezIEzpa
アンプは何をお使いでしょうか?
あ、それじゃ鳴らし切れないな。
すまん。 ちょっと早すぎた。
166 :
161 :2009/02/15(日) 00:19:30 ID:ZGoubatO
>>162 ありがとう。
AudiogoN見てたら格安の出物があったんで、つい出来心で・・・。
まあ、後悔はしてないけど。w
数日中には届くんで、また煽られない程度にレポします。
>>163 プリはClasseなんですが、パワーは悩み中です・・・。
手元にジェフの102S、スペクトラルのDMA80、BelCantoのEvo2G2があるんですが、
ムンドの出物があるんでそっちに走っちゃうかも・・・。
>>164-165 そんなにびびらさないで下さい。w
>160さん 特に機材ではありませんね。CDTがP-70+VUKになったくらいで。ケーブル類はACケーブルが変わったくらいです。 P-70+VUK →NBS STATEMENT EX → R-DAC → KIMBER KS-1030 → MM27EVO(A-20モジュール) → TRANSPARENT RSE → MM8.4 → KS-3038 → Confidence5 ↑ ↑ ↑ ↑ NBS OMEGA AC SYNYATTA ANACONDA VX synergistic reserch レゾリューションリファレンス synergistic reserch スクエア こんな感じですか。
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/15(日) 18:03:48 ID:nJyU/Yn3
CA-S10で9時では鳴らせてませんか? ちなみにSPは110です…
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/16(月) 22:36:50 ID:J5EqPxDY
お前さんにとってSPが気持ちいい音を奏でているなら、 それこそが“鳴らせている”ということじゃないかね。 無闇にディナを難しくしたがる連中の戯言は気にせず、 自分の感覚を信じるといい。
>>169 近所迷惑になるよ。
9時以降は自粛している。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/17(火) 15:46:51 ID:bNI0/+VL
>169 おお、同じ組み合わせ! CA-S10は小音量でもバランスが良く、一つ一つの音が埋もれないところが気に入ってます。 私は早朝に目盛り2くらいの小音量で楽しんでいますよ。いい音です。
>>173 ディナじゃなくてダイナ(Dynaudio Acoustics)の
プロ用(スタジオ用)のアンプだと思われ。
海外のスタジオでは結構使われてるみたい。
日本ではあまり見かけないけどなあ。
詳細は分からん。スマソ。
SP25にS101ってあうかな? ソースはジャズ、打ち込み系なんだが…
>>175 BM6Aはウーファー、ネットワークはAudienceと同等のもので、
ツイーターはEsotecを使ってたかと
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/24(火) 10:27:57 ID:xorQ+8e5
FOCUS360のインプレちっとも出てこないな。
やっぱりこのSP中高音弱いな。 なんせソースがロックだもんなw 仕方ないか
しかし空間表現力が優秀だね。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/26(木) 22:12:21 ID:ckKOdK7V
C1をご使用のみなさんスタンドは何を使っていますか?
自分の頭
>>181 アコリバのRSS-602(だったっけ?二本足のやつ)。
純正のStand4よりも音が濁らない。
>>183 自分も純正以外で探しているのですが転倒しそうでC1購入
に踏み切れないです。
皆さんは対策などされていますか?
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/27(金) 23:02:40 ID:MtCe6hNj
C1、SP25専用スタンドならミラードのアルミ丸棒スタンドがおすすめ。 SP25の特注スタンドを製作してもらった俺が言うんだから間違いない。 いままで聞こえなかった中低域が出る。これは驚きだな、次元が違う。
よく知らないけど、楕円のSP25用のThe Baseってやつは使えないの?
純正で充分、使ってる俺が言うんだから間違いなし
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/28(土) 10:02:56 ID:QJrpIUMr
オイラはC1の純正、SPにボルト止め、中身空っぽ。 C1って、リスニングポジション、高いよね。
まあ、確かに純正で十分といえば十分だね。 がっちり留められるから転倒対策にもなるし。 ただ、俺の好みからするとアコリバの方が良かっただけ。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/02/28(土) 10:56:24 ID:c0HK5Ma0
ここの小型が金食わなくていいね。 でもセッティングがシビアにね
オクにC-1が出てるね。 でも、正直ちょっと値付けが強気すぎる気が・・・。 おれも来月出品するつもりだけど、もうちょっと安くするよw。
オクは禁止ワードでお願いします… だいたい中古買うヤツの気がしれないな
あなたの個人的見解はさておき、 現実に需要と供給があってマーケットが存在する以上、 情報交換も有意義だと思うけど? 第一、これまでオクネタなんて何度も出てるじゃん。 マジレススマソ
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/01(日) 15:50:03 ID:A8abwgs/
C1売って、何かうねん
俺はSP25使いだが買い替えるなら802Dだな。
出品が顔真っ赤にして怒ってますね だいたい中古で良いもんなんかないさ、訳ありだから出品してるんだもんな… あと新品の方が愛着が湧くってもんだろ
これまた偏見に満ちた個人的見解ありがとうございます。 俺はC1使ってるけど、部屋が許すなら一度C2かC4に換えてみたいな。 いつになるか分からんが、引っ越したら奥に出品するかも知れないので、 ID:C+c2a7e1以外の方はよろしくお願いします。w
未だに1.3SE+sub500なんだよね。新モデルを試聴してくるかのー、現行機だとどのモデルが同程度なんでしょ?
Focus140かContourS1.4あたりではないかと。 個人的印象では音的にはFocusの方が近いと思うけど。
変わり映えした方がいいんじゃないかな?
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/02(月) 21:22:14 ID:0Pij1n58
ディナのサブウファー、とっても気になるんですが、いかがでしょうか。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/03(火) 12:47:46 ID:h/T5q9/k
俺は気にならんなあ。
>>178 FOCUS 360、売れてないのかな
やはりちょっとサイズが大き過ぎたのか・・・
>>202 現行モデルじゃないけど、Sub30A使ってます。
PMCのFB1+と組み合わせてシアター用。
これまで使ったことのあるYAMAHAやDENONと比べると、
カタログ上のパワーは低いんだけど、実際の空気感がすごい。
超低域よりも、むしろ中高音域に違いを感じるね。
ピュア用にも十分使えると思うんだけど、
メインのC1には組み合わせづらいので試してません。
FOCUS220って苦手なジャンルとかある?
>>206 ディナ=源音再生だから無いんじゃないと一言
208 :
206 :2009/03/04(水) 18:58:51 ID:fLkAsJ81
>>207 レスありがとう
試聴のときクラとジャズしか聴けなかったんで参考になります
早く欲しいけどUを待った方がいいのか悩むなー
>206さん ごきげんよう。 私が聞いた限りでは、アンプその他にもよりますが、打ち込み系はエッジが立つというか、 かなり粗が見える鳴り方をしますね。やはり生音の方が相性は良いようです。FOCUS220は ぱっと聞きですから、聞きやすい様に鳴らせるのかもしれませんが。
210 :
206 :2009/03/05(木) 13:07:42 ID:nJg+pnio
>69式さんレスありがとうございます 打ち込み系も結構聴くのでちょっと心配ですね もう一度CD持って試聴に行かないといけませんね アンプは…どうしようかな 今所有しているのがARCAMのA85なんですが 換えた方がいいですかね やはりATOLLが合うのでしょうか? N-MODEと組むのも面白そうかな ああ迷う …けど楽しい
>>210 Nmodeと組むとカッチリはするけど
面白みのない音になりますよ。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/07(土) 15:18:48 ID:P0VPSQWB
それを色付けのない音として好む人も多い。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/08(日) 01:35:53 ID:7UuS0Qpe
実はMacintoshのセパレートを中古で買ったほうが良くないか? 結局、ソウルノートやYBAをゲットしても満足出来ないだろ
SP30出るのかな?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/08(日) 22:11:28 ID:hEqUPZnW
30周年モデルがサファイアだろ 30出るはずないわ
Focus220って、中古の相場どれくらいなんだろ? ほとんど見かけないけど。
220Uのレビューも出てこないしなぁ・・・・・
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/09(月) 21:22:26 ID:Bhrdfs9i
>216 ヤフオクでここ数ヶ月で2回くらいでてた記憶があるが、 結構状態は良さそうで、たしか両方とも20万円強だった と思う。Excite買うならこっちのがお得だと思うけどな。 Uも出ることだし、もうちょっと安くなるかもね。
220 20万かぁ・・・・ 確かに微妙だね。 16万くらいなら。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/12(木) 01:46:15 ID:F/XnLB05
C1と松金は合うかもしれない。
3年間連れ添ったC1とお別れします。 ほんとに素晴らしいスピーカーでした。 次のオーナーにも可愛がってもらえますように・・・。 ありがとう。
浮気先はなんですか?
中古買うヤツはアホだな
>>223 みじんこさんをバカにするな!!!!!!!!
>>222 引っ越しを機に、C2にしました。
今の環境でこれ以上は必要ないので、当面は打ち止めです。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/15(日) 01:05:59 ID:w/V7HqRz
ボクも3年ほど、C1を使っていますが、絶対に、手放せないですね。 狭い部屋で、クラ(小編成)やジャズ(特に、ピアノトリオ)を聴くには最高 のSPだと思いますが。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/15(日) 15:55:53 ID:HlvQfAGk
SP25→C1で幸せになれます? 特に低音再生。SP25よりストレスないですか。
オーケストラ・ヒット時のホールのキャパを感じさせる低音や シンセのサブソニック系の低音再生はSP25ではとても窮屈。 C1でもそのキャビネットの大きさから無理だとは思いつつも 実際にきいたことなくて。 価格的にFocus 360とS-3EXを検討してるんだけど重量という 最大の弊害が。もしやC1と思ったんだけどむやみな冒険はし ないほうが無難かな。
>>229 低域だけに限って言えば、
C1に換えて圧倒的に量感が増すことはない。
そりゃあもう、物理的に出ないものは出ないわけだし。
迷わずC2だな。
231 :
229 :2009/03/15(日) 22:20:18 ID:HlvQfAGk
このレスできくのも何ですが、DYNAUDIOユーザの方はS-3EXを どう評価をしていますか。お聞かせいただければ幸いです。
S-3EX興味無いな
>>232 これだけ低姿勢で聞いてる人に、それはないだろ。
でも俺も聞いたことないからなぁ…スマソ<229
>>231 S-3EXは一度しか聴いたことがないのですが、基本性能の良いSPだと思います。
ディナより柔らかい感じで、ディナより好む人が居ても
おかしくないですが、個人的にはあの価格ならもう少し
個性があっても良いのかな・・・と。ちょっと優等生的な印象ですね。
235 :
229 :2009/03/16(月) 23:10:57 ID:5PtBVB2H
皆さんレスありがとうございました。
帰宅途中オーディオ誌を立ち読みしていたら、10年付き合う
Focus 360的な雑誌広告に目が留まりちょっとグッときました。
私は基本ディナ好きなんですが、たまには隣の芝生が青く見
えたりします。
S-3EXの印象は
>>234 さんとほぼ同じです。今青くみえるけど
10年後どうなんだろうと。10年はともかく、そうそう買い換えで
きる身分でもないですし。今しばらく模索してみます。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/23(月) 13:51:32 ID:7A6Uq5O6
あげ
ディナウディオが鳴らしにくいって話だけど、じゃあディナウディオはどのアンプ使って音を決めてるんだろう? リファレンスとなるアンプってだれか知りませんか?
あいのりで干された久本さんの歯茎
>>237 イベントで営業だか代表だかの人に聞いたけど、忘れてしまったな。
全然名前を聞いたときがないアンプだったと思うけど・・・w
>237 自社製のアービターでは? Dynaudioのホームページにも名前だけ出てきます
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/24(火) 08:30:14 ID:LjsQJt74
久本さんの歯茎
パパンからBM10ってモニタリングスピカもらったんだけど、ネットにぜんぜん情報出てない。 どんなアンプちゃんと夫婦にしてあげたら幸せな家庭を築けますか?
春休みはミクシィで!
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/31(火) 16:22:37 ID:LPcBXq1j
新製品はこのあとすぐ!
ディナのトゥイーターは無色透明な部分と癖だらけな部分が同居していると思う。 あの高域はかなり独特。
そも、特性的に有利とは言えない素材をあえて選び、 あそこまで特性的に叩き上げるという手法そのものが、 先進技術というよりも職人芸的な物作りなのでは。 個人的には、真の無色透明とは音楽とか感性とか関係無いところで 実現されるものだと思ってるんで、旧態依然とした不完全きわまりない スピーカーという物作りにおいて、現時点では真っ当な姿勢なのかなと 思ってます。
「そも」という接続詞、初めて見た。
「そも」toha、somosomo no ryakugo daro omae siranainoka。
最後は「。」ではなく「.」だろJK
ここはディナスレで合ってますか?
>>247 特性的に叩き上げる?
無色透明とは音楽とか感性とか関係無いところで実現されるもの?
現時点では真っ当な姿勢?
サッパリ意味わかんないよ。
まともな日本語使ってくれ。
頭痛いわw
日本語へたでごめんなさい。 ソフトドームの割には性能良くね? 無色透明の実現って聴いてどうこうとかじゃなく純粋な物理特性を完璧に近付けることじゃね? 一般的な形のスピーカーというスタイルが確立してから 多少の変化はあってもスタイルそのものはほとんど変化してないわけで、 そんな枠の中で音楽を心地良く鳴らすための道具作りとして、 人間の感性に寄り添った素材選び、加工方法が選択されてたりしない? 例えば、ダイヤツイーターを付けるために下の帯域をダイヤに合わせるとかではなく、 まず重視する帯域を中心に据えて最適な素材を選んでから、 工夫をしてレンジとかを広げるという具合に。 もちろん、その素材や工夫が最適かどうかは人によって、 あるいはその人の中でも評価が分かれるんだろうけど。 昔のディナの方が良かったって思う人が多いのはその表れじゃね? って事が言いたかったのです。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/04(土) 19:26:52 ID:0sRZwj5V
どうも、前段とそれ以降が、まったく逆のことを言ってるようだけど?
前段っていうか無色透明云々は、所詮今市場にある範囲の技術では無理が出るから、 それ以降のような物作りの姿勢で良いんじゃないかと続くわけでして。
分かりづらそうなので>247-256までスルーでおk
PC用にMC15買ったけど、PC机に置くにはやっぱでかいw BM6A Compactとどっちか迷ったけど、これウーファーの素材が MSPじゃないのね。だからやめた。 急場しのぎでm902に繋いでるけど、もっとまともなプリに繋いだほうがいいのかな
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 09:23:56 ID:xz3ow0GB
スピカ本体と台座をつなぐパーツが樹脂製であることに気が付きました。 コレってあきらかにコストダウンの影響ですよね?高さ、直径とも2cmの円柱形です。 この部分、交換されてる方居られます?真ちゅう、無垢木材、その他に変えると音の変化 あるでしょうか?フォーカス220です。
やってみないとわからんでしょ〜 メーカーに聞くとか? 実は逆にいい音出してる可能性もあったりして
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/09(木) 21:09:35 ID:rocf3oZt
FOCUS360は音はともかくあのデザインは・・・・ 実物見ればそうでもないのか? オンキョーのSPかと思った。
>258 そうなの?俺の他社30位のスピーカーでもアルミ製だが。 チャイナ製じゃないよ。
>>258 とりあえず台座とスぺーサ取り払ってみました。こちらの方が音いいかも。
余計な物は無い方が良いですね。台座、BOXより小さくて不安定ですし。
>>262 ずっと何の為に有るのだろうと、疑問に思ってました。
あれって外して良かったんですね。
けど今の高さ丁度良いから悩む。
>>263 スパイクをスマートに取り付ける為でしょうね。底板さえ浮かせれば同条件ですし。
高さですが、私の場合傾斜角度を付け解決しました。
PMCってディナのウファー使ってるんだな・・・
質感は好き嫌い分かれるだろうけど、小口径でも低い方を太く出しやすいから採用されてるのかな?
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/11(土) 23:14:59 ID:DekOcPCb
Audience 42と52 値段が高いなりに音質は52が上でしょうか?
過去スレみりゃだいたいわかる 42はアンプ次第で化けると力説する方が一名いますが 普通はサイズを考えれば低音やスケールという点では52に分があるでしょうね 個人的な好みとしては52SEが好きですが。
42がアンプ次第で化けるなら、そのアンプで52鳴らせばさらに化けるだろw
>>267 大して変わらないが、好みは42
52SEだったら52SE
こんな過疎っててよく21まできたなw
>>268 その52にするかFOSTEX GX100にするか迷ってます・・・
自分で聞いて決めればいいじゃないの。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/12(日) 23:48:18 ID:zT6EGl0r
52と比べると42はどうしたってベースが薄くなってしまうね
できるだけ大きなスピーカー買っといた方がいいよ。 いろんな面で余裕が生まれるから。
>>274 42と52が比較になってるけど、
価格と大きさでしか見ないから
「52の方がグレードが上だ」みたいな見方になっちゃうんだよ。
たとえば使ってるパーツくらべてみなよ。
あと音の締まり方とかさ。
それから42で「低音が足りない」とかいう人って
いったいどんな耳してるの? かなり疑問。
(あるいは単にアンプがショボイかだな)
ちみなに今のディナのブックシェルフのラインナップで見ると、 42とFOCUS110とでは、完全に好みの問題だけ。 その上のクラスも似たようなもん。 もし42からグレードアップするとしたら、 あとはもうC1へ行くしかない。
本人キター! 42で満足できるならそれはそれでかなり幸せだと思います。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/13(月) 13:17:26 ID:9Fqz3hXc
またそういう角の立つ言い方を(^^;
残念ながらそのアンプでは鳴らし切れません。
腹下して、おならしきれません。 ナンチャッテー!
本人乙 結局自分で聴いて決めるのが一番だろ 42がいいSPなのは確かだろうけど好みに合わなかったらそれまで 過度な期待させるのもどうかと思うよ
110か140かどちらにするか迷ってます。 140・・・低音の量感がある。スケール感が出る(ような気がする) 110・・・低音のしまり(メリハリ)がある。高域が良く聞こえる(ような気がする) 比較して上記のような印象ですが、ほぼ大差がないような気がします。 音の厚みとスケール感のあるサウンドが好きなので、140かなとは思うのですが、 110買ってアンプやアクセサリー類で140のサウンドに近づけるという方法はできないでしょうか? 潜在能力が高いみたいなのでうまく鳴らせば それなりの低音、スケール感は得られるのではないかと。 110、140を買われた方のご意見お聞かせ願いたいです。 ちなみによく聞くジャンルはロック、プログレ、メタル、フュージョンです。
6〜8畳でルームアコをあんまりする気無いなら110でOK
286 :
284 :2009/04/13(月) 22:27:45 ID:+6m2AKqs
>>285 さっそくのアドバイス有難うございます。
音響対策はそこそこで熱心にやらないと思いますし、
6畳の部屋なのでその意味では110で十分かもしれませんね。
140の低音の量感はかなり魅力ではありますが、
実際自分の部屋で聞くと低音がうるさく感じるのかな。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 01:20:37 ID:/9lyD0Iy
高い方のものを買いなされ、オーディオは、そのようなものです。
あながち間違いではないけれども 一応聞いてからがいいと思います。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/14(火) 03:01:06 ID:Osj+OvZp
140は低域の量感はあるが大人しい感じの音で、110はよく弾む躍動感が売り でカッチリ感もでますね。 ロックやフュージョン系なら110の方が合いそうかな。 しかし42がパフォーマンスが高いといっても110と好みの差とは言い過ぎ だね。 聴き較べりゃ明らかにクラス違いだ(笑
>>276 こそユニットの値段しか見てないんじゃね?
もしくは自分の持ち物を持ち上げるのに必死なのか
>>284 >110買ってアンプやアクセサリー類で
>140のサウンドに近づけるという方法はできないでしょうか?
140の音のほうが気に入ってるのに
110を買ってなにゆえわざわざそんなことをするの?
確かに140はよく言えば低音が豊かだが、
悪く言えば「ブーミー」という見方もできる。
まあ要は好みの問題だね。
同じシリーズの型番違いは用途別に最適なのをどうぞって感じ。 同じ用途でグレード上げたいなら上位シリーズを狙う。 110や140って機器のために部屋をどうにかするほど壊れた人間じゃなく、 部屋に合わせて機器を選ぶクソスマートな生き方してる人向けだろうし。
293 :
284 :2009/04/14(火) 21:49:58 ID:tuZd6+/w
>>291 おっしゃる通りで、価格も大幅にアップしないので140買えばいいのかもしれません。
110の音も気に入ってはいるのです。フュージョンやメタルで聴けるベース、ギターは110の方が良い気がしますし。
140はオーケストラが入っているようなシンフォニックなプログレや、ボーカルものが迫力あったので
どちらをとるか迷っているのです。で、僅差で140の方がいいかな〜という思いなのです。
上にも書いたようにディナのスピーカーは潜在能力が高いとの評判だったので
110でアンプをしっかり選べば140に近い音が出せるのではないか、と思いつきで書いてしまいましたが
たしかに140に近い音だすなら最初から140買えよって話になりますよね。意味ないですね・・・
結局はスケール感とメリハリは相対立するもので、その両方は無理なのかなと。
そうなると、やはり好みで選ぶということになりますが、
それ以前に鳴らせる環境が重要になってきますので
285様、292様のご意見はかなり貴重で参考になりました。
有難うございます。
294 :
263 :2009/04/15(水) 15:37:43 ID:n7TICShy
話ぶったぎってスマン Focus220の台座取り払ってみたけど、何か凄く高域寄りの音になった気がする。 鈴の音とかキンキンしてる。 さらっと読み直したらどこに書いてるか見つかんなかったけど、 誰かが言ってた、効率よく低音を出す為とか書いてる人いなかったけ? どういう仕組みかわからないけど、そんな感じだ。 ちょっとスッキリした方向に持って行くつもりだったけど、これは行き過ぎてた。 もう少し調整して駄目だったら台座戻そうと思いました。
>>294 そうでしたか。私の場合は 底板ベースの鳴きが無くなって歪みが減った様に
感じたのですが。底板を取り付けるネジのトルク等でも感じが変わるみたいで。
何せセッティング等環境に敏感に反応しますからね。ディナ。
>>293 前後してスマソ。でも110のつながりのよさも捨てがたいですね。まあ、
音数のシンプルな音楽をニアフィールドで聴くなら良い選択でしょうね。大音量でフルオケ聴くと
物足りませんが。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 11:45:32 ID:n7f5YiGP
FOCUS140とコンターSRどっちが幸せなれますか? 頑張ってコンターS1.4がいいかな?
発売から結構たっているのに、Excite所有者のカキコが全くないね 恥ずかしがらずに出てきてくれよ!
298 :
263 :2009/04/16(木) 13:06:29 ID:udr2kClw
>>295 >歪みが減った
上手な表現ですね^^; しっくり来ましたw
そんな感じですね、SP角度など変えながら調整
+この音に慣れた後どう感じるか試してみます。ありがとうございます^^
エキサイト、ユニット見ただけで萎えちゃいました。ディナ終わっちゃッたって。 もちろん音も・・・。
エキサイト、リアch用にちょうどいい フロントはコンフィデンスで。
301 :
284 :2009/04/16(木) 21:28:22 ID:7rs2uioF
>>295 つながりのよさというのは高域と低域のバランスがとれているとか、
まとまりの良さとかそういうことですか?ド素人ですみません。
>>296 同じ条件で聞き比べましたが、個人的にはどちらも近い印象があります。
濃い。厚い。高域が柔らかい感じです。1.4の方が少し上品で深みのある音だと思いました。
価格差がかなりありますから1.4は割高に感じますね。個人的には140がいいです。
このスレで1.4はあっさりさっぱりしているとの意見もありましたが
個人的にはそのように感じませんでした。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 22:00:31 ID:bvxlhKtS
業務向けのBM5PやBM6Pなんかは民生用だとどのクラスになるんだろうか? あるサイトによると民生用の2〜3倍の価格価値があると言ってるが。
用途次第ですよ。 上手く好みや環境にハマれば何倍もの価値を感じるのは何であってもあるし。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/16(木) 22:18:51 ID:lEMLCJzH
オーディオファンには評価が高いが、音楽ファンには さっぱりな人気のディナウディオ。
>304 むしろ逆。
>>304 自分が気に入るかどうかだからどーでもいい
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/17(金) 00:26:02 ID:RYZQ0XxZ
オイラも逆だと思う。 色づけの無い、ナチュラルサウンド、SPの存在を消す定位のよさ、 ジャズでもクラでもOK等々、ディナは、音楽ファンのオーディオ
オーディオファンは水滴型やカッティングしてるやつや金属製とか普通の木製以外の箱を選ぶよね。 その点ディナはスゲー地味。 昔と比べるとちょっと変わってきてるけど、それでもオーディオファン的には全然面白味ないんじゃないかな。
>>284 出てるものを削ることはできるが、
出てないものを出すことはできない。
予算的に問題ないなら140を買っといて
スケール感のあるオーケストラなんかを楽しむ。
で、低域の締りがほしくなったら、
セッティングとかケーブル替えて調整すればいいのでは?
逆に110を買い、調整によって140のスケール感や量感を出すのって
むずかしいと思うけどね。
余談だけど、締りとかスピード、キレは110のほうが圧倒的にいいよね。
てか、個人的には140のよさがわからないので、
無責任にはいえない…。
>309 同意。 切れが欲しくて気に入っていても、ゆったり感が欲しくなることもある。 量感があって満足していても、もっと切れが欲しい時もある。 両立はなかなか難しいね。
>>308 その辺は遅れているだけって感じもするがな
特に上位機種は、一度決めたデザインを大事にするという方針らしいけど
それが足枷にもなっていたところに
サファイヤでやっと四角い箱を脱却して
今後どうなっていくかというところでしょ
ま、この手の話って
自分の中で音楽ファン>オーディオファンだとか順位づけをして
俺の使用している機器(この場合はディナ)は、より好ましい層に支持されている
(そして暗に、だから価値があるんだ)と結論づけたいだけの話になるから不毛だね
オーディオマニアってほんとどうでもいい議論好きだよな 頭委員だからもっと別なとこにエネルギー使えばいいのに。 音楽聞いて楽しんでればそれでいいだろ どっちが上だ下だの…あほかと
裏返せば嫉妬や劣等感と優越感のつばぜり合いみたいな話ばっかり、だな。
>>313 ピュアAU板のほとんどがそうなんじゃないの?w
コンターとコンフィの差は値段だけ
>>311 サファイア的なデザインは、昔FACETTEっていうのがあったですよ。
どちらも記念モデルなんで、サファイアをもってして四角い箱を脱却したと判断するのは早計かも。
某企業でユニット設計に携わっていた人から聞いたことがあるけど、リアバッフルでしっかりエネルギーを受けてやらないと本来のウーファーの特性が出ないから、ただ箱が四角くないだけではダメらしい。
モグラ倒産したらしいぞ・・・
>>316 さすがにそんなことはない。
ただ、実力を出し切れてないConfidenceが多いのも事実。
おれのAudienceは実力を出し切っている。絶対に。
321 :
136 :2009/04/18(土) 16:32:58 ID:K0TduCWg
4/17 [World] Dynaudioから、新スピーカー続々登場予定。 High End 2009 in Munich (5/22〜24)にて。 ・New Focus models like the Focus 360 and Focus 220 II ・New versions of the Excite series (A world premiere) All five models (high gloss white and black available) 4/17 [World] Dynaudio、フラグシップスピーカー「New Temptation」をHigh End2009にて発表予定!! 昨年から噂に出ていましたが、いよいよ発表されるとのことです。 High End 2009 in Munich (5/22〜24)
Confidenceを鳴らしきろうとするなら、アンプはどのくらいが必要ですかね? ラックスマンがセパアンプの試聴会でよくC1を使ってるけど あれは鳴らしきれてるうちに入るのかな?
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 17:34:06 ID:WFbMzi1Q
ラックスってデモにディナ使っての?初耳、相性イイんかしら
俺も初耳だ
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/18(土) 21:25:49 ID:mlsymc67
なあ、C1のツイーターって、交換部品はいくらぐらいするんだろ? 知っている人いる? まあ、dynaudio japanに電話すればわかることなんだけどさ。
数年前ラックスのQT55(?)だっけ管球セパレートアンプ出た時も、 ディナでデモやってたね。というかそれがきっかけでディナを好きになった。 他のどれよりも「自然」だった。
鳴らしきる、きらないよりも、自分の趣向との相性だと思う。 今のConfidenceは昔より鳴らしやすいと思うし。 ラックスは知らないけど、スッキリ系ならNu Forceとかでも充分じゃない?時々燃えるけどw 深みと暖かみを伸ばすならPASSのALEPHとか。常に燃えるような熱さだけどw それと、もともとディナは派手な音を出すタイプじゃないんで、 人間吸音材満載のデモに不向きなスピーカーだから、 デモの音で判断するのは間違いの元かもね。
special 25のピアノフィニッシュの白をもっているのだけど、これって珍しいのでしょうか。 C1に買い換えようと思っているんだけど、幸せになれますか?
>幸せになれますか? 覚悟
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 04:31:33 ID:r49J0gA/
>>328 教えてくれてありがとう....なんか、「ぐはぁ」
って感じです。つまり、やっちまったってこと。
ホコリを取り除こうとして...
これって、もちろんユニット一個の価格ですよね。
>>331 それはご愁傷様。
両側だとこの倍の値段です。
ちなみに、技術料(工賃)が別途かかります。(5,000円程度?)
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 10:03:26 ID:HZkEJTDT
C1とラックスのA級アンプ、イメージ的には合うかもしれないけど ハイスピード、高解像度じゃないようのうな。 楕円的には、オススメできない組み合わせなんんだろうか?
楕円様の言うとおりー
楕円は明らかにすっきり系推奨してるよね。 個人的にはKRELLのセパでブイブイ言わした音も聴いてみたい気がw
C2ならツイーター交換最大40万ってことか・・・買い替えた方が早いようなw 怖くてネットも外せなくなりましたw
Dynaudioには、eAR 1001
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/19(日) 23:04:19 ID:ea4/ySwS
モグラが逝ってしまったので、手軽に、ディナを鳴らせるアンプが なくなってしまった。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 12:23:09 ID:QaHPepvh
ATOLLでいいじゃん。めちゃめちゃ高解像度とかじゃないけど聴きやすくて良い音。うちの子はこれで子守歌流すとすぐ寝てくれる。ちなみにAudience52SEとIN100です。
聞き疲れしない、というのは重要かもしれない。
経験上「聴き疲れしない」には、 まったりした音のケースと鮮烈だけどいやな音が出ないケースに分かれる。俺の場合ね。 Dynaは後者。
>うちの子はこれで子守歌流すとすぐ寝てくれる。 何してんのw
(*^。^*)
知り合いにアンプのボリュームを回すのが大好きな子供がいる… 考えただけでも恐ろしい。
>>331 ちょいちょい中古屋に並んでいるDynaのSPでTWがベコってなってるやつはあれ自然になったわけじゃなかったんだねww
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 19:21:04 ID:mgDLVxaZ
<<345 派手にベッコンってやんなきゃ,元に戻りますよ. ソフトドームって言うくらいだから.粘着力の弱いテープで 引っ張ればいいんです. なんかこんな事書くと怒られそうだなww 自分は,ほこりを取ろうとして,よせばいいのにセロテープ貼ったら, コーティングが一部はがれてしまったんですよ. いつもは粘着力の弱いマスキングテープを使ってたから, ついつい大胆になっちまいまして. 酔ってたし(笑) あー何であんなことしたんだろ. ホコリなんか無視しときゃよかった. どうかこんな俺を罵倒してやってくださいませww
たまるホコリは気になるものです^^
凹んだドームの直し方、前このスレにかいてなかったっけ?
>>346 俺もやった。
なんていうか人間の本能がそうさせるんだ
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 23:53:42 ID:QaHPepvh
>>344 今のところうちの子は音量小にしか回してません。そのうち音量大に回すでしょう…恐ろしや…
通常ボリューム8時くらいで聞いているのですが、子供のいたずら等で大音量になった場合、スピーカー壊れますか?
そりゃあアンプの出力とSPの許容入力によるだろ、ってマジレス。
>>321 Confidenceもいい加減モデルチェンジしてくれよ
>>339 >うちの子はこれで子守歌流すとすぐ寝てくれる。
今日昼の休憩時に読んで何故かホロっと来てしまった
人の子供で実験するのもどうかと思うけど もしよければ、試しにdynaじゃないスピーカーで子守歌流してみてくれw 寝付きが良いか悪いかで、音質が人に与える影響を調べられるw
>>350 ギターアンプなんかは3時、4時くらいのVOLが一番良い音します。
351さnの言うとおりAMPとSPによりけりでしょうね。
まぁ、SPよりもご近所さんとの人間関係が壊れそう。
エッチの時はどのスピーカーがいいでしょうね?
硬い音のする正確なピストンモーションが売りのSP。 ちょっとピークがあった方が良い?
ちょっと話し変わるけどこの前飲み会の後女の子家に連れてきて ディナ大音量で聴かせたらトイレでゲロ吐いてた・・・orz ディナって女うけっつーか素人受け悪くない? そんなことない?
食中毒こえええええ
ヒ素飲ませたんだろうなぁ・・・
あぁ なんかごめんw
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 13:14:01 ID:LSU67Nwg
1)ディナ聞かせながら更に飲ませた 2)間違ってスカトロもののAVを聞かせた 3)お前は船で生活している あたりだな。ディナのせいではない。
>>357 釣りでないなら精神病院ものの質問だなw
マジなら問題はオマエの部屋だろ常考
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/22(水) 22:27:50 ID:LdeUJ9Zv
dynaでアダルトビデオ見せてあまりにもリアルすぎて吐いたんじゃね?
360ってコンフィより鳴らしやすいですか? 上機種になるにつれて音がこもるだが…
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/26(日) 12:58:03 ID:G0NrJtrX
そりゃアンプが負けてるだけだね。 ATOLLの100でC1が十分という人もいるようなので、どこで満足 できるかはその人次第。 少なくとも違いのわかる耳を持っている貴方はどちらかといえば不幸だw
アンプが負ける という表現は業界全体で意味が伝わるの? ディ菜専用用語?
ディナに真空管使ってる人いますか?
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 12:10:16 ID:V9D9HSgM
いるよ。 俺はデジアンだけど。
>369 あんたの、鳴らし切ってないね。オレにはわかる。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/27(月) 18:13:44 ID:V9D9HSgM
俺はディナ使いじゃないんだが…
俺はず-と球で鳴らしている、中高域が奇麗に鳴ると思っているが。
どの程度の真空管アンプがいいですかね? ディナだからある程度のものが必要なのはわかりますが
バスレフポートに詰めるスポンジを探しているんですが、 円柱状の物は何処で売っていますかね〜? DYNAUDIO JAPANにお願いしたら高く付きそうで怖いです。
少し重めのきめの細かいウレタンスポンジでいいじゃん。 円柱状じゃなくても良いと思うというか、平べったいやつの方が塞ぐ量を調整できて良いぞ。
返事をくれてありがとうございます。 リアバスレフなので最初タオルを緩く詰めてみました。 それでも十分効果があったんですが、 AUDIENCEのスポンジを詰めたところ、音が更にスッキリしたんですね。 背圧を効果的に抜きながら、バスレフを抑えるとなると ポートと同じ円柱状の物の方が具合が良さそうなんですね。 SPはCONTOUR3.0です。 使う方に詰め替えれば良いんですが何となく抵抗があります。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 23:19:54 ID:GCF4vgOe
ラークスの39uで、sp25あるいはC1、鳴らせる?
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/28(火) 23:49:17 ID:GCF4vgOe
38uでした
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 00:39:09 ID:qCupbGnz
コンターS3.4を38uで鳴らしてたのを聴いたことあるけど、意外に普通に鳴ってたよ。 肩に力の入らない感じでアキュで鳴らすよりずっとまともだった。 悪くないんだけど、ディナらしいかというとちょっと微妙なところ。 ラックスの人は、最近増えてる駆動しづらいスピーカーも無視せず設計したと言ってたけど 真空管アンプの有利な面を生かして、現代スピーカーよりインピーダンス変動の大きい ビンテージスピーカーと組んでほしいみたいなことを言ってた。
nuforceのセパとの愛想はどうですかね? デジアンだから駆動には問題無いと思いますが、ソウルのmaとdaもきになるなぁ
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 09:11:19 ID:nFQg5+VX
ソウルノートどディナ、楕円的には問題ないんじゃないの ボクの脳内試聴では C1+maまたは、sp25+daの組み合わせがイイ感じ。
focus140でda1.0とX-PM1試聴しました・・・ ここのスレで言われているような感動というかインパクトはあまり感じられなかった。 耳が悪いのだろうか・・・ このスレを見てda1.0にはかなり期待していたんだが。 ちなみにdc1.0は即買いする勢いでよかったのですが。
384 :
383 :2009/04/29(水) 18:09:46 ID:bSUpqOqW
間違えてディナのスレに書いてしまった。。。
>>383 何が言いたいのかわからんなぁ。
他人と意見が一致することに意味があるとは思えないのだが。
自分の耳で判断できたんだから良かったじゃない。
失礼…誤爆だったのか。 再取得したのに拾えてなかった。 スマソ。
エアータイトのセパで聴いたことあるけどつまらなかったな 音楽が素っ気なくて退屈に聴こえた
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/29(水) 18:44:59 ID:EOuawuza
ブックシェルフ世界最強のC1に合うアンプは何ですか?
楕円はオルフェウスを推奨してる
390 :
383 :2009/04/29(水) 19:22:59 ID:bSUpqOqW
>>386 すいません。誤爆です。
ソウルノートとエヌモードのアンプの感想だったんですが。
focusユーザーの皆様はどのようなアンプを使われているのでしょうか?
ご教授頂きたいです。
focus110を購入したら円柱型のスポンジが2個付属してました。 これは、スピーカーの背面の穴に突っ込んどけばよいのでしょうか? ホコリ対策ですか?
出品を迷ってるって・・・ いい加減にしろよ
>391 身体洗う用です。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 01:19:56 ID:FYO7mcPR
C1と会う真空管アンプねぇ、Quadの真空管セパどうよ。楕円+イーピイン の組み合わせになるけど
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 11:28:59 ID:ow3e3KLE
>身体洗う用です。 物置にしまっておくときにネズミが入らないように蓋をしておくためです。 使うときには外してください。
>>391 一つ無くなったし・・・
たぶん低音を制御するためだろ。インプレよろ
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/30(木) 14:31:35 ID:n4ZdNsiR
>390 Focus110にフライングモールのCA-S10を使ってます。 個人的にはパワフルかつカッチリした音で気に入っていますが、倒産したという話がフライングモールのスレに出てたので積極的には勧めにくくなってしまいました。
400 :
372 :2009/04/30(木) 17:46:23 ID:Xwn6SkVc
>373 球の差動アンプが一番好きプリもね、メ−カ−製の石やデジより良かったな。
401 :
383 :2009/04/30(木) 19:23:38 ID:ThZqmQ+f
>>399 CA-S10ですか。
ニューフォースとかもありますが、やはりデジタルアンプがいいのかなあ?
ラックスの550AUでも聴いたことがあり、
こってりと深みのある好みの音で良かったのですが
140と合わせるとまったりしすぎてしまうような気がしてどうかと。
ma1.0とかは相性どうなんですかね。
にしても140は人気ないのかな?110の話題はよく出てきますが。
140の低音の厚みはなかなか魅力だと思います。
ラックスはこってりしてるよね。 CA-S10はSN高くて良いけど色気や奥行きがないんだなぁ… maがきになる…
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 03:04:28 ID:He4LB+ek
140は良いことは良いが、音が落ち着き過ぎてソースを選ぶからね。 110や220の方がどうしても使いやすい。 ラックスはDYNAUDIOの長所が活かせないので相性としてはそれほど 良いとは言えないかな。音色が気に入ったのなら否定する事ではないが。
focus110をラックスL-590/2に組み合わせてたけど好みに合わなくて3ヶ月使用してハイファイ堂に売った。 今はONKYOのデジアンA-977の組み合わせ。 低域もしっかり出ているし、クリアーで見透しがよく気に入ったよ。
オンキョーかよ。 せめてA1-VL使って下さい!!
デジアン派多いねぇ。 俺はディナ+デジアンの組み合わせはどうにも中域が薄く聴こえて苦手だ。
逆にアナログだと中域が強調されててもっさり感が苦手ですねw
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 22:52:29 ID:ULS4K1vg
>>407 それって懐かしのむふぁ、ぼふぁ、熱風?
2種類に括るなw
中域が薄いデジアンって、結局そのデジアンの出来が悪いんですよね。 いい物使うと、薄くならないですから。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/02(土) 17:15:28 ID:X+fVPnCe
そこで真空管ですよ
>411 そうです、イソテック-2には球ですね
良さげな真空管アンプ教えて下さい。 110をレスポンス良く鳴らしたいのです。
エアータイト
妙な事に気づきました。 AUDIENCE82とCONTOUR3.0を使っています。 ウーファーの型番がSR/160/10 スコーカーの型番がSR/115/2 という事で全く同じなんですね、同世代の同口径のユニットは同じ型番かな? サファイヤとCONTOUR S5.4とFOCUS360の型番はどうなんでしょう もしかするとSPECIAL25のウーファーも同じかも。 ユーザーの皆さん教えて下さい。 エッジの外側に小さく表示してあると思いますけど、ちと興味津津。 それとも周知の事実なのでしょうか?
>>414 ありがとうございます。
少し高いですね〜
ラックス辺りはダメなんですかねぇ
>415 なんだか知らないけど、うれしくなってきた
うち白のSP25だけど、ウーハー型番がSR/160/10 でした。 それと、うちも他のSP25使いの方に質問です。 うちの白SP25にはバックプレートにサイン 入ってないんですよね。 たまにオークションに出てるSP25の画像ではバックプレートに サインがあるのですけど・・・。
ゴムエッジにあるSR/160/10というのは表層の共用パーツというだけで ユニットの型番ではないよ。 同じに見えても構造とかボイスコイルとか使用部材は内部で色々違ってるよ。
SP25たけぇ… 30マソなら買える気がする 落ちてないかな
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/03(日) 21:26:31 ID:6LJVx0zz
あれは相場わかってない人が出品してるんでしょうね。 同じ方じゃ下がらないんじゃないかねぇ。 私も時々チェックしてるけど2カ月に1度ぐらいで25って 出てるから気長に待てばよいかとおもふ
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 00:54:10 ID:mA9dbWXH
>406 CA-S10は試しました?中域厚いですよ。 逝っちゃったメーカーなので今から人気出るかも。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/04(月) 11:59:59 ID:0QcD4n/a
出ないと思う。 敢えてこれでなきゃってところが思い当たらない。
これから大手もどんどんデジアン出してくるだろうから、 ただ「デジアンです」ていう弱小企業はなくなるのかもしれませんね。 デジアンにも意図的に「味付け」をする時代になるのかも。
426 :
425 :2009/05/04(月) 16:28:57 ID:R7QQdCFA
アナログ部分の作りが下手なんでしょう。 デジタル入力がないからどうしようもない。
428 :
425 :2009/05/04(月) 18:24:20 ID:R7QQdCFA
ゼロクロス歪と混変調歪の音が好きな方にはぴったりのアンプですな。
完璧なアンプなんかこの世に存在しないから・・・ 屁理屈なら他でお願いします。 とCA-S10ユーザーがいってみる
「グラフで楽しむオーディオ」
しかし実際CA-S10って音悪いよ。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/05(火) 09:01:52 ID:oZGgOIZp
>425 リンク先の小難しい議論を読んでみました。 どうも私の耳には、その歪みが高域のほどよいスパイスとして、 華やかな良い音に聞こえるようですね。 ディナとの相性はいいと思うんですけどね。
結局デジアンは駄目ってことですね。
オレのアンプ以外全部ダメ!(>_<)
アンプに覚悟が必要だな
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/06(水) 17:35:18 ID:gEKtXjjA
最近のディナはだいぶ鳴らしやすくなったよ
俺がアンプだ!
アンプに覚悟 デジアンは とか、オーディオはいつまで非科学的でアリ続けるんだ?
現在の科学では解明できないものを「非科学的」と決めつける人間がいなくなるまで。
音の善し悪しなんて相対的なもんや。 毎日、牛丼くぅとるやつも、それはそれで幸せなんや。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/07(木) 16:33:35 ID:U2FINtMw
>438 まあ無駄な金払う余裕のあるやつには払ってもらえばいいじゃん。景気悪い時こそそういう無駄な消費が大切。 みるみる痩せる!とか不思議なくらいモテモテに!とかいう商品だって買うやついるんだし。
C1とORPHEUSのFOURが楕円推奨セットですが・・・ ORPHEUSのアンプはいかにもオカルトチックで吹いてしまったw
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/08(金) 08:12:05 ID:P4oUKpN+
ORPHEUS,タケェー
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/08(金) 22:28:01 ID:2D4U8XXC
C1鳴らすなら特別高くはないと思うが。 絶対的には確かに高価。
もう220Uはお店に並んでるの?
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 10:51:00 ID:0iExh8oS
ダイナの店員が、ディナには、真空管が合うって言ってた。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 12:37:06 ID:RJMnqXE7
良い真空管アンプならウーファーは動くが、高解像度を長所としている スピーカーを、態々解像度の低いアンプで鳴らそうとは思わないな。 音色しか気にしないなら良いかもしれんが。
真空管アンプが解像度低いとかイメージで言ってないか?
449 :
GWT :2009/05/09(土) 14:11:54 ID:eALuS8mh
初の書き込みです。 現在ATOLL IN100 + DYNAUDIO FOCUS140 使ってます。 こちらのシステムに合うSACDプレーヤーを探しているのですが 何が相性的に合うのでしょうか??? 現在PIONEER PD-D6 を使用していますが、 何とも言えないのですが、満足出来ない状況なのです。 もし、ご意見ありましたら教えて下さい。
>>448 一部の業務用を除いて低いだろ
特に中低域
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 15:03:56 ID:2378TAgH
>>449 NmodoのCDPにソウルのdcを噛ませて使って見ては?
てか吉田苑にでも聞いてみれ
あ、下げ忘れすまん しかもNmodoではなくNmodeだな…
Dmodeで検索してみ
これは…けしからん!
FOCUS 110 SEってなんですか? SEは改造商品ってことですかねぇ 詳細分かる人いましたら教えて下さい
それ、パッチもんや。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/09(土) 23:11:19 ID:0iExh8oS
解像度と濃さの両立はできんもんでしょうか。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/10(日) 00:58:18 ID:Siwdwmr/
>>457 コンフィデンスまでいけば普通にそれが伴う。
それでも不足に思う人が更なるハイエンドの道程を辿る
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/10(日) 08:41:04 ID:KG56iW/D
アンプは、デジか石になっちゃうかね
デジか真空管になるだろうね。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/10(日) 15:41:07 ID:u85QpFqb
違うだろ。 方式云々でなく上手く鳴らせるものを選ぶんだ。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/10(日) 16:40:05 ID:WviWrwxR
今更、昨日コンター1.3SE初めて聞いたけど結構いいじゃん。
audience42を今のいままで3万のミニコンポで鳴らしてて 今、デジタルアンプを買ってきてつないだんだ 当たり前だけど音が違いすぎる!
デジタルアンプって何買ってきたの?
sonyの501 店頭で何度も視聴したんだけど,デジアンって感じが分からないとこが良いかな ところで42の左右がわからないんだけど…^^; どっちでもいいだよね?
じゃんけんで決める。
ときどき入替える。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/10(日) 22:44:31 ID:OJfl1Swr
口の開いてる方が右。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/11(月) 19:47:02 ID:7KY1rEe8
俺のスピーカー、口なんかないぞ
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/11(月) 20:44:14 ID:VZ+rI0ak
ディナって左右無いよね
SP25もディナハイエンドの特徴にある、やたら重ったい音調なのですか? ちなみにジャズやロックを聴きます。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/11(月) 23:39:02 ID:BaYFqR4W
つりか? まじ質問なのか? とりあえず。 なにも考えずにアンプ選ぶとそうなるよね。 重ったくならないようなアンプを選んでね。 お後がよろしいようで。 おきまり以外を希望。
ぶはっ!
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/12(火) 22:09:18 ID:/4MepziP
確かに、sp25はアンプを選ぶ感じだったね、ジャズ、ロック向きではあるけど。
久々にヘッドフォンで音楽を聴いたら、今まで気が付かなかった演奏に気づいた… 能率の問題で微妙なアクセントなどが霞め取られてしまってるのかなぁ ちなみに140使ってまつ
>475 これはどのスピーカーでも同じこと。 スピでは聞こえなかった音がヘッドフォンで聞こえる。 しかしそれと音の善し悪しは別。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/12(火) 23:02:27 ID:H6SbjqFq
ビック新宿に行ったらオーディエンス70展示品が15万で売ってた。安 80は同じ展示品で30万、
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/12(火) 23:53:40 ID:/4MepziP
>>476 要するに解像度ってのはあまり売りにならんってことか
>478 そういう話ではない。スピとヘッドフォンの本質的な違い。
>>479 ぜひその本質的な違いを説明してもらえると嬉しいです。
煽りじゃなく真面目な質問。
>480 残響音があるかないか、ですね。
あと、スピーカーの場合はLチャンネルの音が右耳にも入ってくるし、 その逆もある。
20万以上するようなスピーカー使ってて、ヘッドフォンじゃないと音が聴きとれないっていうのは 単純に耳が悪いからです。要は20万以上のスピーカー使うような耳じゃないってこと。 耳の良さって遺伝によってきまることが大きいのでしょうがないんですけどね。 アル友達が聞こえない音が私にもしっかり聞こえてるってことが多々あるんで間違いないはず。
笑ってしまったw
人には聞こえない音が聞こえるというのは、とある病気と紙一重だなwww
ヘッドフォン大音量でロック聴いてる人なんかはダメージありそうだよな
ディナと玉アンプの相性、検証してみたよ。 結果から言うと、悪くない。 鳴らし方の方向が違うけど。 1ビトのアンプはSPを押さえつけて制御するけど 玉アンプは気持ちよく鳴らしてやってる感じ 玉の方が会っているソースは 女性ヴォーカル、木管楽器 意外なことにドラムスやパーカッションもいい。 全般の感じは、気持ちよく騙してくれるとを言うところ まあ、オーディオ全般が一種のフェイクなんだけど、 ちなみに、SPはコンター3.3+リボンSTW 玉アンプはSQ-N100 1ビトアンプはSM-SX100F(修理中) 長レススマソ
ほう、SQ-N100でコンタ3.3いけますか。それはいいことを聞いた。
1ビットアンプの方が糞なんでは? SQ-N100って聞いたけど、それほどいいとは思えなかったどなぁ・・・
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/16(土) 00:18:37 ID:AbSCO26X
>>485 悔しかったら指揮者並みの耳を手に入れてみろ
典型的な負け惜しみちゃんだな
糞耳にディナウディオは宝の持ち腐れ・・wwwwww
なんと痛い奴w釣りなら上手すぎるなw
ELAC 4PI PLUS.2 スーパーツィーターのことです。 コンター3.3のツイーター(D260だっけ?)の超高域が物足りなくて導入しました。 相性はバッチリですよ。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/16(土) 20:42:08 ID:Spq+Hk4h
SQ-N100 でコン太の3.3、いけますか アナログソースであれば、もっと合うかも、、、、、
496 :
487 :2009/05/16(土) 21:19:09 ID:RWyuf1Xm
>>495 音量さえ欲張らなければ十分いけると思いますよ。
アナログソースは明日にでも試してみます。
497 :
487 :2009/05/17(日) 19:43:53 ID:zPQtlo9m
お待たせ、アナログソースでの試聴してきたよ。 まず、SQ-N100のフォノ入力にMCヘッドアンプ(JC-1)を介して カートリッジ(EROICA-GX)に繋いでLPディスクを聴いてみた。 これが意外といい。 帯域やセパレーションは狭めなんだけど音がマッシブに飛び出してくる。 このフォノステージってどう考えてもそんなにお金がかかっているとは思えないんだけど、 馬鹿にできないなと感じた。 もっともこの音はJC-1の持っている傾向だから単に入って 来た音をそのまま出しているだけなのかもしれないけど、 今度は調子に乗ってメインシステムのプリアンプ(ML-7)に繋いで聴いてみたけど、 こちらの音には失望させられた。アナログディスク固有の彩りの濃さが全然出ない。 プリアンプと相性が悪いのか、貫禄負けしているのか? というわけで今日の結論: アナログソースの音は意外とアナログしていなかった。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/17(日) 23:59:22 ID:fYYJXE2I
インプレ、ありがとう。アナログ+管がよさそうですね。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/22(金) 13:01:49 ID:mrxL4DJ6
トライオードとディナウディオのコラボオーディオシステム「SONOPRESSO」が登場! やっぱ、真空管とディナは合うんちゃうか?
どうもこのスレは宣伝臭さが漂う・・・
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/22(金) 16:15:53 ID:mrxL4DJ6
宣伝ちゃうねん
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/22(金) 17:40:48 ID:r40zcaUG
トライオードはスペンドールを使って試聴会をやることが多いと思うけど あの音を聴いたことのあるディナユーザがトライオードに興味を持つかは微妙かと。 少なくとも俺はトライオードとディナは合わんと思う。 念のため言っておくと、真空管アンプが全てディナに合わないと言うつもりは全く無い。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/22(金) 22:43:08 ID:4qgNwHsR
トライはスペンを捨ててディナと再婚する計画
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/22(金) 22:43:26 ID:ra0+jy2x
聴くソースを選び、速い音を聴かないなら真空管は十分ありだと思う。 ギターの速弾きなどにはアンプが追従できないので、そういうソースは諦めってことで。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/23(土) 00:04:27 ID:e4WEo7wR
ギターに早さを求めるか、弦楽器の艶を求めるかの違いで 選択肢が変わる ただし真空管だからって早い音はむかないのは間違え ギターに早さを求めると疲れる
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/23(土) 02:53:39 ID:Em4eEUJE
アコギが結構リアルに再生できると気持ち良いよ。 疲れるってのは自分には分からないな。 まあ、好みの問題だろうね。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/23(土) 15:29:32 ID:jgiSsK1y
真空管はヴォーカルがよさそうだね
AVアンプに、フロントLRに52SEあるだけの現状から、5.1chに徐々に強化していきたいと思っています。 リアはともかく、センターは出来るだけ似通ったSPを導入したいのですが、 Audienceシリーズのセンターは、すでに流通在庫も中古在庫も乏しいようです… 何かお勧めはありますか?
色がチェリーでいいなら、殆ど使ってない42C譲りましょうか?
>>509 ちょうど52SEもチェリーです!
テレビとアンプに散財したので、今すぐにというわけにはいきませんが、
2週間ほどまっていただけるなら、お値段含めて相談させて頂きたいです。
もしよろしければ、
oolong.tea.black at gmail.com (atを@にかえてください)
にメールを送ってください。
マルチの環境でも、皆さんセンターって使ってるんです??
>>511 使ってますよ。
うちはフロント52SE、センターAUDIENCE C120+、サラウンドにディナアコBM5の安い組み合わせですが。
センターは32型ブラウン管の上に乗っけてるだけなんでスピーカーの能力は活かしきれてません。
ただ、現状でセンター使うのはDVD、BDの映像使用時のみなので、あまりシビアに追究してはいませんね。
>512 なるほどねぇ。やはり映像のみですか。 SACDなんかだと5.1入っているものもあるので、皆さんどうしてるのかなぁ?と思いまして。
>>513 うちはSACD環境がないので。
SACDマルチ対応プレーヤーは購入予定ですよ。
予算的に中古しか選べませんが。
センターは難しいよね。 120C買ったけど使わず4.1で使ってる。 シアターのレベルではなくピュアオーディオと呼べる音質を追求していくと アンプはセパレート必須でとんでもない金がかかる気がする。
そこでアクティブですよ
ガキの使いの「佐野元春に500の質問」って企画で、佐野が居た部屋にあるSPがdynaっぽかったね。 マルチチャンネルっぽかったし。 まぁどうでもいいのかもしれないけど、やはりなんか少し嬉しいもんだ
>>518 それ見たが、佐野の回答が可笑しすぎて、そんなことまで目がいかなかった。
山田優が公務員(官僚?)役のドラマで山田が狙う男の部屋にディナがあったのとかはすぐわかったけど
オクにサファイアクソ高い。www
CONFIDENCE C1をお持ちの方は、 みなさんどんなスタンドをお使いですか? C1はスピーカーの重心が高く地震等で倒れる危険性が高いので DYNAUDIO純正(スタンド4)で底面をスタンド天板にネジ留めする以外、 選択肢はないと思っていたのですが…… ひょっとして、ほかにも選択肢はあるのでしょうか? (「倒れるのを覚悟で他社製を使う」というの以外に)
>>517 プロ用だし特性は応用が利く範囲も取りつつ、キッチリ合わせてあると思うよ。
ただ、デジアンなどを使いつつ、それ以上を求めているとなると難しいかも知れんね。
XLRに関してはオーディオラインコンバータでも噛ませば良いんじゃね。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/25(月) 20:29:01 ID:6iX6gGTY
>>520 確かにわしもサファイア持ってるけどあの値段では中古で半年も使ってる
のに蟲が良すぎの値段設定だねぇ。定価半額とはいわんがもうちょい考えた
価格にしなっせってとこですね〜
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/25(月) 22:13:05 ID:gjQwklWT
倒れるのが怖かったら純正しかないだろう。 DYNAの純正は妙な音が乗るけど我慢するんだな。 あとは自作か。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/25(月) 23:16:40 ID:QTz3GnQs
全て、メーカーの言うとおりにする。デンマーク人はウソをつかない。 チャイナは、ウソしかつかない。
ニッポンジン、ウソみやぶれない。
チャイナの本物は詐欺師だけ。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/26(火) 00:09:59 ID:PSZz7OnX
チョンは、バレバレのウソついて、すぐアボーンする
デンマーク人 ウニたべない
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/26(火) 01:09:53 ID:oVUtIDZ9
ファオーカスのアクティブ、ハイエンドショウに出てたみたいだけど 聞いた人いる?
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/26(火) 18:42:26 ID:2pbK44+1
<<521 純正スタンドに手芸用ペレット詰めて使っています。 特に変な音しないけどなぁ。
耳は普通、音楽に関することは無知な私ですが、 82って、交響楽聞いてもスケール感のようなものが出てきませんよね? どのCD聞いてもなんか平面的でしかも奥に引っ込んだような、表現になります。
アンプとCDプレーヤは何を使ってますか?
セッティングじゃ無いですかね?ね スタンド使ってますか?
>533 お恥ずかしながら、パイのユニバとAVアンプなんです(i-Link接続)。 >534 スパイクと下に4cm厚の板は敷いてあります。 交響楽以外だと、さしたる不満はないんですが・・・
スピーカーの周りに空間は十分とってますか?
AVアンプなんて言ったらまたあれな人が集まってきちゃうよ
パイのAVってICEパワーのやつ?
ユニバでilinkが付いてるモデルだと、パイの高級機ですか? 一度アナログ接続を試してみてください。 AVアンプでデコードするよりユニバでデコードした方が良い可能性がありますよ。 ただ、82を駆動するのがAVアンプである以上、あまり多くは期待できないのが現実です。
540 :
535 :2009/05/27(水) 21:55:35 ID:OVOGqNIl
レスありがとうございます。 ユニバはパイの858Aiというやつです。アンプは10iです(古い)。 4.0chです。 >536 >スピーカーの周りに空間は十分とってますか? それがあまり取れないんですよ。横30cm後ろ20cmくらいのすきまです。 >539 アナログ接続は、やってみました。i-Linkの方がずっといいです。 交響楽のようなものだと、とりわけアンプのパワーを要求するんでしょうか。 他はいいんだけどなぁ・・・。 ソースの出来やセッティング、いろいろ悩みそうです。
9100ESに買い替えるとか? 駆動力に問題なし。ilinkの恩恵は最大限に受けれる ただし、デジアンの音が好きかどうか
>541 ありがとうございます。 9100も候補ではあったんですが、次買う時はアンプとプレーヤー両方なので、 だいぶん先になりそうです。 もうちょっと周りのスペースを増やしてみよう。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/28(木) 22:51:17 ID:bGOJspCa
フォーカス220の旧来型とマーク2はどう違うのでしょう??
twiter
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/29(金) 16:23:40 ID:iYkJLaLE
英語苦手なら素直にカタカナで書けばいいのに。
制動が甘いと低音がボワっとなるのを直したんじゃないかな。 雑誌のインプレを読んだらそんな印象を受けた。 220が扱いやすくなると、エキサイトがますますいらん子になるなw
だれか30万位でSP25譲ってくれよ… コンターはぬるい音しかでん
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/31(日) 14:59:32 ID:E+ovaHCz
>547 うにおんに30万台であるぞ。 転落事故物みたいだからあの値段でも売れないw
SP25、普通の中古で25万が適正価格。 サランネットはずしっぱなしの固体はツィターのほこりを確認。
家に使ってないSP25がある・・・25万くらいで売れるんですか 考えてみよう
オクで60万ですが、なにか。w
ユニオンのあれゎひどいよ うれないって
新品個人輸入で送料とか合わせて43マソだったけどな・・・
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 14:32:05 ID:kue65P8q
ツイーターの埃とる方法教えてください。
触らぬ神に祟りなし ほこりで音がわるくなることはよほど酷くなければないと思うね。 下手に掃除しようとして音がおかしくなる心配の方が現実的。 セロテープでほこりをくっつけて取るやり方はコーティングを剥ぐリスクがあるのでやめておこう。
エキサイト32、36ってのは評価低いんですか?
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/01(月) 21:51:20 ID:mjGkA2ET
中古でaudience42買ってみたけど音いいね
>>557 エキサイト36はないw
多分X16とX32と思うが少し頑張ればフォーカス買えるからじゃね?
音質あれこれ言うなら、アコ買えばいいのに。
ホコリ取るなら、絶対セロテープはやめたほうがいいな。 つうか、俺も取らなくていいに一票。 どうしても気になるなら付箋の粘着部分とかが安全だお。
カーペット用の両面テープは?
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/02(火) 19:15:13 ID:XjM0aagc
クイックルワイパーハンディ(名前は自信なし)が、フワフワで傷つけずにホコリ取れる。
私最近思うんですが、 スピーカーがどうこう言う前に、加齢で耳のダイナミックレンジが 著しく落ちてきたような気がします。 なんか何聞いても、音が広がらないというか、レンジが狭いというか。 iPodのたぐいは全く使わないんだけどなぁ・・・
ストレス? たまにはコンサートにでも行って生演奏に触れるのもいいのでは
リスニングルームの残響を多くすると音楽のダイナミックレンジが下がるよ。 カーペットを取り去って床にするとか、カーテン等の布製品を撤去するとか。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/03(水) 19:59:40 ID:bEgckk3v
最後は素っ裸で聞けと言われそうだな。
568 :
564 :2009/06/03(水) 20:30:04 ID:hHFsBz/N
レスありがとう。 >565 最近、生演奏どころか、オーディオショップで買えもしない高いスピの試聴さえ してないですから、「いい音」を忘れてしまったような。 >566 残響ですか。思い当たります・・・。残響を取り除けってことですよね? 2行目は、残響を増すことばかりでは? >567 時々やってます。w
高域側の聴覚は10代後半から降下してきます。 15kHzを余裕で聴けていたのが、13,12,11・・・ 訓練で治るものでもないらしいです。
>568 2行目は残響を増やす方法です。逆のことをする(部屋に物をたくさん置く)と残響が減ります。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 02:13:49 ID:W1CqfR6O
クイズ番組でありそうだな… これでわかったら50点
EXCITEシリーズはもう止めて、DM2/7 DM2/8 DM2/10の3モデルを導入してくれんかの〜 sp25とかsp30とかと同じく記念モデル的位置付けだけど、EXCITEと同価格帯のモデルでコストパフォーマンスは高い。 ユニットもAUDIENCEと同じもの使ってる優れものだよ〜
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 13:22:04 ID:KLbGHPmL
だれかCONTOUR S3.4をオークションに出してくれないかな。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 15:28:11 ID:QBjB/jUn
>>571 テンプレにもあるけど
DynaudioAcoustics プロ用
代理店
http://www.tcelectronic.co.jp/ 写真はM3タイプのような気がするけど、
都内ならラジ館、一階の丸山無線でBM6,BM15が聞ける(先月の話)
千葉ならオンケン、オーディオ店で常時聞ける。種類豊富。
BM5、BM6アクティブタイプ(アンプ内臓)なら大きい楽器店のDTMコーナーにある。
このスレよりもモニタースピーカーかDTM板が適切
(但し低価格モデルのアクティブタイプ限定)
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 15:29:57 ID:QBjB/jUn
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 15:31:34 ID:QBjB/jUn
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 20:31:00 ID:W1CqfR6O
M3ですか! ありがとうございます! NHKのスタジオで使われていたもので、そこでDynaudioAcousticsのスピーカーを初めて知りました 実際そこで録音したものを聴いたのですが、かなり良い音だったと思います 先ほど調べたのですが、値段を見てびっくりしました・・・
581 :
sage :2009/06/06(土) 16:53:29 ID:tWFLPh9T
78kで落札されたコンターが150kで出てる・・・
cherry vs rosewood
「セゴビアの芸術」てのを聞いてる。 こりゃぁいいわ。ディナにあってる。 寝ちゃいそう
球のアンプでサファイヤ鳴らしているんだけど、この頃部屋に熱がこもって 暑い、これからの季節には合わないな、それで夏向きのアンプで何か良いの有りますか?、 あまり大袈裟なのは好きじゃない、それと重いアンプも嫌だな。
>>584 デジアンでも使ってろ。嫌なら夏季は音楽聴くな。それも嫌なら高原の別荘で球アンプを使え。
我侭を言うからにはそれなりの金は持ってんだろ。
熱がこもるようなウサギ小屋でサファイアと球アンプを使ってたりはしないんだろ?
なにさまですか? 基地外警報だなw
>>585 はちゃんと答えてくれてるじゃん。
デジアンでいいんじゃない
588 :
585 :2009/06/10(水) 08:46:17 ID:YxJ1Ano5
デジアンは所有してる、それなりに良いよね、軽いし、でも音がね、毎日聴いてれば慣れるかな。 球のOTL(6c33b-c)なんか凄い熱だよ、EL-34クラスでも熱が、それと、1人で持ち上がらないような大袈裟な アンプもいらない。今は球のプリに石アンプ繋いで聴いているが寝ながら聴いているから、 気が付くと朝なんてことが多い。
是非インプレを書いて欲しいという希望を込めて ダールジールのプリメインを薦めてみるかw セパレート欲しいんだけどさすがに手が出せない。 音はすばらしいと思うんだがなぁ・・
前に雄大な景色が現れる、そんな音だった。
))590 やけに抽象的な表現ですな。 これって誉めてるんですよね。
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
キーンと張り詰めた教会に、艶やかなボーカルがしっとりと流れる。 そんな音だった。
いみわかめ
いみわかめワロタw
もっとビシッとしたレヴューが聞きたいな・・・
あったかご飯にかけるだけ、そんな音だった
もうキライっ!
オレも塩ビ管で作ってみるか・・・
売っ払った。スッキリした。
今日、埃の乗ったバスレフポート掃除した。 なんかイヤラシかった。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/16(火) 08:46:29 ID:tAQWEQIx
>>599 タモリ倶楽部だね。
結局、高いスピーカーでも塩ビのスピーカーでも
大して変わらないって事だなw
>602 しかしタモさんの顔は微妙だったぞ。
牛乳パックで作ったら最悪の音だったってレポは見たことある
DYNAUDIO=ディナウディオってことなら、ここの住人は AUDIOのこともアウディ男って呼んでるんですよね!
OPELの事をボクソールと呼ぶみたいなもんか
ダイノーディオ
DAISOAUDIO
つまらん趣味にはやはりつまらん奴が多いのか?
そもそも「2ch にはつまらん奴が多い」だろ。
発端はあるけど、つまりは日本市場での愛称的呼び名だよ。代理店公認のね。>ディナウディオ ただまあ、正しい発音を心がけるのは素晴らしいことだから、 発音にこだわる人は店頭で正しい発音を連呼して欲しいw
そのうちそっちが正式名称になるんじゃないの? デノンw みたいに。
おおっと、最低落札価格無し、一万円でサファイア出品された。 この間流れたやつだ。
50万でSP25を延々と回し続ける欲張りに見せたいw
>>614 本当だなぁ
40マンならギリ買うのに…
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/21(日) 00:37:29 ID:Nhlm1TdZ
40万程度なら有る店には普通に連絡すれば売っても らえるよなぁ〜。 何かオクばっかしてる人みてたらもうちょい販売店とか のページ乗って無くてもメールなりで探してみろと言いたいわ。
SP25買う人って、先に試聴してから買っているんだろうか?
>おおっと、最低落札価格無し、一万円でサファイア出品された。 >この間流れたやつだ。 流れた理由はなんだったんですか。 ほしいけど、きっと高くてかえないだろうなぁ〜・・・
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/21(日) 19:42:55 ID:Ynm6XMsa
SP25って出たて55万位だったよね?
うん。 サファイアは140万だったかな。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/21(日) 23:20:04 ID:Y8bGfK/0
とん。(ありがとんね)
ダメだ・・・・ 入札する勇気がない
サファリをMcIntosh 60th Anniversary Systemできいてみたい。 ダメだ・・・・ 貧乏で買えないya。
おれはランクルでMark Levinson を聴きたいぞw
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/22(月) 23:26:59 ID:rmgswzYU
いくらぐらいいくかねぇ〜 やっぱ100近くかしらん
今のオク相場は人気のある手を出しやすい価格の機種で半額。 少々古かったり難ありだったり出品者が香ばしかったり高額品だったりすると、それ以下がデフォ。 そういうのはだいたい定価の1/3とかでようやくって感じ。 店の買い取り価格に近過ぎて出品やめたりするのもけっこう見る。 アフォなところだと、とあるショップが最落なし1円スタートを謳ってシュッピンした Stereovoxのバランスケーブル(定価10万)が数千円にしかならず、 終了数分前に逃亡というのもw
サファイアのやつ おかしなことになってるね
出品者、あれ業者だね、たぶん。
なんだこれ、転売屋に付け狙われたってことか? 質問欄から直接取引に勧誘されたのを公開してしまうのはまずいかもしれんが。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/26(金) 20:24:06 ID:9m0idBmU
今見たけど質問欄ひでぇな。 もろアドレス晒してるじゃないか… 疑問点有ったらアドレス書いてください個人情報公開しませんと書いてこの始末ワラス どっちもどっちだがなん〜かねぇ
この人前180マソで出品歴あり 今も市長矢に出品中 オク歴からすれば直接取引勧誘は慣れているはず で、無視していたところ追い打ちの質問をもらって、前回出品時の文書をコピペされた仕返しにサラシ実行 コピペというより一部の文を真似されただけで、内容自体に独自性なんて無いからなあ 転売業者は出品用IDを2つセットで晒されてしまったわけで、今後の商売に支障出ると見てキレたwww 転売業者もシュピーン者もなかか食わせもんではある。
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/26(金) 21:13:57 ID:9m0idBmU
まだ他の所で出してたんやね。 以前の自分も見てたけど強欲の極みの価格設定だったからねぇ。 文章比較しても似てはいるが完璧パクリってわけではないし、そもそも オク自体様々な出品ページコピペされまくって出品してる方相当多いで すし、それの腹いせに晒しってのは我儘な感じですねぇ。文章見る限り 年齢結構いってる爺な感じがしますがねえl それ以上に思うにこれ新古品じゃなく普通の中古ですよねぇ ねぇ〜新古品の定義でも教えて上げたいわ
出品者じゃなくて質問者が変質者なんじゃねーの? どうでもいいや ソフィアなんていらないから
サファイア、、、汗
自分のことを「小生」という奴に、ろくなもんはいないからね。
オーディオマニアなんだから偏屈もんの喧嘩にしかならんだろJK 文章だけは論理的なようにも見えるが、実際はただの意地の張り合い 醜いな
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/27(土) 09:26:58 ID:e3CUlzww
サファイアいらんけどcontourが欲しいな〜 しかしそんな俺はfocusも買えない。
さぁさぁ はったはった! *140万まで行くな・・・
>>637 >醜いな
なん百もある取引で問題ない出品者
この有様は
以前の取引を根に持った購入者の逆恨みでしょ?
喧嘩両成敗なんておかしな話だよ
よく見てごらんよ
おぉー!
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/27(土) 23:08:06 ID:td5XgVdQ
ふぅ入札参加してたが結構いきましたなぁ。 定価210ちょいで落札価格1212000円か、 まぁこれぐらいが中古だし妥当な相場かなぁ。 以前のがえらく高く売れてた感じかねぇ〜
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/27(土) 23:10:13 ID:td5XgVdQ
て今みたら途中で終了じゃんwwww 出品者最悪すぎですなぁ。永遠に出品して納得す る価格まで売らない気か…
何アレ!? 入札があっても早期終了できるんだっけ? 入札した人に対して失礼じゃないか。 とにかく、audio_bureau 最悪だね。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/27(土) 23:21:52 ID:td5XgVdQ
システム的に取消料500円か1000円か忘れたけどそれで消せるよ〜 100ちょい取引した際1度だけつかったこと有るけど今回みたいに個人情報 を書くのを誘発行為したあげくドロンってのはちょっとね〜
SP25高く売れたなぁ・・・ 例の50万のと対して変わらんなw
>645 取り消し料さえ払えば、取り消せるんですね。 しかし入札する方は、落札した際の支払いを大きな心づもりして入札しているわけだから、 希望額に満たないからと言って、最後の最後に「やめっ」てのは、逃げるのと大して変わら ないね。
>しかし入札する方は、落札した際の支払いを大きな心づもりして入札しているわけだから、 同感です。大変失礼な行為だと思います。オークションとはいえ入札者は お客さん。真剣に検討し資金のやりくりを考えていた人もいるでしょう。 期待を踏みにじられ緊張した時間を無駄にしたのですから。最低希望価格 があるのなら最初から設定しておくべきだと思います。
擁護してくれていた人も居たのに、なさけなや〜。 じつはシュピーン者の自演駄たのかもしれんな。
追加だが、 最初の180万「新古品」出品が全てを物語ってたってことのようで。 探せば新品ですをぐらいの価格の店もある。 もしそこで買っていたら半年使ってほとんど目減りしないことになる。 最近こういう輩が多くてヤフオクにウンザリ、まず店頭中古品探す俺がいる。。
アキバの坂の途中の店で、展示品サファイヤ確か160万位であった
出てそれほど経っていないスピーカーが、中古で出まわる理由が、知りたい・・・
経済難
話ぶった切ってすまんが、1歳になった子供に音楽を聞かせようと 使わずにしまっておいたコンター1.1を出して1ビットミニコンにつないだ。 本来明るく楽しいはずの子供向けの音楽がなぜかものすごく重く陰鬱だ。 歌のお姉さんが気持ち悪いくらい暗くリアル。 どんな子供に育つのだろうか
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/29(月) 14:45:35 ID:OBQEc5RV
とりあえずお前が育てるかぎりロクな人間になりそうにないな。
悲しや、どうしてこんな日本になったんだろ。
俺たちが原因?ガキを甘やかしすぎ
ジュリアなトーキョーーーー! って尻出して扇子振ってたのが今の「親」だよ。 ろくな子供に育つわけないと思う。 そして、もうすぐ「ヤマンバギャル」が親だ・・・ 何でも『個性』で通ると思っている人種だ。
何かスレが伸びてると思ったら・・・
>>655 2歳になったらスピーカーにキックだ。
怪我するから早いうちに片付けておけ。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/30(火) 17:48:20 ID:+0rrI83z
小さい子供がいる家ではトールボーイは置けないですね 絶対コーンが障子のように破けそう。。。
みなさん子どもがいていいなあ。
>>663 むしろ嫁がいていいなぁ
>>659 有名菜話だが古代遺跡の中にも「近頃の若者は」って書いてあるんだろ?
あんたも実際は同じようなもんだったんじゃないの?
子育てが思うように行かなくて置いて行く、孫がやってきますよ。上の3歳は 棒でサランネットを叩いてみたり、1歳はポートからミニカーを2台入れて ました。
リアのバスレフポ−トにテニスボ−ルが入ってしまいました。横にしても取れない のでポ−トをはずしてとりました、その時内部を観察しましたが、吸音材はスポンジ と綿でした。
あそこ、網戸のようなネット付けりゃいいのにね。
ディナが基準になってしまうと他のメーカーのSP聴けないな・・・
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/05(日) 01:28:37 ID:eTnhNjej
>>668 どのモデル以上で?
じゃなきゃ釣り確定
変なのが食い付いた
とうとう、鳴らし切っちゃったようだね。
外の世界を知るのが怖い人ですね。
SPは「買い換えたいと思い始めたときが一番いい音でなっている」 という話を聞いた。説得力があるお言葉。今の自分がそう。買い替え 時期って難しい。現実サファイア買えないからこれでいいのかも。
なんでもそうだけど、ある程度のレベルを超えると 価格を倍にしたくらいじゃそんなに差が出なくなってくるよね。 価格5倍でかなりはっきりした変化、 価格10倍でようやく激変って感じ。 SPの場合はペア50万クラスがその境目のような気がする。
そもそも「いい音」という言葉は、非常に感覚的で移ろいやすいですからね。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/06(月) 23:01:25 ID:lilmc+HM
サファイアに新モデル(色)出るとか・・・ avcat情報。 売れないから、新色出して需要を掘り起こすつもり なのかね。 でも・・・白ってどうなのかね。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/06(月) 23:39:15 ID:ERMi3ihe
こ、これは痛々しい色ですな。 周りの家具他との調和が完全に無理やな…
これからこのクラスのスピーカー買うのは中国の富裕層くらいじゃないかな?
価格comのDyna-udiaという基地外さんはここの住民ですか?w
白とはね、こんな事で売りあげ延ばそうとする前にメ−カ−、代理店はもっと商品管理をしっかりやりなよ。 俺のSPは2代続けてDYNAだけど、新品なのに初代は後縁に凸凹があった、2代目は前縁に打ち身があった めんどくさいからクレ−ムつけなかったけど、安くない品物だけに複雑な気持ちだね。
商品に問題があったんなら、 こんなとこでぼやいてないできちんとクレーム付けろよ。 でないといつまでたっても改善されないぞ。
気が付いたのが1ヶ月とか1週間とかだからな、しかもよく見ないと見落としてしまいがち の疵だからな、でも一度気になりだすと気になる。 どの位がクレ-ムの対象だろう、私も仕事上クレ-マ-の洗礼に遭う事があるけど、クレ-マ-にはなりたくない、だから そんなめんどくさい事お客に考えさせ無いように代理店、販売店は商品管理をしっかりしろ と言いたいんだよ。
そうやってネットでぼやく方がよっぽど「クレーマー体質」じゃないのか? 「交換しろとは言わないけれど、へこみがあったから管理をしっかりして。」 と一本電話入れるだけの話じゃないか。 時間経ってからこんなところでグチグチ言う方が、よほどタチが悪いと思うけど。
>>683 >
> 「交換しろとは言わないけれど、へこみがあったから管理をしっかりして。」
> と一本電話入れるだけの話じゃないか。
こういう電話をもらってどうすればいいんだ?
たぶん電話窓口で「はいはい」で終わりだぜ
言わないか修理の要求かどっちかじゃない?
ネットで書く暇あったら直接電話しろ だけでいいだろ。 タチ悪いとかクレーマー体質とかは余計
>684 >こういう電話をもらってどうすればいいんだ? どうするかは向こうが考えることでしょ。 ディナを愛するからこそ使っているわけで、だったらその品質を良くすることで、 ユーザーが損をすることが、何かあるか? >685 おまえさんが余計だと思ったんなら、最初からスルーしてくれ。 おまえに言ってるわけじゃないんだから。
マナーやモラルが無い奴を注意するのは当然
>687 あんたは、物事の善悪の判断も付けられない、「自称大人」だな。
1ヶ月もたってたら自分や家人がなにかぶつけた可能性も、、、
彼は立派なクレーマーだよ。 胸にしまっておかずに、ここに書いてしまったんだから。
>>686 だから、そんな微妙な時期に微妙な症状で小言みたいなこと言われても品質改善になんて結びつかないだろう、
と言ってるのさ
わからないかい、ぼうや?w
>>684 >たぶん電話窓口で「はいはい」で終わりだぜ
そんな目に合うのは負け犬の貧乏人だけだよ
アンタがそんな目に合うのはアンタが貧乏だから
>>692 金持ちが小言言えば違うのかよ?w
金持ちだとしても、懇意にしている数を捌ける(それでも微々たるものとは思う)店を通したほうが効果があると思うけどね
>693 >金持ちが小言言えば違うのかよ?w 違わないと思っているらしい・・・
はいはい
微妙な凹みとか言いながら気になって仕方ないみたいだね… ネットでそこまで反論しなきゃ気がすまないくらい気になるなら とりあえず1本電話すればいいじゃん。 仕事でクレーム処理する経験があるなら、逆にどういう電話すれば 真摯に応対してもらえるかぐらいわかるんじゃないの? いつまでも気にしてたって精神衛生上良くないだろうし 仮に改善されなければそれはそれで次のSP選ぶ時の材料になるんだし 全く無駄ってこともないと思うが。
>>696 > いつまでも気にしてたって精神衛生上良くないだろうし
> 仮に改善されなければそれはそれで次のSP選ぶ時の材料になるんだし
> 全く無駄ってこともないと思うが。
それは当たってるね
でも、実際問題どんな風に話せばいいんかいな。
クレーマーが知恵よこせと言ってるようにしか見えない どう話したところで1ヶ月も経ったあとじゃ有償修理
返金も無理だね。 およそクレーム処理することもある社会人の対応とは思えない。
>>699 そんなこと言うと、また本人が登場されますよw
>>694 >違わないと思っているらしい・・・
そうらしいwww
>>702 そうらしいwww
クックック・・・・・・・・・・・・
>>698 へこんだのってどうやったら元に戻せるの?
蒸しタオル当てるとかでOK?
ところで、これ最初からへこんでたんだけど、交換してくれないの?
なんか気分悪いよね。 費用の話とかできるマネージャーさん居る?
----
ってな感じか?
ここは、今日から「クレーム教室」となりました。
>>683 そうやって匿名で人を叩いてる方がよっぽど「陰湿」じゃないのか?
「クレームをネットに書くくらいなら窓口に電話したら?」
と一言注意すればいいだけの話じゃないか。
クレーマーだのタチが悪いだのとネチネチ言う方が、よほどタチが悪いと思うけど。
>706 あんた、「間が悪いやっちゃなぁ」って言われない?w >706といい、一月後のクレームといいさ。
× クレーマー ○ No と言える日本人
俺はそいつとは別人な件
別人だけど同類視されてるってことだろ。 ところでさ、 スピーカー筐体の打痕って直す方法あるの? パテ埋めじゃ寂しいし、蒸しタオルでも上手くかなさそうだし やっぱ修理=外装丸交換ってことになるのかな。
>>711 直さずに黙ってオクで売るwww
なんてことはしないでね。
したら、powariと同類。クズ
皆さんお騒がせしてます、色が薄くなったこすり疵はマジックインキで着色 した後にカ−ポリマ−かけたら目立たなくなりました、自分で解決。別のデナのSPは後縁 が凸凹でもこれは購入後かなりたってからの発見、こんなクレ-ム確かにお客から直 せと言われてもね。もしそこを日本の家具職人にカンナ掛けさせて平らにし、 透明塗料を塗る、そんなことしたら余計目立つ可能性大ならデンマ−クに送るこれが一番 お客の私には納得できる最善の方策、でもそこまではね、理不尽な要求にちかいから。 輸入車なら輸送途中に疵がだいぶ付くらしい、それを特殊な技術で修理してからお客に 渡すらしい、そんな専門の工場もあるらしいね。 デナに限らず車の値段に近い品物なんだから、後からお客に発見される様な疵は 販売する以前に見つけ出し修正して販売するのがエチケット、つまり私はエチケット 常識の話しをしているのだ。デナジャポンも見ているかな。
ディナの中古ってツイーターヨレヨレ、シワシワのが多いけどなぜ?
>715 何度も凹ませてるんでしょうね。
うちの子供がいつもソフトドームツィータを指でへこまして遊んでいるよ。 あの、ゆっくりと戻ってくるところが面白いらしい(^^;;;
音に関しては変化ないだろ?
私の聴いた限りでは変化はない。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/09(木) 20:32:22 ID:XHUympE/
寝ているときにベッドの横のスピーカースタンドを蹴ってしまって、スピーカーの底板を傷つけてしまった。。。
>721 電話した方がいいよ!
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/12(日) 01:45:57 ID:v78slQdA
誰かさんの過敏性腸症候群 下痢型が早く良くなりますように☆彡
今日、過去スレで話題になってたA-BX10購入してみたが期待以上の音で鳴ってびっくり。 もう黒モグラには戻れないかも… 勧めてくれた人ありがとう!
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/12(日) 20:26:25 ID:CmG01ERT
宣伝乙
いやマジで情報量の違いが解るようになった。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/13(月) 17:36:50 ID:WbougWL2
…いつ出品するんだろう?…
いまさらA-BX10はないだろ。 それなら素直にプライマー買っとけ。
Contour1.1って昔は定価で40〜50万もしてたもんなの?
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/13(月) 23:36:11 ID:BrZ9Ngpv
>>730 相当適当だけど定価20万位じゃなかったっけ
上位機種のContour1.3SEが発売時定価42-3万(これは自信ある)
だから40-50万は絶対ありえない。(断言してもいい)
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/14(火) 01:09:34 ID:5veybNpc
コンター1.1は当時定価19マソです
733 :
730 :2009/07/15(水) 22:44:45 ID:OLrBtZ7q
遅レススマソ やっぱ40〜50万で売ってたって事は無いのね。 情報アリガトン
過疎ってるな
じゃぁディナ関連の話題を。 アパートの部屋、畳からフローリングに換えようと思うんだけど、 オーディオ向きな工法や素材選びってあるんですかね? やはり防音がしっかりしているものがいいんだけど、柔いものだとスピの 定位に良くないだろうし… かといって直貼り(下地のコンパネの上に直接フローリングを貼る工法)では、 防音や振動面で×だろうし。 スピーカーは、72です。w
とりあえず、防音防振だけしっかりしてれば、あとは オーディオボードとかでカバーできるだろ。 どうしても床にこだわるなら大理石。 でも壁も同じぐらいこだわらないと意味無いぞ。
Sapphireがほしいが残念ながら経済的理由で買えない。ディナは72SE のようなコストパフォーマンスの高いSPを出す予定はないのだろうか。 72SE発売当時SP25と横並びにして比べたが音場の広がりを除けばほとんど 同じ音だった。72SEは腰も低くアンプによっては低音も引き締まり SP25より豊かになっていた。外見はSapphireほど完璧でなくていい。 60万円以下でSapphireに迫るSPを期待したい。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/22(水) 11:25:27 ID:jW2fULIl
サブウーファー使っている人いますか?フロア型に買い替えるより、サブウーファー追加した方が楽しいかも、とフト思いついたのですが。
わたしは新参者ですが、72SEってそんなにいいもんなんです? 通常の72と音的にどう変わるんでしょう? なんか欲しくなってきた。
>>738 SUB250持ってるけど使ってない。ピュアオーディオとしては使いどころが難しいと思う。
性能は非常に良いと思うんだけど。部屋が広ければすなおにフロア型を勧める。
>>739 基本的にAudienceの音なんだけど、スポーツカー的というか、
パワーを落とさないように体脂肪を落として体のキレを良くしたアスリートという感じ。
72SEがオクにでたの数回じゃないか。今年は1回でていたよな気がする。 メイプルだったかな。 数はsp25のほうが売れたんだろうけど72SE手放す人はすくないみたい。
>>737 自分もその考えでコンフィ5の中古を買いました
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/23(木) 13:13:20 ID:QOid/ysk
>740 ありが豚。 やっぱりサブだと不自然な感じが残るようですね。
744 :
739 :2009/07/23(木) 13:36:53 ID:QV1igzuL
>740 >パワーを落とさないように体脂肪を落として体のキレを良くしたアスリートという感じ。 おぅ!何となくイメージできました。 ありがとうございます。
>>743 トールボーイにSW足すのと、ブックシェルフにSW足すのではまたちょっと違くなるからなぁ。
on and on でC1聞いた。 80万でこれだけ理想的な音なら100万以上はいらんと思います。 スタンドの効果も良かった。
Micronってもう10年選手だよな。 倉庫に仕舞っていたならともかく、使っていたものを「新品同様」というのはいかがなものか。 最近のオクってこんなんばっか。 中古屋の方が安くて保証あるぞw
>>743 俺はトールボーイ+SWだけど別に違和感ないよ
低音が豊かになったと言うより、全体的に余裕がある感じの鳴り方になった
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/23(木) 23:18:12 ID:SuwWbAXT
>>746 kwsk
ついでに、FOCUS360とC1、どちらを選ぶべきか?
>>749 定位の正確さ C1>Focus360
音の実在感 C1>Focus360
セッティングの容易さ C1>Focus360
スタンドの必要性 C1<<Focus360
低域の余裕(ゆったり感) C1<Focus360
リスニングルームが広くて、音響的に有利ならFocusがいいかも。
C1はスタンド選びが大変だが、セッティング次第で狭い部屋でもいける。
音のリアルさを求めるならC1、総合的にバランス良く音楽を楽しみたいならFocus。
以上私見ですが。
ブックシェルフしか出せない音もあるんだけど地震対策が難しい。 運悪くスタンドから転げ落ちる覚悟は必要かもしれない。
定位の正確さ C1>Focus360 音の実在感 C1>Focus360 セッティングの容易さ C1>Focus360 スタンドの必要性 C1<<Focus360 低域の余裕(ゆったり感) C1<Focus360 こいつも付け足しといて スケール感とレンジ C1<<Focus360 音の実在感や定位を取るか、小型スピーカーでは出せない3WAYならではのスケール感やレンジを取るか C1のクオリティを保ちつつスケール感が欲しいなら、やっぱC1の上位モデルC4を選ぶしかない
>>749 C1聞いた直後にレフィーノでFocus360聞いたけど、
間違いなくC1のが良かった。
フォーカスはツイータはC1と同じでも、その他がフォーカスレベルと感じた。
C1の方がクオリティの高さを感じた。
バランスという意味では360がよかつた 個々の精度はC1 後々買い替えるならC1 ずっとく使い続けるなら360
同じ部屋でならしても、スピーカーの大きさが違えば残響の度合いも違うので、 やはり、解像感とスケール感どっちをとるか、という好みの問題に収束するんで しょうね。 デカいけど、ソナスのストラディバリウスはよかったけど。次元が違うか。
スケール感も on and on の、C1+サブウーファの方が上だった。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/24(金) 20:44:12 ID:yloudGhM
ブックシェルフも欲しいな。C1に行くか否か迷う。
758 :
749 :2009/07/24(金) 23:26:58 ID:JKTEnrAs
おおッ、色々ありがとう。 非常に参考になった。 部屋も狭いし、やっぱりC1にしようか。 今度on and onで聴いてみる。
サブウーファー使ってる人はメインスピーカーの間隔をどのくらいにしてます? うちは2.2mなんだけど、サブウーファーの存在感がはっきりわかってしまうので もっと狭くセッティングしたほうが良いのかな?
on and onの中村さんイイ人だよな ダンディだし
俺は津田さんの方がいいけど。
>>759 SWの存在がはっきり分かる時には、
まずレベルとカットオフ、位相から詰めていった方がいいと思うよ。
メインのSPの種類にもよるけど、きちんとセッティングできれば
それほど置き場所にはシビアにならなくてもいいはず。
うちはFocus220と30Aの組み合わせでメインSPの間隔は4m位だけど、
気にはならないなあ。
4m! 軽いホールのような部屋ですな。うらやましい。
リビング兼用のAVルームなんですよ。 だから7.1chで使ってます。 自分の書斎(兼オーディオルーム)は6畳です。orz
>>759 >>761 氏に同意ですね。
うちは気持ち抑え目に使ってることもあるかも知れませんが、
あまりSWの位置は気にならないです。
SPの間隔が1.8m、SWはその外側に置いてます。
フロア型+SWだとカットオフ周波数を低くできるからSWの存在感を低くできるかもしれないが、 小型ブックシェルフ+SWだと難しいかも。 いずれにしても、どの程度を目指すかということがあるね。 シアターのAVレベルなのか、ピュアオーディオのレベルを目指すのか。 メインのSPが解像度の高い低音を出せていると、SW追加はかなり難易度が高いと思う。
>>765 >メインのSPが解像度の高い低音を出せていると、SW追加はかなり難易度が高いと思う。
いや、本当にメインSPの物理特性が優れているならばSW追加は容易だよ。
流石に同じ物として作ってない限り数値を完全に合わせる(耳で捉えられるかは別)と言うのは難しいと思うけど。
無論、SWの出来が悪いとかセッティングの基本が出来ていないとかだとアウトだけどね。
こりゃ、鳴らし切ってないおじさんだな…
覚悟
ブックシェルフSP用のスタンドスペースがない。ごっついTANNOYの上に インシュレーターおいてその上にのせてもしっかりならせるかな。 やっぱり専用スタンドが必要かな。
トールボイだとだいたいアンプが相応なら、みんな同じような音をスピーカーから引き出せてるとは思うが ブックシェルフだと、スタンドがあるから、みんなそれぞれ違う音なんだろうな〜 まぁアンプでだいぶ音変わるんだけどさ。 スタンドの効果で尚更みんな違うって言いたいの。
ブックシェルフはほんと置く場所によってぜんぜん音が変わりますよね。 それこそ本当に本棚なんかに置こうもんなら、スカスカの音しかしない。
台がわりのタンノイからも音が出ていいかもね(^ω^;)
小型ブックシェルフほどスタンドの影響が大きい気がする。 楕円は何種類もオリジナルのスタンドを開発してる。 最近のは納得いく音にならなくてボツになったようだがw SWについては楕円はお勧めしないスタンス。 SW端子付きのオンキョーのレシーバーを売りまくったんだから グレードアップと言って売れば売れるはずなのに、売らないね。
774 :
769 :2009/07/27(月) 22:37:41 ID:ijN0rbf+
レスをつけていただいた方ありがとうございました。ブックシェルフは 難しいなあ。
スタンドにも金属製、木製、新素材などいろいろあるけど 金属製を使ってる人が多いのかな? あるショップで木製のスタンドに乗ったSP25を聞いたけど 響きが豊かでSP25でもこういう鳴り方も出来るんだと感心したことがある。
オクに2ペアーか・・・
うーん
どうせならC-1じゃないの?
>>773 何にでも合うようなSWが無いし、
まともな物となると大概10万前後からだし、
低音が出るから部屋の影響を受け易い分セッティングは難しいし
下手すりゃセッティング出来ずにSWは糞で薦めた楕円は悪って結論を出されて
逆恨みされかねないからな。
SP25よりC1の方が(音的に)上なのかな? どっちも小さいぞ?w
>>780 どちらでも好みの問題かと。
比較すれば、C1の方が上品な音で鳴る。
低音も膨らんでなくて自然かも。
SP25もC1も表情豊かないいSPだが購入時の充足感が薄れてくると低音再生 に不満がつのるようになる。個人的には寄り道しないでこつことと小金をため サファイヤにいきたい。
サファイヤ限定は完売したのかな?
>>782 > 購入時の充足感が薄れてくると低音再生に不満がつのるようになる。
どのあたりが?
>個人的には寄り道しないでこつことと小金をため
> サファイヤにいきたい。
所有したことがないのに何で分かるの?
これはまた面倒そうなのが
ディナ好きがディナ以外のスピーカー選ぶとしたら、どこだろ? ハーベスあたり?
>784 782では無いが782はよく分かっていると感心した。 おれもまさにその通りだったから。
>>787 いや、だから具体的にどんな不満を感じるのかなあ?
それに、実際購入した人が語るならともかく、
>>782 さんは買ったこともないのに何で分かるのかと思って。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/30(木) 11:20:45 ID:qsTzTNML
単に個人の感想書いてるだけのレスに、なんでそんなに真っ赤に熱くなってるの?
っつか、買ったこともないのに感想なんて書くんじゃねえ、って言ってしまったら書ける人が激減してしまう。 別に店頭や試聴会の感想でもいいんじゃね。 聴いたこともないのに想像で書くのは勘弁願いたいがw
>>790 店頭や試聴会なんて聴いたことにならないと思ってる金持ちなんだろ
ほっとけやw
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/30(木) 13:24:00 ID:bSVXoAyA
店頭試聴でも何でもインプレ書くのは歓迎だが、 購入時の充足感が薄れてくると・・・云々はどう考えても余計だろ。 それこそ、購入してもいないのにと思われてもしょうがない。 それと、C1やSP25辺りを真剣に考えてる人に、 「低音再生に不満が出る」みたいな抽象的で低レベルの感想は意味ないよ。 低音のどこにどんな問題があるのか、 スピード感、量感、明瞭度、定位、実在感、スケール感、 低域と中高域の繋がりとバランスなどなど いろいろ要素はあるんだから、具体的かつ詳細に語ってもらわなきゃ。 どうせ語るんならね。
SP25もサファイヤ両方所有しているけど、サファイヤは無理なく低域が出る 感じかな、SP25は1年以上段ボ−ル箱にいれたままだから詳細は忘れたな。.
>793 俺もそう思うけど、無理なく、とか自然にとか、人に言っても分からんと思う。 スピード感、実在感なんてもっと伝わらない。 だから大まかな感想ほど参考になり、 具体的詳細に語る方がよくわからない俺がいるw
>>793 SP25とサファイヤを同条件でききくらべてご報告お願いします。SP25は
スタンドもお願いします。
サファイヤ購入予定者にとって関心大です。
>>795 おいおい、一年以上ダンボール箱に入れたままのSP25の音が
満足に鳴るまでどれ位時間がかかると思ってんだよ、君は。
3日もならしゃ出るだろう。
>>795 ここは、まず世の中のために日の目を見ないでいる
SP25をヤフオクにかけるということで、
799 :
793 :2009/07/31(金) 16:05:26 ID:dflDX0fb
かび臭い物置からSP25をひっぱりだして見てみたら、新品同様だった、物置 において置くのも可哀想だから今は押入れに入れている。 現用のサファイヤに満足しているから、その時改めてサファイヤと比較試聴した いとも思わなかった。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/31(金) 20:44:46 ID:+O1hqnaX
大まかな感想なあ・・・。 逆に難しい気もするが、C1ユーザーの立場から書くと、 C1は低域に期待してはいかんスピーカーだ。 基本バスレフだし、物理的な制約からは逃れられない。 そういう意味では、まさに「無理して出してる」って感じかな。 量はそこそこ出るけど、質は伴わないし、セッティングも融通が利かない。 割り切ってSWと組み合わせる方がいいのかも知れんが・・・。 最近は、ATCのSCM20SLや、PMCのIB1を聴く方が多くなった。
ちなみにアンプはPrimareのセパと、ClasseのCAP-2100。
実際Sapphireの低音不足やもたつきを感じた人の感想をきいたことがない。 ブログをみてみると、E-550とSapphireで低音が膨らみ気味と 書いている方がいたけど不足やもたつんじゃないみたい。 Sapphireの音が気に入らない人の感想は最初からそっけなかった。 sp25からSapphireへいった人が多いkamo。
804 :
793 :2009/08/01(土) 09:17:13 ID:bl1q+ajP
4〜5年位SP25を聞き続けた時の過去の印象と、SP25を撤去しサファイヤを 同じ部屋でほぼ同じ位置に置き換えて1年以上聴いた時の印象、同時切り替 え比較試聴などはしてない。 SP25の時はSPの存在が多少気になったがサファイヤでは何故だか全くと言っ ていいくらい気にならない、本当はこれが一番の収穫。 あの多面体の帽子を被せた様なフォルム、どんな構造で、どんな意味が あるんだろう、外して内部を見てみたいものだ。
段ボールだったりして。w
>>801 C1の低域の質が低い? いったい何を聴いてるんだろうな。
ダンピングが理想的に効いたC1の辛い低域は、
「締まってる」ってのがどういうことなのかを教えてくれる極上の低域だ。
反面、適度な量感もあって決して痩せた音じゃない。
低域の解像度やスピード、キレも群を抜いてる。
あんな質の高い低域が聴けるスピーカーってめったにないよ。
低域の量感がかなりあるATCやPMCの方がいいってことは、
要はC1の低域があなたの「好みじゃなかった」ってだけの話でしょ。
807 :
801 :2009/08/01(土) 11:34:52 ID:tsQYIY0w
>>806 まあ、こんなところで議論してもしょうがないですが、
C1の低域は決してダンピングも効いていませんし、
締まってるとも言い難いと思いますよ。
まあ、サファイアと比べろとは言いませんが、
正直低域のみに関して言えば、密閉型のATCや
PMC(IB1クラス以上になりますが)の方が優れていると思います。
同じConfidenceでもC2やC4と比べれば、その差は歴然です。
C1は低域じゃなくて、どこまでも伸びる特徴のある高域と、
限りなく実在感のある中域、
そこから生まれる抜群の定位感で選ぶスピーカーでしょう。
もちろんブックシェルフという特性もあるでしょうし。
もちろん、このクラスになると絶対的な評価は難しいですし、
ある程度個人の嗜好が入った相対的な評価になるのはしょうがないですが、
老婆心ながら、もう少し視野を広く持たれた方がよいかと思います。
さらに失礼を承知で申し上げますが、 あなたのシステムであなたのおっしゃるような「素晴らしい低域」は 現実に出せていますか? アンプ選びに精を出すのも確かに楽しみの一つですが、 80万のスピーカーに数百万もするアンプを組み合わせて 理想の低域を実現しようとするのは、何かおかしいような気がします。 それなら素直にもっと適したスピーカーを選ぶのが早道だと思うのです。 C1で理想の低域を出すことが目標なんだと言われればそれまでですが。
ディナのスレで何言ってんだ?この人。
>>801 氏のいっていることが正論、と私は思います。
それは失礼。
でも、
>>806 さんには私が書いてる意味が分かってもらえると思いますよ。
812 :
793 :2009/08/01(土) 12:23:57 ID:bl1q+ajP
SPは低域が良くないと中域も悪くなる、中域低域が悪いと、いくら優秀な エソ-タ-でも本来の性能を発揮できないね、つまり中高域が素晴らしいのは 低域もそれなりに素晴らしいからにほかならない、あとは好みの問題。 C1よりも素晴らしいSPは世の中広いからあるかもしれないね、そんな夢 は持っていたいね。
>>812 おっしゃる通りです。
もちろん、C1やSP25、サファイアを比較するようなレベルでの話ですので、
C1の低域が絶対性能として劣ってるとは思いません。
>C1よりも素晴らしいSPは世の中広いからあるかもしれないね
あなたのお持ちのサファイアも、まさにそうしたSPの一つじゃないですか。
羨ましい限りです。
C1が好きな人は聴感上低域の質感が気に入っている、でいいんでないの。 ただ、より下まで出るで聴いている人が聴くと物足りないというか自然でないというか。 重量級のオケとかパイプオルガンなんか聴いたらその差は歴然だって。 これは議論の余地無し。 といういことで、 C1は良いSPだが、低域の質感最高みたいな話になってしまうと、 下が出てないんだよ、という話になってしまってグルグル周りになるとw
小型選んだ時点で低域諦めてるんだから 大型を選んでる人と話が合わないのは仕方ないよな
うーん
なんかさあ、最近オクでC1が次々と出てくるんだがw
キモいな
小型SPの低域についてのいくつかある評価点での絶対値の高さを求めている人なんていないっしょ。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/01(土) 19:39:38 ID:Hoytn08x
まあ大概だなw 割り切った人間が買うようなもので万人にお勧めなんてできんものだ
エアーボリュームは越えられない壁、ってことですね。
ブックシェルフとフロア型の基本的な相違をいまさら 言い合っても解決しないと思われ。 C1は同サイズでは非常に良く出来たSPであることは みんな異論はないだろうし。
部屋が狭いか低域を重視してないのかデザインを余程気に入ったのか単純に値段の問題か まぁそんなところでC1選ぶんじゃないの?サブウーハーで満足できるとか。 コンターの1.x系統を選ぶ人も同じ心理なんじゃないかな なんか見栄もありそう。
知り合いに金もあるし部屋も広いけど小型SP使ってる人が居る。 大型SPの音場より箱庭であっても精緻な小型のそれの方が好きなんだそうだ。 ブックシェルフ選ぶからって別にネガティブな理由だけじゃないと思う。
>824 そりゃそのとおり。 言うまでもなくC1は良いSPだし、レスみてもわかってる人の方が多いじゃん。 >801の素直な感想に>802みたいに噛みつく人がいるから そりゃ視界が狭すぎるぞ、って話になっただけの話だろ。 おれなら、SP25とサファイアならサファイアを選ぶ。C1とサファイアなら両方とも選ぶ。
すまん訂正。 >801の素直な感想に>806みたいに噛みつく人がいるから
一番の問題点は、C1の価格設定じゃないの?
人生の最後でやっと手にできるはずのスピーカー 完全なるスピーカー 人生の最終目標 期待が大きい分だけ直ぐに他のを買いそうな・・・
>>830 あ、それは俺も思った。
自己陶酔の激しい人だけに、冷めたらころっと別の事を言いそうだね。
>>828 なんだこれ?
それほどオーディオに詳しいとも思えないのに、
不思議なくらいに上から目線だなあ。
きっと相当思い込みの激しい人なんだろうね。
オーディオの知識と耳は、比例するとは限らないからねぇ。
>>834 本人?
ってか、書いてる内容を読んだ限りでは、
耳が良いとは到底思えないんだが・・・。
相当偏った好みの持ち主みたいだし。
楕円の言うことを真に受けてるような層に偉そうに説教してるのがウケルwww
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/03(月) 07:49:36 ID:JCbI4ZbZ
>>832 読んだが、かなり面白い
キチガイすぎてwwwwwwwwwwwwww
この頃、買わないもの、買えない物は、試聴などしないな、友人たち が新しく買え替えても話しだけ聞いて済ませている、C1なども購入のつもりは 無いのでどんな低域だろうと興味なし。
>>839 興味がない人って必要のない書き込みはしないよね、普通w
すっぱいすっぱい
楕円のリファレンスがディナから、accutonセラミック。
エージングには覚悟が必要
エージングでやっとまともに鳴るのではなく、もっと良くなるなら楽なんだけど
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/04(火) 14:07:11 ID:GAXhK0Fo
復活記念
ちょっと外ぶりにしたら、うんと良くなった。
本家webの新型について、知ってる人いる?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/06(木) 23:19:35 ID:L/PguDtJ
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/06(木) 23:22:09 ID:L/PguDtJ
>>847 avcatには
Consequence Ultimate Edition
の可能性もあるって書いてあるね。
写真も出てる。
8/6 [World]
Dynaudioから、いよいよ新スピーカー登場へ!!!!!あと1日。
Consequence Ultimate Editionか?
本国のサイトではカウントダウンが開始されていましたが、いよいよ新スピーカーが
発表されます。
下記で紹介したConsequence Ultimate Editionの可能性もあります。
850 :
847 :2009/08/06(木) 23:32:01 ID:S5ELwOYU
848,849 情報ありがとう。モヤモヤが晴れてすっきりしました。 やはりconsequenceだったんだね。前モデルは生産打ち切りになって たけど、まさかリファインが出るとは思わなかった。 ネットワークやユニットも一新したみたいだけど、どんなだろうね。
買えないからどうでもいい
それだ!
デザイン的にも… お金がよほど余ってたら試しに買って聞いてみるレベル うまい飯を100回食う方がよほど幸せになれるな
854 :
遅刻常習者 :2009/08/07(金) 09:26:21 ID:xW2QE53j
美味い飯も良いけど、若いうちはいいけど年取ると美食は体に毒かもね。
>うまい飯 1回4万円か! 凄い。
さっさと発表してくれ。
mc15とFocus110aって使ってるユニット同じでどこに違いがあるんで? ネットワークの違いで値が2倍の差?
価格は?
あいかわらず上下が逆だな…これじゃあツィーターの位置が低すぎてツィーターの軸上で聴けないし ウーファーの位置が高すぎてグラグラするじゃん。物理法則に逆らっていてスマートじゃない
見るものを不安にする
>860-861 心配するな。 4800 EUR 国内価格700万越えだ。買えないし聴く機会も滅多にない。
>858 C1も逆さ、サファイヤは頭でっかちでTWがかなり高い位置、Consequenceはやはり逆 、でも鳴らすと普通に鳴る、不思議。
地面と接する点を固定端と考えれば、
そこから離れるほど周波数が低くなるのは自然だ。
高い周波数は、より低い周波数の影響を受けにくい構造。
>>860 グラグラするのも物理法則。
メーカーなりの哲学や理論というのも個性があって面白いと思うけど 筐体といいディナっていまいち一貫してないんだよな (コストがかかるから低価格帯ではその理論を実現できない、というよくあるパターンとは別次元で) フラグシップのデザインはコロコロ変えたりしない、という別の哲学が モデルチェンジを邪魔している部分もあるんだろうけど
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/09(日) 21:16:12 ID:KczjhGfu
以前のふざけたサファイア出品者試聴屋でこっそり出してんな。 売れるだけで感謝しろと言いたいな。店頭で売ったら買い叩かれるの にねぇ
みなさんこんばんは。 elac310からの買い替えを考えています。聴くのは主にクラシック。 他の音を聴いてみたくて今日お店で試聴してきました。 ターンベリー エージングが済んでいないのか高音キンキンで中低音はこもってました。 804s 解像度が高いです。そこそこいいなと思いました。 ヘリコーン400 804より柔らかくて弦がつややかです。好みです。 elac330ce 音色は310と同じです。量感はあります。 excite36 高域が自然です。これと比べるとelacの高域は作られた高域のように感じます。 majik140 中低音がぼわぼわで箱鳴りしてました。セッティングが悪いのかな。 c1 excite36が気に入ったので同じメーカーでもっと上は無いのかと尋ねたら今おいてある もので一番安いのがc1でした。exciteをさらに洗練にした感じです。 C1とヘリコーンの試聴を来週予約したのでじっくりと聴きに行ってきます。 ついでにスターリングも。 みなさまほかにお勧めがあったらご教授ください。 予算は40〜60万です。(c1は超えちゃいますが、、) ほんとはタンノイがお目当てだったんだけどなあ、、、、。
ウィーンアコースティックのT-3Gも聴いてみて。
この中にサイケトランス聞いてる人いる?
正直家で音楽を聞くくらいなら 消費電力 15W(アイドリング時)/ 130W(max.時) アンプ出力 ツイーター、50W/ウーファー、100W くらいで十分だよな
>>867 ATCかな
クラシックでも独墺系が好きならお薦め
仏伊はちょっと向いてない
ちょっと前までC1の話題はほとんどなかったのに。 今手ごろな価格帯でこれといったSPがないから?
874 :
カイくん :2009/08/10(月) 15:55:25 ID:inFwn0MF
ディナだったらコンターやフォーカスシリーズもいいですよ。
コンターの話題皆無。
コンターは聴いたがぬるいC1に期待するよ
audienceの42SATと42の違いはどない? やっぱ開放型のほうがよいのかな?
デナのSPは何か不安定、数日前に転倒防止台を付けたら、2日つずけての地震 、予知能力あるのかな。震源地辺りの人大丈夫かな。
ブックシェルフをSPスタンド(アリコバ等)にインシュ4点で設置した場合 どれくらいの震度で落下するんだろうか。 建築条件(木造・鉄筋・耐震構造)や階でも異なるんだろうけど。
誰か今度の地震で被害にあった人
マイナーだと思っていたけれど、なんだかんだ言っていろんなスレで 誰かが持っていたり、勧めていたりしますね。 特に小型のフォーカスとかオーディエンスとか。 これと言った特徴がないので、一般ウケはしないかと思っていたんだけれど。
>>879 アコリバRSS601使用、スピーカーは52SE、インシュは3点支持だが、日曜月曜の震度3程度の地震なら大丈夫だった。
当方、東京多摩地区の木造2階です。
>>881 鳴らすアンプにも因るけど、音楽ジャンルに対して得手不得手が少ないのがいいのかもね。
まあ、単独スレがPart21まで続いてるんだし一定の支持はあるんじゃないかと。
取り扱い店は少ないとは思うけど。
音楽ジャンルに物凄く得手不得手が、あると思う。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/12(水) 17:38:22 ID:fVdNEFbw
いや、癖強いぞ。 それが魅力なんだけどね
アコースティックサウンドに強い。 これだけで買い。
癖強いかな?SP25使ってるけどB&Wの805と比較して 人工的な美がないニュートラルな音だと思ったけど
打ち込み系は苦手ではないかと。電子音は、どうも耳に痛い感じがします。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 1000子好きじゃぁぁぁ! ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>887 モデルは何です?
J-popは音がきつい。
価格も国産に比べて割高だがに音質に 癖があってガックリボッタクリかもね。
自然な音だろ
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/13(木) 00:42:54 ID:nMR9oWWB
使う前は、新興宗教っぽい高額さが売りのメーカーだと思ってた。 使ってみると、音は最高。もう他社のスピーカーは使えない。
>もう他社のスピーカーは使えない。 やはり新興宗教・・・
895 :
879 :2009/08/13(木) 11:52:13 ID:08f4OI/q
>>882 さん情報ありがとうございました。
インシュ3点支持で震度3クリアなら4点支持だと震度4までいけるかな?
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/13(木) 12:30:38 ID:XRoFw2hC
クセは少ないですね。 自然過ぎてつまらない、という人もいるくらいです。 私的に表現すると、 他メーカーが「このスピーカーいい音だなあ」なのに対して ディナウディオは「このフルートきれいな音だなあ」とか 「このボーカル色っぽいなあ」などという 感想になりますね。
個性を出す必要も無い。良い物は聴けば分かる
SP25からC2に乗り換えようと思っているんだが コンフィデンスシリーズもそろそろモデルチェンジしそうなので 悩んでいる
>889さん Confidence5、CONTOUR1.3SE、Contour3.0、Contour1.8MkII、真面目に聞いて確かめたのは、これですね。 あと、サファイアと、FOCUS220は、店頭視聴での印象です。今使っているのは、Confidence5です。
たまにダイナオーディオと言ってる人がいるけど ディナウディオとどっちが正しいの?
語源は、 dynamic audio どちらでも良い。 デンマーク語でディナミクアウディオ というらしい。
プロ向けがダイナオーディオじゃなかったっけ? ちなみに代理店はディナウディオ・ジャパンです。
俺もそろそろペナウディオに乗り換えるかな。
>898 J-POPが耳に刺さらないスピーカーって、どの辺ですかね? うちはオーディエンスなんですが、確かに耳に刺さるというか うるさい感じなんですが、これはわたしの加齢のせいかと思ってました。 打ち込みのドラムの音が熱っくるしいんです。 昔はそんなこと思わなかったのに。
906 :
暑いのきらい :2009/08/14(金) 23:52:55 ID:zzfNojpz
木造の二階だけど、ここいら地盤が軟弱 AUDIENCE42×アコリバYSS60とSP25×アコリバRSS601+SP25用天板 両方ともインシュ3点支持、ここいらは震度3だったけど動いた形跡もない 自作の木製スタンドのスピーカもピクリともしてないね 後、ディナのSPは癖の無いアンプ使わないと変なキャラになるから アンプ選び失敗すると悲惨だよ、
>>アンプ選び失敗 具体的には何よw。阿窮か?ww
J-POPと言っても色々あるから一概には言えないけど、 それって基本的には音源の音作りの問題だと思うよ。 想定してるターゲットからして大体の再生環境が想像できるでしょ? レンジが狭くてS/Nが悪い条件下でも聴きとりやすく、 耳につくように意図して作られてるから。 モニター系のスピーカーで質のいいものほどそれを忠実に再生しちゃう。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/15(土) 01:38:57 ID:TWcktKxk
コンター1.3SE & 509fSE(ラックス) 気に入りました!!
ラックスとディナは合うって聞くな
管球セパCL-88とMQ-88で聞いたコンターは最高だった。
913 :
867です。 :2009/08/15(土) 17:14:04 ID:jgg622Uh
C1、ヘリコン400、スターリングをじっくりと聴いてきました。 アンプ、CDPは所有のものに近いものをセットしてもらいました。 AMP:TRIODE VP300BD CDP:DENON 1650AR @交響曲 ブル8第3楽章 A室内楽 ヴァイオリンソナタ クロイツェル B声楽 キリ・テ・カナワ アヴェ・マリア C1:前回とは違う音です。組み合わせが悪いのでしょう。全く魅力を感じません。 (ちなみに前回聴いたときはかなり高そうなシステムでした。同じ店です。) ヘリ:@ABともに柔らかくて量感があります。特に弦が艶やかで試聴ということを 忘れて聞きほれてしまいました。ただし真空管だと柔らかすぎるかなとも少し感じました。 (前回聞いたのはLUXMANのトランジスタアンプです) スタ:解像度は落ちますが、上記の2つにはない響き、ホール感があります。 Aはピアノ、ヴァイオリンともにスターリングが一番良かったです。これも試聴を 忘れて聞きほれてしまいました。 以上、全体的に良かったヘリに決まりそうですが、スターリングが予想以上に 良かったため、今度はこの上のターンベリーとヘリの試聴予約をとりました。 前回聞いたターンベリーは状態がよくなかったのでしょう。楽しみです。 あと(=・ω・)ノPさんご推薦のT3Bも試聴可能とのことでじっくりと聴いてきます。 C1もまだ捨てていません。別の場所でコンタ1.4と一緒に試聴の予約をとりました。 しかし、今日聴いた限りにおいては、C1は上記クラスのアンプでは持ち味が出ない のだろうと思っています。
そりゃトライオードとスターリングは相性良いし、 ヘリの艶が魅力だと感じるなら、ディナはつまらん音ってなるでしょうな。 いったいどういう音を求めてるのやら。
915 :
867です。 :2009/08/15(土) 19:56:00 ID:jgg622Uh
>914 ELACしか聴いたことが無いので、それ以外にどういう音があるのかを探しているのです。 色々聴いているうちにどこかに落ち着くでしょう。今が一番楽しいです。 ちなみに今回のシステムで聴いたC1に魅力が無いとは書きましたが、前回のシステムで 聴いたC1は魅力的でした。だから今回も試聴したのです。 もう1つ。ヘリとディナまたはその他と完全に好みが分かれてしまうということはない でしょう。それぞれに魅力も欠点もあると思います。
C1に限らず高級モニター系SPの持ち味って、「色がない」ことだからね。
ソースやアンプに癖や粗があるなら、それをも忠実に再現するのが役目な訳で。
そういう意味ではダリやウィンアコとはかなり方向性は違うと思うよ。
>>867 さんはおそらくモニター系よりも美音系の方がお好みなんでは?
話変わるけど、C1の保証付き美品が40万いかないんだから、 Dyna人気も一段落か? まあ、このご時世だから高額商品は売れないよね。
好みとして、タンノイとディナは正反対だと思う。 パイのEXシリーズも聞いてみては?
>>917 オクのC1のこと?あれ逃げたのかな?直接取引かな。
逃げるくらいなら安値スタートとか止めればいいのに。
Special 25の方も最低落札価格なんて意味のないもの設定してるから
ロクな出品者じゃないな。
>>919 前回は終了直前逃亡だったけど、
今回は一応最後まで行ったんじゃない?
まあ、どっちにしてもろくなもんじゃないのには同意。
921 :
867です。 :2009/08/16(日) 00:22:41 ID:gv6QhK+6
>916 なるほど。了解しました。モニター系と美音系という言葉をはっきりと理解して いませんでした。確かにそれだと全く別の方向ですね。 最初に聞いた印象からC1は美音系なのだとばかり思っていましたが、 組み合わせによって美音にもつまらない音にもがらりと変わってしまうのだから モニター系ですね。今まで1音1音が正確に聞こえるのがモニター系で、spという ものは必ず何かしらの色が付いているのだと漠然と思い込んでいました。 今やっとモニター系という意味が理解できました。みなさんありがとう。
ちょっと前にこのスレでも晒されてたブログの人いたでしょ? あの人なんか完璧に勘違いしちゃってるわけ。 モニターSPって、ソースやシステムの姿を映し出す鏡みたいなものなんだから、 それ自体に固有の色は付いてちゃ駄目なんですよ。 だから、C1に合うアンプを探すとか、相性のいいアンプを探すなんてそもそもおかしい。
\ ∩─ー、 ==== \/ ● 、_ `ヽ ====== / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ―― 、 (_/ ノ /⌒l /\___ノ゙_/ / ===== 〈 __ノ ==== \ \_ \ \___) \ ====== (´⌒ \ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;; \___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
モニターSPだからといっても音の特徴が皆無ってことではないし 個人で使うなら自分の好きな音で聴こうとするのが当たり前。 相性の悪いアンプと組んだ音を我慢しながら聴くなんて嫌だね。
>>924 もちろん、色づけ皆無ってのは理想論ですけどね。
でも、モニター系スピーカー使って好みの音が出ないってことは、
SP以前にそもそもそのシステム自体の音が好みでないってことでしょ。
相性云々の問題じゃないと思うよ。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/16(日) 16:35:06 ID:rC7jZtvm
FOCUSが出てからコンターの位置づけって微妙ですよね。 あまり、ここの掲示板にも取り上げられてないし・・・。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/16(日) 18:07:36 ID:L6JqlEMh
コンターS1.4を使っていたがフォーカス220を買い足して両刀使い中。 それぞれの良さがあって手放すつもりなし。
スピーカーの寿命ってどれくらいでしょうか? 42からフォーカスに移行したかったり…
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/16(日) 18:17:04 ID:rC7jZtvm
コンターとFOCUSの音の違いってどんな感じですか? 某ショップさんは、あまり勧めてないけど。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/16(日) 19:44:52 ID:8pbzpziP
いわゆる原理主義者って部類かな。 何でもいいから楽しんだほうが勝ちさ。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/16(日) 21:56:24 ID:L6JqlEMh
ディナはシリーズごと歴然とした格差社会、明確な格の差が存在。 でも、5年前にディナの試聴室で聴いた、1000万越えのコードのフルセット で鳴らすフォーカス220、反則技とはいえ唖然とする音、恐るべしディナ。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/16(日) 23:05:12 ID:rC7jZtvm
>>932 どんな音なのか聴いてみたいなあ・・・。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/16(日) 23:41:44 ID:EkJ9C0ec
>>932 >1000万越えのコードのフルセット
>で鳴らすフォーカス220、反則技とはいえ唖然とする音、
>恐るべしディナ。
他のSPでも相当変わるとおもうけどな、信者恐るべし
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/17(月) 06:32:15 ID:JCzdUImw
※ 932訂正「5年前」→「4年前」 信者と呼ばれてうれしい!? 長岡教では「オーディオは重さ」。 私の場合は「思い入れ+価格+デザイン」。 信じて使ってれば、音なんて後からついてくるもの、じゃないですか。
「ディナファンは理屈っぽい」ことは判った。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/17(月) 10:58:34 ID:U+bcGzop
「信者」と「理屈っぽい」は両立しない。 アンチ同士で決着つけてね。
>「信者」と「理屈っぽい」は両立しない。 意味不明
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/17(月) 12:38:04 ID:NA5aqRNt
「完璧な再生などといったものは存在しない。完璧な録音が存在しないようにね。」 僕が大学生のころ偶然に知り合ったあるオーディオ評論家は僕に向かってそう言った。 僕がその本当の意味を理解できたのはずっと後のことだったが、 少なくともそれをある種の慰めとしてとることも可能であった。 完璧な再生なんて存在しない、と。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/17(月) 14:14:38 ID:bQ5FP5ia
そういえば、StereoPhile誌で、ウィンアコのことを 「オーディオファイルではなく、ミュージックラバーのためのスピーカー」と評していたなあ。 Dynaudioはある意味その逆なのかもね。 そういう俺はC1使いだけど。w
ごたごた言うて楽しむのがオーディオマニアなんだと理解している 純粋に音楽好きな人はごたごた理屈を並べない
>>941 そういうのってたいてい好きだけど筋の通った理屈を
並べるだけの知識がない奴だがな。
聴き専の、音楽理論をまともに学んだことない奴とか。
家の妻は音楽好き、フル-トまで吹いている。 俺のお下がり機器で聴いてるのだが、音の感想聞くとめんどくさがって答えてくれない。 音にはさほど興味がなさそうだが。
>>940 そうか?俺SP25使ってる、めっちゃミュージックラバーなんだけど
>>943 楽器やる人で音に興味がないなんて考えられない
単にオーディオに興味がないだけだと思う
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/17(月) 19:03:35 ID:pwS4uO8d
色付けの少ないディナこそミュージックラバー向けのSPだろ
>>942 ただ音楽聴いて楽しみたいだから、そんな知識はいらない。
そんな上から目線だから、キモがられたり嫌われたりすんだよ。
>>943 いや、少しでも生音に触れていれば分かるけど
現時点の機材と録音方法ではまるっきり音が違う
機材は音の好みでああだこうだ言うレベルだし
録音はDSDレコーディングで多少マシってレベルだし
>>947 知識がなくて音楽の上っ面だけしか楽しめないことを
純粋な音楽好きというならまあそれでもいいんだけどね。
ただあまり、知ったかぶりな言い方はしない方がいいと思うよ。
理解してなさそうだから。
はいはい 音楽全部楽しみきっててすごいね まぁがんばれよ
音楽の勉強をすると、知らなかったときとは違った聴き方もできるようになり、視野が広がるよ。
楽器もやるし多少は音楽勉強してるけど、やたら知識振りかざして話が長い奴が嫌いだな
おならはバカだなあw
「音」の出方にこだわる=オーオタ 「音」の出し方にこだわる=音楽家
楽器やる、音楽やる、、素人よりは上かもしれないけど素人に毛が生えた程度。
ボーズ・オブ・カナダからストラビンスキーまで聞く俺こそ ミュージックラバー
>>956 薄っぺらいなぁ。
BachからCaroliner Rainbowまでくらいは言えよw
確かに。ストラヴィンスキー越えが出来てないってことは嗜好がそうとう偏っていると言える。 次の関門(ロマン派の壁)はリヒャルト・シュトラウス〜ベルリオーズあたりにあるらしい
959 :
956 :2009/08/18(火) 23:14:20 ID:8i/UESeS
>>957 俺はキャロライナーの来日LIVEに行った事あるぞ
会場は渋谷ラママで対バンがボアのメンバーがやってる電動歯だった
ちゃんと聴いてるので問題ないだろw
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/19(水) 12:49:20 ID:qtd7ase3
高校の時、松田聖子と大フィルとマイケルシェンカーのコンサートに小遣いはたいたなあ(遠い目)
961 :
957 :2009/08/19(水) 22:28:42 ID:YGRJO2/X
>>959 ちょっw
オレが書いたバンドで反論してどうすんだ。
そういう時はDame Darcyの来日には萌えたとか
ライブに行ったけど対バンが電動歯で糞萎えたとか
信憑性のあること書いてくれ。
検索すれば何でも調べられるからね。
はぁC1欲しい。インサイトやめて軽にするよう嫁を説得しよ。
いいアイディアだね。MSN自動車の実走行燃費ランキング1位は ハイブリッド車ではなく、普通のガソリンエンジン車のスズキ・ツインなんだよね
インサイトで快適ドライブのほうが楽しいじゃないか。
家で音楽聴いてりゃいいの。
ディナ ディナ
オーディエンスなんか使っている俺は、負け組だ・・・
不幸なやつだな オーディエンス使ってるけど大満足だぜ
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/21(金) 22:07:48 ID:pXZprChZ
52SEは名機だよね
FOCALなど上げないとスピーカーの周辺に音がまとわりつく。 フランス語圏のスピーカーの特徴???(笑
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/23(日) 01:39:35 ID:rctUOP7i
少し落ち着け
C1からのステップアップとして、C2もしくはSapphireを検討しています。 できれば両方比較試聴してみたいのですが、 東京もしくは大阪近辺で可能な場所はありますでしょうか? また、比較されたことのある方がおられれば、是非インプレを聞かせてもらえればありがたいです。 当方C2は聴いたことがあるのですが、Sapphireは未体験です・・・。
wktk このインプレは期待せざるを得ない
C2は低音出ない。
求め過ぎるのも酷だろう。あの値段からしたら頑張ってるよ。 この音を気に入ったから買うってものだろうに。
>>971 たしかレフィーノ&アネーロにC2もサファイアも有ったんではないかと。
電話で確認が吉。
Sapphire中古価格100万円くらいになったら即買いだがいつ頃になるやら。 6月の奥は140万円で入札者1名。ちょい安ければダメもとで次回は参加してみるか。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/25(火) 00:31:51 ID:FMg7Fvxb
質問 Acoustics BM6A を使っているのですが、突然片方のコーンの音が出なくなりました。 ツイーターは出ているのですが・・・ で、そのまま少し置いといてまた音を出してマスター(ボリューム)の スライダーをグッと上げるとブツッという音がしてコーン部が復活します。 また少しするとコーン部の音が出なくなる・・・ この繰り返しなのですが、これはどういった不具合なのでしょうか? ご存知の方いらっしゃいましたらお願い致します。 ちなみに保障なしです。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/25(火) 12:34:14 ID:Y+HfatJG
レベルが違うけど、FOCUS140とC1では音の傾向の違いを教えてもらえますか。
979 :
971 :2009/08/25(火) 15:06:36 ID:OpZ8W4mH
レスいただいた皆さん、ありがとうございました。 現状C1に関して大きな不満点はないのですが、 強いて挙げるとすればやはり低域(質、量とも)と、 全体的なスケール感です。(特にオケものとか) 低域に関して言えば、C2でも十分以上に出てると感じました。 Sapphireはそれ以上ってことなのか・・・逆にコントロールが難しそうですね。 Refino & Anheloは前に一度立ち寄ったことがあるのですが、 きちんと試聴をさせてもらったことはありませんでした。 今度出張の際にでも、是非行ってみたいと思います。 ありがとうございました。
C1にディナの上位サブウーファー付けたらどうでしょう?
72SEにウーハー付けてる人います?オススメがあれば教えて下さい! 量感はあるんだけど、やはりトールボイだけにブーミー?っていうか歯切れが悪い気がします。 アンプが(ry とか言うレスは結構です。 人それぞれかもしれませんが、アンプやセッティングは十分だと仮定して、72SEで低音に満足できないのは耳がおかしい?
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/26(水) 00:30:42 ID:Afcc1Qu3
Audience82ってどうですか?Dynaの入門用で考えているのですが、 やっぱContourとかじゃないきゃ微妙ですかね・・・
聞いてみりゃいいんじゃね? 82で満足している人は結構居ると思われます。 フルスケールでdynaをゆったり聞くなら十分ありかなと。 高い解像度で定位がどうのこうのと、ピュアを目指されるなら52SE〜Focus140等がいいのでは? 素人がイメージで語ってみた。
984 :
982 :2009/08/26(水) 01:22:17 ID:Afcc1Qu3
>>983 そーですか。近くの店に無くて聞けないのですが、オークションに出てるのが奇になって聞いてみました。
本当はコンターに行きたいとこなんですが、予算の関係もあるので、もう少し悩んでみます。ありがとうございます。
www ちょい待ちw 完全な素人がイメージで語ってるだけなので、玄人の意見を聞いてからにしてください!
>985 いい加減なこと言いやがったな! 罰として、脱げ!!!
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/26(水) 09:30:47 ID:NCzNHXrC
FOCUS110使いですが、ディナらしさは感じますよ。 誇張のない自然な音 個々の音の分離の良さ 空間、特に奥行きの表現 上級機は聞いたら負け(絶対ほしくなる)なので聞いてません。
箱を小型にしてもらえば、30万以内で買える。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/26(水) 11:56:42 ID:sv47frxu
くそっ
50万出しゃもっといいスピーカーあるね。
993 :
991 :2009/08/26(水) 17:16:56 ID:i9jGgt5k
>>992 ありがちな回答でアレですね…。
うーん…聞くだけ聞いてみます。
例えば、どんなスピーカですか?
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/26(水) 17:35:41 ID:DtSlGzUQ
コスパ考えるとモニオのGS60かな
ゴミみたいな下らない質問しといて 偉そうに「ありがちな回答ですね」とか何様だよw お似合いだからオベロン(笑)買って喜んでればいいよ
>>991 コンター聴いたが重ったるい音で駄目だったよ
金貯めてC1にしとけ
998 :
991 :2009/08/26(水) 19:49:35 ID:21dX8doh
>>994 GS60って結構値引き大きいんですね。
FOCUS220を既に持っていて、かつ楕円の音が好きなら バージョンアップを多少考えるかもしれんが わざわざこれを買いたいとは思わんな。
1000 :
991 :2009/08/26(水) 19:54:37 ID:21dX8doh
すみません…。途中で書き込んでしまいました。
GS60は今度聴いてみようと思います!
ありがとうございます。
>>996 こんなのもよく見るなぁ。
ありがち。ですよね?センスねぇな。面白いですか?
>>997 コンターは重たいですか。
FOCUSとはちょっと傾向違う感じですね。
C1ですか…。
後悔しないように、思い切ってそれ位を買うのが正しいのかもしれませんね。
ありがとうございます。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。