【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ10

オーディオもスピーカーを除けば性能差はない。
だから「重い」「デカい」「高い」「好デザイン」「ブランド性」といった音と関係ない
部分でしか差を付けられなくなっている。

糞耳おつ

アンプは結構違うけどね……
ただ、どれがいいとは一概に言えないだけで。



今日もまたアンプ買っちまったよ。
オレ、何台持ってるねん。

中華板に帰れウ″ォケ

性能差と言っているんだよ。誰も帯域の強弱のクセやエフェクトなんて問題にしてない。
こんなもんいくらでも好きに変えられる。音量と周波数さえ合わせれば
アンプの違いなんて人間にわかるわけがないだろコウモリどもめ。

物理特性より好み、で選べる程度には技術的に熟成しちゃったのは事実かな。

今や、どうにも実用にならないアンプ、とか思いっきりノイズはいるアンプ。
あるいは楽器の押さえてる鍵盤の基音すら聞こえないぐらいローが出ない、あるいは
一番高い声がカスれて苦しいほどハイ落ちしてるってスピーカーもあんまないからな。
「長岡鉄男の日本オーディオ史 1950~82」なんか読むと、昔は結構スゴい「え？こんな
製品とか発売しちゃっていいの？雑音だらけじゃね？」的なとんでもないのが
転がってた（長岡はそれでメーカーにクレームをつけに行く過程もオーディオとして楽しめた
そうだが）らしいけど、昭和の時代じゃあるまいし、今はどの価格帯の製品もそれなりには
使えるんだろ。

どれでも、とりあえず使い物にはなる。
こういう状況なら服と一緒で、デザインや着心地（オーディオの場合は音の質感ってことに
でもなるだろいう）で選ぶのはアリだろう。

>>943
しかし、そうだとすると……

そのバランスの妙こそが、
そのアンプの上下の価値になりうると思うのだが？

実際、バランスの悪いアンプは
聴くに堪えがたいよ。

だから、価格と音とに相関関係は
あまりないと思うが、

そのバランスに惹かれて
高額なアンプを買う人間の気持ちも、
まぁ、分からなくはない。

>>高額なアンプを買う人間の気持ちも、
価格、ブランドの情報で同じ音でも良く聞えるという心理実験結果が何かにでていた。
実際良くなってるんだから、何にっても納得しないだろう。
そういう傾向の人には。だからブラインドで…

何言っても

>>50
貧乏人が絶滅すれば円満解決

>>947
実際良くなるからこそ、ブラインドで判断しちゃダメだよ

「暗闇でセックスすれば美人でもブスでも大差ない」って言ってるようなもの

美人とセックスするときは、灯りをつけたままのほうが断然気持ちいい

貧乏人は一定の比率で常に存在するからそのときは>>949が貧乏人だな

>>950
白熱灯の下では美人だったけど、スペック見極めようと明るい環境で見てみたら、
塗り壁、整形びしばしだったってやつだな。

>>952
ブラインドでアンプを判断するのは、おまんちょの締まり具合だけで女を語るようなものだ
ということだ

>>947
だからブラインドでわかると思ってる時点でお前は馬鹿だっつのｗ
オーオタならショップや他人の部屋の試聴で幾らいい音だと思っても自分で買ってガックリ・・・って失敗は良くある。
音の良し悪しを知ろうと思ったら一週間位借りてセッティングから追い込んで行って自分の部屋でじっくり聞かなきゃ意味が無い。

ﾊﾞｶいっちゃｲｶﾝ。ﾌﾞｻｲｸでも脱いだらｽｺﾞいぞーって事になったらどーする！

ことわる

結局、顔は藤原紀香で身体が森三中の大島、
顔が森三中の大島で身体が藤原紀香。
どっちがいい？　という話でおｋ？

>>954
>オーオタならショップや他人の部屋の試聴で幾らいい音だと思っても自分で買ってガックリ・・・って失敗は良くある。
そんなの、普段自分の部屋で出せないような音量で聞いてたとか
普段使ってないスピーカーでアンプ聞き比べたとか
普段アニソンしか聞かないのにクラシック鳴らして聞いてたとか
くだらないレベルの話じゃないのかなぁ……。

で、高価な機材ほど1週間セッティングしないと駄目！ちゃちゃっと切り替えながら聞き比べなんてできない！って
言いたいのかなぁと思ったんだけど、じゃあどうやってヨコの比較をすれば良いの？
セッティングしている間に耳が慣れちゃうと思うんだけど、音の良し悪しってそんなにきっちり覚えておけるもの？

やはり小音量で一度聴いてから購入が基本すよね

｢飯が不味い」という言い方に通じるものがある。
アキュは磨ぎすぎて旨味が逃げた米飯の味わいだ。なんとかならんのか。

>960
独逸の年配者の多いオデオ屋に行けばアキュはFMとかジェフ、リンデマンと同格だ。
アキュでマルチやってるなんていうとネ申扱い。ｗ

>>957
紀香生理的に受け付けない。大島はアウトオブ眼中。よって選択できないや。

>>962そういうﾊﾅｼぢゃないでしょ

紀香見ると吐きそうになる

わかった。じゃｶﾗﾀﾞが原幹恵でどお？

試聴で音がわかるならオーディオを買って失敗する奴は誰も居ないわな。
オーデイオはショップで幾ら確認しても自宅じゃ全然違う鳴り方するから怖い。

>>966
自宅試聴しないの？

確かｱﾘｵﾝ出来たんでないの？

わかりづらいからオーディオを紀香で語るなよ



上戸彩でお願いします

>上戸彩でお願いします
じゃあ対抗はどうすんだよ。山田花子か？

　　　　　　　∧-、
　　　　　　ｒ‘ ・ ＞ 　お前にはまだ早い
　　　　　　　` =='＼
　　　　　　　　|　 　 ヽ
　　　　　　　　UUてノ

>967
貧乏人には貸し出ししません。

2ｃHで貧乏と言う奴ほど臆病で貧乏

アンプなんて接続するCDやスピーカーの組み合わせで激しく変わるのになｗ

ブラインドやらでアンプだけ取り替えれば客観的評価が出来ると思ってるゆとりって頭悪過ぎてお話にならないｗ

>974
たぶん、おまえが「ゆとり」と思っている人多いと思うｗ。
意味理解していないｗｗ。

あの素人が4人でやったブラインドテスト、アキュのモノラルパワーアンプ
の片方にラインケーブル繋ぐの忘れていたんだよな。だからアキュはモノの
音聞いて、音悪いなーと素人4人が判断しただけ。1台目の試験だったから
これに気付いたのは１人だけ。こいつが「片方から音出てない気がする。」
と言っていたが。

>>976
……「片方から音が出ていない」ということと
「音悪い」は全然違うことだろ。

そして、片方から音が出ていなければ、
どんな素人でも普通に気がつく。
(ていうか、素人＝鈍感な聴覚ではない)

悲しい言い訳をかぶせられているなぁ。

>>974
すくなくとも
「高額アンプの優越性は
相性等で、あっっっっっっさり、逆転されるものに過ぎない」
という検証にはなるわね。

つうか、この認識はどう考えても正しいわな。

高額アンプのレゾンデートルを問いはしないが、、
馬鹿げたマンセーは失笑のタネ。

>>976
音楽を聞くヒトは普通は素人なんだけど。
音楽を聞く玄人って？

俺、俺。

>>979
オーディオ機器の評論でメシを食ってないヤツって意味だろ。

機器の評価って難しい。
自宅で普段使っている機器と時間をかけて聞き比べて評価するんだったらなんとか善し悪しがわかるが、
それ以外の環境で様々の機器を組み合わせたものを絶対的に評価するなんてほとんど不可能。
＞すくなくとも俺はねw

>>980
　毎日、お年寄りに電話して、稼ぎのネタを狙っていると、じきに、刑務所行きになるぞな。

>>979
趣味を仕事にしてしまったため、業界の太鼓もちに成り下がり
詐欺まがいの文章で飯を食っている方々だと思うけど。

そろそろ次スレか。
このスレもこれだけ続くと、ボッタクリを擁護して蒸し返すレスに対する問答集テンプレができそうだな
作ったら作ったで話すことがなくなってしまいそうだが

>976
たしか別につなぎ忘れではないよ。ただ、思いがけな結果に、ラインの取り付けが
不完全だたと、言い訳したのが真相？らしい。
その当時、オデオ屋で被験者に近い筋からのまた聴きだが。

音の館メンバーは評論家じゃねえだろ

館ひろし

>>983
それは聞くプロじゃなくて、一種の詐欺（ちょっと言い過ぎ）？