【デノン】 DENON総合 Part15 【デンオン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
前スレ
【デノン】 DENON総合 partいくつ？【デンオン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1210753126/
2 ：2get：2008/12/16(火) 11:46:45 ID:oYMmOja8
>>1乙
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 13:31:40 ID:vKHzm6Rg
2000のリモコン付ﾏﾀﾞｰ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 18:37:07 ID:Z6rYBVm6
【デノン】 DENON総合 partいくつ？【デンオン】　まだ終わってないずら。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 17:35:15 ID:o+wdosi1
>>4
尾張ました。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 04:54:08 ID:h8e1hxF6
金持ちなら念動力かメイドをエロ。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 11:34:43 ID:hFSs82hD
>>6
日本語でおｋ
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 22:06:22 ID:Eo3KS4CQ
こんな不景気にPMA-SXなんて出しちゃって…。
PMA-SA11とかの後継機種は先送りだろうね。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 22:20:15 ID:2okK6jKu
でしょうね｡
売れるのは､とても高いか､
普通か､安いか､
中抜け状態｡
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 23:02:50 ID:n6ZVYmOU
SXあたりを買う人は株や通貨を売りまくって儲けてる人とかも多いだろうから余り影響ないと思う。

30万前後のモデルが影響ありそう。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 18:16:11 ID:yTuw9awm
80万位4か月もあれば貯まるじゃねーか
買おうと思えば誰でも買える
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 18:51:29 ID:+tztcfF5
まあ普通はCDプレイヤーに80万を出して買おうとは思わない。
>>11はアンプやスピーカーやケーブルにも金が掛かるという事を見落としていますよ。

SXを買うって事は合計で200万は突っ込まないとあかんでしょ。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 21:01:05 ID:yTuw9awm
そりゃ一から機材をそろえるとなると馬鹿げた金額になるが
SXクラスのプレーヤーを購入するオーディオファイルならある程度の機材を所持してるのが普通
買い替えとなれば古い機材を下取りに出して、実質半額以下で買うことだって可能
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 22:21:10 ID:+tztcfF5
誰でも買えるって･･･

(´･ω･`)

体験した人、視聴よろすくね。
ターゲットはDP-700なんだろうけど、どうなんだろうね。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 01:36:36 ID:BH5k7b4p
年収200万の俺でも買えますかそうですかｗ
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 15:42:34 ID:ASD7D17t
PMA-SA11かSA1を買おうと思うのですが、
中古だと定価ほど価格差無いのですが、
音の差結構有りますか？
B&Wの805S鳴らそうと思うのですが。

どなたか背中を押していただけませんか。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 15:47:45 ID:esbeK2cq
──　=≡∧＿∧　=！！ ↑PMA-SX
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ 　>>16 →PMA-SA11
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'
　"　""　　　　　　　　"""　　" 　,ヽ　　　　　　　　　　　　　／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: | ↓PMA-SA1
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 18:23:03 ID:JKGaq+7q
絶対ＳＡ１！
音の純度が段違い。
５０Ｗで鳴らせないＳＰなんてよほどの大部屋じゃなきゃ無いし。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 18:23:18 ID:HmYFiRY/
ＰＭＡ－ＳＡ1とＳＡ11は音色が違うので、まだ試聴ができるところがあれば
試聴して購入すべし。ちなみにおいらはＳＡ11の方が好み。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 18:56:36 ID:at8cJ3cu
SXのAL32ってSACD再生時は機能しないんですよね？
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 19:02:42 ID:/ZG6cN3M
19に同意
DENON節が聴きたければ、SA11を薦めます
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 20:41:07 ID:ASD7D17t
18さん19さん21さんありがとです、
一度聴いてきます＾＾
あ、１７さんも☆

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…図解がさっぱりわからんけど…
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 23:49:27 ID:esbeK2cq
うん、背中押しただけ。w
805SならSA11がバランス的にちょうど良いのかもね。
CDPやスピーカーとのバランスが大切だと思う。

>>20
勿論。
24 ：22：2008/12/21(日) 01:00:19 ID:euTyF6v4
うは本当だ、背中押されてたｗｗｗ
ありがとうございます☆
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 01:02:35 ID:F0jYWuqz
蹴り飛ばして崖から突き落とされとるがなｗ
26 ：22：2008/12/22(月) 12:41:39 ID:euUMQGvb
やっと時間取れたんで、
環境最悪、定位音離れわからない、聴けるのは音色だけのヨドで聴いてきましたよ☆
ＳＸは置いてなし。。
CDはDCD-SA11とマラの１３S1と両方試しました。ＳＰはもちろん805Sです。
SA1聴いて、ふむふむ密度の高さに中々関心しながら、
SA11聴いてビックリたまげましたｗ　なんてメリハリ良く聞かせるんだｗ
POPSとかのりのりで楽しそう、こんなに違うと思いませんでした＾＾
皆さんに助言いただいてて正解でした☆

一応ついでに、マラ11S2とLUXの590A2、509u ヤマハの1000番の奴も聞きました。
スッキリしてべつに嫌いじゃないんですが、マラって情報量少なくないですか？細かい音出してるから、
電気屋じゃ聞き取れないんですかね。音数少ない気がしました、デノンが派手で目立ちすぎるだけですかね～?
27 ：22：2008/12/22(月) 13:04:21 ID:euUMQGvb
続きです。チラ裏スマセン。
MF A3.2使ってるんですが、590A2が艶感等一番近かった音でした。
509uと11S2はスッキリで柔らか、稠密なのは断然509uなんですが、
なぜか11S2の方が好みでした。
ヤマハは５年位前に59800位の試聴した時と一切印象変わりません。
ウチのＳＰには合わないけど、AMPの音は凄く好みです。
硬すぎず、的確にかき分けてくれる。ついでに2000の見た目も２カラー共に大好き。

で、話長くなりましたが、
私はアキュ聴いたことないし、置いてある所無いか、気安く行けそうにないので、
SA1かSA11にしようと思います。
CDPをSA-13S１で聴くと、SA11優勢なんですが、CDPをDCD-SA11にすると、
メリハリ強いSA11も良いんですが、SA1の滑らかさと稠密さ音数と穏やかさ、
が聞けるジャンル増やしてくれました。
SA11家に入れるとちょと不安。定価の差はデカイですが、実売の差はそんなに無いですね。

問題はうちのCDPがDCD-S10Ⅱなんですよね。これとDCD-SA11ってどの位音違うのでしょうか。
店頭で聞いててわかんなかったです…orz
駄耳駄文すません。デノンＡＭＰ２機種に興奮しちゃいまして＾＾；
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 17:21:17 ID:uEHsibga
アキュはオーディオ専門店にしか置いてない事が多いな
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 18:38:11 ID:IEJUOMZw
ＣＤＰは同じメーカーなら価格差に比例するもののアンプやスピーカーほど
激変はしない。ただＳ10ⅡとＳＡ11は傾向が少し変わっているが気にしない
ほうがよい。自分がどちらのアンプの音色で音楽を聴くのが心地よく感じ
、楽しんで聴けるか。その答えは自分にしかわからない。

30 ：22：2008/12/22(月) 21:03:31 ID:euUMQGvb
>>28さん
それで、凄く心残りだったりします。
>>29さん
あ、確かに考えたら、SA-13S１とDCD-SA11
ほど違うわけでもないですね。
うん、今回はこの２機種に絞ります。
アキャはまた１０年後にでも…
てかラック買う時けちって、クアドラのＱ４買ったの後悔、
奥行き足りないですね、デノンでかい…orz
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 21:51:40 ID:/IVvy2I2
>>30
アキュ買ったら30年は使えるぞｗ
迷わずプリメインのフラッグシップ、E-550購入すべき。
これ以外選択肢ないだろｗ
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 23:05:17 ID:Zu/CcbKA
アキュのプリメインはデザインがいいのでいつもアンプ買う時に試聴するのだが、線が細いな。
20年前にサンスイ1111とE405で迷ってサンスイ
10年前デノン(デンオン)
PMA-S1とE407でデノン
今回PMA-SXとE550でSXにしようと思う
でもSX高いな
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 23:08:33 ID:AOH9xmx6
×アキュが細い
◯デノンが太い
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 23:20:04 ID:mskvKFg7
>>27
590A2と比べてSA11ってボーカルものどうだった？
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 23:22:20 ID:2T9BtWLB
デブン
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 23:23:08 ID:IfN0YrPn
波形編集やってる仕事柄、とあるソースの音の一部の周波数の音量を落として
厚みを加える加工を施して再生させてみたら皆絶賛してたよ。
皆、まさにピュア、音が新鮮とか言ってたな。
そりゃあフィルタとイコライザを使ってメリハリつけて音に厚み付けたからなあ。

まるで生ぬるい名水よりも、冷えた普通の水の方がうまいって言わんばかりだった。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 23:41:31 ID:X5bSQeYK
名水って何？コントレックス？
冷えた水の方がうまいだろ。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 09:27:21 ID:TJxXAYuJ
>生ぬるい名水よりも、冷えた普通の水の方がうまい

当たり前でしょｗ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 10:54:35 ID:Ig0we/08
>>27
バランス回路のアンプは音のクオリティーは上がるが
穏やかになりすぎると聞きますね
SA1はジャズやロックも聴ける感じでしたか
同じくYAMAHAのA-S2000もフルバランス回路を謳ってますが
SA1と比べてどうでしたか
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 11:38:23 ID:d2qU7Qj7
SA1:上品且つパワフル
SA11:明るくパワフル
2000AE:無駄に元気
41 ：22：2008/12/23(火) 15:19:00 ID:c0U/Jj9L
>>32さん　
E550との比較でどんなだったか、
アキュ過疎地のおいらに教えて下さい。
>>34さん
ボーカルを楽しく聴けるのはSA11ですかね。ただ穏やかには聴けそうにないですけど。
590A2の艶は誰でもわかると思いますので、一聴すれば、好き嫌いわかると思いました。
>>39さん
A-S2000ではなく、S1000しか聴いてないのですが、
回路とか気にせず(よくわかってないだけですが)、
いつも聞いた時の好みだけで機器選ぶんですが、音に何も共通点は感じませんでした。
YAMAHAはそれこそB&WのSPほどキンキンしませんし、ヒステリックではないですが、
細かい所まで、丁寧にかき分けるモニターぽい音ですが、
硬すぎず、いつも好印象。個人的趣味ですがALRのエントリーSとかと組み合わせて
サブでほしい。
これは昔の496や596の型番のAMPと同じような印象です。そして主観です＾＾；
>>40さんに基本的に同意
SA1上品且つパワフル
SA11:明るくパワフルパワフル
2000AE:元気だけど、比較した機器達と価格差もありますが、
カシャカシャチャチな音の印象。同価格帯手持ちメインのA3.2もこんなんなのかなOTL
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 16:37:32 ID:H7G113dw
SA1は内部回路がS1と同じなので音の傾向も同じだとの前提で
所有しているS1の印象を述べますと、
1.パワーアンプにセレクターとボリュームを付けたようなシンプルな設計のためか、
　音の純度は圧倒的に良い。他の所有しているアンプと比べるとベールを一枚剥いだ
　かのように見通しが良くなる感じ
2.ＳＰの駆動力は高いので50Wの出力は十分
3.ただ低音はゴリゴリ系のタイトに締まった感じなのでふくよかな低音を望むのであれば
　ＳＰの選択によるしかない。
アキュは昔、セパレートを使ってましたがS1の方がパッと聴きでも高品位な音と分りましたね。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 18:16:43 ID:9GZ2cj4/
PMA-S1とSA-1は回路は同じでもトランスやボリュームのグレードが違います。
両方所有しており聞き比べましたが、音はSA-1に軍配があがります
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 19:07:35 ID:VC7Cw1Mb
旧モデルと最新ハイエンドが同じ回路ってなんか手抜き
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 19:12:54 ID:ORmWngoA
アナログアンプはどこもそんなもん。
技術自体は20年以上前と殆ど変わってない。

皮肉にも、いまだCDフォーマットが現役ってのも変わってないが。w
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:02:14 ID:H7G113dw
だけどＤＡＣは日進月歩、秒進分歩。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 22:19:08 ID:fXFcPiL5
デジタルアンプとアナログアンプ同価格品聞き比べてアナログ派になったわ
JBLなんだけど1500とか390でパワフルに鳴らせる？
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 22:44:38 ID:Rcl9pUnf
アンプもスピーカーももう性能的に十分なんだよ
プレーヤーはアナログレコード時代はいまいちだったがCDになって十分になった
SACDとかDVDAはオーバースペックで、もうこれ以上の規格は必要ない
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:39:44 ID:5CbZnoQu
>>48
自己紹介乙
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:46:16 ID:H7G113dw
アンプとＣＤプレイヤーはかなりの線まできちゃってると思うけど、
スピーカーはど～かな？
同じ信号入力して、これだけ個体差が出るということは、
性能的に十分とは言えないのではないだろうか？
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:59:49 ID:ORmWngoA
スピーカーだけは振動しまくるだけに、どうしても金が掛かると思う、これはどうしようもない。
アンプとプレーヤーはきちんとしたフォーマットや造りならン百万もいらないと思う。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 18:49:31 ID:4bEZSKI7
大人しいスピーカーなら、PMA-SA1よりSA11のほうが良いのかな？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 19:22:29 ID:GMA7dDg7
SACDなんかはもう超音波の世界に入ってるからなぁ～
感覚だけで聞き比べれないわな
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 19:26:04 ID:SrSQ2Ush
>>52さん
物によりますよ。
合うのも有れば合わないのもある。
また好む人もいれば好まない人もいる。

まぁ無理やり走らされるのは目に見えてますが。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 19:35:17 ID:qrRpo99x
SACDの聴き比べはクラシックのごちゃごちゃした所が一番分かり易い。
SACDだと様々な音の分離性が高いまま音の破綻が一切なく、余裕で鳴らしきってる。
ところがCDだと実はぼやけてて苦しそうに再生してるってのが分かる。(例えDCD-SA1で再生しても)

ただ、分かるっても比べて分かるってだけで、SACD版を聴かなければ破綻も気にならないほどだし
SACD特化録音のデータを変換させてCDに落としたから生じてる破綻なのかもしれない。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 10:37:57 ID:Z8ZlxZa2
ＣＤ専用機で聞いておりますが、なんせＳＡＣＤのソフトが少なすぎて
ＳＡＣＤ機購入にはいたっておりません。もう少し普及すれば考えるの
ですがねー。でも聞き比べるとそんなに違うものですか。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 12:02:04 ID:T2Ifk1e1
>>56
CDとＳＡＣＤの聴き比べに成功した人はいません。
>>55のようなバカがオーオタには多いので注意して下さい。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 17:24:34 ID:+Jdx6pIV
>>56
要するに、最近数年間はDENONのＣＤプレーヤーを購入してないということだね。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 18:53:35 ID:Q8BFF9j8
>>57
誰もいませんってそのソースが分からない挙句、それは永久にいませんって解釈はおかしくない？

試してみれば誰でも余裕で分かるよ、分からないのは環境が到ってないだけ。
コツは音質で聴かない事、つまり周波数だとかそんなんじゃない。
煩いぐらいに音をとにかく大きくして、その音のごちゃごちゃぶりを聴けばいい。
それだけ、実に簡単な事だよ。

ごちゃごちゃしてる所でCDは若干破綻してるってのが分かるから。(SACD版を聴かないと別に普通と思う程度)
ただ、その理由については前にも述べた通り、CDの限界というより、SACDに特化した記録をしてる
ゆえのCDへのダウンコンバートの性かもしれない。

ようはアセンブラで書いたプログラムじゃなく、C言語をアセンブラにしたようなもんかもしれないって事。
ちなみにソースはドラクエ8の交響曲。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 19:09:53 ID:rGrxX2xL
>>55>>59はイカれてる。
典型的にヤバいオーヲタ。

余り弄らない方が良い。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 19:17:11 ID:Q8BFF9j8
>>60
掲示板の使い方は当然人それぞれだが、それしか書けないとは人として情けないな・・・
実際に会ってみれば酒飲み友達になれるかもしれんが、文字だけの世界じゃしょうがないか。

まあ頑張ってこれからも人生を後悔をしないように生きた証を残してくれ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 19:28:59 ID:W+pBBfwa
きちがいはしりあいになりたくありません

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 19:40:56 ID:GoJM+125
役者が違い過ぎる。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 20:26:50 ID:vlkHY8WW
SACDはオーバースペック
絶対普及しないね
CDとSACDを聞き分けられるシステムを揃えられる人間が
どれほどいるというのか
そんな少数の人に売ったところで儲からないからSACDが増える事は
有り得ません
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 20:32:33 ID:T2Ifk1e1
>CDとSACDを聞き分けられるシステム

ＣＤとＳＡＣＤを聞き分けられる人間がいない以上、そういうシステムも存在しません。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 21:20:34 ID:Q8BFF9j8
>>64
悲しい事に発足当時からそういう人を対象にしてないらしい。(本当は対象にしたいんだろうけど)
ワインの様に、とか言って強がってるし、出てるソースもクラが多いねやっぱり。

スタッフが意欲的なのでSuaraが積極的に出してるからそれだけでも嬉しいが、美声と言えばLiaも欲しい。

ちなみにSACDとCDの音質差は高級ヘッドホンだともっと分かり易い。
前述のSuaraのハイブリッドでも分かる。
ヘッドホンは直接耳に届く分、余計分析的な音になる傾向があるから、こういう時に役に立つ。
ヘッドホンだと歌手の服が微妙にこすれる音とかも拾って聴こえる事がある位だし、息使いのひとつをとっても
かなり分析的。

スピーカーシステムだと聴こえる前に余裕で淘汰されるレベルも鳴らすから分かり易い。
それだけに音楽として聴くには不自然さもあるんだけど。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 22:06:11 ID:p5AkbA51
>>66
CDとSACDの音の違いはクラッシックの大編成曲で顕著に分ると思う。
ただ、ジャズやポップスだとあまり差は無いかもしれない。厳密に聞けば分るかな？程度だったなオレの場合。

個人的には、SACDよりもHQCDの方が普及するんじゃないかという気がする。ハードを買い換えなくて良いと
いうのは大きいしね。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 23:59:23 ID:hHGRc/PT
DSD録音されていればよほどの糞耳以外違いわかるよ
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 00:12:42 ID:6OILi26Z
と、妄想厨が申しております。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 00:51:15 ID:Yw5V6kzO
と、DSD録音でも聞き分けられない糞耳の持ち主が(ry
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 01:56:54 ID:K5R4HOL3
と、ブラインドテストという言葉すら知らないアホが喚いております。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 02:02:49 ID:KdYle4ps
CD のリッピングデータを DSD 変換したやつは
まったく違いがわからなかった。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 02:32:05 ID:Yw5V6kzO
>71
ブラインドテストって言葉最近覚えて使いたいのか冬厨？

>72
DSDマスタリングじゃSACDの優位性はないよな
これの聞き分けは無理
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 04:40:51 ID:6WfUXV+e
そもそも3000円超えるヘッドフォン使っててわからないのであれば
AMラジオでも楽しく音楽を聴くことができるんじゃないか？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 04:52:47 ID:t5MnwcrC
ごちゃごちゃぶりで違うってのは噛み砕いた親切な説明だと思う。
音の艶とかそれっぽい用語より的のド真ん中と言ってもいい。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 09:23:38 ID:2OsrCQin
>>46
DACもそんな速度で進化してない。
デジタルフィルタなんかは、特性としては退化してる。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 10:26:33 ID:UYRDJu17
>>76

＞ デジタルフィルタなんかは、特性としては退化してる。

詳しくおせーてちょーだい
デジタルフィルタの役割もよくわかっていません
最高のデジタルフィルタはどのメーカーの何時頃の物？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 15:56:18 ID:tUAJd8OS
1704が最高だったのけ？
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 16:40:17 ID:ayxRsvSo
>>77
性能だけで言うなら、時間無制限でPCにやらせるのが、
無限大のタップ数を使えるから最高精度。
ハードウェアで行くと、SONYが50ESとか出してたあたりがピークで、
最近の、汎用DAC内蔵DF使ってるようなのは、当時のエントリー並み。
専用でDF積んでるようなのでも、同等が良いところ。
日進月歩なんて差は、デバイス的にも考えにくい。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 17:58:00 ID:Spco+455
>>61
君は病院に行ってよく診てもらった方が良いな。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 18:01:24 ID:KLW3oB2O
SACDでＣＤと聴き分け出来るか出来ない位だったらSHM-CD、HQCDはまず分から
ないですね(糞耳なもので)。自分の所有しているＣＤでSHM-CDが出たので聞き
比べようかなと思ってましたが買う価値はなさそうですのでやめます。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 20:53:39 ID:ed4eNPWu
少なくとも､
SHM-CD、HQCDは､私もいりません｡
マスタリングが違えば､別ですが｡
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 21:16:46 ID:0pdOHtYC
特定の人の意思は関係無く決まっていく広まっていく規格路線。

SACDはねーわなｗ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 17:08:50 ID:RbS2nD3H
新しい規格作って、新しい商品買ってもらわないと
企業が儲からないってだけの話だよ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/27(土) 19:14:18 ID:3KGKln7d
>>79
デジタルフィルターはどの位音質に影響を与えるのですかね
以前CDP-XA55ESを使ってましたが
24ビット可変デジタルフィルター搭載で
5種類の異なる演算特性のフィルターに切り替え可能でした
骨格のある立体的な音を聴かせてくれましたが
SACDプレーヤー購入後手放しました
勿体無かったですかね
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 07:26:21 ID:0Qlj2Xt0
DCD-SA1投売りされてるけど何で？
と言うか何でバランス3番ホット？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 07:58:56 ID:lR/TCZoQ
ＣＤＰは価格的に格下
に成っちゃったからな。
ＡＭＰは微妙な価格設定だけど
格下だしな。
早く処分したいんだろ、景気悪いし
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 08:45:48 ID:nyFkHOAK
>>86
普通に考えればSXが出たからだと思う。
まあ出る前からも安かったよ、4割近く引いてる店もあった。
なにせ出てから結構経つしね。

でもSXは競合しない上位機種みたいなもんだからうまいやり方だと思う。
50万で出たらSA1ユーザーの心中は複雑で、買い換える人も多かったかも
だけど、あの値段ならば当面は様子見するのが普通だろうね。
まあ、本当はどっちもSA1と価格据え置きで出せる原価なのかもしれないけど。>SX系
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 17:55:07 ID:0Qlj2Xt0
>>88
投売りってわけじゃないんだね。
デノン製品ってバランス推奨じゃなんでしょうか？
C46に繋ぎたいんだけどマッキンはバランス接続推奨なのでそこが気になる。
けどデノンは3番ホットなんだもんな。

因みにマッキンのSACDPのMCD301のトレーとデノンのCDC-SXのトレーが似てるんだけど、
同じだろうか？先代のMCD201はデノン製だったし。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 17:57:00 ID:0Qlj2Xt0
MCDのトレー
ttp://www.sorishop.com/goods/22/img/etc_img2_B13498.jpg
シールで隠しているのはデノンの刻印？
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 20:51:05 ID:fNq94PbM
>>89
内部回路がフルバランスであればバランス接続で無いともったいない。
逆に回路が違ったら、殆ど意味なし。
2番、3番の違いは左右でずれなきゃ位相には影響ないでしょ？
そもそも、ＳＰなんかは日本製とＪＢＬなんかは逆みたいだし。
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 21:41:11 ID:9uexJ8vc
2，3番が逆だと左右同じでも出力位相はもろ逆になるわけだが(音質的に必ずしも違いに気づけるわけでもないが)
一般的には2番ホットが多いが、アキュフェーズやラックスマンなどは3番ホットだね
そのため機器側で極性反転させる機能が備わっている
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 00:12:48 ID:Q9Mh047R
以前、私もＰＭＡ-Ｓ１とＣＥＣのＣＤプレイヤーをバランス接続する為に、
ＳＡラボで特注の反転ケーブルを作ってもらいました。
パスラボのプリと繋ぐ為の通常の同等バランスケーブルも持ってましたが、
交換しても、試聴では分りませんでしたね。
結局、左右揃っていれば問題ないと後で技術者に聞きました。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 07:01:43 ID:wj3TDHDi
マッキン(2番HOT)は完全バランスのようで、
店の人に聞いてもマッキンの人に聞いても｢バランスでお願いします｣との事。
あんまりHOTの番手って関係ないんですね。あとは気分的な問題かな

しかしDCD-SA1お買い得すぎる！あの物量で....！
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 16:20:21 ID:mr8Q73ME
店の人に位相が逆だと絶対だめだと言われてまして、自分で２．３ホット
を入れ替えましたが試聴しても分かりませんでした。やはり極端な違いは
ないのですね。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 17:49:30 ID:Q9Mh047R
結局、スピーカーの前後に振動するタイミングが逆になるだけですから、
左右揃っていれば問題ないと理解しています。

スピーカーの+、－を左右同時に繋ぎ変えても分らないのと同じではないかと。
通常、位相が逆とは左右の位相が逆になっているとのことでしょう。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 18:16:16 ID:olD3gsvm
ピュアとは別立てでAVP/POA-A1HDをもってる。
ここに１月発売のBDユニバーサルプレーヤー
DVD-A1UDを繋げたら、デノンリンク４で
フロー制御再生が可能になるらしいんだが
どのくらい効果あるかな？

挑戦してみる価値あると思う？
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 18:47:51 ID:LbPcuh+A
denonLinkには全く興味は無いが、DVD-A1UDは欲しい。
そんなオレはアナログマルチ接続が一番だと思っている。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 19:42:33 ID:olD3gsvm
アナログマルチなら再生機依存度が強いから
物量で押してくるデノン製一択だな。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 23:49:36 ID:dRHo1NLE
100
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 00:37:54 ID:J7qNHqrU
ＰＭＡ-Ｓ１はせっかくいい回路選択してるんだから
もうすこしフラットで繊細でナイーブな音出して欲しいと思ったなぁ。
骨太なのばかり前面にでてる気がする。
それにスポイルされてもったいない。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 00:50:27 ID:IIXqpWaQ
それがデノントーンと言われるものです(笑)
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 02:25:48 ID:CTan1T5z
アンプ初心者スレでも質問したのですが、レスがつきそうにないのでマルチ失礼します。

知り合いからDENONのPMA-7.5Lというアンプを貰った（まだ受け取ってはないのですが…）のですが、このアンプの評判はどういったものなのでしょうか？
ググったりもしたのですが、少し古い機種のせいかレビューのようなものがあまりなく、使っていた方がいましたら感想などお願い致します。
また昔の機種ということもあり、性能としては現在の3万円前後の廉価アンプと比べてどうでしょうか？
今のところタンノイのMercury m2と合わせ外部入力でパソコンやi podからMP3の再生を考えています 。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 12:16:01 ID:FX/RCVPZ
新しいCDPってもう販売されています？
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 13:39:58 ID:SwiKyFDB
PMA-1500Rからの買い換えで2000AEやSA11を聴いてみたんだか
音が丸くなったというのか
もっとダイナミックでストレートな音を期待していたんだが
デノンって音が変わったのかな
デノンはやはり音楽の基本低域がしっかりしているのと
音のにじみの無さは他に代え難いが
他にお薦めのアンプがあれば教えて下さい
これまで聴いた中ではDENSENのB110は良かった
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 17:43:56 ID:opCe6Wlp
>>103
PMA-7.5L使ってたけど、中々良かったよ。ロジャースのLS3/5Aで使っていたけど、
濃密な音というか、何ともコッテリしているんだけど、それが不明瞭にならず聞き分け
られて、しかも心地よいという感じで好きだった。主にジャズを聞いていたよ。
故障しなければ今でも使っていたと思う。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 18:19:57 ID:itAgeKjb
>>101
私もPMA-S1を10年所有しておりますが、もう古い機種に属するのでメンテナンスすれば音は蘇りますよ。
このアンプは構造が単純で分解しやすく、メーカーや業者にお金を払わずとも
内部をきれいに掃除し、天板、側板、底板の銅板(銅メッキされたものを)ピカピカに磨き、また組み立ての歳に各部のネジをしっかり締め付ければ
かなり繊細な音が復活すると思います。
それと電源コードも着脱式ではないので交換も少し面倒ですが、その時に交換されれば良いと思います。
電源コードの交換も確実に性能アップにつながります
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 20:11:01 ID:CQrtFP/O
ﾌﾟﾗｼｰﾎﾞにもほどがある
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 21:27:49 ID:79R+CYqc
アナログデバイスならば一概にそうとも言えない。
環境がピュア寄りならば結構反映するから。
俺は、それを気にするのが嫌だからピュアやめたけどね。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 03:22:03 ID:DnOxSy1u
実はこのDCD-SA1、あとで基本性能に致命的な欠点があることがわかりました。
必ずしも欠陥ということでは有りませんが、
通常は注目されていないある性能が極端に悪く、音質に悪影響を与えています。
この辺は別途詳しく報告したいと思います。


ネット上でこのような記述を見たけど、本当かな。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 05:35:53 ID:jQYoPQVX
>>106
レスありがとうございます。
デノンらしい？こってりとした音のアンプが欲しかったので、自分には丁度良かったです。
組み合わせや聴くジャンルにもよるとは思いますが、バランスもいいようで音を出すのが楽しみです。
ご丁寧にありがとうございます。

調べたところ当時705シリーズのアンプでも、後ろにつくアルファベットがLの他にSや無印があり、なかでもLは定価が高かったようですが上位機種と考えていいのでしょうか？
ご存知でしたら教えて頂ければ幸いです。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 08:12:26 ID:awnP2gho
>>111
PMA-7.5Lは7.5シリーズの最終型だったと思う。年式もSや無印より新しいので、その
意味でも上位だね（年式も新しいので状態の良い個体も未だ多い）。
ただ、このシリーズの上位シリーズにPMA-9.5というのがあって、より高級機種という
意味であ9.5の方だね。9.5は音に繊細さがあったけど、元気さという点では7.5Lに分が
あると個人的には思う。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 18:59:19 ID:jQYoPQVX
>>112
ご丁寧に詳しい説明をありがとうございます。
大変参考になりました。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 16:30:51 ID:LhuAyb+r
DENONのスピーカーってどうなの？
雑誌等で最近評判いいけど・・・
115 ：やすゆき：2009/01/03(土) 16:36:31 ID:YACn3LD7
下らんスピーカーだよ。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 17:24:12 ID:plZ3OSER
>>114
最上位の物はイイよ。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 19:22:26 ID:5fcy4e4l
海外製の５万円クラスじゃね？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2009/01/03(土) 19:32:41 ID:o6N1swQp
>>117 海外製？ありえねえ～！
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 23:04:28 ID:YKfHDQY4
DVD-A1UDに期待です｡
以前､DCD-SA11は合わなかったですが､
もう､耳も劣化､手持ちのDVD-AUDIOを聴きたいです｡
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 14:21:52 ID:oWWFU/A0
あー、俺もDVD-A1UDを買うつもり。
でも1月発売だよね？まだ蛍光灯なんかに製品載らないんだよ。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 17:45:43 ID:Y/2i5C3P
たしかに見積依頼できなかった､､､
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 18:23:06 ID:6xNxpV0v
蛍光灯って？
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 22:15:16 ID:kMlUTEl0
デノンのAVセンターってAB級増幅？
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 22:17:37 ID:kMlUTEl0
うお、書き込む板を間違った・・・ごめん
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 00:33:12 ID:59mwqQeL
DVD-A1UDとAVセンターをDENONLINK(現状3th)で繋げば
実質SCD-DR1+TA-DR1aに引けを取らぬ音質を実現できそう
某Accuのハイエンドや某GOLDさんのミドルクラスシステムなんかは目じゃない音が出ると思う
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 03:25:42 ID:w2L3ZVu9
>>125
まず無理。
SONYのあのハイエンド的組み合わせは専用品に近いだけあって別格。
ふんだんに部品の質を高めたデジアン方式の良さを追求してる造りだからね。
伝送だけでなく、細部でもロスが極力少なくなっていて、結果うまく鳴っている。
極めてロスが少ない情報をそのままデジタルで増幅するからあの音がある。
本体のガワから周辺回路から、かなり妥協のない造りをしてる。

デジタルといっても、似たようなAVデジアンに735000円(確か)の9100ESがある
けど、TA-DR1aにはどうしても負ける。(特に低音)
デノンのAVアンプに積んでる貧弱なアナログアンプじゃlink方式の良さはたいして
出ないだろうし、アキュはアキュでHS-Linkがあって、更にそれを強固なプリパワー
に接続が出来るので、同じ土壌ならまず負けると思う。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 04:22:33 ID:FMlSAULg
プリのAVP-A1HDがDENONLiNK4thへの対応予定だから
そっちを使えば必然的にパワーは外出しになるね。

SCD-DR1+TA-DR1aと張り合えとまでは言わないが
アキュや9100ESクラスは軽くぶっちぎってくれる音質になってくれないかなぁ。

にしてもデノンはどうしてワードクロック対応できるようにしないのかね？
宗教上の理由？
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 13:53:32 ID:i5CiPljR
ってか 3th ってなに？
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 14:08:04 ID:AJqf24JX
Denonのスピーカー、角がなくていいよ。アンプもああいう風に作ればいいのに
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 15:17:22 ID:yBR7Kmw4
オレのシステムは、ＣＤプレーヤーもプリメインアンプもスピーカーもDENONだよ。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 16:50:49 ID:liQXRPb0
>>11
たまらないｗ

それくらいは入るけど、
生活費と貯金で全部消えるわｗ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 16:57:26 ID:liQXRPb0
>>36
そんなもんじゃない？
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 22:04:54 ID:QGTH0unt
>>122
ttp://www.keikodo.co.jp/
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 01:50:54 ID:MUID0rsV
>122
ありがとう！！
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 01:51:39 ID:MUID0rsV
あ、ミスった。
>133
ありがとう！！
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 02:23:35 ID:ElgDr+Th
DCD-SA1を至る所で視聴しましたが・・・・・・

とても50万円する【音】とは、いえない感じがしました。なんか無理にワイド
レンジ化させたような音造りで、なんか晴れ晴れしない「雲がかった」感じの
音でした。所有者の方スミマセン。
これならば、同グループのマランツの70万円のプレイヤーの方が良いと感じました。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 09:11:32 ID:/OJRK3F5
20万高い方が良い音なら当たり前じゃないかｗ
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 11:57:14 ID:Ch4BI2DI
ところで音作りってなんなの？
アンプでもＣＤプレイヤーでもメーカーごとに音作りが違うといった表現があるけど、
なにか意図的に元の信号をデフォルメ加工するような仕組みが用意されてるのでしょうか？
回路や部品が変われば音も変わるから、成り行き上音の違いが生まれるだけなのを
音作りと言ってるだけ？
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 12:12:53 ID:a/cILwol
コンデンサひとつで音を変化させられるそうだ。
そうやって培ったノウハウが会社ごとの「音」なのだと勝手に解釈
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 12:23:59 ID:mtSE1O+v
まあ実際、電源の接点の僅かな部品がロジウムメッキか
金メッキかって事や、ネジの締め付け強度で音が変わっちゃう世界だしなぁ。

理屈は詳しくわかってないけど、音が変わることだけは
理解されてる。それが好ましい方向の変化かどうかって点は
各社トライアンドエラーで積み上げたノウハウなんだろうね。

デノンなんかはソースのデジタル信号をリサンプリングして補完して
音をつくったりもしてるよね。
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 17:44:16 ID:TVFH7ixj
デフォルメっちゃあデフォルメなんだろうなぁ。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 18:39:03 ID:+2pGezDN
というかＣＤへの収録時も普通に加工＆調整されてる作品が多いよ。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 19:00:02 ID:Wl632NbJ
加工調整されてないCDなんてないでしょ
程度が甚だしいものが多いんだよ
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 19:29:42 ID:3j10YoG3
音が加工調整されたＣＤが山ほどあっても、
それでもアンプやプレイヤーにはメーカーごとに音作りがあって
その部分の聴き分けができると言われるわけだよね。
アンプかえたら、同じＣＤでも音はかわるし、確かに優劣はあるように感じるわ。
アンプ、プレイヤー、スピーカー他によってそれぞれ変わる部分が違うと思うんだけど、
経験が浅すぎて、それぞれが音のどこに影響を与えているか俺にはまだよくわからん。

アンプについていえば初級機と高級機では、かなり差があって、初級機ってまるでテレビの
スピーカーから流れてくるような音に聞こえた。力の抜けた軽い音つーか。
スペックだけでいえば似たようなもののなのに、なにがちがうんだろ。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 20:05:44 ID:/OJRK3F5
>>144
このスレは、あなたの疑問に何でも答える相談所ではありません。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 20:36:49 ID:3aaLlotz
>>144
初級のCDPを中級に変えるより、初級アンプを中級にグレードアップする方が効果ありそうだな、って
視聴させてもらって思った。

スピーカー交換は、グレードアップってより、音の傾向がまったく別物になる感じだった。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 21:04:47 ID:m3p5d6PE
>>135
どういたしまして､
でも､まだでませんね｡
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 22:28:16 ID:6M4hl1c/
PMA-S10ⅢLってどう？　SA11とだいぶ音の傾向違うのかな？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 22:39:18 ID:94mma/NE
設計の新しさから言っても値段からも、
DCD-SA1とマランツの7の比較はさすがにかわいそうじゃない？
今買う人は実勢価格が30弱でほぼ同じのSA-11S2との比較になると思うんだけどな。

SXは良いのかも知れないけど、
SACDの今後がかなり不安な状態であれを買える人は裕福そうでうらやましい・・・
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 01:10:13 ID:aEXqOQ9W
>>146
へー。
小さな信号をちょろちょろだしている部分（ＣＤＰ）では、大差は出ないのかもね。
アンプとスピーカのゆがみ（音作り）にかき消されてしまうというかか。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 13:03:59 ID:4/mRyILZ
>>149
一般人はCDでまったく不満が無いみたいだし、
SACDなんて消える規格だろうね。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 20:37:09 ID:tNGdy5j2
>>105

>もっとダイナミックでストレートな音を期待していたんだが
>デノンって音が変わったのかな

それなら後継機のPMA-1500AEでよいのではないでしょうか。1500は初代から中身が殆ど変わっていなく、
荒削りで癖が有りますがストレートな音が出ます。
2000以降になると癖を丸め込もうとしているのか、
余計な回路を通している様な、音の抜けが悪い感じがします。
もしグレードアップという事ならSOULNOTE(リモコンが無く不便ですが)。
DENSEN、KRELLなどもよいのではないでしょうか。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 20:59:17 ID:W51PUMgy
>>151
わざわざ書くほどの内容でもない。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 21:38:16 ID:4/mRyILZ
くやしいのお、くやしいのお、（笑）
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 21:46:21 ID:E/c+p6Hb
一般人はミニコンポでまったく不満が無いみたいだし、
ピュアAU板なんて消える板だろうね。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 23:02:35 ID:z0aljK9o
ミニコンポというよりipodだね、ピュアグレードなんて持ってるのごくごく少数だよ。
でもまあ部屋に来て頂いた方は全員が感嘆をしてくれるので、そういう意味では微笑ましかったり。
その後にそんな大金はないとかそういうオチになったりするけど、興味を持って10万ぐらいで入門用
が欲しいとか数ヶ月後ぐらいに相談に来てくれると、やはり興味を持ってくれた事に対して凄く嬉しい。

顔の見えないネットで文章だけで説き伏せるのはそもそも無理無謀だし、ただ>>155みたいな煽りはどういう
意義があるのかなと思ったりもする、ピュアグレードのはそもそも少数ってのをハナから認識してるから。
まあ自己満足なのかな。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 23:09:25 ID:E/c+p6Hb
煽り？
オーヲタというマイノリティの分際で>>151のように
SACDだけが特殊とでも言いたげな奴が鬱陶しいから書いただけなのだが。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 23:12:51 ID:GNdIc+No
すいません。

POA-3000Z を使っているのですが
6-16Ωの能率で、4Ωのspeakerって駆動しないほうがよいのでしょうか?

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 23:53:58 ID:60GNZEXs
いつから「ピュア」なんて使われ出したの？
なんかキモイなぁ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 23:57:59 ID:8MIVpHd4
>>158
大丈夫だよ。１Ωでも大丈夫。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 00:25:20 ID:bTLDSuXC
>>160
サンクス
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 00:29:44 ID:60RFNLzh
>>151
どんな規格でもいつかは消えるさ。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 00:34:34 ID:x5Dip38e
>>161

負荷に対する定格出力が保障されなくなるというだけ。
つまり大音量でなければ、 まともな設計のアンプなら壊れたりはしないよ。
POA-3000Zは実際2.3Ω程度まで下がるＳＰを使っていたけれど
何の問題もなかった。（ピーク30Ｗあたりまでの連続駆動したけど）
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 18:31:11 ID:APj9FgwK
想定しているプレーヤーがSA11かSA1なのでこのスレでお聞きします

初心者丸出しの質問で恐縮なんですが
上の二機種のようにバランスとアンバランス各一系統の出力端子がある場合、
それぞれにアンプ＆スピーカーを繋いで使うやり方、
つまり一台のプレーヤーで二つのシステムを切り替えて使い分けるという接続は
普通は避けるべきのでしょうか？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 21:58:53 ID:xCdJmmNP
全く問題無いですよ。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 23:57:26 ID:bTLDSuXC
>>163
ありがとう。
167 ：164：2009/01/09(金) 18:47:20 ID:qu369nwm
>>165
遅れましたがありがとうございます。安心してケーブル買いに行ってきます。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 22:37:21 ID:Nslkhw+d
DN-C620
音はどんな感じ？
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 23:12:55 ID:Vw42ixjh
S-52の音質について教えてください。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 01:55:36 ID:F1s+di6P
ヤダ
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 02:35:57 ID:7OHhNbCI
ヤマダ
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:06:48 ID:psgFzp6s
もう国産オーディオはデノンの天下だな
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 12:54:33 ID:shWHPSwA
なにをいまさら
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 20:54:19 ID:zuTY/jGd
新品のアンプのパネルに張ってあるデンオンのシール、
おまいら剥がしているか？
おれは貧乏性なので剥がせない。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 21:49:03 ID:TQ5eb/zL
>>172
アキュとラックスがあるジャン。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 23:22:07 ID:GzWMG32m
>>174
機種は何？
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 15:22:33 ID:VrL4oaY4
デノン買っちゃう奴って、海外メーカーはもちろん
アキュやラックスも知らなそう
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 17:58:36 ID:XjIrgbTF
オーディオは色んな物を知ってるからといって、デノンしか知らない人より
良い音質に恵まれているとは限らないよ。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 18:47:46 ID:Ef04yyGP
ラックスはともかく、アキュに食指が
動いたことは一度もないなぁ。
今時アキュ、ラックスを検討するくらいなら
海外製に行くでしょ。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 19:00:55 ID:Sw21xIaX
そうでもないよ。
海外製はピンキリで見た目だけで選ぶのはハイリスクハイリターンだし、地方には殆どないから
無難にアキュって人はかなり多いよ、もしくはミドルクラスの覇者のデノンに留まるのも十分有りだけど
おじさま関係はいまだアキュが一番人気で魅力的じゃないかな。

若者は流れ的にはホームシアター環境優先でAVアンプ+PCトラポの使い勝手重視の人が多いと思う。
そうなってくるとデノンやオンキョー、ソニーなど大企業寄りだね。

今後も間違いなくそういう人は増えるよ、間違いなく今後の不況は二極化を推し進める。
音質にとことん拘るよりも、妥協して大画面そこそこ高音質の方が幸せでもあるからね。
売り上げが減ったらピュア系製品は実質値上げ製品もどんどん多発するだろうね。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 19:11:17 ID:Ef04yyGP
ハイエンドオーディオショーにいくとアキュの部屋ではいつだって
がっかりさせられるんだよ。

デッドすぎる空間が禍してるのかあまりにも鳴らせなさすぎる。
あのザマじゃ新規ユーザー開拓なんて夢のまた夢だと思っちゃう。
国産メーカーはデノに限らずもっと頑張って欲しいと思うよ。

デノは市場を席捲できてるんだから、デノにしかできない規模で
物量やら無茶やら尖がったところを製品に反映してもらいたい。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 19:54:06 ID:TzBvMlDI
繊細かつダイナミック
ＵＨＣ‐Ｍｏｓシングルプッシュプルサーキットて最高だな。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 20:32:13 ID:tUU5FTLH
まぁ、アキュとデノンは水と油
相容れないものがあるなｗ
デノン信者がアキュ嫌いなのは凄く理解出来るｗｗｗ
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 20:53:44 ID:Sw21xIaX
>>183
気にしすぎ。
世の中=にちゃんねるじゃないよ。w

デジタル世代、こういう輩が増えているとしたらそれはそれで怖いものだが・・・
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 01:41:38 ID:eFeicARK
>>184
他人の経験と評論が、自分の意見な奴はどのジャンルにもいるししょうがないな
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 09:37:14 ID:vthj/w8k
いまだにDCD-S1を使っています。8年目かな。

今のところ何の問題もなく使用していますが補修パーツもなくなり始めたそうで
将来が心配なため、新しいプレーヤーが出されるたびにDENONに問い合わせ
をしていました。
「新機種はCD再生においてDCD-S1を凌駕する音質でしょうか？」
回答はいつも、そのままお使いくださでした。

新しく出たDCD-SXについても、同じ問い合わせをしてみました。
「差は小さく、店頭にてご判断ください」
今度の機種は価格も80万をこえるので期待していたけど、これまでとかわらな
いようです。
DSD-SA1の時の回答では、CDプレーヤーとして今後これだけの物量と性能を
有する機器は作る可能性がほとんど無いから、トランスポートとして使用し、良
質なDACを使ってくれ、と回答されました。

商売っ気の無いメーカーだなあ、と思いますが逆に信頼は増しますね。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 15:23:20 ID:9ZXLEM/x
>>182
カスコード接続されてる多数パラのトランジスターが有るのも知らないのか。
間違いなくシンプルではない雑多な回路。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 16:27:58 ID:a0vUWeQs
>>186
マジですか・・・
自分もDCD-SA1餅です。
今回これを下取りに出してDVD-A1UDに
しようかと思ってましたが。うーむ。
こういう話を聞くと迷ってしまうなぁ。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 17:20:25 ID:2zbhYfpH
DCD-S10Ⅲを最近手に入れ使っているのですが、純正の電源ケーブルです。
この電源ケーブルを交換してみようと思うのですが、どれぐらいの金額のケーブルぐらいから、変化を感じられるでしょうか？
あと、お勧めなどあれば、教えてください。
予算は、15000円ぐらいなのですが、この予算では、大して変化がないのであれば、他のところにまわそうと思うのですが…
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 18:04:30 ID:d5QKzApe
ルームアコースティックの方が
変化はデカいです
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 19:34:35 ID:Pd9lfdgg
>>187
そのとおり
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 19:41:09 ID:q7vCCxWE
>>189
オーディオ用だったらアフターパーツの安いので良いんじゃないか？
アース線なしの方向だったら。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 20:45:00 ID:62W4rVAu
>>188
おもしろいですね｡
でも､DVD-A1UD買いますが｡
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 18:17:49 ID:x/wrLndP
>>189
電源・スピーカーケーブル等単なる思い込みだった21、の気違い討論
をみて判断すればいいと思います。個人の経験上では多少の変化はありますが
それほど激変することはなかったです。ハードオフなどで安物を買ってみて
試してもいいかも知れません。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 18:28:36 ID:MtOTYmWp
電源ケーブルの音質差を体感したいのならば、エージング済みの高級ヘッドホン+専用アンプが一番分かり易い。
ただ、その環境がメインじゃないとすればその状態ならば変化が分かるだけ、でしかないけど。

ぶっちゃけシステムがしょぼいとかなり分かり辛いです。
安価でもS-1EXぐらいの空気を染めるかのように綺麗に鳴っているスピーカー(位相が揃っているというらしいが)
じゃないと差がなかなか出て来ないと思う。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 23:38:10 ID:QBd390Aa
DCD-S10Ⅲのボタンがおかしくなったんだけど
メンテを行うとどれぐらいになりますか?
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 01:37:46 ID:V8kDWDYJ
2000がモデルチェンジって話はどうなったのよ。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 17:27:17 ID:rN04SYVX
>>192>>194>>195
ありがとうございます。
過去に電源コンセントを変えたとき、少しいい方に変化がありまして（古い壁コンセントだったからかも…。あと、電源環境もよろしくありません…。）、ケーブルも変えてみると変わるかと思った次第です。
スピーカーは77RXで、アンプは、A-927と、どちらも少し古いものです。

ヘッドホンのまともな環境は、持っていません…orz
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 15:43:11 ID:BSisi2yG
質問なんですがPCの圧縮音源聞くためにアンプ買うってアホでしょうか？ｗ
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 15:56:33 ID:r9FpvW4j
何故必要になったのかの
理由によるんじゃないか
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 16:28:01 ID:BSisi2yG
>>200
早速のレスありがとうございます。
今は20年ほど前のパイオニア製ミニコンポのアンプ部とスピーカーを通してるんですがちょっとノイズが大きい+高音域の表現力にかけるような気がして
ふとアンプの購入を思いつきました。
いずれはCDプレイヤーを購入予定ですがとりあえずはPCのmp3（256k)を聞こうと思ってます。
今のところPMA-390AEを考えています。

環境はPCからUSBデバイス？（EDIROL UA-4FX)を通してからアンプへ繋げてます。
なにか突っ込みどころがありましたら是非ご教授をｗ
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 16:30:05 ID:lEbUNC6o
プアな環境で聴くCDよりは良い音するので意味はあるよ。
最近のコーデックは質が高いから十分に聴ける。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 16:32:26 ID:lEbUNC6o
>>201
MP3はWAVと比べると明確に高域は劣るけど、買い替えでだいぶ良くなると思う。

いずれはDAC用にデノンの型落ちCDPを買うなんてもあり。
ケーブルはメートル1000円ぐらいのでとりあえず十分。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 17:35:30 ID:BSisi2yG
>>202-203
ありがとうございます！効果はあるようなので前向きに検討しようと思います。
こうなるとスピーカーも欲しくなりますねｗ

あと、面倒くさがりな性格なものでHDD買い足して、そのままCDをロスレスで取り込む方法も考えちゃうんですが
やっぱりちゃんとCDPを買ったほうがいいですよねｗ
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 17:55:01 ID:HICCHrTV
>>204
その辺りは好みでおｋ。
オレも何百万もかけたピュア環境をもってるが
録音悪いＣＤ聴く時は利便性が優先して
ＰＣ内のWAVから出してるよ。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 18:14:06 ID:5LfvPr1t
録音悪いCDの音を改善するお薦めのシステムはありますか
LINNのCD12とIKEMI、ビクターのK2プロセッシング、SONYのTA-DA5400ESなどが良いと聞いた事がありますが
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 18:35:20 ID:lEbUNC6o
>>206
そういう意味ならスレ的にはDCD-SA1のDAC機能とかなんだろうけど、録音が悪いのは殆どどうしようもないとしか。

>>204
俺も基本的にはWAVで鳴らしてるよ、ジャンルもごちゃまぜで鳴らす事が多いよ。
テレビを一切観ないかわりに1曲でも多く曲を聴くスタイル。

クラとかオペラとか区切りを付けて指定した上で対峙するのはCDを入れてCDPを使ってるけどね。

ながら作業でお気軽に聴きたい時はPCでWAVやMP3、実際便利です。
当たり前ですがCDを入れた人やジャンル以外の曲が多岐に渡って鳴ります、これが実に心地良いです。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 18:49:21 ID:r9FpvW4j
>>201
自分なら、、、
ノイズの原因がアンプの故障ではなく
そのミニコンアンプに６～８Ωのスピーカーが使えるならば
先にスピーカーを換える
次の予算でアンプを買う
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 22:25:41 ID:BSisi2yG
>>205>>207
あ、別にＰＣ取り込みでもそこまで問題は無いんですね。ありがとうございました！

>>208
そういう手もあるんですね。今のスピーカーは６Ωと書いてあるので使えそうですね。
ただ、アンプを変えようと思った理由は、そのノイズっていうのは音量を上げてくと聞こえる「サー」という
ホワイトノイズ？のようなのでアンプが原因ではと思ったからです。この初心者分析は間違ってますかね(；´∀｀)？
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:12:21 ID:cg8HGKW/
>>209
PC側のボリュームをMAXにしてないんじゃないの？
まあ何であれ、SPとAMPをグレードアップすれば
非圧縮で聞きたくなると思うけどね
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:14:03 ID:5Vye36qj
ボリュームを上げたときにノイズが聞こえるなら、アンプでの増幅の前の段階でノイズがのってるわけだから、プレイヤー（>>209さんの場合ＰＣ）のノイズの可能性が高いですよ。
チェックするには、アンプへの入力を外して、ボリュームを上げてみればいいです。それでもノイズがあるなら、アンプのせい。ノイズが無くなればプレイヤー（ＰＣ）のせい。
ＰＣのノイズ減らすならUSB接続のサウンドカードなど買えばいいと思う。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 13:28:52 ID:wpRXhe8n
アンプへの入力はずしたら電気流れない気がするんだけど
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 13:40:56 ID:XKMKcg6C
PMA-SX買ったがでかいね。
ショップで見たときもでかい感じだが、支度に届いた箱を見て
びっくり一人では３階まで上げれないから、佐川のにいちゃんに
お金包んで上げてもらいました。

１万円でラックにいれるところまでしてもらった

下取りのSA1を箱に入れて持ってかえってもらいましたがあぜん
としてましたよ、

音は、電源入れてすぐは情けないほど眠い音だね。


y
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 13:47:34 ID:nF14Q2Rr
>>213
たったそれだけで一万円とは・・・
しかも昔持っていた907MRよりも10%以上軽い。
次からは俺を呼んでください。w

というかSA1よりもでかいの?特にいじる所なんてないだろうし
むしろ同じぐらいに思えるんだけど。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 14:27:16 ID:tyb415lq
ま、「一つ」くらいサッと出てこない奴には無縁の機種だろ。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 14:41:06 ID:nF14Q2Rr
>>215
単に見知らぬ人に金払うより、友人を呼べば吉牛で済むし、楽しめるからそれはないかな。w

さすがにスピーカーは2人呼びました。
スピーカーの問題は重さよりも、形状的に底以外は持つ所がない挙句
細長いから下手すると傾けて落としたりなんだよね、これが盲点だった。

70キロぐらいのワイドテレビは休み休みで気合で運べるけど、これも階段が狭いと
結構苦しいんだよね。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 15:29:04 ID:PrXyUF1p
30Kgか､昔もってたONKYO A-2001と同じだ｡
確かに階段は無理だったなー｡
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 17:34:53 ID:L20At3kh
>>213
ﾋﾟｭｱAU板で初の購入者じゃね？ｗ
219 ：213：2009/01/18(日) 17:40:39 ID:XKMKcg6C
SXですが、数時間エージングで全く違う音だね。
躍動感はSA1とあまりかわらないが、音のきめ細かさ
が加わった感じ。
ただ、味つけにすぎないと言わればそれまでの程度。
重量はほとんど変わらないんですがSXってサイドウ
ッドついた分何か大きく感じるね。

一度SPの搬入で友人読んだことあるんですが、やはり
素人なんでお互いもたついて傷つけそうになったんで
すよ。

確かに1万円は高かったかなか？

昔引越しの仕事していてお祝儀もらってうれしかった
ことがあったんで運送業の人には手間賃弾んでしまう
んですよね。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 18:50:46 ID:9QW6hOUI
30キロでも、業務用ＶＴＲなどの機材のように両脇に取っ手があれば、
一般家庭の玄関から部屋まで運ぶ分には楽勝なんだけどね。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 19:18:46 ID:PrXyUF1p
>>219
SX欲しくなりました､､､
SPは何でしょうか?
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 22:00:18 ID:nF14Q2Rr
>>219
冷静に考えたら傷付けたり落としたら弁償だもんなあ。
やっぱ1万の価値はあるかも、と言うかそれで揉めたら大変かもしれない。
223 ：213：2009/01/19(月) 18:11:44 ID:WeTWvvg7
>>221

SPは、JBL 4428です。
CDプレーヤがしょぼくてmarantzのSA8400なんです。
さすがにCDPをDENONのSXにする度胸はないです。

>>222
勢いで1枚包んだのもありますが、やはり狭い室内で
あんな大きなのを箱から出し入れはめげますよ。
特に箱の梱包を引き抜くのはキツイ。
昔はサンスイの907とかでも平気でしたがやはり歳です。
40も半ば過ぎると、無理すると怪我しますわ。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 05:48:47 ID:0f+1ewZy
>>223
そんないいアンプ持っててスピーカーとCDPが役不足ですね。アンプだけに特別な思い入れがあるんですか？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 08:57:06 ID:7AFU6Id4
力不足、だろ？
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 12:09:07 ID:YNh2Wmyd
>>223
使ってるプレーヤーやスピーカー的にベストの選択なような・・・
　SXのランク的にあってますね。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 14:19:35 ID:veqfK/Wf
>>224
あなたは「役不足」の意味をお勉強したほうがいいと思う。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 17:31:19 ID:WIRBFBqH
>>223
随分バランス悪い組み合わせだな・・・

アンプじゃなくて、スピーカー買い換えた方が
良かったんじゃない？
229 ：213：2009/01/20(火) 18:31:44 ID:ndiUEX1t
確かに皆さんおっしゃる通りアンプ道楽かもしれ
ないです。

ただ、JBLって馬力で押すスピーカーの割にデノン
ではSA11より上のグレードでないと鳴らないし意外
にアンプの違いが出るんですよ。

例えば、2000AEとかだと録音が悪いソースだとうる
さくてきいてれないです。

なお、SA-8400は値段の割にいけますよ。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 18:40:22 ID:WIRBFBqH
ＪＢＬ本気で慣らすなら
旧システムにパワーアンプを
追加した方が良かったかも。

ＣＤＰのブラッシュアップはは最後
でいいかもね。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 20:05:32 ID:ndiUEX1t
>>230

そうかもしれないですね。
次はセパレートがいいかもしれないですね。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 20:49:06 ID:VcAeb7Vu
ステサンのおっさんたちはSXを高評価してるがなんか嘘っぽい！小遣いでも貰ったんだろうか？
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 20:57:16 ID:ndiUEX1t
オッサンは、金もらっているから新製品けなしているのは
聴いたことない。

毎度「ベールが１枚はがれている」と言ってますよ。
重心が低くなったとかの表現も頻出ですね。

マルチトラックの音源で温情空間がどうのとか支離滅裂の
もいますよ。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 01:53:39 ID:vltK6FOH
あの人たちって他に本業があるのかな？
どうやって食ってるのかしら
竿竹屋のような裏があるの？
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 14:51:09 ID:kebAB1rj
オーディオ評論は文学作品だろうなぁ
お話だったのさ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 21:21:04 ID:RQiKPGAO
オーディオ評論家は雑誌の記事書いて食ってるんだよ
つーか、オーディオ以外の「評論家」もみんなそうだろ
まぁ、副収入として視聴代？と称したワイロもあるようだがｗ
237 ：213：2009/01/21(水) 23:19:22 ID:d4LNnjGa
メーカーから御金もらって販売店の営業支援している
のとかもともと貸しビル業とかで道楽が高じてとかが
多いのかな？

最近は、レコード会社退職したのとかミュージシャン
崩れも多いのではないですか？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 23:25:01 ID:0WCHkQ4q
なんか最近はオーディオ素人の売れっ子小説家に
何千万もするシステム組ませたりしてましたねぇ。
前３本エベレストで組ませるなんて鬼すぎるｗ
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 00:27:19 ID:WdXEkn1z
エベレストって。 PA か？ｗ
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 08:19:43 ID:7GjVWzpK
>>224
役者不足だろ。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 08:22:03 ID:7GjVWzpK
>>238
エベレストってJBLの300万のやつ??
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 15:05:59 ID:9uE8zxU3
>>241
そう。前３本エベレストで１０００万かけてたｗ
福井晴敏氏のホームシアター。
本人はオーディオとか素人丸出しなのに
オーディオ雑誌編集関係者にのせられたっぽい。

それで構築当初流してたのがただのドルデジだったから
記事読んでて可哀想になった。最近はＨＤオーディオ
出るようになったみたいだが、それだって機器を
追加で買わせたからだろうし。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 15:38:39 ID:jh4TMWJq
デノンのＵＰＯー１０１とゆーパワーアンプをもらったのですが、スペック等分かる方いませんか？
ググったりしても分からなかったもんで…
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 19:18:31 ID:APNI+/ct
>>243
D-101という92年頃のミニコンポのパワーだから、
さすがにスペックなんかをうｐしてる人は居ないんじゃね?
ぐぐっても90Wってくらいしかわからん罠。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 20:28:34 ID:7GjVWzpK
>>242

れすサンクス。
確かに鬼だわ。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 21:41:01 ID:Ca1FpUcF
アンプというか390AEの背面Rec outはTape1とtape2の二つあるけど、
その両方からRec out selectorで選択した入力ソースの音が出力されるんですかね？
片方に何か繋いだからもう片方は使えないって事はないですかね
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 22:55:46 ID:i2E3xx7D
>>246
両方から出ますよ
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 22:57:55 ID:Ca1FpUcF
おぉサンクス！
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 19:18:04 ID:jxYHSbyH
中古でPRA-2000の購入を検討しています。
この機種はフォノイコライザーが良いということですが、ライン入力
ではどうでしょうか？ YAMAHAのC-2と迷っています。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:19:54 ID:P0tEMTjS
>>249
PRA-6000
http://www.hifido.co.jp/KWdenon/G1/P0/A10/J/20-10/S0/C08-41330-38042-00/
PRA-2000Z
http://www.hifido.co.jp/KWdenon+pra/G1/P0/A10/J/0-10/S0/C09-42386-41614-00/

参考になるかわからないけど
ここで視聴できるよ。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:44:51 ID:Kahgr2fQ
>>249
既に30年近く前の製品だから優劣と言うより
個体差が著しいと思うけど。

その質問は現役当時にするものだよ。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 01:02:41 ID:tx1DbWQR
PRA-2000Z 二年前に昇天してまつ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 11:19:55 ID:5XoOcBlO
D-MA5DVを使ってます。
購入時から傾向があったんだけど、再生をする際ヘッドホンでもスピーカーでも
左の法の音が大きい。小さい音なら左がほとんどで、大きく音を上げると右がなりだす？
ちなみに左のスピーカーをはずして音を鳴らすと右のスピーカーからは音は出ている。
（でも普段聞くボリュームのレベル設定ではありえないほど小さい音です）
これはドック入りでしょうか？なんか対策はございますでしょうか？
ほかの機器でもこのような症状になった方おられます？
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 13:52:32 ID:nsPsBVkc
CDの読み込みが悪くなりました
入れて閉じるとシュルルル・・・カチッ　シュルルル・・・
という音がしてCD入れてない時の表示になります
修理に出すべきなのかも知れませんが、修理にだす程の事なのかという思いもあり
簡単な手入れで直るのであれば幸いと思いお尋ねしてみました
症状に心当たりのある方いらっしゃいませんか？
ちなみにCD以外はすべて正常です

機種はD-ME33というCDMD一体型の物で、4,5年ほど前に購入しました
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 14:05:46 ID:UvkQeZ55
>>253
スピーカーでもヘッドフォンでもバランスおかしいならアンプかCDPの問題
お前の耳の問題の可能性も否定出来ないから、
ヘッドフォンを左右逆にして聞いて右が大きくなるか確かめろ
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 14:22:50 ID:YrexS8Km
>>254
CDのピックアップレンズをクリーニングすれば直るかも。
自分で分解してやるのが理想だけど、市販の奴でも一応可。
ただしトドメを刺す可能性も低くないので注意。


257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 14:25:11 ID:R0wjFH+c
>>254
CDの読み込みが悪くなると言うのは、CDのピックアップがそろそろ寿命という事なので修理に出さないと直らない。
DVDは、正常なのはDVDのピックアップは大丈夫という事。
しかし、ピックアップはワンレンズツインビームの一体式なのでDVDのピックアップ部も同時交換となる。
SACD/CDコンパチ機も同様なので、どちらかのピックアップが寿命ならピックアップの交換が必要。
ただし、片方の機能だけで良ければ、使い続けることは出来る。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 14:43:15 ID:nNfDr/pI
>>253
ギャングエラーだと思われます
一度大きめの音量にして左右のバランスを合わせてから、
普段の音量まで徐々にボリュームを落としていけば面倒だけどなんとか対策できないかな
メーカーが対応してくれるかどうか分らないけどあまりにも気になるようならサポートに電話してみたら？
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 15:29:10 ID:nsPsBVkc
>>256-257
ありがとうございます
ピックアップレンズの寿命か汚れが原因、ということですね
ちなみに交換の場合、目安としてどのくらいの費用がかかるものなのでしょうか？
あ、それとDVDは対応していません
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 17:44:12 ID:5XoOcBlO
>>253です。
　レス有難うございます。
　やはり修理をしなければなりませんかね？
　
＞一度大きめの音量にして左右のバランスを合わせてから、
＞普段の音量まで徐々にボリュームを落としていけば面倒だけどなんとか対策できないかな

　とは、どうやって左右のバランスを合わせるのですか？
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 18:17:58 ID:HO79FujO
>>259
ピックアップ移動させるモーターの故障もあるよ
ギアが割れたり、歯が欠けたり
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 20:20:09 ID:F124nAOj
>>259
だいたい8000円くらいかな?
運送費は別途いるかも。

DENONのサポートにメールするとよいよ。
http://denon.jp/mail/form/products.html

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 21:21:23 ID:YrexS8Km
最近どこも割安になってきたけど技術料他を入れて12000円ぐらいはしそう。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 17:08:43 ID:JsieA3Gd
JBL 4428 powered by PMA-SXですが、ますます
いい感じですね。
SA1 にくらべてSN比が上がっている感じがします。

筐体が、外来ノイズに強いから都市部のユーザに
もいいと思いますよ。

ただ、比較したらの話なんで、時々安売りされる
SA1 でもいいと思いますね。

確か、昨年オーディオスクエアで34万ぐらいで
売ってたよね。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 17:22:11 ID:fwxU0pn3
まぁ、プリメイン最上位機種だからなぁ
しかし、その値段出すなら素直にセパレートにしたいと思うね俺なら

中身は殆どセパレート並とはいえ別筐体の方がいいんじゃね
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 17:33:14 ID:BjqyPFU7
実売70万程度のセパレートは逆にゴミ傾向。
だから妙味がある機種だと思う。


267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 17:35:01 ID:fwxU0pn3
逆にプリメインで70万は高いよ
内容的に30万のとどこが違うのって気がしてしまう
特にデノンは低級機でも高級機でもデザインが似てるから
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 17:55:47 ID:BjqyPFU7
>>267
漠然とした例えになるけど、ある程度高いスピーカーを繋いでみれば分かるよ。
オーディオはバランスが大事だけどね。
比較すればすぐ分かるけど30万程度のプリメインだとスピーカーを鳴らし切れてないから。

勿論10畳ぐらいの部屋で中堅クラスを鳴らすなら30万程度でも十分。



269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 18:01:07 ID:rSRS9hpT
>>266
そこまで出してもプリメインのメリット無しw
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 18:08:26 ID:BjqyPFU7
>>269
うん。
だけど低価格セパレートはもっと意味がない。
無駄にアクセサリと管理に手間取るだけ。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 19:07:53 ID:fwxU0pn3
電源や基板を筐体ごと完全分離する辺りはプリメインには絶対なし得ないセパレートの強み
これは低価格でも関係ないセパレートのメリット
なによりオーディオは見た目や満足感も重要な楽しみの要素の１つだから
そういう意味でもセパレートにする意味はある
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 19:26:49 ID:TF0bE3qO
結局アレだよね・・・どこかでケチったツケは
近い将来の買い替えで払わなきゃいけなくなる。

色々足を使って聴き比べて、初手から妥協しないで
ドカンと金かけた方が最終的なコストは安くあがるかもね。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 19:29:46 ID:BjqyPFU7
>なによりオーディオは見た目や満足感も重要な楽しみの要素の１つだから

自分はプラシーボだとしてもその現象は否定しないので、あなたならば満足するかもしれない、それもあり。
自分が試した結果では低価格セパレートはプリメイン以下のドライブ力で極めて微妙って見解だった。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 20:00:05 ID:B0UBf+f4
30万のプリメインより70万のプリメインの音が良いというのも
かなりプラシーボ入ってると思うがねｗ
低価格セパレートって具体的に何と比べてんだ？
そもそも価格が高けりゃ音がいい(自分の好みと合う)と言ってる時点で
自分が糞耳と認めてるようなもんでもあるし
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 20:08:04 ID:swV2wDnI
開発者が実際に語ってたプリメインのメリットはガワが一つで済む、信号経路の短縮化、セパより大量に売れるので利益率を下げられる
等々の理由で低コストになるだそうです。
同価格帯ならセパよりは有利かもしれません、セパは予算の制約がない状態が本領発揮ですので。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 20:28:28 ID:BjqyPFU7
>>274
つ　>>268

手短ゆえにまた漠然とした書き方になるけど、そこそこ高いスピーカーが30畳ぐらいの
部屋を満たすほど綺麗に響き渡って鳴っているかどうかってのは割と誰でも分かると思うよ。

そういう使い方を想定していないのならば30万のプリメインで十分だと思う。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 22:05:09 ID:IxNZrmVL
プリメインは置き場所の影響を受けづらいでしょ。
筐体も一体にできるから強固な物量を投資できるし。
セパレートは置き場所の影響やら、ケーブルの影響やらいろいろだと思う。

一概に語りづらい問題だと思うけどな。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 22:18:13 ID:zPYjkdZ5
少なくとも70万のアンプ買うような人が置き場所を気にするような家に
住んでるとは考え辛い
ケーブルも同様
むしろ、そのクラスのアンプ買うならセット100万超のセパレートにして
組み合わせやケーブルの違いを楽しむ人が多いのでは
デノンのプリメインなんて買う時点で海外製機種の知識の無さや調査する頭脳
などがないように思えてならないよ
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 22:53:24 ID:TF0bE3qO
一番重要な要素は「家」とか「部屋」だよな・・・

まあデノンのプリメインを選択してる時点で
情報収集能力も耳も大したことないと思うんで
偉そうなこと言ってみても痛いだけなのは確か。
きっと30ﾏｿプリメインで十分だよ。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 22:59:51 ID:BjqyPFU7
ちなみに俺ならデノンのプリメインじゃないよ。
今はTA-DR1aだから場合によってはもっと叩かれそう。w
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 08:12:38 ID:9LM5A/FG
2000AEのツイン駆動かモグラ2匹買うか迷うぜ
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 11:21:58 ID:QFkGDlT2
>>281
ツイン駆動なら電気代安く済む方を選ぶ
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 18:12:54 ID:X0GcvJ+7
>>261-262
遅くなりましたがありがとうございます
素人目には何が原因なのかサッパリなので、とりあえず修理を検討してみたいと思います

一つ気になったのですが、>>256さんの仰る「市販の奴」というのは何の事でしょうか？
もしそれで解決するならとりあえず試してみようかと思うのですが・・・
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 18:27:00 ID:fQo/+1J6
>>283
ピックアップレンズを清掃するCD型のクリーナーキット。

大抵はディスクを入れて再生するだけ、音声で「クリーニングしています・・・・終了しました。」とか流れる。

ただし、モノを見れば分かるけどCD裏面の一部に柔らかいブラシが付いてるだけ、再生してそこで撫でて
清掃するって寸法。

下手するとレンズを更に傷めかねないので推奨はしません。
まあ、ダメ元(ダメだったら交換修理)で使うならいいかもだけど。
285 ：4428 powered be SX：2009/01/26(月) 19:27:49 ID:RyS6ktIG
>>279

確かにそうですね。
うちは変形の14帖前後ですが、天井の高さ３メートルちょっと
あるからこれがけっこう効いているかも。

ただ、３階なんで、冬場は寒くてめげます。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 20:54:05 ID:jX/VZK9v
>>275
70万ものプリメインが大量に売れる訳がないし
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 09:18:44 ID:BH4pN6pt
>>229
「ら抜き言葉」死ねよ
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 14:02:15 ID:wjXSvRdZ
PMA-SX､リモコンなしの段階で､
俺には使えない｡
あと､やはり､この価格だと次を考えて､
セパにいってしまうだろうな｡
289 ：4428 powered be SX：2009/01/27(火) 19:48:37 ID:Q569Sh7n
確かにリモコンなしは、今頃気がつきましたがきついわ！
リスニングポジションで音量調整できないですから、・・・。

あと、SXを含めて大型のアンプは目覚めがごっついわるいし
音だししていないとウォーミングアップ時間かかるんですよ。


290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 19:58:46 ID:aiFg7x86
振動対策を含めオーディオは隣の部屋、音量は執事に命令して動かしてもらいます。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 22:43:58 ID:hw/CXlcB
>>287
指摘厨＆時差厨死ねよおっさん
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 22:51:26 ID:fHUS5uGq
そんな執事は嫌だｗ
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 09:44:44 ID:JteGkO0Z
仕事を選り好みしてる場合かｯ
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 14:32:19 ID:/5/1YYg8
お嬢様をお守りするのが僕の役目
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 18:28:34 ID:shvZg3Xc
まあ先日のあれは冗談として、ボリュームつまみを挟んでリモコン操作で回す機械を作ろうって考えた時期があった。
設計図や試作機も脳内では既に出来ていた、商品化して俺億万長者になれるとか真剣に思っていた時期があった。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 21:37:59 ID:TiwREA9V
つまりデノンをやめればいいのだ

アキュフェーズのアンプは全てリモコンでボリューム動きますよ
入力セレクターもね
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 23:27:47 ID:/5/1YYg8
デノンやめるとしたらどこ行けばいいの？
ラックスかアキュ？
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 23:46:19 ID:7bsoI9tg
ラックスとアキュの二者択一が良いかどうかは分からないけど、
俺は実際に聴いてみて、触ってみて、店員にも色々訊いてみて、
自分の感性で決めるのが一番。

いつかは手にしたいメーカーではあるけれど。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 23:53:09 ID:9A5wX8oO
＞いつかは手にしたい

やめときんさい
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 13:25:10 ID:cdK0B3UD
なんでよ
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 19:59:37 ID:MMBFu1Ks
デノンスレだからに決まってるだろｗ
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 20:22:27 ID:hIiOq1M/
DCD-SA1購入記念カキコ。
結局SXは視聴しなかったけど俺には充分満足だわ。
これでSACDが滅びるまで付き合ってもらいます。
・・・もう滅びかけてるという突っ込みはなしで。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 20:51:18 ID:zwRRK29a
SA11か2000AEもう一個買うか迷うわー
今はFostexのFE168EΣなんだが
ツインにすることでもう１ベール脱ぎそうな希ガスんすよ
304 ：4428 powered by SX：2009/01/29(木) 22:07:28 ID:KpPYaKQ9
>>303

SA11にしたほうがいいのではないですか？
個人的に2000シリーズは音が荒い印象がぬぐ
えない気がする。
きれいな音ねらいだと、同じD&M グループの
PM-11のほうがいいかもしれないです。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 09:32:49 ID:JIWGNhEO
最近真空管の音色が見直されて来ているみたいだね。
DENONから特性や管の寿命などの問題を、
クリアしたアンプを出してくれないだろうか。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 09:54:55 ID:c/1XgPBv
>>306
管の寿命をクリアするのは無理だと思うけど。

もう少しお手軽なものがほしい。
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 10:07:17 ID:hKn9ddFB
どの最近だよｗｗｗｗｗ
いつでもそんな事言ってるバカおるわバカｗｗｗｗｗ
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 10:21:13 ID:Z2Zy4EMh
↑デノン厨はこれだから困る
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 11:15:41 ID:hKn9ddFB
またバカ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 13:50:28 ID:r5LKPcHJ
実売20万ぐらいで、2000AEより低音が力強く鳴るアンプって何があります？
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 17:09:54 ID:iJcqgVQ9
２０００の低音て膨らんでる気がする。あまり低音出てない感じする。バランス悪いと言うか。ＣＭ１で鳴らしてるんだけど、同じ組み合わせの人いたら何か対策教えて下さい。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 17:12:43 ID:JzQwsnyC
アンプを変える
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 17:33:17 ID:ftZaR2Dv
そして部屋を引っ越す
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 17:54:31 ID:xQN3zTXC
嫌う人多いけど
TONE使えばいいじゃない
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 18:31:12 ID:IOxBa7T3
DVD-A1UD､
3月末に延期だって､､､
残念｡
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 18:40:32 ID:KDYjbQKd
発売予定時期を早い目に発表するのは、他社製品の牽制目的だよ。
最近デノンもパイもそういうの多い。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 18:41:59 ID:iJcqgVQ9
ロートンコンってミッドロー下限の帯域で欲しい部分の５０ヘルツあたりを弄れないからなあ。逆にロートンコン帯域削ると痩せちゃうし。こんなにバランス悪い感覚のアンプ初めてです。ショートストロークなスピーカーにすべきですかねえ。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 19:17:18 ID:xQN3zTXC
そんなピンポイントで望みの周波数が設定されてるわけないわな
ミキサー卓を買ってパラメトリックEQ弄れば幸せになれるんじゃないか
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 20:09:13 ID:JzQwsnyC
グライコ使えばいいじゃん
別に高いもんじゃないし
アキュのデジタルのは高いけどｗ
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 20:24:24 ID:iJcqgVQ9
ええ、イコライザーも念頭にあるんですけど…なんか煮え切らないというか。部屋もスピーカーも変わらずに６０７より低域が締まらないって…。キャラにしちゃ不自然だし。まさか初期不良？　ユーザーいませんか？
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 20:44:20 ID:JzQwsnyC
607と2000なんて同クラスじゃん
607が上回る部分があってもおかしくない
派手派手なのはデノン全般に言えるキャラクター
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 20:59:33 ID:iJcqgVQ9
現行機種であの低域の膨らみかたは納得いかないなあ。なんていうかビギナーが低音と勘違いしそうな出方。体感領域と重なり始める這うような重低音が欠片もないんですよね。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 21:01:36 ID:Wjiy6Uuu
膨らませたほうが売れるんでしょうよ
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 21:24:40 ID:hKn9ddFB
シルミックでブクブクボワボワ店頭効果ｗｗｗｗｗ
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 23:45:38 ID:nvZ67SFT
＞ブクブクボワボワ

それがええねん
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 01:42:52 ID:JVkAJn3h
シルミックのせいなんだ？
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 14:19:47 ID:NMCV9bJx
墓の上に置くとそこら辺のブーミー感は薄れると思う。
まぁ、それなりの場所に置けってことだ。

それでも気になるんだったら、デジタルアンプがいいと思う。
安い数万のでもそこら辺だけはキチンと大丈夫だ。
でも、音質は、まぁ、ちょっとね。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 15:10:29 ID:e7X7AQns
CM1…
元々、あの口径の無理して出してる低音では、バランス取るのは難しかったはずで
そこに来て中低域レンジに特徴がある2000とじゃ
そりゃ合わせるのは、ちと難しいかもしらんな。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 16:22:27 ID:tMPP5M6A
ハードオフでSC777SAというスピーカーを見て、
四角いダルマみたいで音も良さそうに思えたんですが、
やはりボコボコブアブアなんでしょうか？

音の貧弱なテレビの2チャンネルスピーカーにならないかと思ったんだけど。
アンプは持ってないので安い小型でも合えば買おうかと。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 16:27:02 ID:YnbxRNfy
>>329
デザインがダサいのでやめたほうがいいと思う。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 19:56:34 ID:wkq9cND8
DCD-SX と、DVD-A1UD …。
買うならどっちやねん！！
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 20:42:44 ID:8ieba8KP
SOFT次第｡
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 22:04:45 ID:28C7wa1P
15万前後のアンプで割り切るならTA-DA9000ESの中古が狙い目
2000なんとかよりはだいぶマシ
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 22:07:39 ID:J2FgAxt/
なんで中古のAVアンプとか斜め上の答えなんだよ
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 23:09:19 ID:28C7wa1P
>>327が俺を呼んだ・・・気がする

でもまあ悪くはないよ、頭では理解しがたいものがあると思うが
ピュア層に敬遠され、AV層にも敬遠される中古型落ちAVアンプだからこそ狙い目

昔使ってた、解像度はサンスイの907MRよりも数段上、低音も同様だったよ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 19:46:29 ID:9uOWjoYr
>>329
我が家のスピーカーです。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 20:17:53 ID:WFv9Csw1
センス悪いですね
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 21:49:05 ID:br+quxfl
DCD-SA1、SACDをかけるようになったら予想以上に回転音が出てちょっと気になる。
通常CDだとほぼ無音だったから余計に神経質なのかもしれないけど
SACDプレーヤーってこんなもん？回転数違うからしょうがないのかな？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 22:06:39 ID:BzjP+0G/
DCD-SA11気になりませんでした｡
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 22:19:17 ID:v3fHLGFt
目の前、それも耳の高さにプレイヤーを置いているとか?
まったくもって気にならないなあ。

むしろ数メートル離れてても再生終了時のリレー音の方が気になる。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 22:56:16 ID:br+quxfl
>>339,340
レスありがとうございます。

SACD初心者なものですので、
正直なところ、CDをかけて耳を近づけても聞こえない程度の動作音という認識のままで、
SACDに換えたとたんに「チィィィー・・・」っていう回転音が聞こえてきたので、
神経質になっているのもあると思います。
耳に回転音の意識を残している状態で無ければ気になるほどでも無いと思うのですが。

無音状態で機器の近くにいれば回っている音は聞こえるぐらいの認識でいいのでしょうか？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 23:06:21 ID:fGmQQSQX
ＲＣＤーＣＸ１とＤＣＤーＣＸ３&ＰＭＡーＣＸ３はどっちを買えばいいですか？どっちとは音、鳴り、機能とかで
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 23:07:07 ID:fGmQQSQX
ＲＣＤーＣＸ１とＤＣＤーＣＸ３&ＰＭＡーＣＸ３はどっちを買えばいいですか？どっちとは音、鳴り、機能とかで
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 23:22:21 ID:v3fHLGFt
>>341
はい。

SACDはDVD並の大容量データを全て音声データとして扱ってるので
当然読み出す時に必要な容量も増えるわけで、ディスクの回転数も高くなります。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 23:35:40 ID:br+quxfl
>>344
ご丁寧にありがとうございます。安心しました。
あとはあまり気になるようなら置き場所とかで対処したいと思います。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 00:06:41 ID:OfomrkiK
スピカの視聴でよく2000AEでいいやって言うんだけど、このアンプはよく出来てるとはおもうんだが、何となく音に潤いがない気がするんだよね
俺はPRA-2000Z＋SM-8で未だに満足してます。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 20:50:34 ID:mnczjVuG
CDの回転音がするって、どんな音量で音楽聴いてんだ？
かあちゃんの怒鳴り声でさえ聞こえないぜ？ｗ
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 23:19:53 ID:ofZfGE+z
pcのファンのほうが数十倍うるさい
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 23:24:48 ID:6yylXhDm
>>348
静音ファンだとSACDはおろかCDよりも遥かに静かだよ。

1600rpm以下だとだいぶ静か、自分のPCはほぼ無音。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 23:25:56 ID:ofZfGE+z
3200rpmに上げてる
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 00:02:26 ID:UxB6k7li
俺のは6800rpmからレッドゾーン
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 02:07:03 ID:sEO+p9v+
SC-M53使ってんだけど、オススメのケーブルあります？
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 06:56:32 ID:+rgOdvbh
1600rpmで静穏とかどんなマジックだよ。24cmファンでも使ってるのか？
静穏といえば12cm800rpmぐらいからだ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 07:07:02 ID:a7iJKytM
ヒント：吸音材・設置場所

モニタが150インチのプロジェクタだし、基本的にISOを使ってDVDドライブレス環境に等しいからなんとでもなるんだ。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 22:18:54 ID:2q701HD6
tst
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 08:33:40 ID:Jz1weCBn
>>354
割れ厨死ね
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 18:50:15 ID:Et4CqhP6
>>356
だが少し待って欲しい
購入したDVDからISOを吸い出した可能性もあるのではないか
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 19:13:24 ID:FWQpW7v9
7G超もあるデータをネットからそれも非合法な手段で取ろうなんて普通の人は思わない。
だからむしろ怪しいのは>>356自身か>>356が関わっている日常と言える。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 22:28:19 ID:vcKyVtus
>>357
プロテクト外した時点で違法だし
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 22:46:04 ID:FWQpW7v9
>>359
普通の人はプロテクトを外したという認識がないのでその場合は違法じゃない、色々な意味でザル法。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 22:54:38 ID:Hlxj+X9n
昔からDL103Tを使っているんですけど、資料がなくてカットアンドトライで使っていたんですが
最近Ｎｅｔを見ていたら、写真が出てきて製品にラベルが貼って有ったんですね(^^)ニコ
見事に逆だったみたいなんですが、写真のトランスコイル図にドットが打って有るんですが
単にアースかホットをPRIとSECに合わせれば良いのか、
アースかホットを合わせたる為の標しなのか解りません、使っている方いたら教えて下さい

DL-103用に開発された専用マッチングトランス　
http://www.audio-heritage.jp/DENON/etc/dl-103t.JPG
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 11:02:16 ID:USTQQ5Ok
>>359
そもそもCSSはプロテクトとは見なされないわけだが。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 21:58:52 ID:qp/0C+WJ
アクティブのアンプ部はフライングモールだが
黒モグラなんかと相性いいのかね
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 23:35:38 ID:f8uTbXMB
489 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2009/02/13(金) 23:22:26 ID:f8uTbXMB
マランツとデノンの製品を製造販売しているD&Mという会社が組織改革をする。
従来は、マランツカンパニーとデノンカンパニーでそれぞれ独立して開発をしていたが、
カンパニーを廃止して、マランツとデノンの開発を一緒にするらしい。
当然、コスト削減を優先して行うため、マランツ製もデノン製も中身はほぼ一緒。
違うのは外観だけ。少しは、音の違いはあると思うが、それは最終段階で調整できるレベル。

もう、マランツ、デノンって言っている場合ではないな。

日本には、正統なオーディオメーカがなくなったね。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 19:21:50 ID:v5z3I31H
tst
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 19:43:42 ID:QFNAlsot
>>364
ソニーとフィリップスのせいだな
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 22:02:24 ID:qv4yiXKv
つか、アンプに セレクトスイッチつけて、
D 側にすると低音モリモリちょい霞で、M側にすると
すっきりさわやか高解像な音が出てくるようにしろ。

サイズは PMA-CX3 な。 ヨロシコ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 07:10:12 ID:VpdTGZ7C
デノンのフォノイコは低音もりもりなの？
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 15:25:44 ID:7kx/pf+1
購入相談もここは大丈夫ですか？
kefのiQ9を手に入れたのですが、denonと相性が良いと良く聞きます。
PMA-2000とPMA-1500で悩んでいるのですが、
この二つは音のニュアンスなどは結構違うのでしょうか？
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 05:39:36 ID:J2q1ahN1
ttp://www.sunrise-anime.jp/vote/sorakake/img/wp_1280.jpg
これってDENONのプレーヤ？
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 11:13:18 ID:1tNxZ/pG
>>370
GP-3Rだね。
コロムビアブランドだと思うけど。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 11:42:42 ID:NVpzh1Gj
アニオタきめぇ。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 11:50:23 ID:8SUEMQ1S
どんぐりの背比べ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 12:02:00 ID:30kkbyUO
DCD-755AEとPMA-390AEの美品をセットで12000円で手に入れた。
ざまぁみろ
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 12:26:00 ID:VOPXqvIj
それは ようござんした
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 12:32:46 ID:30kkbyUO
上手く売れば４万は手に入る
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:05:47 ID:fNhSYf1g
今日の大須の視聴会に行った人いる?
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:15:00 ID:6hFQMbUb
CX3シリーズをアンプとプレイヤー、スピーカーをセットで買おうと思っているが、このスレの人的にはどうですか？
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:33:42 ID:0VnTAORK
>>378
個人的には、でか重いだけで解像度不足で艶もまともにない入門用ピュアアンプよりはよっぽど良い選択肢だと思う。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:54:21 ID:Ow9Cr/AT
＞重いだけで解像度不足で艶もまともにない入門用ピュアアンプ

具体的に？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 00:08:23 ID:ipMIVzqL
>>380
PMA-390AEとかPMA-1500AEとかです。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 00:17:49 ID:2dpoY+yw
>>378
スピーカーは別のものでいいよ。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 00:26:02 ID:W7f2vOH0
>>381
まあ値段が違うから当たり前だよな
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 00:26:08 ID:Q7QgLle7
デカイ重い＝デノン
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 17:55:19 ID:lEyswnXN
PMA-CX3 に D-77MRX でどうだ？
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 18:04:52 ID:Odj3wb7c
普通に2000AEに77MRXのが良いと思う
CX3はICEPOWERが注目されてるけど俺はどうしても良いと思えない
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 20:21:17 ID:ZdnVjdWD
聴いてみればたぶんその懸念は消えるよ。

どうしても入門用ピュアアナログアンプ程度だと艶も解像度も低レベルになってしまう。

かつて解像度だけ高級機並なのに艶が殆ど出てないデジタルアンプのバランスの悪さ
これが聴いてて楽しくない、イマイチとクビをかしげたくなる理由でもあった。

CX3は、そのへんが結構良い塩梅に調整されてるよ。


388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 23:59:03 ID:icPgAp7W
CX3 イマイチとクビをかしげたくなる

ひとそれぞれだね
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 01:30:09 ID:h6jZKQat
・・・よくよく考えればクリーン電源前提という価格帯の機器でもなかった。

CX3持ち上げwは撤回します、クリーン電源がないと>>388のような見解になり易いです。


390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 17:29:49 ID:RNSWBR8l
CX3は地味だからジジイ向けだろ
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 17:44:39 ID:vh6XDRTF
どっちかっつーとババアに好まれそうだが
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 09:57:21 ID:1LehM5CT
PMA‐SA1は上位機種の登場で今年に入ってから新品でも35万くらいで買えるのだが、買いかねぇ？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 10:13:46 ID:GiESRPdR
それに35万出すくらいなら他のアンプ買うわ
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 10:28:54 ID:/pG7f3Iv
いわゆる「DENONサウンド」が好きなら買いだね
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 11:42:59 ID:+/AZzlfu
デノンは低音強調し過ぎ
そしてそれが汚いから困る
店頭などで聞くと印象に残るから売れてるんだろうけど
家で聞くとしつこ過ぎる低音が気になってしょうがない
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 11:55:03 ID:DaxNYfeV
>>395
店頭でよく聞こえればいいのさｗ

以上、淀魚籠店員の声でしたｗ
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 12:23:57 ID:gjt1GA7j
DENONと組み合わせるSPは密閉の方が良いかもしれん。
安いバスレフだとボワボワ
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 15:16:38 ID:toWnDtqH
DENONサウンドならSA-11にしたほうが幸せになれる気がする
輸入が高くなりすぎた上に国内は撤退ばかりでそもそも選択肢が少ないし、
聞いてみて気に入ったら買いでいいんじゃないのかね>SA-1
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 19:47:41 ID:ZmTKmbMZ
>>397
密閉はほとんどないのですが､
kx-3でいいでしょうか｡
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 21:38:46 ID:VK65Bu6a
デノンのアンプの低音が汚いとかしつこいとか言っている奴は、
ろくなプレーヤーやスピーカーを使ってないんだろ。
低音再生能力に優れたプレーヤー、スピーカーと組み合わせれば、
ある意味最強の低音を再生してくれる。
特にプレーヤーによってかなり左右される。
ただデノンのＣＤプレーヤーはダメだな。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 21:50:09 ID:6XbwzY/j
>>400
プレイヤーとSP固定で、アンプをだけデノンにして試した事はあるか？
その違いがわからないのなら来ないでくれ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 22:50:59 ID:lQbGU0V9
>>400
デノンのプレーヤーにデノンのアンプにデノンのスピーカーの組み合わせですが
やっぱ低音がしつこいです
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 01:28:46 ID:Oxp3qYgS
ロック・ジャズ聴くにはちょうどいい・・・

つうか他のは薄すぎる
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 09:45:01 ID:+y9dGT8W
>>398
今から40万とよく聞くCD持ってSA‐1かラックスの590AⅡのどちらかを買いにいきます。
もしかしたら帰りは予想外のものを買っているかもしれんけど
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 11:25:36 ID:R/V/S6XW
>>402
機種を書けよ。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 12:31:07 ID:+RgUYCMv
低音は機器よりも置き方や部屋や電源に原因で腐りかけのバナナが腐ってしまう。

メーカーが試聴時の環境を一般家庭レベルまで落としてるかそうでないかの違いでもある。
SA1で不平がある人は、自分の試聴環境は糞ですといってるようなもの。
低音を語るなら広さだけでも最低20畳は欲しい、当然吸音対策等も。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 13:25:00 ID:Qoc/SjhT
再生環境を言い出したら糞機器を認めたようなもの
無響音室でｆ特フラットだから問題なしと言ってる糞技術者が日本には
多過ぎると思うわけです
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 15:13:45 ID:+RgUYCMv
無響違う、ようは低音の出し方を甘く見ない方がいいってこと。
弦楽器の箱ひとつ取っても、手入れは大切、その類をやらずに語ってない人が多過ぎる。

音質に拘るのと矛盾する、糞したい人間の焦りの心境は平常時には分からんって事よ。w
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 16:07:54 ID:jNiQFRUq
ここのＣＰプレイヤーとアンプは、どんなジャンルに向いてますか？
向いてないジャンルも教えてください。
下記の物を候補にしています。
DCD-1500AE
PMA-1500AE

お願いします。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 18:38:28 ID:Abzl9s/D
音のない音楽になら向いてる
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 18:40:13 ID:P+vvzkAG
早速食いついた
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 19:55:56 ID:mjurqMzI
>>411
何が？
413 ：ミスターヘイリー：2009/03/01(日) 21:52:06 ID:OC1gQGHe
>>409
ヘイリーに向いてる
ヘイリー
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 00:38:11 ID:0OK9HzIF
アナログ初心者板がなかったのでここで聞かせてください。

DENONのDP-3000って初心者向けなんでしょうか?
使用するときに注意しないといけないことってありますか?

中島みゆきのLPを聞きたいと思っているんですが、
CDとの違いとかってあるんですかね?

DP-3000は、3万円くらいで手に入るので試してみたいなって
思っています。
415 ：オデオボランテｲｱ：2009/03/02(月) 01:48:41 ID:l+QQkEmO
DP-3000は'70年代に定価43000円の発売だから3万円は高杉です。
それにｱｰﾑやｷｬﾋﾞﾈｯﾄ、ｶｰﾄを揃えると合計6万円でも足りないでしょう。
再生音は変換系(ｶｰﾄﾘｯｼﾞやｽﾋﾟｶ）の品質が大きく左右します。
組み合わせる機器にもよりますが、CDを聴いていた方がbetterでせう。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 04:52:35 ID:kTx9rC2p
そもそも、無改造で動くDP-3000なんて無いんじゃね？
動くDP-3000は、かなり改造はいってるとおもわれる
とくに銘記って語り継がれるような機種でも無いし
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 09:00:02 ID:/nav5QOD
>>409
使ってる（候補の）SPくらいも書けよ貧乏人が
>>414
お前が思っているほどアナログっていいもんじゃないぞ
こんな所で質問するくらいのレベルなら手を出さない方がいい
418 ：ミスターヘイリー：2009/03/02(月) 09:04:56 ID:SxLdtwjj
>>417
どうせdenonかDALIだろｗ
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 14:13:49 ID:SkLLKr/i
>>417
今は、ＭＸ３３ＭＤに付いてるのを使ってます。
ジャズをメインで聞くんですけど、５万円前後でいいスピーカーはないですか？
（プレイヤーよりもスピーカーにお金を掛けたほうがいいんでしょうか？
単体でプレイヤーを買った事がないんで色々と教えてください。
部屋は８畳位です。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 18:16:09 ID:SUWZKHmV
貧乏人はこの板に来るなよ
もうね、あまりにもレベルが低すぎて
421 ：ミスターヘイリー：2009/03/02(月) 18:29:13 ID:UfLDKSLq
>>420
そうだそうだ。
来るなよ。
420をはじめとした貧乏連中のおかげでこのスレが糞スレ化するんだから
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 01:08:17 ID:DRrMiap1
>>420

SPは、Infinity kappa100
パワーは、DENON POA-3000ZR
アンプは、DENON PRM-2000
です。
どうでしょうか。

>>415
レスありがとうございます。
DP-3000は、アームつき
http://www.hifido.co.jp/KWDp-3000/G1/P0/A10/J/0-10/S0/C09-40628-45013-00/
です。
これでも高いですかね?


HiFiすれよりもここで聞いたほうがよいと思って
カキコしました。
お願いします。
423 ：オデオボランテイア：2009/03/03(火) 01:27:03 ID:jiTrd8zh
ﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟの記述がPRMじゃなくPRA-2000の間違いではないか？と思うが
ﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟがPRA-2000ならばDP-3000は完全に役不足。
PRA-2000は内臓RIAAｲｺﾗｲｻﾞｰの出来の良さでﾍﾞｽﾄｾﾗｰに成った物。
DP-3000は諦めて、もう少し後期の製品を選ぶ必要が有る。
例えばDP-80とか...。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 01:44:18 ID:bZWZB4+Q
今時、まだ役不足を間違って使う奴がいるのか。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 01:50:28 ID:DRrMiap1
>423
PRM-2000の間違いです。
ちなみに、AVアンプもあるんですが、
AVアンプ AVC-3500では全然だめですか?
PRM-2000はほとんど使っていません。


426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 02:51:22 ID:7dzWtqBd
役不足
427 ：オデオボランテイア：2009/03/03(火) 08:54:46 ID:jiTrd8zh
>>423で漏れがPRA-2000ではないのかと指摘しているのにも関わらず
>>425で <<PRM-2000の間違いです。とｳﾞｫｹている。
どうやらPRA-2000/POA-3000に対して役不足はDP-3000ではなく
>>414>>422 >>425の貴方自身でしょうなw。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 13:51:39 ID:ds3XBAxW
1650AEのイジェクトボタンが反応しない
修理に出すしかなさそうだな・・・
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 20:36:06 ID:L5LFPVsl
俺の1650AEは３年使用でも問題なし
でも最近別なのに買い換えたｗ
完動のうち売りさばくよｗ
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 01:47:02 ID:BOpWSkgM
>>427
PRA-2000でした。
ごめんな。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 22:08:41 ID:fK1dMy+T
DCD-S10Ⅲって単体DACとしての性能も
専用機に引けを取らないものなんでしょうか？
CECのCD3800新品　VS　DCD-S10Ⅲ中古
なら、ｙ
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 20:39:43 ID:23+ywu+1
PMA-SXとDCD-SX　vs　TA-DR1a+SCD-R1（ソニー）
ならどっちが上かな？

価格だけなら後者が圧倒だけどさ
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 20:40:14 ID:aJvR3X/Y
どっちも糞
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 20:43:14 ID:23+ywu+1
>>433
もしかしてアンチDENON、アンチSONYかい？
435 ：ミスターヘイリー：2009/03/06(金) 20:50:51 ID:Tu2eWcvX
>>434
はぁ～いｗ
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 21:11:58 ID:NxeZub5M
>>432
PMA-SXが勝ち｡
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 21:32:23 ID:23+ywu+1
>>436
Why?
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 22:00:42 ID:45Fv27lO
>>437
TA-DR1所有していました｡
PMA-SX､試聴会にいきました｡
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 22:52:24 ID:F8bpeSSj
音質は好みだから評価は不可としても、駆動力は圧倒的にDR1。
レクサス車のような価格帯のスピーカーを持ってない限りは無縁だけど。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 22:58:42 ID:45Fv27lO
>>439
え､メーカーの方ですか｡
株もっていますで､株価上げてください.
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 23:05:08 ID:23+ywu+1
メーカーの人間でない事を最初に断っておくけど、
確かにTA-DR1aのスピーカー駆動力には圧倒されるものがある。
一度聞いてみればわかるけど馬鹿デカイアナアン持つのが
アホらしくなるわな。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 23:05:33 ID:F8bpeSSj
？
レス早いな君。w

普通に事実を語ったまで。
音質は人それぞれとしても、デジアンの駆動率は高い。
そもそも比較対象がアナログが上に値段も安いが･･･。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 00:21:43 ID:ylVE2oHY
TA-DR1aはCDP選ばないのが良いな
プレイヤーにアイリンクさえあれば安くすむし
CDTなら何でも良いじゃん
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 07:40:16 ID:uQfETNue
>>443
iLINKって他のデジタル出力やアナログ出力と比較して何が優れている訳？
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 08:50:59 ID:jIKUJFtT
名前
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 18:09:48 ID:ylVE2oHY
SACD流せるじゃん
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 20:30:53 ID:uQfETNue
>>446
その他デジタル出力やアナログ出力じゃあSACDが再生出来ない訳じゃなかろうにナンセンスだろw
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 20:43:07 ID:BBtlFhFe
SACDは従来のデジタル出力が不可能。

i-linkだと元の信号をそのまま受け取ってデジタルで増幅が出来る事になってる。
他にもデノンリンク等があるけど、いずれも実質同一メーカーなのが難点。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 21:05:04 ID:LbLAnttK
てゆかあいりんくって同期が出来るってのと
信号とクロックを別々に伝送できるのが利点なんでないの？
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 23:17:23 ID:0xCfhBwl
古い機種で恐縮ですが、DCD-3500Gっていう重たいCDプレーヤーを親戚から
貰い受けたのですが、ピックアップが逝ってるようです。この機種はまだ基本消
耗部品の交換はできるのでしょうか？
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 00:46:40 ID:K7qUVt8W
>>450
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/dcd-3500g.htm
20年前に発売されたものらしいから厳しいと思うけど、メーカーに聞くのが一番。
というか、そんなことはメーカーしか知らないんじゃないのか。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 15:25:11 ID:Hd03OhQG
確かにこれなら修理してでも音聞いてみたいよなぁ
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 15:43:00 ID:dKlwXjmB
思い入れがないという事を前提に書きますが
修理は絶望的と思った方がいいし、現代の3万のCDPの方が音良い、それは見た目だけです。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 16:51:51 ID:o7ZG7hYA
いいんだよ
見た目だけで
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 17:32:17 ID:K7qUVt8W
ずいぶん重いから漬物石とか凶器になるな。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 20:01:13 ID:Hu1tLx55
>現代の3万のCDP
音や機能には不満は無いけど所有してみてのワクワク感はあまり無いよ。
修理可能ならDCD-3500G欲しいなぁ。オレは。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 20:12:07 ID:o7ZG7hYA
3万のCDPより悪いってことないだろ
CDPなんて何も進歩してないんじゃね
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 21:24:13 ID:dKlwXjmB
デジタル処理のDACが一番進歩が激しい、逆にアナログアンプはさほど･･･。
ジッタ対策も本腰でなく、クロック精度に至っては笑い話とされていた時代なので
当時で可能な事を詰め込んでいるけど、まだデジタル臭い音がしていた時代って奴です。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 02:22:50 ID:kH+OGs9C
ＣＤプレーヤーは2000年頃から劇的に良くなったからね。
それ以前の高級機とかは、中古で買ったりしない方が良い。
これ常識！
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 04:48:11 ID:S+QxLdsc
>>459
どこの常識？
SONYのESの初期のほうはデザイン、音ともにいいと思うけど
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 19:43:21 ID:eCY4JJwQ
あんな音が良いのか
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 20:56:54 ID:4r8IG8f7
まぁ、ソニーよりはデノンがましかもなｗ
デノン使う事は一生ないだろうけどｗ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 21:02:10 ID:TqX5JxWh
いや、DENONよりかは初期SONYのほうがましだろｗ
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 21:26:09 ID:9i6Y5t8P
俺の場合、昔となると製品のランクも実売で20万程度と下がるのだけど
CDPは昔からDENONの方が完成度は高かったように思う、ただひたすらマイナーだったけど。

907MRと組み合わせて鳴らしてたけど、当時の比較でSONYは音が軽くて透明感があり過ぎて気持ちが悪かった。
例えるならばやたらとハイファイサウンドって言う感じ。
ケーブルとかで改良は出来たかもだけど、DENONの方が音に密度があったので好きだったよ。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 23:52:12 ID:gKlAKVnE
ソニー信者でも何でもないが、高級オーディオ分野において
国内メーカーならソニーがダントツにトップだろう。

スピーカーならTAD-R1という例外を除けばSS-AR1にかなう国内スピーカーは存在しないし。弟機のSS-AR2でさえ変態的性能だしさ。

CDPやアンプならSCD-R1やTA-DR1aがあるし・・・デノンやπでは勝負にならないよ。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 23:59:14 ID:9i6Y5t8P
>>465
めちゃくちゃ奇遇な事に今の俺がその組み合わせ。

あとπのS-1EXを忘れてると思われる、これもなかなかの性能ですよ。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 00:12:05 ID:corYwHl/
糞二ーの馬鹿力
本気を出せば出来る子です。
でもやっぱ高いです。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 00:25:07 ID:qVottH3V
でも、DALI ヘリコンとかのほうが良くない？
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 00:59:03 ID:USrrJlVT
>>459
良くなったのは、デジタルフィルターとかのみで、相変わらず電源や筐体、メカが音質に占める割合が大きいから、
中級以下の製品は劇的っていうほど良くなってないね
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 01:10:21 ID:JImVV/zq
>>466
SS-AR1+SCD-R1+TA-DR1Aの組み合わせ？もしそうなら見事だね。

πのS1EXも悪いスピーカーではないけどSS-ARシリーズと比べると
音質的にやっぱ駄目かなと思う。外見もデカいだけで作りもなんだか
安っぽいし・・・
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 01:49:56 ID:Sc5wo0It
SS-AR1はねーよｗ
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 02:06:04 ID:sIfUDSrK
SS-AR1は全てにおいて中途半端なんだよな…
TADほど響かないし、JBLほど鋭くないし、両方を真似た優等生だけど物足りない
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/03/10(火) 10:21:23 ID:bKoTsSxm
2000AE使ってましたが、気が向いて、
タップを変えてみました。
全体的にすっきりしたというか、聞きやすくなったというか、
2万くらいでも変わるもんなんですね（SPはクリプシュ）。
はまりそうであえて手をつけなかったんですが、ヤバイです。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 10:47:11 ID:yyfvTb4E
ところが友人とかが、いたずらで知らぬ間にタップを
もとのやつに戻しても気がつかなかったりする。
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 12:12:55 ID:MnJX+qpu
2万円でプラシーボ効果を満喫出来るなら安い投資だな
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 20:48:58 ID:RZQFtwqK
キンキンしてた音がきっちり鳴ってるので体感は可能。
2万はどうだろう、4万のタップでは体感出来たけど、どうせならPS-1200Vあたりが欲しい。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 22:14:14 ID:K24vd4TD
>>473
その内USBメモリーで音が変わるとか言い出しそうだな。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 23:02:56 ID:zrYALEr8
ＵＳＢメモリーの外材で音が変わるんだぜ、、、
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 00:21:19 ID:91GP+Kxd
信号ケーブルでは変わると思うが電源ケーブルはないなｗ
直流に直して電圧落としてんのに、元の交流100Vの波形が音に影響するとは
とても思えない
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 00:28:57 ID:PzauLJ7D
>>478
バカって凄い。
http://art.pepper.jp/archives/001153.html
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 00:37:06 ID:RwcG5FUB
PS-1200V・・・
まあこれもタップと言ってしまえばタップか。w

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 00:42:47 ID:06TPO/Bt
>>479
S/N に関しては結構影響あるよ。
洗濯機が回ってるとノイズ増える。

ケーブル替えると、そういうノイズが目立たなくなったりする。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 03:04:01 ID:9RbU/M8y
>>482
どういう理屈だよ・・・
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 03:12:29 ID:RwcG5FUB
むしろ、どんなケーブルでも全く同じ特性で供給していると考える方がどんな理屈なんだ？と思う。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 03:37:08 ID:9RbU/M8y
>>484
洗濯機のノイズが目立たなくなるという
理屈を、どうぞ宜しく
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 10:05:37 ID:3EqM9ZOV
音が、「出ん音」・・・なあんちゃって・・・
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 10:53:06 ID:2UJsNfNa
>>486
【審議終了】
　　　 ∧∧　　　　 ∧∧　　　　 ∧∧　　　　 ∧∧　　　　 ∧∧　　　　 ∧∧
　　　/⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)　　　 /⌒ヽ)
　　　i三 ∪　　　 i三 ∪　　　 i三 ∪　　　 i三 ∪　　　 i三 ∪　　　 i三 ∪
　　 〇三 |　　　 〇三 |　　　 〇三 |　　　 〇三 |　　　 〇三 |　　　 〇三 |
　　　(/~∪　　　　(/~∪　　　　(/~∪　　　　(/~∪　　　　(/~∪　　　　(/~∪
　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三
　　三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三　　　　 三三
　 三三三　　　三三三　　　三三三　　　三三三　　　三三三　　　三三三
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 11:30:17 ID:ijylv2TD
>>486
それを口に出すとは‥
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 14:51:44 ID:mjQoq4Rr
角界追放（退職金なし）
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 15:09:40 ID:PzauLJ7D
>>484
ケーブルは劣化させなければいいだけのもの。
音が変わると言うことは劣化しているということ。
ところがどんなケーブルを使っても、その劣化を聞き取れることは出来ない。
定性的なことだけでものをいうのは止めようね。ぼうや。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 17:14:57 ID:Y5om5Zs8
>490
おっさん、まぬけなこと言ってないで
デイケアサービスでも行ってろ
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 18:45:00 ID:zTOrpygU
>>471
SS-AR1の何が「ねーよ」な訳？
もしかしてソニーと聞くだけでファビョる人？

>>472
TAD-R1やエベレストと比べるのがそもそもおかしい。
両者ともペアで600万を超える代物なんだし価格的に違いすぎる。
SS-AR1は某有名オーディオショップ店員の言葉を借りれば海外製だと
300万相当のスピーカーだそうだ。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 20:28:24 ID:PzauLJ7D
>>491
反論て言うのは“論”でするものなんだよ、小僧。
論に窮して捨て台詞か。みっともねえ。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 20:43:01 ID:RwcG5FUB
そもそも元ネタはケーブルっていうかタップ。
高級素材になった場合の期待としては、傾向的にまず外来ノイズの影響を受けづらくなる。
電源は若干ながら良質傾向になる、大差はないが素っ裸で歩くより何か1、2枚着ていた方がマシって程度。

人の耳も体調も常に万全ではない、だから聴感はともかく、測定すれば波形でも違いは出る。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 17:20:23 ID:cDUJ+8xt
オレはカーテンレールで壁とクローゼットに
カーテン掛けれるようにしたよ
激変したよ
オレは高級タップなんて買わないけど
タップに大枚吐き出す人は
ルームアコースティックもやってるのかな？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 19:13:18 ID:eiMccXQK
「ら抜き言葉」死ねよ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 19:54:11 ID:1xGPEpZ6
経験上では、高音質で聴きたければクリーン電源と吸音対策は必須項目。
こいつらをやらなくてもかなり大きな音を出せるって言うなら不要だと思う。
俺は超大音量時のあの臨場感というか適度な緊張感に高音質を感じる何かがあると思っている。
つまり等身大の音を出してみて途中で耳をふさぐようならば電源と部屋の対策は必須かな、と。

まあ必然的に安価な機器では辿り着けない領域にもなってしまうけど。(特にスピーカー)
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 21:38:17 ID:xmsvrhcD
あと、大理石・御影石の類もあると良いよ！
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 00:03:10 ID:Iisk/0OM
大理石とか音がきつく癖がついてあまりよくならないことが多いね
もし使うなら、石の上にゴムはさんで木のオーディオラックを置いてそれにアンプとかじゃないと
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 09:24:55 ID:1eAZjUT+
後半行ってみよう
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 10:03:18 ID:ss9rX9cA
いかりや長介かよ。おまいは
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:02:37 ID:F8wxFyOF
ルームアコースティックで必須なのはエコー対策
バカの一つ覚えで吸音すれば大事な響きを失うだけ。
それをクリアーになったとか解像度が上がったとか勘違いしてる。
反射と吸音でｆ特と残響時間を整え、エコーをキャンセルするのがルームアコースティック
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:28:09 ID:CtjAaJXI
偉そうな能書きは不要、各自が聴いて心地良いのならそれが正解だ
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:45:03 ID:F8wxFyOF
>503
おまえには言ってない
ルームアコースティックについて触れたので基本的なことを書いたまで
自分が理解できないからって排除してたら先は無いぞｗ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:48:01 ID:Es+ruS0d
エコーとリヴァーブの区別も付かないのに偉そうにしてんなよゴミが
消えろ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 13:20:02 ID:7ULXas0e
>>502
ただ吸音するだけで良いんだったら、耳にスポンジ詰めれば良いからな。
気をつけろよ、っていうことだろ。

問題は、どう耳にスポンジを詰めるか、どんな質のスポンジかだ。
冗談はおいといて。

>>499
下にひくものとしてとりあえず大きな効果を出すのが御影石なんだな。
ざっと書くと、鉄かなんか置いて、その上に御影石で、その上に
樹脂と繊維と粒子(砂とか）の複合材置けばベストに近くなるよ。
スピーカとか楽器で使われにくい素材は避けた方が良い。
だから、ゴムはちょっと・・・木だったら良いかな。柔らかい奴。
あ、あと鹿の皮とか良いと思うよ。オートバックスで売ってる。ｗ
しょっちゅう変えればいいから。生物系は均一でない場合があるけど
暖かみが出る。なんかいい加減なことしか書いてねぇか。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 15:35:53 ID:gzqZ32qj
>>502
反射を減らせばクリアーにもなるし解像度も上がるよ
全然、勘違いじゃない
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 15:48:15 ID:3YK8buev
理想の部屋は無響室ってこと。

スピーカーの実力が100% 発揮されるぜ。
509 ：509：2009/03/13(金) 16:53:11 ID:FjYwYBaP
PMA-915を購入したきたのですが、ボリューム0の位置でも大きな音がでて困っています・・
ボリュームを高くすると音も大きくなるのでボリュームは反応しているようです。

それと、スピーカーの右から音がでません。スピーカーの端子をつなぎ換えても同じように
右から出ないのでアンプが原因だと思います。。

疑うところ、治す方法はありますでしょうか・・

どなたか教えていただけると嬉しいです。

アンプ：PMA-915
カセット：Technics M222
CD：PD-Z91
スピーカー：S-X55V
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 18:50:45 ID:gzqZ32qj
>>508
いやいや、無響室が理想ってわけではない
防音と防振は理想だけど、、、
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 19:12:49 ID:3YK8buev
>>509
ハズレだね。 片チャン死亡だろ。

つかヘッドホン端子はどうなんだ？
512 ：509：2009/03/13(金) 19:18:13 ID:FjYwYBaP
>>511　ご回答ありがとうございます。
やっぱりしんじゃってますか・・ハードオフで「音出ました」　そりゃぁ音でてる＾＾；

ヘッドホンは3.5mmのしか持ってなくて・・変換アダプタも持ってないんです・・
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 20:29:11 ID:3YK8buev
そう落ち込むな。

もう一台、片チャン死んでるのを
格安で買えばステレオになる。
514 ：509：2009/03/13(金) 20:40:49 ID:FjYwYBaP
ハードオフにあったLo-D　HCA-4580(\3150)を検討してみます。
いろいろと教えていただきありがとうございました。

(オークションだと不安で・・
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 22:39:59 ID:3+5a9RR/
二の轍
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 23:20:44 ID:EZ8vCwaH
デノンの音っておおざっぱに言ってしまえば
NHK-FMの音じゃないか？
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 23:21:51 ID:FjYwYBaP
>>516
ヒント：スピーカー
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 23:28:08 ID:WWrYyr9B
ＤＥＮＯＮて表示のあるＣＤは
ＤＥＮＯＮで音の監修とかしてるという意味ですか？
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 23:39:19 ID:EZ8vCwaH
でONKYOが民放FMの音ってそんなイメージがあるなあ
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 08:56:48 ID:Du7nrUfg
>>518
ヒント：「ナースウィッチ小麦ちゃんマジカルて」のDVDは東芝から出てる
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 09:28:22 ID:4AJwN/mn
>>516
なかなか言いえて妙
NHK-FMを更にず太くして荒くすればDENONトーンの完成
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 10:06:24 ID:WUjZm7g7
NHKに限ってるということは、FMは局によって音質が違うんですか？
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 12:25:50 ID:Z+ppr1Gi
FMはいわゆるハイファイサウンド、局と言うか音声スタッフのDSP処理のセンスや機材で出力される音の傾向は一応は変わる。
言ってしまえばカラーと言うか癖。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 14:15:54 ID:KyY08tld
FMは、NHKだけはあまり加工してない素直な音、
民放FMは加工しまくりのクソ音質、
民放FMは音質悪くて聞く気にならない
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 15:03:02 ID:usbMWxdR
PMA-390AEなんだけど
あちこちで買えなくなってない？

そろそろモデルチェンジ？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 08:50:27 ID:+7pEPfxK
古いアンプですがデノンのPMA‐S1にタンノイオートグラフミニ、クォード12L2、エラック243LTDのどれがクラッシック全般にあいますかねぇ？
今日スピーカー買いにいきます
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 09:08:00 ID:OiPyq4D8
もう少し大きなSPにした方が良いと思いますが・・・
Ｓ１が可哀想
その中ではエラックが良いと思います。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 09:15:13 ID:1I+py3WQ
>>526
いいねぇ。春のスピーカー新調か。

ところで、その3つのスピーカーって、俺は具体的に聞いたわけじゃないけど、
どれもクラシック全般を鳴らすには小さすぎない？

クラシック全般というと、パイプオルガンも後期ロマン派の大編成オケも入るから、
小さいスピーカーは物理的に不利だと思う。サブウーファーとか追加する予定なら別だけど。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 09:21:35 ID:+7pEPfxK
>>527
早速のレスありがとうございます。今のスピーカーはビクターのSX900SPILITと言うかれこれ二十年物の大型スピーカーですが
小型スピーカーが欲しくなり先ほどの三つに候補をしぼりました。
ショップでの視聴はデノンのSA11のコンビで自分としてはタンノイが一番いい感じでしたが、今日は手持ちのCDで視聴して決めたいと思います
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 09:29:55 ID:XeEXMZqo
>>526
DALI HELICON 300 MK2 なんてどうだ？

オートグラフミニは音以前にあのタンノイ柄が
安っぽくて納得行かんな。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 09:44:52 ID:+7pEPfxK
>>530
音がむちゃくちゃ気に入ればダリでもいいと思いますが若干予算オーバーのような…
実売30万未満なら考えてみます
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 13:44:35 ID:6RyGa8jI
大型スピーカーから小型スピーカーに換えた人はだいたい我慢できなくてすぐに大型に戻るな
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 16:20:07 ID:HrFw7xH/
アンプ力不足の要因等で鳴らせない大型を抱えていた人が音のシャワーが出易い小型に絶賛してハマるパターンも。
大は小を兼ねるというように高級大型を鳴らし切れば、コントラバス等での再現性とかで違いは明らかではあるが･･･

しかしながらやはり結構お金が掛かるので、ボーカルメインやバイオリンが心地良く揺らいでればいいって人なんかは
低予算で済んで部屋もあまり占有しない小型を鳴らし切るシステムに切り替えるのも手かもしれない。
趣向にも寄るけど、実際音楽を楽しむ上で、コントラバスの再現性が必須になるソースってあんまりないような気がする。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 16:47:33 ID:FyHPBKs7
そもそも一般家庭で
大型が生きるような聴取距離が取れないわ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 18:42:53 ID:xcvlG1Qj
ピュアオーディオ趣味層には金持ちが多いんだぞ
6畳だの10畳だの狭い部屋に住んでる貧乏人はむしろ少数派
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 05:00:10 ID:CY5wqhRU
むしろ金持ちじゃないとピュア趣味が出来ないんじゃ？
スポーツカーやクラシックカーの趣味が金持ちじゃないとできないのといっしょ
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 06:48:51 ID:II949onz
金無いヤツでもフェラーリや旧車に乗ってるぞ。
>>536の思い描く金持ちの基準が低いのだろうか。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 10:55:08 ID:Q3Nl9pq2
まあ身分相応もあるけど、最終的には情熱さ、かーちゃんへの説得も含めて。
このへんは独身貴族とは見解もまた変わる。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 11:09:26 ID:Q9PZOoKz
>>537
おまえオレンジの禿げた塗装のポルシェで毎日コンビニ弁当買ってる人？
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 19:01:08 ID:Dp5R78vs
>>539
禿げ頭のオマエはスーパーの半額見切り品を買ってる人？
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 00:24:48 ID:gkmmSF9y
>>540
ごめん、禿げじゃない。半額見切り品を決めるひとだよ
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 01:20:19 ID:WEl0xobT
>>525
ジョーシンWEBも無くなってたよ

自分、持ってるんですけど
ヘッドフォンでよく分かるんだが
左右で音量差がある時があって
ボリュームノブを押したり引っ張ったりすと
元に戻ります
同じ症状の人居ますかね？
ハズレ引いちゃったかなぁ
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 01:39:32 ID:HGhlX5mr
1500RⅡか1500Rを買おうとおもうんだが
やっぱりRⅡのほうがいいの？
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 06:43:37 ID:6AsS61a4
デノンてアキュやラックスユーザーから馬鹿にされとるな
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 12:54:35 ID:0sXQHqex
>>543
そんなに変わらないでしょ。リモコンつきがよければ2000ⅡＲかⅢＲが
いいんじゃないか。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 14:33:10 ID:HGhlX5mr
>>545
レスありがとう

スペース的に2000シリーズはきつそうなんだよな。
2000と1500だったら違うもんなの？

PC→RUBY(DAC)→アンプ→スピーカーで
547 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2009/03/19(木) 22:10:05 ID:tG+MH8U+
誰かこれ、買わんね？

(　ﾟ∀ﾟ)ノhttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/119383725
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 23:23:02 ID:1Lj8ra2A
>>543
ttp://denon.jp/products/PMA1500RII_2.html

ttp://audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-1500r.html
ttp://audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-1500rii.html

俺は1500Rだけど不満は無いよ
出来のよい390と2000の間にあるから不憫だ
549 ：ミスターH：2009/03/20(金) 08:13:25 ID:g48jWgr3
>>546
スペースのこと考えるなら、トライパスでも買えよｗ
デノンなんて、店員以外には喜ばれないぞｗｗｗ
デノンよりならまだベリンガーのほうがいい
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 09:25:35 ID:8fVHxqCL
>>547

いつ見ても飛んで行きそうな形だな
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 11:08:53 ID:QPXxEdKN
>>544
シングルプッシュプルと言いながらカスコード接続されたTrが
多数パラ、しかもカタログには一切それを書かないインチキぶり
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 12:14:00 ID:K1M2EcTw
>>547
こういう重り乗せるタイプってCDセットするだけで神経使うから疲れる
前に使ってたけど、重りを誤って落として別な機器にぶつかって
思いっきりキズ付けて以来一生使わないと心に誓いました
面倒だし危険だしもうイヤだよこういうの
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 20:46:27 ID:As+fgT6M
こんな傷物で42万は出せないよ
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 20:50:44 ID:bVNLm1sg
SC-M53のコスパは異常。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 21:04:52 ID:Wyw/m4Bb
でも、トップローディングには憧れるよな。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 21:38:48 ID:As+fgT6M
SC-M53いいか？
再生周波数が狭すぎてオモチャみたいだったぞ
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:17:42 ID:5Ckw+qyo
>>551
仕方ないよ、安定しないもん
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 09:25:48 ID:TUr8eyKL
ウルトラ‐ハイ‐カレント‐モス シングルプッシュプルサーキットてのは
本当はシングルじゃなかったのか、なんか騙されたな
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 09:57:59 ID:FIm95i4d
そもそもシングルプッシュプルって矛盾してないか？
「双子が一人」みたいな。

http://denon.jp/museum/products/poa1001.html
http://denon.jp/products/POAS1_2.html
http://denon.jp/products/PMA390_2.html
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 10:19:01 ID:9fYbBFa3
他のメーカーにも言えバカ
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 10:25:42 ID:9fYbBFa3
あれ他所では使ってないか？まあ分かるよ普通
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 11:01:46 ID:FIm95i4d
>>560-561
やーい、バーカｗ
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 14:26:39 ID:RXuALOat
>>556
値段の割にしっとり感あふれる音がたまらん。
そりゃーペア￥9000で買ったからな。小躍りもするよ。

→SC-M53
　→SC-CX101
　　→DALIメヌエット

という格付けだと思う。音の感じがよく似てる。
しかしメヌエットはすばらしい。
HiFiスピーカー数あれど、
出す音に、恋の香り(笑)がするSPはメヌだけだ。


564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 15:11:47 ID:ZEcTfc+A
>>551
> カスコード接続されたTrが多数パラ、
カスコードの電源側のTrがパラってあっても、UHCMOSが1個だけなら
シングルPPでいいんじゃないの？
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 20:18:20 ID:5YqyzUHs
多数パラTrの存在をカタログに書かない詐欺メーカー
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 13:49:13 ID:6gvsFUaS
デノンてアルファプロセッサーとかUHCとか15年前から大して進歩してなくて、値段だけずいぶん進歩（値上げ）しとるな
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 15:28:01 ID:GdBLV0NX
アルファプロセッサーってそもそも音悪いしｗ
ノイズ低減はするけど、同時に細かい音までまるめられる
デノンの音が暑苦しい、太い、低音多いと言われるのはこのせい
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 17:20:33 ID:nSu2ILnU
あーあ､
赤字で発表
ttp://denon.jp/company/release/dvda1ud.html
5月中旬
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 17:29:55 ID:nshJkYVc
不具合だらけのクソ製品出されるよりはずっとマシ
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 17:59:11 ID:Fpr/eO4C
言っとくけど、「もう一度延期」はないからな。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 18:05:09 ID:6UpFtax2
Ｐの旗艦ＡＶアンプも発売がたびたび延期になっていたね。
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 16:38:18 ID:qbID75Gg
日本人に希望を与えたイチロー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞世界中にゴミを撒き散らすブラック企業デノン
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 18:17:58 ID:ZYp8IIjk
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>572
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 19:51:44 ID:XMdb0r1P
たかが野球で希望が持てるとかどこまでDQN連中なんだ
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 19:57:56 ID:YHqnb8If
そういう希望ってもって１日だよねｗ
短い希望ｗ
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 00:31:32 ID:nbgDF1Ch
デノンのSXが世界最高峰のプリメインだ。
アキュやラックスの雑魚はすっこんでな
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 00:53:20 ID:aufkrNBE
プリメイン(笑)
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 01:01:13 ID:lSJ2Nr/i
>>572
どんな希望？
野球で勝ったところでなんかいいことあるの
野球なんかなくてもいいよね
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 01:43:05 ID:9cozvCBY
んなｋたーない
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 01:56:28 ID:lD6Q2fhH
ま、優勝を素直に喜べないような奴らに
好かれてる DENON ってかわいそうだよな。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 01:59:05 ID:NrQNIMlS
上の人がどれに当てはまるかはともかくとして
嫌韓厨、嫌デノン厨、嫌野球、嫌サッカー、みんな通ずるところがあるタイプかもね。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 09:25:31 ID:87q7lzcx
ガキの書き込みにムキになるところ、流石DQNON厨ですねーｗ
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 17:50:10 ID:gNidg8Qd
DCD3500は 単体DACとして仕様出来るのでしょうか？
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 21:55:21 ID:li+44SGV
できません
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 10:34:16 ID:dFIjXdK+
アンプの買い換え検討してますがPMA－S1からSXに替えようかペア100万のセパにするか迷ってます。
スピーカーはタンノイKensintonSEです。
よろしくお願いします
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 17:20:16 ID:7kiH6H7r
アキュC-2410+プライマーＡ32の100万セパに一票。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 18:27:17 ID:AlU8bNCb
目覚まし時計＆デジアンの味見って事で試聴せずにRCD-CX1買ってみたんだが
なんだコレ、実売10ﾏｿちょいのﾚｼｰﾊﾞｰとは思えんｗｗｗ
なんでDENONスレなのに話題にならないんだ？
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 18:41:04 ID:kMp+W3p1
前に俺が話題にだしたけど馬鹿にされたお
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 18:50:17 ID:tP9Mvh3o
値段に比べて良いの？悪いの？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 19:01:05 ID:VwhOpCV/
そりゃあ悪いに決まってるわな
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 20:06:19 ID:AtD5eYDt
>>585
PMA-SXに一票。セパにするならペア２００万（国産）位にする。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 20:52:49 ID:E56O9j8f
セパに一票｡
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 22:06:27 ID:rxhHJ8iT
>>566
結局、アルファプロセッサとかUHC-MOSを出した頃が、生え抜きの設計技師
（社内純粋培養の叩き上げ）がいた最後の頃でしょ。今は外人部隊が主流
だし、叩き上げの技師も、今や主任技師以上になって金勘定が商売になっている
だろうしね。製造も昔は正社員だけだったんだが、今はみんな派遣で
まともな社員は残っていないし。カートリッジも昔は職人なおばちゃんが
手でテンションを掛けながらコイルを巻いていたんだが．．．．
趣味の物の会社なのに、魂を失いかけの会社だね。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 22:12:59 ID:226Qfehb
アルファ→虚飾とおもったよ｡
すぐに処分したが｡
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 22:42:31 ID:rxhHJ8iT
実際には、あの無限インパルスの波形には絶対なりません＞ALPHA
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 23:33:46 ID:Wxh15VhC
>>585
一度、アキュかラックスのセパレート聞いてみなされ
デノンなんか糞だという事が分かる
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 23:52:25 ID:DWGV96QO
>>596
その時に始めて出る感想って何でしょう？
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 23:54:43 ID:TkgJcZbB
＞アキュかラックスのセパレート

おなじ糞
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 00:39:39 ID:0sE0lYZ5
カレーだ。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 10:29:45 ID:7XkKLg5d
>>589
いい。それもかなり、だ
メインで使ってるLUXMANの509と比べてもそこまで遜色ない感じ
サブ機のマラPM-15S1より上なんじゃないかな
中域に艶を乗せつつ高音がスッキリとしてる
機会が会ったら試聴してみれ
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 13:22:41 ID:ggm+w/AL
>製造も昔は正社員だけだったんだが、今はみんな派遣

それどころか中国製も混じってる
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 15:04:54 ID:DIIPFdGA
音から毒が発散されそうですね（プ
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 15:45:34 ID:cRAH377O
>>601
それ、十年以上前から混じってますから。つ中国製
現在の状況がより深刻なのは、社員の中に下士官の役割をする
人が絶滅寸前になってしまったこと。職人気質、なんていうのは
一朝一夕に出来る物ではないからね。ゴーン日産の例じゃないけど
これから駄目駄目になっていきそうでつ。
なお、デノンの中の人になりたいという奇特な方、派遣だけど
ファームウェアの設計なら年がら年中募集してますからここ。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 18:46:56 ID:tN/gOcN1
派遣は元は正社員よりも地位が遥かに上だったんだよ。
ようは力のある人があちこち行ってプロジェクトごとに参加して、成功させたら巨額の金を受け取る的意味合いが多かった。

いつの間にか(言わずとも)馬の骨が製造に携わるイメージだけが強くなって主流になった。
でもやっぱりというか、そんな中にも正社員よりも使える奴はそれなりにいるんだけど

派遣を途中で一方的に解約されても違約金30万位
社員を早期退職者優遇制度で切った場合900万位

まあ大手以外は正社員も肩書きだけって所が多いけど･･･
それはそうとSXの口コミが少ないね、まあ現時点では対して興味はないけど。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 18:52:00 ID:DIIPFdGA
普通SXなんて買うくらいなら他のメーカー行くからな
デノンは所詮普及価格帯(２０万円以下)のメーカーだから
高級ブランドのイメージはないし、実際低価格機は優れてるけど
高級機は駄目
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 20:04:53 ID:2BZgZhLD
元々デノンちゅう所は、１０万円台後半～２０万円台前半の物が
一番おいしい(=C/Pが良いとか）メーカーだった。
業務機もやっているから、頑丈な機械を作る事についても、優れた面があった
けど、あまり高級機って感じはしないよね。音作りが下手というか、
忠実度が高いというか、放送局のモニターというか、味も素っ気もないって言うか。
LUXみたいなキンキラキンの音にされるよりは、良いけれど。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 00:45:29 ID:UDhxpBHv
ラックスってそんないキンキラな音かなぁ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 01:03:21 ID:rNqIDIV+
忠実度が高いって感じはしないんですが、、、
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 01:46:21 ID:JxeUTWN/
忠実度は高くないと思う、デノンは傾向的に露骨ってほどではないけども骨太で作ってる音。
でもこの路線も別に悪くはないと思う、一時期お世話になったし、嫌いでもなかったし、否定はしない。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 17:32:42 ID:J+G7s7VS
アキュのデザインでデノンの音のアンプ欲しい
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 17:45:20 ID:Ss3FNwL0
＞606　LUXみたいなキンキラキンの音
って一体どんなシステムで聴いたらそんな感想が出るんだい?
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 18:16:29 ID:mkj4jA6n
ラックスはゆったり造られた音
アキュは高解像度で硬い音
デノンは太い、低音強調

ってのが古くから言われているよく聞く評価だと思う
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 18:30:24 ID:gIeKOlah
アキュは中高音がつっばらかってるだけで情報量は多くないんだ
あと中低音が質的に緩くて弱いのが問題
電源が割合強力なせいもあって超低域までは延びているけれど
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 21:33:25 ID:9jNl4KTb
それはまさにデノンに対する相対的な評価ですな
デノンは、中高域の強調感はないし、中低域は厚い、でも超低域までは出ない(レンジはさほどではない)
同じアキュでもプリメインとセパレートではまた違うけれど
まぁ、中高域にキャラクターがあるというのはよく聞かれる評価ですな
それと情報量は関係ないと思うけど
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 16:03:30 ID:BB4Ju9Oc
>>611
DNシリーズの音を聞いた後に、ラックスを聞くとそんな感じがする。
別に嫌いな音じゃないし、キンキラと書いたのは、華やいだ音位の
意味で、別にドンシャリとか言う意味じゃない。
表現が拙かったのは謝る。

個人的には、山水が潰れてしまったのは納得がいかない。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 17:04:55 ID:TJjmEnqB
中古でラックスのL580とデノンのS－1が同じ値段ならどっち買う？
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 18:40:23 ID:oR+kYkti
どっちも買わない
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 21:52:15 ID:Z5xMoUVA
PMA-S1を中古で購入し聴いていますが音の密度が凄く納得しています。
コッテリした感じで痩せた感じは全くしませんね。ところでS1を使っててSA11に変えたら満足度は変わるでしょうか？
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:05:34 ID:aBEcvjXW
下がるんじゃね？
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:28:39 ID:7tVbSUCE

デノンのアンプ ＰＭＡ－ＳＡ１１とか、
貸してれる（自宅試聴）店ないでしょうか。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 07:25:56 ID:TF/V+Nx1
自宅試聴するには、なじみの店を作らないとね
高額商品を一見の客にホイホイ貸してくれる店は無い

過去にそれなりの機器を購入してればだいたい貸してもらえるようになるとおもう

安い量販店や、通販の安い店とかで買ってる人はいつまでも自宅試聴はできないとおもう
値引きあまり無くて高くても、なじみの店作って買い続けないと
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 09:57:06 ID:AFv0IudG
コテコテとか鈍重とか悪口ばっか言うな
ビートルズのカムトゥゲザーなんかぼよんぼよ～んで聴きごたえあるぞｗ
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 20:45:01 ID:0xVxkYDl
コテコテとか鈍重
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 22:38:16 ID:oCm5ThpY
「コテコテ」は褒め言葉と大阪人はうけとるｗ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 00:39:09 ID:kUXxzGuj
じゃ、グダグダ。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 20:12:54 ID:7AT67UHL
ヘナヘナ
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 23:24:39 ID:a5oNijaE
DHT-M330使ってるんだけど
音がでなくなっちゃいましたー。
修理に出そうかなーっておもってるんですけど
いくらぐらいかかるかなあー？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 01:05:45 ID:TlUJ5g6w
買い換えろ。 そのほうが安いぞ、きっと。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 14:17:09 ID:bAIr4Rtq
分解してフーフーしたらとりあえず直った。
ちょっとほこりがたまってたんかもしれん。
でもこれでまたダメだったら新しいの買おうかなあ？
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 15:09:56 ID:vF0O7ck3
>>587
クソだから
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 07:52:42 ID:1NA9cYUq
PMA-S1の音って今だったら定価いくらくらいのアンプに相当する？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 11:14:12 ID:kYfzMVrc
>>631
実質発売1994年2月
定価税別400,000円
今なら税込み50万くらいだろ。
まぁオクなら10万前後だな
てかSA1とかSXが高杉
シャーシやヒートシンクがS1よりしょぼくて、内部回路同じでトランスとボリュームのグレードを少し上げて音の味付け変えたのがSA-1。そのSA-1に少し手直しして側板つけたのがSX。
デノンのフラッグシップもたがが知れとるわ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 14:35:35 ID:bbtNdk/g
内部回路が偽シングルプッシュとかゴミだから
重くすりゃ良いと思ってる馬鹿の為の
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 16:49:07 ID:aTzxYt5s
PMA-S1､今のSXにそっくり｡
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 18:14:57 ID:hVSFDLV5
>>631
非デジタルなオーディオって、後継機だからといって劇的に変わるわけじゃないしな
たぶん、>>632 みたいなのであたってるでしょ？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 18:36:17 ID:ruDvKwW4
http://www.avcat.jp/avnews/2009/denon5103.jpg
http://www.avcat.jp/avnews/2009/denon5102.jpg

デザイン変えろよ
飽きるぜ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 19:43:42 ID:FN4+sa4k
デノンは筐体の造りは良いんだけどね

肝心の音がｗ
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 20:43:33 ID:ff0SXm5k
D&M、マランツ売却だそうで
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 21:40:58 ID:TjY4X00V
SA1とSXって50Wの出力に何故大規模な電源を使って
いるのかな。ハッタリにしか思えないのだが・・・。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 21:44:11 ID:MloKUG3E
道路を走るだけなら50CCのエンジンで充分だよね
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 23:58:29 ID:QSGxZf2V
でも高速を走るならでかい車の方が
はるかに快適。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 00:32:04 ID:WYB4+fCE
>>636
390シリーズと変わらねぇｗ
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 00:38:35 ID:o5MdeDM0
街乗りは変速機の出来が重要なんだよ
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 02:16:34 ID:ZgCwTRnb
燃費だろ…
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 14:34:46 ID:x6ONlLMt
単品のCDプレイヤーが欲しくてヨドバシカメラ言ったらどれもこれも高くて結局DCD-755AEにした
値段的に払える額が違いすぎる、でも結構いい音だしてますねこれ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 14:38:19 ID:TyQEwih5
デノンは安物はいいが高いのはダメだな
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 14:50:34 ID:F4Af+fr2
PMA-SA11って、どうですか？　価格コムでは、評判がいいようですが。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 17:26:28 ID:gqMNf+Te
2000AEに伸びのある高音を付けた感じ
L-505uより上っておもった
でもちょっとふんぱつすればSA1があるからねビミョーな位置だよぬな
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 17:59:22 ID:TyQEwih5
まぁSA-11買うならSA-1買うな。価格コムとかたかが定価100万のシステムで｢最高の音です～！｣みたいな痛いスレ多いレベルの低いとこだから
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 21:09:44 ID:6HQFYSTw
あんまり悪く言うな
ZEPなんてボンゾのドラムがまるで
カーチャンが特売でカボチャ買ってきて床に置くみたいないい音だぞｗ
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 01:59:08 ID:c5DCNp5+
ここでナイスな AA を出してやれない自分がもどかしいｗ
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 02:13:38 ID:P3PuyQwI
>>649
ああ、お前の１０５万のシステムには敵わないさ
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 11:21:14 ID:tEF1Br1E
>>638
まぢ？
内部でデノンとマランツの区別を無くして技術力を集中させるとか聞いたような気がするけど、その話が本当なら
くっつけたり剥がしたり大変だなぁ。
内部組織の再編に労力を費やした結果が、A1UDの開発・出荷遅延に関係してたりして。
今はマランツの技術者がA1UDのバグ潰しに関わってる可能性が高いから表面的な動きは見られないだろうけど、
A1UD出荷のタイミングで何らかのアクションがあるのだろうか？
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 18:42:20 ID:XeIUJNxu
>>636
掲載してるサイトkwsk
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 20:52:49 ID:8K9yqQur
>>638
え､おどろいた｡
統合して､いい製品つくって欲しいけど｡
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 21:15:04 ID:LSiirIup
>>638
検索しても何も出てこない。一日遅いエイプリルフールか？
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 21:50:21 ID:1DBIyPo3
>>636
プリメインアンプ「PMA-510AE」、CDプレーヤー「DCD-510AE」　ですか・・・

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 21:56:43 ID:0J4cWqOg
早くデノン味とマランツ味選べるアンプにしろよ。

D&M がホームオーディオで生き残る道は
それしかないんだから、さっさと作ればいいのに。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 22:32:38 ID:pdB5bnm8
あと10年もすると
タンノイ味とかJBL味とかダリ味とかみんなデジタルプロセッサーでやっちゃうぞ。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 22:35:57 ID:0J4cWqOg
ま、 DSP でやるかどうかは別として。

でも DSP ソリューションがオーディオでも受け入れられちゃうと
ギターのアンプシミュレータとかスピーカシミュレータと同じで
「本物」の衰退が加速する。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 23:00:25 ID:oDmEjHBW
ｔｓｔ
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 23:47:40 ID:5N9toH40
>>659,660
リアル厨房？
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 00:20:22 ID:XOUUCl0i
>>662
あんなおっさんくさい文章が厨房に見える
おまいの節穴度にアッと驚くタメゴロー。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 02:36:35 ID:Kg7ZDV/A
>>636
Rec OUTがなくなってるな。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 05:46:24 ID:S7yxqxRI
>>664
要るだろうよ＞RecOut
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 06:25:48 ID:Kg7ZDV/A
>>665
ごめん、RecOut付いているな。UKのサイトにマニュアルPDF上がってたよ。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 09:08:21 ID:Ku6LRQYK
>>663
発想が厨レベル
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 09:12:26 ID:XOUUCl0i
>>667
うるせーよ。

AUDYSSEY ダイナミック EQ に言われたくないぜ。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 09:21:06 ID:QjHl7B+D
いまどきRecOutなんて何に使うんだよ
670 ：ミスターH：2009/04/05(日) 09:39:19 ID:XH6pLOUG
>>658
そりゃ面白そうだ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 10:32:08 ID:gfi3ahuR
>>669
RecOutは、カセットテープ時代の遺物
いまだに多くのプリorプリメインアンプに付いてるが
現状では使い道が全くない
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 10:35:20 ID:XOUUCl0i
ヘドホンアンプとか、バイアンプとか、サブウーファーとか
FM トランスミッタとかいろいろあるじゃん。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 10:57:51 ID:gfi3ahuR
それ、どれも本来の使い方じゃないし
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 11:41:46 ID:XOUUCl0i
>>673

>>669 「Rec out を何に使うんだ？」、>>671「現状では使い道が全くない」
っていう疑問に対し、新しい用途を提示したんだがそれに対して
「本来の使い方じゃない」という意見は的外れだな。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 13:05:23 ID:wNEwwBnx
でこの510ってのは390の後継なの？それとも新機種？
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 13:05:23 ID:qnd8lzsE
>>672
サブウーファーとバイアンプはメインのボリュームで音量が制御できないから使いづらいよ。
FM送信は結構グッドアイディアでは？　

ステレオセットのない部屋のラジオで音楽を流したり。
メインのソースとは独立に流せるという点も便利かもしれない。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 16:16:43 ID:NTisSv6U
390って番号は残してほしい
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 18:50:08 ID:0AntE5/f
電音のアンプって凄いんですね。

http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 18:55:38 ID:wNEwwBnx
一番すごいのはラステムのデジアンだわな
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 08:58:59 ID:MfE1LdVT
>>678
ま、それが万年非凡たるゆえんだろうな。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 12:45:39 ID:x2iHiq1N
デノンてアキュやラックスみたいに古い機種でもオーバーホールしてくれるの？
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 01:17:47 ID:VVlVbwCn
>>681
DCD0S10-2 ぐらいならOKだよ。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 00:09:48 ID:ltzIjWOl
>>681
今作ってないようなパーツでも代替部品でできるようならやってくれる。
なければ無理だろうが。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 21:26:58 ID:80iEAIXh
LUX507sIIとか、サンスイα907DRとか、DENON　PMA2000Ⅱ、アーカム
とか使ってきたけど、やっぱりDENONが一番、ほっとする音なのかな～～
と、思った。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 00:05:42 ID:p/VuJjfJ
お前が糞耳なのは分かった
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 01:18:24 ID:c60CN/xI
デノンは特性的ではなく聴感的な音作りをしている
心地よいのは確か
しかし、いいとこどりのデジアン最高
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 12:35:41 ID:asiyyood
デノンのビシバシきまる重低音の大迫力はラックスやアキュを怒涛しとるな
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 15:28:46 ID:jQTPac1g
太いだけ
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 20:52:50 ID:LW+u/vQs
>>686
いいとこどりのデジアンって、どこのメーカーの製品ですか？
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 21:08:18 ID:SFW68J3i
PMA-CX3 は悪くないんじゃね？
他の機種みたいにデブな音じゃないし。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 21:24:45 ID:GdhjBkCT
>>689
ないよ
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 22:19:42 ID:b4CU7Gpm
390シリーズの在庫処分が始まったね
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 22:21:59 ID:b4CU7Gpm
シリーズじゃないか。390と755
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 22:46:54 ID:R+Q/ksqy
新機種はいつ発売？
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 01:40:42 ID:++sOmbsx

PMA-SA11 も後継機でる？


696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 11:32:11 ID:yoajoqAo
755AE持ってるけどまた新しいのが出るのか･･･
安いからつい買っちゃったんだけどね
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 11:52:59 ID:HERKtBCU
そうですか
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 12:08:40 ID:d3gIdjU/
そうなんです
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 12:19:12 ID:zIsu3QKR
川崎さん
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 13:48:44 ID:bteVHAz3
PMA-1500AE
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 13:53:51 ID:w/6YX8kQ
ピュアオーディオ製品なら、後継機が出たからといってべつに嘆く必要ないじゃん
後継機だからといってめちゃくちゃ音質があがるとかめったに無いし
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 14:00:14 ID:c+K849ZD
AVC-1509,1508にて、電源ON時に再生しているしていないに関わらず、
突然大きなノイズ音が出て電源ONのまま音が出なくなってしまいます。

PS3とREGZAから共に光デジタルケーブルで接続し、両方で同じ症状を確認しました。
スピーカー5つと接続し、プラスマイナスの接続も確認。サブウーハーは無し。

以前全く同じ環境でSONYのアンプを長い事使用していましたが、同様の症状は一切出ませんでした。

先月末に1509購入し、初期不良と思い先日家電屋で1508に交換してもらったのですが
1509の時は調子が良いと10分程再生出来ていたのですが、1508に関しては稀に1,2秒再生出来る程度になってしまいました。

うちの環境に問題があるような気がしてきたのですが、こういった症状が出てしまう配線間違い等はあるのでしょうか？
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 14:14:40 ID:gXmLy+4Y
アンプのLRの ＋端子同士を繋いでるとか？
ちなみにスピーカのインピーダンスは ６オーム以上じゃないと
ダメってのは知ってるよな。


制御系ならせいぜい HDMI のケーブルぐらいだな。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 14:25:51 ID:c+K849ZD
>>703
レス有難うございます。

背面確認しましたが、赤黒の＋－毎の接続でした。
スピーカーは５つともYAMAHAの６オームのタイプです。

HDMIは直接TVに接続しており、
アンプには光デジタル１～２本・スピーカー*５(フロントＡ・センター・サラウンド)・電源コードしか繋がっておりません。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 14:39:21 ID:gXmLy+4Y
じゃ、途中でショートしかけてアンプの
保護回路が動作してるんだろ。
スピーカーケーブル交換だな。

ウーハー使わないから金属の保護キャップつけてるとか、
実は音が出にくい ch とかあるんじゃねーの？
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 15:33:26 ID:c+K849ZD
>>705
保護キャップ等は一切付いていませんでした。

新品のスピーカーケーブルにてセンター２つと接続し、
TV/PS3両方でステレオモード等色々と切り替えてみたのですが、一瞬酷いノイズ音が重なって再生されただけで無音になってしまいました。
スピーカーも５つのうちで組み合わせを変えたり等してみたのですが改善される気配も無く。

家電屋に改めて相談してみようと思います。
長々と有難うございました。
707 ：702：2009/04/14(火) 19:53:05 ID:yApJsc8e
事後報告です。

本日DENONの業者が来て症状確認等したのですが、デジタル関係の回路が故障していた様子。
ピンコード接続のダイレクト・ステレオモードでのみ再生可能でした。

2台続けて初期不良だったとかいろいろと疲れました。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/04/14(火) 22:22:43 ID:DVWvzj+1
DCD-SA1からSXに機種変更された方いらっしゃいますか？
感想を伺いたいです。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 23:14:33 ID:6FaHNv3J
いないと思います。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 09:28:11 ID:1EEW+6bD
>>708
もしいたら、変更理由は
「メーカーの最上位機種じゃなきゃ気が済まない」というだけなんだろうな。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/04/15(水) 10:29:51 ID:/Xg7j7nV
雑誌を拝見してますとSA-1とは別物みたいな・・・。
実際はどうなんだろう？
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 01:16:50 ID:mIJjeTwG
DRA-F102使ってる人居る？近所のハードオフで20Kなんだ。
SPEAKER OPTIMISE回路ってON/OFF出来るのかな？
後、音はやっぱピラミッド型のデノンサウンド？
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 19:54:56 ID:z2eO9cs9
うん
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 23:15:20 ID:j/xrTTl6
>708
SA1から、SXに鞍替えしましたｗ
SA1自体、特に不満も無かったのですが、展示品購入だった事（2004年製）
SOURCE切換えがリモコン可になった事、下取り額(SA1)が良かった事などが
決定打となり、買い替え致しました。

買い替え直後の印象としては、トレイの静粛性（作動音）が向上した事、
筐体の風格（高級感）が増した事、更に重くなったことｗ　ですかね。

音質面では、SXはSA1と比べて低域の量感が減って解像度と言うか、瞬発力が
増した傾向(若干タイト)にあると感じましたね。
あと、付帯音（変なエコー？）が減って、空間表現力や楽器の存在感・雰囲気
などがかなり向上している感じがします。

力感や若々しさを求めるならSA1、上品さや再生芸術性を求めるならSXですかね？
どちらの機種も聞き耳を立てるより、音楽を楽しく聴くプレーヤーだと思います。


715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 01:43:53 ID:dcPG8s3n
メカも頑丈になり、AL24→AL32
になったよさそうですが、DACのチップは、
AD1955から変えたのですかね。
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 04:03:49 ID:9KmMX+13
うん
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 15:17:39 ID:uwbmwx7O
>>714
それで、あなたはSXに変えて希望どおり満足していますか？
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 16:44:37 ID:27LxwZXb
15年以上、PMA390（初代）、SC－E212、パナのSL－PS840でクラシックのオーケストラを中心に聴いているが、CPという点では最高だな。
さすがにたまにガリるが、アルコールで端子を磨いてやれば、すぐ復活するし。
まだまだ壊れるまでこのシステムでいこうっと。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 17:06:59 ID:AxMlLPoP
雑誌の言うがままの組み合わせｗあーヤダヤダｗ
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 17:14:20 ID:uwbmwx7O
>>719
君にそれ以上の音が出せるの？
倍額掛ければ可能か（笑）
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 19:29:30 ID:OgXYWyGr
貧乏人必死ですね


分かります
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 11:06:22 ID:8edZl3yF
デノンはデンオン時代、2000やS10Ⅱのような物量投入に奔る前の機器のほうが
音の佇まいがよかったな。
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 15:41:31 ID:zNpMbXKD
>>718
アンプをベリのA500、スピーカーを麻布のキットに変えてみなよ。
10万かからないし、それより遥かに高音質
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 17:48:50 ID:TEgqhjuf
デノンて一流ブランド？
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 19:12:27 ID:/2cP4jv/
>>722
売るための無理な物量投入だからね。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 21:59:44 ID:u7EPB7H5
早くＡ１ＵＤ出してくれよぉ！
２月始めに注文してから、ずっと待ってるんだよ！
もうすぐ３ヶ月経つよ。
遅くてもＧＷ明けには頼むよ。心折れるよ！
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 23:20:58 ID:V/aDiR/z
内部写真の見栄えと店頭効果の高い音を狙った作り、嫌らしい商業主義ｗ
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 23:41:59 ID:peB0lIzu
商いとはそういうこと
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 00:20:20 ID:mEL7lcl8
>726
俺も、A1UDは12月からずっと待ちだぜー。
あと少しの辛抱だ、待とうぜ。
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 04:35:19 ID:/4W5g78Q
今ＳＡ－１が一部のショップで暴落している
ぶっちゃけ３０万程度
理由はＳＸ出た時にＳＡ－１をデノンから相当割安な原価で提示されたらしい
ＳＡ－１はリモコンがマイチェンして今では高級感あるアルミ製になってるしお買い得
音そのものを語ればＳＸがいいにこしたことはないが、１年前のフラッグシップがその価格なら「買い」でしょ
ＳＡレイヤーがいいのは当然だから普通のＣＤ持って試聴して即決
今は幸福の最中。この時間まで音楽に浸れる
ＳＡのモツレク聴くとこのまま天国へいざなわれる気分だわさ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 07:39:53 ID:mP7cWFIM
ＳＡ－1欲しいな
このスレナンバーワン貧乏男の俺は食指が・・・
嫁の知らない貯金が二十数万円　今使ってるプレーヤーが
壊れたことにして８万円ぐらいで買い換えたことにしとくかｗ
情報ありがとう　いろいろショップをあたってみるよ
732 ：714：2009/04/23(木) 13:13:46 ID:rIReoJ17
>717
買い替えてから約5ヶ月になりますが、特に不満はありませんね。
敢えて言わせてもらえれば、2ch専用機（DENON LINK無し）でも良かったと
思います。　多少なりとも安くなるでしょうし・・・。

>730
SA1購入おめでとうございます。
CPに関しては、SA1は抜群だと思いますよ。
音楽を楽しく聴けるのは、SA1 SX共通ですから。

>731
影ながらｗ　応援しています。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 16:26:19 ID:U+KJw1J8
ちょっと前の型番DHT-M330ってホームシアターセットが
壊れて修理に出したんだが全然帰ってこない。
最初に電話して1週間から10日で直るって言われたから送ったのに。
6日に送って16日にも帰ってこなかったから一回電話したら翌週の
頭には戻るって言われた。
しかし今木曜日でまだ戻ってきてない。
そんでまたさっき電話したら部品の調達が遅れてて
明日修理して明日中に発送すると言われた。
ここのサポートは最悪だなー。
もうここの製品は買いたくないわ。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 17:07:47 ID:NriNiHBt
>>724
企業のブラック度は一流。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 17:50:29 ID:OX3oO8y6
ただしブラック度なら「ムスカ」を髣髴とさせる社長さんに率いられた、あのムンドには負けるがねｗ
上には上がいるｗｗｗ
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 18:07:48 ID:Y/5Xo6+R
SA-1はそろそろ在庫が少なくなってきてるみたいだけどまだ生産はしてるの？
まだ生産して市場にあるなら30は結構見つけられるんじゃないかな、健闘を>>731

ちなみに俺は年末購入で28、その時点で一見での値引き交渉はだいたい30で止まった。
その後在庫が続いてたなら付き合い次第でもっと安くなってても不思議はないかも。
購入後はデザイン以外は非常に満足で、ついついソースにお金を突っこんでしまったｗ。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 18:45:07 ID:ANCpUGUn
舶来品って、SA-1クラスの値段でも筐体がしょぼそうなのが多いな
SA-1はあの値段でここまでがっしりしてるのに驚く
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 22:01:59 ID:ftUgaHFl
DENON はガワタだけ。
だがそれが良い。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 22:09:11 ID:tu2nJcpK
確かに筐体はｏｋ。
問題は、そこからでる音。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:27:07 ID:g7tLdNSS
中国でＤＳＤ(Direct Stream Digital)と記載のあるCDを買ってきたんですが、
DCD-SA11でDSC層を認識しないんですけど、著作権とかの仕様なんでしょうか？
CD層は問題なく聴けます。また、日本製のDSDとのハイブリッドCDはDSD層もしっかり認識します。
もし理由が分かる方がいらっしゃいましたら是非ご教授下さい。m(__)m
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:29:03 ID:g7tLdNSS
連投すいません。

DCD-SA11でDSC層を→DCD-SA11でDSＤ層を

の間違いです。ごめんなさいm(__)m
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:41:03 ID:FQu3IGgm
>>740
マスターがDSD録音というだけで、CD買ったってことなんだろ。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:45:33 ID:60UJasdu
>>740
CD-R買ってきたんじゃない？
ジャケットは完璧コピーの。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 23:55:47 ID:g7tLdNSS
早速のレスをありがとうございます。

>742
> マスターがDSD録音というだけで、CD買ったってことなんだろ。

なるほど、そーゆー事ですか、納得しました。


>743
> CD-R買ってきたんじゃない？
> ジャケットは完璧コピーの。

流石にそれはないと思います・・・、が、中国ですからどうかな(^◇^;)
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 03:39:40 ID:bDROwCIA
>>731よ
買え。一生ものだ。もう事実在庫処分状態で鼻血がでるほどの安値で提示してくれるショップはある
どこに住んでるか知らないが地元の高級そうなショップが意外な値段をつけてくれる
なぜなら地方には素封家というものが昔からいて、そのツテにショップが存在する
俺もその口で買った一人だ。幸い中身はすごいけど外見は普通じゃないか
奥さんをだますのも「うそも方便」だ。悪いことは言わない。ＣＤレイヤーの音の練りは最高だ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 04:37:29 ID:do6V1jnv
SA-11って、最近のソニープレイヤーやPS3で対応してるDSDディスクって聞けるのでしょうか？
※DSDディスク＝暗号化されてないDSD音楽ディスク
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 11:01:52 ID:LlClNwd4
>>746
結局、中国で買ったのはDVD-Rに焼いたDSDディスクだったわけか？
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 22:15:47 ID:7QAUiQAN
SA1を安く売っているお店はどこですか？教えてください。
749 ：740：2009/04/24(金) 22:54:38 ID:DOt87RDw
>746
> SA-11って、最近のソニープレイヤーやPS3で対応してるDSDディスクって聞けるのでしょうか？

普通のＳＡＣＤは聴けます。つーかＤＳＤディスクでもいろいろ種類があるんですか？(^^;ゞポリポリ


>747
> >>746
> 結局、中国で買ったのはDVD-Rに焼いたDSDディスクだったわけか？

746さんは私とは違いますが、結局>742さんが正解だと思っています。
ですので、単なる普通のＣＤだと思います。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 23:59:35 ID:HDRxGsXo
ＳＡ－１がだんだん欲しくなってきた、３０万程度で売ってるとこ
教えてくだされ、イーピンですくぁ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 00:24:27 ID:2avcTrwP
SA1ってそんなにいいの？
今安いって言っても30万くらいするんだろ？
755AEを使ってる貧乏人の俺にはとてもじゃないが手が出せないよ･･･
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 00:50:53 ID:JseZD2Ki
SA1はCP高すぎだよなー
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 01:34:27 ID:wJREfQS0
SA-1はプレミアム会員登録商品だから万が一の故障でも安心ですよ
今ならまじで３０万だからバーゲンプライスだよ
ただ供給はもう不安定だから買った者勝ち
そういう観点からも量販店じゃなくて販売実績の強いショップのほうが安く購入できる
音の好みとかそういうのじゃなく中～低音の土台のしっかりしたウェルバランスだからどのシステムとも適合する

貧乏でも分割してでも買う価値あるぞい。ＣＤとＳＡＣＤが存在する限り一生買い替えしなくて済むからむしろ賢い買い物だ
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 09:17:30 ID:gv16SyWA
SA-1って、DCDの方なの？PMAのアンプは良くないの？
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 09:47:35 ID:n6E/rqzM
SA1は俺も使ってた、音は造っててエコーの付帯を感じるけど、それゆえ音が太目で聴き易い傾向。
そこまで不自然ってほどでもないので、それを不快に感じる事はないはず。
DACを使えばPCトラポとかの環境も構築出来る。
CPの高いこれを買って金貯めてSXの後継機や他社DP-700後継機を待つというのも手。

756 ：714：2009/04/25(土) 10:29:30 ID:Q7lVMydE
SA1 SXは、音楽を心地良く聴きたい（聴いていていつの間にか寝てしまうようなｗ）
人向け。
音の広がりや温かみ、余韻や雰囲気を楽しみたい方に合いますね。

芸術性よりも写実性（スピード感や高解像度）を求める方には、少し方向性が
異なるかもしれません。

A級アンプを好まれて使われている方には、SA1 SX　がお似合いと思われます。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 13:12:04 ID:EF7y+ZFl
>SA1は俺も使ってた、

そんな高額な物を次から次へと買い換えるなんてどんだけ金持ちなんだよ。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 13:40:38 ID:IAt6y8Cw
DENONの高級機は、CDはHDDに取り込んでPC用オーディオIFからデジタル出力してDACとして使用、
SACDはそのまま再生にして使えるからいいよね
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 14:34:32 ID:n6E/rqzM
欲を言えばSACDも取り込みたいんだけどね。w

>>757
金より情熱かな、後独身かどうかとか。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 19:51:28 ID:uACkTaQE
独身だけど賃貸生活だと回せない・・
実家に帰ったら田舎生活だしな・・
親を恨む
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 21:24:57 ID:n6E/rqzM
都会は給料が高いけど、一人暮らしだと高い分が光熱費とかで相殺されるよね。
まあ田舎でも昔ほど不便じゃなくなったよ、近所迷惑率は低いし、即納通販最安値時代だし･･･

夏になると蛙の大合唱が聞こえる地域に住んでるので、100万前後の機器を買う時だけ候補を
絞った上で秋葉逝ってる、SA1はいわゆる博打購入だったけどこれは本当に買って良かった。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 21:40:49 ID:s4roXXs6
SA11昔つかってた。
DP-78に換えてしまったが。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 08:59:37 ID:3am0aM6M
すみません。PMA-9.5の付属リモコンの品番を教えていただけませんか？
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 09:14:47 ID:9hBc9DnD
デノンのオーディオ機器用リモコンなら同じ機能のボタンは共通して使えるよ
ハードオフ、ヤフオクでコンポ用を探すといい
新品ならメーカー・サービス部へ
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 21:37:02 ID:aPlm6O4e
>>761
都会で一番違うのは光熱費じゃない・・
衣料費だよ・・・
安い服を着るだけで冷たいまなざし・・
ユニクロで街歩けないからな・・東京じゃ
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 21:39:12 ID:zfKIPr2+
>>765
俺に喧嘩うってるんですね。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 22:04:50 ID:aPlm6O4e
>>766
ユニクラー？
もう少し人目を気にしたら？
自分の評価を下げてるぜ
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/26(日) 23:24:13 ID:IwZHmTHK
中古で239,800円か…。
2000AE使いの自分にはどう考えても分不相応だが、CDPはスピーカー買う時みたいに、
セッティングやら部屋の広さやらを気にする必要はないしな。
へそくり叩いて買おうか…。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 00:50:36 ID:AlPPODEI
別にヒルズだろうがミッドタウンだろうがユニクロで恥ずかしいということは無いぜ。
着こなしが野暮ったいんだろ。
東京で何が違うって家賃に決まってんだろ。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 03:52:44 ID:N9qfq3bD
彼女がうちにきて「これがオーディオね。なんか聴かせて」というから彼女の好きな椎名林檎の無罪～をかけた
なんか食い入るように聴き始めて、聴き終わると「これちょうだい」とか言ってラックごとひっぱり始めた

まぁオーディオに理解示してくれたのでうれしくはあるが、このまま結婚して夫婦でオーディオマニアというのは
世にも奇妙な話ではある。その彼女は「アイポッドは嫌い。ウォークマンがいい」という謎のセリフを時々残す
俺からみたらあの手のものはどれも一緒な気がするが彼女なりに音の違いを聞き分けてるのかもしれない
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 04:19:10 ID:s4WRJ8Vy
>>770
おめえの不細工彼女の話なんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 06:53:57 ID:4lr77C/m
>>770
脳内オーディオのみならず脳内彼女までｗ
金かからないから究極の勝ち組だな、オマエは。

って、釣られたのはオレか・・・。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 09:10:47 ID:3qFLF2QU
お前ら釣られすぎだろう。w
にちゃんにいるならageてる奴の書き込みは大体釣りと思って貰って以下略。

つかSA1の中古が24万はそろそろ買い時って感じがするな。
なにせ上位機種は出てても後継機が出てない。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 09:17:36 ID:PzzPjO0v
やっぱりAU板には喪男と鯛男が多いのだな
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 14:17:00 ID:febAAwdi
>>770
ﾜﾗﾀ
iPODが嫌というのは、皆と同じものは使いたくないということか。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/27(月) 15:01:10 ID:ZywJKbGs
>>775
実際の所、iPodは音質悪いんだ。あまり良い方ではない。
ただ、操作体系やパソコン側ソフトの使い勝手が一番良い。
音質でガチなのはソニーのウォークマンなんだな。
というわけで >>770 の書き込みは、なにげに怖い彼女設定なのね。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 17:12:35 ID:xt2ivlb/
いかん、リモコンのデザインでCX3に傾きかけてる俺がいる
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 18:03:27 ID:9ce4Lx0k
リモコンも質感とか大事だよね。毎日さわるものだし
ＣＸ－１はかなりググっとくるものがある
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 02:47:19 ID:mKzUnSyh
>>770
糞耳彼女おつ
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 09:06:30 ID:XlKutFbz
遅レス
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 16:35:46 ID:i9TqV9xQ
>>777-778
CX3のリモコンは質感がすばらしいけど、何とかしてほしい点もある。
１）ポーズの解除がポーズボタンでできない。
　　↑ポリシーだからしかたないが、おれには使いにくい。
２）ポーズボタン（など７ボタン）が小さすぎて押しにくいし、中央が盛り上がって
　　いるので指が痛い。
　　↑デザイン重視の使い勝手無視。
３）トレイが開いたままスタンバイになる。
　　↑バカ。スタンバる前に自動で閉じろよ。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 18:15:56 ID:pMeKI16Q
CX3の一番の問題は高音域の弱さなんだよな・・・
個人的にPMA1500にすら負けてる
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 21:14:22 ID:Gq+wmXP+
この程、初代PMA390から、故障の為、PMA390AEへ18年振りに買い替え。
初代に比べて音質は向上しているが（中低域のスケール感、押し出し等）全体的に初代に比べてそんな極端な差はなさそう。
改めて初代の完成度の高さと、オーソドックスな2CHのピュアオーディオって、進歩の速度がバブル崩壊以後、スローになってしまった事を実感した。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 21:24:23 ID:GA8e+3MA
バブルとかじゃなく、アナログアンプは既にそのあたりから熟成状態だったんですよ。
その頃から飛躍的に進歩したのはDAC。(家庭用再生機器のみじゃなく、スタジオでの収録環境込みで)
増幅に関するノウハウではない点で改善されてきたという点でか、最近ではAVアンプの性能向上が著しいね。
専用品に比べると聞くに堪えないレベルじゃなくなったって程度だけど機能性で勝るので妥協し易くなったように思う。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 23:11:23 ID:pMeKI16Q
1500シリーズもそろそろモデルチェンジするのかな？在庫少ないし値段下げ気味だけど
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 23:18:15 ID:RgCkJizH
PMA390シリーズは初代から最新まで大差ないよ。
自分はⅡからAEに乗り換えたけど、変わってなくて逆に安心した。
聞き慣れてたからね。
787 ：783：2009/04/29(水) 23:30:50 ID:Gq+wmXP+
皆さん、レスサンクス。

確かに驚きはないが、安心感ではPMAシリーズは随一かもしれないね。
初代にないリモコンもついて便利になってるし、良くも悪くもデノンの音って感じだし、故障さえしなければ10年以上付き合うつもりです。
気楽に音楽を楽しむには十分な性能のアンプだし。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 00:09:32 ID:OfN6nFLf
リモコンのVolコントロールはクソ中のクソだぞ
まったく微調整できねぇ
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 00:57:26 ID:ZzQhPTxj
モータードライブの機種はどれもそうでしょ
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 17:43:54 ID:ZzQhPTxj
デッキほしんだけどもSACD聴かないなら755AEでいいのかね？
値段的には1500も買える範囲ではあるけれど
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 18:32:34 ID:xtn1UlUM
CD5003、CD-S700、CD3800、C-777辺りも候補に入るよん
実績、値段の安さならデノン、機能ならCEC、クロック拘るならオンキヨー

DCD-755AE
ttp://denon.jp/products2/photolibrary/images/dcd755ae_open.jpg

CD5003
ttp://www.hifi.nl/gfx/marantz-cd5003-innards_450.jpg

CD-S700
ttp://www.yamaha.co.jp/audio//prd/cd-s700/img/pic-003.jpg

CD3800
ttp://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/cd3800/images/CD3800up03.jpg

C-777
ttp://www.hoer-wege.de/bilder/dx7555_offen.jpg
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 19:01:27 ID:ZzQhPTxj
>>791
ぉー中身までわざわざありがとう。
クロック拘るならオンキヨーか・・・
アンプもデノンにするからリモコン1つで済ませたいんだよなぁ
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 05:39:49 ID:GgFnVlbc
>>789
うちのONKYOのミニコンポは
半分くらいの幅で微調整できるぞ
こういう所で手を抜くなよな、DENON
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 09:48:45 ID:k9zb4CHo
オンキヨーはクロックにこだわってることを売り文句にしてるだけで、
どこでもあの価格帯のプレーヤーはこだわってるから、
べつにオンキョーにする必要も無いけどな
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 10:21:43 ID:ft83Fwqi
個人的に内部の見栄えはYAMAHAに魅力を感じるなぁ。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 17:57:41 ID:dRIYGhWH
>>790
755から1500に買い替えたが、情報量が明らかに上なので、1500買えるなら買った方がいいのでは？
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 18:57:58 ID:WUbrKecx
内部もそうだけど外見もYAMAHAっていいよね、DENONのデザインは俺ほどではないがキモイ
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 19:04:30 ID:dRIYGhWH
>>797ワロタｗ
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 23:40:19 ID:Ja2UDQ3c
>>797
俺もワラタ。
そんなに謙遜するな、たぶん同じくらいのキモさだ、大丈夫。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 03:30:01 ID:/f5srPm5
俺は産まれた時から大洋ホエールズのファンで毎年最下位争いをしてても気にしない
もちろん内川のあごがしゃくれてても気にしない。だからＳＡ－１のデザインがしゃくれてても気にしない
今年もすでに最下位確定だけど気にしない
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 07:50:52 ID:cWNjURBe
俺は何人もの女から「あんたみたいな人って、この世に存在するだけでセクハラなのよね。」と言われた程の気持ち悪さだ。
そんな俺も今はそれを俺の魅力と思って生きていけるようになった。
それを助けてくれたのが、デノンのPMA390シリーズだ。
デノンのPMA390シリーズが奏でる音楽で何度俺は癒やされたことか。。。
だからこれからも俺はデノンのPMA390シリーズを愛用していくつもりだ。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 08:09:54 ID:TV07NxiE
どうしちゃったの？
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 08:21:55 ID:MWapJH9L
中島みゆきの歌が大好きな20代会社員です。
人間関係というものは実に難しいもので、時にはすれ違い、うまく行かず、ケータイも繋がらない。
でも、そんな時でもSA1は裏切らない。
DCD-SA1が奏でる中島みゆきの柔らかでいて時には突き放すような声に癒されたり、より一層落ち込んだり
SA1は実にダイナミックな挙動をもたらし、ヘッドライトテールライトを聴いて自分もいつかは語れる人になりたい
と思いつつ、そんなこんなで、手厚い2年保証のある質の高いSA1をずっと相棒として使っていきたい、まさに
そんな心境でしたが、購入から2年と3日が経過したある日から、たまに読み取りエラーが出るようになりました･･･
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 09:15:52 ID:7Vgt5RKc
オレはSA1購入後3年以上経つけど、読み取りエラーなど不具合な点は全くないけどな。
2年過ぎてから読み取りエラーが出てくるだなんて、タバコを吸ってるとか、
なにか悪い環境で使用してるんじゃないの？
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 10:13:01 ID:CXWfvlQG
詩人の魂が取り憑いたらしい
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 10:49:45 ID:r4nhpUkV
自虐マニアが開運グッズを宣伝するスレはここですか？
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 11:01:44 ID:rJUA+OPs
先日PMA-1500AEを購入しました。
するとどうでしょう、今までまともに女の子と話も出来ない童貞包茎ニートの私にもかわいい彼女ができました。
DENONさんとここの皆さんには本当に感謝しています。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 11:01:46 ID:k6GwqvTN
＞この世に存在するだけでセクハラ

糞ワロス
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 00:29:02 ID:VleLMzo7
RCAケーブルも完成したし早く届けっPMA-1500AE
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 10:29:33 ID:+k0pPo3Z
何故かPMA-1500AEが届いた



イラネ
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 11:35:19 ID:YrwRRVKM
デノンのアンプとマラのCDPは合いますな
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 14:00:51 ID:utwtotk3
>>811
その組み合わせよく見るけどいいの？
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 14:43:08 ID:26TgZXxj
悪くはないが良くもない
マラのつまらなすぎる音が他の邪魔になりにくいだけ
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 15:10:43 ID:EqxUSPoS
俺は逆の方が好きだな
デノンのCDPにマラのアンプ
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 16:40:27 ID:KDZ/nIjy
僕はアンプでマランツの高音域のキンキンに嫌気がさしてデノンが好きになったがでかさとリモコンなしで2000に踏ん切りがつかない
また、こういう両極端の機種ではなくニュートラルで自然といわれる高級器を買ったほうがいいのか
ニューフォースのIA-7Eみたいな音がわりとそれに近いしあとあと飽きないのかともおもう
2000がコンパクトでリモコンついていたら悩まないのになぁ
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 14:46:13 ID:eJ25VaVR
うんこうんこうんこうんこー
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 09:38:03 ID:IczlYfGG
ＣＤＰをＣＥＣ、ＡＭＰをＤＥＮＯＮで幸せになれる
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 17:56:59 ID:X8AFiFzs
なにそのていばん
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 18:22:45 ID:DpH1nE7E
CDPもAMPもDENONにしてDENON LINKで満足です
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 18:25:28 ID:FyrWIVqH
PMA1500AEとDCD1500AEとSCCX101で満足でつ
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 00:48:03 ID:A87h/hoh
PMA-390IVで十分
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 19:05:13 ID:7vFrXzSV
きちんとメンテされてさえいれば、PMA390の初代だって十分だろう。
現在のPMA390AEもCPでは十分すぎるアンプだが、実際比較してみると、AEよりも初代の方がいい感じで鳴るCDもあるし。（当然、その逆もあるが。）
かつてDL－103を愛用していたが、基本的に音質の傾向はPMA390シリーズに似ているし。
中低域をやや強調し、ゆったりと元気に音楽を鳴らし､高域や解像度は程ほどだが、それが癒やしの効果十分といった感じでね。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 19:50:43 ID:1RLc0ZX+
PMA-390Ⅲサイコー
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 20:25:50 ID:Dl0doIZe

そろそろ新商品出るの（アンプ）？

それとも撤退？



825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 20:57:38 ID:ZFZNhy/y
PMA-390シリーズで十分だわ
ノイズが混じり始めて劣化したら買い替えで
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 21:09:48 ID:G7wxPTm8
mp3の128kbpsとCDの違いがわからない俺は390で十分だと思った

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 21:25:24 ID:eKKA0IoP
デノンは2000から下は聴いたことない、1500が粗い感じを受けたから。
390は盲点だった、今度聴きにいってみようっと♪
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 21:27:37 ID:GxYiQHNp
いま390AEつかってます。音が良くて満足だけど1500AEにしたらもっと幸せになれます？
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 22:53:57 ID:K9XJShs0
男は黙って２０００Ⅳ
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 23:32:20 ID:UVif1rJd
390AEってもう廃盤？
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 23:36:10 ID:UVif1rJd
×廃盤→○廃番
すまん
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 23:36:52 ID:EhiBBYQY
>>828
なれるお
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 23:49:56 ID:zxb6WlG0
1500 はじゃじゃ馬って話だけど、どうなの？そのへん。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 00:02:14 ID:9TZo0wDA
>>832
そうですか、、、 試聴しないで買っちゃおうかなぁ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 00:05:24 ID:BfhO7ROf
>>834
>>820だけど、390AE+755AEから買い替えて、満足。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 03:31:27 ID:cR5nzScQ
1500は中途半端なんだよね。
390の荒さがいやなら2000行った方がいいけど、
ポップやロックなんかは若干荒い方が楽しいから俺は1500になりますた
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 08:51:43 ID:zUW7PWTf
現在アンプはサンスイ　AU-α907DR、スピーカーはJBL４３１２MK-Ⅱを使用して
います。いまいち、アンプの解像度が足りないような気がします。そんな私ですが、
アンプをPMA2000AUに替えたら、幸せになれるでしょうか？
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 09:03:35 ID:5vHYYZak
解像度をお求めならTA-DA9000ESの中古。
でかいけど音は悪くない。

907MR→DA9000ESに買い換えて駆動力の高さにも満足してたよ。
今はまた違うのを使ってるけど。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 09:39:56 ID:KBc7hDk1
＞アンプをPMA2000AUに替えたら、幸せになれるでしょうか？

2000AEな。ますます不幸になる。
部屋やセッティング環境をうＰすると判断しやすい。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 21:04:07 ID:9TZo0wDA
1500AEは中途半端ですか、、、 でも 幸せになれた方もいるみたいですね。 2000AEはどうしても大きさがネックです 部屋も狭いですし 1500にします！
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 22:33:09 ID:cR5nzScQ
吉祥寺淀いったらDQNカップルがピュアコーナーにいてびっくりしたわ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 22:38:23 ID:FAAtGJoh
>>841
俺のことじゃないか！
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 23:52:06 ID:ea8kUmM4
男「この1500AEってやつ車載できますか～？」
女「カッコイイ・・・」
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 00:47:50 ID:YF3VzN/o
ここの住人かよｗ
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 00:56:28 ID:2tPUuVsw
ビックカメラかどこかにおいてあった、麻倉怜士先生おすすめ構成に、
DENON製品がはいってるな
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 01:27:32 ID:ob7Ml7u3
DCD-SA1買う気だったけど、外見でSXの中古が40万なるの待つ事にした。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 01:03:27 ID:iU9iZlUE
RCD-CX1は何でデジタル入力ないんだよー
買えない
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 01:05:37 ID:65GpmeHw
むしろDENONでデジタル入力ある機種なんてほとんどなくね
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 01:09:33 ID:iU9iZlUE
>>848
一体型でCDPのDACあるんだし、付けても良いじゃない
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 16:21:20 ID:R+O3v/Oj
今までAVアンプで聴いていましたが、友人が5万でシステムを作ったと聞き
プリメインシステムを作ろうと思います。
アンプは390AE
スピーカーは今あるS-A4SPTもしくはS-A4SPT VPを購入予定
予算はスピーカー買い替えで10万までですが、この構成で問題ないでしょうか
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 16:39:11 ID:bk7WdpQB
VPと390AEは合わないかも。
ちなみにS-A4SPTとVPは音の質が全く違うから注意
S-A4SPTと390AEなら合うけどね。
VPなら後々アンプをグレードアップさせるほうがいいかもね。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 20:52:00 ID:CR8Urdcf
＞＞850
AVアンプは何使ってたんですか？
組み合わせて試聴した方が良いと思うよ。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 23:09:12 ID:R+O3v/Oj
AVアンプはオンキヨーの606です
友人の構成はオーディオが初めてなのでアンプは390にS-A4SPTで組んでました
正直プリメイン買ったのが羨ましいなんて言えません
店員はこのアンプならAVアンプだと15万位の音を出すといっていましたが、どうでしょうか？
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 23:59:55 ID:R+O3v/Oj
追記
僕としては柔らかい音が好みです
特にSuaraのpowder snowが気持ちよく聞こえるものが好きです
デノンではそういう音は出せないでしょうか？
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 00:25:15 ID:rohkmJrY
柔らかい音だったら、銀線のスピーカーケーブル使えばいいんじゃない。
細い線をいっぱい集めたやつ。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 01:17:08 ID:uv2gy85G
ケーブルで音は変わらない。
インチキオカルトオーオタの言に乗ってはいけない。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 01:21:31 ID:ftSiBey4
つーかSPが硬い音だしてたら、柔らかくなるわけないし。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 01:31:52 ID:cJ6nffed
>>854
スピーカーにタンノイマーキュリーやaudioproやQUADでも聴いてみると良いと思います。
柔らかい音ってのが人それぞれ過ぎて難しいですね。

アンプはその後が良いと思うんですが、手っ取り早い(批判も有りそうだけど)のは、
606と定価が同価格帯の中古プリメインでも入れれば結構面白いと思いますよ。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 01:48:48 ID:nEBx4SmV
ケーブルで音は変わるよ。
スピカーだと環境によってはアレだけどクリーン電源+ヘッドホンだと一目瞭然。

高い=良いってわけじゃない事と、素材の個性よりも外来ノイズの影響を受けづらい事による変化が主な違いだと思う。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 02:09:50 ID:+ZtdwGur
ケーブルは２重シールドなら
安いのでいいや
それよりも、短くすることに命をかけてる
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 02:26:02 ID:KpOwcpv4
>>858
スピーカーとAVシステムを兼用しているので、メーカを変えれないんですよね
4畳半の部屋ではほかに置く場所もないですし…
地方なのでアンプの中古はあまりなかったりします。ハードオフでも大丈夫でしょうか？
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 02:29:10 ID:uv2gy85G
>>859
オカルトに洗脳されている奴には何言っても無駄だね。
クリーン電源なんてオカルトそのもの。アホしか買わない。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 03:09:48 ID:nEBx4SmV
アホというかユロ円133.5S、さきほどの日足雲上限付近130.77で利益確定とかやったりして得たお金で
機器類を揃えた人なので、買うという感覚はあまりないのです。

あと、ぶっちゃけスピカーだとケーブルの違いは分かりづらいです、それなりのヘッドホンだと本当に良く分かるよ。
だから何？って感じがあるから特に拘ってないんだけどね。

数万円とかの高級品は眉唾な物も多いので、5000円ぐらいのシールド対策が出来てる奴で十分。
864 ：861：2009/05/13(水) 03:18:58 ID:KpOwcpv4
言い忘れてました
プレーヤはパイオニアの610AVです
そんな安いやつでピュアに来るな、という意見は勘弁してください…
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 11:49:56 ID:Q452qGBS
5000円くらいのケーブルでいい音がするのは、モガミ＋定評のあるコネクタを組み合わせた奴くらいだな
一部では信者の多いベルデンやカナレは音にクセが多い
一般のオーディオケーブルメーカーでは、まともな音がするのはやはり2万超のケーブル中心だわ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 12:07:38 ID:rohkmJrY
オヤイデで売ってる細い線が好き。
オヤイデ謹製のオーディオケーブルじゃなくｗ
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 17:20:25 ID:Wg89ddEH
>>865
ブラインドテストしてからでかい口叩こうな。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 20:04:28 ID:jOkZwxId
>>867
したの？
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 21:44:33 ID:rohkmJrY
ブラ、インド綿ですぅ！(≧ヘ≦)
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 00:30:40 ID:tH4du533
>>868
バカ？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 01:12:19 ID:GOP8Dno+
ケーブルの議論は専用窓口あるからそっちでやってくれ

日曜日にショプで試聴会があってＳＸとＳＡ１の比較テストやったんだけど
隣に座ってたお爺さんは「ＳＸは洗練されすぎててつまらんなー」と言ってた
俺はあんまり違いがわからなかったけど。あのクラスのＣＤＰになるとレベルが高すぎてわからん
会がお開きの後ＳＡ１の緊急特価を提示してて何人か買ってたよ
悩まずに３０万ポンと出せるなんてうらやましす
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 01:23:13 ID:nD21KPcr
SA1は明らかに造ってる音だけどその上で支持されている。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 08:49:58 ID:nA93nCeX
デノンのハイエンドは
アンプもCDPもS1のが良かったな。SA1は作りからしてぼったくりだろ
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 17:06:17 ID:3Tv26KHY
>>869
残念
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 04:53:56 ID:ITbxBJmr
今度はSEシリーズですか？
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 04:55:27 ID:oDGh4Kn3
■ デノン、高音質回路内蔵のプリメイン新エントリー機
－iPod対応のCDプレーヤーも。各45,150円
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090515_168709.html
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 18:18:50 ID:zz/oY2oi
>>876
ｺﾀー！！！
み　な　ぎ　っ　て　き　た　！　！　！
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 18:36:44 ID:9HsuFN+G
２０００SEの発売っていつくらいかな
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 18:47:08 ID:oRHnFUyl
新機種のプレーヤーはWMA/MP3再生とUSB接続が出来るようになって
進化が見られるけど、アンプはほぼそのままだな。
あとやはりどちらもMade in China
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 21:02:12 ID:jNNyljlG
今時のアンプはUSBはもちろん、自前でネットラジオだって聴けるんだぜ
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 23:16:19 ID:+OFK6T+Z
390シリーズは変わらんなぁ。この価格帯ではもう完成されたものなんだろうな。
他社がフォノを排除したり、デジタルにしてコスト下げたモデルを出してくれば
面白いことになりそうだな。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 23:56:00 ID:e/61jwmt
DCD-1500の新型にUSB入力を付けるのか
デジタルインを付けるのか？

マランツのSA8003にはUSBを付けて、SA-15S2にはデジタルインを
付けた。

今こそD&Mの優位性を見せて欲しいものだ。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 00:24:47 ID:vx0cElpB
http://denon.jp/company/release/dcd755se_pma390se.html
USBマスストレージ対応というのが最高だ。
WAV対応してるのかな？
WAVに対応していたら買う。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 01:30:18 ID:vbHLcTT0
これからオーディオ屋さんもパソコンのこと勉強しないといけないから大変だ
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 01:48:09 ID:Qz/ZIuZf
アンプは増幅だけしてくれればいいよ
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 03:00:17 ID:F8afLwC4
USB以外変化無で安心した。
今月アンプとCDP買ったばかりだｔったんだ
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 03:49:03 ID:zzUGYU2Z
>>886
DCD-755AE　24bit DAC
DCD-755SE　192kHz/24bit DAC
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 12:41:55 ID:vRWoDKgV
サブに小型プリメインと合わせるCDプレーヤーを探してます。
DCD-CX3はサイズ、デザインでなかなか良さそうなんだけど
耐久性、音質など皆さんの評価はどんな感じでしょう？
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 16:36:06 ID:iVX464/C
>>879
AVアンプ系はいろいろ機能がふえてるメーカーが多いな
ピュアアンプ系は、デジタル部分やコンピュータ一切無しって割り切ってもいいんじゃね？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 17:03:51 ID:MCzPJJ4k
>>888
耐久性と言われても・・・1年と少し使っている範囲では特に問題はないね。大きさの割り
に重いので安定感がある。あと、けっこう熱くなるので風通しはよくした方がよいと思う。
あまり聞き比べたわけではないが、クリアで素直な音だと思う。特に色付けのようなもの
は感じない。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 19:32:26 ID:Hyc9h4If
WAV対応してたらほしいけど
してないだろうなあ>>新型
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 19:36:06 ID:F8afLwC4
iPod、またはUSBメモリーを接続して保存した音楽ファイル（WMA/MP3）をダイレクトに再生できます。
と書いてあるな・・・
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 19:40:18 ID:et1ikzkC
普通にDCD-SA1やDCD-SXのように同軸、光のデジタル入力も
付ければいいのに。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:59:02 ID:PJ7yJhS3
>>876

これってイポつないだ場合はイポ側で再生ファイルのコントロールできるの？
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 18:46:28 ID:uwCQSM9z
iPod touchから操作できるならかなりいいな。
こいつを買おうかな。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 23:30:08 ID:J4pRnRC8
今週のイチ押しはついに発売されるデノンのBD対応ユニバーサルプレーヤー「DVD-A1UD」

　今週のイチ押しは、ついに登場するデノンのBlu-ray対応ユニバーサルプレーヤー
　「DVD-A1UD」だ。自社開発によるドライブはBDだけでなくSACDや
　DVDビデオ/オーディオ、CDなど様々なディスクの再生に対応する。

　>>つづきを読む　http://www.phileweb.com/magazine/new/

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 21:22:23 ID:YdLbz/BQ
A1UDかうど。
でも、もすこし後にしようかと。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 21:48:51 ID:y+yBApq8
俺が買う前に買うなよ
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 16:15:32 ID:gNi0ANKJ
いや、俺が先だ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 19:40:35 ID:EhvUMl6x
いや、俺が先だ
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 23:53:37 ID:7NYdAZJC
どうぞ、どうぞ。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 01:50:48 ID:md3eFY47
ええっ！
903 ：ケン：2009/05/23(土) 07:24:04 ID:9OeDkbXZ
教えて下さい！SYS-3・1スピーカーシステムを欲しいのですが、通販サイトか何かで知りませんか？今年2月頃まで売ってたみたいですが・・。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 20:03:37 ID:fyeMDFTh
ヤフオクで2500円で出品されてるぞ
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 17:23:47 ID:cLtVnWCu

以前、PMA-2000Ⅳ 使っていました。
グレードアップで他社アンプに替えましたが、
やっぱり中低域こってり、元気に鳴るDENONに戻そうか悩んでいます。

PMA-SA11を考えていますが、PMA-2000Ⅳ → PMA-SA11 は同じような傾向でしょうか。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 18:06:41 ID:vgM/EG80
オレはPMA-2000ⅣからPMA-SA11 に変えて、もちろん今もSA11を使用中だぜ。
SA11に変えたら、2000はなんだか歪んでるような気さえする。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 18:18:11 ID:lwA11fj7
オレはPMA-SA11から PMA-SA1に変えて、もちろん今もSA1を使用中だぜ。
SA1に変えたら、SA11はなんだか歪んでるような気さえする。


908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 18:21:58 ID:t5Y1Kdhp
あはははは

これで満足か？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 19:23:34 ID:0lRmpXn7
>>907
最高のプリメイン。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 01:15:20 ID:Tw1kk91A
SA1からアキュに変えたら、SA1はなんだか歪んでるような気さえする。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 09:28:51 ID:WMaACvCP
>>910
下手くそすぎる。
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 10:38:00 ID:QozJwLwc
デノンからムンドにしたらパイオニアの音がしたんでデノンに戻した
913 ：（酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/05/26(火) 10:51:33 ID:4rVsgrpk
イヤイヤ「デンオン」
デノンじゃ意味わかんねーぞおぃ。
「デンオン」でいいだろ。
いいもの出してるんだしよ・・・はぁ？
914 ：（酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/05/26(火) 10:55:15 ID:4rVsgrpk
ナニ。
電音内部は、そーゆー話出来なかったの？

ふっざけんなよ！
デンオンだろう！！！！！！！
おりゃぁ～～～～～～！！！！！！！
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 10:56:28 ID:QozJwLwc
>>914
きちがい？
916 ：（酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/05/26(火) 10:58:11 ID:4rVsgrpk
なんつーか。
ヘボイねぇ～
デノンｗ
917 ：（酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/05/26(火) 11:00:22 ID:4rVsgrpk
デノンだったらいりません。勢い98％


ヤベーぜ、おいｗ
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 11:01:14 ID:QozJwLwc
確かにヘボイ、デンオンの時はまだ良かったんだがSXなんて、ミドル級の音しかしないしな…
919 ：（酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/05/26(火) 11:07:46 ID:4rVsgrpk
とりあえず、このメーカーをデノンなんて呼ばないで欲しいぞい・・・
リアルタイム20Ｂｉｔは確かに凄かったから。。。
920 ：（酔）短パン ◆TANPanX3xc ：2009/05/26(火) 11:22:22 ID:4rVsgrpk
cdは、1ビットで解決したのだと思っていたんだ。
だけど、お前らな～にｗ
全然別解釈だし・・・・

ところで、リアルタイム２０ビットって、どうして出来た？ｗ
不思議だよぅ～～～＞＜
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 19:43:06 ID:/wI6+4SS
デノン、デンオン、どっちも「おでん」みたいでダサい。
日本コロムビアに戻せ！
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:01:17 ID:/9GlEmS+
国名２つ並べてややこしいわ
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:23:39 ID:X16pTc6+
国名２つｗ
確かにそうだわ
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 00:17:18 ID:Ykywn0th
日本コロムビアも十分ダサいです


本当にどうもありがとうございました
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 00:47:38 ID:DIUNy2Yl
>>921
コロムビアはまだ存在してますが。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 10:16:00 ID:uYSd7bh5
デボン青木が思い浮かぶのはヒミツ
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 19:57:43 ID:BiRxK07a
自分は素人なのですが、F10って型番のアンプやらCDデッキは何年頃生産されていたものか分かる方いますか？
DENONのHPを見たのですが見当たりませんでした。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 23:49:13 ID:/VjSvyJc
>>927
いわゆるハイコンポとかミニコンポあるいはシステムコンポと呼ばれる部類の
ようだね。denon f10でググったらオークションサイトとかが引っかかるので丹念
に見ればよいのではないかな。たぶん1990年代のものらしい。
参考までに、電源ケーブルにケーブルの製造年が書いてある場合がある。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 02:08:30 ID:e4GVu8z3
DCD-755SEはWAV未対応だってよ…。

購入するのやめたわ…。

USBマスストレージに対応したプレイヤーなかったっけ？
DENONに限らず。
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 21:10:49 ID:uOj/QH4a
>>929
ですね｡
WAV対応してなければ､意味ないです｡
AVC4310買ってみようかと思っています｡
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 09:58:28 ID:+LpS0Nm+
>>927
F10所有してます。自分が購入した時期は1995年くらいだったと思う。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 16:33:34 ID:v8w2/i+D
A1UD
比べてみるとソニーの5000やパイの91とはやはり違うね
音だけじゃなく画でも
ただし、そこまでコストかける価値があるのか？って話になると経済力とか好み、システムによりそう
俺は単品で何段にも重ねて置けないからユニバーサルっていうので重宝するけど
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 23:51:05 ID:ncSi41LF
ソースダイレクト機能、結構違い出るのね。
DENONのアンプ持っいないので、電気屋で試聴してみた。

最初は、プラシーボの範囲かなーと思っていたけど、
音に迫力が出るというか、はっきりというか、違いが感じられた。
特に、バスドラが力強くなった。

オーディオに興味無い友人に、
何も情報与えずに、「このスイッチ押して違い解るか？」と聞いたところ、
音が前に出てくる感じがする、と言ったので、
多分俺もプラシーボじゃないと思うw

ちなみに390だった。
934 ：933：2009/06/01(月) 23:52:51 ID:ncSi41LF
うお…。

×持っいないので
○持っていないので
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 23:59:24 ID:iCjxpGw7
＊デノン究極のフラグシップ・プレーヤー「DVD-A1UD」登場 － 画質・音質の実力を徹底検証
http://www.phileweb.com/news/d-av/200905/29/23672.html
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 07:28:05 ID:HDLXlx+5
どんな理系の人でもソースダイレクトの効果は余裕で認めるだろう。
声の質感が分かり易いと思うけど全然違う。

ただ、低級機でコントラバスがもっと欲しい場合とかはトーンコントロールも有りなんだけど。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 07:36:37 ID:vY762AXx
それ、出力レベルのわずかの違いだったりして…ソースダイレクトの「効果」
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 15:23:35 ID:ugDIdb7D
MDR-CD900STでモニターするとき以外は
ソースダイレクトは使えないな
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 21:50:00 ID:Si8sXyvR
単に音が大きくなるだけですよ＞ソースダイレクト
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 22:51:45 ID:b7RohhXN
>>939
測定したソースとかある？
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 00:29:41 ID:a93fg7KV
デノンってまだ低音ブーストごっこやってます？
低音過多・・・。
久しぶりに最近の国産の機種を漁ってみようかと思ってるのだが。
買うのなら50万未満のCDPを考えてます。
デノンのこの価格帯ってまだ低音過多ですか？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 00:48:09 ID:PDW4vicR
国産とかって言ってますが、
中身の電子部品（コンデンサ、抵抗）とかは、
国産じゃないんじゃ？
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 00:52:04 ID:a93fg7KV
解釈は好きにしてください。
ここでいう国産とは日本のメーカーです。
最近、ずっと海外製品に手をつけていなく、
これではいかんと思って、
メジャーなデノンはあれから変わったのか？
と知りたくあります。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 01:28:23 ID:bNSvSSoD
それより日本語どうにかしろ。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 01:54:11 ID:2xwiqx39
>>943はメイド・イン・ジャパンじゃないので日本語が不自由なのです。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 01:55:21 ID:qrY3zVDt
そうか？これだけ書ければたいしたもんだと俺は思うけどなぁ。
俺たちが少しぐらい外国語勉強したってなかなかこうはいかんぞ？
外国人には逆に難しいとされる外来語の使いこなしも、
確かにちょっと変だけど、積極的に使ってみようと努力してる感じだし、
このまま勉強続ければ、下手な日本人よりも日本語が上手って言われると思うな。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 02:23:43 ID:a93fg7KV
たしかに酔っ払ってて変だね
＞最近、ずっと海外製品に手をつけていなく、
海外製品にしか手をつけていなく

の間違えね。

まぁとりあえずほら、50万クラスのデノンでも
未だに低音過多やってる？
というお話です。

国産の代表格っていまデノンなの？
ラックスとか昔買って、ナローでいやんなったが、
今は違うのかな？

今時の国産を、少しは知らないかんと思うのだ。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 03:11:17 ID:mkNb+AmF
>>939
俺は逆に音量下がる気がするんだよね
糞耳なので細かいことはわからないけど
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 13:04:13 ID:sPEVjglm
低音が嫌ならアキュフェーズ、ESOTERIC、マランツで
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 15:19:57 ID:V9HWaDlM
ラックスは昔と音変わったらしいよ。
俺もDENONといまのONKYOは糞だと思う。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 15:29:30 ID:V9HWaDlM
DENONは広告を出してるから評論家の評価が高いだけ、
ONKYOはパソコンオタクあたりから評価されてるんだと思う。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 15:51:28 ID:7UFaMgoN
今の経済状況じゃ昔のようなオーディオ作っても赤作るだけだからね
とにかくコスト重視、採算重視の物しか作ってないだけだと思うよ
この状況を抜け出すにはもう１回バブルでもこなきゃ無理だなｗ
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 21:43:55 ID:sPEVjglm
390AEから390SEで7.1kgから6.7kgになってみたいなんだけど、
シャーシの奥行きが3cm減った分？それともなんか物量削った？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 00:55:08 ID:cUn0hj/8
その3cmを計ったら400gなんじゃないだろうか。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 01:48:37 ID:e3xkQhFj
物量だってよｗどけちが
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 07:05:55 ID:wXUXs0Lu
>>951の見解は過去のものでしょ、SA1が出たあたりから結構まともになってる。
双方のSA1も音は作ってるけど、ありっちゃありだと思う。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 07:15:36 ID:iU3ReQRZ
○○が出たあたりから結構まともになってる。


聞き飽きた
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 07:18:38 ID:+8xuJ1Zu
てゆかS1、SA1、SXはまとも
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 08:02:03 ID:XHXQ1Sy/
390は「どうして俺のオーディオは音が悪いんだ」と悩ませるための機種
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 12:50:59 ID:pnzED7aV
低音好きにとっては貴重なメーカーなんだがなぁ
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 13:19:13 ID:pnzED7aV
390のプリアウトってトンコン利く？
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 13:37:01 ID:k3CKy0kb
なんでデノンだけ「音を作ってる」とか言われるのかねぇ
どのメーカーも「作ってる」のにね
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 14:06:35 ID:wXUXs0Lu
>>962
流石に全メーカーを知ってるわけではないけど、代表機種を聴き比べれば一目瞭然。
デノンは特に露骨にエコー感があったり低音強調したりするから。

ただ、だから嫌ってわけでもないけどね。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 14:19:15 ID:9ZfIUGyN
再現性云々を煮詰める課程での色付けよりも、最初割り切って聴感重視にしてるって感じ。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 15:55:15 ID:XHXQ1Sy/
DENONを買って、一度オーディオやめました
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 18:04:55 ID:p+b2k14q
A1UD買ったぜ！
地獄の3回ローンでｗｗｗ
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 18:25:36 ID:+QIs9/6D
まだ低音過多やってんのか。
さすがに10年経ったから辞めたと思ったのに・・・。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 18:54:59 ID:1RW/+1Xm
オンキョウよかはマシでしょ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 19:24:33 ID:43cYVU04
デノンは低音強調で高音が綺麗じゃないんだよね(ギスギスする)
デノン嫌いな人はまずここが我慢出来ない
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 20:53:17 ID:hlJofI2H
デノンはバランスのとれた自然な音だと思うよ
他のメーカーは上位機種以外は低音域の量感が無さ過ぎ
高音も色付けが無い感じで良いと思う
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 21:01:05 ID:XHXQ1Sy/
ウソつくなw
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 21:48:03 ID:cmjylJAH
むしろSA1、SX以外のデノンが不自然な（ｒｙ
何で下位機種は全部SA11思想で作られているんだろう
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 22:32:10 ID:+r/3S9cu
デノンしか購入ことがない、使用したことがない私は幸せ者でしょうか？
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 22:52:33 ID:43cYVU04
デノンユーザーはそういう人多いね
海外製メーカーはもちろん日本製メーカーですらよく知らない無知が
見た目と雑誌の評価だけで買う
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 23:38:19 ID:UFJkHGDj
デノンの高域が自然に成ったのは割合最近じゃね？
1990年代の製品とかあまりにも不自然すぎたからなぁ
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 23:58:09 ID:nQzDiohH
>>975
同意。1980年代だとまた自然
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 06:57:16 ID:NPljaQEX
いつも思うが、SA1だけは、どの板でも不気味な位に評価が高め。
下位機種やアキュ全般には確実に脊髄反射的アンチがいるのにSA1は殆ど見ない。
…相手にされてないだけ？
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 08:54:01 ID:EkLltzPk
アンプもプレーヤーも同じ機種名なんだから、どっちのこと言ってるのか書け。
それともアンプ、プレーヤー両方のことを言ってるのか？
979 ：つづき：2009/06/05(金) 08:56:06 ID:EkLltzPk
それか、ちゃんとPMA-SA1、DCD-SA1など、ちゃんとフルネームで書けよ。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 09:29:08 ID:Mbe+SFPi
>>974
サンスイユーザーが初心者だらけなのと原理は同じだね

金がない＝経験をつめない+耳が悪い=機器の駄目さが分からない
=このアンプは自然だ

ま、こんなもん
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 09:48:07 ID:ND8BHFlO
原理というか単にお手頃感だろ。w
だからDENONは良くも悪くも中堅メーカー。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 17:33:43 ID:XbiXeaEn
マッキン買えないのでDENONにします
少なくとも今年中は低音カットしないで(；´Д`）
低音要らない人は同グループのマラ買えばいい
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 21:11:31 ID:csFX3OYz
国産のプリメインでパワー感を出せるのはＤＥＮＯＮくらいじゃないのかな
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 22:13:38 ID:fz72fZiG
音作ってたっていいじゃないか、オーディオだもの
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 01:12:02 ID:A+gcRhQl
>984
本当にそうですよね。

海外メーカなら絶賛
DENONなら叩く
こういう人達って音わかっているのでしょうか？
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 06:02:09 ID:dXv8Wz1H
世の中にはOEM販売なのを知らずに、やはり○○とは違うとか言うバカが多いよ。

結局人は判断する時に脳を通っちゃうからな。
ゆえにオーディオも耳ではなく脳で聴いている事になってしまう。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 08:24:42 ID:cXHSBrRY
海外メーカーの低音がでないやつを買ってきてケーブルなどのアクセサリーで
低音を出そうとしてる奴はなんなんだ？
初めからデノンにしとけよｗ
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 09:14:08 ID:IpmBGdK8
>>969のように低音は良いけど高音が硬いから
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 20:46:32 ID:Mib1Tkaw
DCD-SA1かSAXが欲しいな。SACD-1を使って来たが
結構故障したり、ディスクを一発で読まなかったり、
ローディングが遅かったりして、疲れた。

DENONのプレーヤーは耐久性だけはありそうな感じするし。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 21:55:58 ID:M+Vhsb4a
まぁ低音フェチならデノンだろ
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 04:51:19 ID:0/bNG4a1
>>989
ヤニ持ち??
ピックアップレンズの清掃で直りそうな気がする。
DCD-SA1は今なら30万位かな、DAC込みでCDはなかなかの音だからCPは高いと思う。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 04:54:07 ID:0/bNG4a1
次スレ
【デノン】 DENON総合 Part16 【デンオン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1244317967/

ないっぽいので立てました。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 05:49:26 ID:Oruj3k0d
スレ立て乙。

しかし耐久性だけは…って何気にひどいな。w
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 07:51:23 ID:0/bNG4a1
まあDCD-SA1は2年保証だし、元々メカやガワでは評判があるので耐久性も悪くないと思う。
ステップアップの願望がある人でもDCD-SXの後継(ハイエンド機)を睨みつつ、まだまだ繋ぎになると思う。
オーディオ市場はいまだＣＤがメインで現役だからね･･･
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 09:19:55 ID:ce0OoPOE
耐久性が高いってのは、一番大事な性能だと思うが…
音質の違いなんて気のせいと言っても良いレベルだけど、
故障しちゃうと音が出ないからねぇ。
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 09:59:08 ID:5+rqjpNu
高級機に関しては一部のマイナーな海外製品以外はどれも十分に満たしてるよ。
造りの良さが音質に出て来るから。
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 10:04:06 ID:ce0OoPOE
>>996
海外製高級機とかはどうでもいいです。どうせ買わない・変えないし。
(実際のところは、信頼性が悪いからクラッセを止めたい、という人もいるよ >>989）

それよか、20万円くらいまでの普及機での信頼性に関心があります。
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 10:06:18 ID:wp1niBUQ
やっぱ信頼性ならとりあえずアキュかねぇ
次いでデノン、ラックスじゃない？
エソマラは一段劣る印象
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 10:11:07 ID:z6aPfOPZ
7.5Lシリーズを現役現役で使ってる俺がやってきましたよ。
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 10:11:56 ID:z6aPfOPZ
D-ME77DVを現役で使ってもいますよ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。