Luxman 総合スレ15台目 [ラックスマン]

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 02:05:25 ID:Uiih6I3l

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 02:11:41 ID:Uiih6I3l

あらためて、アンプのドライブ能力について
前スレの偉そうな奴、大いに語ってくれ。

回路も波形もいらんから、
時間稼ぎせず、さっさと答えろ。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 02:14:35 ID:7gAIvche

乙です。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 02:41:07 ID:7gAIvche

997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 01:30:38 ID:HRkLC/yQ
>>995
いや、だから今は理屈の話をしてるんですよ
講釈垂れる人が理屈上正しい事言うか言わないかって
で仮に正しい事言ったとしても509uを優に超えるアンプ聴いた事ないかもしれんが…

↑
自分も509uを考慮に入れてしまっていました。
以前公証3Ω、実測40～80Ｈz付近2.2ΩのＳＰを使用していて509uでは鳴らせませんでした。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 02:49:50 ID:FNwbragP

やっと建ったか。
とりあえず簡単に一石だから２Ω、３２Ωだと利得が出ないから２ｋΩ、３２ｋΩで勘弁。
２ｋΩ回路
http://www2.uploda.org/uporg1835095.jpg
波形
http://www.uploda.org/uporg1835100.jpg

３２ｋΩ回路
http://www3.uploda.org/uporg1835102.jpg
波形
http://www2.uploda.org/uporg1835104.jpg

なんか眠くなってきたから続きは明日でよろ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 02:51:17 ID:7gAIvche

>>5
まずはごくろうさま。そしてありがとうございます。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 02:54:47 ID:FNwbragP

>>4
公称３ΩのSPとはまた変なSPだな。
2.2Ωで鳴らせないって事はないと思うが、鳴らせないの君の定義は何？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 07:43:42 ID:zOw3uKXA

>>1
乙であります（AAりゃく

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 08:50:38 ID:aDVd6lHY

前スレ31の週末の展開に期待。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 08:56:05 ID:Ub6PPJ+v

L-509uの電源容量って580VAで、L-509fの670VAやL-509fSEの700VAからぐっと落ちたのね。
L-590Aの680VAよりも更に小さくて550VAのL-550A並なんだ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 11:09:10 ID:yTR73l2d

SQ-N100壊れましたｗ
まだ2ヶ月しか使ってないのに
ラックスタイマー発動ですかｗ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 11:47:25 ID:Uiih6I3l

>>5

なにだらだらやってんだよ。
スレ落ちる前に、サラッと説明ぐらいできるだろ。
回路や波形持ち込んで、グダグダたれるのは後でいいからさあ～。

アンプのドライブ能力の前に、コミュニケーション能力ゼロだな！

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 11:56:04 ID:tkR50uJu

>>11
症状は？

漏れのは4ヵ月目だけど問題無し
きちんとボリューム下げてオン、オフ、ライン切り替えしてるお

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 12:07:24 ID:HRkLC/yQ

>>12
まあまあ、そう言ってあげるな
工学部ｸﾝって理系の中でも劣ってるから伝達センスない人多いですよ

ドライブ能力は理屈上はワット数だと思う
低Ωだと理論上アンプに負担かかるからね
プリメインでの500VA～700程度の比較は目糞鼻糞
聴感上はセパレートで大型SPを鳴らした時に特に弱音でわかりやすい
セパレートのパワーアンプをBTL接続してワット数上げて鳴らせば
ああ、ドライブ能力ってこういう事なんだ！と実感できます

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 15:42:31 ID:L/olLSRA

競馬くんは明日のGI何買うの？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 15:46:37 ID:v943QbwT

逆に張るつもりに違いない

17 ：前スレ31：2008/12/06(土) 18:15:44 ID:/qwhnk9V

>>15
いくら入れるか決まってませんが、
ヴァーミリアンとワイルドワンダーの2頭軸で行くと思います。

前が相当厳しい流れになると思うので、軽いダートで
ワイルドワンダーの決め手が炸裂すると見てます。
頭までは厳しいでしょうが。

あと、今日13万負けました…orz
目減りしてもうたが、明日はいくつか勝負レースがあるので
800セットめざして頑張ります。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 18:53:19 ID:HRkLC/yQ

連単で買うおつもりですか？

穴→椀でどうでしょ、急に寒くなったし

19 ：前スレ31：2008/12/06(土) 19:46:26 ID:/qwhnk9V

>>18
3連単か3連複かまだ決めてません。
ただ、ヴァーとワンダーの3連複でも結構付くので
3連複にするかもです。ブロッケンが沈めば、800セット買える鴨です。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 19:55:19 ID:HRkLC/yQ

>>19
そうですか！
最終的には現地でパドック見ないと決断しにくいですね
GOOD LUX !!

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 20:31:10 ID:FNwbragP

＞ドライブ能力は理屈上はワット数だと思う
超素人の勘違い理論だなｗ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 20:50:27 ID:Uiih6I3l

で、まだ？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 21:03:34 ID:WIqBjOfa

言語障害のあるヤツに秩序立った説明を求めても無理。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 21:10:09 ID:FNwbragP

>>22
お前２４時間２ちゃんに張り付いてるんだな。
ちょっとは外出ろよｗ
まぁお前には教えてやらないよ、回路見ても波形見ても理解出来ないお前にはあっても無駄だろうがｗ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 21:25:33 ID:Uiih6I3l

たぶんそんな理由をこねると思ったけど、
まさか本当に逃げるとはな。

教えてやらないんじゃなくて、答えられないんだろ？
答えたら、後からの反応が怖いんだろ？
あれだけ偉そうに言ってるしなｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 21:48:46 ID:FNwbragP

誰が逃げたんだかｗお目出度い頭だねｗ
お前には教えないと書いてるだけだ、理解出来ないんだね、可哀想ｗ

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 22:15:47 ID:v0ExLXQo

>>26
なら、とっとと解説を始めればよい

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 22:22:59 ID:FNwbragP

>>27
やっとID変わったの？ｗ
前スレ後半で真面目に聞くと残った奴とだけ話ししてるんだよ。
つまりID:Uiih6I3lには話してないし、説明しろと命令される覚えもないって事な。
ID:7gAIvcheが戻ってきたら再開するから黙ってろｗ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 22:25:00 ID:UgMWZ/La

>>13
ボリューム下げないと壊れんの？
そんなのマニュアルに書いてないけど

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 22:32:02 ID:UgMWZ/La

症状は右chだけ音が出ない
スピーカーケーブルを左右付け替えると
今度は左chだけ音が出なくなる
明らかにアンプの故障

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 22:43:34 ID:0YuEI7gp

>>28
今ID:7gAIvcheがいなくても説明しとけばいいだろ？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 23:04:51 ID:6AwLoott

>>30
入力を左右付け替える。
これで変わるならアンプではなく入力系の故障
別のラインケーブルに付け替える。
これで正常ならラインケーブルの断線
無いならラインケーブルを数回抜き刺ししてみる。
接点の汚れの場合がある。
真空管が全て光っているか見る。
かすかに光る場合が多いので暗い所で見る。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 00:09:57 ID:Ax9XG2wF

>>7
アポジーのコンデンサ型ＳＰで509uはパイプオルガンの楽曲では持続音でゆらゆらと音圧が下がりプロテクションが最終的に働きました。
また、ダン・レヴィの前身でダンテックというメーカーの仮想同軸タイプ（設計方針はティールに近い)３Ωを切る５ユニットＳＰ
との組み合わせでも同じようなことがありました。
509u以外ですとサンスイのアンプでも（プロテクターさえ動作せず）まったく鳴りませんでした。
エレクトロコンパニエ、またスフィンツやチェロなど一部のアンプで大丈夫でした。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 00:45:19 ID:wb+M/hPI

>>28

ん？なんか勘違いしてる？
そう慌てるなって。

7gAIvcheさ～ん、あんたがいないと語らないんだって。
ほんと世話が焼けるねえ～。
そうやって、色々理由つけるんですね（笑）

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 00:47:40 ID:8sFPq9Um

>>33
何で何処を測ったのかは分からんが2.2Ωついてたのにプロテクションが働くって壊れてたんじゃない？
まぁそれはいいとして、>>5の結果からインピーダンスが低い方がアンプに負荷がかかるから利得を得られないので、鳴らしにくいのは分かったよね？
実際経験してるみたいだから分かってると思うが。
そんでこれがドライブを２倍にした回路
http://www2.uploda.org/uporg1837243.jpg
波形
http://www3.uploda.org/uporg1837250.jpg

以上の結果から負荷が一緒ならドライブ能力を倍に増やすとちゃんと駆動出来る事が分かる。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 00:50:45 ID:8sFPq9Um

回路の方あっぷ間違えたこっち
http://www.uploda.org/uporg1837269.jpg

37 ：33 接続切れてＩＤ変わっちゃった：2008/12/07(日) 01:07:04 ID:wG4cq08x

＞2.2Ωついてたのにプロテクションが働くって壊れてたんじゃない？
509uは壊れていませんでしたよ。別のサンスイのアンプは低インピのＳＰと組み合わせを機に壊れましたけど…

今夜はこれ以上レス出来ません。
せっかく回路等アップして下さったのにごめんなさい。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 01:12:46 ID:8sFPq9Um

おｋ俺も明日早いしねむいので寝る。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 01:27:49 ID:Rx5nL93g

>>32
それもやってみたけどさ
繋いでる機器も変えたけど同じ
真空管は光ってるね
音は出る事もあるが、出たり出なかったりを繰り返す事もｗ何もいじってないのに
まぁ、修理に出す事にする
幸いサブシステム用でメインシステム用のアンプは別にあるから無くても困らないアンプではある

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 01:48:17 ID:e3MJ2JFt

アポジーは（資料が見つからないので記憶に頼るが）帯域によっては実測インピ１Ωまで下がったと思う。
SPが特殊すぎるので完全に駆動するにはコンデンサーSPがハイエンド主流だったころのタイプの
米国ハイエンドAMPぐらいじゃないのか？
余談だが日本の家庭で大型アポジーをマッキンで鳴らしてピーク１ｋｗを超えたというとんでもない話を聞いた事がある。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 02:04:15 ID:wG4cq08x

>>40
＞帯域によっては実測インピ１Ωまで下がったと思う。

それはシンティラ、グランドといった大型のものの場合ですよ。
カリパーあたりならそこまで低インピにはなりません
初期のクレルなどが組み合わせ定番アンプでしたね。
能率も高くないので、アンプは大変です。

42 ：13：2008/12/07(日) 03:22:02 ID:NPSaMshO

>>39
＞ボリューム下げないと壊れんの？
＞そんなのマニュアルに書いてないけど
オーナーズマニュアル
3ページ　電源オン後すぐに音は出ません
10ページ　操作する前に、再生の手順
にボリューム下げろって書いてるぞ

ついでに4ページの「電源スイッチ」には
再起動する場合は1分放置って注意書きもあるな

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 08:15:41 ID:q633kGp1

そのボリューム下げろって、
最初からあんまり大きくならないようにって意味だろ
壊れるかどうかでいえばスピーカーの方の心配じゃねの

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 13:59:01 ID:NPSaMshO

>>43
スタンバイから立ち上がっていきなり音出るってのがなんか嫌でさ
つかマニュアルにボリューム下げろって書いてるなんて調べるまで知らなかった

まぁ電源入れたりライン切り替えは本体に近づくわけだしついでって感じでやってる
真空管はそんなもんだと扱ってたが、漏れがチキンでマメなだけ？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 19:42:30 ID:whYtHRzX

やっぱり509uって509fSEや590Aより駆動力低いんだね。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 20:01:10 ID:wbCi5nqo

工藤も引退だね、そういや。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 20:05:57 ID:KF+gxl/h

駆動力ってなに？
車で例えないで教えて。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 20:32:59 ID:h0O1MdDh

509u
たぷんたぷんと低域のキレでお茶を濁したモデル

509use（仮）
骨格がより明確になりバランスを改善した及第点モデル

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 22:15:21 ID:dohBBxtW

509sの駆動力はどうなんですか？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 00:12:03 ID:p4rBrR7+

ダメです。そうとしかいえません。
比較的インピーダンスのうねりがなだらかで極端に低い値を示さないものがいいと思います。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 00:18:50 ID:2R5LBk19

>>49
プリメインの中では優秀な方だよ。
どれくらいのスピーカーを鳴らそうとしてるのかは分からんが、N803くらいならきっちり鳴らせてる。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 05:16:35 ID:29cGX+Wy

>>10にあるように電源トランスかなりグレードダウンさせた。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 10:13:49 ID:+v1JnVTK

>>47
じゃあ飛行機に例えます
エンジン排気量の相対的に大きい飛行機は安定感がある
多少の気流の乱れによる抵抗の変化に対応力↑
SPの逆起電力に対するドライブ力と思って

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 10:19:04 ID:wXg4NU5V

飛行機も車もだめです。
食べ物を例に、駆動力を説明して下さい。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 11:05:39 ID:+v1JnVTK

>>54
ではカレーを例にあげます
良いビーフカレーは良いタマネギを丹念に炒め優秀な牛肉の適性部位を大きめに使います
それが底力につながり何日も煮込んでも味のディテールが消えずに深みが増します

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 11:20:45 ID:wXg4NU5V

大変よくわかりました。
アンプもカレーも駆動力が必要と言うことですね。
私自身も駆動力ある人間になりたいと思います。
ありがとうございました。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 13:36:49 ID:+v1JnVTK

それより競馬どうでした？
ヴァーちゃんと入賞しましたね！

58 ：前スレ31：2008/12/08(月) 19:29:06 ID:0rQAK0s+

>>57
JCダートは外しましたが、
その他の勝負レースが、当たりまくったので、
90万円ほど勝ちました！

残高170万超えたので、800セット買えますよね？

でも、好調だから有馬まで頑張って1000セット目標に切り替えるつもりでいます。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 20:20:20 ID:+v1JnVTK

>>58
え～それは素晴らしい！

でも俺が友人ならもう800セット買った方がいいとアドバイスしますね
スレ的にはガンガン行くべきですが…
それか800でパワー×２でイクか

60 ：前スレ31：2008/12/08(月) 20:34:32 ID:0rQAK0s+

>>59
800セットもう買ってしまっても良いんですが、
一つ懸念材料がありまして、
早ければ、今月の末に引っ越しをしなければいけないんですよ、
今住んでいる所は、ある程度音出しても問題ないのですが、
次の住まいが音出せないようだと、無駄になってしまうんですよね。
だから、とりあえず引っ張って競馬に専念して、様子見ていこうと思ってます。

良い賃貸が見つかれば良いんですがね。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 20:42:53 ID:4+NKG8GK

なにこのオチ。

600買っとけ。もしくはもう来るな。

62 ：前スレ31：2008/12/08(月) 20:52:47 ID:0rQAK0s+

>>61
引っ越しは一昨日急遽決まったから
仕方ないよ(>_<)

とりあえず1000セット目標で頑張るお！
ﾏﾀﾞﾏﾀﾞ終わらないよ！

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 21:28:16 ID:NdhsbeKV

ラックスのふるーいアンプを修理に出しました。
直るかなぁ、直るといいなぁ・・・

聞くだけムダだと思ってたのに、あっさり修理を引き受けてくれてありがとう新横浜のサービスセンターの人
がんばってください。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 22:18:13 ID:Ywg0mD8H

>>62
おまえの日記はどうでもいいよ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 22:35:47 ID:2R5LBk19

>>63
LUXはまだ初代アンプでも修理受け付けてくれるんじゃなかったっけ？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 23:47:25 ID:wXg4NU5V

>>62

なんか、だんだんネタっぽくなってきたな。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 23:56:43 ID:+v1JnVTK

>>66
そんなこと言うな！

最初からだょ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 00:04:49 ID:DaazZ3Ks

ID:aRcGuwyA の妄想所有ネタよりマシ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 00:16:50 ID:+6KJ8XIQ

>>63
約３０年使っている自分の5C50と5M20は4～5年前に相次いで昇天し、
ラックスサービスで修理してもらえたため今でも現役。
費用は1台あたり2万円前後だったと思う。
最初にショボイ箱で送ったら、帰ってきたときはLUXのダンボール箱だった。

このシリーズは当時の同社プリメインに比べて元々淡白な音作りなんだが、
修理後は更に淡白な音になったような気がする・・・
音が減ったという訳ではなく、何気なく全部サラッと出てくるようになったような。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 01:44:39 ID:ixv2leLu

しょぼい箱で送り返して途中で壊れでもしたら困るからなｗ

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 21:04:22 ID:R9MZXh+8

>>65
初代・・・いつごろの製品なんでしょうね。

修理に出したのはCL35とMQ36という真空管アンプなのです。
MQ36のほうは、真空管がだめになっていた場合交換品がないので修理できないかもしれない、というお話でした。

>>69
直って帰ってくるのが凄いですね、すでに。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 22:22:15 ID:+qB8Unhp

ラ・クスマンコ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 22:36:43 ID:/K6OMK/R

クールポコ「やっちまったな！」

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 12:33:06 ID:aNprngFa

競馬で頑張ってる方のＳＰってなんなん？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 12:51:33 ID:wNp3loM1

>>69
5C50はいいですね。トランス付きですか？
瀬川冬樹曰くレファレンスのマークレヴィンソンと
互角に渡り合える、って言ってましたから。
音もラックストーンからはちょっと外れて、冷たい感じですけど。
DCアンプなんで修理しといて良かったですね。
２万はめちゃ安いと思います。
ただ、アナログ聞かないと良さが出にくいですね。

76 ：前スレ31：2008/12/10(水) 14:05:25 ID:Z1Nxe8Qp

>>74
B&W 804です。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 12:24:33 ID:uyrXOrSH

ラックスマンて昔の音だよな。
音が篭っていてモアモアしてる。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 12:39:13 ID:mqqecsqe

冬樹とかモアとかケロロスレかと思ったよ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 20:16:19 ID:e0mGpKCv

モト冬樹のこと？暁星高校出身？？・

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 23:26:07 ID:oB8zIrTU

恒例のステサンのランキングなんだけど、ラックスのアンプは
いつもあんなに順位低かったけか？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 23:28:08 ID:2JBzWfqv

お布施が足らないんだ。仕方ないよ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 07:15:53 ID:Qyioyh+I

>>77
リラックスマンだから。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 18:26:38 ID:YLWAkNLI

L38Aを10年ぶり位に、押し入れから出して、電源を入れたら、本来２～３秒後に働くカチッという、ミュートリレーが動作しなくなりました。自分でリレー交換した人はいますか？簡単でしょうか？秋葉でリレーは手に入りますかね？どなたかご教示ください。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 18:57:34 ID:F5ecu6F/

>>83
リレーが問題だとは限らない。
Luxにオーバーホールを兼ねて出す方が良い。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 21:52:05 ID:pm8vgykj

ラックスは壊れ易い＆不良が多い気がする・・

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 22:35:06 ID:Ncv+NEXb

アキュとラックスの違いはお布施の違いか！なんとなく
なっとくだな。ラックス好きだよ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 22:43:47 ID:Oj1sbubi

S2シリーズまではラックスが好き。
一応ラックストーンだったし。
それ以降の機種ならアキュの方がいい。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 23:41:24 ID:LPKmHADv

>>85
ラックス製品を持って無いのですね？
まるでイソップの「すっぱいブドウ」の狐さんの様

並以上の品質（物理的＆趣味性）が有るからこそ
古い機器でも廃棄されずに流通している

例え不幸にして故障してもサービスで何とかしてくれるし、
古い機器でも一応の諸元をHPで知ることが出来る＝メーカーの自信の表れ

・・・と思いませんか？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 23:47:35 ID:Kj1gfcYD

>>85
型番オスエレ！

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 10:34:55 ID:Ay66wp8O

>>84
やはり、オーバーホールですか。出してみますかね。このアンプのリレー交換は過去に一度あって、13年程前に5000円程かかった記憶あり。サービスセンターに、修理兼オーバーホールとして持ち込みます。★ところでＬＵＸのサービスセンター、秋葉あたりにあるんですか？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 10:54:02 ID:g9joG0Vm

昨日L-570のワンオーナー禁煙もので使用頻度がかなり少なそうなのあ
7万ちょっとで売れてたけど、ノーオーバーホールだから高騰しなかったのかな？写真が一枚だけで
映し方も暗くてよく状態が見えなかったやつ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 12:25:27 ID:YN/wLDx2

関東のサービスセンターは新横浜だけだな。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 12:26:02 ID:fQshG2fJ

社員５人って本当ですか？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 13:23:21 ID:TImdp0lg

あとは派遣。この不況も派遣切りで乗り切るのさ。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 15:11:07 ID:lKXg+jb8

30年位前の製品でも1万円台で直してくれた。
この素晴らしいサポート体制を経験すると、
いつ消えたり代理店がなくなったりするかわからない外国製など買ってられん。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 19:24:40 ID:DtNXyz0U

オクに出てたオーバーホール済み（らしい）M-7iだが結局１０万３千円という
記録的安値で落ちていきました。
落札者はラッキーだったね。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 22:13:32 ID:o9azUXrT

そんなに修理代安いの？
アキュなんか結構するって聞くけど。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 22:45:05 ID:8ynTO4oh

新製品のイベントに来るおじさんいつも同じ人だけど名前何てえの？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 00:50:17 ID:hPZ8DHm/

あの人実直でいいよね。まだ、若そうだよ。ハード面よく知ってるしね。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 12:56:55 ID:zvNgY5u8

ユーザー登録はがき出したんだけど一向に返事なし
これってそんなに時間かかるの？

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 21:37:14 ID:hPZ8DHm/

なんか、プラスチックカードできましたよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 22:58:31 ID:zvxGUTWr

ユーザー登録した後引っ越しちゃったんだよね、おれ
前のアパートになんか届いてるんかなぁ？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 23:14:31 ID:CmqsT44j

>>97
オーバーホールにもいろいろあってアキュのは基板を部門ごとに切り離して
測定する本格的なオーバーホールだからかなり信頼できるらしい。
基本料3万+技術料が費やした時間分+パーツ代で合計5万を下回ることはまずなくて
8～10万くらいになるらしい。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 23:16:31 ID:9KBTZtD8

>>102
転居届出してないの？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 23:47:47 ID:pVbJsywH

>>103を読んでいるとLUXMANで良かったと思うなー
LUXでも依頼すれば同じようなこともやってくれるとは思うが、
そこまでしなくても良い場合もあるし、
そもそもアキュと違って製品が安いのもあるからな

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 23:57:42 ID:CmqsT44j

メーカーの姿勢が対照的だね。ラックスはオールドモデルならコンデンサー
とか変えててもOHしてくれてたけどアキュじゃ絶対ありえないからね。
ラックスのほうがユーザーフレンドリーだね。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 00:26:09 ID:JvMGVDPO

フレンドリーなら早く保証書送ってくれよ
壊れたから修理して欲しいんだよｗ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 00:48:33 ID:bnsFZLaI

何度話を繰り返しても日本にアンプのメーカーはアキュとラックスだけあれば良いと言う線は動かないらしいな。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 01:24:44 ID:K9s4mFzO

>フレンドリーなら早く保証書送ってくれよ
保証書カードの発行には時間がかかるみたいな説明書きがあったと思うけど
違った？数週間かかるみたい。
故障中なら電話で問い合わせてみたら。カードの発送が遅くても登録内容が
確認できれば受け付けてくれるようなことを以前電話できいたことがある気
がする。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 06:00:41 ID:7zY782H0

登録カード発行前でも販売店の領収証が保証書代わりになるってよ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 20:19:45 ID:J04keV6z

＞日本にアンプのメーカーはアキュとラックスだけあれば良いと言う線は動かないらしいな。

誰もそんなことは言っていない。お前が勝手に思い込んでるだけ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 00:10:47 ID:+sly4J3t

http://news.dengeki.com/elem/000/000/127/127723/img.html
ラックスのアンプが使われてるぞ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 00:49:46 ID:fX+M2lpo

＞日本にアンプのメーカーはアキュとラックスだけあれば良いと言う線は動かないらしいな。

というより他にオーディオ専業メーカーないじゃん

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 00:55:38 ID:w5+iGQNg

トライオードを忘れなさんな

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 20:10:56 ID:ChQPSo/C

なにそれ美味いの？ｗ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 04:22:36 ID:thnAGghj

親会社の上場廃止でもラックスは大丈夫なの？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 14:36:00 ID:18JJrGce

えっ　どこが親会社？？
初心者ですみません

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 14:46:29 ID:hA0ShV7P

上場廃止等の決定
㈱クオンツ株式について、下記のとおり決定いたしましたので御通知します。
http://www.jasdaq.co.jp/files/jasdaq/company_report/1229420669420.pdf

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 19:30:58 ID:ATdlg6gM

>>118
株式会社クオンツの沿革
17年6月ラックスマン株式会社を売却
従って現在は関係ないので問題はない。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 20:08:02 ID:/bQ4L9qF

アキュのＥ－３５０買おうと思っていたのだけど、
ＣＤもっていろいろ試聴させてもらったけど、ラクスの
５５０Ａ２がすごくいい音だった。ラックス買った方がいいですかね。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 20:14:02 ID:ATdlg6gM

>>120
製品自体も良質だし
とにかく実際に聞いて気にいったのなら文句なく買い。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 21:35:34 ID:Vctlyeuc

>>120
お前の耳は悪いようだからアキュにした方がいいよ

123 ：116：2008/12/18(木) 21:45:20 ID:rie9Y6Hj

>>119
安心しました。
ありがとうございました。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 21:49:25 ID:7BxH0zDe

>>120
550AⅡに一票！

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 22:34:24 ID:SAJqZaAp

好きだよ！

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 23:25:43 ID:j9GiwfQK

>>120
私と同じ事して同じ事考えてる人はけーーーん！！

127 ：107：2008/12/20(土) 02:28:30 ID:BH5k7b4p

保証書が届きますた(カードですが)
さっそく修理依頼したいけどｗ、サービスセンターに
直接送ればいいのでしょうか？
ネットで買ったから購入店経由にしてもどうせ宅配便で送る事になる(遠方の店だから)
それだったら自分で直接送った方が手間がないような気もするんで

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 08:24:59 ID:wIrxBt7y

>>127
電話も持ってないのか？公衆電話探してかけろ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 11:27:38 ID:GQ8KDNRq

悪徳車検って無駄にパーツ交換して工賃とかとるじゃないですか
アンプとかリペアに出したときに必要ない箇所も
修理したように装って無駄に値段とられるなんてことありますかね？
素人なら判断付かないですよね？

130 ：107：2008/12/20(土) 12:22:55 ID:iLIhOnkm

まぁ俺の場合は保障期間内だから余計に修理してくれるなら止めはしないｗ
だって今サポートセンターも休みじゃんｗ（土曜だしよ）
月曜電話してもいいが今知りたいなぁと

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 13:00:49 ID:wIrxBt7y

うるせえな。

10回読め。
http://www.luxman.co.jp/service/index.html

132 ：107：2008/12/20(土) 13:48:17 ID:iLIhOnkm

それは読んだけど

いきなり送っていいのか？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 14:46:49 ID:Qioz6jQ1

俺が修理してもらったときは、アンプをサービスセンターに送った後電話がかかってきて
「××が壊れているので交換が必要です、○○円かかります」っていう見積もりだしてくれたけどな。
安いと感じるくらいの値段だった。もちろんそのまま直してもらった。

129が言うような商売してたらこんなに長く続けられないと思うがね。

>>120 >>126
自分の耳を信じるべき。モノはいいんだから。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 16:11:12 ID:GQ8KDNRq

80年なかばとかそのころのアンプのマニュアルって
中古で手に入れるしかないんですかね？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 17:18:41 ID:Qioz6jQ1

ラックスマンの製品だったらサービスセンターに連絡取りましょう。取説のコピーなら有料で分けてくれるよ。
ハイファイ堂も取説コピーサービスとかやってたな確か。どっちが安いかはわからない。

コピーがいやなら取説そのものだけがオクや中古で流れるのを待つしかないね。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 20:11:52 ID:q+S+5XaQ

SQ-38uってL509uや590AⅡとくらべるとどんな音ですか？
最近管球の魅力に気づきまして、興味を持ちました

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 14:39:53 ID:QG9z03KC

糞

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 14:51:16 ID:FrcN4aDP

くそ～

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 22:10:35 ID:qWkUxg2Q

SQ-38uなんて出たばっかりだし高いわりにへぼそうだし
誰も使ってないんじゃねｗ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 00:59:26 ID:f4LCKRu/

ユーザー登録するのはいいけど
登録後、中古屋に売ったらどうなるんだろう
これってシリアルナンバーと名前が登録されちゃうから困るね

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 01:15:53 ID:sIO+maaj

>>140
車やPCでも同じ事だ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 16:38:07 ID:iRKwHyC+

ラックスマンせー

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 19:56:17 ID:u/J4bxQW

修理出そうと思って手紙まで印刷したが
念の為症状再現するか試したら再現しねぇｗ
もうこのまま中古屋に売ったろかｗｗｗ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 23:51:39 ID:PW0m5V0i

結局、なにやってんの？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 09:13:54 ID:Fhuo3FjP

結局、ケーブルの緩みかなんかだろ。
取説最後のページの「修理に出される前に」を欲嫁。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 10:09:01 ID:4Agxi/GO

肉欲嫁

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 18:33:35 ID:PyJ06ojV

よく考えたら今年一年間に肉欲嫁に使ったカネで
CM-600セットで買えたんだな。
でも、やっぱり来年も肉欲嫁に使うぽ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 19:14:42 ID:6E2noOmn

D-08 、力作のようだけどCDの音が・・・・・・・・・
やっぱソニーのコンパチ用ピックアップがネックか。。。。。。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 20:12:02 ID:cAxgLKev

>>148
ソニーなのか？
パイオニアじゃないの？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 20:38:35 ID:VdNcegPR

D-08注文しました。土曜日到着しますので、また書き込みます。
X-03seからの乗り換えです。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 20:39:25 ID:ipEao5Be

ソニーだよ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 20:57:25 ID:DEF4CVE0

>>150
試聴しましたか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:04:21 ID:cAxgLKev

>>151
ソースを教えてよ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:33:11 ID:ipEao5Be

何で一々教えてやる必要があるんだ？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:47:26 ID:cAxgLKev

つっかかるなよ。
ソースが無いなら「無い」ですむだろ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:49:36 ID:BqCM6HG7

CDの音に関しては、デジタルフィルタの質で差が出るからなぁ
SACDのDSD方式はデジタルフィルタにこだわらなくてもいい音が出る

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:51:40 ID:ipEao5Be

>>155
突っかかってるのはお前ｗ

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:52:59 ID:ipEao5Be

>>156
＞デジタルフィルタの質で差が出るからなぁ
差が出るのはデジタルフィルタではなく、DA後のアナログフィルタだよ。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:55:52 ID:Rcl9pUnf

>>154
俺の奴隷だから

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 22:00:54 ID:cAxgLKev

>>157
で、結局ガセなわけだw

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 22:03:02 ID:ipEao5Be

>>160
アフォだな、メーカーに問い合わせてみろカスｗ

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 22:06:36 ID:cAxgLKev

>>161
こんなガセネタに突っ込んだ俺がバカだったよ。
もうレスはイラネ。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 22:08:57 ID:8sWVSDoI

>>162
最新号のステサンで三浦がパイオニア製と書いていたぞ！

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 22:32:07 ID:ipEao5Be

ギャハハハ馬鹿が顔真っ赤にしてんのｗｗｗｗｗ
早く問い合わせてみろよｗ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 22:52:02 ID:8sWVSDoI

ID:ipEao5Be が>>151でソニー製とガセ書いたんだろ？
>>161のようなことまで書いて顔が真っ赤になってるのは自分じゃない？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 22:55:46 ID:ipEao5Be

>>165
ガセかどうか聞いてみろって日本語理解出来ないほど馬鹿なのか？ｗ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:01:19 ID:8sWVSDoI

>>166
ステサンで評論家の三浦がラックスマンに取材して書いた記事と
ID:ipEao5Beの脳内ソースのどちらを信じれるかの問題でしょｗ
自分のソニー製という証拠を出してみたらｗ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:05:19 ID:ipEao5Be

なんかまた必死な馬鹿が突っかかってきたなオモシレーｗｗｗｗ

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:15:43 ID:7C9Pl0Vu

>>168
あと44分以内に謝ったら赦すよ

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:31:10 ID:8sWVSDoI

>>169
自分の間違いを素直に謝れるわけないよ！
謝れるのであれば、あんな必死に書き込まないだろうしw
今は静かに日付が変わるのを待ってるんでしょ？

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:36:39 ID:7C9Pl0Vu

>>170
いや、俺のペットだから

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:40:19 ID:ipEao5Be

>>170
また必死だよこの馬鹿ｗｗｗｗｗｗ
本当にオモシレーｗｗｗｗｗ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:47:11 ID:7C9Pl0Vu

>>172
よーし、よしよし、
それでいいぞ

ほら、尻尾振って…

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 23:56:33 ID:oMp6RyAM

うんこ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 00:34:05 ID:aWgS38k5

吠える椰子はLUX持つな
まったりいけ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 06:15:19 ID:4jA9XwOg

ラックスマンのスピーカー、S-N100聴いた人いないかな。。。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 12:10:18 ID:BmeaydtR

L-540って15WをさかいにAとABが切り替わるらしいけど15Wは
音量つまみで言うと何時ぐらいを位置してしまうの？
8畳とかの普通の部屋じゃ通報されるレベル？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 16:25:37 ID:9fRHbuCU

入力には発信器から入れてる時の話かい？
出力とボリュームの角度を同一視してないか？
通常の音楽・音声信号は絶えず変動してるよ

電力はスピーカーのインピーダンス判れば計算出来るだろ
ただし、実際のスピーカーは純抵抗でないからあくまで計算上でのことになる
数式はぐぐること

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 20:26:57 ID:NbpLMOWw

>>176
居ません

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 20:42:47 ID:sRKAHm/P

>>177
１５ＷまでＡ級動作、それ以上はＢ級動作ってことだろうな。
信号は常に変動しているし、スピーカーによっても出力は違う。
よってボリューム位置での判別は無理です。

ちなみにＡ級とＢ級が切り替わってもまず解らないと思いますよ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 21:16:51 ID:BmeaydtR

AとBもオカルトってことですか？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 21:55:47 ID:ayprlMIo

８Ωのスピーカーだったとして、普通の部屋で実行値１５Wで聞いたら耳鳴りするわｗ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 21:59:28 ID:ls8HiGq+

>>182
8Ωでも能率80ｄｂ以下だったりしたら耳鳴りせんだろ？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 22:06:06 ID:ayprlMIo

>>183
そんなS:Pあんのか？
見たこと無いけど。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 22:07:14 ID:ls8HiGq+

ＡＴＣのちっこいのとか

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 22:12:19 ID:ls8HiGq+

音居のやつとかも実測すっと80ｄｂとかそんなもん

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 22:14:26 ID:ls8HiGq+

だいたいＳＰ負荷インピが聴感音圧とどう関係すんの？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 22:15:47 ID:ayprlMIo

ん？関係大ありだよ？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 22:18:35 ID:ls8HiGq+

どんな？教えてくんなまし

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 22:20:02 ID:ayprlMIo

W=I・V
抵抗が高くなればIは下がるからね。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 22:22:20 ID:ls8HiGq+

ああ、なるほどん。さんく

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 23:22:24 ID:gtjNMAdk

>>190
直流の場合な

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 23:42:22 ID:ayprlMIo

>>192
頭大丈夫？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 00:16:53 ID:hX5Eu93i

○W(ワット)つった時点でインピーダンスは込みだんべ

○Wで耳鳴りするかどうかは
スピーカーの能率と聴取距離と反響音で決まるわな

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 00:42:36 ID:GYB1zCSl

ふと思うんだが
80dbのスピーカーと90dbのスピーカー
同じアンプ2台で駆動して聞くとする。
ppで同じ音量になるようにボリューム調整した場合
ffでも同じ音量になるのだろうか？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 14:50:51 ID:ye9peqpe

ブラインドテストするとAとABって聞き分けは不可能なの？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 20:02:10 ID:vlkHY8WW

うん

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/25(木) 20:06:12 ID:P/O33zGS

>>194
実行15Wとピーク15Wの違いが理解出来てないなら一々出てくるなよｗ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 00:06:00 ID:Jc5pFJkx

つまり、スピーカーコードの代わりにニクロム線つけると
秋刀魚が焼けるという事？？？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/26(金) 00:19:17 ID:1h00FiPm

>>195
そういうのを　リニアリティ性能　といいます。

リニアリティがまったく同じスピーカーは存在しないから、
ppとffではまったく同じ音量にはならないです。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 11:07:02 ID:wLSqwt+2

>>152
丁度使っていたCDPも設置してありましたので、両方の音色を聞き比べる事が出来ました。
エソテリックのCDPからの買い替えでしたが、表現の豊さと音の暖かみの違いに惚れて、決断しました。
昨日の午前中に届きましたが、大変良い感じで音楽を奏でています。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 11:08:52 ID:Xhysx64t

L-550AIIを視聴して気に入り、購入に傾いているのですが、
電気代のことが気になってます。
純A級アンプは電源常時オンが基本で、かつ常に一定の電力が流れいるということで、
L-550AIIの場合190Wの電力を24時間365日消費することになります。
ということは、電力の料金単価を21円/kwhだとして、月2871円の電気代がかかります。
これって結構大きな負担ですよね。
純A級を使っている人は、この変のことは気にしないのですか？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 11:43:08 ID:YG+PeTUG

気にする人は最初から購入しないか、うっぱらうだろう。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 12:00:39 ID:+SgpYIBc

一日一本の缶コーヒーなりお菓子を辞めると思えば安い。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 12:20:38 ID:Pe4N0yHV

>>202
電源切ればいいじゃん。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 12:38:33 ID:GcLbCBIv

ラックスマンのプリメインってどうですか？
アフターがしっかりしているようですので、中古でもいいかなと思ってるのですが・・・

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 12:40:17 ID:+SgpYIBc

そもそも本来の音が出るまで数時間って、
アンプとして失格だよな

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 13:19:26 ID:2TaInt7Q

つけっぱなしだと、内部部品がいつもサウナに入ってる状態になるから、
寿命も短くなるんじゃないの?

あと550なら590のほうがずっと音は好み、僕の話。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 14:04:57 ID:BzoDZSXa

>>202
590使用中です。
在宅時はいつでも聴けるよう常時オン、就寝・外出時はオフにしてる。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 15:31:26 ID:e0eHhHOl

普通そうだよな
居ない時まで電源ONなんて無駄過ぎる

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 16:44:05 ID:+SgpYIBc

っていうかＡとＡＢの聞き分けって無理らしいけどＡ級の存在意義ってなに？
これもオカルトなの？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 16:54:20 ID:4MvJAKn8

A級とB級なら聞き分けかのうだよ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 16:57:26 ID:3oBDZbSC

>>202
電気代気にするならオーディオ趣味やめろよｗ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 17:38:32 ID:LB8Grrj+

電源は常時ONと聴くときだけONはどっちがいいの？
部品によって通電時間に比例して劣化するのと
電源ON/OFF時に劣化するのと
どっちを気にした方がいい？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 17:53:26 ID:4MvJAKn8

そりゃ電流流し続ける方が劣化早いに決まってるじゃんｗ
A級は暖まるまで音が安定しないからな。
ベストは、聞く１時間前に電源入れて聞き終わったら電源切るのがベストだな。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 18:46:48 ID:lqrq61vH

パワーアンプ以外は基本入れっぱなしだな
パワーアンプは金曜夜入れて日曜夜に切るのほかは、きく時だけ入れる

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 18:47:16 ID:DphATh65

待ち時間は15分か30分で十分だと思うけどな
待っている間音が出ないってわけでもないし

俺は聴くときだけつけるのだけど、アンプがあったまってきて
「お、調子出てきたね」というのを感じるのもまた一興

218 ：201：2008/12/28(日) 18:54:55 ID:wLSqwt+2

私も800ペアを使っていますが、在宅中は電源つけっぱなしのパターンです。アンプの立ち上がりは結構良いと思いますが、気分の問題でしょうか、その様にしています。
ところで、購入したばかりのD-08について、皆さんのお知恵をお借りしたいのです。デジタル入力端子が３つありまして、これを使ってBSやブルーレイも楽しんでいますが、D-08への入力が全て48kHzとなっていて、96kHzにはどうしてもならないようなんです。
因みにパナソニックのBW200から光ケーブルで接続してます。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 19:00:21 ID:e0eHhHOl

電気代というか不在中電源ONだといろいろ心配な面もあるし
そんな風にしなきゃいけないならオーディオ止めるわｗ
金銭の問題じゃないよ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 23:10:09 ID:GhUREpYu

>>219
嘘つけ
不在中メード雇えばいいだろ
金銭で解決するじゃん

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/28(日) 23:57:18 ID:PJQ+ZJkX

>>220
メイドを雇って何をやらせるんだ？バカ？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 04:55:02 ID:87rKYtgo

piyoのこれが出来たら100万円！
ケーブルを聞き分けたら100万円その場で差し上げます。

あなたの選ぶ自由なケーブルを自由な装置で自由に試聴して
聞き分けたらその場で賞金100万円がもらえる。
そんな試験が1/3に開かれることが決定しました。

公式ホームページ
http://music.geocities.jp/piyo_audio/index.html

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 07:46:24 ID:sYNwcQqn

　,,ｖ‐ｖ-/l＿　　(⌒)
　　_「／￣　　く　　 /
　　lＹﾉﾉ/_ﾉl_ヽ)）
　　＜ｲ（ l　l ）l＞　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＜|）'|l､"(ﾌノ|l　　＜　えっちなのはいけないと思います！
　　,(ヨﾘ<>o<>ﾘ'］　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|ト‐!］-ム- i'］l
　　ヽ_ﾉｖ＿＿l/ /
.　ﾉ［//‐─‐/_/､
　（ /E|, 　　(フlﾖ＼
　,-|　El＿＿＿lﾖ　/
└-＼｀＾＾＾＾＾＾´／
　　　　￣￣￣

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 13:12:41 ID:F5hvpod4

お前らアンプの電源落としてるんだ
ろくでもない連中だな

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 15:07:07 ID:WoNUebQH

,,ｖ‐ｖ-/l＿　　(⌒)
　　_「／￣　　く　　 /
　　lＹﾉﾉ/_ﾉl_ヽ)）
　　＜ｲ（ l　l ）l＞　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＜|）'|l､"(ﾌノ|l　　＜　電気の無駄使いはいけないと思います！
　　,(ヨﾘ<>o<>ﾘ'］　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|ト‐!］-ム- i'］l
　　ヽ_ﾉｖ＿＿l/ /
.　ﾉ［//‐─‐/_/､
　（ /E|, 　　(フlﾖ＼
　,-|　El＿＿＿lﾖ　/
└-＼｀＾＾＾＾＾＾´／
　　　　￣￣￣

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 22:41:15 ID:ELpUsPXy

L580とﾋﾞｸﾀｰSX-V1を使ってます

まったりだけど、解像度高く
無理のない再生してます

いい組み合わせだと思います

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 22:44:15 ID:so9smJW/

>>226
おいらもいいと思うよ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 00:16:43 ID:5+PpkTHT

友人が3年ぐらい前に整備に出してほったらかしにしていたC-5000A、M-4000Aというアンプを大掃除の整理ついでに
10万で売ってくれると言っているのですが、あまりに重く視聴が出来ませんでした。
このアンプについて御存知の方もし宜しければどのような音なのか教えて頂けませんか？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 00:22:36 ID:BbyjzMyb

>>211
A級の存在意義？変なこと言うなあ。
ラックスならA級の590、AB級の509の両方を聴いた上で、好きな方を買えばいいんじゃないか。
A級にこだわる必要あるのか？

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 01:01:37 ID:1M8Faa0U

A級の方が音がいいんだから仕方ないよなあ。
ちなみに俺は電源常時オン。基本でしょ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 01:04:30 ID:YDPdz+vK

AB級の方は新規ユーザー層の取り込みなんだから
エッジを丸めすぎず透明感を追求して欲しいです

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 01:15:14 ID:IRlcBS2y

>A級の方が音がいいんだから仕方ないよなあ。
AB級、D級（スイッチング）のほうがいい音するのもいっぱいあります。
バイアスでアンプの良し悪しが決まるほど単純ではございません。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 01:21:17 ID:0NL58DKt

いや、基本はA級っしょ
ABでもかまわんけど、普段聴く音量での動作領域はA級じゃなきゃてことだと思うっしょ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 01:21:55 ID:Atvy5+Yf

>>230
地球寒冷化防止にご協力有難うございます

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 09:59:19 ID:c0vIlPlm

いわゆる、オーディオ神話の被害者は、亜がABよりいい音なんだと思い込まないと納得しないのは、
わかる、わかりますぞ。
機材高いし電気代も無駄にしてるしね。
でもブラインドだと化けの皮がはがれる程度のものだと思う。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 10:01:01 ID:c0vIlPlm

これはギターも同じ。
ギブソンのレスポールの半額以下の、エピフォンの日本製レスポールは
ギターとしての作りが圧倒的にギブソンレスポーrよりよく、
ギブソン信者は「ギブにしかだせない音がある」と言ってふぁびょるけど
ブラインドテストすると、どっちがどっちかわからんどころかiポッドタッチで再生した電子音を
ギブソンの音だと選ぶやつも居た。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 10:52:34 ID:ntV2N/3Y

まぁ、どんな趣味でもそんなもんでしょｗ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 01:30:23 ID:dSbM3bDb

>>236
別にギブソンを擁護するつもりはないが、直でアンプにつないで
生で聞けば違いはわかると思うぞ。
ボディ材・ピックアップ等のパーツなどなど、挙げればキリがない。
そして大きく音に影響する。
弾く奴が下手ならわからないこともあるかも知れんが。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 04:04:54 ID:KQqFhQ4T

ギターについては全くの門外漢なのでコメントを控えるが、
A級とAB級については、例えばラックスの現行機なら
509uと590A2については、違いを聞き分けられない人のほうが圧倒的少数だろうってくらいに
はっきりとした音の差異が出る。
思い込みとか、気のせいとか言ってるのは、実際に聞いたことのない人でしょ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 04:26:25 ID:+wRM3K7k

509uと590A2の音は全然違うけど、それは別にAB級とA級の違いではないと思う。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 04:33:41 ID:smc05m+F

509uと590AⅡはバイアスの違いというより積極的な音造りの結果が出ている。
509sも509uも同じAB級だがまったく音造りが異なる。509uと590AⅡをききく
らべてバイアスの違いのみを語るのは単純すぎる。っていうか素人多すぎ。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 10:36:31 ID:srEx5ajI

趣味なんだから素人で当たり前だろ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 13:12:14 ID:RgsUpaOY

509sみたいなアンプはもう作らないのかな
509uじゃつまらない・・・

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 15:14:58 ID:/gcmFLQP

どう違うの？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 19:35:22 ID:MzslJyOY

>>244

509s:こってり度70％、さっぱり度30％の脳髄刺激系
509u:こってり度20％、さっぱり度80％の解像度重視

でも、どっちも音像はしっかりしているし、立体的な音場展開の現代的な音造りです。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/12/31(水) 20:30:08 ID:Hi92aFv9

なぜか？ラックスってステレオサウンドでは評価低いよね。。。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 20:43:09 ID:OLZ9nuup

ステサンの広告を見れば分かる

お布施が少ないから

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 00:07:39 ID:Kq+uJKje

テレ東でおっぱい特集

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 08:54:19 ID:OSGYSLwd

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ━　╋━╋　╋┓┏┓　┳┻┳┏━ 　 ┣━┳━ ┃
┃ ━　┏┳┓　┃┃┗┛　┻━┻┃ 　　 ┃ 　┃ 　 ┃
┃ ━　┗╋┛　　┏━┓ 　　┃　 ┣┳ 　 ┏━╋━ ┃
┃ ━　━╋━　　┣━┫ 　━╋━┃┃ 　 ┃　 ┃ 　 ┃
┃┏┓━╋━　　┣━┫ 　┏╋┓┃┃ ━┻━╋━ ┃
┃┃┃　 ┃ 　　　┗━┛ 　┃┃┃┃┃ 　　　 ┃ 　 ┃
┃┗┛━┻━　━┛┗━　┃┃┃┃┃ 　　　 ┃ 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　（＼＿＿＿/）　|　　 |
　（￣ｌ▼　　　　　￣）!　　 !
　　/　　●　　　● |　　 /
　 /　　　ｌ　＿＿_＼lミ／
　/▲　　（　｡--｡　）
/■＿__　（（￣））　　　　新年あけましておめでとうございますーーっ！
(＿＿＿）　　￣/
　　　　　　　　　　　　　　２００９年元旦　

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 11:17:03 ID:UbO1aHKo

あれ。今年はラックスから、年賀状が届いてないけど、皆さんはどうですか

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 12:22:04 ID:Sjh5Tq62

きたお。

あけおめ、ことよろ、だってさ。

桜井翔くんからも個人的にきた。
返事返した方がいいのかな。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 12:43:48 ID:LOSEmRX+

D-08購入一週間です。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 12:53:05 ID:15ZwsmsJ

>>251
>桜井翔くんからも個人的にきた。
>返事返した方がいいのかな。

オレんちも来た。
あいついったい何枚出してんだ？よく金あるな。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 15:25:49 ID:ns00oIpI

test

255 ：【中吉】：2009/01/01(木) 15:27:33 ID:zNCB3WFW

うちも来てねえな。
所詮何か買った年だけか。
エソは１年何も買ってなくても来たけどなｗ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 15:36:29 ID:LOSEmRX+

おみくじどうやってだすの？

257 ：【末吉】【1485円】：2009/01/01(木) 16:14:45 ID:XvFEMs1K

258 ：【ぴょん吉】：2009/01/01(木) 16:57:39 ID:0LYhWyam

名前欄に「!omikuji」と入力

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 16:57:42 ID:fUAKJvlT

そりゃ、一定期間購入等が無いユーザーは年賀状送付リストから外すだろ？

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 17:23:35 ID:0LMOegdH

トップクラスの車のセールスマンは、定期点検時はもちろん購入者の
誕生日（中には家族の祝い事等も。たとえばお子さんの就職の時期とか）
も覚えていて、客の負担にならない程度の車情報を届けているそうな。
しかも自腹で。人はさりげない心遣いに動かされるものです。

261 ：【だん吉】：2009/01/01(木) 17:24:26 ID:LOSEmRX+

800シリーズ購入し続けてるから、今年も来てるかな。

262 ：!otoshidama：2009/01/01(木) 17:27:24 ID:LOSEmRX+

おみくじのやり方教えてくれてありがとう。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 17:44:20 ID:JHczNAI+

>>260
だから？
ファーストフード店でもグランメゾンレストランと同等の接客サービスを求めたりするアホですか。
こういうアホがたまにいるけど、
車とラックスのAV機器とでは商品の値段が全く違う。
（トップクラスの）車のセールスマンがするのと同じサービスを提供してたら
コスト的にやってけるわけがない。
十分なサービスを求めたければ、十分な金を払えと言いたい。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 19:15:31 ID:sAehL+Q+

うちも今年は来てなかったなぁ
まあ、去年は何にも買ってないし、当分買う予定もないし

小売店は当たり前みたいにやってるけど、
メーカーで年賀状くれるとこってあんまり無いよね

265 ：【吉】：2009/01/01(木) 23:36:14 ID:MGo46UzU

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 00:44:38 ID:4FyUK2ie

ラックスからの年賀状？
年賀状など「中の人」が出すものだ

ラックスを所有すること自体、宗教のようなもの
だから、お告げなら聞くたびにある
俺は30年以上のラックス教徒であり、死ぬまで変わらないだろう
不幸にして故障しても「中の人」に直してもらえる
もし駄目なときは次のお告げを待つ

音がドータラコータラ抜かす椰子
卑しい者の評価が気になる椰子
他社に乗り換えなさい
そして、ずっと迷い続けるが良い

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 02:15:58 ID:lydgFyfZ

Luxを買っちゃうと、
これでまぁいいか、って気が出来るよね。
大手他社は信用できないし、
海外天才メーカーは、狂人の領域だし、
Luxは質実剛健かつ必要充分て感じで、
とりあえずLuxのプリメインの上級機を買い続ければ、
どここおりなく音楽人生を送っていける気がする。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 09:28:26 ID:AvrduybH

真空管アンプは中国で作ってるらしいから心配

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 09:45:02 ID:O+l8j+Ll

支那、支那とチュコクジンぱかにするな！

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 11:00:53 ID:MluVTh45

中国　と云う文字を見るだけで気分が萎える俺がいる。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 11:43:55 ID:aL2I4TGZ

中国とか韓国とか聞くだけで気分が悪くなります

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 13:47:52 ID:F68ILjZT

中国地方の人涙目

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 15:04:28 ID:9S/GnofW

中華人民共和国

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 19:34:06 ID:Y0UXQgpu

アルパインが青息吐息だがLuxmanはどこに売られるのだろうか？？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 19:45:00 ID:Tpt9Q59A

アルパインとは既に現在関係ない。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 21:25:34 ID:AvrduybH

３８は日本国内で作ったら３８万円じゃ無理かもね

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 21:42:53 ID:Tpt9Q59A

新38は国内生産

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 12:11:04 ID:w127wHSG

EL84ってなんだっけ？？　EL34ならしっとるが、、とおもってぐぐったら６BQ5か。　うーーーーーん

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 12:28:57 ID:zMgbqrLS

Luxの人から直接聞いた話だが
新３８の使用真空管は２０年３０年後でも入手可能であろう真空管の中から
コンセプトに合う物という前提でセレクトしているとの事だった。
新３８に関しては
製造後８年などというケチな話ではなく
できるだけ長くメンテ可能なように設計しているとの事で
長寿命を最重要課題として設計していると明言していた事に感心した。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 12:37:16 ID:ijgqhJBb

音は二の次ってことか。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 12:46:32 ID:ZCQaVlCD

製品寿命より会社の寿命のほうが気になるな
サンスイ・アカイ・ナカミチとか・・・

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/03(土) 18:50:36 ID:LiVdl6bd

新３８は全部中国で作られているとのことです。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 00:03:01 ID:FLy9L9ex

なんだ対立メーカーの嫌がらせ？
部品は中国製のも使っているが、組み立ては日本と書いてあったが。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 00:39:28 ID:SVcCc7Cj

こういうの見るとちょっとね
ttp://bbs29.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/electronic/1220248654/l50

285 ：名無しさん＠おなかいっぱい。：2009/01/04(日) 00:53:47 ID:ZuHZ11Mj

昨年の末、いろいろなアンプ試聴して決断して購入決定した
L590AⅡ…

まだお金１８万円しか貯蓄無いけど、何時の日か、何時の日か
ゲットしてやる。

いろいろ試聴したが、こんなに自分を満足させるプリメインに
出会ったのは初めてだ。俺は今、感動に震えている。
A級とかAB級とかよく解らんが聴けばわかるもんだな。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 16:15:16 ID:CutQxUvh

あ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 16:20:15 ID:CutQxUvh

最近のアンプはラックストーンではないと言われるけどプリメインアンプで言うとどのモデルまでがラックストーンなのですか？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 19:14:17 ID:0WZ3OlIS

金杯とったの？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 23:02:33 ID:Vcgk5npo

アルパインのカーオーディオは
競争力が落ちている。

USB端子がなきゃダメじゃん。
ラックス好きな私も、kenwood
買っちゃったよ。

しっかりしろよって。

いまだに殿様商売やってる感じです。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/04(日) 23:15:20 ID:hiGY6167

>289
オマエが何様だよって感じw

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 00:37:43 ID:T40r/feM

誰でも感じることは同じだよ

お粗末なブースは子供も素通りだよ

遅れてるんだよ

アメリカでも売れてないし

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 01:02:14 ID:AJqf24JX

んで、ここはアルパインのスレか？？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 01:17:27 ID:0y0VG6SJ

あまり言われていないけど、今のラックスの高級ラインのデザイン(意匠ね)、
かなり格好良いと思わないか？

個人的には超カッコいいレコードプレイヤー出していた頃と
ALPINE/LUXMANだった頃以来の良さだと思うんだが。

50Xシリーズは云仔だと思うが・・・

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 11:08:43 ID:0n/zsscV

年賀状はラックスは買った年だけ来るみたいですね。
タンノイ買ったエソトリックからは、二年連続でき
ましたよ。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 13:53:07 ID:7UwnWbHG

そんなに年賀状が欲しいのならアキュ買えば良いよ。
商品買ってユーサー登録したらユーザーが断らない限り
年賀状をずっと送ってくれるから。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 15:57:11 ID:yp13xPP0

漏れは逆に年賀状送ってみた

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 22:15:39 ID:XiO1VIl5

2008年に600セット買ってユーザー登録したけど、年賀状来ないよ。
別にいいけど、差別されてるんだな。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 23:08:02 ID:2VUALVJF

俺は10年ほど前に購入(登録)してからずっと来ていたけど、今年は来なかった。
ご多分に漏れず、不況のあおりを受けて、経費節減ってやつじゃない？

299 ：sage：2009/01/06(火) 20:57:36 ID:khZg4qav

D-107uのトレイが出なくなったのだが、自力で直した人いますか？
また、修理した方はいますか？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 00:01:45 ID:MekE35Ce

そんな雑な性格だから壊れるんだよ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 00:31:12 ID:Csrm13qy

sage間違えました。すいません。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 09:51:39 ID:ec3pRVQe

いったいいつになったらSQ-38uは発売されるんだ？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 15:12:58 ID:DdwThOHR

P-1などのヘッドアンプは、L-550などのプリメインのヘッドホン端子よりも、いい音ですか?

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 22:47:09 ID:mWDxD2Es

ユニリーバのＬＵＸスーパーリッチって、関連してるの？？？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 23:17:06 ID:wJLSujeO

>>293
ちょと前（CL88が出た頃?）雑誌で見た気がするんだけど
この１０年だか２０年、その50Xやらも含めて同じ人が一人でデザイン（意匠）してるんだってさ。
ある意味すごいよね、バリエーション豊かというか。
過去のリファレンスがいっぱいある老舗メーカーの成せる技だよな、ともおもたよ。。。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 00:18:26 ID:xFx3cSh7

B&W705を小音量でもダイナミックレンジを損なわず艶っぽく鳴らせるプリメインはありませんでしょうか？
ジャンルはクラシック全般、ソースはCDです。
L-540/570/580/500のあたりが評判良さげですが試聴が出来ず、また705は情報も少ないんで・・・。
ちなみに現在マランツのPM6100saで実にフツーの音を聴いています。。。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 11:28:33 ID:oTEdwqo6

>>306
>小音量でもダイナミックレンジを損なわず艶っぽく鳴らせる

無理無理。高級セパレートじゃないと。
タンノイに球アンプなら、かなりいいと思う。
石アンプは小音量は苦手、音が寝てしまって全然聞こえない。

ましてやB&Wは録音のあら捜しスピーカーで艶も何もない。
B&Wは無色透明のモニターとしては素晴らしいけど、音楽聞くには
まず、スピーカー替えないと。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 11:31:00 ID:8VgHa3Sb

B&Wにアキュフェーズを組み合わせると最高にモニターって感じですね

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 23:31:26 ID:3++n0exI

PM6100SA2の方はミニコンポに毛が生えたような性能だったな

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 23:53:21 ID:tiKZvc9I

その毛が重要なんですｗ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 23:53:24 ID:IovQrSmz

>>306
B&Wで艶っぽくならそうとする事自体、軸がぶれている気がするけど
プリメインを変えるのではなくて、デノンのCDPを使えばある程度艶っぽく鳴らせるよ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 23:59:18 ID:xFx3cSh7

貴重なご助言有難うございます。皆様おっしゃるようにこのSPはモニタ寄りなんですよね。
L-570あたりのトロンとしたアンプと組み合わせるとアンプとSPの特性を2で割った艶が
出るのかと淡い期待を持っておりました。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 00:01:00 ID:8nhr47v9

B&Wを艶っぽく鳴らすにはちょい古めのLUXのアンプとCDPがあればいいよ。
L705S2＋D600Sなら艶っぽく鳴る。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 00:02:01 ID:tiKZvc9I

L705じゃなくL5470S2だった。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 00:02:48 ID:8nhr47v9

うぎゃ、L570S2ね、何度もごめん。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 16:02:29 ID:RbVNo1oS

L-507S2だと思うお

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2009/01/10(土) 16:11:09 ID:HuIrAVjo

艶っぽく鳴らすには・・・38s＋D600なんてどう？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 23:34:50 ID:HPBRMDmD

すぐに陳腐化する３０万クラスのフルサイズデジタル一眼をやめて
新しいSQ38を買おうかとカタログ見たり店頭で試聴してる。
10年は楽しめるよね新SQ38

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 23:40:20 ID:1qxjk3tM

物欲の為ならなんでもいいんじゃない

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 09:05:47 ID:5lDfuRge

まぁ、アンプなんて30年前から何も変わってないしな

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 10:51:48 ID:p10xSvLe

>>318
SQ-38uとてもいいよ。質の高い和める音を出してくれている。
音楽に浸るには現行のラックスのアンプの中では最高のアンプだと思う。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 20:23:02 ID:hrqQfi98

あまり話題にならないけどP-200とかどうかね。
L-550A2のヘッドホンジャックでも困らないつーたら困ってはいないが。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 22:28:10 ID:xKdTOdYf

550A使っているのですが、発熱や消費電力の問題で
505Uに変えようかと思うのですが
やっぱり音は550Aの方が有利ですよね？
なんか高いジャンパーピンがあったと思うのですがそれにするべきですか？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 23:27:14 ID:PqtcbXfy

FDⅡとどっちがいいんだろうか

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/11(日) 23:43:31 ID:ZfjyCn8w

>>323
漏れは５９０ＡⅡだが、冬は問題ないだろ？
ちなみに武藤のジャンパー使ってるけど、変えるとやはり
変わるよ。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 22:08:49 ID:Pje2ZSkQ

>>321
やっぱりそうですか
もう買いそうです

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 08:34:11 ID:PF4u0Rf/

>>326
やっぱりそうですか
アンバランスよりも、バランス出力の付いたCDP買ってキャノンケーブルでつなぐと劇的に変わりますか？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 20:43:42 ID:lQUxkgap

540でダイレクトスイッチを切て鳴らすと片方のスピーカが鳴らないんですが、
これは何が原因ですか？修理費用はどの程度かかるのでしょうか。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 06:15:39 ID:7+gBXTEQ

単にスイッチ周辺の断線だろう。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 16:28:38 ID:8u/BDQBv

過去の同症例で考えればヒューズやトランジスタが原因かも。修理は５万くらい見とけば？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 16:30:46 ID:8u/BDQBv

っていうかスレ的にはこっちの方が正確な情報が見込める。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/l50

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 11:32:53 ID:Ui4FOhL7

509uを店で聞きまして、とても気に入ったんですが、
509シリーズの古いものでも、同等のグレードの音が聞けますか?

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 13:20:46 ID:utJjwmFE

>>332
シリーズによって音色が違うよ。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 13:28:00 ID:bZPHIsEy

ぶっちゃけラックスなら5系でも9系でも音かわらんだろ？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 13:48:37 ID:ZVOWoKXC

ぶっちゃけましたな

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 16:59:16 ID:utJjwmFE

509s、509f、509uでは随分違うけど？

>>334
505と509で音の違いが分からないのは耳が腐ってるか、ショボイSP使ってるかどっちかだｗ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 17:09:02 ID:Ui4FOhL7

レスどうも>all

>509s、509f、509uでは随分違うけど？

どんなふうに違うのですか?

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 17:17:10 ID:W1sKyWue

並べて同じスピーカで聞き比べた人居ますか。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 21:31:21 ID:RhTZd5+W

いない

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 23:13:19 ID:tUATAe+f

337の3機種は世代が違うから並べて試聴は難しいんじゃね？
505と509、550と590みたいな現行品だったら同じスピーカーで試聴できるところは結構あると思う。
550と590は実際にやってもらったし。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 23:23:26 ID:Ui4FOhL7

>並べて同じスピーカで聞き比べた人居ますか。

まぁ、あの、並べてでなくても、記憶による比較でけっこうですので、
違いを教えてください。
509sあたりは中古で安いので、509uとそう違わないなら買いたいなと・・・・

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 23:39:14 ID:utJjwmFE

ｓ２シリーズまでは元祖LUXトーン。
それ以降はごろっと変わった。
今の音が好きなら止めといた方がいい。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 23:50:43 ID:q8UwK1O4

509uは全然違う音です。
ラックスとはまったく違う、非常にクリアで爽快な音です。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:19:46 ID:3KbZkkhX

>>342
おまえ600シリーズぢゃんｗ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:36:21 ID:HQTFdLiI

ラックストーンって具体的にどんな音？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:41:49 ID:i7/uwq/+

まったり濃厚

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:43:53 ID:RVtyCZMg

>>344
６００シリーズって何？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 09:55:42 ID:fM8HmuoP

509uは前の509fSEと比べて電源トランスも小さくし、最大出力も数字的には小さくなった。
（700VA->580VA　160W/8Ω->120W/8Ω）
といってパワーダウンしたわけではない。
物量でパワーを出すという以前の方向から、何か考え方を変えたみたい。
他のシリーズとも違うし、独特の製品になっている。
509uを気に入ったのならそれ以外にない。他の機種だと違和感を感じるかな。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 10:24:48 ID:HQTFdLiI

>>346
DENONってことか？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 11:03:07 ID:ba7VYOda

590に509などのウﾞォリューム搭載されたらいいな。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 11:57:34 ID:zgS8+mch

>342 342 348

別物なんですね。わかりました。ありがとうございました。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 19:52:46 ID:B46/Yht8

D08ってよさそうだ。
アキュじゃなくてこっちにしたいけど、高い。
セカンドモデルを５０万以下で頼む

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 23:39:31 ID:kFrx+77z

>>352
「D-06」が春くらいに出るみたいよ。
http://www.phileweb.com/news/audio/200810/03/8395.html
価格はわからないけど。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 11:12:36 ID:TlTsP9LO

逸品でCL、MQ88特売してるが買いか？
音いいの？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 17:46:33 ID:pEuNndNN

SACDプレーヤが欲しくてDU-50を検討してるんですが
評判はどうでしょうか？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 19:46:32 ID:UOh0zLzg

>>355
いくらで買うつもりか知りませんが、DU-80を280,000円で買えるの知ってますか？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 20:04:10 ID:FfV0HT8F

M-600A+C-800f

M-800A+C-600f

予算が限られているんだが、
どっちがいいかな？

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 21:48:21 ID:k3LPU3Gy

ラックスはプリから入っていくのがいいと思う
というわけでC800ｆ+M600Aを推す

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 22:12:36 ID:q9uCcojC

そんなもんつこてるSPによるがな。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 23:27:59 ID:LeUcUXjq

L-505uのプリメイン切り離し機能って面白そうなんですが
これをプリにして他のパワーアンプにつなげて使う場合なにか短所ありますか。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/19(月) 23:49:28 ID:UvVem8J9

ALPINE/LUXMANのAL-COMPOって実は凄かったのな。

アンプのトランスにはＬＵＸＭＡＮの文字入り。
でも、細い電源コードの先のプラグには日立のマークが。
このちぐはぐさが面白い。
出てくる音は芯が太いが繊細さもある。

スピーカーも意外と作りがしっかりしており、音もよい。

この頃は何故かウレタン塗装が高級品の証とされていた頃で、
数年たつとハゲる。ベトつく。見た目悪い！

友人の家でサブシステムとして現役のＡＬ-ＣＯＭＰＯ聞かせてもらったのだが、
古めかしさはあるものの録音の良いＣＤをかけると歴然。

中古でフルセット揃えることは現実的に無理だが、
誰か、売っているところあれば教えてください。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 09:32:16 ID:o9cKW0OD

>>360
プリ部分はそれほど良くなかったと思うよ。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 19:55:29 ID:Ks3rLJrw

プリとメインを切り離して・・・・応急的にプリかメインを繋げて使える
しかし
そのうちセパレートになるから

間違い無いよ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:08:25 ID:7hPf7hrD

安いのと高いの組み合わせれは、トータルのパフォーマンスは
安い方に引っ張られるのが原則だな。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:54:48 ID:ZjDDHYMb

>>361
あるがな。コレ
ttp://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v85038828

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 22:04:23 ID:LcypNi1C

>>293
遅いレスですが、デザイン良いです。国産で一番好き。
アキュもマラも音はいいと思うけれど（特にアキュ）
デザインで却下なんだよ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 17:25:19 ID:b4fqEmFF

01/19(月) 23:49:28 　　宣伝予告書き込み
1月 20日 11時 55分　　ヤフオクにて出品
01/20(火) 21:54:48 　　商品宣伝書き込み

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 20:51:45 ID:RQiKPGAO

俺は逆だな
音はラックスがいいがデザインが駄目だｗ
昔の渋いデザインが良かったのに
なんか今のは安っぽいパソコン(MAC)みたいじゃん

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 22:30:09 ID:PZs5ft8I

>>367
うるせー、バカ

ALPINE/LUXMANのAL-COMPOって実は凄かったのな。

アンプのトランスにはＬＵＸＭＡＮの文字入り。
でも、細い電源コードの先のプラグには日立のマークが。
このちぐはぐさが面白い。
出てくる音は芯が太いが繊細さもある。

スピーカーも意外と作りがしっかりしており、音もよい。

この頃は何故かウレタン塗装が高級品の証とされていた頃で、
数年たつとハゲる。ベトつく。見た目悪い！

友人の家でサブシステムとして現役のＡＬ-ＣＯＭＰＯ聞かせてもらったのだが、
古めかしさはあるものの録音の良いＣＤをかけると歴然。

中古でフルセット揃えることは現実的に無理だが、
誰か、売っているところあれば教えてください。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 22:40:28 ID:TkDtLa4f

前面に小窓があって真空管が見えてる奴とかあったなｗ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 12:56:00 ID:JqQ0VTrd

>>369
しつけーよ
んな古い製品誰も興味ないっての、消えろよ

死ね

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 12:59:14 ID:JqQ0VTrd

>>368
てか今のラックスのデザインってこれのパクリだよな
http://denon.jp/products2/photolibrary/avcm370_f.html

んまあ今はもっとオシャレで清潔感が求められるから
フルっぽいデザインはアウトだな

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 15:53:19 ID:KPbjFGT9

>>372
どこをどうみるとパクリ？
もしかして釣られた？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 18:51:40 ID:IVTWYytg

>>372
ワロタｗ確かにソックリだな

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 22:32:47 ID:Bc7HMBXo

>>368
高級な方ですよ。デザイン良くないですか。
（セパの６００以上）

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 22:38:46 ID:dXgPQaLR

ラックスマンのプリアンプC-800fは使い勝手、音質面でどんな感じでしょうか？
アキュフェーズのC-2410を使用していましたが、プリのアップグレードと
アキュフェーズの独特のサウンドに疲れたので買い替えを検討しています。
アドバイスお願いします。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:16:47 ID:YeJlQWLS

使い勝手と言っても
入力を選んでボリューム回すだけだからな…
800Mならバイアンプもそんなに魅力ない
BTLの二台使いが良いね

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 16:36:52 ID:PdWhgLEH

>>371
うるせーボンクラ！

おまえの部屋
ttp://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/3/b/3bb0f56c.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/d/6/d634d85f.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/0/d/0dfae278.jpg

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 19:06:53 ID:I4b7o0yv

570と570z 570xってブラインドで聞いても音が違うの分かるんですかね？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 19:14:44 ID:zvTc5Nf1

>>379
自分でやってみ？
それで判らなければ一番安いのにすればええがな

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 23:45:04 ID:9GGcJFuf

田舎で触れるところがないのですが、L-505uの音量つまみにはクリック感ありますか？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 08:39:55 ID:fWlK0uS6

>>379
>570と570z 570xってブラインドで聞いても音が違うの分かるんですかね？

実際にやった奴ってどれくらいいるんだろ？

>>380
>自分でやってみ？

簡単に言うね～w

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 09:31:46 ID:fyVcjM/2

他人が「音が変わる」って言ってても、お前自身が音の違いがわからんならどっちでもいいんじゃね？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 11:04:43 ID:aQDL+k9k

自分で聞くに越したことはないだろうけど
別に、しっかりと答えになるレスをしてくれといってるわけでもないのに、
参考までにとどめておくレベルにも達しないような
質の低い意味のない回答するやつってどこにでもいるんだな。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 13:05:53 ID:/u7q/ij4

そうだね
お前も含めて2chネラーには多いね

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 14:34:45 ID:mVU8hyLS

L590AⅡとL550AⅡで検討していますが、デザインが550の方が
好みなので550を購入しようと思いますが、このアンプだと
どれくらいのスピーカーを鳴らせるのでしょうか？

B&Wだと推奨出力50Wとかありますが、JBLやタンノイなんかも
十分鳴らせるでしょうか？ユーザーの方いらしたら教えてください。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 16:26:10 ID:EzeLyEhO

>L590AⅡとL550AⅡで検討していますが、デザインが550の方が好み

その両機、音がかなり違うでしょう? それはOK?

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 16:43:00 ID:CNN5qF0r

金があるなら５９０買ったほうが幸せになれるぞ。
前面開けとけばかわらねーだろｗ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 23:00:30 ID:sRtrKYd5

誰も持っていないか、聴いても違いが判らない人ばっかしなんだよ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 23:06:44 ID:mVU8hyLS

今日、試聴しに行ったのですが、店員がデノデノ団でした。
デノンでなければアンプに非ずって感じで「ラックスなんて欧米
では無名ですよ」って言われた。「海外ではＡ級なんて珍しいしね」とも。
スピーカーは気にいっているヤマハのsoavo１で試聴したんですけど、
それについても、「このユニットはその辺のミニコンポと同じですよｗ」
なんて酷評ぶり。自分が気に入っていた物をことごとくコケにされたんで
頭にきた。なんか「お前の耳が悪い」って言われているみたいでね。

そんなにデノンっていいのか？まぁ自分が気に入ったもの買うけど、
あんな店で買いたくないな。ちょっと、オーディオが嫌いになった。
もうラジカセでいいかｗ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 23:21:12 ID:SoKmDoL5

>>390
他人の言うことなんて気にしたことないな。
そんな店員には「アンタ、ちょっとうるさいよ」ぐらいは言うけど。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/25(日) 23:55:11 ID:vRysdTGS

>>390
デノデノ団員とか言う以前に人間性に欠陥ありでしょ。
共産党員に「自民はダメ！やっぱ赤旗だよ。」と言われて
君は妙に納得するの？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 01:09:12 ID:I7BYP+Rf

>>392
お前、まるで自民がダメじゃないみたいな言い方だな。バカか？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 01:20:28 ID:Lfqvwq/V

釣られてやるよ、タトエバナシだろが。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 08:44:48 ID:pJ/wG7aK

>>390
言い方は悪いが言ってる事は確かなんだよなあ…

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 11:22:08 ID:I7BYP+Rf

>>394
たとえ話として成立していないって言ってんだよ、タコ。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 21:14:44 ID:Hhic4Kj8

内部が、ほこりやヤニ汚れで汚いL－550をジャンクで購入しました。
動作はとりあえず問題ないようですが、内部クリーニング的なものは
サービスセンター？でしてもらえるでしょうか？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/26(月) 21:16:35 ID:Hhic4Kj8

あ、異常がないかメンテナンスがメインで修理に出そうと思ってますが
今まで安物アンプ使ってたので現物を送ってオーバーホール的な経験は皆無です。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 00:49:13 ID:/U+7/O0T

>>393
お前、まるで共産党がダメじゃないみたいな言い方だな。アカか？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 01:23:00 ID:DpA9kjaD

>>399
さながらお前はバカだなｗ
お前みたいなバカには京浜ホテルの従業員は全部アカってことになるんだろうｗｗｗ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 10:56:30 ID:Y8XuGn+E

>>400
従業員の後ろに社民の議員がTVに映っていたのを知らないの？
ww

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 15:33:04 ID:ua3T1hgn

関係ない話はﾔﾒﾚ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 17:14:01 ID:DpA9kjaD

>>401
で、映っていたから何だってんだ？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 17:02:14 ID:XtDjfyn5

まえにLuxのプリメインのヘッドホン端子と、
専用ヘッドホンアンプの音の差に質問していた人がいたので、
このたびP-1を購入しましたので、書いときます。
当方所有機はL-590A2とP-1。ヘッドホンはAH-D7000。
音の純度などのクオリティは甲乙つけがたいです。
ただ性格にちがいがあります。

バイオリンの鋭さ艶やきらめき、空気のしっとり感はP-1が上。
オーケストラのバスやティンパニーのドンッッドンッッという打ち込みは、
L-590A2では、首を通って肺のあたりあたりまで響くように感じます。
このヘッドホンなのに体にまで響くという感覚は、
わたしがこれまでせに経験したどんなヘッドホンアンプでも感じたことはなく、
重量級プリメインならではのものかと思います。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 21:51:30 ID:H+2x8+an

l-570に関してですが、
足部分の柔らかい丸いパーツが経年劣化により
醜く歪んでボロボロなのですが、この部分は純正パーツで
新品に取り替える事は可能ですか？
欲を言えば、この足部分をねじで止めているいうか、
本体下部が合成樹脂っぽいパーツで覆われていますが
この、本体のした部分の樹脂パーツそのものもボロボロで
傷が醜いのですがこの部分も新品に換えることなんてのは
可能でしょうか？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 21:59:37 ID:UmGGkc4I

>>405
そっくりそのままラックス(本社)のサービスに問い合わせれば、回答してくれると思うよ。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/31(土) 13:40:45 ID:hZmLoLUV

>>390
ヘルパーって賎業だからね。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 10:07:45 ID:6KeAMnMt

足がぼろぼろってどんな使い方したらそうなるんだ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 10:55:05 ID:flPfmPZX

ラックスマンって日本だったんだな。なんとなく海外製品だと思ってた。
世界的に評価受けるのはすごいな

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 11:03:55 ID:YTuVpUyc

M-06α×２台（ブリッジ）とM-10（１台）だとどっちが良いでしょうか？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 11:26:55 ID:sbUT/1y4

>>409
昔は日本のメーカーだったんだけどでな。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 16:52:59 ID:1ALWABRL

>>410 M-10がM-06α×２台（ブリッジ）に負けていたら存在価値がないだろうが。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 23:40:42 ID:ZMUCiEVU

現在、NEC　A10(2)+JBL4312を使用してますが、ガリがひどくなりアンプを交換しようと考えています。

A10から違和感の少ない音を目指すとすれば、590A2と550A2のどちらが良いでしょうか。

店で少しだけ590A2を聞いた印象では、低音は確かに安定しており量感もありましたが
質が結構異なっているように思えました。例えれば、A10は表面がつるつるの鉄球が
「飛んでくる」印象、590A2は表面にふわふわしたコケのついた鉄球が「置いてある」印象、です。

意味不明ですいませんｗ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 23:44:30 ID:ivqpHAqS

＞＞413
もぐらを飼えば一発で解決

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 23:52:12 ID:sqk54acR

>>413
楽すに来る理由がわからんねん

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 23:59:09 ID:J2FgAxt/

ヤフオクにNECアンプのカテゴリあるけどいいもんなの？

417 ：413：2009/02/02(月) 00:23:38 ID:LodCv9a9

確かに、ラックスとA10では傾向がかなり違うという気がしますが、、
でも、他に見当たらないんですよね。店員に聞いても明快な意見が聞けないし。
いっそのこと、この機会に少し違う傾向の音を選んでみようかなと思っているところです。
（ただ、音の実在感というか密度感は高いものがいいです）

予算は40万以内なので、509uはちょっと無理だし。。

＞416
A10が出た1983年当時は「マークレビンソン級の音」と一部で言われていました。
A10シリーズは採算度外視でNECが取り組んだアンプだと言われています。
個人的には10万円代で、ここまで低音の見通しがよいアンプはほとんど知りません。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 00:26:00 ID:OWdjgJlN

＞A10シリーズは採算度外視でNECが取り組んだアンプ
オリジナルのA10だけ。

元社員より

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 01:44:43 ID:4pf28hBq

A10からなら、やっぱデノン、サンスイかな。

>低音の見通しがよいアンプ

低音卒業した人が辿り着くのが、ラックスだから
ともかく音聞かせるんじゃなくて、音楽が聞こえるブランドだから、
ラックスはあわないと思うよ。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 03:34:25 ID:QxqVt9kX

充実した低音をベースとしたDENONの新品アンプを推薦。
できるだけ電源のしっかりした上級機種が良い。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 05:20:46 ID:B0r+s3vA

A10からの買い替えなら、550AⅡでしょう。
かつて初代A10、A11を使っていて買い替えにあたり
高域の硬さをなんとか改善したくてラックスにしたけど
(550AⅡではないが)正解だったと思う。
A10では望めなかった音場の立体的表現、弦楽器の艶やかさ
、女性ボーカルの艶かしさを手に入れることが出来たからね。
友人が550AⅡを使っていて初代A10と比較したことがあるけど
低域の表現力は550AⅡの方が上かな。
ただ、タイトでゴリゴリな低域はA10独自の表現力だから
そういうのが絶対必要ならA10を修理した方が良いかもね。
それ以外では550AⅡに不満が出ることはないと思う。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 11:33:12 ID:Yestojux

今更ながら、MQ-88が気になってきた。
使用者の方他、何か情報ください。幸せですか？

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 13:11:11 ID:HTbLyH6g

アンプ換えて音は大して変わらないと思うけど…
スピーカー買った方がいいよ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 16:00:20 ID:Yestojux

スピカ買って１年。気に入ってるんだー。
パワーはメンテ入れたけど10年以上前の物たから・・・

425 ：413：2009/02/02(月) 19:25:01 ID:LodCv9a9

みなさんありがとうございます。

DENONはCDプレーヤー（S10Ⅲ）の不自然な音に懲りてから
遠ざかっていました。アンプは評判が良いようなので視聴してみます。

A10と550Aの比較は貴重ですね。他でも550Aの評判が良かったので
こちらもじっくり聞いてみようと思います。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 20:24:00 ID:xzCtgwMq

アンプも不自然だよｗ
止めたほうがいいよｗ

427 ：423：2009/02/02(月) 20:36:55 ID:VOGNpJzo

>>424
あ？
誰もお前にレスなんか付けてねーよ
俺は423で>>421にレスしたんだよ
いちいち上げんなよ？死ねよ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 20:41:38 ID:xzCtgwMq

なにいきなりキレてんだお前ｗｗｗ

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 20:46:34 ID:t9LtB9Et

ここも馬鹿しかいねーな

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 21:43:58 ID:8LtZpDXX

>>421

何で、590ＡⅡじゃなくて、550ＡⅡなの？この２つ、かなーり違うのでしょうか？

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/02(月) 23:57:56 ID:Yestojux

シャバに出たら何も言えないネット弁慶君、冷静にね。
これケータイなのねw

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 00:14:32 ID:hsNljsYw

獄中からご苦労様ですｗ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 05:59:50 ID:Q3rNnh8S

L-509uなら低音卒業しなくていいよ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 10:18:49 ID:BXm/wEzU

590ＡⅡと550ＡⅡは似てるけど
νガンダムとΖΖガンダムみたいな
方向性自体に違いがある

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 15:14:27 ID:YC0gVe/x

でも所詮はプリメイン
プラモデルだろ…

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 19:37:39 ID:2fwWTp71

あーー、まじで　D-08　ほしい～。けど情報ないし、どっか試聴できる
店　東京とかでないかなぁ・・・。

ここに書き込んだ　「買った」っていってた人、音のインプレできたらおねが
いします。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 20:02:36 ID:mjDi1Z69

997,500円くれたらインプレ書いてやってもいいぞ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 20:11:36 ID:5I930A8s

436の質問の態度うぜえな

死ね

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 07:57:48 ID:U9ueSN+H

>438
ヤダね！

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 22:46:10 ID:/9b+VACD

>>438
べつにうぜくないじゃん？　
あんまへりくだってる方がかえってきもいし。
つうか、おれもD-08のインプレききたい。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 00:58:44 ID:04Ng4Oxt

頭の弱いガキみたいな書き方だからと思うよ。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 08:23:38 ID:RGgkQiFN

>>440
お前本人だろ
教えて欲しいなら普通に教えてくれって書けばいいのに

死ねよ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 09:31:12 ID:qGRaBvy3

ここは大人の対応でお願い

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 10:10:33 ID:aVklhmUp

このスレに「死ねよ」とか書く下品な人間がいるとは残念だわ。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 10:41:25 ID:tijFQPde

死ねよ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 11:06:33 ID:xp9w+IHC

ここ最近、品性下劣な人が出入りするようになったね。残念なことです。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 17:07:38 ID:aAMJf/DB

>>436
どんな事を聞きたいですか？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 18:30:32 ID:CLQsz5e5

↑いい人ぶって出てくんなよ
クソに餌与えたらツケ上がるだけだって気づかないのか？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 00:43:52 ID:7i42JXv2

「死ねよ」ってセフィロス以来だ。
相変わらず便所部屋に住んで・・・。あ～いかん、変なヤツを思い出してしまった。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 12:29:14 ID:JBszp9t0

>>436
マランツの７Ｓは聴いたことありますか？
その比較でいうと分かりやすいのですが‥‥

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 19:35:38 ID:19ufeWUo

ここの元社員が素敵なオカルトをやってますな。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200902/09/22990.html

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 19:40:13 ID:19ufeWUo

そもそも、「オルソ・スペクトラム」なんてブランド名もオカルト臭ぷんぷんなんだが本人分かってないのかなあ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/09(月) 22:03:08 ID:feI3mo0u

>>436
私の場合はエソテリックからの乗り換えです。
年末に購入して一月少し経過しました。
ブルーレイの音をD-08のDAC経由で聴くことができるのが、ちょっとした楽しみになっています。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 20:34:26 ID:131tJxqq

短パンマンでたよ。(-.-")凸

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 20:51:20 ID:P0r2P8j3

D-08ググればいくつかレビュー出てくるじゃん。
概ねいい評価みたいだし。

D-06、2月末発売決定な。50ﾏｿ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 03:44:20 ID:0NowHBpK

M-06α×２台（ブリッジ）とM-07一台ならどちらが上でしょう？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 07:58:00 ID:G5iZiv+/

しかし＞SQ-38u
なんつーダサいデザインなんやー

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 14:33:41 ID:d2IJJKAl

ウッドケースがカッコいいのです。
金持ってるのはガキじゃなくておっさんだから
あれでいいんでしょう。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 14:37:56 ID:EtuO3wBB

おっさんだが、カッチョ悪いと思う。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 14:50:46 ID:5YnLWhlr

あれは団塊向けの企画物でしょ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 15:13:36 ID:d2IJJKAl

>>459
画一的なものを望んでいるのかい。
モダンなデザインのものはいくらでもあるんだから他を選べばよい。
38のようなデザインのものは、ほとんどないのだから存在価値はある。
選択肢が増えることは良いことだ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 20:48:52 ID:JOLMbm6T

http://www.audio-festa.jp/2009/

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 22:45:00 ID:IYB9g6fw

博物館にシーラカンスとサンマの剥製を並べて展示したら、
みんなカッコイイーってサンマの方に集まるかな。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 02:04:25 ID:etLU0Lnx

クジラは食いたい。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 13:54:12 ID:6fCqWOEJ

>>463
そのサンマも買えないお前が？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 14:44:07 ID:fO2dXoEc

高いよねぇ。値段だけのことはあるの?

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 14:44:31 ID:fO2dXoEc

あれ、誤爆、すまん。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 20:18:43 ID:/MxZ16B7

スーパーでさんま80円でしたよ
値段だけのことはあるよ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 21:59:00 ID:QECS859z

D-06が発売されるようですね。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 22:10:55 ID:gqjV7tFT

08も06も高いよ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 22:12:29 ID:gqjV7tFT

この秋刀魚は５０万や１００万の価値が無さそうだからそれが困る。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 23:27:24 ID:tEM+gi44

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090213/luxman.htm

D-08との違いおしえて。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 23:56:47 ID:DzVojfLR

L-509uでクラシックきくならどのSPがおすすめですか。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 01:13:00 ID:Jem2rOEc

クラ聞くなら別のアンプのほうが・・・

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 02:49:21 ID:yJhwbQ9v

>>472
フルディスクリート→オペアンプ音声回路
トレイにシャッターがなくなった。
高さが下がった。
電源とかまでは分からん。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 12:54:32 ID:L90aOGQZ

>>472

>475に加えて
デジタル光入力端子2個→1個に減った。
回路基板がピールコート金メッキ基板→普通の基板になった。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 21:21:24 ID:0kg6IqCD

入力端子の間が狭い
太いケーブルつかねえよ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 22:57:40 ID:qZ/zBsxc

現在、AVアンプをプリ、M-600Aをパワーとして使用しているのですが、プリを追加するとしたらやはりC-600fが一番幸せになれる組み合わせなのでしょうか？
主にジャズとポップスに聴いてるのですが、ラックスのパワーに合う他のプリで何か皆さんのお勧めがあれば教えていただきたいです。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:04:03 ID:DLTXl1NX

C-600fが幸せの人がどのパワー選ぶかっていうのならわかるが。
とりあえず試聴しかないべ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:14:26 ID:dcaXNn7V

>>477
RCAケーブルを使うな、と言ってるとしか思えないな。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:35:11 ID:rE9fGZys

M-600A は非力で仕方ないと思うんだが・・・・・

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:37:20 ID:iBNcKRvL

590Aより？

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:50:05 ID:rE9fGZys

プリメインとセパレートを同列に語るなって。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 01:58:04 ID:rE9fGZys

ぶっちゃけラックスのここ数年のパワーアンプは失敗だよ。

S/Nがそこそこ高そうだというのは認めるけど、瞬間的なパワー供給に大問題がある。
だからB-1000f でもドバン！と来るはずの音が中音量でも割れてしまう。
初めて聞いた時はこれが片ch 200万のアンプかと耳を疑ったほど。
そして、1000 の回路を受け継いでいる800 や600 も同じ欠点を持っている。
これはもうどうしようもない。

プリのC-1000f は音がネクラで操作感も悪いけど、静寂感はさすが、と言っておかないとマズイだろうね。ｗ
C-600f は確かにもっと元気な音だよね。

しかし・・・・・　　　ラックスはこんなんで大丈夫なのかな？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 11:15:36 ID:huh77zv0

>>484
そうなんだ・・・
A級だから瞬発力はあるかと思ってた。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 11:49:34 ID:lnXDHKRL

>>484
M-600Aはステサンのテストで気絶したみたいだしね。
最近は中身より見てくれに金掛かってるよな。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 11:55:07 ID:PR+CoNpZ

そうか、luxアンプは、
避けたほうがよさそうだ。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 15:54:06 ID:lm2Cbtlh

>>484
800コンビでM801s3を聴いてますが、特に押し出しの弱さを感じることはないです。
どんなスピーカーで試聴されましたか？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 15:59:14 ID:ujjtJ5Bx

800は確かに瞬発力，ドライブ力が優れているとは言えない
何故ならBTL使用で改善するからだ

490 ：484：2009/02/15(日) 16:18:12 ID:rE9fGZys

>>488
ごめん、敢えて回答しないよ。
気に入って使っている人をばかにするのは本意ではないからね。
ただ俺は何かが間違っているような感じがするのに誰も指摘しないことをずっと不思議に思ってたわけ。

悪い意味での「ラックストーン」はあったにせよ、名機、B-10 やM-10 、M-08 の系譜が途絶えてしまったのは残念に思う。
そもそも片chだけで似たような回路を4つ併せるってのも実験としては面白いだろうけど、無駄が多い。
そして、この様か、　　　と俺は思うよ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 16:28:39 ID:rE9fGZys

C-1000f にしたってかなりおかしいんだけどね。
価格設定もさることながら、あのちっこいディスプレイとミニサイズのノブ。
今時1dB ステップの72 接点切り替えって、そりゃ問題アリアリだよ。

まあ、こっちは音質（というかS/N）が優れているのだから、買う人は解って買ってるんだろうけどね。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 17:01:00 ID:ujjtJ5Bx

>>491
その書き方は自分で買って使ってないね

代案を出せない？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 17:52:39 ID:huh77zv0

D-06の公式発表来ました

http://www.luxman.co.jp/presspro/d06.html

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 19:33:52 ID:lm2Cbtlh

短パンマン

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 21:51:14 ID:eTPd5O3+

いや～久しぶりにＤ５００Ｘｓの電源入れたさ

暖まってきたらなかなか（・∀・）イイ！
昔使ってた時よりアンプもスピーカーも変わった状態で聞いたら新鮮で（・∀・）イイ！
まだまだ現役
電源ケーブル返られないのが痛いけど…
誰か良い改造方法知らないですか？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 21:53:26 ID:Lztce5vM

ラックスしたい

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 21:56:44 ID:1VICFhKY

久しぶりにラックスに電源を入れることを、リラックスと言う。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 22:04:01 ID:XiV03/Ga

オレのＬＵＸＭＡＮスピーカーに入札汁！オマイラ
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d91978689

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 22:10:26 ID:xMkBR2IM

>>498
10分前じゃん

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 22:20:04 ID:ohEwwwPC

>>498
終わってんじゃん

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 22:52:53 ID:uPOsPlPO

D500X'sスゲー好きだった、今でも
ヤフオクで見かける度に悩む。
こいつの影響でトップローディング機種が
気になるようになったし。

>>500
いいIDだ。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 00:11:06 ID:t1URkveN

D500XS、持ってるけどピックアップが故障したらしくて
CDを読み込んでくれない。
もう修理は無理なのかなぁ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 17:56:42 ID:QSh4yJrO

小泉ただただ切れてる
大変残念調停く飛行
鳩山あそうもいまいりいろやってる
いいいぴんちだ予算が成立したら
ポスト麻生不在気晴らせウジ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 21:30:19 ID:Aba6ndKv

再出品したぞ。ごるぁ！

オレのＬＵＸＭＡＮスピーカーに入札汁！オマイラ
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d91978689

スピーカーベースにも入札汁！
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w34992478

くれぐれも違反申告はするなよ！オマイラ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 22:25:46 ID:25BAzIo5

死ね

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 22:39:13 ID:Aba6ndKv

オマイラ違反申告は入れるなっつうの！

このボンクラどもがっ！

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 22:58:31 ID:fs/7gLt9

た

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 05:14:33 ID:OxlUNbuw

>>504
ウォッチに入れてやたｗｗｗ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 06:24:56 ID:u6iQBKDM

>>504
丸尾地獄　Orｚ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 19:28:52 ID:u6iQBKDM

D500X's　電源入れて数日経った

音の廻りの贅肉が消えて定位感がよくなってきた

まだまだいけそうです

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 22:57:26 ID:TcgxPkSl

結局御託並べ今のパワーアンプ群に文句つけてた貧民、持ってなかったのね

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/17(火) 23:10:14 ID:h/KtYM4C

３８ｕはやっぱり中国製だった

中国生産ってバラサレちゃったよ。
かわいそス
http://www.kit-ya.jp/blog/index.php?eid=2469

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 01:31:22 ID:yF6chAg+

以前から非常に気になっていたのだが、どうしてアンプは通電後ある程度たってから音がよくなるのだ？
博識の諸兄のご意見を賜りたい

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 01:41:44 ID:HK5wVDbI

>>513
キャパシタの特性、筐体アース電位

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 16:46:21 ID:qmlFEfk1

>>514
それらがパワーアンプに最も関係するのか？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 23:15:26 ID:641N0LNr

D-06はいつ発売されるのかな？

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 23:43:34 ID:TNByKhB7

プリメイン出す予定あるらしい。507u？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 18:33:49 ID:0HV7JEVH

殆どの電子部品は温度で特性が変わる。
特に半導体は変化が大きいし、大体は温度が上がると性能が低下するんだが、
様は温まった時に最適化するよう調整してあるということだよ。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 23:39:08 ID:FBGsBDA2

そんな小学生でも分かることをいちいち説明しなくていいよ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 17:30:51 ID:RNSWBR8l

小学生はわからんだろ
むしろ「こっちの方が高いからこっちの方が音いいよ！」ってレベル

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 18:35:43 ID:B35sZokN

みなさん　最近　A3700とA3032を親戚からもらったんだがスピーカーなんかおすすめありますか？
予算は中古でもいいんで１０万以下でおねがいしやす
近所のハドフにあるNS690が気になるが・・・

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 19:37:11 ID:9x/MuHks

>>521
NS690

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 21:54:00 ID:mjlm5QKk

途中ですみません。今日、ダイナ5555でD-08視聴してきました。以前、D500XⅡを使用していたので似た音の傾向がありました。アンプはマークレビンソン・SPはJBLのエベレストもどきとの事でしたが型式名は確認しませんでした。
1本で定価200万程との事でしたので調べればわかると思いますが、D-08やはりラックストーンでしたね私の場合、アンプがL570なのでラックストーン×ラックストーンとなり、少々刺激に欠ける印象がありました。
全体の音場・ひとつひとつの表情は自然に再現されて居り非常に優秀と思いますが、如何せん大人し過ぎる印象でした。
現在はエソのX-05を使用していますが元々硬い印象のあるエソテリックもL570×HL-5と合わせるとお互いが補完し合えているように思われます。
これも、一つの選択肢としてありではないかと思いましたのでご報告です。只、D-08のDAC入力端子付には羨望です。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/24(火) 09:32:16 ID:nDJJYrQc

>>523
その組み合わせだと空間表現とか奥行き感とか今ひとつ解らないですよね

D-08IIとかすぐでるでしょうからもうしばらく待ちですかね

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 08:07:00 ID:QGNgdfNl

ちょっと聞きたいんだか、今ELACのBS203A使っててアンプを550AⅡにしようか悩んでるんだが、マッチング的にどうかな？
試聴しに行くつもりだけど今は体調悪くて寝込んでるから助言してくれるとありがたいです。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 12:06:12 ID:j9A98QOv

中古のセパレートにしなよ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 14:18:46 ID:8w5nIrow

＞今は体調悪くて寝込んでるから
都合いいね
作り話ウザ

死ね

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 15:02:41 ID:QGNgdfNl

>>527聴きにいけるくらいの体調ならもう行ってる。安い買い物ではないからどのみち体調良くなったら自分で確認する。
聞かなきゃよかったよ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 15:07:29 ID:GksF/cMl

いちいち基地外の相手しなくてもいいんだよ。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 15:07:55 ID:Abzl9s/D

自分のバカさに気付いて良かったな

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 16:55:50 ID:4P9JL8Dl

音のマッチングはわからないが、
スピカの能率、部屋の広さと音量の問題で答えられない。
もう少し詳しい情報いれたほうがいいよ。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 17:33:04 ID:Pd6YBKA1

体調が良くなってから聴きにいけって話だろ。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 21:35:16 ID:xIdiIooO

ラックスのスレはもう少しヌクモリティに溢れてると思ったよ！

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 23:59:37 ID:0XuXdobJ

心が荒んでる奴が約1名ほどいるんだよ。

あまり気にするな。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 01:29:58 ID:8lpUtoVw

裏についてるフェーズセンサーはすごい良心的な装備だな
久々に電源タップいいの買ってほくそえんでたら極性間違えてたよ
クソ耳確定だな、俺

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 10:06:02 ID:TsNQAj/6

P-1て生産完了なのね。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 11:18:39 ID:JRuOLCM+

>>536
フジヤで明日最終入荷があるみたいなんで予約した

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 00:36:03 ID:zAKpvFZP

>>534

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/04(水) 16:20:40 ID:wOc6JctH

1792年根室に来航　覚え方：いきなり急にラクスマン

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/06(金) 23:38:52 ID:GhQ16sWv

短パン

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 21:30:30 ID:ceB5zvGJ

SQ505Xをオクで偶然安く落とせた。（万円以下）
なかなかパワフルかつ雰囲気のある音を出してくれるんで、この買い物は正解でした。
とりあえず昔のKRKを繋いでるけど、小型スピーカーでこれに合うのってどんなのでしょか？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 06:05:54 ID:43GU905s

>>541
特定した

taiyudon
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=taiyudon
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b95312656

くやしいか

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 06:07:28 ID:43GU905s

>>541
アホか
偶然も何も、ジャンクの粗悪品じゃん
こんなゴミ落として楽しいか？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 06:21:29 ID:HTUepkGJ

>>542
おつかれさま。
つまらない坊やだねぇ。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 06:22:13 ID:43GU905s

こんなのものの2分で検索できるんだけど

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/08(日) 10:57:23 ID:UxDDFJ+F

火とかふかなければイイネ
小型ならソナースがいいね

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 16:17:58 ID:+fYjr5tO

4万くらいで整備するとこあるんで頼むつもり。
ソナス良いねー。
あとハーベス・ロイド・PMCなんかを候補にして検討しますわ。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 22:10:15 ID:EPhjELLK

M-07とM-10、どちらが良いでしょうか？

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 23:43:53 ID:qX/xU9RZ

迷うことなくM-10でしょう。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/09(月) 23:46:10 ID:lXlsKzg9

俺はむっちりした人妻が嫌い

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 04:36:58 ID:mYxVwQPY

>>548
釣りか？ｗ
M-10 に決まっとろうが。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 04:38:09 ID:mYxVwQPY

ってかM-07 って大昔のA 級のヤツか！！
でもM-10 だね。ｗ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 14:24:24 ID:HacHqUAE

>>525
おもしろい組み合わせだね。
エラックの硬さがラックスで中和されてマイルドになりそうだね。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 14:42:52 ID:NAR5ABQ1

>>553
病人を装って優しくしてもらおうとか思ってる愚図野郎に触れんなよクソが

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 15:26:12 ID:0fJo+DW1

>>554わかったからもうやめてくれ。自分でどうにかするから。今は大丈夫だが潰瘍性大腸炎なんだ。

皆迷惑かけてごめんよ、

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 15:44:21 ID:NAR5ABQ1

お前の病状なんかどうでもいいんだよ

死ね

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 22:45:34 ID:iPDEosMk

》556
人を攻撃してどうする。ここは良い音に浸って気持ちを安らげる為の道具を語る場ではないのか。それが分からないのなら参加する資格無いんじゃないか。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 22:47:28 ID:uzbu7soG

ひでぇな… 心が腐ってるヤツはラックススレに来んな。　カ　ス

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 23:09:10 ID:GSAD8oij

>>542=>>554って感じか
ネット上で喧嘩腰で何か得られるのかな

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 12:08:09 ID:4xfGVbgl

>559
得られるのは哀れみだけでしょう

どこでも必ずこの手の輩はいるんです

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 12:22:12 ID:XQMDEWEe

>>557
お前アンカーを「》」とか打てばオシャレだとでも思ってんのか？だっせんだよ
死ね
>>558
腐ってる？誰が？
俺には心の壁が無く、言いたい事は純粋な気持ちで吐き出してるだけだよ
むしろ健全だ
>>559
ご名答
てか特定して楽しいか？
>>560
お前らみたいないちいちシャリシャリ目の前に現われる雑魚は、片っ端から倒すんだよ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 18:50:01 ID:aYuKzIXq

↑の子は相手にならないからシカトしようね

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 19:34:59 ID:RCNmXYkH

ラックスのアンプって電源もリモコンでON/OFF出来るじゃないですか
もし、電源コンセントを抜き差しした場合、常にOFFから始まる？
これが常にOFFだと、大元で全ての機器一斉にON/OFFとか出来なくて俺的には困るなこの仕様

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 21:32:38 ID:2SdsiCi9

>561
うるせーよタコ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 23:00:57 ID:hJaCqe8h

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/11(水) 23:45:42 ID:jZZvdu5W

>555 さん

潰瘍性大腸炎ですか。
このような病名を御存知なのですから、あなたが嘘をついていないと言うことは、私にはよく分かります。

554のことなど気にする必要はありません。554は心の病なのでしょうから、気の毒だと思います。

まあ、機器の違いも気になるところだとは思いますが、現状で大きなご不満がないのであれば、
まずはお気に入りの音楽でも聴いて、心を休めてください。

潰瘍性大腸炎の症状が一刻も早く緩解するよう、お祈り申し上げます。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 00:16:49 ID:EoyotrE6

下剤の飲みすぎ？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 00:50:28 ID:ovWufhMI

くだらねー罵り合いはそれぐらいにしておけ。
ぜんぜんおもしろくない。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 00:54:21 ID:6xZVurs+

俺はストレスで便秘のとき下剤を一度に3錠飲んで
潰瘍性大腸炎になったんだよ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 01:31:43 ID:GKrj0wAq

UCは原因不明の病気だから、それはおかしいな

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 04:17:07 ID:qvb+2IQ4

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k114593137

これなんだけど、出力管のヒーターどうしてるんだろ？
ＰＴはオリジナルのままに見えますが・・・

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 04:25:59 ID:qvb+2IQ4

ちなみに質問しといた。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 07:57:41 ID:WTzhWWBu

>>566
ありがとう。精神的にきてる時もあるから、そういう時にラックスでゆったりした曲を聴きたかったんだよね。

>>567 >>569 >>570
原因は不明だけどたぶんストレスじゃないかって。まぁ二年前くらいからストレスたまってよく急性腸炎になってたんだけど、なかなか治らないからこの前精密検査したら潰瘍性大腸炎なのが判明したんだよね。
もともとストレス溜めやすくて心臓が苦しく感じたこともあったから、今はストレスだけは溜めないように気をつけてる。そんなこともあって、ラックスのアンプで音楽聴いてリラックス(ギャグではない)したかったんだ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 11:42:06 ID:oBflAsPm

>>566
なんで？そんな病名くらいそこいらの大人なら誰でも聞いた事はあると思うけど？
嘘かどうかなんてどうでもいいんだよ、お前も板違いなクソレス付けてんなよカスが
>>571
しらねーよ死ねよ
宣伝してんなよクソが
>>573
ここはお前の日記帳じゃねーんだよ
じゃまだからさっさと消えるか、死ぬかしてくれ
そうすりゃお互いスッキリするだろ？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 11:48:41 ID:LHr24+dX

>574
うるせーよタコ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 13:06:46 ID:qvb+2IQ4

ID:oBflAsPm
↑
こんな品のないやつ前からいたっけ？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 13:11:50 ID:OsIJ1YDZ

>>574
誰もお前に言ってないよ。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 13:12:27 ID:OsIJ1YDZ

>>574
誰もお前に話してないの気付いたら。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 13:12:35 ID:LhpEoA5M

>>576
oBflAsPmと他の人たちの違いがわからないｗ
同じくらい品が無いと思うけど

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 14:28:47 ID:qvb+2IQ4

>>579
＾＾；

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 15:38:59 ID:GKrj0wAq

>>579
君には分からないよ

的確な突っ込みか単なる誹謗かの違いは

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 22:09:25 ID:yrCfJbLY

505uサイコー

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 23:54:00 ID:Qsa95Oww

Ｄシリーズ、デザインが従来機よりださいっポ。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 01:54:06 ID:4b//y96e

最近新しく上司が転勤してきた
休憩時間に趣味の話してたら同じオーディオ趣味で、これはウマが合いそうだと思った
上司「スピーカーも決め手だけどアンプも重要だよね」
俺「いやー同意見ですよ。音に厚みがでますからね～」
上司「俺、アキュフェーズ使ってるんだけどやみつきになってね。新モデルでるごとに買い換えちゃって」
俺「○○さんお金持ちですね～。おすそわけいただきたいですよ」
上司「ところで君、何使ってるの？」
俺「ラックス使ってるんですけど、すっかり安住しちゃって。今はソフトにお金使ってます」
上司「なんでアキュフェーズじゃないの？」
俺「え・・いや・・その、なんとなく・・」
上司「今度うちに聴きに来なよ。夏のボーナスの使い道すぐわかるよ」
俺「あ・・ありがとうございます。仕事も趣味もご指南お願いします（汗」

今年の評価はアンプの買い替えにかかってる気がしてならない

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 08:20:57 ID:cMZRh0OS

適当に話合わせて「親が入院して金が入用なんで買えません」とか
言っとけばいいじゃない？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 11:19:48 ID:GEfvIlfe

オーディオ好きな人に気を許してはいけない

音楽のジャンル、好みの音の傾向などを用心深く聞いていかないと
ウマが合うどころか、絶交してしまう事もある

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:25:53 ID:7UlT5k6C

要注意だな

その上司は自分の価値観を人に押し付けるタイプだ

たぶん糞音だよ

後はここ見て気分悪くしない事を祈るんだな
一応アキュスレに誘導貼っとくよ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:30:56 ID:PMMksR5M

最近ラックスマンの製品を誰か買った？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:46:40 ID:Es+ruS0d

なんでいちいちお前に報告しなきゃならんの？
死ねよ

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:57:21 ID:hvW2ZeoG

もちつけ。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 13:06:26 ID:OKLwKKBj

P-1

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 13:12:15 ID:+duwq1/p

L-309買ったよ。すごくいがったお。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 16:33:21 ID:s64OCFSG

M-7fを使用中で気に入っていますが欲がでてきました。
これをグレードアップした感じのアンプは
どれになるのでしょうか？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 18:26:51 ID:GEfvIlfe

M-70f かな

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 21:44:03 ID:vjmhCrJd

>>593
もう一台M-7f用意してBLT接続

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 23:30:16 ID:tZQpdYMc

BLT ﾜﾛﾀ。ｗ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 11:43:15 ID:2De2RW27

ベルトでつなぐといい音するんだぜ
知らないのか？(w

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 12:29:15 ID:5rGUFmgC

Soudattan..... (ry&aa !!!!!

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 13:04:47 ID:5L+THcLC

公式直せ
いつまでもネタにされ続けるぞｗ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 22:59:05 ID:lc0mv4C1

c-7fとm-7fを買ったのね。
luxの残留ノイズ多さを実感。（だからといえ音質悪いわけではないけど）
無音状態(c-7fのボリューム絞り切った状態)でもサーって聴こえてる。
m-7fのアッテネータ絞ると残留ノイズをカットできるけど
低音のキレが無くなる。みんなもそう？？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 23:20:51 ID:/Jxl6sBc

前に
C-7cとM-7cを使っていた時に同じ経験をしました。
ノイズがあっても、音の押し出しがダンチだったので、そのまま聴いてました。その時のスピーカーはB&WのCDM7seでした。
その後スピーカーをM-801seに替えたらノイズは殆ど無くなりました。
今はC-800fとM-800aですが、ノイズは全くしません。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 23:34:52 ID:xcvlG1Qj

ノイズは仕様ですｗ
ラックストーンと呼ばれるものですｗ

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 23:36:10 ID:lc0mv4C1

昼間ある程度音量出して聴く分にはいいけど、
夜は音量絞るので、そのとき気になりますね。
まぁ、夜は音量調節取りやすくするためにも
パワーアンプのアッテネーター絞るし
このままでもいいかなと思います。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 23:37:41 ID:lc0mv4C1

セパならパワーアンプのアッテネーター絞ることできるけど
プリメインだとノイズからは逃げられない仕様か。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 00:01:47 ID:7PfN0nQ2

アンプが作れないメーカーに　イギリスGがなってしまった
Sのではない　アンプを買う人間がいなくなってしまったのだ

ああさいそくして　
しまうた　
ようなもんな
恋しくてにくらしい

まさに　イギリス人がやる　ロックンロール
ンHKFM

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 11:32:53 ID:YhvUle75

C-7を超高解像度にしたようなモデルはありますか？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/17(火) 23:41:19 ID:hC7RT8ML

C-10custom かな

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 01:28:29 ID:a0ZtL6cV

ラックスのパワーにアキュのプリって人います？？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 01:43:18 ID:sTOQ6LuN

ラックスのプリメインのプリ部からアキュフェーズのパワーを使ってる人なら見たことある
まぁその人は将来的にはプリもアキュにするって言ってたけど

最近ラックスの５９０ＡⅡとアキュのＥ５５０を聞き比べてみたけど実に対照的だった
普及モデルでこの違いだからセパになったらもっと差がでるんじゃないかな？
どちらにしてもラックスとアキュは組み合わせたくないというのが率直な感想

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 09:45:35 ID:36y85C3G

>>608

いますよー。
やっぱり邪道なんでしょうか？
もっぱら中古なんですが、ラックスの古いプリアンプはリモコンが
ないのでアキュ使ってます。
別に悪くないです。
逆（プリがラックスで、パワーがアキュ）だと変な印象受けますが・・・

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 11:15:41 ID:vCUga4MF

ラックスマンって中古品でも修理してくれるの？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 19:42:57 ID:pCWRJXsp

カネ出せばするんじゃねの何でも

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 20:55:20 ID:tXR6z1KX

>>609
５９０ＡⅡとアキュのＥ５５０の違いを教えてください。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/18(水) 21:21:56 ID:4bkkhhmB

なんか全然違うよ。どっちもけっこうイイ!

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 01:39:02 ID:PNLD846j

>>611

ラックスマンのＨＰの製品履歴のところに、その製品が修理可能かどうか
　書いてあります。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 01:49:55 ID:UUjA2/S2

>>613
ちゃんとした試聴室でスピーカーはＢ＆Ｗ８０４Ｓとモニオ（機種忘れた）
ラックスの５９０ＡⅡはムーディーに音の全体像を伝える感じ　大きな油絵のような感じ
アキュのＥ５５０は分析的に切れ込みが深く緊張感の漂う感じ　緻密なデッサンのような感じ

両方とも立派な音だし、あとは６１３さんがご自分の耳で聴いてみてください
スピーカーが違えばまた印象も違うと思うがキャラクターは大いに違うと思う

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 21:49:21 ID:reN5SffE

アキュのA級プリメインってアキュの中じゃ柔らかいと言われてるけど
それでもラックスと比べるとそうでもないのかｗ
アキュのAB級は更に鋭角的な音ですよｗ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 23:47:02 ID:S2wloCur

硬いか軟らかいかっていったら590a2のほうが硬いんじゃないの?
というか、腰のあるというか、実のつまった音が590のほう。
油絵だって言われたって、ぼやぼやというわけでもない。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 23:52:50 ID:+D0481C7

透明感や低域のセパレーションはE550だけどE550には音の濃さがない
509uなら結構透明感もあるし、低域のスピード感なんかもこちらがよい
音のバランス、自然な感じはE550、509uよりさらに濃い音なら590AⅡ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 09:43:09 ID:B3ZiDY2M

通常「音が濃い」って言わないよ。
日本語勉強しな

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 09:59:48 ID:w43jQTbw

ピュア板では何でもありだよ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 10:46:16 ID:6Pz9iU16

>620
普通に言うけどな
あんた初心者？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 10:57:55 ID:eozQ3OJ4

ピュアオーディオを理解するために必要なもの。

豊富な語彙（特に形容詞）の理解力。聴覚の鋭敏さは必ずしも必要ではありません。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 11:27:55 ID:K1M2EcTw

「音場」とかいまだによく分からないｗ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 13:51:18 ID:B3ZiDY2M

音が濃いなんて言わん。
ついでに顔が濃いとも言わん。
言ってるのは阿呆だけだ。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 13:53:11 ID:B3ZiDY2M

>>624
音場が広い・狭い、ってのもおかしな日本語。
頭痛が痛いと同じレベル。

音が広がる・広がらない、　が正しい。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 13:54:33 ID:B3ZiDY2M

音場はともかく、音を濃くしたり薄くすることが不可能な以上、日本語としておかしいよ。
バカじゃないの？>>622

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 13:55:57 ID:XYjTwmOo

比喩って知らないのだろうかって釣られてみる

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 14:10:06 ID:ePNSQt2m

>B3ZiDY2M
言葉が不自由だと、世界も狭いんだろうね

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 17:10:47 ID:6Pz9iU16

>B3ZiDY2M
音色の表現に濃い薄いを使うわけだから適当だろ

日本語について詳しそうな口ぶりだが、おまえ相当マヌケだぞ
これ以上何も言わないほうがみのためだ黙ってろ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 18:38:11 ID:05jBsJdQ

ID:B3ZiDY2Mがアホに一票。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 19:49:00 ID:q8HlkuHr

D-600Sが55kなんだが買いなんかなぁ？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 23:16:25 ID:qpekUCcp

濃密なサウンド　

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 23:21:23 ID:D9bhjoER

周波数域でみるとどんな感じなの？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 23:23:31 ID:B3ZiDY2M

すっかりｵｰﾃﾞｨｵの世界だけに毒された人間がここに集まってきているわけだ。。。。。

＞音色の表現に濃い薄いを使うわけだから適当だろ
(´△｀;) ｵｯﾄﾞﾛｷｰ
音色は温かい・冷たい。　濃い薄いわけがない。

濃い薄いってのは色か味くらいなんだよ。
おまいらマジでオーディオの世界の人間以外と話が通じそうにないな！！

俺はおまいらが恥ずかしいよ！！！(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ちゃんと日本語勉強してね♪

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 23:51:30 ID:05jBsJdQ

>>635
>音場が広い・狭い、ってのもおかしな日本語。
>頭痛が痛いと同じレベル。

これ、お前が書いたんだろ？
日本語勉強しなきゃならないのはお前の方だな。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:02:13 ID:ZskcbQpP

>>632
D600Sかなりいい音出してくれるんだけど、今更55kは高いと思う。
俺のD600Sはトレイの開閉がかなり渋くなってるから修理するかどうか悩み中。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:02:44 ID:rB3/8Xil

いや、オーディオの世界の人間に話が通じれば良いんじゃないの？
ここピュア板なんだし。
微妙なニュアンスを文章で表現するために苦心して形容詞を選んで、
その文章を読んだ人はどんな音か想像しながら試聴してその表現を分かろうとする。
そういう過程を経て、同じ趣味を持つもの同士の共通認識になってきた言葉の１つが
”音が濃い”だろう。
結果として、あなたのような初心者には分かりにくい表現になっていることは
残念なことだけれどね。
たださ、そんな杓子定規にしか母国語を使えない、理解できないことこそ恥ずかしいぞ。
そんなだと小説だって読めやしないよ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:02:58 ID:C680POuu

>>635
バカじゃねえの？
TPOが分かってりゃ別に一般人とそんな会話はしないよ。
符丁って知ってるか？
一般的じゃない世界には、一般的じゃない言葉はつきものさ。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:05:45 ID:MpbVjC5S

>>636
そーだよ？
ちゃんとその後読んだ？

オーディオ用語に毒されたおバカちゃんは相手にしかねる・・・・・ｗ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:08:42 ID:MpbVjC5S

>>638
誰がなんと言おうと「音が濃い」はおかしいよ。ｗ

濃い・薄い、ってのは計れるモノに対して使う形容。

味が濃かったら、調味料をたくさん入れたから。
色が濃かったら、絵の具？をたくさん溶いたから。

音が濃かったら、　？？？？？ｗｗｗｗｗ

幼稚な日本語使うなや。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:13:27 ID:UC84rAkG

>幼稚な日本語使うなや

巧緻な日本語でオーディオを説明されたらもっと理解不能になるんじゃないか・・・。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:18:37 ID:Li8nczB+

>>641
いや、おかしくないよ
あなた自身が音色て言ってるように
色の表現として、明るい暗い、暖かい冷たい、濃い薄い、は全然おかしくない

実際モノラルLP をモノカートリッジで再生した時
｢音が濃い｣という表現は適切だと分かる

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:19:29 ID:MpbVjC5S

じゃあせめて、

音の「密度が」濃い

くらいに書けよ。　音が濃いってのは主語がおかしいからおかしな日本語になるんだろ？
上に書いたように「顔が濃い」と同じ。　若いギャル（ｗ）が年中使ってるけど、何が濃いのか分からんからおかしく聞こえる。

認知度で言えば、
顔が濃い　＞＞＞　音が濃い
だぞ。
俺はどっちも使わんけどね。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:21:35 ID:MpbVjC5S

>>643
いんやおかしい。

一種の感嘆詞として特殊な状況で使うというのなら話は別だけど、一般には変だよ。
頻繁に使うようなら尚更変。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:24:40 ID:8AsR4laU

>若いギャル
>若いギャル
>若いギャル
>若いギャル
>若いギャル
>若いギャル

頭痛が痛いです

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:42:08 ID:rB3/8Xil

”音の密度が濃い”だと単に音数が多いだけみたいだよ。
伝えたいニュアンスが違うんだよ。
あと、あなたの考え方でいうと、計れないモノの密度っておかしいんじゃないか？

何度もいうが、一般的に伝わらない表現であることは重々承知。
認知度は全く関係ないんだよ。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 00:44:21 ID:hOZULWj9

オーディオ的表現を否定するなら密度は高い低いでしか表現しない

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 01:02:57 ID:Li8nczB+

>>644
いや、違う

その表現でいくなら、

音の｢照度｣が高い低い、｢温度｣が高い低い、｢密度｣が高い低い、
にしなければ、あなた自身が否定しながら使ってしまってる、
｢若いギャル｣的重複表現になる

オーディオ以前の問題として
あなたの国語力は程度が低い

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 01:27:07 ID:ZskcbQpP

音が濃いとはあまり言わんが薄っぺらい音とは言うな。
マラなんて音薄いよな。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 03:44:47 ID:MpbVjC5S

>>649
あんた正しい。

音の密度が高い・低い　だ。

なんにしても「音が濃い」なんてのは禁止だ。ｗ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 03:47:36 ID:MpbVjC5S

>>650
薄っぺらい（な）音、ってのは確かに言うね。
厳密にはおかしいんだろうけどこれは許容できそうだな。ｗ

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 06:27:42 ID:Dnd1Ufp5

よっぽど悔しかったのか…

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 07:39:23 ID:rmCRfFbf

なんとまぁ、科学・芸術に疎い人種がいることか。
言葉でも電気パーツでも、人とは違う組み合わせの妙を楽しむのが創造的活動ってもんだろ。
それを杓子定規にぎゃぎゃあと。オデオはあんたには合わんよ。
バカ教師とかバカ交通整理とかそんな貧脳な職種があんたの器に合ってると思うよ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 07:55:14 ID:F4pgAfB5

自作は別としてオーディオが何時から創造的活動になったんだ？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 09:17:01 ID:WVwwPKHT

ラックスの話しようぜｗ

ばかどもｗｗｗ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 15:11:22 ID:BfJBU0Bf

危ないらしいな

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 18:17:33 ID:E4OGK2Ny

>>ID:MpbVjC5S
「音場が狭い・広い」はどこもおかしくないぞ。
音が濃い、もどこもおかしくない。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 18:49:43 ID:ZskcbQpP

もういいじゃないか、何となく分かるだろ。
表現の仕方に拘る様な小さい人間になんなよ。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 18:53:09 ID:Rq2mYRSD

というかオーディオとは関係ない話なんだよ最初から

ここは学校じゃないんだぞ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 19:21:00 ID:rmCRfFbf

>オーディオが何時から創造的活動になったんだ？
あほ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 19:30:48 ID:Li8nczB+

いや、表現の仕方にこだわりを持つ事は良い

問題はその内容である

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 20:04:26 ID:ZskcbQpP

>>662
いいから消えろよ。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 21:04:40 ID:mbVYj2jt

中古でプリメイン検索してると、今はラインナップにない507シリーズってのが出てきたけど、どんな感じの音？
505と550は聴いたことあるんだけど…。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 21:09:18 ID:ZskcbQpP

旧LUXサウンド。
でも古すぎんだろ。
せめてSシリーズあたりにしといたほうが吉。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 21:32:42 ID:mbVYj2jt

>>665
thx
まぁ確かに古いか。
旧ラックスサウンドってのがうまくイメージできないけど、
現行550とくらべるとどんな音？

S→SⅡ→Fでおk?

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 15:17:28 ID:bDOdchex

D-500X’sってどんな感じの音ですか？

まったり　こってり？

なんかデザインが気になるです

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 19:56:06 ID:5dlvl6Df

ちょっとお聞きしたんだけど・・・アンプのメーターだけ壊れることってある？
590Aなんだが、モノラルのサイン波出してメーター見てると、Lchの方が10dbほど低い
でも、音は中央に定位してるみたい・・・これってメーターの不良なのかな

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 20:11:00 ID:nshJkYVc

そりゃ壊れる時は壊れるだろ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 20:30:04 ID:Ot2VViOo

うちのは右メーターが5db程低くて、音が左寄りに定位したので交換してもらい
ましたよ。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 21:37:05 ID:5dlvl6Df

>>669 >>670
レスどうもです。
やっぱり故障ですよねぇ・・・うちの場合は、どうもメーターだけみたいです。
（試しにサイン波出しながらバランスでメーターを揃えてみたら、音が左寄りになっちゃいました）
音の方は問題なく聴けてはいるんですが、やっぱり気になるし、修理に出すことにします・・・。
重い機器は大好きなんですが、こういうときは不便ですね。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 22:17:00 ID:yx3rPIy/

まっきんのパワーメーターなんてずれてるのが当たり前だった

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 23:22:24 ID:IrtpAi7X

メーターまるごと交換なら修理代かさむぞ～～～

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 23:46:18 ID:Zuqwg8AS

メーターのずれが気になるなら

マジックで塗りつぶしてしまえ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 23:56:34 ID:4NpkPxaw

レベルメーターが潰れてるだけならいいけど、バランスがずれてたら嫌だな。

676 ：668：2009/03/23(月) 00:42:58 ID:NKObzc44

一応、まだ2年保証の期間中だった・・・はず。
自分が気づかないだけで、実はバランスもおかしくなってた、ってのは困りますね・・・
もっとも、気づけなかったらそれはそれで悲しいですが。

677 ：668：2009/03/23(月) 11:29:36 ID:NKObzc44

今朝電源入れてみたら、10dbあった差が5dbくらいまで減ってました・・・
その時々の調子に因るのかなあ。故障とまでは言えないか？
ちょっと様子見てみます。度々スレ汚し申し訳ないです。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 16:55:58 ID:4fOJ5jQ6

>>677
そのほうが故障

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 19:46:58 ID:C2zVD4qI

メーターなんて音楽聴く時に見るか？見ないだろ？

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 20:40:07 ID:laDK6b2y

見るよ
その方が音が濃く聴こえる

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 21:13:08 ID:Lrhl851f

>>679
病んでるなw

682 ：681：2009/03/23(月) 21:13:50 ID:Lrhl851f

まちがった、ごめん。>>678だ

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 21:15:14 ID:C2zVD4qI

>>682
死ね

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 21:19:32 ID:Lrhl851f

いや、病んでるよ。それか馬鹿

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 21:21:25 ID:fYsEchty

メーター見える位置にアンプあるってのはどんな置き方してるんだ

686 ：681：2009/03/23(月) 21:25:38 ID:Lrhl851f

>>679
>>678

すまん、ほんとにすまん。>>681 は>>680 へだった
俺の馬鹿

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/23(月) 22:05:17 ID:LlCM07av

>>686
正直どうでもいい。
いい加減スルー覚えろ。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 01:50:52 ID:1OssN3UH

どうでもいいけど、やっぱたまにはメータも目に入るんで針が振れていると
唄っているようでちょっとうれしいぽ。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 17:26:08 ID:56XLane9

>>688
やはりメーターはあると楽しそうですな・・・
501s買おうかと思ってたけど505シリーズにしようかな

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 02:43:10 ID:rSjRB1bp

短パン

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 02:45:54 ID:rSjRB1bp

800はメーターないけど、光が音に反応して動くのが楽しいよ。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 13:48:51 ID:DIIPFdGA

店で見たけどあれはないわｗ
不気味

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 20:36:51 ID:ceHDJAsq

でも 800は音濃いよ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 00:16:38 ID:uaA53Vmu

800とかとても買える値段ではない・・・

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 00:25:20 ID:4vKjVcqg

普通に買えるしょ？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 04:37:46 ID:PiZEB6xo

へぼアンプだから買わなくても買えなくても同じこと。ｗｗｗ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 07:50:00 ID:KJHcPJY2

貧乏人の言い訳おつ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 12:48:14 ID:ToIJl+2Z

残念だが800は手が届かないな。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 15:39:15 ID:7laMNZJA

>>691
BTLで 800×２
凄いいいよ

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 19:13:21 ID:mkj4jA6n

チミのオーディオルーム画像をどこかにアップしてくださいｗ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 00:06:45 ID:fEREMCj9

敢えてupしない
嘘だと思われてる方が気持ちいい

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 01:05:51 ID:VXNPnr4Y

嘘こいてんじゃねーよ！！

気もちいい？

感謝状くれ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 01:33:16 ID:Nf9rSL2e

また貧乏人が必死こいてんのか
少なくとも、使用機材くらい書けよと
だから説得力ないんだよ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 01:44:31 ID:VXNPnr4Y

>>703
自分がまずやれ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 09:29:55 ID:ocgl3O/+

>>701は前スレから粘着してる妄想房だろ？
単なる荒らしだから相手しなくておｋ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 10:26:56 ID:fEREMCj9

↑
前スレから

粘着野郎を

監視中

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 11:38:59 ID:8oBkzNEo

800なんて死ぬ気で働きゃ1年でなんとかなるだろ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 11:46:16 ID:f0XuVKpZ

そこまでして買うかどうかって事だな

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 20:51:05 ID:z7LeQhp6

無きゃ無くても生きていけるのにそんなモノの為に命をかけて仕事、か

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 22:49:35 ID:eUdMsA5l

それ言ったら殆どのものは無くても困らない
衣食住以外は要らない

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 22:56:52 ID:3iqFmDOy

死ぬほど働かないとキャッシュで買えないものは趣味とはいえつぎ込むなということを言いたいのでは。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:01:06 ID:VPjjcLnt

自称ラックス社員が惨めに論破されている。
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=2&mode=msgview&thno=194

No.43 名無しさん DATE:08/11/19-22:38 ID:leE18jXy
自作派のオーディオマニアです。
測定器より優れた測定器はないと考え
耳で判断することを放棄したオーディオを
組んでいます
こちら

piyoさん、もったいないよ。
きちんとした製作技術とセンスがあるのに。
僕らメーカーは設計どうり回路が動いているのを確認するために
測定します。100Wアンプを設計したつもりなのに100W出ていなかったら
どこかが巧くない訳で、その確認に測定します。
これを「性能出し（性能確認）」と言って論理的に正しく出来ていることの保証としています。
測定器が必要なのはここまで。ここから先は好ましく感じる再生音が得られるようにしていきます。
「誰が」好ましく感じられるかが問題ですが、多くの場合は「ターゲット層」とか「被視聴者」という架空の
モデルを設定する場合が多いです。例えば「デジ物に関心を強く持った本物志向の30代前半。
月に自由に使えるお金は10万円くらい…」と
文章にすれば馬鹿みたいなものですがこんな感じで「音決め」をやって行きます。
パブリシティと称して評論家を使う事もあります。
しかし、この段階で測定器を使って判断をしなければならないことはまずありません。
平たく言えば測定器の性能程度では「音決め」はできないからです。
簡単に言えば、いまある測定器の検出限界が－120dBだとします。感覚的ですが－140dBの
検出限界がないとオーディオ機器の「音決め」は出来ないと言って良いでしょう。
もちろん現場の私達も何とか数値化（見える化）して誰もが確実にまた誰かに誤魔化されずに絶対的な評価が
行えるように日夜、工夫を重ねているつもりです。
しかし、ピークホールドしたスペクトラム波形を見て「モー娘」なのか「バッハ」なのかが判らないように、
現代の限られた測定手法のみに頼った「音決め」では幾ばくも仕事が進まないのです。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:01:51 ID:VPjjcLnt

No.44 piyo◆CebMHwph DATE:08/11/20-21:03 ID:zJHGNi8K
>>ID:leE18jXyさん
興味深いお話ありがとうございます。
私はアンプやCDプレーヤーなどの半導体デバイスの特性は人間の耳の
特性に比べはるかに優秀であり、もはや人の耳では聞き分けられないほど
ハイファイであることが知られているので、それらの機器において
音質を確かめるために試聴することは全く持って意味がないと考えていました。

ID:leE18jXyさんに伺いたいのですが、それらの聞き比べは先入観からくる
バイアスの影響ではなく客観的な評価が出来るという根拠がある上で
行っていることでしょうか？
まともな半導体アンプでは聞き比べに成功したという話も聞きませんし、
興味深いです。

ちなみに私もエンジニアの端くれですが、私の会社では客観性の伴わない
（数値や論拠のない）評価では開発の審議を通ることはまずありません。
たとえば乗り心地を官能評価するとしてもかならず加速度センサーなどで
あわせて計測を行い数値による裏づけを行います。

あるいは音に関することですと、騒音の試験では計測はもちろんとして、
官能評価も行いますが、騒音でも人に心地よく聞こえる音と不快な音が
あるので、バイアスのかかっていない（比較内容を知らない）複数の人で
聞き比べを行い、得られたデータから音のうるささの定量化をします。

私は今の会社しか知らない社会人2年目のぺーぺーですが私の知っている
開発の現場とはあまりに違う様子に驚きを禁じえません。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:02:35 ID:VPjjcLnt

No.45 名無しさん DATE:08/11/20-23:02 ID:Q8glzATn
>>ID:leE18jXyなのですが
＞半導体デバイスの特性は人間の耳の
＞特性に比べはるかに優秀であり、
とありますが、では何故？市販品は数多くあり
また、様々な音がするのでしょうか？
piyoさん、アンプを「選んで」いらっしゃると思います。
まさか、「メーターが格好良かったから」だけではないと思います。

＞開発の審議を通ることはまずありません。
御社のようにもちろん数値による裏づけを行います。
「アースを強化した為、低域の分解能が上がった」という官能評価（試聴評価）の数値的なデータとして
アクティブノイズ（信号が出ている時の動的なノイズ）vs 周波数のグラフデータ位は添えます。
が、決定権のある人物（企画部長、技術部長、時として外部評論家等）を招いて試聴会を
開催し「音決め」を報告し決済を得るのが慣わしです。

＞開発の現場とはあまりに違う様子に驚きを禁じえません。
piyoさんにとっては、お嫌な言い方だとは思いますがこの世界、官能評価と言っても「芸術に類するもの」を
相手にしております。人が聴いて視て、良いなと思えう物、心動かされるもの、
もちろん作った自分も健全に満足の出来る物を目指さねばならないと思っております。
決して、測定を軽んずべき物とは認識しておりませんが、この「芸術に類するもの」は簡単には
俎板の上には載ってくれないのが現在のオーディオ業界の実情です。

文末に失礼をいたしますが４台も導入して下さいまして
ありがとうございます。心より御礼申し上げます。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:03:49 ID:VPjjcLnt

No.46 piyo◆CebMHwph DATE:08/11/21-23:40 ID:wcDfuULw
どうもこんばんは。

>とありますが、では何故？市販品は数多くあり
>また、様々な音がするのでしょうか？

世の中には効果のない商品は多く存在するので、そのジャンルにおいて
多くの市販品が存在することは効果があることの証明にはなりません。
また、なぜ様々な音がするかを考える前に、本当に様々な音がしているのか
現象の確認が必要と考えます。

つまり、様々な音に感じたとして、それは実際に出力される音が変化したからなのか、
単に先入観などにより空耳を聞いているだけなのかの確認です。
私の知る限りまともな特性をした半導体アンプで、聞き分けに成功した
（実際に様々な音がした）という話は聞いたことがありませんし、
半導体アンプの特性と人間の耳の特性を比較しても当然のことと思います。

>まさか、「メーターが格好良かったから」だけではないと思います。

メーターなどが格好良かった他にも、有名ブランドなことや、人間の耳には
オーバースペックではありますがカタログ上の特性が優秀なことなどが
選んだ理由です。
音には関係なくてもお気に入りのスピーカーには贅沢させてあげたかったのです。

さて、上に書いた一番知りたかった質問に答えていただけていないので
ぜひとも回答をお願いします。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:04:32 ID:VPjjcLnt

>ID:leE18jXyさんに伺いたいのですが、それらの聞き比べは先入観からくる
>バイアスの影響ではなく客観的な評価が出来るという根拠がある上で
>行っていることでしょうか？

例えば、"「アースを強化した為、低域の分解能が上がった」"ということを
官能試験から主張するためには、アースを強化することによる低域の分解能の
変化は人間の耳で聞き分けられる限界よりも大きいという前提が必要です。
もし、それが確保されないのであれば、アースを強化したことによる変化を
官能試験で評価するのは不適切です。
部長や評論家の感想を聞いている場合ではありません。

なお、失礼な物言いかもしれませんが、私は音楽は「芸術に類するもの」だと
思いますが、オーディオ機器は工学の法則が支配する家電製品の一つに過ぎず、
その性能を語るのに芸術を持ち出すのはエンジニアとしての逃げではないかと
考えています。

目をつぶって何の装置を使っているのか見えなくなると、失われてしまうような
儚い感動ではなく、真によい音を楽しみたいとの願いから得た私の中の答えです。

以後、自称ラックス社員逃げる。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:04:43 ID:8oBkzNEo

そいやCｰ800fとMｰ800Aは2台で1つだから200万だなｗ
十代には厳しいわな･･･

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:20:05 ID:ocgl3O/+

スレ違いの長文コピペウザイ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:30:37 ID:DS3qjgEp

Lux のアンプなんて糞だからこんな言い掛かりに論破されるんだろ。

そもそもアンプなんて３０年間進化してないのに、まだダメなアンプ作ってみる会社ってどうかしてるよ。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/29(日) 23:37:14 ID:ocgl3O/+

＞アンプなんて３０年間進化してない
へ？
かなり進化してますが？

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 00:19:36 ID:af7e437X

自分が30年進歩してないんだろうから優しくしてやろう

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 01:18:21 ID:jbPoxRX1

いあ、アンプの進化速度に合わせて、>>719の聴覚が老化して衰えてってんだろ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 01:46:34 ID:nSr/l2N8

PCに比べれば牛歩かな

デジアンは確かに大きな進歩だと思うけど

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 02:25:46 ID:H7UM8RJw

最近のラックスは音が変わったと聞くのですが、どのあたりからどんな感じに変わったのでしょうか？

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 19:05:37 ID:bcMtWv1D

何時からか解らないけど
昔は独特の艶の乗った暗めの渋い音だったが、
今では無色透明になった様な気がする残念だ。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 21:13:45 ID:LolHQMjM

>>717
いや、BTLで真の実力を発揮するので
1＋2＝3台
ただ実際は値引きしてくれるので
220～240万円
ケーブルやボードも合わせて250ほどあれば大丈夫

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 21:37:11 ID:B53UwZZs

>>724 >>725
艶のある音はsⅡまで、それからごそっと変わった。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 22:46:30 ID:N7N3rqzt

ハーベスＥＳ３にラック酢マン買うんだけど、
５０５uはどうでしょうか？
貧乏なものでもう一個上は厳しいのねん。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/30(月) 22:54:29 ID:N7N3rqzt

ヨドバシどっと混むで１７００００円ポイント１０パーだったのに、通常価格に戻ってる。。。Ｏｒｚ～

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 00:10:31 ID:wCv0e3Lp

>>729
御愁傷様です

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 03:17:27 ID:abIDmvdM

>>725 >>727
レスありがとうございます。
なるほど、となると最近のモデルならラックスでなくても・・・という感じですね。
中古でよさげなのを探します。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 05:24:51 ID:4z9325q0

>728
ＣＥＣ、ＡＴＯＬＬ、ＰＲＩＭＡＲＥも候補に入れてね

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 21:46:16 ID:Fzz/6E6b

わーい、東武東上線で人身事故だぞ。電車止まってるぞ。でも、事故の張本人は悲痛だろうな。一体どんな世の中なのか。ｵｰﾃﾞｨｵの出す音が人間の感情を表すものならばこういった事象も考えねばならないのではないだろうか？とも考えてしまう。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 23:09:31 ID:x3hOyTD+

>>727
おまえ所詮は600シリーズぢゃん

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/31(火) 23:23:46 ID:tijQAd0e

>>732
もしよろしければ、アトールとプライマーの感想をお聞かせください。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 14:35:15 ID:u+ik+K2i

732じゃ無いけど…アトールはサッパリした音調だったぞラックスとは方向性が違う

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 16:56:19 ID:6ZKpDCAN

プリをラックスマン、パワーをマッキンはありでしょうか？
SPはB&Wです。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 17:50:16 ID:v1pI4B+h

法的に何の問題もありません

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 19:22:21 ID:rSpqVXPH

パワーもラックスでいいだろ
マッキンなんてボッタクリの見た目だけだよ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/04/01(水) 21:05:09 ID:icvujACh

所詮みんな個々人の好みですから・・。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/01(水) 23:19:26 ID:206H/Jbx

最新モデルでも残留ノイズってあるの？
聴くジャンルによってはこれがけっこうネックになるとは思うんだよね。
アキュとかだと静寂の中に音が浮かびあがるような感じになるのかしら？？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 00:02:50 ID:/Nlhr2GT

>>741
高級機は分かりませんが、C-600f＆M-600Aで90db/mのSPで
音量0の時にSP近くに行けば聞こえるレベルで発生しています。
電源の取り方、ケーブルの取り回し、ラックの位置等を試行錯誤して
若干小さくはなりましたが、完全には消せませんでした。
再生中は気にならないので諦めました。
Luxに問い合わせましたが、「NFB量を少なめにしているため、仕様です」
といった感じの回答でした。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 00:36:29 ID:Jv0z/K/t

そっか、うちは８オーム 95dB/W/m のスピーカーだけど
けっこうサーってのが気になるね。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 00:42:11 ID:SGaExAtE

>>742
そう、そんな答えしか返ってこないよな
別に音に自信を持って送り出してるんなら咎めない
ただカタログのスペックにＳ/Ｎ比:120dBなんて書くなよ…と思う
正味80dBだろ!?堂々とそう記載した方が潔いし
俺らは元々ラックス好きなんだから、その方が購入するよ
変な誤魔化ししないでもらいたい

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 01:16:40 ID:/Nlhr2GT

>>744
試聴した時に気付いていたら買わなかったと思います・・・。
と言いながら、気付いてからも満足しています。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 15:33:49 ID:SGaExAtE

>>745
いや、ちゃんと商品の欠点を教えて貰ってても買うよ
その方が結果的に満足度高い
実際今は音質自体気に入ってるが、
事前に都合の悪い事も開示して欲しかったと思ってる

高級輸入車でも似た経験ある
お得意様は大事にするのが本当の商売上手

747 ：745＝742：2009/04/02(木) 15:59:38 ID:/Nlhr2GT

>>746
最後まで迷っていた候補が他にもありましたから、
残留ノイズに気付いていたら買わなかっただろうという意味です。
ラックスが好きで最初から指名買いの人には関係ないですよね。

確かに都合の悪い情報も開示してくれた方が、買う方にはありがたいですね。
自分としては開示されていたら今の音に出会えていない可能性が高いので、
結果的に開示されていなくて良かったのかも。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 22:59:47 ID:0RGzRsdv

空いてる端子（特にPHONO）にショートピン挿してごらん。
驚くほどノイズがなくなるから。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 23:37:59 ID:SGaExAtE

いや、俺らセパレートなんで

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/02(木) 23:58:01 ID:0RGzRsdv

うわっ、そうなのかっ！恥ずかしっ！！！！

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 01:24:59 ID:lVeQ/8hO

ラックスにせよ、アキュにせよ、プリメイン買う意味あるの？
セパでしょ、セパ。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 01:47:00 ID:vMhs7Y/6

アキュもラックスも混合もしたけど、サーノイズはパワー側だと思うよ。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 02:50:55 ID:54SjGoYM

部屋が狭いデカい音出せない貧乏人が使うなよ

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 10:26:04 ID:sK7WGahT

>>751
セカンドとしてsⅡ使ってる。便利だよ
テレビの音聴いても良いし
CMの耳障りな感じが軽減される

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 22:56:24 ID:Kywuz6YG

最近、うちのＭ－７０ｆの右チャンネルの音量が電源投入直後、小さい。
で、音量を一度上げると左右揃う。絞っても揃う。なぜですか同じ症状の
人いませんかー(プリやＳＰのせいではないことはわかった）

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:17:00 ID:YXRJ5U/h

リレーだろ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:40:15 ID:AF4+hKmi

>>755
似たような症状になったことあるけど修理依頼で解決したよ。
自力で直すのは無理なんじゃないかな。
部品の劣化が原因ではないかと。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 11:41:35 ID:Q/nRFNUt

>>756 757
どうもです。やっぱメーカーに出すしかなさそうですね。
当てキズしないように中腰で腰を痛めつつ、ラックから出して元箱に詰め直す
といういやーな作業を思うと気が重いなあ。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 11:47:00 ID:c50qfrNl

>>752
えっ！？
プリ側じゃね？サーノイズの元って？？
だってCDプレイヤーから直でパワーアンプに繋いだときは
サーノイズなかったヨ

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 11:49:44 ID:c50qfrNl

>>753
確かにラックスの残留ノイズ多いが、
広い部屋で大音量なら気にならんものなぁ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 12:25:03 ID:mvz32QOv

>>760
気になるよ
再生中はマスクされてるだけ
精神衛生上少ないに越したことない

B-1000f も残留あるのかなあ？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 02:27:54 ID:s8J+uX3j

L-570を使ってます。
電源投入後2時間ほどで良い音になると言われていますが、
その2時間は音を出さないほうが良いのでしょうか？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 04:13:38 ID:zRuszavM

>>762
そんなことするくらいならさっさとハイエンドに買い換えて電源入れっぱにした方がいいよ！！ヽ(^-^)ノ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 06:13:53 ID:/kksZM+7

>>762 そんな手合いの言うことを信じてたらキリがないよ。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 06:45:48 ID:bh8+fh48

>>762
オクで中古なんか買うなよ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 18:12:49 ID:HrLf/58H

すいませんが507fと509s、同じ値段なんですが皆さんならどちらを買います？　ROCKとPOPSが大好きです。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 18:18:59 ID:HrLf/58H

あっ、sacd聞きます。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 20:45:39 ID:4/tt/6Df

どっちも買わない

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 22:22:37 ID:HrLf/58H

20万がいっぱいなんですが、d-312鳴らすアンプをもっていません。調べたらこのふたつは十分鳴らせるらしいんです。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 22:26:15 ID:4hTPVxr/

>>769
LUXMANは音楽を聴くためのAUDIOです

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 22:30:14 ID:dTe3/Ew0

俺LUXでアダルトDVD鳴らしてる。
スンマソｗ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 22:31:10 ID:syNWCOdu

>>769
まずD-312に売れば全て解決じゃね

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 22:38:16 ID:4hTPVxr/

>>771
何故謝る？
POPSよりは、むしろ音楽だろ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 22:49:27 ID:HrLf/58H

JAZZ以外聴きます。この二つはだめなんですか？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 23:47:22 ID:HrLf/58H

luxmanと相性はよくないんですね。自分の持ってる一番高価なスピーカーなんで外を探してみます。ありがとうございました。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/07(火) 23:50:52 ID:WoDfqZio

俺の太古のラボラトリーシリーズのセパではサーノイズしないが・・・

勿論フォノで、常識的なボリューム位置でな

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 05:45:55 ID:tBYl4tFP

777GET

逸品館でDU50が新品在庫処分で135000だね
買おうかどうか迷う

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 07:42:02 ID:DbAbpPbJ

>>777
既に７７７が伝説になってるのは悲しいです。。。。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 19:09:34 ID:QpN9eSfU

>>775
ほんとうにどうもありがとうございました

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 10:40:13 ID:7S/5DMrC

ONKYOと聞くだけゑづいちゃうようになった。
あの音は生理的に合わなかったんだなぁ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 19:03:57 ID:My3LJV+e

まぁ、ラックスとは対極にある音だからな

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 17:01:00 ID:gU76pnuq

ラックスってロック聴くにはどうですか？主にツェッペリンとかです。
90年代半ばの505辺りを購入検討中でして。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 17:56:10 ID:cnNK9ab4

>>782
>>770

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 22:40:20 ID:SOJAq5VT

>>782
ロックに合うと思うよ。
アンプよりスピーカーの方が大事だからまずスピーカーを･･･ディナとかPMCがよろし後出来るだけウファーがでかいのがよい

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 12:45:00 ID:b4CU7Gpm

>>783
ロックが楽しくきけると言えばよかったっでしょうか・・・
>>784
ありがとうございます。
スピーカーはDENONの明るめで元気なスピーカー使うので大丈夫そうです。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 20:46:05 ID:LW+u/vQs

>>785
スピーカーはDENONよりJBLの4312系統を使うのが幸せになれる。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 21:49:04 ID:HHDtBhJ2

ぶっちゃけて言うとLUXはロック合わないよ。
ちなみにデノンもJBLもLUXには合わない。
ロックに限定するなら他のメーカー検討した方がいい。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 23:10:48 ID:r8y8wwEH

熱い

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 23:35:41 ID:cfEUgj0v

Luxmanを購入する年齢は何歳くらいが多いのですか？
20代だと生意気でしょうか？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 00:13:03 ID:ysftueyd

年齢は関係ないし、別に生意気でも何でもない。
欲しければ買え。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 01:24:22 ID:LcAD2X61

友人がLUX 550AでJBLアルニコ4311Aを鳴らして
いるけど、ロックはパーフェクトだぞ？今まで色んなシステム
を聞いてきたけど、これ以上ない位良い音で鳴らせてた。
諦めずにLUXでロックを鳴らそう。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 02:11:29 ID:lBITaj7i

>>782
590AとディナAudience52でロック聴いてるよ。
コンポの時と比べるとギターのノイズがはっきりと聞こえるようになった。
どうしてもピアノ弾き語りとかの歌ものと比べると良くないんだよね…

オレの場合はアンプよりもディナのスピーカーが問題かもしれないけど。
ロック聴くならスピーカーはJBLがいいって話をよく耳にするから、
とりあえずアンプ先に決めちゃってからJBLのスピーカー探すのがいいんじゃないかな。
LUXでロックは良いのか悪いのか正直良くわかんない。人それぞれだと思う。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 05:11:48 ID:qjP3Oj2H

>>792
結局買わないと気が済まないので買いますｗ
それにしてもここの皆さんは純A級の使ってるのですなー

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 09:49:13 ID:Ee3ZdEUP

ロックならAB級がいいよ
A級では力強い低音再生は難しい
なるべく大型のJBLなどで、強力なパワーアンプを使うのがいい

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 09:56:08 ID:ysftueyd

ぶっちゃヶＪＢＬとか糞ＳＰ勧めて何がしたいんだ？
4312なんて音死んでる代表格ＳＰじゃねぇか。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 10:11:09 ID:Ee3ZdEUP

俺も昔10年使ってそう思ったｗ
でも、他のスピーカーが良いか？と言うとどうもそうではない
4312は、低音の明るさが魅力で、中音はAMラジオのようで、高音は鈴の音
これらが絶妙なバランスで組み合わさる
いわゆる原音再生などではなく、明らかに独自の音を作り上げている
でも、どうせ原音再生なんて不可能だと気付いた時にこれはこれで一つの
完成されたスタイルなのかという気がするよ
だからロングセラーになっているんだろう

ちなみに今は4312は使ってない
でも今思い返してみてもあれはあれで良かったなとｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 10:19:48 ID:ysftueyd

>>796
中音に関しては同意
俺のイメージは低音はただドカドカ鳴ってるだけ。
高音はこもってるが、一定周波数だけキンキン。
正直聞くに堪えない音。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 20:13:26 ID:NriBXByR

無難にPMCにしとけば楽しくロックが聴けそうだが。
ディナは落ち着きのある音だよね･･･弦が最高

どちらにしろ4Ωだからパワフルなアンプがいいだろ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 23:55:10 ID:ysftueyd

>>798
同意。
ＰＭＣはいいよね、でもＬＵＸとは微妙に合わないような気もするが。
そういえばＬＵＸとＰＭＣの組み合わせは聞いた事無かったような気がする。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 04:00:23 ID:9/IK87fL

ふむ。みんな違う耳と感性だからオーディオは面白い
俺は公称パワーは少ないけど粘り強いＡ級の５５０ＡあたりとＰＭＣやモニオの組み合わせはノリがいいと思う
その微妙に合わない感じがいいのだ。下手に５０９Ｕみたいな優秀なのと組み合わせると面白くない
ただ安いモニオはあんまり発展性がないのでここはＰＭＣでいろんな録音にチャレンジするのが吉とみた

上の方でちょっとしたＪＢＬ論争があったけど、ＪＢＬのある生活というのは面白いし辛い
なんか変にノリのいい気分になったり低域がドロドロで高域が鼻づまりで色々悩むことも多いと思う
だけどそれは長いオーディオライフの勉強の一つであって、評判のいい機器ばかりで揃えたって確固たる耳の育成には逆にいい影響がないかもしれない
変に雑誌のＣＰ批評にこだわらず>>782さんが自分の耳を信じて失敗してくれることを切に願う（いい意味でね）

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 22:01:42 ID:X18ahTtC

ロックならモグラがエエと思うが。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 22:05:09 ID:LvX1D9RM

ロックにも色々あるからなぁ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 23:22:03 ID:9/IK87fL

モグラ？株式会社フライングモールは倒産いたしました
残念ですが支援企業が現れないと思いますのでこのまま解散と思われます
なお、公式ＨＰではまだ未発表ですのでご確認は浜松本社までどうぞ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 23:24:14 ID:45Z9If7g

ところで、以前ステサンで昇天したのは600だよね？
普通の家じゃ無問題だろうけど。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/13(月) 23:58:41 ID:7eNswbaL

普通の家庭（と思っている）の我が家でも昇天だ、高域まで低インピのＳＰは危険！

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 00:12:09 ID:/9lyD0Iy

本当に倒産ですか？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 00:17:59 ID:ZNSjWHvC

倒産ならCA-S3入手しておきたいなぁ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 00:55:14 ID:JVzK2WNs

｢ローラッ｣、｢はい、とうさん！｣www

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 07:20:28 ID:ad7yYjRo

>>802
まさに。

スティリー・ダンとメタリカじゃ全く違うだろうな。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 13:30:53 ID:ZODiPKN+

>>803
マジ？
黒モグラ買わなきゃ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 16:40:41 ID:/YPviO7t

>>803
真偽はともかく取引先でも無い限り、直電は業務に支障をきたしそうなので、
別にソースがあったら提示ｷﾎﾞﾝﾇ（←死語）。

モグラスレ見たけど倒産について話題になっていなかったなぁ。
（するんですか？の様な質問があったのみ）

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 17:32:49 ID:b+/GflLi

CAｰS10買った俺は勝ち組？
楽天で10ﾏｿだった。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 19:15:21 ID:aOljuuRZ

負け組み

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 19:59:13 ID:iNykALr/

CA-S3を使っているオレは、さらに負け組

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 22:05:01 ID:9NM1Jcoi

550Aから590Aに買い換えたオレはもっと負け組

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 22:49:39 ID:iNykALr/

なんでや？590Ａ、エエじゃん

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 23:26:20 ID:zUIDZTsk

>>815
変わんなかったってこと？

818 ：815：2009/04/14(火) 23:53:38 ID:9NM1Jcoi

いや、後悔してない、590Aマジ愛してる。
当時金無くて550A買ったけど、結局590Aに興味出てきて買い換えたから。
もうちょい金貯めて買っとけば良かったなーっていう例。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 00:31:10 ID:QIBmmNKt

次は600にしようぜ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 00:35:17 ID:VUG3syag

じゃ550Aは俺のものだな

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 20:49:13 ID:NuX8KIoW

590AⅡは、オレのものネ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 22:21:52 ID:GbmpTCcZ

好きだよ！ラックスマンコ、スーパーーリッチ！

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 00:13:43 ID:+29zmQiy

キャサリンゼダジョーンズは俺のものだ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 10:16:18 ID:D8/QDvPa

フライングモールあぼ～ん確定。
倒産情報・静岡版に、4月3日付けで逝ったとあり。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 21:41:02 ID:reqRL7kc

SQ38FD今日買ってきた。
JBLのL101につないでるけど、結構満足。
しかし、無音時のサーノイズが気になる。
電源入れたときにSPからバチって音が入るんだよね。
電源付けっぱなしだから、あんまり関係ないけどね。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 19:07:59 ID:z2eO9cs9

そんな骨董品を今更語られても

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 21:52:52 ID:PHJw2vqw

プリのC-7とCDPのD-10欲しいんだけど
どこか安くて程度のいいやつ売ってないかな？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 21:59:46 ID:Y+Pkkcjv

売ってるｗ売ってるｗ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 02:42:54 ID:aEfQLQo4

かわいそうにモグラスレ葬式会場になってるね（祈
ラックスみたいに支援企業が現れさえすれば安く楽しくたのしめるんだけど
実はサブシステムにモグラ使ってみたかったんだよね

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 15:27:26 ID:8+GCm36M

バイアンプでウーファー駆動用にデジアンを使う予定でいたので
モグラは有力候補だったんだけどな…

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 23:00:57 ID:5y0nqgKv

昔、うちの畑にもモグラがいたよ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 00:16:15 ID:Dw8nH22h

かぶとむしの幼虫食われた

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 07:27:19 ID:RSuSwg90

田舎に住んでた時、オケラは見たけどモグラを見たことはなかった。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 10:37:47 ID:xOXsZsdS

ひねもぐら～

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 11:43:54 ID:tKLl+e9o

マンモー

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 14:25:01 ID:KO99J7Zz

がいこつー

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 14:25:55 ID:muWbahix

どてち～ん

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 16:12:30 ID:xOXsZsdS

グッジョブ！

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 19:12:38 ID:jNxSUwOs

ラックスって貸し出しサービスあるの？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 12:27:59 ID:iXbPbdeV

自宅試聴できますよ。
馴染みのお店経由で頼んでみてください。
過去の、C-1000f、C-800fを自宅試聴させて頂きました。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 12:29:11 ID:iXbPbdeV

過去の　⇒　×
過去に
でした．．．。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 16:38:30 ID:x2COcYFr

自宅視聴...
豪邸でオーディオルームとか持ってない限り嫌だな

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/21(火) 22:04:55 ID:TmMJIcG2

〉〉８４２
同意。ゆったりとした時間も無いことも一因。売り上げ売り上げですよ。勝ち組か負け組かは後回し。こんな世にだれがした。今や中国は世界の工場プラス世界の消費大国へ。人件費削って金蓄えーＳＦＣＧ（旧商工ローン）。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 21:55:32 ID:BhmZds3k

現在590A使用。
新たにコントロールアンプの購入を検討しています。
候補
C-600f、C-10、C-9
それぞれの傾向を教えて頂けないでしょうか？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 23:06:13 ID:kBC/PvOB

590AIIとc600fは聞き比べたよ。

傾向は一緒。

600のほうが、SNが良くてつややかという点で1段階上だと思った。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 23:19:52 ID:dv/GF9V4

わりこみすんません
ペンション・スケッチブックはLUX使いには有名なの？
自分の所有機もあるし行きたくなってしまった。
ttp://www.sketchbook.gr.jp/index.html

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 01:59:05 ID:bUyq/WaJ

>>844
ラックスマンが作った小冊子がちょうど参考になるでしょ？
http://www.luxman.co.jp/product/pdf/gradeupguide_pl.pdf
L590AⅡとC-600fの組み合わせが載ってるよ。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 07:42:58 ID:1r4fcEpM

>>846
オーナーがＬ社出身じゃなかったっけ？
思い違いかも知れんけど。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 12:44:12 ID:TjtbIQAZ

>>845 >>847
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

よろしければC-10、C-9（2や2customでも）をお持ちの方が居られましたら
傾向を教えて頂けないでしょうか？
新品でC-600fを買うか中古でオーバーホールするか考え中です。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/24(金) 01:26:30 ID:CaCOxm/L

>>848
日立かLUXと勝手に捉えてしまいますが
オーナーがオーディオ機器メーカー出身
だったかもしれないんですね。

いずれ音楽鑑賞（オーディオ鑑賞？）目当てで
泊まりに行くことになりそうだ。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/25(土) 09:41:11 ID:Oawz92Mf

ぶっちゃけラックスみたいな音ってミニコンポでも出るんじゃね？
何十万もカネ出す価値のある音とは思えん

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/28(火) 15:55:57 ID:ZwvqUObu

>>548
トーンが違いすぎて比較出来んぞ。

853 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/04/29(水) 19:00:36 ID:hcGNmnGr

D-06買いますた。
2日でメーカーから直接届きますた。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 21:49:27 ID:5R3zc3oU

おめでとう！なにからの変更なのかな？
よければインプレしほしい

855 ：853：2009/04/29(水) 22:53:39 ID:WLCHB9Yp

アキュからです。
前後の立体感が出て、音に響きが乗るような、厚み、濡れたような感じです。
それでいて、情報量、分解能も素晴らしいです。

お店でDP-800とも聞き比べました。
情報量はさすがにDP-800の方が上ですが、前後の空間表現はペッタンコになります。

D-06を通して追加される音を良く思うなら、ものすごく欲しくなると思います。
ただの果物と、新鮮な果物を使ったフルーツゼリーみたいな感じかなぁ。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/30(木) 17:49:33 ID:B4TQp7LT

D-08狙ってます

立体感が出て厚くて濡れた感じって超好みです

値引きはどのくらいでいしたか？

857 ：853：2009/04/30(木) 20:56:11 ID:TCQ0YojL

20%引きでした。
ネット検索してもそこまで安いところはない？！

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 07:48:50 ID:MAON19Rv

>厚み、濡れたような感じです。
>それでいて、情報量、分解能も素晴らしいです。

矛盾おつｗ

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/01(金) 08:54:59 ID:Ropal1y8

D-08、D-06は情報量が少ない篭った音だからｲﾗﾈ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 04:34:24 ID:kXC6dFty

ってか言っちゃ悪いがたかが SACDP にウン十万も出す気がしない。
どこのメーカーでも一緒。DU-7 の中古で十分満足できるよきっと。
D/A の世界なんてもう飽和状態だしそもそも乗ってる石っころが
AD とか TI(BB) とか数えるほどしかないんだから。
メカなんて壊れなければどこも一緒だよ。ジッタがどうとか言ってるのは
きょーびはやりのアップサンプリングだかバファリングだかでほぼ無問題だし

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 19:14:58 ID:O//bhK4W

860のような弱者がオーディオを駄目にする。貧すれば鈍する。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 23:54:08 ID:kXC6dFty

ってかさー,CD 誕生してからもう何年経つのよ? まだ進歩するって? 無理無理。
さっさとユニバーサルに移ったほうが良いよ。でもコンテンツホルダーが
移らないもんね。先にブルーレイの方が普及しちゃったでしょ。多分

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 05:09:31 ID:vspqLL6d

↑
つ　日本語の教科書

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 16:21:04 ID:F4r92XkI

「出す気がしない」というのは、出す価値がないという意味にも取れるが
ウン十万のSACD自体は否定していないわけだね
たとえばカネが余りあるほどあるなら買ってもいいわけだろ
結局、自分自身買えないってだけじゃないの

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 16:27:31 ID:8Gcu0lTt

>>860
馬鹿決定

進化を感じられないシステムなんだろうね

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 18:14:21 ID:l3Fbxjv6

でも、DU-7は悪くないけどね。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 02:38:11 ID:/uSvUmAs

馬鹿決定されちゃったけど L590A に DENON の DCD-SA1 使ってるよ。
スピーカーは JMLAB のエレクトラ926

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 11:56:12 ID:+k0pPo3Z

馬鹿決定

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 02:57:42 ID:H7T6742M

最初DV-50とDCD-SA1を２台買って、
その後なんかLuxmanが気になってからすぐDU-7を買い足して、
おおっっこれは凄いぞってなって、
DU-10を手に入れて、やっと至高になった俺としては、
>>860
には全く納得しかねるな。
可愛そうだが、持って生まれたものが無いのか、
機器選びに失敗してるのかどっちかだろうな。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 03:34:02 ID:fmHvITwD

SACD はディジタル出力できないから音色って SACDP のプリ出力が
全てだからそりゃ好き嫌いはあるだろう。CD をトランスポートとして
使えばメカで音が違うなんて分からない。少なくとも俺は。SPDIF で
出したデータを CDRW 等で記録してコンペアした結果が常に同じなら
変わったところの説明すら難しい。
だから高価な CDP って出しても意味がないと思うんだよねー
80% は DAC の音色 (DAC IC や LPF,プリアンプの特性) で決まる気がするんだよな。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 03:55:45 ID:H7T6742M

CD のトランスポートで音ぜんぜん違うよ。
これは、出力されるデータが違っちゃってるって事だろうけど。

DU-10もCD再生は音が甘くなるけど、VRDSからDU-10にぶち込むとおおっって音になる。
ただ、PCで優秀にリップしてDU-10にぶち込んでも此れと音に差が少ないから、
やっぱVRDSは優秀なんだろうなって思ってる。
でも常にPC再生なら、VRDSはいらねえなっても思ってるけど。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 11:04:20 ID:Wo7WgHyW

>>869
D-08買えばもっと幸せだお

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 12:11:23 ID:H7T6742M

>>872
マジで検討してるけど、比較視聴できないと、価格的に辛いですね。
DU-10は重厚絢爛豪華、D-08は同じ路線？
個人的には、D-06で済めばそっちのほうが有難いですが。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 12:52:08 ID:fmHvITwD

物量が y=x ならそのときの価格って y=1.2～1.5x になる気がする。
不思議なことに満足度は y=x^1.2～1.5 になるけど。

だから一番いい奴買っとけ。後で後悔しない。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 16:33:28 ID:AnepetGP

>>871
さすがにデータは違わないんじゃないのか？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 17:14:25 ID:b8iMOJJ7

どうだか。個人的には、
データが違ってるか、接続するケーブルの影響（信号？、アース？）を受けるのかと思ってるけど。

実際、トラポでかなり音が違う。

ところで、「VRDS --> DU-10」と「PC --> 音源カード --> DU-10」の音が殆ど同じなんですよ。
これは、入力データが殆ど同じから？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 00:35:53 ID:BQh+MlNR

殆どのなにも, SPDIF のデータは全く一緒になってるよ。
CDRW に書き込んで PC でリッピングして音比べみたいなフリーソフトで
コンペアすれば1バイトたりとも違わないさ。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 01:20:44 ID:JaQrArts

派手な傷でもない限りC2エラーすら発生しないし、
C2エラーまでは元通りに戻るんだから、そう簡単にはデータ化けはないだろ。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 18:15:05 ID:Eccoi/wq

>>876
データが同じでも音が変わるからな。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 20:04:57 ID:18kePhGR

データが同じで、音が違うとは、これ如何に？？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 22:53:23 ID:lgj1Mpc9

>>880
スレチな話題だし、ジッターでいろいろ調べてみたら？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/07(木) 22:56:29 ID:UodMbxNS

5月なのに暑すぎて590Aお休み

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 00:24:40 ID:JRDbshSl

俺は真夏のエアコン無しの部屋で(40度以上)閉め切って爆音出してたら
590A がミュート掛かった。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 00:48:27 ID:IAocWaZn

アンプより君>>883 のほうが我慢強かったのね。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 02:01:57 ID:0x4l5aEy

どなたかLuxのA級アンプとソナスファベールのミニマの組み合わせで使ってる方はいませんか？
気になる出物があるんだけど、家の590Aでドライブできるかどうか自信がないもので。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 02:31:13 ID:YoC2znd/

>>881
ジッターとかバカ言ってる奴がまだいるとは…

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 18:00:31 ID:+kGXHFwJ

>>886
ＡＶ板にカエレ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/09(土) 22:32:40 ID:Ax5SAdjG

近所のリサイクルショップにMQ70がほとんど未使用状態（デッドストック）であったんだけど、
LX38持ちの私に何か背中をおさせる理由ない？ちなみに59800円
他者のプリ（テクニクス）はあるんだけど。。。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 00:25:15 ID:2N7E9bEX

>>888
ここに書き込んだ事実

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 21:50:02 ID:FAAtGJoh

http://www.luxman.co.jp/product/sp_s-n100.html

このSPどうかな？

QUAD　１１Lと悩んでる・・・

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/10(日) 23:11:28 ID:bo5vI3Ar

>>887
ＡＶよりピュアが何か偉いとでも思っているのか？
あ、ケーブルで音が変わるとか言ってる吉外か？

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 00:05:33 ID:oBF3qM+s

>>891
エライヨリヒカクニナランカラアAMラジオオタノスレニデモイケ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 01:58:21 ID:42TjLX/B

>>891
えらいとかそんな話じゃ無いけどね。

ケーブルで音が変わるかどうかは知らん。
そりゃ抵抗のおおきなケーブル使えば変わるのは当然だけどね。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 02:34:51 ID:WKzhGPdw

ピュア板には、ピュアの意味がわからないアホが沢山いる。
ただnon visualという意味でしかないのに、何かＡＶ板の人間より自分の方が耳がいいと錯覚しているアホ多過ぎ。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 04:12:59 ID:99SRHQ6e

590AIIと330JEPの組み合わせで聞く堀江由衣は至高だよ。
アニメの声優生々しい声

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 04:20:43 ID:TuEKkcZc

>>895
この基地外め。お前アキュ板ではＥ３０６使ってると書き込んでただろ
俺の目は節穴じゃねーぞ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/11(月) 11:24:04 ID:kjkb3fOM

節穴おつ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 01:16:03 ID:I5PuSGNg

>>895
590クラス持つ層は40才台以上のかたとお見受けしますので
その年でアニメソングはずかしいでしょ。
590に失礼だよ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 01:32:05 ID:Ab6iY/Er

だが895のおかげで堀江由衣という可愛らしい声優さんの存在を知った
感謝せねばなるまい

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 11:35:17 ID:GS7WbMGV

そんな声優知らん。
俺の頭は大山のぶよで止まってる。ｗ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 12:53:55 ID:9w+NKpK1

>>898
20代前半だが 590A 持ってる。高校時代に 507sII 買った。
HR/HM と Visual 系を主に聴いてる

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 19:00:52 ID:oZuEot+r

堀江由衣はキモイｗ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 19:43:13 ID:MKaNQ3tc

興奮したファンはキモいと思うがそろそろスレ違いなので自重しろ。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 21:50:13 ID:YNaxZM09

歓声はいつしか奇声に
ほっ、ほっ、ほぁああああああああ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 22:16:41 ID:TQoWm5Wb

>>898
40代で590A2もちだが、石川智晶なんかを聞くけどね。
アニソンの女王? この歌手も40代らしい。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 22:36:23 ID:2Qih6PhX

ラックススーパーリッチマムコ

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/12(火) 23:44:19 ID:ASBItO5l

>>871-880
デジタルデータ＝楽譜
スピーカーから出てくる音＝演奏

デジタル信号が一致するという事は同じ楽譜を使っているという事に過ぎない

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 00:10:55 ID:UP76/tTQ

まあ確かにそう言えなくもないがそんなに大きな差があるとも思えない。
逆にスコアに忠実じゃないとしたらあとは好き好きだろって言うことになり結局
それを言うと何の議論だってことになる。
ジッタだ何だって言うけどじゃあ実際の演奏は水晶精度以上で指揮者が
タクト振ってるかというとそうでもない訳で,そんなこと意識したってその違いを
認識できるかどうか怪しい。ジッタを気にする割に天候や季節で湿度も気温も
気圧も違うのに音質変化を訴える奴は皆無だし。結局自分はわかってるんだって
言いたいだけで何にも分かっちゃいない。

電気音響工学なんてまだ始まって130年しか経ってないんだし,
ディジタルオーディオなんて本格的に始まったのは LD なんだから精々40年前だろ
まだまだオカルトちっくな工学だな。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 00:54:18 ID:DUjRh1vb

マジレスするとCDの方が古いんだけどね

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 07:56:10 ID:Mb9nWKGh

>>907
その楽譜にはテンポがかいてないのだけどな。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 15:55:29 ID:zcHIYwWB

約３０年使っている自分の5C50と5M20は4～5年前に相次いで昇天し、
ラックスサービスで修理してもらえたため今でも現役。
費用は1台あたり2万円前後だったと思う。
最初にショボイ箱で送ったら、帰ってきたときはLUXのダンボール箱だった。

このシリーズは当時の同社プリメインに比べて元々淡白な音作りなんだが、
修理後は更に淡白な音になったような気がする・・・
音が減ったという訳ではなく、何気なく全部サラッと出てくるようになったような。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 16:25:29 ID:Xfm8bdsB

>>911
25年も使ってりゃあ多少は歪みっぽい音になってただろうから、修理後は歪み感がとれて
サラッとした音になったと感じるのは当然だと思う。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 17:48:26 ID:JeeoGFvn

>>911
ラボシリーズか。いいなあ。
１台あたり2万円前後ってことはフルレストアでもなさそうだね。

さすがに当時のオリジナル部品は残っていないだろうし、代替品が
同じ特性という保証も無いだろうから、ヘタに部品交換してバランス
を崩してしまうよりは良いかもね。末永く使えたら良いね。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 21:29:45 ID:yJyqP8G0

昔拾ったL504(だったかなぁ？)、
捨てないでレストア依頼すれば良かったなぁとちょっとだけ後悔。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:30:58 ID:A/rR/Rvd

L-550A2とL-590A2は値段に見合った違いはありますか？
あまり変わらないならSPに資金を回したいです。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 16:52:51 ID:OpoWWwkl

>>915
その価値判断は、貴方が聴いて判断するしかないと思うよ。
個人的には見合わないと思う。
何故なら貧乏人だからorz。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:50:02 ID:wJkTS1iJ

比較すると上級機が欲しくなるから、試聴しないほうがよい。

価格com参考で24万と42万だと1.75倍違う。だからと言って1.75倍音がいいとかありえないけど。

18万の差と考えると、その後に18万でこの差を埋めるのは大変だと思うくらいの違いはある。

550AIIで十分満足できると思うので、試聴は550AIIだけにしてそれで納得すれば買う、というのが正解。

オーディオ全般に言える。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 23:03:45 ID:Cdl20j/3

では逆の意見も一つ。
手が届くというのであれば、上級機を購入した方が良いと思う。
中途半端に妥協してしまうと、後になって上級機のことが気になって仕方なくなり、
結局買い換えることになってしまうから。そうすると、差額分をまるまるドブに捨てることになる。

後悔しないと自信を持って言えるのならいいけど、そうじゃないなら妥協してはいけない。
かつてそうやってお金をドブに捨てた人間からのアドバイス。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 23:06:39 ID:f45biXtw

>>918に同意。
あくまでも『手が届くなら』だからね。

920 ：917：2009/05/15(金) 00:16:31 ID:hbL2QGSa

>>915の言う「あまり変わらない」の程度がわからんからね。

でもトータルではスピーカーにもっと金回したいってことだろ。

いまこの時点での金のかけ方としては、平均的に予算を回したほうが
いい結果になると思うんだよ。

将来的に金かけるんだったら>>918-919のいうとおり一点豪華主義もあり。
というほど豪華じゃないけどな。

まあコストパフォーマンスには2面性があるということで、両方間違いじゃない。

とりあえず比較試聴してみれば？w

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 02:26:22 ID:3DUpMbJj

アンプの行く先は結局セパになるんだけど、そこまで行くには情熱も金も経験も要る
まだオーディオ始めて日が浅いならとりあえず５５０Ａでいいと思いますよ
その分の差額のＳＰ代はかなりでかい
ＳＰさえよければ、それを生かそうと色々画策するだろうからＳＰに奮発した方が結果的にいいと思う

ただねーアンプのドライブ力がＳＰの性能より上回ってた方がいい音にはなるんだよ
どの道からオーディオの山を登るかはその人次第だからなんとも言えん

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 08:17:37 ID:+/7whxoD

音の出口が一番重要だけど,それをドライブする AMP が弱いと最大限の
パフォーマンスは発揮できない。だからスピーカーと AMP は釣り合ってた方がよい。
反面 CD なんか枯れた技術だし DAC なんてのは IC メーカー数社の寡占状態だから
あんまかわらん。安すぎるのは駄目だけどせいぜい20万出せば十分(550Aくらいなら)

550AII か 590AII で悩むなら予算配分としては
SP 20-30万
AMP 25-35万
CDP 10-15万
くらいかな?

あとは音の好き好きだな。厚みがあるのは明らかに3パラの 590A だけど,
低域が弱いもののストレートでダイレクトな音が良いならシングルの 550A だと思う。
あとは室温と相談か。590A 使ってるけど6畳エアコン無しの部屋では夏に部屋を
閉め切ると40度を超え保護回路が働く罠。

俺は 509fse と 590A 試聴して 590A にした。なんでかって? リモコン付いてるから。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 09:14:59 ID:ig7V2032

オレも590A使ってる。
CDPとSP合わせて20万くらい。
ちなみにリモコンは汚れるの嫌だからビニールのカバーかけてる。
音には関係無いけどリモコンの質感と重さが好き。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 09:51:37 ID:lqVzMl3T

金額の差はともかく、上級機（590A）は下級機（550A）より
絶対に良いかといったらそうでもない。やっぱり好みがあるから。

もし試聴するなら、お店であえてどちらの機種かわからないようにして
聞くのがよいかもね。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 12:36:03 ID:g5RGV5V7

俺はスピーカ＞CDP＞アンプの優先順位だと思う。
スピーカを満足に鳴らせないのは論外だけど、
度を過ぎたアンプは必要無い気がする。
たとえば小型ブックシェルフがカリカリした神経質な
鳴りかたになったりするので。

550Aは良いアンプだと思う。俺個人としては590Aより好み。
40万クラスのCDPと組んでも良いんじゃないかと思う。
CDPが良くなって音にハリと立体感が良くなると、
アンプの駆動力まで上がったんじゃないかと思うほど。、

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 19:19:16 ID:X9JF4lEG

ここは550A2にしてSPに予算を。
更に上を目指すならM-600f追加でバイアンプとか。

927 ：915：2009/05/15(金) 20:37:43 ID:lss1Q5JZ

皆さん色んな意見大変参考になります。
本日両機を試聴してきました。結果L-550A2で私は十分と思ったんですが、
近くにあったアキュのE-350も聞いたらなかなかよくて泥沼になってしまいましたw
こういう悩んでる時が一番楽しいですな。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 20:54:52 ID:gRDezEtp

そうそう、買うまでが一番楽しいのかもｗ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 21:00:36 ID:mt4SfTJA

試聴時のスピーカーとの相性が良くていい音に聞こえたとしても
自宅のスピーカーと相性がいいかどうか

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/05/15(金) 21:25:33 ID:ua8fyjNc

550A2とM-600fでバイアンプできるん？効果あるん？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 22:19:41 ID:UNru5hT5

>923
漏れも汚れるのが嫌なんで
本にビニールつけてます。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 22:40:58 ID:RQLdqrj4

>>930
できないね。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 00:43:12 ID:FKJMA87B

505uを購入

比較できないくらいしょぼいアンプを使っていたので
音は言及できないけど
（聴いた音を文章にする程の耳も文才もありませんしね）

リモコンはビックリする位しょぼいですね

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 01:29:31 ID:tdTPQrk9

んな CDP にカネ掛けたってしょーがないって。一番インパクト薄いんだから。
SP にカネ掛けるのが一番だって。物理的に動く物は物量がそのまま金額に
反映されるんだから。だから SP>AMP>>CDP の順にカネ掛けておけば間違いない。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 02:16:49 ID:Msa4NhMt

何か専用スレがありそうな話題だが、自分は
　アンプ≧スピーカー＞＞ソース
派ですね。

前は英国製の少出力アンプ使って、
価格的にはアンプ一台＝スピーカー一本
だったが、
ここのアンプ（L507fだが）買ってから、
アンプ一台＞スピーカー二本（価格差は定価ベースで六万ほど）
となり、出た音からアンプの重要性を認識出来たので｡

あと、オーディオショーのラックスのブースで、
プリメインに、ソレには大袈裟過ぎるスピーカーが接続されている場合は
主観で申し訳ないが大体いい音で鳴っていない事が多いので｡

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 04:05:58 ID:wIXDA7cv

最近PCで音楽聴くことが多くなってきたのでCDP使わなくなってきた・・。
持ち数少ないSACDとか気分的にCDで聴こうって思わないと使わない。
ある程度PCトラポの環境整えたいなぁ。外部DACとかRMEあたりのカードを導入したい。
DACあれば他いろいろ機器をデジタルで繋げられるのがメリットだと思うし。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 05:29:09 ID:hiGmtrXO

JBL4312なんだけど、590Aだと低音が過多になるかな。

この組み合わせで使ってる方いますか？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 14:27:47 ID:kzHbE5mL

>最近PCで音楽聴くことが多くなってきたのでCDP使わなくなってきた・・。

確かに同意。CD専用プレーヤーの必要性が無いから、
SACDも聴けるπ800AV等のDVDプレーヤーで映像と兼用もいいと思う。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 14:51:51 ID:Msa4NhMt

自分はDV9500で聴いているが、
価格的にちょうどいい後継機種が無いんだよなぁ……。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 15:02:26 ID:NgOf4hr5

SACDはLDと同じ運命、いずれ市場から消える

LDは機械が壊れる前にDVDへ焼くなどできるけど
SACDはどうなるのだろう

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/16(土) 17:21:51 ID:xagRrDFo

AVとオーディオは違う。
LDは消えたが、LPはまだ残ってる。
SACDも残るさ。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/05/16(土) 19:37:44 ID:e1Z+6Vgw

アンプもプリメインからセパの600クラスになるとかなり変わるんだろか？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 02:06:59 ID:vbHLcTT0

それは変わるですよ
何が違うって単体のプリは恐ろしいですよ
ただ聴くと欲しくなるからお勧めしないｗ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 10:16:13 ID:+4ii7ur2

プリで変わると言うのはよく解るぞ。

AVアンプ（比較的最近の十五万くらいの奴）をプリに、
ラックスのプリメイン（今は亡き中間価格帯の）をパワーにして聴いた時の、
悪い方向への変化だが（w

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/05/17(日) 17:13:16 ID:+BgXcas5

600シリーズにはどんなスピーカーが相性がいいでしょうか？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 17:37:15 ID:wZDrm3Id

たとえば、メーカーがプリメインを設計する場合、パワーｱﾝﾌﾟに
お金を掛けたほうが一見音が良く聞こえるんだよね。

でも、微小電圧を増幅するプリアンプの性能が良くないと、
良いパワーアンプを持ってきても良い結果は出ないんだよね。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 17:43:11 ID:eGadwpoY

なんか、言ってる事が矛盾してないか？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 20:01:08 ID:LDnRfmCm

ラックスのスレにも936のようなPCオーディオ弱者がいるとは思わなかった。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 20:05:10 ID:HYvewuE/

俺も弱者だw

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 21:49:31 ID:t4M5/uFQ

っていうか弱者の意味間違えてるし

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:18:04 ID:AXyeI9EP

オーディオ強者ｗ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:24:52 ID:DUZqyji0

PCトラポの便利さに負けた
という意味では俺も弱者だな

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:30:45 ID:eGadwpoY

負けたんじゃなくて、進化したんじゃねぇの？
うちではもう数年まえから、VRDS同等の音が、安い音源カードから出てきてる。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:39:27 ID:n3HkUZ/a

PCトラポ導入しようとしたけど、デザインや使い勝手でいまいちピンと来なくて
結局やめてしまった（PCにSTAX繋いで聴けるようにはしてるけど）
そのかわり始めてしまったのがアナログ・・・こいつはまさに泥沼だ
必要な物、欲しい物がどんどん増えて金がいくらあっても足りない

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 22:41:32 ID:LcgiyDB3

SQ-N100を使ってるんですが、これって全段真空管じゃないですよね？
フォノイコライザーは半導体だと思うんですが、ラインアンプはどっちなんでしょう？

知ってる方いれば教えてください。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 16:46:22 ID:Acb8ju5R

D-06はどんな音なのかなぁ。
なじみの店に試聴機が入ってこなくて確かめられない。
ラックスの最近のセパの音の傾向は好みだから期待してるんだが。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 20:04:55 ID:b6VtyJPe

D-06は意外に普通にいい音だった
ＰＣオーディオが流行りつつある中、一生物と思って買っても損はないだろ
ＰＣオーディオと単体ＣＤＰの二本立てで行くのよさそうじゃない？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 08:24:56 ID:PNWCNrnO

>>940
レコードプレイヤーと違ってガレージメーカーがハード(の心臓部分)を作れないからなぁ。
消えちゃうじゃね？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 10:14:48 ID:RxP/NBRx

>>957
PCをトラポとして使うのはやったことがないからよく分からないけど
D-06はDACとしても使えるのは良いね。
まじめに音が良いなら突撃してみたいな。
50万未満の単体DACは中途半端な感じがするし、試聴も難しいからなあ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 22:34:50 ID:cmt+3dSn

550A2って値段の割りにいいね。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 23:11:32 ID:vGax+dNG

>>959
アンプほど個性的な音ではなかった気がする
ただＣＤＰって微妙・・「これは今まで聴いたことがない音だ」と感じたことがあんまりない
音量あげると値段の差はでるけど評論家みたいにバカでかい音で家で聴くわけではないし
デノンの１６５０ＡＥあたりから値段の差が僅少になってくる気がする
季刊のほうのステサンで特集組んでるけどこれからＰＣオーディオも要注意だな
下手したら将来アンプもＣＤＰもなくなるかもしらん。所有する悦びとはまた別だが

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 20:51:48 ID:pdAWVwA7

それはない

どうしたって電源の問題はある

963 ：8888：2009/05/23(土) 00:23:37 ID:E6G+gnFB

結局　デッドストックのMQ70購入しました。
チリ一つない状態で。松下の4管がピッカピカ。火を入れても異常な加熱はない。安スピーカーにつなげて半日音出し。
以上ないことを確かめ（ほんとはあるかもしれないが）S805につなげましたよ。
いやー低音の出方が半端ない。低音厨じゃない俺でも魅力ある。ボワついてなくて芯があるけど重い。音場ぴか一。
プリは石のテクニクスのしかないんだけどリモコンあるからいいか。

satri→sharp1bit→technicsのビンテージパワーと迷走したが、今まででいちばん良かった。
中古屋巡りはとまらないな。ちなみにluxはこれが初めて。
まだ迷走するのだろうが、今後とも絶対高いものは買わん。
以上報告まで、ヤッホー

964 ：8888：2009/05/23(土) 00:50:34 ID:E6G+gnFB

興奮してすいません。少し質問させてください。
luxのパワーはこれが初めてです。LX38は前から家にあるんですが、これのプリ部とMQ70の組み合わせにしてもよろしいんでしょうか。
ただ38のパワー部に使っている５ca10は電力入れたまま放置状態→劣化になりますよね。
何か方法はないでしょうか。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 01:47:13 ID:pzlXuSr2

興奮して名前欄も桁数が違う。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 00:27:33 ID:x3EnmI2c

アキュ開発陣がアンプの試作段階ですばらしく良い音だったとする音の回路でも
実際は音が良いだけでは採用しない
とインタビューに答えているのを紙面で読んだことがある。
つまり安定度や安全性、耐久性がアキュ社内での考える閾値を確保されるまでいかなければ
どんなにいい音でもいつまでも採用しないのだろうし
それは信頼につながる代わりに
最良の音質の回路を切り捨てるということでもある。
アキュ開発者がFMのような良い音で、しかも信頼性のあるアンプを作りたいが
なかなか実現が出来ないといっていた。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 00:45:57 ID:d6iPwwu6

>>966
コピペにマジレスするのもどうかと思うけど。

それってアキュは冒険できないって事だろ？
信頼性に過度にこだわるから、アキュは欠点もないが長所もない面白みの無い製品になるんだよ。
例えば回路でもすぐにパラ化してスペックや信頼性をあげようとするしさ。
アキュ信者にとってはどの製品を買っても、間違いの無い有り難いメーカーなんだろうがな。
アキュ信者以外の人間には、アキュスレで言われてるような仏壇みたく魅力に乏しいメーカーだな。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 01:41:18 ID:g8tBFSgw

>>967
> それってアキュは冒険できないって事だろ？
> 信頼性に過度にこだわるから、アキュは欠点もないが長所もない面白みの無い製品になるんだよ。
> 例えば回路でもすぐにパラ化してスペックや信頼性をあげようとするしさ。

お前の例えは全く例えになっていないが。具体的にオーディオ回路の
どこをパラレルにして信頼性上げた製品があるんだ? 勿論民生用で。
強いて言えばアキュがどこでそういう長所も面白みのない製品を出したんだ?

例えば Tr の直線性を重視するあまり歪む直前までバイアス掛けたら
ちょっとでも超えたとき激しく歪むだろ。これをしないように
十分入力に余裕を持たせてカタログスペック化することは冒険ではない。
ファイナル3パラにするのは石の hfe ばらつき収束が重要なのであって
そのうち1つ壊れても大丈夫なようにという設計ではない。

実際面白くないというのは何のヒネリもない電気の教科書みたいな回路の
製品だろ。実際にそんなものがオーディオ用として売られているのを見たことないが。
(自作のホビーキットならいくらでもあるが)

ヒートシンクケチってさらに電動ファン外して熱容量ぎりぎりまで削って
(それが音質に寄与するか不明だが)設計することも冒険とは言わない。
それは中華がやるタダのコスト削減の副作用として音質改善(?)があるだけだろ。

そもそも ISO とか PSE とか VCCI とか公的規制守った設計していない製品なんて
俺は買う気あまり起きないがな。それで事故起こして「自己責任」だなんて
よく言えるよな。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 02:13:12 ID:d6iPwwu6

>強いて言えばアキュがどこでそういう長所も面白みのない製品を出したんだ?
全部だよ。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 20:39:46 ID:SZL806G9

ラックスの製品も長所も面白みのない製品ばかりだがｗ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 21:22:03 ID:OROwkm+i

デノンもな

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 22:11:18 ID:qe3YIcgf

アホループに入ったぞ。早く抜けるこったな。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 00:26:24 ID:Pz0/4a//

しかし、アキュスレは酷いな。教訓にしないと・・・

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 08:27:38 ID:ollbw5it

ラックスマンスレでアキュがどうこう言っても意味無い、興味無い。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 14:28:07 ID:GdF7VUMt

LUXMANの製品は全てアンバランス接続が有利なんでしょうか？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 17:39:01 ID:TIZaqk4h

プリメインもパワーもアンバラ有利でございます
電源ケーブル換えるときも二芯のものの方が良い

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 18:54:48 ID:MMlV1Y68

そんな事ないよ
800シリーズ繋げて比べたけどバランスの方が良い

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 19:25:37 ID:GdF7VUMt

975です。回答ありがとうございます。
パワーはM-10、プリはアキュフェーズなんですが・・・

アキュフェーズはバランスの方が有利と聞いていますが、
この組み合わせの場合、どちらが有利でしょうか？

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 22:27:17 ID:8fj4xic1

有利なんでしょうかって自分で聴いて判断すら出来ないのならオーディオ止めたらいいよ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 22:43:31 ID:TIZaqk4h

バランス接続によるノイズ飛び込みに対する優位性+高ゲインが好きならバランス
アンバラ変換回路を通るのが嫌ならアンバラ使えば良いだけの話だよな

俺は後者で>>977は前者

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 23:44:52 ID:9V19TZA1

フルバランス設計ならバランス接続、そうでないならアンバランス接続、って思ってたけど
何度も変換回路通すのはよくないんじゃなかったけ
ちなみにうちはCDプレーヤがフルバランス、プリメインアンプがアンバランス
で、どっちで変換しようか考えた結果、バランス接続してアンプ側で変換させてる

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 00:26:06 ID:gwZF+Tu5

回路的に考えればセパの800、1000とプレーヤーのD-06、08はバランス構成
だから>>977の感想は別におかしくは無いと思う。
でも上記のうちD-06を除いた3機種はアンバラ側に特別気合の入っている
端子が使用されているし、難しいというか結局聴いて判断するしか無いって感じ。

ちなみに自分の所有してるDU-80～CU-80間及びCU-80～M-07間はどちらも
アンバランスの方が明らかに良かった。JPX-10000R/Cを使った比較なので
ケーブルによる差異も少ないと思う。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 09:40:18 ID:IG9vLDaJ

>>978
アキュなんてなんちゃってバランスなのに、なぜ、バランス？

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 15:33:47 ID:lmR+Knvl

>>983
そうなんですか？アキュフェーズはバランスの方が有利だと思ってました・・・
　国内のメーカーで、バランス接続を推奨しているメーカーってあるんですか？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 17:41:28 ID:zS9boVIo

C-290V 以前のモデルなら完全バランスのも多かったでしょ。

音が良いかどうかは別の問題。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 18:12:46 ID:9g40dcCW

ノイズには強くなるが、大抵は音が濁る？ね。
バランスで良くなるアンプは珍しい位だ。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 18:18:14 ID:zvOxXF4+

そもそも完全なバランスは不可能。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 18:31:00 ID:9g40dcCW

ん？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 19:19:21 ID:ythBcxEE

音で決めりゃいいだけ
俺のアキュのセパレートはバランスの方がゆったりした音になる
濁るという感じじゃないな

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:44:05 ID:GN7Drg5+

>>983
え？なんちゃってなんてあるの？

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 21:32:26 ID:STfcLUGt

>>990
AAVAってバランスじゃないっしょ？

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 22:15:17 ID:4vLBmToT

L-550Aもなんちゃってバランスだって言われていたけど
俺はバランスの方が好き。
どっちでもいい、音がよけりゃ。

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 22:37:52 ID:9g40dcCW

>>989
ほんとにバランスが良い奴は、アンバランスより解像度が高く、
エネルギッシュかつ細かい音が聞こえるようになるぞ？

うちの P102 も P300V も両方バランスの方がそうなる。
ゆったりして聞こえるは逆にアンバラの方。比べるとボケて聞こえる。

あるいは、ソース機器とプリアンプが駄目なのかもな。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 23:04:42 ID:s07MQgF8

ゆったりだけどボケているわけじゃない
歪みがないという意味だが
アンバランスだと歪みが多いせいか、エッジが強調されてがさつに感じる

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 23:32:02 ID:9g40dcCW

ん？

うちはＣＤからプリも完全バランス済み。
エッジが鋭く、見通しが良くなるのは圧倒的にバランスの方。
ただし、バランス入力で音が良くなるアンプは経験では半数以下。
たまた私んちのアキュのセパレートがバランスの方が得意なだけ。

Luxmanもバランスで入れると音がねまるのが良くあったね。
古い奴だけど、M-06なんか特にそう。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 01:28:13 ID:vDFiTvAg

＞うちはＣＤからプリも完全バランス済み。

どうなってるの？完全バランスじゃなかったんだよね？どうやって完全バランスにしたの？

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 02:04:01 ID:ugQPmQTO

>995 音がねまる
ねまるってどういう意味？

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 09:47:57 ID:eTSho3Xe

それより誰か次スレ頼むわ。
自分は携帯なので無理だから｡

あと、次スレ建つまでは、
建った報告＋誘導以外の書き込みは自粛願いますね｡

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 11:36:40 ID:3g0uGGid

>>995
すくなくとも、最近５年で、アキュの製品はバランス構成では作ってなかったはず。
そして多分それは、バランス接続だけでしょ。
ほとんど意味ないよ。

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 12:36:58 ID:gMLtR2Xw

建てました

Luxman 総合スレ16台目 [ラックスマン]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1243395359/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。