絶対レコード派　対　便利ＣＤ派　激論編！ 4枚目

カラヤンねえ
まともなクラシックファンなら感心しないけどな
あの雑誌の最新号にも揶揄されてるね

所詮素人のたわごと合戦だわなｗ

録音のよいデジタルの音だと、
結局、人間の耳の聴力のキャパシティをはるかに
超えているのではないでしょうか。
その点、ＬＰは溝内にすべての情報を収められるよう
加工されている（つまり溝の限界＝人間の聴力の限界）ため
よく聞こえるのではないでしょうか。

ぎゃっははははぁー　あーアゴが外れたー。

>>582
Dレンジの狭さはアナログレコードぐらいでちょうど良いのかもね
明らかにSN比が悪いのはいただけないが

>>584
イコライザーをS／N比の良い物にして下さい。

>>582
てゆーか、ＬＰのキャパなら一般家屋で音楽を聞くのに
じゅうぶん以上のDレンジやFレンジは供給できる

じっさいの製品ではＬＰよりＣＤの方がＤレンジやＦレンジは狭い
きょうびはメーカーでそう加工するようになってしまったから

１、アナログ録音ではテープレコーダーにイコライザーが既に使われている。

２、古いテープは経年変化が激しくて大幅に劣化している。

３、また初期のデジタル録音はまだノウハウが確立されていなかったのでかなり悪いし
デジタルリマスタリングも相当酷い。

以上からアナログ録音されたものならLPのオリジナル盤がベストということになる。

※　良い演奏家は皆死んでしまい結局アナログ時代にしか良い音楽はなかったのでLPを選ぶしかない。

＞良い演奏家

(笑)

1982年のPCスペック(笑)
ＭＳ-ＤＯＳ　Ｖｅｒ１.２５(笑)


ＣＰＵ 　Z-80Ａ/4ＭＨｚ
ＲＡＭ 　64KB
ＶＲＡＭ 　ｵﾌﾟｼｮﾝ(48KB）
記憶装置 　ｶｾｯﾄﾃﾞｰﾀﾚｺｰﾀﾞｰ内臓
グラフィック ｵﾌﾟｼｮﾝ 640*200ﾄﾞｯﾄ*8色
サウンド 内臓
備考 　本体　218,000円
10ｲﾝﾁｸﾞﾘｰﾝﾓﾆﾀｰ内臓


こんなしょぼいスペックのデジタル機器でデジタル録音を行いCD規格ができた(笑)

ttp://www.eonet.ne.jp/~building-pc/pc/pc1982.htm

さすがに当時のPCで録音は�_

HDDもあるところにはあったんよ

パーソナルコンピューターでは無理なのはわかってるさ(笑)
シンセ分野のサンプリングが登場した頃でもあった。
音が悪かったよな(笑)
CPUが4MHz(笑)

山下達郎は80年代からＰＣ９８でシーケンスを動かしてたが、８８ではさすがに無理だったとのこと

Z80でMS-DOSは走らないわけだが。

YMOは70年代からMC-8でシーケンス

>>589
MS-DOS Ver1.25　をお持ちですか？　それは凄い、家宝として下さい。
メグドスとか色々有りましたね。
旧世代を笑っている方が、旧世代の管球式アンプをお使いですね。

貴方は旧世代を笑っておられるのですね！　
貴方は次の次の世代に無視されるでしょうね。

LPの音が良いなんて信じ難い。
音が悪いから、19cm/sのオープンリールテープも売られていた。
年寄りはそんな事も忘れたのか？
今は聴かないけどカラヤンもライナーも有るよ。

100回ほど針を通したレコードにMCもMMも関係ない。
聴けば解るが解らないツンボ爺がMCを使う。
微少信号をヘッドアンプでノイズだらけにしてどうするの？
トランス使うの？音が悪くなるでしょ。
カートリッジなんてShureV15RS墨国製で充分。49ドル。

カラヤンは高音が聞こえなかったから48Khzを44.1Khzに落とす事に同意した。
当時から96Khz必要だと云われていた。
CDのシンバルの音やヴァイオリンのE線の音が錆びて聞こえるのは普通。
これを以てLPの方が音が良いなんて吃驚。

>>昔、美人だったならババアでも抱けるってか？ｗ
別問題。敢えて女を物として考えて、半世紀物の女も良い物はそれなりに良い。
「30させ頃40し頃50ゴザル」というではないか？

針

Khz

LPは繊細　CDは玩具

比較するのに繊細と玩具を並べるなんて、馬鹿丸出し
生きている価値ないな

いつものおじいさんなんだからあんまりきついこと言わないでよｗ

>>599
貴方がね。

CDは玩具
CDは玩具

ジジイは耄碌して日本語もまともに使えなくなっているのか？
それとも元から馬鹿なのか？
まあ、馬鹿が耄碌した可能性が一番高そうだけど

オージオそのものが、ある意味おもちゃ。

CDはおもちゃ

限りなく新譜壊滅のLPなんてどうでもいいよ。
昔お気に入りだったジャケットのLP数枚と3012�Uとってあるだけ。

>>606
LPはDVD-Audioよりは出ているよ
SACDよりも出ているんじゃないか？

>>603
お前ほどではない。

>>596
ご苦労さん　V15RSで充分ですか？　CDのおもちやと同じ扱いですか、？
LPの奥は深いよ、
お持ちのLP及びLP関連の装置一式手放された方が宜しいですね。

お餅屋

>>580
こういう人よく見るな。
少しかじったことで得意げにその道の権威を批判してみて
「脱素人」になったつもりでいる人。

最近、CD派の品性が問われるようなのが湧いてるな。>>596とか>>603とか、
おそらく同一人物だと思われる。これじゃ、CD派全体の迷惑だろう。

>CDのシンバルの音やヴァイオリンのE線の音が錆びて聞こえるのは普通。
>これを以てLPの方が音が良いなんて吃驚。

こんなこと言ってる洟垂れが、MM、MCに違いがないなどと生意気にほざくな。
日常的にIDを変えて、アナログ殲滅を図る業者だな。

>>611
おまえ分かってないのバレバレだよｗ
同じ権威だからといってWFが同じような批評はされないよ〜

>>612
＞アナログ殲滅を図る業者だな
そんな業者が居る筈ない。アナログほど儲かる商売殲滅する馬鹿いないだろ？

>>612
LP派にも品性を問われるような方がずーっといるじゃん。電波文・単発IDのおじいちゃん。

今日思いついた「CDは玩具」がずいぶん気に入ったらしいがｗ

アレは格調高いLP派としてはほっといていいの?ｗ

ほれ
http://www2.axfc.net/uploader/Al/so/682.rar&key=2222

>>616
音悪いなｗ
歪んでいるし、ギスギスしている。



こう言っておけば良いんだよな？









聴いてないけど。

CDはおもちゃだろう、CD自体に品性のかけらもない、CDはおもちゃ間違いない。
LPは繊細な品性の高い物。
CDはおもちゃ。

いくらガラスCDが良いと言っても
中身がカラヤンじゃねぇ…

聴いてから言え
貧乏人ｗ

>>620
お　でた　大富豪

ガラスLPはでないのか

音質でうだくだ言ってる分にはかまわないが、
カラヤンがどうこう言うなら楽器弾いてから言えよ・・・

しかし、ヌーン↓いいねえ
ＰＣ用ＳＰにしてるＮＳ-451にピッタリ合ってる
上の上の音出ないＳＰもシブめのボーカルにはいい見たい♪

レコード派だけどＣＤで聴くしかないもんねｗｗ


http://www.jvcmusic.co.jp/-/Artist/A018348.html

>>613
「分かってないのバレバレ」ねぇ
LPがCDより・・・って人にそんなこと言われても・・・
もはや苦笑するしかありませんｗ

>>625
あぁ、その返し方、分かってないねえ
クラシック聞いてないなキミ

古弁とは言うけどWFというのはあんまり見かけないな…

まぁ分かるけど

>>626
あーはいはい。
アナタは玄人さんなんですね。
クラシック聞いているんですね。

これで満足ですか？ｗ

まともなクラシックファンになるとカラヤンに感心しなくなるとは初耳

さらにCDにも感心しなくなってレコード派になるってつながりなの？

カラヤンは人気あるけどなぁ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1227698144/

>>630
わざとだと思うけどこの流れだと誤解されかねないだろ……

本スレはこっちね
↓
+＋ヘルベルト・フォン・カラヤン ＋+ Nr. 26
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1225324689/

へへ

まともなCD派も､まともなLP派wも､まともな両刀使いも
みんないなくなってる w

残ったのは業者と耄碌じーさんかな？
耄碌じーさんはどうでもいいけど
業者さんは生活かかってるので大変だね　w

＞残ったのは業者と耄碌じーさんかな？

両方ともLP派か…。

まあ、それで良いんじゃないの？いずれにしろじいちゃんを苛めるのは良くない！

老害あげ

話題になってから必死でクラシック板をROMってる人たちへ

殻やんは一言でいうと
表面的な音作り最優先棒振り屋
音楽の生命力は損なわれる傾向
死んでから評価下がるタイプ

一週間も考え抜いた必死なレス乙

>>637
お前が一生懸命ROMって得られた結果がそれかｗ
ﾜﾛｽ

グラモフォンの音を落としめたのはカラヤンなのは間違いないな。
演奏とレコード造りは違うからね。
彼は録音に口出し過ぎた。

若い嫁さんに金が掛かったから金の出るメーカーの腐ったモニタースピーカー
導入させてレーベル自体の質も落としたからね。

歌曲以外にカラヤンの名録音なんて有るか？？

カラヤンの名録音盤というのは、どういうのがあるかすごい興味がある。

クラシックの名盤ベストテンの中だと、何番目くらいになるんだろ？
カラヤンすごいぜって思っている人に是非聞きたい。

>>641
60年前後だったと思うが
ベト「運命」で凄い録音を聴いた事がある
演奏は？だったが

>639
一週間ずっと意識がなかったんだろ
年寄りを大事にしる


多少の垂れ流しはやむを得んだろ

>>642
〜60年代か。CDで買えるかな？
カラヤンはCDの規格好きだったみたいだし、多分CD盤で出てるよね？

>>641
>カラヤンの名録音盤
グラモフォンは論外だから、デッカとＥＭＩから探すことになる
ばらの騎士のＬＰ（英初版）はいいけど、ＣＤは聞いたことがない
デッカならオペラだな　60年代も70年代も

カラやんすごいぜなんて思ってるんじゃなく
権威だと信じ込んでたものをいとも簡単に批評するという己に出来ない行為を間近にし
ドキドキを抑えられないだけでしょう
だからいまどきﾜﾛｽなんて打てる、これは並みの動揺ぢゃないょ
普通にこの曲のこの時の演奏が素晴らしいとかいつまでたっても出て来ない

>>646
これおまえか？暴れ回るのもいい加減にしろよ
↓
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1225324689/697
697 名無しの笛の踊り sage 2008/12/26(金) 20:50:59 ID:Paw4MENc
カラヤンが良いなんて２ｃｈのクラシックファンのレベルも落ちてきたね

>>646、同意だね。

>>642、演奏が？じゃ名録音（名盤）なんて程遠いような。

カラヤンは歌曲（オペラ）以外に後世に残る演奏なんて残して無いよ。
グラモフォンの伝統をぶち壊した録音を初めて（クラシックのかな？）
物珍しさとライバルの死去（老化）によって地位を得ただけ。

＞普通にこの曲のこの時の演奏が素晴らしいとかいつまでたっても出て来ない
全くその通り。
折れて曲がってカルメン？
我が家で聴けるカラヤンはVerdiのレクイエムとBeethovenのMISSA SOLEMNISくらい。

単に録音（音）が良いってだけならハルモニアムンディーでも聴いてりゃもっといい。

余談だが、
アナログのハルモニアムンディー聴きゃレコードのクオリティーも見直すと思うよ。
フランス盤ね、ドイツ盤じゃノイジーだ。

仏ムンディねぇ今さらだな

++　ヘルベルト・フォン・カラヤン　Ｎｒ．26　++
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1225324689/

593 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/21(日) 22:36:03 ID:kA17wMHS
去年からクラシック音楽を聴き始めた中学３年生です。質問です。
カラヤンってベルリンフィルの奏でる音楽に合わせて踊っているだけのような気がするのですが
みなさんはどうお考えですか？
ご意見をお聞かせください。

597 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 00:06:28 ID:3LNz4z6s
カラヤンがすごいんじゃなくて、コンサートマスターがすごいだけから

612 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 17:42:38 ID:3LNz4z6s
小澤やリヒテルの証言を考慮してみると
カラヤンは踊っているだけではないかと言わざをる得ない

615 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 19:12:43 ID:3LNz4z6s
ベルリンフィルがどんだけ伏魔殿か、最近の中学生はもうすこし勉強したほうがいいと思う

632 名前：名無しの笛の踊り[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 22:30:09 ID:3LNz4z6s
目をつぶって集中すれば
俺だって音に合わせてタクトくらい振れるわｗ

音に合わせちゃだめだろｗ
1拍早く振って皆を引っ張らなきゃ。

>>648
そうですよね〜
ANALOG誌のジャケコーナー読みました？
江夏氏が抑え気味に批評してますよね
書店で発売される雑誌としてはぎりぎりの踏み込みなんでしょう

結局分かる人には分かります
権威らしきものを盲信して追随するだけの衆愚には一生分からない

というか自演がわかりやすすぎだから
もう少しうまくやろうよ、せめて

>>653
ほらね
自演じゃない事は我々には分かる
おまえには分からない

真理の縮図だ

我々(笑)

真理(笑)

>>2
回答パスなに？

市販の工業製品の性能的限界としてCDPは30万円　アナログは100万円が上限だろう
それ以上の製品はボッタ

>>657
井の中の蛙

>>658
お前がな

>>658 輸入業者乙

>>640と>>648は俺だけど、どう自演なんだ？

>>661
気にせんでいいですよ
自分に都合の悪い複数のレスは自演に見える精神不安者です
クラシック板にまで恥を撒き散らしてましたね
次は多分、必死とか云ってきます

ちなみにカラヤンを批判している人は誰なら素晴らしい指揮者だと思っているの？

チェリビダッケ

というか偉そうに語っている人が多いけど、
このスレでカラヤンの是非を語るのは完全にスレ違いなんだが。

訂正。
×このスレで
○この板で

ここはなんにつけ自分のウンチクを語りたいかまってちゃん老人ばっかり居ついてるからなあ。
レコードのクリーニング法とかｗしょうがないんじゃない?

カラヤンとか言うゴミの話題はひとまず終了！

ウルトラマンにでてきそうだな

カネゴンならウルトラQだぞ

>>665
なんでなんだよ!?
アシュケナージからの流れでＣＤ派が出してきたんだろう
都合が悪くなったらヤメかよ〜

>>663
フルべンかベームじゃないの？クレンペラーかな？
ドイツ流れなら。

な？言ったとおりかまってちゃんだらけだろ？

>>663
サバリッシュ

>>663
逆に知ってる指揮者の名前が、カラヤンだけだと思うぞｗ

育毛剤みたいな名前だな

髪にカラヤンｗ

おつむカラヤンｗ

空じゃん　何がって？精神性が。

日本の指揮者でたとえれば
朝比奈爺がフル弁かベー無っていうことにすれば
(別に他の大御所でもいいが)

カラヤンは大友直人ってところだ。

的確過ぎて吹いた

そういえば今夜ＢＳでカロヤンの芸術という番組をやるらしいが
カロヤンに芸術性なんてない
なにしろクラシック音楽をたんなる工業製品に貶めた男だからな
カロヤンの音楽なんて、西洋名画の印刷ポスターみたいなもん

はいはいウンチクウンチク

>>681
カロヤンは薬毛剤だろハゲ

この程度の基礎知識を蘊蓄だって(憐憫)

そういう基礎知識をうれしそーにいつまでもスレ違いのスレで続けてるのがなんか哀れでさw

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　カロヤンのＣＤ（グラもフォンベスト１００）さえ集めておけば
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　クラシック音楽を制覇することができる
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期（中学〜高校生）が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

あったのかよｗ
ばーか

ベートーベン、マーラー、ブルックナー、ワグナー、チャイコフスキー、ブラームス・・・ｅｔｃ
他の指揮者のＣＤに乗り変えて、初めて好きになった曲がたくさんあります。

お前がばーかなだけ
1回聴いたら分かれよばーか
ほんとばーか

>>677-678
お前らｗｗｗ

カラヤンが芸術性があるとかという話になったのは
カラヤンがCDの父であるという話から出ているのだと思う。

PCM録音のレコードをカラヤンが聴いていて
なんでPCMなのに粗悪な原盤があるのかという話から
完全にデジタル再生ができるようにしなくてはいけないことを
大賀あたりに忠言した事が始まりだと思う。

しかし、PCM録音したアナログ盤に粗悪品があるように
CDにも粗悪なマスタリングをされたものもある。
あくまで原盤制作の問題に過ぎない

中学高校生の頃ってみんな頭空やん(´；ω；｀)

自分の場合はバーンスタインだったけど似たようなもの

昔は今のように情報を簡単に入手できなかったし
厨房工房にはレコ芸ですら買うのはもったいない
結局、定番もろくに知らず
自分にとって安パイである指揮者のレコードに偏りがちだったな

>>645
EMIとデッカから探せば良い？
情報ありがとう。2〜3枚買ってみるよ。
自分はミーハーだと笑われるかもしれないが、ワレリー・ゲルギエフの指揮するオーケストラも好きだ。

デッカとＥＭＩはカラヤンが比較的謙虚だった頃の録音だからいいのだろうか？

>>656
　115　名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　　　投稿日：2008/09/29(月) 21:03:05 ID:UkwNli0Y


は〜い、お待たせしました〜
一週間出張から帰宅しました。

http://www1.axfc.net/uploader/O/so/63380.zip&key=1234


回答パス

0923/20082049CDLP

1 441C 先月HOにて500円で捕獲
2 AT10 シェル欲しさに購入 約3500円
3 M44G スクラッチを試したくて15年ほど前に購入 約4800円
4 DL103 定番のモノで6代目になるかな 約2万円
5 CD リッピング
6 AT33PTG ML針は好き 約4万円

カートリッジは価格の安い順に並べただけでした。
CDはここらへんかな〜?と思って5番目に挟んでみました。
聴いてみて、どうでしたか？
レコードの音の高音が丸く感じるのは安い価格帯のカートリッジになると思います。
この段階の音しか知らず、レコード音を評価してませんか？
という投げかけのクイズだったんです。

皆さんお疲れ様でした。

おお�d
やっぱり5番だけがCDだったか。

>>685
>>691

ここはLP珍者のすくつでつね

南無南無

バーンスタインは持っていて損はないだろ
カラヤンなんて持っていても聴かないから、親戚にただでやったよ
そういえば昔ウニオンでカラヤンのLPが９０％引きとかで売っていたな
９０％まで下げないと売れないのか？
今でもウニオン５０％引きコーナーの常連だろう

よりによってバか

カラヤンを貶すと通と思ってるウンコ
まだまだ初心者の域を出ていないと気付いていない点がﾜﾛｽ

カラジャンといっても、チャイコのシンフォニー（５，６）とか、リヒャルト・シュトラウス
あたりは俺はよく聞くけどね。こういう音楽には合っている。

カラヤンと言えば先ず、精神性溢れるベートーヴェンだろJK

CD派の圧勝ということでまとまったな。

勝手な印象付けなんだが…
ベートーヴェンといったら、リズム感というかビート感といった印象なんだよな。
メロディはアマデウスみたいな印象。

ていうか今の流れ、レコード　対　ＣＤ　とか絶対関係ないよね。
ま、カラヤンはCD派なんだぜ！って権威を振りかざしたとしても
出す印籠を激しく間違っているというか、
印籠を見せられたレコード派も、はあっ？みたいに思うだろうし。

どこが？

ていうか、もう少しましなカートリッジとイコライザー通してアップしろよ。

レコード派はカラヤンよりアシュケに権威を感じるやつらなのかwww

SP派の圧勝ということでまとまったな。

SP盤はひとつだけ持ってる。
ストコフスキー指揮の「新世界」で表紙にインディアンの絵があるやつ。
親戚の伯父さんに昔貰ったが蓄音器が無いので一度も聴いたことがない。

SP盤300枚位持ってる。

だから何？

僻むなよｗ

ｗｗｗ
SP盤とかふつうタダでも要らんだろｗ

価値がわからんならイランだろｗ

馬鹿の癖に五月蝿いよ

馬鹿の癖に五月蝿いよ

なんかいい年こいてカロヤンカロヤンっていってる奴って
いい年こいていまだに、受験勉強を飯の種にしてるような塾講師だかの、負けた大人っぽくて笑える

今時「バーンスタイン！バーンスタイン！！アーッ！！！」なーんてって言ってる、ホモ野郎には言われたくない

カラヤン先生があるシーズンの夏、休暇をとってベルリンフィルを留守にした。

その代わりをバーンスタインが臨時に務めることになったわけだが
演目はマーラーの９番。

バーンスタインの指導は一風変わっていて
要約すれば、「君たち、変なプライドを捨てて、魂の感ずる通りに演奏してみよう。裸になって俺の胸に飛び込んで来いよ！」みたいな感じ。

そのやり方に目から鱗の団員も居れば、不満をもった団員もいて、そういうのは本番であえて演奏をしないことで、バーンスタインに抗議の意をあわらしたりした。
そのときの熱狂的な名演奏はCDになっているから聴くことが可能だ。マーラー９番における名盤のひとつといえよう。

休暇が終わって、ベルリンフィルにもどってきたカラヤン先生が、リハーサルで音を鳴らしてみると
自分のオーケストラの音色が、素晴らしく向上していて、思わずびっくり！

で、近くの者に休暇中に来た指導者は誰だと尋ねてみると
「バーンスタイン氏です。マエストロ。」

カラヤン先生は、「バーンスタインはオーケストラビルダーとしてはそこそこだな」とその場はつくろったが
これから以後絶対に、バーンスタインにベルリンフィルは振らせなかった。

半分以上間違ってるわけだがｗ
事実と嘘をごちゃまぜにして、全てを本当かの様に話を作り上げるのは、止めてくれないかな。
てか、どこが嘘でどこが本当か、分かってないかｗｗｗ

＞SP盤とかふつうタダでも要らんだろｗ

SP盤ただで手に入ればもらうよ、何処で手に入る、宜しく。

カロヤンとか幼稚な音楽きいてんのか

幼稚という言葉を使って上に立った気持ちでいるのかｗ

音楽の発展途上時代だし全然完成されてないし

ほう。いつ音楽は完成したんだ？

すでに

いまの音楽が青年とすると昔しのは幼稚園児くらいですね

音楽的センスと数学の才能には正の相関関係がある
中学、高校で数学に躓いたやつがＣＤ派だったり
カラやん批評に噛み付いたり
派遣だったりする

お、久々に電波爺さんきたかなｗなるほど理系でいじめられてたわけだ。
電波ってなぜか理系におおいんですよねーｗ

SSDトランスポートで無圧縮WAVファイルを再生すると
MCカートリッジでのアナログ再生音と勝負できる

MCカートリッジ曰く、
プチッ、パチッ・・・〜ジャーン〜・・・プチッ、パチッ




こんな前世代の遺物をありがたがってるのは爺だけｗｗｗ

ゆとりはレコードすらまともにかけれないのなｗ

カラヤン信者みたいな奴が、真っ先にファシズムに迎合するんだよね
逆に言えば、そういう奴らが支えてるからこそ、自民党政権が続いているわけだが・・・。

CDは短小軽薄文化　LPEPは重厚長大文化
重厚長大文化は短小軽薄文化を理解出来るが
短小軽薄文化は重厚長大文化を理解する事は出来ない。

以上。

ここは時代から取り残されたジジイどもが元気なスレですねｗ

いやあ、レコードの音ってほんとにいいですね。

音は良くないがLPは大好きだ。

>>738
良いというか好いのよね、アナログ盤の音。

CDじゃオーディオを楽しむことは出来ないよな。
やっぱりアナログに限る。

今日は、誰の第九のレコードを選ぼうか？

当然カラヤン70年代

たまにはワルターコロンビアでも

フリッチャイは召喚呪文かな

ああダイア建設。

古臭くショボイものよく聞いてられんね？
偏執狂なの？

耄碌した爺だからなｗ
許してやれｗｗｗ

尻の蒼い若者だからなｗ
身柄拘束してやれwwww

レコードのぬるい音を何分か聴いてから、CDの音を聴くとキリリとしてスーンと透明な音が聴こえてくるよね。

レコードプレーヤーを傾けると音が歪む、だからきっちり設置するわけ。
その名残という名残が原因できっちり設置なにせきっちり設置・・・
挙句の果てはアンプにインシュレーターとかおなしな世界になってしまった。
新幹線にリニアモーターカーの時代にいつまでも汽車が最高だなんていってると正月もこない。

正月もこなけりゃ明るい未来もこないしそのように嫁もこない。
これがレコードプレーヤーオタク。

なんかごめん。正月早々レコード鳴らす気になれないや。なんかごめん。

レコードなんて過去の遺物をまだ聴いてるバカがいたとはなｗ

EPLPをまともに再生する事が出来ないのは、ステレオでは無い。
オーヂィオでは無い、単なる音出し装置。
随分障害の有るシステムですね、お可愛そうに。

じじい、オーヂィオって何だよ？ｗ
日本語もロクに使えないのか？
耳だけじゃなく頭も老化が始まってるぞ

ただこれだけは言えるぞ。
爺だから中傷していいわけじゃないし、オーオタなら全ての再生機器を取り揃える必要はある。
はい持ってません知りませんでは話にならん。
SEXを語るにも黒人白人の体を知らずして全てを語れない。
妄想話はこりごりだぞ。しかしレコードの音も悪くないがやっぱりCDを聴くと目を見開いてしまうな音が生き生きしてる。

>>756
バカは黙ってな
例えばレコードの音を24bit/192kHzで録音したものと16bit/44.1kHzで録音したものを聴き比べてみろ

　雲　泥　の　差　だ

CDの規格である16bit/44.1kHzなんてのは論外の糞規格なんだよ
だからCDが最高なんて言ってる奴は大馬鹿者、レコード派に至っては論外だ

もちろん24bit/192kHzの録音・再生環境は整ってるよな？ｗ
「オーオタなら全ての再生機器を取り揃える必要はある」そうだからなｗ
俺はオーオタじゃねぇけど、揃ってるぜ

>>738
音は良くないしLPはすぐ鳴り止むのでウザイ。
どうせ音もろくでもないしレコードをめくり込む作業と
巻き戻りもしないし鳴りっきりの一方通行で針の乗せの面倒まで結局させられるので
聴こうと思っても心身ともにゾっとする。というかレコードの存在を普段は忘れている。

>>757
何ビット何キロで録音しても、レコードの音質はレコードの音質。
それ以上にはならない。因みにレコードの音を録音するキモオタではないし
目に見えてるくだらない作業などする気にならん、無論そのような無駄な機材などない。
あるのは必要な機材だけ。元日早々寝ぼけるな。
思い込みでレスする前に耳のリハビリでもしてこいノーテンチョンボよ。

>>759
早くも論理が破綻ｗｗｗ
大体ノーテンチョンボなんて今時誰も使わん言葉を振りかざすとは・・・
さてはお前やはり爺だなｗ
まあお前の糞耳にはCDがお似合いだｗｗｗｗｗ

レコードの音は酷い。
上も下もすっからかん、可聴域で十二分に窺い知れる。
ちらほら上下にノイズが飛び火してる可能性もなくないが
CDと比較すると音色の成分が欠落した過去の機材だ、おまけに針のノイズがプラスされる。
音楽の音色としては皆目話にならん。
今後把握し理解し認識してからレコードを楽しんでくれたまえイカサマ坊主よ。

>>760
俺にはＣＤ、ＳＡＣＤが相応しいのだろう。
今後の進歩も期待したいところだな。

しかしお前は音楽が似合わないようだなｗ
何を聴けるまでもないということだｗｗｗ

>>761
頭の老化が始まると日本語の読解能力まで衰えるんだなｗ
お前どこまでバカなんだよ・・・
俺の>>757のレスをよく読み返せ
俺はレコードをちゃんとCD以下だと述べてるぜｗ

悔
しければ24bit/192kHzもしくはそれ以上でもいいだろう。

自分が納得できるように録音してデジタルデータにして、

ＣＤの同じ曲を並べてうｐすることだな。

そうすりゃ皆がどちらが高音質であるか意見評価してくれるだろう。

まぁ、何遍やっても鼻で笑うような結果になることが繰り返されるだけだろうがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そらダブリューも伸びされるわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

LPを24bitで録ってもS/N比やDレンジが広くなるわけじゃないから16bit48kHzでデータ化してる

やっとアク禁解除されたヤレヤレ

１９５０年代カラヤン　フィルハモニア饗　白鳥の湖
米エンジェル盤
http://www3.axfc.net/uploader/Si/so/29101
3333

>>763
＞俺はレコードをちゃんとCD以下だと述べてるぜｗ
今述べましたなｗｗｗｗ　もうお手上げですかｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ
ダブリューエンタースペースダブリューエンタースペースってなことをされてしまいますなｗ

>>764
ｗｗｗ

＞悔
＞しければ24bit/192kHzもしくはそれ以上でもいいだろう。

↑このバカな改行にお前の現状がよく現れてるｗｗｗ

>>766
比較対象がないものはどこまでもナンバーワンなんですよ。

>>768
中々右往左往したレスしてますなｗ

まああれだ
一見年嵩を重ねて偉そうにしていても、ちょっと煽れば本質が炙り出されてくるｗ
オーディオ云々ゴタク並べる前に人間も磨いとけってことだな
ああ、スマン
もう年齢的に無理か？ｗ

>>770
あなたのレベルをじっくり観察して、程度を合わせることに勤めてあげたのですからそう必死にならなくてもｗ

何をそんなに必死になることがあるのですか。
必死になっても現実は何も変わらないでしょう。
ダブリューを連射してほしいのですか？
ん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>771
じじい、中々煽り耐性がついとるやないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



しかし爺でもキーボード打てるんだなｗ
素で驚いたｗ

そろそろ飯食いに行ってくるわ
楽しかったぜ、じいさんよ

最後にもう一言付け加えとく
お前にＳＡＣＤは早い、早すぎるｗ
やはりCDがお似合いだ

ま、レコードの音質に興味があるわけじゃなく、今更ＣＤの音質をどういうまでもなく
なによりお前みたいなしょーもない奴に興味などあるわけもなく、アホは放置しますかね、話題がつまらなすぎるし
私から底抜けに贈るレスなど勿体無い話ですから ＶＶ

どうやらネットカフェでの滞在時間がきたようだな。
この寒空のなかニート>>774は何処へ行くのかな？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>776
バカ丸出しだな
お前こそネカフェ難民だろｗ
俺は１階に下りて飯を食っただけだよ、バ〜カ

どうしてこんなに病んでる奴がこのスレに住んでるんだ
LPレコードに恨みでもあるのか
ピュア板も怖いな

>>779
新参か？
お前ごときに病んでるとか言われる筋合いはない
レコードについてはクズをクズと評したまでだ
そもそもピュア板なんてキチガイの巣窟だろ
ケーブルに何十万もかけるとかｗ

そうです、LPレコードに恨みが有ります、
幾ら投資しても決して良くならない、CDは俺みたいな馬鹿でもチャンと成る。
LPレコードの再生は馬鹿には無理だと分かった。

>>778
必死ですな。
無理も無いことではあるが。
風邪ひくなよ。

大体だな、レコードなんてのは上で爺が言ったようにノイズが付きまとう時点で終わってるんだよ
それでもここに書き込まずに見てるだけの大半が恐らくそうであるように、
「あの音が好き」とか「手軽でない所がいい」とかレコードのダメさを認識しつつ楽しむ分にはいい

問題なのは「レコードの音質はCDを遥かに上回っている」とか「レコードの音こそ至上」とか
本気で信じてるキチガイの存在だ
そもそも比較そのものにおいてマスターが同一かどうかの議論すらないんだけどなｗ

>>783
そんな人いませんよ。
LPの音が好きだってだけですよ。
もしそんな人がいるとするなら煽られ釣られてるだけですよｗ
本当に幼稚で鈍感な人だ。
マジレスしますがおまいさんは童貞かな？

カラヤン　ベルリンフィルとムターのタイースの瞑想曲だ　８０年代 lp


http://www1.axfc.net/uploader/O/so/71925&key=3333

>>784
さっきの爺か？ｗ
スレタイ読めよボケ
ここは馴れ合う場じゃねーだろ

童貞なわけねーだろ？ｗ
つーかもし俺が実は女だったらどうする？ｗｗｗ

やはり童貞でしたか。

>>877
ｗｗｗ
結局それが言いたかっただけかｗ
レコードの話はどうなった？ｗ

>>787
このスレで、そういう質問をする方がよっぽど幼稚だと思うがな。

童貞は童貞という言葉に必ず反応を示します。

>>790
何でそんなに童貞にこだわるんだ？
実はお前こそ童貞じゃないのか？ｗ
たいてい無職や派遣の奴ほどニートを叩くしな
まあどっちにしてもスレチだが

童貞のままでいられる人間性と容姿を想像するとおぞましいのです。
秋葉原の悲しい事件を思い出します。

>>790
反応したらどうだってえの？
幼稚な好奇心が満たされるのか？

>>793
奴はたとえ反応しなくても多分童貞と決め付けていただろうｗ
言うだけ無駄だよ

童貞ネカフェ難民が携帯電話を持ち出して自作自演の幕開けです。
心がレスに映しだされます。

つくづく下らないスレだな。新年早々自分が惨めにならないのかね。ならないんだろうな。

>>795
ｗｗｗｗｗ

要は俺を叩きたかったってことかｗ
さっき散々小馬鹿にしてやったもんだから、悔しくてしょうがないわけだｗｗｗ
ほんと幼稚だな
オーディオの話はどうなったんだよ？
携帯で自演なんて爺のくせに変な知識だけは一人前だな
妙な宗教に入ってそうでお前こそ怖いわ

木瓜の花綺麗だね、ニートの童貞君知ってる？
CDは良いね本当に本当に良いね、此最高だね。
CDは人類誕生以来最大最高の発明ですね、
発明した人はノーベル賞受賞ですね。

見て見ない振りはできません。
悪人と知れば正義の血が騒ぎます。

>>785
聴いたけど盤の状態が良くないな
俺的にはチリチリ音がウザイ

お行儀よくお利口さんにできるならいいんですよ☆

キチガイは引っ込んでろ

＞暖かい部屋でお住まいの方々へ
音楽鑑賞も気持ちいいですがテレビも楽しいですね。

携帯電話のほうがお留守のようですが構わないのですか。

徹底してスレ違いを貫くバカｗ
本気で俺をネカフェ難民と信じてるようですｗｗｗ

　小　童　 |'´::::＞‐''´::::::::::::｀ﾞヽ､｀ﾞヽ､r',. -''´:::::〈　　童　え
　学　貞　/／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／..:..:::::::::::::〈　　貞　 |
　生　が　|..:..:..:..:..:.:::::::::::::::::::::::..:..:／:::..:..:..:..:.::::::::::|　　!?　マ
　ま　許　|::::::..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:./::::::::::::::::::..:..:..:..〈　 　 　 ジ
　で　さ 　 〉::::l|::::|:::::::::::::l|:::l|:::::/::::::::::::://::::::::::::::/
　だ　れ　|::::|」l::十::::::::::/ﾘト|:､|:|:::::::::::/l‐!::::::::〃/L
　よ　る　ヽ::|l:!⊥!ヽ::::〃| ,⊥L!|:::::::::ﾘ=ﾐ|::lﾚ'´〃 /ヽ__r┬‐､／
　ね　の　/::||　lL! ヾ/　　!　「し!{|::ﾊ|　「_!　　　 /i::(_,　ヽヾ::::::::
　│　はr'::|::| ､ l;;;!　　　　＿l:;;;;ﾚ |:::l:|､L::!. 　 　 _L;;;ﾉ__,　j|;::::::::
レ'⌒ヽ |:::::|::|　￣　　　　　　 ￣ j|::::|:|　　　　　　　　　　　ﾘ::/:::
人__人_j_:::::|{:'､　　〈　　　　　ノｰ'^ｰ^ ゝ〈　　　　　　　　　 //:::/
　ハ　キ /ハ:::ヽ　 ヽ￣｀l　 |　 　キ　ﾊ　_ヽ￣｀l　 　 u　〃:://
　ハ　ャ |/　 !ヾ:::ヽ/Y'Yl　〈　 　 モ　|:::::| | ヽ.__j　　　　 ／/〃
　ハ　ハ ヽ　>ヽ::ヾ! | .| | '´|　 　│　 〉/ ,':ヽ／）,. -r' ´　　　/
　ハ　ハ //: : :ヽ∨ | .| |　/|　 　 |　　|'　レ' ／ﾘ__:::∧_____／
　ハ　ハ 〉|: : : : ',　、 　 V ,'!　 　イ　 ヽ　-'‐'´,.ィ´:/厂ヽ
　　　 　 ||.|: : : : : |　　　　 /〈　　　　　/　 `ー─‐v' |::::∧　／/:
　　　 　 ヽ!: : : : : :|　　　 /::|/⌒ヽ　/´　　~l￣/: : | |::::|　∨ /: :

カラヤン　ベルリンフィルのベートベン第九　62年。
ガラスＣＤと同じ録音だがこっちは100円ＬＰ盤だ

http://www3.axfc.net/uploader/Si/so/29192&key=3333

分厚い音源ですこと。

ネカフェの童貞君は幸が薄そうですが。

そこまでネカフェと童貞にこだわるってのは・・・
さてはおまえ自身がネカフェに泊まってる童貞君だなｗ
いい年齢のくせにキモ〜♪

ID:oGVuTbokは本題のオーディオでは頭が悪すぎて議論できないもんだから
幼稚な煽りの繰り返しに終始
しかもその煽り言葉がネカフェと童貞ｗｗｗ
コンプレックス丸出しでほんと笑えるわ
こんな奴が年長者かよ、日本の未来は暗いな

元旦から元気だなｗ

CDよりLPのほうが周波数特性が広いのは事実。

確かに事実だがそんなとこまできちんと入っているLPは数少ない。たいていはCD以下。

>>813
いや多いよ。
殆どがそうだし。

>>813
CDフォーマット以前の規格の44.056kHzでデジタル録音しているものはCD以下となるが、
MTRとかマスターテープとかがアナログであればCDよりも周波数帯域は広いよ。

はいはい。「殆ど」そうなんですねっと。

例えば、コンパクトカセットテープを音源としたレコードがあるけど、見事に16kHz以下。
テープ速度4.8センチじゃ仕方ないが、38センチならよゆうで40kHzは超えるからな。

一歩譲って5HG1のいう通りだとしても、マスターがどうであれ、LPに乗せるよりはCDに乗せたほうが情報量も多く高音質になるのだが。

LXNh+JAe
知らなさ過ぎるんですよ、あなたは。
打ち込み系音楽なら18kHz付近までが多いが、マイク録りしたものでアナログサンパチならCDフォーマットは余裕で超える。

>>818
ならんよ

事実レコードに乗せた段階で12kHzぐらいから上がガラ空きになる。
雑音がほうぼうに乗られるので音としては存在する場合もあるが。

>>818
CDは22.05kHz以上はカットしてしまうのに情報量が多い？ｗ
しかも16bitしかないじゃん。

まずいよ、難民君出てこなくなっちゃたよ。
さては携帯もバッテリー切れか。

>>821
ガラ空き？どこが？
スペアナで確認してごらんよ。
あ、カートリッジ持ってなくて、ロネット針で再生したのかな？ｗ

計測するまでもなく一聴しただけでシンバルの音が潰れて音にならない音源が殆どでドラムですらまともに鳴らない。

難民君２号

レコードはテレビの砂嵐を聴いてる状態に非常に近い。演奏の情報量が完全に欠落してしまって聴くに耐えない。

>>821
12kHzぐらいから上がガラ空きになるレコードはどれですか？

さて、ここで音源うｐしたら黙り込むのかなｗ

>>825
それは単なるレコーとの手入れも悪く、再生が下手なだけでしょ。

>>823
ようやく流れがまともになってきたのに、引っ込んでろカス


周波数特性だけを取ればレコードの方が有利なのは周知の事実
ましてや元のテープはそれを上回る
多くのLPでは実際に20kHz以上まで入っている
しかしだからと言ってLPの方が音が上と結論付けるのは早計だ
レコードは所詮ノイズの点で論外なんだよ
まだCDの方がマシ

解かりやすく説明すると
CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　＠　＠　＠＠＠＠＠＠＠　＠　　＠　・　・　・　高域
というように音色の情報が完全に死んでしまってる。
これはCDに乗せた段階で全てのタイトルがそうならざるを得ない。

難民君復活。
何処で携帯ギッてきたんだ。

CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　＠　・＠　・・＠＠＠＠＠＠＠＠　・　＠・＠・＠・　・・・・高域

こういう状態にあるわけだね。

誤 レコーとの
正 レコードの


>>831
周波数は、レコードとCDとを比較するとレコードはノーカットだからね。
CD4のサブ信号の周波数帯域は35kHz付近だし、サシスセソの音も40kHz付近まで記録されているし。
先ほども述べたように、コンパクトカセットテープ音源にしたレコードでは16kHzまで出ていれば良いほう。
スペアナで見れば分かることだよ。
何の音源かによって、記録されている周波数帯域は異なる。(当たり前だが)
すべてのレコードが12kHz以上スカスカなんて言っている 人は、レコード再生装置を買い換えたほうが良いｗ

性格にはこうだね。

CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　＠　　・＠　・　・　＠＠＠＠＠＠＠＠　・　　＠・＠　・＠　・　・・・・高域

こういうことになるんだね。

正確にはこうだね。

CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　　＠　　　　　・＠　　・　・　＠＠＠＠＠＠＠＠　・　　　　＠・　＠　　・＠　・　・　　・　・・高域

これが完成版であって事実。

これじゃ使い物にならないよ。

こういうことになるんだね。

まさしくスペアナで見れば分かるとこだな
ID:bImxj09iはもう少し勉強した方がいい

>>832
>>834
それ全くの逆だしｗ
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 20kHz
LP→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
CD→低域　＠　・＠　・・＠＠＠＠＠・＠・＠・・・・・・高域

サンプリング周波数44.1kHzで22kHzのサインカーブを見たこと無いのか？ｗ

ﾌﾟ〜　（笑）　LP再生不具合自慢してんだ。

>>839
それが現実になればオーヲタはLP以外聴かないだろうなｗ

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 20kHz 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　50kHz
LP→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
CD→低域　＠　・＠　・・＠＠＠・＠・＠・・高域

>>841
SACDが一応あるが。
でもLPは手放せない。

しかしよくアホみたいにアットマークと点を並べて真似事できるものだなｗｗｗ
振り回されすぎだろｗｗｗｗ

付き合いも大事だしなｗ

音色の成分としてはこう記録されてる以上議論の余地はなしだな。

CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　　＠　　　　　・＠　　・　・　＠＠＠＠＠＠＠＠　・　　　　＠・　＠　　・＠　・　・　　・　・・高域

>>846
レコード再生の下手を自慢されてもな・・・

>>846
どのターンテーブルとカートリッジを使ったらそんな再生になってそんな結論になるんだ？
ミニコンポ用の簡易レコード再生のものか？

>>847
再生の下手と言うよりカートリッジと盤次第だろう
でも周波数特性だけが全てじゃないんだぜ

オブラートに包んでいうと上記の結果になるんだが
担当直入に言ってしまうとこういう現実があるよな。
CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　　ｌж　　　　�W　・」　　・　＄・　△＠○＠＠＠＠□　・　　　　ぺ¨・　ｑ　ゝ　・。　・　・　　・　・・高域

LP再生の下手、CD再生の下手を自慢し合うスレですね。（笑）

>>848
＞どのターンテーブルとカートリッジを使ったらそんな再生になってそんな結論になるんだ？
ご自慢のシステムで音源をうｐした奴に聞いてくれｗ

>>849
大事なことを忘れているぞｗ
レコードのクリーニングがまともにできなければ、良い機材を使っても出音は酷いものになる。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1227258818/2

これまだあるぜｗ

>>853
確かにそのとおりだね
でもどんなに完璧にクリーニングしてもレコードはCDみたいにはならないよ
CDの音が糞というのは同意だが、それでもノイズの点でレコードよりはマシ

>>852
じゃ846の「音色の成分としてはこう記録されてる以上議論の余地はなしだな。」というのは、人の音を聴いて結論を出したのかｗ
バカスｗ


>>855
>>854でCDLP判別すらできなかった人が多かったのは事実だよ。

>>854
死んでるんじゃないのか、何も落ちてこないぞ。

>>856
＞CDLP判別すらできなかった人が多かったのは事実だよ。
俺が知る限りそんな奴はいなかったぞ。
モロに違う音源ばかりで逆に驚いたもんだｗ
しかもアホほど音源並べてレコードの音源を晒し上げたようなうｐしかなかったようなｗ

偉そうにいうならベストの状態で音源うｐしてみろよ？ｗｗ
アホほど数並べなくても一発バシっと綺麗な音源収めてうｐしてみろｗ
それと同じタイトルのCD音源があれば人様に面倒を強いることもなかろう。

ちなみに内のシステムのほうが幾分音質はマシなようだ。
少なくともあそこまでノイズ乗らない。にしても音はもこもこしてゆるゆるの音しか鳴らないがなｗ

>>857
元旦で誰も鯖メンテしてないんじゃないか？
根気よくまってみれば？

>>858
この音源が出たのは前々スレだったはず。
「6つのうちCDは1つとは限らないかもしれない」という人もいて、レコード音源なのにCDと判断してしまった人もいた。

>>860
マシだと言うならうｐしてみ？

>>861
音質の悪い糞音源待つ気にならんね。
最高の状態のものとCDとの比較なら聴きたいが。
ミニクイズに付き合う義理はねえなあｗ

やっぱ音源だすとレス数減るねｗ

>>862
お前が判断してどうするｗ

>>863
じゃ黙っていればいいのにｗ

>>865
内のがマシってお前が言ったんだぞ？ｗ

>>866
そのぐらい音質が悪かった。ということだな。

>>867
意味がわからんつながらん。やれやれ。

>>854の音源はいつもうｐする人のだな
人の趣味をどうこう言いたくないが、これは何度聴いてもズッコケるｗ
俺はクラやジャズはほとんど聴かないけど、やっぱクラやジャズをうｐして欲しい
生楽器系がいいな

>>869
>>860読んでみ？

LPレコードを懸命に録音うｐしても音質の悪さを晒し上げる結果にしかならんということだ。

>>871
>>868を読め。それ以前に悟れ鈍いのう。
アホはこれだから嫌いｗ

いくら議論を唱えてもレコードの音質の向上は図れませんし変化もしませんよｗ

>>873
ちょっと聞くが、>>854を聴いてそっちのレコード再生システムと比較して>>860で「ちなみに内のシステムのほうが幾分音質はマシなようだ。」
と言ったんじゃないの？違うの？俺の勘違い？
でさらに、俺が>>862と言う。
つまり、
>>854よりもマシな音をうｐしてくれと俺はあんたに頼んだわけだが。
なのに、
>>865のレスはなんだ？ｗ
解説願うｗ

http://www1.axfc.net/uploader/C/so/71700.wav&key=1111
これは40kHzまで記録されているレコード。

ところでなんで12kHz以上がスカスカと思ったんだろうか？
たまたま帯域の狭い音源を記録したレコードだったのか、
それともその一枚しかレコードを所有してなくて、すべてそうだと思ってしまったんだろうか？ｗ

>>875
お前は稀に見る鈍感やろうだ、いやお前はアホだ。
いいか、1から10、いや100まで話さないといけない子。
そうなってくると当たり前のことから当然のことまで話さないといけないし空気も読めないだけに周囲はうんざりする。
そんなことになってしまうほどなんだから流石に少し考えていかないと。。。
人生なにもかもボロボロ一直線じゃないのｗ

計測してもこの結果で人の耳でもこの結果。
議論にならないよね、どう考えても。
CD→低域＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠高域
LP→低域　　ｌж　　　　�W　・」　　・　＄・　△＠○＠＠＠＠□　・　　　　ぺ¨・　ｑ　ゝ　・。　・　・　　・　・・高域

>>876
一つだけでは比較にならんでしょうに。だからアホだというのだよｗ
一人でやーい！一番だぁー！トップだよ〜！高音質でしょー？ってｗ
マスターもわからなければCDのほうがどうなのかも見えない。お前はバカかｗ
ついでに落ちてこないぞｗ空気嫁ってｗ
自分がうｐを望むときは支離滅裂にチンプンカンプンなエゴでうｐを強いるが
人がCDと比較しましょう、できればなぁーといってるのに、何を思ってそういううｐになるのか
意味が全く見出せないうｐになる上に人の話を聴いてるのかと、いい加減にしろよあっほｗ

なんだ久々にクリーニングおじさん暴れてるのか。未読がいっぱいあって何事かと
思ったら。

元旦から寂しい人生送ってる奴がいっぱいいるんだな。

>>876
ノイズが殆どで音色の情報はCD以下だといってるんだよ。それぐらいわかれよｗ

レコードの音源なんてものは、どうやっても音が歪みすぎてるだろ。一聴して解像度があまあま。
ここで文字を並べても高音質にならないもんね残念だけど。

確かに落ちてこない
斧はダメだな

議論としてはCD対LPなんだから、ミニクイズも不要！小出しも不要！低レベル音源も不要！
仕事できる男になれよｗ

>>876
落ちてきたと思ったらｗｗｗ
いつもの人だったか、乙
できればアイドル歌手以外で頼む
16/96ってことはπのDATかな？

しかしどうして現実に背を向けて何かに念ずるような奴って揃いも揃って頭が悪いんだろうか。
ほとほと呆れるｗｗ

>>877
>>879
>>880
まぁおちつけｗ
96ｋHzのwavは、48kHzまでしか再生できない環境下では音は悪いｗ
環境を整えてから聴くが宣。
ま、気が向いたらCD音源も用意するさ。
しばしまちなｗ


>>881
10分ほどでやっと落ちてきたｗ
この時間帯で重く混んでいるのは正月休みのせいかもしれん。

>>882
ファイルが落ちてこなくてイライラしているんだろうが、元旦なんだから落ち着けってｗ

>>883
16/96なのはWMPで再生するためだと。
FRUITY (フルーティ)
Windows Media Player 用 レベルメーター表示視覚エフェクト
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/music/musicplay/fruity.html
フルーティをWMPにインストールし、スペトログラムを選択し音源に入っている周波数を表示。

>>886
フルーティは俺も使ってるよ
できればLilithで使いたいけど

>>885
そうか。しかしいくら器を広げてもLPだろうがよ。
意味を見出せるのかそれ。

差があるぐらいなら、すでに44kであるものだろ。
なけりゃおかしいのよｗ

まぁまぁ、まぁまぁ、まあいいでしょうｗ

>>888
環境を整えてからレスしなｗ

脳内で言っても無駄だろうに。

>>886
じゃお手数かけるが、誰もが一目にわかるように波形、グラフの画像を
CD、LPと二枚並べてうｐしてくれよ。綺麗に上が出てるならお前の設備は良好イコール
LP最高ってことだろうよ。

小出しにするなとか比較用にCD音源も用意しろだとか、どんだけわがままで偉いんだよｗ

>>890
言ってるそばから・・・ｗ

>>889
脳内でっても44kHzで駄目なものが96kHzで激変するのもおかしな話だろうｗ
環境を整えることと、理屈に沿わない事と何の関連性もないだろうにｗ

>>890
音源は出ているんだから、お前が測定してキャプして「ここがこーだからダメとか糞とか」こき下ろしてみれば？

環境整えろって見え見えだろ。誰がそんな無駄な事の為に動く。
それだけの環境がお前にあるなら44kHzでCDとの差を見出せよｗ

画像は画像でうｐしても誰も困らないだろうｗ

理解を得たいのか、人に面倒を強いることが目的なのかｗ
それはそれでうｐすりゃいいんじゃねえのｗ
お前の環境でそういうんだしお前の環境に委ねられうｐされてるんだからｗ

>>894
だからｗｗｗｗ
あっそ。

無駄無駄。LPの音はびっくりするほどアマアマ。

それを考えてもオーオタのイキようを知るだけだろと悟ってしまうｗ

>>893
え？w
だって96kだよ？
48までしか再生できない環境なら、内部でリサンプリングされるわけだから、演算処理を一発通過することになる。
ここで音が悪くなるわけだよ。
しかも16bitファイルなんだし。

>>895
人に面倒を強いることが目的なのかｗ

>>897
もうええわｗ
凄い理論だなｗ
お前こそ環境整えて同タイトルのCDなりSACDを聴けよｗ

>>896
脳内が好きなんだねｗ

>LPの音はびっくりするほどアマアマ

あー、あなたの環境の話ねｗ
扱いが下手なんだねｗ
レコードやカートリッジが可哀想だｗ

>>898
お前は環境がすでにあるんだろｗｗｗ
レコードに狂うと些細な親切心までなくなるのか？ｗ
俺だけじゃないことを知れよ。お前が展開してるんだぞｗ

>>899
>凄い理論だなｗ

もうすこし勉強することをお勧めする。

>>900
だからうｐされた音源だとあれほどｗ

しかも、しかもだ、いいか？
しかもだ、内のほうが幾分マシに聴こえる程度のものでしかなかったとあれほどｗ

バカだお前はバカだｗｗｗ

>>901
今いるのは俺とお前だけだｗ
お前が俺に元旦早々から面倒をかけているんだよｗ
要求しすぎだろｗ
どんだけ偉いんだとｗ

扱いってｗ

機械がそうしてるからなｗ

うｐした音源がそうしてるだけでｗ

同じ土俵で聴いてるし、環境環境で逃げられても解決しませんよｗ
その事実を環境あるあなたから示していかないとｗｗｗｗ

>>904
お前のしたいことがわからないよ。
無駄なうｐばかり。意見だけなら意見だけにしてくれないか。
小出し小出し、面倒面倒ではやりきれませんよｗｗｗｗｗ

>>903
だって96kHzが再生できる環境が整っていないんだろ？ｗ

まず自分の馬鹿坂現に気が付いたらどうだ？
ID変えてまですることか？ｗ

>>907
環境が整えば音質が向上する理屈が一つも見えないんだが。
その逆に音質が向上しないであろう材料は揃いも揃ってるわけで。
ごめんなさいですけれどもｗ

>>904
お前はびっくりするな。底抜けも底抜け。
ロムってるやつが大半なんだぞ2ｃｈは。
その事実を知らなくても少し頭を使えば容易に解かる事。
お前は病気だなｗｗ怖いわｗｗ

>>905
機械が？は？ｗ
だめだこりゃｗ
同じ土俵で聴いてるし？ｗ え？ｗ
俺の再生環境はまだ晒していないのにｗ
>>906
お前の小出しレスは疲れるなｗ
兎に角、192kHzまで再生できる環境を整えろよ。
>>908
脳内だから分からないんだよあんたはｗ
96→44.1にリサンプリングするにも、演算エンジンの良し悪しによって変換後の音も変わるからな。
安価な16bitオンリー内蔵音源ボードのチップでするのと、Sound Forgeのような24bit処理エンジンでは異なるし。

またSoundForge自慢かよ。ピュア板なら威張れるだろうけどいいかげん96kHz自慢は
恥ずかしいだろ。

まあわかる奴がほとんど見てないのは確かだが。

バカみたいなレスを繰り返し、アホみたいな糞音質を喜んで聴き
元旦早々2ｃｈでアホだアホだと罵られる人生ってなんなのか今年ぐらいは少し考えていこうよｗ
不憫に思えるよｗｗ

最低でも書き込みの10倍ぐらいはROMってる奴がいるのは事実
ほれピークホールドだけどうｐしたよ

http://kjm.kir.jp/pc/?p=67831.gif

>>910
お前の的外れなレスと程度の低い思考は理解したよ。
このレスに始まったことじゃないしｗ
結構結構。じゃそうしよう。じゃねバイバイｗ

>>909
何を言うかと思えば、掲示板でさも当たり前のことをｗ

親戚数人が見に来てお前のことを笑っているがｗ

居なくなったようなので、俺もうｐｗ

http://www1.axfc.net/uploader/He/so/177110.jpg&key=1111
http://www3.uploda.org/uporg1900556.jpg


イントロ部分周波数部分

上のリンクはバックアップで、下のリンクは即時閲覧用。

96ｋ１６ｂｉｔ　ｌｐ音源

http://www1.axfc.net/uploader/C/so/71703&key=2222

44ｋ　１６ｂｉｔ　ｃｄ音源
http://www3.axfc.net/uploader/N/so/66182&key=2222

ID:Mpi7K97qにID:YFJ+5HG1のクリーニング技術があればなあ。

笑わしよるな

ここ180くらいのスレの内容を誰かまとめてくれ

最後に音量をだいたいで合わせてみました。
やっぱりLPはLPで割り切りが必要だと再認識させられました。
http://www1.axfc.net/uploader/C/link.pl?dr=1740828043&file=C_71745.lzh

LPの再生音が悪い人はクリーニングの努力が足りないと思われる、
それでも悪い場合はシステム全体を見直す必要がある。
LPシステムを熟知している人に見てもらう必要がある。
CDは適当なシステムだから適当に（いい加減）にやれば
いい加減に再生する事が出来る、
CDはいい加減、LPは繊細。

LPの音色は、輪郭が綺麗で角が丸く、音が柔らかい。それでいて聴き疲れしない。
CDの音色は、輪郭が鋭利で角が鋭く、音が硬い。それだけに聴き疲れもする。
LPの音はホワホワフワフワ♪
CDの音はパリパリカリカリ♪

プｗ　　　　ププププｗｗｗ

こんなこと言いようだろうｗ

ＬＰの音はレンジも狭く解像されぬ甘くぬるい音（笑）

ＣＤの音はレンジも広く解像され非常にシャープで原音に近い（笑）

　お　前　ら　い　い　加　減　目　を　覚　ま　せ　よ　タ　コ　ｗ

酢タコ旨かった。

ぺなぺなのターンテーブルで出る音ですね。ターンテーブルがボアボア鳴ってるね。

楽しいなー。

ぺなぺなｗ

ターンテーブルのエンクロージャーだけで100Ｌ強だ、重さは65kg程度。

しかーし！出てくる音はペナペナｗ

てのは冗談だが、若年層、或いは初心者に理解を得るべく伝えたいことがある！！

一つの都市伝説として謎が解け解明された･･･。

此処にうｐされたLP音源の数々はぬるい甘ったるいぼんやりした音源ばかりなのはいうまでもない。
そりゃレコードなんてそんなもんだ。そこに加えて針と盤がすれる特有のノイズ…
プチプチいうのはご存知でしょうｗ　ここの住人はあれかな？
古臭い半端な価格のターンテーブルと半端なカートリッジを持った方ばかりかな？
思い込みで近頃の玩具のようなターンテーブルを聴かずして音質の評価をしてるのかな？
同じ環境で視聴しましたか？見た目や価格を信じて近頃のターンテーブルを悪いと決め付けてるのかな？
しかも最近のレコード盤そのものを見下げてるのかな？ぷぷぷぷぷｗｗｗ

真新しいプラスチックの玩具みたいなターンテーブルと、まっさらのレコード盤を再生したんです僕、えーえー。
んじゃね、プチプチなんて全くいわないし、こいつらうｐした音よりずっとずっと良かったですよこれマジですｗ
「レコードってここまで普通に鳴るんだー」というのが第一印象で音質に驚いたものです。
因みに同タイトルのＣＤもＳＡＣＤもありまして比較するには持って来いなんですが
やはりＣＤをその後に聞くと思ったほどの差はないですが、やっぱり少しパリっとします。

要するに、「ＣＤは適当に鳴らせてもいい音」だとか「レコードは価格とシステムしだい」で音質がうんぬんとか
こんなの嘘ですわｗ　適当に同じように鳴るし、なんなら新しいだけ綺麗に鳴りますｗ
あえて言いますがね、コイツラの聴いてる機材や盤はボロすぎｗ　音までボロくなってるｗ

以上で終わります＾＾

なんかごめん、ほんとごめんなさいｗ
こんなつもりじゃなかったのに…
ほんとごめｗ　でも嘘は私嫌いだからｗ　あはｗ　あはははｗ　

あはｗあははｗあはｗあははのはははｗｗｗｗｗｗｗ

下の倍音

朝から基地外が湧いてますｗ

５行以上長く書き込むと読み手が激減する法則：

まぁ、いくら正月でも、この大不況の中だからSKcYVSNw みたいなのが涌いてくることも
わからなくはない。

ここは面白い、楽しい。ｗｗｗｗｗｗｗｗ

アナログのf特はダメダメだよ
高調波ノイズまみれなのは周知だろう

オヤジは難聴だから言っても無駄

アナログ爺涙目ｗｗｗ

CD派がレコード派を制圧しちゃったなあｗ

ＬＰ派がＣＤ派を制圧しちゃったなあｗ

LP派って知能が低いんだな
バカ丸出し

真新しいプラスチック製の玩具のようなターンテーブルと、
新品の最新レコード盤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞こいつらが必死にうｐするご自慢のLP必死音源（笑）

あはｗｗ　あはははｗ　
信じてるボロイターンテーブルと、お手入れ必死の擦り切れたオンボロレコード盤ｗ
ついでに腐ったご自慢カートリッジｗｗ　あはｗ　引きつり笑いがごめｗｗ

手付かずのプレイヤーと、需要の少ない新品レコード盤ｗｗｗｗ
落札合計金額３０００円ほどで圧勝ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あはｗ　あはｗ　あはははｗｗ　あははのはははぁｗｗｗ　ジャブで一発ＫＯｗｗｗｗ

ぎんじます！
本気で鳴らすのわぁ、金かかるで聴いてたけどぉ〜　お〜　お〜　おぉ〜　♪
安物の音から学ぼうと、試しに買ってみたらぁ〜　あぁ〜あ〜〜〜　♪
圧勝してもおたぁ〜〜〜〜♪

あると思いました♪　あったと思います♪

任務終了制圧完了しました♪♪

CD派って知能が低いんだな
バカ丸出し

レコードをデジタル化した音と、リアルタイムで鳴らしたレコード音を比べている馬鹿がいるなｗ

>>940
wav化してUPしてくれるか？
ぜひ聴きたい。

クラシックってさ



まるで



葬式音楽だよな




雰囲気が



暗くて

LPはイコライザーカーブがわからなすぎるところがイヤだ！
ワケわかめ

ジャズやクラシック？
音楽のレベルが底辺すぎる。

てーへんだー
てーへんだー

何も間違った発言してないぞよ。
クラシックはピアノソロぐらいか。
他は児童のお遊戯程度のレベル。
ハイレベルな心地よいメロディーとリズム、そしてハーモニー…。
ジャズやクラシックには皆無だな。ま、ピアノの詩人さんにはそれも垣間見えるがな。

幼稚なの聞いてんのか

幼稚といえばカラヤンの芸術

最高のレコードVS最高のCDは・・・アナログの勝ち
最低のレコードVS最低のCDは・・・CDの勝ち

金のない奴はＣＤ聴け
レコード聴きたい奴はタイムマシンで80年代へ行け

以上

>>953
根拠ゼロのごり押しですか

このスレに留まらず、ピュア板全域でアナログ派の勢力が弱まってるぞｗ

ありがとう。

知らぬが仏。

良いレコードを良い装置と良い部屋で聴いたことがない方は幸せです。

一度でも聴いてしまったら、CDはインスタントラーメンです。

合掌

まあ最近は高級なインスタントラーメンもあるようですが・・・。

根拠を言っても理解出来ないＣＤ派
ＣＤも良く成ってきているよ、だけどＣＤはＮＧ
ＣＤはただただ符号が入ってるだけ、符号に力は無い、符号の羅列、
脆弱な信号音、それに力を付けるのはアンプのＣ、何此と言うほどに変わる。
スピカーケーブルでも音がどんどん変わる、つまり主体性が無い。
ＬＰＥＰは音色に主体性は有る、ＣＤ派は知らない事
知らない事は平和である。

レコード「だから」・・・いいんじゃありませんよ。
ＣＤ「だから」・・・だめなんでもありませんよ。

両方ともによいものも悪いものもありますよ。

だけど両方のよいものをくらべたらレコードの方が良かっただけです。

別にレコードが可愛いわけでも、ＣＤが憎たらしいわけでもありません。

仕方がありません、事実です。

以上

添削

だけど両方のよいものをくらべたら、「自分にとって」レコードの方が良かっただけです。

現状ではレコード会社がマキシマイザーを乱用したおかげで
ＣＤの音はひどいものがほとんどになってる
それでもアナログより優れたと聞こえる耳が多いってことが
このスレ見てるとよくわかる

ＣＤの音はほんとはかなりいい線行ってるのに
他ならぬＣＤファンがその音を賞賛することで本来の可能性をブチこわしてる

ありがとう。

誰でも聴けばわかりますよ・・・。

好みの問題じゃありません。

以上

おめでとうございます♪♪

どうぞ♪♪

pasu:0000
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/71808

クリックを連打すればするほどその冴えに気が付かれると思います。
泣いても笑ってもこれが現実なのです。

これはオーディオに関わらず、生楽器の音色、
或いはシンセサイザーの音源の優劣など、音色のしての良し悪しを聴けないのは非常に悲しいことですよ。
だからといって笑ったりしませんが、身体に何が起きてるのかと私は心配してしまいます。

あはｗ　あはははｗ　あははのはははｗｗｗｗｗ

でもレコードなんかやめときなさい。

ハードやソフトは中古で入手できますが、

経験がなければ何もできません。

悪いことはいいません、良い子はCDにしておきなさい。

以上

吟じます！

アナログの良い音を聴くのわぁ〜　金がかかるって聞いてたけどぉ〜　お〜　お〜　おぉ〜♪

以前は3000円って、気遣いからひかえめにゆぅ〜たけどぉ〜　お〜お〜　おぉ〜♪

正確に言うとぉ〜　1500円と500円のシステム〜〜〜♪♪

あったと思います♪　余裕で落ちたと思います♪♪

解像されない音なので、一見、柔らかい空間が広がってるように錯覚するのだろうが耳が悪い証拠。
解像度あまあまの篭った情報量が欠落した音でしかないわけよ。

でかい音量に騙されてるだけってｗ

しっかりせえやほんまにｗ

CDが劣ると言っても20年前からソフトは殆んどCD。
CDを上手く再生出来なければ近年の音楽を楽しめれない。
激論などしてないでがんばんなさい。

レコードを叩きたくはないが、音の良し悪しも解からん人間が多いのは残念に思う。
5000円のキーボードの音も、30万のシンセの音も聴けないのと同じこと。
生楽器に至ってはこれじゃ皆目聴けないだろうな。
どうでもいいがしっかりしてくれ。じゃのうｗ

ＣＤの未来は前途洋々です。
ＳＡＣＤフォーマットデータをネット配信し
専用プレーヤーの固体メモリ（大容量SSD）に
ダウンロードする日も近いでしょう。

もうディスクを使う時代ではありません。

以上

どうでもいいじゃない。
レコードをよりよい環境で聴けるなら
赤いスイトピーでいいから、最初から最後まで配信しなさいよ。
内で聴く赤いスイトピーより、レコオタがうｐした赤いスイトピーのほうが
音質いいんだろうからさｗ

神！とかなんとか名乗って人の役に立ってくれないか。
能書きぶっこくだけじゃつまらんよｗ

ID:xWRTRe7tはいつも昭和のアイドル歌手のLPをアップしてる男だなｗ
何を聴こうがその人の自由だが、でもことオーディオと関連付けた場合
やはりクラシックやジャズ派が多いのは頷けるぞ
あんたのアップする音はいくらきれいにクリーニングしてあっても聴く気にならん
多分多くの人がそうだと思うな

誰がだよｗ
そいつにお願いしてるんだよｗ

LPの音は悪いが、ましな環境あるなら
音源として提供してくれってことよ。

聖子辺りなら欲しいかな。

浅香唯辺りなら、超感激なんだがｗ
とはいっても音楽レベルが低いので買おうと思わないが。

ただ好きだ。声も歌い方も。
しかし歌手や音楽として優先して聞くほどでもない。

沢山持ってるなら少しは貢献しろってことだｗ

懐メロは、曲と一緒に記憶された想い出を引き出すために聴く。
音楽レベルとか歌手云々は関係ないね。

片面２０分ぐらいのＬＰは音が良い。
片面３０分ぐらいのＬＰは音が悪い。

LPは何をどう比較してもCDにさえ劣る事実が
どうしてこうも捻じ曲げられてるんだろうか
オカルトの浸透力は伊達じゃないね

CDのキンキンした音が良いんだ、時代は変わった。

>>978
いやいや全くだｗ
ケーブル然りｗ

何をどう比較したのさ>>978。聞いたLPの型番１枚でいいから挙げてみ。

本当にこのスレはバカばかりで笑えるなｗ
序列としてはハイビット/ハイサンプリング or DSD ＞ CD ＞ LP なんだよ
「キンキンした音」はCDのせいじゃなくてマスタリングのせい
同じマスター使えばLPだってキンキンになる
こんな単純なことすら理解できんとはなｗ
そもそもLPなんてノイズの点で論外

>>982
論外の事にムキに成るのは論外

>>983
糞スレも終わりつつあるんで、下らん論争に終止符を打ってやったまでだ

下らん論争なら放置が原則、貴方も下らない仲間、糞の仲間、
良いお正月をお過ごし下さい。

>>985
大好きなレコードがバカにされたんで悔しいのか？じいさんｗ
まあ所詮レコードはお前らの世代と共に消えてゆくゴミ規格だ、心配するな

>>982
＞LPだってキンキンになる
ならねーよｗできねーよｗ
解像度が低いから何をどうしてもモッコリする

レコードをバカにすれば、機器やソフトが安くなるので続けてくれ。

バカには何を言っても無駄だったなｗ

ＪａｚｚではＣＤは「禿げた音」、クラシックでは「二段腹」のピアノということで、
２年前にＬＰ＞＞＞ＣＤの決着はついている。いまさら議論する必要はない。

面白いね、楽しいね、ムキに成ってるね、LPは終わってるのでしょう、
終わった物にムキに成ってる、笑えるよ。
ムキに成ると言う事は、CDが惟それだけの物、LPを越える事が出来ないと言う事
CDが非常に素晴らしく、非の打ち所が無ければ、何を言われてもデンと構えてれば良いだけ。
笑って見ていれば良いだけ、ところがCDはムキに成ってLPのあら探し、
可笑しいたらありゃしない。

当方CD派。

LPなんか有り得ない。
時代遅れ。

おめでとうございます♪♪

どうぞ♪♪

pasu:0000
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/71808

クリックを連打すればするほどその冴えに気が付かれると思います。
泣いても笑ってもこれが現実なのです。
これはオーディオに関わらず、生楽器の音色、
或いはシンセサイザーの音源の優劣など、音色のしての良し悪しを聴けないのは非常に悲しいことですよ。
だからといって笑ったりしませんが、身体に何が起きてるのかと私は心配してしまいます。

あははははｗ　あははのははははｗｗｗ

吟じます！

アナログ聴くのは金がかかるって聞いてたけどぉ〜　お〜　お〜　お〜♪

試しにおもちゃプレイヤとレコード買おうたらぁ〜　あ〜　あ〜　♪

合計2000円でこいつらのシステム一発ＫＯ〜♪

あったと思います♪　こいつら嘘いうと思います♪

糞スレもいよいよ終了だなｗ
２度と糞スレ立てるんじゃねーぞ
もし立てるなら「耄碌懐古じじいを罵倒するスレ」にしろｗｗｗ

真新しい玩具ターンテーブルと、新品レコード盤。
需要がないから余裕で落札♪
プチプチ言わないし、やっぱ新しいシステムは凄いですね。
ＣＤの場合はシステムいいますけどね、アナログは新しければ余裕でした♪
プチプチとかこいつらのほどいわないしｗ
嘘ばっかりｗ　安物ターンテーブルのカートリッジのほうが高性能♪
最新レコード盤は素材がいいのかな♪
あっというまの圧勝でしたｗ
さようならぁ〜ｗ

口だけでは何とでも言えるし。
皆に聞かせてあげれば説得力あるんだがなｗ

アップロードしたら皆に嘘だとばれてしまうからなｗ

>>995
お前が糞スレにした張本人なんだから、本望だろ。終わり

レコードは糞

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。