952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 12:56:46 ID:/VUj8mGn
>>949 > あんたが毎度勧めている、最大ボリュームにして音源側を絞る鳴らし方、
絞ったら意味ないがな
どうしようもない大音量でポイントを決めるの
時間ダメイン
>>952 つまり、おたくの趣旨はあくまで「設置」の話で、
リスニング時のボリュームじゃないと言うわけか?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 13:43:24 ID:/VUj8mGn
>>954 そのとおし
リスニングで最大ボリュームで聞く馬鹿いないっしょ
あくまで設置方法よ
Light置くなら10cmの御影石ブロックの上が良い。
最大ボリュームって書き方が誤解を生むわな
>>945 >>947 ありがとう。
正直、調べてもよわからなかったので助かった。
lightしようかと思う。
light使って6ヶ月
おおむね満足しているが、どうしても一部音源を選ぶ感じは否めない
ハマれば極上の世界が現れるが、音源がイマイチだとそればかり気になってしまう
そういう意味では、聴きやすいスピーカーというよりは、けっこうシビアなスピーカーという気がする
「ココロ、カラダ、気持ちいい。」というコピーも、あくまでも音源と合えばという感じ
好きな音楽だけど録音がイマイチだったりすると、逆にけっこうストレスになるスピーカーかも
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 14:25:12 ID:u4p94wEq
>>959 Volumeでかくても聞き疲れが全くないのはすごい利点だと思うよ。
あと音像を結んだときの立体感は気持ち悪いくらい。
打ち込みJpopとかなら、ドンシャリSPを別途用意すりゃいいんじゃね?
あとminiは構造上背面の音のヌケが悪いのと、ボリュームのガリが出やすいとか問題があるね
そういう意味では改造が必要だったりして素人向けじゃない
ライトはそういう不具合が無いしね
>>959 ボードとインシュレータ使うだけでも結構変わるよ。
直で置くのはあまり良くない。
>>964 高そう。
いくらぐらいするものなのですか?
ほんとに音違う?
素人なのですまん
そんな高くはないよ。
ブロックが1個700円ほど。インシュレータはオーテクの8個入りAT6089FT。
音の変化は劇的って程じゃないけど、
机からの反響音が消えて、高域がスッキリ綺麗に響くようになった。
して全体的に音に締まりが出た。(痩せたわけじゃないよ?
あとは気分的なものが大きいかもw
>>966 ありがとう。参考になります。
モニターにはシャープのLC-26P1っていう
PC対応の液晶TVをつかっていて、PC専用モニターよりは
音がいいと思っていましたが、lightを使ってみて音の良さに
驚きました。
解像力がすごいですね。
定位については、置き位置が適当なのか、まだよく分かりませんが。
>>960 まさにメリットは同感なんですが、残念ながらドンシャリな音源については別扱いするしかないかな、と
ドンシャリのドンが無くなってしまって、シャリシャリに聴こえるものがいくつかあった
さすがにこういうのだとlightでも聴いてて疲れちゃいますね
>>961 Jupity301あたりで、音に厚みが加わってドンシャリ音源もそれなりに聴けるなら興味ありますね
>>964 自分は木片だけど、持ち上げてる
机上でもベタ置きよりは良くなったと思う
Jupityはどうしても割高感がねえ…そこが気にならないならアリかな
あと上でも書いたけど、ミニやライトとは鳴り方が別物なんで視聴はした方が良いよ
>>962 >ライトはそういう不具合が無いしね
わしのlightは半年でガリが出たよ。
>>964 端っこに写ってるSTAXも気になったりして。
971 :
964:2009/05/06(水) 00:04:32 ID:oh67C9cB
よく気づきましたねw
まーいくらタイムが時間だの波形に忠実だの言っても、
正直STAX比だと次元が違いすぎますね。はっきり言って勝負にはなりません。
ですが、デスクで使う嫌みな音を出さない適当なSPを探すと、これがなかなか無いもんで
選択肢は限られるわけです。その点、Lightは気に入ってますよ。長時間聴いても疲れないし。
それぞれの良さがあると思うんで、気分やソースで使い分けてます。
Yoshi9とJupity301はどれくらい違うものでしょうか?
今日、Yoshii9試聴会行ってこよっと
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 01:24:37 ID:pfdQ7KFp
>>972 音の傾向は似てはいる。ざっくばらんに例えていえばYoshii9が映画館でみる映画で、Jupityがホームシネマでみる映画みたいにスケール感が違ってる感じ。
ソナス持ってるが、音は綺麗だが感動しない。タイムドメインの
コピーみたいなの聞いたが、音は汚いのに、何故か心に響いた。
正直イヤになった。
俺もSTAXの404使ってるよ
リニアリティは絶対的に404だけど、空気を震わせてくる普通の2chの方が好きだな
頭蓋内定位はどうもね
あ、ちなみに俺は303ですよw
今度出た404LIMITEDが気になる…
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 14:34:12 ID:fHBnBbLc
>>966 > そんな高くはないよ。
> ブロックが1個700円ほど。インシュレータはオーテクの8個入りAT6089FT。
おれはコルクブロックに乗せてる
大きさがぴったりなんでな。
して、値段はお前と変わらん
orz
Bauxar Marty101をたった今注文したわ。
テレビ用のつもりだけど球アンプ経由でレコードも聴いてみるのさ。
アンプ内蔵スピーカに球アンプ通してもあまり意味なくない?
なぜTD307Uにしなかったのか疑問
何でですのん?球アンプをプリアンプとして使うだけですやん。
>>964を見て、木のブロックから、
見た目は汚いがコンクリートのブロック(100×100×150mm)に変えてみたところ
全然違う
重いもので支えたほうがはるかにいい
わずかに感じていた不満点が解消された
もっと早くやってれば
>>982 俺のコルクブロックに喧嘩売ってんのか?
2個1400円だぜ。
明日固いもん買ってくるか
コルク何に使おう
レンガとか下手なブロックは机に傷が付くだけじゃなく
平面がきちんと出てないことがい多いよん。
たしか御影石 オーディオ辺りでググったらすぐ見つかるはず。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 21:48:51 ID:WikgERSq
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 23:18:31 ID:UNr7hai+
>>964の石の下のインシュレーターはAT6099かな?
石系は本物と人工があるからむずかしいやね
コンクリってぱっと聴き良くなるんだけど、
後で御影石や大理石に換えたりすると
変な響きがのっていた事に気づくんだよね。
石も響きがのるんだけどコンクリよりはマシ。
コンクリは中スカスカだから台としてはよろしくない。
逆に吸音的に使うならありかも。
>>982ですが、あくまでも暫定処置ということで試しにやってみました
何しろ1個100円だったもので
重量物で支える効果がとてもよくわかっただけでも意味がありました
これをふまえて、もっと良質の素材にしてみようと考えてます
コンクリから御影石に変えたって、音は変わらないよ。
小さいスピーカーだし、振動を抑える効果は十分ある。
オーディオの世界では、見た目も大事なんだけどね。
変わるよ。
コンクリはまだしも、セメントブロックだとボワボワ。
ケーブルみたいなオカルトじゃない。はっきり分かる。
ケーブルの違いもわからない人が、そんな微妙な変化が解るのか???
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/07(木) 23:54:49 ID:gTQLsa/5
山ほどコルクインシュレーターがあるくらいだから
コルクブロックで十分じゃねーの?
素材として柔らかすぎ
もう、ゴールしてもいいよね・・・?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。