デノン ＰＭＡ―390

ＰＭＡ―３９０だけをかたってほしい
これを買う予定なので

いちもつ

>>1
断じて視聴料は払わんぞ！

DENON PMA-390 \33,000（1991年発売）
長岡鉄夫さんがCPサイコーとべた誉めでした。

なかなか良いってことですか
LINN SARAにはあいますか

ドンピシャ

スレ立てる前に買ってこい。どう見ても中古で１万しねーだろ。

\33,000
\33,000
\33,000
\33,000
\33,000

相場は\5000ぐらいですな。

高音質でのラノベラーメン再生を目指し、オーディオ演奏家（笑）を駆逐する
ラノベラーメン演奏家のUNDERWATER SUNLIGHT最強のzeitが>>9GETっす！！

１．スピーカーだけは美音捏造であるべきだ。
２．アンプは増幅ケーブルであるべきだ。アンプに味付けなど不要。
近年のデジタルアンプ賛美論はここからくるのだろう。
３．CDはその意味で、デジタル信号純粋再生機であるべきだ。
この3つの条件がそろえば、スピーカーの試聴だけで済むのに。

総合的に言えば、オーディオファンの多くは美音再生派ではなかろうか、と思われる。
彼らの主張は、「オーディオは最後の楽器だ」である。

たとえば、気に入ったヴォーカリストがいたとする。
しかし、最後の一音が足りない。そんなとき、自分で組んだシステムが
その「最後の一線」を超えてくれたとしたら・・・

我々が求めているのは「原音」ではない。
耳の中にある、ある種の「イメージ」なのだ。
そしてそれは、CDの原音と必ずしも同じである必要はない。

トロイダルトランスなら高音質だと信じ込まないことだ。
要は全パーツの総合バランスで決まる。まぁとりあえず買ってみなさいな。

学生だからあんまりお金ないんですいません
だから安くて良いものがほしいため皆さんに相談しました

幾ら学生でも\5000ぐらいあるだろ。

そもそも安オーディオ購入にリスクも糞もあるか。
相談せずに買いなさい。

ax-396
思ったより良かった

実はπのA-A3も良かったりする。
もちろんPMA-390もウルトラハイCPだが。
どんなに金がなくてもマランツのPM5003だけは手を出すな。

評論家のMr.上杉氏がNS-1000Mをﾄﾞﾗｲﾌﾞするｱﾝﾎﾟとして
ﾛｰｺｽﾄのPMA-390で充分だとSTEREO誌に貝鳥ますた。

ありがとうございます
今日買ってきまし
新品を

ちょっと待て。15のいってる390は初代限定だ。

>>16
1991年発売のものが未だ新品で売ってたの？
信じられない！

39才の処女みたいなものか？

DENON PMA-390シリーズ
I : 1991 \33,000
II : 1995 \39,800
III : 1998 \39,800
IV : 2000 \39,800
AE : 2006 \43,000

>>10
ONKYOスレで荒らし回ってるムウに聞かせてやりたい言葉だ

ウチでは左右チャンネルに1台ずつ使ってる。
プアマンズセパレート方式だが、音はかなりいいと思う。

>>22
うん？リモコンで音量調節しているの？何年かに一回くらいそういう使いこなしの特集をステレオ誌でやるな。
オレのはリモコンが無い初代だから出来ないや。マトリックスでサラウンドやるには最高だそうだけど。

22だけど音量調節はそれぞれ手回し。（同時にバランスも調節してることになる）
リモコンだと微妙な調節がしにくいし、手回しも慣れたのか苦にならない。

しかし初代がまだ現役とは。
デンオンって故障しにくいのかな。

>>24
うちの初代はリレーがおかしくなってるよ。ボリューム上げで直るけどね。
サブで現役。

うちはダイレクトスイッチが不調
連打すると直るが
そのうち掃除してやらないと

現行３９０買ったけど
RECセレクターが、電源OFFでは
スルーしないじゃないか・・・
大誤算orz

今使ってるのはRSDA202
聞き疲れするので390AEを買ってみようと思う

390は単品コンポの形をしたミニコンポ級のアンプ。

正直、新型は良くない
チェコで作ってた当時の３９０はＤＥＮＯＮで一番滑らか、かつ素直な音だった
今のは前よりアクが強くなったな

>29
ミニコンポとやらのほうがヘンテコなハイエンドより音がまともな事も多々

んなアホな

もしかしてハイエンドや高級機が全て素直でいい音だと思ってるの？
経験不足だろうけど早めに認識は改めたほうがいい

高級機なんて美術品みたいなもんだろｗ　皆わかってて買ってるんだよ。

>>32
現行390よりも
質の良いミニコンのAMPなんてあんのか？

長年使ったケンウッドのKA5010がくたびれて来たのでPMA-390AEを注文した。
スタッフの人のすすめで取り寄せだから音は聴いた事がない。
オーディオ機器をこんな買い方していいのかとも思うが試聴できる店は少なくなった気がする。

前のほうのレスで長岡鉄男推薦って書いてあったのを読んで安心したよ。
KA5010も長岡鉄男ダイナミックテストでそれなりに絶賛してたからね。

KAってたしか後継の5020がビデオ端子もあってマトリクス接続すればAVアンプにもなるっていう面白い機種だった。
5010も価格からは信じられない内容でルックスもよかったなぁ。重量も10キロを超える本格派で。
この後後継機はデザインが妙にウネウネしたのになっていやだったなぁ。KAかもうちょっと出して
ソニーの222ESシリーズにするかって考えてた。買ったのはなぜか222のパワーアンプ版ともいえるTA-N330ES。
たしかサイドにウッドパネルが付いたから買っちゃったんだよなあ。

そのあと引越ししたときに初代390を買ってわりあいコンパクトでセッティングが楽だなあって思った。
390シリーズってもう定番なのかな？

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　高級プリメインなら音がいい……
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもありました
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

音が良いから級が高いんだな

PMA390の94年製、91年製のと違いあるかな

今見るとKA-5010ってかっこいいねえ。
このクラスのアンプを長年大事に使うってのもいいね。

>>40

確かにルックスはKA-5010が上だね。
PMA390AE、音質では負けてないかな。

現行物
新品で買ってボリュームが接触不良っぽい
ケーブル全部外して修理に出すのか。。。鬱だわ

>>42

確かにケーブルはめんどい。
初期不良だから新品と交換してもらいなさい。

PRA-2000と組んでパワー代わりに使っている。

ＰＭＡ２０００と３９０は傾向似てますか？

390はパワーイン端子ないはず。ライン入力？

このアンプはアバロンは鳴るがセレッションは鳴らないという
不思議なスピーカーである。

スピーカーじゃなくてアンプだろ。

アンプじゃなくてアンプリファイアーだろ。

こんなアンプはピュアAUよりもスピーカーマトリックスの４チャンネルステレオでオーディオビジュアル的な使い方が向いてる。

最近の流行とか知らんけど。

>>49
>アンプじゃなくてアンプリファイアーだろ。

アンプリファイアーはアンプだろ？

exactly

坊主の受け売りwチンケなやつw

トロイダル萌え

ここからオーディオ始めた人は不幸だ。

不幸の入り口へようこそ。

さて、どこから手をつけようか。

ボリューム0位置でもLから音出るよ(´･ω･`)

>>58
安心しろ、オンキョーのa5vlも一緒だですよ。

それは修理に出しなよｗ
おいらの390は修理に出すと発売価格を上回る、たぶん(´･ω･`)

赤とか茶色とか、コンデンサの色になんの意味があるの？

>>61
意味はあるけど、深い意味はない。　歯ブラシの色とか自転車の色とかと一緒。

コンドームなしでセックスするとエーズになる

持ってみた。
重さじゃないんだろうが、軽い。

軽いとか重いとかって言うのは重さのことだろ。

軽さとも言うがな。

クッキーのカンカンのようだ。

移動する時はちょうどいい大きさ、重さなんだけどな

�Wだがスピーカーは何がベスト？

>>69
BOSE 120

現在の安アンプの代名詞！

390AE
ラウドネス　ON
BASS　10時の位置まで絞る
TREBLE　11時の位置まで絞る

普通の音量で聞いている限り、これで数十万円のアンプよりいい音がする気がする
音量上げると駄目っぽいけど

>>72
DENONの普及プリメインは大体そんな感じだよね。390はサブ使用。
俺はラウドネスはOFF、BASSは10時、TREBLEは0時だよ。
電源ON後1時間ぐらいで調子が出てくる。

初代390、93年に買ってからずっと使ってる。特に不満もなく使い続けている。
「おじさん、このアンプ古いね」「うん、古いけど壊れるまで使うよ」って親戚の親父さんと会話してた自分が
今は同じように使い続けている。軽いから片手で持ち上げて下を雑巾がけするのも楽だし。
一度10万クラスを借りたけど小音量のせいかあんまり差が出なかったんだよなぁ。むしろその巨大さによる
存在感がイヤになった。後継の390シリーズ、リモコンがあるのは正直うらやましいけど。

わざわざヤフオクで初代をゲットしたんだけど
マトリクス接続とか、8Ωを3本パラとか無茶な扱いにも耐えてる

結構丈夫だよね、初代
知人の新しいVerの方が、セレクター周りかどっかいかれて修理行きになってた

>>75
マトリックス接続懐かしい〜!!　(涙)

�W、壊れたらグレードアップしようかと思って１０年近いわ

PMA-390SEを購入検討中なんですが、デカいSPが欲しくて
ONKYOのD-77MRXが気になっています。
相性はどうでしょうか？使っている方いますか？
ONKYOのSPは低能率でパワー不足では？という不安が
あります。
田舎暮らしなので試聴が難しいもんで質問させて頂きました。

>【総評】

>３０万円クラス、１００万円クラス、２００万円クラスのオーディオシステム
>を所有し、聴き込んでいらっしゃる方には絶対にお勧めできません。
>分解能は低く、音の伸びは悪く、情報がかなり欠落しているように思います。
>私のメインシステムは山水の２３０２を中心に構成されたものですから、
>本来ならば、入門機との比較は相当ではないでしょう。
>ｉPOD程度の音で十分満足できる、それ以上は必要ない、と割り切られる方には
>お勧めできる製品であると思います。

何コレ??

現行型はプリアンプとして十分に使えるのかな

さて、これからだ

メイン機の調子が悪いので初代390と入れ替え
ガリってるソースダイレクトスイッチの掃除しようと思ったら変な金具が付いてて分解できなかった
バランスもガリってたり結構ガタがきてるが少し頑張ってもらおう

うちも初代が2台サブであるけど、どちらもバランスは半死にだなぁ。
一旦電源落とすと次ONする時何度も廻さんと片方音出ない。

現行所有の方に質問です。
これリモコンで電源入切できそうですけど、
電源連動タップのようにコンセント側で電源を制御した場合どうなりますか？
たとえば、アンプの電源が入った状態でコンセントを抜いてしばらく入れることと同じと思います。
AVアンプを考えたのですが、どうせ2chしか使わないですし、テレビ連動を
電流検出型のタップで考えたのですが、もし、アンプ電源ONから、元の電源（タップ）を
シャットオフして、また、タップに通電したら、アンプがスタンバイにしかならないと
涙目なわけです。
うちの山水607が肩で息しているので、そろそろ、買い替えを考えてますが
もう、堕落して圧縮音楽ばっかだなぁ・・・これくらいで充分ですよね？

充分か充分でないかはお前の価値判断できまることだろ。
それを他人に聞いて答えられるやつがいると思うのか？

>>86
おお、このランクのアンプの話しでも、熱くなるもんなんですなーすまそ。

でわ、引き続き、電源のくだり、ご存じの方教えてくださいです。

>>87
何代か前のPMA-390�Wを使っているが電源シャットオフ時にスタンバイであっても
再び通電すると普通に電源オンになる
タイマーにつないでいつもスリープで切っているのでアンプ電源は入れっぱなし

>>88
うおー貴重な情報
ありがとうございます！

キティガイスルーはJBLで決まりだね

位相も頭も狂ってる

PMA-390�Uを発売当時新品で買い未だに使っている。まだまだ頑張ってもらいたいｗ

�Uって普通のトランスだよね

15年ぶりにひっぱりだしたら、スピーカーLからだけ、ボリュームと関係なく
さびしい音がでる状態です。（CDプレーヤーも年代ものですが、ピックアップを
修理したので、問題はPMA-390の方と思います。）
故障原因としては、どんなものが考えられるでしょうか？たとえば、バラして
みるならば、どの部分をみればよいでしょうか？お知恵拝借できると、幸いです。

ボリュームのスリットから接点復活剤をシュって

これとCR-D2はどのくらい差があるの
CR-D2のアンプ部3万、CDP3万と思ったら同じかとも思うんだけど

＞95
ありがとうございます。調べたら、いろいろあるようですね。ほったらかしにしてあった
ので、ちょっとやってみます。ちなみに、スピーカーをBにつなぎ、InputはTape1,2
だと、なんとか音がでます。ただし、ソースはどれにしても、音がでるので、
切り替えがうまくいっていない模様。

初代だけど音は元気で良いね！やっぱリモコン付きは何か失う希ガス。

>>98
出力セレクタが必要なければ
基板のリレーの所から出力端子に直接ケーブルを引くともう少し元気になるよ

改造しやすくて、改造が結果に出やすい、いじり倒すには楽しいアンプ
難点はボリューム系統が痛みやすい、メインのボリュームは交換して
トーンコントロールやバランスはコネクタを引っこ抜くとバイパスになる

トンコンはわかるけど、バランスも抜いて音が変わる?

理屈としては同じことでしょうね

中のコネクタを一個引っこ抜くと、トンコンとバランス両方効かなくなる

なんでこの機種だけ専用スレがあるんだろ?

ホント、なんで落ちないんだろうねえ

PMA-390の無印、初号期は輸出仕様のPMA-360とほぼ同じかと思います

http://www.eserviceinfo.com/downloadsm/55420/Denon_PMA360.html

メイン基板のナンバーが同じです、回路上のパーツの数値まですべて同じかどうかは？ですが
違うところを見つけられたら教えてください（ｗ
やっと似たのを見つけたと思ったら、すでに持っていたのでした

このアンプ、メンテナンス最悪だよな
メイン基板の裏見ようとするとほとんど全て分解しないと・・・・・
ケースの底を穴開けて裏蓋付けようかと思ったことがあったけど、やっていない

３

>先日ようやく1500SEをヨドバシまで試聴に行ってきました。
>ちょうどLEKTOR2があったので色々と試したのですが、結果は･･
>何故か1500SEの音が全くと言っていいほど出ないんです。

>逆に390SEの方が良いくらいで、勿論2000SEも悪くありませんでした。


これ、ホントなの?

オクでジャンク品を落札。バランスVR以外は自力で修理。
セレクタ等の金メッキが色あせてるのが残念。

初代390を友達からもらい、ずっと使ってます。

で、偶に内部から「ビー」と小さく異音がします。その時音に影響はないのですが、皆さんはそのような異音はありませんか？

ありません

このシリーズの現行機は中国製だよな。
長年使うアンプが中国製では･･･

でもデノンでこの上のシリーズはPMA1500だったよね？
PMA1500は日本製でいいけど、消費電力がかかりすぎ。
PMA390とPMA1500の中間で日本製の機種あったらいいのに･･･

>>110
十年以上落ちの中古の不具合について
みんなに賛同を求められてもな
普通何か不具合あるだろそれくらい古いやつなら

しかし、音楽だけをシンプルに手軽に良い音でってニーズって無くなったんだなー。
5万しないスピーカーとAirMac Expressとコレつないで聴くだけでノート付属のスピーカーとは天と地ほどの差があると思うのだけどな。

圧縮音源を聞く人にはピュアな装置は必要ないでしょう

そもそもいい音で聞くべき類の音楽を聞くという習慣がない

それにしたってパソコンの付属スピーカーって酷いよ？んー。そんな時代なのか。

パソコンの付属スピーカーってユニットのしょぼい物が多い上に
あの大きさ、材質でまともな音を聞こうとすものではないでしょう
せめてボーズ101位の大きさのSPをこのアンプでならすとか
101はしょぼいアンプで小音量で鳴らしても良くないからね

いまどきSP聞いてるやつなんて時代遅れもいいとこ

>>118
いやさ、このアンプのスレが盛り上がらないってことはさ、パソコンのスピーカー以上なんていらない世の中なのかしら？と思ってさ。

レオパレスでスピーカーとか鳴らせないんだろうなぁ

>>120
今はそういう人も多いかも（ｗ

>>120
そんなショぼいオモチャコンポしかない世の中だから
バブル時代のハイコンポが未だに現役でいられるんだよな。

>>123
一部のデジタル関係を除けば技術の進歩はほとんど無いと言って良いと思うよ
小型化、コストダウンは大きいけどね

>>124
小型化したマイクロコンポは、昔でいうＣＤラジカセの延長みたいな
ものだからな。
下手をしたら20年前に7〜8万ほどバブルラジカセの方が音がいいかも。

林檎マークの変なデザインの圧縮演奏機でみんな頭やられちゃたんだな。
そのおかげでハイコンポはおろかピュアオーディオすら衰退の一途･･･

iPodはあまり関係なくね？
オーディオ全盛期だってオーディオが好きでやってると言うより
ボーナスもらったから取りあえずって感じな人が多かったから
メーカーも儲かってたんだし

>>126
MP3なんて知らない、と言う層に圧縮録音機を広めた功罪は大きいだろ

PMA-390懐かしい！

20年くらい前に地元のオーディオ屋さんで20万以上する×キュフェ●ズＥ305Ｖと聞き比べさせてもらい、音の広がり厚みは305Ｖが勝っていましたが、透明感のあるすっきりとした音で、オーディオは値段とスペックじゃないと勉強させてくれた名機でした！

大変気に入りサンスイのＡＵ-α907を友人に売って買い替え15年以上愛用していましたが、5年ほど前に故障が頻発し天寿を全うされました！

状態が良いものがあればまた欲しいですね！

　　　　　 ／￣￣＼　落ち着け
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　 （ ●）（●）　 　＿＿＿_ デデデデノンの何がいけないんだお！
.　　　　|　　　　 （__人__）　 ／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　 　 ,∩__
.　 　　　|　　　　 　　 ／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　 　　　ヽ　　　　 　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 |
　　　　　 ヽ　　　　 　＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　 　 i　　　　丿
　　　　|　 ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　 　　ξ）￣￣´
　　　　　　　 ＼ ./ 　 /　／　 　　　　　 　　|

AE持ってるんだけど初代とはやっぱりちがうもんすかね

ＳＥはコスト削減のためかボリュームがプラそのもので
力入れるとふにゃふにゃしてて萎えた
AEもボリュームとインプットセレクター以外はプラだけど
後のは小さいやつばかりだからまあ許せる

初代はいい音だった…。
SEチョイ聴きして、まるで塗り絵みたいなノッペリした音で驚いた。
全然違うよな。デノンどうしたんだ…。

初代のみトライダルトランスで、当時はトライダルトランスを使うと良いアンプが出きる？様な風潮があった

初代が雑誌等でも評判良くて売れた物だからマイナーバージョンアップしていったのだが
肝心のトランスを変えてしまった
雑誌等は悪いことは書かない物だから初号機の良い所だけの風評が続いている

中身見るとさあ、ヨーロッパ製だと１５００００円くらいは取るだろ？

>>133
ボリューム類の劣化具合を考えると無理だろう
初号機の中古を入手したけど、ボリューム類が全滅に近い

トライダルトランスに金かけた分のしわ寄せか
改造素材としては良いベースだとは思う
メンテ的には大変、遊ぶにはまぁ、良いおもちゃ

国産凋落の見本みたいなアンプだな。

ヤフオクで1980円で落札したけど大満足です！

w

PMA-390�WとB&W685って合いますか？ロック中心に聴きます

>>138
普通に聴けるが

日本製の390AEを使っているが、途中から中国製になっていたんだな。
http://review.kakaku.com/review/20483010080/ReviewCD=256955/
SupakiさんのPMA-390AEレビュー　左端のリアパネル写真

390SEは最初から中国製？

390REも支那製のゴミなんだから国産の1500SE買っとけ

でもお高いんでしょ？

onkyoのA-973からPMA-390REへ買い換えるのって愚行ですかね？
近場でA-973試聴できなくてA-5VLで比較してA-973買ったら
自分の好みの音とかけ離れてたので・・・・・

あなたの好みなんて誰もわからないんだからここで聞いたって誰も答えられない

好みじゃない時点でさっさと別れるが吉
対象機種はちゃんと視聴しましょう
上位下位で代用してはダメ

お見合い結婚するのに当人とは会わずに兄弟だけ見て決めるとかしないよね

>>146
昔は平気で有った

初代限定スレだと思ってた

>>131
あなたの脳内のムダ知識、思い込みが増えたのに
反比例して
実際の高音とかの聴力が衰えたのが原因

ステレオ誌の記事から（レビュアー：福田雅光）
−−−

BEST BUY COMPO 1992 SUMMER
プリ・メインアンプ／６万円未満部門
第１位 PMA-390

デンオン
33,000円
実効出力＝60W+60W、SN比＝フォノ(MM)94dB、ライン107dB
大きさ／重さ＝434(W)x120(H)x279(D)mm・5.8kg

　33000円であるからプリ／メインアンプの中では最普及ランクである。
作りはシンプルであり、デザイン、構造ももちろん贅沢はできない。
しかし、出てくるサウンド表現は大変CP比の高い内容である。
　本機はPMA-915、380Vの後継機としてデビューしたが、ヨーロッパ向けに
設計した360の国内版である。
　サウンド表現はブライト基調の明快にしてはつらつとしたレスポンスが
特色である。力強くセンのハッキリした音像描写、立ち上がりのよい
エネルギー感、締まりのよさ、コントラストの高いサウンドに魅力が
つまっている。透明度も高く分解能力も十分に備えている。雰囲気は
辛口であるとか、質感粒子のキメ細かさなどは価格なりの限界はあるが、
価格を考えると、中途半端なモデルよりシステム構成が楽であるなど、
むしろ魅力を備えている面もある。

>>150のつづき

　コンポシステム入門にはピッタリのアンプである。コンパクトな
設計であるからセカンドシステムとしての活用も考えられる。音質重視で
使いこなすにはソースダイレクト・スイッチを使うのが常識だが、
テープ入力を使いCDを再生するとよりクォリティは高く期待できる。
ACコードに極性表示はないが、ACプラグに刻印されている7A125の7側が
アース側（コールド）になるようにコンセントに接続するといい。
またフォノを使わない場合、端子にショートピンを挿入しておきたい。

　ローコストでシンプルな設計だがケースのビリつきがなく健闘している。
バランスのよい設計と、キーパーツにウェイトを置いた方針が成果を
上げたと思う。例えば電源トランスはトロイダル型で中でもこのクラス
としては大型だ。電源コンデンサーは8200uFx2もある。シングルプッシュプル、
ディスクリート構成パワーアンプ。整然と綺麗に設計されたプリント基板、
そして20kΩの低インピーダンス系のボリュームの採用などが注目だ。

>>151のつづき

この前ズリダチとタイマン勝負したことを書くぜ。
互いに六尺姿でまずは威嚇、腕組みヤニ咥えガン飛ばし、
大股で筋肉と勃起誇張して、野郎比べだ。
雄臭ぇポーズで挑発しあう。腰突き出し勃起を振り回し、
オラオラ節で興奮に火が付く。
やわらオイルをタップリ仕込んで、いよいよズリ戦開始だ。
胴ズリ、逆ズリ、雁ズリ、玉ズリ、上ズリ、下ズリ。
野郎うなぎ責め、腰砕けの手マンコ、野郎泣かせの亀頭責め。
片手技と両手技の競り合いで、雄の粋と艶を比べ合う。
ズリ見せ根性丸出しでな。
一息入れる時にゃ、奴の胸板めがけて、勃起ションベン。
ビシバシ痛ぇくらいに、照射すりゃ、雄の征服感が全身を
快感となって駆け回る。
さらにオイルを仕込んで２Ｒ。
今度は俺のズリビデオ見せながらのダブルズリ攻撃さ。
ラッシュ飛ばして、ド淫乱野郎に変獣し、チンポ・センズリ・押忍の連呼。
俺達はまさに、チンポ、ズリ、男意気を激しく比べ合う戦闘士だ。
寸止めのエロい表情も相手を落とす神技、何度も食らう度に金玉の
引きつる痛みさえ新たな快感に変わる。
その時、ほんの少しの気の緩みで奴は快感のコントロールを失い
射精の痙攣に突入。
２回に渡るファイトはいずれも俺の勝利、最後は奴のチンポめがけて、
野郎征服の快感に酔いながら勝利の照射！
３時間勝負は俺達ズリ舎弟の絆を更に固めたぜ！

いまだに初代を愛用しとる。

私は�Wを１１年愛用してます

>>152
はい、ゴキローさん

MCフォノ搭載は初代機限定機能だよね

ケチをつけるつもりは全くないけど、
初代のMC対応ってのも所詮はハイゲインＥＱなので、
II以降でもＡ．テクニカなどの0.3mV程度出力があるMCなら
MMポジションで受けてボリューム大きめで再生すればＯＫ、
大差は無いよ。

>>154
私もIVを2000年に購入して12年使ってました．
昨年とうとう1500SEを購入しました．

IVで不満を感じてなかったのですが，
1500SEを使い出してみたらやはり余裕があるように感じました．
音の基本的な傾向は変わらないのですけど．

IVは真夏にクーラー無しで半日つけっぱなしの使い方を数年しましたが，
特に故障もなく今日に至ってます．
壊れるまで使い倒したいのですがサブシステムを組む予算もスペースもありません．
どうせ二束三文にしかならないので手放す気にもならないし．

DENONには良いアンプを作ってくれてありがたいと思ってます．

ハードオフで初代をみつけた（not ジャンクコーナー。\9800の値付けだった）。
見た目はキレイだったけど、バランスとトーンコンのつまみにクリック感がなかった。
もしかして元々センタークリックなしだったのかな？

初代無印のフォノ入力はFET差動＋OPアンプだけど
他のはMC対応しなくなってFET差動部分が外された、コストダウン？
まぁ、OPアンプも変わったりしているけどね

後、セレクターが２以降はIC化されている、これはリモコン操作のため

http://i.imgur.com/6TrJXSL.jpg　http://i.imgur.com/RrykJ5N.jpg　http://i.imgur.com/FU1Wo8z.jpg
http://i.imgur.com/aFkvRUN.jpg　http://i.imgur.com/36jGQaY.jpg　http://i.imgur.com/atyid4O.jpg
http://i.imgur.com/Zo9oRvf.jpg　http://i.imgur.com/xFCymrO.jpg　http://i.imgur.com/1cvtKVD.jpg
http://i.imgur.com/ECqzU0C.jpg　http://i.imgur.com/3t6tM0L.jpg　http://i.imgur.com/Lt4Wn05.jpg
http://i.imgur.com/KH0fBGI.jpg　http://i.imgur.com/GsXH1Zp.jpg　http://i.imgur.com/lKqeKTx.jpg
http://i.imgur.com/sL8eOuh.jpg　http://i.imgur.com/lWA5BmH.jpg　http://i.imgur.com/OTleIqf.jpg
http://i.imgur.com/8QV8lnA.jpg　http://i.imgur.com/tD5X5hn.jpg　http://i.imgur.com/OIHtfiH.jpg
http://i.imgur.com/AC3OzEE.jpg

ＰＭＡ−３９０もタイプＳＥに進化しているんだ。

無印はフロントパネルがボディよりチョイ長い。
おまけに角がとがってて側面持って傾けたら床を傷つけた。
この辺りが底辺機の宿命かと思ったな。

無印はトランスにコストをかけて他は結構安物パーツが多い
古くなるとボリュームのダメなやつとか多いな

フラッグシップ機から徐々に機能を省いていく設計。ボリュームは上位機種といっしょじゃね？

390�U使用中で、購入検討しているんですが、390�Uと390REって音質雲泥の差ですか？

>>166
雲泥の差って度合いが甚だしい時に使う言葉なんだけど
型番違い程度で音質が甚だしく違うなんてことがあると思う？

>>167
入門機で20年近く前のものですから。

で、結局どうなんでしょうか？

ミスドでバイトして初代を買ったなあ

ミス怒鳴るど

denon

ＰＭＡ−３９０は銘器です。

Ｘ ＰＭＡ−３９０は銘器です。

Ｏ ＰＭＡ−３９０は名器です。

ワンコインで初代PMA-390を入手したおいらが来ましたよ！

ワンコインあむぷがナウなヤングにバカウケですぴょん(^^)。

>>99
>トーンコントロールやバランスはコネクタを引っこ抜くとバイパスになる

おおっこれは有り難い情報!

バランスがおかしくなってこんなもんほとんど使わないので
何とかしたかったんです。

わしのAEはバランス２時位置でセンター定位！

179

PMA-390RE
ソースダイレクトスイッチのONとOFFが逆になっていました。
サポートの電話番号に電話しても謎の発信音がでるだけで電話がつながりません。
このメーカーは信用できないのでアマゾンに返品を依頼しました。

もしそれがほんとなら
出回ってる390REは全部逆になってるんじゃね？

>>181
2014年生産品でした。
5月26日に注文して27日に届いて、
不具合に気がついて先程、郵パックで返品しました。
ソースダイレクトスイッチをON（押した状態）にするとイコライザーとラウドネスが効くようになってました・・・（音量も若干上がる、調べてみたらこれは仕様の様です。）
ソースダイレクトスイッチをOFF（スイッチが突き出た状態）で音量が下がる
これって逆ですよね？

SOURCE DIRECTスイッチのON/OFFで音量に違いがでます。おおよそ3dB程度の違いです。ONにするとOFF時にくらべて顕著に音量が小さくなります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376679/SortID=16809229/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5C%81%5B%83X%83%5F%83C%83%8C%83N%83g%82%F0ON#tab

たぶん特定の期間の生産ロット品は全部その不具合があるような気がしますね
PMA-390RE の皆さんは是非確かめてみてください。
もしかしたら私の購入した個体だけの問題かもしれませんが・・・

LOUDNESS　　　　　SOURCE DIRECT
　　　○　　　　　　　　　　　　　○


　　　↑まさかこっちを押してないよな？

確かにSOURCE DIRECT ボタンです！
間違いありません！

3dBっていうのは、人間がボリュームを上げ下げして聴いて
その差を感じ取ることができる最小の音量差だそうだ。
その時、パワー（アンプ出力）は２倍または1/2になっている。
0.1W→0.2Wとか、10W→5Wみたいな感じだな。

ちなみにスイッチの極性が逆だったのはソースダイレクトだけ？
ラウドネスやスピーカーズは大丈夫だった？

ソースダイレクトだけです。
他のスイッチは正常です。

日本製の390AEをテレビの音声用に使用しているんだが、
ソースダイレクトのOn/Offでは音量の変化は感じられなかった。
ただしこの機でも、レックアウトセレクタを切り替えるたびに
スピーカー出力にいちいちミューティングがかかるのは頂けないネ。

REは中国製

>>180
REは中国製
AEまでは日本製

まぁ、DENONの品質管理の問題ですな

>>190
>>140によると、AEの途中から中国製になっていたようだ。

DENONの品質管理はザルって事ですね
信用できん2流メーカー

390AEのボリュームってアルミなの？塗装された樹脂なの？

390は樹脂

>>194
外して見た訳じゃないけど、たぶん樹脂製本体の上に
カップ状にプレスしたアルミを嵌めた構造じゃないかな。
INPUT SELECTORも同様。
トーンコンとバランスは樹脂製。

次の390SEから全部、樹脂製にコストダウンされたようだ。

初代のバランス用可変抵抗ってサポートで売ってくれるのかな

390REって安過ぎじゃね
どんだけコストダウンしたんだ？
工場のレベルを下げるのは勘弁

390REはもっと高くても良いと思う

PMA-390RE の今売ってるロットは全て
ソースダイレクトスイッチのONとOFFが逆になっているようです。
これリコールじゃね？

よほどの名機なんだろうけど、この名前いつまで見るんだろう
オーディオに興味持ったころからあるよ

手に入れて聞いてみたら左からしか音でなかった
で、中のコネクタ抜いてみたら治ったかに見えてまた不安定になったｗ
誰か修理してーｗｗ

中国製になった時点で終わってる

ヤマハのＡＳ−３００のがまともなつくりしてるわ

kwsk

初代390がデキ良かった

>>206
フォルムよかったね

ボリュームのノブにアルミを被して欲しい。
REのノブはプラスチッキー過ぎてイカン

390って型番が受け継がれてたのは知ってたが、
REって末尾に惹かれて買ったのは内緒だ

あとオーディオであれば使いそうなのは
DE、FE、GE、VE、XE、ZE
このあたりか？

CB XJ GS

CB　本田
XJ　YAMAHA
GS　鈴木
と言うことで、川崎が抜けとるで

昔はCB750KZ乗りw

VM、VX、RA、・・・

SEX、DRUG、Violence・・・

当時はCBRでアトムのコールしてた

中国製造で品質劣化

初代と現行REどっちが音がいい？
音の傾向は同じなの？

初代はトロイダルトランスだからなぁ

今になっては劣化してるだろうがあの頃の物量投入に敵う現在のオーディオ機器は少ないな
そこそこ品質のチャイナの真空管アンプが手頃に入手できる位
あの頃真空管アンプ自作した我はバカだったー
U707てなかなか品質のTANGOトランスが手元にある位が財産かなあ…

歪率
S/N比
他
すべて最新型の圧勝
AMPとCDP、DAC
は新しいもの買っとけ

歪やノイズ聞いてもつまらんよ

>>219
ところが数値の上では、390REは初代に負けてるんだよな。
　　　　　　　390初代　　　→　　　390RE
・定格出力　60W＋60W（8Ω） →　50W+50W（8Ω）
・全高調波歪率　0.008％　→　0.01%
・SN比　Phono MM：94dB、CD：107dB　→　PHONO：86dB、LINE：107dB

じゃあ初代買っとけ

あほくさ。
そもそも、最初の>>216発言がお買い物相談でもないのに
「買え買え」って、お前、デノンのヘルパーけ？

買わないなら聞いても意味の無い質問だが

中国製造で品質劣化

390はね初代が良かったから名前で後に続いたんだよ
具を見ても当時の定価からしてハイレベル

誤解を恐れず述べれば、ＰＭＡ―390があればアンプはオッケー。
どんな高級スピーカーを接続しても問題はない。実用になる。

ただ、より高品位な再生を望む場合は、上級機種にグレイドアップ。
しかし、交換してもひっくり返るまでには音質はアップしない。

奢るならアンプよりもスピーカーの高級化が賢明だ。

当たり前だけどオーディオはスピーカーで決まるよね

エントリーレベルでも
十分高性能になった今の時代
コンポーネントの部分だけに限れば
音を決めるのは
本当のところ
（先入観無しにブラインド等で聴覚上の
　有意差を判別出来るか否かっていう意味で）

スピーカー98
アンプ1
CDP1
ケーブルとかアクセ類0

だよ
＋あとはセッティングをどうするかだけ

確かに。
先入観無しのブラインドだと誰の演奏かすら、わからないらしいｗｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=BmyQi8AE0ks#t=223

>>229
言い換えればこうも言えるか
スピーカーに金をかければ98％の音質向上が期待できる
アンプに金をかければ1％の音質向上が期待できる
CDPに金をかければ1％の音質向上が期待できる
ケーブルとかアクセ類に金をかけても音質向上は期待できない

スピーカーの次は部屋でしょう。
遮音が悪ければ微細な音など暗騒音に埋もれてしまう。

おまえらブラインドで当てられない人を腐すの好きだなｗ

PMA-390もいいがPMA-700も中古で同じくらいの値段で
買えるから比較するのも面白いだろう。元祖PMAとして。

PMA-390は無印を所持している人が勝ち組

大昔、PMA-390の初代を使っていた人間なんだけど
PMA-390というアンプの魅力は、

お手軽で、コンパクトにまとまってるけど、十分すぎる性能を有し、
ちょっとだけ贅沢な部品を使った、ちょっと素敵なアナログアンプ。

ということにある。

まず、初代PMA-390の後継機についても、アンプの大きさは、
初代と同じくらい、6kg以下にまとめてほしい。
あと、やっぱり、PMA-390の象徴とも言いうる、トロイダルトランスも
復活させてほしい。

一番どうでもいいのは、出力。
自宅で音楽を聴く分には、20W + 20Wもあれば十分すぎると思う。
今、自宅で20W + 20Wのアンプ（S.M.S.L SA-36A）を使っているけど
パワーなんてそれで十分すぎると思ってるよ。

今、所有している A-H01っていうアンプなんだけど

お手軽で、コンパクトにまとまってるけど、十分すぎる性能を有し、
ちょっとだけ贅沢な部品を使った、ちょっと素敵なデジタルアンプ。

という条件を満たした 素晴らしいアンプだと思っているよ。

純粋に「いい音」を楽しむという意味だったら、
2000円〜5000円で買える TA2020搭載モデル でも十分なようだけど、
A-H01ならそれにプラスして、「素敵なアンプを所有する喜び」
も満たしてくれると思う。

でも、デジタルアンプにはデジタルアンプの良さがあるけど
アナログアンプにもアナログアンプの良さがある、というのも真理なので、
PMA-390も、初心に帰って、初代のような素敵なアンプに生まれ変わって
欲しいよ。

初代なら、PMA-390とA-10だろうね

A-10初代は人によって好き嫌いが分かれる音なんだが、
いかんせん製造台数が少なくてユーザーも限られているので、
凄いぞという情報だけが一人歩きしている感が多分にあり。

PMA-390のほうはそんな心配はなく万人向けだ。

>>236
>お手軽で、コンパクトにまとまってるけど、十分すぎる性能を有し、
>ちょっとだけ贅沢な部品を使った、ちょっと素敵なアナログアンプ。

今、この条件を満たした製品って、ソニーの UDA-1 なんじゃないかって
思うんだけど、PMA390も、今どきのアンプらしくUSD-DACでも装備して、
もう少しコンパクトになればいいのにね。

>>236
同じ容量のトランスなら電圧半分にすれば巻線倍の太さにできるからね
出力が四分の一をどう見るかだね。

PMA-390に使われているトランスや筐体を除いたパーツ類は、
すべて揃えても秋葉原や日本橋で1万円以下で同等品を手に入れることが可能だろう

世の中の自作アンプマニアは決してあのような安物のパーツは使わないと思うが、
高価なパーツを使ってもPMA-390を超えるようなアンプを作るのはかなり難しいのではないだろうか

トランスと筐体入れたら定価の半分位いくんでないか
それだけでびっくりだよ

それに引き替え酷いもんだわ


http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F18%2F74%2Fd0035074%5F1551799%2Ejpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/18/74/d0035074_144370.jpg

バカの一つ覚え
ここまで来るとバカというより素直に知恵遅れだな

真面目な話、養護学級かなんかから書込んでるの？
同IDでなんかまともな事書き込んでみてよ

零細詐欺ショップの
ぼったくりハイエンド
商売の邪魔してすみませんでした

おおぉぉぉぉ、日本語が通じたｗｗｗｗｗ
マジで同じ事ばかり言ってると特殊学級の生徒かなんかと思われてるで

私のことはいくらでも誹謗していただいて結構では
ございますが、
養護学級、特殊学級を揶揄するような表現は
今後一切お止めいただきたいと存じます

メーカーの人、ここ見てたら
PMA390が、UDA-1だとか AI-301DA のような多機能かつコンパクトな
アンプよりすぐれている点、つまり、セールスポイントを教えてくださいよ。

PHONO端子がついている
レコーダーが２系統つなげる
ラウドネスやトンコン、バランスがついている
スピーカーが２組つなげる…

アンプに求められる機能をほぼフルに備えている点かな

DACとかも無い方が色々選択肢も広がるし

PMA390のいいところは、お手軽でコンパクトではあるが、同時に
すっきりと、かつ、余裕をもって配置されたコンデンサーの
アンプで、ゆったりとアナログアンプの性能を堪能できること。

突き詰めれば、PMA390の魅力は、パッケージのまとまりの良さにある。

これがあるから、普段はデジアンを使っている人でも、サブとして、
アナアンのPMA390を使ってみようかなって気になるわけだよ。

1500、2000で迷ったんだが
まずはエントリーの390とも比べてみるかと
音量をきちんとそろえてもらって
ショップで眼をつむってランダムに
3機種切り替えてもらったところ、
自宅で出せる音量レベルでは
全然違いが判らんかった。
結果390にしてその差額で、スピーカーにプラス
15万足したよ。

そういう聴き方じゃ違いは分からないと思う。圧倒的に違う場合もあるけど
そんなのはレアで普通に言われているアンプの違いはもっと微妙な話
長期間使うと分かる、って感じ。そんな微妙な違いが意味あるのかって？
あるんだな、これが

じゃぁ、評論家とかって、どうやってアンプの違いを文章にしているのか
たぶんだけど、微妙な違いを聴き取る能力もあるけど、それだけじゃなくて
自分の経験に当てはめて類推してる部分が多いんじゃないかと思う
あまり参考にならないようでいて意外と当てになる、って感じ

http://kumoi1.web.fc2.com/CCP029.html

みたいな話もあるし
実際に違いが判っているかどうかは眉唾もの
実際には聴いてないのに、スペックとか
値段とか使っている技術とかの情報で
原稿を書いているというケースもあるとかも
聞くしね

70-80年代は確かにアンプごとに
またグレードで（歪率とかS/Nもグレードで
歴然と違いが有った）
音は違った経験はしてるけど、
今の時代、ほとんど聴感上の差は無いというのが
俺自身の結論

評論家って基本的に何か良いところを探して誉める
悪いところは書かない
いかによいしょするかだけ考えてる

390って無印のトライダルトランス採用が良かったくらい
２代目以降はトランスコストダウンで骨抜き

評論家がテキトーというなら、マニアなんかはデタラメもいいとこで
使った事も無いものについて、ええ加減な事を書き散らしてるが、
それでも大した問題は無い。ってのがオレのスタンス

ちなみに390の音の事を何も言ってないのはオレが使った事が無いから。
使った事の無いもの、テキトーな環境でしか聴いた事の無いものの音の事なんか
オレには分からんし、分からないものの事は書かないけど、それでも
経験から類推出来る事はある。だから評論家のもそういう類推部分は大きいんじゃないかと思う

まぁ評論対象が
スポンサー様の商品だから
仕方が無いよね
それに今の時代、エントリーレベルだろうが
音楽を再生するというレベルで悪いところを具体的に
指摘しようが無いってのもある

オーディオ評論自体が無意味っていう説も
あるけど、評論家先生も色々大変なんですよね
ケーブルの音を事細かに聴き分けてみせたりw

でも390は5万以下（実際はその半額以下だけど）
のアンプとしては実に良く出来ていることは
彼らも認めている

それから
390を今は
B＆W805Sにつなげて
使っているけど
何の不満も無いね
音楽を楽しむ上では

これが実売2.5万円なんて
本当に良い時代と言うか
一方でケーブル１本100万とか
おかしな時代になったもんだ

>>256
TrやFETの素子毎に増幅率で選別した部品使ってたからね
スタンダード品の歪率が高かったのはこの辺無選別だったからかな
今はディスクリートて胸張ってもこんな事しないでしょ
ICアンプとかの方が歪率とかでは上いくかな

ボンネットを開けて中を見るとスカスカ...だからいいのかも。

アマチュアのハンドメイドのアンプのなかには使っている素子が少なければ
鮮度が高いだけのキンキンとした音になりがち。
PMA-390もシンプルな回路構成だが音に艶や色気があり、低音も軽くならずに押し出し感も充分。
AK先生のアンプより音楽が聴けるアンプになっていると思う。

>>261
全高調波歪率とか
周波数特性とか
スペック上では
マークレビンソンの上いくからね
390は

S/NだってLINEで107dBとか
人間の聴覚の閾値を超えてる

帯域を欲張らずうまく纏めとるガナー

スピーカーはポン置きだったら十分だろうな

セッティングができるようになり　空間描写の意味がわかってくると
物足りなくなるアンプ

それまでのエントリークラス
ポン置きのまんまなら買い換える必要なし

>>264
何使おうが
スピーカーポン置きは駄目だろうね
むしろ
390ユーザーこそが
セッティングに拘るべきだと思う
金を使わずに耳と身体を使えってこと

390使ってたらポン置きにすべき

セッティングに拘るとすぐに素性がばれる
小型スピーカーなら専用スタンドなどイラヌ
適当な台の上に置けばいい

266はオーディオが何たるかよく分かってないようだねw

390が悪いと言ってる訳ではない
価格なりにがんばってる　それだけのアンプってこと

セッティングを詰めてくと物足りなくなる
だからポン置きでフワーっと鳴らすのがベスト

それでも中華アンプやデジアンに比べたら随分マシ

>>267
教えてもらおうか　オーディオというものをＷ

>>269
>それでも中華アンプやデジアンに比べたら随分マシ

だからPMA390が、中華デジアンより優れているところを教えてくださいよ。

普通に音楽を楽しむのならPMA390で十分っていうのは、まあ、その通り
だと思うし、変に物量投入されたアンプよりもシンプルですっきりした
PMA390の回路は、ある意味では、音の性質にいい影響を及ぼす面もある
とすら思ってるよ。

でも、だからといって、PMA390の音が中華デジアンの音よりもいいと
までは言えないと思うんだよ。たとえば、TA2020で音楽を聞いても
それで不満が出るとは、到底思えないんだよ。

ま、私の聞いた印象だと、中華デジアンは、輪郭がくっきりした新鮮で
美しい音を奏でると思うんだけど、大昔、使っていたPMA390の音は、
しなやかで長く聞いても疲れないような音、そういう意味では、中華デジ
アンよりもお上品な音を奏でるような気がするんだけど気のせいかな・・

ま、いずれにしても、私は、デジアンにはデジアンの良さがあるけど
アナアンにもアナアンの良さがあるという考え方をしているわけよ。

今は、A-H01と鎌ベイアンプとSA-36Aを、B&W685につないで聞き比べて
喜んでるけど、少し余裕が出きたら、最新のPMA390、390REでも買って
最近のアナアンの性能を見てみようと思ってるんだよ。やっぱり、
すっきりいい感じにまとまったアナアンっていうのも魅力あるからね。

でも、お手軽でコンパクトなアナアンっていうと、今は、UDA-1があるよね。

ポエムオーディオはうんざり
抽象的な評論が糞すぎ　ブラインドではっきりしたほうがいいわ

>>271
結論出てるじゃんW

>>273
自分で判断しろW

>>273
>ブラインドではっきりしたほうがいいわ

たとえば、正月の福袋の企画で、ブラインドで 390と1500と2000を聞いて、
一番いい音がするアンプを持って行っていいという福袋が行われたら
みんな確実に2000を選ぶのかな？

あるいは、正月の福袋の企画で、ブラインドで A-H01と鎌ベイアンプと
SA-36AとPMA390を聞いて、一番いい音がするアンプを持って行っていい
という福袋が行われたら、みんな確実にPMA390を選ぶのかな?

後者の福袋だったら、俺は SA-36Aを選ぶような気がするよ。

ブラインドｗｗｗｗｗ
お前らって、ほんと真面目に音聞いてないよな
それでも楽しきゃ良いんだけどな

高いから音がいいんじゃなくてさ
それだけ制作にコストをかけたってことでしょ

初代390の素質がいいから後世に続いたけど
出来がいいのは初代だと思う

高いプレイヤーも１万のBDプレイヤー十と大して変わらねーしなあ
マジで売ったわ

>>262
そういう自作アンプは寄生発振でもしてるんかなあ
そこまでいかなくても位相補償不十分でピーキングしてるか
電流帰還アンプでオープンゲイン欲張ってない自作アンプは仲々のものであるが
メーカーが測定しながらパラメータ詰めたアンプには敵わんかもなあ

>>278
いつも言われるけど
時計と同じ

実用品としては
クオーツ（390など）がコスパ的に一番だけど
専門職人が高い技術を駆使して作り上げ
宝飾的価値があるのが
機械式時計（ハイエンド）

でもたまには
名ばかりの高級時計もあるから要注意

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

>>276

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm

>>282
エタポンってヤツだＷ

早い話が「オレがつかってるオデオはＣＰサイコーでこれ以上は必要ない」
って御札が欲しいって事だなＷ

ブラインドだか何だかで大騒ぎしてるが
「オレの耳はダメだが面識のない他人のサイトは信用できる」Ｗ
というわけだＷＷＷ

何のためのオデオ？Ｗ

それでいて
>390ユーザーこそが
>セッティングに拘るべきだと思う
>金を使わずに耳と身体を使えってこと

自分の耳が信用できずなぜ？Ｗ

長岡鉄男さんが｢ステレオのすべて'93｣で紹介していたハイCP機器の組み合わせ。
カッコ内の数字は93年ごろの定価です。

アンプ：デンオン PMA-390(33,000）
CDプレーヤー：パナソニック SL−PS840(49,800）
スピーカー：サンスイ S-7VX(79,800)
　　　　　　ソニー SS-GT55(42,000)

SPマトリックス接続を想定しているのでSPが2組になっているけど、
オーソドックスに1組だけにしても楽しめそう。

SPはあまり見かけないが、アンプやCDはヤフオクで激安で入手できると思うので、ビギナーにも向いてるかも...
また、ベテランがこの組み合わせで遊ぶのも面白いと思う。

>>285
思い込みを排せずして
自分の耳何ぞ
信じることなかれ

えっ？


いや、オーディオ機器って何するもんなの？ｗｗｗｗ

俺は大昔、働き始めの頃、オーディオ雑誌で、初代PMA390が、20万円〜
30万円相当の性能の大変よくできた傑作アンプだっていう説明を読んで、
パナソニックSL-PS700 (これも市場戦略商品だって言われてたかな)
だとか、単品として売られていたケンウッドのミニコンポ用のスピーカー
を組み合わせてコンポを組んでみたんだよ。

それより以前、学生時代にも苦労して上記よりも高額の単品でコンポを
組んだこともあったんだけど、しばらくオーディオからはなれてた状態で
PMA390の存在を知って、最近のオーディオ機器の性能を見てみたいと思った
んだよ。もちろん、性能について不満なんて出るはずもなかったけどね。

で、私は、デンオンっていうメーカーが、今でも、オーディオメーカー
として生き残っているのは、初代のPMA390が歴史的な傑作だったからだと
思ってるんだけど、それは、下記の点に集約できるよ。

PMA390というアンプについて

1、いろいろ工夫して、大変買いやすい価格帯で高性能な製品を提供して、
なるべく沢山の人に少しでもいい音で音楽を聞いてもらいたいという
メーカーの姿勢、努力が感じられたということ。
正にこの姿勢があったからこそ、デンオンは、オーディオメーカーとして
生き残れた。

2、「物量投資＝高性能」が常識だった時代に、物量のみに頼らなくても、
コンパクトで要領よくまとまった回路でもピュアーオーディオは可能、
すっきりコンパクトにまとまった回路には、コンパクトにまとまった回路の
良さがある、といったPMA390の企画、コンセプトが、当時としては新鮮
だったこと


でも、今の時代だと、コンパクトで買いやすくて高性能な製品なんて
市場にあふれかえってるよね。

ものがたりとＣＰサイコーに弱いのさ

あとは自己暗示でオデオ終了みたいなＷ

>>291
>ものがたりとＣＰサイコーに弱いのさ

だから、CPサイコーなのは、中華デジアンなんだよ

でも、PMA390には、PMA390の良さがあるって言ってるのよ


すっきりコンパクトによくまとまってるけど、きめ細やかで
しなやかなで、聞いている人間を疲れさせない良質な音を奏でる
ちょっと素敵なアナアン ＝ PMA390

むしろ音楽を楽しむという面では
オデオ終了の方がいいよ

中華デジアンは3千〜1万円位のまで聞いたけど
S/N比が悪すぎるし搭載アンプチップの都合か超低音が落ち込む

PMA-390REはお店でPMA-SXと聴き比べてみたけど
笑っちゃうくらい区別が付かなかったｗ
スピーカーはJBLのS3900

>>293

ま、いろんなオーディオ機器の音を聞き比べて、音質の違いを楽しむのが
いい。高額な機器には縁がないが、限られた予算のなかでも、メーカーが
どんな工夫をして、どんな製品を出してくるのか見ていくのが楽しい。

もちろん、そのために、いろんな音楽を聴くので、それで、
お気に入りの曲のレパートリーを増やしていくのも、なおいい。

>>295
でも
その楽しみ方が出来るのは
1980年代までのような…

だって今や
本当に
「音質の違い」を楽しめるのは
スピーカーくらいしかない

その理性が無いとあとは
機材オタク化
ケーブルとかオカルト地獄まっしくぐら

>>296
>本当に
>「音質の違い」を楽しめるのは
>スピーカーくらいしかない

今の時代は、みんないい音だもんね。

でも、スピーカー以外でも、違うんだな、これが

オーディオは何をやっても
変わる　　か
クワバラクワバラ

ところで、ぜんぜん関係ない話だけど、
正月にオーディオ福袋の企画で、 売れ残ったCDラジカセでも、
絶対に売れないのがわかっている零細メーカーのミニコンポでも、
中古でも、処分に困った売れ残りでも、なんでもいいんだけど、
ブラインドで数種類の機器の音を聞かせて、一番気に入った音の機器を
持って帰っていいっていう福袋の企画をやったら面白いんじゃないかな？

オーディオ機器は、コーヒーでも飲みながら、好きなCDでも持ちこんで
一日かかって音を聞いて選んでもいいことにする。
福袋の値段も3000円〜5000円とか、それで一日遊べてもと取ったくらいの
値段にしとけば結構受けるのでは？

300

Ｂ＆Ｗ ８０５Ｓを使ってもアンプの違いすらわからない糞セッティングを
どうにかするべきだなＷＷＷ

>>301
思い込みを排せずして
自分の耳何ぞ
信じることなかれ

ＷＷＷ

ゆとりかＷＷＷ

>たとえば、正月の福袋の企画で、ブラインドで 390と1500と2000を聞いて、
>一番いい音がするアンプを持っていっていいという福袋があったとしたら
>みんな確実に2000を選ぶのかな？

ひょっとして、もしかしたら、上記の質問に対して、だれも自信を持って
答えられないのかな？ え？ え？

なんだか それが 今後のオーディオ業界のすべてを暗示しているような
気がしてしまうよ。

ひょっとしたら将来は、PMA390を 出力20W＋20Wくらいまでダウンさせても
いいからハーフサイズにして、さらにコストダウンさせて、PMA195とでも
して、6000円くらいで売りに出して、今のデジアン市場に殴り込みを
かけたらいいんじゃないかな？今のメーカーの技術があればできるよね。

キャッチコピーは「デジアンでは聞こえない優しさとすがすがしさを聞こう」
とか「デジアンでは奏でられない未知の時空へ行こう」でいいじゃない。

>>304
十分売れてるから、これ以上安くしてもデノンにメリットが無いかと。

>>305
底辺は限りないからなー

写真みっけたｗ

上が初代、下がSE
http://3.bp.blogspot.com/-TjX8HCy9wcU/UPq0fgVnEWI/AAAAAAAADcw/Hffssd91MU0/s1600/DSC01767.JPG

>>269
>それでも中華アンプやデジアンに比べたら随分マシ

だからPMA390が、中華デジアンより優れているところを教えてくださいよ。
そう言い切れる理由を

機能が豊富ってところだな
ラウドネスとかトンコンは
やっぱあると便利だよ

デノン、バランス構成&新UHC-MOS FET採用、“匠の技の結晶”最上位プリメイン「PMA-SX1」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140901_663986.html

A-S301
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hifi-components/integrated-amplifiers/a-s301_silver__j/

希望小売価格: 40,000円(税抜)
2014年9月 発売
確かな音楽性と、飾らない美しさと
192kHz/24bit D/Aコンバーターも内蔵した“ToP-ART”のベーシック・プリメインアンプ

初代持ってる俺がUDA-1を買ったのは必然だったってことか

なお、価格は58万円で、従来のフラッグシップ「PMA-SX」(75万円)よりも低価格化している。
しかし、音質面では「十分凌駕するモデルとして開発した」(米田氏)という。
コストを抑えたポイントとして新井氏は、「PMA-SXはサイドにウッドパネルを搭載しているが、その左右の木目を揃えるなどのコストが高かった。
'90年代のコンポでサイドウッドを使っていた頃と比べると、ウッドパネルの価格は高価になっている。今回はそれを使わないことで、かなりコストを抑えられている」という。

サイドウッドパネルが17万円！

PMA-390
UDA-1
Zensor1

根っからのコスパ厨だと悟った

>>313
ウッドパネル以外にもシャーシの銅メッキがなくなってるな

オーディオ機器の価格が高すぎる件。
http://blog.goo.ne.jp/chandos/e/9e2aa20c2647d607af09bd175729bdbd

>>269
>それでも中華アンプやデジアンに比べたら随分マシ

>だからPMA390が、中華デジアンより優れているところを教えてくださいよ。
>そう言い切れる理由を

・・PMA390は、>>290にあるように、私にとっても大好きなアンプですね。
それでは、ここで少し質問の矛先を変えさせてくださいね。


>だからPMA390のようなアナログアンプが、中華デジアンより優れている
>ところを教えてくださいよ。
>アナアンは、デジアンに比べたら随分マシ、そう言い切れる理由を

一般論としての、アナアンとデジアンの比較ですが、
少なくともデジアンは、アナアンに比較して

1.低価格、2.コンパクト、3.省エネルギー

という意味では、圧倒的に有利だと思うのです。で、音質についても
デジアンは、輪郭がはっきりしていて、生き生きして、なかなか美しい
メロディを奏でてくれると思うのです。

それでは、アナアンが、デジアンよりも優れてる点はどこにありますか？
もちろん、アナアンには、デジアンでは奏でられない奥行きがある
きめ細やかな音、すがすがしい時空を奏でてくれるような気がするのですが、
これがどうも好みの問題のような気がするのです。

つまり、アナアンには、アナアンにしかない音のよさがあるけど、
デジアンの音だって決して悪くない。だから結局のところ、音質に
ついては、好みの問題になってしまう。

でも、少なくとも、低価格、コンパクト、省エネルギーという意味では
圧倒的にデジアン有利。となると、結局のところ、ほとんどの場合、
一般的に勧められるのは、デジアンということにならないでしょうか？

デジアン--- 一聴すると鮮度の高い感じがするが音を端折ってる感じがする。
一音一音が丁寧でない。スピーカーユニットの細かい制動ができてないかも

コンクリートの打ちっぱなしの家は見てくれいいが、ずーっと住むには温かみのある
気の家がいいかな

いつまでもインレットにしない390。なったときは大ニュースだな。

>>318
一概にデジタルアンプだから
アナログアンプだからとは
言えないけど
デジタルアンプ黎明期は
アナログアンプに比べて
確かにパキパキの音がしてたから
その先入観が強いんだと思う

でも
最近、中華アンプも試しに買ってみたが
なかなかあなどれんかった
http://www.watch.impress.co.jp/donya/DN-AMP.html
今は寝室のテレビ用に使ってるけど

>>321
こんなに安いのに･･･が脳内変換されてるだけだろ

>>322
いや
うちには
アンプ×２系統
スピーカー×３系統
のセレクタがあって
いつも新しいアンプとか
借りてきたアンプを
音量を合わせてから
スイッチングして試聴している
たまにはブラインド遊びもする

>>323
思い込みを排せずして
自分の耳何ぞ
信じることなかれ

って事もあるぞW

>>324
その通り
だから俺は
常にブラインドをする

でももう二度とケーブルのブラインドは
やらない

何故なら
ケーブル交換は
無駄という結論に至ったから

お前も
「もしかしてケーブルの音の違いが判らない糞耳なんじゃ」とか
ビビらずやってみろよ

>>290にあるように、PMA-390が歴史的な名機といわれる所以は
お手軽、コンパクト、かつ高音質だったことにあるわけです。

でも、この特徴を今の時代にあてはめると、それは
今の時代の デジタル化 にそっくり当てはまると思います。

賢明なこのスレの皆様は、もう、うすうす気がついているように
結局のところ、将来のPMA390の生きる道は、デジタル化にあります。

やはり、時代のながれにそって、PMA390もデジタルアンプに生まれかわって
大きさも、今の半分くらいになるといいでしょう。

新型PMA-390のお手本は、A-H01とAI-301DAで、今どきのデジタルアンプ
らしく USB-DACだとか Bluetooth機能を装備するのがいいでしょう。
でもそれだけだと他社と横並びのデジタルアンプに終わってしまうので、
ここは伝家の宝刀トロイダルトランスを復活させて勝負です。

新型PMA-390の名称はもちろん、PMA-390D (Dは、D級ないしデジタルの意味)
新型PMA390のキャッチコピーは、「デジタル化でよみがえるPMA-390の伝説」
ないし「PMA-390Dで切り開く新しいデジタルの扉」でいいでしょう。

>>325
悪いがレベルが違う

ところでふっと思ったのですが、トロイダルトランスが、初代PMA-390
のみに採用され、２代目以降に採用されなかったのは、

A:単なるコストダウン

B:トロイダルトランスを採用しても音質にはほとんど差がでないことに
メーカーが気付いて、トロイダルトランスにかける費用を、他の部品に
回したほうが賢明とメーカーが判断した

C:上記以外

のどれでしょうか？

AとBの両方でしょう

>>328
電源ケーブルスレに
おいで
ストーカーw

見かけに振ったんだろうな

>>329
コストダウンもあるけど、トロイダルにはデメリットもあるからな〜

>>328
おーい
電源ケーブルスレで
待ってるぞー
ケーブルの音の違いが判る
超人さーん

おれはYouTubeスレで待ってんだけど

分りもしない違いなんかどうでもいいんで、分る違いを
どう伝えるか、その方が余程重要だと思うのれす

デジアンはアクティブスピーカーから卒業できてないみたいで嫌

初代PMA-390は発売当初からオーディオ評論家が褒めていましたが、
多くの評論家の試聴の仕方は、スピーカーとリスニングポイントの間を充分にとり(2m以上？)
遮音度の高い部屋でかなりの音量で聴いていたと思います。
小音量でニアフィールド的に試聴していれば違った評価だったかもしれません。

アンプを選択する場合、あまり世間の評判などを鵜呑みにしないで、
自分が聴く環境や音量を考慮して選んだほうが賢明なのではないでしょうか。

真空管の１万の方が上

そんな高音が聴こえなくなった老害ご用達の球アンプは御爺ちゃん連中で使ってなさい

電源強化したステレオ誌の付録アンプ聴いたら戻れないぞ

>>322
>こんなに安いのに･･･が脳内変換されてるだけだろ

こんな質素な機器でも、頑張って、こんなにいい音出してるんだ・・
みたいな感動の仕方もあるよね。
オーディオなんて、それで十分だよ。

good job

>>318
アナアンとデジアンの差は好みだろうね
そして多くのオーヲタはデジアンの音を選ばない

>そして多くのオーヲタはデジアンの音を選ばない

といっても、だれもブラインドで聞き分けできないよね。

俺は約30Kgもあるアナログアンプを愛用しているが、
雑誌のオマケに付いていたデジタルアンプも大好きだ

390�Vと1500re持ってる俺からすると、ぶん殴ってでも1500選ばせたいな。
発売時期も違うし価格も違うけれど...

しかもPMA-1500REは日本製だからね

どこで作ろうが
品質管理の問題

その点、日本のメーカーは
中国生産でもタイ生産でも
比較的安心だけど

PMA-390RE
ソースダイレクトスイッチのONとOFFが逆になっていました。
サポートの電話番号に電話しても謎の発信音がでるだけで電話がつながりません。
このメーカーは信用できないのでアマゾンに返品を依頼しました。

ソースダイレクトスイッチをON（押した状態）にするとイコライザーとラウドネスが効くようになってました・・・（音量も若干上がる、調べてみたらこれは仕様の様です。）
ソースダイレクトスイッチをOFF（スイッチが突き出た状態）で音量が下がる
これって逆ですよね？

SOURCE DIRECTスイッチのON/OFFで音量に違いがでます。おおよそ3dB程度の違いです。ONにするとOFF時にくらべて顕著に音量が小さくなります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376679/SortID=16809229/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5C%81%5B%83X%83%5F%83C%83%8C%83N%83g%82%F0ON#tab

むしろ
当たりじゃんw

>>345
アンプの聞き分けが出来ない人はスピーカーを変えても分からないと思うよそんな人はいないと思うけどねｗ

ソースダイレクトスイッチをONでイコライザーとラウドネスがバイパスされるのが正常

PMA-390RE
ソースダイレクトスイッチのONとOFFが逆になっていました。
サポートの電話番号に電話しても謎の発信音がでるだけで電話がつながりません。
このメーカーは信用できないのでアマゾンに返品を依頼しました。

ソースダイレクトスイッチをON（押した状態）にするとイコライザーとラウドネスが効くようになってました・・・（音量も若干上がる、調べてみたらこれは仕様の様です。）
ソースダイレクトスイッチをOFF（スイッチが突き出た状態）で音量が下がる
これって逆ですよね？

SOURCE DIRECTスイッチのON/OFFで音量に違いがでます。おおよそ3dB程度の違いです。ONにするとOFF時にくらべて顕著に音量が小さくなります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376679/SortID=16809229/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5C%81%5B%83X%83%5F%83C%83%8C%83N%83g%82%F0ON#tab

-

俺は500円+送料でジャンクのPMA-390を手に入れた。
左から音が出なかったが、リレーをハンダしなおせばすぐに直った。
また、メインVRもガリがあったがメンテしてOK〜。でも、バランスVRはNGだった。

いろいろなSPと組み合わせて使ったが、今はAV用のLFE用に使って
2台の38cmウーハーをブリブリ鳴らしている。

390reと1500reは大きな音で聴かなかったら違いはわからないみたいなレビューあるけど、それで
合ってる？聴き比べたのは騒音がしてセッティングもしてない環境だったりすると信憑性ないよね。

合ってる

俺は
2000
1500
390

店員にお願いして
ダイレクトモードで
自宅で出せるであろう上限の
音量を揃えてもらって
ランダムに換えてもらって
目をつぶって
聴き比べた（セレクタで）

結局全然判らなかったんで
390にして
2000との差額
12万円をスピーカーぶっ込んだ

サンクス。一応自分の耳で確かめてから決めてみる。

390reって見た目かっこいいよねブラックのほう

>>358

君の判断は正しいと思う

>>360
いや
実は
ブラックの方が
つまみ類のモロプラっていう「
安っぽさが目立つ
シルバーのほうが金属っぽい

>>357
オレも同じくお店の遮音部屋で比較させてもらってPMA-390REを買った。
ただし、比較したのはPMA-SX。

オーディオの違いが分からないというか
音楽の聴き方を知らないんじゃないのか

一度アンタも
ビビらずに
ブラインドやってみたほうがいいよ
真実が判るから

スピーカーに金をかけるのが正解
アンプなんてとっくの昔に性能向上が飽和状態になってる
スピーカーはまだまだ完成度が低い発展途上

＞スピーカーはまだまだ完成度が低い

実際には全く逆だね。
コーン型スピーカーは、1877年に独・シーメンス社から特許申請が為され、
物としては、1925年に米・GE社から発表された。
最初のアイディアから数えて140年近く、また実際に作られた時からでも90年近くもの間、
基本的な構造は変えずに今まで使い続けられている訳で、
これは最初の考案がいかに優れていたか、つまり完成度が高かったかということを物語っている。

能率の高い小型ブックシェルフだと、390reと高額アンプの差ってあまりないかもね。
ブラインドだと評論家でも結構はずしそう。

俺も390re買った。
比較したのはアキュのセパ。

>>367
方式じゃなく伸びしろの事だろw

>>367
それだけ進化してないって事よ
スピーカーの段階で音声信号は歪むんだから

>>367
>実際には全く逆だね。
>実際には全く逆だね。
>実際には全く逆だね。
>実際には全く逆だね。
>実際には全く逆だね。
>実際には全く逆だね。
>実際には全く逆だね。
>実際には全く逆だね。
>実際には全く逆だね。
>実際には全く逆だね。

個人が、防音設備がない6畳くらいの部屋で、周りを気にしながら
ブックシェルフスピーカーで聞くという場合、390と1500と2000と
あと5000円くらいで買える中華デジアンで聞く場合で、
差が出るのかっていうことなんだけど・・

たとえば、丸一日かかってもいいから、ブラインドで聞き分けらっる
のかってことなんだけど・・結局、聞き分けできないよね

>>373
鎌ベイ初期型持ってるけど、結局分厚い音が欲しくてPM-390RE買った。
底からわき上がるような音に満足してるわ。
「芯」とか「塊感」ってボリューム上げなくても違いが出るね。
昔持ってたマランツPM-80でもこういう芯とか塊感ってのは出なかった。
そこそこの満足感を持って音楽を楽しみたい人にとっちゃいい選択だと思う。

機器をつなぎ変えて音を聞き分けるのが趣味なの？
オレは音楽聴くのが趣味なので聴き分け出来無くても
良いと思う方使うけど。

安物のデジアンは、そういや音の線が細い感じ。
いや安物しか聴いた事ないから高いのならどうかと言われても知らんけど。
パナのAVアンプは出力がまとめられるので、それで1台と3台並列と
比べたら3台の方がいわゆる音の厚みが増す、音の線が太くなる

スピーカーに合わせて使い分ける方法もある。

低音が締まり過ぎるスピーカーならアンプ側は緩めのものを使う。
逆に低音を引き締めたいならデジアンを使う。

まぁ、この頃は大型のスピーカーを使っている人は多くないようなので
PMA-390のようなアンプを使えば低音は心地よく鳴るのではないだろうか。

俺の持ってる女体型スピーカーは中々締まりいいよ
バスレフポートから「バフ　バフ」って低音でるしぃ

>>377
お前のくだらんボケで客が引いてもうたやろ

PMA-390RE
ソースダイレクトスイッチのONとOFFが逆になっていました。
サポートの電話番号に電話しても謎の発信音がでるだけで電話がつながりません。
このメーカーは信用できないのでアマゾンに返品を依頼しました。

ソースダイレクトスイッチをON（押した状態）にするとイコライザーとラウドネスが効くようになってました・・・（音量も若干上がる、調べてみたらこれは仕様の様です。）
ソースダイレクトスイッチをOFF（スイッチが突き出た状態）で音量が下がる
これって逆ですよね？

SOURCE DIRECTスイッチのON/OFFで音量に違いがでます。おおよそ3dB程度の違いです。ONにするとOFF時にくらべて顕著に音量が小さくなります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000376679/SortID=16809229/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5C%81%5B%83X%83%5F%83C%83%8C%83N%83g%82%F0ON#tab

これとJBLのSTUDIO 230とならどんな感じで鳴るのだろうか
広がるウォームサウンドな組み合わせはなんかないものかしら

PMA-460はどうなの？
トロイダルじゃないけどちょっとだけ大きめのEIコアで開放的な音がしそうだ

さすがに5万台になったら1500REにいくよな

6万円でも1500ＲＥにした方がいい

1500REから日本製だしね

1500REはパワーアンプとして使っても相当コスパいいよな。

初代PMA-390
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w108171144

仙台のヨドバシカメラのオーディオコーナーはスイッチ一つで色々なプレーヤーとアンプとスピーカー切り替えて聞ける
色々聴き比べたけどスピーカー以外は違いは微妙
アンプは音量あわせればどれもこれも似たようなもんだったな
オーディオはスピーカーだけにおもいっきり予算かけるのが正解と思った

昔、そんな方法で試聴記書いてたオーディオ誌批判した評論家が
その雑誌社から干されてた
50年も前の話だ

って、390が生き残ってるのは、その評論家のおかげだろｗｗｗ
皮肉なもんだなｗ

初代NEC-A10の基板はガラエポじゃないそうだ。
あれは鉄ちゃんが間違えてしまい、その誤情報が広まったのかな

アンプとプレーヤーは随分前から性能飽和状態だもんなぁ
スピーカーに金かけるのは正解だよなぁ

結論：フルサイズのピュアオーディオであればアンプとプレーヤーは最廉価機種で十分

最廉価でもある程度中身に振ってないと
リモコンに金かけてトランスが持ち上げてもどこにあるか分かんないとかICセレクターはごめんだぜ

上位機種の価格は8割デザイン料みたいなもん
無駄に必要のない高性能＆高価格な部品を使用してる感じ

PMA-390のイコライザーアンプには2SK369とJRC4588DDを使っているようだが、再生音はわりと評判がいい。
これは逆RIAA回路を使って原音のCDと比較しながら、音作りをしているからだと聞いたことがある。

>>394
8割なら良心的なほうだ

確かに初代390は変な味付けをせずそのままの音

デザイン料が99%のオーディオ製品もあるからね
日本の一般家庭用ならPMA-390で十分
大出力が必要なPA用とかは違うだろうけどさ

当時の長岡さんの評だと、「変にいじらないで、作りっぱなしのままの音なのが良い」だったと思う。
元々がPMA-360という海外向けモデルの日本国内展開（転用）だった。

"Real Time Audio Technology"とかなんとかフロントパネルに書いていた？

昔のアンプじゃん

PMA-1500REにヘッドホンを繋げた時の音質はどんなものなのかな？
スピーカーメインでたまにヘッドホン程度の予定なんだけど、DAC（6万程度）の方で
ヘッドホンを繋ぐようにした方がいいか、1500でまぁまぁ聞けるならヘッドホン端子
のないDACを選ぼうかと。
ご存じの方教えて下さい。

テクニクス、フルデジタルアンプ搭載プリメイン「SU-C700」
158,000円。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140929_668914.html

復活のテクニクス思ったより安いな

>>402
雑味たっぷり

SU-C700
これはもう少しデザインに金かけろよ。
某アンプ修理屋が下から撮った写真みたい。

ホ

コストがかかっているのは初代390

初代390の電源トランスだけね

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2016-08-12 12:50:10
https://mimizun.com/delete.html

\\

コンデンサーもでっかいよ

初代は言うほど大きくない
それ以降のは知らん

AEがシリーズ最強ということでよろしいか

SONYの333を買った後、低域のパンチ力では390のほうが上だったから、
390はサブウーファー駆動用に使っていた時期があるんだが…
出力もサイズも小さな390のほうが低域が力強いのは、何か納得がいかない感じで。

390は低域を持ち上げてあるんだよ。
ドンシャリの「ドン」
その方が力強くて、良い音に聴こえる。
ほかのアンプを使ってみて、390は色付けしてあるなって思った。

違う。390はあえて高ゲイン低NFBにしているので、元気のいいFoなりの音が出る

初代390聴いてドンシャリとか色付けとか聴こえるヤツがオーディオ語れるかな？

初代390と似たような時期のPMA-480R持ってたけどドンシャリだったぞ
333ESRと併用してて333ESRはフラットでバランスの良いサウンド
低音のしっかり感は333ESRの方が二クラスは上の感がある
ただサラサラでマトリックスサラウンドの効果は480Rが上かも
ただ昔持ってたNECのシスコンのアンプの方がNonNFBで元気良かったのは確か

初代はそんなに良いのかぁ
わしのAEはドンなんて来ないぞｗ
透明感はある

初代のDC漏れ治したいんだが
可変VRのVR301、VR302を回して
近くに T.Pがあるのでそこで直流V計るべきなんですかね

ちなみに初代のコンデンサは56V 8200μF×2ですよ

VR301とVR302はバイアス電流調整用でした

PMA-390REって１万前後の中華アンプより音はいいの？

１万前後の中華アンプってトライパスのチップ使ったデジタルアンプの事？

1コ上の1500がいきなり定価10万円超えててびびった。
内容もランクアップしてるんだろうけど買う気は起きんな。

そこまで出すならマラ買うわな

>>424もうかつての2000だね。

1500から日本製
390はAE後期から中国製

D&Mのブランド化した時点でデノンもマランツもねえだろｗ

経営が一緒になっただけで開発は別々だよ

そうですね
客層かぶらないように両社特有の味付けして
同じ工場で仲良く生産されてますね

ふ。。。

これからはD級増幅　デジタルアンプの時代

誰がそう決めたんだ

古い音源をデジアンで聞く気にはならないだろうなぁ

>>429
技術交流はありそうな気がするがそれもないのかね。
部品の購買は2社共通部品にすることでコスト面で有利なのだが。

>>432
D級増幅を”デジタル”アンプと呼ぶのにはやっぱ抵抗があるわ。
標本化・量子化なんてしてないやん。

>>436
標本化・量子化はAD変換の手法
電圧のON-OFFで出力していればデジタル

￥33000くらいで出て欲しい

>>437
デジタルの定義を間違っとるヨ

今頃になって何だけど、
ステレオ時代 VOL.3 (NEKO MOOK)でDENONのPMA-390シリーズが取り上げられている。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4777017419

超ロングセラー

390でも価値あるのは初代390な

390は�Vが至高

PMA-50
http://www.denon.jp/JP/product/HiFiComponents/Amplifiers/pma50

これ売れてるみたいだな
http://kakaku.com/item/K0000724589/

>>444
すごく注目される技術が採用されてるよね

これで値段だけハイエンドの
極悪舶来ガレッジ詐欺業者どもの息の根を止めて欲しいわ

>>444
デノンのサイトがおかしいの俺だけ？
なんかスタイルシートが反映されてないような・・・
デノン以外のサイトは正常なんだが

デノンのサイト　俺もおかしかった
更新してるの？一回閉めればいいのに

PMA-50
http://www.denon.jp/JP/product/HiFiComponents/Amplifiers/pma50

これ売れてるみたいだな
http://kakaku.com/item/K0000724589/

>>445
そういう妬みを正当化するような発言をするからいつまでも見下されるんだよ

近いうちに
PMA-50の基板そのまんまで
200万円のアンプとか出てきそうだな

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

PMA-50に搭載されてるCSRのDDFA（Direct Digital Feedback Amplifier）テクノロジーって最強じゃね？

http://www.phileweb.com/review/article/201502/06/1519.html

音楽制作現場のレコーディングシステム
とか
コンサートのPAシステム（最近はスタジアムライブでも音いいもんねぇ）
とか
ハード＆ソフトともに
どんどん新しいテクノロジーを
採用して進化しているのに

未だにピュアだけ化石、思考停止状態

なぜなら自称ハイエンドメーカーは
自前の技術開発力など何にも無く
「箱」しか作れないから
アナログプレイヤーなんかも旋盤回せれば
誰でも作れる糸車仕掛けばかり

自分で作ってる訳でもないのに偉そうだなｗ

んで、その自称ハイテク、ニューテクノロジーの素晴らしい音ってのは
どこへ行けば聴けるズラか？

ヨドとかビックとか
大手量販店の売り場で
試聴できるズラよ

音楽制作系の機材をリスニングで使ってる人増えてきたじゃんRMEのオーディオインターフェースとかさ

>>453
評論家連中に言ってやれ

>>456
ドイツの
http://www.cfe.co.jp/adam_pa/
が今気になっている

初代はマトリックススピーカーに最適らしいね
デジアンしか持ってないから試せないけど

初代の良さは入門機として安いのにトライダルトランスを積んでいて
コストパフォーマンスが良かった事かな

但し、ボリューム類は痛みやすかったね
音は値段の割には良かったと思う

PMA-50欲しい　どこでも売り切れてやがる

ここをDENON総合スレにするなよう

PMA-50のスレって無いの？

絶賛大ヒット品切れ中のPMA-50のスレ立てよろしく！