1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
B&Wの総合スレです。
個別のスレがいくつかありますが、個別スレのない型や
総合的な情報交換をしたいと思います。
嵐にはスルー鉄則でお願いします。
新フラッグシップのうわさは本当か。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 20:27:49 ID:Rt7L9qoZ
保守
B&Wは致命的に大敗したからね。
800シリーズの最大の売りだった、
ティアドロップ型=ラウンドフォルムのエンクロジャーが
今や、KEFのエントリークラスはおろか、
パイオニアユーロ、デノン、SONY SSなどの安いSPで
採用された。
そしてB&Wは四角い=音の悪いエンクロジャーしか作れていない。
勝てない他ユーザーが嘘を書く。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 22:38:48 ID:2H1tUKHk
Signature Diamond について語ってください
>>6 四角い箱は誰でも作れる。
ティアドロップ型は限られた資本を持つ大メーカーにしか
作れない。
その違いが出たわけだ、まさに真実だ。
ダイヤトーンは四角かったなぁ
だから潰れた。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:46:25 ID:KKWhu+8a
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:44:13 ID:3hWsWOkW
M-1(ペア6万)って上級機と比べてどうですか?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 07:17:36 ID:f7eUYjnQ
Signature Diamond買った人いる?どう?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:44:18 ID:S74PPkPi
アルミの803Sが意外におとなしめの音で気になる。
経年劣化してきたCDM9NTスゲーいい音する
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 09:33:55 ID:q7bzcLfQ
30マソくらいで703とお似合いのプリメインとSACDプレーヤーを探しています
手持ちのPS3とXR55で我慢していたのですがPS3が五月蝿くて敵いません><
主に聴く音楽のジャンルはジャズ、ボサノヴァ、クラシカルです
πのA9とD9、デノンの2000AEと1650AEなんかは703に合いますか?
まずジャズをメインにするのか、クラシックをメインにするのかで違う。
どちらかは捨てろ。
>18
ジャズメインです
じゃデノンでおk。
>20
ジャズ重視なら(πより)デノンなんですね
703でTA-DA5400ESとSCD-XA5400ESという選択はアホですか?
デノンかソニーか迷っちまう デザインは断然ソニーなんだけどな
AVアンプは音楽聴くもんじゃない。
音楽聴くならピュアオーディオアンプ。
映画見たいならAVアンプ買え。
そうそうAVアンプで音楽聴くとショックで寝込んでしまうぞ!
24 :
17:2008/10/17(金) 09:08:59 ID:MCoKILXc
AVアンプはやめて素直にプリメインとSACDプレーヤーにしておきます
ヤマハのA-S2000とCD-S2000も気になるんだよなぁ 黒カコイイし
みんなはどんな構成でB&Wのスピを鳴らしてるの?
俺の構成は駆動力と解像感は良いんだけど音の温かみとか優しさが皆無w
>>21 まぁ、見た目の好き嫌いは個人差があるとは思うけど、ソニーねぇ。
音にこだわりもなにもないソニーがカックイイ!!!!てなら凄く買いだと思うよ。
そういう層に売るのがあのメーカーの製品なのは間違いない。
好き嫌いは別としてソニートーンってのはあると思うよ。
>>21 >703でTA-DA5400ESとSCD-XA5400ESという選択はアホですか?
>デノンかソニーか迷っちまう デザインは断然ソニーなんだけどな
お前は俺かw 俺のところはフロントは703、リアは7SEで、今はπの
VSA-AX10無印からプリアウトして、LINNのC5100という構成で鳴ら
してる。CDプレイヤーはデノンの1650AZな。そろそろAX10では
Blu-rayのデコードが出来ない(そもそもHDMIの口が無い)から、AV
アンプを買い換えようかと思っているところ。さらにCDプレイヤーも
いい加減ガタが来ているので、交換を...と考えているので、必然
的にTA-DA5400ESとSCD-XA5400ESの組み合わせが有力候補に
なっている(パワー部は使わないけど)。
確かに、2chは独立させた方が幸せなんだろうけど、物理的にスペー
スが2セット分用意できないもんなぁ。俺はクラシックを聴くので、
SACDマルチは絶対に外せないし。AVアンプを頭から否定するんじゃ
なくて、AVアンプを使って、尚かつイイ音を出すための努力をする方
が、生産的だと思う。BS hiのメトの中継を見るためだけにでも、AV
アンプ買うべきw
>俺はクラシックを聴くので、
>SACDマルチは絶対に外せないし。AVアンプを頭から否定するんじゃ
>なくて、AVアンプを使って、尚かつイイ音を出すための努力をする方
>が、生産的だと思う。
いかにも知ったか房の意見だなw
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 12:42:36 ID:6jEN4L+Y
マルチが絶対外せないならしょうがないじゃん。
それにAVアンプでいい音を追求することは悪いことではない。
オレはマルチも数十枚持っていて一応貧弱ながら5.1ch環境を揃えたけど、
その他LP入れて3000枚の2chソフトの再生のほうを圧倒的に聞くので5.1chは
やめた。
場所とるのとコードがうざすぎだし、製品ラインナップにやっぱり魅力を感じない。
まだ途中だけど、2chに特化するとやはり効果てき面だし、中途半端な投資も
避けようとするのでいまのところ良好。つか絶好調。
どうしてもマルチしたくなったら私は10万くらいのワイアレスのセットでも買います。
SACDマルチの音に拘るならAVアンプでは無くCX-260 PX-650 あたりの6チャンネルアンプ使うだろ普通。
AVアンプは多少なりとも映画を基準に音作りしてあるので追求しても無駄。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 14:46:31 ID:1r6gZJwZ
AVアンプは音楽聴くものじゃない、とかAVアンプ肯定派を知ったか呼ばわりするレスが目立つな。
映画用として絶賛されてるSPとAVアンプでステレオを楽しんでもグレードが低くて話にならないとでもいいたいのか?w
むちゃくちゃな先入観だな。オーヲタの思い込みも甚だしすぎる。
そういった設備を真剣に構築した経験があるわけでもなく浅知恵と思いこみで聴いたこともない音色を全否定とは片腹痛い。
実際は音も音楽も理屈は同じで再現性と音質は全てだ。良いものはどんな音を鳴らしても良いだろ。
本当にむちゃくちゃな先入観だな。特に俺はそうだ、AVアンプなんぞで音楽なんて聴けない気持ち悪いw
>>30 >SACDマルチの音に拘るならAVアンプでは無くCX-260 PX-650 あたりの6チャンネルアンプ使うだろ普通。
>AVアンプは多少なりとも映画を基準に音作りしてあるので追求しても無駄。
....AACの口が無いよね? ソースとしてBS hiは無視するのは惜しすぎる。
CX-260は確かにいいさ。でも、答えは一つじゃないって事。それにしても、質の
高いAVプリが欲しいなぁ。
803Sが欲しいんだが、地震でひっくり返りそうで二の足を踏んでいる。転倒防止脚とかないもんかね。
35 :
17:2008/10/19(日) 07:10:32 ID:zGIX56wI
>>27 俺さ、良く考えたら殆どTV観なくなってきたんだよね 7時のNHKニュースくらい
XR55は良いとして、PS3で音楽聴くのはファンが煩くてさ・・・
だから、とりあえずSCD-XA5400ESだけでも買ってみようかと
πのA9とD9は聴いてきたけど微妙に薄いんだよね 温かみ?もないし
1650AEと2000AEも聴いたけど、こっちの方が好みだった でも黒がいい
だからSCD-XA5400ESを買って、後でMA6300を買おうかなとか思ってる 黒同士w
何が何だかよく分からんけど解像感とファンの音にはうんざりなんだ
>>34 803Dを買う予定だったが、近いうちに来るであろう南海大地震(津波)が怖くて安い804Sにした。
俺の住んでいる場所は、地震と津波でほぼ間違いなく家がやられるんだ。
音の差よりも地震と津波を恐れた結果の選択なんてオーオタの恥だな俺はw
そんなの黒がいいなら塗れば良いのにw
黒なんて昔のミニコンポみたいで俺はごめんだがw
38 :
17:2008/10/21(火) 09:08:17 ID:Cs8bhbQe
結局2000AEと1650AEを買いました 703・2000AE・1650AEって普通w
色々試聴した結果、πのA9とD9と悩んだけどデノンの構成に決めました
耳コピの達人である嫁さんはどれも大差ないけどデノン派と仰っていましたw
見た目重視でRCAケーブルのACROSS 750 RRも併せて買ってみました
これで嫁さんに前の音と大差ないじゃんとか言われたら凹む><
ヤフオクでオルトRef6NX探した方が良かったのに。
40 :
17:2008/10/23(木) 23:00:41 ID:AJd3pe6L
2000AE&1650AE届いたので耳コピの達人である嫁の感想
とりあえず聴きなれたSACDとCDを聴いてみて・・・
今までより楽器の音が本物に近づき聞こえなかった音も発見したとの事
SACDの解像感も以前より素晴らしいけどCDの色っぽいアナログ感も好きとも
俺はPS3&XR55で703を鳴らしていた過去の時間が馬鹿らしく思えてきた
今までは縛られながら703は音を鳴らしていたけれ感じだね
でも今はとても朗々と楽しそうに色っぽい音を奏でている
B&Wが気になってきた年頃
でもなすびかおたまじゃくしか分からないものが気になって夜も眠れない日が続く
>>40 >今までは縛られながら703は音を鳴らしていたけれ感じだね
>でも今はとても朗々と楽しそうに色っぽい音を奏でている
703でイイ感じの音を出せてるみたいでオメ。最近、703って不当に
叩かれることが多くて、800シリーズ以外はB&Wとは認めないっての
は正しいのかも知れないけど、これはこれで悪いスピーカーじゃない
しねぇ。ちなみに、ツイーターの上の変なカバーを外した方が絶対に
音が良くなるよん。
正直CDMシリーズの出来が良すぎたからね。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 16:23:14 ID:+uY7oFnd
>>44 年内の発売は難しいと聞いてたのに発売されたんですね
お値段いくらぐらいなんです?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/26(日) 20:21:48 ID:+uY7oFnd
>>45 ?
購入は昨年末から受け付けていたように思いますよ。
全部で1000セット限定発売ですが、完売が近くなってきたと
言われています(特にホワイト)。
値段は定価で273万円です。
実売は10%〜15%引きくらいが相場かと。
DM601S3 と 685 のスペックってほとんど一緒だけど、601S3を買うのがお利口さん?
なぜB&W各スレで705は話題に上がらないのでしょう?
ベストセラー機だった割にWeb上で良い評価をあまり見ない。
CM1と聴き比べても705の方が良品だと思うのですが・・・。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 00:47:01 ID:F3VUUISY
格好がダサいってのが大きいんでしょう。ちょんまげが中途半端
>>48>CM1と聴き比べても705の方が良品だと思うのですが・・・
異議一票
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 13:23:57 ID:3yjdOwjK
700番台のスピーカーは設計士が違うんでなかった?
CMと800は同じ人だよね。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 14:47:41 ID:4Qwoqk7n
つか、700シリーズはバッフル幅広くて音場音像が甘くなっちまった。
CDM-NTシリーズの方がマシ。
804Dまだー?
804Sの購入を検討してるんだが、壁からどれくらい離しておかないといけないの?
8畳にはでかすぎるSPかな?
>>54 今すぐ買え!
買ってセッティングを楽しめば良い。
サーロジックのHPとかオススメ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 09:33:46 ID:syszXFT7
>>54 基本的には50cmあけるのが1番いいとされてますね〜
8畳なら十分聞けると思いますが、部屋の物の多さでも
条件が変わってきます。
ありがとう、多分買うと思うけど、大体SPから2メートルくらいはなれてれば大丈夫だよね
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 00:22:52 ID:jwDPL1Td
>>57 2mあれば問題ないですけど、スピーカーとスピーカーの距離を
どのくらい離すかでリスニングポジションは変わってきますよ。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 17:31:59 ID:6gs3UvvM
700シリーズってモデルチェンジまだしないよね?
685ってもう生産完了みたいね
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 07:21:59 ID:hn/LP1BH
まだガンガン作ってるよ。
685は結構売れてるからね
なんでそこそこ売れてるのに生産中止なんだろ?
同価格帯のSPとしては音質は抜けてたようだから
コスト的にポンド安で採算がとれなくなったのだろうか?
686持っている俺の感想としては
音は好みだがデザインがイマイチ
店頭で聞くことがなかったら絶対に選ばないぜ
その辺を改良するのならアリかと思う
>>66 デスクトップ用のニアフィールドでデザイン重視の音質もそこそこ良いSPを
探していて、686は写真でしか見たことないんだが、
ツイーター部分のプレートとかオシャレでかっこいいなあと思って興味わいたんだが
実物と写真って結構違ったりする?
デザインはOKだからむしろ音質がどんなもんか心配だった。
デザインは好きだけど木目調のビニールが安っぽくて萎えた
あと名駅ビックカメラに展示してあった685、686共に見事な程にツィータがボッコボコで
そんなにやわいの?と不安になった
まぁ量販店の目立つところにあったら仕方ないか
ハイファイ堂もトゥイーター凹んだ685がずっと売れ残ってる
たぶん生産中止な理由はそういう事だろう
ハイファイ堂ってあのどこかで拾ってきた様な奴ばっかり売ってる所か。
>>67 ツイーター周りのプレートはヘアライン加工もしてあるし質感はいいんだけど
若干スキマがあるし、1個はちょっと浮いてました
品質的な物なんでこのデザインが好きなら問題は無いかと
側面のビニールは確かに安っぽい
けど、前面のマット仕上げは個人的には気に入ってます
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 07:59:30 ID:QHcZoEWy
逸品館以外に生産終了のソースがないけど
ほんとかいな?
デザイン的には好き嫌いあるだろうが、音質は立派なもん。
CM1と傾向が違うけど、いい勝負だと思ってる。
特にモダンジャズあたりはおすすめ
淀は6シリーズだけかなり値下げしてるよ
1か月以内に商品が切り替わるサインだと思うが
>>72 そうそうジャズはCM1より685のほうが良かったな。
クラシックなら断然CM1だと感じた。
ジャンル次第では685はかなりCP高いと思うよ。
600シリーズは外装でかなり損してるね。
まあだからこそあの価格帯では音質的には頑張ってるわけだが。
59800円なら完全にバーゲンだ。8万の時だって上位価格帯と
いい勝負してたんだから、これからバカ売れじゃないのか?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 14:37:53 ID:XXjPla0A
よし685買うか!
確かに今が狙いだな。
製品なくなっても終わりだし、ポンド上がったら値上げしそうだし。
今が底値と見た。
S805買った
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 21:11:39 ID:ltNhXCXG
貧乏人の俺はひそかに686を狙っているのであった。
>>69 新品と値段同じでボコった中古なんか誰も買わんよ。
GNDについて教えて下さい。
オーディオ等で回路と関係なさそうなところにある銅箔ベタ(金属製シャーシ等)へ
配線が一本繋がっているだけとか時々見かけるのですが、これはノイズを減らす目的ですか?
銅箔が吸収するとかですか?
>>80 貧乏人だった俺は686を買った
って、買って3ヶ月で685が同じ値段!
俺は今日685買ってくる。
これで買わなければいつ買うのかって感じ
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 15:38:10 ID:N1FQuvCj
今日ヨドで686を試聴してきた
45,000円かぁ、買いたくなったよ
でもアンプがRSDA202しかないんだよな
アンプも買うかな‥
685買ってきた。
視聴もしたけど、前レスにあるようにジャズだとCM1より鳴りっぷりが
いいね。
ほんと安い買い物だった。
値下げしてからガンガン売れてるって店員が言ってた。
今スピーカーをもう一組必要としてないけど、イイと言う話を聞くとウズウズしてくる
けど685は基本スペック的にDM601S3と似通ってて、今の価格が適正と言えば適正なんだよね
ゴトウのオヤジって結構いい文章書くんだな、グラっときたw
>>68 ちなみにライトオークとウェンジだとどっちの方が安っぽく見える?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 07:04:57 ID:r3ukWg5p
iQ3と685、686視聴してきた。
iQ3と比較して686は線が太く力強いサウンド、けど細かい余韻みたいなものは
iQ3のが上だった気がする。
それで685との視聴では明らかに685のほうがよかった。
室内楽的なものならiQ3でもいいかもしれないが、
ジャズ、ロックなどではiQ3どころかCM1をも
完全に喰ってしまっている。
パワフルでグイグイ迫ってくる感じ。
余韻的なものもバッチリ、CM1は音を完全に出しているので
音としては素晴らしいのだが、音楽としてみると色気?みたいのが
なくて聴き疲れしてきた。生楽器の完全な音を求めるならありかと。
今まで真面目に聴いてこなかったので新鮮な驚きだった。
確かにこれで6万は大バーゲンだな。
文才がないので、うまく表現できなかったが参考にでもなればと思って。
CM1は音が小さいってだけだろ
なんで買わなかったの?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 10:26:46 ID:WXeYZ7N+
いつもの過疎スレが稀に見る賑わいだな。
マランツの在庫一掃ご担当が活躍しているのか?
値下げするなら初めから安く売れ、と。
ま、マランツらしい商売の仕方だなw
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 15:33:31 ID:ZHMxLFnY
B&W は ユニットから箱まで、フォステクス製 との話がある。 本当?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 16:10:07 ID:Ume2OyaI
何だもう685モデルチェンジするんだ。
円高のせいですごく安くなってるのかと思ったら在庫処分だったんだね。
ふんぱつしてCM5買おうかと思ってたけど新600シリーズ見て決めたほうが良いな。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 18:12:22 ID:nBGyyXFQ
600シリーズのネタが出ると必ず否定厨がわいてくるんだよね。
まあエントリー機種だから上級機種もってる奴にとっては目障りな存在なんだろうがな。
だいたい、逸品だけが終了って言ってるだけで
どこも他では言ってないような気が。
何処も一気に2万下がってるし
それなりに認知度ありそうな店がわざわざ客寄せの嘘吐くかね
偽装なんて世間であちこち勃発してるのに??
前スレで店員がポンド安っていうのもあったが?
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 22:54:18 ID:+kzXfSWI
>まあエントリー機種だから上級機種もってる奴にとっては目障りな存在なんだろうがな。
プ
なにを自意識過剰になってるんだかw
上位機種持ってる人間からしてみれば68xなんてどうでもいいスピーカーだよ。
定員さんも685はあんまり売れてないって言っていたからなぁ。
(CM1が売れ過ぎとか言っていた。)
多分在庫処分して同サイズのCM5投入でしょ。
製造中止ではなく日本への輸入を中止するだけでは。向こうでは人気あるみたいだし。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 06:44:58 ID:Qh1O95EW
>>103 その通り、685は日本ではさっぱりだから在庫処分が正解。
日本への輸入が終わるだけで、海外では売れてるので
生産は継続される。
あの店の生産終了ってのはデマ。
CM1は日本人が好きそうな音の傾向がある。
685はもっとゆったりと聴きたい傾向の欧州人が好きそうな
音の傾向だね。
欧州で売れたからって日本で売れるとは限らない。
ちなみに日本では結構叩かれているπのCDプレーヤーの
PD-D6も欧州では抜群の人気。
なる程な。CM5と被るからな。
逸品館の在庫処分してるDM600s3とDM601s3ってどんな感じの音なん?
この2つの違いみたいなのある?B&W聞いたこと無いんで入門に買ってみようかと考えてます。
>>107 速レス dクスです
ドンシャリ系かぁ〜 基本サントラとかJpopでもバラードなんでちょっとちがうのかな〜?
アンプはPM4001を使ってて、このメーカーはマランツと相性がいいとのレビュを読んで
興味を持ったんですよ。試聴出来ないので悩むとこだ
ドンシャリという感想には異論があるな
むしろ中域が盛り上がったカマボコバランスだった<俺の感想
いくら何でもかまぼこは無いな。
アンプにもよるだろうが。
Nツイーターはどう鳴らし込んでも高音きつめの傾向だぞ?
まぁ俺が聴いたのは603S3だから若干印象違うかもしれんが。
>>109 かまぼこ!?
やっぱり、聞く人やどんな曲を聴くかで感じ方も違ってくるのかな?
あ〜、試聴してみたい〜
まぁそうだなw
けど安い国産品では得にくい躍動感はある
>>110 高音キンキンはいくつかレビュを拝見させてもらった時にありました
>>112 皆さんの感想を読むだけでなんかwktkしてきました まだ決めてもいないんですがw
ググっていろいろ調べると他の知らないメーカーのとかスッゲー気になってきます(ロスオーディオなんか)
ネットでの買い物は、 ん〜なんか決めにくいってか決まらない
でも安売りやってるのでDM600s3かDM601s3のどちらかで決めようと…思います
この二つ穴が後ろか前かの違いだけみたいなんですが、音とかも違うんですかね?
>>113 DMシリーズも結構ならしにくいぞ。
PM4001で果たしてならしきれるのかな?
600と601はキャビネットの大きさが違うからウーファーの無いその2つの選択なら出来るだけキャビネットの大きい601の方が低音が出る。
まぁ聴く曲がJ-POPとかならどっちでも良いような気がするが。
あ、ちなみに600と601は使ってるユニットも全然違うぞ。
>>114 ま、まさかの指摘!!!
アンプが役不足の可能性ありだったのか!?
あ、でもボロアパート住まいなのでそこまで音ださんからもしかしていけるかな?
ならしきれる、ならしきれないと音量は関係無いけど・・・。
>>117 げっ!マジッ!!
初心者丸出しになってしまった 恥ずかしぃ
とにかく3万くらいで買える中では頭一つ飛び出てると思う
>>118 まぁ買ってみて量感が足らないとか色々気になりだしたらアンプ買い換えればいいんじゃね?
でも次買い換えるときはマランツじゃ無い方がいいと思うが(個人的に)
あくまでマランツの綺麗だけど薄い音が好きなら(J-POPには合わないが)どっちかというとSPはオーディオプロあたりの方が合うと思う。
一度IMAGE12あたりも検討してみたら?このスレで言うと怒られそうだがw
ちなみにオーディオプロはならしやすいよ。
MERCURY F2
BRONZE BR2
DM601 S3
は格安ロクハン3兄弟
>>120 サンクス
オーディオプロも視野に入れて検討してみますわ
>>121 久しぶりに敬見たら
infinity BT-10も安くなってるな。
PC用になんか小型ブックシェルフがほしくなってきたw
>>121 予算的に
TANNOY MERCURY F1Custom
MONITORAUDIO BRONZE BR1 が限界です
audio-proもA.1くらいまでですかねぇ〜
ってか、スレチになってるなスマソ
>>124 IMAGE12 30,870
で売ってるぞ?
予算オーバーか?
infinityのBT-20を試聴して興奮気味に買っていった漢がいたなw
>>124 !!! 某.com最安値でも35.280なんで
30870はなんとか予算ギリギリおkっす
よかったら紹介していただけるとありがたいです
>>128 えっ!!! なぜ見抜かれた
敬とはいったい…?
>>130 サンクス マジ感謝です
ここホントに安いですね
追記
超特価 価格は見積書に記載 ってのがちょっと怖いです
見積もり取れよ。
別に金かかんねぇよw
まじで めっちゃチキンになってました
まぁ頑張れ。
おーい、敬より逸品館の方が若干安いじゃないかw
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/29(土) 14:29:05 ID:dAbd0wFt
N804のミッドレンジユニットはずしたいんだけど、どうやったら取れるんだ?
うしろのアルミはずしただけじゃ取れない。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 21:55:21 ID:NWiiKIBh
680シリーズが近いうちモデルチェンジするかどうかb&wに問い合わせたら
今のところそのような事は聞いていないとのこと。
しかしいずれその時は来るでしょうと微妙な返事だった。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 18:27:09 ID:IxuvmeSC
逸品館の嘘つき!
685 686の生産完了っていつの間にか消えてるし。
完了どころか600シリーズのサブウーハー出るね
705出てすぐ買って以来ピュア板から離れてたけど、705不人気だったんだね。。
上流のシステム変えて、もうちょっとスケール欲しくなったけど、
ここ読んでると、704より804行った方が幸せっぽいなぁ。
けどさらにアンプだのアクセだの言われると金が持たない…
ボーカル中心だし2.5wayの704でいっかな…
700シリーズはうまく鳴らすの難しいよ。だから店頭でもいい音していないのが多い。だから人気なかったんでしょ。
組み合わせとセッティングがきまればいい音するんだけど。705が一番難しい。703は割りと鳴らしやすい。
800シリーズでは804が一番鳴らしにくい
それから804はボーカルに向いてないよ
>>142 鳴らしやすいとかにくいとか、組み合わせとか書いてるけど全部持ってて、色々試したのか?
基準くらい書けって話だな。
組み合わせやセッティングで音がころころ変わる経験をしているよ
って意味だろうが。それぐらい読み取れないのかねぇ。ゆとり世代ってやつか
700シリーズと800シリーズ全部セッティングしたかのような話し振りだからだよ。
それともオデオ店員か?
148 :
141:2008/12/12(金) 18:18:58 ID:BqQIgZVP
>>142 情報どうもです。
もう店頭に705無かったんで、同じ機器で聴き比べは出来なかったんですが、
704と703聴き比べましたが、スケールは703ですが、ボーカル帯域の濃さで、
704がイメージ通りの音で、欲しくなりました。
2.5wayって事でfocalの816Vも聴きたかったんですが、なかった…
ただなぁ、元箱捨てちゃったアコリバのスタンドの処分や、
705下取りに出したとしての、価格差考えると悩みますね^^;
ついでに805Sと804Sも聴き比べたのですが、やっぱ凄いですね、
こんなに700って音荒いのか!?と驚かせれる位整った音ですね…
AMPも考えると貧乏人には到底手はでませんが…
チラ裏スマソ^^;
150 :
141:2008/12/12(金) 21:29:16 ID:BqQIgZVP
あいやぁ〜まいったなぁ。
変に試聴しちゃったら突然、高域の粗さや、低音の量感がきにっなってきちゃった。
ドロ沼まっしぐらしちゃうのかなぁ〜OTL
そうだ、まず6C33OTLだ!!
704、705って音が痩せ気味でピーキーになりがちだけど、試聴した店は良くセットしてあったんだね。
800と700ってやっぱりキャビネットの差が明確にあってやっぱだてに金かけてないなって。
話題の少ない803が欲しくなっている件について、、、
やっぱ音のスケールは803以上じゃないとね。
803おける環境なら、802まで行ってしまいたいと思ったりもする。
CM5はウーファーとツイーターの音圧レベルが抵抗器無しで揃ってるらしいね
>>156 その点においてのみはCM5に805に対してアドバンテージがあるそうです
>>153 俺は803D買う予定だよ。
たぶん、一番売れてなさそうだよなこれw
803買うと、その次が欲しくなる。
なら最初から802、800にしておけ!
よし!そんなに言うなら宝くじ当たったら800買う!本当に買う!
神様どうかお願いです3億ください信じてます。
signature diamondがほすぃけどもう売ってないんだよな
800シリーズとして普通に発売してくれんかな
CM7ってどうですかね?
価格相応、それともお買い得?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 11:24:22 ID:tXVsQn/a
164 :
161:2008/12/18(木) 22:34:21 ID:Rno0HJGA
>>163 中古でホワイトがでるのをずっと待っています
程度が良いもので150万ぐらいならすぐにでも買いたいんだけど・・・
まだ発売されて間もないし、日本にあんまり入ってないから下手すると1台も市場にでないかも?orz
CDM9NTがほしい。
CDM9NTを手放したい
じゃあクレw
勿論チェリーだよな?
ブラックアッシュさ。
じゃあイラネw
>>162 期待しない方が良い。
俺は、一年で慣れてきたけどね。あまりいい音ではない気がする。
雑誌を読むとCM5への期待度が高まる
CMシリーズはCM9以外魅力無しだな。
173 :
162:2008/12/22(月) 22:36:07 ID:NUkGrVFd
>>170 期待できないですか?あれまぁ・・・。
1年で慣れたと言う事は所持されていると思いますが、どのあたりに不満を感じますか?
>>171、172
そうなんですか・・。
>>173 あまり、大きな音で聴けないので難しいのかもしれないが
12畳の部屋に設置で小音時の分離がイマイチで籠もって聞こえる。
それと他のスピーカにと比べて、極端に言うとオクターブ低い音に聞こえる。
それと、俺は貧乏なのでなけなしの金出したのだが、期待が先走ってしまった。
これが一番の原因かも。
でも、今では気に入っています。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 23:27:35 ID:D7mOX3Wk
Signature-Diamondキター!
ステサンの表紙になるようなスピーカーを
音も聴かずに発注した馬鹿な俺ガイル…
自作300Bでは鳴らしきれなくてショボーン
上杉さんの嘘つき!
真空管はDFが低いから、B&Wみたいな現代スピーカーをつなげたらF特がガッタガタになると思う。
ようやく猛者きたね。
>>175 なんでもいいからコメントもっとして。
ダイナのホワイトがなくなったと思ったら175が買ったのかw
ペアで270万とかw
CDM9NT所有者です。
随分楽しませてくれました。専用部屋を作ったので、メインSPは802Dに変わりましたが
今でもサラウンドで活躍してくれています。
小規模のシステムならCDM9NTは十分な性能をもっています。
ただし淡泊なのでロック系には向かないかも。クラ、ジャズボーカルはきれいに鳴ってくれますよ。
CDM9NT/7NTは傑作だったよな。
CDMシリーズ復活すればいいのに。
182 :
175:2008/12/25(木) 09:20:54 ID:xTnbz7C5
>>178 中古じゃなくて新品デスよ
それにしても、ボーカルや弦楽器がなんと上品でリアルなこと!
ただ、前機、長岡式BH(w に較べると低域がゆるいし、
細かい音が出ていない。
試しに、パワーアンプをデノン2000のパワー部に換えてみた。
なんというつまらなさ(ww
年末に真空管アンプ作り直します
低域が緩いのは、SPのせい?
アンプが悪いのでは?
デノン2000じゃなくて、最低でもS1クラスじゃないとだめじゃない?
名前とは裏腹にまるで便所の煙突ですな イラネ
>164
白か黒か忘れたけど何処かで中古出てたよな。
すぐ売れただろけど。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 02:16:51 ID:tmZDW2lP
175です。
S−Diamond 鳴らし続けてたら、細かい音も出てきました。
低域は、、、そりゃバックロードのスカッとした低音に較べたら
ゆるいというか、重たいのは当たり前。
いや〜、それにしてもやっぱりこのSP凄い!
まさに”SPが消える”感覚と、
”目の前に楽器が見える”リアル感。
SPの音から原音を脳内補間する必要がない。
これ以上の音はもはや要らない
スピーカー遍歴最後の1本にしてもいいかも...
と思わせるものがあります。
>>184 家のはワカメだけど、確かにルックスは悪いね
ちょうど半額のソナスクレモナMの方がよっぽど高級(w
>>186 すげぇ!!!
なんかこう満たされそうなSPだね。
俺は異端かもしれんけどワカメ好きだwwwうらやましいよ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 15:20:07 ID:4TQRoRKM
まだ数ペアは手に入るってよ。
激不況のアメリカから回ってくるらしい。
値段は定価の1割引きぐらいでしょ?
高すぎて買えないから中古がでるのを待つとしよう
LiLiCoこねーかなw
|誤爆したけど、|
|何か文句ある?|
|文句のある人は|
| このクマ様が |
\相手するよ。/
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
. __, -ー- 、__
(_,' ',_)
. l ● ● l
. i (_●_) i
ノ _',
./,, -ー 、 ,-‐.
( ,-‐ ''' )
.`;ー" `ー- ー;"
l l
685ポチってきますた( `・ω・)ゞ
686持ちとしてはうらやますぃ。
685は解像度の高さが気に入ったけど、糞耳の俺はドンシャリぎみの686を選択。
ペア5万円でこの質には満足してるけど、今思えばもう少し頑張って685を買ったほうが
良かったかなとも思う。685届いたらレポください。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 17:48:56 ID:R3vE7o+C
俺はCM1と比較して685を買った。
確かにCM1の出る音は忠実なんだが、
高音がキツイのと、低音の出は明らかに685が上だった。
まあCM1はセッティングで色々変化してくるんだろうが、
オールラウンドに聴きやすい音が出せる685を選んでも
悪くはないよ。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/06(火) 19:17:40 ID:Aj35tRPs
>>162 CM7使ってます。
録音の良いソースを再生する分には良いです。
ともかく、鮮明度、スピード(減衰も)が、かなり良いです。
低音も意外と出ます。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 18:57:09 ID:iDIjgzr4
ブラック&ホワイトかと思った。
>>195 私もCM7が格好良くて興味があります。ちなみにアンプは何をお使いですか?
198 :
162:2009/01/07(水) 21:50:18 ID:PbsdIn09
私もCM7使用中
Matrix805
Luxman C06
同 M06
CEC CD3300
で使ってます。
805がボロくなったのでKEFiQ3を導入しましたが高音が
うるさくて挫折しました。
どうもCM1もうるさそうなのでなにかいいスピカありませんか?
癒し系とか、ゴシック系とか地味だったり暗かったりするのを
主に聞いています。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/07(水) 22:36:27 ID:LLfdjAEr
なんで683、684のレポがないんだ・・
アパート6-8畳ではどっちがいいかな?
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 00:06:31 ID:wmxd6G69
CMシリーズは実は日本製って聞いたんですけど、
本当なんでしょうか?
まったく知りませんでした。
>>201 IDがシックスナインなんですけど、
他意はありません。
マグレです。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 01:11:59 ID:OXv3ymYA
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/08(木) 07:14:58 ID:fJDxJZ1y
>>199 685、686なら高音がうるさくないよ。
>>198 買ったんですね。おめでとうございます。
ぜひ、感想をお願いします。
206 :
162:2009/01/08(木) 22:17:04 ID:FQFIcefD
自分のCM7は日本製ではないよ
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 18:20:42 ID:zwQntP0G
philewebに新型のXTシリーズが紹介されてました。
どのような仕上げになっているか楽しみです。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 18:30:01 ID:UBImVgjr
>>206 CM7は日本製じゃないの。
そうか、単なる噂だったのかな。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 20:04:02 ID:rKD4asH9
60万スピカのサブに、SigDってどうよ。
安そうに見えるのもメリットかぁ。
804か805で我慢しようかな。
定位が良くて高音の出るスピカほしす
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 11:18:16 ID:QiTAu7mi
ビーエンダボーボッタクーリー
M802 S3 使いだけど、Luxman M-70F/C-70F のアンプに乗り換えようと思うんだけど
幸せになれるかな。ちなみに今は、AVアンプ。。。。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 09:42:52 ID:ffNplBAG
ラックスはやめとけ
せにゃいかんぞ髪の毛バサバサになる。
214 :
199:2009/01/12(月) 10:55:51 ID:p5nFzkS8
>>203,204
遅レスながらTHX。ちょっと違う奴を当たってみるつもり。
>>211 俺はB&W+ラックスで少し幸せだが、やっぱなにか間違ってる感が拭えんな。
>>214 Lux+B&Wは正解だよ。
とがった音が好きならアキュにした方がいいと思うけど。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 11:07:36 ID:ffNplBAG
アキュは貸出出来るんだから、それを利用したらどうかね。
安い買い物じゃなかろう。
またXTシリーズ輸入再開だってねCES2009で日本にも出荷するってよ。
もれのちゅーと半端なXT2が映えるわ
685を買いたいのですが、ブラックはありますか?
あるお
でも日本ではないかも
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/18(日) 14:30:11 ID:7nrBaQKX
私も数少ないXT2ユーザーの一人です。
後継機種はどんな仕様なんでしょうね?
個人的に気になっているのは上のエンクロージャの
フチの部分も金属になっていてほしいのと、スピーカーターミナルですね。
あと。もちろん音も。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 22:26:27 ID:6HPaAGrJ
今日の夕方801Dきたよ
4132Dからの思いっきしの乗り換えw
最初ペアで250万ぐらいだったけど値引きしてもらって237万まで下げれたw
セッティングして山川豊の酒心聴いてるけどケッコーイイ!!
思いっきしパワーアップしたw
うちに導入したら床が抜けそう(´・ω・`)
>>222 おめでとう。
素晴らしいですね。
当方802Dなので軽快ですが、801Dのウーファーからの重低音も聞いてみたいものです。
うらやましいです。
今後、機器だけではなく部屋も馴染んでくるとさらによく鳴ってくると思います。
楽しみですね。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 22:50:05 ID:6HPaAGrJ
>>223 いがいといけるよ!!
少し重い人がずっと立ってるみたいな感じw
>>224 おめでとうさま!!
重低音はねまだ聴いてないけどね
ヤマユタのアメリカ橋は本気杉w
部屋は4312Dに馴染んでるから抜けきるまで半年はかかるとオモw
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 22:53:44 ID:6HPaAGrJ
山川豊の歌はねこんなランキングw
32B>>>>JRX125>801D
>>1000M>>NS451>>NS500M>>DS201
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 22:56:09 ID:6HPaAGrJ
32B>>>>JRX125>801D
>>1000M>>NS451>>
>>NS500M
>>4312D>>DS201>>iQ30>>D11M
来月は中古のSP買ってまた重低音テストやってみるww
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 08:16:20 ID:YhyTR5kX
部屋がSPに馴染むってどんだけオカルトだよw
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/02(月) 10:01:24 ID:hWvCzzYK
逆を言いたかったんじゃないの。
エンクロージャが置かれた環境の温度や湿度になじんで、
接合部の微妙な遊びが均質になってくるのに半年ぐらいはかかるってことでしょ。
名駅ビックカメラにBR2試聴しにいったら686も同価格帯であって聴いてみたんだけど、BR2より断然艶があっていい感じだった。
むう迷うわ。
神に誓って100%絶対に685にした方がいい
>>231 ちょっと奮発して685とHTM62買おうかな。
ウーハー無しの5chにしたいし。
下手なウーファーはいらない。
その資金をフロントSPに注ぎ込むことをお勧めする。
当方フロント802D、サラウンドおよびサラウンドバックは803Sだが、
センターなし(いずれ入れたいがw)ウーファーもなしです。
802Dは反応の良い低音部が特徴です。それを生かすウーファーはなかなかないですね。
TD725swは反応の良さは抜群ですが、音色が802Dとは違う傾向なので導入していません。
以外とウーファー選びは難しいですし、導入しなくてもあまり不満はないですね。
もし導入するとしても最後になると思います。
参考になれば。
今新しいスピーカー物色中
よく聴くのはポップスフュージョンもの、ジャズも少々
685と中古のCDM1SEとならどちらか良いでしょうか?
因みにアンプCDはマランツPM17-CD17Daでつ
236 :
162:2009/02/05(木) 22:07:31 ID:FrGOYKhl
上司のSPはノーチラス804とのお話・・。
自分はCM7を使用中。
良かったと思った瞬間でした。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/07(土) 23:52:53 ID:2KjQDy2E
ちょっと質問
モニオスレとかで
ポンド安で個人輸入もアリ?なんて話が出てるようだけど
(例えばPL100が国内定価50万ちょい→本国では2450ポンド、単純計算30万ちょい)
B&Wのむこうでの値段っていくらぐらいなん?
検索してもB&Wだけ引っかからないのは俺だけ??
>>237じゃないけど。
同じく個人輸入or代行で685考えてたんだけど、
代行だと結局国内で買うのとあまり変わらなくなるんじゃないかなあ?
手数料と送料でいくらぐらいになるの?
まえにSTONEAUDIO UKってとこでKEF IQ30見たんだけど、
送料100ポンドってでてたんだよな。
>>238のあげたページでも、
1ポンドあたり135円として、685だけで5000円ぐらいになるし。
送料と代行手数料プラスしたら国内で買うのと変わらない気がするんだよな。
まあ、ブラックかレッドチェリーしかめには入いんないのなら別だけど。
241 :
237:2009/02/08(日) 20:59:51 ID:K0VyX6Sw
国内で値引きしてもらうなら、全くメリットが無いと思うな。
送料(高そう)と破損等のリスクを考えると確かにメリットはなさそう
683と684ってどうですかね?
話題に出てない分、気になります
こんにちは。
685買おうと思ってます!
最安値はどれくらいでしょうか?
よろしくお願いします。
>>247 楽天とかで探すと
54000円くらいが最安値かな
>>248 こういう事書くやつって
短気でモテない引きこもり
だろうからスルー
>>251 スルーできずに書き込んでしまうお前は基地外pgr
>>249 ありがとう
調べてみたけど、
ジョーシンのポイント差し引きで
53000円強が最安値かな
>>252 電車待ちだからつきあってやるか
祝日なのに家で2chかい?
>>256 顔真っ赤にして連投ですかw
だからおまえは後頭部が薄いんだよ
( ゚д゚)ポカーン
( ゚Д゚) (゚Д゚ )
( ゚Д゚) (゚Д゚ )( ゚Д゚) (゚Д゚ )( ゚Д゚) (゚Д゚ )
( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫、 )ノД`)#・ж・)=゚ω゚)
>>245 683は良いと思うよ。
684はどうかな? 俺なら684買う位なら685にする。
最近、近所のショップで700、600シリーズを見かけなくなった。
685だけは置いてあるんだけど。
結局685買ったよ!
よろしく!
フロント684
リア685
でプランしてたけど、悩むなぁ
265 :
235:2009/02/13(金) 15:07:37 ID:CvatqWY1
現行685と中古のCDM1SEとならどちらか良いでしょうか?
分かる人教えて
>>264 スペックの悪い方をフロントに持ってくる理由は?
>>266 スペック厨じゃないからや
ほな683やったらどないや?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 15:42:27 ID:9n+zg4nH
メヌエット2とCM1比較して飾りがなく楽器がはっきり聞こえるCM1がいいと思ったんだけど
その点685ってどうなんでしょうか。
店に685置いてないので聞き比べできないお
うちの800Dより良いかも
フロント683
リア686
リアは685ほどいらん
すこしでも小さい686で。
試聴したけどこれで決まりやな
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 20:33:06 ID:dIZ43MkC
しかしスピーカーは値段が下がらないね
不景気でもオーディオ業者はホクホクで羨ましいなぁ
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/17(火) 20:54:13 ID:XaVjqyCl
マトリックス805と805Vの違い知ってる人いますか?
685使ってるよ。
すごくいいよ。
ただ、低音がしっかり出るからAV向きではないかな。2ch向きだと思う。
ウーファーとかぶる。
>>265 685はいいよ!買いなよ!805Sのナチュラルな音質やCMシリーズの無機質で飽きちゃうハンパない音数シリーズとは違い
エネルギッシュで華やかで気持ち良いサウンドだよ
多分オンキョーのスピーカー買う人はこれ聴いたらB&W685以外買えないと思うくらい
あと特長の一つに685は音の出が良いと言うかスピード感かな、これが音楽を楽しむ音質だと思う
何の為の自演なのか理解できない件についてだが
>>277 俺?自演て連投したら自演なの?
意味が分からん
このレス含めて3回目だけど?
潔く謝った方が良いね。
ほんとむかつくね。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 10:29:05 ID:9e9qcSam
>>277 たぶんこいつはオンキヨーかCM1オーナーだから
癇に障ったんだろ。
特にCM1信者って多いから
CMスレでも、批判的な意見にはすぐ噛み付く傾向が多いね。
俺もCM1より685のが好みだな。
得意げに
>>281みたいに断定する奴も笑えるけど、
俺も685の方が扱いやすくて好きだ
でも冷静に考えて
>>281 の言ってることは正解っぽい。
284 :
277:2009/02/20(金) 19:57:34 ID:2AreyPhy
不愉快な思いさせてしまったようで、ゴメンナサイ…
で、685ユーザのおまえ等はどんなアンプと組み合わせて聴いているのか教えて下さい。<(_ _)>
よし、許す!
漏れはAVアンプだ!
文句あっか!
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 20:30:06 ID:F2PIIzSu
ラステームで自作だじぇ
>>285 AVアンプでも十分いい音出すと思うよ。
685+XR55 高いのは買えん。今はこれで満足。
CM5をマランツのセパレートで試聴してた後に、
俺の持ってるPMA-1500AEで鳴らしてもらったら切なくなった。
まるで家で鳴らしている様だった。
アンプって本当にクセというか、明らかに音の傾向ってあるんだな。
あれだけの価格…いや音質差があると、俺みたいな耳でも分かる。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 21:39:21 ID:7C7eAH74
685+A-1VL
俺も同上でA-1vlに685と705です
PM8003+685
気持ち良い音で満足してる
>>284 CR-D1LTDにつないでいるよ。
将来グレードアップするために
とりあえずスピーカーを新調した。
それまではSC-M53だったけど、
これまで聞こえていなかった音が
聞こえるようになって感動!
D-112ELTD買おうかと迷ったけど、
こっちにしてよかった。
>>293 そらそうだ、オンキョーと比べたらオンキョーは分が悪い
ケブラーコーンで出したかった音が685なんだから
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 17:48:55 ID:P7jD4dTf
チミら、CM何ちゃらとか68何たらとか暗くてボケボケの音聴いてんの?w
もうB&Wだってチョイナ製だョ。
30年前に世界最高の民族音楽の演歌、世界最先端の音作りJ-POPを完璧に再生した
ダイヤトーンDS-32B>>>>超えられない壁>>>>>B&Wだってわかるョ。
DS-32Bは世界最高のスピカだョ♪
ダイヤトーン(笑)
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:06:43 ID:FeLZfw1B
入門用に685買おうと思ってるんですが防磁性無いみたいなんでPCの横に置くとまずいですかね?
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:33:30 ID:FeLZfw1B
>>299 一体型のSONY VAIO VGC-LV71JGBってやつなんですが
一体型ならハードディスクもマズイと思うから、PCから少し離した方がいいかと思うな。
そこら辺の詳細は自分でググって調べてくれ。
ただスピーカー間の距離を空けて小音量だとニアフィールドがしょぼくなるから気をつけてくれ。
俺291なんだが、ニアで使ってるのはEntrySiです。今685をPC用のA-973に接続してニアで
ボリューム最大8時くらいまでで試してみたが、個人的には駄目だった。
そこは格安アンプの小音量ということもあるからかもだけど。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 23:17:19 ID:FeLZfw1B
>>301 私もプリメインはA-1VLを譲っていただいたのでPCの横に置いてニアフィールドで聴くためにSPを買おうと思ってるんですが。
価格的に685かiQ30を考えてるんですが685にするなら離すべきなんですね。
ありがとうございます。
>>295 この板でもたまに「〜は中国製だから〜」みたいな書き込みがあるが、真正のアフォだと思う。
スピーカーは、特にエンクロージャは木工製品であり、家具作りに近い。
家具作りは自動化できない手作業が中心で、そのコストのかなりを人件費が占める。
製造原価一定ならば、英国のような人件費の高い先進国でスピーカーを製造すれば
人件費が嵩み、結果材料などを安く抑えるしかない。中国のような人件費の安い国で
スピーカーを製造すれば、材料にコストを掛けられる。ようするに、真実は。
「同価格ならば中国製(途上国製)スピーカーは英国製(先進国製)スピーカーより音が良い」
だ。経済と物理の法則は卑屈な差別意識と関係がない。
製造メーカーは本国に設計、品質保証と、コア技術部分(ユニット基幹部品)だけ残せば良いのだ。
超々高級品とかでない限り、木工作業員の連度なども一定以上あればいいのであって、
中国は家具生産の一大拠地になっているから、むしろ衰退しつつある先進国の
工場よりも熟練工が多いかもしれない。
ここで無理をして国内生産などに拘れば、海外に工場を移す他メーカーに負け、
同価格なら音が悪い製品しか出せない結果になるだろう。
そういう経済原則が受け入れられないなら、卑屈な差別意識にしがみついてブランド信仰で
自分をだまし続ければよろしい。
SR9600+685だ!
値段的にアンバランスだけどいい感じで鳴るぜ!
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 16:39:09 ID:3BO3ZUj7
専用スレで回答が得られなかったのでこちらでもお願いします
CM1の推奨DF値はどれくらいでしょうか?
ご存知の方教えて下さい
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/23(月) 17:08:24 ID:JNTWaRGm
マランツに電話して訊くとかさ、そういう努力ってしないワケ?
>>303 ばかだねおめ〜〜
組み立てだけ中国でやってんだよ!ヴぉけ
>303はスレにも合わせつつ一般論な件
基本的に中国のハード産業はそこまで低品質ではない。
要点立てた品質管理をしておけば、
庶民が買う一般的製品では十分な品質を維持できる。
その点では、
中国以上のもの作りをする国は欧州、中近東、中南米、他のアジア諸国にもほとんど無いだろう。
まあ、だからこそ中国が世界の工場になり得たわけなんだが。
問題化するのは、
本国の企業がコストカットのために品質管理に人と金を使っていないからというのがほとんど。
って、表面的にでもこれぐらい読めよ
チョイ聴き用にDM601があるんだけど全く使って無いよ.
SPの間を1,5メートル位離して聞くと結構立体感があっていいんだけど、
上位機種はもっといいのかな?まあ使って無いからオクに出すとするか。
802Dですが、SP間は2.5m離しています。
ポジションはSP間線から5mの位置です。
約1年前に685を7万で買ったorz
久しぶりに量販店で値段見て死にたくなったぜ・・・
ちなみに、初のピュアオーディオで
685とマランツのPM8001の組み合わせ(SACDプレイヤーはSA7001)
ここで言われているようにジャズはマジで良い!それまで全然聴かなかったのに、
急に目覚めてしまった。
あと、マランツとの組み合わせだと、個人的にはハウス系にも合うと思った。
中〜高音域は本当に満足!女性ボーカルにも合うし。クラシックは聴かないからわからないけど。
ONKYOのデジアンと迷ったけど、マランツとの組み合わせは安心して薦められる。
685の下にインシュレーター置いてみたけど、
効果あったよ。音がさらに透き通った気がする。
ホントこのスピーカー買ってよかったよ!
どんなインシュ買った?
俺はゴム製にしたらホントに音が死んだよ。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 07:25:22 ID:EyJBCf0K
マイルドな傾向のSPだからゴムではなく硬質系が吉!
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 09:04:07 ID:UdgT16GO
PM8001にBR2購入したけど失敗だったかも
散々迷った685買えば良かった…
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 09:07:19 ID:lh1Bwq6K
BR2ってどんな傾向?
どうでも良い話だが、
私の場合、値段で迷うと必ず後悔する。
だから欲しいものを無理しても買う、もしくは買えるまで我慢する。
妥協ほどお金の無駄はないと学んだつもり
>>316 一般にインシュレーターと呼ばれる物自体が硬質でなければ意味がない
オカルトで音色を語るバカは消えろ
床に伝わる打鍵音を抑制する為の物がインシュレーターだ
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 19:28:45 ID:jVSuSPyu
>>319 意味がわからんのだが
硬質でなければ意味がないという意見と
>>314 の主張は同じような感じがするのだが。
違っているのか??
>>320 よし、もう一度ちゃんと読むんだ。
ダメならテスト0点になるぞ。
>>321 すまん、俺も理解不可能だった。
やっぱ0点か?
ホームセンターで買った御影石を敷いてる。
前に使ってたONKYOの真鍮インシュとの差がわからん・・・。
>>323 インシュレーターの差はわずか。
他の要因での変化の方が締めてるなら心中と御影石程度の差を聞き分けるのは非常に難しい。
325 :
312:2009/02/25(水) 23:45:57 ID:qgVo5cpf
>>325 うちの環境ではそのインシュ使うと音が死ぬ。
金属製、木製とそれぞれ色々試したが、そのオーテクのインシュほどデッドにはならなかった。
ちなみに小型ブックシェルフね。
でかいフロア型ならインシュの差は出にくいのかな。
>>327 ブックシェリフってことは、
スピーカーは685じゃないって事?
ブックシェリフという単語を見た瞬間、頭の中に不思議な映像が広がった
三度の飯より反則切符を切るのが好きな保安官の事?
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 14:33:37 ID:g7xvseC2
インシュレータって振動が床に伝わって部屋の固有振動で激しく共振するのを
抑えるものだから, 中途半端に硬質だったら無意味, というか害悪.
理想は免震ゴムダンパーみたいな奴か, 超高剛性のコンクリ一体型スピーカーみたいな
やつ,あるいは100Kg級のトールボーイをスパイクの点支持で圧力かけて固定するか.
ブックシェルフでは後者2つは実現できないので, ダンパーの方がいいよ.
硬質インシュレーターとかいって騙されて真鍮やら黒檀やら使っている人は,
10Hzから100Hzくらいのサイン波を大音量でスイープしてみ.
どっかの周波数でで盛大に揺れてくれるから.
802Dですが、70mm厚 1000mm×1000mmの御影石にスパイクで置いています。
床はピアノ用補強を2倍にしてもらっています。
だめ?
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 20:05:35 ID:+RQ2WiHh
私はアンプやCDPにはハネナイト使ってる。安価な割にはっきり効果が
出る。でもスピーカーには使う気しないなあ。その場合、使うなら真鍮と
のハイブリッドの方になるだろうねえ。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 20:32:07 ID:j0Ua3iIA
アンプのインシュレータの効果って何?
アンプとレコードプレーヤが近接している場合に、
アンプのトランスの鳴きをレコード針が拾って、
ブーンという音がスピーカーから出るのを軽減する効果。
>>336 それならありそうだよね。
でも今のデジアンには必要ないね。
スピーカーのインシュレータも疑わしい。
スピーカーは位置や高さが最重要だと思う。
338 :
337:2009/03/03(火) 09:05:12 ID:zba21t0r
間違えた。
>>でも今のデジアンには必要ないね。→レコード使わないなら必要ないね。
スピーカーを乗せる土台も最重要だろ
墓石が一番!
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 22:35:16 ID:EV3EOd5p
コンデンサは液体入ってるんだから、その振動モード変われば多少は音変わる
と思うよ、アンプの場合はね。大した差じゃないけど、積み重ねでしょ。
342 :
336:2009/03/04(水) 00:03:53 ID:m4IB+NO4
スピーカーのインシュレータは意味があると思いますよ。
長岡鉄男は10円玉インシュレータによる実験をすすめてたと思います。
位置や高さのほうが重要なのは、その通り。
ビックカメラの展示品で685のツイーターが凹んでるの見かけたけど
ああなったら直せるのかな?
買おうと思ってたけどあれを見てちょっと不安になった
アルミのツイーターなら直せますよ。
ガムテープを貼って引っ張るんです。
うちの9NTはそれで直しました。
ダイヤモンドツイーターは無理だろうな・・・
やっぱそういうとこでコストダウンしてるのね
別スレで「アルミはキンキンして好まない」てレスも見かけたし
要は、自分が聞いて気に入るかどうかだけだから。
コストダウン、アルミとか関係ないよ(いや・・・なくはないんだけど)。
>>343 ああ名駅で見かけた人か
あれは酷いね、なんで触るんだろ。
俺も名駅のビックカメラでそのツイーターが気になったw
先週だけどね
俺は名駅のビックカメラで子供が突付いてるの見たよw
すぐ親が叱っていたが。
ま、子供の手の届くとこに置いてるのも悪いな
金属系のツイーターは精神的にキツイw
凹ましたくなる
そして戻らない
JBLってB&Wの対極な音?
俺のBR2は金網付きだ。
ダイヤモンドツイーターは70kHzまでフラットだよ。
アルミツイーターはむしろ超高域が出すぎている。
signature diamondみたいな高級2wayスピーカー発売してくれないかな〜
限定モデルは高すぎて手がだせない
800とほぼ同額ってどうかと思うよ
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 12:13:13 ID:OvRXKC+g
685ってサザンオールスターズやxjapanを聞くのにいい?
後、お勧めのアンプがあったら教えて。
>>358 実際聞いてみて判断が基本だけど、もし聞く場所や機会がないというなら
俺個人の感想としてはその手のジャンルならミニコンでも。
アンプは安いONKYO A-1VLとかでもいいのでは。
私もミニコンなどをお勧めします。
その手のジャンルだと、価格ほどの差は判別できないでしょう。
(全く同じというわけではないのですが、大した違いは無いと思われます)
はぁ…
ひぃ・・・
>>358 宜しいと思いますよ。
アンプは予算が不明なので、SPと同程度まで仮定するなら
パイのA-A6やヤマハのA-S700辺りでどうですか。
B&Wに似た傾向のスピーカーってどこ?
685の音の解像度はどんなものですか?
音の解像度なんて言葉や文章で表せると思ってるのか?
試聴しろ。
>>366 そんな風にいうと、春休み故の「みんなが視聴できると思っているのか?」
なんてレスつきそうだから、俺が答えよう。
ごめん
>>364よ、ジャズ・クラシックのCDもって視聴しにいってきてくれ。
話はずれるけど、個人的には685買うなら、686買うよ。685より低音有り、スケールも大きくなるし、
CM1のボワつきやすい低音よりセッティングしやすいし。そこは好みだけどね。
368 :
367:2009/03/20(金) 22:48:57 ID:9u1S4Ctm
ごめん、686と685勘違いしてました。
モンスターケーブルで吊ってきます。
>>368 モンスターケーブルが汚れるので止めて下さい(w
モンスターなんて糞ケーブル汚れるも何も無いだろw
>>366さん
>>367さんの意見を踏まえて足を伸ばして視聴してきました
いくつか回った店全てでこの価格帯だと真っ先に685を薦められました
「メーカーの出荷が追いつかない位です」て言ってたけどほんとかしらん?
確かに5〜6万近辺の中では総合力が高い感じでした
でもピアノ塗装の10万くらいのやつ(CM5?)のほうが余裕がありますね
お金があればそっちのほうがいいんだけど・・・
600ラインの在庫終わったら値下げしないかなぁ・・・
親元のマランツが同じピアノ塗装で4万くらいの出してるけど
こっちはどうなんだろ、マランツ総合でも全然話題に出てない
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 09:13:16 ID:y4jJxJLO
B&Wって802からだろ??
CMシリーズは音が違いすぎるので
他のB&W(600、700、800シリーズ)と一緒に考えない方がいい
あれは若いエンジニアを育てるため作らせたものかなーと
でもねぇ、CMの押し出しの強い(派手)音はドンシャリ系ばかりの他社と違い
中域に厚みや張りがある完璧なモニターだよ。
シンバルは強いけどそこに味付けがあるだけで
完璧
CMは何かのっぺりして音が平面的なんだよね…
他のシリーズにあるような奥ゆかしさがない
>>371 685でええやん
まあ最初から高いの買うのもいいけど
SPだけは最初から背伸びした方が良い。
他の機器類は必ずしもそうではないけど、SPだけは妥協するべきじゃない。
自分も無理して802買ったが、良かったと思っている。
妥協したら絶対後悔していただろうね。
>>377 SPだけは妥協するべきじゃないのになんで800じゃないの?
妥協のレベルなんて人それぞれ
俺はCM5で妥協、805sで背伸びだ。
部屋の大きさ、音響から800は不釣り合いですし、(14畳相当の部屋)
階段が狭く、搬入となるとクレーンで窓から入れねばなりません。
そこまでする必要が無く、802以上を望んでも宝の持ち腐れになりますので。
>>380 煽るような言い方してすまんかった
大体802ならもう妥協なんてレベルじゃないよな
俺も理由はあったが早い話だと妥協して803Dにしたって感じだ
音も見た目も十分満足はしてるが、金さえあれば不釣り合いだろうと800にHTM1Dが欲しかったなぁ
私も音も見た目も十分満足しているので、お金があっても800にはしないと思います。
そのお金があるなら、アンプ類にお金をかけて802をとことん鳴らしてあげたいです。
残念ながらまだそこまでアンプ類に回すお金がありませんが^^;
連投失礼。
SPはもう十分なので、他にお金をかけられるという意味では
良いことだと思います。
SPも含めて買い換えを考えると、お金だけじゃなく組み合わせなどとても大変ですからね。
SPを決めてしまうとだいぶ楽になりますね。
マジレスするとオクでCDM*NTシリーズ買った方が音的には幸せになれると思うが。
うちのサラウンドSPが9NTだ。
これも良いモノですよね。
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 20:28:57 ID:BSQosmPS
ダイナでB&Wのポンド安還元セールのメールが
来てた。
狙ってる人は買いなんじゃないの?
公式に800シリーズ値下げ発表されましたね。
684ってダメなの?
店員に言われるがまま買ってしまった・・・。
>>388 自分の耳で判断しろ。
俺にとっていい音でもお前にとってダメな場合もあれば逆もまたしかり。
684は600番台の傑作だと思う。
>>387 悲しいですね。。。
買い換え時、安くなってしまう。
panoramaの日本発売はいつだろうか...
マトリックス805持ってる人いる?
現行のCMシリーズとどちらが使いやすいだろうか
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 13:03:01 ID:RLyfuX07
M-1ってどうなの?
残念ながら、近くで試聴できなかった。
クラは専用システムで聴くので、ニアフィールドでポップスが
綺麗になるか知りたい。
CM5はまだ広まってないのかな?
価格.comでも出てないし(参考になるわけじゃないけど)
ピアノ塗装じゃないほうなら欲しい
>>394 M-1をデスク上でニアフィールドで聴いている。
その小さなサイズからすればポップスは十分綺麗に聴ける。
クラもバッハからモーツアルトなどの小編成のものは気持ちよく聴ける。
大編成のブルックナーやマーラーでも驚く程、違和感無く聴ける。
ニアフィールドで聴くのが前提であるのなら、M-1は流石にB&Wが一から開発しただけのSPであると思う。
>>396 ニアフィールドだと、交響曲もいけるか・・・
BR2から乗り換える価値があるかどうかだなあ。
CM5はバスレフが後ろなのか
配置がデリケートなら
20畳程度の部屋だし685のほうが無難かな・・・
俺のマンションも背面ポートはよろしくない
だからCM5諦めて685にする口
それにCM5にしろ805sにしろ685の方が何と言うかS/N比が高い印象を受ける
CM5も805Sも一旦受け止めて鳴らす感じ、通の言う壮厳な鳴り方なのかと…
685はハイスピードと言うかB&Wらしく無い音がするんだけど
高音はイヤな音出さないシャカシャカ高解像
実際ツィーターポジションは天板に近いのでCM1やCM5よりベストポジション
ベニ板だし避けてきたけどこれはこれで音だけ聴くと
CM5や805Sと肩を並べられるサウンドだと思う
685と705で悩んでいますが、
やっぱり全然違うものですかね?
大した違いは無い。
と私は思う。
800シリーズとの差は歴然。
と私は感じた。
CM5もベニヤじゃないの?
ピアニッシュ塗装だとわからん
ポジションもへったくれもないヨドバシで視聴したけど
それでもCM5のほうが685に比べれば優勢だったな
それとも狭い部屋で聴いたら違うんだろうか
値段が違う2つを比べること自体フェアじゃないかな
CMも800もベニヤだろ?
800もベニヤだが、蒸気圧縮成形しているからかなり強度が上がり、
また木目の方向もクロスさせているおかげで余計な振動もしない。
付帯音が少ないモニタータイプらしいSPとなっている。
古い機種で申し訳ないが、9NTと802D同時に鳴らしてみると(9NTはサラウンドSPとして)
9NTは若干箱鳴りがするが、802Dはほとんど振動を感じない。
あの形が内部共振を防いでいると思われる。モニタータイプとして秀逸である。
(好みは分かれるだろうけど。例えばタンノイなどは逆に箱鳴りを上手に利用している)
逆にもう今は生産されてないもので
現行機種と比べても遜色のないSPってありますか?
>>388-390 684使ってる。683とすごくすごく迷ったけどこれにした。
こいつは、リア・フロント両方にあるバスレフポートに2種のプラグを抜き差しできるので、
低域のコントロールがやり易い利点があると思う。6種類ポートセッティングがあるわけだ。
CM7とも迷ったけど、リアバスレフのみのSPは壁との距離を取らないと
セッティングに苦しみそうなのでこれにした。
>>399-400 あたりも同じこと気にしてるけど。
ポエムは下手なので感想書くのはやめるw
800より下位のモデルは、グレードじゃなくて、部屋に合わせて買うものだと思う。
CMシリーズって壁やSP間の距離とか環境だとかセッティングがシビアじゃない?
設定を煮詰めて嵌ると凄いけど。落としどころが難しいように思う。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 17:41:49 ID:4xQtR0fo
CMシリーズ用の純正スタンドのポール部分にジルコンサンド入れてみようかと思うんだけど
何Lくらい入るか判る方いますか?
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 03:41:03 ID:/2VWUQvS
>>409 私の場合、珪砂(けいしゃ;細かくてさらさらした白い砂)を入れています。
ホームセンターの砂利などを置いているところで、10kg入りの袋(確か数百円)
を買って、片方に5kg弱入りました。両方に入れて余ったのが600g。
リットルでの単位は当方ではわかりませんが、価格.comでのCM1のクチコミに
片方に10リットルとあるけど(2006/12/13 )。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 04:30:38 ID:l6TTw9Fq
昨日iPod買いました、ついでにツェッペリンも買おうと思うのですがBoseやJBLの類似品と比べてどうでしょうか?
CMシリーズといい600シリーズといい
アルミドームのせいか高音が疲れる気がする
結局QUADのLシリーズ買ったよ
CM1とQUADが比較されてるのを評価サイトで割りと見かけるけど
方向性は違う気がするけど何でかね
単に価格帯が一緒だからかな
ダイヤモンドツイーターなら高音疲れしないよ。
お勧めです。
3年前に買いましたが、今でも満足しています。
B&W 685
ちょんまげアルミツイーターでは出せなかった繊細なやわらかさを
ダイヤで養ったノウハウを注入した複雑な構造のツイーターで可能にした
ん?685はアルミだが?
でもちゃんと繊細さが出せてるんだよね
何年も前のちょんまげとは技術の進歩を感じさせる
ハイコストパフォーマンス
もちろんS/Nのよさは本家にしかないし繊細さも本家の方が上
本家=ダイヤツイーター
俺は何年も前のちょんまげ805Sの方が685より良いな
805は厚みがあり685のよう篭った感じはしませんが
高域のセパレーションが悪く繊細さはありません
>>400さんと同感想
805のツイーターは振動している感じがしません
685はアルミとはいってもその音作りはダイヤに近いと感じた
ちょんまげは設計そのものが古く685はずばっと設計から変えて来ている
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 17:45:59 ID:xgO2zcQ4
N804ユーザーだが、804Sになっても高音がやわらかくなったようには
思えない。ただしやっぱり804Sの方が細かい音は聞こえる。
685はさらに進歩したのかな。
自分ダイヤも好きだが・・・
ツイーターの材質がダイアになって、ようやくB4cを超えたと自分は思って
るよ。買うお金ないけどね(笑
802Dユーザーですが、高音疲れは感じたことがありません。
セパレーションも良く(アンプにもよるんでしょうが)繊細さもあり厚みも感じます。
800D程の低音はありませんが、そこまでの必要性が感じません。
9NTもありますが(昔はメインでしたが、現在はサラウンドに)全く格が違いますね。
9NTも当時はかなり良くできていたと思いましたが。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 18:38:43 ID:xgO2zcQ4
N804と9NTはそんなには変わりませんね、違うのは低音の質が多少。
でもそこが譲れないところで、N804にしました。
そうですね。
9NTは若干扱いが難しいかもしれませんが、はまると上位機種に肉薄していましたからね。
部屋を大きくしたので、9NTにはメインを802Dに譲った次第です。
ちょっと補足
685は高域から低域までのセパレーションは805よりいいんですが
高域はセパレーションがいいのになんか805より篭っいてS/Nがよくない
(透明感は685、S/Nは805)
中低域は厚みを割り切っているのもあって805よりS/Nがいいです。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 19:54:43 ID:xgO2zcQ4
802Dはボーカルののどちんこ(失礼)の動きまではっきり聞き取れる
ような解像度でありながら、きつさがないんですよね。憧れますが
あそこまでの物は私には釣り合わないです。
805、804、803は天板の反射で損をしてる面もありますね、対策すると
見違えます。
700シリーズってあんまり話題にでないけど、そんなによくないの?
600シリーズと遜色ないとか?
700シリーズは無かったことにしたいぐらいの駄作です。
CDM*NTシリーズが良さ過ぎたんだけどね。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 23:08:06 ID:WgMqdVrw
AURAのVA-80SEとN804で幸せな日々を過ごしてきましたが、とうとうAURAが
あの世に旅立ってしまいました。N804の後妻として、今ならどんなアンプを貰って
あげたら良いのでしょう?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 23:52:57 ID:WgMqdVrw
>>426 700シリーズは旧600シリーズとの比較ならまだマシだけど。
価格帯がCMシリーズと被っている面があるし、現600シリーズはかなり良く出来てるし。
あまり魅力がないね。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 00:49:41 ID:pqUvtSCD
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 03:18:11 ID:WQBJvz79
ツェッペリン購入検討してるのでアドバイスお願いしますだ。
B&Wみたいなメーカーが
ツェッペリンみたいなの出してると違和感感じるな
BOSEあたりにでもまかせときゃいいのに
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 00:10:38 ID:9fKn7fpT
ツェッペリンでThe WhoやRolling Stones等のBritish Rockを聴きたいです。
部屋が狭いのでTANNOYやマランツで組んでたシステムは全部ヤフオクで処分
してしまいました。今はiPodとカーステしかありません。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 18:55:17 ID:uhqAUua6
ちょんまげのパイプの下に厚めのフェルト置くだけでも変わるぞ、
どういう形状、どういう材質、どれぐらいの厚さがベストかはわからん
から、自分でいろいろやって好みに仕上げて欲しい。逸品館のHPにも
作り方書いてありましたが、お勧めの材質なんて載ってないしその形状
ベストかどうかもわからない。私はあそこのお勧めのツィーターグリル
外しをやった音は嫌いですね。>436
・・・無責任な事書くよな、私も。
今度中古でN803を買おうと思っています
しかし発売時期によって少し形状が違うようです
バナナ対応だったり対応していなかったり
音質の違いなど詳しい方いらっしゃいましたら
どういう違いがあるのか教えていただけたらと思います
ツェッペリンで一日中音楽を流しています。
最近曲が移ると音量が突然フルボリュームになることがあり、心臓に良くないです。
同じ症状の方います?一応いまファームアップしてみました。
ツェッペリンは低域が厚くて実体感のある音、BOSEは分からないけどJBLの方は比べると少し軽い感じだったかな
好みでいいならB&Wを勧める
ちなみに高域が少し物足りなかったけど、電源ケーブルをオヤイデのPA-22にしてかなり良くなった
あとはゴム足なんとかしたいんだけどスピーカースタンドとか使えないのかな
>>442 今のところ無いけどファーム変えてもなるようならメーカーに出した方がいいかも
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 23:35:40 ID:0uKmE0aU
Zeppelinのが音はいいけどJBLのはCD直接聴けるのが地味に羨ましいな
Zeppelin使ってると特にそう思う
442です。ファームアップ後も変化無く、6時間程視聴していると轟音モードに
切り替わりました。メーカーに掛け合ってみます。保証書どこに行ったろうか。。。
うちの保証書は箱についてたかな
蓋の左右の耳みたいなとこ
爆音は精神衛生上よろしくないから早くなおるといいね
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 08:17:57 ID:r6Yts+tw
B&Wを貶してる奴は、少しは【音楽】を知っている。
ただし、自分では一切の器楽演奏が出来ない、もしくは楽譜が読めない奴らだ。
一つ確かな事はB&Wの音に音楽を感じ取れる人は極めて高い感受性の持ち主であると思う。
他メーカーのほとんどはあくまで【音楽らしく】聞こえる事に躍起になっている。
B&Wは決してSPの個性が出しゃばっていない。それを良しとする者は最良の選択になると思われる。
B&Wが一般愛好家よりむしろ職業音楽家に多く愛されてる事実がとても興味深い。
釣られてみるけど
アマチュアだけど、音楽やってます。
音が素直ですよね。変に誇張されたりしていないです。
うちは802Dですが。
音楽家は、脳内補完能力に優れているので
逆にもっとも騙されやすい人達です。
別に聴覚に優れているわけではありません。
なら音楽を一切やらない素人の方が良いって?
少なくとも私が比較した限りでは、800シリーズは
元の楽器と似た音を出してくれます。
他のものは色づけされている感じでした。
もちろん好みがあるので、それが良くないと言うつもりは毛頭ありませんが
素直で誇張がないという点でB&W(ただし800シリーズ)は特徴があると思います。
>>451 800シリーズの評価ではないですよ。
視力の良い人が写真家や画家やCGクリエイターやってないでしょ。って話。
写真や絵は視力で見るものではない。
専門家は診る力があるってこと。
音楽も同じ、SPの音を聴く力がある。
聞く力ではない。
B&Wがモニタースタジオで採用されているのは
変な色づけがなく素直だからでしょ。
日本のメーカーとかに比べると
押し出しの強い派手な音だと思うけどな。
800シリーズより下位だとそんな感じがありますね。
アンプにも影響されるでしょうが、802Dではドラムの音、バイオリン、ボーカル
など実際の音に近いと思います。
さすがにサックス、トランペットなどはホーンタイプの方がリアルですがね。
そうかい?
Zeppelinを聞いてみたいがどこにもおいていない。
代理店あるわりに店頭には全然無いよね、JBLのは見かけるのに
某指揮者が小型のスピーカーを求め店に赴き、順番に鳴らした末に「これっ」と即決したのが
CM1だったそうな。そんなCM1の音が耳に合わなかった俺の耳って・・・と、一寸悩んでしまったw
気になるんだよねえ。Zeppelin。
オモチャなんだけど。
オモチャはオモチャで欲しくなるから困る。
Zeppelin予想外にいいよ
へたなブックシェルフよりいけてる
ただ、いいアンプとかあると繋げないから勿体ない気になる
高級ラジカセのパイオニアといえばBOSEのAWMSIIだけど
どっちが良いんだろうねぇ
CM5のツィーターが凹んだ…orz
ガムテープで引っ張り応急処置したけど、この丸っこい部分だけ交換できる?
完全につぶれたならユニットごと交換した方がいいんじゃないかね
CM5ならもう一本買った方が早いかもしれないけど。
それより、なぜ半年でツィーターがへこむような事態があるのか興味があるな
子供がいたずらするのを止められなかったとかそんな軟弱な理由ではないよね?
サランネット常設派なので、ユニットが凹んだことなど一度もない。
秋淀のB&WコーナーにあるCMシリーズにはイタズラ防止のため805用と思われるツイーターグリルが付いてる
接着剤で貼り付けた訳ではなくツイーターの磁力で吸い付いてたw
S804ってペアで45万なら安いほうかな?
cm7の購入を考えています。
近くに視聴できる場所がないのですが、思い切って買おうと思います。
cm7を持っている人いませんか?
どんなかんじですか?
CM7もってるけど、万能選手だと思う。
ホームシアターと兼用で使ってるけど、どっちもいける。
買って損はしないと思うけど、
遠出できるなら思い切って遠出して
聞き比べたほうがいいと思うよ。
買った後で後悔すると悔しすぎるし。
特にこういう嗜好品は。
ちなみに俺はCM7とiQ9とFS247が最初気に入って、
最終的にはCM7にした。
音的にはELACが好みだったけど、
音の分離がよすぎて、ちらっと聞く分にはいいかも知れないけど
ずっと聞いていると疲れそうだったので。
結局、全体のバランスと聞きやすさをとって、CM7。
>>472 早々のお返事ありがとうございます。
あのスタイルがとても気に入ってしまったのです。
音は正直あまり気にしていません。
というのも家の設置状態が悪いのとソースの録音状態によってまるっきり変わってくるので。
以前、ソニーの555シリーズ買って視聴したときと期待が外れ
とても神経質になり疲れてしまった経験があるもので(汗
うーん、早く欲しいな。あのすらっとしたスタイルが良い。
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/09(土) 19:28:38 ID:RrKvi8Do
CMシリーズは800シリーズよりも音が前に出てきてる感じがするんだが、
皆どう感じる? 好みはどっちがいいかは別にして。
音が前に出てくるSPって音像が乱れない?
B&Wって高音だけ前に出て中音が引っ込む感じがあるけど?
ってCDMN1NTしか持ってません、スンマソン。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 01:06:30 ID:wcabZ9Sm
たしかに高音だけ 前に出るね。 中音も前に出てる気がするよ CMシリーズは。
800シリーズ以外はね
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/12(火) 10:01:37 ID:5wIr7Yn8
ど素人ほど前に出る音を好む
sig800は全体的に前に出てくる感じだったけど
800シリーズは確かに素晴らしい。
だがCMシリーズもそれなりに良いぞ。
予算に応じて買え。
>>414以下のID:NFIlITTCとかはさすが685ユーザーって感じだよな
こいつは800シリーズやCMシリーズが高くて買えなかっただけじゃないのかとさえ思える
いやおれ805使ってたし685も805Sも804Sも802DもCM1も試聴した。
CM1は中低域の解像度がとても低くてなんか音離れが悪く、
ただ綺麗な高域だなぁという印象しかない。
685は高域が篭っているし密度も低いけど
音離れが繊細でちゃんと残響音も聴こえて来る。
アキュの音離れが悪く繊細さのない高解像度(笑)とは違ってね
おー、自宅試聴ですか?
素晴らしいですね。
うちは802Dと803とCM1と9NTを自宅試聴した。
800シリーズは別世界ですね。でも9NTのかなり良い線いってたね。値段の割には。
で結局802Dになったのだが。
>>485 やっぱり、それだけたくさん試聴させてもらっちゃうと
社会の暗黙のルールとして
買うのは、800シリーズってことになるのかな?
9NTもあります。
っていうか最初は9NTでした。その後ずっとメンテなどに来てくれていて
一昨年まとまったお金が入ったので802Dを買った次第です。
自宅試聴しないとあまり分からないと思います。
専門店の専用部屋で聞くならまだ良いでしょうが
電器店で聞くのは全くあてになりません。聞かない方がマシとも言えます。
>>487 ごめん、ごめん
>>421にて書いていた人ですね
ろくに前レスをチェックしないで書いちゃいました
いえいえ、気にしないで下さい。421です。
もちろん全部一気に自宅試聴したわけではありません。
たまに来てくれて、購入しようと思った時に相談すると
試聴させてくれるわけです。ですので一昨年は802Dと803(Sだったと思います)を
聴かせてもらって購入した次第です。
お店からは遠い(隣県)のですが、付き合いが長く
懇意にしてもらっていますし、割引もしてくれます。
最安値ではありませんが、アフターなどを考えると十分安いです。
とてもじゃないけど通販で買う気にはなれませんね。
良いお店に出会うために、自分も良い客でありたいと思っています。
店との付き合い方と自宅試聴は正しいな。
WIN-WINの関係って必要だよ。金払いがよくないと(よく買わないと)見捨てられることも多そうだが。
店での試聴は専用ルームでの比較でようやく傾向がわかるといったところか。
家でどう鳴るか脳内変換するのはなかなか大変だしね。
オーディオはギャンブルだよなぁ。
部屋が広ければ調整の幅があるからどうにかなると思うけどな。
狭い部屋で803以上となると相当ギャンブルだと思うが。
B&Wのスレ5個もあって多すぎと思ったが、JBLは14個もあるんだな。
対照的な音質の2大メーカー争いはJBLの勝ちと言うわけか。
>>492 数の上ではそうでも
狂乱ぶりはタンノイさんの圧勝でしょう
800シリーズの新作っていつ頃出るかな?
Nが1998年10月
Sが2006年2月
次は2016年くらいか・・・・・・・・・
Nが1998年10月でSが2006年2月なら次は2013年秋じゃね?
4年後か。
それまでに新型802貯金するか。
200万くらいか…
いいなぁ、頑張って貯金してね
ところで、トールボーイのお手ごろ価格(ペア50万くらい)
だとやっぱり804がダントツ、ってことでいいのか?
何がダントツか分からないが
私の例では、804を買うといずれ802以上が欲しくなる。
で結局800D餅なのだが・・・
SPだけは少し無理をしたほうが良いと思う。
なるほど、B&Wのユーザーとしてはそうなるわけね
とっても参考になった
価格もあるけど、スペースの問題もあって細長いヤツ
がほしいんだが・・・
もう一回よく考えてみよう
サンキュ
804なら他社製品いくわ
803は804に似てるから価格なりの満足感が得られなさそう
>804なら他社製品いくわ
スレチになるから、オレもすぐどっか行くけど
その前に他社製品で薦めるモノ、を教えてくれないか?
>>501 どれが一番良いか自分で決められないヤツはモニオGS60(笑)がお似合い
503 :
501:2009/05/22(金) 14:55:03 ID:E5LIYzln
レスありがとう
要するにB&Wはオレには向かないらしいな
参考になったよ
>>503 ちょっと待て!参考にし過ぎだろwwww
向いてるかどうかはまずは804Sを試聴してみろ
その時、絶対に803S以上のB&Wは試聴するなよいいな?
その上でウィーンアコースティックやソナスファベールやモニオなど50万以下の有名どころも試聴してみる
一応πのA77TBも試聴しとけ
パイオニアは好きなメーカーだが、A77TBの音はグッとこない。
506 :
501:2009/05/22(金) 17:57:00 ID:mTpp2BGC
>>504 大人気ない反応で、わるかったな
実はイロイロ聴かせてもらって
ソナスのグランドピアノドムスにしようと考えてたんだが
一応世評の高いB&Wのスレに聞いてみようか
と考えたが、甘かったようだww
ソナスのグランドピアノドムスも良い音を出しますね。
大雑把だが、
SPは箱鳴りをうまく利用するものと、箱鳴りを極力無くすものとがあり
前者で有名なのがタンノイで、後者としてB&Wがあります。
ソナスはどちらかというと前者よりですね。
モニター系がお好きでない方はB&Wには向かないと思います。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/22(金) 19:02:59 ID:ZqfqVnFj
A77TBはストレートに音が出すぎる感があるね。
俺は好きだけどね。
ソナスが好きならB&Wはやめた方が・・・
両方好きな俺みたいなのもいるんだぜ・・・
音の傾向が正反対だろ
両方好きで2セット買うのか
>>511 メインとサブで正反対のSPを置く人は結構いるけどなぁ。
そういえば
AV用とピュア用で、180度向きを変えて座るような設置をする人がいたね。
685を買おうと思っていてアンプで迷っているんですが
価格が落ちているDENON PMA-1500AE・マランツ PM8003・ONKYO A-1VLあたりを狙っているのですが
他にオススメはありませんか?
もしくは低価格なマランツ PM5003・ONKYO A-973も気になってます。
>>515 A-1VLってことは予算の最大値が10万程度で
安く済むなら安く済ませたい。ということかな。
>>もしくは低価格なマランツ PM5003・ONKYO A-973
一応鳴るけど、予算10万あるなら勿体無い。
>>DENON PMA-1500AE・マランツ PM8003・ONKYO A-1VL
685というか600シリーズにマランツは高域がキツくなるからお薦め出来ない。
俺がこの候補から選ぶならPMA-1500AE。
貴殿が挙げていないものとしては、ヤマハのA-S700かパイオニアのA-A6MK2は如何だろうか?
ヤマハは知らないけれど、685は低音がボワボワだから、
音がスッキリしてるパイオニアとかが相性良かったりする。
と思う。
800シリーズと似た傾向のメーカーってどこかな?
802以上は高価&デカイ
803以下は見た目微妙
802D餅だが、でかくないと思います。ぎゃくに803以下だとちょっと・・・
部屋にもよるんでしょうね。
10畳に100インチのスクリーンを入れてるので、
そこに802を入れると圧迫感あると思うんですよね。
今は805なんで803では満足感得られないような気がしますし。
10畳100インチだと確かに802以上では圧迫感ありますね。
音像も膨らみすぎるかも(設置の仕方、音量にもよりますが)
当方40畳150インチなので802Dで満足してます。
800Dは当時他の機器や部屋にお金をかけすぎて予算が・・・orz
でも私如きは802クラスで十分です。
, ,:‘. 。 + ,..
’‘ + ,.. . ..; ', ,:‘
. .; : ’ ' ,:‘.
あ あ 40 畳 で す か ,:‘. +
.. ' ,:‘. . ...:: ’‘
’‘ .; こ ん な に も 嫉 妬 す る
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ,:‘. 。
'+。
初 め て で す .. ' ,:‘.
:: . .. .. ' ,:‘.
ハ,,ハ
(#゚ω゚ )
屋根裏部屋なので、途中に柱がありますし
そんなに嫉妬されるようなものじゃありません。
, ,:‘. 。 + ,..
’‘ + ,.. . ..; ', ,:‘
. .; : ’ ' ,:‘.
屋根裏部屋で40畳ですか ,:‘. +
.. ' ,:‘. . ...:: ’‘
’‘ .; こ ん な に も 嫉 妬 す る
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ,:‘. 。
'+。
初 め て で す .. ' ,:‘.
:: . .. .. ' ,:‘.
ハ,,ハ
(#゚ω゚ ) 凸
ワロタw
>>458 亀田すまん
渋谷のアップルストアにあった
猫飼いじゃなきゃ買ってたかも。
あの布張りは猫の的。
フイタジャマイカw
CDM1-NTユーザですけど、もう結構使ってきたしCM5も
良さそうだと聞くとそろそろ乗り換える時期かなぁとか
思ったりするけど・・・
今度試聴しにいってみるかなぁ
>>528 もうちっとupしたら?
漏れはCDM9−NTから802Dになった。
CDM9はサラウンドに、音の傾向似ているから繋がりが良い。満足!
CDM7を愛用していましたが、買換えを検討しています。
802Dが気に入ったものの流石に値段が高いです。
そこで803Dと804Sを試聴しましたところ
803Dは全然ピンとこなかったのですが804Sが意外と気に入りました。
でも803Sなんてのもあるじゃないですか。804Sとの違いはサイズくらいでしょうか?
余裕があるなら804Sじゃなくて803Sの方が良いのでしょうか?
ま、予算や部屋的な問題もあるのだろうけど
私的には、無理してでも802Dが良いと思う。
それをいうとなら800Dと言う人がいるが
乱暴な言い方だが、低音だけの問題。
802Dでも私の耳ではこれ以上望むべくも無い程
多少無理したが後悔していない。
SPだけは絶対に妥協しない方が良いと思う。
>>531 802Dなら後悔はしてないだろうけど
結局妥協して802Dにしてんじゃん
自分では妥協してないとか思ってるから困るw
確かに書き方おかしかったが
800Dは無謀だった。妥協どころではない。
その人、その人で使える予算の許容量はあるからなぁ
その許容量ギリギリ、ちょいオーバーくらいは無理しても良いと思う。
負け惜しみじゃなく、802Dで十分満足している。
購入決めた時は、将来800Dが欲しくなるかな〜と不安だったが
4年経っても802Dで満足している。ホント良いSPです。
あ、私と同じだ。
良いSPですよね。しばらくこれでいけそう。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 00:36:30 ID:KfN7rFS9
やはり名古屋に行けばよかったか…ガックリ…
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/17(水) 21:10:58 ID:nJrKv5dO
HIVI夏のベストバイのスピーカー部門にB&Wが全く入っていなかった。
どうなちゃってんの?
雑誌社とけんかでもしたのか?
>HIVI夏のベストバイ
おれもさすがに不自然に感じた
評価ラインナップにすら一つも入ってないのはいかがかと
CM5、CM9あたりが評価されてるかと思ったのだが…
価格comにCM5がまだ登録されないのは何故だ?
もう雑誌と喧嘩しても何にも問題ないだろ…
間違いなく世界で一番売れてる現代スピーカーブランドだし
どこ行ってもリファレンスだし
次の技術的革新がおきるかYGの値段が5分の1になったりしない限り
この流れは変わりそうに無い
B&Wブランド買いで予算10万前後くらいのブックシェルフが欲しくて
CM1、CM5、685を聴いてきたけどCMシリーズは音の分離は良いし
CM5になれば低音も良い感じに出るけど何というか神経質でキツイ感じがして
685の悪く言えば大雑把で良く言えば大らかで余韻のある鳴りに比べると
高音質なのはわかるけど音楽聴いて楽しいのかは微妙に感じた。
PM-15S1使ってるから685クラスのSPよりCM5の方が値段的なバランスが良く感じて
決めれずに帰ってきた。
音の好みは685なんだけど外観の仕上げやクラス的な満足度はCM5が上で
昨日からCM5に傾いたりやはり685とぐるぐる回ってる自分にアドバイスをしてほしい。
試聴して685いいなぁと思った自分なら、685を買って
残った予算でアンプの方をグレードアップする
>>544 俺も以前CM5と685視聴したが、685はちょっと音が軽すぎるね。アンプはAI-10
だったが、CM5で少しウーハーが動くボリュームで685は10mmくらいストローク
していた。能率は同じなのに随分違うもんだな。
俺は外観も大事にしたいので、CM5のピアノブラックにしたよ。
>>544難しい所だね。CMシリーズはアンプで結構違うからね・・・予算は掛けた方が見返りは大きい。
>>544 どっしり腰を据えて聴くならCM5、ラフに聴くなら685じゃない?
アンプの差がしっかり出るのはCMシリーズ。
685は安物アンプでも適度に鳴る代わりに高級アンプに変えても「こんなもん?」て気がする。
>545-548
レスありがとう。
所持してるのがPM-15S1とSA-15S2で視聴も同じシステムでしたので
CM5を生かしきるにはパワー不足だったのかも?
アンプは投売りになってるPM-13S1くらいになら買い替え可能だけれども
15から13では効果も微妙だろうし、作業しながらリラックス系の音楽を
聴くのが主流なので見た目妥協して685かなーと思い出した。
それかPM-15S2が出てからもう1度視聴かな。
ちょっと前ならPM-11S1が20万円以下で型落ち処分さてれいたのにね
685はダイナミックレンジが広くて響きがいい、本当にこれはいい
生かせるものならこれを生かしたい
アキュは金の無駄遣い
価値観は人それぞれです。
>>553 それを言っちゃおしまいなんだが、オーディオは本当に満足感と価値観の天秤だから困る。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 00:30:18 ID:VXwnNvZF
いきなり質問で申し訳ないのですが、
現在N805を使用していて、いずれは804に
買い換えようか検討中です。
音質的にあまり変化は無いのでしょうか?
もし変化があまり無いようであれば買い換えの
意味があまり無いので
全くないかと
N805ってセッティングが難しいと思うんですよ
上手くセッティングされた805からなら
804になってかえってry
805からトールボーイに買い換える理由は?
環境が全く異なるor機器類の大幅変更ならまだしも
単にSP変えるだけならあまり意味がないかと・・・
804は中途半端。
ならもう少し我慢して貯めて802D以上を狙った方が良いと思います。
>>559 802D以上が良いのはあたりまえだろwwww
部屋がそんなに大きくないし低音がやや補強される程度でいいから804S買おうかと思ってんだよ
802D以上を買えるなら最初から質問しねーよもうこねーよ!
ちょっと前から、やたらと802を推すヤツがいるな。
良いのはわかるけど買えるなら最初から804の相談なんてしないってね。
805Sで限界な俺から言わせてもらえば804Sいけるだけで羨ましいぜ・・・
804,803はAV向けっぽいからでしょ
ソースの録音状態が悪いんじゃない?
俺は、ヘイリーの原盤CDではツイーターはビビリでないけど
可逆圧縮で取り込んだiPodで同じ曲再生すると小音量でも
ビビリが出た。
566 :
564:2009/06/22(月) 20:52:31 ID:jE1ga0Fh
>>565 別音源でも同じ症状がでるんですよね。
ピアノの曲だと分かりやすいです。
もし他にCM1ユーザーの方いましたら、
>>564のカノン音源でビビリ音が出るか試していただきたいです。
他の環境でビビり音が出ていたからといって、
解決する話でもないだろうから
問い合わせるべきだと思うのは俺だけか?
店頭で色々試聴したらCM7が高域を主張し過ぎることなく、きちんと中域が出ていて
滑らかに聞けたので気に入ったのだが
ネットで音の評価を見ていると自分が感じた感触と全く異なるようだ。
同じように感じた人いますか?ちなみに比較対象はKEFのiQ90やDALIのTowerでした。
自分が気に入ったのならそれで良いじゃん
至言!
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 10:27:44 ID:ayxuIpdR
N805と804Sも全然ちがうでしょ。
ただセッティングが805で決まってたらそっちの方がいい事もありうる。
鳴らしやすいとは言っても、スパイク受けとか結構神経質なスピーカだよ804も。
801Dの詳しい寸法が分るサイトあります?
ボーナスをもらえる奴がアップをはじめましたw
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/28(日) 15:17:05 ID:pNZ5Lcfy
>>575 アンプだけど、国内の代理店やサポートでは対応出来なくて
本国の本社に対応してもらった。というケースは幾つか知ってる。
そういう場合は数ヶ月掛かる事もあるし、無いとは言えないね。
修理明細があれば信憑性が上がるけど、オクだと偽造文書の場合もある。
ありがとうございます。
そういうことあるんですね♪
もちろん機材あるし、サービスマニュアルあるし、マランツの修理部と共通かはしらんけど、、、
日本で売り上げてる海外オーディオではベスト1だろうに。。。
サブウーハーの内蔵アンプは、たしかフライングモールだったような。
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/03(金) 19:03:41 ID:C/ZOkShy
CM5ってどうなんでしょうか。特徴やオススメポイント、これよりいい音するなど
教えてください!
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 09:28:32 ID:63Nxrvfi
>>578 デジアンの最初のものはボッシュでトラブったので1モデルだけですぐやめた。
あと800シリーズなどの現行のほとんどは、フィリップスユニットを使ったマランツ製。
最近の安いものはアイスパワーだよ。
ツェッペリンは値段のわりにどうでしょうか?
iPod Hi-Fiから乗り換えようと思っているのですが。
国内外の価格差を考えると、どちらも似たような価格帯なんですよね。
ツェッペリンもピュア?
話題も無いことだし良いのではないだろうか。
当の俺は聞いたこと無いから全く分からないけど。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 21:32:38 ID:HD6UEX7q
CM7って評判良くないの?
ツェッペリン買うならAWMSII行くな俺は
やっぱあの手のラジカセはボーズに一日の長があると思う
586 :
581:2009/07/07(火) 21:59:55 ID:oOkqHy6p
>>585 ボーズの音はさすがに敬遠したい……
ツェッペリン、ちょっとしたサブシステムにいいと思ったんですよね
リビングにおいて、iPodやAirMac Express使って無線で飛ばして音楽楽しもうかなと
低音の作り方に賛否あるとは思うんですが、調整できるみたいだし
Amazon USから買えなかった。代理店経由しかだめみたいす
803Sユーザーですけど、ウーファーユニットのエッジにヒビが入っているのを発見しました。
B&Wユーザーの方でユニットトラブルに遭った方いませんか?
昔、9NTのアルミツイーターを凹ましたことがあります。
802D納入時に、マランツの方にガムテープを使って直してもらいました。
今はサラウンドバックにあります。
購入元に相談しては?
CM5に合うアンプ探してるけどなんかおすすめない?予算は5万以下だが。。。
A-933
A-5VL
PMA-1500AE
PM7003
これ候補
5万かぁ・・・
>>589 五万以下かぁ・・
あと
CEC AMP-3800とかパイのA-A6かなぁ。
ちょっとオーバー気味だけど
ヤマハのA-S700
ソニーのTA-F501
かなぁ。
素直に7003でおk
低音不満ならトンコン使うべし
5万の予算なら買うのを辞めた方がいいよ。
俺はむしろ5万程度でまずは一式揃えて
次買う時に一気にステップアップすれば良いと思う
15〜30万クラス買っちゃうと買い替えしづらい
>>592 >ソニーのTA-F501
同じデジアンなら、KenwoodのR-K1000。これなら実売4万円台。
PC等〜光・同軸出力〜K1000〜スピーカー
これなら10〜20万円級アンプとも差は少ない。
PM-15S1と相性が良いスピーカーでトールボーイを探してます
現在モニターオーディオBR5なんだけど ちょっと不満なんで レベルアップしたいのですが
CM7ってどうですか?
試聴出来ない環境なんで アドバイスして下さい
その辺はどんぐりの背比べ
禿同。
ドングリの小さな違いにお金をかけるのはどうかと。
レベルアップは最低でももう一つ上のものじゃないと・・・
もっとお金を貯めてからの方が良いと思われます。
>>598>>599ありがとう
どんぐりですか…
部屋が狭いので、さらに上のランクにしてもCP悪くなるだけですよね?
805SやGS10に行くべきでしょうなぁ
思ってたよりCM9は良かった
必ずしも高価格=高音質だとは思わないが805Sから上はやっぱり違うね。
はっきりとレベルアップを感じられる。きちんとセッティングされた店で聴くべき。
CM9は鳴らしづらい
805Sは15S1で動いてくれてると俺は感じた(そう感じない人も多い)が
CM9は全然ダメだった。アレ11クラス持ってこないとダメなんじゃないの?
805はアンプの性能に応じてリニアに付いて来る感覚。安物アンプでも安いなりに鳴る。
CMシリーズはある程度の性能が無いと高域と中低域でバランスが崩れるように思う。
それに、CMシリーズは癖があるからマランツとの組み合わせはあまり印象良くないな。
ピーキーというか神経質な音になる。と、俺は感じる。
>>601 一応、現地価格としては805Sは1950GBPあたり、GS10は900GBPあたり、いずれもペア、15%VAT込み価格ですのでフォローしておきます。
(ATC SCM40、PMC FB1iそれぞれ2000GBPあたり)
ちょっと検索してみただけですが、、、
スピーカー選びは難しいですね自分は高中音をクリアーに鳴らせる事が目的なんです
大音量で聞ける環境でもないので、小音量でも解像度が高いスピーカーを探してます
マランツのアンプにはB&Wのスピーカーが相性良いと聞いたので すが、他のメーカーでも構いませんアドバイスして下さい
小音量で800系はお勧めできない。
>>607 >マランツのアンプにはB&Wのスピーカーが相性良いと聞いた
それは販売店が同じだからと言う理由だけだと思う。マラの中級までのアンプは
本当に低域を捨ててるから、面白くない音になるよ。
高域はどこのアンプでもそこそこ出るので、アンプをデノンとかラックスにした方が
B&Wには合うと感じる。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 15:53:02 ID:rOB0AlvG
それはどうかな。
マラの高域の伸びとソフトなデノンやまったりラックスたは相当違うと思う。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 12:33:50 ID:Y9RTtOrN
>>607です
マランツの高音が気に入ってるので、高中音をキレイに出せるスピーカーを教えて欲しいです。 試聴には行けないので優しい方お願いします
>>611 予算。部屋の広さや状況。現在の使用機材(SP/プレーヤー/アンプ)
好みの音楽ジャンル。特に気に入っているソース
この辺りを提示した方が答えやすいですよ。
B&WのSPで選ぶなら802、サイズや予算が厳しいなら804か805が良いんでない?
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 16:58:38 ID:kqIBzI7i
804,805より CM5のほうが前にぐんぐん音がきて、俺は好みなんだが、みんなどう?
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 21:47:20 ID:LmZgNrHS
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/14(火) 20:39:33 ID:CQMk61hD
PMA2000はおれはだめだな。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 02:04:53 ID:uIJYL6Kf
四畳部屋で小音量しか無理なんですが、
686、685でも問題なく聴けるのでしょうか?
そういう環境なら多少の低域は捨てて
エラックの301とかにした方が良いと思う
小部屋小音量なら小型SPを元気良く鳴らしたほうが気持ち良い
となるとCM5やな
犬小屋ならM-1しかないな
新シリーズ聴いてみたいな
幾らぐらいなんだろう
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 00:30:18 ID:mlQCYW5W
最近CM7買いました。(新品)
ミッドレンジの中央のトンガリ(プラグ?)が物凄い片寄っています。(以前持っていたCDM1NTもずれていましたけど)
トンガリを反時計回りに回し外して見た所、ボイスコイルと磁石?鉄?がセンターに来てないんですよね。
かなり擦れ擦れ、接触しているのか、していないのか解らない位。
昔持っていたYAMAHAのスピーカーは綺麗にセンターに付いてました。
大丈夫なのだろうか。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 09:11:15 ID:GYsVNUoG
何でか知らないけれど、マランツのアンプは確かに合うよな。
フロア型と組み合わせるのだとパイオニアも悪くない。
YAMAHAの2000だともっといい。
もともとブーミーな低音が出るスピーカーが多いせいか、
DENONと組み合わせると低域が強調され過ぎてアウト。
アンプの個性がモロに出る。
ラックスとか、アキュフェーズとかと組んでも、それほどでもない感じがする。
800系より下の機種だと特にそう感じる。微小な音を意図的にカットしている
感じすらする。おかげで聴感上のSNが非常に良いワケだが・・・
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:04:04 ID:GYsVNUoG
>>625 デノンの低域キャラって力強いトルク感?それとも素人が低域と勘違いしがちなロートンコンブーストしたようなボワつき?
S1、SA1、SX→前者
それ以外→後者
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 17:18:41 ID:GYsVNUoG
>>627 なるほど、そんなにPMA2000って酷いんだ。とすると明らかに不良品に近いキャラだけどよく製品になったよね。あれだけの電源積んでて何故だろう。グラフ盲信しないがフラットなのに何故そういうイコライジングに近い現象が出るんですかねえ?
629 :
625:2009/07/17(金) 18:42:46 ID:85QyWpuJ
PMA-2000は、そんなに悪くないアンプだと思うが、
B&Wとの相性的には、あまり好ましいとは思えない。
俺はB&Wとマランツの組み合わせに比べたらデノンの方がマシに思えるわ。
特にCMシリーズとマランツの組み合わせは無い。
勿論、この組み合わせが良いんだよって人もいるし、間違っているとか否定する気は無い。
ヤマハとπについては同意。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/17(金) 20:08:30 ID:jyAw1pDH
クラシックを聞いていて・・・
PMA-2000は、いらないほどの低音の音圧感じるんだが、
聞いてるとものすごいストレス。
まあ、ゆるいアンプで鳴らすよりはぜんぜんいいけど。
個人的感想だけど。
>>623さん
CM7の感想聞かせて下さい アンプは何を使用してますか?
ラックスのA級との相性はまずまずと思うよ。800シリーズ。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 12:02:58 ID:AQ+azrK0
>623
メーカーに確認したほうが良いじゃない。
中国製になってユニットの質まで落ちたのかな。
800シリーズまで中国製なの?
うちのは・・・ガクブル
ネットを回ってると684/ウェンジの“色違い”とか“仕上げ違い”って見かけるが、アレ何なのかな?
何かの手違いで色味が違うってだけで、動作や性能に問題は無いんだろうか?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 14:45:13 ID:g2BnBVr9
場所が違うのでIDが変わってますけど、623のID:mlQCYW5Wです。
>>634 自分の気にしすぎかもしれません。w 影でそう見えるのかも、気になるようでしたら問い合わせてみます。
ちなみに、ケブラーの毛羽立ちが結構あったから左右とも交換してもらったユニットです。トンガリのズレも酷いですが。
>>632 アンプはPM6001なので全然鳴らしきれていませんが、それでも良ければ・・w
600シリーズに、左右上下の広がりを足して、明確にハッキリ聞こえるようになり、ダイナミックにした感じです。
一言で言うと、長時間聞いていても疲れない。そんな感じです。スピード感もあると思います。低音も出すぎず弱すぎず好きです。
設置が難しいです。部屋の隅(壁側)に置いた場合とそうでない場合、倍は低音の量感が左右します。
当たり前ですが、CDM、800シリーズとは別の鳴り方ですね。(こんなので感想になるのだろうか?w)
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 14:53:43 ID:AQ+azrK0
>637
チェックCDみたいなのでスイープ信号鳴らしてガサガサ
ひずんだりしなければ問題ないと思うけど?
kakaku.comに書き込みした人かな?
うちも新品で買ってケバあったけど、気にせずそのまま
使ってるよ。
>635
バックプレートにmaid in ***って書いてあるよ。
panoramaが欲しくてたまらない
まだ売り出してないのだろうか?
探しても探しても見当たらん
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 19:01:24 ID:rfiWpG2k
>>631 それは力強く締まった重い低域なんですか?ボワつき膨らんだ不自然な低域なんですか?
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/18(土) 23:52:19 ID:VNDrZ9XJ
805SをアキュE450で鳴らしているんですが、優等生すぎる音で面白みが
感じられません。マイケルジャクソンのむせび泣くような歌声を切なげに
鳴らすにはどうすれば良いでしょう?アキュのプリアウトを真空管パワー
につなぐと良い気がするんですが・・・。そもそもスピーカをJBL4428にすれば
よいとも思うんですが、予算がありません。
よきアドバイスをお聞かせください。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 11:35:31 ID:50gls8dh
ボイスコイルボビンとポールピースの隙間は、
偏っていてもこすってなければ問題ない。
むしろ見えないボイスコイル外側とトッププレートの隙間が問題。
どっちにしてもテストディスクでビビらなければOK。
ケブラーはわざわざ完全に固めてないところが良い音の秘訣。
カーボンファイバーコーンでわざわざ毛羽立たせるメーカーもあるくらい。
だから気にする必要はない。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 12:40:55 ID:kyhoWFI4
>>638 >>643 ご指摘通り、チェックCDでテストしてみようと思います。
先日。店の展示品を細かく見てみましたら毛羽立ちは意外とありました(笑
技と毛羽立ちさせる事もあるんですね。
ありがとう御座いました。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 12:58:19 ID:w9uIkQr5
>>642 ありがとうございます。デノンのAVアンプ以外はまあフラットと言っても良さそうですよね。しかしデノンのAVアンプのこの上がり方は嫌だなあ。PMA2000も同じグラフのカーブと考えて良いんですかねえ?
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 13:03:49 ID:w9uIkQr5
>>643 ポールの偏りは磁束線分布を偏らせてリニアな動きに悪影響与え歪みの原因になりませんかね?
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/19(日) 23:09:38 ID:kSGd8RxB
ヨドバシアキバで683/684から値札が外されてたから店員に聞いてみたら
生産終了だそうな。
685/686も8/30の入荷で最後とか。
800/CMシリーズ以外ってあまり需要なさそう。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 08:36:31 ID:/Qx6P5E6
>>646 磁気ギャップが偏っているんじゃあなくて、
ギャップ内のボイスコイルの位置が偏芯しているだけだから、
磁束分布が偏っているわけではないので問題ない。
それにミッドレンジはほとんどストロークしない上に、
新800シリーズのミッドレンジはロングプレートショートボイスコイルなので、
磁気回路によるひずみはこボイスコイルがすっていない限り変化しない。
大丈夫ですよ。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/20(月) 20:18:47 ID:7ieeMM8W
>>649 レスありがとうございます。コイルが発生する磁力線と固定マグネットの磁力線の距離が各部位で等しくない状態ですよね?なにかしらの悪影響がありそうに思えてならないのですが…。
>641
無理です。
スピーカーをJBLの4418にしてください。
onkyoSA805で643とかCM7駆動できますか?
一応定格1ch180wなんですが
余裕
どうせ数wしか使わないんだし
ほんとですか まあonkyo自社のSP自体低能率っていう話ですしね
変にスピーカーに音へばりついたりしなければいいのですけど
ヨドバシの決算セールで凄い状態のいい684がセットで3万で売られてて衝動買いしますた
届くのが楽しみ
間違えた、ヨドバシじゃなくてビッグカメラだった
bicね
HA?3万!?よこせ
660 :
162:2009/07/27(月) 23:25:37 ID:OPp4CgHt
CM7と804って、それはもうかなりの差?
環境や周辺機器にもよるんだろうし、個人の感覚によっても違う。
でもたいして変わらないというのなら、これ以上オーディオに投資するのはやめた方が良い。
すなおに一般人になった方が幸せだよ。無駄金になる。
私は泥沼に足突っ込んでいるので、かなりの差があると感じてしまう。
これは不幸かもしれないのだが・・・。
で、今は802Dです。
B&Wを検討するような層は必ず試聴すると思っていたんだがそうでもないのか。
バクチだな。
661ですが
普通は試聴するでしょ。私もさせてもらってから買いました。
機器類は自宅試聴させてもらってます。
656だけど、私の場合は今のメインを買う時に
B&Wは600シリーズとCMシリーズも試聴してたから
傾向が分かってたてのはあるですけどね
もち部屋で聴いたら違う恐れはありますけど
同じ価格でKEFのトールも売ってましたけど
KEFは傾向を知らない(試聴はしたけど印象に残らなかった)のでこちらに
KEFだとJ POPは気持ちよく聴ける
>>660 一番違うのは箱の作り、試聴できなくても叩いたらある程度わかることも
B&Wの反応が良くて高解像度なユニットを生かすには箱の付帯音を
極力抑えないと単なる五月蝿いスピーカーになりがちだと思う。
個人的に700〜シリーズはあえてやってるのか箱が悪いのか特に騒がしい
音楽聞くならCMシリーズの方がいい。
うちは802Dですが、相当な音量で鳴らさないと箱に触っても振動がほとんど伝わりません。
でもサラウンドにある9NTは振動があるものの、振動は少ないですね。
当時の普及価格帯の名機と言われただけのことがあります。
ショップにある700シリーズを触ったら結構振動してました。
コストダウンしているのかもしれませんね。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 19:53:11 ID:zcYDRZAk
cmシリーズは800シリーズに比べて結構、振動あるよ。
ただ、音の好みしだいじゃないかな。
俺は800よりcmのほうが好みだ。
好みと言えばそれまでですが
うちの専用部屋20畳で9NTをメインで鳴らすと、音が好みかどうかというより
音が届かないような感じです。そこで鳴っているというか、SPから音が出て
やっと届くかなという感じ。音量を上げるとバランスが崩れてしまい、箱鳴りが酷くなります。
用途が違うと言えば良いのでしょうか
ニアフィールドリスニングならCMシリーズが良いと思います。
802Dなんぞニアフィールドで聞くもんじゃないですから^^;
ちなみにうちは150インチスクリーンのメインSPとしても使うので
CMシリーズは候補外でした。9NTがサラウンドSPとして丁度良い感じです。
150ですか・・。すごいな。
CM1や5の周波数特性はフラット傾向?
>>671 前に海外のホームシアター系サイトでCM1、CM7の測定値が載っていたけど
高域に結構なピークがあったりでフラットではなかった記憶がある。CM5は載ってなかったと思う。
どこのサイトだったか探してみたけど見あたらねぇ。すまん。
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/01(土) 09:00:19 ID:Dy+tdJ9Q
それはハードドームでは必ずあるピークで30kHz付近の可聴帯域外。
もちろんCM5にもある。
2〜3kHzのディップは、ネットワークがシンプルな一次フィルターによる干渉で、
実際はフラット。
全然フラットなんかじゃない。
意図的にフラットじゃなくしてるのがB&W。
その中でも800シリーズはフラット傾向だと思うけどね。
CMシリーズは15kHz付近に大き目のピークがあったりで、かなり造られた音がする。
B&Wという言い方で全てをくくって欲しくないね。
それぞれ特徴があるのだから。
日産、って言ったっていろいろあるでしょ?
BMWはBMWの乗り味
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 16:37:33 ID:WYwE31Go
>>676 何と言って欲しいの? 希望を書いて下さいね。
くだらないことに食いつくんだな
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/03(月) 17:57:16 ID:QSipVjNc
アラ こんな重要な事を 下らない事ですか。(笑)
毎日同じスレ立てて楽しいのか
誤爆、ごめんなさい
それCM1のグラフだね。
800シリーズも載ってる?
685、686は共に防磁仕様ですか?
まだブラウン管をお使いで?
ようするに スカキン系の音 ってこと
802D所有者だが、スカキンではないです。
色づけの少ないモニター的ですね。
オケのバスとかの低音部も強調されずにリアルですが、
オーディオ的には不足に感じる人がいるでしょうね。
ボーカルもリアルです。女性ボーカルの唇の瑞々しさが音像になっています。
弦楽器の毛羽立たしさはまずまずといったところでしょうか。
ホーン系SPに比べるとやはり管楽器は得意ではないようですね。
また上記のように低音部の強調が少ない分、ビッグバンドもやや苦手かもしれません。
ただしうちはホームシアター(28畳150インチ)がメインですので、
ピュア的な方とは意見が違うかもしれません。
あくまで私個人の見解ということで。
アンプ奢らないとスカキンになりやすい
一般にスピーカーは防磁対応するとキャンセリングマグネットのせいで
音が悪くなるような気がする
800DのF特を見ると水平斜め45度の角度から聞くとスカキン気味になりそうだね。
スカキン気味のときはスピーカーを自分を向くように内振りに設置すると改善されそう。
あと2年ぐらい前のステサンの測定で、垂直斜め下から仰ぎ見るようにして聴くとさらにスカキンがひどくなってた
したがって地面に寝っ転がって聴くのもよくない
>>692 どんだけ狭い部屋に設置していれば45度なんてなるんだ?
最低でもSPから3、4mは離れて聞くだろ?
うちは5mの位置で聞いているから角度なんて気にならないが?
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 21:04:59 ID:2dD4cADc
CMシリーズも800シリーズもそうだが、
近年B&Wは6dB/oct,のフィルターを使っている。
この場合クロスオーバー周波数よりやや下側にキャンセルによるディップが生じる。
でもこれはそこのエネルギーがない訳ではないので、
気にする必要はない。
エネルギー特性はフラットだと思う。
メタルドームの高域共振は25kHz〜30kHzにある。
15kHz付近ではない。
685のグラフが示している定量的情報から定性的な内容を抽出して
文章に書き出すとそうなるね。694は一字一句全て正しいと思う
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/07(金) 22:25:45 ID:9wFIAhNG
SOULNOTEのsa1.0にKEFのQ1で聴いているんだけど、
B&W 685にしたらグレードアップ効果あるのかな。
685は店頭で聴いて好印象だったけど、sa1.0との相性が
ちぉと気になる。もしも中高域がキツくなったら目も当てられん。
アドバイスもらえたら嬉しく思います(期待はしてませんが ^^;)。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 09:44:35 ID:hVJHvuGa
「期待しない」なら書き込ま無い事。
698 :
696:2009/08/08(土) 09:49:12 ID:XVxUWOyY
>>697 バカはレスしないでよろしい。
やっぱり、こんなゴミ板で聞いたのが間違いだった。
店にアンプ持ち込みで聴きに行きます。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 10:28:02 ID:ai90DTi7
>(期待はしてませんが ^^;)。
なんて書くからだよ。
>>696 そもそもお前の書き方がなってないんだよ。
どっか池。
バカなのはお前じゃないのか?それともタチの悪い釣か。
>696はバカというより、モノの言い方を知らないんだろう、可哀想に。
B&W 685にsa1.0(?o?)
ああ、お頭が・・・なのか
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 11:39:16 ID:d5lghi/7
ゴトウのフェイシングプラグは、そのスコーカーとツィーターのクロスオーバ
ーのディップをキャンセルするように作ってあるらしい。>694
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 16:56:06 ID:iJh+ffsI
特性的にはあり得ない。
音色的には固有音を作って埋めるということはあると思う。
でもそれはそれでカラーレーションとなる。
>>696 もうちょっと能率のよいものを選んでみてはどう?
フルレンジも面白いと思うよ。
ちょっと値の張るものを奮発してね!
マランツのPM15-S2にCM7って
どうですかね
XT4売ってたけど古臭いデザインだな
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 19:41:50 ID:D4MM1uUP
私のCM7は何か左右で低音の音量(量感が違う気がする)
気のせいかと思い、部屋の中央に左右並べて、ウーファーのみ鳴らして比べてみても、
少し違うと感じます。(アンプのR側出力で左右聞き比べました)
個体差で多少なりずれる物?マランツに言うべきかな?
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 20:04:41 ID:mEW2xe6q
部屋の関係かもよ。
ところでCM1ユーザーさん低域の膨らみキャラをスポンジプラグ以外で効果的な対策ノウハウあったら晒し希望。
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 20:15:01 ID:fBGuLEbx
>>709様
すいません。めちゃくちゃXT4狙ってるんすけど・・・・
宜しければ教えてクラハイ。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 23:44:57 ID:svwnc2Xc
>>711 壁から離せば離すほどボワつきは減る
あとはソネックスの吸音スポンジを貼る
715 :
710ではないが:2009/08/11(火) 05:40:15 ID:LbQtn2ra
>>713 この価格帯ではいちばん良いと思いますね。
何といってもルックスはピカイチ
でも音を少し上のクラスと比べると
少々薄味、それも水で希釈したスープみたいな感じでイマイチ
解像度が高い思ったらちょっと不自然なコントラスト強調だった
高音がうるさすぎるようで、音量あげると小学生の子供が耳を塞ぐ
ウチの部屋では低音が制御不能だったので売りました。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 07:02:12 ID:6DiVWHFp
>713
CM7使い始めて1年半です。
オーケストラ曲、軽いJazzを聴きます。
セッティングに緻密さが要求されます。
レーザーポインターでトライアングル角度を決めて設置しました。
音は比較的モニター的(特色なし)と思います。
従って、このジャンルの演奏にはピカイチって云うことも無い代わりに
ぜんぜんダメなジャンルもありません。
価格から見ても概ねどんなジャンルでも水準以上の音で聞ける機種だと思います。
CDP、アンプ(出力だけでなく)の性能がかなり影響します。
アンプ食いっていうのは800シリーズでもそうだね。
うちの802Dはアンプ次第でどんどん変わる。(良い方向に)
限界が無いかのよう。(ただし数百万レベルまで。それ以上は知らん)
余計な色づけしない素直なSPだってことでしょ。
それが好みかどうかは人それぞれだが。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 15:52:32 ID:5g2dGxkB
↑みたいなやつに限ってブラインドテストしたら
デノンの安いアンプが最高とか言うんだよなw
ウーハーの過渡特性意識して試聴すれば環境悪くても判別できそう
(旧N802ならもっとわかりやすいと思う)
802Dなら大型量販店でも比較的置いてあるから店員に切り替えてもらって
簡易ブラインドテストならできるね
したところで何の意味もないんだけどw
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 17:44:47 ID:SWFxESpu
部屋の関係かと思い。色んな環境で試してみても、やっぱりCM7の左右、低音のパンチに違いがありますね。
壁から結構離したり、同じ状況で左右入れ替えたりしてみたけど、音量上げるほど明確に。
お盆過ぎたらマランツに相談してみます。
>>713さん
設置が難しいw715さんが言うイメージは何となく分かります。自分はその高域が好きだったりします。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/11(火) 19:26:54 ID:nkBD92d7
716 です。
以下、店員のアドバイスです。
CM7等の小口径スピーカーで低音をそれなりに制御して鳴らすには
スピーカーの価格以上のアンプが妥当です。
と、真に受けてDENON2000V(ご臨終が近かったので)から
アキュのE−350にしました。
今のところ満足しています。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 08:33:49 ID:Q4v1qbDT
CM7にE−350? ちょっと贅沢?
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/13(木) 10:59:01 ID:8A2aE9Go
昨日ビックカメラ@有楽町で初めて聴いたXT8が
思いのほか良かった。
どなたかお聴きになった方いらっしゃいますか?
新技術満載で明らかに700シリーズを超えてるね。
この業界でいまだ新化し続けるのはここくらいじゃないかな。
Panoramaにはどのよ音楽再生機器にも簡単に接続できます。
685を\47,000で買いました。
展示品で微細なキズがあるのと、店員の扱いが少々ゾンザイでしたけど。
15年前のビクターのミニコンのアンプにDVDプレイヤーというしょぼいセットですけど、
つなぐのが楽しみ。
_、_
( ,_ノ` ) n
 ̄ \ ( E) グッジョブ!!
フ /ヽ ヽ_//
>>726 悪いことは言いません。アンプとプレーヤーも買いましょう
>>728 一応、そのつもりではあるけれど、まずはスピーカーを、と思いまして。
まあ貧乏なので、いずれ、ということになりますが…
>>729 denonの安いアンプがけっこうおすすめ
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/15(土) 15:44:08 ID:MpspfPRx
Aura noteがおすすめ
B&Wの元子会社だから相性抜群
>>730 デノンはスピーカーを聴きにいったときに2000を使って色々聴いたんですが、
そのあと390に換えてみたところ、違いはあんまり分かりませんでした。駄耳ですかね…
オンキョーのやつに換えたときは、はっきり違いが出たんですけど。
デノンはまったりした感じでオンキョーはクリアな感じでした。
どっちが好みか?と言われると、クリアな感じの方が好きかも。
でもまったりしたのも嫌じゃないんで難しいところですね。
デノンにするなら安いヤツで自分には十分そうです。
>>731 オシャレですね。でも高いっす…
それにオシャレ過ぎて、カラーボックス風仕上げの685には不釣合いかも
(600系ユーザーの人ごめんなさい)
685は色替え?の為か現在量販店から姿を消しつつあるので、新色が出て
店の棚に並んだ頃に色々聴いてみて、ゆっくりじっくり決めようと思います。
まあ、まずは現行のみすぼらしいシステムで685を堪能します。
ちなみに色はウェンジにしたんですが、新色の黒の方が良いかもなあ…
なんて、ちょっと思ってみたり。
まあ展示品なんで色は選べなかったんですけどね(そもそも黒はまだないし)
でも新色が出て価格が5万切ってきたら後悔しそうだ…
いや、でも黒はホコリがきっと目立つぞ。うんきっとそうに違いない。
ROTELも以前はB&Wと関係あったんだっけ?昔はB&WのサイトにROTELのアンプがどうのという記載が合った気がする。
なんだかよくわからんメーカーだが、お手頃価格だからモノは試しに聴いてみると良いよ。
685の梱包の発砲スチロールにはまってる黒いスポンジってスピーカー前面の穴ふさぐものだよね?
そうなんです
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/16(日) 09:34:36 ID:bvBEGXrV
>>734 ない方が音が好みの場合が多いので、聞き比べた方がいいですよ
685に最適なスピーカースタンド教えて。
アコースティックリバイブ YSS60でいいかな〜?
あやうく捨てるとこだったわ
685はサイズがちょっと大きいんで686にしようかなと思いますが音質的にはかなり差がありますか?
>>739 685のが圧倒的に良いという声が多い。
ところで685でスピーカースタンド使ってる人おすすめあります?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/17(月) 13:04:04 ID:hBcTaKP4
まさかB&Wがアルミのエンクロージャーを使うとはちょっとショックだな
別に今回初ってことでもないけどな
>>729 まあここでがっかりしても後で投資が出来るなら、
沼にはまるタイプだよ。
744 :
696:2009/08/21(金) 22:02:06 ID:MDt+YfsB
>>702 >B&W 685にsa1.0(?o?)
当初の予定通りsa1.0を店に持ち込んでのスピーカーの試聴を
した。店員は嫌な顔をしたが、商人風情のケチな性根など気にしない。
結果、685にsa1.0はよくマッチした。聴きもしないで「頭がどうの」
などという702のような脳天パーは死んでくれ。
ついでにCM1にも繋いだが、こっちは能率が低すぎて音圧がまるで
足りない。
なお、685よりもsa1.0に適合したスピーカーを見つけたが、
それをここでアンタらに教える義理はないので書かない。
要するに、いいオーディオ機器を買うためには行動あるのみだ。
聴きもせずにウンチク並べるこの板のボンクラどもの意見など
無視してOKである。でわまた。
>>744 あぁあの時のあんたか。
自分が良い音だと思うんならそれでいいんじゃないの。
確かにオーディオを買うときは試聴はした方がいいね。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 09:13:25 ID:7lXPY62v
期待はしてませんが ^^;氏 書き込み無意味と証明ですな。(笑)以外と律儀な人ですね。
ここは子供のおもちゃ自慢のスレですか?
Sig.Dの白を買いました。
自宅で鳴る2Wayらしからぬリッチな音に感動しています。
でもスパイクが片側5個なのは頂けないよ…
お、大人が来ましたね。
SigDはうらやましいです。
うちは800Dですが、シアターもみるのでウーファーが必要ですが
ボーカル、クラなどはSigDの方がきれいに聞けますね。
どんなジャンルを聞きますか?
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 13:07:21 ID:nTrAO3nh
>>732にもあるように685は9月にマイナーチェンジするみたいですね
色が変わるだけみたいですが、詳細情報具具っても余り出てきません
黒のエンクロの写真とかあります?
確か海外では黒も発売しているのでそれを持ってくるだけだと思うのですが
ネットで探しても写真入りは無いですね
マイナーで現行モデルが安くなるかと思えばそれも無いみたいですね
逆に在庫限りで煽ってるしw
>>749 良くジャンルは ジャズ>ボーカル>クラ です。
全身で感じる音圧を考えるに800Dも凄く捨てがたかったのですが、
他のSPで低音の使いこなしに苦労させられたので大型は諦めました。
部屋も14畳なのでさほど大きい物も要りませんしね;
Sig.Dの低音はユニットサイズの限界もあり少し寂しい気もしますが、
点音源で上品に鳴ってくれる良いスピーカーだと思います。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2009/08/22(土) 19:49:34 ID:fKn4/xzT
陽水インタビュー(予告編)の画面左奥に映っていたのはB&WのSP?
型番がわかりましたらお願いします。
俺たちはマクモニーグルじゃねえw
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 22:07:24 ID:WuPnYtpc
2chにはRCAPINケーブル・SPケーブル・電源ケーブル・インシュレーター・等々の聞き分けが
即座に間違え無く出来る蝶超弩級の超能力者が居るから、
その方に伺って見れば確実に分かると思う。
えええ
近くの店で「B&W CM1 CM2」の中古を31500円で売っていたのですが、
状態は特に問題なさそうな感じなのですが、初期型らしく古そうです。
ある程度の修理は自分でできるので、オーバーホールして聞いてもいいと思ってます。
製造年はいつぐらいのものでしょうか?(あまり古いとコンデンサ交換なども考えないとならないため)
また、オーバーホール等の手間も考えると、この値段で買う価値はあるのでしょうか?
ちなみにプレーヤーはマランツのSA7001、アンプはSANSUI AU-X1です。
詳しい方、ご教授願えないでしょうか?
どうぞ、よろしくお願いします。
Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst(えるえむ) ORCA 等。捏造と言っておきながら2chから
自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集(捏造)自身のブログでは都合の悪いものは削除
lmstは相手側にはステアドで粘着(個人情報隠してるので相手にされず)スレはアコリバ総合
で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、アコリバのイメージダウンを
画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。
※lmst(えるえむ)はaudioアクセサリーを販売している。
※dejavu事件とは
ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物(audio界の貴公子)
アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。
大暴れしたのはNHK音楽ディレクターのオスカル (ステサン評論家、小林)
DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を
吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して
オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因
800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:24:19 ID:U3huRnZo
dejavuの時のkenの発言、すべてログ持ってるけど、
全部2chにはりましょうか?
60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:26:43 ID:y4zR7Q6Z
>もっと最悪なのが管理人の職場にまで電話掛けまくりで大迷惑
これね、被害者が各々記録取ってるからね…
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/12(土) 22:35:48 ID:yLYKdo1X
みんな指摘しちゃ駄目だよ、(信者のお布施による贅沢な)生活かかってんだからw
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/12(土) 23:42:53 ID:l2NHZ2g4
だからこそ潰さないとw
>>751 749です。
必要以上に低音部を強調するものが多いですが
音楽に関してはポップスやロックはそれでも良いかもしれませんが、ボーカル、クラは
逆に違和感を感じます。
そういう意味ではSigDは素晴らしいSPだと思います。
ボーカルなどはリアルで色っぽいのではないかと思います。
長く付き合えるSPですね。
>>756 初期型だったら多分「concept90」っていうやつかな?
たしかCM1にスタンドタイプのステレオサブウーファー(CM2)とを組み合わせて
トールボーイなルックスのやつだったと思う。実家に多分今でもあった気が・・・
製造年は名前のとおり90年前後じゃないか?俺の記憶でも親父が買って20年くらい経った気がする。
今の805Sをフロントに、M-1をセンター、リアに
ウーファーなしでくんでみようかと。
どなたか、やっていませんか?
センターはHTM4Sにしないと音が繋がらないんじゃないかな?
映画になるとセンタースピーカーの仕事が一番多くなるから
レス、サンキューです。
センター再考します。
763 :
756:2009/08/25(火) 03:17:26 ID:rb7n6kdu
>>763 良い音?って訊かれても・・・ 一応親父にちょこっと訊いてみた
何聴くか判らないけどちゃんとメンテすれば輪郭がキリッとしつつも冷たくない感じの少し懐かしい音が出る。(曖昧な表現でスマン・・・)
レンジは広くはないけど、繋げるアンプによって結構変わるらしい。山水とは繋いだ事無いからわかんない。ジャズ&ロックには最適。
注意点はしっかり背後にスペースとらないとまったく低音の印象が変わる。出来れば45cm位は開けた方が良いってさ。
ちなみにお店で聴けないの?結構古い奴だから長く鳴らしてない可能性もあるしエージングしないと評価しにくいね
あと色は何色?ホワイトだと恐らく問題ないが、ブラックは色が経年劣化で禿げ易いらしく、あんまり綺麗だと再塗装の恐れあり。
その場合はひょっとしたら音に影響あるんじゃないかとの事。
ちゃんとしたもので¥31,500なら、かなり安いとの事。自分でオーバーホールとかはやったこと無いからどれくらいの手間が掛かるかわからないが
購入代金+オーバーホールの費用で¥50,000〜70,000までに抑えれるなら良いんじゃないかな。
あくまで親父と俺の個人的な意見だから、参考程度に・・・
親父って、あんた・・・w
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 19:47:00 ID:vIBVXf5x
どっからか一本だけ頑張ってパクってきたのか…?
768 :
756:2009/08/27(木) 21:59:36 ID:JijRZnLN
685のアルミの部分へこましてしまって修理出した人っている?
だいたいでいいから金額教えてくれると助かる。
ザ・我慢
ガムテープでなおした。
マランツに聞いたら、へこんでも音には大した影響がないそうだ。
少なくとも糞耳の私には変わったようには聞こえなかった。
治っても変わらなかった・・・orz
店かメーカーに聞けば分かる
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/29(土) 15:15:20 ID:lZq66au5
zeppelinってどこで売ってますか?
アップルストア
>>773 ヤマギワリビナとかコンランショップにあるよ
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/31(月) 17:43:08 ID:X08MdlcG
凹んだSPのアルミ部分は掃除機で吸い出せば直る、やった事あるよ。
685は不明。
`ダイアモンドツイーターは凹まずに割れる。
これ豆な…orz
それって触ったりしなくても揺らしただけで割れたりしちゃうの?
>>779 流石にそれは欠陥品だろw
軽くぶつけた時に今までなら凹む所が、固いせいで割れるとかそういう事かと
>>778 ちなみにダイヤモンドツイーターのユニット価格は12万円(1個・工賃、出張料別)
尚、日本に在庫が無い様なのでイギリスからの取り寄せで6ヶ月以上納期待たされる。
これも豆でorz
自分にはCM7で十分すぎるくらいだな
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 21:41:28 ID:xTcfnW1s
俺もCM7欲しいー
今にもポチりたい気分だ
784 :
660:2009/09/07(月) 22:37:51 ID:v1pATLdJ
CM7イイですヨウ!
俺はCM9欲しい
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 23:03:59 ID:qpcTTmNY
CMシリーズの付属の金色ジャンパープレート?が音質の足を
引っ張っているようであるが、バイワイヤーにしないで使用
する場合、付属のプレートに替えて、ジャンパーケーブル使用
している?皆?
使用している場合、おススメの品ある?
>>786 そうなんだぁ・・。造りが安っぽいもんなぁ。
音質へ影響が少なそうな高域側に繋いで誤魔化してます。
どんなジャンパー線がいいのかな?
ジャンパー線を使うならあまり太いと収まらないので細身のSPコードを使ってる
DENONのAK1000だが、プレートより多少高域が繊細になったかな?程度だった
ま、気のせい・思い込みといわれても仕方ない程度の違いだと思うわ
ジャンパーケーブルはフロントだけ使っているけど、やっぱりあの変な金属プレートよりは
向上する感じがするね。俺はヤフオクで自作品を売っている人から、銀線のやつを購入
してみたけど、すっきりしてイイ感じだ。って、CMシリーズじゃなくて703使いだけど。
703をCM9辺りに買い替えたら、幸せになれるかな? その場合には、703はサラウンド
スピーカーとして余生を過ごすことになるのだが。で、後ろで使っているCDM7SEは、さらに
サラウンドバックにお引っ越しと。おぉ、夢の7.0チャンネル生活w
CDM7ってなにモンだ
オクですごい安いのに入札がない
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 23:04:29 ID:Obojy39E
CMシリーズはKEFやモニオに比べ、癖(色づけ)が少ないスピーカーの部類になるのでしょうか?
視聴しても結局、それが癖が大きいのか少ないのかよく分からないので・・
バイワイヤーになろうぜ
バイアンプにすれば?
うちの802Dはバイアンプで元気に鳴ってます。
DM601S3使ってるんだけどCM5が欲しいな。
一応バイワイヤで繋いでるけど付属の金具は磁性材だったよ。
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 22:04:01 ID:hUBmHYIZ
すいませんが教えてください。
CDM1とCM1、どのような音の違いがあるのでしょうか?
田舎住まいのため、試聴する機会がないもので・・・・
16日からCM1購入者にオーディオクエストのジャンパーケーブルもらえるってよ
タモリ倶楽部で800Dが出てました
マランツに繋がれてました
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 16:46:47 ID:t/RrryHD
恵比寿の営業用の試聴室だろ。
川崎試聴室じゃないよね。
800DGET!
六畳間なもんで冗談でも800Dなんて要らねーや。
見栄も張れない、音も発揮できんし。
>>800 オメ!って本当に800D買ったのか
800番GETとのシャレなのか
ようワカラン
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:10:31 ID:gAK199Ri
24年前の奴まだ使ってる。
小型で、上のツィーターに
半円球の網がかぶさってる奴。
6畳で804使ってるが、それでもデカすぎる気がする。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 17:54:18 ID:Onsjl53n
6畳でSigDです。
SigDって、音良い、ってウワサ聞いた
Sig.Dはかなりええ。
コレクションの一つに欲しいな。金と置き場所があれば。
でも見た目は最悪と聞いた
インテリアを気にしてスピーカー端子をわざわざ底面にまでして使いにくくしたのに
元の見た目があれじゃあね
センスが無いヤシらじゃのう。
田舎もんかい。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 23:02:15 ID:R5eRBGD+
800シリーズって、そろそろモデルチェンジするの?
最近特価(でもそんなに安くない)や展示品処分とかやっているので。
そりゃするだろ下位機種(箱?)なんてCMシリーズに音質面で肉薄されてるじゃん。昔は明らかに値段と音質が比例してたが今ではバランスが悪い
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 11:14:28 ID:hIFHAJNM
ほんと800シリーズの804とかこのスレでは評判悪いな
この前まで804買う気だったけど
冷静になって試聴しなきゃダメだと思った
で今日TS6000届いた、今セッティングしてる
816 :
六畳S805:2009/09/19(土) 13:23:46 ID:WBPZXX2N
>ほんと800シリーズの804とかこのスレでは評判悪いな
802以上しか評価されてないからね
所有者は鳴らしきれる部屋持ってるのかな?
>>816 そうなんだよ、このスレ見たらみんなハイソなんでおどろ井田
ハイエンドもCMも専用スレあるんだが…
ちうか、685の新色もう出回ってますか?
>>818 ネットショップでも普通に出回ってますよ
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 08:51:40 ID:Tf1nnYbH
B&Wの魅力って一言で言うとなんですか?
音がキンスカして好きになれません。
805以上とCM5、9聞いて好きになれなかったら諦めろ
そうか、703使いなんだけど、700シリーズはCMシリーズの影に隠れてしまったのですね。
定価で700シリーズが上をいってたので、意識してませんでした。
今度CM7か9の試聴に行ってきます。
というか700シリーズはディスコンだろ
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 16:31:37 ID:1RkY8/Z6
聴いていて疲れるスピーカーだよね。俺には無理。
じゃあどこがいい?
なぜ視聴しにいかないのか?
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 20:33:29 ID:OtZ1YX9b
>>825 とっとと試聴してこい鶏がら包茎アニヲタ
/(^o^)\
おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
すまん、826なんだが×視聴 ○試聴だったな。
おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
ディスコンティニュー
おもしろいすれですね
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 03:40:44 ID:vZzpFK24
800シリーズマイナーチェンジだね。
おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
N804を使っているのですが、オーバーホールってどれくらいでやれば良いのだろう。
今7年目くらいで、コーンとかは見た目何ともなさそうだけど・・・
コンデンサとかの寿命なんかはサッパリわからないから困る;
>>842 ネットワークのコンデンサなら寿命の心配しなくて良いんじゃない?
一番心配なのはウーハーのゴムエッジ、汚れや紫外線の影響で硬化するから
綺麗に掃除してやる事、カーショップで売ってる柔軟材塗っても良いよ。
あと気休めかもしれないけどたまにXLOの消磁信号を流してる。
>>843 なるほど、とりあえず大事に使っていこう。
有難う。
おチンチンびろーん
∩___∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.( ヽ |∪| /
\ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
突然で失礼します。
804Sと803Sで悩んでいるのですが、803Sの音は聴いたことがありません。
804Sと比べてどのような傾向があるでしょうか?
自分の聴くジャンルは、オケ(近現代の大編成が多い)、吹奏楽、合唱が中心です。
オペラもよく聴きます。
比較的大音量で聴いたときに音がエンクロージャーで飽和したりしない方がいいです。
表現がうまくできなくてすみませんが、音を聞かれたことのある方、どうぞアドバイスください。
よろしくお願いいたします。
>>842 コンデンサの劣化あるいは特性変化が問題になるのはAVアンプ
特にD級アンプの出力のローパスフィルタに使われているコンデンザ
高温にさらされることによって特性変化が進む。
その結果として音がへたる。
スピーカケーブルがどうとかもう問題にならないくらい桁違いの変化。
>特にD級アンプの出力のローパスフィルタに使われているコンデンザ
うっ・・・マッキン使いの俺は劣化が早いのか!
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/05(月) 02:38:24 ID:2TuqoaQ2
>846
聴いたこと無いがアドバイスする。
同じメーカーで同じシリーズ内なら、ほぼ間違いなく上位機が
いい音がするか余裕がある。
>>846 805s、804s、803s、803dと最近比較試聴してた。
フルオケに限ればやはりグレードの順番にあって低音が重厚になり、
803Dが一番。
よくダイモンドツイータとアルミの比較話が取り上げれるが
ウーハーの違いも大きいよ。
804、803は大音量で飽和すると言えばするけど、
そこは上手に箱鳴りでごまかしてる。
チョイ聞きだとホールで聞くような厚みと勘違いできる。
そうならないようにするにはセパレートもしくはバイアンプにするか
803、804よりも箱鳴りしにくい、モニターオーディオのPL200、300あたりの
ほうの解像度が高いものを選んだほうがいいかもしれん。
ただし、モニオは804や803より箱鳴りしにくいためか、低域にアンプを奢らないと
重厚な低音がないので寂しい音になる。
851 :
850:2009/10/05(月) 11:51:37 ID:JPY46OF7
>>846 あと補足だが俺はクラシックの他に最近の録音された
ダイナミックレンジの広いジャズ、j-pop、レースゲーム系の
打ち込みの曲もあえて聴く。
そうすると
804≧805>803s≧803dというように好みの順番が逆転する。
やっぱりウーハー多く大きいとアンプの力、ルームチューニングのせいか
804s、803s、803Dは不自然な低音になりやすい。
イコライザーで持ち上げすぎたボアーって感じの低音。
(一方でフルオケだとこれこそ自然な低音に聞こえるが・・・)
すると805のように低音を諦めたほうが違和感が少ない。
俺の個人的偏見だとオールジャンルで聞くには803、804はイマイチ。
デカイ部屋にセパレート、バイアンプならなんとかなるかもしれんが
俺には金銭的に無理だな。
それでも100万近く出すから
全てのジャンルで高音質を期待するかもしれんが、
自分の彼女や子供などが持ってくる
CDを再生してみて「耳にウルサイ」と一蹴されないことを祈る。
802Dもっているが、803、804は中途半端だね。
かえって805の方が割り切れる分良い。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 01:28:32 ID:jmiXkmzG
>>846 大編成のオケを聴かれるなら、ご予算の許す範囲で803を買うことをおすすめします。
スケール感が804, 特に805とは違います。
854 :
853:2009/10/06(火) 01:30:02 ID:jmiXkmzG
わたしもクラシック中心に聴いていて、
N805-803を試聴しまくりました。
ご参考になれば。
N805と805Sではどう違いますかね?
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 13:16:29 ID:vo0VPnU3
800Dを持っているが、802Dは中途半端。
800、801あたりか804S、803S、Dあたりのほうがまだ良い。
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/06(火) 15:36:14 ID:k+FXXPdq
801はないだろう
>>856、857
釣られ過ぎ、っていうか重ねて釣りか?
>>855音自体はそんなに変わらんが要求するアンプが違いそうだな。Nの頃はアンプ食いで有名だった
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 19:57:47 ID:0BCa7LMz
Dになってからなら801Dだろ。
800DならSig.800が見た目がいい。
このスレ金持ちが多いなあ
自動車に大金出す人、服、時計、ワイン、へんな人形。人それぞれです
ハイクラスなオーディオの場合、住環境も必要になるから
生活レベルもかなり要求されそうな。
安アパート暮らしでフェラーリ、みたいな訳にはいかない。
802D〜は音が良いのは認めるが大きすぎる…
805のDを出して欲しい。 もしくはSig.Dの低価格版を希望。
画像検索するかぎりそんな立派な家に住んでなさそうだけな
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/16(金) 12:30:27 ID:FmAugmEL
CMC買ったお。
805S買う予定なんだけど、スタンドは専用品のがいいの?
___
/ \
/ ⌒ ⌒\
/ ,(⌒) (⌒)、\ 805S、28万円って安すぎだお〜
| /// (__人__)/// |
\ ` ヽ_ノ /
ヽ , __ , イ
/ |_"____
| l.. /l B&W805Sl
まったく同感。
やっと805Sを1本買えるお金が貯まった。
それまで705で楽しむ。
ブラックアッシュが欲しいが受注生産らしいので高く付くし
今からでは年内には手に入らないのがなあ
ローズナットですら年内ギリギリか
その金額ならS805のが良くない?>28万
タオックに805S専用設計のスタンドがあるけど安くていいな
ペア3万で買える
ツェッペリンにミニ・・・だと?
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 17:33:19 ID:4aU879ah
デザインフツ〜なのが残念
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 11:53:27 ID:FnBZF+tn
マトリックス805Vってどうなんだろう?
かつての名器との噂もあり、
知り合いのマニアは絶賛しているけど、何せ現在店頭では試聴出来ないので。
因みにノーチラス805は大味に感じ好みには合いませんでした。
今たまたま中古で状態の良いものが出ているので買うか迷ってます。
基本的にクラシック好きで、たまにキース・ジャレット・トリオや
エリック・アレキサンダー(ts)も聴きます。部屋は4畳半。
アンプはニューフォースのIA-7E。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 13:45:55 ID:zz/kJ6q3
マトリックス805と805Vは微妙に違うから気をつけてね。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/20(火) 20:28:58 ID:FnBZF+tn
>>877さん
ご指摘有難う御座います。マトリックス805とマトリックス805V
の2機種があるとは知りませんでした。
ズバリその2機種の差異はどこにあるのでしょう?ご回答頂ければ幸いに
存じますm(__)m
因みに・・・805Vを出している2つのショップに805との差異を
問い合わせたところ、分からないとのことでした。困りましたね・・・。
805にはセンター用の横型とフロント左右用の縦型があり、
多くの場合はピュア2ch用の縦型を指しますが、この場合は805Vと805は同じものです。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 06:15:57 ID:8sP5v7C+
新品同様のM805Vを購入。M805も出ていたが程度がかなり悪かったので回避。
ある意味B&Wの頂点の時期のモデルだけに素晴らしい音で大満足だ。
申し訳ないけどN805とは格の違いを感じた。やはりマトリックス・シリーズは
素晴らしい。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 08:08:21 ID:HfhSbOyA
この程度の価格のSPで中古っつう選択はないべ。
まあ、買うのは自由だけど、ゲット!とか言って自慢するようなことじゃあないよ。
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/23(金) 09:22:37 ID:VXAaagva
N805より低域がたっぷりしてるよね、M805は。
疲れない音だよね。
M805は、マッタリ系で良くも悪くも柔らかい音という印象がある。
クラシックにはあうが、瞬発力が要求される打ち込み系にはあわない。
N805は、低域がタイトになってきたぶん、量感の印象が変わる。
>>883 非常に客観的で分かりやすい説明ですね。
実際にお聞きになった方と思われます。参考になります。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 00:09:43 ID:/othRNlI
>>881 どこのショップに新品があるんだ?教えてくれ。生産中止になった年代を
よ〜く考えなさい。オーディオを全く知らない人間とみた。実に恥ずかしい。
それに別に自慢はしてない。レア物でもないしね。誰が「ゲット!」と言
った?不愉快極まりない。
>>883 うまくまとめたね。でもN805は繊細で緻密な描写が苦手に思う。何度
試聴しても音づくりに雑さを感じ欲しいとは思わなかった。M805が優れて
いるのはその位相管理された音場性。自分は駆動力が高くハイスピードな
アンプをあてがうことで、マッタリ系でなくスッキリした音で聴いている。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 01:55:10 ID:gWejgNRw
>>駆動力が高くハイスピードな アンプをあてがう
いいね〜
反応が良いケブラーとなんと言っても箱がよく出来てる。
十分現代的なサウンドに追従できると思う、今考えると安いよね。
CM9ってシアター向けなの?
音楽聴くなら805Sの方が良いの?
次元が違いすぎる。
805SならCM9と比較する限り、当然だが805Sの方がずっと音楽もシアターも良い。
うちは802Dをフロント、N803をサラウンド、CM9をサラウンドバックに使っている。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 09:20:21 ID:/othRNlI
>>反応が良いケブラーとなんと言っても箱がよく出来てる。
十分現代的なサウンドに追従できると思う、今考えると安いよね。
う〜ん、お目が高い方。オーディオを熟知されてられる。
いたずらに新製品に踊らされる日本人が多い。デジタル機器は日進月歩
感が否めないが、スピーカーに関しては却って以前のほうがしっかりした
つくりをしていたね。B&Wに限らずJBLもTANNOYも・・・。
>>888 CM9より805Sの方が安いのに音楽もシアターも良いの?
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 16:27:54 ID:L4eiccF7
805よりはCM9の方がレンジが広くて聴き良いと思うのだが。。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 22:48:51 ID:/othRNlI
>>890 部屋の広さはどれくらい?
CM9はユニットが4個も付いているから、ある程度の広さ(SPKとの距離)
がないと音がまとまりにくく悲惨なことになる。
一方805Sはユニット2個だから比較的狭くても大丈夫。
是非店頭で試聴して欲しい。けど、広い店内で比較するのは難しいかも。
>>880 「ゲットだぜ!」
にしか見えないけど…
>>892 18畳なんで広さ的には問題ないんですが、
トールボーイはレスポンスの悪さが気になるんですよね
かと言って、805Sでは低音が鳴らなくて薄っ平なリアリティのない音が鳴りそうですし
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 11:35:00 ID:JJEtG/WY
18畳ですか、羨ましいね。
でしたらCM9を薦めたい気もするけど...音楽はどんなジャンルを聴きます?
予算が許せば一度N804Sを是非試聴してみて欲しいな。何はともあれ実際に
試聴することを薦めます。他人の感性・好みとは違うと思うので。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/25(日) 16:10:22 ID:HvUbW1Mw
大きさから686にしようと思ってたのですが
685の方が低音比較にならないぐらい良さそうですね
値段が変わらないだけに迷う・・・
迷ったら上位機種
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 06:46:25 ID:np7UxOKg
>>893 いい加減うぜぇ〜んだよ、いちいちほざくな
歪曲したひがみ根性の極致
悔しかったら絶世の美女をモノにして「ゲット!」って叫んでみろよ
M使いが暴れてたのか…
新型を買った人は旧型を悪く言わない
旧型しか持ってない人は新型をけなす
実に分かり易い
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 17:07:03 ID:6O16iQsm
エラックの200ラインってシアターにどうですかね?
b&wのcmシリーズとでピュアオーディオ兼シアター
で使う場合どちらがいいか迷ってますが。
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/26(月) 17:44:04 ID:np7UxOKg
新しい物好きの日本人・・・実に愚かだ
欧米人は伝統を大切にし、古い建造物なども保存する気概がある
>>899 いや、新型に移行する気もなく、旧型を愛するヤツだっているんだぜ。
それはディスコンの色だから
安かったからCR-D1LTDしか持ってないのに初単品オーディオとして685買っちまったじゃないか
この組み合わせじゃダメかな?素人に教えてくれ
>>906 実際に音を出してみて満足しているなら、なんら問題は無いぞ。
お金に余裕が出来たり、ステップアップしたくなったらグレードアップを検討すればよろし。
>>907レスありがとう
まだ届いてないから今は楽しみすぎて夜も眠れない状態なんだ
とりあえず届いたら鳴らしてみて満足できなかったらまた金ためてデジアンでも買ってみることにする
ノリでND-S1を買っただけでこんなに散財するとは思わなかった
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 20:34:10 ID:GNzZqXPF
805sって女性ボーカル合いますかね?
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 20:41:44 ID:f+AQsLdX
あう
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/27(火) 23:41:20 ID:mM9Sswr6
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 00:01:14 ID:TwKJikRK
女性ボーカルが艶やかに色っぽく聞けるかが
スピーカー選定のネックですね。
ただし、他のジャンルもおいしく聞きたいと
なると評判のB&Wはどうかと思った次第です。
女性ボーカルだけというなら、いいスピーカーは
あるでしょうが、その他もうまく鳴るとなると
何がいいやら分かりませんのでご教示ください。
805sはうわさどおりどのジャンルもハイレベルでしたが、
ボーカルに湿り気がなく、どことなく乾いているというか
刺さるとうか、緊張感を強いる鳴り方だったのが気になり
まして。
ボーカルに関して、805にヘリコンやクオードやソナスのような
どことなく楽器的で甘美な響きや湿度感を出させるのって
やっぱ無理ですかね?
ダリやクオードやソナスから選b
無理
>>929 B&Wはどの機種も「緊張感を強いる鳴り方」だよ?
ゆったりリラックスして聴きたいなら
ほかをあたるのが吉。
なぜ805Sにこだわるのかわからん。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 12:52:32 ID:TwKJikRK
B&Wはどのジャンルを聞いてもリアルというか
レベルが高く安心感がある気がするので
いろいろ聞きたい向きにはいいのかなといった
思いがあるんですよね。
ただおっしゃるように、緊張感や他の機材にも
よるのかもしれませんが、どこか乾いているというか
そこが悩ましいけれど、そこを満たせる他のSPだと
それ一辺倒になってしまうでもあり、やはりジャンルごとに
複数持つしかないんですかねぇ・・。
俺はメイシステムがB&Wで、サブシステムはSonusにしてる。
どうしても1つのシステムしか置けないなら、
どんなジャンルでも一定以上のレベルでこなせるB&Wにするな、俺は。
逸品館で805sと804sが輸入完了による値下げになってるんだが
モデルチェンジかな?
805d来るか?
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/30(金) 23:19:49 ID:9VfYDr6s
どなたかご教授を。
N804を使っています。
919で輸入完了とも書かれていますが、
804SはN804とどの程度違うものなのでしょうか(どのように違いますか)。
全体的な音は気に入っているものの、もう少し中高域が聴きやすければ、
(キツさが少なければ)と思っていますが、N804→804Sはどんな感じでしょうか。
ツイーター、スコーカー、ウーファー全部別物ですね。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/03(火) 00:58:53 ID:0Zi40XLl
そういえばCDM9NTはBWの中では
親しみ易い音調だった気ガス
9NTは、あの値段にしては良くできていましたよね。
うちでは今サラウンドSPとして頑張ってもらっています。
フロントは802Dです。
802Dと9NTの人ってこの板で一人だよね。
よくもまぁ自慢げに同じことばっかり。
癇に障るよな
おまえらオーディオしか趣味ないんだから72回ローンで買っときなさい
だって
>>922さんはろくな情報出さないくせにウザいんですもの。
あらためて読み返すと、部屋の大きさが違うな。
20畳、28畳、40畳と。
150インチスクリーンと802Dと9NTが共通で別人が3人いるのか?
それとも妄(ry
乙です。
単に自慢したいんだろう?
嫌味だよな
922を吊るしあげようぜ!
802で自慢って。
しかも802で自慢されてると感じる人も
931=922
乙です。
新品同様のM805Vを購入。M805も出ていたが程度がかなり悪かったので回避。
ある意味B&Wの頂点の時期のモデルだけに素晴らしい音で大満足だ。
申し訳ないけどN805とは格の違いを感じた。やはりマトリックス・シリーズは
素晴らしい。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。::2009/11/08(日) 18:48:08 ID:7IgqIHE0
801Dってでかすぎて人気無いみたいだが
肝心の音はどうなんだ?
アビイロード級だって
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 18:19:54 ID:M7G7Uqb3
B&W803sを視聴しましたが、ボーカルが奥に引っ込んで聞こえたのですが
これは800シリーズの仕様でしょうか?
それともアンプやプレーヤー等でボーカルを前にくるような感じに
することはできるものでしょうか?
805Sを使っていますが奥に引っ込みます。
スピーカーの位置をうまく調整すると、ステージの立体が縮小されたものが
箱庭的に2つのスピーカー間(の奥あたり)に立体的に存在するような音場再現ができる。
それは、気のせいだ
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:32:06 ID:XbzQmeEU
>>934 おめ。
その新品同様のM805Vはどこで買ったの?
よかったら教えてちょ。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 00:34:59 ID:50mCpBFm
M802 S3 ってどれくらいのパワーアンプが必要なの?
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:18:44 ID:ReWxwWtp
>>934 新品同様のマトリクスって珍しすぎと思ったら
なんだ嘘かよ。泥棒の始まりだな。
ヘッドホン出そうなんですね
欧州は299EURらしい。
ゼンハイザーの16万のやつが売れてるから吹っ掛けるんじゃね?
ケーブルの途中になんでボリュームが付いてるの?
今のヘッドフォンを買う層は、ヘッドフォンしか持ってない人が多いから、
ヘッドフォンに全てを求めてくるのに・・・
これは売れないぞ・・・
ポータブル用だからじゃね
805S下がスッカスカで緩いな
中高音が良いだけに残念なSPだ
医療費とか科学技術費とかの名目で天下り団体に金出してたからな、
中抜きされて役員の給与・退職金に消えてたから問題にされてるのに...。
ネトウヨはそんな単純なことも分からんのか?
だって、俺は某天下り団体の依頼で調査研究をしたことがあるから良く分かる。
若い研究者をただ同然で働かせて、成果を本省に提出して委託費○千万円とか
△億円を頂いてるわけよ。
もちろん、その金のほとんどは天下り法人の人件費に消えてる...。
804Sが届きました。
前がInfiity Kappa8.2iだったからか、低音少ない、スケール感ない、ただ定位と分解能はしっかりしてます。
アンプがAu07兄なんだけど、力不足!?CDはXL-Z999EXです
805Sはどこが安い?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 20:02:53 ID:QeJT0ke8
もう在庫ないでしょ
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 21:08:14 ID:gUjfVLyd
>>934 私の過去の書き込みを勝手にコピーするな。942みたいな馬鹿が騒ぐだろ。
>>942 あんたもしつこいね。「嘘つき」とか言われたら不愉快だね。
それにしても「泥棒の始まり」って、あんた小学生かい?稚拙過ぎる。
このM805Vは、あるショップの常連さんがサブ用に買っておいたが開梱
もせずに大切に保管されていたもの。だから実質新品だ。サランネットと
フロントバッフルとの間に保護用の段ボールが入っていた(新品を買った
人は分かるよね)。これで納得かな。もう付きまとわんでくれ給え。
>>953 マジ?
ペア24万取り寄せ見つけたけど問い合わせてみるか
>>955 da1.0な
おまえの糞アナログアンプよりよほど低音出るし、締まるけどなw
>>956 俺は先週225,000円で買ったよブラックアッシュ
>951
エージング不足じゃね。
もっと時間経ってから判断しては。
>959
ですね。
セッティングなんですけども、タオックのSCBの上にスパイクでおいています。(部屋はフローリング)
スパイク受けはつかっていますけども、どこのか忘れてしまいました。8個で1万くらいのものです。
タオックのSCBは旧式で、今のスピーカーには大きすぎるので買い換えようかと思っています。
低音をちょっと増やすならどういうセッティングしたらよさそうでしょう?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 22:57:28 ID:waRlqvAb
801D使いです。音いいです、満足してます。購入1年後に化けました。当時末期んと輪字亜塚って増したが今はPS3とXR700です。最高です。802Dって...orz
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 23:12:35 ID:GD+dj5Nd
>>954 それ俺が買い取ってもらった中古かも。
美品だったけど中古。
フロントバッフルとの間に保護用の薄い段ボールもとっておいて
梱包するときつけたし
薄白色のビニール袋に入れてね。
長文で失礼します。
ちょっと困っています。N805のウーファーがエンクロージャーから外せなくなりました。
昔、改造まではいかない程度にアクセサリーを使って色々弄りまくる事にはまっていた時期があり
その時にウーファーユニットのフレーム外周に窓や扉の隙間を塞ぐ時に使う『隙間テープ』を貼り、そのまま押し込んでセット、ネジをしっかりしめて完成…そして外せなくなりそのままです。
今思えば馬鹿な事してたなぁと思うのですが、その時は隙間を埋めて密閉度を高めると音質が向上するかもと思ってやった気がします。
久しぶりにN805を出してきて何とか外そうとしましたがびくともしません。自分で外せないのなら修理に出して直すべきですが金欠なのでお金を掛けずに元に戻したいです。
どなたかウーファーを外す良い方法を知りませんか?
>>963 フレームと箱の境目にマイナスドライバーを当てて金槌でゴン。
無理やり引っぺがしたらエンクロの塗装持っていくよ
最悪突き板ごとベリッと逝くかも
シール剥がしも塗膜侵すから、あまり良くなさそう
こういうのはメーカー修理も嫌がりそうだしな
さてどうしたものか
963 ID:cknTNpGmです。
皆さんご意見ありがとう。
もう少し詳しい状態を説明すると、隙間テープはフレームの金属部分の方にだけ接着していてエンクロ部分の方は接着されていません。
一番手前の黒い金属フレームにはテープが接着しておらず普通に取り外せます。テープはウーファーユニットの銀色のフレーム外周から内側にかけて貼られています。
自分でやってみたのはウーファーのネジしめに使ったL型の六角棒をネジ穴に差し込み、てこの原理のような感じで引っ張り出そうとしたり、マイナスドライバーをエンクロとフレームの間に差し込み引っ張り出そうとしました。いずれもピクリとも動きませんでした。
ご意見にあった、マイナスドライバーを差し込み金づちで叩くのはトライしてないので、やってみるのも良いかも知れません。
やっぱり一度エッジを剥がして内部に手が入る状態にするしかないんですかね?
ネジなんかは暖めると取れやすくなるので
コタツに入れてフレームを暖めるとかどうでしょうか少し動きやすくなるかも
こういう事は焦ると良い事ないのでじっくりいきましょ
N805のウーファー外せました。
まず、エンクロとフレームの間に入り込んでいる隙間テープをカッターで慎重に削り出していき、その後L型六角レンチをバスレフポートの真上のネジ穴に差し込み引っ張り出しました。
特に大きな傷や剥がれも無く取り外せたのでホッとしました。
ご意見を下さった方々ありがとうございました。
本日685を買って参りました
KEFのiQ30、モニオのRadius90HD、DALIのレクトール、πのピュアモルトと聞き比べて685を選びました
Radius90は個人的にイマイチだったしリアバスレフなんで却下、DALIは美音系なんで良かったけど
音数の少ないジャンルは光るけどジャンルを選びそうだったので候補から脱落
πのピュアモルトはサイズを考えたらかなり良かったし一瞬ゆらいだけど685より高いんで脱落
iQ30とはどっちにするか相当悩んだけどジャンルの幅が広そうな685を選びました
B&W=音の綺麗なゆったり系でクラ専ってイメージがありインギー伯爵位しか聞かない私には縁遠いメーカーだと思ってたのに・・・
帰って慣らしてる最中ですが満足してます
うれしー!!
>>970 なんか私もそう思ってたけど、B&Wってアンプやら何やらで
物凄い変化をするし、何より万能かつリアル。
それを知ってか知らずか、飽きて売ちゃったことあるけど
まずSPを疑う前にその他を疑うべきだったと後悔して
買い戻そうかと思ってたりする。
973 :
970:2009/11/27(金) 10:21:12 ID:silFcYVz
そういやなんとなくオーディオ機器っぽいからレッドチェリー買ったけど
どの色が人気なんだろうか?
あとバスレフに入れるスポンジの周りに発砲スチロールのカスがえらい付いてるんだが
これを簡単に掃除する方法ってある?このままだと挿入できん
入れる〜周りに〜カスがえらい付いてるんだが〜?このままだと挿入できん
無理にシモにもってかんでええ
800シリーズは生産完了ですか?
700シリーズはオクでも出てなかった。数日前で今は知らないが。
もともと売れてないのか、オーナーから気に入られて出てこないのか、それとも出てきてすぐ売れてしまうのか。
手頃な値段で入手できるのを期待してるのだが…。
NTや705は結構でるけど、703、特に704は少ないね。
一時、中古7シリーズでサラウンド組もうかと考えたけどやめました。
705は、人によって好き嫌いあるけど、自分はなかなか好きでした。
802Dを今買うとしたら、おおよそいくらで最安値はどのへんのお店あたればいいのでしょう?
だれか教えてくれ〜
ミニサイズのノーチラスを作ってた人のサイトが
あったと思うんだけど、機器晒しサイトから辿れた
はずが閉鎖されてるし、検索でもなかなか探せない!