1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ピュアオーディオマニアはホームシアターをどう思っている。
もしホームシアターを構築するとしたらどんな感じにする。
ピュアオーディオ一辺倒の評論家をどう思う。ピュアオーディオ
評論家でホームAVで造詣が深い人っている。などもろもろ。
まったく興味なし
ただちに削除してください
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 10:38:28 ID:TxBAe48K
ピュアマニアが映像導入する場合、アンプはAVアンプを別途
購入するものなの?
だからそんなもん興味ないから買わないって
似てるがまったく別な趣味だから
ソフト的にも映画とか見ないから
音楽好き→ピュアオーディオ
映画好き→ホームシアター
どっちも好き→中途半端でピュアオーディオとは言わない
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:30:31 ID:TxBAe48K
>4
君のような狭量な考えだから、いつまでたっても世の中の
片隅でうじうじしているお宅といわれる。
ピュアとAVの両立は難しい
部屋を分ければ良いんだが、たいてい一つの部屋で二個やってるでしょ
昔AVやってたけど、どっちも中途半端だったんでAV辞めた
>>5 君のような狭量な考えだから、いつまでたっても世の中の
片隅でうじうじしているお宅といわれる。
>>4 つーか、大笑い
単なる音好き→ピュアオタク(キモ) だよ
音楽好きにはね、NHKのハイビジョンクラシック倶楽部などのライブ録画放送も貴重なソースのひとつ
になるから、結構ホームシアタを作ってることがある
最近放映された物では庄司沙矢香リサイタルライブ(シューマンとR.シュトラウスのソナタ:2005年録画だが)
なんかも絶品で、俺も早速PCにハイビジョン録画してるよ
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:54:54 ID:TxBAe48K
>8
禿同。
どうもこの掲示板に来て、気になるのは、みな映像のことは見て見ぬ
ふりをしていること。
クラシック好きのピュアマニアであれば、当然自分の好きなアーティスト
がCDやSACDだけでなく、映像付きのソフトで発売されることがあるだろう。
そういう時、どのようにして聴くのと問うているわけ。
それを、はなから「中途半端」と腐しては、話が止まっちゃうよ。
ライブ映像みたいからってホームシアターしてるの人は少数派だろ
自分の憶測だけで言うなよ
リビングオーディオしてる人ならライブ映像を2チャンでしてる人はいるよ
>>9 俺はライブ物はリビングで嫁と一緒に見てる
音楽だけは専用部屋で篭って聴いてる
>>3 基本的にはAV、あるいはマルチchのプリアンプに
ディスクリートの、つまりモノラルやステレオのパワーアンプを組み合わせる。
さらに全chをバイアンプ駆動にしたり、マルチアンプ駆動に
したりとやりたい放題やってる人も多い。
北海道や東北にはものすごいシステム組んでる人がいるね。
通常のフロントメインSPをリアSPに持ってくることが多いし。
またSR(サラウンド)のSPとSB(サラウンドバック)のSPを
それぞれどうするか?
DDとDTSの違い、
つまり通常のモノポールSPだけではダメで、ダイポール型のSPを
導入しなければならない。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:33:01 ID:TxBAe48K
スレ名間違えた。
「ピュアオーディオマニアから見た映像機器」くらいにしとけばよかった。
あとはプロジェクターとスクリーンを天釣りにするか床置きに
するかという「インストール時の施工の問題」があるよね。
配線ケーブルも配線ボックスを左右の壁に装着するか、
壁の内部に配線を通すかという問題がある。
まあ配線ボックスを後付けでやるのがラクチンだろう。
配線ボックスだけ買ってきてDIYもアリ。
あほかぁ?
映像入りのソフトなんて中途半端なもん買わないし
そもそもデジタルの録音のものなんて聞かないし
映像入りのLPが出たら考えるよ
蛆々したヲタクで結構ですから
自分なんてホームシアターでエロ見てはぁはぁ言ってるくせに ニヤニヤ
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 14:07:59 ID:TxBAe48K
ブルーレイの音質とか、もっと勉強したら?
いつまでも映像について、スルーせずに。
最スピはSACDスレで論破されてもまだ沸いてきてるのか。
DDとDTSとか、どんだけ時代遅れなんだか。
今のライブソフトのトレンドは、Blu-rayでハイビジョンで、DOLBY TrueHDの96kHz/24bit 5.1chか、
dts MASTER AUDIOの96kHz/24bit 5.1chだろ。
コストかかるからか、リニアPCMの48kHz/16bit 5.1chなものも少なくないのが残念だが。
ホームシアターとピュアオーディオの両立で問題になるのは
@スピーカーの間にディスプレイが入ること
Aフロントに金かけると他のスピーカーに金が回らない。
Bフロントに見合うセンターがない。
Cセンターとの整合性を考えるとフロントの選択肢が減る。
Dホームシアターは画面サイズと音場のバランスを取る必要があり
フロントスピーカーに制限が入る。
*様々な要件をクリアできるセッティング能力と割り切りできるなら両立は可能。
@安くてコンパクトでソコソコ音の良いSP揃えてソコソコ音の良いAVアンプを別部屋でセット
Aメインシステムと視聴位置の間くらいに80インチくらいの透過スクリーンでリアSPは天井埋め込み
のどれかじゃね?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 08:44:25 ID:W7x5Dto1
美意識のカケラもない機械だらけの部屋だけはイヤだ。
美意識に優れた22さんがご自慢のオーディオルームをさらしてくれるそうです
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 17:41:35 ID:zm6HeHXO
ホームシアター派のマニアは映像優先。音は多少良けりゃいいという程度。
ピュア・オーディオのマニアは音質最優先。絵はなくてもいい。
実はどこまで行っても水と油。
でも我が家では映画を観るときだけ液晶プロジェクターに安物の
電動サウンド・スクリーンを降ろして観ている。
スピーカーが見えなくなるとかえって映画にのめり込める。
音は二の次だか十分だ。
かくてピュア・オーディオとホームシアターが同居している。
どっからがマニアなんかわからんが。
自分はホームシアターもピュアもどっちにもこだわってるつもりだなぁ。
デジタルハイビジョンの受信録画環境はかなり早くに整えたし。
ピュアはまぁ、SACDちょこっと程度は。
その程度じゃどっちもマニアじゃない、といわれればそれまでだが。
AVを否定する気はないが、
自分自身は全く興味がないな。
部屋にあるのは20型のSDブラウン管テレヴィだし、
ステレオに接続しようともおもわんなぁ。
自分にとってのオーディオの良さは、
「それを楽しみつつ、別のことができる」ことなので、
過剰な映像要素は、
その魅力をスポイルしてしまうだけなんだよな。
そもそも、映画もテレヴィもあまり見ないしな。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 21:38:12 ID:VoeKQ1Oi
最近スポイルって横文字はやってんの?なんか笑っちゃう。
>>26 1930〜60年代の映画は勉強になりますよ。
目から鱗です。
あとは往年のスポーツビデオなんかも勉強になります。
私はテニスや自転車の名選手を良く見ますね。
オデオも重要な要素です。
オーディオ鳴らしながら集中せず別のことするような香具師にピュア名乗って欲しくないwww
AV板から見たピュア板スレ作ると、オカルト死ねとか言われそうだな
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 00:37:04 ID:LsRqjf9y
音は2CHのままで、液晶40〜47インチ程度をオーディオルームに入れて
済ませるのはどうだろうか。映像再生はE社のユニバーサルプレイヤー
を入れてみるとか。
別に映画でも2CHで良くない?
普通にいけるでしょ
デノンのBDPに期待
アナログ出力良いのだしてくれ
>>29 ちょい あんた
俺と同じ考えだよ
>>1
画面なんて無くても演奏者が立って見える
シンバルの位置が見える
コーラスの人数が見える
........
これがピュアってもんだよ
その為に一千万近くつぎ込んでるわけだ
はやく自分の愚かさに気づきなさい
削除なさい
>>32 映画によると思うというか。
やはり最近の、最初からサラウンドを意図して音響製作されてる映画は、ステレオで
観ると監督の意図したものを受け取れないことになるし。
あと、最近はコンサートライブBDでサラウンドのものかなり増えてきたでしょ。
音質も最低で48kHz/16bit、いいものだと96kHz/24bitをロスレスで。
そういうのを、オーディオ的に聴くサラウンド環境をホームシアターと共通の装置で
まかなうってのは自分の理想。
>>31 液晶TVだと動かせないから、ピュア的に考えてスピーカ間にそんなものがあるのは
どーなんだ。液晶TVの前に布のカーテンを開閉できるようにする??
その点だと、巻き上げたらいいスクリーン+フロントプロジェクタが有利かなと。
>>33 10年前は1000万かけないと実現できなかった部屋の響きが、
最低100万からのマルチチャンネルで実現できるんだから、
そら、全力で否定したくもなるわなw。
ぷっ
マルチチャンネル(・υ・)``ホォー
安上がりで貧乏人にはいいの〜
貧乏=マルチちゃん
セレブ=ピュア〜
こんなんでいいとも〜
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 20:57:28 ID:LsRqjf9y
>33
おい、興味ないんなら来るな!
それと、何で漏れが削除できるんだ?
アホか、このおタク、暇つぶしの童貞野郎が。
>>33 お前さんの言ってることは全くのウソだよ。
SACDマルチを聞いたら、2chの音像定位がまるっきりのでたらめと言うことがはっきりと分かる。
そんなでたらめを聞いて分かるなんて妄想癖が凄いだけだよ。
2chあくまで音色を聞くだけ。
ピュアでも何でもないよ。
>>33 アニメ観てたら迫力ある画像なのに、
テレビの前に声優が並んでるorz
リアSPはてけとーなフルレンジでマトリックス・・・
>>38 2chの音像定位は まるっきり出鱈目だけど
SACDマルチだって 大概にギミックでしょ……
そもそも 映画なんかでは そのギミック感を愉しむくらいなんですから……
あと、2chで1000万円 注ぎ込んでいるならば
フラッグシップAVアンプと それに合わせる程度のスピーカー(5本で100〜200万円程度?)でマルチやるより
余程 良いと思いますよ。
実際問題、1000万円クラスの音に合わせるとなると
画のほうも 相当なもの(100万円クラスのプロジェクターでは荷が重い)にしないと
音のクオリティと差がついて 違和感に感じるものです。
対して 各社のフラッグシップAVアンプと それに合わせる程度のスピーカーならば
100万円クラスのプロジェクターで十分です。
1000万円とか、こりゃまた大きく出たもんだなーwww
ま、言うのはタダだからね。
大言壮語はピュア板の華。
掛けたコストは良い音を保証してくれないお?
>>40 全然SACDマルチを理解してない人間が言ってるのが良く分かる。
SACDマルチはAVの5.1CHとは全然違います。
前後左右の表現は限りなく正しい。
そればかりでなくSACDマルチはSACDのダイナミックレンジをフルに使ってる。
それに対して2chはボリューム低くても音がでかい。
そもそもSACDマルチが何でAVアンプ前提になるのか。
真剣にSACDマルチをやってる人間はAVアンプなんて使わないよ。
100万のプリメインアンプ3台でもいいわけだし。
ただ、それやっちゃうと2CH再生があほらしくなるけどね。
それぐらいSACDマルチのフォーマットは優れてる。
>>40 では、1000万円のオーディオにはいくらのプロジェクターを合わせたらいいのかね?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:36:47 ID:g+61lmIc
DVDプレーヤーはどこのが良い?
国産だとDENON DV-A1AVXしかないだろ。
音もいいし、DVDのSD映像をハイビジョンにアップスキャンコンバートする性能も
いまでも最高レベルでPS3に匹敵とAV板で評価されている。
ファンの存在と、「ゲーム機」という売り方が気にならないなら、PS3おぬぬめ。
アナログ音声出力はさすがに弱いので、AVアンプにHDMI接続するがよろし。
HDMI1.2以降なAVアンプ持ってて、PS3よりも安くってんなら、Pioneer DV-600でいいだろ。
もちろんHDMI接続な。いちおーSACDだって再生できるぜ。
パイオニアのユニバに決定だな。
49 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2008/09/15(月) 22:33:37 ID:fj0YxfaY
PS3のデコード能力はたかが知れてる。
TX-SA805のデコード能力の方が数段優れている。
てな感じで
デノンのハイエンドの糞っぷりが理解できるな。
50 :
40:2008/09/16(火) 02:12:46 ID:in79RMvr
>>44 レス遅くなってすみません…
>SACDマルチはAVの5.1CHとは全然違います。
それは 全然 違うと思いますよ。 一緒に扱ってしまったことが誤りだと言うならば認めます。
とは言え
>前後左右の表現は限りなく正しい。
には同意出来ません。
映画サウンドやPOPSやROCKのSACDマルチは 言うまでもありませんが CLASSICのSACDマルチであっても まったくもってギミックだと私は思います……
そもそもに 話の流れに対して AVアンプと1本20万円程度のスピーカーで5.1chするより ピュア専用機と1000万円中 例えば300万円強をスピーカーにかけてシステムとでは 2chのほうが優位であると思う……って言っただけのつもりなのですが………何故、こんな飛躍を……
AVアンプ前提の話をはじめたのは 私じゃありません。(因みに 私は マルチ再生時には BELTECHの8CHDACプリとKRELLのSHOWCASEを使っています。)
映画サウンドを持ち出したのも 私じゃありません。
>>41-42 1000万円という例に関しても
>>33の方の話の流れで出した数字で 自分が どうのこうのというつもりで 持ち出した数字じゃありません。大きく出たとか揶揄されてもねぇ………ま…それもピュア板の華ですかね?ん?
>>45 プロジェクターは もうスペック的に古いモデルになるのですが Sim2のHT300(HD2+)を使っていて 正直、音と比して画の弱さを感じています……。
>何を合わせたらいいのかね?
という質問に対しては 私自身が 音とバランス取れた画を手に入れられていないのでアレなんですけど…
当時、マランツの3チップHDのプロジェクターと 拙宅のシステムと同クラスの音響システムに組み合わせているデモを試聴したのですがバランス取れていると感じました。最近のプロジェクター事情は よく知りませんので ごめんなさい……
うんこでるまで読んだ
……自意識過剰なやつがいるもんだな。
1000万、1000万って郷ひろみか
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 21:42:34 ID:xPtX0Wc9
サランドにすべきか、2チャンのままにするか、悩んでいる
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 21:48:25 ID:GUfAGeaB
DLA-HD100はまじで良い。AVアンプはTA-DA9000ES使ってるよ。
>>56 そもそもお前はピュアオーディオマニアでは無い。
門外漢が迷い込んだか。
>>58 もちろんお前はピュアオーディオマニアでは無い。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:31:18 ID:wDj89GD1
ピュアアンプ以外にAVアンプを別途買ったほうがいいのか?
価格はどのレベル? ヤマハ、ビクター、パイオニアの評価は?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:43:06 ID:p6oLvZSP
AVアンプはたんなるセレクター的に使って、プリとパワーは従来通り使用
してるよ。 ヤマハは音がきれいだけど薄い感じ。ビクターは聞いたこと無い。
パイオニアは音いいと思うけど、デザインがいまいち。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:26:10 ID:wDj89GD1
>62
トンクス
デザインは気にしないからPIにするかな
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:00:46 ID:uZBSunyV
最強も嫌いだけどホームシアターはもっと嫌いだ
>>61 なにをしたいのかにもよるぞ。
単に映画のソフト(Blu-rayやDVD)をサラウンドと大画面で迫力つけて見たいのか。
高音質なBlu-rayのライブソフトをサラウンドで聴きたいのか。
クラシックなどSACDのサラウンドソフトを聴きたいのか。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 15:11:15 ID:pRs3uGtc
LDの時代にはサラウンドだけの機器があって、ピュアアンプ中心にAV構築した
なー別に4チャンネルアンプ使って、アナログ時代のドルビーサラウンドの時
代の話だけどね。
マルチプリ マルチパワーアンプ買えばいいじゃない
AVアンプ買う必要ないでしょ
プレイヤーでデコードしてアナログ接続すればいいじゃん
映像はモニターに直接繋いだ方が良いじゃない
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 15:19:35 ID:yUwhtSBB
響きもへったくれもない、安物で十分じゃないか?
俺は要らん!
>>67 Pioneerの最上級とか、かなりプレーヤに奢らないと、プレーヤデコード&D/Aの
音はAVアンプ内でのデコード&D/Aに劣るぞ。
まとめ。
・映像はプレーヤーからモニターに直接接続
・音声はプレーヤーからアナログマルチプリ→アナログマルチパワー
AVアンプは不要!
AVアンプ搭載の安ビデオスイッチャー、安デコーダー、エンコーダー、
安アンプ(しかもデジタル)、安DAC、安ADCなど一切不要!!!
>>70 AVアンプは君の大好きなPCMで音声処理してますが。
そのへんのCDプレーヤが積んでる君の大好きなPCM DACは、中級以上のAVアンプ
が採用してるものより格下だったりしますが。
業務用・放送用ならともかく、民生用で今の中級以上のAVアンプでできることより品質
の高いビデオスイッチができるHDMIスイッチャなんて存在しませんが。
君の持ってるアナログアンプが、上級デジタルアンプ(SC-LX90のパワー部とか、ハルクロ
のマルチパワーとか)より音質で劣ってたら大爆笑だよね〜〜
デノンが冬にフラッグシップだすんだろ
それ買えばいいじゃん
パイオニアのプレイヤーは良いと思わない
国内最強はデノン
AVアンプって買っても満足感得られないな
πの90ってもう機能古いじゃん
アナログ出力が一番良いでしょ
画像はAVアンプ通すより直接モニターの繋げた方が良いじゃない
ヤマハみたいなDSP欲しさに買うのは分かるけど
AAC単体デコーダーってヤマハしか作ってないんだな
今はもう売ってない
需要ないからしょうがないかもしれんが
>>73 家庭用テレビなら2〜3つのHDMI入力はあるが。
ホームシアター用のフロントプロジェクタに複数HDMI入力はかなり珍しいぞ。
たった2つのHDMI出力機器を使おうとするだけで即破綻じゃねぇかw
それにごく一部の高級BDプレーヤ以外は、HDMI出力も1つしかない。
HDMI出力は映像と音声を1本のケーブルで送る規格だから、1つしかない
HDMI出力をモニタ(プロジェクタ)に直接つなげると、音がでなくなるぞ。
アナログでつなげって、たとえば現在発売中(製造継続中)のデジタル放送
チューナーでもBlu-rayレコーダでも、5.1ch〜7.1chアナログ音声アウトが
ついてる機種って1つもないよ。
すべての機種が、アナログ音声アウトは2chステレオのみ。
どーーすんのよ。
非現実的な空想はチラシの裏にでも書いてろ。
量産効果で中級以上のAVアンプはプリ代わりでも結構いいよ。
パワー部が駄目なの多いけど、外部出力ついてるし。
>>75 HDMIってレコーダーとプレイヤーの二個だけしか使わないじゃん
他に何使うの?
プロジェクターって二個はあるぜ
レコーダーもそのうちアナログマルチだすでしょ。シャープは前にだしてた気がする
>>76 釣りですか?
レコーダーなんて使うのか
ソフト買えよ
もうWOWOW頼ることないじゃん
これからソフトいっぱいでてくるよ
>>77 レコーダを1台しか持てない貧民君ですか。エアチェッカーは3台もち4台もち普通だろ。
ピュアオーディオでも、チューナーとカセットデッキあるいはオープンリールの
レコーダを複数セット持ってたマニアは昔からいたよな。
プレーヤにしても、BDや実写DVDはBDプレーヤでいいけど。
アニメDVD再生して画質も求めるなら、スケーリングに優れたPS3が欲しい。
まだBDユニバが出てないから、SACDマルチチャンネル聴くならユニバ機も
HDMIで接続しなきゃいけない。i.LINKやDENON Link使うには結局要AVアンプ。
最低でもHDMIが4つは欲しいよ。できれば6つ。
まぁ、今年モデルの中級以上AVアンプは、コンポーネント信号をHDMIにエンコードして
出力してくれるから、録画メインのサブ機はD端子等で接続するのでもいいが。
>プロジェクターって二個はあるぜ
三菱のこの夏秋モデルが出て、2つが増えてはきたね。
もっとも昔はHDMI+DVIだった機種がHDMIx2になってのことがほとんどで、
PCからデジタルでつなげよーとしたら結局HDMIが必要だから、AV用途には
1つしか使えんわな。
>レコーダーもそのうちアナログマルチだすでしょ。
無知まるだし。
パナがDMR-BW200でアナログマルチ(といっても5.1chだったはずなので、
最新の7.1chBDビデオソフトはダウンミックスになるかと)つけてたが。
DMR-900以降はなくしたんだよ。「もうその需要は減った」という経営判断でな。
アナログマルチ音声が欲しい層はプレーヤ買うだろうから、レコーダにアナログ
マルチ音声が復活するという考えはありえない。
だいたいAVアンプ使わずにアナログマルチ音声出力をプリ・パワーに出そう
ったって、仮にプレーヤとレコーダの2台両方からアナログマルチ音声ひっぱ
ったら、スピーカまでの配線どーすんのさ。
金の無駄
プロジェクター買う金があるなら電源ケーブル1本買うわ
映画は一回見たら見直さないの多いから機器にお金投資する興味ないな
映像見るとなんだか萎える
なぜだろう
DVDでエロ見るより
隣の部屋から聞こえてくる喘ぎ声聞いてたほうが興奮する
>>82 映像云々はあまり関係ないと思う。
エロDVDが Live じゃないからだろう。
俺も音楽では Live DVD だと良いけど、Live じゃない CD だと萎える。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 22:01:38 ID:lCZ0U1Bg
結局、オーディオルームとAVルーム二部屋もたないとダメってこと?
ピュアとAVを同じ部屋でするなんて無理
>>84 何を言ってるんだw。
まともな神経を持っている人間なら映像なんかいらないだろう。
AVルームとか言って喜んでるのは雑誌に踊らされている痴呆だけじゃね。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 06:53:06 ID:fwN2mx2f
18畳のリビングシアターと、
12畳ピュアルーム有るけど、中々良いですよ、
たまに同じ音楽聞き比べて飽きが来ない。
X95を買ったんだが、映像よりも音質に驚いた
SHE9700を聞いた時
SRS-4040AでSACDを聞いた時
くらいよかった
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 07:27:22 ID:lt7gZpct
アニメでも見てろ
実際よりちっちぇーステージ再現して楽しいの?
それとも映画?
エロか?
5.1ch対応のエロってあるの?
100人ぐらいでてくるAVで5.1chだったら迫力あるだろうな
5.1.1ch 0.0.1は電動おなホール対応(ヘ。ヘ)
ピュアしか知らないヤツって世界も狭いが視野も心も狭いよな。
アニメでも何でもほかの趣味も持っててホームシアターもやるぐらいの
度量があると、世界も広いし視野も広いね。
>>93 あまり関係なくね?
つうか、世界に対する視野を
音響・映像に限定していること自身が
ナンセンスだろ。
常考、そんなものは
世界に対する小さな小さな
窓口に過ぎない。
ピュアだけというのは、
この分野に関する視点が
それだけだというにすぎんよ。
>>93 井の中の蛙 とは君のことだ
きみの世界観なんて小さすぎるよ
すぐ目くじらたてて噛みついてくるし
>>95 ごめんごめん。
イタいところ突いちゃった?
>>94 オーオタでかつホームシアターかまえてる人を何例も知ってて。
そのほとんどはオーオタが先にあって、ホームシアターが後からなんだが。
オーディオとホームシアターだけではなく、映画も見るし、コンサートも行くし、
プロ野球やJリーグも観戦しに行くし、あるいはスキーやスノボ・登山といった
アウトドアもやってたり。
あるいは車にも凝ってたりとか。
オーディオに国内だけじゃ満足できずにヨーロッパまでコンサート聴きに
飛んだりまでしてるわけで。
ホームシアターとオーオタを両立できてる人は、自分の周りではこういう
ふうに幅広い趣味をもって、交友関係も広がりがあるね。
このスレでホームシアターくさしてる一部の極右みたいな、ピュアやってる
からってホームシアターを馬鹿にしたり敵視したりなヤツって自分の周り
にはいない。
仮に自分自身はホームシアターやってなくてピュアのみな人でも、ホーム
シアターもそれはそれでいいんじゃないって穏健で理解のある態度をとる
人ばかり。
それと比較しただけのことですよん。
>>96 ……とっても狭い範囲での経験を
普遍化するなよ。
また、不特定の匿名の書き込みの場と、
個人交流を同レヴェルにとらえるのはどうなのよ?
そもそも比較の対象とするには土壌が違いすぎるだろ?
お前さんの常識を疑う。
さらに言えば
「ピュアしか知らないヤツって世界も狭いが視野も心も狭いよな。」
というお前さん自身の発言は、独断的で差別的であり、
「穏健」や「理解」とは、ほど遠いものであることを
自覚しているかい?
ひとつの事実を示しただけであって。
なんら差別的じゃないですが。
なにか、差別されてる感をおぼえましたか??
それはなにか自分にその事実を示されても仕方のない身に覚えがあるからでは???
>>98 ……事実認定など、
お前さんの脳みそ以外ではなされていないぜ。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:02:22 ID:lt7gZpct
ここで議論してる時点で人間失格
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 00:04:57 ID:q5oDWToX
あのさピュア要素、ホームシアター要素の良いとこ取りでできる限り最高の折衷案を模索する建設的な議論はできないの?
部屋分ければ全て問題解決する
何で一つの部屋でピュアもAVもやろうとするんだろう
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 01:29:55 ID:BArtduoE
じゃあこうしよう。3部屋目はピュア、シアターシステムの融合実験室だ。
ぶっちゃけ金持ちのシアターシステムなら貧乏人のピュアオーディオより良い音なのでは?
そりゃあそうだ
ぶちゃけなくても分かってるような
自分で設置やるなら知識と経験とセンスがないと、いくら金かけてもイイ音にはならんわな。
マルチチャンネルは難しいし。
ほんとに金持ちなら、ちゃんとしたインストーラのいる専門ショップに丸ごと依頼するんだろうな。
もちろん仕上がりは良いものになるだろうなー。
金と部屋さえあれば良い音するとか、マジで逝ってんのかよw
そんなの当たり前であって、限られた条件の中で最良を探るからピュアなんだろが。
@安くてもギリギリまでシンプルで良い音目指す
Aピュアのレベルは少し落としてもAV共存させる
B潤沢な資金と手間隙掛けて共に最高峰を目指す
実は、この中のどの道選んでも「今が最高」と呆けた時点でダメポ。
本来のピュアとは有る意味醒めた客観性が絶対必要。
今出てる音の良い点悪い点をキチンと判断し、常に次を模索してる、みたいな。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 22:04:17 ID:BArtduoE
極道だよな。
>>107 予算100万以内で例示してくれよ
モニターで半分使いそうだな
100万じゃ肝心のスピーカーさえ買えないのでは?
最新のDHC-9.9ってAVプリ買ったんだけどさ、CDPをデジタルでつないでアンプの内蔵DACを使ったらとスカスカな音しか出やがらねぇ。
ところがCDPからアナログでAVプリに入れてやるとまぁまぁまともな音になるんだ。
デジタル入力を卒業してアナログマルチに行けるかどうかがひとつのハードルになるんじゃないかな。
パワーアンプやスピーカーがいくら良くても、元から良くしないと。でも手間を考えるとやりたくねぇ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:21:17 ID:WhbEBx0g
スレ名みて飛んできた。昔からオーディオしていたけど、オペラだとかで DVD しかない作品があったりして、結局ホームシアター兼用になった。 マンションで、
リビング兼用の部屋(14畳)しか場所がない。
Pure Audio:
LP: Micro SX111FV + Audiocraft AC-3000MC Cartridge: Philips GP-922Z, Denon 103 など
CD: Philips LHH-800R CDA: Marantz Project D1
Pre: Philips LHH-P700 Power: Philips LHH-A700 (BTL接続)
Main SP: Dynaudio Coutour 3.3
-----
AV:
HTPC: Audio Card: RME 96/8 Clocklock 仕様
Projector: Mitsubishi LVP-3000HC 90 inch スクリーン(シアターハウスだったと思う)
AV amplifier: Pioneer VSA-AX10AiN
Center: Dynaudio Audience 122 / Rear and Surround Back: Pioneer Puremalt S-A4SPT-PM / SW: Yamaha YST-SW500
-----
こんな感じ。 SWがバランス悪いけど、スペースの関係。AV のフロントは兼用。 切り替える。 切り替え器は自分で作った。
(電源同期、リレー制御。 OMRON 特注品にて)今の悩みは、ブルーレイどうするか? いいアイディアきぼんぬ。
う〜ん
ピュアしか詳しくないが
人前に晒せるシステムではないね
たぶん両方とも中途半端なんでしょうね
DVDでオペラでもマルチにする必要あるのか
2チャンでは駄目なのか
パイオニアのBDP AVアンプセット買えば良いじゃない
「ピュア的」次世代ディスク機はRD‐A1以来出てないからなぁ。
>>109 透過スクリーンの60インチで1.5mの位置にスクリーン、後方2.5mの位置にメインSPをセット。
SPはヤマハの8HXを5本並べてマランツのPM8003とCDPああ&安いAVアンプでオケ!
居れへのお礼金込みで103万円くらいで済むお?
ホームシアターが流行だがオーマニが
組んだシアターは、どれもセンターSPが
貧乏臭い。いかにも後から付け足した
感じがする。
映画館みたいに前に3本でかいスピーカーが
並んでいるホームシアターは、ほとんど無い。
AVオタのシアターの音は、主役のセリフが
足下から聞こえたり俳優が右から左に動くと
声質が変わってしまう。
こんな5.1chや7.1chなんてゴミ
フロントスピーカーの間の距離が短いとセンタースピーカーはかえっていらないかなぁ
映画はセンタースピーカーに一番こだわるべきだと思うけど、部屋が狭いでしょ
センター用スピーカーなんて使わずにちゃんとフロント同じスピーカー使ってる人少ないもんな
それはあるな。
ピュアに拘るなら前3本は少なくとも
同じスピーカーで横一列に並べないと
定位もへったくれも無い。
センターファントムだと役者の口が
大きくなりすぎて顔からはみ出てしまいそうになる。
ただし、この配置だと映画館と同じ
サウンドスクリーンしか選択肢が無い。
ピュアな映画案的ホームシアターの条件は
前3本は、同じスピーカー
横一列配置
でかいホーンスピーカー
サウンドスクリーン
でかいパッシブサブウーファー
こんなとこかいな
>>121 それはピュアなホームシアターじゃなくて、
単純に高品位のホームシアターの条件では?
オレはホームシアターなどという大袈裟な音響装置が必要な映画は見ないので不要、
ラジオ程度の音が出れば十分。
ガチでピュアオーディオマニアです
先日 ホームシアターでクラシックを見ました
漠然とオーケストラを写して音が流れていれば良いのですが
カメラがうごくうごく 指揮者 全体 ソロ楽器 見てて疲れます
そこまではいいのですが 音の定位と映像が全然あゎないですよね
映像ではオケ側から撮ってバイオリン奏者が右にいるのに
バイオリンの音は左から出ているのが凄く違和感がありました
結局 目を閉じて音楽を聴くことにしました
自分だけですかね変に感じるのは........
>>124 Good!
そんな事は、無いと思う。
NHKのキャメラマンも、スケベったらしいセンスで、
美女のみを追っているし・・・
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 23:34:01 ID:wC1yilxP
>>124 今夜のハイビジョンなんて目が腐るから見なかったんだろうね
俺も最初の数分は「音質が悪いな…」と不満だったが、
途中からあまりの面白さに音質なんかどうでもよくなった
たぶん、お前は「音楽を聞いている」んじゃなくて
「音質をチェックしている」だけだよ
へ〜
気にならないんだ
何インチ見てるのみんな?
僕が見たのは120インテだったから
SPも間隔も3m以上離れてたからね
ちっちゃい画面でテレビみたいだったらそんなに気にならないだろうね
基本 音楽は目を閉じて聴くんでいらねーや
もう来ないから
がんばれ貧乏シアター
なんという捨て台詞。
ところでオーディオ的にリアプロはどうなんだ?
あの共鳴して低音鳴らし続けそうなドンガラは。
画質は最高だけどね。
センタースピーカー選び難しいな
作家の福井晴敏がエレベスト三台持ってるのが羨ましい
スピーカーって二台一組で売ってるのは何でだろう
一台ずつ売れよ
メーカー的には二台一組の方が楽だろうけど
釣りか?
エベレストは1本売りだよボケ
欲しければ3本でも5本でも売ってくれるよ
スピーカなんぞ1本売りがほとんどだぞ。
カタログの価格表記が¥xxx,xxx/1本とか/1台になってるのは全部1本売り。
/2台1組とか、/ペアって表記されてるものだけがペア売りだ。
1本売りのスピーカなのに販売店がペアで価格表記して販売してるのは、販売店の都合。
実際にお買い上げする客は大多数がペアで買ってくんだから。そのほうが分かりやすい。
もちろんそういう店でも、1本欲しいって言えば1本で売ってくれるぞ。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 12:42:46 ID:rTfSN9iU
小倉智昭の800Dシアターには負ける
>>130 どこを読めばエレベストが二台一組になったんだ。
スピーカーとしか書いてないじゃん。
>>131 知らんかった。
小倉のは金かけた割にはつまらん。なんか機械が主役で隅のほうに座ってるような違和感。
必要以上に生え際がクッキリしてるのはサービスカットだとオモタw
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 14:24:56 ID:AIrcChCD
>>132 はぁ?
喧嘩売ってるのかよ?
もっと世の中のことわかってから来いや
厨房まるだし
ついでに教えとくが俺様のように300万クラスだと
2本一組でペアリングっつて
ちゃんと2本の特性揃えてるんだよ
だから2本一組なんだよ
君たちの数万クラスだったら2ペア買って1本捨てちまえばいいんじゃねか?
たいした出費じゃね〜だろう
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 22:31:01 ID:Wp7cci5W
おまえら、あほか。
センタースピーカーに、フロントと同じスピーカを据えてみろ。
ピュアオーディオで使うときには、当然センターから音は出ない。
ところが、共振するのだ! 左右から出た音を、スピーカーが
ひろって、共振してしまう。 センターのスピーカの端子をショート
させておくと少しはいいけど、バスレフだと、もろに音が出てるぞ。
ここは、ピュアオーディオ重視なんだろ!
ピュアオーディオ@2ch掲示板なんだから。
2本で300万だろうが、数万クラスでもおんなじ。 実験してから
(失敗してからかもしれんが)書き込めや。
脳内シミュは、ばればれよ。
そんな事ピュア板じゃ常識だろ
センターは、2chで使う時
吸音材仕上げのカバー等を掛けているかしてるだろ。
漏れの様に250L密閉箱だとセンターの
チャンデバ〜パワーアンプの電源を2chでも
入れておくと程よい吸音効果があってよいぞ。
しかし最近、2chもサラウンド化した方がいいのが解って
何でもマルチでコードして聞いてることが多くなったな。
定位がよりはっきりする。
つまり、AVとピュアは部屋分ければ良いんですよ。
結論でたから削除依頼だしてね
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 04:41:24 ID:PoHcDfx4
吸音材仕上げのカバーをかけたって、箱自体が共鳴する周波数があるから、
こまるんだよ。 高い周波数はなんとかなるが、100 Hz 以下が
とてもじゃないけど、吸音材なんかじゃ追い込めない。
部屋のあばれの誤差範囲内まで、追い込めるかい?
そもそも、測定器で計ってないやつだから吸音材なんて書き込めるのか。
もっとも、マルチコードして、定位がはっきりするなんて
書いてるぐらいだから、奥行きのある定位感なんて、もともと
わからんかも。
奥行きのある定位感とは、左右じゃなくて前後の定位。
低域であばれると、奥行きのある定位感なんて、とても出ない。
2chで液晶TVだがホームシアターって言っちゃーダメか?
機器はピュア向けで固めてるが
ステレオフォニックで前後とか収録可能なの?
ベーゼンドルファーのセンターSPに興味があるんですが
あの特殊な仕組みでセンターの役を果たすのかな?とか思ってるんですが
フロントは高くて買えないので、センターをベーゼンにするなら
どんなものが合うんでしょうか?
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 10:15:08 ID:ZLXRqAFK
小原さんのような、AVにも、ピュアにも造詣の深い方の
意見を聴いてみたい。
>>119-129 は何も知らん素人がカキコしてるみたいだな。
オーオタ、AVオタに限らず、センターSPもSRもSBも
とんでもねーSP組んでるのが多いぞ。
>>143 ベーゼンドルファーのSP買って嬉しいかね?
俺だったら素直にグランドピアノを探すだろう。
まあインペリアルとはいかないと思うけどね。
>127
凄く惨めったらしいなw
>>137 ウィルソンは注文すれば、3本特性の揃ったSPを用意してくれる。
ただし、注文してから納品までかなりまたされるよ。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 03:21:25 ID:uQSn3A8F
なんか今日はこのスレ静まり返ってるなw
音楽の音質で言えば、20万のAVアンプは2万のプリメイン並だ。
ヤマハは映画に合うよう音色振ってるし、DSPに頼ってる部分があるから音楽なんて聴けたもんじゃない。
まぁ聴く曲にもよるだろうが、 内のTX-NA906Xとは別格だなw
なんだそれはw何処のおとぎばなしだよw
DSDは1ビットだからそのままフィルター通せばアナログになるし、この方法が一番いい、
逆にPCMにするにはアナログに近い形まで戻さないとPCMに出来ないので、PCMへ変換がいい訳だ。
>>151 ヤマハAVアンプスレのコピペか?まあいいけど。
俺はこのスレ叩かれながらもオモロイと思う。
久々にレスしようと思います。
ケンウッドのデジアン、R-K1000レポートにします。(需要もあるかと)
メインSP:DIATONE V9000
サブSP:VICTOR SX-V1-M、JBL L26、Technics SB-M01、YAMAHA 10M、ONKYO F-600A、他数点
プリ:マークレビンソン 26L、YAMAHA C2(山本氏フルチューン)
パワー:スレッショルド 400A、Accuphase A-20V、銀モグラ
プリメイン:DENON PMA-S1、YAMAHA CA-2000(山本氏フルチューン)、SOULNOTE sa1.0 他
ですが、PMA-S1は今のPMA-SA1と内部も音も殆ど変わらないと思います。
物凄く良く出来たプリメインだと思いますが、たまたまV9000とは合いませんでした。
古い機種も捨てられずにアホかと思われるかもしれませんが、オーディオはたまに奇跡的に良い
相性の物があり(値段に関わらず)それを楽しみにしてます。
R-K1000はV9000を今までの組み合わせの中でも良いバランスで鳴らしました。
(最近当時の雑誌で分ったのですが、V9000はもともと高低のバランスを取るのが難しい。
ルームイコライザーは便利でした。S1はトーンコントロールがないのが痛い。)
また、SX-V1-MやSB-M01のようなソフトドームツイーターの暖かい音を出すSPと組み合わせると、
今までに経験したことがないような美しい音が出ました。
jazzを刺激的に聞くには音に汚れがなく、ちょっと汚したい気になりますが
本当にSPの音色の違いを出す必要十分なアンプだと思います。
スレ違いだし、読みにくい
知り合いの家に映画を見に行ったとき「いい音だろ?」と自慢されて反応に困ったことあったな
スクリーンに映し出される巨大な映像には感動したけど音はひどい
まさに迫力、効果音のみ ドンシャリ しかも音の密度が薄くどの帯域もスカスカ
まったく方向性が違うから良いんだけどピュアやってる人に「音いいだろ?」と聞くべきではないと思ったな
そゆ時は2つ褒めて1つけなす。これ豆知識な。
>>155 5.1(7.1)で音の密度が高かったら疲れない?
ホームシアターだと意図的にそうしている可能性もあるわけで。
ちなみにスピーカーはなんだった?
>>157 いやもともと映画の音なんて疲れるだろう どうあがいたって
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 08:54:51 ID:UAaC5+y8
いや、疲れるかどうかは映画によるよ。ただしハリウッド系は確かに疲れる。
まぁ繰り返し何回も見るもんじゃないから。
やはり別部屋別システムしかないのか…倍高くなるじゃないか。
AVなんてなんちゃってシステムで十分なんだよ。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 15:42:11 ID:GpiWIinT
ようは、
液晶TVにDVDつないで、DVDの音声を
ピュアアンプに入力する
2chで聴いてOKってこと。
4と155が正解
世界が違う。目的が違う。
Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst YU ORCA 等。捏造と言っておきながら2chから
自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集(捏造)自身のブログでは都合の悪いものは削除
2chやmixiではPCや携帯、複数IDで粘着・自演・スレ&レス流し。アコリバ信者?の質問には
答えられずに人格否定&集団ストーカーそして犯罪者・精神異常者扱い。自らは行動せず人任せ
個人攻撃するなと言いながら個人攻撃 。信者を自演することも多い。
人が増える時間帯になるとスレをあげる習性もある。audio界・マニアの為にやっていると
印象づける工作もしている。2ちゃんねらーを味方にし、同時に罪を着せようと必死でもある。
lmstは相手側にはステアドで粘着(個人情報隠してるので相手にされず)スレはアコリバ総合
で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、アコリバのイメージダウンを
画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。
※dejavu事件とは
ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物で
アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。
大暴れしたのはNHK音楽ディレクターのオスカル (ステサン評論家、小林)
DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を
吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して
オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 21:23:34 ID:5/JyNq2e
私の場合は、ピュアオーディオ中心で、こちらは私の書斎に。
AVシステムは、居間に。
>>155 同じソフト借りてきて、自分の家で音だけ鳴らしてみろ。
俺も二部屋あるから11畳の方をシアター(しかし46インチTV)
寝室の方5畳部屋をピュアにする予定。
ピュアの方はまだウエストレイクのスピーカーしかないけどねw
passのプリメインで鳴らす予定だが高くて中古出るまで買えない