タイムドメインのスピーカー　Part13

マジレスするとTDミニ、ライト使ってる奴はPCのアクティブスピーカーとラジカセしか使ったことない奴

テレビ内蔵でも東芝バズーカ（今のは知らん）の様に
下手な外部スピーカーより良い物があったから一概には言えないが
大抵の内蔵スピーカーは途轍もなく糞だからなあ
外付け千円程度のでもグレードが上がる位で
俺のディスプレイも音が売りで宣伝も凄いが実際にはあまりに糞過ぎて使っている人は居ないｗ
１００均のスピーカーの方が良いと言われる位だ…

>マジレスするとTDミニ、ライト使ってる奴はPCのアクティブスピーカーとラジカセしか使ったことない奴
概ね同意だが、迫力を求めた場合はTDを捨てて元に戻ると思う

ミニとかライトは、あの程度で安くもないのがよくない。

絶対的な金額が小さいだけで、手法は「ブランド化してぼったくる」ようなもの。
タイムドメインの人はそういう商売を嫌っていたのではないのか？

思想はどうだったか知らないけど最初から「そういう商売」をしていたのは事実。

>>877
微妙に違うぞ。
俺はPCのアクティブスピーカーとして使ってる

>>879
こういう味付けのスピーカーって他にあるっけ？
タイムドメインの場合、話が一人歩きしてる感がある。

オールマイティとさえ言わなければ、または、
オールマイティというやつ（いるのか？）が気に食わない、
と言わなければ、アリ、で終わりだろうに、
いつまでループするのか。

「うちはこの辺を重視してます」とか「こういう手法で検討してます」
と言う程度ならいいけど、「他のスピーカは根本から間違ってる」に通じる
様な｣書き方だから反感買うのではないかな。

実際箱形SP全否定に見えるしな

ミニやライトが高いのは規模の大きいラインに乗せても売れ行きが見込めないからだろう
少数生産では高いのは仕方がない
ライセンスを受けた他社の製品の方が安いしな
あれはイムドメ謹製というところに価値を見いだす物だろう

いや、あれも「箱形」なんだよ。
ただエンクロージャーの曲面化、ユニットの振動吸収、背圧抜きポート、なんかをラディカルに推し進めた。（そのラディカルさだけは評価されるべきだと思う）
逆に言えばタイムドメインのオリジナルと言っている、あるいは思われてるもの全ては
今までのスピーカーの延長線上にある。

>いや、あれも「箱形」なんだよ。
ああ、miniなんかは内部の成形や肉抜きで対策してる人が居るね
俺が言ってるのはイムドメの基本であるYosii9の理論説明の部分から
エンクロージャーが円柱であることのメリットと箱形のデメリットが大きく唱われてる

振動吸収つっても完全なフローティングになってないしな〜
yoshi9なんかジェル挟んでるけどアンカー重いから潰れてかなり過重かかるしな。

んじゃ磁気浮上にする？

自作でアンカーをやたらと重くしている人達が居るけど
それならジェル要らないじゃんと思ったりするな
加重で弾性が殆ど無くなってる感じだし
>磁気浮上
理想はやはりそれなんだろうがあのSPはヒルの様なデザインとお値段がなあ

Yosii9のオリジナルのアンカーって何キロぐらいなんですか？

オリジナルのアンカーは案外軽かったって話しか聞かないな
一応企業秘密なのかね？

磁気浮上も接しているのとまったく同じだってかんがえれば分かるだろｗ

お前の日本語がようわからんわｗ

磁気で浮上するってことは、その上のスピーカーが大きく振幅して相対する磁石に近づき、
それによって反発力が大きくなり結果的にある程度伝わってしまう。

>>895
その反作用もやっぱりあるだろうな。

ショックアブソーバーに何の効果もないとか思ってる人なんだろうか

磁気浮上の場合、反発はほぼ空気中に逃げてしまうと思うんだが違うのかな？
少なくとも重量で反発力を無くしたジェルを挟んでいる場合とは正反対だな

ついでに言うとショックアブソーバーは高剛性だとしても物理的に（重量的に）効果を発揮する
もどきイムドメの振動板の反発力程度とは桁違いなので同じ土俵では語れない

>>897
> ショックアブソーバーに何の効果もないとか思ってる人なんだろうか
効果がある・無しじゃなくて伝わるかどうかダロ？
イムドメの場合ただ効果があるだけじゃ理想を実現できない。

ミニを改造しようか悩んでます。
プラスチックのビビりみたいなのがすごく気になるので
エンクロージャーの中に金属用のパテを塗ろうかと思ってるんですが、
効果ありますかね？
ググったらやってる人がいたんで、それを真似した人がいたら教えてください。
あんまり変わらないならオリジナルのままでいいかなと。

改造とかやるくらいなら自分でユニットかってエンクロージャーつくったほうが断然音はいいよ。

>>902
実際、中古部品で組んだ貧乏ステレオのほうが遥かに音良いです。
10cmフルレンジと比べるのもどうかと思いますが・・・
ユニットの固定方法がどうとかの文句が頭の片隅にあったので
過度な期待をしてしまいました。

これはワインうまくならないのかい？

>>904
http://www.timedomain.co.jp/note/news/mozart.html

腐ってやがる、遅すぎたんだ。(いろんな意味で)

>>906
腐ってやがる！早すぎたんだ！(いろいろな意味で)でしょう？
とルルーシュ・ランペルージが突っ込んでみます。

miniはかなり妥協の産物な感じがするからねえ
ライトか富士通の方が良いと思うよ

ワイン笑った
どんどん変な方に行くな
そろそろ波動やイオンの出番か

>>907
> 腐ってやがる！早すぎたんだ！(いろいろな意味で)でしょう？
いや、そこはわざとです。
人として、会社として手遅れって意味で。
ワインとかもう正気の沙汰じゃ…
でも音は好きだから存続は希望する。
あまり変なことに手を着けないで音だけ追求してほしい…
トップがやばいとかつてのSTAX工業みたくつぶれちゃうよ…

こんな事をするから、オカルトだのなんだの言われるのが分からないのか・・・

>>909
いやイムドメの音が判る君なら、このワインの味も判るはず。
存続させたければ、君がこのワインを買うしかない。

じゃあ漢方はオカルト？
いや、ワイン飲んでないから実効は知らんがｗスマソ
栽培でなら結構やってるとこあるな

>>912
Mozart流すのは牧畜でも結構やってるね。

植物は分からないが、自分がその聴かされる動物だったとしたら
毎日毎日うるせえとストレスが溜まりそうだな
好みもあるだろうしｗ

飽きるだろうしね。

>>905
波動スピーカーは飲む時に5分（？）でワインがうまくなるらしいけど、
タイムドメインは熟成の時にうまくするのか。

波動スピーカーのスレは誰もレスくれないよ…

>>898
磁気浮揚は減衰特性が悪い。バネと同じで揺れ出すといつまでも揺れが
収まらないからユニットの支持には不向き。

ダンパーやエッジもそれほど堅い訳じゃなし（ユルユルのもあるし）
磁力の強さ次第なのではないかなと言う気も
まあ実物を聴かないとなんともだねえ

youtubeで見た零戦の開発秘話の動画で
羽根が薄いことにより高速での飛行時にで羽根が揺れてしまうという問題を
数gの鉛をいくつか埋め込み重心を変える事で解決したというのがあったんだけど
タイムドメインでも似たようなことできませんかね。もうしてるんでしょうか。

え？スピーカーの重心

重心を低くしてやればいいんじゃない？
つまり、アンカーを重く長く。
あと、自分は卓上サイズにするために筒の長さを300mmにしてるんだけど、同じことしてる人いない？

>>921
作っては居ないけど考えたことはあるし材料も手元にあるんだよね
長さは20〜30センチの予定
ただイムドメからライセンスされてたり社長黙認なそのサイズのはバスレフっぽいんだよね
921さんのは切りっぱなしのYosii9タイプですか？

>>919
ペラの動きは回転、振動板の動きはピストン運動。
それを踏まえて重心位置を検討すればユニット軸上になる。
つまり、現状のグランドアンカーがまさにそれ。
>>922
筒状だといわゆる気柱の共鳴が起こるので
長めにして共振周波数を下げないとかなり聴きづらい。
加えてYoshii9みたいに吸音材の対策も必要で、
十分な吸音を行なうのにもある程度の長さが必要。

>>921だが
自分は300mmのM10長ネジに高ナット60mmを5本つけてアンカーにしてる。
アンカーの固定方法はM10　30mmの高ナットをユニットの裏にゴム系接着剤で固定したあとにパテを盛ってる。
アロンアルファで付けよりしっかり付く感じだった。

管はφ95、内径89で300mmのものをつかった。
足は8mmのアクリル円盤に等配穴をあけてネジをさして足にした。
ユニットはアクリル管にフランジをつけてゲルをはさんでる。

吸音材については、コイズミ無線のフェルト使ってる。
筒の内径に眼一杯だけじゃ足りないので丸めて下を完全に塞いでるけど、この方がいいかんじ。
筒臭さというか、共振音が消える感じ。

肝心のユニットはコイズミ無線で売ってた(過去形)4200円の8cmポリプロピレンコーンのフルレンジを使った。
他のユニットは使ったことないけど、いい感じ。
店頭で見てみたけど、8cmウッドコーンも外周がアルミ鋳造でいい感じだった。

箇条書きみたいな文章でごめんなさい。

>>923
そうですか。そろそろ本社から何か画期的な技術が使われた
新製品が出ないかな、と日々妄想しておりまして。これはと思ったんですが
まあそう穴なんて無いですよね。

>>925
件のヤツはフラッター現象でしょう。
プロペラ、翼どちらでも起こるけど、これと同じような物理現象は
スピーカーでは起こらない。
つまりグランドアンカーは関係ないし、重心の位置も関係ない。

あえて似たものと言えば振動板の分割振動だけど、フルレンジで
再生帯域全てをピストンモーションのみで駆動出来るユニットは
存在しない。
もちろん分割振動を抑える為に形状や素材を工夫している物もあるけど
あくまでも軽減程度。