ラステーム総合スレ　3

許す
何もかも許す。
おいらにそんな権利がなくとも。

>>937
アフィでも許すのか？

>>934
俺は工作能力無いから出来上がりを買ったけどなかなかいいと思う。
他にHPA持ってないから比較対象はCDPのヘッドホン出力しかないんだが。

>>939

あれはいいよな。
５万くらいまでの]ヘッドホンアンプではアレは超えられない。
１０万クラスは聞いた事はないが少なくても我が家にある球式のヘッドホンアンプよりは
桁外れに良い。

フルデジタルのヘッドホンアンプ、出さないんだろうか。

今後の改造の話は別として
212と302のアナログ入力とではどっちが音が良さそうですか？

302

>>943
良かった、302持ってるけど手が出そうだった。

>>944
工学系なら自分で買って比較テストしろよ。

改造とかやっちゃう奴って文系が多い気がする

デコ？

>>946
×改造とかやっちゃう奴って文系が多い気がする
○改造とかしても、その結果を測定装置によって検証もせずに、印象論だけで終わらせる奴に文系が多い気がする

「良くなった気がする」「ボーカルが前よりはっきりした」
こういう、なんのアテにもならない読書感想文と大して変わらん
ようなことを書いて終えるのが文系じゃね？ｗ

ということは、オーディオ趣味でやってる人は、
改造とか新しい機器買ったりしたときは、然るべき装置使って変化を確認してるというのかい?

改造する人自身が
かなりの少数派だけどね。

>>949
図星文系馬鹿来やがった

>>951
……もう少し、
言い方があるような気がするのだが。

自分の言葉で
自分を貶めてどうするのよ。

文系なんてつんぼの池沼ばっかりだろ
そして新しい機器買えないからちまちま改造するんだろ藁得るｗ

江川予備軍

◯系括り馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オーディオなど電子的趣旨はもともと理系の趣味だから
文系は背伸びしてないで文系らしく原始的な生活をエンジョイしていなさいってこったな。

>>945
比較テストしてみたいのはやまやまなんだがね
無駄金を使う気はないんだ。
ましてやコストパフォーマンスの低い物を買ってまでやることはない
その為に質問したわけさ

>>956
「電子的趣旨」って何だ？

>>956
でも、オーディオって、理系の開発職種の中では地位の低い職業だよねｗ
給与的にもｗ

文系相手には威張り散らせても、せっかく電子工学科や機械工科でて、「オーディオ
行きました」ってのは同じ理系の中では褒められたもんじゃない。

原始的だからな。オーディオでやってることは。

??

ここが職場で文系管理職に全く頭が上がらない無能な理系技術職が
周りに八つ当たりをしているスレですか

……訳の分からん煽り合いをいつまでも
やっているなよ。

ラステームの話はどこにいったんだ？

TP-10祭りで影が薄くなった

オールOS=CONとかにして音が良くなったって言ってる奴もいるぐらいだしな

>>964
TP-10は興味あるけど出力が小さいかな
車で使うので15Wじゃ走行ノイズに負けてしまいそうだ

釣りかよ
難聴になるぞ

>>966
別に高能率のスピーカーつかえばいいじゃん。
普通のSPなら15ｗもめったでないぞ。

車のアンプとか出力結構高いからな。

60年代ぐらいの真空管アンプなんて10Wも取り出せりゃ十分だったというのに。
現行の低能率スピーカーですら、車などという密閉空間で15Wも叩き込んで聞いたら
ツンボ一直線。

でも車の400Wアンプとか普通にあるけどあれなんなの。使ったことねーけど。
ウーハードムドムならして威嚇する用？

デシベルが常用対数なのを知らないアホがいますな。

>>971
あれはW数が高ければ高い程良いって思ってる人間が多いからじゃないの？
普通に使う分には15Wでも十分だわ。

アンプのワット数だけで語るなよ。
常にスピーカーの能率とワンセットだ。


>>971
外に向けて鳴らす用。 軍歌とか。

似非右翼って奴か

ボリュームは100%で使うわけじゃないよ。
現在は302を二時から二時半、302の前にあるプリも余裕を持ってセットしているし
途中にアッテネータも入っている
BGMで使うなら小さな音でよいけど、実際の楽器の生音というのは結構でかい音だ
30Wの302でそんな感じだから15Wじゃ不足すると思うわけ

よっぽどスピーカーのインピ低いのか？16Ωとか

>>977
スピーカは車用だから4Ω、音圧レベルは90dbある
能率はいいよ

カーオーディオやんねーからワカンネーけど
たまにドフとかで売ってる数百ワットのmosfet車載アンプとかを部屋で鳴らしたい誘惑に駆られる。

防音室とか持っていないとさ一般家庭で楽器の生音レベルで鳴らしたら
苦情タラタラの世界だよね
車だとそれができる。窓閉めてれば音はそんなに漏れない
音量はDQNレベルではないからご安心を

978
カー用品の表記はデタラメだという事を知らないみたいだな
同じ90デシベル表記でもカー用4ｵｰﾑよりフォス8ｵｰﾑのほうが音がでかかったりする

>>カー用品の表記はデタラメ
じゃなくて、エンクロで変わるだけだろ。
でたらめで売ってたら、表記詐称だ。

>>981
でたらめかどうかは測定方法や定義が規格化されているか、同じかにもよるから
一概に言えないがメーカによって違いがあることは確かだね。
ま、有名どころの市販品より能率は良いと思う、交換で音量上がったから

>測定方法や定義が規格化されているか、同じかにもよるから…
ん？
周波数特性の表記はともかく、ユニット単体の能率はJAS標準箱での測定結果
しか（今は国際規格もJAS標準箱と同じ）表記できないはずだから、それはないと思うよ。

>>交換で音量上がったから
F0とか、ユニットの特性とエンクロ（ドア、箱の構造等）がうまくあったんじゃね？
音量上がれば良いって訳じゃないけど。

失礼。JAS→JISねｗ。農林規格ではないわな。

CPM CP-3006HCを試した人いる？
302P本体と電源の間に入れようと思い発注した
聴感の違いや、注意点等聞けたら助かる