【デノン】 DENON総合 partいくつ？【デンオン】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 17:18:46 ID:hwf4yJ9n

なんだかずっとないので質問スレで何故なのか質問したら
おまえが立てろと言われれたので立ててみました。
ではみなさんごきげんよう。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 17:25:14 ID:KvjXrnY2

昔は三下でしたが目上がどんどん死んでいって、
今ではトップメーカーですよ。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 17:32:01 ID:hwf4yJ9n

思えば1650GLから上向きになった気がします

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 17:34:14 ID:6vy+KH2m

2が無知蒙昧なだけ。日本ｺﾛﾑﾋﾞｱ時代から名門。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 18:56:41 ID:1gVHqaFd

>>4
そうだよね。
特にアナログプレーヤーまわりは草分け的存在でNHK御用達

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 19:23:25 ID:OZDQC+2Q

オープンリールでも松下、てあっくよりずっと名門

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 23:53:03 ID:evknpvuk

ポータブルプレイヤーでも出して若い世代に切り込んでいけばいいんだけど
無理な望みだな…

8 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2008/05/14(水) 23:55:59 ID:LECps+ht

つPCM

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 00:27:30 ID:ai/0h65k

1650シリーズでバランス出力が付いていた機種（1650GL)があったけど一代限り
だった。このクラスのCDPにはバランス出力は不要だったのかな。

1650GLは3500RGの弟機種ってイメージだったため無理やりバランス出力を付けた
感じだったけど当時のデノンのバランス出力はオペアンプで反転させて
いる擬似バランスのためクォリティーが低いという意見もあるけど3500RG
以降は4DACのため真のバランスになっていると推測するのですが如何でしょうか。

DCD-3500Gの定価は228000円で3500RGは248000円だったので2万円程度の値上げと
思われがちだが3500Gは消費税導入後に大幅な価格ダウンをしている。確か20万円
を切っていた筈。実質的には5万円の値上げ。4DACになったため理論上は音質向上
する筈だけど今一評判が良くないのは何故だろう。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 01:37:37 ID:4x++jf4V

まあ要は音作りだから

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 19:03:08 ID:IwZ4x4vj

前スレ
【デノン】DENON総合スレッド13【デンオン】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190205760/

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 00:35:48 ID:cuVxq0sX

DENON 1650AE　のヒューズはファーストブロー・スローブローどちらかわかる方いませんか？
ヒューズ管には書いてないし、基盤にもありません。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:17:12 ID:hN+EgHqe

今後の機種は皆cxシリーズのデザインで希望

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:25:41 ID:+8ZpOUTf

>>12
知らんがな。
適当なの繋げて、短絡させておけ。
どうせ安物だからｗ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:02:16 ID:L6FM7gUT

DCD-1650AZはどうなんだろうと思って蓋開けてみたがどこにもヒューズが見当たらなかった。
そういう機種もあるの？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 02:47:55 ID:PhIex+/A

そろそろDCD-SA1の後継機は出ないのか
現行は見た目がメタボみたいで萎えるからデザイン変えて出してくれ

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 20:04:25 ID:U77E1cih

DENONのCDプレイヤー使っててリモコンを無くしました。ハードオフでジャンクのリモコンを探したが何故かDENONのだけ見つからない。複数店探したがない。
そこで他社の流用を考えているのだけど、ここのは流用可能というのはありますか？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 20:10:36 ID:cV674Y1L

fjで暴れていた某氏のせいで、いまだに印象が悪い。

19 ：：2008/05/20(火) 22:53:07 ID:49btfMWV

>>17
オクに結構出てるよ
まあすぐ必要だろうけどとりあえず情報をば

20 ：１７：2008/05/20(火) 22:55:23 ID:U77E1cih

>>19
情報有難うございます。確かにオクではありますね。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 01:50:06 ID:7ndAwqbc

http://www.death-note.biz/up/img/9668.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9667.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9666.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9665.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/9664.jpg

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 21:12:23 ID:imfM7IsO

>>17
DENONに注文すればいいじゃん。
2000円位で買えるんじゃない？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 14:37:57 ID:Vhv0WPwC

すごく小さなシステムを作りたいんですが
DENONのスピーカーSC-A7L2っていいですか？

kenwoodのLS-S10とonkyoのD-108MとproaudioのALLROOM SAT
で迷っています

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 16:42:02 ID:TPEnonRc

>>17
リモコンの信号フォーマットのカスタム・コード部は一社に一つの割り当てではないかな
だから他社のリモコンは普通使えない、というか使えたら困る
逆に DENON のCDプレーヤー用リモコンは同社他機種のCDプレーヤーで共通に使えるはず
”　家電協会フォーマット　リモコン　コード　”とかでググッテみて
自分はハード・オフのほかヤフオクの中古リモコン専門の業者出品から入手したことがある
探してみたら？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 18:04:42 ID:3f9qDNBN

現在20年選手のサンスイAU-α607iを使ってます。
かなりくたびれてるので、新しいアンプを買おうかと思いますが、
デノンだとPMA-1500AE　が同等クラスになるのでしょうか？
PMA-390AEだと物足りないですかね？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 18:06:51 ID:5JWn7sAc

2000の中古買っておけ。
感激出来るぞ

27 ：25：2008/05/23(金) 20:10:51 ID:3e8qEzxA

即レスどうも。やっぱ上のクラスはそんなに違うのかな？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 21:53:14 ID:Ce6USDXb

ＣＤ専用機でバランス出力ついてるの中古でいくらぐらいである？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/24(土) 01:02:39 ID:qn/rHGkF

>>25
607iをお使いでしたらPMA-2000クラスかと。607って電源部のグレードがよかったから。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 10:56:39 ID:p8Q2YsD0

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1211667094/

最近では、ソウルノート社dc1.0のカタログには下記のようにセールスポイントが記載されています。
「独自の非同期型ジッターレスDigitalAudioレシーバー」
つながれるトランスポート、プレーヤーの性能に関わり無く、常に音源に忠実な高精度のＤ／Ａ変換を行なうため、独自の非同期方ジッターレスDigitalAudioレシーバーを開発。
メモリー回路にデータを一時的に蓄えることで送り側とのクロック差分を吸収し、ＰＬＬを完全に排除、自身のクリスタルで生成された高品質なマスタークロックによりジッターのないピュアなデータをＤＡＣ　ＩＣに送り込みます。

しかしカタログや技術パブリシティ記事では、非同期式回路で得られたサンプリングジッターの低減効果は何も測定表示されていません。
そこで変換後のジッターを測ったところ、ＴＩ社製ＤＩＲであるＤＩＲ９００１を用いた場合よりも大きなジッターが生じていることが判りました。
またメモリー読み出し用の固定水晶発振器の位相雑音を測定したところ、ＬｃＡｕｄｉｏ社製ＸＯ３はもとより三田電波製ＭＴＸ０５１０と比較しても劣悪な特性であることが判明しました。
測定の結果特筆されたのは、１次側と２次側の電源ＧＮＤが共通であり、アナログ回路とのアイソレーションもプアな設計なために再生信号がクロックの位相雑音に重畳しているほか、電源のハムも乗っていました。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 13:27:13 ID:3WFk9hrP

S10てCD-R読める？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 16:05:49 ID:5RcSdnoj

手元のS10IIは読めるけど、保証はしないよ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 16:22:01 ID:o1YPpaPm

>>25
DENONのアンプは周波数特性がフラットじゃないので気をつけた方が良いよ。
以前PMA-2000IV買ったら低域がもこもこに盛り上がって使い物にならなかった。
もちろん大きいスピーカーが置けないので小さいスピーカーにDENONアンプっていう組み合わせも
ありだと思うけどね。でもそれでフラットを出すのは非常に難しい。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 18:47:02 ID:Hg0MwrS1

アンプにPMA S-1使ってたんだんだけど買い替えはSA-1かなぁ？SA-11だとS-1に比べて音質は劣りますか？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 11:02:11 ID:2bpwJ/d+

>>34
SA-11とSA-1とではタイプが違う。SA-11は120W/8Ωのハイパワーアンプで
セパレートアンプを凌駕する力強さを誇るアンプ。
SA-1は国産では数少ないのフルバランスアンプでノイズが極めて少ないアンプ。

SA-11とSA-1とではアンプの構成が異なり得意な音楽ジャンルも正反対なので
優劣は付けられないと思います。S-1を愛用されていたのであればSA-1の方が
馴染みやすいと思いますが、SA-1はヘッドホン端子・トーンコン・MC用イコラ
イザーが省略されているので若干の不便があるかも。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 12:57:00 ID:AGE0p3Ln

>>34
SA11は第一印象でエネルギーに溢れて明るく元気な音。
反面、SA1は静かで美しくて大人しい感じの音で、人によっては
少し物足りなさを感じるかもしれませんね。
聞き比べるとその違いは歴然ですよ。
私は聞き疲れしないSA1が好みです。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 19:00:59 ID:RJRUsHvI

>36
同感じゃ！

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:08:40 ID:i8tmgvIj

俺もSA1を買って悔いは無い！！

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:23:50 ID:Co9sXX0p

チューナー（1500AE）って外部タイマー対応？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 00:03:36 ID:bBe54+7c

>>39
DENONのホームページへ行って取説見てくれば？
たぶんだめぽ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 00:17:59 ID:n4MIFSQ5

PMA-SA11と前モデルのPMA-S10ⅢLの大きな差異が見つかりません。
出力は20W上がっていますが搭載しているUHC-MOSは同じとの事です。
電源部も大差無く見えます。価格は8万円アップですが、それだけの価値を
見出せません。SACD対応になったからと言う事でしょうが、前モデルでも
十分に対応する性能を持ち合わせています。

DCD-SA11の前モデルにDCD-SA10がありましたが、AL24が最高グレードになった
事とXLR端子からのフルバランス出力が追加されたにも関わらず価格は据え置き
です。DCD-SA10はDCD-S10ⅢLにSACDを追加しただけにも関わらず10万円のアップ
でしたのでDCD-SA10の価格設定が高過ぎたのでしょう。

CDPの場合、実質的な値下げ（マルチチャンネルから2ｃｈにC/Dしたが）している
にも関わらずアンプの大幅値上げが理解できません。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 01:01:02 ID:dEccUulc

オーディオの値付けに何を期待してんだ
子供の描いた絵に芸術性を見いだすような世界なのに

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 11:15:37 ID:RXVt+ukC

>>40
取説見ても分からなかったから電話して聞いてみた。おｋだと。
ハドフで程度が良かったのでπのF-D3を何も考えずに買ったが、あまりの安っぽい音にびっくりした。
しかしチューナーって試聴しにくいよな。TU1500AEは音の色付けは同社のCDPなんかと同じ傾向なのかな？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 22:18:11 ID:UR0wyI7i

PMA-1500AEとの組み合わせにSC-A77XGを買ってきた
納品は今週末になるけど
調べたらレビューが少ないね

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 23:08:32 ID:qCYwhAyv

>>44
SC-A77XGは前モデルに比べてちょっとションボリな仕様だったから、
出た当時は前モデルと比較されて叩かれてた気がするなぁ。
それはともかく、オイラは77XGシリーズは見た目が凄く好きだったりする。
もしオイラが女で、遊びに行った家に77XGシリーズが揃ってたらおしっこ漏らすシャーって。
でもそろそろ生産完了しそうで悲しい。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 22:50:31 ID:ylrnKz70

もう作ってないけどPRESTA201SAのスピーカいいね。
P.P.D.D.方式ってのがいいわ。低音から高温までｏｋ
実売５万くらい？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 23:46:24 ID:6bvX2YmZ

ま、オーディオも値上げか・・

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 22:51:39 ID:T0WqlxX2

>>1
スレ12が二回続いて、スレ13が二回続いたので、実質このスレは16になります。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 09:24:19 ID:5641L0Gv

>>45
この前ヨドバシに来ていたDENONの営業に聞いてみたら、77XGシリーズはユーザー
からの評判がもの凄く良くて、55とか33の新シリーズよりもよく売れているため
しばらくは生産を継続するって言っていたよ。

まあ、営業さんの話なんで上からまだ聞いていないというだけかもしれないけど。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 10:39:17 ID:eNr06s3i

>>49
77XGｼﾘｰｽﾞを買おうと思ってたけど、様々な理由からonkyoの605ｼﾘｰｽﾞを買ったよ。
サラウンドも兼用で使ってて概ね満足はしてるものの、店で77XG見るとトキメクｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 12:21:40 ID:9gXphJ66

>>49
店で試聴する分には気にならないんだが、PMA、DCD1500や2000で組み合わせると低音過多すぎるね
配置の工夫やアンプで低音絞らないと使えない

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 01:39:14 ID:bugIFvTB

POA-3000を使ってますが、ちょっと聞きたい事が
アンプの上（鉄板）の後ろ側が50度近くになるのは正常の範囲でしょうか？
「写真を見るとちょうど大型ヒートシンクの上あたりです」

知ってる方おねがいします。
自分が聴く限り音は問題ないです。素晴らしい音です。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 01:39:57 ID:bugIFvTB

室温は28度前後です。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 04:41:30 ID:fuxC1chW

>>52
アンプの類を使うのは初めて？
そのくらいの温度は全然普通だよ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 17:19:04 ID:qw8Z1iLP

デノン、SACD/アンプ一体型オーディオ「RCD-CX1」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080616/denon.htm

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 18:31:56 ID:Z6omMHhc

けっこういいかもね。
スピーカー買えば揃っちゃうわけだな。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 18:33:18 ID:hN2idHLI

何でファンがあるんだよ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 20:49:28 ID:gNcA7a9W

>>55
はぁ、また名古屋の○○○カメラのｵﾔｼﾞのプッシュが始まるよorz

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/16(月) 23:05:47 ID:bugIFvTB

>>54
どうもです。安心してつかえます。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 00:20:31 ID:ny0Gra/3

RCD-CX1、オンキヨーのCR-D1よりも音いいんだろうな？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 07:48:01 ID:MfwLs5PP

そりゃそうでしょ。
比較にならないんじゃない？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 10:21:53 ID:DvAiimmS

デジタルインが無いのとファンが有るのが痛い
あとせっかくのデザインが売りのCXシリーズなのにこれは今一
ケンウッドレシーバーのパクリみたいだ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 13:17:20 ID:bT8KnzOC

プレーヤーの、トラックとタイムが別々に表示されるのは改善して欲しかった
リモコンで切り替えるの面倒かったから

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 13:34:22 ID:vKb9eCoU

PMAｰS10って今でも通用しますか？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 16:00:57 ID:9a/0mzQS

通用ってなんだよｗｗｗ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 19:52:42 ID:bg/ivEZQ

手形のこと？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 23:50:55 ID:Zo846zr0

>>54

筐体上部が50℃近くが普通なのか。
デノンはそうなのか。
筐体上部が50℃近くならケース内は50℃以上だろ。
部品は著しく劣化するぞ。
電解コンデンサは真っ先に寿命を迎えるな。
+10℃で半分だから、かなり短い寿命だな。

ソニータイマより巧妙なデノンタイマか？
たぶん3～5年くらいか？
納得できる金額の製品化どうかだな。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 00:33:30 ID:KsywuOU6

ポスター欲しさにヘッドホン買ってしまいそうなんですが
音質とかどんなもんなんですか？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 08:41:37 ID:Zay7FwOX

>>67
つまらん

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/19(木) 13:18:41 ID:jDdeWDU5

>>67
うほっ！それでもソニーの製品は買わないポン。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 10:51:51 ID:6ofONZiH

投資会社の米ベインキャピタル関連の投資ファンドが設立したＢＣＪ─２が、
Ｄ＆Ｍの全株式取得を目指してＴＯＢ（公開買い付け）を行うことで合意したと発表した。
Ｄ＆ＭはTOB成立後に上場廃止になる見込み。(ロイター)

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 13:01:22 ID:YyHOXptA

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080623/dandm.htm

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 00:20:44 ID:QsBws5K6

ちなみにベインキャピタルは、米国でマッキンゼーを上回る評価を受けている、
ベイン&カンパニーの系列のベンチャーキャピタルです。
あまり関係は深くは無い様ですが。
ベイン&カンパニーの強みはコンサルした企業の業績向上がめざましく
株価が上がりまくりなところだそうです。
今回は上場廃止なので今は関係ありませんが、株主価値を向上させる
経営戦略を練って経営に好影響を与える事が期待されます。
という訳で単なる外資系ファンドに買収された訳ではありません。
まともな製品戦略で来る可能性は十分あると考えます。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 19:43:59 ID:aCovyZxN

2000の中古と現行の1500AE、どちらがいいんですかね

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 20:28:24 ID:P7olFFHJ

アンプは新しいに越したことはなかろう。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 17:41:52 ID:5hQzyauR

電解コンデンサーは、古くなると腐るよ。
特に長期間通電しなかった場合。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 13:34:50 ID:Erh8WVvc

アンプとCDPって重ねておくならどっちが上のほうがいいですか？
アンプが下だとCDPに熱がめっちゃ行きそう
CDPが下だとアンプが重りになって振動抑えられそうだけど重さ大丈夫か心配
公式のデモだったらCDPが上になってるけどどうなんでしょうか？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 13:57:53 ID:w5eJvcQv

説明書にも書いてあるように、常識的に考えれば発熱を妨げるから
アンプの上に物を置くのはよくないでしょうね

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/29(日) 16:05:49 ID:9knrfY5U

CDPを下にする方がいいけど
操作性が悪くなるのと見た目が悪くなるよね。
デカいのが下にある方がなんとなく見た目は安定すると思う。
アンプは太い電源ケーブルとかSPケーブルとかたくさん
裏面に繋ぐから下にある方が設置しやすいかも知れん。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 14:06:50 ID:aTHPjQSc

DENONのAH-D2000を２ヶ月前に購入して使ってるんですが
へっとフォン部分のところのねじが片方いきなりとれたんですが・・取れやすいものなんでしょうか？

こういうのって無償で交換効くのかな・・・自分が壊したわけじゃないが・・なんかそう思われそうで

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 14:40:19 ID:l+bDj2fk

>>80
ヘッドホンはAV機器板へどうぞ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 22:41:57 ID:jvvdRobe

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 07:46:04 ID:NM6y+5zS

390AE使ってるのですが電源ケーブルが短くて困ってます
本体から直接出てますけど、素人じゃ交換とか無理でしょうか？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 23:32:58 ID:8iV964SS

>>83
そんなこと聞くくらいだと、素直に延長ケーブルかテーブルタップを使った
方がハッピーだと思う。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 02:07:35 ID:oUSFGEVv

DENONって2ちゃんでは散々貶されてるけど、やっぱいいんだよね。
今さらながらにPMA-SA1に興味持ったけど、そろそろ後継が出るかな？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 02:50:25 ID:P/J+qNJf

AL24 Processing (失笑)

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 11:53:45 ID:SSY7uotv

デノン、8万円台のHDオーディオ対応AVアンプ「AVC-1909」を発売－ 5万円台の入門機も
デノンは、8万円台でHDオーディオ対応を実現した「AVC-1909」、また5万円台の入門機「AVC-1509」などハイCPを実現したAVアンプ2モデルを8月上旬に発売する。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 16:10:10 ID:EJ6kECXw

>>85
2ちゃんは世の常識とズレてることが多いから
鵜呑みにするのはまずいよ。
世の底辺とのマッチングはすごいだろうけど。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 20:14:57 ID:Hzg4Y676

PMA-SA1は余計な機能が省かれてていい線行ってるね。
うざいフォノ入力が相変わらずついてるが。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 21:45:48 ID:P/ojwedI

>>89
国産プリメインは廉価機でもフォノ端子を外さないよね。
今時アナログ使ってる人なんて、別途フォノイコを持ってる
（ないしは買える財力がある）ような人ばかりだろうと思うんだが。

廉価～中級クラスのアナログプレイヤーを永く使い続けている、
という人が案外多いんだろうか。

ま、さすがにACアウトレットに関してはデノンも上位機種では外してきたね。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 08:24:25 ID:OABskAwq

昔から使っている人の買い換えを考えて外さないんだよ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 09:04:49 ID:mTYW7pHf

PCだって　レガシーインターフェース残ってるし

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 19:35:50 ID:pTVafofr

今アンプにサンスイの907L EXTLA スピーカーにオンキョーの77FX CDPはデノンのS10Ⅲを使ってます。
アンプの買い替えにPMA-SA11を考えるのですが、サンスイと比較して音質的な向上は見込めますか？
明らかなグレードアップならやはりSA-1にすべきですか？
本来ならスピーカーもそれなりにのものにすべきでしょうがまだまだ現役で使えそうなのと祝い事でプレゼントされたものなので壊れるまで買い替えるつもりはありません。
聴く音質はクラッシック
全般です。
サンスイとデノンの上記２機種の音質の違いやそれぞれの長所、短所がわかる方、よろしくお願いします。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 06:43:22 ID:C55gO2hX

>>93
>アンプの買い替えにPMA-SA11を考えるのですが

買い替えたいと思っている、その理由は何？
デザインが飽きたとか？ w

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 10:59:20 ID:RLRzpGmr

>>93
音質アップというより音色が変わるんじゃね。
新しいアンプの方が昔より性能がいいというのはまやかしだよ。
音の種類が変わっているので、違うのは確かだけど特に良くなっているわけでもない。

昔のアンプは寛容で少々音が悪い録音でも聴けていたものが
新しいアンプは今まで聴こえてなかったものが聴こえたりするかわりに
よくない部分までまで全てまる聴こえになったりすることもある。
最新録音は信じがたい高音質になるけど古いのは粗が見えて苦手とかね。

サンスイは音が柔らかい。
デノンにすると高音がスパーンと抜けるようになるんじゃね？
まあ聴いてみてください。
それよりも時代が違うからメーカーによる音色の違いに加えて
今のトレンドに合わせた音にしてあることによる変化の方が大きいのでは。
最近の流行はとにかくワイドレンジ、超高音が出るというもの。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 14:23:05 ID:5SYQCUAc

>>93
明らかな音質向上見込めますけど、PMA-SA11よりPM-13S1の方がレベル高い感じがした。
>>95はなにも分かってない。信用しない方が良いよ。
ここ15年くらいのアンプの進化はものすごくある。
一つ心配なのは77FXかな。ネックになる可能性はあるね。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 19:53:38 ID:y/Q17ntG

ONKYO D-77FX　定価は一台\62,000　発売は1990年。
音は硬くて色気無し。音場感、ゼロ。

。。。こんなものにいくら高いアンプを繋げても無駄。
特にクラシックは最悪だ。聴けるのはJ-POPぐらい。

プレゼントか何か知らんが、ヘタに思い入れを持ち続けると
不幸になるだけ。とっととクラシックに合うスピーカーを
探してきた方がいいゾ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 14:40:05 ID:DBcvtdLa

>>97
別に良いんじゃないの。好みの問題とか設置場所とかの問題もあるじゃん。
ただ、安い割に大きいなぁ。良いかどうかはわからん。

俺なんかS-A4spiritで満足の安耳ですけどね。ｗ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 15:43:18 ID:13vO3rCi

>>97
おっとD-77XFの持ち主を不幸にするのはそこまでだ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 21:15:19 ID:B+wRsSQX

おっとどっこい夏だぜ！

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 21:28:40 ID:np/jYXZq

>>93
スピーカーの問題はさておきサンスイ907LEXとデノンSA-11なら同格のアンプだな。解像度とレンジの広さSN比でデノン、音の柔らかさでサンスイ。
低域はどちらも力強いが瞬発力はデノンが強く、サンスイはゆったりした感じ。デノンにするならSA-1を薦めるね

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 07:37:18 ID:3kakD9EJ

SA1と509uとどっちがいい？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 16:37:41 ID:XJ3gKZey

>102
どっちも糞

好みの音と聞くジャンルも言わずに質問しても答えようがないだろ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 17:46:31 ID:4uEq4JSp

ＰＭＡ２０００は評判悪いみたいだけど実際そんなに酷いの？607αにも及ばず？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 18:18:26 ID:Tg5n/ME7

>>104
おれはPMA-2000IV中古で買って二週間で手放した。
ゴミだと思ったよ。
低域過多、細かい音が出ない（解像度が足りない）ってのが致命的だった。
この価格帯なら素直にmarantz買った方が何倍もまし。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 18:29:03 ID:rEE4169/

PMA-SA1は純A級アンプと言ってる人が居ましたが本当ですか?
カタログには載ってませんが、常識ですか？
確かに発熱は凄いです！

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 18:32:42 ID:QlBpjRfp

SA-1は可変バイアスの疑似A級

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 18:40:20 ID:rEE4169/

>>107
純A級と擬似A級の違いを私は分かりませんが
早速のレス有難うございました。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/17(木) 20:47:06 ID:B4DevOSY

>>103
好みの音や聴くジャンルによって上下するの？なるほどどっちも糞だね。
この手のものがオカルトと呼ばれる所以。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 23:33:22 ID:v7TB5Y6W

>106
PMA-SA1を含め、ほとんどのピュアオーディオ用のアンプはAB級動作です。
PMA-SA1のようにアイドル時の発熱が多い機種は、A級動作の領域が広い証拠です。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 01:03:09 ID:Gdpqy+Fh

>>109
S1買ってから言ったらどうだ。
それでもオカルトであると言うなら仕方がない。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 14:42:53 ID:6j4wHRBb

S1買うくらいならその予算でmarantzかLuxman買った方が良くないか？
DENONのアンプはコストパフォーマンスが悪過ぎる気がするけど。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 14:46:07 ID:cnMojsDG

1500AEまではCPに優れているけどそれ以上は・・・・・・・だな

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 16:56:21 ID:RYioo2B5

A77XGとPMA,DCD1500AEの組み合わせは低音過多すぎて失敗したと思っていたが、
エージングが進むと本当に低音が引き締まってきた
ソースダイレクトでも問題がない

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 17:07:06 ID:VJzv+TkY

それは慣れただけだろ。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 17:13:38 ID:RYioo2B5

別のシステムと比較したから間違いない

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/19(土) 18:17:40 ID:v7ipU6pb

エージングってほんと便利ですよね。様々なことに応用が出来るし。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 08:54:08 ID:Lj88GANh

デノンはアンプとCDP合わせて10万までが最高だな

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 09:50:46 ID:2s3Rrdor

全てオク
PMA-390ⅳ　6000円
UCD-F10　3000円
SC-A55XG 20000円
乞食っていうなよ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 20:50:30 ID:jXN3+5V+

>>113
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

ここ見るとpma-2000の音質の好感度が糞二ーの100万のアンプの次に来てる件。

121 ：賃太郎 ◆HkH2uec7Yk ：2008/07/20(日) 20:57:10 ID:XhNRAqLt

>>119
乞食以下だよ、カスｗ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 06:56:31 ID:upu7I24O

贅沢な乞食もいるもんだな

123 ：賃太郎 ◆HkH2uec7Yk ：2008/07/21(月) 08:05:43 ID:batp0zzQ

ズコー

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/21(月) 16:06:43 ID:xaZYSjS2

手持ちのミニコンポのスピーカーが駄目になったからスピーカーだけ買おうと思ってるんだけど、
SC-M37の評判ってどんなもん？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 07:24:29 ID:8pqAj4Rq

B&Wの805SにPMA-SA11は合いますか？
ジャズ、クラッシック半々くらい聞きます

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 09:34:42 ID:Vwo7RJPR

>>125
合いません。
アキュやラックスのプリメインも合いません。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 15:30:04 ID:4e8DFRXT

ＤＥＮＯＮ上位機種なら合うよ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 18:23:01 ID:8pqAj4Rq

>>127
SA-1なら合うと言う事ですか？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 18:51:35 ID:4e8DFRXT

はい

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/22(火) 19:45:45 ID:jwT/8pth

>>93
SA11にクリーン電源いれれ!!
SA1単発買うよりいいよヘ(ё)ヘ
SA11は音楽のジャンル選ばないと思うが？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 01:11:19 ID:x+H8/8n7

PMA-CX3っていいですか？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 08:21:37 ID:/euHcvFE

>>131
全製品の中で最強

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 06:10:27 ID:1at6JEzk

デノンはかなり値引きしてくれるな
定価が高いのかな

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 02:25:11 ID:QBJ7Wa7n

>131
ネットでは良くないという評価もあるけど解像度は高い。
特筆すべきは音場感。
楽器の距離感ががわかるんだよね
スピーカーの駆動力もかなりある。
ウチはB&W 805Sなんだけどかなり鳴らせてる。
惜しいのは音決めの時点でDENONの会社側の意向が入ってしまったこと。
無理にコンパクトサイズにしないで音を厳密に磨けばもっといいアンプになったかもしれないのに。

135 ：131：2008/07/25(金) 10:02:15 ID:mzeLPzGl

>>132 134
どうもありがとうございます。参考になりました。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 19:45:43 ID:N8sTdRZO

新しく出たRCD-CX1がPMA-CX3とDCD-CX3を別個に買うより割安なんだけど
やっぱり音は落ちるんですかね？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 23:51:35 ID:oWfhGH+5

PMA-S10ⅢLTD壊れちったよ…orz

あーぁ、次何買おうかな。
ラックス辺りにしようかな…

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 00:28:41 ID:qmi9k6ou

なんで壊れたの？

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 00:59:01 ID:BA9O0Usc

次はSA1にしようよ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 13:36:15 ID:hDIpxJWj

>>138
坊やだからさ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 13:49:41 ID:vhMDTbyB

>>138
わからん、電源排卵

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 14:00:48 ID:BqSDzUVl

実家で20年ほど眠ってたPMA-950を引っ張り出してきた。
バランスを弄ると少しノイズが出る位で奇跡的にちゃんと動作してる。ヽ(´ー｀)ノ
で、こいつ専用のスピーカを新調予定なのだが、この化石のような
アンプに合う最近のスピーカってどんなのがある？
20万以内でおまいらのお薦めを一つよろしく。
主にジャズ、ボーカル系を聴いてるです。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 15:00:45 ID:2YpfyBsR

BOSEとかって言ったら、だめ？ｗ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 21:53:58 ID:mlm8YJ32

デノンのスピーカーにって…ダメ!?

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 20:52:17 ID:NGKcD4Nk

>>131
所有者として、購入時の感想を書くと、
アキュフェーズのE308と比較して、CX3の方が
音は硬めで、スケール感が無い代わりに、ボーカルをくっきり出すような感じだった。
音質に値段差ほどの差を感じなかったので、俺はCX3にした。
あと、参考までにSANSUIの907の中古も聞いたが、この二機種よりあらゆる点で劣った。

音楽の好みや、組み合わせるスピーカーの相性が合えば、
悪い選択ではないと思う。
あと、サイズが小さいというのも、オーディオに興味が無くなっても、
手放さずに済むという点で、意外と利点になると思う。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 21:23:14 ID:rWJlMa5p

デノンのCDPはSAシリーズになってからグレードが下がったな。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/15(金) 03:49:05 ID:bclkjzGT

それは過去のSACDプレーヤーベースの
延長上で開発していたモノを
無理矢理DCDシリーズの型番付けて
売り出したからです。
主にマーケティング上の問題。SACDプレーヤのテコ入れね。
開発技術者唖然(笑)

148 ：131：2008/08/16(土) 20:15:18 ID:2tJi8NAI

145さん
貴重な情報をどぅもありがとうございます。とても参考になります。
この機種はサイズ、デザイン、ICEpower搭載などなど色々な点で気になっています。
量販店で試聴したところでは好印象でした。
303以外のスピーカーで、もう少し試聴したいです。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 03:04:22 ID:+QnE4cLI

PMA-CX3 って ICE Power なの？

巷では A-1VL とか 2000AE よりはるかに格下扱い
なんだけど音は結構好きなんだよね。

店で何かいい音するなと思ってふと足を止めると CX3 みたいな。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 07:30:56 ID:+QLhnEOB

PMA-CX3にICE　POWERが使われてると聞いて飛んできました。

PMA-CX3の詳細なレポあったら、見たいので、誘導よろ

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 14:03:13 ID:cR8ntMLS

DCD-1500AEって音いいの？

152 ：148：2008/08/17(日) 19:10:45 ID:O7EdH/Hq

>>149 さん
PMA-CX3とRCD-CX1はICEpowerを使用しているとのことですよ。
オールインワンスレでCX1について、この点を質問しのですが、正確なところはわからないということでした。
なので、直接デノンに問い合わせたところ、CX3,CX1ともICEpowerを使用しているとの回答をいただきました。

A-1VLや2000AEなどとの比較は、僕も気になるところです。
145さんによると、E-308あたりには負けちゃうようですね。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 07:05:12 ID:yJPmm0A8

>>151

悪くないと思う。ディスク回転音が圧倒的に静かなのが良いよ。CDPは慎重に選びなよﾏｼﾞで

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 08:46:57 ID:C0Inu8ew

俺も持っているけどディスク回転音なんてメリットか？普通聞こえない
回転音聴こえる音量でしか音楽聴けない環境が哀れｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 08:49:36 ID:C0Inu8ew

そんなものより完全防音で空調機も不使用とかじゃない限り他のノイズ発生源の方が問題だろう

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 08:53:21 ID:Z2R+mCY3

ソニーのSACDPの回転音を舐めるな。
まあ、ソニー基準だと他メーカー製ドライブは全部優秀ということになるけど。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 13:32:43 ID:mq7PWkuN

そのテのメカ音はショップの視聴室だと聞き取りづらい。
だいたい家に持ってきてガッカリのパターンだ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 18:05:42 ID:y1Xvj4dj

パイのｄ6もｃｄ回転音ひどい。しかもブラウン管から出るキーンというような１６ｋＨｚ位のノイズが
何とｃｄｐから出てる。コレは音を大きくしていても自分と波長が合うと聞こえてくる。
耳がいいのでつらい。
最近値段がこなれてきたSA１に乗り移ろうと思ってる。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 19:42:29 ID:CuGImKB3

>>158
d6は確かにひどいな

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 19:51:46 ID:yJPmm0A8

ダイナミックレンジ広い音楽聴くとふつうに回転音気になるけど、1500AEなら気にならない

エアコン効かせながら音楽聴くんだ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 05:24:42 ID:fHsDSnR6

PMA-SA11と前機種PMA-S10ⅢLの音質の差ってどんなものでしょうか？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 16:19:26 ID:3nY6i5aj

すいません古いアンプの事で質問なんですが
AVR-3300 ってふるいアンプを使っていたのですが
今日電源が突然入らなくなりましたアンプのON/STANDBYの所が点灯していて
電源を入れても数秒で落ちてしまいます
これはもう壊れてしまったのでしょうか？　また何か自分で誤って設定してしまったのでしょうか？
古い物なのでマニュアルも探しましたが見つからず途方に暮れております
どなたか対処方法分かる方いらっしゃいますか？お手数ですがよろしくお願いします
長文すいません

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 18:35:05 ID:mUNNmCCW

>>162
スレ違い＆サポートに聞けば一発だと思うが。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 23:58:50 ID:SIFD6lsn

>>161
1650AZからの買い換えだけど、音を出して驚いたのは、PMA-SA11は低域がスッとしてること。
旧来のDENONの音じゃないんで、それを期待すると外されるかも・・・

おれは情報量、音場などの再生で満足しとるが、もう一歩50Hz以下の音域で、
力強さがほしいとも思う。SA1はこのあたりが出てるんだろう。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 01:36:37 ID:4Q7c9qmX

>>164
「1560AZからの買い替え」ってことはCDPですか？
「旧来のDENONの音ではない」って辺りをもう少し詳しく教えていただければ
ありがたいです。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 21:56:37 ID:GOEzLaLA

失礼します。現在、PMA-S10ⅢLを使っている者です。
先日、気に入ったスピーカーとPMA-SA11の組み合わせを視聴して、
とても良かったのですが、S10ⅢLとSA11の音質等はどのくらい違うものでしょうか？
買い換える価値はありますか？

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 00:31:45 ID:2zkmwYOj

>>166
その気に入ったスピーカーを買うのが先じゃないか？

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 10:39:11 ID:LWw5V3Aj

たしかにSA11になってから低域がスッキリしている。
SA11に限らずデノン製品全般にいえると思う。
それ以前のわざとらしい音とは違うと思うけどそれが
好みならSA11は物足りないと感じるかも。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 12:06:00 ID:9E63bIX8

ＳＧ５５シリーズに、２８０８はもったいないですか？
出来れば、音楽も映画も両方楽しみたいオーディオ素人です。音楽を楽しむならプリメインアンプも必要ですか？何かお勧めがあれば教えてください。
予算は３０万ぐらいで、試聴スペースとしては８畳ぐらいです。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 12:28:19 ID:Mogd3M8w

3808じゃなくて？

てか、映画なら最低でもスピーカー6本いるんじゃね。
5.1chができない環境ならプリメインの質のよい音で2ch
にする方が臨場感がある。
AVアンプで再生する2chの音ほど残念なものはないからね。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 13:40:15 ID:mvQZhVHQ

DENONって何聞いても同じ音。
大体、英語の発音の子音が全く聞こえないようなチューニングってどうなってんだ？？ｗｗ
完全に日本語むけ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 16:55:46 ID:Uv1iSzNw

>>170
3808使いだが、サラウンドバックchを使ってバイアンプ駆動させると、かなりいけるよ。
ほんとはA1HDみたいにBTL出来ればそっちの方が良さそうだけど。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 19:58:41 ID:oEUV1l1Y

PMA-CX3を購入しました。ユーザーの方にお聞きしたいことがあります。
ディマー機能を使って、ディスプレイの明るさを一段階暗くした場合、ピーまたはキーンといったノイズが出ます。
これは仕様でしょうか？不良でしょうか？皆さんがお使いのものはどうですか？
明日、メーカーに問い合わせようとは思っていますが。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 08:49:10 ID:dKw/oPwE

まずは不良を疑うべきだろうな。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 12:36:32 ID:JyD++iIu

>>171
置き場所に影響されないようにした結果だからな。仕方がないよ。

歌の練習のためにボーカルものを掛けて歌い方まねしようとしたら
ニュアンスが聞こえなかった。
そして電音の音って感情抑えっぱなしでいらいらする。

でもきれいって音がする所がいい。
そんなところかな。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 18:00:18 ID:F7Zyuo5f

SC-CX303が（なぜか）購入候補に浮上してきたから、
価格コムの愚痴ゴミを見てきたんだが、
馬糞が自演して吉田「庵」へ誘導していてムカついたんで
半年振りにこっちに来たが、誰もSPの話をしていないな

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 18:02:56 ID:6J70ymjY

>>176
DENONのスピーカ♪　2本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1081883027/

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 06:07:18 ID:z1VuOJHB

ONKYOのC-773のトレイは出きらない（CD一枚分出ない）そうですが
DCD-755AEはCD一枚分出ますでしょうか？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 13:40:33 ID:VpN3VV0l

>>178
出ます。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 17:20:22 ID:mhP2GQZ3

>>179
出るんですね。
安心しました。
ありがとうございました。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 21:54:49 ID:RLl5pek0

某所ヨドバシで８０４にSA1とSA11繋いで聞き比べてるおっさんがいた。こんな環境で、金太郎飴みたいに
どれも同じ音のするデノン繋ぎ変えて何がわかるもんかと思ったが、意外に違うもんだな。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 01:34:35 ID:lbbhu0ff

804にDENON・・・は、何となく違和感がある。
俺ならアキュとか当り障りの無い方向に行きそう。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 19:18:50 ID:St2V/R+9

805S+ｽｰﾊﾟｰｳｰﾌｧｰ､にSA1の俺が来ましたよ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 05:56:11 ID:FrQxF2yr

303俺も気になる。仕上げが、77シリーズとかと同じツルピカなら即買ったのになあ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 10:04:09 ID:jn+UUqR/

DCD 1550ARの ANALOG OUTのFIXEDとVARIABLEってどうちがうものなの？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 10:04:46 ID:QzCqehUd

リモコンの怨霊調整きくかどうか

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 10:13:17 ID:jn+UUqR/

>>186
ありがとん、FIXIEDの方は英単語の意味通り固定って事かな。
ケーブル繋ぎ変えたら何故か入れ替わって古いケーブルが一本無駄に
ぶらさがってたから気になってたんだ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 16:36:54 ID:MqM3LBp/

PMA-2000Ⅲ使っているんだけど、左チャンネルだけ、常にＦＭの微弱電波を受信している時のような雑音が入る。
寿命ですかね？、それともどこかのコンデンサー交換程度で直るのでしょうか？
誰か教えて下さい。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 16:40:43 ID:3H/yM0q9

電源じゃね？

まぁ、内部の電源回路だと修理かな。

190 ：188です：2008/09/08(月) 07:30:48 ID:oVQ0i6q6

＞189　さん・・・・どうも有り難うございます。
ＤＥＮＯＮに問い合わせて見ます。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 18:45:03 ID:Nm8rZjNH

まぁSA-1はアキュやラックスの最上級プリメインと比較しても音だけは一番いいんじゃね？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 00:09:10 ID:eTa32khk

いや良くない。
ここ最近のデノンの最高級モデルの音は腫れものに触るような音作りだ。
うるさく聞こえるのを恐れるあまり、聴感上のダイナミックレンジ、周波数レンジが異常に狭い。
うるさくはないが、空間は狭いし、音は奥に引っ込むしと。
それなら別に高級モデルの意味ないんじゃない。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 07:19:14 ID:pme2S4oQ

設定や電気の質でどうにでも変わる、特に高級機は。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 10:00:44 ID:9MGMI3/U

SC-CX3 店頭試聴しただけですが、密度感や深みが感じられていいと思いました。
ただ、音色が電球色っぽいというか銅色っぽい感じがしたところが、ちょっと好みと違うかなと思いました。アンプ（PMA-CX3）のキャラクターなのかもしれないですが。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 22:47:59 ID:cWn5M8UY

>>188
まだ見てるかな。どっかのトランジスタがいかれた可能性大かと。
ttp://amp8.com/etc/amp-inho/ampcheck.htm

196 ：194：2008/09/10(水) 00:45:05 ID:W6R4wuez

ごめんね。303ね。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 20:15:15 ID:UpcN0Vze

avcatから
9/9
　Denonから、新フラグシップ「SXシリーズ」国内登場。
　　PMA-SX　フラグシッププリメインアンプ　\787,500（税込・予価）
　　　・全段バランス構成
　　　・UHC-MOS大電流型増幅素子を搭載
　　　・シングルエンドプッシュプル回路
　　　・　プリアウト・パワーアンプ入力端子・トーンコントロール回路・ミューティング・ヘッドフォン回路
　　　　を排除
　　　・磁気シールディング防磁構造電源トランス
　　　・パーツレイアウトの見直し
　　DCD-SX　フラグシップSACD/CDプレーヤー　\840,000（税込・予価）
　　　・アドバンスドS・V・Hメカニズム搭載。
　　　・DCD-SA1と同様、4DAC構成の差動出力回路構成
　　　・32ビット型DAC
　　　・アドバンスドAL32プロセッシング（16ビット信号を32ビットに伸長）
　　　・ヒーター付クロックジェネレーターを採用。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 23:36:36 ID:jcX269oN

denonのHPで公開されないね。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 23:43:26 ID:0ZL8FKcR

SXシリーズ期待していいよね？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 23:57:56 ID:cau/ioOS

またリモコンないんか！

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 00:03:52 ID:S72Jjmm9

りもこんは音が悪くなるんだお。糞耳野郎。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 00:05:24 ID:U6BgTyc7

プリアウト・パワーアンプ入力端子排除の80万のプリメインか・・。
・・・いらんな、素で。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 00:51:17 ID:qDCIlSBL

>>197
ｷﾀー！！！
ラックスマン、アキュフェーズ涙目ｗｗｗ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 01:52:40 ID:zhB5iq89

>>201
>りもこんは音が悪くなるんだお。

未だにこんなバカ言うアホがいるんだ。トホホだね。オーディオ辞めな。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 02:35:37 ID:h7lKnnnr

リモコン搭載すると音が悪くなってしまうのは、技術力が足らないんだよ。
そんなメーカーの製品は敬遠したいね。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 06:48:58 ID:uTTxlT/v

10年はモデルチェンジないと思ってたSA-1ユーザーは涙目だな。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 09:58:54 ID:D8U827ve

モデルチェンジか?　上位機種じゃないのか?

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 11:46:05 ID:cLEL0hbe

この値段だったらアキュとかラックスとか買わんかな?

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 17:44:11 ID:d2bO4+N4

DCD-SX　フラグシップSACD/CDプレーヤー　\840,000（税込・予価）
↑なぜここまで高額な価格設定になったのでしょうか？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 17:45:39 ID:z40Z+kiD

値段に価値があるからさ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 17:55:58 ID:d2bO4+N4

だって　\840,000（税込・予価）　だぜ
音質を追求したいというオーディオ愛好家に提示するこの価格設定
デノンの自信なのか？威圧なのか？
上から目線なのか　この\840,000（税込・予価）という価格・・・・

212 ：最強スピーカ作る１：2008/09/13(土) 18:14:40 ID:ar/lHfCu

ＳＡＣＤがそもそも

リニアＰＣＭからコンバートされて情報劣化している状態なのに

それでフラッグシップと言われても意味が分からんわなあ。

ＰＣの方がよっぽど上ということになる。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 18:42:22 ID:D8U827ve

DALIの上位機種とセットで提案みたいな形になるのかな。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 23:32:07 ID:i1aEU0jU

>ヒーター付クロックジェネレーターを採用。
こんなん入れるから値段はね上がるんじゃね？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 08:15:19 ID:hwijmadl

まあ独自のメカを搭載する規模メーカーの一体型最上級が
５０万円というほうが珍しい。
ソニーが１３０万円くらい。エソが１５０万円くらい。
２万のメカで１４０万円つけるバカムンドもいますから。
その半額強としたら良心的です。
音に自信がないもしくはSA１のコストアップとも受けとれられますが。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 08:32:54 ID:0ETq1JU0

CDPの方、おそらくライバル機はアキュのDP700なんだろう。
量販寄りに設計して年月を考慮した後出しでCP高めのデノンならば同等かそれ以上は出るかもしれん。
懸念は物価高と消費冷え込み傾向。

実売70万以下で買えてDP700並の評価が出れば人気は出そうだ。
あのランクと比較して明確に劣るのならば30万そこそこのSA1がCP高く、半端なのはｲﾗﾈって感じがする。

熟成＆失敗?フォーマット機器なのでSA1で金を貯めてハイエンドを望む(様子見)図式は今でも通用すると思う。

217 ：188です：2008/09/14(日) 09:02:46 ID:JSY39meO

＞195　　ありがとうございます。
結局、メーカーに修理点検出しました。
まだ、不良状況の説明返事はありません。
遅れてすみません。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 09:12:00 ID:XSZzA4ZN

ＰＭＡ２０００って他スレでボロカス言われてますが実際どうなんですか？偏りの無いコメント聞きたくて。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 10:05:43 ID:8siGNpN2

失せろ馬鹿

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 10:11:58 ID:g0EQcVvo

ライバル自滅で中低価格は独占となったから今度はアキュの首を取りに行くつもりか。
買収でマッキンも抑えたし、ハーマンのようになりたいんだろうな。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 10:18:56 ID:ZBszAJuR

>>215
そうか、材料費高騰による単なる値上げの可能性もあるのか。
何しろカップヌードルが200円になろうかってご時世だもんな。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 11:16:10 ID:R62iWqN2

>207
モデルチェンジではなく、
上位機種だね。

在庫僅少品の文字がない。
http://denon.jp/products/cdplayer.html

223 ：最強スピーカ作る１：2008/09/14(日) 11:21:26 ID:DOUEpDM2

>>221
スープヌードルという劣化版が売られていますからな。

インスタント食品業界の二極化は５～６年前ぐらいの動きですわな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 12:58:15 ID:2AuZrMtm

あくまで利益率の低いプリメインに拘るんだな。セットのプレーヤーは84万だし
Denonのプリメインの詰まり方なら中身分割して45万のプリと55万のパワーにも出来たろうに
いつまでも横綱相撲してると足元掬われるぞ？大丈夫か？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 14:04:21 ID:ArrET57N

そういうのはマランツのほうにまかせてるんでは

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 17:06:18 ID:2AuZrMtm

買収された身であんま良心的な商売されると心配になる
スカスカになったりAV系と2000系より下しか作らせて貰えなくなったりしないかな

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 17:35:50 ID:0ETq1JU0

良心的かどうかはこの際置いといて
デノンがアキュのようなやり方に走ったら、大半がアキュに走る気がする。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 17:42:39 ID:XSZzA4ZN

2000はデノンスレでも失せろ的商品？マジで評価聞いてるんだけど

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 18:54:27 ID:1meMoAeG

>>228
プリメインアンプで一番売れてる
価格帯が８万円台。
その次が１５万円台。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 07:00:58 ID:OMLFLO24

デノンは昔から露骨にデザインをパクルし、営業主体の会社だから嫌われやすいんだよね。
電音の人が残っていた時代は良かったんだけど。
特価商材をワゴンに詰め込んで新人営業に売れるまで戻ってくるなと所長が叫ぶような会社だから。
その所長はだいぶ偉くなったがな。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 12:10:07 ID:hroUOBU2

つーかデノン以外、個性有り過ぎて怪しい機器に思える。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 13:20:06 ID:WYGBizC8

デノンも十分個性的だろ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 15:26:49 ID:3Vyg4omp

>>228
オーディオ雑誌のベストバイに頻繁に選ばれるから、数が売れているので
それに比例してアンチも多いのでしょう。
上級機種に比べて筐体がヤワですが、セッティングに気を付ければ「そこそこ」
ニュートラルな音質です。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 18:43:08 ID:AKI0ghdP

デノンとマランツのアンプは、中身も別物と考えていいんですよね?

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/15(月) 21:10:14 ID:yYewxuBX

SXの登場でPMASA-1大幅に値下げしてくんねえかな。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 03:49:45 ID:I8xiv5OP

>>234
デバイスが違うから、音が全然違う、まあ好みだな。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 21:05:23 ID:rOxy+c6G

PMA-SX、DCD-SXはおそらく
KEF REF201/2、monitor audio PL100に
対応したものだろう。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 22:23:34 ID:hL7Deecs

１より上位のものを作っちゃったら１を購入したユーザーは可哀想だなぁ。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 23:05:27 ID:X1C7td2f

普通にSA1はもうディスコンだろ
SXがSA11の倍ちょっと、SA11も1650と2000の倍ちょっとで来てるのに
SA1とSXの価格差が小さすぎる。今の時点でも大概安すぎるSA1が値下がりするとは思えない

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/09/17(水) 14:57:39 ID:tm6boSNC

DCD-SA1 って良いと思う？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/17(水) 19:40:20 ID:Tn1VG1A/

ちょっと大昔の機種の質問で申し訳ないんだが、

90年代のDAコンバーターの　DA-500、とDA-500Gって、違いはサイドウッドの有無と色だけってマジ？
店でそういわれた。

確か当時見たカタログだと、スペックも少し違ってて、
DA-500がモデルチェンジしてDA-500Gになったんだと思ったんだけどなぁ。

あと、DA-500Gで調べると、定価が75000円と80000円ってのが出てくるんだが、
これは内税外税の差かな。

不勉強で申し訳ないんだが、知ってる人いたらぜひ教えてくれ。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 00:58:33 ID:sNOr9GtC

>>240
SACDはいいんじゃね？
ジャンルにもよると思うけど･･･

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 12:38:34 ID:nBgbjvlf

DCD S-10Ⅲと
SA-11でCDだけの音はどちらが良いですか？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 14:22:06 ID:j0Z+zVpA

>>243
少なくともその2つの機種の音は全く違いますが、良いか悪いかは人それぞれの好みです。
私はあなたの好みなんぞは知りませんので。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 18:20:20 ID:vrbKaStD

PMA-CX3を激しく改造したHPやブログあれば教えてください

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 16:15:21 ID:wZiyfkCY

DCM-444Gっていう６連CDチェンジャーって皆分かる？
ぐぐっても全然情報がない・・・

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 17:36:43 ID:RCMXZ4jL

>>246
Gを外して検索すれば？Gは単に色だから。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 20:46:25 ID:75601wqW

>>241
Gを外して検索すれば？Gは単に色だから。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 20:48:34 ID:4/62wI+k

最近PMA-SA1買ったのに、もう上位機種出んのかよ・・・
ところでスピーカーを新調しようと考えてるんだが、
S-1EXってどうなのかね？100万クラスのスピーカーをプリメインで
鳴らせるか少々不安なんだけど、この組み合わせで聞いている方
いたら教えて欲しい。主にJ-POPで他はロック、クラシックと
色々聞いてます。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 21:05:08 ID:FYx12isI

>>249
monitor audio PL100
KEF REF201/2

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 22:11:13 ID:75601wqW

>>249
2000でも鳴らせる。

高級SPは高級パワーアンプじゃないと駆動出来ないとか嘘だから。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 22:44:02 ID:uVzaPaAQ

ウォークマンでも鳴るんだぜ～

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 22:48:43 ID:5KUhnGnc

>>251
いや、遊びで知人ので試したけど2000系でも鳴る事はなるけど、まともには鳴らないよ。w
高級ヘッドホンがヘッドホンアンプを使わないと全く真価が出ないのと同じような感じ。
2000だと音の拡がりが全然駄目、高級アンプと比べれば一目瞭然。

まさか高級SPで低音の真価が出ない6-8畳間ってわけでもないだろうし、宝の持ち腐れ。

そして肝心のSA1は誰も持ってないから試してない罠。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 22:54:42 ID:wZiyfkCY

>>247　Ｇなしも検索してみた。でも出てくるのはヤフオクで過去に取り扱ってた残骸だけ
何だろう。OEMとかかなぁ・・・

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 00:44:29 ID:twXVLONN

>>253
確かに2000は空間表現が苦手だと思う。
SA1なら大丈夫。
S-1EXは知らないけどダリのヘリコン800は良い感じだと思った。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 13:18:20 ID:9iJLeYay

>>254
海外の検索結果も表示させれば？
基本的にチェンジャーは海外メインだよ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 14:35:17 ID:aXf4U3UY

>>256おぉ。見つかったわ。ありが㌧
思いっきり日本語で「新製品６連奏CDチェンジャー」ってシール張ってあるからてっきりなにかとｗ

まぁ音飛びするし、ディスクに傷つくし、なんか他に買おうかと思うんだけどねぇ・・・

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 14:42:40 ID:U6Oz6djg

ルーレット式の5連奏ものならマラやビクターの業務用などあるけれど
いずれもクロックにセラロックを使った粗悪品

今、まともな連奏プレーヤーを入手するのは難しいのかもね

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 15:12:44 ID:W265dgXt

貴重な意見サンクス。
>>250
トールボーイだと厳しい感じ？
PL300や203モデル2も一応候補です。

>>253
DENONとDALIは相性いいですね。ヘリコン800鳴るなら大丈夫かな？
400MKⅡのブラックもちょっと考えたけど、値段と釣り合ってない気が。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 19:34:02 ID:uQlGuNv4

>>259
PL300やREF203/2は
セパレートアンプでないと
鳴らせないと勝手に思ってます。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/20(土) 23:18:13 ID:GjupFlnu

>>260
ブラインドテストしたら絶対わかんないってｗ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 04:51:41 ID:NoU+uHJm

>>261
高いだけの眉唾のケーブルと、アンプの性能の違いを一緒にするなよ。w
「広い部屋」で「等身大の大音量」で「高性能スピーカー」この3種の条件があれば絶対に明確に違うから。

でも、上を知らなければ満足出来るだけは鳴ると思う、さすがに2000で100万のスピーカーは色々な意味でありえんが。w

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 09:53:54 ID:w6XRjdPE

>>261
ありえない。
プリメインなら最低SA-1クラスでお願いします。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 20:17:30 ID:0nSQmkDv

>>241
先日某ショップで500G買いました。
取り扱い説明書によると、違いは色とサイドウッドのあるなしだけっぽいです。
検索すると音は6万円台のCDプレーヤーと同等、という評価もあるようですが、
今聞くとそれほどの音質ではないようです。
まだ購入間もなくで、セッティングしたてで聞き込んでいないので断言はできないのですが。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 21:52:33 ID:8e9bZ234

デノンのUHC-Mosて
宣伝ではバイポーラとMosのいいとこどりみたいな事書いてあるけど本当ですか？

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/22(月) 23:54:07 ID:jPmZ7YWY

うそ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 00:31:17 ID:UZVCgAXv

DCD-SXっていつ発売なの?

知っている人いれば教えて!

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 22:05:30 ID:fXodpbwS

おしえてあげないよ、ジャン！

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 07:02:08 ID:bRqmDJTH

>268

>267です。
いじわる～。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 13:53:07 ID:rB/3kiLF

デノンってぶっちゃけ
NHKの音じゃねえか！

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 20:35:35 ID:jvsSXkH8

PMA-CX3を使用しています。
癖がない点、厚み・情報量に不足がない点など気に入っています。
ただ、手持ちの他のアンプに比べ、音に密度感が足りないというか、楽器・声の質感が今一つ表現されない点に不満があります。
この不満はエージング、ケーブル交換、設置の仕方で解消できるでしょうか？
ユーザーの方にアドバイスをしていただきたいです。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 20:46:11 ID:TfvYNlvb

>>271
audioquest CV-4.2　切り売り
audioquest バナナプラグ or Y型プラグ

を使えば問題は解決できます。

by otai audio

273 ：271：2008/09/24(水) 22:59:13 ID:jvsSXkH8

>>272
どうもありがとうございます。
検討してみます。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 23:30:51 ID:GtYy7QI9

>>273
んなの信用しないほうがいいと思うんだけどなあ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/24(水) 23:33:28 ID:TfvYNlvb

>>274
君も信用してもらっていいよ。

276 ：273：2008/09/24(水) 23:50:56 ID:jvsSXkH8

>>274
お気づかいありがとうございます。
大丈夫ですよ。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 01:14:00 ID:87ac7OJh

大人だｗ

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/25(木) 22:55:33 ID:llab+Vdz

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 20:37:34 ID:8Au2ePqk

うわ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 04:08:39 ID:43ukB5DX

>>271
昔、新規参入の家電メーカーが作ったオーディオに
そんな評価が多かったな。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/28(日) 12:49:11 ID:qeLySrzb

icepower本当に使ってるのか？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/29(月) 23:58:22 ID:m+op7E0R

http://denon.jp/event/index.html

新フラグシップが東京インター
で発表が決まったようだよ。

レポお願い。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 00:26:58 ID:1XvCT2Q0

CEATEC行くんでちょっと……

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 01:12:26 ID:Mv04S1p+

DENONは音色にヘンな癖が乗っていないのが好ましい。
楽器や人の声の特徴が素直に表現される。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 20:19:06 ID:Tyh7KuuG

変な癖が乗ってると思うけど。
そこが気に入って買ったんだけどな。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 22:21:55 ID:xFWq5m3w

癖乗りまくりだよね。
操作され作られた音色って感じがする。
そこが好きで買ったんだけど。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 01:09:02 ID:kPpm/Xpf

音に癖が無いのがDENONの要だよね
NHKの音ってのは本当なの

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 03:11:07 ID:GtMvyd5O

癖も個性もあるんだけど、
それを感じさせずにリアルに聞かせるあたりが
デノンの上手いところだと思う。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 15:03:13 ID:RCyVtD4W

癖が無いメーカーなんか無い
アキュだって淡白にしか聞こえん

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 21:39:12 ID:iGhGscEF

http://www.tereon.co.jp/event.html

テレオン試聴会だよ。
2008年10月 12日(日）午後2時～4時30分

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/01(水) 22:57:24 ID:vt+DvMa4

低価格帯は癖ありまくりだが、そのおかげで低価格機から
ウッドベースの響きが楽しめるという稀有なメーカーではある。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 06:59:56 ID:l9k+T82z

ヤフオクで、PM-2000のシリーズってかなり高値で
取引されているみたいに思うんだけど、
どうしてなのでしょう？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 12:28:50 ID:3jc1jyEU

新品で買ったってたいして高くもないのにな。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 12:41:17 ID:3EQ3Pb0z

自分が安く買いたいのに高値で取引されててむかつくんだろう
売り手が高値取引に不満を訴えるはずがない

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 16:03:23 ID:5s2z87XY

ただの素朴な疑問では？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 21:30:18 ID:QjFqiNOs

あの値段だったら
新品買うわ、
って値段でヤフオクに出品されてるよな。

PM-2000現行モデルって評価が低いみたいだが、
俺は好きな音だったな。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 21:39:12 ID:TdNSps3W

DCD-SX　フラグシップSACD/CDプレーヤー　\840,000（税込・予価）は
どんだけ音がいいんだう？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 22:07:44 ID:Z/Dfw+5d

プレイヤーで音質向上なんて無いよ。
音は違うように味付けされたりするけどそれは好みの問題だからね。
SPに金かけた方が賢明。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 22:33:07 ID:Ik4Wkqx4

この類を欲する人は普通にSPに100万位～以上の金かけてる人が普通だと思う。
30万台で買えるDCD-SA1とはそのへんが違う。

いわばSA1をそろそろ変えようかと、アキュのDP-700等を睨んでいたハイエンド寄り
の世界に片足突っ込もうとしている人向けとか。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 01:03:13 ID:P0Xsr1ft

2000ＡＥの電源部はよさげですね
結構同価格帯の中でも重量あるしCP高いと思いました
デザイン的に合わせてCDPもデノンにしようかと
音は変な癖ないですか？
iQ90と組み合わせようと考えてますが

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 03:55:35 ID:raRYZtF9

CDP1500AE
amp2000AE
iq90
で聞いたことあるけど、俺は好きな音だった

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 04:42:16 ID:fy5Nq0Eb

デジタルプレーヤーはアナログプレーヤーと違って普及品も高級品も音質的には大差なし。
価格に惑われされるようではまだまだヒヨコ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 17:20:37 ID:NMk/xgy5

DCD-SXは音は良さそうだけど、このデザインの路線はもうやめて欲しい・・
トレイの上に入ってる黄色いラインも正直どうかと

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 17:48:21 ID:1HHTGueH

なんかAC2の改造品みたいだよな>>黄色ライン
しっかしCDプレーヤーで26kgか。重いってレベルじゃねーぞ
X-01でももうちっと軽い

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 17:52:34 ID:fkZguNZU

ああ、でもこのDCD-SXって良さげだな。
まあこの値段で良くなければ詐欺ってもんだがｗ
本気でフラグシップ機作りましたって気合は感じるわ。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 17:53:20 ID:7fDaPSr2

>>302
貧乏人じゃあるまいし、。差があるなら十分じゃないの?
全く同一ならともかく、差があるのにひよこ?よくわからない??

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 18:28:52 ID:1HHTGueH

PMAの方はSA1から結構経ってるし、そろそろボリュームを変えてくるかと思ったんだが
飽くまでRK50に拘るんだな。Denonなら他方式にするのも訳無いことだろうけど
やっぱりアルティメイト・ボリュームは偉大なのか？

あと出力を8Ω50Wから無理して上げなかった所に凄く好感を持てる

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 18:55:38 ID:3HG8hnrY

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081003/denon.htm
微笑レベルのゆがみを低減ｗ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 19:07:07 ID:1HHTGueH

どうせオーディオニュースサイトはPhileWebしか見ないから
インプレスは無理して報道しなくても良いのにｗ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 19:27:21 ID:7fDaPSr2

>>308
高額プレイヤはそんなもんだよ。
他がプアだと、効果を感じない場合すら多々あるからね。
そんな中で一番効果が大きいのはスピーカー。
アンプとスピーカーがしっかりしてて初めて恩恵大なのがプレイヤ。

先に高額の方で　「かなりの大音量」　でフルオケのごちゃごちゃしたところwを鳴らしてみて
その次に安いほうで鳴らせば、殆どの人がその差を感じる。
安い方は耳を塞ぎたくなったり、耳障りだと思うだろうから。

SX vs SA1でそこまでなるかは不明だけど。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 19:36:42 ID:3HG8hnrY

>>310
"微笑"につっこみたかったんです

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 19:42:19 ID:3JR4ic0h

このご時世に
１０万ぽっち金掛けて良く成るのか疑問

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 20:43:34 ID:qj/LDTTB

Advanced AL32 Processingは俺の持ってるDCD-755AEの
AL24 Processingと聞いて違いが分かるレベルなのだろうか・・・？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 20:56:03 ID:pZnjx85w

>>313
DENONの技術力舐めたらだめよ。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 21:10:09 ID:wYuFjHa2

値段が上がったのって

単に原材料の価格高騰＆便乗値上げ分がプラスされただけじゃない？

誤魔化す為に少々中の抵抗を変えたりしただけだったりしてｗ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 21:15:04 ID:pZnjx85w

>>315
DENONの誠実さ舐めたらだめよ。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 22:19:15 ID:7fDaPSr2

>>311
なるほど…　それが本当なら失礼しました。
リンク先が訂正済みだからその意図が読めなかったのか…

>>312
SA1開発終了からデノンが今まで全く何もしてないのならその考えもあるだろうけど
分かりやすく最先端を例に出せば、インテルはSA1発売時期と、このSXの発売時期
の間に、どれほどの技術の進化があったのだろう?

>>315
私的にあのデザインは好きじゃないけど、見方を変えれば
そういう所にコストは殆どかけないで中身を重視するという
デノンらしい姿勢を感じるから、音にも期待してみたい。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/03(金) 22:58:20 ID:EYDLWSZL

いったい何が始まるんです？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:28:32 ID:/9HGpMoa

>>302
３万のCDプレーヤーと６万のそれを試聴して違いがわかんないなら
中華製のCDラジカセでも聴いてればいいとおもうよ。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:35:18 ID:3WRSBy87

分からないんじゃない、違いを気にしないだけなんだ。
オーディオは「違いを気にする人」がお金を叩く趣味。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:54:13 ID:DQOB7wGd

ケンカはしないでね

お休み

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 00:56:05 ID:io1aOKoS

それはある意味分からない状態と同意な挙句、そういう人がわざわざピュア板に来る理由も不明。
たいていは根拠もなく捨て台詞を吐くだけからまあお察しなんだが。

音楽にウエイトをおかない人間は板にも来ないし、聴き方が違うにしても違いが分かれば良い方へと流れる。
それが出来ないとすれば、金銭、部屋等の理由により不可能であるか、現実逃避しているかのどちらか。

街中を歩いている人ならともかく、ここはピュア板です。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 11:17:10 ID:3WRSBy87

一般論の口調に食いついてくる辺りに、余裕のなさを感じてしまう。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 11:30:29 ID:io1aOKoS

>>323
最後の一行でそれは織り込み済みですよ。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 18:44:57 ID:d5cqB5+a

TIASに行ってDCD-SXを見て軽く音も聴いてきました。
黄色いラインは黄銅系でさほど目立たないのですが
昨今の流行を考えるとポリッシュドアルミにすべきでしょう。
サイドウッドは案外いいかんじです。

内部構成はDCD-SA１とほぼ同じですが
DACがエソテリック同様
旭化成の３２ビットになっておりゆるい音になると思われます。
なおトランスポートもX-03の影響を強く感じられ
徹底振動排除+回転安定に主眼を置いた簡易VRDSぽくなっています。
基本的にはSA1のブラッシュアップと考えて差し支えないのですが
マルチ出力対応（デノンリンク３ｒｄ）で
ますますX-03にそっくりな形態になっていました。

試聴する限り音はまだまだでSA1の方が様になっています。
SA1の音質をブラッシュアップする方向で開発したいそうです。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 19:44:15 ID:oy4Xv88l

オレはPMA-SA11が気に入ってるから、上位機種の発売は関係ないや。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 22:23:44 ID:m+JpqH4X

PMA-SA11いいよね。そういう俺はS10ⅢLだけど。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 23:00:53 ID:z+7mpS76

SA11が気に入っている人はSA1と聞き比べないようにしましょう。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 23:59:30 ID:c1AHW1JI

トンコンが付いてない時点でSA1眼中に無いわｗ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 02:28:39 ID:07uwwd8c

アンプとスピーカーが古くてアンプはデノンのに買い換えたいんだけど、
スピーカーを変えたほうが音の変化は大きいのかな。

ヨドバシで聞いたら、アンプも重要だからスピーカーと一緒に変えれば？
とか気楽に言われたが、一気に２０万以上も出せないってばｗ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 09:19:26 ID:eQrTBDLB

SA11とSA1だったら私もSA11選ぶかな。というか所有者ですが。
音質的にSA11のほうが好みなんですよね。クラ専ならSA1なのかな？

>>330
大雑把に言えば、アンプは音の質、スピーカーは音の種類を決めるので、
あなたの言う「音の変化」がどちらを指しているかによりますね。
極端なことを言えば、アンプが良ければそれなりのスピーカーでも、
それなりに鳴ってくれます。アンプが悪いとどんなスピーカーでもひどい、
嫌な鳴り方しかしません。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/10/05(日) 09:33:22 ID:yw1BdPLM

SA11とSA1だったら私はSA1選ぶかな。というか所有者ですが（笑。
絶対SA1の方がいいよ・・まぁ好みですが！

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 10:02:51 ID:3V4y6abt

中にはS10ⅢLが好きな人もいるんじゃね？

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 10:37:52 ID:E4wxlz0B

>>325
デノンの商品企画のいつもどこかの後追い。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 10:59:21 ID:uzW+Vc+5

>>334
エソ他を解析してだいぶ参考にしたのかどうかはさておき
デノンはコストパフォーマンスが他に比べて良質な傾向があるので、それはそれであり。

この会社にデザインやピュア的な企業姿勢を求めるのはナンセンスと思ってる。
もっとも、100万超の製品を出すのならばその姿勢も改めなければいけないかもしれないが…

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/10/05(日) 11:51:55 ID:ELjT6dPa

個人的にボリュームノブにウッドはないな。
好評なのか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 15:13:37 ID:OucvvgUX

アンプそろそろ買い換え予定だけどPMA-SXは60万位で買えるかな。
だけど45万くらいで買えるSA-1のがお買い得のような気がする。
でも23万で買えるSA-11のがもっとお買い得のような気がするしなぁ。
どれもデザインあんまり変わらんし…

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 16:05:09 ID:uzW+Vc+5

>>337
それはキリがないし、考え方が色々とおかしいと思う。w
念を押すが「単にお買い得優先」なら俺は音質と操作性と機能性が高いSONYのTA-DA9100ES(中古)を推奨。

中古とは言えSA11並ぐらいの価格で買え、SA1にすら負けないほどの音が出る。
この価格帯で100万超のSPでも普通に鳴らせるという実力を持つ。
こいつは割り切りさえすれば、かなりお買い得で使い勝手もプリメインの比にならない程のモンスターマシン。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 17:23:40 ID:Z/8eU+04

なんでデノンって低音ばっかりなの？
アンプとスピーカーはこれに懲りて別メーカーになったけど
CDPはまだデノン
CDPの音への影響はアンプやスピーカーに比べれば少ないといわれるけど
それでもまだ厚ぼったい音だね
CDPでさえデノンデノン主張が激し過ぎる
なんとかならないの？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 17:28:07 ID:DVtLKyld

>>339
いつの時代の話だよ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 17:33:46 ID:Y5HrnqDH

>>339
小型SPでもそれなりに低音出してくれるから、DENONのアンプは助かる。

CDPだって低音出てるって言っても、所詮「ワンランク上」な程度だぜ。
8万円のCDPだと13～15万円クラス並の低音で、高域の分解能だけ価格なりって感じ。

気になるなら他社に買い替えるか、クラシック中心に聴いてれば良いんじゃね？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 17:50:42 ID:3WvSSygu

PMA-S10ⅢLとSA11の違いはどんなもの？

343 ：最強スピーカ作る１：2008/10/05(日) 17:56:18 ID:OwtyuSiO

>>341

D-77MRXならば、小型ＳＰ同様のハイテクな中高域を持ちながら、

しっかりした低音が聴けるぞ。だからD-77MRXはお勧めなんだよネ。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 18:45:51 ID:fZnhaGam

最スピが小型の何を対象にしているか分からん。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 20:24:46 ID:SNVQ///C

実際私はB&Wの800Dを持っていてアキュのP-1000でドライブしているのだが、　友達がデノンのPMA-SA1を持って来て、早速繋げて音を出した瞬間驚愕しました。あの鳴らしにくい800DをP-1000並み
にドライブしているではないか！！やはりプリメインアンプではデノンが世界一だと思います。

346 ：最強スピーカ作る１：2008/10/05(日) 20:27:54 ID:OwtyuSiO

嘘つけ！

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 20:35:05 ID:Z7acCvSY

年末にフラッグシップのBLプレーヤーでるらしいね
期待していいんだろうか？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 20:35:24 ID:khhaIgBe

>>345
ここに来てSA1の更に上を行くPMA-SXが発売だからな。
底が知れんｗ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 20:38:04 ID:SNVQ///C

何が嘘つけだ！！これは全て本当の事だ。どこかのサイトでも書いたけど、プリメインアンプではデノンが世界一。

350 ：最強スピーカ作る１：2008/10/05(日) 20:45:21 ID:OwtyuSiO

アキュ-ラックス-マッキンに勝てるわけねーだろ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 20:46:54 ID:QZitSeSj

>>349
それはアマゾンの各国サイトを見れば分かる。

英米仏独伊のアマゾンを見ると、
それぞれの国のオーディオメーカーと
onkyo,denon,marantzは出てくる。

352 ：最強スピーカ作る１：2008/10/05(日) 20:50:59 ID:OwtyuSiO

>>351
それどころか、ＡＫＡＩとかＳＡＮＳＵＩまで出てきて
びっくりするぞ。

海外ではＡＫＡＩもＳＡＮＳＵＩもＡＶ系やってたし。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 20:57:40 ID:khhaIgBe

>>350
PMA-SXでそれらのメーカーのプリメイン一蹴ｗｗｗ
最ｽﾋﾟ涙目ｗｗｗ

354 ：最強スピーカ作る１：2008/10/05(日) 21:03:37 ID:OwtyuSiO

PMA-2000にしとけ、１０万ぐらいで買えるから。

２０万以上出すなら、アキュ-ラックス-マッキン

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 21:06:13 ID:khhaIgBe

>>354
氏ねよｗ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 21:10:10 ID:SNVQ///C

何故、デノンはセパレートアンプを作らないのか？？ってオーディオ店の店員さんに訊いたが、　　　　　プリメインでも充分に超高級セパレートアンプに匹敵、あるいはそれ以上の製品を作れる技術力があるとの事でした。
あれだけの性能と音質は他社が真似できないと言っておりました。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：2008/10/05(日) 21:29:29 ID:yw1BdPLM

>>356 それはないわ…（笑

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 21:48:47 ID:uzW+Vc+5

デノンの武器は比較をすれば低価格で物量投入が可能なところ。
アキュよりも製品の利益率を下げる事が出来、更にデノンなら3割以上の値引きもある。(音質はさておき)

その反面、ハイエンドの信頼性は全くないのでデノンにまともなセパレートはまだ作れない(売れない)というのが正しいと思う。
いずれは狙っているかもしれないが、まずはじわじわと実績を作る、SXはそのための布石だと思う。
…この動き、中長期で見れば零細とも呼べるアキュにとってはあまり歓迎するような出来事じゃないだろうね。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:01:06 ID:QZitSeSj

>>358
デノンがセパレートを作らない理由は
信頼性がないから？

もっと他に理由があるような気がする
けどね。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:06:22 ID:YYjIe7jE

>358　デノンにまともなセパレートはまだ作れない

一昔は某評論家のリファレンスとして、プリアンプが長年使われていたんだから
作れないわけ無かろう。

今は作れないのか、作らないか、　のどっちかじゃないか？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:11:04 ID:QZitSeSj

>>360
まあ、汎用性だろう。

オーディオ初心者は
トランスポーター、DAC、プリアンプ、パワーアンプ、
という認識はないから。

プレーヤー、アンプという認識になるのだろう。

そんな人間に対してセパレートなんか
作っても売れるわけない。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:16:28 ID:IpySFqtj

こんだけプリメインに物量投入しまくって凝っておいて、それを遥かに上回る物量と
音質をセパでは要求されるからな。そうすると今作ったらPOA-S1程度じゃ
効かなくなるんじゃないか？デノンに1式550万のアンプを売るブランド力は無いでしょ

あとデノンはバイポーラを大量にパラるんじゃなくて、UHC-MOSを騙しつつ
シングルで済ます設計思想だから他社ほどセパ化の恩恵を受けられなかったんじゃないかと
予想してる

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:16:52 ID:eQrTBDLB

まあ、セパレートのフラッグシップを作れるほど余裕が無かったと見るべきじゃない？
企業がでかくて予算があっても、アキュみたいな企業と簡単に比較は出来ないから。

昔日産がフェラーリに対抗できる4WDスポーツを開発したはいいけど、開発コスト
掛かりすぎて「なんであんなに安く売れるのかわからん」とか抜かしてたし。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:18:23 ID:QZitSeSj

>>363
マランツは？

365 ：363：2008/10/05(日) 22:19:19 ID:eQrTBDLB

あ、4WDスポーツといってもGT-RじゃなくてMID-4ね。

366 ：363：2008/10/05(日) 22:28:37 ID:eQrTBDLB

>>364
推測しか出来ないから正しいかどうかはわからんけども、
マランツはセパの開発体制なり組織なりが昔から解散せずに残ってるから
作って、売れる（競合できる）値段で出せているって考えられるかなと。

対してデノンはセパの開発体制を社内に留めずに解散させてプリメイン開発
に注力する企業方針とったんじゃないのかな？

って想像すると、セパを出さない理由に繋がるかなって考えられると思うんだけど。

個人的にはシングルPPのMOS-FETの音が好きだし、セパ置けるような部屋じゃないから
無理に出して欲しいとは思わないかな。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:37:59 ID:QZitSeSj

>>366
Marantz
SC-11S1:472,500
SM-11S1:577,500
合計:1,050,000

DENON
PMA-SX:787,500

D&M Holdingsとしてはどうなんだろうね。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:46:17 ID:Y5HrnqDH

今からセパレート出すなら、後発ならではのやり方を模索してほしい。

例えば、30～40万円程度のプリアンプに、
バイアンプ駆動やAV用途をも見据えた1台20万円程度のモノラル駆動もできる
ステレオパワーアンプ・・・とかだったら、少なくとも俺が買う。

モノラル駆動時に、40万円のステレオパワーに勝てなきゃ意味ないけどね。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:50:35 ID:6r/XQcIB

みなさんにお聞きしますが、2ちゃんをやってる方でもPhile webコミュニチィも登録してやってる方いますかぁσ(^_^;)?
コミュの方が断然役に立ちますよw 荒らしもないですしw あ！でもDENONの技術の開発者の方で
コミュの職業が（小学2年生つとむくん）(笑)て2ちゃんでも有名な方だと思いますがw
でもこの方に新着日記を荒らされたし、意味不明な日記しか書かないし、だからお気にいられ人数0人で～すw(笑)
2ちゃんで確か本名で載ってたと思いますw あ！さっき見たら職業が（真面目な総務部員）になってたw
頭が幼稚だなw(笑)

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 22:50:36 ID:QZitSeSj

>>368
だから、それはマランツがやってんじゃん。

371 ：363：2008/10/05(日) 23:02:27 ID:eQrTBDLB

>>367
D&Mとしてはなんてことを言い出したら、そもそもデノンとマランツの競合価格帯
がもろ被ってるわけで。つか株主総会なりでOK出てるから開発して売ろうとしてる
わけだから、DENONとしてはセパでなくても、少なくともこの価格帯であれば勝負
出来るモノを作れる自負があるんじゃないかな。株主説明会とか通ってるってことは
企画段階である程度説得性あるものを用意出来てるってことだろうし。

少なくともD&M傘下になってからマランツもデノンも音が良い方向に向かってるから
D&MがOK出したのなら、とりあえず見守っていたいかな。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 23:03:25 ID:Y5HrnqDH

ステレオ（モノラル）パワーが1台20万円ぽっきりっていうのがミソなんじゃん。
高級プリメイン使ってる人が、迷わずサクっと逝ける価格。

373 ：363：2008/10/05(日) 23:05:52 ID:eQrTBDLB

てか、ここまで書いて思ったけど、俺が書いたのは普通に社会人なら誰でも
想像できる内容なわけで。いちいち説明不要だったな。すまん。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 23:06:43 ID:MX0bGNPo

PMA-2000ⅢR（リモコン付き）が元箱入り、押入れで眠ってる。
買い換えてもう聴くことないんだけどオクでだいたいどれ位つく？

375 ：358：2008/10/05(日) 23:23:20 ID:uzW+Vc+5

レスするまでもなく、流れ的に大体補完してくれちゃってますね。
みなさんの洞察力、非常にためになりました。

>>374
オークション比較

で検索してみて。
便利なのでお気に入りにも登録しておきましょう。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 23:28:59 ID:WgX5kNwA

＞345
プリメインはPMA-S1で完成されている。
その後は価格が合わなくなったので、値上げのための改悪。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 23:41:10 ID:WgX5kNwA

内部写真比較してみ。
ttp://www.audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-s1.html
シャーシ全体を砂型鋳物にするのは非常にコストがかかる為、トランスだけにした。
Ｓ１末期では作れば作るほど赤字だとＤＥＮＯＮ社員が言っとった。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 00:20:22 ID:1S9P4qEJ

最スピ、アカイとサンスイは中国系のブランド名を売っただけだぞ。
ロジャースと一緒じゃ。
デジタルアンプ総合スレがおぬしを待ってるぞ！

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 00:21:59 ID:1S9P4qEJ

失礼。中国系の→中国系に

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 13:27:39 ID:aqjwoJvp

>>376
PMA-S1より何でSA1やSXは5kg近く重いんだ？
シャーシ全体が砂型鋳物じゃないなら軽くなるはずじゃん

シャーシ全体を一体型砂型鋳物にするのはコストばかりかかって効果が薄かったから
6ブロック独立化で制振を強化したんでないの？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 20:25:49 ID:1S9P4qEJ

＞シャーシ全体が砂型鋳物じゃないなら軽くなるはずじゃん
SA1やSX1は実際シャーシ全体が砂型鋳物じゃないですよね。
背を高くしたからその分重くなったのかな？

俺が言いたかったのは写真を見ても回路や基盤構成は全く同じで、
ボリュームなどのパーツを若干アップグレードしただけでは？

プリメインアンプとしての要の技術開発はＳ１で遣り尽くしちゃった様に思う。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 23:20:13 ID:5t+u27pU

肝心の音はPMA-S1とSA1は同等なのです

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/06(月) 23:55:39 ID:aQ32ICQx

デザインが下位とほとんど同じなのが萎える。
下位機種がカッコよければ同じでもいいが、そうじゃないだろ。
だいたいデブ３兄弟で一番カッコイイ（あくまで兄弟中で）のが末弟っつうのはマズイだろ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 00:46:07 ID:b4iD0D37

>>382
SA1とSXもほぼ同一でしょうね。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 01:01:23 ID:JAAYuPL4

だけど、Ｓ１からのフルバランスシリーズはやっぱりよく作られている。
通常のスピーカーなら５０Ｗ（８オーム）あれば十分だし、駆動力はかなりある。

どんなスピーカーもそこらのアンプで鳴らした音と比べるとワンランク上がる感じ。
比較的新しいＳ１だったら中古は超お買い得だと思う。
ゴリゴリした感じの低域は好みが別れるかも。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/07(火) 21:22:39 ID:zcvTbqkb

>>356
それ、デノンの派遣販売員だったんじゃない？

俺がヨドバシで試聴した時も、店員が感じはいいけどやたらデノンを誉める人で、
後から分かったけどデノンから来てた人だった。

実際音はデノンのが一番好みだったし、
オーディオ雑誌がベタ誉めしてたパイオニアのアンプなんて音が痩せてて発育不良みたいな感じで（笑）少しも
良いと感じなかったからいいんだけどｗ

>>374
あ、いいなぁ。リモコン付き。
その次のモデルからリモコン付かなくなっちゃったんだよね。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 00:30:16 ID:hTToViax

外資が入ってから、やる事がえげつなくなった様な気がするのは俺だけ？

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 18:51:25 ID:nj4tF2nG

マランツはラインナップ新しくしてきたけど、デノンは中級機の
新発売とかないのかな？
ないならミニコンポから卒業して
1500AE
CD3800（もうすぐ発売予定？）
RB51
の組み合わせで揃えようかと思ってる。
ハードロックが好きなんだけど、今の1万円のミニコンポより迫力ある音楽を楽しみたい。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 19:15:07 ID:hpYDCtzA

>>387
リップルウッドはそんなことはない。
社長が苦労人らしいから、極力リストラは
しない。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 21:21:15 ID:SfqTozLi

>>388
逆に1万のコンポってどういうものかと問い詰めたいｗ
おまいにとって贅沢すぐるだろｗ　その組み合わせは。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 23:50:42 ID:hTToViax

>>388
RB51は聞いたこと無いけど、元気よさそうですね。
ハードロック好きなら俺のお勧めはJBL L26。
ハードロックなどはメチャ気持ちよく聞かせる。
歴代JBLの中でも一押しかな。中古で同じような予算で買えると思います。
エッジの管理さえすれば末永く使えますよ。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 23:52:30 ID:hTToViax

>>389
リストラしないのは社員には良いけど･･･、ＳＸ早すぎない？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 07:15:51 ID:pItcZXSW

>>390-391
ｻﾝｸｽ
1万円のってのはヤマダで10年前ぐらいに3台限定とかいうのを並んで買った奴ｗ
SPは紹介してくれたのも含めてもう少し考えてみるよ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 14:17:03 ID:wZm/0goL

>>388
おまいはミニコンポ野朗のわりに良い嗅覚してるなｗ
CDPは分からんが他は良い組み合わせだ。
ケーブル周りはオークエの安いので固めてやるといい。
ピンだとアルファとかジーとか。
ストレートなロック向けの音になるだろ。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 18:19:41 ID:z4WjesYr

再度ウッドってつけたら音変わるの？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 19:01:35 ID:Nqu6bKEo

昔オーディオ雑誌なんかだと
一定の効果はある、って書いてあったね。
パイオニアのCDPなんかも、サイドウッドがついた
リミテッドモデルと、そうじゃない普通のヤツはサイドウッドが
ある無いだけの差なのに、
それ以上に音の差がある、
とか書かれてた。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 19:21:49 ID:S+kyLndV

筐体の振動制御はとても重要。
電流が流れると周りに磁界が生じて、それが別の電線に影響して
力が加わって振動する。フレミングの法則。
その振動が原因で銅線周りの磁界が変化して、その磁界の
変化を打ち消すように電流が生じる。静電誘導。
いらない電流が生じるから、そりゃ音は悪くなるわ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 19:34:49 ID:iktcJrnr

2000AE欲しいがそろそろモデルチェンジがありそうで買えない。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 21:10:58 ID:k6YwVfko

単なるコストカット版だったら値下がりしている2000AEでも良いかとも思えるが

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 22:32:07 ID:A9Tv845S

>>396
雑誌を信じるバカ。
だからオカルトオーディオが廃れない。
雑誌はオカルト塗れ。
HDDによって音が違うという記事もあったな。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 22:34:00 ID:fCdvNVLf

サイドウッドが1個10kgあるんだったら、音も変わりそうな気がするけどね。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 22:38:35 ID:k6YwVfko

2000AEって昔だったら25万位の中身だな
最も良心的な値段設定とゆう事でOK？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 22:53:02 ID:fCdvNVLf

スピーカーはA、B、A＋B切り替えが欲しい。
最初からバイワイヤ用ってのはつまらない。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/09(木) 23:14:49 ID:/+uQRxcp

次のモデルはリモコン絶対付けてくれ！

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 10:47:07 ID:YsK7Abza

2000シリーズ買い続けてる奇特な人はいるの？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 11:05:38 ID:6P0iVILp

【緊急アンケート】
アンプは最低10年くらい使うよな？

>>405
2000シリーズの音が好みな人は、次も新型を買うかもしれないが、
だいたいは上級機が気になったり、他社が気になったりして別のにすると思う。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 11:24:11 ID:vujGQemI

>>406
Victorのアンプを25年近く前から使ってたのを、もうどうしようもなくなって2000IV10年以上もってくれるならもって欲しい。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/10(金) 18:33:10 ID:3mJ0ttlN

>>406
パイオニアプライベートプロX3っていう20年以上前のミニコンの
アンプ使ってるよ。
こないだ壊れて、もう直らないかも、って言われたから
アンプ新規で買おうと思ってデノンやオンキョーのを試聴したりしたら
結局直っちゃったから、そのまんま使用中。
DA内蔵のアンプだから、きっと質的には1500より下だと思うけどｗ
いろんなの試聴した後だから、うちのと店のやつとの音の違いが辛いわｗ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 16:57:59 ID:X8YH6VWI

ミニコンのアンプなんて使ってるヤツは
ここに来んな
　しっ　しっ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 18:37:36 ID:+8pOmrFq

390AEよりだめそうだな

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 18:59:23 ID:oKJQCVFL

20年以上前にミニコンなんてあったのか？
25～30年前というと「システムコンポ」の時代だな
デカイだけ、というやつ
今でいうと、AVシステムを2チャンネルで使うような音だ
まあ、今のミニコンと同じと考えてもいいかもしれないが

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 19:09:54 ID:tuBSVERW

20年前といえばむしろミニコン全盛期ではないか。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 19:42:25 ID:saLU5b8X

>>387
残存者利益狙いで何でもやるようになった印象があるね。
そういう意味では下品。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 21:36:05 ID:2k/7YFM1

ＮＨＫと共同開発などを行っていた当時はここには「日本の良心」が感じられた。
PMA-S1なども10年近く売り続けたようだし。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 23:05:04 ID:BPOVJ7of

デノンより良心的…アキュ…耐用性以外は違うよなぁ。ラックス…違う
エソマラ…あり得ない

大手の中価格帯から上は何だかんだで今はデノンが一番良心的だと思うよ
SA1とその次期モデルをどう動かすかで変わってくるが

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/11(土) 23:14:52 ID:zIZZcnmg

ワカラン…全然ワカラン…！新モデル、いかにもな後からとってつけたような
…いや、とってつけただけのオマケにしか見えないサイドウッド…どうせつけ
るんなら、正面からも見えるようにするもんだろが！

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 00:16:26 ID:h9RET6Ac

サイドウッドってもともとそんなもんじゃないか?

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 00:20:37 ID:WUaRuWN8

サイドウッド付けてもカッコ悪いぞ
DCD-3500GLはカッコ良かった

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 00:22:24 ID:/4BFasHm

それサイドウッドだけじゃないろ？天板も

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 00:32:24 ID:WUaRuWN8

天板？？？

DCD-3500GL
http://www.hifido.co.jp/KW/G0401/J/0-10/C01-10871-21020-00/

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 00:36:47 ID:/4BFasHm

ＤＣＤ-３５００Ｇだろ？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 00:37:55 ID:/4BFasHm

>>421
オレの馬鹿！

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 01:53:09 ID:OPiYXxVr

実は3500GLもあったよ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 15:34:15 ID:yT0RaiSc

パイオニア　privete pro x3って、35万位する高級ミニコンだったはず。
当時のパイオニア最高峰。
ただし、音は悪かった。

>>408
余裕あるならアンプとスピーカー換えれば？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 19:02:08 ID:Ko2wq0zk

モニオのBR6をホームシアター用にヤマハのAVアンプ863で使っていた
今日、中古のPM-2000Nが届いたので普段滅多に聞かないCD聞いたら涙出た
プレイヤーがPS3、DACがAVアンプで変換させてプリアウトで出してるしロクなもんじゃないのはわかっているけど
初プリメインのオレには衝撃だったわ
それと6畳フローリングの限界も見えた気がした
上位機種の泥沼に行っても無駄なことが理解できて個人的には安くていい勉強にもなった
今更馬鹿みたいだけどオーディオって面白いね

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 22:21:51 ID:2JhnGO8z

>>425
PMA-2000Ⅳの事っすか？ｗ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 13:55:37 ID:Jn9h1tnG

デノンのCDPを入れたが、DL103と同系統の音ですね、さすが。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 16:15:05 ID:1e11oD63

>>424
そんな金出して
ミニコン買うのはただのバカ…

ていうか、そういうのとダブる層が
オンキョーのD１LTDとか買うのかｗ

単品買ったほうがいいだろうに

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 22:53:05 ID:ZDS6j5ec

DENON PMA-1500AEとONKYO A-933は
両方定価８万円なんですけど
音質は違うものなんでしょうか？

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 23:34:21 ID:/gSAWOah

流れを読まずにRCD-CX1の評判を聞きたいんだけど、ノイズや低音の制動、解像度はどうでしょう？
寝室用にニアフィールドで使うことを考えているものの、今一つ踏ん切りがつかないもので。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:26:11 ID:y8R0H8z+

＞デノンが昔PMA-S1出す時には最終の経営者会議で音の面でダメ出しされて
＞昔ながらのデンオントーンに近づけて発売し開発チームはくさったという話を人づてに聞いたことがある

なんだって、

ダメ出しされた時のS1聞きたかったな。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:32:19 ID:zwzhsuYT

>>429
プロレスラーと黒ブチ眼鏡の公務員程度の差だよ。
な～に、そこは同じ人類、大差は無い。

>>431
まあ継続と更新のバランスは常に難しいが
確かに両方聴いてみたかったね。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:53:35 ID:3lDQFHH1

>>431
だけど先にPOA-S1は開発されていて、PMA-S1の開発コンセプトはPOA-S1のクオリティーを
維持しながら、出力を抑えて低価格にとのことだったように記憶している。
だから構造もプリメインと言うよりセレクター＆ボリューム付きパワーアンプみたいな感じでしょ。

POA-S1の時に既にくさっていたってこと？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 19:47:57 ID:u4nlcQpi

>>429
試聴したほうがいいよ。

水と油のように違う。
違いが分からないならどれ買ってもOK。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 20:23:06 ID:ZJEA/k4K

ほとんどのアンプがバイポーラパラレルで、偶にFETがあっても無駄にパラってあるのばかりの中
UHC-MOSシングルに拘り続けるDenonは応援してる

ただSA11はあそこまで出力上げる必要があるのか疑問。ICE-POWERのCX系は…流行り物だしアレはアレで良いのか？

>>430
音質以前にただでさえ静かな寝室で、しかもニアフィールドで使うのにファン付き？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:36:16 ID:pP1/Pm1x

A-1VLとPMA-2000AEを比較視聴した。
A-1VLは少しスカキンな感じがした。悪いソースでも楽しめそうなPMA-2000AEに気持ちが傾いている。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:39:54 ID:UB+rK9Q0

>>436
>悪いソースでも楽しめそうな

いや、そこはむしろSP次第だと思うよ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:40:35 ID:m/4rwNDz

アンプを選ぶ際に
定格出力と最大出力というのは
参考にした方がいいのでしょうか？

ONKYOとDENONの出力を比較すると
ONKYOの方が高いのですが、
それは音質にはあまり関係が
ないようですね。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:44:56 ID:8HIZUZn9

>>435
カスコード接続でトランジスタパラってますが何か？
小信号時リニアリティー悪い上に静電容量大きいFETに喜ぶとか無知杉

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:49:22 ID:pP1/Pm1x

負荷が8Ωの時と4Ωの時でパワーが倍になっている事を考えると能力は2000AEの方が力量があるようにも思えますけどどうなんでしょうか？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:02:01 ID:zmYFVUkj

拘りとかバッカじゃねーの、ただの売り文句

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:21:18 ID:1vqIptGD

体育館とかで鳴らさなければ８Ω５０Ｗ程度で十分

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:28:15 ID:pP1/Pm1x

其れは知っています。300Bシングルの8Wでも十分なバワーだったから。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:34:47 ID:pP1/Pm1x

パワーと音量の関係は対数的だからね。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 01:04:46 ID:bEqKJLIZ

DENONのアンプ「UDRA-M10」CD「UDCM-M10」スピーカー「USC-M10」を
10年間使ってきましたが、そろそろ買い換えようかなと思っています。
総予算は20万で、よく聞くのはヒップホップ・ハウス・ジャズ・レゲエ
などクラブ系中心ですが、基本的にクラシック以外は何でも聞きます。
量販店などで何機種か試聴してみて、デザインや音の感じ、
iPodドックプレゼントキャンペーン（ｗなど、総合的に見て
RCD-CX1が気に入りました。
自分の音の嗜好は上記のような感じですが、お勧めのスピーカーなど
あれば教えてください。
店ではCX101がつながれてたんですが、CX303の方が低音が出るという
レビューもあって、迷っています。少し値段差もあるので・・・
DENON以外でも、以上の嗜好にあいそうなスピーカーなどあれば教えてください。
よろしくです。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 02:00:34 ID:D6E/XQgv

>>445
クリプシュのRB-51やRB-81はオススメだよ。
その一体型は正直分からないけれど単品のデノンアンプとの相性も良かったし
能率の高いSPなので、駆動力うんぬんを気にしないで済むので
使いやすいし、よく聴くというジャンルにも合ってる。（クラッシックだけやや不得意）

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 02:13:20 ID:0lzZyGHf

>>445
新発売のNS-B750、NS-F700なんかどう？
俺もまだ音は聞いたことないけど、購入の候補にはしている

RCD-CX1じゃなくて、セパレートのほうでCX303を何度か聞いたことあるが、
正直、イマイチだと思った　101でいいならそれにしておけば

INTEC205は好みじゃないんだよね？　だったら303でもいいかな
俺はD-152Eのような音が好みだから、たぶん逆になるんじゃないかと

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 03:00:54 ID:bEqKJLIZ

>>446,447
ありがとう。
初心者なので、お二人が挙げてくれたものは初めて知りました。
今いろいろレビューサイトなど見て回ったところ、RB-51に興味がわいたので
明日にでも近くの店で試聴してみます。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 11:50:45 ID:H9694dfw

しかし電音好きっているんだね。昨日アンプ＋CD電音でクラシックかけながら
SP選定してたが・・・・・・・

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 12:16:44 ID:FK7Ykzbv

不満ならその場で文句言えばいいじゃない

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 18:50:28 ID:Z/9rM/sn

ちゅ～か、デノン嫌いならレスしなくていいんじゃね？
構ってチャンはホントしょうがね～な

高級機器の試聴でアニソンかけてたらそれはそれで勇者な気もする

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 19:13:47 ID:4ybDy2IJ

デノン好きなんですけど、テープセレクトは不要ではないですか？
あとバランスも

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 19:31:49 ID:N1fJ2yVd

アンバラ優先ってエソとラックス位で一体型レベルだと皆バランス推奨だよな
エソやラックスも上級セパはバランス推奨だけど

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 19:44:28 ID:4ybDy2IJ

ゴメン
バランス接続ではなく音量バランスの事です。
トンコンだけはあった方がいいけど
但しダイレクトも選択可で

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:08:45 ID:xN1c99D1

>>449
デンオン…てか今はデノンか。
一番好きだよ。

オンキョーは音がリアル、最高！とか言う人は
ホールで生演奏とか聞いたことがないのかな？
とか思ってしまうくらい、デノンの音が好き。

これ、本音だから好きなだけ叩いていいよｗ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:22:03 ID:589pQ8kb

pma-s10ⅢLってどうよ？

457 ：最強スピーカ作る１：2008/10/16(木) 22:28:54 ID:agHBHgSg

それ以前に、プリメインつー

貧乏人向けの製品づくりをやめんと。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:56:00 ID:U8HuPtDx

63 名前：最強スピーカ作る１：2005/07/17(日) 23:13:33 ID:vzszzWXl
正直、プリアンプごときに２０万以上出せる椰子の気が知れん。

63 名前：最強スピーカ作る１：2005/07/17(日) 23:13:33 ID:vzszzWXl
正直、プリアンプごときに２０万以上出せる椰子の気が知れん。

63 名前：最強スピーカ作る１：2005/07/17(日) 23:13:33 ID:vzszzWXl
正直、プリアンプごときに２０万以上出せる椰子の気が知れん。

63 名前：最強スピーカ作る１：2005/07/17(日) 23:13:33 ID:vzszzWXl
正直、プリアンプごときに２０万以上出せる椰子の気が知れん。

最スピは頭がおかしい。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:56:45 ID:4ybDy2IJ

10年経っても名機だったと思える製品を選択しようと考えるとなぜかデノンになってしまう。
とくに伝統の2000型番はいいんじゃないかと脳内においても

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:47:49 ID:rjNH4IAl

2000て漢字で書くと「偽」なのか「似せ」なのか気になる

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:11:07 ID:9OIbfoua

ＮＩＣＥ　

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:20:45 ID:zKAE+GAI

デノン　デンオン　コロンビア　はマニア向けの音作り
オンキョウ　は一般受けする音作り

なのかな？

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 21:20:06 ID:3r/KFfxK

リンがマニア向けだと思う
基本国内メーカーどこも一般受けする音作り

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 22:48:13 ID:2SnAmAkB

ミニコンポだけど、
友達と試聴しに行った時、

デノンのM33とオンキョーのD1をみんなに聞かせたんだけど、
みんなデノンの方が音が自然でいいんじゃない？とのことだった。
オンキョーのは音が金属的で嫌、とのこと。
その人たち30代後半。

で、違う日、
同じ組み合わせを後輩の20代半ばの子たちと聞きに言ったら、
D1の方が音がカッコイイと言っていた。
デノンのは篭っててモゴモゴしてて嫌だと。

案外世代によって好む音というのも違うのかもしれないな、とか思った俺は30代後半。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 22:55:19 ID:FPwjLZGt

>464
私 3０台前半だけどデノンが好きだよ。

466 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 22:56:32 ID:i7toKctr

凄い良いアイデアを思いついたよ。

ハイエンドラジカセだ。

つまりバリコン式アナログチューナー＋２連ＶＵメーター＋
３ヘッドのＷカセットデッキ、＋グラフィックイコライザー
＋高級プリアンプ＋高級パワーアンプ＋高級フォノアンプ
＋片ｃｈ4way

でオールアルミでボデイと分離式のＳＰエンクロジャーを
形成した現代ハイエンドラジカセ。

例えれば、アキュ＋ラックス＋エソテリック＋ジェフ＋上杉つー感じかな。

467 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 22:59:04 ID:i7toKctr

スペック。

・バリコン式アナログチューナー（モジュール式で交換可能とする）
・２連ＶＵメーター（モジュール式で交換可能とする）
・さらにＬＥＤも装備。
・３ヘッドのＷカセットデッキ（再生アンプと録音アンプ部モジュール式）
・グラフィックイコライザー（モジュール式で交換可能とする）
・高級プリアンプ（モジュール式で交換可能とする）
・高級パワーアンプ（モジュール式で交換可能とする）
・高級フォノアンプ（モジュール式で交換可能とする）
・オールアルミ削りだしボデイ

・片ｃｈ4wayスピーカー（分離式）

468 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:01:20 ID:i7toKctr

ハイエンドラジカセのスペック、ＳＰはオールホーンでマルチアンプ。

・バリコン式アナログチューナー（モジュール式で交換可能とする）
・２連ＶＵメーター（モジュール式で交換可能とする）
・さらにＬＥＤも装備。
・３ヘッドのＷカセットデッキ（再生アンプと録音アンプ部モジュール式）
・グラフィックイコライザー（モジュール式で交換可能とする）
・高級プリアンプ（モジュール式で交換可能とする）
・高級マルチｃｈパワーアンプ（モジュール式で交換可能とする）
・高級フォノアンプ（モジュール式で交換可能とする）
・オールアルミ削りだしボデイ
・ステレオ4way チャンネルデバイダー（モジュール式）

・片ｃｈ4wayオールホーンスピーカー（分離式）

469 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:03:33 ID:i7toKctr

>>468に追加。ラジカセの電源部を強化しよう。

・別体式　ＥＩ型超大型電源トランス・・・重さは５～１０ｋｇ程度
・別体式　超大型電解コンデンサー
　→（ラックスのカーオーディオ用がイメージ）

470 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:05:27 ID:i7toKctr

>>468　にさらに追加。

シンメトリカル構造＝左右対称とし、

完全モノブロック構成！　モノーラルツインによる

ステレオラジカセ！！！　

モノプリアンプを２ｃｈ、モノパワーアンプを８ｃｈ分搭載するわけだ。

471 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:06:58 ID:i7toKctr

>>468 さらに追加

モジュール式ＭＣトランス（もちろんＤＥＮＯＮ製）内蔵。

＋ＭＭ式フォノアンプモジュールな。

472 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:08:27 ID:i7toKctr

このハイエンドラジカセの総重量は３０ｋｇとし、

サイズは超大型とする。

現行のＤＥＮＯＮやＯＮＫＹＯのミニコンポより遥かにデカイ！！

473 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:10:57 ID:i7toKctr

アキュフェーズのようにモジュールに型番をつけよう。

例えばＤＡコンバーターならＤＡＣ１０、

フォノアンプモジュールならＡＤ１０、

グラフィックイコライザーモジュールならＧ１８

という具合だ。

もちろんチャンデバモジュールはＦ２５Ｖとか。

474 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:13:55 ID:i7toKctr

このハイエンドラジカセのＳＰ部を説明しよう。

8wayで、ホーン式スーパーツイーター
ホーン式スコーカー＋フロントホーン式ウーファー＋サブウーファー
という構成。

ＳＰ口径は大きすぎてもラジカセっぽくないので、

サブウーファーが20cm=８インチ、ウーファーが16cm=6インチ
これにホーンスコーカー＋ホーンＳＴを装備する。

475 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:15:23 ID:i7toKctr

ハイエンドラジカセの

２連ＶＵメーター部のイメージはマッキン（クラリオン）の

カーオーディオ用のイメージ。

ＶＵメーターユニットってあったろ？あれだよ。

476 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:17:18 ID:i7toKctr

ハイエンドラジカセのコンセプト！

友人の家へ持っていける！、

「移動できる！ハイエンドオーディオ！」

そういう意味ではマークレビンソンあたりに作ってほしいな。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 23:21:30 ID:ljhdlKuK

マークレビンソンはスレ違い

478 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:24:26 ID:i7toKctr

>>477
じゃあ、ＤＥＮＯＮで許してやる。

作ってくれるんだろうな？

モジュール式とすることでマジで３０年ぐらいの
ロングラン商品間違い無し。

３０年後でも音が良すぎて困ると思う。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 23:26:13 ID:2SnAmAkB

なんだこの基地外は…

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 23:26:29 ID:1/B3Xndz

最スピの最狂ラジカセ。

481 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:27:46 ID:i7toKctr

Ｗカセットデッキモジュールはエソテリックに
作らせれば良いよ。

再生アンプモジュールと録音アンプモジュールはＤＥＮＯＮの

オープンリールデッキテクノロジーがあれば作れるだろ。

482 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:29:51 ID:i7toKctr

今の構想を見た目だけ図面書いてやるから待ってろ。

後付けでデジタルスピーカーマネジメントモジュールを発売しても良い。

パラメやディレイも全てデジタル領域でな。

他にもi-podモジュールとか考えられる。

483 ：最強スピーカ作る１：2008/10/17(金) 23:32:13 ID:i7toKctr

まったまた思いついちゃった！

ラジカセと言えば、バッテリー駆動じゃねーか！！！

超低ノイズによるバッテリー駆動プリアンプ

バッテリー駆動フォノアンプ内蔵しかねーだろ。

484 ：みなさんよろしく：2008/10/18(土) 00:01:32 ID:JexZfXTT

76 名前：ジュラ１０投稿日：2008/10/02(木) 22:26:31 ZiJUhX5v
>>74
センコの言う通りだぞ。

２０畳プラス隣室８畳の２８畳で、新築１７００万の
物件とか見たからね。

田舎は土地代がタダに等しいから楽勝なんだよね。

77 名前：ジュラ１０投稿日：2008/10/02(木) 22:27:30 ZiJUhX5v
私はそこまでの田舎は厭だったので２３畳で我慢しておいた。

毎日都心通勤だからね。

２８畳ありゃ理想だけどな。

78 名前：ジュラ１０投稿日：2008/10/02(木) 22:37:54 ZiJUhX5v
というか>>76のような物件を

別荘として買う予定なんだよ。

まあとりあえずは、本宅買ったっつー感じカナ。

80 名前：最強スピーカ作る１投稿日：2008/10/02(木) 23:04:48 ZiJUhX5v
コテなんか、全く変えておらんぞ。

最スピは猛烈に頭がおかしい。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 00:33:29 ID:XD4KkT4K

若い世代はエンハンサーを多分に使ったドンシャリソースに慣らされてしまったから音響の方が好みなんじゃないかな
携帯プレーやーでも大概なんかのエフェクト付けて聴いてる奴多いし、まともな音の判断なんかできないよ
デノンには品位のいい路線で頑張ってもらいたい

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 00:42:50 ID:LkR1kn8f

他を否定してお気に入りを褒める論法は好きじゃないな

デノン好きならデノン好き

これだけでいいじゃない

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 00:47:06 ID:XD4KkT4K

そうだな
俺はデノンが一番好きだぜ

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 03:35:20 ID:ewprLKSY

現在
アンプ Panasonic SU-V900
スピーカー Technics SB-MX7
CD Panasonic SL-PS70
Tape Pioneer T-1100S, T-D7
Record Technics SL-5
等なんだけど、アンプがそろそろダメなんで機械の入れ替えを考えてます。

DENONの
アンプ PMA-SA11
Record DP-1300MK2
が初めて見たときからデザインがカッコイイと思い、
気に入ってしまったんですがどうでしょうか？
勿論視聴もしましたが、うちのとオーディオルームにあるのはものは
違いすぎるんで参考になりません（SB-MX5とルームにあるスピーカーは違いすぎる）。
スピーカー SB-MX5の許容入力が240W (MUSIC) 120W (DIN)
これだけあるんで、PMA-SA11がそういう意味でも丁度いいと思います。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 11:18:52 ID:DgxLXrjt

初心者は何故かアンプにカネをかける
これは間違い
まずスピーカーを究極に良いものにすべき
これ以上は買えないとなったらはじめてアンプやCDPに
カネをかければ良い
アンプを3万円のものから20万円のものにしたところで
殆ど何も変わらない(CDPも同様)
特にスピーカーが安物なら尚更だ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 11:30:11 ID:OejU7WKM

確かに、聴きながら繋ぎ換えて初めて分かるレベルだよな。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 11:33:00 ID:ZHu+ocEf

それには同意
アンプ、プレイヤー、SPを全部中級ぐらいでそろえるなら
初級、初級、上級でそろえたほうがいいと思う

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 11:36:37 ID:ZgmiX27m

これは釣りか？初心者ほどスピーカーに金掛けるだろ？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 11:42:24 ID:vMYC+wcN

http://denon.jp/products2/sccx303.html

藻前らデノンの高級スピーカーのことももっと語れよ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 11:53:40 ID:MIvcCEOk

>>488
スピーカーに金掛けるべき、には賛成。
･･･だけどSB-MX5もSU-V900も良き時代にシッカリ作った実力機。
今、同等の物を望むとヤッパリ３倍の価格かな？
スピーカーもアンプも根本的なところは当時から進化していないので、
お勧めはＣＤＰの買い替えかＤＡＣの追加です。ＤＡＣは変わったぞ～！

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 12:03:27 ID:MIvcCEOk

ＤＥＮＯＮのスピーカー？
品揃えの為に海外ユニットでアセンプルしただけだろ。
アンプのようなやる気が感じられん。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 12:45:31 ID:A0MQcxF7

確かに100万以上のスピーカーを買っておけば、とりあえず中堅レベルのデジアンとPCトラポの方が結構まともな音が出てくる。
予算150万円で上記のような振り方もおそらくあり、実際にやる人はまずいないだろうけど。

100万以下の安いスピーカーは、傾向的にどうしても床、もしくは出音に低音の振動が大きく伝わって汚くなる。
特に出音に低音を干渉を抑えるのが難しい、ハイエンドのあの音は干渉を最低限に抑えた威風堂々のスピーカーと、それを鳴らす力の
あるだけのアンプって図式って感じだから、アンプやプレイヤはおまけって言ってしまえばおまけですかね、勿論ウエイトという意味で。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 12:48:24 ID:+ShPyA4a

>>489
冗談言うなよｗ
プレイヤーはまあ分かるが、アンプは低域の力感・瞬発力を中心に
全然変わってくるってのｗ
アンプも変わらんとか言ってるヤツは小型SPしか使った事無いんじゃないの？
それも能率も悪くないやつ。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 12:57:42 ID:4IXTFNwr

能率高い小型SPって今は相当変わった存在だと思うが。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 13:28:37 ID:EFCBvVGg

>>497
どっちにせよ、まずはいいSPという点では489と同じだな。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 16:09:50 ID:+ShPyA4a

>>499
それはそうだね。
惚れこんだSPの能力をいかに最大限引き出すか
突き詰めればオーディオ自体がそういうものだし。
>>498
クリプシュだのあるし、プロ用のモニターなんかも能率高いだろ？
もしくは冬オナオタとか。
その辺の畑から来てるヤツには、ある意味一理ある考え方だが
普通なオーディオをまっとうに始めようという初級者が誤解しては
可哀想なので一言言っておきたかった。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 17:03:49 ID:IdNcTH5T

>>489
ベテラン気取りのお前が、いつまでも初心忘るべからずの精神で
SPだけペア10万円（←ここが限界）でがんばっている姿はいじらしい
ヤフオクで10年前の中古手に入れて使っているんだろ

もう、お前のSP至上主義は見飽きたよ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 17:17:41 ID:4IXTFNwr

>>500
いや。それ全部変わった存在だから。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 18:12:38 ID:+wi8HpmM

>>495
デノンは昔からあのスタイル。国産スピーカーは海外では売れない事実を鑑みての現実的なスタイルだよ。

504 ：489：2008/10/18(土) 18:43:53 ID:H6B//232

なんか俺人気だなｗ
スピーカーが音質や音色にもっとも大きく影響するなんて
常識かと思っていたけど違うのか？
488の構成見ると新しく買おうとしているアンプが他に比べて良過ぎるように
思えただけなんだが
俺ならスピーカーを買い換えるわ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 19:09:43 ID:U9pA3SMI

ヘッドホンにコネクタ？つけてPHONE端子に繋いで聴いてて抜こうと思ったら
コネクタ後部だけ出てきて前の部分が抜けなくなった・・・
今とても焦っている。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 19:27:31 ID:47sOWSyF

今時の小型スピーカーというと低インピ低能率ってイメージがある
ONKYOはちょっと極端にしても80dB台でインピーダンスが4Ωで
ところどころ3Ωまで落ちるというのは普通だと思う

ハイエンドスピーカーが他社製ユニット使うのも当たり前だしな
スキャンスピーク、ティール&パートナー、セアスを一切使ってない
自社製ユニットのみのハイエンドスピーカーなんかほんの一握り

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 20:30:46 ID:MIvcCEOk

>>506
ＳＰはでかくて高能率のスピーカーが気持ち良いと思っているのだが、
＞80dB台でインピーダンスが4Ωでところどころ3Ωまで落ちるというのは普通だと思う
これじゃ、そうとうアンプが頑張らないとね。

今のハイエンドSPメーカーは殆どがアセンブル屋だよね。
フォスのユニット一発で何百万はある意味あっぱれ！

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 01:44:13 ID:Bd9pMZBB

流れを無視して恐縮ですが、ちょっと相談に乗ってください。

PS3(20G)でSACDに興味を持ってしまい、専用のプレーヤーを購入したいと思うようになっています。
現在の環境としては
SACD　PS3→HDMI→maranz SR7002 フロントプリアウト→ARCM FMJ　A32→モニオGS10
CD　　　PCにWAVで取り込み→USB→CEC DA53→ARCAM FMF A32→モニオGS10
となっています。
PS3のSACDの再生は結構定評あるようですが、
いかんせんAVアンプのプリアウトの品質がDA53に完璧に負けています。
もちろん7002から直接バイアンプ駆動でGS10を鳴らしてみたりもしてみましたがやっぱり満足できませんでした。
具体的には解像度、音場、ダイナミックレンジ、高域の抜け、低音のしまり、どれをとっても1ランク以上下です。
現在迷っているのが1500AEにするか1650AEにするかなんですが、
このグレードのアナログの音質がPCトラポのDA53に及ばなかったらと考えると購入に踏み切れません。
予算的には1650AEあたりが上限です。
1500AEもしくは1650AEを購入して私は満足できるのでしょうか。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 12:24:18 ID:b/OvbiE4

>>508はデノンよりヤマハ買った方が幸せになれるに50ジンバブエドル

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/19(日) 13:50:23 ID:kEyUAHX2

>>508
なんでPS3とDA53を繋がないの？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 14:21:19 ID:EfEjIayl

SACDのマルチチャンネル考えてるんじゃないの？

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 14:22:33 ID:DV/xZRoE

>>509
その金額で賭けたことになるのか？

513 ：488：2008/10/19(日) 17:05:38 ID:v92gsi8S

返事遅れてすみません。

みなさんアドバイス有難う御座います。
スピーカーの事を言われるとは思ってましたが、殆どスピーカーオンリーになるとは
思いませんでした。それだけ重要って事ですね？
>>489
SB-MX7は結構気に入ってます。大きく重いので。
ただ、このスピーカーでPMA-SA11繋いだ事は無いし、SU-V900で100万のスピーカー
繋げた事も無い。だから、比較が出来ないのが難点ですね。
また、最近は大型のスピーカーは少ないのですか？一本40万とか見ても、小型スピーカー本体
の上に取ってつけた感じのツイーターが付いてたりしてそのデザインに萎えました。
また、縦に長いのが最近多い気がします。
まとめると
○スピーカーの大きさ等気に入っているうえにSU-V900では元々力不足？＆SU-V900には限界が来ている
○PMA-SA11を見た瞬間に気に入った（SU-V900とそんなに操作感が変わらないってのもあるし、2000とかだとちょっと安っぽく見える）
○DP-1300MK2もいかにもレコードプレーヤーといった感じで気に入った。

>>494
3倍として考えると、価値的にはSB-MX7とPMA-SA11と釣り合いますね。
どこかでSU-V900の駆動力ではSB-MX7を駆動しきれないなんてのを見た事があるので、
それ以上の駆動力を持つPMA-SA11ならばSB-MX7を活かせるのではと思ったんです。
後は、痛いところを突かれました。SL-PS70は確かに一回ピックアップ交換していますが
こちらもアンプ同様限界が近づいているので、新しいCDP又はトランスポートを、って
思います。ただ、デジタルなんでアナログみたいに「価格の２乗で音質が良くなる」とか
そういうのは無いかと思うけど、これもDENONに限らずどれがいいのでしょうね。
今から購入考える上で、あんまり中開けてスカスカだと、ちょっと引きますが……。

514 ：494：2008/10/19(日) 19:16:56 ID:Q3WiYNz/

>>513
確かにアンプはスピーカーに比べて内部の劣化が早いからアンプの交換は面白いかも。
僕はPMA-S1を所有していますが、（以前はS10Ⅱ）ものすごく気に入ってます。
50W×2ですが駆動力は高く、所有している様々なスピーカーを明らかにレベルUPさせます。
（恥ずかしいですが他にもプリメイン、セパレートと色々持ってます）
基本回路は今のSA-1と変わりませんので、新しめのS1などが中古で見つかればお勧めです。
（S1は製造期間が長かったので古いものはかなりの年月です）

それと、CDPのデジタル部分は昔とそう変わらないかもしれませんが、ＤＡ変換は日進月歩です。
最近の安いDVDプレーヤーでも一昔前のCDPより良い音がするかもしれません。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 20:14:31 ID:Mu9QDOBg

まぁ、どうせアンプ良いものにしたら全部買い換えたくなるよｗ
どれも年代ものみたいだしね

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 22:08:20 ID:mNJ12fVs

>>445です。

結局RCD-CX1とRB-51を購入しました。
まだエージングが進んでいませんが、
低音がよく出る一方、ピアノの音なども
クリアで、素人耳ではありますが大満足しております。
アドバイスいただいた方、ありがとうございました。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 23:49:09 ID:kEyUAHX2

>>516
おめＤＥＮＯＮ！！

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 01:19:45 ID:2loflh22

値下がりしてきたPMA-SA1ゲット
SA11で妥協しなくて良かった

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 01:34:26 ID:FZSp46KH

やったね！音のクオリティー全然違うよね。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 05:28:35 ID:+UdNMAB5

>>510
PS3を光でDA53につないでもSACDはCD並みの音質でしか出力されないよ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 21:23:18 ID:J1sK+dbR

SA1いくら位だった？
今年の正月に４７．５万で買ったけど・・

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/20(月) 22:03:59 ID:vYpeQiYS

>>516
RB-51とRB-81を薦めた者だけど、気にいったようで良かった。
良い音楽ライフを！

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 08:28:20 ID:5ZB0NEnM

>>521
大阪日本橋の某店で値切りに値切って39万ジャスト
勿論ニコニコ現金一括払い

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/21(火) 16:14:44 ID:JEWDlQq5

>>523
家電量販店でＳＡ11を購入するより、ちょっと高いだけじゃんｗ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/22(水) 13:39:17 ID:pwMkOAyD

デノン　DCD-210　の音飛びはメーカー（量販店）に修理に出せば直りますか？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 18:40:03 ID:Hapgt1k2

しかし、B&Wの703や704あたりでズシン！という低音出すには、
PMA-1500AEよりミニコンポのデジアンの方が向いていることは確かだ。
PMA-2000AEじゃ見事にウーファが空振りしてるもんな。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 20:02:23 ID:dX/Oo/A2

2000AEよりCX3の方が適していると考えていい？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 20:04:34 ID:SjomAf2V

>>526
こう言っちゃなんだが、全てのデジアンが駆動力あるわけじゃないよｗ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 20:39:09 ID:gM/cUFKK

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 14:18:59 ID:Pmzf7VYG
しかし、B&Wの703や704あたりでズシン！という低音出すには、
PM-11S1よりミニコンポのデジアンの方が向いていることは確かだ。
PM-15S1じゃ見事にウーファが空振りしてるもんな。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 23:32:44 ID:mHJTFwOO

というかデノンはCDPもAMPもズシン過ぎて３分と聞いていられないわけだが

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 23:40:57 ID:I84WyG3e

そこがいい

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 00:17:28 ID:+o1Clrxd

えー

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 02:10:03 ID:jsIih4eQ

クラシック、特に交響曲中心に聴く人には、DENONはコストパフォーマンス高いと思う。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 03:51:28 ID:hvw+ZZIX

デノンの重低音に魅せられてアキュのE407からPMA-SA1に買い換えましたが大正解でした

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 11:16:10 ID:/RyM6ac2

>>533
いんや、ジャズこそDENONのためにあるような音楽だ。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 12:49:07 ID:gL7Ir4o0

デノンはジャズ・クラシック・女声ボーカルOKですね。
音の感じは、あの有名カートリッジDL103の感じで、
低域の腰が有る、CDに記録されている物を過不足無く拾い上げてる。かな。
安物・古い　CDP　ですが、音の方向性は新製品でも同じかなと思います。
違ってたら御免。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 14:04:30 ID:/RyM6ac2

>>536
「女性ボーカリストの腰が妖しくくねる」
が抜けてる。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 14:34:54 ID:m/JBNJD1

>>537
さすが、そう言われればそうだ、気が付かなかった。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 15:51:50 ID:IUUM0tpb

ボーカルものでお勧めってありますか？

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 16:13:50 ID:/RyM6ac2

大堀めしべ

もしくは

ジェーン・モンハイト

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 16:47:40 ID:esHsNunT

今さらだが、Lizz Wrightにハマっている。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 17:09:54 ID:x7t5Vlue

UAのCureJazz聴いとけ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 17:28:52 ID:uEhrJU1t

ピアノや管弦楽系はＤＥＮＯＮアンプで鳴らすとどんな感じでしょ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 20:19:15 ID:PTZcQLRq

E-450よかSA1だな
E-550だと甲乙付けがたいが・・・
ﾗｯｸｽはありえん

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 21:36:32 ID:Ri1Fv7OV

でかすぎる。重すぎる。
音は嫌いじゃない。

546 ：ジャズ吉：2008/10/24(金) 21:43:02 ID:wjixhviN

RCD-CX1でJBLの38cm2220Hとドライバ2441はよく鳴らせるでしょうか？
電気系統はスッキリコンパクトにしてスピーカだけで勝負したいんですよね
スピーカは変える気はしません

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 22:16:31 ID:F+oNDNus

デノンとJBLとの相性は悪いので止めた方がいい
どちらもぼわぼわの低音多過ぎる
JBLにはデノン以外をおすすめする

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 22:47:03 ID:caNTnljv

JBL＆DENON は機種しだい。
4331（初期）＆PMA-S1ではちょっと硬すぎると思うほどタイトなゴリゴリ低音だった。
オーディオの相性は繋いで見ないと分らない。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 23:22:54 ID:cTUMO/Kt

RCD-CX1、カカクコムではノイズが混ざるとか書かれてるけど実際はどうなんだろうね。
ユーザーが少ないってことはイマイチなのかな？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 00:24:33 ID:5EPj2Wbj

>>ジャズ吉さん
今は何でドライブしてるのですか？

551 ：ジャズ吉：2008/10/25(土) 09:57:07 ID:UOfw1l37

PRA-2000Z＋SM-9
LHH-700が壊れまして、いっそと思いたって

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/10/25(土) 11:09:20 ID:5EPj2Wbj

>>551
それはもったいないですよ。
PRA-2000Zなんて絶対今じゃ作れないし、SM-9はJBLをスカッと鳴らすには最高！
CDPはDACの進化が著しいからCDPを買い換えたらどうですか？
でもLHH-700のスイングアームも最強だから出来ればトラポとして使いたいですね。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 13:36:02 ID:UOfw1l37

やっぱりそうですか。ダウンサイジング計画は中止してCDPだけ買うかな？
お奨めは何かありますか？

554 ：最強スピーカ作る１：2008/10/25(土) 13:55:11 ID:3MdR8/RV

>>552
いや、まったくおっしゃる通りですよ。

今、われわれに２５万円でデノンはPRA-2000Zを供給すべきです。

我々のような現代アナログ党には、デノンのＰＲＡ-2000Z

のようなスーパーアナログ再生アンプが必要ですな。

なにしろＭＣトランス内蔵＋ＭＣヘッドアンプ内蔵という

２系統のＭＣ入力を誇っていたわけですからね。

555 ：最強スピーカ作る１：2008/10/25(土) 13:58:30 ID:3MdR8/RV

ん？ジャズ基地ってのはバカなのか？

アナログ再生専用プリアンプとも呼べるＰＲＡ－２０００Ｚに

フィリップスのＣＤプレーヤーなんか組み合わせて。

デノンのアナログディスクプレーヤー、

例えばＤＰ－３０００にすべきだろ。

だいたいジャズってのはアナログ＋ＪＢL１５インチじゃないと

音なんか出ないだろが。

そんなんで、恥ずかしげもなくジャズ基地とか言えたもんだよ、馬鹿が。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 14:05:37 ID:hatLLvqL

やっぱり最スピって…これわざと道化を演じてるの？
それともやっぱ根っからの…？

557 ：最強スピーカ作る１：2008/10/25(土) 14:34:57 ID:3MdR8/RV

>>556
頭大丈夫か？俺の話が分からないなら、病院へ行け。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 14:41:09 ID:hatLLvqL

しかし最近かなり悪化してきたなｗ

559 ：最強スピーカ作る１：2008/10/25(土) 14:46:41 ID:3MdR8/RV

だいたい高級オーディオ界における

ＤＥＮＯＮのポジションは明らかにアナログ専業メーカーだからね。

私もAU-S1やらAU-300LCやらDL103RやらもちろんDP3000システムやら

もってるわけだけども。

ＡＶアンプのＤＳＰやらＳＡＣＤやらＢＤトラポなんてのはネタ程度に
思っていればよろしい。

本命はＤＰ－１３００やＤＰ－５００Ｍだろうね。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 15:07:35 ID:5EPj2Wbj

>>553
最近ＣＤＰは買ってないので良く分らないけど･･･
個人的に気になっているのはSOULNOTEかな。
最スピはアナログ至上主義みたいだけど、PRA-2000Zはラインアンプ部も
強烈に良いのでＣＤ再生にも全然ＯＫだと思います。
当時のオーディオ用パーツはもう作ってないから、今どんなにお金出しても作れませんよ♪

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 15:11:11 ID:MQzEMAR0

>>556
こういう人いるよ。

会ったりすると大人しいくせに、
メールの内容や掲示板の書き込みがどうかしている人。

最スピはその典型、だいたいデブの嫁がいる。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 15:36:17 ID:5EPj2Wbj

>>553
あ、それとちょっとお節介かもしれないが、
もしPRA-2000Zが調子悪くなったり、ＯＨしたいと思ったら↓に相談したら良いですよ。
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k109515319

ご自分が気に入った機種だけの音質UPを研究されていてPRA-2000Zも大好きみたいですから。
私が所有してるアンプで一番気に入っているのは彼に直してもらったYAMAHA CA-2000です。
彼の手にかかると当時のアンプの底力を再認識させられます。
ご参考まで。

563 ：最強スピーカ作る１：2008/10/25(土) 15:40:23 ID:3MdR8/RV

まあ、当時のアンプを買わなくてもアキュ、ラックス、マキーンなら

常に当たり前のことだけどな。

じゃあ、ＤＥＮＯＮやＯＮＫＹＯの役割って何かって言えば、

それを低価格で作ることだよ。

アキュやラックスが４０万、５０万ならばＤＥＮＯＮやＯＮＫＹＯは

２０万、２５万で作らないとネ。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 15:45:10 ID:5EPj2Wbj

＞常に当たり前のことだけどな。
なにが？

565 ：最強スピーカ作る１：2008/10/25(土) 15:57:50 ID:3MdR8/RV

>>564

アキューラックスーマキーンは不遇の時代でも常に良いアナログ製品

を作り続けるということさ。

そしてＤＥＮＯＮやＯＮＫＹＯの役割はそれと同等レベルの製品を

半額で作ることが使命。

その使命を放棄しているから私に叱られるというわけだ。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 16:07:21 ID:5EPj2Wbj

＞アキューラックスーマキーンは不遇の時代でも常に良いアナログ製品
この3社に今現在、良いアナログ製品ってあるのか？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 16:07:54 ID:UHrJq/+6

コテは寂しがり屋なんだろ。リアルに友達いないから俺の話きいてくれよ！みたいなのばっかりな気がする
しかし元々コミュ能力かけた自己中ばっかりだからどこでも仲間外れ

568 ：最強スピーカ作る１：2008/10/25(土) 16:36:21 ID:3MdR8/RV

実際、放棄しているのだから、しょうが無いだろう。

悔しかったら、プリアンプとパワーアンプを出してみなさい。

家電量販店に任せないで、ＡＶメーカー各社で金を出し合ってさ、

思い切ってＡＶ量販店作ったらどうだろ？

オーディオとビジュアルに特化させてな。私のような専門家を

常駐させて、高級機器を販売すれば良い。

客は自然とついてくるようになるよ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 16:50:50 ID:Jw8nN51m

www今年一番のギャグだよ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 17:00:17 ID:4dePDbDL

>>568
また、職なくしたのか？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 17:14:52 ID:5EPj2Wbj

>>568
なんか言ってる事が訳分らんが･･･
だいたい、最スピはＪＢＬ15インチは持ってないだろ！

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 17:14:56 ID:hatLLvqL

せんもんか？…いったい何のせんもんか？？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 17:16:36 ID:1wqu/NSy

>>572
そりゃあ２ｃｈで声高に語ることのせんもんかですよ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 18:42:43 ID:hatLLvqL

だけど株価…日本破滅でオデオ産業なんてまっ先にあぼーん！

内需拡大のためにもみんなでエソとかアキュとかの一番高いのを
新製品が出るたびに全品購入を義務づける法案をていしつ…

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 20:29:12 ID:pZAWt2uZ

>>556
素直に基地外の人なんだと思うよ、最スピ。
>>561
もしくは本人がデブ、または臭い。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 20:35:06 ID:dszGfSog

最スピは　楽しんでる、と思うよ、ほっとけ。
コメントすると反応するかな？
コメント読んで喜んでるはず。

577 ：最強スピーカ作る１：2008/10/25(土) 23:42:16 ID:3MdR8/RV

>>571

最近の人？　ＪＢＬ歴はもう８年ぐらいですよ。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/25(土) 23:47:14 ID:0/MunAXM

大昔のタンノイ１５インチ持ってるぞ。
今ではどうにもならん旧式。
箱をボコボコ鳴らしてごまかして聴くやつだ。
安物の洋服タンスにユニットはめ込んだ感じ、の鳴り方するよ

579 ：最強スピーカ作る１：2008/10/25(土) 23:49:37 ID:3MdR8/RV

幾ら俺に文句言われても、

デジタルアンプが音が悪かったり低性能だったり

するのは俺のせいじゃ無いだろ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 00:25:31 ID:8HkscS/7

>>577
あ、悪い。他のヤツと間違えてた。

新参者なので教えてください。
最スピさんはどの様な機種をお持ちなのですか？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 01:27:42 ID:NfOstrxQ

最スピって、他のスレだとコテ外すのか？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 03:10:53 ID:yfztzWKS

>>568

＞客は自然とついてくるようになるよ。

プッ腹痛えよw
ただでさえ風前の灯火のオーディオ業を
嫌われ者のゴキブリ最スピなんかに任せたら
それこそとどめを刺されちまうよw

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 03:38:03 ID:DbtRXztJ

最スピたんの悪口いうな

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 12:12:50 ID:HH9aRqBh

デノン機器を一掃してから良い音になった
デノンのメカ的な造りの良さに騙されていたことにようやく気が付いた

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 12:13:23 ID:wxGt+jdc

本人が名無しで援護射撃

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 12:35:44 ID:8HkscS/7

>>584
一掃したデノン機器はこれか？
ttp://denon.jp/products/GP630.html
釣られたぞ～

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 12:37:14 ID:HH9aRqBh

釣れた^^

588 ：最強スピーカ作る１：2008/10/26(日) 13:23:39 ID:lA9QzP5m

GP630ってゼロが二桁ぐらい足りないように思うんだが・・・

真空管アンプ＋高級ＳＰユニット＋チューナーユニット＋キャビネット
を考えれば、最低１００万円ぐらい金がかかるだろが。

日本の年寄って、ラジオに１万しか出せないような
ホームレスや乞食ばっかりなのかね？

働いた金を老後に貯金しておかなかったのかしらんが、
マジで若年層の邪魔をせずに死んでくれた方が良いと思う。

589 ：最強スピーカ作る１：2008/10/26(日) 13:26:35 ID:lA9QzP5m

オーソフォニック・ビクトローラ・クレデンザの価格が

だいたい１００～１２０万円前後であることを考えれば、

日本の年寄はもっとまともなオーディオ機器を購入しておくべきだよ。

軽自動車だって１００万円ぐらい出してんだろ？、バカが。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 14:48:09 ID:8HkscS/7

珍魚も釣れた　┐(´ー｀)┌

591 ：最強スピーカ作る１：2008/10/26(日) 15:12:34 ID:lA9QzP5m

５０万クラスの真空管アンプなんてのは、そうそう進歩が
無いから、３０年ぐらい使える。

５０万円クラスのＳＰも全く進歩が無いからやっぱり３０年使える。

だから１００万円出して３０年使ってもお金が戻ってくる。

こういうことが分からない、日本のバカ老人って何なの？？？

592 ：最強スピーカ作る１：2008/10/26(日) 15:13:35 ID:lA9QzP5m

さらにいっておけば、グランドピアノなんてのは１００年ぐらい使える。

弦楽器なんてのは３００年ぐらい使える。

だからそれこそ生まれる前に買っても問題無い。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 15:16:53 ID:yS12mLE/

で

そういうことを言ってる最強スピーカーのシステムはなに？？
口ではそういいながら　
ＣＤプレーヤー　プリメインアンプ　スピーカーで合計２０万円程度の入門機使用してるんだろｗｗｗｗ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 15:17:10 ID:MAw5LVGk

最スピたんの悪口いうな

595 ：最強スピーカ作る１：2008/10/26(日) 15:19:08 ID:lA9QzP5m

>>593
そもそもオーディオ始めてから
プリメインアンプを買ったことが無い。

プリは３台、パワーアンプは７台か８台ぐらい買った。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 17:11:01 ID:kMAu1hwm

>>595
なんだ、ただの神か。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 17:14:04 ID:SkyQAMrP

モニオのG60を買う予定でアンプをSA11かSA1どっちにしようか揺れ動く恋心状態

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 17:17:32 ID:8HkscS/7

絶対にSA1が良いと思いま～す。
モニオのG60と相性よさそ～。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 19:27:32 ID:d2J9d0Ds

>>597
デノンの単品アンプで一番存在が意味不明なのがSA11。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 22:52:12 ID:bd0SQ3v9

そう思う人が多いからだろうけど、ヨド新宿で叩き売られていた。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 23:28:32 ID:ltRxDW1Z

どこかのスレで見た業者と店員の会話の
「某社の新製品は、実は中身が旧製品と同じで
　型番を変えただけの実質的な値上げ」
というのはPMA-SXのことかいのぉ

メーカーのサイトで見たところ
スペックは全く同一だし
内部写真でもトランスにシールが貼られてるくらいしか違いが見当たらない

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/26(日) 23:54:51 ID:tFG93WHb

たぶん進化じゃなくて深化じゃないかな。
内部っても、詰め物比率の変更とかでも音は変わるしね。

余計なコストを掛けないで似た臭い見てくれで音質アップはデノンの手口って気がするな。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 00:04:12 ID:/MF83sjG

俺と同じような感じで悩んでる奴がww

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 00:18:07 ID:/pTSF8Fo

試聴すればいいじゃん。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 01:04:20 ID:lNgMw/7g

SA1はフルバランスだから、乱暴な言い方をすればSA11が2台有るようなもの。
CDPかDACがフルバランス回路の物で、SA1とバランス接続すれば
ハイエンドの極みの様な音を味わえるよ。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 01:10:50 ID:zivLboDF

＞ハイエンドの極みの様な音を味わえる

ウソでしょ？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 02:21:56 ID:lNgMw/7g

モニオのG60はバランスが良く潜在能力高いから、
ハイエンドの極みのような音が出る気がする。
勘ですけど…。
だけどSA1だったらバランスで統一しないと魅力半減だよ。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 15:13:07 ID:GKLRpMd8

SA1だとスピーカーにバイワイヤ接続できないんですか？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 18:29:25 ID:lNgMw/7g

<<608
SPケーブルを一つの端子に２本繋げばバイワイヤ接続となります。
SP端子が２系統有るものも元は一つですから同じ効果を生むとオーディオ本に書いてありました。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/28(火) 12:18:57 ID:jIYewkR7

最スピー。今、最スピお勧めスピーカーは有るか？

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 21:17:45 ID:6VsqSY9q

基地外を召喚するなｗ

612 ：最強スピーカ作る１：2008/10/29(水) 22:22:10 ID:E1DsEDrL

ＤＥＮＯＮはＰＲＡ－２０００ＺＲとＰＯＡ３０００Ｚを今すぐ

再販しろ。合計５０万以下でな。

あのコンセプトは本当に素晴らしい！！！

なによりもPHONOが３系統、ライン３系統、テープ２系統、プリアウト２系統と

バランスが最高に素晴らしいよ。俺の使い道にピッタリじゃねーか！！

さすがはコロンビアだな。

局用のターンテーブルとオープンリールデッキも良い。

613 ：最強スピーカ作る１：2008/10/29(水) 22:26:40 ID:E1DsEDrL

アナログプレーヤー（トーンアームを３本搭載！）

トーンアームその１（ロング）・・・ＭＣ（デノン）・・・PHONO1(内蔵MCトランス)
トーンアームその２（ショート）・・・ＭＣ（ＳＰＵ）・・・PHONO2(内蔵MCヘッドアンプ)
トーンアームその３（ショート）・・・ＭＭ(シュア）・・・PHONO3(内蔵MMフォノアンプ)

いや～、欲しい。デノンのプリアンプPRA-2000Zが新品で欲しい！！！

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 00:16:28 ID:eaumggry

デノンって店で聞くと派手な音のせいか良く聞こえる
しかし、家で聞くとゴリゴリの低音で聞いてられんな
FMラジオの方が良い音する
もうデノンは一生買いません

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 00:18:19 ID:LTprFV+A

＞ＤＥＮＯＮはＰＲＡ－２０００ＺＲとＰＯＡ３０００Ｚを今すぐ

＞再販しろ。

２０００Ｚ３０００Zのサーキットデザイナーは随分前に若くして亡くなっています。
当時の国産アンプとしては素晴らしいアンプと思います。
ZRは別人による設計です。
コイルばかり多様した為Zにくらべ脚色の強いのんびりした音ななってしまいました。
タンノイのぷれすてっじモデルに合わせるならZシリーズのほうがいいでしょう。

何も知らないと思われる際スピへ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 00:57:02 ID:6lG7Ds79

ここにも悩んでいる俺がいますよ。
PMASA-1持ちで、次の給料が入ったらSP買う予定。

◎S-3EX
○G60
▲MG-20
△ﾍﾘｺﾝ400M2

トールボーイ限定で、ジャンルは何でも聞く。あ～悩む・・・

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 01:54:04 ID:vS3kKAws

PMASA-1は駆動力も高くて硬い（ゴリゴリとした）低音も出せるアンプ。
出来れば15インチ以上だと空気のような自然な低音が出せるから理想だけど･･･
トールボーイ限定ならSP自体はユッタリめの低音を出すSPが相性が良いと思いますよ。

ＳＰ自体が低能率で硬い低音だと、本当にヴォ～～ンがヴォンｯ！になっちゃう気がする。
私自体はゴリゴリしたベースの音が結構好みだけど･･･。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 05:14:41 ID:K2EwO66+

>>616
PMCのOB1iはどう？
DENONとの組み合わせで質の良い低音が出せる

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 06:37:02 ID:+vXQgFll

http://www.procable.jp/products/d45.html
これどうなの？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 13:23:31 ID:YZaeEqW8

モグラでも飼った方がマシだな

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 20:04:04 ID:jSnia9jd

同じグループ内でもマラに比べるとデノは対応がいいと感じるのは気のせいか

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/30(木) 23:11:13 ID:Zljiw6Jx

>>616
俺なら圧倒的にG60が第一候補で次が400M2だな。
S－3EXは単体としては決して悪くないんだけど
Sー1EXと結構な差があるんで、買ってから聴いちゃうと
きっとがっかりしちゃうから俺なら選ばないわｗ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 00:51:51 ID:yHr8qIil

>>622
でしょｯ！G60と相性良さそうでしょ。
能率も90dあるし、モニターオーディオは開放的に気持ち良く鳴るし･･･。
>>616
バランス良いと思うよ。一度聴いてみてくださいませませ。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 18:48:14 ID:DXZub3bW

DENONはDL-103だけ作っていてくれればそれでいい。

625 ：616：2008/11/01(土) 15:50:52 ID:w1bR8iVe

時は来た！早く買って聞きまくりたいが・・・

>>617
つまり低能率がよろしい訳ですな。
S-3EX＝88.5dB G60＝90dB MG-20＝89dB ﾍﾘｺﾝ400M2＝88dB
となると　G60＞MG-20＞S-3EX＞ﾍﾘｺﾝ400M2
再考してみます。

>>618
スペックみると良さそうですねOB1i。でもPMCはデザインが地味
な感じで好みではなく、候補から外れてしまいました。
スピーカーは見た目も重要だと思うのです。

>>622
おっしゃる通りS-3EXはS-1EXとの差は結構あると思ってますが、
S-1EX買ったら確実にセパレートにしたくなってしまうので、
S-3EXで妥協しようかなと。値下げ幅もS-1EXよりいいので・・・
G60はプラチナムの影響か、50万円前後で買えそう。
余ったお金でSPケーブル強化という手も。
そろそろ切り売りのアクロリンクの6N-S1010Ⅱよりいい物買わなければ！

>>623
G60はまだ視聴した事がないので、一度聞いてみようかなと思います。
ただ自分が行く量販店では、周りの雑音が気になってじっくり聞けず。
都内でいい所とかありますかね？秋葉原、日本橋辺り適当に行って
みようかと。

626 ：617：2008/11/01(土) 17:49:12 ID:a+G1R4pm

>>625
いえいえ逆です。高能率で開放的で低音が硬くないスピーカーが良いと思います。
分りにくい表現でごめんなさい。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 17:53:42 ID:+LzU0aOD

家具板、車板から嫌われNGワード扱いの最スピ憐れ

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 18:30:39 ID:eQXCRxyE

買えるのならば妥協はせん方がいいと思うよ。

S-1EXは価格を越えた神製品、S-3EXは価格なりの製品。
S-1EXの良さは、圧倒的な音の拡がりだからセパじゃなくても十分幸せになれる。

しかもセパじゃないのならSPケーブルをグレードアップする方が無駄だと思う。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 18:39:10 ID:a+G1R4pm

S-1EX　あの音、音楽を楽しめるかな～？
好みの問題だけど。
だけどパイオニアって会社がやばくないか？
株価200円台だぞ。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 19:03:32 ID:eQXCRxyE

S-1EXは音楽を楽しむというより、溜息が出てくるような音といった方がいいと思うよ。

単純に音楽を楽しむ程度で良いのなら素直に造りの良い小型SPや素直に低音が出る高能率なSPを勧めたい。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 20:40:19 ID:a+G1R4pm

え！オーディオって音楽を楽しむ以外に何かあるの？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 20:45:42 ID:8CL4FQS6

パイオニアはAVアンプでサラウンドで聞いてはじめて意味があるスピーカーだと今日実感した

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 21:20:32 ID:yynuPMau

>>625
いずれにしてもどれも決して安くは無い買い物。
候補品はデザイン面での合格規準をどれもクリアしてるなら
総て聴いた上で後は音と自分との相性だね。

ただ正直、ケーブルをランクアップさせるために
SPを妥協するってのは本末転倒な気はするんだがｗ
俺は例のスレ的にはいわゆる肯定派ｗだが
それでも流石にSPの質を凌駕するケーブルがあるとは思ってない。
確かに同じケーブルを2組のSPに使っても
良くなる分量も同じで、したがってランクが上のSPが
そのランクの分だけ確実に上を行く、と言い切れないのもこの世界ではあるがｗ

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 21:32:59 ID:f9G8YxQP

>>631
音楽以外の音なんかいくらでもあるだろう。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 00:48:04 ID:a87e52Ek

かといって、オールナイトニッポンを聴くためだけに
高い金出してスピーカは買わんよな。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 01:24:18 ID:5KIf8EpA

>>630
>単純に音楽を楽しむ程度で良いのなら
映画鑑賞とかが程度が上なの？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 01:53:28 ID:hG2jUqYc

まあipodも流行ってる事だし、音楽は空間再現性が必須ってわけでもないからな。

そういうのを求める人は単純に音楽を楽しむ程度、には属さないって事だろう。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 04:25:12 ID:QWfVsOUO

若者の良い耳で良いとされてるんだな。
音がいいから流行ってる。それが事実だよ。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 04:43:05 ID:QWfVsOUO

チンポみたいなIDでもう一言付け加えるなら
それはそれとして否定せず同じぐらいに、またそれ以上の音質で楽しめるオーディオ作りにすればいいじゃないですか。
機器が古すぎて実際音質で劣ってるかもしれない。それでもいいじゃないですか。
例えそうであっても目の色を変えて必死にならなくても。
別に機器の強さで争わなくていいです、人の機器を見下すことも人を見下す必要性もないです。
どんな立場の人も肯定した上でお話できればよかったです。
こんなものでいつまでも必死になるのやめなさいよｗ
音楽を聴く耳もないお下品なやろうどもよｗ
ヨーロッパのどぅえ～んとした荒っぽい作りで磁気がおびおまくりのヘボヘボＳＰ所有者でも心に愛を持ちなさいよｗ
ぬっはっはっはｗ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 05:33:51 ID:fOxkBorG

>>639

おいっきもいぞｗｗｗ

641 ：最強スピーカ作る１：2008/11/02(日) 14:56:01 ID:bdEWZfKO

初心者の態度が流石にでかすぎる。
音のおの字も知らぬ大馬鹿野郎どもが目立ちますな。
まあいいでしょう大馬鹿野郎どもにもわかるように説明してあげましょう。耳をかっぽじって聞きなさい。
あくまでスペックだけで記録メディア側に
そもそも16khz以上の音は入って無いですよ。
それはレコードやＣＤは当然として、
DVD-AでもSACDでも入ってません。
測定ソフトでお手持ちのソースを測定すれば分かりますよ。
そもそも楽器がそんな高い音が出せませんし、
楽譜見ればそんな高い音が無い事が分かるでしょ？
16khzと書きましたが、確実に入っているのは、
倍音含めて10khzより少し上の11とか12khzがせいぜいなんですな。
つまり最新ソースでも40年前のSPで十分に再生できるわけですな。
実際に測定すれば分かることです。
20まで記録されているＣＤなんてのは確実にありません。
例えば私のHPでも測定結果が出てますが、
これは11khzまでしかデータが無いのが分かるよね？
そもそもそんな周波数の音が出ていないということが一つ。
もう一つは現実的な問題で、
超高域を録音するには、録音マイク、ケーブル、プリアンプ、
レコーダー、編集ソフト、編集用機器、マスタリングソフトやマスタリング
機器など、すべてが超高域に対応しないと無理なんですな。
そんなことをやってるスタジオは聞いたことが無い。
そして実際に記録されているのは12khz程度。
お分かり頂けましたかな？無恥とは哀れで愚かなものでしょう？
これで一歩前進というわけですな。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 17:06:48 ID:hG2jUqYc

>>641
スピーカーで大事なのはユニットなんかよりもエンクロージャでは？
かなりの大音量を出せばそこでの違いは明白だもの。

内部で音が篭ったり、乱れ飛んだりしてるけど、そのエネルギーの処理こそが重要だと思う。
流石に40年前だとそのへんの技術はまだまだレベルが低い、それは単純にコンピューターの
ハードウェア、及びソフトウェアの性能が低かったため、そのへんを考慮した設計ってのが
まだまだ不完全だったからね。

もっとも使えない、楽しめない、とまでは書かない、でもコンピューターと共に音も進化したのだよ。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 17:10:56 ID:/W8aXu2G

>>642 は釣りだよ。偽サイスポの

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 17:11:47 ID:/W8aXu2G

>>642 >>621は釣りだよ。偽サイスポの

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 17:24:49 ID:QHCknlSp

だって最スピだし

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 02:47:53 ID:/eSwMmAL

＞でもコンピューターと共に音も進化したのだよ。
妄想だよ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 03:27:31 ID:7iwmnGhX

コストパフォーマンスなら確実に進化はしたな。
日頃CAD使ってるが、以前は数百万以上のPCが必須だった。
今や格安PCでもガンガン高速に動いて便利かつ多機能になった。
パソコンやネットワークの発展で開発能力は高まったと思う。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 03:40:32 ID:/eSwMmAL

確かに設計費は安くなったけど、人件費、素材費等の物価上昇率を考慮すれば
やはり30年前よりは高いのでは？

エンクロージャーの教科書などは30年前と基本的に書いてあることは変わらないし
オーディオ全盛時の日本のＳＰのＣＰは抜群でしょう。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 04:00:23 ID:7iwmnGhX

保有資産や収入が30年前と同じ方?
さすがにカタログに書いてある当時の価格だぇで比較とかは勘弁して欲しいのだが…

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 04:01:17 ID:7iwmnGhX

だぇってなんだろうww

人件費が上昇してるなら恩恵もあるはずですよ。

651 ：648：2008/11/03(月) 04:30:08 ID:/eSwMmAL

ごめん。
人件費、素材費等の物価上昇率を考慮すれば
→人件費、素材費等の物価上昇率を考慮しても、

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 04:46:05 ID:7iwmnGhX

ふむ。
あなたがそうおっしゃるのならば、あなたの中ではそれが正解なんでしょう。
判定が各人である以上、正解がないとも言うかもしれないが。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 18:50:34 ID:IJG8hjKE

お邪魔します。このセットを見てください↓
ユニットが共通となってるのですが再生する能力は基本的に全部同じだということですか？
基本的にはユニットが収まってるケースが違うだけ、という解釈でいいですか？
http://www.phileweb.com/yamaha/report.php?id=1050

PMA-390という何年も前のアンプを使ってるのですが↑のスピーカーセットの高いやつありますよね？
それと同じ性能というのならそのセットの安いやつを買ってオーディオ入門用にしようと思うのですが
DVDオーディオやSACDの再生も35000Hzとなってるので無問題ですよね？
高い音は小型のスピーカーでも大丈夫とどこかで聞いた気がします。問題は低い音になると思いますが大型スピーカーを買うか
ウーハーを用意すればいい感じになるでしょうか？王道ではないでしょうがバイト台もそんなにないのでこんへんで教えてくださいお願いします。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 19:10:07 ID:TUpmCZmo

>>653
箱が違えば出てくる音は違う。

履いてる靴が違えば走る速さは違うだろ。
それと同じことだ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 19:20:33 ID:/eSwMmAL

>>653
予算いくらで、どんなジャンル聴くの？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 19:35:51 ID:IJG8hjKE

>>654
箱が違うと音が違ってくるんですねやっぱり。
一応はその小型でもシャカシャカと音質は悪くても35kHzまで音は普通に出るんですよね？
>>655
予算はSACDプレーヤーを買いたいので（これも安いのかうつもりです）スピーカーはその中の小型のにして
後でウーハー取り付けようかと思ってます。中古のスピーカーも考えましたが20kHzのものだと聞こえる聞こえない別にして
16～17kHzから音の出が悪いとどこかで聴いたのでできれば35kHzで気分的にも気持ちよくいこうかなと思ってます。このへんはどうでしょう？
予算はスピーカーには2万ぐらいです。SACDプレーヤーを買うので予算が厳しいです。要とはSACDの評判のいいソフトを聴くためです。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 19:47:15 ID:IJG8hjKE

言い忘れました。DCD-1500AEを買うつもりでいます。
なので予算も厳しくて、そんなにいいスピーカーまで買えそうにないですがSACDをワイドレンジに聴けたらそれだけで満足です。
その上に紹介した小型のタイプのほうでも音は35kHzまで同じようにでますよね？
ミニコンポみたいになりそうですが音質を贅沢いわなければ大丈夫ですよね。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 20:52:27 ID:TUpmCZmo

>>656
10cm コーンはオススメしない。最低でも 18cm クラス
じゃないと、例えばある音域から下が急にモゴモゴして
聞こえるとかいう感じで低音は犠牲になる。ギターの6弦の時だけ
ボヨボヨしてリズムがよーわからんとかね。

量だけならアンプでつまみを捻ればそれなりに出るけど
小型スピーカで 35Hz をまともに再生できるのってあんまりないよ。

正直言って、予算が厳しくていい買い物をしたいなら
試聴で自分の好みに合ったものを探すしかない。
カタログスペックは見ないほうがいい。

それと SACD とか言ってる割に 1500 はやめたほうがいいんじゃね？
390 に毛が生えたぐらいの違いだろ。しかも剛毛で扱いにくい。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 21:52:16 ID:IJG8hjKE

>>658
13cmPMDコーン型ウーファーです。音質は気にしません特にウーハーは。
問題は3cmシルクドーム型ツイーター、これは共通のものみたいですがこれ20kHz以上なんらかの音を出せばそれでいいと思ってます。
音質はきにしないしアンバランスでもいいんです。下の音が欲しい時はウーハーを追加しますし
今はSACDを聴くために20kHz以上の音を再生してくれたらいいと思ってます。
35kHzまでといわなくても25kHzまでで十分、そこから本調子でなくなり30kHzぐらいで息の根が止まるぐらいで上等です。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 21:58:23 ID:IJG8hjKE

>>658
1500が良さそうに思ったのですが安いのがあればそっちに切り替えてもいいですね。
本当は1500がすごく欲しかったのですがランクを下げる方がいいかもしれません。
とりあえず箱で音が変わるのは解りましたがユニットが共通のものであれば
そのユニットから鳴る音だけを手に入れて音質は捨てようと思います。
下の音はどうでもいいです出てようが出てまいが煩いだけです。
上の音が20～25kHzぐらいのところで音を出してくれるだけで上等も上等です。
なにせ古いスピーカーは20kHzどころか15kHzであっぷあっぷしてますから
これからSACDを聴こうというのに悩まされます。それを思うと贅沢いえないのでそれで上等かと重いのですがいかがでしょうか？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 22:04:10 ID:Gv2Wsq1T

ＰＭＡ2000はドンシャリと叩かれてるレスを他スレでも見かけますが実際そんなに酷いんですか？デノンスレ住人的評価を聞きたいんです。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 22:27:15 ID:/eSwMmAL

>>653
他のスレでも紹介してあるけど･･･↓読んでみれば。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/highlimit.htm

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 22:39:46 ID:j4Pyz4cS

>>661
繋ぐspによる。
べつに普通な範囲だとおもうよぜんぜん。
ｶﾏﾎﾞｺ音をﾌﾗｯﾄだと思いこんでる奴も多いしな

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 22:41:56 ID:azEMse1w

明らかに釣りやん。
いつもの奴によるｗ

665 ：662：2008/11/04(火) 00:31:16 ID:WxREIvK/

え？俺のこと？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 10:18:49 ID:NNV4uNHm

ぱんだ、は、いますか？あとなまこ、とか煮ても怒られますか？よく教えて下さいね！何県にあるのかまづ、よく判りません。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 14:25:08 ID:e4BmLObd

昔アローラに貰い物のDIATONEのスピーカをリアにおいて4.1chで聞いてた程度で、全部手放してここ数年はヘッドホンで聞いてたんだけど、
疲れるし不便なので何か無いかと思って工作用のデジタルアンプを作ってみたら、8Ωのスコーカー(裸のまんま)で鳴らした状態でも意外に
良い感じの音だったんで、それじゃちょっと揃えていってみようか、と思った所でハマッた。

スコーカーだけじゃ低音がないのと普通のスピーカーで鳴らしたらどうなんだろ、とUSC-M5とDSW-1を入手。DSW-1はウチでは充分過ぎるけど、
USC-M5ってボーカルの中音域～楽器の高音域手前はウーハーだけじゃ無理があるのか濁った感じの音しか出ない…。(他のメーカのでもこのタイプは同じ、なんだろうけど)
高音域はツイーターで出てるのに勿体無い。今はスコーカーを並列に繋ぐ邪道な方法で誤魔化してるけど、微妙に音が被ってるのが違和感ある。
USC-M5に行く中音域を殺してスコーカーに任せるかセンタースピーカー追加するか3WAY買うか…。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 14:26:51 ID:e4BmLObd

出力ソースも多いのでどうせならアンプも1909辺りを買うかと思って某専門店に現物を見に行ったら、
入り口から半ばまでONKYOが占拠、奥側にDENON、マランツがあってそこのお勧めは値段的にもONKYO(といっても5000円くらいしか変わらない)
で色々試聴させてくれた。

今はアンプ6～8万、それに合わせて同額ぐらいのスピーカーセットでそれらしい音なるのな。値段はもっと引くっていってたから実質7万切るくらいかな。
フロントがONKYO、リアDENONの3万ちょっとのヤツで構成してあったけど、家では絶対ムリなレベルの音は参考にならないし、
スピーカーの弱点を誤魔化してる感がある。フロントは型番聞いてなかったけど4Ωの長い一本8万くらいのヤツ、悪くは無いけど音絞ったら中音域が弱く、
センターで補ってる感じ。せめて試聴用は元からパワーがあってもう少しイイヤツ繋いでおいて欲しいけど、買う側もこういうの選んじゃうんだろうな。
アンプ自体はどれもそんなに差はなくて値段も近くて多機能、手頃ですよって話だったけど、肝心の合わせるスピーカーがしょぼい。
安く済ませるなら昔のスピーカー狙った方がいいのかな。入力ソースが別にいるとしても昔アローラ買った時25万くらいしたからその半額で揃うのか。
スピーカーにこだわったら結局同額ぐらいは行くか。
しかし、専門店の人が嘆く程音響機器市場も弱くなってんの？昔なら俺みたいな客鼻で笑われるような扱いだと思うんだけど。

669 ：241：2008/11/04(火) 18:01:49 ID:f8zq+Y/m

前にDAコンバータのことで質問した者です。

その後のDA-500G、いつまで経っても売れ残ってて、
2万円切って投売りしてたんで先週買ってきました。

音質アップが図れるかなとｗ

ちょっとリポートすると、
昔発売された古いCDだと音質が明らかに向上します。
膜が取れたみたいにすっきりした音になる。
リマスタCDなんていらない、って言うくらい劇的に変わった。

最近発売されたCDだとあまり変わらないみたい。

PD-F１007とDVDコレーダー(DVR-920HS)から光/同軸でDA-500Gに送ってるけど、
古いCDだと明らかにPD-F1007より音は上でした。
新しいCDも、アタック音とかリアルで、低域はより伸びているみたいでした。

音楽DVDなんかも音がリアルになった。

セレクターになるし、けっこういい買い物だったわｗ
ただ、2万以上払う価値があるかと言うと…？

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 19:00:45 ID:eQWTL8nv

こんなこと初めていうが長文ウザウザ乙だなｗ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 19:09:38 ID:vMyU0dBi

日記帳？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 19:26:19 ID:CxszY/HP

ウザクない長文って見たことない

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 19:28:33 ID:YwzFZAex

667と668はいやがらせの帝王みたいな長文だなｗ
みごとな糞長文だｗ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 19:35:59 ID:/j0sM4p/

>>671
うざかったらスルーしてくれよ。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 19:41:52 ID:IsGn+snb

いちいち「長文ウザ」とか言うヤツに限って、
自分が書くときには文法がぐちゃぐちゃで読みにくい長文を書く件について。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 19:56:39 ID:vMyU0dBi

>>669
PD-F１007って使い勝手どうですか？
CDとか傷はつきませんか？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 20:12:05 ID:WF5AS0ix

>>ID:vMyU0dBi

お前、ここ荒らしたいのか？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 20:21:01 ID:vMyU0dBi

>>677
え？近くの中古屋にPD-F１007が売ってたから、使い勝手良いなら買おうかと。
単純に教えてもらいたいんだけど・・・。
なんで？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 20:34:01 ID:vMyU0dBi

＞671が感じ悪かったら謝る。
ただ、667＆668の文章が突然始まって、自分で納得しているから日記みたいだな～って。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 20:36:46 ID:psOzf6p6

>>679
オレもそう思った。
自分のブログにでも書くなら別にいいけど、こうした場に書く内容じゃないと思うな。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 20:47:20 ID:hsSxPRo3

何年か2chやってるが長文だからケチつけたの初めてだｗ
しかも何度かそれスルーしたんだがうわーー！って横に伸びるレスといい
本気の本気で読ませない、惹きつけない雰囲気、マジで内容読んでないしｗ
あの文の感じ、あの文の形状ｗ　いやがらせかと思ったｗ
短文の女々しい泣きレスこそ一番嫌いだが、なかなかその長文も負けてないｗ
内容を読めばそうでもないのかもしれないが、しゃべりも、文も同じで、上手に読ませる雰囲気を持たさないといけないな。
感性だなやっぱり。内容ある文は心に残るから、しゃべりも同じで。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 20:54:58 ID:hsSxPRo3

読んでみたがやはり半分で断念したｗ
失恋でもしたのか？
女々しく内容のない愚痴だなｗ
おなごの戯言かとｗ

どうした沈んでるのか？ｗ

そういう雰囲気だな。いきなり掘り返してすまんかったな。
しゃべりなら顔の表情、トーン、ムード、話の持って行き方、等を工夫すれば周囲のやつを引きつけ聞かすことができる。
懸命に話してるのに周囲に全く聞いてもらえないようじゃ悲しいな。

レスも同じだ。ふにゃふにゃピヨピヨなにをいってるのかとｗ

お前ｗマジでミルコの「何を言ってるのだお前はｗ」ってAA貼られたいがためにレスしてるのかとさえ思うｗ
まぁこうやって広げて盛り上げようとするのも一つの話だわなｗハハｗ

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 21:47:08 ID:0vnJnSk3

そんな骨董DACにすら負けるプレーヤーを買い換えろよ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 21:47:41 ID:IsGn+snb

頭がどうかしてて読みにくいのはテメエの文章だこのボケが

ID:hsSxPRo3

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 22:26:14 ID:uk8l4HlG

>>675
まったくだｗ

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/04(火) 22:39:23 ID:C9Up6a3U

釣りでしょ？
ていうか、669さんの文章は良かったのにね。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 00:36:55 ID:KSNQaH7M

>>686
どこがｗ
いまさら骨董DAC買って、音が良くなったなんて喜んでるようなオーディオ感度のレベルが低いヤツには
このスレに来て欲しくないね。
マジうざい。

それともてめぇが669か？自演か？ﾌﾟﾌﾟｯｗ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 00:50:48 ID:Jy3tPJa6

放置した方がよさそうだな。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 00:57:19 ID:KSNQaH7M

>>688
何が放置だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
喰い付いてきてるのはてめぇだろうｗ

てめぇも>>686=>>669の自演か？！？！？

ピュアオーデオの最高の音質に触れることなく、骨董DACと心置きなく逝けやｗｗｗｗｗｗ
40万円以下のアンプとCDプレヤーなんか使って音がいいなんて喜んでるヤツは耳が腐ってんだよｗｗｗ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 01:00:13 ID:KSNQaH7M

DA500-Gの音質なんて1万程度で買える安物DVDプレヤーにも劣るわｗｗｗ
バカは知らないだろうが今のDVDプレヤーは数年前のデノンの6万のCDプレヤーを
凌駕する高音質なんだよ
ピュアオーデオの進化についていけない乞食哀れｗ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 01:04:45 ID:KSNQaH7M

昔発売された古いCDだと音質が明らかに向上します。
膜が取れたみたいにすっきりした音になる。
リマスタCDなんていらない、って言うくらい劇的に変わった。

昔発売された古いCDだと音質が明らかに向上します。
膜が取れたみたいにすっきりした音になる。
リマスタCDなんていらない、って言うくらい劇的に変わった。

昔発売された古いCDだと音質が明らかに向上します。
膜が取れたみたいにすっきりした音になる。
リマスタCDなんていらない、って言うくらい劇的に変わった。

昔発売された古いCDだと音質が明らかに向上します。
膜が取れたみたいにすっきりした音になる。
リマスタCDなんていらない、って言うくらい劇的に変わった。

昔発売された古いCDだと音質が明らかに向上します。
膜が取れたみたいにすっきりした音になる。
リマスタCDなんていらない、って言うくらい劇的に変わった。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 01:05:31 ID:KSNQaH7M

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 01:28:45 ID:xeQ44mgP

ケチって1500AEにしたら後悔するかな？
2000AEの方がいい？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 01:48:59 ID:tZO8/pKH

何とも言えんな。
人によると思うわ。

俺はリモコンと元気の良さで1500AEにしたけど。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 06:25:29 ID:PwOGQqqh

買えるのなら上を買ったほうが後悔しないというのは店員のお決まりのセリフ

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 07:20:52 ID:kXvISvqX

最ｽﾋﾟ=ｳﾝｺ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 20:01:26 ID:MCpxzrv9

>>690
>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 20:51:08 ID:YulkVJpy

>>690
CD「プレヤー」ww
DVD「プレヤー」wwww

何度も間違っているところをみると単なるタイプミスでもなさそうだ。
しぃでぃ…ﾌﾟﾚﾔｰ！！
でぃぶぃでぃ……ﾌﾟﾚﾔｰ！！
プレやああああああｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ!!!!

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 23:15:10 ID:XDvJurKB

RCD-CX1　と　PMA-1500AE + DCD-1500AE だとどっちがズバリ音がいいんだろうか？
聴き比べた漢はいないものか？

値段が同じくらいなんだよね

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/05(水) 23:17:16 ID:GubTX50k

きもい

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:06:17 ID:wLrOScFX

うるせぇ雑魚ども!!!!

>>697
気に入らないから教えてやら無い。馬鹿が

>>698
このバカ野郎が!!!!!
ケンウッドのカタログでは以前は全部「プレヤー」だったんだよ
だからオーディオの進化の歴史も分からないようなバカは困る。
お前みたいなバカがいるから骨董DACをいい音なんていう耳の腐った乞食が沸くんだオ
てめぇも一緒に氏ね!!!!!!!!!!!!!!

702 ：基地外が買う骨董DACｗｗ：2008/11/06(木) 00:07:18 ID:wLrOScFX

PD-F１007とDVDコレーダー(DVR-920HS)から光/同軸でDA-500Gに送ってるけど、
古いCDだと明らかにPD-F1007より音は上でした。
新しいCDも、アタック音とかリアルで、低域はより伸びているみたいでした。

PD-F１007とDVDコレーダー(DVR-920HS)から光/同軸でDA-500Gに送ってるけど、
古いCDだと明らかにPD-F1007より音は上でした。
新しいCDも、アタック音とかリアルで、低域はより伸びているみたいでした。

PD-F１007とDVDコレーダー(DVR-920HS)から光/同軸でDA-500Gに送ってるけど、
古いCDだと明らかにPD-F1007より音は上でした。
新しいCDも、アタック音とかリアルで、低域はより伸びているみたいでした。

PD-F１007とDVDコレーダー(DVR-920HS)から光/同軸でDA-500Gに送ってるけど、
古いCDだと明らかにPD-F1007より音は上でした。
新しいCDも、アタック音とかリアルで、低域はより伸びているみたいでした。

PD-F１007とDVDコレーダー(DVR-920HS)から光/同軸でDA-500Gに送ってるけど、
古いCDだと明らかにPD-F1007より音は上でした。
新しいCDも、アタック音とかリアルで、低域はより伸びているみたいでした。

PD-F１007とDVDコレーダー(DVR-920HS)から光/同軸でDA-500Gに送ってるけど、
古いCDだと明らかにPD-F1007より音は上でした。
新しいCDも、アタック音とかリアルで、低域はより伸びているみたいでした。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:29:32 ID:9xJ1aBiW

>>701
どーでもいいが、いい加減日本語覚えろｗ

>お前みたいなバカがいるから骨董DACをいい音なんていう耳の腐った乞食が沸くんだオ
最後のオ、意味わからんｗ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:33:02 ID:wLrOScFX

>>703
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:36:23 ID:9xJ1aBiW

>>704
バーカ以外の日本語が使えないバカなんですね、よくわかりましたｗ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:46:34 ID:O+nqNfSH

>>701
>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:47:33 ID:wLrOScFX

>>679
オレもそう思った。
自分のブログにでも書くなら別にいいけど、こうした場に書く内容じゃないと思うな。

>>679
オレもそう思った。
自分のブログにでも書くなら別にいいけど、こうした場に書く内容じゃないと思うな。

>>679
オレもそう思った。
自分のブログにでも書くなら別にいいけど、こうした場に書く内容じゃないと思うな。

>>679
オレもそう思った。
自分のブログにでも書くなら別にいいけど、こうした場に書く内容じゃないと思うな。

>>679
オレもそう思った。
自分のブログにでも書くなら別にいいけど、こうした場に書く内容じゃないと思うな。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:48:48 ID:wLrOScFX

>>705

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2008/11/06(木) 00:33:02 ID:wLrOScFX
>>703
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/11/06(木) 00:36:23 ID:9xJ1aBiW
>>704
バーカ以外の日本語が使えないバカなんですね、よくわかりましたｗ

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2008/11/06(木) 00:33:02 ID:wLrOScFX
>>703
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/11/06(木) 00:36:23 ID:9xJ1aBiW
>>704
バーカ以外の日本語が使えないバカなんですね、よくわかりましたｗ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:48:50 ID:O+nqNfSH

>>707
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:49:39 ID:O+nqNfSH

>>704
バーカ以外の日本語が使えないバカなんですね、よくわかりましたｗ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:49:47 ID:wLrOScFX

いい加減にしないと
痛い目に合うぞこの低脳どもが!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:49:56 ID:9xJ1aBiW

>>707
>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

>数年前のデノンの6万のCDプレヤー
具体的な型番を教えろ

日本語わからんようだから、これぐらいは書いてやる。感謝しろよｗ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:50:26 ID:wLrOScFX

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:52:57 ID:O+nqNfSH

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:53:54 ID:wLrOScFX

バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 00:53:57 ID:O+nqNfSH

>>ID:wLrOScFX
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 01:00:13 ID:wLrOScFX

ID:O+nqNfSH
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 01:00:55 ID:wLrOScFX

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 01:02:01 ID:O+nqNfSH

>>ID:wLrOScFX ↓

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/06(木) 01:00:13 ID:wLrOScFX
ID:O+nqNfSH
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/06(木) 01:00:55 ID:wLrOScFX
ID:O+nqNfSH
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 01:03:24 ID:O+nqNfSH

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/06(木) 01:00:13 ID:wLrOScFX
ID:O+nqNfSH
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/11/06(木) 01:00:55 ID:wLrOScFX
ID:O+nqNfSH
バーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ
バーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカバーカ　バーカ

>>ID:wLrOScFX ↑

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 01:05:06 ID:wLrOScFX

930 名前：白ロムさん投稿日： 2008/11/06(木) 01:02:21 ID:Sla7sl3S0
お～～～ま～～～ん～～～こ～～～～♪

ド（C３）　ラ（３）　　　ド（３）　　ド（C４）

930 名前：白ロムさん投稿日： 2008/11/06(木) 01:02:21 ID:Sla7sl3S0
お～～～ま～～～ん～～～こ～～～～♪

ド（C３）　ラ（３）　　　ド（３）　　ド（C４）

930 名前：白ロムさん投稿日： 2008/11/06(木) 01:02:21 ID:Sla7sl3S0
お～～～ま～～～ん～～～こ～～～～♪

ド（C３）　ラ（３）　　　ド（３）　　ド（C４）

930 名前：白ロムさん投稿日： 2008/11/06(木) 01:02:21 ID:Sla7sl3S0
お～～～ま～～～ん～～～こ～～～～♪

ド（C３）　ラ（３）　　　ド（３）　　ド（C４）

930 名前：白ロムさん投稿日： 2008/11/06(木) 01:02:21 ID:Sla7sl3S0
お～～～ま～～～ん～～～こ～～～～♪

ド（C３）　ラ（３）　　　ド（３）　　ド（C４）

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 01:12:28 ID:wLrOScFX

ふん、ざまぁねぇな負け犬めがｗ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 01:13:05 ID:9xJ1aBiW

ついに気が触れたようですねｗ

あ、元からか、ごめんごめんｗｗｗ

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 01:59:31 ID:uwx2sCXX

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 02:00:37 ID:uwx2sCXX

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 02:01:05 ID:9xJ1aBiW

>>724
おい、おまいは何で俺が書いたレスをコピペするんだ？ｗ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 02:03:47 ID:uwx2sCXX

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　　ヽ＿＿/　　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　　　　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|　　
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　　　● 　　 ::::::::::::::| 何ここ・・・
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　（__人__丿　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 02:05:27 ID:uwx2sCXX

>>726 ごめん。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 04:26:15 ID:XNy4PZrQ

荒らすなよ
情けない

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 04:59:45 ID:lbxaTjSu

何で荒れてんの？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 07:01:58 ID:BsqS/8ZK

ガキのケンカですなｗｗ

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 12:02:00 ID:4opgD3bZ

最スピとうとう発狂したな

精神病院池

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 12:33:23 ID:9lV2D0dl

やけに伸びてると思ったらガキとキチガイのケンカか・・・。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 22:39:05 ID:OtAn1a6W

まさかデノンすれでこんな基地外同士の争いが勃発していたとはｗ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/08(土) 07:44:13 ID:XOCCmK/y

デノンだからこそ基地外が集まるんだろ

736 ：うるせぇんだよ雑魚どもが：2008/11/08(土) 14:38:51 ID:CvBan4rx

737 ：死ね低脳！！！！：2008/11/08(土) 15:06:12 ID:CvBan4rx

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 17:56:22 ID:7Dv0VZtW

PMA-CX3 と SA-CX303 が店頭で鳴ってたんで久々に聴いた。

やっぱり空間表現はいいね。
少し低音がブーストされてる感じがあって、
それでやや不鮮明に聞こえるところもあるけど
不満な点はそれくらい。

スピーカを ELAC とかにすれば良さそう。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 18:07:33 ID:sKjNPt66

うーん、CX3ってそんなに良いか？
何か、作られた明瞭な音という雰囲気が耳に付くんだが、オレだけだろうか．．．
どうもDENONのデジアンは、今ひとつ食指が動かないんだよな。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 18:13:12 ID:7Dv0VZtW

まぁ、値段が倍するようなアンプを超えるとは思わんが
あのサイズに収まって10万ならいいんじゃね？ってこと。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 18:21:13 ID:p/er5J1w

俺はもやもやしてて、あんまデジアンぽくない音だとおもた。
CX303のせいかもしれんが。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 18:51:46 ID:dlOUYC6L

小型じゃなければぜったい困るという人以外はカネ捨てるだけ
同じ値段のフルサイズのアンプの方が普通に音はいいです

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 19:16:55 ID:Ab9/PyYk

デノンのアンプのUHC-SINGL PUSH-PULL CIRCUITて音いいの？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 19:18:19 ID:Wct1pLxt

デジタルアンプを買うなら、まずは実売10万円以下でok

アナログアンプを買うなら絶対に実売20万以上
それ以下は解像度も低音の量感も酷く、低額デジアン以下でゴミ同然。

ハイエンド製品を買うならお好みでどちらでもok。
ただしアナログハイエンドは金食い虫で環境にも左右され、お買い得感はかなり薄い。

注：デジアンを使う場合、デジタル直結はＮＧ、浮いた予算でプレイヤのランクを上げるのがコツ

?

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 19:24:53 ID:sKjNPt66

決め付けが入ってる段階で却下だな。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 19:43:16 ID:Wct1pLxt

最後に ?　入れてますよ。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 20:22:18 ID:Um31NfwC

最スピが壊れたの？
これだけら、ガラクタあさりしているやつは嫌なんだよ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 13:07:44 ID:5y63ELMg

SA1とSXはBTLして50Wしか取り出せない上に消費電力が230Wってことは
かなりA級動作領域が広いと考えて良いのかね？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/10(月) 22:40:01 ID:7JV4omDQ

SA1の天板は熱々ですよ。
夏はクーラー無しではきつい

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 10:30:35 ID:XwUyhNh8

>>749
今年の夏は、クーラー無しで室温36℃で聴き通しましたが。
もっと暑い日もあったなｗ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/11(火) 15:42:36 ID:mKJWyvBR

あーあ
コンデンサが早く死ぬよ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 23:43:29 ID:B3yL36yS

デノンはCDPはいいんだけどな
アンプとスピーカーは糞だ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 23:55:35 ID:RLYSfPyq

また決め付けか。
多いねこういうの最近。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 00:00:32 ID:39CReiI6

仕方ないよほんとだし・・・

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 00:17:50 ID:xDk759id

またお前かｗ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 06:35:36 ID:Lf4Yv0pV

PMA-S1のボリュームのガリが酷くなったのとオーバホール頼みたいけどデノンのサービスセンターしてくれるかなぁ？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 06:54:12 ID:5UhO6+Eg

釣りか？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 20:20:17 ID:wcpDdrry

頭悪そうだから放置でおｋ。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 04:02:27 ID:HZnjnz/D

だってぇ・・・

みんなとお友達になりたかったんだもん

寂しかったんだもん

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 11:08:37 ID:Gj+LKlmy

パワーアンプだけ出さないかな

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 12:36:08 ID:fYr8PNt1

思い立って
手持ちのセパを使ってプリ＋1500AE、1500AE＋パワーアンプというのを
試してみた。
プリとして使うと音色的にほぼ完全にデノン色で支配し、これはまあ予想通りだったが
パワーとして使っても、一定の割合でデノン色が加わっていた。
あの特徴はプリ部だけで作られてるってワケでもないんだなと。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 12:39:25 ID:ijDITDz6

ぶっちゃけシルミックそのものだろ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 13:04:23 ID:b7n2wq97

PMA-S1クラスでもガリなんて出るのかよ
どんだけ安いボリュームなの？

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 20:52:46 ID:S3ePXU6p

何でヨドバシやビックのオーディオコーナーはデノンやDALIばかり勧めてくるんだ？
久しぶりにオーディオやろうかと思ったが、萎えてきたよｗ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 21:05:51 ID:KorLD3gE

またこの展開か。
進歩無いねーｗｗ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 22:29:38 ID:8dchcu8y

テレオンでもデノン薦められたな。本当にいいんじゃない？？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 22:51:11 ID:yaPYxaEe

店員は売れ残って困るものをすすめて来るのですｗ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 23:29:07 ID:hiSWofxi

利益が高いのをすすめてるだけだよ。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 23:56:10 ID:wCDFiudp

>>768
当たりです。元販売店にいました。
デノンの販売出張員がいた頃は展示品だけ小改造などして他者と同時比較では
優位に働くように工作が行われていましたっけ。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 00:51:03 ID:6Trg6Yso

>>769
元なら店名晒しても問題ないだろ？
で、どこよ？ｗ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 01:14:03 ID:BEHTZnSK

オーディオユニオン蕨店

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 06:11:16 ID:3g9RoC9J

蕨にウニオンなんてあったの？
LAOXならあったわな

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 08:19:32 ID:dKOM42NV

おう、そうかいそうかい
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_minimum.htm
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 11:46:11 ID:0Jhe6uKB

デノンの音は低域重視なん？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 11:50:34 ID:bz9B7Aer

うん

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 11:56:15 ID:b6iEHQtF

デノ倶楽でSXを聴いた人いないの？

777 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2008/11/16(日) 23:38:25 ID:Fm/cQblK

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 19:51:14 ID:ALC2ynJX

オレはPMA-SA11を使ってるんだけど、その取扱説明書には「電源の極性を
合わせてください」ではなく、「お好みの音質になるように電源コンセントへ
挿入してください」と書いてある。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/18(火) 21:48:38 ID:hWP+zGvN

意訳「どっちでも変わりませんから好きにして下さい」

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 00:01:02 ID:o7gUD3HH

>>779
超糞耳大賞

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 00:27:48 ID:BtFQcrXC

マジレスするならどっちが良いか悪いかは人それぞれの環境と好みで変わるので
自分で良いと思った方にしてください、との事。

最近は多くのメーカーがこんな感じの曖昧だけど正論的な対応をしてる。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 05:44:32 ID:r9+x8rQS

スピーカーの買い替え検討してます。
アンプ、CDPはPMA-S1とDCDS10ⅢLIMです。
ソースはクラ全般。
候補はB&Wの805SとダリメヌエットⅡ、タンノイオートグラミニ。
これらのスピーカーは現在のシステムに合いますか？また他にも良いものがあれば教えてください。
予算は60万までです。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 10:47:48 ID:AJ/zmHN8

>>780
お前さー、ブラインドテストされたらわからないくせに余りでかい口叩くんじゃないよ。
これだから厨房はｒｙ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 11:04:40 ID:BtFQcrXC

マジレスするなら極性の違いは機器や環境によって明確な差が出る事もある。

音がもこもこしてる感じで明らかに位相がおかしい等の症状が出たりする事もあるので、ケーブルの違いとはまた別。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 12:42:37 ID:/j6JtdFs

デノンサイコー

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 14:30:20 ID:0oUk7YKk

寝コロンビア

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 15:43:19 ID:2SH+b8Uo

>>782
個人的にはタンノイを推すけど・・・

淀や魚籠の自分の利益しか考えない店員ならダリを極端に勧めてくると思うので、
それを逆手にとって割安で買えるならダリもいいかも。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 15:44:05 ID:W0AwTiCk

>>783
超糞耳なの？気に障ったの？

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 20:01:42 ID:WPSEZlJk

低音ブーストしてるだけのデノン(笑)

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 20:12:52 ID:AJ/zmHN8

>>788
お前、人から「バカ」ってよく言われるだろｗ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 21:26:58 ID:PM1U9v3u

>>782
今の使用機器

CDP：エソSA60
AMP：PMA-SA1
SP：B&W805S＋ASW700

ASWを足すとかなり満足出来るが804Sが買える
値段に成るのが問題

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/19(水) 23:30:42 ID:rhvfIvTG

2000AEの店頭在庫処分が進んでるみたいだが、新製品でも出るんかね？
まあ時期的に出てもおかしくは無いが。

リモコンが使えるなら欲しいけどなぁｗ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 00:14:06 ID:NpOiVh9Q

PMA-1500AEとMONITOR AUDIOのBR2を使用しています。

CDプレイヤーの購入を考えているのですが、
DCD-1500AEは、iPodやVAIO(Sound Reality搭載）と比べて、
音の傾向等、わかる方いらっしゃいますか？

音質は比べるべくもないと思いますが、
iPodは高音が足らないながらも聞きやすく、VAIOは低音の押し出しが強すぎる気がします。

特にiPodは所持している方も多いと思いますので、比較されたことのある方、ご教授ください。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 00:25:00 ID:nxv8GQg8

そんな価格帯ならどれでも同じ
適当に買っておけ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 00:44:05 ID:wrKBBBBI

>>782
ウイーンアコースティックのT-3Gは？
私もPMA-S1持ってるけど、相性良さそうな気がする。

店では何回か聞いているけど、ＣＰ高いですよ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 01:14:57 ID:F8+qvnkl

>>790
おまえはつんぼだろ。おまけにラインドどこじゃない、あきめくらか？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 03:19:25 ID:fkM2Rz9g

>>796
差別用語を平気で使うバカ。しかも必死になる余りにミスタイプ。あーみっともない。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 06:26:08 ID:LWKVDIcF

↑お前も人のことは言えないぞ。ガキのケンカはやめろ。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 19:46:55 ID:fkM2Rz9g

>>798
味噌と糞の区別も付かない愚か者。
一般人がやくざに絡まれているのを見て「喧嘩は余所でやってくれ」といいそうなバカ。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 20:04:31 ID:c/z3imS4

>>799
糞のほうだよね。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 21:21:36 ID:VkcgYrs3

どーでもいいから失せろやオマエら

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 22:34:14 ID:fkM2Rz9g

>>800
やっぱり区別が付かない。
味噌汁に糞入れて飲めやｗｗｗ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 23:20:46 ID:jhXtNppz

コーンポタージュに糞入れた食い物じゃジョジョで出てくるなｗ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/20(木) 23:50:09 ID:saE7i542

>>802
あまえは糞100ﾊﾟｰでも逝けるくちだな。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 10:23:16 ID:9B02fBgV

超初心者から質問です。

カー用のデノンＣＤプレーヤーは中域がやたら厚みがある感じでしたが
ホーム用のは何か特徴があるのでしょうか？
低価格ＣＤプレーヤーを購入予定です。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 10:25:18 ID:ewQfnkjJ

デノンはどれもやたら厚みがあります

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 12:13:33 ID:weyDNnGg

>>805
カー用の物を聴いた事が無いが恐らく良い意味でも悪い意味でも同じか、
またはカー用より音に厚みのある位置・重心がやや低いところになる感じだと
思う。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 12:26:55 ID:VAolf/i7

シルミックを使ってない程の低クラスなら普通の音だよ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 13:34:10 ID:97/aoam6

カー用のＤＥＮＯＮで満足ならホーム用はどれでも満足
出来るよ。（３～４万程度で十分）

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 18:01:50 ID:tC4PWMWT

意図的っぽい妙な厚みとエコーが付くけど、俺は大して気にならない。
見栄え良く化粧をした音ってのが分かるけど、むしろ中堅機ならありかな、と思ってる。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 18:02:58 ID:hSEzyEPV

デノンの音の売りはなんですか？
アキュやラックスと比較して特徴ありますか？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 18:12:54 ID:/vkV2dy6

細かさ、繊細さよりも厚さ、鋭さを優先した音
アキュが硬い、現行ラックスが硬くなったといってもデノンよりは柔らかい

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 18:42:15 ID:LZmMRDcl

>>804
バカは早く死ねよ。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 21:09:05 ID:Y2MD+Yf1

なんか独特のパワー感を感じるね。

あの安っぽくてでかくて軽く動くボリュームを上げていくときに
いつも感じるのがパワー感と、不自然で人工的な音でありな
がら細かな音もきちんと出ている不思議な感じ。

どんなスピーカーもあの個性で染めてしまいそうなアンプ。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 22:07:51 ID:9B02fBgV

>>805です。
レス有難う御座います。

実は最近デノンのAH-D1000というヘッドフォンを買ったのですが
低域と高域は凄くいいのですが中域が薄く感じたもので、
ふと昔視聴したカー用デノンの中域の厚さを思い出した次第です。

ヘッドフォンは「低域と高域の良さ＞中域の不満」で買ってしまいましたが
やはり上と下がいいだけに中が凄く気になって仕方が無いのです。

デノンのＣＤプレーヤーと組み合わせるとフラットに･･･？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 22:16:38 ID:PdXdcDwJ

>>815
アンプ買うより D2000 買ったほうが
安くて満足度高そう。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 22:59:17 ID:tC4PWMWT

ヘッドホンはヘッドホンアンプが必須だと思った方がいいよ。
知人・友人が持ってるのならば試すのがベストなんだけどね。

D5000あたりだと、ないと高確率で宝の持ち腐れ、おそらくD1000よりも全体的な音のバランスで負けると思う。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 23:38:12 ID:d+Uifjfu

>>813
相変わらず糞をうまいうまいって喰ってるんだな。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/22(土) 23:49:05 ID:LZmMRDcl

>>818
いいから、バカは死ねってば。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 00:00:35 ID:N9SaXCdM

>>819
そんなに糞ってうまいの？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 00:37:20 ID:HA3hz3hf

>>820
鏡を見てみろ。そこに映っているのが、　バ　カ　だｗ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 00:47:58 ID:WOnqx/xl

>>821
鏡を見なくてもあなたが糞塗れなのは気がつくはずです。
己を確認しましょう。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 00:53:30 ID:HA3hz3hf

>>822
いいから鏡を見てみろって。
バカでもてない情けない奴が映るからｗ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 00:56:56 ID:ipJ1LELg

>>623
＞もてない情けない奴

ああ、確かに情けない姿は当たってるかもな。
なんせ今夜飲み屋で拾ったねーちゃん連れ込んでちんぽしゃぶらしてるからな。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 01:00:43 ID:HA3hz3hf

>>824
妄想バカ炸裂ｗｗｗ
ネットって知ってる？いくらでも嘘が書けるんだよ。そんなことも知らないとはさすがバカｗｗｗ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 01:16:02 ID:/qDhccWn

>>825
ふふ、糞塗れよ。悔しいか。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 01:17:27 ID:HA3hz3hf

>>826
お前、人からバカってよく言われるだろ？　ちゃんと肝に銘じておけよｗｗｗ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 01:23:23 ID:/qDhccWn

>>827
くっさい糞まみれに言われても珍しい肥溜め見たようなもんだよ。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 01:36:51 ID:I9PLXYp8

しかし

＞779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:48:38 ID:hWP+zGvN
＞意訳「どっちでも変わりませんから好きにして下さい」

これはどうしたって耳糞塗れ穴カビカビだろ？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 11:56:38 ID:Ypv8oL6Z

2000AEの後継機に関する情報って誰か持ってない？

馴染みのショップでも在庫処分が進んでいるし、そこを聞くと「いやぁ、私の
口からは一寸」なんて言うから出るのは確実だと思うんだけど。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 15:04:03 ID:HrusjJm9

いやぁ、持ってるけど私の口からは一寸。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 18:39:05 ID:PSrLoOar

そう言うなよ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 19:57:30 ID:Y5T+2Xsb

また筐体の左右に木を貼り付けて
値上げして売るんだべ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/23(日) 22:52:40 ID:YftxOcJD

今の時期でアナログ製品を買うのなら

下手にエントリーモデルを新品で買うよりも
良く出来たランク上モデルの中古を買った方がいいと思うよ。

アナログアンプは元々進化が乏しいから見直しによる性能の底上げよりも
原価高騰の影響を食らっている可能性があると思う。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 01:25:24 ID:ePzSY4Ck

>>834
御意

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 01:59:35 ID:fK42GW44

>>830
いやあ、私の口からも一寸・・・

リモコ・・・いやいや！やっぱり一寸。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 02:35:45 ID:L7gN6yeL

>>836
今日もう一度聞いてきた。結局教えてくれたよ。
結構ユーザ要望取り入れてくれるみたいね。一寸楽しみだｗ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 21:40:38 ID:GXtrVFLe

ttp://www.rakuten.co.jp/yanagiaudio/860272/860283/860286/#969329

残り一台、22500でpma-390aeが買えるぜ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 22:37:23 ID:8jAY3Rhe

ちなみに、Ｄ＆Ｍはファンドの買収が終了します。
ＤＥＮＯＮ，まらんつ、マッキントッシュ、ダリ、その他
どうなんのかな？？？会社ののＨＰにもでてるよ。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 04:39:05 ID:mWnksv0z

ベインアンドカンパニーの系列のファンドだから
下手な事はしないと信じたい。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 20:35:42 ID:fqG+/F5a

1500AEの後継まだ出ないの？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 21:42:03 ID:eAhtoT/V

TOB完了ヲメ。

>>841
まだ当分出ない。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 21:55:30 ID:ACKg0eXK

>812
>細かさ、繊細さよりも厚さ、鋭さを優先した音
>アキュが硬い、現行ラックスが硬くなったといってもデノンよりは柔らかい

人によって感じ方はいろいろですね。
以前、ＰＭＡ－２０００Ⅳを使っていましたが、デノンの音は柔らかい、という印象でした。
現在、アキュフェーズのＥ－５５０を使っていますが、音が柔らかくなる方向のケーブルなど試行錯誤中です。

それにしてもデノンはコストパフォーマンスがいいですね。
最上位機種は知りませんが。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 22:19:44 ID:6XN59SD8

デノンの低音はごりごりしているよ
やわらかいというより、全域で派手という形容が似合う
アキュフェーズは全域に渡って地味で、そういう意味では対照的

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 22:23:15 ID:eAhtoT/V

オレはデノンの音好きだけどな。
組み合わせるSPにもよるんだと思うけどね。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 11:06:34 ID:MCn4mTBG

先日新フラッグシップ機を聞いてきた。SPはヘリコン800。
良く言えば角の取れた穏やかな大人の音。
フラッグシップだと思わせるような凄味はあまり意識させない音だった。
高音が艶やかだったのはヘリコンの特徴かと思うけど、それに比べると中低域が地味でしたね。
個人的にはもうちょっと音が前に飛んでくる感じがあるほうが好きなんだけど
まだエージング不足だったのかな？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 19:15:25 ID:xu08SBIK

>>846
それはヘリコンの特徴。
JBLに繋げば音が飛んでくる。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 21:29:04 ID:iKvFqjB0

DCD-SA100とDCD-1650AEで迷っています。
後出の1650の方がいいでしょうか？
ちなみにマルチチャンネルは要りません。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 21:32:29 ID:I83SIqHg

DCD-SA100は中古入手しか無いと思うけど、そうまでして欲しい理由は？
普通に考えれば新品のDCD-1650AEだと思うけど？

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 22:56:27 ID:iKvFqjB0

中古で選ぶなら、です。
SA100は定価が高いので1650より良いかと思ったのですが違いますか？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 23:03:53 ID:I83SIqHg

>>850
どちらも中古だという事なら、試聴して好きなほうにすればいいんじゃないか？
SA100は聴いたことないから知らないけど、1650AEより優位性があるという話は聞いたことがない。

正直CDなんてそうそう買い換えるものじゃないと思うので、個人的にだったら長く使える新品の方が
いいと思うけどね。プリメインの2000AEがそろそろ刷新なので、もう少し待てばペアの1650AEの価格
も下がると思うし。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/27(木) 23:09:31 ID:Jv/TnH3D

CDPは中古は止めたほうがいいだろ普通に考えて

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 09:56:25 ID:a+LB6Sf8

1650よりCX3

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 13:52:24 ID:oghQeb4K

CDプレーヤーはメカニカルな部分があるから、どうしても故障の頻度が高い。
中古は避けるのが普通だと思うよ。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 19:18:36 ID:XIPaPV/j

というかデジタルデバイスはせいぜい一世代前に留めた方が吉。

故障が気になるほどの古い奴は論外。
メカだから云々も論外、むしろ故障が分からない程度の劣化した不具合の方が厄介だよ？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 21:28:04 ID:867qEzoL

アンプやスピーカーみたいにうまく使えば20年くらい使えるものなら
中古でもいいかもしれんが、CDPは良くて10年くらいだろ
買った時点から２～３年で寿命だったら、中古も安いとは言えない
新品で10年使えた方が安いともいえるわけで

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/28(金) 22:31:51 ID:VOCjfywL

>>850はたぶんヤフオクで買おうとしたんじゃないか？
だとしたら、それこそ愚考だよ。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/29(土) 05:09:19 ID:k5UQ9Bf8

安物(やすもの)買いの銭(ぜに)失い

安価な物を買うと、品質が悪かったり、すぐに買い替えなければならなかったりするので、かえって損になるということ。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 03:35:02 ID:zZ/lgP3b

俺のDCD-S10II（公称では32/44.1/48kHzなら外部デジタル入力のD/A可能）、
88.2kHzとか96kHzの信号つっこんでもD/Aできちゃうんだが...

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 07:33:23 ID:eju9aLjX

48kHzでD/Aしてるだけです

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 08:42:45 ID:7J1X7Gyb

おれもティアックのD-10やD-2でそういう経験している
D/Aできるソースとできないのがある。
ソース側が96kHzと公証しながら48kHzしか使用していないのかなって
思ってたけど真相はわからなかった。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/30(日) 16:24:42 ID:7eX8OB3C

3年位、ＰＣやカーでオーディオ聴いてたんですが、久しぶりに、家のシステムで音聞いたら感動したorz
けど今更、ＰＣ上のデータから、ＣＤ盤には戻れないので、邪道と言われそうですが、
ＰＣからＡＭＥで家のシステムに出力したいです。
２chでは色々言われますが、ＤＥＮONで聞くボーカル好きです。
Ｓ１０ⅢＬのＣＤとＡＭＰセットにTechnicsのSB-M800で聴いた時のボーカルの濃さは忘れない。
そこで皆さんに相談なのですが、

863 ：862：2008/11/30(日) 16:31:07 ID:7eX8OB3C

ＡＭＥ→ＤＡＣ代わりにDCD-S10ⅢＬと考えたのですが、ちょっと値段が高かったんで、
Ｓ10ⅢノーマルかS10Ⅱにしようかと考えているのですが、ⅡとⅢとⅢＬでは結構違うもんでしょうか？
現状のシステムは
CD Rega Planet2000
AMP Musicalfidelity A3.2
SP B&W705
です。
また他にお勧めのＤＡＣ等あるでしょうか？
ご教授お願いします！

864 ：859：2008/11/30(日) 17:02:21 ID:zZ/lgP3b

>>863
まさにAME→D/AのD/A部分にDCD-S10II使ってる。
IIとIIIは聞き比べていて、ちょっと音傾向が違った覚えがあるけど、
自分はIIの太さというか出音が好みだったので買ったような気がする。

別の88.2kHzデジタル出力、96kHz出力系をS10IIに突っ込んで
>>859のような現象が起きたので不思議で。
アナログ信号を叩くA/Dなら>>860で説明つくんだけど、D/Aだからなー。

>>861うーん、なるほど。情報ﾄﾞﾓです。
表に見えない仕様なのでハッキリはませんね。

865 ：862：2008/11/30(日) 17:49:27 ID:7eX8OB3C

>>859さん
おおそでしたか、AMEからS10ⅡのDAC通す場合とS10ⅡでCD再生した場合結構違いますか？
評判の１０万前後の単体DACに気になる傾向の物が見つからなくて。
かなりその組み合わせが気になります。
良かったら感想聞かせてください＾＾

866 ：859：2008/12/01(月) 00:01:45 ID:K8oiLZ52

>>865
心情的にはS10IIで直接CD再生した方が良い気がするんだけど、
16bit/44.1kHzの同じ非圧縮音源なら実際は大きな差はないかな－。

自分の場合は、音質向上のためにAMEを入れてるんじゃなくて
・別室のPC(iTunes)を無線ミュージックサーバーとして使えること
・iPod Touch/iPhoneで快適に無線コントロールできること
に魅力を感じてるんで、DENONの出音で出てくれるだけで満足ですね。

ちなみにAMEの仕様で非再生時に光出力がストップして、
その都度内部セレクタのリレーがカチャカチャ切り替わって蠅かったので
間にD/Dコンバーター挟んで、強制的に常時デジタル出力させてます。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 22:15:36 ID:1+NzREDK

DCD-S10ⅢのD/Aコンバータ機能って
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝなものなのでしょうか？

868 ：859：2008/12/01(月) 22:24:42 ID:K8oiLZ52

>>867
いやいや、この時期のDENONの音が好きな人にはたまらないっしょ！

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/01(月) 22:51:35 ID:1+NzREDK

>>868
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
ありがとお。SE-U55SX(ONKYOの光デジタル出力デバイス)を購入して下記の環境に仕上げるお。

PC → SE-U55SX → DCD-S10Ⅲ → PMA-2000AE → モニオのGS10
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→ATH-W1000 (オーディオテクニカ)

無限の音楽ライブラリーを高音質で楽しめるおっおっお～ん！

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 00:55:27 ID:RBaNwvkh

で、結局2000の後継にはリモコン付くの？

だったら買い換えるけどｗ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 00:59:00 ID:1g/AWFxA

いつもおかんにリモコン操作されてるの？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 12:07:52 ID:lEdKwz4x

僕の前世はアンプのリモコンでした

873 ：862：2008/12/02(火) 18:55:31 ID:c+eT+2ZC

859さん　遅レスですが、情報ありがとうございます☆
ＤＡＣ、ＣＤＰ中級機含めて、もう少し調べてきます＾＾
ＤＤＣ‥orz　まぁＡＭＥ買って来てから、
動画の音が飛ばないと気付いた位計画性ないので、
情報とても助かります＾＾；
ありがとうございました☆

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/02(火) 20:41:44 ID:HZJBNtVR

機器を置いてるラックから視聴位置まで５メートル以上あるから
リモコン使えない機器はそれだけで購入対象外です

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 01:11:24 ID:LXsxuiWU

1500AE買いたいけれど、2005年発売だから後継出そうで買うに買えず…

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 01:33:08 ID:HdAA9+6N

いま不況だし、後継機が必ず良くなるとは限らない。
1500AEの音が好きなら買っちゃえば？

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 01:53:27 ID:cf7wodAh

値上げだけの為の新製品発売もありうるね

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 07:25:00 ID:LXsxuiWU

そうなのか。
でも今買って、後継機にリモコンとか液晶とか電子ボリュームとか光入力付いてたら死ぬる…

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 09:51:10 ID:e0f1QfDU

>>878
そんなのついてたらいらない。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 19:00:10 ID:yByL5ucs

デノンのアンプってシャカシャカしない？
音像の輪郭は明確になるんだけど、ツイーター領域の音が少しやかましくなるように思う

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 19:05:36 ID:ZAP9tCy5

デノン、SACD再生も可能なフラグシップBDプレーヤー「DVD-A1UD」を発売
http://www.phileweb.com/news/d-av/200812/03/22622.html

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 19:06:44 ID:ZAP9tCy5

デノン、新フラグシップSACD/CDプレーヤー“SXシリーズ”を発売－ 32bit対応DACや新ドライブメカを搭載
http://www.phileweb.com/news/audio/200810/03/8379.html

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 22:42:26 ID:JXWY7Jvc

AMEって何の略ですか？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/03(水) 23:11:14 ID:vtrZJJ/o

http://www.apple.com/jp/airmacexpress/

885 ：862：2008/12/04(木) 00:11:56 ID:3mbyCh19

今更ですが、ＳⅡ購入。ⅢやⅢＬとは比較してないけどまぁいいか。
届いたら、regaやＡＥ１５００も一応家庭内に有るので、比較して遊んでみます！
みなさんありがとうございました☆

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 00:16:10 ID:AgwAtAsP

>>881
>>882
なにこれ新機種ラッシュの気配かな？

>>885
1500AEの購入考えてるので、ぜひアドバイスお願いします。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 00:19:11 ID:f+VSwson

>>862 >>885
つなぎにAMEならいいけど、オーディオシステム的な音にするには、
デジタル出力の質がいいDigifaceとかFireface800とかにしたほうがいいよ
もっと高音質にこだわるなら、エソテリックとかの外部クロックも繋げて

888 ：862：2008/12/04(木) 00:19:24 ID:3mbyCh19

>>886さん
今ラックにrega入ってるので、ＳⅡが来る頃には手持ち３台で良ければ比較してみます＾＾
では2～3日後に＾＾ﾉｼ
あ、もちろんＡＭＥも試します。楽しみなってきたｗ
では！

889 ：862：2008/12/04(木) 00:25:34 ID:3mbyCh19

ＡＭＥ‥ＰＣでitmsで買った動画見る用に買ったんですが、ＰＣとオデオセットに距離が有るもんで‥まぁ結局動画音声飛ばないorz
久しぶりにローランドのUA-3FXでもひっっぱり出して試してみます＾＾；
多分長期的に使うのでしたら、外部クロックは予算的に難しいですが、何かしらの外付けカード買ってみます＾＾
wadiaのIpodトラポも気になりますがｗ
情報ＴＨＸです☆

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 01:17:49 ID:AgwAtAsP

>>888
待ってますｗ
ポチる用意しながら…

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 15:21:20 ID:mX5tjEP1

ユニバーサルブルーレイディスクプレーヤー-DVD-A1UD
http://denon.jp/company/release/dvda1ud.html

CD／スーパーオーディオCDプレーヤー-DCD-SX
http://denon.jp/products2/dcdsx.html

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 20:25:04 ID:voT/it+C

>>884 ありがとうございます。
実は私もDCD-SⅡをDACにと購入予定なのですが、
他に安価でいいDACがあれば教えて欲しいです。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 21:46:09 ID:EX5nzzb5

DHT-FS1でウォークマンを再生することはできないのでしょうか？
あとDHT-FS1は壁掛け用のパーツがはいっていますが、壁掛けできるのでしょうか＿

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/04(木) 23:02:49 ID:BNG+qnuj

DVD-A1UD､良さそうだけど､
背面にファンが気になって､
3800は無かったのだけれど､､､
これがなくなったら､買おうかと､､､

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 00:58:38 ID:2qHY9OHp

ファンなんて動かないから買うんだ

896 ：859：2008/12/05(金) 01:22:17 ID:Fyt79SEJ

>>885
ぉ、早速の導入乙です。
もしリレーがカチャカチャ言ったら、あぁこのことかと納得してくださいｗ
解決策として、自分はBehringerのSRC2496挟んでます。
D/Dと同時にD/Aもできるので、比較対象が増えます。

あとは88.2kHz/96kHz系かつ、暇があったら、
S10IIにD/Aで、きちゃうかちょっと試してみてください（>859の件）

>>887
自分、音楽製作用途でRMEのカードも使ってますが、
デジタル出しだと、正直AMEとの音の違いﾜｶﾝﾈ(´・ω:;.:...

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 05:01:55 ID:haFzjYhm

>>894
通常使用'(夏場はエアコン入り)でファンが動くのかどうか知りたいな
室温25℃で動くかどうか知りたい

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 18:01:39 ID:mo58nhrQ

２０００の後継、極端なピュア（笑）層の人はリモコンは絶対付けるな、
って言ってるみたいで、
それ以外の人は付けてくれって言ってるらしいな。

さぁてデノンはどっちを取るのかｗ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 20:11:23 ID:qOlVtKEi

ボリュームだけリモコン対応してほしい
セレクターとか電源は全部手動でいいよ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 20:51:55 ID:kIupTbQN

>>897
温度でファンの制御してるんですか?
廻らないなら買うか｡
でも廻らないんだったら､
ファンいらないなー｡

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 21:05:38 ID:g28eeMVC

2000のようなエンターテインメント的マシンは普通にリモコン付きでいいと思う。

ピュア製品でもリモコン無し/有りモデル(価格差有り)なんてのも面白いかもしれんね。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 21:37:43 ID:SLiQP0ha

>>901

>エンターテインメント的マシン
自分も2000AE使ってますが、同感です。
端的な表現ですな。

903 ：902：2008/12/05(金) 21:44:29 ID:SLiQP0ha

ageちまいました、すいません。
失礼します。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/05(金) 22:52:34 ID:CCZF5dSO

ってか1500AEのリモコンで音量変えるとき、もっと微調整できるようにしてほしい

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 00:11:39 ID:KKmPFgJx

>>900
一般の家庭用電化製品は、温度35℃まで動くようにしないといけないからなぁ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 00:45:05 ID:RGr4CPU2

>>899
かなり前の2000Ⅲ（３ね）だっけ？
はボリュームだけリモコン使えるのと、
リモコン使えないのがラインナップされてたよね。

俺もボリュームだけリモコンほしい。
あとは手動で十分ってか、
ほぼCDしか聞かないし。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 01:19:27 ID:AYc9Royh

DCD-CX3って
SACDも光オーディオ出力できましたよね？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 02:02:04 ID:QaRPfDtW

>>907
規格的に無理。
そんなことができるのは初代PS3ぐらい（DSDをPCM変換しているから）

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 10:37:16 ID:9KEg1bZ8

できないよ。
http://denon.jp/company/release/dcdpmacx3.html

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 12:20:50 ID:XhN2Ne69

個人的にはもはやどんな価格帯のアンプにもリモコン欲しいなあ。
部屋の中を長々とケーブル引き回したくないってのがあるよ。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 13:33:05 ID:9KEg1bZ8

つ【孫の手】

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 14:30:12 ID:txOJ6+f3

最初からデジタル回路積んでる製品なら、当然リモコン対応でいいけど、
アンプみたいにべつにデジタル回路が必要ないものに、
リモコン用のためだけにデジタル回路つけてほしくないな

おれは、
もともとデジタル部分がある製品＝リモコンつき、
デジタル部分が無い製品＝リモコン無し
でいいよ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 14:31:16 ID:Ze2a0d6O

RK50がリモコン対応しない限り
デノンのトップモデルにリモコンは来ないだろうなぁ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 17:17:13 ID:mUW3KeZL

ラックスマンのSQ-38uにリモコン機能が付く位だからなぁ。
ニーズはかなり高いんだろうね。

915 ：862：2008/12/06(土) 17:48:24 ID:+Pkvz8aT

昨日受け取れなくて、本日ＳⅡ受け取りました。
先に２時間位、１５００ＡＥとrega　Ｐｌａｎｅｔ2000を聴き比べましたが、
1515ALG→regaに変えた時、regaって溢れる様な低音と感じましたが、
１５００ＡＥと比べると良い感じのウェルバランスだったんだなと感じます。

regaに比べて、一聴してわかるのが、ボーカルぽっこり出ている事と、解像度の低さを感じました。
今、1500ＡＥでBill Evans Trio/Waltz for Debby聞いてますが、
ベースばかりがぽっかり浮いてきます＾＾；　ボーカル帯域に限定すれば、艶や余韻は有りますが、その帯域限定に感じます。

ただ、私の欲しかった、ぽっこり飛び出すボーカルは、バッチリ来ましたｗ
が、それ以外の、質感の低さがやはり気にかかります。
今更ＣＤＰの大切さに気付きました。

余談ですが、ＳＡＣＤ初めてまともに、聞きました。
素晴らしい…
では、ＳⅡ聞いてきます。
あ、それとこの感想はあくまで、主観ですし、私の趣味が偏った駄耳と言うことを踏まえて読んでください。
１５００ＡＥオーナーの方、気を悪くしないで下さい。私はデノン全体の音を気に入ってます。

916 ：862：2008/12/06(土) 19:18:03 ID:+Pkvz8aT

Ｓ１０Ⅱにつなぎ換えて、聴いてます。
１５００ＡＥとregaに比較して言えるのは、上から下まで、Ｓ１０Ⅱがダントツで濃密で、
彫が深く、音も滑らかですね。　批判されるかもしれませんが、比べる事が間違ってる気がします。
購入価格は３機種とも殆ど同じなのですが、定価も違いますしね。

３機種を振り返って、あくまで私の環境では、１５００ＡＥが一番質感に乏しく、音楽のジャンルも限られる気がします。
regaに関しては、購入した当時、アナログっぽい音だと聞いてましたが、そんな印象はありません。
DENONのDP-1000とregaで同じアルバムも何枚か聴き比べましたが、
金属音や刺激的な音を出さないし特別メリハリが有るわけでもない、どちらかと言うと、穏やかでウェルバランスな感じです。
が、彫の深さや音の濃さなど、ジャンクで１０００円のＡＰも遠く及びません。
電気店の店頭だと目立たないでしょうね＾＾；音の質感だけで言うとS10Ⅱ>>>>>rega>>1500AEと言う感じです。

一応最後ですが、
インコネにオルトのRef6NX ＳＰケーブルがオルトの4000Q　電源がオルトの７ＮＸ-PSC 5.0Q.HG×２と
かなり色付けが有る環境での主観とご理解ください。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 19:24:54 ID:r4U171bV

（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 22:30:47 ID:UgMWZ/La

リモコン付きが安価商品って
アキュフェーズなんか何十万もするアンプでもリモコン付きだけど

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 00:08:04 ID:BfTrel5R

ぶっちゃけよ、ぶっちゃけPMA-SA1とPMA-SXって中身一緒だろｗ

オーディオアクセサリー見て確信したわｗ
評論家が必死に「回路構成は同じだが、使用部品が（ｒｙ」とか評価していたﾜﾛﾀｗ
サイドパネルに木製部品搭載で価格10数万うｐ！
上手いねぇ！

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 00:15:34 ID:Ax9XG2wF

>>919
予想していた通りになった

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 01:04:32 ID:COrlRVOl

元から高額品になるとそんなもんだよ。

例えば高額製品ほど研ぎ澄まされて綺麗に磨いた鏡のようになっていくとすれば
少しのキズだとかそういうので敏感に資質が変わってしまうから。

むしろ下手に一新して発売させたアナログアンプの方が不安です。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 03:47:10 ID:0p9TpUHR

>>919
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

これに比べたら、お前さんの指摘は大した話ではないな。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 07:35:49 ID:BfTrel5R

>>922
ﾑﾝﾄﾞ終わったなｗ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 14:52:40 ID:NFK/Objr

>>919
ヨドバシやビックの糞店員が必死にデノンアンプ勧めてくるだろうから、前機種と違いはないだろ、と言って突っぱねさせてもらうことにしました。
そうしますｗ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 20:00:51 ID:X55G4p7e

それはデノン工作員ですからｗ

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 20:04:16 ID:mteviPkb

っていうかそういう店なら純粋に同じボリュームで聞き比べさしてもらうと面白そうだけどな

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 20:11:52 ID:COrlRVOl

>>924
そういう事言うと3時間ぐらい語られるかもしれなしから、僕デノンには興味ないんです、とか言って逃げた方がいいよ。w

話うまいオーオタの熱い人って本当に3時間は語る挙句、うざいと思ってて聴いてると結構楽しくなってくるという罠も。
僅かな良心と気の迷いにつけこんでアンチ風味を引き込んでいくんだからうまいと思うよ。

ヨドバシやビッグにはそういう人はいないと思うけど。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 20:29:56 ID:LbZO0fNN

買うお金がありませんでいいじゃんｗ
今のご時世１番説得力のある逃げだと思うけど？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 21:13:58 ID:oZ4vRq3c

「もう持ってます」って言う。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 21:17:15 ID:COrlRVOl

>>928
そうするとオーディオの楽しさとか、オーディオに興味があるかどうかとか、果てには入門用をすすめてくる。

デノン好き店員？ならとりあえずデノンに興味がないと言えば一旦は退いて様子を見るはず。
もしアキュ好きな人とかだとなると説き伏せるのがだるいからね。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 21:17:16 ID:6uqumEI4

>>927
わかる。
最初うざいと思ってても、うんちく聞いてると
「お？たしかにそういうのもあるかも」
という気になってくるから不思議

しかし、頃合いを見て
「デノンの音ってやっぱ好みじゃないわｗオンキョーの方がクリアだよね」

って言えば後はしつこく言ってこないよ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 21:18:37 ID:COrlRVOl

>>931
え、自分はもうちょっと聞きたいとか思って一通り聞く事が多い。w
ただ、さすがに洗脳されるって所まではいかない、おもろいおっさんだなーと思うぐらい。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 21:24:49 ID:/SM+K42i

「サラ金から借りるんだ！ｺﾞﾙァ！」

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 21:47:58 ID:gE0K+oX1

いくらカスコードブートストラップでもやっぱりFETの音はちょっとねぇでおｋ
しかし代わりに海外のスカスカバイポーラアンプを勧められる諸刃の剣
素人にはオススメできない

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 22:45:51 ID:Xz5bzTED

>>916
お、好感触だったんですね＞S10II

滑らかさはホントありますよね。
音量上げても聴き疲れしないのは、帯域バランスがどうこうとかではなくて
この濃密で滑らかな感触に依るところが大きいかな、と。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 18:17:03 ID:61aNxX7X

DVD-A1UDの黒ほしい。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 18:18:03 ID:E8dcPuLj

予約したぜ！
今から来年が楽しみだぜ！

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 19:33:41 ID:ytQDH04S

SPの特性上デノンじゃないと合わないんだがリモコンのないPMA-2000AEか妥協して1500AEにするかという究極の選択になってきた…

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 20:03:26 ID:fV4ePqlK

どう考えても2000だわ
一番売れてるモデルなだけはある

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 20:10:50 ID:+YYjuiFK

俺もA1UD予約したよ！
情報によると初期ロットは黒の方が多く作るらしい
今の流行は黒なんかね？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 22:16:02 ID:gv9VeelL

プロジェクター使ってるようなホームシアター組は、黒いほうがいいんじゃね？
自発光型のプラズマや液晶では黒以外でもいいだろうけど

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 22:32:22 ID:GYGWHaJw

とある販売員に聞いたところ、景気がいいとビカビカさせるメーカーが多いらしい。
そして不景気になると黒になるとか。。。
たしかに今だとヤマハとデノンくらいじゃないの二色展開なのは。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 23:19:35 ID:lCoaFqJS

>>938
リモコン我慢して2000が後悔しないと思う。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 23:35:54 ID:TW/RdpnF

2000よりPMA-CX3が良いじゃん

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 23:38:51 ID:JVBT8Tp1

いや、2000の方が良いとCX-3にしたオレが思うｗ。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/08(月) 23:43:09 ID:gv9VeelL

>>942
日本モデルは銀・金でも、北米モデルは黒があったりするメーカーは多いと思うよ
どうせ北米モデルで黒を出すから日本でも黒を投入とかやってるんじゃないの？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 00:02:01 ID:1k/AuM8t

普通にCX3よりは2000だろ
デジアンのキッツい癖が好きなら話は別だが

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 01:07:47 ID:k74XzkoE

>>938
リモコン欲しかったよね、2000。
俺も悩んだけどサブだからリモコンの方が外せないなと1500AEにした。
電源絡みで仕方が無いけれど、AEのあのデザインでは
2000ではもっさりし過ぎてるってのもあった。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 01:47:42 ID:o0LXN9OV

デジアンにするなら、やはりソニーとかパイオニアだろ
DENONのデジアンはいまいちだから、DENONにするにはアナログがいいわ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 06:29:12 ID:3Fi//Yyf

デジアンだったらデノンのAV用が案外お勧め。マジメな話。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 08:29:50 ID:HUxZiu8P

≫940
DVD-A1UDを買えるなんてうらやましい。ちなみに値引きはどのくらいでした？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 10:58:58 ID:O/IrAexh

高くとも45万らしい
もしかすると40万まで引けるかも？っていう話

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 11:46:31 ID:JN3Ixvo/

デノン面倒見いいよ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/09(火) 17:51:32 ID:oNYsb0Pf

10万ちょいでデジアンなら冗談抜きでTA-DA9000ESがオススメ。
昔俺が使ってたが型落ちAVアンプって見られてるからこんな値段で買えるんだな。

当然、音を聴いてから判断すべきだが、真面目に掘り出し物だと思うよ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 17:57:18 ID:Eyd8sEpj

A1UDてCDプレイヤー、DVDプレイヤーとしてはどの位のレベルなんでしょ？
広告を見る限りは画だけのプレイヤーじゃないと言ってるけど…
実際に音のレベルってどんなもんなのかなと。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 18:13:09 ID:1Tpn+ZkD

期待してます｡

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 19:02:38 ID:WErNEk/j

CDで言えば1650AE以上、DVDではA1XVAあたりでないかな？
ソレ位じゃないといかんでしょう

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 19:24:53 ID:Rv9mLoxJ

Ａ1持ってますけどＡ1も音にこだわるフラッグシップで発売されましたが
サブＣＤＰおよびＤＡＣとして使っております。Ａ1ＵＤもレベルは低くない
と思うが、やはり専用機のほうが分があると思う。ちなみにÅ1ＵＤには
ファンがついてるというがこれは正解。Ａ1はすごい熱がこもりＣＤ再生
の後出すとＣＤがものすごく熱い。電源を入れてるだけで熱いのだが。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/11(木) 11:07:43 ID:dCUcYDAP

A1XVけ？

まぁ20万30万超える専用機には勝てないだろうね
ユニバーサルの最大の利点はやはり１つにまとまる所にあるだろう
専用機15万以上レベルならOKでは？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/12(金) 23:09:51 ID:7ET6Eb/5

>>959

DVD-A1UDってDCD-S10-3に劣るの?

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 00:49:38 ID:WMFsiYrO

話ぶった切るが、
2000AEの後継機って話はどうなったんだろう。
リモコン付くといいな。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 00:52:12 ID:74MMuE/a

話ぶった切るが、
デノンって社名めっちゃかっこ悪いな。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 01:13:47 ID:+r1cL27P

デノンとプチデノン

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 01:17:02 ID:v5bFv7rl

DEN-ON
今からでも遅くないから社名を戻せ

NONではネガティブだがONならポジティブだと思うぞ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 01:19:27 ID:+r1cL27P

いっそ「マラデン」とかにすればｗ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 01:30:51 ID:Lpd6lrAx

デカマラ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 02:45:30 ID:wGfvpk+g

ビッグマラー

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 14:22:05 ID:fUYXyxUv

コロムビア

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 14:30:27 ID:FG5gcJq+

マラノン

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 14:48:51 ID:h8rU1D7R

デンツ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 17:30:20 ID:Lpd6lrAx

ツマラン

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/13(土) 23:51:33 ID:MhZJhPvS

おまんこ株式会社

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 00:20:04 ID:nkwHZU0G

小学生みたいなカキコしてて楽しいか？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 01:18:23 ID:HRvSVGev

だって小学生だもん

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 08:23:35 ID:s2GEzOW4

でんおんのLPなかなかいいね！重量盤。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 20:54:22 ID:IPkgZ6cg

現行2000も海外仕様はリモコン付いてるね

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 21:59:53 ID:nkwHZU0G

>>976
そうなの？何で日本仕様には付けないかなぁ。不便でたまらん。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 23:22:33 ID:CmqsT44j

>>977
リモコンつけると音が悪くなる、という定説があるから。
理論的に間違ってはいないのだが2000クラスではどうこういう
問題ではない。

リモコンつけて売れなくなるなら俺がメーカーの人でもつけない。
コストかけて売れなくなるなら何やってんのかわからないでしょ。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 23:27:53 ID:CmqsT44j

ちなみに390にはリモコンが付いてるが悪影響がないよう配慮されている。
別に配慮しようがしまいが変わったものではないのだがアフォユーザーが
五月蝿いから配慮している。メーカーも大変なんだよ。

2000では「クオリティ一本やりで作りこみました」といわんばかりにリモコン
を排除する。メーカーも大変なんだよ。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 13:30:52 ID:qrPP0buw

あぁ、リモコンが付いてないのは2000の売り要素なのね。
ピュア（笑）層に受けるための。

そのせいで1500に流れてる客（＝俺ｗ）みたいなのも
多いと思うけど。

>>977
両方ラインナップすればいいのにね。昔みたいに

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 18:59:36 ID:hBbN9ZHm

リモコンに慣れると、機種選びの時にリモコンなしは除外。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 22:23:13 ID:HBT9xqBy

アキュクラスのリモコンクオリティにしないと満足できんがなｗ
あのデザインはクールすぎる。

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 00:36:07 ID:fX+M2lpo

つーか、機器から視聴位置まで10メートル以上あると
最低でもボリュームはリモコンで動かせないと困る
むしろ高級機器ほどリモコン必須だろう
それだけ大きなスピーカー、大きなアンプを置いたり、視聴するなら
部屋もそれだけでかくなるはずなわけで

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 10:13:42 ID:upzKu2zE

>>機器から視聴位置まで10メートル以上あると

一部屋でそんなデカイ部屋なんてあるのかよ。
そんな少数派のためのボリュームなんて必要ないだろ。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 10:33:22 ID:is+88m+E

【デノン】 DENON総合 Part15 【デンオン】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1229391114/

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 18:52:36 ID:u7USyEyu

私の部屋は端から端まで10Ｍ以上ありますけど
なんとたいていの赤外線リモコンはまともに届きません。w

３Ｍ以上ならば必要さを感じる気もする。
手元に置いてケーブル長くするのも馬鹿らしいし
研ぎ澄まされたハイエンド機でもないのにこだわっても実質無意味ってのはデノンが良く知ってるよ。

でも頭の固い保守的な人が主な顧客だからしょうがなく不採用なんだと思う。
ピュアオーディオは、影響云々よりも、リモコンある事自体が許せないからまともに音楽が楽しめない
って人が主な顧客っぽいから。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 20:14:34 ID:ChQPSo/C

10Mないとか、貧乏人は自分が基準か
50万円超のアンプを買えない人の話はしていない
安価機はリモコンなど要らないと言っている

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 20:16:13 ID:8ifIC/xX

2000AEにリモコンが付いた機種が出てくれればそれでいいです。
多くは望みませんｗ。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 20:17:32 ID:GS5fHUcA

>>987
どうしてＡＶアンプにはリモコンが必須で、ピュアオーディオでは必須ではないか考えたことある？

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 21:10:30 ID:ChQPSo/C

アキュやラックスのアンプも買えない貧乏人の話はしていない

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 21:27:08 ID:H3MH6Gcf

リモコンが音に悪影響を与えるほど高品位なアンプ、少なくとも
デノンのアンプ群には存在しない。
音に悪影響を与えるリモコンを排除するという思想は「オーディオごっこ」
の域を出ない。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 21:49:36 ID:WnmYVr5+

そろそろ梅

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 22:42:38 ID:aT4LeV53

>>986
そうみたいだね。
どんなにリモコンからの悪影響を排除する工夫をしても、
頑固なマニアからはリモコンを付けるだけで邪道オーディオとか
言われるらしいね。

昔のリモコン付きと無しの2000が出てたころも、
リモコン部を除くと回路は同じはずだから、
使わないだけで余計な回路が増えてるはずで、音質的に悪影響が出る！
とか苦情があったらしいし。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 23:38:57 ID:fKf7/+B0

音質に文句があるならフラグシップを買えばいいのにね

梅

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/16(火) 23:50:51 ID:r/efClx9

そうだね。

梅

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 00:07:01 ID:Od8X0DB/

結局デノン買う奴は20万円前後止まりだろうな
それ以上ならアキュやラックス、または海外製に行くはずだから
リモコン要らない狭い家にしか住んだ事がない人間には分からない話だ
アキュの100万円超のハイエンドプリアンプがリモコン付きだという事も
知らんのだろ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 01:27:59 ID:Rsbiml5N

なんなら有線のヒモコンでもいいぜ。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 05:48:49 ID:0nAtdt0f

アキュの場合は、もともとマイコン制御で、リモコンつけるかどうかにかかわらずデジタル部分があるから、
べつにリモコンつけたって音質は落ちないだろ
あとは値段が高いから、デジタル部分のコストは相対的に低い

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 15:48:04 ID:S3Hkd9R6

999get

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 16:20:36 ID:g/AV8BTa

1000なら次の2000でリモコンが付属

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。