パイオニアの2万円のDVDに140万円出す価値がある 2
高級オーディオの世界には、詐欺師まがいの人間や業者が
沢山おりますからな、隙あらば、皇族に見せかけて、結婚式を
あげるんじゃ無いかと思えるほどだ。
そのような輩がハイテク企業の技術を悪用する・・・実に
分かりやすい話ですわな。
>>949 >デジタル機材は最新機材を常に買い換えるのがベスト
どっちだよ。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:22:43 ID:Yp7j8PSh
>>948 日本のメカを使ってる海外プレイヤーなんて珍しくもなんともなく
むしろ普通なくらいだが、
アレの場合は、メカどころか、中身がパイそのものでしょ。
パイのメカを使っていたなんて、表現では事実が誤って伝わって
しまいます。
かといって、日本の大手製造業の仕事が信頼できるか?と言えば
また別の話。
HD−DVDもBDもPS3も買わないが、私の結論ですな。
まあゲーム機なんかこの20年間で買ったこと一度も無し。
>>951 >ムンドらしい音がするといって褒めてるだけでパイ<<<ムンドとは言ってないんじゃないか?
言ってるだろ、ムンドの方がはるかに値段が高いんだぜ?
同価格機器の評価じゃないっつうの。
>>953 デジタル機材はもちろん、最新機材を買い替えるのがベストですな。
百花繚乱というのは、良いわけでは無くて、どれでも似たようなもの
ということですから。
ただ、趣味の世界ですから、価値を見出せば、古い方が良いという
選択肢もあるでしょうが、私に関して言えば、デジタル機材には
趣味性は全く見出していませんね。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:28:29 ID:Yp7j8PSh
>デジタル技術で中小零細企業に出来ることなんか何も無いでしょう。
スイスの香りをお届けすることができます。
聞かずに語る、変人の巣窟ですな。
>>957 > 同価格機器の評価じゃないっつうの。
売りに出る価格は違っても中身は同じだろ w
同列で比較評価すべきなのにされてない。
>>955 それで言えば、ラックスマンがDU7で、パイのDV-S747Aを
ベースにしたでしょう?
歴史があり、高品質なラックスマンクラスの仕事で
ようやく信用できるわけです。
基本的に海外メーカーは胡散臭い詐欺師程度に思っておくのが
よろしい。
信頼できるブランドは本当に限られている。
だからタンノイ、JBL、マッキンに限定されるのです。
例えばWADIAデジタルもあるし、セータデジタルやら、
プロ音響の世界にもAPOGEEやら、ルビジウムクロックの
あれやら、沢山あるわけですが、
これらの世界は我々は無視しておればよろしい。
だいたい国産の最新デジタル機材ですら高級機は高額過ぎて
買えないわけで、PCのごとく廉価品を買い替えるのが
最善の策です。
>>963 最近一体どうしたんだ。
えらくまともなこと言ってるじゃないか w
>>961 こんな酷い詭弁を始めて聞いたわ。
140万のムンドDPを高評価=CPは140万以上
パイは最高値でもその1/10くらい(?)。
でパイとは違うムンドらしい音とのたまう。
これでパイ<<<ムンドと言ってないと主張するなら、CPなんて意味もたないなw
>>966 アホか?
値段が高いから高評価していると思い込むのは勝手だが w
つか、こういう馬鹿がいるから売れるんだろうが w
お前ら真の低能だな。
ムンドはボッタくった、その事実から自分の都合のいい証明をでっち上げんなと言ってるんだが、
理解できないか?
自分らの安物プレイヤーをそんなに高級機にでっち上げたいのか?
そういのを乞食根性っつうんだよwww
というか、「デジタル機材に高級機は無い」のが真相と思う。
ただ、最新技術があるだけ。
半導体の世界ってもともとそういうものだし。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 23:50:26 ID:Yp7j8PSh
>>969 誰もでっちあげちゃいない。
普通に分かることを語っているだけ。
その事実を見ようともしない969は何か変なコンプレックスがあるらしい。
>オーディオで価値があるのは、
>物量でなく、ごく必要小量の技術と言う事でしょ。
うんな馬鹿な、両方必要だろ。
>つまりはPC=パソコンと同じということです。
意味不明だ。
>デジタル機材はもちろん、最新機材を買い替えるのがベストですな。
毎年新製品が出るメーカなら、
一世代前を安買う方がお得なような。
>デジタル技術で中小零細企業に出来ることなんか何も無いでしょう。
パイだってDACのチップは外から買ってるだけでは?
>基本的に海外メーカーは胡散臭い詐欺師程度に思っておくのが
>よろしい。
ガレージメーカの品なんて、一部の特定の人向けなんだろうな。
件のムンドのプレイヤーだって、フルムンドで揃えたい人だったら買う
人もいるのでは?(まぁ、カスタム代込みで15万位かもしれんが
>>969 どこまで馬鹿なんだろうな。
> 自分らの安物プレイヤーをそんなに高級機にでっち上げたいのか?
安物を高級機にでっちあげたくもなんともないんだが、それをやろうと
したのがムンドなんだが。
それも分からない振りをしてるのか?
>>971 ほう、どんなコンプレクスだ?
言って見ろよ、拝聴してやるから。
>>974 売れない販売員か買ってしまった低能なんだろう。
>>973 お前、バカ?
だからボッタクリは認めてるだろ。
ムンドのボッタクリとお前の安物プレイヤーとどんな関係があるわけ?
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 00:03:23 ID:xKV5ewLU
>>974 そんなこと人に聞いてどうする。
お前の問題だろ。
>>976 関係は同程度の中身というだけだが w
藻毎もムンド買ってたとしても同じ安物って訳だが w
正直15マンだって高いと思うが・・・
いったいなんだよ、あの安っぽいトロイダルトランスは?
サインレギュレーターとバッテリー駆動の両方を
開発したって、とても140万円にはならんだろが。
>>979 ムンドは安物を高級品として捏造した。
だから同程度のお前の安物も高級品として捏造できる(だろう)。
だがそれがお前の安物=高級品という証明にはならない。
自明の理じゃん。
そういや、SR2は30万だったか。
それにしても酷いもんじゃ。
国産\89800のプリメインアンプの電源部の方がよっぽどマシ。
CDPのアナログ部をいくらよくしようとしても部品がそんなに必要となる
訳でもなく高い材質を使えば音が良くなる訳でもない。
いくら良くしようとしても値段的には限界がある。
まともな製品ならそれこそ2万で何百万もするCDPと大差ないだろうね。
>980
当然15マンの価値は無いんだろうけど。
ムンドのロゴ付けて、カスタムマイズと考えるとそんなもんだと思うがな。
楕円の某プレイヤだって、元モデルの3倍位するんだし。
まぁ俺は消耗品のプレイヤーに、金かける気はないけど。
>982
SR2Preって、確かカタログスペックでは+-3dbで1メガヘルツの特性があるんだっけ。
ましてやムンドはアナログ部もそっくりそのまま。
ある意味それ以上何をしても良くならんと知っていたとしたら賢い。
つか、普通の感覚を持っていた。
ただ、馬鹿な日本人を騙すずる賢さが余計にあっただけ。
>>981 だから安物を高級品にしようなんて思ってもないんだってば。
ムンドがいくらぼったくっても高級品ではないしね w
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 00:34:35 ID:xKV5ewLU
>>981 >ムンドは安物を高級品として捏造した。
だから同程度のお前の安物も高級品として捏造できる(だろう)。
だがそれがお前の安物=高級品という証明にはならない。
自明の理じゃん。
だれも自分の安物が高級品と同じなどという話はしていない。
そう読めてしまうのは君の心がこのスレッドに投射されている
からだ。
そんな君個人の事情はわれわれの関知するところではない。
ここで話されているのは、低価格のCDプレイヤーも高価格のCDプレイヤーも
音質的には差はないという話だ。
>>987 他のハイエンドメーカーはメカは流用しているが、独自の回路をつけて販売している。
この事実はどう捉える?
>ここで話されているのは、低価格のCDプレイヤーも高価格のCDプレイヤーも
>音質的には差はないという話だ。
仮にムンドとパイの音質が同じでも、
ムンドの1モデルだけをとって、その結論は飛躍しすぎだろ。
>>987 ああ、もちろんメカから自社で作ってるハイエンドメーカーもある、
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 00:55:41 ID:xKV5ewLU
>>988 >他のハイエンドメーカーはメカは流用しているが、独自の回路をつけて販売している。
この事実はどう捉える?
独自のことをしていないムンドの製品が他の高級品と遜色がなかったという
事実で応えます。
>>991 安物でも高級品に捏造できたという証明にはなるけど、安物と高級品に差が無いという証明にはならないよ。
可能性は示すけどね。
可能性を示すのと証明するのは別の話だ。
ここは>989の言うとおり一例をもって全部を判断するのは早計だというのが妥当じゃね?
他社高級品 ≒ ムンド = パイ最廉価品
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:14:57 ID:Tf/zmpqV
安物と高級品に差がないなんて自明の事実だろ。プレーヤーで差が出るようじゃ
どちらかのプレーヤーに致命的な欠点があるとしかいえず、商品として市場に出る
価値がないだろ?CDの読み取りなんて完成された技術なんだから、
差が出た方が大問題だっつーの。価格差は音質差じゃなく、デザイン料と考えが妥当。
デザインが気に入った物を選べば良いだけのこと。至極単純なことだ。
このスレ立てたの俺だけど、次スレいるかい?
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:59:39 ID:xKV5ewLU
>>994 いや、音の差ははっきりあるよ。
音質の差がないと言っているだけ。
994氏は音の差もないと言ってるの?
だとしたら、オーディオなんかやめた方がいい。
a
うめ
梅
1000もに!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。