クラシック音楽を聴くのにベストな機器

このエントリーをはてなブックマークに追加
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 03:56:40 ID:Bf8xyuDv
先日のテレビ番組「題名のない音楽会」で、詩人谷川俊太郎氏が、詩だったか
音楽についてだったか忘れましたが、
「理解するのではなく、味わってほしい。」みたいな発言をしていました。
この発言、とても気に入りました。そこで、
「味わう」ことを目的とした場合、アキュはちまたで言われているように向かない
のでしょうか。長期に渡って使用した方の意見が聞ければ嬉しいです。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 07:34:30 ID:PZyOLb0P
考えるな。感じるんだ!
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 11:28:18 ID:08VIQWiE
アキュほどのアンプを買う金があるのならその金で、
5.1chシステムを構築した方が好い気がする、今日この頃です。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/17(水) 23:53:58 ID:wlglRyMK
>734
それも一理あるがマルチチャンネルのソースって少ないからなあ。
ほとんどステレオしか聴かないなら「2点」豪華主義って考えもあるぞ
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 00:09:50 ID:8R3eRaNZ
4350
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 00:40:34 ID:99o59KxX
クラシック聴くのにマルチチャンネルとか・・・いくらなんでも冗談で言ってると信じたい
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 03:00:25 ID:2dzhhzNk
じじぃは2つの耳しかないから2つのスピーカーで満足しておいて下さい。
どうせ先が長くないのでそのまま逝ってもらって結構ですから。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 06:29:45 ID:p5a58yrl
> じじぃは2つの耳しかないから

ふつー、耳は2つだろ。
お前は4つあるのか?w
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 07:44:15 ID:1dwt0kas
5.1つあります
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 08:14:41 ID:UgwaxJlO
>>739
ゆとり全開だなお前よwww
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 08:23:45 ID:0LyA2Vg5
>>738
年の順に逝くとは限らないよ、5.1お大事に。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 12:15:13 ID:Uiv2Rq1L
スピーカーならPIEGAがいいよ
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 23:14:53 ID:TTNUvXpt
PIEGA?
冗談はヨシコさん。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 00:32:46 ID:cZWqBzFQ
>>738
まずはマルチチャンネルが何で出来たのか、あとマルチチャンネルの仕組みを最低限でいいから勉強してきてください
それでもなお、クラ聴くのにマルチ!と言うんであれば別に止めません
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 03:16:36 ID:f7XikDXK
>>745
家ん中に閉じこもってないでマルチの視聴くらいしてこいよ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 13:22:07 ID:cZWqBzFQ
もうイヤというほど聴いてます・・・仕事場でorz
まぁハリウッド映画見るのに使うんならいいんじゃね?
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 13:34:12 ID:f7XikDXK
お前みたいなつんぼは話にならん
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 14:35:27 ID:/5P8R8/Y
間をとって2.1だな。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 12:42:01 ID:kQ8jfr6+
初心者スレッドから誘導してもらいました。
オーディオに詳しくないシロウトで済みませんが、もしよければアドバイスしてください。

ヘッドフォンでクラシック聴くのですが、あまりお金をかけられずにそれなりに鳴らせる環境を押さえたいんです。
もちろん予算の制約があるので、それなりにしかならないのは承知です。

現状
CDプレイヤー:ONKYO DV-SP205FX (SACDが再生できる廉価機)
ヘッドフォンアンプ:audio-technica AT-HA20 (とにかく安かった)
ヘッドフォン:AKG K-240 Studio (55Ωが魅力です)

ヘッドフォンの調子がいまひとつで、買い替えを考えてます。
今使っているK-240 Studioは気に入ってるのですが、どうも製造中止らしいのです。
それなのでアンプも含めて5万前後でシステム入れ替えを検討しています。
予算5〜6万と言う事で、正直お話にならないのは承知なのですがアドバイスお願いします。
ちなみに良く聴くジャンルはオーケストラ曲が多く、室内楽、ピアノ少々といった感じです。
部屋ではスピーカーで聴く事ができないので、ヘッドフォンで聴くしかできない現状です。
751(=゚ω゚)ノP:2009/01/12(月) 13:21:27 ID:6PwemHzF
K240を修理する、という選択肢は?
752(=゚ω゚)ノP:2009/01/12(月) 13:23:55 ID:6PwemHzF
ちなみに、後継機はこれになるのかな。
ttp://www.harman-japan.co.jp/product/akg/k242hd_k142hd.html
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 14:50:55 ID:kQ8jfr6+
>>751
相談にのっていっただいてありがとうございます。
修理は無理そうなので、後継機を吟味してみます。
予算があればアンプも変えたいですね…
754(=゚ω゚)ノP:2009/01/12(月) 15:05:13 ID:6PwemHzF
修理は代理店(ハーマン)に頼めば出来るんじゃないかな。
ヘッドフォン(アンプも)関係はAV板がとても充実してるよ。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 15:44:52 ID:hKZIY232
>>750
大編成オケをメインで聞くならHD650
小編成オケや室内楽がメインならSA5000

アンプはオクでXR55かXR57が出てたら落せば良いんじゃないかな
756(=゚ω゚)ノP:2009/01/12(月) 15:59:22 ID:6PwemHzF
XR55とかってヘッドフォン端子ついてたっけ。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 16:07:00 ID:hKZIY232
>>756
付いてるよ
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2005/sa_xr55_s_1.pdf
19ページ参照

デジタルアンプの所為か、やたらに音が良い
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 17:50:58 ID:8bLZ7VON
5〜6万じゃあ子供も満足できないぞ
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 04:21:03 ID:+WWShcRe
>>758
だれもお前の意見なんか求めてないからひっこめ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 20:43:39 ID:wG7q31Sj
4343BWXと620Bとどちらがクラシック向き?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 21:26:23 ID:/TORhLYt
ヤマハのピアノクラフト1999年発売。作りが非常によい。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/14(水) 22:36:33 ID:cDzTL21m
SPの話ばっかだが、まずはCDプレーヤーで音は
決まると思ってるけど。DCSを初めて聴いた時
そう思った。所詮はCD録音以上の音は出ないので
まずはそいつを極力良い状態でアンプに送る事が先決。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 00:10:45 ID:iJBr0nh/
所詮お前の駄耳以上の音では聞こえないので
生まれ変わるしかない
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 00:17:59 ID:bt8e2nYU
>>762
dcsは別格。それにほとんどの奴は買えない。よって話題にさえならない。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 01:24:52 ID:O2PwqJhM
>>762

録音から再生に至るあらゆる過程で、それをあつかう人間の色が乗るし、
色が乗らないような再生はあり得ない。
>極力良い状態でアンプに送る
という表現は「あるべき音」あるいは「純粋な音」があると思ってるように感じる。

どんな再生装置でも何らかの色は乗るのだから、あとはその色が
自分の好みか、そして、その再生装置を受けるアンプ、スピーカーが
その色と合うかどうかであって、結局はシステムとして整合性が取れているか
どうかがあくまで問題では?

結局のところ、システムのなかで何か優越するものがあるのではなく、
全ての整合性、調和が問題になると思う。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 01:26:04 ID:O2PwqJhM
んー、長いわりに、大して何も言ってねえな、おれw
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 03:13:59 ID:OV33LQ6J
音が大きく変わるのってスピーカー(ヘッドフォン)、アンプ、CDプレーヤーの順じゃね?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 07:47:14 ID:Jjwwwj0b
そのスピーカーは部屋に左右される。

スタックスのイヤースピーカーがベストといえよう。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 16:34:08 ID:vaTL0d8h
>>768
IDすげえな
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 16:44:59 ID:BAduFeSA
女の子が指立てて笑ってるように見える
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 17:28:43 ID:M4FLxsrE
病院へ逝け
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 19:44:32 ID:zJiITzYA
>>765
dcsとか聴いてから言ってる?
百考は一聴に如かず。そんな能書きは一瞬で吹っ飛ぶ。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 20:19:29 ID:9BX+pOWp
>>772
俺、某店で聴いたことあるわ。よく覚えてないがプッチーニとか言ってたかな
繋がっていたSPはディナの一番高いやつ。名前忘れた
アンプも忘れてしまったが、値段はプレーヤーと同じくらいだった

感想。こういうの買うヤシがいるからオーディオ業界はなんとかもってるんだな、と思った
音があまりに薄暗くて湿ってて重くて、鬱になりそうな音だったよ
あんなに篭った音が世間ではもてはやされるのかね。店員曰く、これを美音というそうだw
で? 俺はツンボってこと?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 20:31:30 ID:7skgNDwy
>>773
あー、ディナはかなり特殊な美音系だからな
気に入らない奴は気に入らんし(かと言ってHi-Fi系だとソースを選ぶけど)
オーディオに3桁以上出すのは完全に趣味や業務用の世界だわな
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 22:20:15 ID:O2PwqJhM
>>772
あるよ。
ってか頭悪いでしょ?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 22:33:05 ID:HQVQm4Vw
>>775
お前の方が相当頭悪そうだぜ
いつも言われているからこんなところで他のやつに言ってみたかったんだろうな
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 23:46:58 ID:O2PwqJhM
あんまりぐだぐだやる気ないんで手短に

>百考は一聴に如かず
ってのが馬鹿だと言ってんだよ。

「一聴」程度で何かがわかるように語るな。
聴いてなおかつ考えろ。
百聴してさらに百考しろというならわかるが。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 00:57:45 ID:Qzmcra+T
まあくだらねえ自慢だわな 確かに
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 17:52:01 ID:vLSmreQ/
    ∧_∧
    ('・ω・`)<なんでこんなぎすぎすなん 
     (つ/ )
      |`(..イ
     しし'
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 19:33:06 ID:P47wBUaC
前座が足りないからじゃね?
781名無しさん@お腹いっぱい。
チャミきわといえよう