Luxman 総合スレ13台目 [ラックスマン]

ラックスマン株式会社 (LUXMAN CORPORATION) の製品に関する話題はここで。
カーオーディオ製品の話題は自動車板でおねがいします
http://hobby10.2ch.net/car/

the official site
http://www.luxman.co.jp/

過去スレ
LUXMAN http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053523955/
LUXMAN ２台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068212080/
LUXMAN ３台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083588892/
LUXMAN ４台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099231218/
LUXMAN ５台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109488701/
LUXMAN ６台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124370157/
LUXMAN ７台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135081795/
LUXMAN ８台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142073319/
LUXMAN ９台目 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154742307/
LUXMAN 10台目 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169603806/
LUXMAN 11台目 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183266086/
LUXMAN 12台目 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1194771565/


関連スレ
〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/

その他 >>2 以降参照

主要製品

プリメイン(AB級)
http://www.luxman.co.jp/presspro/l509u.html L-509u (プリメイン最上位機)
http://www.luxman.co.jp/presspro/l505u.html L-505u (プリメイン廉価版)
プリメイン(A級)
http://www.luxman.co.jp/presspro/l590a2.html
L-590AII (A 級プリメイン。L-509u と性能で比較する物ではない)
L-550AII (A 級プリメイン 590AII の廉価版)

セパレート 1000 シリーズ 最上位機
http://www.luxman.co.jp/presspro/c1000f.html C-1000f プリ最上位機
http://www.luxman.co.jp/presspro/b1000f.html B-1000f パワー最上位機。モノ
セパレート 600 シリーズ 最廉価機
http://www.luxman.co.jp/presspro/600.html
C-600f プリ
M-600A A 級 30W ステレオパワー

プレイヤー http://www.luxman.co.jp/presspro/du80.html
DU-80 ユニバーサル最上位機

Neo Classico(真空管 AMP を軸にした廉価なコンポーネント)
http://www.luxman.co.jp/presspro/n100.html
SQ-N100 (バキュームチューブ)
D-N100 CDP
S-N100 スピーカー

>>１

ツンデレ乙

アキュフェーズを叩くスレはここですか？

ちがうんじゃね？
傾向は明らかに違うからそうなることもあるだろうけど。

L-590Aのヒューズをアイソクリーンのに交換した方、いらっしゃいませんか？
CDPで交換してとても効果があったのでアンプでもやりたいのですが、ヒューズにアクセスできません。
パワースイッチの近くだと思うのですが、天板・側板カバーを外しただけでは見えて来ないのです。
底板外して下からかなあ？
前面パネルだったらビビリます、ボリュームとか引っこ抜くのは怖い〜 (^^;

うんこひからびてこまっていまふ

>>6
L-509uは底板はずしたら、ヒューズがあった。
けど、400mAとかが大量に付いていた。
当然対象外だったので、蓋を閉めただけでした。

L５９０A�Uにベストマッチする電源ケーブルを御教授くださいな！
できれば、厚みがあって且つ歯切れのイイ物を！
キンバー試したけど、まとまるが力感が足りませんでした。
尚、スピーカーはB&Wノーチラス８０５S,CDPがエソのSA-10です。

純正のケーブルでいいじゃん

ケーブル変えるのもいいけど
アンプとスピーカとCDP変えるべきだな

ケーブルよりヒューズの方が数倍影響あるんだが。
それを放って置いてケーブルだけ換えても意味ない。

アンプの直近にあるものが効くと言うけど
ヒューズは直近どころかアンプの中にある。
しかも、電源ケーブルよりずっと性能が低い。
でなければ役目しない。（ジレンマ）
頭かくして尻隠さずが今のオデオ事情。

>>9
JPA-15000はいかがでしょうか(サービスパーツ扱いで購入できます)。
自分の場合はDU-7で付属ケーブルからの変更ですが、
密度感や解像度が格段に良くなります。
ただ、歯切れの良さというよりはきつさが取れる傾向でしょうか。

>>14
14さん、どうもありがとうございます！
リーズナブルそうですので検討してみます！

>>8
ありがとうございます！
やっぱ、底板かなあ？
でも、「大量」って・・・
１本、４０００円近くするのに・・・ (泣)
対象外というのは、いっぱいあってキリがないからですか？
L-590Aは１本だったらいいなあ・・・

>>9
聴いたことないけど、力のある定番はキャメロットあたりでしょうか？
アコリバも良さそうですが、スカキン傾向がL-590A�Uのカラーとミスマッチかも。
うちはトラペのPLPで、お安く手堅くまとめてます。

>>14
確かに同じラックスマンなので興味はあるんですけどねー
ラックスマンのケーブルはラックスマンの音だという、書き込みもありましたし。
でも、L-590Aに付いてたケーブルがあまりにマッタリだったので、ふたつ上のグレードまで行かないと、僕の耳にはマッタリし過ぎるかな？と思いました。

JPA10000　L-590A,L-590A�Uなどに付属　2P 定価5000円
JPA15000 L-509uなどに付属　　　　　 2P 定価18000円
JPA20000 B-1000fなどに付属　　　　　ここからやっと3P 定価80000円！

でも、ふたつ上は高くて買えない (泣)、試聴機もないだろうし・・・

>>9
うち同じような組み合わせだけど、Ｌ−５９０Ａ�Uには
ＡＥＴのＳＣＲ（自作）使ってるよ。
キレはあるけど厚みは津波２号のほうがあったかな。

訂正。
JPA20000の定価は85000円でした (^^;

>>18
１８さん、ヒューズマンさん、どうもありがとうございます！
AETなんかも、考慮に入れてみます！

>>12
>>13
ヒューズの重要性に賛同していただいて、嬉しいです！
ブレーカーや屋内配線、コンセントにケーブルと、機器の直前までに何十万円もかけたところで、最後に３０円の安ヒューズでは泣けてきますよね。
それがまた、大電流で切れるような素材で作ってあるなんて (苦笑)
ただ電ケー交換との差って、同じくらいか、より小さい場合もあるように僕には聴こえます。
ヒューズに比べて電ケーが圧倒的に長いからかも知れません。

>機器の直前までに何十万円もかけたところで
それだけのお金をそんな所へつぎ込める人は
きっと1000か800シリーズのユーザーなんだろうね

そうじゃなければ
「なぜそのお金でもっといいアンプを買わないのか？」と言いたくなるもの

>>16
ヒューズの数が20以上はあったと思う。
400mA等の小さい容量で、基盤いっぱいに。
アイソクリーンは1Aからだったような気が。
勇気があったら、交換してみてください。
大きい容量の場合は、使用可能だけれど、ヒューズの意味をなさないような。

L509uに、本日、オーグラインショートピンをつけてみました。
音の分離が良くなったような気がします。
効果はご自分で確かめて。
お試しあれ。

うんこくせぇ話だ

L-550A�Uってどお？よく艶のある、とか豊潤とかいうじゃない。
これかトライオードの同価格TRV-M300SEかちょっと上のTRV-300STか迷ってるんだけど。
今はTriのVP-MINI88MK�UにスターリングHWで室内楽やニューミュージックを。
PMA-2000からMINI88に替えた時は透き通ったきれいな音に感じたけど
（っていうかDENON音悪すぎ。低音出すぎで輪郭強すぎ、聴き疲れちゃうの）
どお？他のLUXも含めて。

「どお？」ってなんだよ？
いたらいたで教えて欲しいのか？
だったら何をどういう風に教えて欲しいのか、
あとから情報を小出しにするんじゃなくて最初から具体的に全部書け
お前が使ってる機材もな
それくらいしないで人に物を頼むなんて虫が良すぎないか？

死ね

>>25
L590�U使ってますが、オーグラインのショートピンに換えたらデノンの解像力型とアキュ550の豊潤型の中庸の音になりました！
以前L580だったんだけど、豊潤だが、力感＆解像度が足らなかったけど見事に解決してくれました！
マランツは軽いし、デノンはマジ重く機械的な音（友人がSA10�V）だよね！

　>>26おめぇこそ氏ねや
　　　　　　　,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ|
　　 　 l.　　 　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 l
　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　　　 　 　 　|
　 　 　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　　l 　
　　　　` ､　　　　　　(__人__丿　　　　､､､ 　 /
　　　　　　`ｰ ､__　　　　　　　 　　 　　　 ／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__
　　　　　　 　 l　　 ./　　　　／　 |／　|
　　　　　　 　 `ｰ-<　　　　/　　./　　./
　　　　　　　　　　　`ｰ‐--{___／ゝ､,ノ

　　　　　　　　　　>>26
　　　　　　　　　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

ttp://www.luxman.co.jp/blog/archives/2007/12/post_76.html

↑最近この人のCD手に入った

>>30
入江紗綾に似てないか？
http://image.blog.livedoor.jp/standupjoe1/imgs/e/e/ee4e8448.jpg

ここの>>26は旧スレの>>980と同じだね。
最後に死ねっていうのが基本。たかがアンプの質問で死ねってどういうこと？
ピュアのLuxmanという過疎スレで暴れる低脳。

こういうやつが街で突然暴れて傘で人を突くのかね。

いやそれ最近流行りのコピペだから

>>25
>っていうかDENON音悪すぎ。低音出すぎで輪郭強すぎ、聴き疲れちゃうの

そのとうり。ちゃんと聞けてる。けどトライも低音出る方だよ。

L-550A�UとL-590A�Uを聞き比べたことのある人はいませんかー？

あの価格差を納得できるほどの違いがあるのかなって
ちょっと思ったのです。

価格差を気にしたらオーディオはやれないぜ

>>35
「いませんかー？」ってなんだよ？
いたらいたで教えて欲しいのか？
だったら何をどういう風に教えて欲しいのか、
あとから情報を小出しにするんじゃなくて最初から具体的に全部書け
お前が使ってる機材もな
それくらいしないで人に物を頼むなんて虫が良すぎないか？

死ね

まあ、モチ喰え

>死ね
だけは　使うなヨ

>死ね
日本語知らんのか、氏ね、だろが。

　やれやれ世話の焼ける。。。


　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、） >>37 ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・(　・∀・) 　★．*　’★

ハァー　東京ONDF踊りだぁよォー♪

おいっ、元にもどせぉ！

　人
　(＿)
(＿＿)
(　・∀・)

ワロタｗ

でも戻さなくて良いよ

コピペだけどねｗ

L-505UとアキュのE-213を比べるコメントを見る事が多いけど、E-213にアナログ
ボードを付けL-505Uと同機能にすると4万円以上高くなってしまうので必ずしも
比較対照になるとは限らないと思う。

更に505シリーズはラックスマンの人気機種でコスト度外視の物量に見える。
アキュのプリメインの中心は300と400シリーズなので200シリーズであるE-213
への傾注は少ない。もし両機種を選択するのであれば迷うことなくL-505Uを
選ぶ。

この価格帯で4万円の差なんてないようなもんだろ、シネ

俺ならE-213だけどなあ。

　やれやれまたかょ。。。


　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、） >>48 ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・(　・∀・) 　★．*　’★

　 人
　(＿)
(＿＿)
(　・∀・) をぃっ
　　　　　　

>>48
この価格帯で4万円の差は結構大きい。メーカーによってはワンランク上の
機種が購入できる。
>>49
個人的にはE-505Uの方を推します。同じ定価ならばE-213を薦めるけど4万円
の価格差は大きいですので。私は十数年前にE-210AとL-505Sを比べて結局
E-210Aを購入しましたがL-505Sにしても良かったかなと思うことがあります。
E-210Aは機能面が乏しい事とデザインがL-505Sが良かったですので。

　 人
　(＿)
(＿＿)
(　・∀・) をぃっ

>>41

は雪国在住か？

>>35
オレ550から590に買い換えたよ。

L-509uのバイワイヤリングって、
アキュのプリメインとかL-590IIと比べてかなり効果感じられるね。

>>23
20以上!
L509uはそんなに付いてるんですか (^^;
さすが、ラックスマンのプリメインフラッグシップですねー

L590Aも底板からアクセスできました！
いずれもFUJI製品の20mm長で、
スロータイプが250Vで315mAx2、400mAx2、630mAx2、
ファストタイプが125Vで200mAと15mA。
スローの方は電源系ではなさそうでしたし、おっしゃるとおりアイソクリーンは1Aからなので断念。
ファストの方は200mAはリモコン用に常時通電してるラインなので無視して、15Aの方を交換しました。
それにしても20mm長で15Aなんて、ラックスマンもレアなヒューズを付けてくれたもんです。
そんなのアイソクリーンにもクライオにもないよー (泣)

で、思い切って10Aを付けてみました (^^;
アイソクリーンなので、スロータイプ。
10A以上15A未満が長時間流れちゃったら、ヒューズ代の３７６０円を失うだけで済みます。
15A以上が流れるならば、ブレーカーが落ちるでしょう、という読みで (笑)
実際15Aのヒューズなんて、電気保安法を通過させるためだけのナンチャッテヒューズでは？

ちなみにアキバのダイナでは、旧価格３１５０円で買えました (^^)
音の変化は・・・まだ聴き込み中なので、後日報告します。

オーグラインのショートピン、僕もすごく興味がありました。
結局、590Aの太い音とはバッティングするかも、と思ってパスしましたけれど・・・
付属のショートケーブルの音がかなりマッタリなので、金粉入りやら６Ｎやらで自作を繰り返し、
590A�Uのショートケーブルを買ってみたりして、今はアクロの2200�Uで無難に堅めています。

俺も昨日秋葉原に逝って久しぶりにオヤイデ寄ったら古河&オヤイデの
ケーブルってのがあって 1050円/m と手頃だったので早速 590A の
プリ-パワー間に繋いでみた。
いままで銀線で聴いていたんだけど,銀線ってこんなに細い音だったのかと
感じた。音が激変したというか,銀線の細い音が 590A の熱い音を完全に
殺していたんじゃないかと思った。このオヤイデのケーブルが特段良いと
いう訳ではないと思う(見た感じ普通の3Dな同軸と同じ構造。芯線が
ちょっと太いかな)が明らかに深さというかディテールというか音が立体的になった。
いままで解像度が高くて遠くまで見える音だったことは確かだけど,
それがつまらない方向になっていた

前スレで、600シリーズの視聴して来た書き込みした者です。
結局買いました！

>>59
オメ!!
レポよろ〜

ふむ。オーグラインショートピンのＰｔ+を俺は使ってる
100時間のエージングが必要と書いてあったが使った瞬間から効果を体感できた
今では外すのが恐ろしいほどマストアイテムになった
1万5千円で明らかな改善を感じられるのは安い

>>43
タルA、ポコタンが呼んでるぞ
おとなしくネ実に帰ろう

>>35
聞き比べて差が無いと感じたら550をチョイスして安く上げる事ができる
そう考えるんだ

聞き比べて差が無いと感じたら高い方を買って精神安定させるのがピュア板住人

発売当初にはあったけどね。
多分L-540とL-570くらいのキャラの差だと妄想、過去のそれと違い大きくは変えてないだろうけど。

550AII を聴かないで 590AII と 509fse で比較したら結論が出やすいと
思うんだよな。俺は 590A と 509fse で聞き比べて
「んーどっちも良いけどリモコンあるし2万円安いから 590A だな」って
感じで決めた。

505u と　550A�Uの　違いをスイマセン教えてください。

>>66
AB級かA級か

あ、いやそれがドウ違うのか？

を　教えてくれませんか？

初心者なのですいません。

宜しくお願いいたします。

>>62
590AIIの音色に一目ぼれ(？)して、勢いで購入決定しちまった自分の立場は。
550ＡＩＩで満足できちゃったら悲しいものが。

今週末に届くのだが、最高にwktkしている・・・

>>59
レポ､よろしくです｡

定期的にショートピンの宣伝してるヤツうぜえな

死ね

やれやれ、ったくもぅ。
　　　⊂_ヽ､
　　　　　　.＼＼　 ／⌒＼
　　 　　　　　 ＼ （　冫、） >>71 ウンチになぁれ
　　　　　　　　　 >　`　⌒ヽ
　　　　　　　　　/　　　 へ ＼
　　　　　　　　/　 　 /　　 ＼＼
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　　　　 /　 / 　　　　　　　　･*.･:
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　　　　:。　*.・
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　　　　　★。:’*
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　。・．*・;　・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　;*　・。;*★ 人・
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　　・　★・　（＿ ）;;　*　。・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　　・　*　（＿＿）　*　・。・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　。*．;;　・(　・∀・) 　★．*　’★

付属のショートピンは、ホントに使い物になりませんね。
購入して直ぐに、使わないケーブの中から引っ張り出したアクロッテックの安物と変えてみたら
まるで違うアンプのように、いい音で鳴り出してびっくりしたのを覚えてる。

>>69
購入おめでとうございます。
プリ⇔パワーのケーブルは、何でもいいから取り合えず直ぐに変えたほうがいいですよ。

大枚はたいてオングライトのヤツ買ってみたんだが、全然変わらん
なんでこんなもんがこんなに高いんだ？
金をドブに捨てたよ

今日のセフィロス＝ID:TP9rc/Hh

>>71=>>75だと見抜けなかったクソか

死ね

宣伝を妨害されたら何か困ることでも？

そんなに宣伝したいんならケーブルスレでやってろ、って話だ

死ね

オーオタやれるような年齢のオッサンが死ね死ねって顔真っ赤にして書き込んでるのを想像して吹いた

>>80
部屋は汚らしい便所部屋
生まれながらの便所飯セフィロス
言葉は不自由
オングライト（笑）

メタル命のチンカスだろ

>>82
メタルをバカにする奴はメタボ

ケーブルは断線してなかったら何でもいいよ。

セフィロスってきめえな。
デノやマラでも使ってオナってろやｗｗｗ

わざわざ上げてるのに、大して面白い書き込みもできないんだね

このスレ見ればLUX好きな連中の程度がわかるね＾＾

>>86-87
君はここでも嘲笑されてるようだね＾＾
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1195056557/l50

ラックスマン(ハイエンドオーディオメーカー)スレでセフィロスなんて名前を出したことを恥じるんだな

晴れた休日。久しぶりにL-550Aと向き合っています。
ご意見を伺いたいのですが。プリアウトとメインインをつないでいる付属のジャンパーは、替えた方がいいのでしょうか。手元にテクニカの50センチ程のTITAN AT6A56と書かれたケーブルがあるものですから。

>>90
同じケーブル使ってマンセーしている香具師がいるよ
ttp://blogs.yahoo.co.jp/matsu_kat/41867812.html
やってみれば？

90です
ありがとうございます。ハァー、機種まで同じとは。今から試してみます。
結局最初からついているものは、ただの付属品ととらえるてよいのかもしれませんね。

>>90-92はブログ主の自作自演

なんと言う完成度の高い自演

まあ、どうでもいいんだけど、自演じゃないよ。2人からも言われると気になったので。

age

>>100
mankoは掘っといてアゲてくさぃ

セフィロスはここの住人か
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1195056557/l50

住人ていうか荒らしだけどな。
セフィロスを好んで受け入れるスレなんてないだろ

>>88 >>98
何度もしつこいね
私怨か

>>100
ナイスブロック

>>101
まったくだ。
グーで殴るAAって、ウザイよな。

KEFのIQ3に　ラック505U　ってどうです？
聴くのはJAZZ系です。

そーいやラックスってKEFの輸入代理店やってたこともあったな
あっけなく手を引いちゃったけど

>>103
IQ3で聴いたんじゃないけど、505uと550A�Uを聴き比べたら
505uはどうでもよくなった。505u目当てだったのに。
予算が許すなら、一度聴きに行った方がいいよ。

550Aと550A�Uはどう違うの？

600シリーズのレポです。200時間は使ったんで、プリ、アンプ間の
ケーブルを換えてみました。結構な変化具合で驚きました！
雑誌のケーブルのインプレも、満更じゃないんだな。と、実感しました。
今までのプレーヤー、アンプ間で感じた変化より、そのケーブルの特色を
感じる事が出来ました。

>>106
なんかの雑誌で読んだが、５５０Aで使用していたパーツが希少性が高く、
ラックスの予想以上に売れたため、アフターパーツの確保の点からモデルを維持できなくなったと
そこで一般的なパーツを使い、オーディオファンが納得するようバージョンアップしたのが�Uシリーズだとか
2台並べたらひょっとしたら５５０Ａの方がいい音かもしらん

>>108
ものは言い様だな
CPと生産性の悪いパーツを使ってたため、製造元が製造中止にして別のCPのよいパーツに
切り替えただけなだがな
一般的とか希少性が高いとか都合の良い言葉だこと

そうやって、信じ込まされていくんですね。

>>105
Luxは
505u 550AII
509u 590AII
と並べて音作りの違いのふりして
グレードが違ったりするからややこしい
現実は
505u
550AII
590AII
509u
だもんな

590Aと590A�Uを聞き比べた事があるが、実際に�Uの方が中低域の密度は薄いと感じたよ。

>>111
現実は〜ってそれ以外の認識してる人なんていないでしょ

>111

　それって、そのまま価格順じゃん

値札変えたら評価も変わりそうだなｗ

おまえらってデノンとかオンキョーみたいな貧乏アンプを買ったほうが本当は幸せなんじゃないか？

>>116

おめー荒らし目的の釣りだろ？

皆それぞれ好みで買ってんだよー

オーディオは価格ではなく嗜好で選ぶもんだ。

>>112
590ＡＩＩを買って楽しんでいるわけだが、コレより濃いって・・・　＞　590Ａ
ある意味凄いな。

>>115

確かに509uの方が590A より価格は高く、多少の性能差があるが価格差ほどではない。それよりも音の傾向がはっきりと区別されているので、この２機種は、やはり好みで選ぶべきだろう。

>>118

確かに微妙に違う。価格的にも中古の590Aは良い選択かもしれないし、そう考えれば、509uは割高に思える。
まあ、509u、590Aそれぞれ固有の音な訳で、その音が気に入れば価格関係なく買えばいい。

>>119
590A系と509uでは音の傾向が違うっていってるのに価格差ほどではないって。
じゃなにが価格差を決めるの。オーディオ評論はやめたほうがいい。

プリとメインつないでるピンだけど、
ベルデンとかの適当な短いコードにしとけば効果でますか？

>>120

そりゃ価格差は、509uをよりハイファイにするための金額だろう。

同じ傾向であれば、資金内で一番高いのを買えばいいが、
傾向が違えば、自分の好みを見極めた方がよい。

>>57
アイソクリーンヒューズレポ、遅くなりました。
世評通り、全般的に解像度、エネルギー感がアップし、ウキウキワクワクする方向に。
音像は少し締まって、低域の押し出しが少し強まる、いわゆるハイファイ調の変化。
でも高域については世評とは逆に、ずいぶん落ち着いた感じになったんです。
最初の数時間は噂通り、高域にわずかな色づけが。
それが取れてから色々聴き込んでみると、高域の輝きが魅力的だった一部の録音が、ちょっと輝きが物足りないほど落ち着いちゃって、愕然としてしまいました。
でも２〜３０時間エージングすると、ちょうどいい感じになったのでホッとした次第です。
ほとんどの録音で、この高域の変化はいい方向に作用してますが、たまに、以前の高域の輝きが恋しくなる録音も・・・

僕は高域オタクでして、ほどよく耳に突き刺さる高域（特に高弦）の実現に苦労して来ました。
もう少し高域をまろやかに、と考えていたところなので、歓迎すべき方向ではあります。
今まで、クオリティ（レンジや解像度）を上げるほとんどのチューンが、キンキンの高域を生み出してガッカリして来たことを考えると、今回のチューンは希少な例ですね。

L-590Aの場合、僕がテスターなどで調べた感じでは、ヒューズホルダー下に書かれている文字（125V15A）の文頭側がプラス、
文末側がグラウンドのようです。
輸入元へ聞いたら予想通り、ヒューズの矢印（→）を、

　　プラス側　　→　　グラウンド側　　

とするのが正解だそうなので、文字の流れに矢印を合わせてセットしました。
ＣＤＰ（アキュのDP-67）の場合、極性が逆だとはっきり効果が減ったのがわかりましたが、今回は面倒なので逆向き実験はやってません。

以上、ＣＤＰの時と、ほぼ同じ変化でした。
アキュ板にも報告しますので、あっちも読まれてる方は、同じようなこと書くな！と、お怒りにならないように・・・

>>121
あんまり安いのとか、自分の好みから外れた音傾向のものだと、逆効果かも。
付属品はいずれも、あまりグレードは高くないものでしょうけれど、それでメーカーはアンプの音決めしてるわけですし、無難な音傾向ではあると思います。

直結してあればこんなことで苦労しなくてすむのにと、メーカーを恨む声もありますし、僕もそう思ったことがありました。
プリメインにセパレートアンプを組み合わせる人なんて、ほとんどいないでしょうし、セパレートを買うときには大抵の人は、プリとパワーを同時に買うだろう、とも。
でも、ケーブルで自分の好きな方向にチューニングできますし、ある意味、ケーブルがアンプ本体で失われた情報を補完している面もあるのでは？とさえ、最近は考え始めています。
デジタルの世界のアップサンプリングのように、と言うと大げさですが (苦笑)
プリメインアンプのプリ・パワー間は直結がベストで、それをわざわざぶった切ってピンやケーブルかますのは、情報を失わせるか歪ませるかしてるだけ、と考えるのは、あまりに狭量な考えなのかも知れません。
カラーリングに過ぎないのか、それともある種の補完行為なのか？という議論は、オーディオアクセサリー全般に言えることなんでしょうね。

お金が山ほどあったら、ヨルマのケーブルとかかませてみたいです。
本体より高いジャンパーケーブルつけた、プリメインアンプって・・・ (笑)

>>121

でる (キッパリ

ＬＵＸスレはじめて見たんだがレベル低いなｗ
Ａ級アンプとＡＢ級アンプに優劣つけようとしてるアホいるｗｗ
そんなの好みの差だってのｗｗｗｗｗ
ちゃんと>>2に書いてあるのになｗｗｗ
バカどもはデノンでも使ってろよｗｗｗｗｗｗ

>>126
>>2に800シリーズがないｗ

>>126
>Ａ級アンプとＡＢ級アンプに優劣つけようとしてるアホいるｗｗ
そんなレスはないが・・・

>>123
ヒューズ。。。まで読んだ

女の子「○○さんって趣味何なんですか？」
漏れ「オーディオです」
女の子「オーディオって？音楽聴くこと？」

説明のしようがないので、趣味「オーディオ」は今後伏せることにした
ＣＤプレイヤー単品でパソコンより重くて高価だとか、スピーカーが１ｍあるとか
ましてやアンプなんて説明のしようがない
「アイポッド音いいですよ」なんて言われた日には・・ﾄﾎﾎ

>>130
ラックスマンと関係あるのか？
んまあ「オーディオです」では意味が通らんだろ

>音いいですよ
ここがキーポイントになると思うんだが

女の子「○○さんって趣味何なんですか？」
漏れ「エソテリックです」
女の子「エソテリックって？ティアックの姉妹会社？」
漏れ「ひー」

女の子「○○さんって趣味何なんですか？」
漏れ「蓄音機です」
女の子「蓄音機かあ、昔良く遊んだなあ」
漏れ「ひー」



これ、スレ立てたら流行りそうだな

女の子「○○さんって趣味何なんですか？」
漏れ「オーディオです」
女の子「私もいい音で鳴りますよ♪」
漏れ「ひー」

以下、バスレフネタ禁止。

>>135
いいなぁ、それｗ

ワロタ>>133-135

新スレ立てろって
「趣味はオーディオです」

女の子「○○さんって趣味何なんですか？」
漏れ「バスレフの低音のしまり具合です」
女の子「私のバスレフのしまり具合も最高よ♪」
漏れ「ひー」

スレ立てようとしたが、あく金だた。

なんだこの流れｗ

女の子「○○さんって趣味何なんですか？」
漏れ「自作オーディオです」
女の子「秋葉原のラジオ会館にパーツが売ってますよね」
漏れ「ひー」

女の子「○○さんって趣味何なんですか？」
漏れ「管球アンプの製作です」
女の子「私も以前はEL34を愛用していたんですけど最近は211じゃないと満足できなくて」
漏れ「ひー」

女の子「○○さんって趣味何なんですか？」
漏れ「オーディオですがそれはともかく君バストいくつ？」
女の子「0.85カイザーよ」
漏れ「ひー」

おまえらキモすぎ

〜144
もういいよ。
しょうもないから。

業界人の病気自慢の話みたいだな。

Luxman ユーザーにはもう少しセンスのある人が
多いと思っていたがそうでもないようだ。 残念。

>>147
センス溢れる書き込みサンクス

もう誰かガイドライン板辺りにスレ立ててこいよ。

momaegayareba?

頼んだぞRe-Luxman

うちのラックス
空騒ぎしてるぽ

プリメインでは509uが圧倒的に音がよい
セパ聞くとセパは509uより音がよい

Luxの悩ましいところ　 (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…

590A聴いたことないアホが沸いた

L-570聴いたことないアホも沸いた

L-570聴いたことないアホも沸いた

にわかLuxman使いには509u評判いいな
素人うけする音だからな

値札変えたら評価も変わりそうだなｗ

にわかじゃない奴ってただのおっさんだろ？
素直に認めろ加齢臭

509u叩いてるのはそれだけ羨ましい証拠だよ

アキュとラックスのプリメイン上位2機種は鉄板だよ。
E-450、E-550、509u、590A2から選べばアンプに関しては無問題。
メーカーとA級AB級は好みで選べばよろし。

セパ600以上と509uの差は圧倒的。
509uと590Aはそれなり。ドングリ！

やっぱセパにいかないと。
貯金しよ。

いや、セパでもプリメイン同様、上位機種じゃないとイカンよ。

いや、国産はあかん。

>>164

んじゃ〜、君が使っている海外物をおしえて。
よっぽどいい音で鳴るんだろうな。

ネタだよｗｗ

そう、あれさえ聴かなければ俺の５０５ｆは安泰だったのにっ！
買い替えたい病が止まらない。賞与が確定してないこの季節に激ヤバイ

オーラ・デザインのプリメインだろ！

やっぱマークレビンソンだろ

６００、８００系を購入する人は、皆セットで購入しているのだろうか？

個人的には、M600Aとジェフのプリを店で試聴させてもらったが、600コンビより気に入った。
もう少し暖気されていれば印象が変わったかもしれないが。

505uを買おうと思っていたけど、
リモコンがしょぼすぎてあきらめますた・・
見た目云々より、反応が悪すぎて

ラックスマンコントローラー系弱いよな。
リモコンあかん。

リモコンで何するの？
VOL調整くらいだろ？

そう。

>>171
リモコンの電池が切かけていたのでは？

リモコンは変に凝るより使いやすさ重視でいいと思うんだけどなぁ
音に関係ない部分だし家電メーカーに外注した方がいいものが出来そう

なんでLuxmanのプリアンプっ、てリモコンが無いのが多いんだろ。

そりゃーVOL操作ってパワーアンプだろ

>>177
現行のプリアンプは全てリモコン付いてるでしょ？

付いてねーよ死ねよ

>>171
505uってリモコンついてるの？
俺の509uにはなかったぞ！？

ラクッスマンＭ‐7f。
低域はたっぷりと発生。なかなかのワイドバンド。
刺激成分が少なくナイーブ。音場も広い。
あＱからのクラカエ！高音がキンキンして低音が無くガッカリしていたが、
ラクッス本当にありがとう。一生のオーディオを手に入れた。嬉しい。

>>180
頼むから、付いてない現行のプリアンプを教えてくれよ！

>>181
モーター付きの小さいボリューム使ってるよ

ラックスのPD-300というベルトドライブのLPプレーヤーを使用しておりますが、
そろそろベルトの替え時です。交換のベルトは未だ手に入るでしょうか？
入らない場合は代替品は何処で手に入れればよいのでしょうか？

何故メーカーに問い合わせない

何故メーカーに就職しない

何故メーカーを創立しない

何故窓から投げ捨てない

>>185
ストッキングで代用出来るよ。

何故ストッキングを頭から被らない

何故脱ぎたてのストッキングの匂いを嗅がない

もっとセパ600のインプレきぼーん。

>>193
つ[キヨハランド]

　　　　　　　　　　　　　　　_　　---　 .._
　　　　　　　　　ヽ､__,.- ''´　　　　　　　　｀丶
　　　　　 　 ,. ‐_二　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､
　　　　　　/／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　 　 /'´　　　　　　　　　　　i　、　　　　 ヽ.　　 ',
　　　　 　'／,　　　　ｉ　l　　　 |　ｌ | l i ､　､　　　 ヽ 　 i
　　　　　/ ./　,'　 l　l　| l　l　 |　li l_」.Lヽ- ､ .　 ､ i　　l
　　　 　 i　l　 i 　 l　|　l_」._l　 ｌ　|ｌ|ﾘ l,⊥ﾄ_　l i　l i l　　|　　おはようございます。
　　　　　l l|　.|　　l ,ィ´l_ヽ｣ヽ　l. |ｌ! ' ,r ヽ.ヽr!|.　! !| 　 |
　　　　　 l|l　 l 　 ﾄ､l !ｲｒ'ヽヽ＼Nl　 {ﾄ .ﾉ;}　ﾘ!|　l ﾘ　　l　　　　週末はマツタケ狩りです
　　　　　　 ヽ. l､ ､l ヽ{ !{!_,ﾊ　　丶　 〈ゞ';ﾘ　ｒ､{ヽ､ i　　l　　　
　　　　　　　　ヽト､＼　 lゞ;ﾘ　　,　　　｀ﾆ-　 } }　}.} ｌ　　l
　　　　　　　　　 l　iYﾞ}ｉ　｀ -'　　　　　　　　/ / / ﾊ ! 　 l　　
　　　　　　　　　 ! .{.{〈 {　　　　　´　　　 ／ 　 　 ,'　l ! 　 l
　　　　　　　　　,'　ヽヽ ｀ー- ._　　　 ｒ'´　　　 ,.ｲ‐､ ｌ !　　l
　　　　　 　 　 /　　_,〉､___ 　 　 ヽ￣{　　　／:ﾉﾉ:.:.:ヽ.|　　 !
　　　 　 　 　./　 i´:.ヽ:.:.:./:{｀　　/　,.r}　_,ﾉ:.Y:/:.:.:／:｀ヽ 　 !
　　　　　 　 /　/ !:.:.:.:,r'＾ヽ:.ヽ.__ハｆ:｀"´:.:.:_ノ:ヽr':.:.:.:.:.:.:.ｉ　　i
　　　 　 　 ,'　/　|:.:.:.:{:.:.:.:.::.｀ｰ-‐'{:.}:.｀￣´:.:.:.:.;ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:.|　　 i
ふ　ふ　ふ　

>>195
五つ早いぞｗ

c-7f m-7f か L-590A2　のどちらかで迷ってるんですが、みんなだったら
どっちにする？スピーカは、B&W ８０５

セパかプリか。。。

うちはL-590A2使ってるよ。

L-550A2

200W

805ならセパでしょう｡
俺も､プリメインで鳴らすのは
ほぼあきらめた｡
800のPOWERで鳴らしたい｡

そういう問題じゃないんだなー
これだから素人は・・・
このスピーカーだったらセパとか、そういうのはないから

>>198＝>>202

>>203
違うよ、タコ。

玄人の的確なアドバイスを聞こうじゃないか
みんなが納得いくアンプの選び方を教えてくれるはすだ

ではどうぞ　玄人の202

その前にウンコしてきます

ラクッス550A2が良いんだが 、
古いのはまったくダメな件について？

お前の日本語がダメな件について？

ぷりなんかいらねーんだよ。

メインが父であればプリは母。

luxmanのL-1というのはどんなスペックでしょうか？
形が薄くて正面のスイッチのレイアウトも良さそうなデザインで気になってます

女の子「○○さんって趣味何なんですか？」
漏れ「スピーカー製作です」
女の子「スピーカー製作かあ、私もよく啼きますよ」
漏れ「ひー」

本日、ユニオンから無事M-7iが到着しました。
まず音を聞いて感動。違う物ですね。プリメインからの買い替えでしたが･･･
今夜は手持ちのソフトを聞き直します。
この歳でこんなに感動することは、久しぶりです。

LUXMANのｱﾝﾌﾟを買おうと思っているのですが、
505uの新品と507fの中古がほぼ同じ値段で迷っています。

どちらが正解なのだろう。

両方不正解

505uが良いと思うよ。

509uで良いと思うよ。

セパで良いと思うよ。

アキュで良いと思うよ。

アホでよいと想いよ

おまいら、サンスイに決まっているだろうが、

あるスレで見かけて面白そうだと思い、わざとウンコをもらし続けていたら、
肛門が壊れたようで、自分の意思と無関係に便が出るようになってしまいました。
Luxman愛好家として、どうすればよろしいでしょうか？

>>213
プリメインは何をお使いでしたか？。
M-7iのインプレを是非聞かせてくださいまし。

プリメインはL-590IIを使っていました。M-7iの方が音にキレがある感じです。

音楽を聴きながら大便を勢いよく漏らすことにはまってしまいこのザマです。
今も書き込みながら大便を大量に垂れ流していて心底情けない気分です。

最近は大便を漏らしながら軽く勃起して興奮しています。
でも、部屋中がウンコ臭くなるのが唯一の欠点ですかね･･･。

春だねえ。

まったくですね。

もうじき花見のシーズンですが、
私は脱糞癖をどうにかしないと花見どころではありません。

>>227　こちらにご相談ください
http://wanwandays.com/dog1/

>>227
リモコンで塞ぐと
いいお！

ありがとうございます。
何とか脱糞癖に負けずに、M-7iとつき合いつづけていきたいと思います。

L-550A使ってるんだけど集合住宅の劣悪な電源環境のせいかハムノイズがひどい
引越すしかないのかなあ

ラックスのパワーってコネクタのメッキは２４金、抵抗はカーボンで徹底してるね。

>>231
コンセント逆に刺してね？ｗ

アース付きコンセントにさしてるんじゃ？

クリーン電源試す

電源のせいじゃないっしょ

早朝だとノイズがなかったりするんだけど
電源は関係ないんでしょうか

ヒント：自分の耳

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m50349378

質問1 投稿者:masaaki0825 (203） 3月 20日 9時 45分
福岡市内からです。即決１２万、直接受け渡し、でお願いしたいのですが可能でしょうか？


安値即決手渡し厨房www

>>237
電源じゃんｗ

それならコンセントの極性を逆にしてみる。

aa

ODNやっと規制解除された
クソ規制人しね

>>239
ただの交渉だからいいんじゃないかしら？
可否は出品者が決める事だからお前は黙って見てるだけでいいよ

>>243
お前は永久に規制されてろクズ

>>244
俺は詳論を吐いただけだがな
お前にとって何か都合の悪い事でも？

お前も死ね

>>243
お前は永久に規制されてろクズ

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/03/23(日) 12:46:06 ID:szoz91IA
この程度で自称廃人か、レベル低いね

46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/03/23(日) 21:06:50 ID:XyoYBhN8
AV板に帰れ

47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/03/23(日) 21:07:39 ID:XyoYBhN8
>>45
話にならんな
ピュアじゃないってわかってんなら自慢にも何にもならないってわかってるだろ？

死ねよ




…規制される理由がわかったような気がするよ。

>>247
規制されたのは荒らしがたまたまODN使ってたからって関係無い人も巻き添え食らったってだけだよ
お前はそれくらいの事も知らないで2chに来てわざわざ得意げに書き込んでるのか

死ね

>>248
人の所為にするのはよくないと思います。

>>248
他人に「死ね」とか言うと、すべて自分にかえってくるらしいですよ。

>>239
しかも開始金額より2万も安い値段で即決希望とは。ｱﾎｽｗｗ

>>248
アンタ、あんな即決厨の肩持つなんてどうかしてるわ。
しかもなあ、上のほうの煽り文句見てれば、アンタ自身がアク禁食らってたと思われて当然なほどアレだぞ。

まさか本人？？

>>249
だって人のせいじゃん
荒らしてるヤツもクソだし、規制人もクソ
俺が一体何をした？
>>250
昔から死ねとか書きまくってるが俺は死んでないけど？
んまあ人はいつか必ず死ぬ訳だし、「かえってくるらしい」だなんて
人の意見を真に受けてるだけのクソか
>>251
別に肩を持ったって訳じゃなくて嫌なら断ればいいって話だ
ぶんもうか？俺が出品者なら当然断るがな
なんか実害がある訳でもないのにいちいちここに晒すのもどうかと思うが

実害ないなら関係ない奴がうだうだ言ってんじゃないよp

独りよがりの正義感ですか？

やるならヤフオクスレでやれという話だ

死ね

ここに書かれちゃ困るわけでもないっしょ？
痛い子がいるよーこのIDには気をつけてねー

って同じLUXユーザのよしみで教え合う事の何がまずいの？
そこらへん説明お願い。
論理的に答えられないなら無理しなくてもいいけど。

馬鹿が一人わいてる。春ですなｗ

>>255
馬鹿じゃねえの？
即決厨なんて今に始まった事じゃないし、
出品者と質問者の駆け引きの問題だから部外者はスルーしてりゃいいだろ
いちいちここに報告されても「だから何？」ってしか思わないんだが？
>>256
ですよね＾＾

>>257
だったら黙ってりゃいいだろ。お前が死ねよクズ野郎。

>>257
お前は永久に規制されてろクズ

都合の悪い書き込みされると「クズ」とか言われるし
弱い人間だね

さっさと死んだら？

話を元に戻そう

とりあえず普通のエレコムとかのタップ使ってたんだけど、
やっぱりこういったオーディオ向けのを使った方がいいのかな？
http://www.amazon.co.jp/dp/B000CBLFWY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1206359666&sr=1-1

話を元に戻そう

とりあえず普通のエレコムとかのタップ使ってたんだけど、
やっぱりこういったオーディオ向けのを使った方がいいのかな？
http://www.amazon.co.jp/dp/B000CBLFW/

話を元に戻そう

とりあえず普通のエレコムとかのタップ使ってたんだけど、
やっぱりこういったオーディオ向けのを使った方がいいのかな？
http://www.amazon.co.jp/dp/B000CBLFWY/

・トランスをかます。
・エレコムのタップなどでもコンセントの噛みが強いものがあるので
　中をあけて電線と接続しているR端子を肉厚のものに替える
・オヤイデのタップを試してみる
・オーテクのノイズフィルタータップの購入はお好みで

すげえ強引な話題そらしだな

Luxmange

>>243の必死さに吹いたwww

＞ぶんもうか？


何ぞこれｗ
やっぱり、アレだわ。ｗ

ラックススレでは珍しい展開でしたな。

hAge

>>252＞ぶんもう

文盲のつもりならこれは「もんもう」と読む

ふみもうかと思ってたよ
恥ずかしいです

もんもうって変換しても出てこない
ふしぎ！

モン網

いんもうだったらもっと恥ずかしい。

ＣＤ（ＳＡＣＤ）専用機出して欲しい・・・。ユニバーサルなんていらないから、その分音に金かけて・・。

出てるじゃん
ほれあのちっこい管球アンプとペアなのが

ラックスマンってぶっちゃけアンプが全てだろ？
CDPとか欲しいのか？

いやでもフルエンシーとかいう得意技もあったじゃん

M-06αをヤフオクで購入。ご使用の方、どんなふうに評価してる？

下記ラックスのコメントの一文。
「音の切れ込み、力感といったテーマを徹底追求、緻密で端正な表情の中に、
聴く者を圧倒する瞬発力、スケール感を持たせる事に狙いをおきました。
演奏家のマインド、情熱まで伝えてくれるものに仕上がったと自負しております。」

manko-mind

LUXMAN L-509f が単体でバイアンプできればなぁ・・・。
ｱｷｭにするか。

ラックスのM-7f とアキュA-20V　だったらどっちが買いでしょうか。
傾向は相当違いますか。

ラックスはM-7f →　M-70F　で相当変化したみたいですが。
マッタりしすぎる音は嫌です。
解像度はどちらが上でしょうか？

M-08だろう。

P-3000がいいよ。

広島と大阪、どっちが札幌やねん？

>>282
そこは迷わず、SQ88でしょう。

505UをＫＥＦ　iQ９に使おうと思っています。
今使っているのはオンキョウ　927　です。
音、どの様に変化しますか？
田舎なので視聴できません、女性ボーカルやＪＡＺＺをメインに聞いています。

デノンの１１Ｓもいいかなぁ〜と思っていますが、予算が、、。
皆さんの感想をお願いします。

>>287
ボーカルやジャズメインなら５５０Ａがいいよ。

>>287
550Aまたは550A�Uにしとき
あとで後悔しないように
A級の艶っぽくて濃厚な音が魅力的

　　（＃ ﾟДﾟ)､　　だから〜！505買うっつてんだろ！>>288-289
┌─────┐
│ ○ □□ ○│
└─────┘

ＭＱ６０Ｃ完動品をいただきました。プリアンプがありません。
ラックスは高価で手が出ませんので、安価でおススメの機種教
えてください

>>287
505uではiQ9からはつまらん音しかでないよ、509uでも同じ
高域が充実してるだけで、中低域はスッカスカで厚みも艶もあったもんじゃない
ここは550だろ

>>251
何でもいいって言うなら、DENONのPMA-390AEにもオマケのプリアウトが付いてるけどw

アンカー間違い>>291

>>291
自作アッテネーターのみ。

球＋ＭＯＳのハイブリッドアンプをもうー度出してくれないかな？

>>292はあたらしいLuxmanの音が嫌いなだけ。
世代のちがいが多分にはいっている。

物置を整理していたら、ラックスマンのL507と言うのが出てきたんですが、これは、製品としていいものなんでしょうか？
教えてください。

女性ボーカルっていってもいろいろだし・・・
もしそれがカーペンターズとかノラ・ジョーンズとかシンガーズ・アンリミテッドだったら550A薦めるし
マドンナとかアヴリル・ラヴィーンとかセリーヌ・ディオンだったら505u薦めるし

>>298
適当にCDプレーヤーとスピーカーにつないで音だししてみて気に入らなかったら、289さんに贈ってあげましょう。

ウンコの優しさを感じろ

287の私ですが、まだ505Ｕは買ってません。
ほぼ決めかけてましたが、皆さんの意見で550Ａ�Uも検討しようかと、、
Ａ級ってそんなに違いがでますか？
以前違いはたいした事無いってどこかで見たような気がしたもので。
それと当方ラックにアンプを入れてるんですが（wakatuki製の隙間の無いタイプ）
熱のこもり（放出）は大丈夫でしょうか？
よろしければ教えてください。
蛇足ですが、価格抜きにして　denon　11　と　アキュの350　と比べると550Ａ�Uはどの様に違いを感じますか？（iq9使用時）

上を聴いたら上を買うはめになるよ

505を買うなら555のほうが良い、間違いない。

>>303
ソニー？

>>304
303は550と書きたかったのだろう

A550はほどほど熱をもつので天板10cmくらいは空けといたほうが良いね
アキュは細かい音をよく拾うような感じだが、自分はあまり好きでない
デノン11はS1に比べるとだいぶ劣って、中途半端
550A（�U）は艶っぽい感じで低音も豊かで、自分は好み
20w＋20wだけどこれ以上はB級に切りかはり60w＋60wまででるが実用はA級領域で
十分（まぁ、使用用途によるが）
電源も505uより５５０Aのが一回り強力

あとは好き好きだね

店行ったついでに５９０Ａ�Uも聴いたほうが良いよｗ

かなり、興味わいてきました。
視聴はするとして、お安く販売しているお店教えてください。
通販での購入を考えています。

都合良すぎ

死ね

お前が死ね。

待て待て、俺が死ぬよ。

>>307にはそこまでいわなくてもとおもったが、>>308をみたら擁護する気が一切失せた。

都合良すぎは至極もっともだ。とりあえず価格コムでいいから調べてはどうだ？
とりあえず君に死ねとはいわないが、二度とこのスレに来るべきではない。
一度自分を見つめなおして大人になったほうがいい。

もう550Ａ�U買ったから来ない。

いやいや、ここは俺が。

>>312
505uと交換してもらった方がいいよ

死ねっての

死なんちゅうの。

製造メーカー・商品名 : 数量 : 単価
----------------------------------------------------------------------
LUXMAN
L-550A�U × 1 209,885
----------------------------------------------------------------------

意外と安いな。

505u買えっつーの。

買わんちゅうの。

よし、荒らしｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(・ 　)━(∀・ )━(・∀・)━ｶｴﾚ!!!!!
するか！

つまんね

死ね

つまんね
550A持ってるが、同類にされたくないわ。

(;ﾟдﾟ)ｧ..　ともだち　じゃん。

たくさんのラインナップ、たびたびのモデルチェンジ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 19:48:47 ID:VGHY/xSh
>>307にはそこまでいわなくてもとおもったが、>>308をみたら擁護する気が一切失せた。

都合良すぎは至極もっともだ。とりあえず価格コムでいいから調べてはどうだ？
とりあえず君に死ねとはいわないが、二度とこのスレに来るべきではない。
一度自分を見つめなおして大人になったほうがいい。

↑オタクのお前が言うな。

っていうかぶっちゃけオーディオ機器って kakaku.com に載せてるような店なんか
全然安くないけどな。L-590A を一昨年の秋に36萬で買った俺に言わせればな。

だってここにいる奴ら、世間の常識なんか判りえない引き籠りにも似たオタクだもん。
音、音ってそれに何十万もかけるなら、もっと働け。　うじ虫ふぜいが。

他に一杯あるのになぜラックスで…。

>>326
デノンスレでは「他に一杯あるのになぜデノン」みたいに言われてここにいる訳だが

�� (;ﾟ;щ;ﾟ; )ｴ?
アンプと言えば　ラックスでしょ？
気取ったアキュより、低音だけのデノンより、亡くなったサンスイより、
ダサかっこいいラックスマァ〜〜ン

シャンプーのあとの泡切れとリンス後の艶がちがうんだよな。

そりゃ超リッチだからな

らっくすしゅーぱありっち

てぃもて〜♪てぃもてぇ〜〜〜〜♪　ヽ(￣▽￣)ノ

ティモテ、、、。
懐かしい。

パイオニアの2万円のDVDに140万円出す価値がある

YS君が上記のスレで大暴れしているんだが。。。。
１０００子さん、なんとかせれ。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=105898612

質問1 投稿者:pasha_b4shisaya (201） 4月 16日 2時 1分
即決価格はありますか？


DENONのPMA-SA11に安値即決要求して(失敗したけどw)
今度はこのアンプにも同じ事やってるな

アキュ上位２機種とラックス上位２機種の完成度の高さは異常。
他の国産メーカーはかなり頑張らないと、アキュラックスに市場を独占されてもおかしくない。
個人的にはデノンを応援したい。

確かにL-550A�UとかL-505Uを買う位だったら
10年前のL-509Sの方がずっと音は良いわな。

それはないな。

>>302
今更だがスゲーなっとくｗ

>>336
貴方が応援するまでもなく、スレサウのベストバイのこの価格帯では
デノンの独り勝ちだったんだが

申し訳ないがステレオサウンドの略称はステサンで統一してくれまいか

ﾜﾛﾀｗ

505uが壊れて修理に出したよ・・。
ラックスって壊れやすいの？

>>343
故障少ない
珍しくはずれにあたっただけ

ラックスの保証書ってみんなカード式のやつなの？

自分の名前が一字違ってた(´・д・｀)

ココの球アンプって評価どうで酢か？
付いてるフォノイコの出来とか？

>>346
日本語でおＫ

347グッジョブ

嘗められてるの分かってる？w

E-03程度のブツが付いてる現行アンプ教えろ！
与太郎どもよ!!

やなこった。

でも、アキュの方が性能はいい。
人気もアル。
評価も高い。
その為にラックはいるようなものだ。

みんなも、薄々気づいてるはず。

ここらでコピペが来そうだな。

参考にアキュフェーズスレ見たいね
誰かｵﾇﾇﾒ教えてくれ

初めてアキュに手を出そうと思っている新参者ですが
アキュA-20V　と　ラックスのM-7f　で迷っています。
解像度はどちらが上でしょうか？

デノン2000�Uからラックス550A�Uに乗り換えた俺が来ましたよ〜納品は明後日dkdkwkwk

中古で590Aにしとけばいいものを
目糞から鼻糞に乗り換えてもな〜

>>356
気にせずレポよろ

>>356
お前ID:AAxb5BoWだろ？

死ね

↑
別にイイじゃないですか。
君、邪魔なのでもう来ないで下さい。

以前のラックススレと比べて
何か変な奴が来る様になってしまったな。

取り敢えずみんな煽り耐性を上げてスルーしようよ。

サンスイからの買い替え組でも入ってきた？
ラックスオーナーになるならそれにふさわしい人になってもらいたい。
たとえ、匿名掲示板に於いてでも。

学歴板で学歴自慢したいけど低学歴で出来ないヤツが
ここで「俺はお前より高いモノ持ってるよ」的なレスしてるんでしょ

>>359
ここはお初ですけど…

氏んできます。

P-1しか持ってないプアオーディオな者なんですけど、仲間に入れてくれますか？
ちなみに、ラックスからはカードが届きません。

以前のマターリ大人なラクーススレに戻しましょう。

>>364
明後日にアンプが届くのに氏んじゃだめ

注文してから届くまでの間って何だかもどかしいよね
その気持ちを思う存分楽しんでください
インプレもよろしくね

359 がきてから　ダメになった。
正直出て行って欲しい。

>>368
そうだよな
ラックスマンのアンプ買って、ずっとこれ使う予定だからスレとか覗きに来る必要も無いしな

ラックスで満足できなかったら真空管しかないのかねえ？

>>367
�dｸｽ。強く生きるよ、ラックスマンと共に。
うまく鳴ってくれるといいな。SPは爺ちゃんの形見のB&W､CDM-1SE。

ラックスで満足できないと金がかかる人生になりそうだな

知り合いで60近くの人がラックスのセパを買って聴いて満足して
「一生これでいい」としみじみ語ってたなぁ

　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

まあこんなレスしてもいいじゃない

二段のローボード(裏板は外してる)使ってるんだけど、Ａ級アンプはやっぱり天板に置いた方がいい？今まで使ってたデノンは中に入れて全く問題なかったけど、Ａ級は発熱が凄いと聞いたから。

やってみたら良いのでは？
当方ラックスではないが、パイのＡＶアンプSC-LX90をラックに設置しているが
説明書では上方６０ｃｍ空けるようになっている。
しかしオープンラックなので空気の流れが良いため、発熱しているものの上方10cmでも
問題ない。

LX90はデジアンだが、プリ部の発熱は相当なもの。ま、A級ほどではないと思うが。

とにかくやってみたらどう？

>>376
桶了解。納品が明日午前中。dkwk

ちなみにM-600Aは、半日使ってると八畳の部屋の
室温を4℃上げましたよ。

>>378
そりゃあ昼になると気温高くなるだろーが

590A だけど夏は天板さわれないよ。ラックは最上段が基本でしょう。

すいません、隣の部屋との比較です。

>>371
おれもLUXでCDM1SE使ってるよ　いいSPだよね

L-550AIIですが、QUADRASPIRE(Q4D)の中に収めて使用しています。
ポールは326mmですが、それでも上の板はかなり熱くなりますね。
もっとも、4面開放ですし、これだけ離せば、アンプに影響はないでしょう。
ということで使用しております。

>>381
隣の部屋とでは、部屋の断熱性能など、外界からの影響が等しいか
不明なので、事前に同一条件で温度変化を比較して、同一だった。
という記述がないと、やはり比較になっていません。
それに、変化量ではなく、まずは、そのときの室温、外気温ぐらいは、
示していただかないと。

なんかやたら重い箱キタ━━━(`Д´;)━━━!!!!!と嫁からメールキタ━━━(゜∀゜)━━━!!!!!


>>382
でもチョンマゲ欲しいよね。

当方ＳＰはB&W802D、部屋は３０畳（普通防音）ですが
ラックスのプリメインでは低音のキレは難しいですか？（駆動力？）

ったく、うるせーな
一々文句たれんな
腐れチンコどもが

ココは北海道だ

最近北海道は東京より暑いらしいじゃん

>>385
あまり参考にはならないかも知れませんが、
オーディオショーでそんな組み合わせで鳴らしていたが、
個人的には禿しく却下。

かなり低域がユルユルで不愉快な音でした。

確かに、アヴァロンは良い音で鳴ってたのに
B&Wだと…って感じで駄目駄目だったね、509も590も。

ふむふむ、B&Wが駄目なんだね

違う、ラックスがだめ。
アキュにしろって。
なぁ、みんな。

>>388、>>389
385です。ありがとうございます。
やはり802Dにはセパですね。
実は古いアンプが壊れて、現在AVアンプ(SC-LX90)で鳴らしてますが
なかなか良く鳴るんですよ。

セパを追加するとなると結構な投資になりそうです。
802D、AVアンプ、プロジェクター（HD100)、部屋の防音などで数百万の出費したので、
しばらく「待ち」状態で情報収集中です。

550A�Uセッティングしました。CDM1SEにバイワイヤで繋ぎました。アンプは結局ラックの上に設置しました。ほんと、ちょっとした暖房ですね。
スペックの事は分かりませんが、BGM的な音量でも十二分に音楽を奏でてくれますね。まさにこの事を求めていたので、とても良い買い替えが出来たと思います。

みんなはバイワイアにしてるもんなの？

>>394
キンバーの4TCで一応しているけど、
取り敢ずおまじない程度に『低い方が良くなったかなぁ？』とか思っている。

>>389
＞アヴァロンは良い音で鳴ってたのに
全く同意。

最近のLUXプリアンプのバランス端子は、hot切り替えスイッチってあります？
検索や写真では分かりにくくて･････

>>397
600にはあったとおもうよ

ありますかー
それならケーブル買う時でも、そんなに気にしなくても大丈夫そうですね

505uのバランス入力にも切り替えがありますね。

>>399
あってもなくても気にする必要ないだろ？
気分の問題か？

>>316
いまさらだが21万で売っている店はいずこ・・・

>>401
切り替えなかったら、位相違いのバランスケーブル用意しないといけないから
他に理由ないでしょ？

>>403
左右で位相が揃っていれば逆相だろうが問題ないだろ。
位相の根本を勘違いしてないか？
絶対位相を気にしているなら殆どの場合意味が無い。
機器間で位相揃えたとしてもCD等の録音ソースが必ず正相だと言い切れる？

しかも 多段 Tr で NFB 何 dB 掛かってるかも分からないブラックボックスで
フェーズなんか気にしてもな・・・

音質が劣化するかもしれないという不安要素をとことん取り除くことで、安心を得ることで結果的に音質が向上したと感じることができる。

自分が満足するかが重要なんです。

>>403-406
hot切替って位相だけの問題なの？

MQ-88はいかがでしょうか｡

>>407
B 級 PP の完全バランスな AMP は影響が出るかも。C800A とか。PNP と NPN で
完全なコンプリメンタリじゃないから,トランジェント歪みが聴覚に何らかの
影響をするかも。
俺は 590A 使ってるけどバランス入力とはいえ無条件にアンバランス
変換されるのでフェーズ切替のボタンは電気的には全く意味を為していない。
(出力の位相が気になる人だけ使えばいい機能) というか純 A 級にバランスも
ヘッタクレもないんだからこんな端子削除してくれれば良かったのにな。

あとソースの位相とか言ってるのはバカだから放っておけ。
CDP のグループディレイとフェーズ測ってからそれ言ってるんだろうな?
カップリングのC や NFB 量でいくらでも位相なんか変わるし。
そもそも絶対位相って PA 屋がミキシングするときに極性を統一しないと
複数のマイクから録音された同じ楽器の音が位相が反転してたらおかしな音に
なるって言うんで言われたことなんだが。

結局スピーカーなんてやたら重たい誘導性負荷掛けたら位相なんかコロッと
変わっちゃうんだし考えるだけ無駄

>>394
ケーブルのグレードは多少落ちてもしたほうがいいよ。

現在ＣＤトランスポートにＣＥＣ３３００、ＤＡＣにＣＥＣＤＸ７１ＭＫ�U、ＡＭＰにＣＥＣＡＭＰ７１、スピーカーにオンキヨーセプター１００１というラインアップで約１０畳ほどの部屋でクラッシックを中心に楽しんでいます。
このたびＡＭＰの買い替えを検討しています。

Ｂ−１０、Ｍ−０８、Ｍ−８００Ａを検討しています。アンプの買い替えでグレードアップになるのかどうか、各アンプの特徴を教えていただければ幸いです。

なんかもう骨董品って感じだな。俺ならスピーカーを真っ先に変えるな
クラシックって言っても色々あるからな。「この作家のこの曲を聴く」
って言わないと全然イメージがつかめん。ピロピロしながら幻想即興曲を
聴きたいのかスピーカーの前に神々が降臨するのかよくわからん

Ｃ６００ｆを購入予定です。
パワーアンプはウエスギの真空管なんですが、入力はＲＣＡしかありません。

ortofonにＸＬＲ⇒ＲＣＡのケーブルがあるのですが、これって効果あるでしょうか。
普通にＲＣＡ⇒ＲＣＡと比べてどうなのか、ご存知の方がおられたらご教授ください。

ortofonのケーブルはReference SV-705(RCA)(XLR)を検討しています。

よくわからんのなら書くな

XLR-RCAケーブルってDAC10みたいなXLR端子しかありません仕様の機器に使うモノだろ
普通にRCA同士で繋げられる時に敢えて使う意味はないぞ

ミス
DAC10じゃなくてDA10だった

LUXMANはアンバラ推奨だったような

現在ＣＤトランスポートにＣＥＣ３３００、ＤＡＣにＣＥＣＤＸ７１ＭＫ�U、ＡＭＰにＣＥＣＡＭＰ７１、スピーカーにオンキヨーセプター１００１というラインアップで約１０畳ほどの部屋でクラッシックを中心に楽しんでいます。
このたびＡＭＰの買い替えを検討しています。
Ｂ−１０、Ｍ−０８、Ｍ−８００Ａを検討していますが、各アンプの特徴を教えていただければ幸いです。

マランツＭＡ−Ｓ９１（MA-9S1のことだと思うが）は候補じゃなかったのか。

マランツは１番高価なこととラックスマンスレなので一応外しました。オーケストラを中心に聞いています。アドバイス宜しくお願いします。

Ｃ６００ｆ注文しました。到着は５／３に予定。

>>416
ありがとうございます。やっぱり意味ないですよね．．．。

>>418
そうなんですか？
ま、どのみち受け側がアンバラなんで、バランス接続はできないんですが。

ラックスマンのセパレートの試聴比較には、こんなページもありますので、御参照ください。
真偽の程は保証はできませんが。

http://www.ippinkan.com/luxman_c600f_m600a_c800f_m800a.htm

550AIIを新品23万で買うか、590AIIを中古30万で買うかで悩んでる。

SPはKEF XQ40

8万という金額は微妙

迷わず後者だ

590A�Uじゃなくて590Aの中古でもいい

５５０Ａ�Uと５９０Ａ�Uとは比較視聴したことあるけど、キャラクターが違う感じ。

５５０Ａ�Uは明るく元気、５９０Ａ�Uはしっとり上品って感じかな。

Ｓｐｅｃ、値段も気になるところだろうけど、実際に視聴してみて、好みに合う方を選んだら？

509u買って3か月ほど経つんですが
モノラル出力にしてメーターをじーっと凝視していたら、
右のメーターの方が左より1mmほどピーク時の値が低いんですけど
このくらいは仕方ないんでしょうか？

そんなメーターの指示値なんかどうでもいいじゃん。
こんなところに0.5級とか高精度なメータ使ってもしょーがないだろ

最近L-507sからL-590AIIに乗り換えました。印象は明るく元気、涼やかで滑らかで、たっぷり浸る感じです。
これでもいまどきのｌｕｘではしっとりしてる方なんですかね。いやーでも気持ちいいなあ。

509uか中古セパレートc-7f+m-7Fくらいを考えてるけどどっち？
やっぱセパかな？

>>428
前向きなレス乙

つうかラックスのアンプにはもうメーター要らなくね？
ブラスターホワイトに似合ってるとも思えないし
どうしても欲しい人にはアキュやマッキンがあるｼﾞｬﾏｲｶという事でお引取り頂いてさ

マランツは高価なこととラックスマンスレなので一応外しました。

>>427
そんなメーターの左右の相違より
実際に出ている音の左右の相違を気にしたほうがいいよ
アンプもスピーカーも左右が同一特性だなんてことはまずない
どんなに部品を選別しても誤差は必ずある

それを補正するのがアンプのバランスだったり
スピーカーのアッテネータだったりしたのだが
最近の製品、特にスピーカーはその機能を省かれてしまっているね

Luxあんまり詳しくないんですけど、古い友人からアンプ、昔の
下部がしゃくれてるタイプのパールピンクっぽいタイプのやつを
安く譲ると言うんです。状態はいいよということですが、そのシリーズ中
最安のやつだそうです。使用は8年、その後ねかせてたということですが
いいタイプですか?　いくらくらいなら妥当？

>>435
まず機種名を聞けよ。

501sかな？
新品6万で買って6年使ってオクで5万で売れたのは嬉しかった

>>434
ってかこのくらいのグレードならどれもマッチング取ってあるよ。
それより摺動抵抗のギャングエラーとかスピーカーの非対称設置とかのほうが
ファクターとしては大きいだろ。
真空管 AMP なんかマッチング取ってない球なら軽く1dBくらい傾くしな。
ヘッドフォンじゃ気持ち悪くて聴いていられない。

かといってバランス通すと明らかに音が悪くなるし。石 AMP ならストレートに
出してまず問題ないよ。経年変化でバイアスずれたら調整に出せば良いだけだし

私、LUXMANの30年前のプレーヤーPD-300を使用していますが、2ヶ月前から
レコード吸着が弱くなり、30秒程度でリリースしてしまいました。
LUXに相談したところシーリングゴムパッドをアルコールにてクリーニングの上
使用してみてくださいとの返答、それでも完全には直らず、せっかくの吸着システムなので
あきらめきれず、パッドのへたりが問題かと自己診断し思慮の結果、パッドをひも等で
縛り上げれば、へたりも緩和されると思い試してみました。なんと、期待通り吸着は復活
今では、レコード片面時間以上は吸着が保持されます。
皆さんの中でマイクロかLUXの吸着システムを所持されておいでなら是非試してください

>>438
>それより摺動抵抗のギャングエラーとかスピーカーの非対称設置とかのほうが
>ファクターとしては大きいだろ。
そういうセッティングを完璧にするのは言うまでもない、当たり前のこと

ギャングエラーはバランス調整という簡単な対処方法があるからいいけれど
スピーカーのユニットごとのばらつきはアッテネータなしでは如何とも対処しがたい
(ウーファー用、スコーカー用、ツィーター用とマルチアンプにできるお大尽は別だが)
いくらメーカーがマッチングしてる「はず」と信じても
自分で調整できないのは痒いところが掻けないのと同じ
音像のゆがみが気になりだしたら、いずれはスピーカーごと買い換えたくなる

メーカーも店もそれを狙ってるのだとしたら悪質だな、と思う

それにしても、左右の音量差を気持ち悪いと思うなら
「バランス通すと明らかに音が悪くなる」よりもっと悪い状態だと思うけど…
自分ならバランスで調整してしまうな

いや、スピーカーのユニットのばらつきは
音像のゆがみどころかまともに音像が定位しない場合すらある
いわゆる音飛び現象だね

>>440
何が ATT に出来てバランスに出来ないの?それからギャングエラーを
バランサで「簡単に」調整できるのは否定しないが音質低下という
致命的問題があるのを理解できない?
それから音像がゆがむとか阿呆な表現するのやめない?「歪」って字は
音響工学では「ひずみ」と読むんだけど。

スピーカーが均質な特性じゃないのは猿でも分かるさ。そしたら
お前の大好きな「バランス」を周波数軸上で表現した「グライコ」でも
付ければいいんじゃねーの? おれは音が悪くなるから絶対に嫌だけど。

>>音響工学では「ひずみ」と読むんだけど。
部外者だけど、そら音響工学の方が改めるべき。
もともと、「歪」は「ゆが」むと訓読するんだよ。

>>443
うわっ死ね


音的な割れ→ひずみ
物体の物理的な曲がり具合→ゆがみ


何も知らないガキは死ね

その程度で死ねとは　さすがGW

>>442
440の文章はあまり出来がよくない
うまく伝わらなくて申し訳ないと思っている
ゆがみと書いたのは音自体のひずみとは別の
視覚的な印象を伝えたかったからなのだけれど、難しいね

昔はほとんど全てのスピーカーに連続可変型のアッテネータがついていて
それがないトリオのLS-1000が出た当初の評価は
「セッティングが難しく使いづらい」というものだった
それがアッテネータの付いた製品がどんどん減っていって
最近ではJBLのスタジオモニタのみ

色々な考えの人がいるのは分かるがこうも一方的に選択肢がなくなっている現状を
少しおかしいとひとりでも多くの人に気が付いて欲しいと思う

>>何も知らないガキは死ね
その言葉は自分に言えよ。
ひずむというのは、「歪」の意にあったが、読みとしては無かったのだよ。
理系のダメやこの頃のヤツは文系の基礎もダメなんだな。

だめや→だめな

あと、物理的なゆがみも「ひずみ」と言う例は山ほどあるよ、調べてみ。
まぁ、ナニに言ってもダメだろうから例を出すと、
金属材料に熱を加えて歪（ゆが）んだり反ったりした場合、
「ひずんだ」と言うわな。

>>447
しらねーよしねよ

>>449
言わねーよ
てか工場勤務？みっともないヤツだね

何かのゲームで「無知は剣にはなりますが盾にはなりません｣って
台詞があったのを思い出したよ

剣になれたとしても、どうせなまくらでしょう、451 は…
って言っても「なまくら」の本来の意味すら解らないのだろうなぁ。

「もともと」ってのをいつの時代として設定してるか知らんが、
音響工学どころか、他の工学、物理学でも使うし、
辞書にすら「ひずみ」に「歪み」という漢字が当てられてるわけで、
今更改めるもクソもないと思うぞ。

LUXには設計者が一人しかいないってホント？

部屋の音響状態が左右で全く揃ってないのに
スピーカーのユニットごとのばらつき等と言う輩が多い現実。

http://www.peepsamurai.com/movie-slide296.html

これってラックスか？

>>457
オマエ自身だろ。

言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

ネット･ジャイアン登場〜

こんなガキが何故ラックススレに？

>>456
直接音と間接音を混同すな
特にニアフィールドでは音像や音場はほとんど直接音によって決まる

大音響で直接音も間接音もごちゃごちゃにして聴いている偉い人には
それが分からんのですよ

それにしても必ず反論が入るなぁ
騙してる側か騙されてる側か知らないけど
これはもう改まらないのかも…

ジャズファンならJBLのスタジオモニタを買えばいいけど
クラシックファンにはまともな選択肢が昔の中古だけという
つらい時代になっちゃったなぁ

>>459
なんだこれ。かなりわらた。

もう、これはコピペにしようぜ

>>464
昔からあるｺﾋﾟﾍﾟだぞ

>>465

>>464もコピペなんだがｗ

おまいらここはムンドスレだぞ

800より､600シリーズの
方が良さそうだな｡

アンバラオンリーなら600のほうが値段と中味が釣り合ってそうでお得かもね。

L-550AIIの購入を考えているのですが、音楽のジャンル適には何に向いている感じですかね

おまえアンプに自分の好みを合わせるのか？

>>470
繋ぐスピーカーによって傾向はいかようにも変化するから一概には。

L-550A�Uを18万で購入した。スピーカーはKEFのiQ9を13万で購入。

部屋が六畳なのでセッティングに苦労しそうですが…。

試聴で聴いた際には、味わい深い濃密な音を出してくれるアンプだと感じた。
早く自室で味わいたい。

同軸は狭い部屋でも結構いける。

新品なら安いな、、Ａ�Uは。
たとえ中古でもその組み合わせは、いいんじゃないですか！

505じゃなくて550選んだって事はちゃんと試聴したってことだな
入門機の組み合わせとしては上出来

>505じゃなくて550選んだって事はちゃんと試聴したってことだな
なにがちゃんとなんだか
A級の演出が好みだっただけじゃないのか?

> 505じゃなくて550選んだって事はちゃんと試聴したってことだな

何をえらそうにｗ

セックスマン最高！！

ほんと、ちょっとした暖房だね。

PM-14SAとSA-15S1のマラペアで、ジャズを
聴いてます、中高域はそれなりに満足してます、
でも、やっぱりマラアンプ、低域が薄っっ・・・
そこで、ラックスのL-505uかL-550A�Uあたりを
狙ってるんですが、幸せになれるでしょうか?

505uだとなれないと思う。結構スカスカ。
550A�Uなら満足できるんじゃないだろうか。
とりあえず試聴しな！

>>481
マラ15S1と
ラックスL-507f使っているオイラに
何か聞いてくれ
SPはほっといてくれ（言迷）

Ｌ-570ってまだ外装とか補修部品あんの？？？

そんなものメーカー以外わからないだろう

そうだろうなぁ

>>481
マラSA-15S1と550A、RS6使ってます

505uと550A�Uってそんなに違う？
違いはあるけど、微妙な差だと思うけどな。

>>482
センキュウ

>>483
>>487
音の傾向はどんなんかな〜?


・・・つーか、みんな結構マラSA-15S1
使ってんのね〜w

>>489
低音はよく出てるけど…
お前のSPも知らないとなんとも言えんな

>>490
πのS-3EXですが、何か

ラックスマン、大変素晴らしいアンプです。
個人的には、なんかもう「たどり着いた」、っていう感じです。
雑誌の紹介などで殆どアンプの紹介は尽きているのですが、
あえて繰り返せば「自然で聴き疲れしない音、それでいて目が覚めるようないい音。」
こんな体験は子供の頃、初めて生のオーケストラを聴きに行った時以来の感動でした。
ともかく、ふつうに物凄く素晴らしいアンプです。

オーディオというと暗くて胡散臭く、オタクがやるものというイメージがありますが、
ここのアンプは全てメイド・イン・ジャパン、しかもアフターサービス万全だから安心。
一部のおかしな海外製品のように代理店が逃げてしまい、修理不能などという心配がありません。
初心者からハイエンド・マニアまで対応できるように製品の幅も広く、必ず自分に合った製品が見つけられるようになっています。
このアンプは老若男女にお薦めできる世界的なアンプである事は間違いありません。
いや〜、オーディオってこんなに味わい深く美しいものだったんだ、と素直に感心できるアンプです。
と同時に、このメーカーを推薦してくださったみなさんに心から感謝致します。

>>491
う〜ん、それかぁ・・・

>>491
S-3EXにマラのアンプとCDP?
ネタにもならん
やり直し

LUXMANにはBOSEがよく似合う

　　　　　　　 　　 イ: : : : : : : : : : : : : | : : : : : : : : : : : : : : : ＼
.　 　 　 　　　／: : : ／ : : : : : : : :/: │: : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　／: , -／ : : : : /: : : :/ : : ,|: :|: : : : : :| : : : : ヽ : : : : : :ヽ
　 　 　 ／: ／／: : :/: : :/: : : ,ｲ: : :/ |: :|: : : : : :| : : : : : :', : : : : |_ ｣__
　　　 /: ／　.': : : :/ : : /.: : :/ |: : ｲ　|: :|', : : : : | : : : : : : ',ニ/⌒ヽ.:.:＞､
.　　 /／　 /: : : :/: : : .': ＼/　|: /:|　 ',: ',ヽ: : : :|', : : : : : : ',/￣.:ヽ}___.:.:.:.＼
　　/　 　 /: : : :/|: : : :|: : :/＼.|/　| 　 v ',　＼斗―: : : : : :|.:.:.:.:.:.:.＼:ヽ.:.:.:.:|
　　　　　 |: : : /.:.|: : : :|: :ｆ≧x､ヽ　|　　 ヽ{ ／ヽ|　', : : : : : |.:.:.:.:.:.:.:.:.:| :|.:.:.:.:|
　　　　　 |: : ∧.:.|: : : :|: :|! {rｲ心　　､__ ／x≦云示ｱ／⌒ヽ.:.:.:.:.:.:.:.| :|.:.:.:.:|
　　　　　 |: :/　ヽ!: : : :!:ハ �Y::::j}　　　　〃ｆrｲ:::::::::/' 　 　 　}.:.:.:.:.:.:.:| :|.:.:.:/
　　　　　 |:/ 　　 V: : :|{: :ﾊ ヽｚｿ　 　 　 　 vﾄｰイ/ 　　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:| :|ｰ ' そんな事いっちゃダメ！！
　　　　　 |{ｒ=≠ﾆﾍ : ∧/ {.:.:.:.:.　 ､　　　 　ヽzxＶ　　　 　/＿＿＿_｣ :|
　　　 　 　 }　　　　|V : : :个 ､　　　f⌒ヽ　　.:.:.:.{　 　 　 ′: : : :/ : : : |
　　　 　 　 { ＼ー‐|: : : : : |: /｢ ＞- ､___ﾉ__ ...　-',　　　 {: : : :／: : : : │
　　　 　 　 |　　`ー|: : : : : |/ :| |　|　 ヽ ｘ-- ､／ }　　　 |: ／:}: : : : : : |
　　 　　　　ヽ.ヽ､　ﾍ : : : :∧/| | . ＞ー{　　　ヽ／￣￣￣ヽ. |: : : : : :│
　　　　 　 　 {ヽ.＿_ﾑ: : : {-ﾍ ｰ ' {.:.:.:.:.:.>､　　 {　　　　　　　',ヽ: : : : : |
　　　　　　　 ヽ.ー―ﾍ: : :|-/ヽ 　 〉ーく　/ヽ　 ヽ／⌒ 　　　|　',: : : : |
　　　　　　　　　}ー―ﾍ : |/　,/　/.:.:.:.:.:| {: : :}　　{ 　 　 　　　}ヽ.} : : : |

おっと、キモイやつが現れたぞ

600セットを聞いてきた。

良くも悪くも、日本的な真面目な音だ・・・
もうちょっと遊び心のある音作りをしてもいいんじゃまいか、と思う。
その分どんなジャンルでもいけそうではある。

いいじゃないですか。ラックススレとは思えぬ絵柄。
ぎすぎすしているよりよほどいいです。
ラックスの音のように
海よりも広い心で受け止めるのが
ラックスファン・オーナーの美徳ですぞ。

むほヽ(￣▽￣)ノむほ♪

愛用の５０５ｆに合わせて５０５をゲットしたかったが今日は疲れたので寝る

いやいや、出来てねーからｗ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　むほヽ(￣▽￣)ノむほ♪ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

随分おしとやかな事でｗ

魔王「しかも、キリバンじゃねぇぞ？」
閻魔「ｗｗｗ」

言わない美徳ってかｗ




付き合うしかないな。。。

ラックスマンは
俺でもほかすんだ・・・・

んん
アンタ羅の支持の仕方は本当だ。。。
そんなに、
いいのか？
このアンプ！

・・・教えて欲しい。

>>488
いいや　かなり違う
SP次第では、差はわかりにくいかも

L-590A�U使い、L-550A�U使いのユーザーさんにお聞きしたいのですが、
電源投入後の音と、電源投入後1時間または2時間後では音質に変化ありますでしょうかね？
新しくアンプを購入予定なんですが、自分は2日に一度くらいのペースで1時間ほどしか聴かないので
球アンプはパスしたのですが、石アンプでもA級クラスになると時間と共に音が良くなると書いてある事を
以前にどこか（探したのですが見つからずになってしまって）で見たものですから気になってます。

トランジスタと球アンプじゃ、球アンプの方が安定化はメッチャ早い　電源入れて１−２時間で最高に近い音になる

トランジスタじゃ、電源入れて１日以上経たないとＭＡＸの音まで持っていけないぞ
コンデンサーのでかい大容量アンプほど、音が安定するのに時間がかかる

ご冗談を。

590A 使ってるけど開始直後音が悪いなんて全然思わないな。
ってか球でも1分待てば十分だな。測定器じゃあるまいし

>>511

3日間ずーっと電源入れ続けてみ　　んで音聞いてみ

来月のボーナスでアンプを購入しようと考えています。
自分なりに調べた結果、550Ａ�Uとアキュフェーズの350が評価高いようでした。
実際に聞き比べたのですが、ＳＰも環境も違い、どちらとも決断できていません。
自宅のＳＰも買い替えを考えていますが、（トールタイプ）まだ何にするか決まっていません。
ジャズや女性ボーカルをメインに聴きますので、まずはアンプ（550と350）の特徴など教えていただきたいです。

アナログアンプで電源投入直後の弦楽器はちょっと聴けたもんじゃないな

>>512
3日間の根拠は? 507s 使ってたときはずっと電源入れてたけど
590A はさすがに電気代勿体なくて点けっぱなしに出来ないな。
507s だってせいぜい15分もつけてれば全然問題なかったけどな。

私の経験では一般にオーディオは電源を入れた直後より
数時間たったほうが音が良くなる場合は多いです。
セッティング・接点を磨いた直後に大したことないなと思っても
次の日にはびっくりするはど良くなることもまた多いです。

理由と言われても難しいのですが
・自分の耳がオーディオの音に慣れ、音の味わいを深く味わえる。
・一般にまともなオーディオメーカーは聞くほどに音がまずくなる
　音決めは避ける。（一部熱暴走したがるのもあります）
・何かしらの特性が安定化する（コンデンサ等）
等が考えられます。

まあ電源投入直後の音にも幽玄的な（そこはかとない素朴さ等）
魅力があったりもするので、素晴らしい機材であれば
様々な音の変化を嗜むのもオーディオでしょう。

>何かしらの特性が安定化する
これに限るんだけどさ,ぶっちゃけオーディオ帯域くらいでそんな変わる物じゃない。
会社で使ってる信号発生器や S アナは最低30分は電源入れて,正確な測定(S パラ取るとか)
は2,3時間点けておくし被測定物も30分は温めるけどさ。
精々数 10KHz のオーディオアンプじゃね・・・おまえらスピーカーで聴いてたら 1dB ゲインが
変わってもわかんねーだろ? RF じゃ 0.3dB 変わったらすぐ感度に出るけどさ

>おまえらスピーカーで聴いてたら 1dB ゲインが
>変わってもわかんねーだろ?

まるわかりだが･･･

全てプラシーボなんだよ
おまいらだってアンプ自作する時、電圧測定器使うだろ
１分もたたない内に安定した電圧得られることなんてわかってんだろ

そうは言うものの確かに何かしらの変化はある
だからよくわからんのでプラシーボだ。もしくは自己満足だ

>>519
馬鹿にしか思えんな。
だって、数値上のデータでは数万円のアンプも30万のアンプも全然変わらんじゃんか。
なのに、音が違うのは、数値に出ない部分が聴覚の差に出るからだろう。
とすれば、数値で音を云々するのが変なのは当然だ。
俺んとこは507fだが少なくとも音が安定するのに10分、いい音になるのは数十分後以降と思ってる。

30分くらいで十分だよ

いわゆるウォーミングアップは、ぶっちゃけ、30分〜2時間ってとこだろ。
聴ける音になるで判断するか、ベストの音になるで判断するかによっても違うし・・・

一般的には・・・
AB級アンプよりA級アンプの方が早いとか、
トランジスタアンプより真空管アンプの方が早いとか、
重いアンプより軽いアンプの方が早いとか言われてるが・・・
当てにはならん悩。

熱的安定も考慮すれよ

>・自分の耳がオーディオの音に慣れ、音の味わいを深く味わえる。
多分これだべ

真夜中に微小音量で再生すると
最初は音像を見つけられないけど
少し経つと明瞭な音像が浮かび上がる

耳、というか脳が適応するのだと思う

常時電源ONだと機器の寿命も縮まるの？

現在、アキュA-20使用、もっと深く沈みこむ低域が欲しいのですが、m-70fで
解決できる？以前c-7使っていたのですが、濃く深い音色はプリ側支配の音？
かと思い、パワーを変えても問題解決しないのでは・・・と思っているのですが
どうでしょう？

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=r46510104

答えをお願いします。

>>526　アキュのA-20素晴らしいアンプですね。
使い続ける価値があるものですよ。
結論から申しますと接点を磨いた上で
電源ケーブルやケーブルを代えたほうが
早いと思われます。大抵太いのにすれば音も太くなります※
※すべてに当てはまるわけではないです。
ケーブルはドレッシングのようなものです。

それでもM-70Fにしようとお考えなら
ヨドバシやビックで展示品がえらく安い（25万円くらい）ので
値段的には悪くないと思います。試聴もできるかもしれません。
A-20を中古で売ればそこそこの値段で売れると思うので
経済的代償は小さいでしょう。
ただモダンラックスの音なので昔のイメージとは違うと思われます。
昔のイメージが音の雰囲気が満ちて＜濃い＞なら
解像度を保ちつつ＜深い＞のイメージですね。
プリ×パワーの支配関係はよくわかりません…（組み合わせによる）

ラックススレではある意味不適切なのですが
音色重視なら高い（２０万以上）真空管アンプという手もありますよ。
深く沈みこむ（中）低域×濃く深い音色＝真空管の得意領域です。

答えではないのですがご参考まで。
ラックスを愛するものたちはラックスを買うことで後悔してもらっても
困るので安易な答えを出すわけにもいかず、深く考えているのでしょう。

ケーブルで音が変わると思っているバカがまだいるのか。

>>530　なぜ変わらないのか説明してください。
人をバカ呼ばわりするならさぞ立派なご経験と
理論をおもちでしょうから。

そうそう。ケーブルで音が変わらないという層は
コンポジットとD端子ケーブルで画像が明らかに違う
同じD端子でも安物と高いのでは画質が明らかに違う
という事実をどう説明するのでしょうか？
画像が変わるのに音質が変わらないほうがおかしいでしょう。

問題は高くなるほど良くなるとは限らず
相性や必要十分なコストは存在するということです。
この点を取り違えると「ケーブルで音が変わらない」
「ブラインドでわからないから意味がない」という暴論になります。

さて論破してみてくださいね>>530

電ケーで低域充実度のコストパフォーマンスとしては
ハーモニクスのスタジオマスターを中古で見つけられれば結構オススメ
自分はA-20Vで使ってるよ

親切な返答ありがとうございます。530大人になってね。

>>532
私はケーブルで音が変わるのは肯定派ではあるけど、その例え話はちょっと全く違うお話になってしまいますよ。
コンポジット接続とD端子接続の話を出すなんて論外。
後者の方も測定で確実に差がでますし、音の場合とまた違います。

RCAケーブルやら電源ケーブルやらは測定結果に差はでないが聴感に差がでるから難しい。
例はあげづらいから実際聴いてみろとしか。

安いものでお勧めは定番中の定番、TUNAMIとXPD。
低音希望ならTUNAMIで。
拘る人からすれば、その程度のものを買ってどうするだとお思いになるかもしれませんが、普通はこのあたりが限度でしょう。
これで変化を一切感じなければ高級電源ケーブルを無理にかわなくてもいいかと。
あと、コンセント逆にして電源極性の変化を一切感じなかった人は電源ケーブルに手をださなくていいと思います。
Luxアンプに買い換えるならA級をねらった方が音の深みに関しては満足することうけあい。

圧倒的に低音が足りないということであれば最悪SP変更に。

極性変化は機材によって出やすいのとそうじゃないのがあるから一概には言えないと思う

質問者のアンプとほぼ同じの使ってるから参考情報書きたい所だけど
3Pコンセントを検電ドライバーでチェックして、あとはケーブル任せの接続だから極性試した事が無いｗ

>>526
A-20って力強さみたいなモンがなく、ヤワいんだよね音が。きれいな音だけど。
それがA級らしさなんかもしれんが・・・
オレも使ってたが、大太鼓とかオルガンとか、やはり低音は不満だった。
Jazzだと音楽じゃなく筐が熱くなるって感じだし・・・

他人事でいい加減だけど、沈む低音ってのが、40Hz以下の最低音だとしたら、
もう1ランク高い方がよくないか? 旧型でもM-8fとか・・・

>>531
悪魔の証明すら知らないバカか。
で、あんたはどうやって証明したつもりになってるんだ？

>>532
帯域という言葉すら知らないバカか。
論破以前。
どうせ科学では解明できない世界もあるというオカルトバカが言うようなことしか言えないんだろ？

働きアリの中にはいいかげんな行動をとるアリや、ちっとも働かないアリがいて
そういう色々な個性がいる方が集団としての適応力は増すらしい

人間の中にも合理的な考え方のできないオカルト大好き人間がいるけれど
その時代には非合理とみなされたことの中にも希には真実が含まれたりして
それが人類の発展に役立ったケースもあると思われる

しかも、幸いにしてオカルト大好き人間のオーオタは
オデオ業界に沢山お金を落としてくれるのだから
ここはひとつ生温かく見守ろうジャマイカ

電線で一切変わらんと思う奴は否定派の専用スレに行ってくれよ
科学的な効果証明がオーディオの全目的じゃないしブラインドに付き合う義務もねーよ

色々試した挙句に付属品とかメーター数千円レベルの質実剛健なやつに落ち着いたって経験談なら有りがたいけどな

>>540
いやいやバカ高いケーブルが無意味とかいう程度なら俺もわからなくもないけど
ケーブルで音が変わらないというヤツなら付属のラインケーブルとホムセンでも
売ってるメーター100円前後の赤黒線で満足してなきゃ嘘でしょ

多少の見た目には拘るというオチではないですか

その通り。多少の見た目には拘るというだけの話。
メーター１００円でも１０００円でも音は同じ。みかけがいいから１０００円のを使うだけ。
メーター１００円と１０００円とで音が違うと言うのがアホの始まり。
http://www.hinoetp.com/pad-price.htm
を見て、価格順に音質がいいというバカがいる。
ケーブルの下に木を置くと音が柔らかくなり、金属を置くと硬くなるというバカがいる。
果ては、嫁がケーブルを踏んだのがわかったというバカがいる。
ことほど左様にケーブルで音が違うという人間にはアホが多いのだ。

AというワインとBというワインをブラインドテストしたら味の違いがわからなかった。
にも拘らず、AとBは違うんだということに意味はあるのか？
AというケーブルとBというケーブルをブラインドテストしたら音の違いがわからなかった。
にも拘らず、Aというケーブルは低域がふくよかになり、Bというケーブルは中域に張りがあると言い続けるのは与太ではないのか？
同じ音にも拘らず、色々試した挙句とか言っているバカの頭の中はどうなっているのやら。
オカルトにやられやすい頭なんだろうが。

ケーブルで音は変る　　コレは間違いない　　ただボッタクリや品、質が酷くて付属ケーブルと殆ど
変らないモノが多数あるのも事実


音は良くならないが、悪くもならない　　ケーブルなんぞに金を使いたく人間は、カナレ

俺はチョットはケーブルに気を使いたいし、ケーブルで音が変るのか確認したい　　　そんな人間はモガミ

外国のケーブルもためしてみたいなー　でもお金ないなー　　そんな人間はベルデン



んでケーブルで十万以上は全てボッタクリと思え

コストパフォーマンスは使用機材との兼ね合いだろ
ミニコンポで5万と50万のケーブル比べて価格差分の意義を見出せと言っても無理だろうし。

10万超えてくると材料費と労賃以外の要素が急上昇してる気はするが
そんなのケーブルに限った話でもないし。

>>544
>ケーブルで音は変る　　コレは間違いない

そんなものはポエムだろ？
どこの学会、大学で確認したんだ？
またぞろ、世の中には科学で説明できないことがある、か？
ケーブルで音が変わる、は心理学の範疇。どうしてこういうブラジルの勝ち組ばかりなんだろうね、バカオーオタって。

そうそう、方向性のあるケーブルっつーもんがあるんだけどよ、どう思ってるのか聞かせてくれるか？

方向性は知らん　　俺は揃えたが全然変らんように聞こえた

電源の極性も？　　揃えたが良くなったのか悪くなったのか判らん



んでケーブルだが、コレは判る　　　安いのが高いのより断然良いと思ったこともあるし、
高いケーブルでもイイ！ｔ思ったものもある

有名なケーブルで？？？　　安物とどこが違うんだ？と思ったもので様々

このスレで議論する内容でもないだろ

オイラの507fが
壊れた。。。
セレクター操作で
ダイアルがカタカタ動く
音出ない。
メーカー直切で修理できるのかしら。。。

保障期間中ならメーカーに着払いで払ってもらえるし、返送賃もメーカー持ち。
保証切れなら送料はこっち持ちかなぁ・・。

保障はトックに切れてるだよ。
結構掛かりそうダニ

>>546
電線が発熱する理由が分からない限りそういうこと言い続けるだろうね。
どうして同軸ケーブルが50オームと75オームがあるか分かってないだろうね。

>>547
一方のスリーブだけ被覆と半田付けしてある製品がある(日立のメルトーン等)
これは導体の方向性と言うよりノイズの流れる方向を決めているんだけどね。
勿論半田付けしている方が下流(ソースに対してプリ,プリに対してパワー)になる。
スター型にすることでグラウンドループを回避できる利点もある。

そうけ

>>553
で、50Ωと75Ωで音は違うのか？
ノイズの流れる方向ｗｗｗバカかお前、ってバカなんだろうな。

おまいらオーディオ好きか？
俺は最近疲れてきた
部屋に屹立するスピーカーを見ているだけでうっとおしい
自重２０キロを超えるうちのラックスも重たくて疎ましいだけだ
もっとコンパクトなシステムにすればよかった

http://homepage2.nifty.com/NEGY/

>>556
オデオのことは忘れて好きな音楽を聴こうではないか

先日知り合いのラックスのセパを聴かせてもらったけど
自分の(内緒だw)と比較してちっとも羨ましくなかった
今のシステムで満足だと確認できたので勝ち抜けさせてもらうことにした

>>558
禿しく同意

>>558
知り合いとの差はアンプだけなの？
ラックスのセパを聴かせてもらったって言うけどさ、プレーヤーやスピーカーも
聴かせてもらったんでないの？

まあ満足できてよかったな。それが一番大事だよ。

505を509にチェンジしてから一応心に平穏が訪れたけど
まだスピーカー（ヘリコン300）に改善の余地がある気がする。

だから>>558みたいに満足してる人のシステムとか気になる。音がむやみに
前に出ない感じで、余り背の高くないスピーカーないかな

>>561
心に平穏はとても重要だけど音も劇的に変わりました？

>>562
それは聞いちゃダメ
前より高いもの買ったんで安心してるだけだから
（音の違いわかるならHELICONにLuxは使わない）

相性のイイ組み合わせを探すのに私もみんなも苦労している。
どれだけお金が掛かるのかと思った事が何度もあったがまだまだ長い道のりだ＞おでお

>>563
聴いた事あるんですか？
なんかメーカーイメージで組み合わせを云々言う人、多いですが（ここに限らず）

>>562
505＆エソCDPのときは高音と重低音がズッコンバッコンうるさいのが
悩みだったんだけど、509にしたらフラットで余裕のある音になった。
なんというか、じゃじゃ馬馴らしされて名馬になった感じ

ところでおすすめスピーカーまだー？

>>屹立
>>屹立
>>屹立
>>屹立
>>屹立




………

550A�Uのいいとこは何？

熱さ

シングルだからストレートな感じはする。
3パラの590A(II)はやっぱ厚みがあるというか単純に音がぼけてるんだよね。

空調の無い部屋にA級アンプは厳しいですかね。特に夏場。
今は505uにSPはFOCUS 110の組合せです。

6畳エアコン無しに590A置いてあるけど閉め切ってアルバム1枚なんて無理。
精々マキシ1枚だ

505と509の間にもう一つＡＢ級があればいいのにね。

507か

昔よくあったＡ級とＡＢ級の切り替え機能は復活してほしいな。
あ、これアキュの方だけだっけ？

マラだな

505Uを買ったけどdenonの２０００と大して違わなかったｗ

またまたぁ・・ご冗談を

それは残念　　まぁ５マンしか違わないから別にいーじゃんｗ

試聴の末、L-550AII購入したけど家で聴いててうっとり。
いい買い物でした。
ボーナス払い…。ボーナス終わったけど…

ボーナス出なきゃたかだか2・30万のアンプも買えない貧乏人が何でここにいるの？

死ね

葬儀代が出せません。

２，３０万で満足できる人と、１０００万かけても満足できない人と
どっちが幸せなんだろうね。ま、「幸せ」という抽象的な物差しでどっちがとは
言えないだろうが。

オーディオ道は不幸の始まり、とはよく言ったものだｗ

>>581 みたいな心の貧乏人が何でここに居るの？

クズ

人並みの収入とその気があれば30万のアンプ買えるんだから素晴らしい国じゃないか
他所の国に生まれてみろ、ハズレ引いたらマジでどうしようもないだろ。

このスレ、定期的に荒らしが沸くね。

とりあえず580の人にはおめでとうといいたい。
ジャズボーカルがとても美しくて楽しいですよ。聞いてみて。

俺は今度のボーナスでムンドのＣＤＰ代１４０万円支払うんだ

>>587
死亡フラグ乙

>>588
「死亡フラグ」ってどういう使い方するのが正しいのかわかってないみたいだね
それっぽくそれっぽい事書けばお前の書き込みが面白くなるとでも思ってんのか？

死ね

俺は今度のボーナスでルーメンホワイトのスピーカー代８９０万支払うんだ

払った後で良いから、裏に冥土イン・チャイナって書いてないか見れ。

-------------------------------
------------------------------
-------------------------------

死ね

って書いてる奴、いつも同じ奴だな。　(　ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!

５８７のネタは笑えるが、５９０は笑えないな。
ルーメンってそんなボッタクリだったっけ？
中身パイオニアなのか？

８９０マンのＳＰで、どんな音楽聴くの？
可能だったら、後学のために教えてください。ダメ？

内部に吸音材をもたないってのは面白いな
でもSPならアヴァンギャルドの一番高いの買って自分のホームページで晒してる医者とかいるし
1000万前後のでもあーそういう金持ちもいるのねくらいにしか思わん

>>594
ハロプロ系

ハロプロ系?
何、それ

C-7f、M-7f使いなんですが
この組み合わせでJBL4344は厳しいかな？

4344は能率が高いので、普通に鳴るんジャマイカ？

JBL4344は大きさに比べて鳴らしやすいよ

2235Ｈのリングウエイト付きウーハーの重い質感が聞き手にあうかどうかだけど
この重さはドライブ力が高いアンプだからって
そうは質感変えられないからね。

なるほどー
いや今ですね、DAITONEのDS-90Cという
とてつもなく古く、しかも４３４４並みに大きなスピーカーを
使ってるんですがそろそろ調子が悪いんですよ。
いろいろ候補はあるんですがねー、一度は使ってみたいじゃないですか４３系

あとは全然違うんですけどタンノイのグレンエアとかボーカル良いなぁと
思ったけど、４３４４の方がオールラウンドでこなしそうかなと。

うーん、DAITONEのDS-90Cは聴いたことないけど
部屋狭めなら4344のホーンのホーンレンズ取っちゃったほうがC-7f、M-7fだとフレキシブル
に鳴ると思う。
低音は50Ｈｚから上の500Ｈｚあたりまでの質感大事にしたければ
タンノイよりいいと思う、C-7f、M-7fはつっけんどうな音じゃないしね。

ホーンレンズ有り無しで、だいぶ違いそうですよね。

グレンエアもなかなかいいんですよね。
従来のタンノイを聴いたときの眠たい感じを受けなくて
グレンエアに関しては現代的な音なのでしょう。

ただ38cm同軸2wayって構造はあらゆるジャンルにって感じではないですよね。

となると４３４４かな

ありがとうございます。検討してみます。

∀￣)ﾉつ「DS-5000」

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/08/25(土) 18:08:51 ID:I2UfVWo/
>>169
俺はm902を持ってないし、使ったこともないからコメントできないな。
ttp://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
ではっきりとHPA with DACって書かれてるからツッコミ入れただけ。
まあ市販されてる中でクロスフィード回路内蔵HPAは珍しいから、
「HPの頭内定位が嫌だ！」って人には価値が見出せる…のかも知れない。

>DACとしてのm902がCD3300Rに劣り、DenDACにすら劣るとなると
これはまだ決まってないでしょ。
Den＞m902って主張してるのは実機を持ってなさそうなID:j5uWbWf1と
interu信者のまみそだけで、どちらも信用できるソースでは無いし。

961 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE []：2007/08/25(土) 23:25:33 ID:I2UfVWo/
身体は子供！頭脳はおとな！！(･`ω´･)ノ


お、ワールドビジニネスサテライト☆で、液晶ＴＶの大特集であう！

みれ！


センコ死ねよ！

艶のある音ってどーゆイメージ？

>>598 まったくダメ。
ラックスでというなら、Ｍ−０７，Ｍ−０５、のＢＴＬ．
こいつは化ける。　レビンソンのＮＯ２０やクレルのＫＭＡ１００、
と同等の駆動能力を当時誇った。　　　アポジーや　４３４４でウッドベースがブンブン。
これが出来るアンプは当時国産では皆無。
今ではかろうじてアキュＡ５０．６０

SA-XR50で十二分に鳴りますが・・・・・

鳴るわけがねぇ。












いい音でｗｗ

修理に出していた505uが戻ってきた。

ブボボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ

>>610
まだ新製品の505uなのにどんなトラブルなのか興味アリ
レポよろぴく

熱こもらせてあぼーんだろ、ここの大概のアンプの故障は

うちも505uなんで気になるよ。

>>613ラックには入れてるけど、左右奥は開放、上部には１５cmぐらいの空間があるので問題なしです。

上部の通風孔の温度差がかなりあった（出てきた）ので、点検に出した。
結果、パワー段の半固定抵抗器の故障だそう。

詳しくは書いてなかったが、おそらくバイアス電流用の半固定抵抗器かなぁ。
でも半固定の故障って普通は有り得ないと思うので、製造工程中にぶつけたか何かだと思う。

現在は左右温度差もなくて快調です。

>>615
thanx
ときどき上面をさわってみるほうがいいですね

505Ｕなんかより550だろ、熱に対して注意要るのは？

A級アンプはユーザーが発熱を自覚してて注意して使うから
意外と問題が起きないんジャマイカ

筐体触るだけであんなに熱いのに中身は一体何度になってるんだっては思うな

>>607
そんなにM-07、Ｍ−０５っていいんですか？
Ａ級アンプってなんか抵抗あるんですよね
発熱とか消費電力

発熱なんかは引くね
マジでこれで大丈夫なのか？ってくらい熱いからなあ
夏場はエアコン効いてない部屋で使ってると壊れるよね？

ちょっと前まで使っていたA級アンプは、夏に数時間連続使用すると、必ず保護回路作動で止まった。
冷房はあまり好きでないので、設定温度は高めだったが。
壊れることはなかったが、他のアンプに比べれば、内部部品の劣化は早いだろうなと実感したなあ〜。

自然空冷よりも強制空冷のほうがよほど安心だわ。
０５，０７は電動ファン付だぞ。
むしろ発熱しないアンプで３８ウーハ−付きが鳴ったためしがない。
モォーっと音が出れば良い、というなら別だが。。。。
弾く音はまったく無理。

素朴な疑問です。
発熱して劣化が・・・というが、どのくらいで劣化するの？
ＡＢ級と比べてそんなに早いの？

単に劣化に耳が慣れただけ？
ま、気づかないならそれはそれで幸せだし・・・？

誤解をさせたみたいで申し訳ない。
実際に音が劣化したわけではなく、
あれだけ発熱すれば、内部のコンデンサーなどは
良くないと思うわけです。かわいそうなくらいです。
特にデジアンの発熱の少なさと比べれば、
部品の寿命はかなり違うだろうと。
発熱が少なければ密閉でき、埃による
劣化も無いでしょうし。

それぞれの方式の故障率ってどれくらいなんでしょうね？

550a2新品20満で買えるとこないっすか？

＞埃による
＞劣化も無いでしょうし。

へーホコリも劣化の原因なんですね。
前後左右開放型(よくある4本のパイプと天板の組み合わせ）のラックなんで
気がつくとアンプの天板にホコリが積もってる
ってことはスリットの中はもっとやばいんだろうなと。

>>626
人気商品だから20ﾏｿはなさそうだねぇ。22ﾏｿ後半からかな。
あとは値引き交渉できる所を探すかだけどこれがなかなか見つからない。

新古ならある。

すみません。

ラックスマンのM-5というステレオパワーアンプを探しておりますが、
どこかに売っている店をご存じないですか？

あるいはもし手放すことを考えているオーナーの方がいらっしゃいましたら
10万円で譲っていただけないでしょうか。
オークションや店頭での販売価格に比べても悪くない額だと思います。

4wayマルチアンプを組むのに3台までは揃えたのですが、
最後の1台が手に入らなくて困っています。

集め始めてはや半年、揃えるのであればもっと流通量の多いM-7シリーズに
でもすればよかったと後悔しています。

>>630
ttp://www.audiounion.jp/bin/detail/used/17314/
ttp://www.audiounion.jp/bin/detail/used/16753/

お礼に何か（スマイル）クダサイ

ちょっとまて。同じIDという奇跡が

>>630様の自演と思われないようにフシアナしておきます。
お休みなさい

　　　　（・　）（・ ）　　ｳﾋｮｰ！
　　　　　＼＼＼＼
　　　　 ヽ（＊∀＊　）/

>>630-633
自演ウザ

死ね

同じネカフェなら同IDになる事ある
自演とは言い切れない

まぁ内容的に自演宣伝とも思えんしネカフェ説が有力かな

過度な発熱は、コンデンサー、トランジスター、電子部品の寿命を縮める

コレ常識

Ａ級アンプは「過度」な発熱をしているんだろうか？
寿命を縮めるというのはどのくらいなんだろうか？

「常識」的に考えると、Ａ級アンプってそんなに酷い製品なんだろうか？

素人の素朴な疑問です。

メーカーに聞いてみたら
どれくらいの室温でどれくらいの使用時間（寿命）を想定していますかって

という事で
ID:K594Mh4Rは自分を恥じ、
非礼を詫びて下さい。
23:59までに。

>>631
こんな遅くにわざわざ調べていただきありがとうございます。
早速購入いたしました。
もう満面の笑みです。

ユニオンは中古通販の欄だけを見てチェックしたつもりになっていました。
他のページにも商品があって複数出展されているなんて夢にも思いませんでした。
感謝の限りです。

>>631さんにつられて私もフシアナしておきます。

綴りが違ったうえに名前欄に入れるのですね。
こんなにも離れているのに同じIDとは不思議なものです。

俺も前に同じIDにあったことがあるけどてっきり近所の同じプロバイダの奴の
書き込みかと思ったんだが違ったのか

やっぱり詫びが入らなかったか…
自分の非を認めるのは、本当は格好いい事なのに。

>>639
Ａ級アンプのパーツの代表たる真空管は元々軍事用品だった
１年間電源を落とされる事なく作動しきることを前提に設計されている
だから常識内で使う（常識外の例　ベイシー）分にはＡＢ級と比較するとかはありえんだろ
もっと低性能なカーオーディオなんて劣悪な環境下でも正常に動く

生まれてきてごめんなさい

>>646
>だから常識内で使う（常識外の例　ベイシー）分にはＡＢ級と比較するとかはありえんだろ
>もっと低性能なカーオーディオなんて劣悪な環境下でも正常に動く

質問！
例えば、AB級だったら１０年もつところが、A級だったら８年とか５年とかって、
経年劣化の速度の違いはどうなの？

>>646　＞Ａ級アンプのパーツの代表たる真空管は元々軍事用品だった
聞きかじりで物を言わない方が：

AとABじゃ流す電流も発熱も違うんだから寿命が違ってくるのは当たり前だわなぁ
家庭用としてまともに設計されてまともに設置されれば極端な差は無いが
そのまともな設置と言う点で気を使う度合いは明らかに変わってくる。

なんで自分でしらべねーかなぁ・・・・・　　コンデンサーは温度が上がれば、寿命が極端に短くなるのは
有名な話

エルナーのWEB
ttp://www.elna.co.jp/capacitor/double_layer/attention.html

10℃2倍則(電解コンデンサの温度寿命)
ttp://enc.apiste.co.jp/products/img/concept/enc_pdf_01.pdf#search='%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AF%BF%E5%91%BD%20%E6%B8%A9%E5%BA%A6'

ぼくのアンプじゃA級動作だワーイとか、喜んでる馬鹿は自重した方がｲｲ

>>651
>なんで自分でしらべねーかなぁ・・・・・

って言いながら調べてくれるのね！
素直じゃないんだから〜。

お、お前らの為に、調べたんじゃないんだからね！　　　ほ、ホントだからね！

CL35�Uを戴いた。ガリがあるのでいずれ接点復活剤をしようと思うけれど
昔のテープヒスノイズのようなサーという音がします（ヘッドホンでも）。
寿命でしょうか。あとオーナーのかたに質問しますがインプット、アウト
プットのレベルアッテネーターは一番大きくしたほうが良いのでしょうか
教えてください

>>653
>お、お前らの為に、調べたんじゃないんだからね！　　　ほ、ホントだからね！

顔が赤くなってるぞ！

だれもコンデンサーの発熱と寿命の関係を否定しているわけではない。
その劣化、寿命短縮が実用上問題となる範囲かどうかということ。
メーカに聞いても、問題となりますとは言わないだろう。
で、実際使われている方どうなんでしょうか？と聞いているんだと思うけど？

>>656

永久にノーメンテナンスで使えるアンプが存在しない以上、もう答え出てるジャン

どのような答えでしょうか？
AB級とA級ではメインテナンスの間隔が異なるのでしょうか？

素人で申し訳ありませんが、そのあたりを客観的にご教授頂ければ幸いです。

この世の全てのアンプの故障率を俺に調べろと言ってるのかよｗｗｗ

壊れた時がそのアンプの寿命だよ　　直して使うか、捨てるかは貴方次第

ならばA級アンプが劣化する、故障するような発言の根拠は非常に薄っぺらいものであり
ただひとつコンデンサーの熱と劣化の資料が唯一のエビデンスということですか・・・。
つまりはアンプの音質劣化、故障については単なる推測で発言なさったということですね。

理解しました。いろいろとお騒がせして申し訳ありませんでした。
これにてこの話題については終了させて頂きます。

何俺を嘘つき呼ばわりで終わらそうとしてんだよ
ガタガタ言うなら、テメーがA級とAB級買って365日電源付けっぱなしでどっちが先に逝くか見届ければいーだろ

論理的に見えて、こんな腹黒そうなヤツが、俺は一番腹が立つんだ

2chでイラッときたら負け

寿命が短くなるのかどうかという話に、
壊れたときが寿命だってのは、答えになってないと思うんだ…。

確かに>>660はひでえな。

と言うか形あるものいつか壊れる。AだろうがBだろうがCだろうが壊れる。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　  

こんなの言い争うだけ無意味じゃん
どんな意見も個人の経験や推測の域を出ないし
同条件下での耐久実験でもやらない限り分かりはしないんだから
好きな音のアンプを使えばいいじゃない

>>660
おまえ、エビデンスって言いたいだけだろｗ

 エビ天☆　(o￣▽￣o)　うますっ！（ｗ

ラックスマンＬ−５９０Ａ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k52668024
落札者： audio_research_lab (2）
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=audio_research_lab
↓
↓
ラックスマンＬ−５９０Ａ 美品
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h63785273
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=h63785273

質問2 投稿者:tatuya39111 (30） 5月 25日 5時 11分
ワンオーナーでしょうか。また、今回、再出品の理由はなんですか。
最後に、最近メンテナンス等、されましたか。

回答2 投稿者:mm39522000 （73） (出品者) 5月 25日 6時 35分
昨年の7月にヤフオクにて新品同様品として購入しました。
落札された方は、お約束の日に払い込まれないなど問題がありました。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h63785273
落札者： w638v2300 (9）
http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=w638v2300


http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/minmin_zemi2007
史上最悪の転売屋minmin_zemi2007の被害者がここにも・・・

minmin_zemi2007の新転売仕入れID/audio_research_labの被害に遭って再出品したら

今度は、旧転売仕入れIDのw638v2300に落札されてるwww

minmin_zemi2007は静岡の奴だから
静岡もしくは近辺の落札者に出会ったら気をつけろ

>>664
そうかなあ？
660には、
｢コンデンサー以外の部品も温度変化の頻度で劣化しやすい
と考えられるでしょう。
工業製品の経年劣化としては一般的な推測です。｣
と返答すれば良いだけの話。
怒るって事は自分にやましい点があるからでは？
エビデンスなければ推測に過ぎないのは仕方ないが、
何もそれ自体を責めてるわけじゃないんだ。と思う。

あの〜、うちの会社でコンデンサを作っとりますが
高音下での使用だと、内部構造にクラックが発生しやすくなってショートの確率が上がるのですが…

>>673
＞コンデンサー以外の部品も

ということで、A級アンプはすぐに劣化しますので買うヤツはバカで〜す！

出力 0dBW の純 A 級 AMP と出力 30dBW の B 級とどっちが全力疾走させたら先に壊れるかな?

ラックスマンのM-5が4台揃いました。
私は半導体アンプの音はどれも同じだと考えていますが、
メーターが8個並んでいるのは見ているだけで愉快です。
統一感があると音も良くなったように感じますね。

すぐに劣化しても買い換えればいいんだよ　坊や
音さへ気に入ればいいのさ
資金に不自由はしてないからね

>677
お宅のＳＰを見直してみる事を勧める。
半導体でも、雲泥のごとく差があるものだよ。

メーカーが故意に付けた癖の差って感じだけどなｗ
特性重視系のアンプで似た物同士連れてくれば、そこそこのマニア相手にブラインド失敗させるのは十分可能だと思う。

俺もマッキントッシュ以外は区別つかない自信ある
マッキン＝帯域狭くて音が濃密　という短絡な考えだがorz

L-509fseと805Sってどうですか？

>>682
音は出るぞ
509u、590A2でもベストの状態で鳴らすことは無理

まるで509fseが509u、590A2より格下であるかのような物言いだな

>>630
たとえ入門機種でも半導体アンプの特性は優秀で人間の耳の弁別閾（実際に
試験して得られる耳の限界）よりはるかに高性能だし、スピーカーや部屋の特性と
比べても雲の上の世界です。
また、実際ブラインドで聞き比分けられた例は聞いたことがありません。
目隠しすると誰も違いがわからなくなってしまうのです。

以上の事実より客観的に判断して聞き分けられないと考えているだけなので、
そういう考え方もあるのだなぁと受け流していただけるとハッピーだと思います。


それにしてもラックスマンのパワーアンプはデザインは秀逸ですね。
安い機種にも格好いいメーターを付けてくれるのがありがたいです。

>685
耳大丈夫か？ --> 耳穴掃除は何時したか？
ハイエンド系の特性の良いｓｐだと、
アンプ個性も相当聞き分けられるぞ。

測定器のつもりで設計すればほとんど差の判らんアンプになるだろうが
実際に市場に出てるアンプは好みの差を上手く掴むために個性付けてるから聴けば判る

>>630は例の人だと思うが、耳学問と乏しい経験と先入観だけで薀蓄垂れてると思われ。

>>687
いや測定器のほうが確実に差が出るから。
っていうか設計者が測定器無しに聴覚だけで設計しているとでも?

馬鹿が「測定器には分からない*」って言うけど測定器が分からないのは
リスナーの心だけ。

いやいや
測定器を作るようなつもりで特性最重視のアンプ作りをしたらって意味だよ

あとアンカーミスってた
>>630じゃなくて>>686ね

>689
特性っていってるのは、アンプ作りで使われる一般的測定の結果の事だと
思うのだが、納得できねーー。

測定結果が完璧に同じになれば、人の耳には同じ音に聞こえるのか？
納得できねーー。

何時の時代からそんな、完璧な理論が生まれたんだ？？
納得できねーー。

＞リスナーの心だけ。
ﾜﾗﾀｗｗ
何か安っぽくていいな

Luxmanの球アンプがなかなか手放せない。
最近の石アンプやデジアンを借りて視聴させてもらったけど、確かに最近のアンプは綺麗な音で
音場感も優れているけど音の艶とか厚みは全然こっちのがいい。
たかだか45w程度なのにどっしりとして安心して聞いていられる。
こんな俺がL550a2とかに買い換えたらもっと幸せになれますか？

>>692
自分で「全然こっちの方がいい」ってわかってるんなら答えが出てるんじゃ？

>>690
じゃあ測定器で以下を測定可能だとしてその値が全く一緒だったら,
それ以外に何が聴覚に影響を及ぼす?

入力感度 入出力インピーダンス ゲイン 周波数特性 位相特性,ディレイ NF
n次歪 THD

ひとまず思い付いたのでこれくらい

>694
音のすべての特性が解明された訳じゃないだろ。
測定値が良ければ音が良いと思うのは馬鹿すぎるだろ。

測定値が同じ、別種の機種を見つけ出して
音を比べてみるのも面白いかもしれんが。

>>695
お前が馬鹿すぎるだろ。同一機種のほぼ同一ロットは当然ながら
同じ機体内の左右chでさえ全く同じ測定結果など出る訳ないのに。

「音のすべての特性」ってなに?
周波数と音量以外に音を定義づけるファクターってある?
フーリエ級数展開ってわかる? 殆どすべての周期関数は
sin または cos の合成で説明がつくんだけど?

例えば十分精度の良い 1kHz の単一スペクトラムが増幅器に入力されたとして
十分線形な特性が得られたとしたらそれだけで AMP の種類判別できたら凄いよ。
俺は絶対出来ない。

ようするに AMP ってのは理想的な音が出ないから差が出るのであって
理想的な AMP であれば出てくる音は一つでしかない。

音の違いが出るとすればそれは THD や NF や f特 として現れるのは明らか。
>>695 は3極管で2次歪みが起きる理由も説明できずにそんなこと言ってるんだろ?

出てくる音が全てです。
測定値的に優れていても好みの音が出ないアンプなど要りません。

>696
馬鹿丸出し。

おれは、測定値なんて気にもせず、
出てくる音でしか判断してないから、まだまともかな。
たいした耳でも無いけど。

俺も別世界の技術者だけど、
その技術がすべての要素の中で、どこまでそれを解明できているか
判断して評価してるつもりだけど、
そういうあり方は重要なんでねぇの？

>>688が馬鹿なレスをしたせいでくだらない争いにｗ

>>677
piyo◆UKxIMR0H
>>679
自作らしいよ

>>698
> おれは、測定値なんて気にもせず、
> 出てくる音でしか判断してないから、まだまともかな。
> たいした耳でも無いけど。
大した耳でないなら測定値で客観的に判断した方がいいかもよ?
ま,>>698 の駄耳には「馬に念仏」「猫に小判」かもしれないが

> 俺も別世界の技術者だけど、
> その技術がすべての要素の中で、どこまでそれを解明できているか
> 判断して評価してるつもりだけど、
> そういうあり方は重要なんでねぇの？

どこの"技術者"か知らんが技術とは説明可能な物であり説明不可能な物は
所謂研究の部類に属す。そんな説明できない物を品物として売っているなら
それは背信行為であり,技術ではなく偽術だ。
俺は RF 屋だけど性能は測定器で絶対的に評価できるし他社の競合製品も
同じに比較できる。通常有り得ないような条件で試験してもやっぱり結果は
信頼できる。そうやって客観的に数字として裏付けできるから競合他社と
比較して自社の製品は良い悪いを公正に判断して出荷できる。
というか,電機製品出して仕様も決めずに闇雲に設計するとか,設計された
製品の数値や保証スペックも公表もしないとか技術屋に言わせればありえん。

Apple 社が当時(今でも?) iPod を出したときにオーディオのスペックは
「f特 ?Hz-20kHz」という事しか書かれていなかった。流石 Apple,ユーザを
舐めた態度だけは上等だと思ったよ。他社は AMP の出力とか当然のように
書いているが。俺はこんなもの買いたいと思わない。

脳は使わなきゃもったいないよ。

それまで満足してて何の不満も無かったのに
測定しちゃったおかげで不満が出るのは嫌だな
電気特性なんて知らん方が幸せ

音楽ではなく音を聞いている奴にありがちな状態。

やべーまたアンカーミスってた
>>686じゃなくて>>685なｗ

俺が言いたいのは特性最優先で設計したら出てくる音はどんどん似てくるって事
ID:klzYP3yOとは違って、特性よりも個性を優先して作られたアンプを否定はしないぞ。

まぁ、現実の実装として人間の知覚限界以下に差異を抑えるのは困難だと思うけどね
他社の音を同銘柄の部品使わずに丸パクリするのは無理じゃないかな。

>> ID:klzYP3yO
こういうのが、設計してるメーカーって嫌だな。
Luxmanは視聴した結果で評価してると思うけどどうなんだろか。

>>706
>Luxmanは視聴した結果で評価してると思うけどどうなんだろか。

そうだよ。最近のオーディオアクセサリーに書いてた。
ラックスでは、無色透明にならないようにちゃんとチューニングされてる。
クォードやマッキンもそう。

他のメーカーがただ音を聞かせるのに、
ラックスは音楽が味わえるように仕立てられてる。
国産では唯一まともな、大人向けのメーカー。

初心者には向かない。

アナログアンプで聴感テストしてないのはまずないと思うよ
海外の新規系デジアンメーカーで測定だけで開発してるとこがあったかな。

測定値はあくまでも目安で、聴感上の音が正しいと思う。
ただし、聴覚には個人差もある。
好みの音や嫌いな音にも個人差がある。
心理状態によっても違った聞こえ方をする。

だから、値段とか特性とかメーカーとかはどうでも良くて、自分が聴いて気に入ったモノを使えばいいと思う。

他人に自慢したい場合は別だけどね。

カタログに載せるためのよくある測定値だといくらでも誤魔化しテクがあるからねぇ
真面目な設計者が測定だけで作れば、聴感上でおかしい音の出ないアンプは作れると思うよ
その先の人間の感性に訴えるって領域になると耳が必要だけどね。

↑
それは今の測定値が、音のすべてを表している場合だけじゃないの？
今の音響工学は、そこまで進んでんのかね？
10年、20年後になったら、今の測定値なんて骨董も良いところで、
技術者の間では、お笑いの産物になる事は無いのかね？

>>711
ｆ特と位相がまともで出力インピーダンスが十分に低ければ変な音は出ないぞ
それだけじゃ無味無臭のつまらん音になるから、その先の仕上げで耳は大事だと言っている。

現状でカタログに載ってるスペックは
良い数値を出せる測定条件の開発競争みたいな不毛さが裏にあるから、あんま参考にならんけどね。

なあ、延々とやってるがこのスレでやらなきゃいかん話なのか?

>>670

LUXMAN DU-7 美品、中古保証残あり
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k57586403
落札者： audio_research_lab (1）

LUXMAN/ラックスマン ユニバーサルプレーヤー DU-7
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w24976533
出品者（評価）： minmin_zemi2007 （68）

これも静岡の転売屋minmin_zemi2007の転売だな

転売ってなんか問題あるの？
お前らが損してる訳じゃなかろうに
いちいちうぜえんだよほっとけよ

minmin_zemi2007は只の転売屋じゃあないからな


ヤフオクに寄生して害を撒き散らす最低の野郎だからな


minmin_zemi2007の転売仕入れIDの評価を見れば一目瞭然

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=w24976533
違反商品の申告

評価の高いお客様からの申告状況 合計 0件
まだ申告はありません

やる気ねーなおまえら

minmin_zemi2007の別ID　トラブル多数
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=audio_research_lab
http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=w638v2300
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=leonard_bernstein2000
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=arturo_benedetti_michelangelii

他にもすでに削除されたIDで同じ事を繰り返していた

静岡のminmin_zemi2007とは、こういう奴

みんな一日にどれくらい音楽きいてる？
平日と休日で違うだろうけど

>>719
んなアンケートは他でやれ

死ね

>>719
起きてる間はほぼ聴きっぱなし

仕事部屋でも聴いてるからね

720って人間としてクズだ。
世の中の為にならん、死ね。

>>722
それは>>721への間違いだよな？

それなりの値段するものをLuxユーザーが
どれくらい使ってるか知りたかったんだが
なんか不愉快だったようだな。
消えるからﾓﾁﾂｹ

>>724
単純に>>720>>723ID:BLgR+jVzのアタマが堅いだけだと思うぞ。
何で氏ねなんて出てくるのか全く分からん。

変なコピペ荒らしから流れを変えたいと感じたのは、漏れも同じだったから。
漏れはLUXユーザーになるかどうか考えてる人なんだけどな。ｗ

ヤフオクに参加してるラックス出品者・出品予定者は

minmin_zemi2007関連のIDの入札に気を付けろ

>>724
なんでこのスレで聞くんだよ？
スレッド立ててそっちでやれよ
だったら俺が変わりにたててやろうか？
>>725
お前が今何を使ってるのかわからんがつべこべ言わずにさっさと買えよ
>>726
一方的に入札してくるんだからどうしようもないだろ
てか大半のラックスユーザーはそいつの事なんか知らんし、それなりの値段で落とされるなら出品者も満足じゃないか？

視聴しましたが、それぞれ良さがあるようでいまいち判断できません。
ラックスの505と550、アキュの350　Ｊ−ＰＯＰ聴くならどれ？

J-POPしか聴かないならソニーとかマランツとかの方がいいと思うけど。

>>728
729に同意
煽りとかではなくＪ−ＰＯＰならミニコンポ
でも十分だと思う。Ｊ−ＰＯＰはまともな録音の
ものが少ないからラックスとかアキュなんかで聴くと
その粗がより目立って音楽を楽しめなくなるよ

コンプバリバリでスペアナ表示が常時マキシマムな曲はピュアAUだと聴いてて辛いものがあるな

>>730
こういうこと言う奴はブラインドテストやってみれば違いが分からん能無し

728です。
やっぱりそういうもんなんですね。

ちなみに、たまに聞くＪＡＺＺとか洋楽の女性ボーカルなどはどれが適してますか？
クラッシクとはまた撰び方が違うのでしょうか？

質問ばかりですいませんが、ご伝授ください。

>>733
ラックスの550

>>733
Ｊ−ＰＯＰならヤフオクでデノンの中古が一番だろ
同じくオクでＪＢＬのウーハーでかめのヤツを買うんだ
とりあえずドンスカ鳴って一時は満足するだろう。後の成長はあなた次第

590A2ユーザーですが、このアンプを選んでよかったなと思ったのは
カーペンターズとかシンガーズアンリミテッド、サイモン&ガーファンクルといった
昔のポップスを聴いたときです。それぞれの歌声をとてもよく聴かせてくれます。
最近のジャズボーカルもすばらしいです。ソフィーミルマンとか。
ジャズだとECMレーベルを聞いているときが幸せ。
クラブジャズは、このアンプだと音量を下げるとおとなしく、音量を上げるとうるさい感じになってしまうので
あまりおすすめしません。

JPOPでも小田和正なんかは楽しいです。superflyも結構いけました。
が、宇多田ヒカルとかはキツい。
728のひとは、お気に入りのCDをもってもう一度試聴しに行かれては？

>>736
SPは？

>>735
こういうこと言う奴はブラインドテストやってみれば違いが分からん能無し

というかどんなクソなソースでも忠実に或いは音楽的に(←ハム用語的意味で)
再生できるに越したことはない。JPOP だからミニコンポで十分という論理なら
FM ラジオならミニコンで十分といえるのだろうか。否。そんなことはない。

俺は SACD から FM ラジオまで 590A で聴いてるけどやっぱどんなソースでも
良い AMP で聴くに越したことはないとおもう。ミニコンの方が音が良いなんて
一度も思ったことない。ただ音の鮮度という意味では3極管シングルには
明らかに負けるけど。3パラはやっぱ音像が深いけどぼけてる。簡素な
真空管 AMP は中域の鮮度がかなり高いからな。低域はめちゃくちゃだけど。

>>739
>>732

J-POPはCDよりFMラジオの方が聴き易いと思う
局側で上手い事イコライジングでもしてあるんだろうか？

ラックスのアンプに、カナレ OFC スピーカーケーブル ４Ｓ１１Ｇ　って合いますか？
ＳＰはＫＥＦのＩＱ３です。

>>741
クリップしないようにする装置は入ってるがトーンコントロールは知らん。
15k のLPF とか通ってないと思うけどな。AMはまた別かもしれんが

問題は機器ではない、J-POPの音質だ。

>>739
ミニコンの方が音が良いなんて誰も言ってないと思うが？
むしろラックス、アキュの方が（当然のことながら）
圧倒的に音が良く微細な音を拾うから、iPodやミニコンで聴くことを
前提にヘンテコなイコライジングされているJ-POPの音の悪さまで再現
するってことだろう。

録音の悪いJ-POPのオススメは何？
逆に聴いてみたくなったよ。
教えて！

>>746
宇多田ヒカル、スピッツ等
聴いてて気持ち悪くなるw

でも他にも数がありすぎて、どれと言われてもw
どれでも良いから聴いてみろよと。
意外とayuは音が良かったりする。

逆に音が良いのを挙げると
佐藤竹善のCORNERSTONES 2は良いね。
CORNERSTONESの「２」はカバーアルバム
なんだけど、結構良い選曲がされているから
聴いてて楽しかったりする。

録音が悪いと言うよりは編集時の問題だよね
ラジカセや店舗の安スピーカーでもはっきり聴こえるようにコンプかけまくってる

判りやすい基準としては
のべつまくなしにピーク付近の音量で音が鳴りまくってるやつはピュアAUを考慮してない。

M-800A使ってる人は電源ケーブル何使ってますか？
純正とキンバーの14G持つ。

小田さんはとても音がいいね。
ミスチルなんかは聴いてて気分が悪くなるくらいに音悪いね。

小田？？？？？？
あんな軟弱な信号はもはや音楽に対する冒涜

日本の恥

大江健三郎みたいなもん

精神への害が少ない分、冠二郎の方が百倍まし

Oi5m2MEI
お前の好みの問題だろｗ

>>737
736ですが、SPはFOSTEX G1300を使用しています。
アコースティックな表現が上手な印象です。L590A2との組み合わせは気に入っています。

お店でL590A2を試聴させてもらったときはHarbethがつながっていて
これもとても良い音でした。

ID:Oi5m2MEI

そういえばステサンのレコード演奏家（笑）にはラックスの人ほとんどいないねー
一度でいいから偉い先生方の音を聞いてみたいものだ

>>756
爺ばっかだから耳の劣化も激しくて高音キンキンだと思う。
あんな爺どものたわごとで書かれた記事をどこまで信じていいのやら。

ラックスはゼネラルオーディオだよ。ピュアとは違う

ピュアってのはＡＶに対してのピュアでしょ。
ゼネラルオーディオでもピュアはピュアだよ。

>>752はBill Schneeすら知らないガキ。その上バカｗ

今日５０５ｕの新たな挙動を発見！

同じ部屋でドライヤーを動作（ＬＯＷ）させると、トランスが唸ってＳＰからもブーンって僅かに音が出ます。
HIGHモードでは問題なし。

ドライヤーが壊れてる？アンプが変？

ってか同じ部屋でそんな誘導機使ってりゃパルスノイズでまくりだろ

>>760
お前らの聴いてる100年経ったら存在価値無くなる音は
ピュアAUの対象外です。

ピュアAUの定義なんかないだろ。

少なくともここは心がピュアじゃない奴が多いのは確か。

アンプを550Ａ�Uにした場合ＣＤＰは何がお薦め？

エソ。
ラックスのＣＤＰ買うやついるのかよ？ｗ

エソのＣＤＰのオーナーズマニュアルが魅力的
あの厚いバインダーからまばゆいばかりのオーラを感じる
しかし、ティアックの株価見ると気持ちはかなりへこむ

だからこそ今買っとく

>>764
あるぞ。
提唱者の菅野沖彦が定義してたはず。

菅野沖彦てJ-POP(哀)聴く？

>>750
うちは純正です。C-800fも同じ。
LUXは純正で音質調整してるって聞いたんだけど、もし買うとしたらどんなのが
おすすめですかね？当方ROCK:JAZZ:CLA＝６：３：１くらいで、音が前に出てくる
感じが好きです。

>>771
(哀)ってのが何を意味してるのかわからないけど
菅野はJPOP大っ嫌いだよ。

>>773
(哀)はJPOPにかかる補足説明で、
哀しいくらいダメ、資源のムダ、低脳の為の福祉活動という意味です。

ちゅうことで小田はピュアAUの対象外決定おめでとう！

>>774
Bill Schneeも知らないで、よくオーディオやってますなんて言えるな。さすが厨房。

Bill Schneeって西海岸AOR/フュージョン系のエンジニア/プロデューサーの事?
ならば何でこんなとこの煽り文句で名前が出てきてんのか解らんのだけど

>>776
汚駄とからんでるからだろ。
唯一の拠り所なんだよ。その商業録音技師が。

505fユーザーだけど505uに乗り換える価値ある？
509までいかんと違いはでないのでしょうか・・・

>>774
そういう場合は、　J-POP（笑）　って書けば済むんだが。もしや知らなかった？

>>777
“商業”が何かの別称だと思っているガキｗｗｗ

>>780
『別称』 ！！！！！！

はい！バカ大発見ｗｗｗｗｗｗｗ

低脳ここに極まれり〜
たぶん自分でも気づいてないんだよお(爆)


ヤッパリ馬鹿は死ななきゃ治らない〜

たかが誤字一つでそんなに鬼の首をとったように騒がんでもw

ID:z7D4BPBZは恥ずかし過ぎる…

揚げ足取り合戦で突付くミスの質が低下してるのは見てて恥ずかしい

ハイ、ハイ、
悔しくて無視できなかったんだねぇ


気の利いた反論待ってるよ

なんなら歌謡曲の所まで行ってあげようか？

ND ID に登録しますた。

>>785
顔真っ赤だぜw

>>785
こんな顔真っ赤、初めてみた！

>>778
他のシステムや部屋の環境、聞く音楽によって十人十色だから
とりあえず505u買ってみて
気に入らなかったら下取りに出して509買ったら？
下取り代引けば50万で買えるよ

>>781>>785
「低脳」と書く奴が低能だと思うぞ。

脳が低いというのは、脳脊髄液減少症ですかｗ

この内部だけでリアル社会に影響及ぼそうか？

その結果、誰が傷ついてもしらないが。


汚堕ｶｽﾏｻ がピュアAUが必要な芸術音楽なのかどうか

自演は無しね。

また変なのが来た（^ω^；）

録音の話が出てきてから妙な流れだな。
癌はID:U4SWQwP8＝ID:32qx3yC5＝ID:8GI/hzGZ＝ID:z7D4BPBZか。
ラックスマンスレで何がやりたいんだ？

>>792
日本語でおｋwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすが「低脳」！！

ん〜、さすがに792は意味不明・・・

７９２は深夜から夕方まで仕事もしないで何やってんだ？
引きこもりの自称レコード演奏家（笑）なんだろ
俺が精神鑑定してやる

「プリメインアンプグレードアップ試聴会」
http://www.luxman.co.jp/eventinfo/gradeup2008/
ラックスマン本社試聴室でするみたいだから、
行ける人はレポを頼む。
さすがに東北では行けないよ。。。

>>798
なんとな〜しに高いセパ機を買わされそうな雰囲気になるだけだと思うぞ

なんか等速大統領みたいな人が居たんだな。

>>798
組み合わせが面白いね。興味あるな
・・・と思ったら、もう締め切ってるよ(＞＜；)

うちの590A�Uに遊びで他社製のプリをつなげたときは
けっこう音が変わったよ。590A�Uの音色はプリ部によるものが大きいのかなって
感心した。

締め切りは昨日までだったのか？
>>798はラックスマン」社員だな

試聴会の予約できたおー

いってくるｐ

LUXじゃないんだけどKT88シングルから300B ppに替えたらもうこの時期暑いの。
部屋がムンムンするよね。
GTラックみたいな側板のラックなんで熱対策を考えてるんだけど
去年だったか小型の冷却ファンの話あったじゃん。
試してる人いる？ちょっと考えてて。

590A の下に 8cm 角形ファンを2個置いて強制冷却してる。
冷えてるとは思えないが気休めにはなる。

アホか下に置いてどうすんだよ

正面だよなぁ。

正面なのか？

>>807　ナイス突っ込みね。
正面じゃないの？じゃぁ後方排気とか。
ファンはどんなの？PC用のファンとか小型扇風機とか、どんなん？

上からじゃないのか？

小型扇風機をアンプの上において首振らせとけば？

http://imepita.jp/20080616/454720

つまんね

死ね

>>807
ネタ突っ込みにマジレスするが熱は上に上がるんだから
下から吹き上げたほうがいいだろJK

>>815
立方体の上面部分が一番熱くなるんだから、そこに直接風が当たった方が効率がいいだろう。
底面から風を送るより。

っていうか、底面って開いてたっけ？
昔プリメイン持ってたけど、
ひっくり返したりしたことないなー。

アンプ上部から排出された熱気を横方向に吹き払って
自然対流を妨げず補助する使い方が一番良いと思う

直接吹き付けるのはヒートシンクの温度分布が乱れるし微妙かと

>>817
A級アンプでそれなりの出力の奴なら必ず底面に吸気穴開いてる

>>819

サンクス。そりゃそうだよな。
そういえば、夏はよく止まったな〜。ラックの上なのに。
A級は、今以上に内部で熱対策してもらいたいよな。
メーカーは、PCみたいに水冷、空冷ってできないのかな。
もちろん、音質に考慮した上だが。

水冷や強制空冷は頑張って達成したアンプのS/Nが台無しだからなぁ

ポンプやFAN使った上で問題にならないレベルまで静粛性を高めようと努力するくらいなら
ヒートシンクをさらに巨大化した方が、スペース・重量・コストの効率的に全然マシだと思うんだｗ

>>821
> 水冷や強制空冷は頑張って達成したアンプのS/Nが台無しだからなぁ
kwsk

> ポンプやFAN使った上で問題にならないレベルまで静粛性を高めようと努力するくらいなら
> ヒートシンクをさらに巨大化した方が、スペース・重量・コストの効率的に全然マシだと思うんだｗ
多分,釣りだよね?最後のwにはそういう意味が含まれているんだよね?

>>822
Wはヒートシンク

>>822
＞ｋｗｓｋ
スピーカーから出る音（Signal）に対して、アンプの冷却機構から出る音（Noise）の問題。

＞釣りだよね
冷却FANや循環ポンプの類が発する音を
一般的なオーディオ視聴環境で全く問題ないレベルに抑えようとしたら
防音機構でアホみたいな労力費やす事になるので、ヒートシンクでかくする方が楽。

これは>>820の
＞A級は、今以上に内部で熱対策してもらいたいよな。
に掛かってる内容だから、個人じゃなくてメーカーが設計段階から考慮する場合の選択肢の話な。

>>822
モーターの出すノイズは100dBの世界ではかなりの重荷になると思う。
試行錯誤して獲得した100dBレベルにわざわざノイズ源を加えるのは
ナンセンスだと思う。

>>825

その通りなんだけど、やっぱり暑いと、ラックの上でも
保護回路作動して音ならなくなるんだよね〜。
だから、クーラーや扇風機全開にすると、
かえって五月蠅いし。

なんか頑張ってS/N稼いでも、音鳴らないんじゃーなって思ってしまう...

お前ら温度が上がって NF が悪化するのは無視ですかそうですか

とりあえず824が知ったかなのは分かった。俺は要素開発やってるが製品に
するときは機構設計が放熱にどんだけ悩まされるか分かってるつもり。
ヒートシンクでかくすればいいとかこの物価(特に鉄鋼・原油)が高いご時世
に思ってる設計者がやってたら会社傾く罠。

ってか強制冷却しても定常状態になるし。ファンが回れば絶対零度に
なるまで冷える訳じゃない。
騒音? それ以上に DC ブラシレスのパルスノイズが問題だろ。

冷やした方が製品にはよいのは明白。それをやらないのは >>824 みたいなアンチ
電動機がいるから。まあ信頼性の問題で使いたくないってのはあるだろうけど
熱による故障モードの方が遙かにリスク高そうだけどな。
オーバーホールで儲けるつもりなら良い口実か >ファンレス

つまり夏のA級はいい音出せないと。

冷蔵庫にアンプ入れて使えよ

>>828
知ったかとはひどい言い草だな。
素人と言ってやれ。

プロはFAN付きのA級アンプ使うんですか？

>>832
>プロはFAN付きのA級アンプ使うんですか？

レコーディングスタジオでは、調整室と収録が分かれているので、
卓などに置ける機材には、ファンがついていることが多い。
業務用は、安定した耐久性が求められるからね。
あくまでも、オーディオでなくレコーディングの話ね。

どっから「プロ＝レコーディング」ってなる訳？
プロのオーディオマニアって事だろ？

プロのオーディオマニアってどういう人の事言ってるの?
評論家とか？

レコード演奏家（笑）とかじゃないか?

>>834
>どっから「プロ＝レコーディング」ってなる訳？
>プロのオーディオマニアって事だろ？

だから、別の話として、
>あくまでも、オーディオでなくレコーディングの話ね。
って言ってんじゃん。プロのオーディオマニアって...

>>836

ｳｹﾀ

考えてみりゃ、そういったオーディオ機器を別室に置いて、
騒音を遮断することができれば、ファンがついてようがかまわないよね
操作性は悪そうだけど
そういうアプローチしてる人いるのかな

>>837
「あくまで」とか書いとけば保険になるとでも思ってんのか
恥をかくのはお前自身なんだよ

死ね

メーカーの設計者はピュアオーディオ向けA級アンプにFAN付けたいと内心思ってるんですか？

>>839

あら、よっぽど悔しかったんだな。

ﾖｼﾖｼ　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ

>>828
パルスノイズをクリアするのと
ヒートシンクをでかくするのは必ずしも
ファンを使用する方がいいとは限らない。

むしろ現実的には、開発にかかるお金、世間のイメージ（家電屋で売ってるものは別として）
などからしたらマイナスなのは明白だろうね。

ガチのマニア以外にはセールスポイントになりそうだけど

842=824 か? ってかファンを付けない理由は信頼性よりも品質よりも何よりも
成金ジジイの物欲に訴求するだけのためだろ。箱の重さがおもけりゃ高品質だ,
なんて思ってる昭和の香りと脂ぎった香りが漂うクソジジイの頭にはそれで
高品質判定フラグ立つんだろ
アンチ DD コン,アンチ D 級 AMP, アンチ電動ファン, アンチ CD...
新しいものとか合理的なものを否定したがる懐古主義。しかも知ったかぶりで
真実を知らない(知りたがらない?)質の悪さ。

ヒートシンク原理主義は熱雑音の増加よりも電解コンの熱による容量抜けよりも
精神衛生上電動ファンがない方がいいんだろ。馬鹿かと思っちゃうけどね。
俺も室温40度くらいの部屋で使ってたら 590A プロテクション掛かったよ。
こんな使い物にならん状況は音質以前の問題だろ。

ちょっと尋ねるが、
皆はクーラーつける？つけない？

俺はつけないと、溶けてしまう。

付けるとクーラーの音が邪魔するじゃん。
それとも最新のクーラーってそんなに静音なのか？

うちは静音のクーラーだし部屋が２８畳あるのでクーラーの風音はほとんど気にならない。
狭い部屋でクーラーの真下に座れば、そりゃ気になるだろうね。

俺はつけちゃう。確かに音はするけど、切っても外から騒音は入ってくるし。
田舎だから静かな方だけどね。

快適な温度、湿度の部屋で、時々うとうとしながら音楽聴くのが幸せ。

気温40度に耐えるために保険としてFAN付くなら構わんが
FANに依存した冷却系になって気温25度でも回ってるなんてのは願い下げだな

>>847

うらやまし〜っ
オーディオにとって、クーラーの場所って大事だよな。
あまり語られないが、以外と盲点じゃないか。
俺も、クーラーは離れているし風量も静音にしている。
それでもA級は、とまるんだよな〜。

だいたいA級なんて設計がおばかさん

おばさんが設計したのかとｵﾓﾀｗ

クーラーより、そばにあるPCの方がうるさいのだが...

>>839が下品になった理由は、暑い中クーラーつけずに窓閉め切った上に
A級アンプのおかげで40度以上になった部屋の中で本人がオーバーヒートしてます。

死ね、だってさ。

L509ｆ使ってるんだけどA級アンプは音にそんなに差が出るものなの？

プリメインのA級動作に換えるのとセパレートのM＆C-70fに換えるのと

どちらが音質向上するのでしょうか？

そもそも比べる対象じゃない？

>>854
むしろ俺は年中窓閉め切ってエアコン付けてるよ
てか「クーラー」だってさ
今時エアコンも無い貧乏人か
>>855
509から590とかにしても恩恵は受けられないだろうな

エアコンの音もうるさいよね

>>856
>てか「クーラー」だってさ
>今時エアコンも無い貧乏人か

どっちだっていいじゃん、下らん。
夏だからクーラーでいいだろう。
むしろクーラー専用機の方が高いんじゃないか？

お前、ずっとイラついてんな。
インスタントばかり食べて、カルシウム足りてないんじゃないか？

40歳以上の人の大半はエアコンの事クーラーって言ってるよ
冬暖房する時もクーラーつけてって言ってるし
俺の周りの人が異常なだけかもしれないが

>>859
ベストの事を「チョッキ」とか言う親父世代か

死ね

ただ今JBL4312BにマランツPM-14SAを繋げて聴いてますがL-505uに買い換えようと思ってます。
聴く音楽は
http://jp.youtube.com/watch?v=ZY5J03EDe9k
http://jp.youtube.com/watch?v=FarGSgOs5yo
この様な音楽が多いです。

音質的には高音が綺麗で柔らかい感じが好みなんですが
L-505uはどのような感じなのでしょうか？

現行509ユーザーの方、rec outは電源offでも使えますか？

ズックも死語か？

じゃあ、ズロースはいいんだよな

>>839＝>>860が親父世代になったらどうするんだろ？
自ら死んじゃうの？


>>864
コールテンだってアリさ。

べっちん

>>865
俺が例えば50になったら、その時の俺が言う「親父世代」ってのは80歳くらいの事を言う
それくらいわかんねーのかよ？

死ねって

>>867
それはまた凄い詭弁ですな。現在の話してるんだけどね。
そうやって言い逃れしてれば、いつも気分良いんだろうね。


ラックスマンスレへようこそ。

>>865
いやそこはコール天と書いてくれないと

元気のいい若者だな。
ラックスマンのデザインは気に入ったかい？若者に受けてうれしいよ。

>>867
>死ねって

いや〜、>>867はお若いね〜。

ところで、乳バンドはナウいよな。

ちょっと、死んでくるよ。

ナウでヤングは土曜の夜にハッスル、フィーバーします。

そりゃ驚き桃の木やな。

よぉよぉ、おめーら。

格調高いラックスマンのスレでつまんねー
死語ならべて喜んでる場合じゃねーぞ。


わかったら SQ-N100 のヘッドホン端子が
P-1 とくらべてどのくらい劣るかレポ汁。

あっと驚くため五郎

当たり前田のクラッカー

ガチョ〜〜〜〜ン

そろそろロートル共は ROM に戻れ。

いいかげんにしないとケツの穴から
手つっこんで奥歯ガタガタ言わすぞ。

すげー格調高いレスだな
どうせブルジョワ気分でバッハ聴いてたらうっかり昼寝しちゃったんだろ

そろそろ冗談はよし子さん。

>>879
ブルジョアにバッハはわからんよ。

そろそろ冗談はよし子さん。

よしお君もいるでよぉ

それでは、お呼びでないようなので、
拙者は、一足先にドロン（手は忍者）するよ。

バイなら

で、SQ-N100がどうしたって？

ンチャ！

>>885
>で、SQ-N100がどうしたって？

確か、
SQ-N100 のヘッドホン端子が
P子 とくらべてどのくらい、おすぎかっていうことじゃなかったかな？

やっぱり、死んでくるよ。

あっ、ごめんごめん。
言い忘れたけど、
ヘッドホン端子はもちろん、菊の事だよ。

じゃあ、首つるね。

印度人もビックリ！

シェ〜!!

終わり？

考えた、今、親指立ててグ〜と言わず、イエ〜ｨと言うヤツ。こりゃまた失礼。

うわっ
わざわざ上げてつまらんネタ書きまくってるヤツって全部同一人物だろ？
わざわざID変えて自演乙

死ね

そういいながら、一人ニヤニヤしてたんだろ。

俺、何個かかきこんだ。携帯とPCからね。でも俺一人じゃない。

俺だよ。

ラッキーしまうまやな。

発熱の激しい季節になってまいりました。

しらけるレスばかり

ネタ持ってないんでしょ。

おまいら聴き終わったら電ケー抜く？

ボインちゃんでヌク。

このスレは基地外に人気なのか？

こりゃ、だめだ。

今日陰毛に一本初めて白髪を発見したのでびっくらこいて抜いた

受けてるくせに

ジュリ〜！はい次。

今日ラックスマンの試聴会行く人いますか？
そろそろ出ないと

じゃあ、重い腰をあげますか。
よっこいしょーいっつぁん

面白い試聴会だった。
インターナショナルオーディオショーと比較にならないほど有意義だった。

>>908
>面白い試聴会だった。
>インターナショナルオーディオショーと比較にならないほど有意義だった。

レポ、よろしくね！

SPは何だった？

>>910
>SPは何だった？

ttp://www.luxman.co.jp/eventinfo/gradeup2008/

行ってきた。
C-600f欲しい。

とにかくオレみたいな小音量派はプリに投資すべきと思った。

>>912
>行ってきた。
>C-600f欲しい。

メーカーサイトより
(a) L-590AII 単体
(b) L-590AII（プリ部） + M-600A
(c) L-590AII(プリ/パワー部共) + M-600A
(d) C-600f + L-590AII(パワー部)
(e) C-600f + M-600A

を聞き比べしたんだよね？
行けた人、誰でもいいから、
主観でいいから、それぞれどうだった？

>>913
乱暴な言い方だけど、dではっきり変わったと思った。
リファレンスは1曲だけ同じで、それ以外は変えていたから違いが大胆には
わかりづらかった。

こんな感じ。
d=e>>a=b=c

590AIIは立派。53.5万円とセパレートの105万円を比べるとその価格差は
無いと思う。
が、一度聴いてしまうとセパというかこのプリが気になってしょうがない。

今回はグレードアップの提案というコンセプトだったわけだが、初めて買う
人間にとってはaにするかeにするか非常に悩ましい比較試聴だった。
a買ってcにしてもいいんだよ、と言っているんだろうがそれは結果としてeを
買うのと同額になってしまうから。

509uと590AIIの比較、509uとC-600f+509uの比較も同じようにしてみたい。
これはショップでやるしかないか。

ラックスマンの社員の人たちも丁寧に質問に答えてくれ、感じよかった。
ショップよりリラックスして試聴できるし、試聴室も安定しているのがこういう
場に参加するメリットだった。(私こういうの初めてだったんです。)

>>914

このクラスのプリメイン（590AII）だとパワー部は結構優秀なんだね。
やっぱり、プリは難しいモンね。

(a) L-590AII 単体
(e) C-600f + M-600A
は、試聴ことあるけど、音場の広さと中高域は結構違うと思った。
特に、eからaに戻ると、価格差は感じたよ。
C-600f の占める割合は大きかったんだね。

ということは、プリメインにプリアンの組み合わせで考えるなら、
C-600fにこだわらず、他メーカーのプリも聴かせてもらったらいいんじゃない。
結構音変わるだろうね。

しかし、こういう試聴会はおもしろそうだね。
とても参考になったし、興味深いレポ、サンクス。

ラックスでリラックス

>>914で1箇所大きな間違い。ごめんなさい。

>a買ってcにしてもいいんだよ
aを買ってdにしてもいいんだよ

つまりプリメイン買って、プリを買い足すのがグレードアップとしては最良と感じました。

>>915
>C-600fにこだわらず、他メーカーのプリも聴かせてもらったらいいんじゃない。
そうなんですよ。どこまで手を広げるといいでしょう？

今回、これ(C-600f)で満足と思ったけど、C-800f,C-1000fを聞いたわけでもないし、
ましてや他メーカーも比較試聴していない。もちろん、この辺の価格帯は手が届か
ないけど。
手を拡げると世界は広がるのかも知れないけど、無間地獄に陥りそうで怖いな。
アキュとか聴いてみようかな。皆様、他にお勧めありますか？
Jazz,Rock系の生音を小音量で疲れず聞きたいと思います。

まぁ、今回の試聴会でラックスマンの姿勢には感銘を受けた部分も多いので、ここを
軸に選らんでみようと思います。

俺はプリをマランツSC-11S1、パワーをM-600Aで使ってる。
C-600ｆも試聴したけど、マランツの方が好みの音になったから。
フォノイコ内蔵って言うのもポイントだった。
ちなみに、L-５０９uからの買い換えで、その前はL-５５０Aを使ってた。

>>917

盛り上がってるね〜。わかる、わかる。

でも、(d) C-600f + L-590AII(パワー部)を使ってると、きっとそのうち
(e) C-600f + M-600A　になるよ（笑）精神衛生上ね。

>今回、これ(C-600f)で満足と思ったけど、C-800f,C-1000fを聞いたわけでもないし、
>ましてや他メーカーも比較試聴していない。もちろん、この辺の価格帯は手が届か
>ないけど。

予算はしっかりと決めて、上限を超えるなら聴かない方がいいよ。
条件内でいろいろな機種を検討しながら、資金を貯めていけばいいんじゃないか。
その方が仕事にも熱が入るだろうしw
それに、それほど今のプリメインに不満なさそうだし。

以前、C-600f + M-600Aで試聴したとき、
ジェフのCONCERT PREと M-600Aも試聴したんだけど、
純正組み合わせ以上にきれいな音で悪くなかったけど、なんかピンとこなかった。
600同士って、単体の性能や価格以上に、親和性っていうか落ち着いた感じがあった。
結局、俺は購入には至らなかったけどね。

M-600Aの発熱はL-590A2と比べるとどうなんだろうね。

言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

誤爆？変なコピペ

毎度おなじみのコピペです。どこのスレでも定期的に書き込まれているものです。
全く意味がありませんので、スルーしてください。

なめんなよ、カス

と、チンカス野郎が申しております

やんのか、おぅ？？

VIPERって大して面白くもないし

>>909

ラックスのブログ「プリメインアンプ・グレードアップ試聴会」について
貼っとくね。

ttp://blog.luxman.co.jp/archives/2008/06/post_89.html

あれ？俺が写ってる（一番手前側）
http://blog.luxman.co.jp/WindowsLiveWriter/383f8bf84e27_9F8C/gradeup_event_2008_g_3.jpg


しかしねえ、この試聴会の宣伝をするのも2ch、
レポートを貼るのも2chって一体何なんだ？
いちいちここに書かなきゃ売れないメーカーなのかね？

オレ後頭部が写ってる。

URL貼ったら社員認定とか短絡にも程があるだろｗ

>>929
>いちいちここに書かなきゃ売れないメーカーなのかね？

俺、社員じゃないから。
君が写っているかと思って貼ってあげたんだよw

たぶん929は928に言ったのではないと思うよ。

>>932
ｗ

てｓｔ

禿げてる方ですか？

そりはおりのあたまにゃ。

なんだと、ハゲをばかにするな
子供にもバカにされて・・・泣くぞ！

>>938
髪の毛があるとデッドになるから禿最高ｗｗｗ

>>939
>髪の毛があるとデッドになるから禿最高ｗｗｗ

禿頭は音を反射させ、余分な定在波を発生させていないかが気になり、
最近、ますます禿げてきました。
オススメのオーディオ用カツラがあれば、教えてください。
試聴会では、私の後ろ姿が写っていたようですが、
ラックスでは売ってないようでした。

ttp://blog.luxman.co.jp/WindowsLiveWriter/383f8bf84e27_9F8C/gradeup_event_2008_f_3.jpg

そんな頭にスーパーリッチ！

590Aか590A�U使ってる人に聞きたいんだけど
Vol.はどれくらいで聴いてる？
漏れは一戸建ての10畳部屋で590A＋モニオGS60使いで約-46dbくらい
これ適音量？

>>940
仮にリスニングポイントに定在波があっても禿頭の球面で拡散すると思うよ。

>>943
>仮にリスニングポイントに定在波があっても禿頭の球面で拡散すると思うよ。

明快なご回答ありがとうございます。
禿頭に拡散パネルを乗せることも検討していましたが、
禿頭自身で音を拡散させる事に、大変驚きました。
私の禿頭が拡散しそうです。
おかげで、これからもオーディオライフが満喫できそうです。
ありがとうございました。

禿げ”””

石田さんに相談汁

５９０�U、よさげやねぇ

実は５９０Ａ�Uと５０９Ｕを同時に聴き比べする機会に恵まれていません
県内はノジマのオーディオスクエアぐらいしかまともなリスニングができない
どこか2台同時に聴けないだろうか。。やっぱり東京までいかないとだめ？

ここに、509uお持ちの方いますか？
購入検討中です。使用感など教えてください。
クラばっかり聞いています。

>>942
GS60辺りの能率なら真空管アンプとかでいいんじゃないかとか思うけど

SQ-N100買いました。

メーカー直送で明日届きます。

>>951
>SQ-N100買いました。
>
>メーカー直送で明日届きます。

おめでとう。楽しみだねｗ

>>951
いくらで買った？

>>951
おめ。

皆さんどうも。
行き着けの店で16万でした。

前にスピーカー買った時も多めのお布施でしたが、
試聴や冷やかしで店に行く事を考えれば高くても気になりません。


まだ届かないな(´・ω・`)

アキュスレと違って、ほのぼのとしてますな〜。

届きました。

試聴の時と似たような音色でとりあえず良かったです。

Ｌ−５９０Ａの寿命ってどれくらいなんだよ！

>>957
オメ。

>試聴の時と似たような音色でとりあえず良かったです。
これ、わかるなぁ。

>>949
良いよ
最初だけリモコンが無いのに困るけど

>>958
>Ｌ−５９０Ａの寿命ってどれくらいなんだよ！

回答いたします。

まだ、お達者にご活躍中です。
ご存命中ですので、わかりかねます。

>>958
使い方というか、放熱環境で全然違うだろうな。

L-550Aの放熱スリットの所に紙くずみたいなのが落ちてて
取ろうとしたら中におちたんだが、おまいらならどうする？

>>963
見なかった事にする。

>>963-964
ワラタ

そのようなことが起こりうるので、使わないときに必ず上部に布を敷いて、ゴミ等が入らないようにした。
しかし、布を取り忘れて保護回路を動かした事が3回程ある。
皆も私と同じ轍を踏まぬよう。

>>963
保障とか気にしないのなら開けて取る、一年に一度くらいはエアブローで埃飛ばしときたいな

>>966
ばあちゃんやオカンがよくラジカセにレースの布掛けてたな

昭和やな〜

>>956
遅レスですが、山水スレとは天と地の差です。

>>970
>遅レスですが、山水スレとは天と地の差です。

興味本位で、山水スレの12まで見て、火傷しました。
それ以上進むと火だるまになりそうですので、やめておきます。

ですね！

秋に自社メカＳＡＣＤに真空管プリメインだって。

自社メカは有り得ないな。

>>974
サンデー毎日の社長インタビューで自ら出すって話していたよ。

あほかよｗ

一寸質問です。SQ-N100とD-N100 って音がタイトでないですか。柔らかくしたいのですが良い方法あればご教授お願いします。

高いプレイヤーと普通のプレイヤーに音の違いってあるん？
ｸｿ耳で申し訳ないがこの前デノンのＳＡ−１と１６５０聞き比べたけど
４０万もの差を感じなかった（見た目までほとんど一緒だし）
確かにちょっと音の厚みが違うからって程度で。プラセボだったかも

>>978
違いはあるよ。

ちょっと音の厚みが違う、とか微妙にノイズが少ない程度。

>>978
試聴に使ったスピーカーとアンプと設置環境によって
どの程度の差まで描き出せるかが全然違うから何とも言えなさすぎる

CDPの差なんてないよ。ブラインドテストしたら100％分からない。
よほど積極的に音を脚色してない限り

DU-10、DU-7、SACDで比べてぜんぜん別格の音だったが・・。

SACDはブラインドテストの結果、CDとなんら有効な差はないと確定してるんだがね。
SACD聴いてる時点でプラシーボ

ジャンルや使われてる楽器次第でCDとSACDの差がほとんど判らん事は普通にある

PCで十分

アンプ20万CDP10万スピーカーだけ値札見ずに好きな音のを買う
これで十分
これ以上の値段は見た目とか仕上げとかの問題

2万円のプレーヤーでロック
10万円のプレーヤーでジャズ・クラシックを聴いてる。
逆にすると聴いてられない音になる。

>>986
>アンプ20万CDP10万スピーカーだけ値札見ずに好きな音のを買う
>これで十分
>これ以上の値段は見た目とか仕上げとかの問題

そんじゃあ、ラックスでは505uぐらいしか買えんのう。
プリメインは、見た目や仕上げはあまり変わらんから、
価格差の理由は、どこにあんだろうな？ボッタか？
教えてくれよ、ん？

だけどオーディオに興味を持ち始めた頃ミニコンの単品アンプ(5万）からPMA-2000(10万）に替えた時は
歴然とした音質の違いを感じたよ。価格差以上の音だったなぁ。
で、最近10万の真空管アンプから40万の真空管アンプに替えたけど
音質ではなく音色の違いくらいかな。どっちもいい音、音色が違うみたいに感じるんだけど。