【たしなむ】MMカートリッジ一丁【程度に】

このエントリーをはてなブックマークに追加
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 13:05:58 ID:RzOQ0dpX
>>911
73年フェンダーっていうとツインリバーブあたりかな。
あの辺りの生音を聞いちゃうと、オーディオには苦しむよ。
追っかけると運が良くても何百万かはかかるはず。
石アンプのときは、市販品の40万くらいのじゃ全然出なかった。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 13:27:03 ID:SSiciZQZ
ならギターアンプ二台でオーディオやれば?
940911:2009/01/26(月) 20:11:53 ID:q4Mf1oq/
>>938
そうです。TwinReverbです。
オーディオで再現は至難の道なんでしょうね。。。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 21:08:55 ID:RzOQ0dpX
>>911
残念ながら、良い音を聴きすぎちゃってんだろうね。
体にビリビリくる感覚まで染み付いちゃってるというか...。

「(失礼ながら)セコい石アンプ」であれを出せるカートリッジがあるなら、
是非教えて欲しいところ。

バンドに掛けるのと同じくらいの情熱や、手間と金を掛けないと難しいから、
そこまで行けそうもないなら早めに妥協した方がいいかもよ。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/26(月) 22:58:15 ID:cy43zYfk
オーディオやるよりバンドやったほうが満足度は一段上とちゃうか?
60'sのブリティッシュだろ? なおさらだぞ。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 02:06:51 ID:1aODvLTS
上手きゃ
944911:2009/01/27(火) 03:22:45 ID:C/6PH1LX
>>941
かなり割り切ってるつもりなんで、妥協しまくりかもですw
ただ自分なりの基準で気持ち良い音を聴きたいってのはあります。
しかしオーディオにしろ自分のギターにしろ、気持ち良い音という字面は一緒でも方向性は違うという。

>>942
うーん。
もともと聴くのは好きなんで、それと演奏は別物で好きというか。。。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 04:25:09 ID:TENImDRe
ムービングマグネットタイプは低分解能で不満が残る
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 10:10:31 ID:MQkE1u9B
珍しいな。
おれの周りのギターとか楽器やってるヤツで
オーディオに凝ってるヤツはいない。
出るべき音がわかっていて、それがオーディオから
出ないこともわかっているから、脳内で変換している様子。
だからミニコンポで充分とみんな言うよ。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 20:39:19 ID:awxN+L1Q
>>946
ミュージシャンはさんざんいい音聴いてるからなあ

でも俺の周りはなぜかオーディオ揃えてる人がいる 結構おっさんのアマチュアミュージシャンだが

プリの代わりにミキサー使うのがいい、とかいうひともいる いろいろいるもんだ
948911:2009/01/27(火) 22:57:41 ID:/nXv0Nda
>>946
脳内変換は自分も無意識にやってると思います。
量販店でよく売ってるようなミニコンポで聴いてた頃も一時期あるし。
ただ、今まで聞こえなかった音が聞こえたりすると。。。w
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/27(火) 23:18:37 ID:+JjvatVT
ミュージシャンは聞き方が全然違うからね。
アリスやキーシンもカセット聞いてたって言ってるし。
ラジカセが多い。
音場とか聞かないし、横向いて聞いてるときもある。

ひたすら、コード進行追ってたり。
オーオタはまずコードが分からないんだって。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 01:24:06 ID:vnlLNzIX
>>948
そりゃ、良くない品と良い品は全然違うよ。
聴こえる音数やキレや響きの違いが楽しくて仕方ないなら、
全システム買い替えを覚悟して突き進むっきゃない。

まさか、数十万で満足できるとは思ってないはずだし、
オーディオオンリーに比べれば、ブランドや値段、
見せ掛けや評判、数値に踊らされることはないだろうから、
ハイエンド館、ガレージショップ、愛好家の集まりやらを尋ねまわって、
希望の音を探してみたら?
951911:2009/01/29(木) 16:49:12 ID:oSI//W75
>>950
当分は突っ走ることはないと思います。
今は子供の手もかかるしw
今の思いは、モノ針でモノ盤聴きたいなー、という、ホントただそれだけですよ。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 12:14:22 ID:u24lCHV5
Z-1E購入してしもた。
手持ちのZ-1シリーズはZ-1S、Z-1EB、Z-1E。
あとは、本命のZ-1が手に入れば、Z-1コンプリートだ。
Z-1さえ手に入れば、思い残すことなくX-1シリーズコンプリートの道に進める。w

この時代の色付き半透明な替え針って、オサレでついつい購入してしまうの。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/30(金) 21:54:16 ID:RoEsKEub
>>952
それぞれの特徴を教えて下さい。参考にします
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 08:55:02 ID:GFKiKh+P
>>953
Z-1SとZ-1EBはシルバーの文字で型番が書かれているが、
Z-1Eはゴールドの文字で、金属部にVICTORの文字がついている。
端子部のアースとかボディ樹脂部の形からZ-1SとZ-1EBは共通ボディの針違い、
Z-1Eはボディから別物......、なんだけど、針をいれこにして聴いた感じでは、違いがわかりません。
おそらく内部構造はほとんど変わっていないと思います。

交換針はZ-1SとZ-1EBはゴムに針を通して固定しているだけのようだけど、
Z-1Eはサスペンションワイヤーがついてるみたいで、205C-Uの針と似てる。
音は手持ちのZ-1シリーズはどれも同じようなもので、オールラウンダーとして優等生です。
Z-1Eは針のつくりから格上の分離した音がでる。

Z-1EBはZ-1Eの針を簡素化、グレードダウンした後継機という印象。
Z-1Eのような良質な針さえあれば、Shureのミドルクラスのカートと十分張り合える音が出ると思います。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 09:32:09 ID:pEQZW5El
>>954
ありがとうございます。
ヤフーオクでよく見かけるので、前々から気になっていたのです
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 11:25:28 ID:GFKiKh+P
>>955
あくまでも、Z-1シリーズはエントリークラスのMMだと思います。
俺の浅い経験上ではありますが、解像度、レンジ、切れ込み、などなどPC-1000MK2やV-15クラスのカートには全く歯が立ちません。
しかしながら、ナロウレンジでウェルバランスな魅力は捨てがたいものがあります。
個人的にベースラインのカートとして、いつまでも所有しておきたい基礎的なカートです。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/06(金) 16:45:48 ID:7AivMgAc
だったら、松下の270/280系の方がいい。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 21:48:39 ID:TQgiUEPJ
MD-1016を入手したのですが、DT−33S針より、4DT−5X、1Xの方が2CHでも高音質に
なるのかな4CH針fである5X,と1Xの違いは何なのか?カンチレバーが違うのか、
それともサスペンションワイヤーの有り無しかな?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 11:59:57 ID:Lt+Bbwaj
クグレ、カス
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 04:55:06 ID:NwsTyJjz
ShureV15IIIの代用針出てるけれど、誰か試したことありますか?
http://www.ewsaunders.com/shurereview.htm
http://www.ewsaunders.com/shurestylus.htm
VN35Eが手に入らないから興味あるんだけれど・・・40$って安すぎて逆に心配
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 18:09:14 ID:Eb6a+dxp
$40位でヒビルなケチ
962960:2009/02/12(木) 00:36:46 ID:UhtQ8ham
注文した。日本のJICO製と比べてみるわ
残念ながらオリジナルは折れてしまって比較は無理だ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 04:45:19 ID:p9/iXsiz
>>962
レビューを待っています!

こっちのスレのほうが反応いいかもしれない

★SHURE V15 TYPE2★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1184118857/l50
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 13:29:01 ID:NaMFNjqA
>>962
テンションワイヤーも付いてないのに、JICOよりいいわけないだろ
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 17:06:17 ID:Shvb4v/c
SP盤聞くのにいいやつを教えてくださいな
966SPマニ僧☆ ◆cello6AUrs :2009/02/12(木) 17:26:47 ID:YdUlimzG
>>965
現行MMでは、コスモテクノのSP用カートリッジが良いと思う。
これはオーディオテクニカのAT-10G相当のカートリッジにSP盤用の針を付けたものだが、
標準針圧4gで使いやすい。型番はCTH-10SP。シェル付きで6000円しない。
針だけでも買える。CTN-10SP。

あと俺が使ったことがあるのは、SHURE M78SとM44GにJICO製の交換針
N44G-MONO IMP SP /JICOを付けたもの。

M44Gの交換針は、ダンパーが柔らかすぎて(針圧1.5g)ほぼ使い物にならない。
SHURE M78Sはもう少しマシだけど、やはり盤ソリに弱い。

他の候補としてはナガオカのMP-11HJ/SPがある。こちらは異なる大きさの針先が
用意されている。使ったことはないけど、4g程度はOKらしい。
http://www.audio-ytvs.com/nagaoka/mp-11sp.html
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/12(木) 19:25:22 ID:Shvb4v/c
マニ象さん、くわしくありがと。
コピペして取っておきます。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 11:29:58 ID:U5vE/2pP
通のSP電気再生はクリスタル。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/20(金) 11:39:29 ID:8Ms6oG6O
>>1
ごっくんはしないのか。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 14:40:47 ID:wENE86/f
デンオンのDL-8とDL-8Aは何が違うの?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 19:29:29 ID:wENE86/f
あげ
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 15:47:37 ID:C22fQcYG
EPC-270Cってどうなんでしょうか?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 02:00:44 ID:ETbMY5tT
>>972
音のバランス的にもコストパフォーマンス的にも凄くイイよ。
MM版、DL-103とでも言いたくなるような聞き慣れた音が出る。
普及価格帯のカートだから、針のグレードは高くない。
ワイヤーとかベリリウムとかは使用していないので、音の解像度とかは期待できない。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 02:03:46 ID:D5nKOycO
>>972

ありがとうございます。捕獲してまいります。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 11:39:48 ID:ETbMY5tT
>>974
低価格で音楽を楽しめるコストパフォーマンスの高いカートだけど、
所詮は普及価格帯の音なんだよね。
できればビクターのX-1あたりをお勧めしたいが。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 11:52:31 ID:z3enEUUk
>>972
270ってものすごい種類のテクニクスの安いプレイヤーに付いてたよね。うちのプレイヤーにも付いてる。

当時の評価はだめだめで芳しくなかったと思うけどなぜ最近は良い評価になってんの?
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 12:07:53 ID:ETbMY5tT
価格が安いから評価も上げにくいんじゃないの?
例えばテクニクスのチューナーで30Tってのがあるけど、
音はいいのに安いから評価は高くない。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 12:19:56 ID:z3enEUUk
そうだね。当時は当のテクニクス自体も他のメーカーもいろいろ高価なカートリッジ売ってたわけで、
どんどん買い換えて欲しかったでしょうから評論家も付属カートリッジなんてカスって評価にしなきゃまずかったんでしょうね・・・
いまはそんなしがらみもないか。

ちなみに自分もオルトフォンやシュアーのカートリッジをいろいろ買って浮気しましたが、結局今自分のプレイヤーには270Cが付いてる。
979977:2009/03/01(日) 12:20:59 ID:ETbMY5tT
現在では当時の定価で3マソくらいのカートも中古で5千円くらいで入手できるから、
当時の定価1〜3マソくらいのカートを「価格帯」という色眼鏡無し偏見無しで評価できる。
それが理由なんじゃないかな?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 19:29:57 ID:G7YA9f3M
>>973
>普及価格帯のカートだから、針のグレードは高くない。
>ワイヤーとかベリリウムとかは使用していないので、音の解像度とかは期待できない。

・・・・・・・・・・・・・・知らないのか。。。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 20:47:35 ID:JqAb/UV1
な、何を!!?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:00:01 ID:ac5QYzp5
MMはどうやっても音がダンゴ状でほぐれない
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:02:46 ID:ctlng0Ft
パワーアンプを古いマッキン2125から黒モグラに換えたらM75が化けた。
こんなことあるんだな。それまで使ってきた2Mブロンズ休暇中です。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 22:51:25 ID:D5nKOycO
MMってそんなに悪いんですかね?フォノイコしだいで化けるとかないかな??
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 00:00:25 ID:+E472ScX
そう思ってくれるとおれとしては好都合w
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:48:32 ID:D7jgflFU
>>970
DENONの安いMMは結構いい音するよね。
987名無しさん@お腹いっぱい。
オーテクのPEQ3を改造したら泣きそうなほど良い音がした。