1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
AMP:CDP:SP=3:2:5
SP:AMP:CDP=5:3:2
一緒だな
SP:AMP:CDP=5:3.5:1.5
いや、これくらいか
SP=1人娘
AMP・CDP=最適な婿
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 18:08:07 ID:Eim7dY3b
オーディオ5
椅子1
酒4
CDP:AMP:SP=3:2:5
出口>入口>中間
AMP:CDP:SP=1:3:30
これぐらいのメリハリをつけようよ
>>7 そんくらいが潔いかもしれんね
でも何だか「グレードを揃え」たくなる心理が働く・・・
SPK:AMP:CDP x^1.4:x:x^0.75
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 10:55:01 ID:fKwnrXz/
AMP:CDP:SP=2:1:7
部屋10,000:システム1
SP最重視はみんな同じだけど
AMPとCDPでどっちを重視するかに微妙な差があるね
どっちかというとAMP派が多い?
俺はCDP派だけど・・・まあ予算総額にもよるのかも
Cable=0(付属品使用)
ヘッドホンだとCDPの比率が高くなってしまうかも
HP:HAMP:CDP=2:1:3くらいかな?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 01:44:27 ID:UWJs0aMR
スピーカーに一番金かけるとか笑わせるなwww
一番金をかけるべきはアンプ、次がCDP、どうでもいいのがスピーカーだろ。
>>16 何言ってんだコイツ?釣りか?
じゃFMのアンプとdCSのトラポとDACでBOSEでもならしてろよww
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 02:40:42 ID:UWJs0aMR
>>17 俺のシステム晒してやんよ。
プリメインアンプ:krell kav-400xi
SACDプレイヤー:DCD-SA1
SP:ALR/JORDAN CLASSIC2
アンプ CDP SP が 5:4:1で、1のSPをどうでもいい発言か・・・・
日本語の乱れもこんなに酷くなっちゃってるんだな。
日本語の将来を憂いちゃうよ・・・ おじさん・・・
>>18 つーか一番金かけるべきはアンプとか豪語しといてクレルの激安プリメインじゃねぇかwww
そっちこそ笑わせるなwww
あのなぁオーディオっていうのはな,例えどんな高いエレクトロニクス機器を導入しようが
庭に電柱立てようが何百万もするケーブル使おうがスピーカーの特性を越えた音が出るなんて
事は絶対にないの。言ってる意味わかる?スピーカーの限界を超えた音は出ないの。
配分スレなんだから、そういう煽り方はスレ違いだろ。
>>20 それにヘボヘボアンプでは、SPの実力の1割さえ出せてないことだってあるんだぞ?
うちは SP:AMP:DAC::CDP が 8:2:1:8 ってところだが、アンプが一番手を入れてる。気合い入ってる。
トラポなんてなんにも弄ってない。
>>21 SPの実力の意味がわからないけどじゃBOSEのSPをハルクロででも駆動させてやったら
SYSTEM8の音になるか?例え実力が出し切れたとしてそれはBOSEの音だろ?
俺だって何も100万越えのSPを2万くらいのデジアンで駆動しろとは言ってねーよ。
けどアンプのがSPより高いっていうのは本末転倒だろ。SPで音楽を聴くのであって
アンプじゃ音は聴けないだろ。
そもそもアンプの音なんてないだろ?あるSPを駆動してその時の音を評価するんだろ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 03:15:35 ID:UWJs0aMR
18は昨日のシステム。今日のシステムはこっち。
プリメインアンプ:krell kav-400xi
SACDプレイヤー:DCD-SA1
SP:Rogers LS3/5A
Rogers LS3/5A はオクでゲットした。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 03:30:49 ID:sQBk86vV
>>23 それが書きたかっただけかよ! その為だけに人を煽って前フリか?
カーッ! どういう根性してんだテメーはよ! 恥じろ! 詫びろ! 舌噛め! ウンコ垂れろ! 足の小指ぶつけろ!この糞ガキ!
総額抜きで配分のみ?
CDP:AMP:SP=1:1:2
が鉄則だろ。まあプレイヤーなんてデジタルだったらもっと安くていいな。
CDP:AMP:SP=1:2:3
がいいかな。
ルームアコースティック:機材=9:1
>>26 アンプまでフルデジタルのシステムも可能になってきたので、
もっとスピーカー高くてもいいのかもね。
CDP:AMP:SP=1:1:8 くらいで。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:33:57 ID:sQBk86vV
頭の中の意識は
SP→6
AMP→2.5
CDP→1.5
現実はどーだったかと言うと
SP→4
AMP→4(プリ+パワーで)
CDP→1
アクセ総合→1
スピーカーを鳴らし切るって意識とCDPがお気に入りということもあり、
SP→2
AMP→4(プリ+パワーで)
CDP→4
という配分だったが、欲しかったスピーカーが展示品で安く出た為、
AMP(とスピーカー)を放出し無理矢理資金繰り・・結果、
SP→4.5
AMP→0.5(プリメインで)
CDP→4.5
となってしまった・・・orz
5万のスピーカーに現状DACプリ+パワーで定価75万。このパワーがモノ化できるんで、もう
一つパワー足そうとしてる。CDPが定価25万くらいだったはずなんで、1:3:0.2くらいかなぁ、今。
>>31 パワー買い足す金でスピーカー買ったほうがシヤワセになれる、、、とオモ
いいんだよ、好きでやってるんだし。
AE3じゃ見られない音場があるって言うからバーチカルバイアンプまでは行きたいんだ。
CDP:ヘッドフォンアンプ:ヘッドフォン=4:1:3だな俺は。
大体みんなSPの比重が高すぎだな。変化が最も大きいのはSPだが、
SPが勝った組み合わせだと、アンプやDACの粗が気になって
音楽を楽しむどころじゃなくなるのに。
>>35 それだけ音が良くなったんだって実感できてるだろ
粗が気になったら弱点をまた取り替えればいい
それで結局SPが突出しないバランスに落ち着くんだよ。
比率の細かいバラつきよりも
「バランス派」=グレードをそろえる派
と
「アンバランス派」=一転豪華主義派
に分かれるのかも。
バランス派が多い印象。
あ、ケーブルの話ではありません。
>>22 正しい。
あとみんなCDPを軽視しすぎ。
比較試聴したことないのか。
まともなDACとトランスポートを合わせたら¥1Mレベルになるからなあ。
プレーヤーとアンプとスピーカーだけじゃないぞ。
ソフトにいくらかけるかも重要。
誰かが2/3がソフト代、1/3がハード代が適正と言っていたが、どうよ?
>>41 ハードシステム代金÷所持ソフト枚数でCD辺りの投資額がわかるね。
例えば総額50万円のシステムでソフト500枚なら1枚1000円の上乗せ。
ただしそのうちよく聞くのが50枚なら1枚10000円の上乗せってことになる。
>>41 ¥1千万のシステムだとソフトが¥2千万ってこと?
死ぬまでには一応全部聴けるかな。
iPod + ラステーム + パラゴン
ぐらいの男前な予算分配で
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 22:53:45 ID:J94oID0B
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 23:14:52 ID:wykcxvpK
理想書いてもしょうがない。
自分達はどうよ。
俺は定価で
SP4AMP2CD1の比だな。
>>46 Ji Leeってやつなら、うちの米国子会社の社員にいるけど、このJi Leeさん
LP6万枚持ってるって驚いていたら、さらに最近20万枚買ったんだって。
いったい何やってる人なんだろうね。
1枚40分1日5時間聴くとしたら、20万枚聴き終えるのに70年以上かかるんだけど。
SP→1
AMP→4
CDP→6
でかいSP置く気が無いんで、
その他の機器に金を注ぎ込んだら
結果的にこうなってしまった…
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 07:21:50 ID:c0UxULz3
こんな書き込みがあった。
お前らならどっち好きよ。
60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:25:10 ID:mqcOwU2j
どっちのシステムがオススメか、直感で答えてくれ。
近所のオーディオショップでは同じ金額になるんだが、迷ってる。
【A】
LUXMAN L-509u
DENON DCD-SA1
KEF XQ40
【B】
DENON PMA-SA1
DENON DCD-1650AE
KEF REF203/2
アンケートs調査は他でやれ
>52
どっちも音悪そうでイラネ。シャバシャバな音だろうなw
SP 5
Amp 4
cdp 1
だと思うが、実際は
sp 6
amp(pr=1.4 + pow=0.5) 1.5
cdp(Dac=1.4 + HDA=α) 1.4+α
(単位:十万)
なぜかpowampはELEkitの真空管wでバランス取れた。
釣りではない
スピーカー:1
スピーカーケーブル:1
パワーアンプ:1
インタコ1:1
プリアンプ:1
インタコ2:1
CDプレーヤー:1
にしてます。DAC導入考えていますが、中々50万前後の良いデジケーが見つからないので難航しそうです。
スピーカーとケーブルとプレーヤーの値段が同じってすごいっすね…
察するに1=50万円クラスですか?
想像すらできない世界だ…
長くオーディオやってく気ならまずスピーカーに全部だろうな。
プレーヤーとアンプはソコソコでいいんじゃね。
音のキモは、SP、セッティング、残響音コントロール、クリーン電源の
4点だからさ。
そこそこのレベルがわからんが
入り口粗末にするとどうもこうもならんよ
将来考えて1点豪華主義にするのはわかるが、それだと趣旨がずれるだろ
あと
>音のキモは、SP、セッティング、残響音コントロール、クリーン電源
本領発揮させるためには必要だけど、実力以上のものは出ませんよ
「まず」スピーカーなんだろ
そこそこの機材が揃ってきたらアンプとプレイヤーも変えるんじゃない?
希に電源の方がアンプ・プレイヤーより効果が大きいって人がいるけど
やっぱそうなのかね?
電源良くすればミニコンでも高級オーディオよりいい音で鳴ってくれる
わけがない
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 23:02:01 ID:Pm7Y/HmJ
このスレの答えは簡単だ。
まず、予算考えないで、スピーカーを買う。
で、次に、残りの予算を半分に分けて、スピーカーを2つ買う。これだ。
スピーカーを鑑賞するわけですね
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 20:35:15 ID:/pikDTtS
スピーカだけ買ってどうすんだ?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 20:46:17 ID:pOlqrsoy
バランスなんて考えたこともなかったが、
おれのシステムではアンプが一番高いな。
つうか、SPは値段よりも好みだろ。
俺はケーブルや小物類に一番金かかってるな。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 21:15:48 ID:Ad0FgV6l
俺もこんなのSAPで当然「5:2;2ぐらいだろ」と直感で思ったが、自分のシステム考えたら
アンプが一番高かった。4::5:2くらい。スピカは大きさとか見た目とか結構条件決まってくる…
って言うのも個人差かw
スピーカーはお気に入りを選んでアンプは高いの買うと安心ってパターンもあるよね
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/21(水) 21:26:02 ID:30KjLSYe
アンプ220:CDP60:SP146
誰か通分してくれ
アンプ5万:BDP5万:SP10万
スピーカが良くてもアンプがだめだと音はだめ。
良いスピーカは安いものでもアンプが良ければそれなりに良くなると思う。
そこから考えるとアンプはできるだけ良いものを買った方が良いんじゃないか?
CDPは安くても井それなりによい音はするから、安くて良いし。
たとえばアンプ30万、SP、CDPはそれぞれ6万でも結構いけそうな気がする。
アンプ厨ってたびたび出てくるけどウザイな
確かに心臓部を強化しないとあれだが、一番変化のしやすいSPにかけるべきだろ
相応のバランスから考えたらアンプだけ頭でっかちにしても音の出口がショボかったら意味がない
大体アンプをちょこっと強化したってヘボSPじゃあ大した恩恵受けられないよ
75 :
73:2008/06/09(月) 22:20:10 ID:viO6jLJd
もちろん、どんなスピーカでも良いとは言わんよ。でも、安いものでもそれなりによいのはあるし、
音の傾向も上位機種と方向性としては一致してるだろう。
だから、高いスピーカ買って安いアンプで鳴らすよりは、アンプに金かけるのが正しいと思う。
まあ、実は自分がそうしてきたから、てのもあるんだが。
76 :
74:2008/06/10(火) 03:03:00 ID:NnCCFm6S
>>75 やっぱりいくらCP高いといえども安SPは安いくらいしか鳴ってくれないよ
お前は今までろくなSP使ってこなかったんじゃないか?
お前の自己紹介とかどうでもいいんだが
個人的には音源(CD等)≧スピーカー>アンプ≧プレーヤーだと思うが
別段アンプ最重視の人にけんかを売る必要もないと思う。
プレーヤー最重視の人だっているし。
中には電源派、果てはケーブル派だっているし。
うーん、やっぱりSP=7〜8、AMP=1〜2、CD=0,1、REP=0,9かな?
限られた予算なら。
後でAMP=5〜6にグレードアップ、CD=2にグレードアップかな?
CD=0,1は中国製のDVDプレーヤーでいい。
そん変わりREP=リピータートランス併用ね。
どうせ直ぐに潰れるCDなんて買い替え前提。
24ビット192KHzのDVD¥5000からでも売ってるもんね。
結構いい音するんだこれが。DVDまで見れちゃう。
10を50万とか100万と考えてね。
面白いと思ってる?
つーかAMPもCDPも10〜20万で打ち止めだから醜い争いは止めておけ
(^ω^;)
(_< ・Y |
|___・|_|
(_)(_)
定価
CDP 23マン
DACプリ 38マン
パワー 38マン
SP 5マン
スタンド 5マン
SW 35マン
ケーブルが……
シナジデザイナーズリファレンス(SP1.5m)、同AC、カルダスゴールデンリファレンスAC,
SHUNYATA アナコンダVX、 Electraglide EpiphanyX.2、カルダスゴールデンリファレンス
RCA&XLR
一体幾らなんだ? 大場は撤退すると価格情報ネットに残さないから、全然わからん。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 10:36:49 ID:FLIVP6Dk
アキュの3点セットと自作鉄男SP
これ最強ナ
定価ベースだと
CDT:DAC:CLOCK:PRE:POWER:SP:SOFT
1.5:1.5:1:3:4:2:30
SPを買った当時は SPへの配分が一番高かったのに SPを鳴らし切ろうと頑張っていたら 逆になっていた……
そろそろ SPに限界を感じてきたので買い替え時か……
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 12:37:58 ID:9lV2D0dl
>>84 頑張ったな。
正しいステップアップだ。
>>83 個人的にはアキュはパワーだけ優秀だとの認識。
特にCDPはまだ全然たいした事ない。
オーディオ : 1
家族サービス : 9
AMP:CDP:SP=30:30:15
オーディオは好みでし
机上の理論なんかいらない自分の耳だけを信じればいいよ