Luxman 総合スレ12台目 [ラックスマン]

ラックスマン株式会社 (LUXMAN CORPORATION) の製品に関する話題はここで。
カーオーディオ製品の話題は自動車板でおねがいします
http://hobby10.2ch.net/car/

the official site
http://www.luxman.co.jp/

過去スレ
LUXMAN http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053523955/
LUXMAN ２台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068212080/
LUXMAN ３台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083588892/
LUXMAN ４台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099231218/
LUXMAN ５台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109488701/
LUXMAN ６台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124370157/
LUXMAN ７台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135081795/
LUXMAN ８台目 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142073319/
LUXMAN ９台目 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154742307/
LUXMAN 10台目 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169603806/
LUXMAN 11台目 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1183266086/

関連スレ
〔名機〕　LUXMAN L-570　〔純A級〕
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/

その他 >>2 以降参照

主要製品

プリメイン(AB級)
http://www.luxman.co.jp/presspro/l509u.html L-509u (プリメイン最上位機)
http://www.luxman.co.jp/presspro/l505u.html L-505u (プリメイン廉価版)
プリメイン(A級)
http://www.luxman.co.jp/presspro/l590a2.html
L-590AII (A 級プリメイン。L-509u と性能で比較する物ではない)
L-550AII (A 級プリメイン 590AII の廉価版)

セパレート 1000 シリーズ 最上位機
http://www.luxman.co.jp/presspro/c1000f.html C-1000f プリ最上位機
http://www.luxman.co.jp/presspro/b1000f.html B-1000f パワー最上位機。モノ
セパレート 600 シリーズ 最廉価機
http://www.luxman.co.jp/presspro/600.html
C-600f プリ
M-600A A 級 30W ステレオパワー

プレイヤー http://www.luxman.co.jp/presspro/du80.html
DU-80 ユニバーサル最上位機

Neo Classico(真空管 AMP を軸にした廉価なコンポーネント)
http://www.luxman.co.jp/presspro/n100.html
SQ-N100 (バキュームチューブ)
D-N100 CDP
S-N100 スピーカー

>>1　乙

ラックススーパー立地

D-10を購入するべきか否か

LINNのIKEMIも魅力的なんだが、どっちも今は試聴できないのがつらい

ムゥ→無視　これもテンプレに！

>>6

×ムゥ
○ムウ

IKEMI って静かで S/N 良い感じだけど「ふーんそれで?」って印象だった。
説得力はあるけど聴きたい音じゃない，っていうのが俺の印象。

>>4

新横浜ですよねーｗ

最近は資生堂の椿を使ってる。髪にコシがでるね

>>10

クラシエのいち髪にしてください。

おつ

>>6
ムウは偽者（叩き役）が沢山いるので、
本物（キチガイ）のトリップを忘れずに。

質問よろしいでしょうか？
５０５uの購入を考えているのですが、38センチウーファーを５０５uで制御できるでしょうか？
ってかキレイに鳴らせるでしょうか？同じように５０５uで大型スピーカーのオーナー様がおられましたら色々教えて下さい。
視聴できる状況下にない程の田舎者でして。お願いいたします。

38センチネタって流行ってんの？
それともボケ老人が同じことくり返し書き込んでんのか

僕は35cm3ウェイですが、やはり505uに興味ありです。
どなたかJBL鳴らしている方おられたら、レポお願いします。
特にウーハーからベース等が、かちっと出るかどうか？

　

>>14
>>16
15インチウーファーだと最低でも509買わないときついです。
実際にお店で505uと509uを聴き比べた素直な感想です。
一度聴いた方がいいと思います。

ところでM-7とM-7f
低音たっぷりはどちら？

どっちもかわらん

スレタイが1部小文字になったのね

>>18
たっぷりというか、歯切れがいいのは7f。
イメージとしては情熱的に歌い上げる感じが7fにはある。
7の方はふわっとしているというか、まったり歌い上げる感じ。
同じSPで鳴らしてるわけではないので、一概にはなんとも言えないが…

>>17
俺も試聴して同じ感想もったけど
この価格差は無視できるレベルじゃないでしょ（中古は別として

509u買えるんなら、はじめから505uの話なんかしないって

安物買いの銭失い、が当人には一番痛いのでは

と横レス

俺は25cmウーファーでJBLの38cmのような難物を使っているわけではないけど、590Aにしたよ。
まあ抵抗が最小で2.9Ωだから、アンプには優しくないタイプのSPだとは思うけども

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/102652814
ラックス　アンプリファイアー・コンパクトディスクプレーヤー

これはお得だったけど
買った奴が・・・
leonard_bernstein2000 (15）
・・・

早速minmin_zemi2007が片方を転売
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h56583315
LUXMAN/ラックスマン D-600s 美品

削除済みの転売用ID　トラブル多数
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/yjrsf327(登録削除済）
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/bernstein01(登録削除済）


現在のメイン転売ID
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/minmin_zemi2007

現在のメイン転売仕入れ用ID
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/leonard_bernstein2000

minmin_zemi2007の転売仕入れ用ID　トラブル多数
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/w638v2300

minmin_zemi2007の転売仕入れ用ID　トラブル多数
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/arturo_benedetti_michelangelii

minmin_zemi2007の吊り上げ用ID
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/hans_schmidt_isserstedt

L-509sも譲ったのか？安すぎない？

なんで、こんな激安で売ったんだ!?出品後6分で落札か･･･

ありえん。
相場しらんけど、509sだけで10万は普通かるくこえるよね？

店頭に並ぶと509sだけでどこも大体20万弱だよ。

L-509uはなんでリモコン付いてないの？
売る気がないのかよ。

セパ買って、プリを試聴位置近くに置けばリモコンの必要性がなくなるよ
そうしたら？

そんなにお金を持っていません。

LUXのセパかアキュのセパか
悩み中｡

>>34
セパレートなんてやめとけ。
プリメインアンプにしとけ。
Luxman L-509uだ。
電気代安いぜ。

>>35
別にL-509uも
C-70f、M-70fも
普通に使う分には電気代大差ないだろ？
別にA級ってわけでもないし、常時つけっぱなしってこともないだろうし。

>>33
でもL-509uに触手が伸びるような人なら
中古でC-7、M-7系がいけるでしょ？
だったらセパの方が後々いいのではないかい？

アキュプリにラックスパワーのオレが通りますよ

>>38
あー、その組み合わせって実際どうなの？
インプレ希望。
おれもラックスのパワーにどこか他社のプリアンプ組み合わせてみたい。

>>31
リモコン無しのアンプ　結構あるぜ。

高いアンプは音質を劣化させないためわざとリモコンつけないというのはよく聞く話。

どうせ狭い部屋なんだから動け

LuxmanのアンプにAirMac Expressをつないで、
MacからWAVファイルを飛ばすというのは
使い方としては間違っていますか。

いいんじゃね? 音源の音質はどうか知らないけど。
俺は昔ヤマハの Music Cast みたいな奴使いたいと思ったことがある。
当時は 11b の機器でもAPがウン万円とかしていたから諦めたが。

>>43
ANEとラックスの間にDACが欲しくなる欲しくなる

>>45
AMEを使う場合はDACを使うというのは常識みたいですねえ。
でも、クリスタルケーブルやカルダス、オーディオクエストとかは
アナログ接続用のミニRCA変換ケーブルを出してるんですよね。
iPod用みたいですけど。板違いでした。

>>26
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h56957601
これって・・

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/102652814
これだよね？

入札しかけたけど、念のためにこちら調べて良かった。

505uはええ音ですか

はい。

どうでもええ音です。

>>41
それ、都市伝説。

>>47
そうだよ。
minmin_zemi2007が出す物は全て格安で仕入れた
転売目的の中古品だから
絶対入札しない方が良い

有名だよね

LUXMAN L-550A IIってどう思う？

どうでもええツー音です。

えー、そうなの？
ちょっと候補に挙げていたんだが。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m45779060

質問1 投稿者:kunihiko27 (210） 11月 16日 22時 42分
1週間の動作補償をしていただけますか？

質問2 投稿者:kunihiko27 (210） 11月 17日 17時 54分
それでは到着時に輸送などで、不具合があり、音が出ない場合もＮＣ、ＮＲなのでしょうか？

質問4 投稿者:kunihiko27 (210） 11月 18日 6時 55分
音が出ない原因として考えれられるのは、輸送中の事故か最初から故障していた。この2点だと思います。
輸送中の事故については保険で対応できると思いますが後者の場合は、落札者の方で修理に出さなくてはなりません。つまりは、そういうことでしょうか？

この間物置を整理していたらLUXMANのＬ-80Ｖというのがありました。
電源入れてみてカチっと音がしたのですが自分はミニコンポしかもってないので確認ができませんでした。
結構埃まみれ捨てようと思うのですがいいものでしたらとっておこうと思うのですがどの程度のものなのでしょうか？
教えてください。

>>57
貴方にとって価値のある物なのかという事が重要かと思いますが

>>58
いい音でなるようでしたら自分もオーディオをはじめようと思っています。
全くオーディオに触れたことがなかったのでご質問した次第です。

>>58
君の意見は間違ってるよ。

>>58
こういう質問に対する答えでは無いな

おそらく5月になくなった親父の持ち物だとおもいます。
来年春頃に物置を別の用途で使う予定なので少しでも物を減らさないといけないので良い音でなってくれるのであれば壊れていても修理にだしてオーディオをはじめたいと思っています。
ご使用されている方はどんな音でどんな音楽にあうのか教えていただけないでしょうか？
僕は特にジャンルに拘らないほうなのでお願いします。

505uは電ケー変えるが吉
付属のは×＝素課金
ウチの505uは余っていたwire world sep�Vで◎。

>>62
音的には耳あたりの柔らかい感じの音だったと記憶しています。
現在のLUXとはまた違った音です。
修理に関しては、LUXで状態により可能となっているようです。

やっぱラクースユーザーおとなだね。

さてさて、c-7f、m-7f買ったけど
スピカは何にしよう？
せっかっくだしトールボーイじゃなくフロア型がいいのだけど
ちょっと無理しすぎかなぁ？

>>55
彼はダジャレを言ったつもりなのでは

俺も将来子供が出来たら完全整備済みの509uを遺してやろう
大事に使ってくれると良いんだが

509ｆ＝38cm、507ｆ＝30cmでおけ？

>>66
m-7fでDS-8000N鳴らしてるけど結構良いよ。
ただ、部屋のサイズが小さいと欲求不満になるとおも

509uを聴いてしまうと他が糞に思える。

残念だか590Aシリーズも509uの前ではお話にならない。

>>71
おまえ専用のスレッドがあるんじゃねえの？

今はお金ないから５０５買う予定の俺
きっと、数年後は結婚しセパレート買ってるんだお

結婚したらオーディオ人生終わりだお^^

A級アンプについて質問です。
A級アンプというのは電源を入れてすぐに音を出すと故障するのでしょうか。
また、筐体の温度の上昇についてはAB級のアンプとは比べものにならない位、
上昇するのでしょうか？

>>70
おっ、奇遇ですな。
うちにはDS-8000Nの先輩機
DS-90Cがあるよ〜
うちのDS-90Cはm-7fで鳴らしてるけど
すんごく低音にキレがあって
ゴリっとした音がバシっと出てガッと止まる感じ。
俗にいうハイスピード系なのかな？
現代のトールボーイなどの超高級モデルみたいなふくよかさはないけど
イイヨ。
いわいる

すまん
いわゆる〜から後の文章はないです。(打ち残して消し忘れた）
で、>>70さんのm-7f、DS-8000Nコンビはどんな感じですか？

550A2と505u、35cmウーハーで締まりのある低音が
聞けるのは、どっちでしょうか？
今のマラPM-15S1は、どうも制動できてない気がしてて。　
　

>>78
SP名は？同じ口径のウーファーでも色々あるし…

>>78
35cmっつーと、JBLのS4600とかS143とかかな？
S4600はちゃんと聴いたこと無いから分からないけど
S143に関しては締りのある低音って感じはしなかったなぁ
この点に関しては4428に一歩譲るのかも？しれない。
いずれにしてもトールボーイよりはキレがあると思うけど。
550A2って一度しか聴いたことないですけどなんか線が細くありません？

>>77
一言で言うと不満なし。
今は25畳の部屋で鳴らしてますが、
去年部屋の都合で半年間10畳の部屋で鳴らしてましたが、
良く鳴る音量まで上げるとバランスが酷くなってしまい・・・・
ボリューム位置も8時位までしか上げれず欲求不満。
今の所、m-7fのパワーも余裕を感じます。

あー、やっぱし10畳でも厳しいですか(あたりまえですが）
ぶちゃけ私は今6畳です(^^;;
もうすぐ自宅の10畳の部屋が空くので移りますが。

＞今の所、m-7fのパワーも余裕を感じます。
そうですね、持て余すというよりはそんな感じですね。
本領は発揮できませんが。

ダンピングファクターだけで言えば
550AII 140
590AII 220
だから中級機のごく普通のスペック。 509u の値が出てこないが，値を
書かないところを見るとせいぜい100くらいなのかなと穿った見方をしてしまう

バスのインピーダンスを落としてある SP 選ぶと低域の締まりは良くなる
俺は 590A でダブルウーファ鳴らしてるけどかなりキッチリ鳴ってるよ。
メタル聞いててツーバスのドカスカが決まるから面白い

バイワイヤ接続できるSPなのに
しないのはばかですすか？

ダンピングファクターを重視するならマランツのアンプでも買ったら。

>>85
はぁ？
プリメインのフラッグシップPM-11S1で100だろ
ミニコンスレへ帰れや！！

505u/550A2等迷い中の78です。SPはS143です。
エレベとバスドラムは締まって聞こえるのですが、
最新録音のウッドベースとかで音が広がってしまうように
なってしまうCDが何枚かあります。
そういうのをびしっとさせたいのと、ホーンや唄がもっと
前に出てきて欲しいと思っています。

>>87
うーん。スピカ買えるとかは？
4428の方がボーカル前に出てくるしキレあるんじゃない？
S143は上品にふくよかな鳴り方だと思うし。
あと予算が許すならアンプはもっと上位モデルにした方が
より低音のキレは出ると思う。

>>87
ホーンツイタだねぇ。
505uだとうるさく感じるかもね。

>>86
気持ちは分かるが、
ラックススレ住民全員を糞耳呼ばわりした(※)糞野郎はスルーしよう。

※昨日か今日のｵﾝｷﾖｰスレを参照

>>86
反応したら負けです。

オンキョースレより

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/24(土) 01:42:27 ID:9vmW5HQm
ああでも他スレじゃ華麗にスルーされてるな
ラックススレとか完全に相手にされてなくて空しさが漂ってるな

973 ：ムウ ◆Vy6p0X7QrE ：2007/11/24(土) 01:55:40 ID:rehtFnTf
ラックススレなんて糞耳のたまり場。
505uと509uが同レベルとかほざいてる集団


そんな奴らにレスされても嬉しくないな。


と言いつつよほどスルーされてるのが悔しかったのか>>85にまたもや書き込んでる
構うと喜ぶので以降あぼーんor徹底スルーで。

高級セパレートのパワーアンプって現行モデルって
B-1000f除いてみんなＡ級だよね。
B-1000fのルックスでM-70fくらいの価格のトランジスタパワー出して欲しい。

日本語話せませ〜ん

C-9はあるのになんでM-9は無いの？
過去の製品ラインアップに載ってないけど。

m-10とb-10があるから？

そーか、
ｃ-9使いはm-10
ｃ-10使いはb-10×2
って感じか。
なんとなく納得。
ところでc-8f、m-8fペアはそれらに比べてどうなんだろう？

お伺いしたいことがあるのですが
L-509シリーズってすべてアンバランスのパワーIN端子がついているでしょうか？

AVアンプのプリアウトも繋ぎたいのですが、古い型はHPにカタログも無くて。
知っている製品だけでもいいのでよろしくお願いします。

fとsはジャンパーピンでプリ部とパワー部が繋がっていて
パワーIN端子使っちゃうともうプリメインとしては使えないと考えた方がいい。
（単体のパワーアンプとなる）
fSE、uはセパレートボタンで切り替えができるから
ピュアとしてのプリメイン、AVとしてのパワーという使い分けが容易。

ありがとうございます。
AVアンプも繋ぐにはfSE、uにする必要があるのですね。

予算的に厳しいけどそちらで探してみます。

>>99
まぁ実際にはボリュームの位置さえ覚えておけば
普通にLINE端子からでもいいんだけどね。(分かりやすく12時のとことか)
でもうっかりそのままCDかけちゃって爆音とか、なんとなく煩雑な感じは
否めないので、やっぱしパワーダイレクトスイッチあった方がいいよ。

ブウとかいうやつ何で509にこんなに御執心なんだ？
10年間ソープ我慢してやっと509買ったのか

前スレ988へ：
>どこがどう悪いのか説明して

全部が全部じゃ！…としかいいようがないのだが。とにかく
根本的に認識が誤っている。それだけはハッキリとわかる。

しかし、彼がどういう誤解をしているかについてはずっと
悩んでいていまだ納得のいく答えは出ていない。わかる人
いる？

NeoClassicoが気に入ったんですが（外見だけ）、
音はどうでしょうか？
やっぱり、おじさん向けのマーケティング商品？

>>103
聴いて見たら？
ふんわりした音。仕事から帰ってきてしっとりjazzでもかけるのには
いいのでわ？
CDジャーナルでDENONの同じようなハイコンポとの対決記事があったけど
はっきり言って方向性が違いすぎて対決させるものではないと個人的には思う。

真空管アンプは真空管変えるという楽しみ方もあるよね。

Tr でも貼り替えて良いと思うよ。面倒だけど。

５０５ｕって不評なんですか？

>>107
2ch以外では評判いいし、売れてる

ただ、というか、だからこそ
509などの主力モデルとは性能・価格とも大きく下がるので
くちさがない2chでは叩かれやすいのだろう。

もし505の購入を検討してて、買った後で不快な思いしたく
なかったら、デノンPMA20000とかも検討したら

505uは入門機だと割り切れば悪い選択じゃない
でもたいてい買った後にもっと良い音でと欲が出てくるんだと思う
その辺りが満足できるかどうかの分岐点だろうね
やがて買い替えたくなるであろうことが想像付くようなら
しばらく我慢して590Aか509uを買った方が良いかも

５０９ｕ買ったら、今度はセパレート欲しくなるさ

漏れは507fだけであと十年は戦える！
……と思いたい。

>>109
550A�Uのレスやレビューってあまり見かけないんだけど、
これは５０５uに比べるとどう思いますか？

>>110
c-70f,m-70f買ったらすぐに
c-1000f、b-1000f欲しくなるかなぁ(∵)？
>>111
スピカは何？

>>111
そういう貴方が一番の勝ち組

何を買ってもさらに上が気になるオレに自己嫌悪orz

>>111
同じように思い続けてL-570のまま15年が過ぎた俺。
懲りずに今年メンテに出したことだし、あと10年戦えると思い続けよう。

>>113
誰も知らない記憶の彼方の(ナスペックが輸入止めちゃったので)
デンマークの　JAMO　コンサート7。
大昔のステレオ誌で福田さんが推していたっけ。

少し奥の方に定位して、各ジャンルをそこそこに鳴らしてくれ(得意ジャンルも無いが)、
低域を出し過ぎない様なセッティングにすれば決して嫌な音を出さないので満足。
学生の頃に、傷物展示品半額を6回分割払いで購入し、15年ほど使用している。
ピエガとかウインアコとかが気になるが、壊れるまで買い換えるつもりは今の所無い。

あとは、サブでオルトフォン　コンコルド139Sも繋げてる。

>>114
オーディオショーとかに行けば、
とてつもなく高価なシステムの癖して(個人的に)どうしようもない音で鳴らしている
と言う事が結構あるので見限る事が出来るかも知れない。
「値段だけじゃないんだなぁ」って。

>>115
A級アンプでそれだけ長持ちするし、メンテもしてくれると知ったので安心したよ。
ラックスっていいメーカーだと思った。

オーディオショーの音で判断してもらっては可哀相だ
あれで判断してはいけない

>>117
まぁ言いたい事は分りますが、
高価な機器を諦めるためのキッカケ作りにはピッタリではないかなぁと思った訳でして(w

それでも、あんな環境でもいい音で鳴っているなと思える事もたまにあるので一寸だけ困る……。

壊れるまで５０５ｆでがむばる
今考えると俺ごときの給料で、よく５０５ｆ買う決断を３年前にしたと思う
貧乏、甲斐性なしと言われればそれまでだが

唐突ですがLUXMANのD-7、あるいはD-7Customのユーザーの方に質問します。
このCDプレーヤーは一部の新しいめの輸入盤との相性が非常に悪く
時にCDを読み込まないこともあると聞いたのですが
実際のところどうなんでしょうか？

先日、中古屋でD-7Customを視聴させてもらい
音に惚れ込んだので購入を真剣に考えています。
ご指南くだされば幸いです。

ハイファイ堂日本橋にラックスマンの眼球ぶりに管球パワーアンプか集まってる

>>120
marantzのプレーヤーの話で申し訳ないけど、参考程度にして下さい。
輸入盤のCDで読み込めないのは今の所0.5％位です。
しかも、超マイナーレーベルの物です。(同レーベルの他の物は問題なし)
もちろん他のプレーヤーでは正常に聴け、
CD-Rにすればmarantzのプレーヤーでも聴けます。
読み込むが不具合が発生するCDは今の所ありません。
（気づいてないだけかも知れませんが）
参考になればと思い書き込みさせて頂きました。

509Ｓをメンテに出したいんだけど
基本料金とかいくらぐらいなもの？

ラックスに電話したほうがはやくない？

逸品館セパレポ
http://www.ippinkan.com/luxman_c600f_m600a_c800f_m800a.htm

Luxman L-509uとDENON PMA-SA1でどちらを買うか迷っています。
どなたかいいアドバイスを頂けないでしょうか。

漏れは助言出来ないが、
こういう質問の際には最低限、
手持ちの機器
聴くジャンル
現状の不満点
予算（候補が未定の場合）
を書かないとまともな回答は得られませんよ。

>>123
古いL-570でも４万円かからなかったよ。（税込み）
うち、交換部品代が１万２千円、アルティメイトアッテネータの分解洗浄を追加したら、
見積もりが一気に5000円ぐらい上がったから、普通に部品数点交換、半田修正、
調整程度なら技術料は２万円ぐらい？それに追加で部品代ってところか。

まあ、電話かFAXで問い合わせれば、すぐに概算見積もり出してくれるけど。

>>125
しかし、ここのレポは当てになるのかどうか分らないよな〜
もう少し鳴らしにくいスピーカーでレポートして欲しいものだ。
それからソースにオケが無いのも不満だ。
何にしても自分で一度聞いてから選ぶしかないな。

まぁここのは下位機種といえども、エコノミーではないなぁ。
ホテルの部屋で言えば、スイート、スーペリアは有るが
スタンダードルームの設定が無い様な感じ。

550A2と590A2は大きく違うのかな

ビックカメラで聞いてみたけど周囲が煩くても結構違うように感じた
特に低域の厚さは590が一回り上回っていた。
予算が許すなら590を勧めておく

ヨドバシで聞くとあまり変わらん感じだったけどな
ただ不思議と同じボリュームにしているのに550A2の方が音大きめに聞こえる気がする

大音量で聞かないしスピーカーもそこまで大きく無いから550A2にしたけどね
特に不満は無い

C600F　M600Aは良いな
お金ないから買えないけど

ﾖﾄﾞﾊﾞｼとビッグで変わるのかｗ
>>133さんはレコードは聞く？
もし聞くならその感想も聞かせて！

>>135
ビックで聞いた時は一台に直結されてたんだけど、ヨドバシはセレクターで繋がってたからその辺りの差はあったのかも知れない。
あと、スピーカーが隙間も無く乱立してるって事もあって正確に聞き取れなかったのかも。
レコードは聴かないから知らない。
CDだけの話だと、なんとなく得意分野は得意だけどオケとか苦手な感じなのかこじんまりとして聞こえる。
主観だらけで全く参考にならなくてすまないｗ
実地で聞いて判断してくれｗ

>>134
いや、M-800A持ってるけど
聞きやすくドライブするだけで、
雑誌で褒めてるほど良くないよ。

>125です。
LUXMANに直接問い合わせて問題解決いたしました。
ピックアップが劣化すると最初にプレスの劣悪な輸入盤に敏感に反応するので
読み込みが不能に場合もあるが、正常な状態ではそのような症状は報告されていない
とのことでした。

なもんで早速、先ほどD-7Customを購入いたしました。

お騒がせいたしました。

>>135

×ビッグ
○ビック

先月初旬買いの505uがそろそろこなれてきて、
良い感じ(角ははっきりしているが、尖ってない音)になってきた。
最初はシャリシャリで、ヲイヲイとおもた。

>>120と>>138で矛盾してる様に思うのは俺だけか？

>>140
音楽のジャンルとしては何向きなかんじですか？

>>142
何向きでしょうかね？ｗ
自分はソフトに関しては凝り固まってまして、
ヨーロッパジャズか現代音楽。いずれもソロ〜小編成です。
だから、何に合ってるのかは分かりませんｗ。
でも自分的にはウチのソフトのを鳴らしてもイヤな感じはないです。

ただしこのアンプ導入直後は「失敗した」と思いました。
思った以上に、シャリシャリでしたｗ
これが果たしてエージングで改善されるのか不安でした。
あと一週間、あと１０日、一月我慢して、ダメだったら早めにオクへｗ
と考えてましたね。プリメインばかりですが複数のアンプを
所有していて、困りませんのでね。

正直550Aの方が選択としてよかったんじゃない？

CDプレイヤーがそろそろイカレ気味なんだけど、クラシコのCDプレイヤーってどんな感じかな
アンプは550A2があるんで、組み合わせ的にいいかなーと思ったんだけど

>>144
まぁ上級機にあたりますから、良いでしょうね。
一応どちらも試聴はして、ウチのメインＳＰがcl330jet2なんですが、
販売店にはなくて、cl310jet2で聴き比べた訳です。
ライドシンバルなどの金属系は505uの方が自分にはストレートに
響いたという印象がありました。
しかし今はそれが正しい印象だったのかどうかは不明ですねｗ。
ただし現時点では導入後の変化によって不満は無くなってきました。

>>144
聴き比べたのは、505uと550A2です。550Aでは有りません。

505uか550A�Uのどちらかを買おうかと思っています。
どちらがいいか教えてください。あるいは、ちょっとガマンして、
590A�Uを買った方がいいでしょうか？

最近は、新発の機種が過去の高い機種より良かったり
するのでお聞きしています（もっとも両者の発売は1年も
差がないですけど）。

スピーカーは、ソナスのGrandPianoDomusを購入する予定です。

聴くジャンルはクラシックが中心で、低音重視です（ズンズンと来なくても
充実していればOK)。

また、これらに合うCDプレーヤーが思い当たる方は、アドバイスして
ください。

あんまり我慢しないで 590A の在庫処分か展示品

505u or 550A�Uだったら550がお勧め。
で、CDPだけど、騙されたと思ってCEC 3300Rてのはどう？
ﾊﾞﾗﾝｽ接続前提だけど結構いい音です。
ｽﾋﾟｰﾄﾞ感は薄いけど、低音の量感は十分。
ただ、信頼性に難ありのためDVDPなど修理中の予備機があれば安心。
自分は550A+3300R　(SPはDynaの52SE)だけど、まだ故障なし。

590Aと590A2ではヘッドフォン出力は変わってるんでしょうか？
590Aのカタログには専用アンプみたいなことが書いてあるんだけど
590A2には書いてないので。

>>151
つhttp://www.luxman.co.jp/inquiry/index.html

低音重視なら590

>>151
ブロック図をみる限り、L-590Aもヘッドホンはスピーカーと同じアンプな希ガス
ヘッドホンでも音質は自信ありまっせ程度な話では

>>154
そうなんですか。ほかにヘッドホンの音も良さそうな
プリメインはアキュフェーズとかですかね。

最近550Aからアキュのセパに浮気しました。只今耳のエージング中です。
音の艶っぽさはラックスの方が上。安易に他メーカーにしない方が良いかも。

プリ買うなら無理してでもL-509uを買いなよ。やっぱ違うよ。

アンプの発熱がすごいらしいですが、お持ちの方はどういう置き方をされてます？
ラックでCDPやアナログプレーヤーの下に置いたりしちゃ良くないでしょうかね？

５９０Ａ�U餅だけど、発熱凄いよ！
ラックの一番上の段（天板ではない）に上１５�pくらいあけて
おいてるけど、ラックの天板においてあるＣＤが暖まるくらい
凄い。
放熱部はなんとか触れるかなってくらい。

luxmanのHPでは必ず20cm以上開けろってなってるけど、
問題ないですか？

>>159
ラックの天板の上に移したほうがいいと思う。

明日某茄子。ここで５５０Ａ２買うか、来年の夏まで待って５９０Ａ２にするか
迷いどころだ。よそ様みたいにきちんとくれないからな

>>160
２０ｃｍってのはラックの中にはまず入らないサイズだよなｗ
俺は天板の上に乗せてる。
一般的にはラックの下側にアンプってのが定番みたいだけど、そんな事言ってらんねｗ

590Aをラックの一番下に置いてます（上は15cmくらい開けてる）
確かに、上の段の棚板が暖まるくらい熱いですね
ラックがクアドラスパイアで開放状態なので、
上の段に置いてるCDプレーヤまでが暖まるほどではないようですが・・・
夏場はエアコンなしでは無理っぽいです

他のアンプだとソースダイレクトのボタン押してなるだけ回路最短で
音出したいと思うんだけど、ラックスのアンプってダイレクト押さず
回路を全部通したくなるのは折れだけか？

>>158
ttp://blogs.yahoo.co.jp/matsu_kat/38470752.html
この香具師はラック最上段に置いてるみたいだね。
マヂで夏場はエアコンないとキツそうだな。
ヨドとかで隙間３ｃｍくらいとかトンデモな状態で
置いてあるとこあるけど、本体触ってみると尋常じゃない位熱くなってる。
よくプロテクタ働かないよな。

横はそんなに離さなくてもいいんでしょうかね？

みんな一列タイプのラックなん？
おれはどうせＳＰ間1.5Ｍは離すから〜とおもて横長のラックにしたんだけど。
んで天板にアンプとプレーヤー置いてる。
天板に置くと配線もしやすいＹＯ

>>162
暫く待ってみろ
オレはそんな事してたらオーディオ用貯金箱に220万貯まったんだぜ･･･


きっと来年には509U2が発売すると信じて今回も貯金する

パソコンの買い替えみたいだな
その調子だと永久に買えないぞｗ

なんか穏やかで良い流れね。

熱対策は永遠の課題だから、いい流れで話せるねー。
自分は近く初めてラクスマン買う予定の者なんで、
所有者の皆さんがどんな風に感じたり対策練ったりしてるか、
興味深く読ませてもらってます。

取りえず、A級は熱いの覚悟だな
おれはM-7fユーザだけど、思ったほど熱くない。
でも一応排熱スリット上は10cmあけてる。

あ
M-7fはB級？AB級とはいえ
かなりのハイパワーなんで結構熱くなるかなと予想してたが
全然熱くない。DENONのPMA-S10�Vとかの方がよっぽど熱かったわ

プリメインアンプ　LUXMAN　L-509u
CD/SACDプレ−ヤ−　DENON　DCD-SA1
スピ−カ−　TANNOY　TURNBERRY/SE

クラは最高すぎる。

>>175
そっか
聴きに行きたいな〜

ちなみにお店で509uとTANNOYのグレンエアを聴いた
(CDプレイヤーはマランツの10万円台クラスだったかな）
けど良かったよー

ソースは現代録音だけど60年代風のポップス

ラックの天板の裏側にファンを貼り付けるってのも試してみようかと思ったんだが、それでノイズ出してりゃ世話無いと思って今の所踏みとどまってるんだよな
放熱板でも置こうかしら

今日の『ガリレオ』は、誰も観ていないのかい？
MQ-88が出てたぞ。
福山雅治が「僕も欲しいと思っていた」との台詞。

「回路方式はムラードタイプだったよな」とも言ってたな

>>177
ケーブル否定派なのね。俺もラックス党。

>>179
言ってねえよ。

身につまされる

これまた未聴CDの山を見て人生の残り時間を考える [クラシック]
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1195297389/

>>178
「ガリレオ」を見て、初めてLUXMANの板に訪れました。
トールボーイは804Sと分かりますが、押入れの中にあった
ブックシェルフがどこのか分かりませんでした。
どこのスピーカーか分かりました？

>>183
あれは見たことのないスピーカーだった。
エレボイっぽいけどね。

なじみの電気屋さんに聞いたんだが、昔、真空管が窓から
チラッと見えるプリメインが馬鹿売れした時期があったそうな
LUXにもヒット製品てあったんだな
今、だしたらどうだろう　オマエラ買うか？

>>185
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/lv-105.htm
こんな有名なアンプを知らないとは中学生？

>>185
俺がいた店では大して売れなかったけど＞ALPINE/LUXMAN
他社同クラスに比べて低音域が弱かったんで当時主流の30cm3ウェイとの相性が悪かった
そこそこ上品な音ではあったが
ALPINE/LUXMANは他社に先駆けてDAC内蔵プリメイン出したり単体フォノイコ出したりと
頑張ってはいたけど市場に定着できなかったな

>>186
知ってる方がどうかしてるぜ。
もっとも、少し調べれば分かることだから、
知ってるからって、どうということでもないがね。

あまりいいアンプじゃなよ

ようは、いかにも真空管アンプのような顔をしてるが
実際はただのトランジスタアンプちゅーこっちゃ

>>188
調べることすら出来なかった中学生が何いばってんだ？

>>190
＞実際はただのトランジスタアンプちゅーこっちゃ
じゃなくて、ＦＥＴ／ＭＯＳ−ＦＥＴとのハイブリッド・アンプ。
ＡＬＰＩＮＥ／ＬＵＸＭＡＮのブランド名の期間は短かったけど、ＬＵＸＭＡＮが
ＭＯＳ−ＦＥＴアンプを出したのは、初期ＣＡＮタイプを使用したＬ−５８／６８Ａと
Ｍ−４０００Ａとこのブランド名の数機種のみ。
ある意味希少とも言える。

M-4000Aの音ってどんなの？
L-58Aは柔らかく丸い音L-68Aは低音が結構あって高音がきらびやかな音だった記憶がある

LUXMAN L-509uは、弊社でも大人気であったL-509f SEの後継機種として
期待していました。価格こそ上がりましたが、その伸びやかにスピーカーを
鳴らす能力にさらに厚みとゆとりを与えた音質には感心させられました。
DYNAUDIO SPECIAL25やB&W 803S等、人気スピーカーをストレス無く
鳴らします。それと往年のJBLやTANNOYとも相性が良く、幅広いジャンルの
音楽を様々なシステムで鳴らされるお客様に好評で、
高級プリメインアンプの標準機といえる存在です。

L-509uは文句なしのプリメインだと思う。
ただ高いんだよ、値段が。

>>193
その感想MJかラ技でみた事有るな。
モシカシテ記事を書いた人？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>195
私も509uは高すぎて手が出ない。
505uでは物足りない。
そこで507uでないかな？と。

>>197
オレもそうおもったけど、出ないね。
というわけで、550A2になってしまう。
まあ、507fであと何年かは戦えそうだ。

実家に古いこのメーカーのオーディオがあるが高いの？二十年くらい前のやつ。やたらとデカい。音は良いね長持ちだし

いいね。

>>184
録画してたのを見直してみた。しかし、
エレボイではなさそうだったが、結局どこのか分からなかった…。
LUXMANと並べるくらいだから、LUXMANに縁のあるのメーカー
なのかなぁと思っているんだけど。

509uの中古狙ったら？
出てないか。

ボーナスで買おうぜ

>>203
>>169

この程度の価格差だったらいっそ新品買ったほうが・・・
ってな程度しか安くならないんでないかい？

509uは聴いたことあるけど
509fSEは聴いたことが無い。
けっこう音違う？

509u→最高
509fSE→ほぼ最高

509fSEはミネラルウォーターみたいな清らかな音。
アンプとしては良いつくりなのにあっさり系の音が
受け入れられず全般的な評価は低かったはず。その
証拠に中古価格も伸びず通常より安く設定してよう
やく売れていたというのが現実。

LUXMANにあっさり系の音は求めてませんよって
言われた機種でしたね。
物はいいんだけどねぇ・・・おれも合わなかった

ラックスマンにあっさりな音を求めて誰が得するんだよって感じだな

それを言うなら509uだってあっさり系じゃん
509シリーズでいかにもラックスの艶々の音は509sだけ

ブラスターホワイトになったやつは全部あっさりになったと思ってたんだが違うのか

LUXMANも509fSEの失敗を繰り返すほど余裕はない。
509fSの営業成績（受け入れなかった音）で学んだ
ことを509uで活かしている。同じあっさり系でも
印象に残らない509fSEともう一度聴きたいと思わ
せる509uとでは別物。

509uの純Ａ級アンプ版出してくれねかなぁ。
590のvolumeショボいのみると萎えるんだよ。

L-505u vs L-590AII

どっちが勝つ？
トータル的に見て。

なぜその2機種なのか。
グレード全然違うやん。

509uと間違えたんだろうね。

↓　さあ比較よろしく！（マジで聞きたい。）

↓
↓
↓
↓　　　　　　
←←→→→→→×

206

そっか、509fSEも実際に聴いてみたいけど
中古店も今あまりないしな。
でもやっぱりSEじゃない普通のf系セパ使いとしては
509uとか70fのブラスターホワイトちょっと安っぽく感じるわー
新品であれだからなぁ、使用感でてきたらもっとだろうなぁ。

>>214
509と590ってVolumeが違うの？
505と550でもそうなんでしょうか。

ボリュームなんてめったにいじらないのでどうでもいい。

つかボリュームがどうとか言ってる人は、言いたいだけ。
持ってるわけでも違いがわかるわけでも、もっと言えば音を聴いた事すらないと思う。

509のボリュームは最高級品だろ
回した時のあの感触を覚えたらもう安物ボリュームには戻れない

う〜ん、まあ、ボリュームの感触に無頓着な人は、
その手の感覚が欠落しているだけだからねえ。

ボリュームがそんなに大事か？


ってレスしようと思ったけどさ
アンプを女性に例えたら、ボリュームはおっぱいになるんじゃないかって思ったんだよ。
不思議だよね･･･大事だと思うぜボリューム。

おっぱいはトーンだろう。いじると音変わるし。

パイオニアのS-1EXやS-3EXとLuxmanのアンプを
組み合わせて使っている人がいらっしゃったら、
感想などお聞かせください。

いません

>>227

S-1EXに590Aで１年ちょい使ってます。
ロック全般にジャズを少々聴きますが不満なし。
特にSACDやDVDAだと最高の演奏を聴かせてくれています。
デカイし熱いですが、今のところ買い換えようと思ったことはありません。

c600f/m600aを実際に聴いた人いる？
とてもいいらしいね。
L-509uを検討していたが、無理をして買った方がいいのか迷っています。

>>227
S-1EX＆509u＆SA-60で組んだよ
新居に設置予定だから来年1月まで聴けないけどね

L-509uは素晴らしすぎる。プリメインとは思えない音が出る。

>>230
有楽町のビックで聴いたことあるよ、
でも組み合わさってたスピーカーが思い出せない。
音もあまり印象には残ってないです。

あとm600aと509uだとセパって違いだけじゃなくてA級かBA級の違いもあって
ちょっと土俵が違うんじゃない？
結局合わせるスピーカー次第だとおもうけど、おれも509uは良いと思った。
大きなフロア型スピーカーとの相性もばっちりでワンボディセパレートは伊達じゃない(笑)
って感じです。
というわけで無理すればc600f/m600aが買えるお金あるなら、
無理しないで509u買って、その分CDプレイヤーにでも投資したらどうですかね？

有楽町のビックならc600f/m600a、c800f/m800aも聴けたと思うよ。

509uと590A2 ならどっちがええの？

俺なら509u
結局は好みだと思う
試聴せよ>>234

>>233サンクス。そんなにL-509uはいいんだ。
ワンボディセパレートというだけあってきっとセパレートと
肩を並べる実力なのでしょう。
それならL-509uにして他の機器にお金をかけた方がいいね。
今度、有楽町のビックでL-509uとc600f/m600aを聴いてきます。

>>236
うん、でもあくまで組み合わせるスピーカー次第だからね
JBLの細長いトールボーイで聴いたときはピンとこなかったし。
509u聴くなら有楽町ビックじゃなくて横浜のヨドバシの方が環境的にはまだマシだと思う。

>>234
予算と好みの問題
俺は231の通り509uのが良いと判断したけど人それぞれだと思う
１ラックにピュアとAV両方納めたかったからセパレートは最初から眼中になかったし
A級なら断然セパでしょって思ってたから590は正直言って最初から対象外だったけどね

とりあえずc600f/m600aを買うことにした。

>239
お金持ちウラヤマシス。
出たばっかりだけど即納できるのかな。
レポ宜しく。

有楽町のビックで今日､c600f/m600a
聴いてきた｡
上原ひろみのコンサート前に寄ったら､
丁度上原ひろみのCDが鳴らしていた｡
SP　BW804S
CDP　DCD-SA11
SACDでなく､CDであった｡

とてもいい音をしていた｡
804Sがいいのか､アンプがいいのか
不明だが､感動してしまった｡
とりあえず､SPを804Sに変えてから､
アンプ変えようかな｡

L-509uのカタログをみると付属の電源ケーブルはオマケではなくしっか
りしているようですがどんな感じでしょうか。やはり別の電源ケーブル
にしていますか。

やはりって・・・

>>242
半端にいいものつけてたってどうせ変えるんだから安物つけて販売価格下げて貰った方がいいと思うよ

>241
お、さっそく聴いてきたんだ？
よかったじゃない
でもかなりの近接試聴にならなかった？あの売り場？
それとも配置変わっててたのかな？おれが前に行ったときは
4338が置いてある方の狭いとこでスピカも804sでは無かったと思う。
あとは聴きなれたCDでチェックすべし。

L-509uにはKEFの203/2がベスト。

>>246
それ欲しい…

L509uのフォノｲコはいい？

>L509uのフォノｲコはいい？
ttp://www.kensaudio.co.jp/cgi-bin/goods.cgi?goods=1926
の中段以降の文

ステサンでなんでラックスって評価されないんじゃろ？
お布施がたりないんじゃろか
それとも俺達がｸｿ耳なんじゃろうか

お布施の額次第にきまってんだろそんなもん

＞２４９
�d
でもどうしても値段的に５０５uになりそう。

>L-509uにはKEFの203/2がベスト。
ここにインプレありますね。KEF 203/2 --- E-550 vs　L-509U
ttp://www.ikeon.co.jp/impression/audio222.htm

KEFって？
　・ジャズ or クラシック
　・音場型 or 音像型
　・美音 or モニター傾向

アニソンとクラシック向き

アニソンとクラシックの音作りって対極なような…
（まあアニソンも一括りには出来ないんだろうけど）

ボーカルが良いのかな？

509uはKEFと相性いいのか
HELICON800とは最悪の相性だった
高インピーダンスのスピーカじゃないと厳しいねこのアンプ

ヘリコンって５５０Ａや５９０Ａとは相性良かったんじゃなかったっけ？
５０９ｕだとだめなのかｘｘｘ
あのスピーカーなんかぺらぺらなイメージある。なんでだろ？

低インピーダンスのSpを御してこその「駆動力」なのに。
4Ωクラスの機種でも特に問題ないというレビューをどっかで見たことがあるが
そういうわけでもないのか？

単に好み

おれも509uとHelicon800の組み合わせ聴いたときこりゃダメだと思った。
低域だけじゃなく中高域もまともにドライブできてなかった。
接続おかしいかもって確認したくらい酷かった。
スピーカ自体いかれてる？かもとアンプをArcamのA90に替えたら
やすやすとドライブしてた。

答えはここ！
DALI 【Magic Moments! 6】　レスより・・・
>なんで今年のステサンのグランプリでヘリコン８００マーク２取らなかったの？

>>260
ドライブ出来ていないと言うより、単純に相性が悪いんじゃないの？
アンプが異常に非力…とは思えんし。
それともそのSPが異常にアンプ喰いとか？

>>262
509uのドライブ能力が低いとは思えないし、相性なんだろうね。

509u
ハイファイ堂に中古で出てるね・・・聴きにいこうかなぁ？

バイワイヤについて質問。
550A2を使っているのですが、接続の仕方はスピーカー設定をA+BにしてAを高域Bを低域に接続すればよいのでしょうか。
それとも両方同じ信号が出てるだけなんでしょうか。
説明書には二本のスピーカーに繋げるとしか書いてないから困る；

って逆相だったりしてｗ

Aを低域、Bを高域にすると良い。
SP側は、高域端子が上にあるのが多いから、
ケーブルが同じだけズレてくれる。
半分、冗談だけどね。
厳密には、Aだけ（あるいはBだけ）につないだ方が、
同条件にはなるのだろうが。

>>267
回答有難うございます。
早速繋げてみます。

509uの評価が高い理由は
あのサイズのプリメインとしては最強のドライブ能力とクオリティ
セパレートでは上があることは当然わかってるけど
普通のサラリーマンはこのくらいまでしか買えない
そんなところだと思う
Luxにはプリメインは５０９u系（IIとかはあきらめるけど）を
プリメインのトップにおいておいて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

まあ、自分も５０９uユーザーだけど
頑張って買ったんだから　(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
ジャンボが当たれば１０００系で揃えたいけど

そいやA級シリーズ550から590まで使っちまったけど次のシリーズの型番どうすんだろ

>>270
III IV Vとかもいいんじゃないの
シュアーとかはそのパターンだったし

>>270
セパレートとプリメインの差はかなりあるらしいね。
同じ環境で試聴したした人のブログ発見。
http://blogs.yahoo.co.jp/matsu_kat/50852350.html

セパとプリメインの差をなくす方法がある。
CDPをDENONのDCD-SA1に固定して、
スピーカーをとっかえひっかえしてみ。
多分、好きな音が見つかるよ。
俺だとKEFの100万クラスのヤツでピッタリくる。

意味が分からない

>>256
>>260
おれもそれには同意だなぁ。さすがに悪いとは思わなかったけど
聴いてみてピンとこなかった。
ヘリコンが鳴らしにくいのか？相性が悪いか？だね。
ちなみにTANNOY Glenair( 95dB（w/m．1kHz）8Ω )との組み合わせはかなり良かったYO！
是非聴いて見てくれ。高能率な大型フロアとの相性がいいのかしらね。

>>274
272のブログ読むと、静寂の音をセパに近づければいいんだろ？

最近C-7f、M-7fを買い揃えた。
１．まずM-7fを買ってCDプレイヤーの可変出力からつないでた聴いてた。
２．そしてしばらくしてC-7fを買って組み合わせた。

そうしたら１．のとき気にならなかった残留ノイズ(ボリュームゼロのときサー)
があからさまに聞こえる。音楽聴いてるときは分からんけど。

これってプリ→パワー間を安いRCAで繋いでるのがいけないのかな？
雑誌の試聴記事の写真に載ってるようなパワーはスピーカーのそば
プリ、プレイヤーはリスニング位置のすぐそばって配置です。

スピーカーが8オーム95db/mって高能率なのも関係してるのかな？

あと上記のようにプリとプレイヤーがリスニング位置に近づいたため
どうしても電源タップを使う必要があってそれも今は安い家電用のON/OFFスイッチとか
付いてるやつです。

>277
そりゃ、CDPのノイズだろ。どう考えても。

277を見てると275の意見がきな臭く感じる

>>278
まじ？だめじゃんDCD-S10�V。。。

>>277
C-7fの残留ﾉｲｽﾞだろ。277の状況でどう考えればDCD-S10�Vが犯人になるんだ？
ｽﾋﾟｰｶｰが高能率なのも原因のひとつ。安いRCAであからさまにﾉｲｽﾞが増えるとい
うことはないがあまりにも長すぎるのはよくない。

ってかゲイン配分が違うから何とも言えないだろ
残留雑音測定すれば分かるがそれは普通に考えてプリのノイズだろうな
スピーカーの効率はスピーカーを換えた訳ではないのでこの場合無関係
ただノイズが多いから悪いという訳ではなく,S/N を取るか音楽性を取るかは
製品次第。今までの使い方だとプリが無い分 NF は低いだろうが音楽性は?
ってところだろう

>>281
そうすか。どうも。
RCAをそこまで引き回してるわけではないですが、一応バランスケーブル発注して
納品待ちです。

うーん、これがLUXスレでたまに話題になっていた残留ノイズってやつか。

やっぱしPCとかそれらの電源ケーブルとかのそばを
プリ・パワーを結ぶRCAが通ってるのもまずいですよね。

ところでC-7fのボリュームを完全に絞りきってるのになぜサーって鳴るんですか？

>>284
卓球の愛ちゃんが中に居るんだよ。開けてみ？

ボリューム以後の回路でノイズが混入するから。

>>283
ﾗｯｸｽのﾌﾟﾘは比較的残留ﾉｲｽﾞは多いほうなのでどうしても気になるならｹﾞｲﾝ調整
でもするしかないと思うよ。昔はﾗｯｸｽのｻｰﾋﾞｽで調整してくれる場合もあったけど
故障とはいえないので今はやってくれるかどうかわからないしﾉｲｽﾞ減らしても音が
良くなるわけでもないからね・・・。

じゃあやっぱり、プリからパワーへのケーブルの引き回しの見直しですね。
PCとかモデム、ルーター、ワイヤレスLAN、ホットカーペット　敵は多い。。。

>>288
いろいろと原因因子を取り除いていくといいよ。最終的にはﾌﾟﾘに行き着くと思うけど。

インコネを10m引き回すのと、SPケーブルを15m引き回すのとでは、
どちらがいい？

>>277
どうしても気になるのであれば、M-7f側でアッテネーターを適当に絞ると改善されると思うよ。
アッテネーターを一回余分に通ることになるけどお金のかからない方法なので試してみては？

>>286
どうもっす。

>>289
>>291
ありがとうございます。
試してみるのもいいですが、
別にそこまで不満があるわけではないので
午後はゆっくりコーヒーでも飲みながら音楽聴きます♪

>285
あなたのセンスに一票。俺以外にも吹いた奴いるだろw

>>294
愛ちゃんの中にアンプが)ry

>>267
音的には､
どっちも同じですよね??

L-509F
E-350

聴くジャンル
現状の不満点
予算（候補が未定の場合）

↑ごめん、ミスった。質問の時のテンプレ作ってたんだけど。。途中で送信したorz

>>298
テンプラまだか？

>ハイファイ堂に中古で出てるね・・・聴きにいこうかなぁ？
売れちゃったね。

ザオラのピンケーブル使ってる方いらっしゃいますか？
30cmのやつをジャンパーピンと交換して使おうかと思ってるのですが…
当方、L-507sなんですが、LとRの端子の間が狭いため、使用できるか心配です。
ネットで調べてもどうもザオラのピンプラグのサイズがわからんので、こちらで質問させていただきました。

バランスケーブルからスピーカーケーブルまでLUXで固めてる人います？
ついでに電源ケーはJPP10000とか？
オールラックスってどうなるんだろ？
ショールーム行けって？？

509uを買ってしばたく使ってみた感想です。※長文ｽﾏｿ

・12月に入って寒いからか電源いれた直後は60万超えのアンプとは思
えないコンポなみの音です。電源ＯＮ後１時間越えたあたりから激変
です。自宅ではじめて電源入れた人はみな？？？状態だったんじゃな
いかな、たぶん。

・電源、音声コードの違いがものすごくでます。私は低域をクッキリ
出したいということで電源はカルダス Golden Referenceに固定しま
した。音声ケーブル（Interconnect）は
　ジャズ → Golden Reference
　蔵 → アクロリンク　8N-A2080�UPremium
が気持ちイイです。その逆は考えられません。ＣＤＰ、509uともＲＣＡ・
ＸＬＲ端子があるので入力切替で対応できるかな。

・レスでも話題になっていますがスピーカーとの相性は他のアンプに
くらべてあるかも知れません、ケーブルに敏感なように。４オームの
スピーカー（ディナ）も気持ちいですが、８オームオールドＪＢＬ３０ｃｍ
ウーハーを何気にドライブします。ジャズ最高！

・509uの高域は適度の艶がシャキっとして見通しがいいです。かとい
ってまったく刺激的ではありません。金物系の高域はコロコロと踊って
いるかのようです。低域はかなり下まで伸びています。そのせいか低域
再生に無理のないスピーカーだとより能力が発揮できそうです。反面低
域を倍音で聴かせるタイプのスピーカーだと宝の持ち腐れになりかねな
いかな。

１点買いはダメでケーブルを含めたトータルバランスが必要だと改めて
思いました。あ〜ＫＥＦ ２０３／２がほしい！！　

505sを中古で買いました。お店で聴くと柔らかで疲れない感じでした。使う上でアドバイスください

>>304 俺も長文スマン

俺のは509sだから505sに当てはまるか分からないけど、>>303は509sにも
そのまま当てはまる。つまり、電源ケーブルやラインケーブルで音が激変
するってこと。

部屋の音響状態と現状で出ている音を考えて、どうすれば自分の好みの音
にもっていけるか、自分なりに考えるしかない。

低域の駆動力や音の立体感が不足していると感じたらより強力な電源ケーブルを、
分解能や高域の抜けが足りないと感じたらインコネとSPケーブル、ジャンパー
ピン（背面のプリアウトとメインインを繋ぐ短いコの字の部品）を交換。

303さんが言うように、トータルバランスが一番重要なので304さんの音の
好みと環境で選ぶケーブルは変わると思うけど。

自分はケーブル選び＆組み合わせ、スピーカセッティングに１年近く費やして
ようやく自分好みの音になった。

アドバイスになっていないと怒られそうですが、、結局は個々の環境次第で音
は変わるので諦めずに色々試してみてください。

>>304
>505sを中古で買いました。お店で聴くと柔らかで疲れない感じでした。

えー？505sってとてもラックスとは思えん前向きの音だけどな。
まーラックスだから、デノンみたいに激しくはならんけど。

再び失礼します。301です。305さんのおっしゃるようにジャンパーピンを換えて音の違いを実感してます。当方、507s�Uですが、手持ちのカナレに変えただけでも少し見通しがよくなりました。
まだまだ改善の余地があるので、銀線のザオラを試してみようと思ってます。
ただ、写真で見ると、ザオラのコネクタがかなり大きく見えるので、ジャンパーピンとして使用できるかどうか…カナレF-10コネクタでも、左右の端子が触れるギリギリなので…
どなたかご存知の方、いませんか？

そこ、昔おれもいじったことあるけど、泥沼になりそうで、結局最初のやつに戻したなあ。
ZAOLLAもってたんだけど、試したかどうか覚えてないなあ。スマン

>ＣＤＰ、509uともＲＣＡ・
>ＸＬＲ端子があるので入力切替で対応できるかな。
それやるとアースループ状態になるらしい。
少なくともアキュではそれはするなと取説で禁じられている。

509uで802D鳴らしてる人いる？
オーディオショーのときは思ったより鳴ってたんだけど。
（低音に関して言えば実力の六、七割かなあ。）

>それやるとアースループ状態になるらしい。
>少なくともアキュではそれはするなと取説で禁じられている。
重要な情報ありがとう。509uのオーナーズマニュアル、ＣＤＰ
（エソテリック）の取説とも注意書きはなかったですがやめた
ほうが無難ですね。

>>303
ＫＥＦ ２０３／２もいいけど
タンノイのグレンエアも聴いてみて。
あなたの言う低域の伸びが38cmウーファーで活きてくると思う。
タンノイっていってもグレンエアはけっこう現代的な音だぜ。

【A】
LUXMAN　L-509u
DENON　DCD-SA1
KEF　XQ40

【B】
LUXMAN　L-590AII
DENON　DCD-SA1
KEF　XQ40

【問題1】（40点）
【A】と【B】、それぞれのシステムの特徴を簡潔に説明せよ。

DAC64とラックスマン組み合わせてる人いない？

600なんて､800の半分の回路で､
フルバランスでなく､アンバラ接続の方が
いいと､雑誌にでてた｡
ここまで明かすとは､正直すぎる
(買うのやめた)アキュのセパにする｡

>ＫＥＦ ２０３／２もいいけど
>タンノイのグレンエアも聴いてみて。
レスありがとう。タンノイで聴くジャズいいですよね。タンノイって蔵の
ＳＰってイメージあるけどジャズをならすのもあるんですよね。グレン
エアの大口径ウーハーが送り出す低音は他のＳＰにはない魅力だ
と思います。

最近509uの最大の魅力は解像度かなって思うこの頃です。線が細く
ないのに脅威的な解像度です。これまできこえなかった音が聴き取
れるというのはよくある話ですが509uはあまりに自然にやってのけま
す。そこにあるべき音が平然と配置されはじめてつたわるグルーブ感。
これが509uの最大の魅了だと思います。これをいかせるＳＰがほしい
です。ＫＥＦ ２０３／２もそこまで聴きこんでないんですよね。
でもPhile-webにある写真、この立ち姿にはそそられます。
ttp://www.phileweb.com/news/photo/200611/MODEL203-2.jpg

ところで説明書に「2年置きに販売店に連絡して中身掃除した方がいい」ってあるけど皆やってる？
どれくらい費用かかるんだろうか気になる

電源切ったあとにアンプの中の何かカンと音がなるんだがショウガナイノカ？

熱膨張が戻る音？

509uは、プリメインアンプとしてはよい製品なのだが、、、
ローテルと値段がかぶるんですよね。
ラックストーンといわれていたものは、509uにはありません。
極彩色でありながら、比較的耳障りが良く、
ドライブ力があって、解像感もあるのが現代のラックスです。
下のクラスは少し中低音が薄くなります。
一般家庭では590A2でじゅうぶんですが、
ヘリコン800なら509uの方が無難でしょう。
>>310
509uでもちょっと弱いかな、と思います。

はっきりしない奴だな。

590AIIと509uって何が違うの？誰かkwsk

一般家庭に590A2で十分って・・・
運用考えたら509uのが圧倒的やん

590A2はA級アンプで、 509uはAB級アンプ。　どっちも家庭で鳴らすには十分使えるぞ。

家庭で鳴らすには十分使えるぞと言ってしまえばオーディオマニアは成り立たない
ですよ、狭い部屋なのて400�hのパワーアンプとか使ってる人も居ますから。
機器に懲りだすと、蟻地獄ですかね？

509uで802D？ああ、鳴るよ。鳴る鳴る。
ただしそりゃ「スピーカーがいい出来だから、懸命にがんばってくれる」ってところだ。

自分のスピーカーのアンプ喰い度考えて選べばいいじゃんｗ
小さいスピーカーで鳴らすなら505u(550A2)でも十分だろ

小さいスピーカーだから安いアンプで十分とは行かないと思うし。アンプをレベルアップすると
スピーカーを大きくしたくなり、またまたアンプを高級に。マニアの習性

>>324
そこら辺の違いについてkwsk

>>329
A級　アンプ上部に20cm以上の隙間を空けなければいけない
AB級　通常のラックにて隙間は特に気にせず運用可能（２，３ｃｍは開ける）

>>328
東京の密集地帯に住んでるからその発想は無かったわｗ
出せる音量なんてタカが知れてるからなあ・・・

>>330
なかなか２０cm以上空くラックってのが無いから天板に載せてるんだよなあ・・・

509uでレコードきいてたらいつのまにか寝ちまった。
目覚めるとプチプチいっていた。
針が大丈夫かな。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

509uの話題盛り上がってるなぁ('-')
c-7f・m-7f使いとしても気になるところ。

パワーアンプのアッテネータだけどみんなどういう風にしてる
スルーもいいけど
小音量で聴く夜間とかって
パワーアンプのアッテネータ絞った方が
プリで細かい音量調節可能になって良いけどさ。

アッテネーターあったなー

329は要はA級とAB級の違いを知りたいんだろ

550A2や590A2のようなA級駆動のアンンプは常時アイドル電流が流れるので発熱がすごい
一方でひずみが理論的に発生しなく一種の理想に近い駆動がなされる

505uや509uのようなAB級は必要時に必要分の電流が流れるので熱変換が少ない
必要時に上段と下段でひずみが生じるが大パワーを得やすい

これ以上はくどいので自分で調べてくれ

要するに550A2や590A2は地球の敵と

効率の悪い　A級　は辞めましょうよ。

温暖化防止の為にさ。

　　　　 ＿＿＿＿＿
　　 　 /1べ:;:;:r─‐-!
.　 　 /iｨ.:.:.:.:ヾ|断だ!
　　 /ﾍ レj_.:.:.lるが!
.　 /.:`ｿ　=三_`ｙ‐i:!
　/.:::i゛:.. ｀ヾﾆﾉ　 j!
./;;i::rミ､　 　 ;:'　 '!
丶iゝ｀`' 　 ,:'　 ,t'!
　　 ｀ 丶 ､　／rj!
　　　　　　　｀` ′

LUX当たりから、プリ真空管+パワーﾃﾞｼﾞｱﾝで
20万以下で安く作ってくれないか？
きっと売れるよ。

根拠は？

まあ、20万以下で、ラックスマンがデジアンつくって、更に真空管プリつきなら、
そら飛びつく人多いだろう。
問題は音がいいかどうかだけど。

ラックスマンは現行でデジアンを作ってる。
結果、ピュアには使わずに、カーオーディオにだけだから、そういう判断なんだろ。

>>341
ラックスの球プリなら持ってるぞ。
薄型でいいなコレ。

プリメインなら20万以下で出来る。

原価　プリ部４万、パワー部１万、その他3万＝８万

定価＝24万　実売＝20万

>>339
冬は暖房になって良い｡
夏はだめだが｡

じゃあABはそれほど熱くならないもんなの？

>>348
店で適当なアンプの天板触ってみればわかると思うけど、そこまで熱くは無い
A級アンプはマジヤバイ
たまにヨドの590A2が熱で飛んでる奴とかあるくらいヤバイｗ

でも冬の寒い部屋だと触っても全然熱くない。

暖房ついていなければ。

>>348
ラックスのじゃないけど、EL34のAB級プリメイン1台持ってる。
音楽再生中の真空管に手をかざして、ほんのり暖かいって程度だよ。
当然、暖房になんて使えん。

A級アンプの発熱量てどのくらいなの？
電気ストーブの1000W並み？それ以上？

俺の590Aは、触ると暑い程度。触れないほどではない。何時間使ってもそれ以上暑くなることはないかな。
ラックの一番上とかに置くなら、実用上困ることはないと思うよ。

真冬に暖房器具一切無しでA級アンプだけ付けても部屋は全く暖かくならないよ
半畳の部屋とかは流石にしらんがｗ

カタログの消費電力を見ればよいではないか

>>356
消費電力じゃなくて発熱量を訊いてるんだよバーカ。
353を1000回読んでもわからなければ小学校からやり直せ。

アンプの発熱は銅損によるものが多いから
消費電力が分かれば発熱量は容易にわかるのでは？

>>353と>>357は別人だよな。
そこまで煽るなら>>357が答えてやればいいのに。

まさか、自分がわからなくて尋ねてる立場で>>357の物言い、なんてことは無いよな。

ピュアオーディオほぼ初心者です。
初めてラックスマンのアンプ（507s）を購入しました。
CDPも買い替えたいのですが、相性のよいものは何でしょうか。
クラをメインに聴きます。スピーカーはB&W705です。

>>360
クラシックだったら絶対にマランツ。
予算次第だけど、出来ればSA-15S1、予算がないならSA-8400。
特に15は、セッティング次第ではクラもジャズもロックも鳴らせる
優秀なプレーヤ。難点は読み込みにエラーが出易いことかな。

>>361さん
ありがとうございます。
しばらく節制してSA-15S1を目指そうと思います。

マランツは高音が綺麗ですよね。
デノンのクラもなかなかインパクトあって良いと思うんですよね。
DCD-11より上の機種に限りますが

TEACとかは、空間がとにかく広く出るのでフルオケは良かったのに
もう初級機は作ってないんですよね

>>360
クラシックだったら絶対SA-60以上がいい
マランツを勧めてる人がいるけど聞き比べればわかると思う

>>357

いつからこんな香具師もLUX買うようになった
穏やかに音楽に浸りたいものだ

>>363,364,365さん
ありがとうございます。
DCD-SA11もちょっと予算オーバーで、
SA-60となるとさすがに厳しいですが、
聴き比べてみようと思います。
SA-60がどうしても欲しくなった場合、困ったことになってしまいますが。

>>367
DCD-SA11はやめておいた方がいい｡
CDの音が悪い｡SACDはいいが｡

>>367
SA-60を買うぐらいなら、その金でSPを買い換えた方が幸福になるんじゃね？
流石にSA-60ぐらいになると、相手が705ではちと役不足かと。

２ちゃんで役不足って言葉は使わない方がいいですよ。
必ず突っかかってくる人がいてスレが荒れるますから。

>>370
ああそうなの？使い方おかしかったかな…以後自粛しますわ

>>367
一番幸せなのは、SA-15S1買って、B&W805を買うことだと思う。
CDPの変化もあるけど、700シリーズと800シリーズには超えられない壁がある。
特にクラシックがソースだと

>>372
俺もそれに1票。
バランスも良いし。

取り合えずSA-15S1を購入し、
SPの為にお金を貯めるのが吉かと。

marantz派多いけど、オレはエソ派。
どうも聞き疲れするので好きになれない。
sa-60に一票。最近安いの多く見るしね。
sa-10って聞いた事無いけどどうなんでしょう？

SA-60を勧めてる人はちゃんと>>360を読んでるのかい？
「ほぼ初心者」で「507s」を（多分）中古で買って「B&W705」
を鳴らそうとしているんだよ？
バランスから言ったらSA-15S1が正解でしょう。安い所なら10万切るしね。

>>360
良かったら、DU-50も検討してみてください。
507sとの相性も期待できるし、クラにも合うと思いますよ。

余談ですが、AB-1というオーディオボードがかなりお勧めです。
私はDU-7に使用しているのですが、聴き疲れのなさや音の自然さが格段に良くなります。
ただ、生産完了品なので見つかりにくいかもしれません。
(テレオン110の3Fにあったかも。)

LUX　507s
DENON　1650AE
B&W　705

おすすめ

507sを中古で買ってるんだろ。
ならCDPもD7の中古にすればいいんじゃないの?
音もいいし、ルックスも揃うじゃん。

SACDが聴きたいになら、DCD-SA11かSA-60かDU-7iだな。
DCD-SA11はCDの音が評判悪いが、アルファに対する偏見じゃね？
俺はSACDと同傾向の音でいい音だと思った。
DU-50はいい音だけど上にあげた機種に比べると低音の余裕とか、無音部の静寂性に少し差があると思った。

マランツは薦めない、俺の好みじゃないんで。

俺もマランツは薦めない。
デノンのSACDのほうがいい。

509ｆSEとDCD-S10-3L 、805で聞いてたことあったけど
相性抜群だった

アンプ：550A2、CDプレイヤー：SA15S1、スピーカー：N804で聞いてるけど結構好きな音

デノンの旗機、家に来て速攻オク行きになった・・・。
あまり綺麗な音ではないな。妙に神経質な音だし。

DENONのDCD-SA1とラックスの相性は悪くないと思います、
ただし当然ながらSA1が気にくわなければアウトでしょうね。

>>384
いいよな、その組み合わせ。

俺はSA1をいつもデブ1と読んでいる、心の中では。

>>358
なあ、消費電力でいうと

509u：330W（電気用品安全法）
590A2：280W（電気用品安全法）
M-600A：290W(電気用品安全法)

なんだけど、君の話では509uが一番ストーブだ。
確かにA級は常時280Wだけど、ずっと電源入れっぱなしなのか？

デンオン良いよ。

デノン、ラックス、タンノイの組み合わせでクラシックおすすめ

>>387
>確かにA級は常時280W
コレ、ちょとチガウＹＯ！

マランツのCDプレイヤーは音はおいといても
工業製品として失格だわ。
日本のメーカーの代物じゃねえよ。
俺は懲りたわ。

ラックスはバキュームターンテーブルのCDプレーヤだしてくれんかな？

>>389
オレもB&Wにラックスは完全に間違ってると思う。
いかにも、初心者の組み合わせ。

B&Wみたいな音好きなら、デノン、アキュ、マランツ。デジ一眼風の音。
ラックスみたいな音好きなら、タンノイ、ロジャース、
代理店やってたKEF、スペンドール、セレッション、最近はJBLも合う。
レンジファインダー風の音。

まあ、初心者が増えたってことか。

レンジファインダーじゃ〜なくて、
せめてフィルム一眼らしい音と改めてくれないかのう。

393

おまい 何十年前の話ししてんの？

>>393
同じ傾向の音を組み合わせるとよりその傾向が酷くなるのでは？
それに、B&WはMatrix , Nautilus , 800とそれぞれ音の傾向が違うので間違っているは言い過ぎだろ。
Luxmanだって、C-70f , 509fSE , から音の傾向が変わったし。
ブランドイメージで音を語りすぎ。

当の Lux がリファレンスに使ってるスピーカーに B&W が含まれることを
知らないんだろうな。JBL もリファレンスにはなってるみたいだが

せっかく、初心者を見下そうと思ったのに、
逆に自分が旧態依然とした認識に留まっている事を露呈する結果に…

時代に取り残されっぱなしのおっさんにﾜﾛﾀ

400

>>397
オーディオフェスタで聞いたら、リファレンスはWilsonとB&Wとか言っていたが。
JBLも入っているんだ。
それは知らなかった。

JBLｷﾗｲ

>>402
いわなくてもわかる

>>393
ラクスとDALIの組合せはどう思う？
以前使ってたセレッションより3倍以上高かったんだけど
いまいちパッとしないんだよな

あーDALIってデノンが代理店になって、急に見かけるようになったね。
北欧系はやっぱムンドが真打じゃないかな。
まあ、あーいう音嫌いだからラックス使ってるんだけど。
そらセレッションはL570の頃とか抜群に相性良かったね。

ラックスは南欧系も相性いい。キャバスとか。
ワーファデールもいいんだけど、代理店あるのか、ないのか。

初心者は雑誌鵜呑みで買っちゃうからね。
B&Wにラックスは買わされた人かわいそう。
アキュとB&Wは相性抜群。ベストカップル。

そういや、ライカの一眼買って喜んでるヤツいて、
あれは痛かったな。

アキュを選ぶ時点で・・・

>>405


　　　　　　　　　　　ま　　た　　お　　ま　　え　　か

>>405
初心者にも優しく接するのがラックススレの伝統なんですが。
あなたにはお似合いのスレ（サンス…）がありますから
そちらでその力量を発揮していただければと思います。

自分はLUXにはタンノイしか考えられない。
夢心地や・・・。

>>409
うん、
509uとグレンエアのコンビはいいぜ(・o・)
意外とオールラウンドに使える感じ。

>>407

　　　　　　　お　ま　た　せ

A級で２８０ｗ電力食うんだｗ

ﾌﾟﾗｽﾞﾏＴＶの電力と同じだね。

>>410
大らかにな気分にさせてくれそう。過度な繊細さを求めない人におすすめ。
この方のスピーカーのインプレにはほぼ同意です。
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_audition.htm

ほぼ、ってコトはどっか犯意なんだな

反意な

c-70f m-70f の組み合わせに B&Wのスピーカって誰かいます？
Jazz　クラシック　POP　など使用感や音の感触なんかを聞きたいのですが。

グレンエアって何かなと思ったらタンノイこんなの出してたんだね。良さそう。
まあ、本命はやっぱ一番バランスいいスターリングだろうけど。

タンノイラックスで室内楽聞くともう極上の天然温泉。
箱鳴りがすごくうまく作用してチェロ、バイオリンとかスゴイ。
ピアノだけはやっぱJBLがいい。

タンノイラックスは風景写真だね。
B&Wアキュはレントゲン。

タンノイＫＥＦこそが最高

今のタンノイは箱鳴せんぞ
イメージ厨、いや、オサーン多いな。

M800Aとカンタベリー使ってるけど鳴ってないとは思えんぞ？
足場に超神経質になるほど鳴ってもいないが。
話し変わるがトラポやDACの電源ケーブルは交換当たり前なんだが
LUXのアンプの電源ケーブルはどんなものに交換してもぴんとこないから
ずーっと付属品使ってる。引き締めもせず明るくもせず、
伸びやかさ、開放感だけを伸ばしてくれるのじゃないと自分の好みにあわないっぽい。

そもそもカンタベリー自体が「今のタンノイ」ではない件

生産終了じゃあるまいし・・・。
あなたの言う「今のタンノイ」は凄く限定的な製品しか指していないようだな。

KEFもいいねー。
ハーベスも箱鳴りうまいよー。

電源ケーは付属で充分。っていうか変にいじりたくないよね。
ケーブルチューニングとか、ラックスはキャラ違うね。
変にいじってラックスの良さ殺すと困るからね。ラックスはあくまで自然体。
SPケーブルも安いので充分。

ケーブルチューニングとか好きな人には、アキュデノンがあるからね。

LUXMAN　L-509u
DENON　DCD-SA1
KEF　XQ40

俺のシステム

プリが多いのね。
LUXはODNFがプリ機能とか勝手に思ってるからDACからパワー直です。

>>425
DACはどこのやつ？

424ってどんな感じのサウンドになるの？

ドンシャリ。
ただエージングでキャラクターが激変するけど。
ケーブルは石英の方が良い。

ケーブル交換で音が変わると思ってる人は
どうやって交換して聞き比べてるのか知りたいものだな

自分で交換して比べてたら
元の聴取位置とは微妙に変わってしまうし
作業したことで体温は上昇するし
なにより先入観に脳が支配されるし

とても正確な比較などできないはずだよ

>>429

決め付ける前に自分で試してみたら？
変化が感じられないならそれはそれでよいことなのかも試練。

>>429
いや、めちゃくちゃかわるやん。
正確な判断以前の問題。
安いアンプならともかく、ラックスマンのアンプつかってて変化わからいというのは、ちとおかしい。

>なにより先入観に脳が支配されるし

ケーブルで音がかわらないという先入観もってない？

えーとまあ、きついこと書いたかも知れんな、すまん。
まあ、電線病にならないということはいいことだ、うん。

>>428
どう変わるの？

>>429
耳の良さとは、知覚器官としての耳のハード的な性能と言うよりも、
音に対する記憶力の良さであると言う意見を聞いた事がある。

俺は先入観だの比較だの云々以前に、余程の音質差が無い限り、
交換前の音についての事細かな記憶が曖昧でｗ
交換後の音との微妙な差異が認識出来ない、
糞記憶力の持ち主なのでｗケーブルについては金を突っ込むのは諦めた…

ただ自分が認識できないからと言って、他人の認識をとやかく言うつもりはない。

>>434

記憶力というなら、
全部を憶える必要は無く、自分の好きな音（たとえば鈴の音）の出方で解ると思うんだけどね？

ある一点、またはひとつの楽器、一人の声（その歌詞の一部）
で聞き分けが出来ないなんて到底信じられない。

普通はその音の出方でどちらが良い、といった風に選んでいくものだと思う。

ブラシでスネアを叩く音とか分かりやすいね
表面の音、箱の空気の音、下の面のプラスチック？の音、スネアスタンドの音、床の音、RC基礎の音、土の音マグマの音ブラジルの音宇宙の音etc.

>>435
世の中は案外広いもので、到底信じられないような劣った存在も居るのですよｗ
まあ、それはさておき、正直電源ケーブルやらピンケーブルを交換しても、
差を感じられなかったと言う経験から、その個人的な原因について、
こうじゃないかと推測した次第です。
スピーカーケーブルについては、自分のシステムでは分かりましたが、
友人の家のシステムでは分かりませんでしたね…

付言すれば、私はラックスマンの所有者ではありません。
現在安い他社のアンプを使用している貧乏人で、ただラックスマンに憧れているだけです…
ラックスマンとそれに相応しいシステムに変えれば、分かるのかしらん。

みんな程度がひくいな、オレは見ただけで音の違いが分かる

>>437

まぁ確かに解りづらい機器はあるとは思う。

交換繋がりで、
m-7fの足をタオックのTITEに交換したら激変した
違うアンプって位
主に低域、ド〜ンが、ドンッってな感じ

何時間か聞いた後、電源リモコンで消した状態で
たまにカンと内部の何かが鳴るんだけど
普通ですか？

昔、空冷のバイクで同じ質問したなぁ・・・

熱で膨張した物質が戻る時の音だから気にするな。
カンカンカンってなったら流石にビビルがな

オレはSPケーブル、RCAケーブル交換後の違いは分かりにくかったが
オーディオラック、SPスタンド替えたら全然音が違ったクチで。
こんな人いる？

SPケーブル変更での音の劇変っぷりは異常

へえ

SPケーブル変更で音変わるってのは分かるけど
一度やりだすとキリが無くなる気がしてあえてやってない

そういうわけで、509u＄ヘリコン300＄クラシックに合うケーブル教えて
それだけ試すから

本質が変わる訳じゃないからね

>>446
予算が書いてないので難しいけど、CARDAS
ttp://www.ohbashoji.co.jp/products/cardas/

音は出ているのですが煩くなくて気に入っています。
高解像度が好きな人は合わないかもしれません。
その場合は AUDIO QUEST
ttp://www.audioquest.jp/

かな。
電線病と言われるかもしれないけど、完成品を薦めます。

,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　ケーブルで音は変わらない
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

ケーブルで音が変わるかどうかが分かるかどうかは
例えば以下のような実験をしてみるといいね

聴き役の人は一定の場所から動かない
ケーブル交換役の人は当然ケーブルを交換するのだけれど
ケーブルを交換してもしなくても「交換した」と伝える
これをランダムに繰り返して聴き役が正確に交換したかどうかを当てることができたら
「それらのケーブルを交換したことで音が変わることが分かった」
と断言できる

>>450
導体抵抗や静電容量が測定器でもって明らかに単位桁の違うものでも
同様なことをやることを薦めるよ。

>>450
導体抵抗や静電容量が測定器でもって明らかに単位桁の違うものや
アンプ自体を交換する
同様なことをやることを薦めるますよ。
ケーブル交換の意味の有無より、実験の意味の無さがわかりますよ。

>>450
本当に効果があるか調べたければ二重盲検とかやらなきゃいけないのは同意だけど、
オーディオオカルト星人は脳がやられちゃってるから、まともな提案だって「明らかに
違うから実験するまでもない」と受け付けないから言うだけ無駄だよ。

疑問を突きつけると、「違いが分からないのは馬鹿」と裸の王様状態でしょ。

光ケーブルの材質が石英かプラスチック化の違いも聞き分けるらしいし、
隣の銀河の超新星爆発の重力波の影響だって聞き分けちゃうんじゃないの？
奴らの耳は（ｗ

>>450

それには大きな欠点が。

被験者に「交換した」という先入観を与えてしまうよ（ｗ
自分で変える時の先入観と変わらないじゃない。
そもそも被験者がどの音を参考にしているかもわからないし。
こういうのは自己責任なんだから変わらないと思っている人はスルーでいいんじゃない？

ケーブルの事語りたいならケーブル系のスレでどうぞ、
ここはLUXMANスレLUXMANを語る場所、ケーブルの組み合わせの話は良いが
ケーブルで音が変わるかを語る場所でもその考察をする場所でもない。
変わっていると思っている人はLuxmanの機器との相性の参考にすればよいし
変わらないと思っている人はその書き込みを無視するのが健全だよ。

変わる変わらないは別として数十万円もするケーブルを使っている奴は
基地外で金持ち。

俺はアクロリンク（旧社名）の６Ｎで我慢の子。
それ以上は見ないと誓ったのは・・・すでに２０年ほど前か・・・

アクロリンクってもう旧社名になっちゃったのか
おれんちにはアクロテック時代のものしかないな
まぁその6N-1010もいまやサブ機KP-880DIIの直出し電ケーに姿変えてるが

>>457

ごめん逆だったみたい。
アクロテック->アクロリンクだったっけ？？？？
すまんです。

>>448
thx
正月ヒマだからとりあえず試してみる

>>428
LUXMAN　L-509u
DENON　DCD-SA1
KEF　XQ40

これってドンシャリか？
俺にはそうは思えないが。

ドンシャリにはならんだろ

この組み合わせじゃスピーカが生きてこないな
アンプとCDPでKEFの個性殺してる

>>461
そんなに個性的とも思えないが。
よりよい組み合わせ教えて。所有者じゃないけど参考に。

>>461
どこに不満があるのか聞かせてもらいたい。気になる。

>>461
よさそうだが？

ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>461
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

　 ∧＿∧
　（　・∀・） ﾜｸﾜｸ>>461
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

　　　　　　　　　　　　　　　+　　　+　+　　　　　+　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　 ∧＿∧　∧＿∧ 　+
　　　　　　　　　　 　 　 　 　(0ﾟ･∀･)　(0ﾟ･∀･) (0ﾟ･∀･)　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ　　+
　　　　　　　　　　　　　　 oノ∧つ⊂) ∧つ⊂) ∧つ⊂)　　　　+　　　　　　　　　　　　+
.　　　　　　　∧＿∧　　　(　(0ﾟ･∀･) (0ﾟ･∀･) (0ﾟ･∀･)　　　　　　　+　　　　+
　　　　　　　（　；´Д｀） 　oノ∧つ⊂)∧つ⊂)　∧つ⊂) 　+　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　+
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　　 (　(0ﾟ･∀･)（0ﾟ・∀・）（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ　　　　(0ﾟ･∀･)　ﾜｸﾜｸ
.　　　　　 /|　|　　 |. |　　oノ∧つ⊂) ∧つ⊂) ∧つ⊂)　　　　　　　　　　　　 oノ∧つ⊂)
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_(　(0ﾟ･∀･) (0ﾟ･∀･) (0ﾟ･∀･)　　　+　　　　　　　　　(　(0ﾟ･∀･)　ﾃｶﾃｶ
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=∧つ⊂) ∧つ⊂) ∧つ⊂)　　　　　 　　∧＿∧ oノ∧つ⊂) 　+
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　||（0ﾟ・∀・）（0ﾟ・∀・）（0ﾟ・∀・）ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ( ´･ω･)　 （0ﾟ・∀・）　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　　／ ／　　　 >　）|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　/ヽ○==○ （0ﾟ∪ ∪ 　　　+
　/　/ 　　　　/ ／ .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| -=≡　/　　||＿　||_ と＿_）__）
　し'　　　　　（＿つ ￣(_））￣ (.)）￣￣￣￣ (_））￣(.)）￣　　　　し'￣(_)）￣￣￣￣(_)）￣(_)）

おまえらの大好きな509uをけなしてるわけじゃないから安心しろ
相性の問題だ
KEFがセッティングで使ってるリファレンスアンプはCYRUSだ
509uとCYRUSでは性格が違いすぎる
509uはCYRUSと比べると中高域の厚みと押し出し感が不足している
これではUniQを鳴らしきれないというわけだ
UniQがいい音で鳴らなきゃKEFスピーカは死んだも同然
つーかおまえら自分で聴いてこいよ

そんな相性悪い？
まあ、KEFのスピーカーはなにげにおいてあるところが少ないんだよね。

509uとKEF203/2はベストな組み合わせの一つだろ。

>おまえらの大好きな509uをけなしてるわけじゃないから安心しろ
>相性の問題だ

>509uはCYRUSと比べると中高域の厚みと押し出し感が不足している
>これではUniQを鳴らしきれないというわけだ

矛盾している

スレの流れにワロタｗ

ていうかこんなAA張るﾔｼがみんなﾗｯｸｽ持ってるのがなんだかﾜﾛｽｗ

XQ30と505uの組み合わせで聴いたことあるけどいい感じだった。
アキュも合わせて聴いてみたけどクソだった。
あらためてアキュは使えないと思った。

あのAA久々に見たわ(w

>>471が素でわからん俺ガイル
１，２行目と３，４行目が矛盾していると取れるんだけどCYRUSとやら知らんから何とも

B&WやJBLなんかは視聴しやすいんだけどKEFって置かれてる店あまりないんだよなあ

M-06αというチョット昔のパワーアンプがあると思うんですが、
これって、なんでバランスで入力すると、音が激しくボケるんでしょうか？

このクラスのアンプで、バランス入力で激しく音質低下を感じるのは
経験無いんですけど、、、。。。

>１，２行目と３，４行目が矛盾していると取れるんだけど
その通りです

509uにベーゼンドルファーVC2の組み合わせってどうよ

ラウドネスについての質問ですが、550A2の説明書にボリュームの中点以下の場合に云々と書かれてあります。
これはボリュームが０度より左向きの方にあるという意味でとっていいんでしょうか。

小音量だから何となく使ってますが・・・

夜更しで音楽三昧中。
509uのドライブ力と解像度こりゃすごいわ。使うほどに進化してるやんか。
ジェームス・ブラウンが床をける音。シャウトしてるのがみえるぞえ。
10ccの多重録音のトラック。いまフェーダー上げたなってのもみえる。
低インピーダンススピーカーもドライブしまくりでベース音階くっきり。
トップシンバルはチキチキ歯切れよく爽やか〜。
スピーカー89db、ボリューム位置-62dbでこれだもん。

509uと509fのちがいを教えてください。
509uが予算的に無理な場合どの機種を買えば満足ですか。
中古も含めて。

中古か展示品の509u

予算的に無理、だったら「あきらめる」のが一般的なのではなかろうか。
509uが欲しいなら、他のどれを買っても「満足」なんて得られるわけはないし。これは590uに限らず、xxxが欲しい、と思ったら他のもので代替は無理でしょ。

どの程度に鳴ってくれれば自分は満足なのか
それを見つけられないうちは無理に高価なものを買う必要はないよ

例えば
　オーケストラの生演奏と比べ同じような音色に聴こえて
　各楽器の音も一定の場所から聴こえてくる
　長く聴いても疲れない
とか、自分なりの条件を見つけることだね

うん。
実際に試聴した結果として
結構安い機種で満足してしまえる可能性もありますからね。

>>480
深夜など小音量時にラウドネス〜のような話か？
低音と高音が補足されるが、おすすめではない
安いミニコンポみたいな音になるし　せっかくいいアンプ使ってるなら耳を鍛えてください

>>487
音楽を聴かずに音を聞くならそうかもな

音楽は音の集まりのだが？

悪い音（嫌いな音）の集まりよりもいい音（好きな音）の集まりを聴いた方が良いでしょう。

個人的には漏れもラウドネスを切った方の音が好ましい。

オーディオに懲りはじめたころ487と489みたいなこと言ってたな〜
ラウドネス入れずに低域と高域が不足したバランスの悪い音聞くくらいなら
積極的にラウドネスでもトーンでも使って補正したほうがいいでしょ。
小音量時にラウドネス入れたら聞くに堪えないほど音が激変して
悪くなったなんてわからないでしょ。
それともお二人は確認できるお耳の持ち主なのかな？

>>490
確認出来たから好きだの嫌いだのを書いている訳だが？

余りセッティングにこだわれる環境でないので偉そうな事は言えないが、
漏れの環境ではラウドネスを有効にすると音が篭るので嫌だ。

篭った音を聴くくらいなら綺麗な中域のみを……って書いているうちに気付いたが、
結局は聴いているソースに依存しますよね。

＞オーディオに懲りはじめた頃
ある意味合っているのでワロタよ(w

あけおめ

590AIIと509uで悩んだ数ヶ月前、
509uにしておいてよかったと心から思った。

そうか、俺は小音両再生が多いからか、逆の感想を持った。どっちも良いアンプには違いないけども。

大音量が必要な人向けのラインナップと
小音量で十分な人向けのラインナップが
共に充実しているということでないかい

LUXから年賀状きてた
買ってからもう6年くらい経つけど、毎年元旦に届く
こういう心遣いってホントに嬉しい

念願のLUXMANのL309を手に入れました
前まで使用していたAVアンプがかすんで見える・・・

バリバリ稼働するけどまったく興味のないL430持ちです。←この名前も今日初めて知りましたwww高いのですか？欲しい人いますか？デカいし

L-550Aで3芯電源ケーブル使うとハムノイズみたのが「ブーン」って出るんだけど、
良い方法はないんでしょうか？
最初、アースのとり方が悪いと思い、電源からアース抜いたんですけどこれでもダメorz
他の機械では出ないのでL-550Aの問題だと思います。
3芯ケーブル何本か試しましたがいずれもダメでした。
メーカーにも聞いたんですが、2芯のケーブルか変換タッブを噛ませてくださいとのこと。
ちょっとケーブル変えて遊んでみたいので良い知恵がありましたら教えてください。

電源コンセントが3芯仕様でそこへ直接挿しているのではなくて
テーブルタップなどを使っているのなら
テーブルタップの極性が合ってないのかもね

家庭用の2極電源コンセントにはコールド(アース)側とホット側の区別があるから
電源プラグを逆に挿すと音が変わるというのは昔からよく知られていること

>>499
そもそもL-550Aには2芯が付属されてるのでは？
2芯でも駄目なの？極性のチェックも付いてるし
どの様に試してきたのか書き込まないとアドバイスされにくいかなと

499です
アドバイスありがとうございます。
>>500
タップは使用していません。電源コンセント直です。
極性チェックもしてますが、背面のラップはつかないです。
ハムノイズなので多分極性の問題ではないと思います。
>>501
説明不足ですみません。
付属のケーブルでは特に問題ありません。
3芯→2芯の変換タップを噛ませても大丈夫です。
付属ケーブル以外でも電源ケーブルを試してみたいと思っているのですが、
変換タップでは不安定なのであまり使用したくない思っています。
やはり付属のケーブルを使用するしかないのでしょうか？

ちょっと分からないんだけど。
電源コンセント直なのに、499で、電源からアース抜いたと書いてあるが、
これはどういうことかな。

また、他の機器はどうしてる。
他の機器を全て外して、電源も切って、L-550Aだけの状態でもノイズがでるのか、
他の機器をつないだだけでも出るのか、その場合、他の機器の電源ケーブルは
抜いているか、挿しているか。
いろいろなパターンで試して説明して。

>>503
アドバイスありがとうございます。
まず、電源からアースを抜くとは壁コンからアース線を抜いてみました。
ですから現在アースは浮いた状態です。
それから、現在L-550AにはCDP,DVDP（SACD、DVD-A用）、AVAMPが繋がっています。
そこで一旦全部ピンプラグも電源ケーブルも抜いて試したところ3芯でもノイズは出ませんでした。
そこで各機材個別に繋いだところ
CDP　ノイズなし
DVDP　ノイズあり
AVAMP　ノイズあり
という結果になりました。
どうもAV系に繋いでるHDMIと何か干渉しているのかもしれません。
根本的にAVとpureを切り離さないとノイズ対策は無理そうです。
結果的に情報を小出しにしてしまうような状態になってしまい申し訳ありませんでした。
アドバイスを下さったみなさんには大変感謝しております。
ありがとうございました。

>>482
無理なら中古のC-○○/M-○○系セパレート買えば？
でもfシリーズより昔だと音が違いすぎるのかな？
聴いたことないのでわからんけど。

L-509uを使っている皆さん、
メインの音源（ほとんどの方はCDプレイヤーですよね）は、
RCAでつないでますか？　それともバランスにつないでいますか？

カタログを見ると、
メーカーとしてはLINE-1のパーツに気合いを入れているみたいですね。

初めて書き込みします。プリが壊れたので久しぶりにショップに行きました。
ちなみにパワーはラックスのB-1です。なぜか590A�Uと509uが気になり、試聴
させて貰いました。どちらも心惹かれました。２台購入は無理なのでどっちに
しようか悩んでおります。JBLの4428で試聴しました。
ちなみにシステムは12畳の部屋SP：Altec 620A、CDP：Teac Vrds-50
ジャンルはジャズ（ハードバップ中心、マイルス・デイビスが好きです）
　　　　　J-pop（長渕剛が好きです）
　　　　　Rock（B・スプリングスティーンが好きです）
みなさまの意見をお聞かせ願えれば幸いです。

長渕剛（失笑）

ピュア板の住人ってポップスを凄く卑下するけどなんで？

長渕剛（失笑）

>>507
試聴して決められないというのは不幸だなあ。
試聴も出来ずに悶々としている人もいっぱいいるというのに。。。

>>511
おっしゃる通りだと思います。根性がないもので、試聴の際に
「長渕剛で鳴らしてください」と言えないのです。

長渕剛（失笑）

>>512
自信もって長渕もって行くがよいぞよ
俺なんて小柳ゆきのThe Discoもっていったぞ

お前ら勿論「Captain of the Ship」を聴いた上で失笑してるんだろうな？

>>504
それDVDPとAVAMPのグラウンドからノイズ流入してるんだろうね。
DVDPとAVAMP側でアース落とせば解決するんじゃないの？











長渕剛（失笑）
小柳ゆき（失笑）

アルテック(失笑)

きっと

Luxman（笑）

とかやる奴が出るだろうから先手を打っておく。

509u（失笑）

Captain of the Ship（苦笑）



井の中の（ｒｙ

ピュア板（失笑）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（誰が何を聞こうが勝手）

そうは言うがな、大佐

「おしりかじり虫」を聴くために590Aとか買われた日には
ビンボなオーヲタはやりきれんと思うよ

＞「おしりかじり虫」を聴くために590Aとか買われた日
→こんな有り得ない例えを出されても。
　大体、長渕を笑っている人は長淵の楽曲をちゃんと聞いた事があるのだろうか。

>>523
>こんな有り得ない例えを出されても。
おなじ
長渕聞くためにピュア必要なし、iPodで十分

おれなんてモ娘やアニソン聴いてるぜ（´▽｀）
人の声はオーディオチェックに重要だぜ（´▽｀）

＞　大体、長渕を笑っている人は長淵の楽曲をちゃんと聞いた事があるのだろうか。

楽曲の良し悪しと録音の良し悪しはまったく別問題という事に気づかない人の音楽
なのはよくわかっている。
ちなみに長豚の楽曲の録音は90年代以降の歌謡曲と比べれば少しマシ。

「おしりかじり虫」は持っていないが、「味楽る！ミミカ」のCDなら持っているし今聞いているところだ。

>>515
怒鳴り続けるのが耳障り。音楽で勝負しろと言いたい。

生きろ生きろ生きろ（お前に言われるかｗ）

なんだ13分以上もある曲なのに聴いたことあるのか(失笑)

聴いたことがあると言う条件で批判しているのだからいいんじゃね？

今、D-7Customって人気あるのかな?
このジャンク扱いの品がこの値段。
それともタマタマってやつかね。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e72319166

音の悪いインディペンデントレーベルのメタルとか大宮の路上ライブで売ってる
CDR を 590A で聴いていますが何か?

>>533
長渕聴けよ

長渕人気に嫉妬

長渕といえば
ライブで「おお、真子！」と唄ったのが懐かしい

長渕のマイナーな歌だけど夏祭りっていう唄はいいよ。
国産密閉型スピーカーにラクースが良いかな。
アルテック（失笑）

DCD-SA1
L-509u
Glenair10

お前ら、これでクラシック聴いてみ。
完璧すぎて震えが来るぞ。

>>532
これ以降はユニバーサルにシフトしたから、ラックスのＣＤプレーヤーとしては
最後のモデルということになる。
人気があるのはそのせいだろうな。
Ｄ−７ｃｕｓｔｕｍ欲しかったな〜

以下の構成で音楽を聴いていましたが正月に実家に帰って親父所有のSpendorAudioSystem　S100とLUX　L-570の組み合わせを聴いてしまいアンプの買い替えを考えています。
　ＳＰ　　 KEF　iQ９
　ＡＭＰ　VSA-AX4AVi　（パイオニアAVアンプ。フロント・リアｃｈのバイアンプ接続。）
　ＣＤＰ　DV-300　　　　　（パイオニア安物プレイヤー。）
予算は２０万円以内。このスレで好評の509uを買う予算はなくAVアンプとの組み合わせも考えて505uを考えていますが、上記環境からの買い替えであればそれなりに満足できるでしょうか？
曖昧な質問ですみません。。ＣＤＰも買い替えを検討しています。

>>538
＞DCD-SA1
これだけで論外だろ
もっとまともな音のするCDPかトランスポート使えよ

iQ9ならSOULNOTEのsa1.0が使えそうだな…

スレチだと気づいた、スマソ

ﾊｧﾊｧ・・・
http://kjm.kir.jp/pc/img/50690.jpg

>>541
馬鹿め。
俺は130万のCDPから40万のCDPまで合計6機種を実際に家で聴いて
DCD-SA1にしたんだ。組み合わせが違うんだよ。

DCD-SA1(失笑)

ちなみにＳＯＮＹの世界初のＳＡＣＤプレイヤーも案外良かった。

denonのCDPは優秀だが

>>548

ＤＥＮＯＮの音は好みじゃないっす。
esotericもイヤッス。

お前らなら509uに
どのSACDPを合わせる？

SCD-1 理由、もう買い換える金無いから...orz

SCD-1はCD部分はたいしたこと無いけどSACDは素晴らしいぞ。
まあCD部分がたいしたこと無いのが問題なんだけどな。

ありがとう。おれもそう思うでも怖くて最新のマランツなどは聞いてません。。。

ＣＤ部には

CD-34、LHH700FT、D-500ｚ２、VRDS-50+DA-07があるから。。。

どれか2つを残そうと思って結局全部残してしまった、、、VRDSはトラポと化してます。フルエンシを聞いてみたかったの。

>>550
SACDPじゃないといかんの？特に買いたいSACD（ソフトの方ね）って最近ないんだよね。
俺ならDP-500かな。アキュ嫌いだったんだけど知人宅で聴かせてもらったらすこぶる良かったんで。
色が合わんのが今一だが。SACD用は今使ってるパイのユニバでいいや。

ID:lg3hxHoL
ID:7eQbgJNf

>>550
SA-60にしたよ

俺もＳＡＣＤ欲しいんだが昨年ＬＵＸに用あって電話かけた際、今年あたりに
本格的な２ｃｈＳＡＣＤＰを出すようなニュアンスを漂わせていた

>>557
去年もそんなうわさがあったんだけど？
信じていいのかな。
もう待ちくたびれたよorz

>>540
L-509fの中古を探してみては？

>>558
販売店ではＳＡＣＤＰの価値はローディングメカと電源とＤＡＣで決まると言っていたが
もしラックスが本格ＳＡＣＤＰだすならどこのメカ使うのか気になる
商売上での話ならＤ＆Ｍホールディングが売ってくれそうだが・・
いかんせん今のユニバーサルじゃ買う気になれんですな

>>550
DV-60ですね。相性はしごく快適。
SA-60/DV-60は第二の25SXになると予想。

>いかんせん今のユニバーサルじゃ買う気になれんですな
俺は使ってる・・・orz

間違った25SX→25XS

luxmanのユニバってPioneerのOEMじゃないのか？

メカとマイコンはな。だからリモコンもπ製だし。
アナログ回路は Lux かもしれんが。
俺は DCD-SA1 と VRDS25xs と 969AVi の3プレイヤー構成

俺は、
DCD-SA1 と VRDS25x から
DU-10 と VRDS25x ( + DU-10) 体制に買い換えた。

SA-60と509uの相性はいいのか。今度聴いてみよ。

>>567
DCD-SA1と比べると、SA-60は粒立ちのいい音になるよ。
ただ、その分だけソースによっては粗が気になったり、
アンサンブルのパンチ力が前に出てこなくなったりする可能性はある。

まぁもちろん人によるしスピーカーにもよるんだけどね。

>>509
ありがとうございます。
509ｆの中古も検討したのですがAVアンプと共存させたいので出来ればメインとプリを簡単に切り替えられるスイッチが付いている機種を希望しています。
509ｆはジャンパーピンで切り替えるタイプなので見送っていました。AVアンプのプリアウトからプリメインのline入力につなげるだけでも効果はありますかね。

デノンやマランツのプレーヤーを使うと509uの良さが丸つぶれだと思うけどな
まぁ、人それぞれ好みは違うって事か

>>560
会社で電波新聞とってるから読んでるんだけど
元旦号のAVメーカー各社の今年の戦略の中で
社長が今年は自社開発のドライブメカを搭載した
プレーヤーを発表する予定だと書いてあった。
期待してもいいんじゃないかな？

専用機で好みに合うのがなかったからラックスのユニバ使ってるけど、やっぱり少数派なんだなorz
マルチチャンネル出力なんて一度も使ったことないw

>>570
お薦めは？

>>570
それはないわ。

お前らなら509uに
どんなSPを合わせる？

>>550

>>538か

>>560
自分もオーディオとビュジュアルの共存を考えたことがありますが、
経験から言うと「現状では共存し得ない」という事になると思います。
プリメインをパワーアンプ替りにしても効果はあまりないでしょう。
音質を優先させるなら、プリメインに買い替え。
機能性を優先させるなら、現状維持。
二者択一になると思います。

同意

ウチはピュアとＡＶは完全別。

レス間違えた ×>>560 ○>>569

フロントスピーカーだけでも共用できるといいなぁ

>>581

音出しのキャラも違うから無理だと思う（ＡＶ用のＳＰの場合）

LUXとVIENNA ACOUSTICSって相性どうよ。

華やか過ぎず暗過ぎず

じゃあいいのか？いいってことか？

LUXの高級プリメイン買おうとしてて、
L-590A2とL-509uで迷ってるんだけど、具体的に音がどう違うんだ？
A級の発熱は我慢できる環境にいるんだけど。
よく聴く音楽はクラとロック。
ついでにSPも買い換えようと思ってる。

>>586
金持ちだな
頭はもっと柔らかく使うんだ。
例えばマッキンのＣ１５（廃盤、中古価格13ﾏｿ）に上杉パワーアンプ組み合わせて
見るとか。それはそれで濃厚でプリミティブながらもホットな音になる
まず最高の音を聞け。ＪＢＬやアヴァロン、Ｂ＆Ｗといった有名所の一番いい音を聞くことが先決だ
いい物を知れば自ずと自分の経済力と実現力で機器は決まる

>>586
試聴で決められない人には猫に小判
耳で聴かずに人に聞くとか100万年ROMってろ。

>>587
説得力無さ過ぎｗｗｗ

なんだ、ここは貧乏人の巣窟か。
入門用にとりあえず150万用意したんだが、
これでも予算は少なくしたつもりだ。
最初からセパ高級機は流石にやりすぎかと思って、
プリメインにしようと思ってる。
ラックスは祖父が生前愛用してていい音だったから俺も好きだ。
ちなみに今は知人からもらった、CDPが50万、SPとAMPで12万という
滅茶苦茶なシステムで聴いている。

>>590
お前は誰だ？何なんだ？

>>590
悪い>>586だったんだな。
ココでは、2,3日は待ってみないと。

まずはSPから検討してみては？
一度に機器を交換すると後々々悔すると思うよ。

俺も、CDP10、SP100、パワー40、プリ120、
ってなアンバランス(価格的に)な感じだけど
SPから揃えていって満足して聴いてる。

>>590
CDPがなんだか知らないけどそのまま使うんなら509uと203/2でいいじゃない。
値引き分はケーブル代。

>>592
CDP10はＳＰ売ってグレードダウンしてでも即刻買い換えたほうがいいよ。
この板ではＳＰからそろえるっていうのが定説化しているけどそれは
短期間でアンプやＣＤＰを買い換えることが前提。長期的にシステムを
組んでいくんならＳＰが極端に安物でない限りアンプにつぎ込んだほう
がいい。システムはバランス、音は悪いほうにかたよるから。

>>590
>ラックスは祖父が生前愛用してていい音だったから俺も好きだ。

それなら、そのアンプ使うのが一番いい。

いい知人がいるなあ

>>590
＞なんだ、ここは貧乏人の巣窟か。

失せろボケ

550A�Uから590A�Uに変えてみた。
最初聞いた時に明らかに音が綺麗になった。

映画とかの音もアンプに?いで出したりしてるんだが（邪道とか言わないでｗ）
本読みながらDVD再生した時に、
救急車のサイレンが実際に外から鳴ってる音か、TVから鳴ってる音かの区別ができなかった。

550A�Uでも十分だとは思うが、後悔はしてない。
価格分のクオリティの差を感じた。

>>578
コメントありがとうございます。
音質の改善を重視していたので505uではなく509fの中古を探してみる事にしました。
初心者の質問にお付き合い頂いてありがとうございました。

お、なんだかんだで色々親切に教えてくれるじゃないか。
ありがたく全員の意見を参考にさせてもらうよ。

ちなみに祖父のシステムはいつの間にか廃棄されてた。
それからもらったCDPはソニーの最初のSACDPらしい。
でも、このSACDPは返却しようかと思ってる。
自分の金でシステムを組みたいからな。

L-509U買って残りをwadiaのCDPにでも突っ込む

VIENNA ACOUSTICS T-2GをLUXMANのプリメインで鳴らそうと思っています。
LUX党のみなさんなら、どのプリメインを合わせますか？
ちなみに聴く音楽は、クラシック７割、ロックとジャズが３割です。

>>603
生活・他の趣味・音楽ソースの収集等を圧迫しない範囲で、予算の許す限りの最高価格の物

中古で509fか509sを考えてるんですが２機種の特徴を教えてください。
ネットで調べた限りでは509fになってそれまでのluxと音の性格が一気に変わり反響も多かったとか。。

>>606
509sなら近くの店で99000円で売ってたな。
どちらもお好みならどうぞ。

>>606
ちょwwー オクの相場でも509sは14ﾏｿ言うから
買いだろ。たしかに好みだな。

>>607
オクの相場

いつからそんなに相場が下がったんだよｗ
一回14万で売れただけだろ。

一般的な相場は大体　509s　１６〜１８万　　509f　１９〜２２万　位のようです。
9．9万は相当安いですね。その価格で購入するのは無理そうですがとりあえず買う前に視聴をしてみたいと考えています。
都内で両機種の中古が置いていそうなお店でオススメってありますかね？今のところ、テレオンあたりに足を運ぼうかなと思っています。

>>609
安くで買いたいなら入荷したら即止めておいてもらえるぐらいショップと仲良くならないと
他の人にあっという間にもってかれるよ
特に値段にこだわりがないならなんとでもなるけどな

509uのあっさりすっきりも飽きてきたし物足りない
509sの艶が懐かしい俺も探してみよ

>>609
テレオンよりハイハイドーじゃね？

中古情報ありがとうございます。中古品を上手く押さえるのは大変なんですね。ハイファイ堂にも足を運んでみます。
ちなみに509sとfの違いですが過去ログ調べたら以下のやりとりがありました。
個人的にある程度解像感が合った方が好みなのでもし視聴が厳しいようなら509fにしてみようかと思います。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/17 03:42
>LUXトーンが無くなったのは
M-7f,C-7fからです。
設計者が変わりました。

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/17 11:39
fからがらっとかわりましたね。コテッとした音はＭ−０８までですね。Ｍ−１０あたりからは少しはダイナミックトーンが出るようになった？

14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/17 23:27
>>9
んー、でもアキュフェーズとかに比べると、明らかに生命感や
躍動感は残ってるぜ。fシリーズ。

15 名前：1 ：02/02/18 00:35
>>14
漏れもそう思うよ。Ａ社の音に近くなったかもしれないけど、単に抜けがさらに良くなっただけのように思うのは漏れだけかな？？

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/18 12:54
>>15
同感。「ｓ」から「ｆ」に買い換えたんで違いがよくわかるんですが、ODNF回路の
特徴として高域の清涼感が一気に高まりましたね。解像度も段違いなので印象は
ちとクールなところがあるかな。瞬発力のある低域はジャズ向きかな？

>509uのあっさりすっきりも飽きてきたし物足りない
>509sの艶が懐かしい俺も探してみよ
509uを聴いちゃうと509sの音は団子だし脂っこく感じるだよね。
509sから509fで音の傾向が変わったのも509sは時代遅れになって
セールス的にもおもわしくなかった。
また509uを509fSEと同列でとらえている人は一度きき比べたほうが
いいよ。好みは人それぞれだけど多くの人が歴代のプリメインのな
かで一番好 ましいと感じるのが509uじゃないかな。現時点では。

擁するに、509uはアキュみたいだから、
やめた方がいい。
せっかくラックス手に入れるのに、
アキュみたいな音すると最悪だもんね。

509sの頃がラックスらしくていいじゃない。

>>609
現在、オークションで509fが19万良品で落札出来ず回ってる。
12月の一番高値が付く時期でも18万代で落ちてる。音質、古さからみても509sはもっと安いだろ。
509fseも値段がこなれてるから視野に入れてもいいと思うよ。

>>615
同意。509S艶々でイイ!!

590でいいじゃないか

確かに509f、509fSEと比べれば509uはよくなってるよ。
あくまでも509f、509fSE比べたらの話。
高解像度が好みの人にはいいアンプだと思うよ。
けど艶や厚みも求める人にとってはそれほど魅力を感じる音ではないっとこと。

価格が同じくらいの505u（新品）と509f（中古）ではどちらが満足度が高いですかね。
グレードは違えど最新機種の505uの方がクオリティが高かったりするのでしょうか？

505と509では格が違う

満足度なら圧倒的に509、たとえ中古でも

>>620
使うＳＰにも寄ると思う。
俺は507sと509sの違いをそんなに感じなかった糞耳の持ち主。
音量を上げた時は509sの方が微かに情報量が増したと言うか各楽器の粒立ちが
良くなったとでも言うか変わりがあった。
予算もあるだろうし、使うＳＰもまたそのアンプの音質（S、F、Uシリーズ）
にも寄るだろうし聞くしかないと思う。

アンプって中古で十分だよな
普通の家電と違って圧倒的に見た目の劣化が少ないから
使用期間1年程度までなら箱開けた瞬間のあの新品風味が体験できる

中級密閉型だが、ラックスのセパレートで、
初めて感動するドライブを堪能しておりますが？

>>623
設置した後は触ることが無いからな。

590Aと509uでは、どうでしょうか、
音のダイナミックレンジは、どちらが広いんでしょうか？　
（JBLホーンタイプで、リアルな感じの音を出したい）

CDプレーヤーのD-500Xｓ持ってるけど、オク出したら売れるかなー

>>626
単純にレンジってことになると509uじゃないかなあ。
君のいうリアルな感じってのが何を指すのか分からないけど、
ソースそのままのすっきりクッキリした音ってことなら509uだろうし、
ほどほどに音が膨らんで演奏風景を脳裏に描きたいなら509Aなのかも。

ただ、JBLのホーンタイプが好きなら、自分はアキュを買う。
自分自身はB&Wにラックスです。

JBLのホーンタイプだと能率が高いだろうから
普通の使い方では
509uではボリュームが9時まで行かないんじゃないかな

アンプの能力を十分に使っているという満足度なら
590Aの方にあるかもね

ダイナミックレンジ：Uシリーズ
中音域音の厚み・艶：Aシリーズ
って事？

鳴らしやすいスピーカーなら　590Aでも509uでもお好きな方を
鳴らし難いスピーカなら　509u

って感じだと思う

JBL S143で能率は93dbと結構あるんだけど、35cmウーハーを
タイトに鳴らしてくれるのは、どっちなのかなあと思ってます。
　

ファイナル3パラ30Wな590Aの方が良いか?
ダンピングファクターがわからんけど590Aのほうがいいのかな?
っていっても数値自体は590A微妙だけど

ダンピングファクターの数値に惑わされないように。
事実上目安にもならない。実際にきいて感じるしかない。

オーディオの楽しさの順つけると

高いカートリッジを複数個＞高いのを1個＞安いのを複数個＞安いのを1個
だと思う。

貧乏人は無理してでも自分の買える範囲の一番高いの買っとくのがよろし。
結局それが散財が少ない。

部分的に高いの買うと他が気になりだしてさらに散財とかもあるお

627
糞すぎ

デノンを嫌う奴多いけど、DCD-SA1は素晴らしいよ。
他はイマイチだけど。特にアンプ。
DCD-SA1はLUXとも相性バッチリだと思うよ。

デノンを嫌ってるのではなくて、
SA1が高い割りに音が？？なのが問題だと思われる。

SA1+590A だけど正直 CD は 1/3 の値段で買った VRDS のほうが良かった。
SACD は低域から高域まで滑らかで文句ない音だけど。

ラックスとあわせるなら、DU-xxの方が妥当と思うけど・・・・。

何が妥当なのか分からん。中味はπのメカじゃん

俺はイッピンカンの記事を鵜呑みにして、
SA1を買った時は思いっきり失敗したと思った。
そのあと、DU-10を仕入れて、その違いに驚愕したけどな。

ラックスのM-7を訳あって格安で購入w
嬉しくインプレだが、プリメインアンプとは次元の違う、
圧倒的なパワーと繊細な表現力。 スゲー
特に高性能のスピーカーを鳴らした時の歪み感の少なさ、余裕といったものは、
いかに大型のプリメインでも足下にも及ばない感じだねこりゃー
ラックスの音を代表する繊細なヴォーカル、強烈な弦の表現力だから
L-509sも所有しているが、このあたりの再現力もクラスが違うよ　こ　れ　は
このくらいのレベルのセパレートを知ってしまうと、プリメインには戻れん・・・　orz

おつかれ。
今度はM-08とかM-06とか使って見ることをお勧めするよ。
M-7とは傾向がチト変わってるからね。

>>645
ありが豚。今夜は興奮して眠れません。嬉しい

テンプレにある過去スレの４代目。
datにすらアクセス出来ないんだけどアドレス間違えてる？

DCD-SA1は素晴らしいだろう。
デノンの歴代ナンバーワン機種だと思うぞ。

確かに横綱だ。

デノンはCDP＞＞＞アンプって感じだよね。
DCD-SA1は普通にいい出来だ。

>>647
hobby3が調子悪くてhobby5に移ったって経緯がある。
別のアドレスじゃないとアクセスできないんだ。
これでどうよ。1000まで到達してる。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099231218/

これもだった。ついでに。
LUXMAN　３台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083588892/

>>651
あざーっす！ﾊﾞｯﾁﾘｱｸｾｽ出来ました。

509の音の違いはSBDかどうかがすべて
ｓは艶々とか言ってるけどあれは単なる倍音歪

600セット、800セットの話がまるで出ないね。

800Aユーザーだけど、このスレプリ持ってる奴しかいないんだもん

>>656　どんな音ですか。よく聴く音楽やシステムを教えてください。

アンプが調子悪くなったので名古屋ラックス？の
おじいさんに連絡したら元気だった、
故障してもおじいさんに会えるからうれしい。
もうじき２５年になるアンプだが修理してくれて
ラックスありがとうと思う。

レビンソン29Lを使っています。
その小気味良さは気にいっているのですが
もう少し密度感を上げて、気持ち重心を下げたいです。
M-7,M-7i,M-7f,M-8,M-8fの中でおすすめは？

>>659
M-07が好きです。

L509u買ったよ。
試聴の時はJBLの4348を使ったが、38cmの重いフェライトが
苦も無く、軽々と粒立ち良く鳴っているのを聞いて速攻決め！！
それまで使用していた、509fが曇りのある音に聞こえるほど透明で力強く、
プリメインとしては高額だけど全く後悔の無い買い物だわこれ。
でも・・・・　今までのラックスの音は完全に消滅している・・・・
まぁー、その潔さにも惚れたんだが、特筆すべきはレスポンスの早さかな？
他の国産Trアンプと比較すると、かなり最高の部類ではないかと思うよ。
一度試聴されて見ることを勧めとくよ。

>660
M-06αのBTLモノ ｘ ２ とは比べてみた？

m-07 BTL です。

M-06のBTLよりはM07の方が良かった記憶が。。。

>>663
いや、ま、そりゃそうだろｗ

m-07って50kgクラスで、
これはさすがに持ち上がんないので、
m-06までが限界だな。

m-07単体なら、m-06 ｘ ２ の方に分があると思うが、
他に比較された方はいらっしゃるか？

>>665

そうでもないよと>>663の私が言う、
ＤＡＣＦ３で比較した時はM-06α　BTL より　M-07　単体の方がよかったと思う。
確かにM-06αBTLの方が多少勝ったのかもしれないけど、M-07の持つ静寂間・立ち上がり
そしてあの音の消え方がM-06αにはなかった。

その50kgクラスを2台2階まで運ぶ地獄・・・。

どうやって運んでんの？
m-07は音が良くても、体力的限界だ。

600シリーズ、今週末に視聴する予定です。20日の日曜、ダイナで用意して
貰えたんで、来られるかたいるなら一緒にどーですか？昼からです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>667

一人で、気合で運んでますよ玄関から2階まで（泣）
シーリングパネルは無事です（ｗ

>>668

うっ行きたい、でも行って買い換えたくなったらまたM-07地獄があるから買い換えられない。
（ある意味いいことだ）

>669
力持ちですね。
自分は限界40キロ前半まで、m-05とm-08クラスで限界です。

>666
ところで、m-06α(モノ) ｘ ２ の入力は、BTLで行いましたか？RCA入力ですか？
出力量も音質も相当に違いが出ますしね。

>>661
L509uユーザ友の会にようこそ

>でも・・・・　今までのラックスの音は完全に消滅している・・・・
自分は昔のラックストーンだったら買わなかったなあ。アキュからの買い替えという
あらたなユーザ層も獲得しているんじゃない。

>>671

両方試しました。ご存知のようにLUXMANはRCA推奨なので・・・
分解能ではBTL、濃厚なLUXトーンならRCAと思いました。
ケーブルは当時のACROTEC　6Nでした。

今の自宅もそのケーブルのままです。BTLには変えれるようにしてますがもっぱらRCAですね。

>>668
うおー、逝きたい。
が、当方、九州在住・・・いいですなぁ。

509fの説明書に「ラウドネスはボリュームが中点以下の場合に使用する」という主旨の記述があるんですが
「中点」って１２時の位置でしょうか？　その位置って自分の環境ではかなりの大音量です。

うえのレスの
BTLかRCAかが当方には意味不明
XLRの間違い？

>>675
必要だと感じたらON
必要ないと思ったらOFF

>>675
常時ONで良いと思う。

>>676

そうでした。キャノン・・・XLRです。最近老化というか肝臓で記憶力が・・・

>677
それはよくない
ある程度音量上げると低高音のバランスが崩れる
人の耳は小音時に低高音が聴き取りにくくなる
それを補正するのがラウドネス
補正が不必要な音量に達したらラウドネスは邪魔
どの程度の音量で補正が必要なくなるかは人それぞれ
ボリュームの位置なんか関係ない

>>678
確かに509uはひとつ立派なRCA端子がついてます
でもＣＤＰはXLRを推薦
現在XLRがないのでどっちがいいのかの聴き比べは不可
XLRを買おうか思案中です

CDプレーヤーのD-N100って使ってる方いますか？
L-550A2とセットで買おうと思っているんですが。
主にロックを聴きます。

>671
BTLはXLRの間違いです。

>>679
LUXのアンプはバランス回路じゃないからXLR端子っておまけと
考えたほうがいい。
XLR端子につないでも結局アンバラに変換されるし、フェーズスイッチ
なんてものが入っていて余計な接点が増える。

>>682
LUXはあくまでも簡易バランスって事ですか？　で、あればたしかにＲＣＡの方が良さそうですね。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/astralaudiosound/20731675.html

LUXMAN は　そういうことですよ、なのでＲＣＡ推奨。

その理屈だと、バランス標準の現場をどう説明するのか？
たいそうなシールドケーブルでも使わん限り、
バランスケーブルの方がメリットがある場合も結構あるんじゃないか？

あと、M-06αのモノ使いの場合、
原理的にみバランスアンプになるんだろ？

現場って？

さー好みの問題はさておき、メーカー推奨もＲＣＡなのは確かだよ。

>>685
10mも20mもケーブルを引っ張るステージなんかで必要になった仕様でしょ

普通の家庭のオーディオ装置に必要な仕様ではないと思うよ

>688
ウチの場合は、普通に5ｍ以上のラインが何本もあるしな。

それはさておき、一定レベルのバランスーアンバラ変換が装備されてれば、
やっぱバランスの方が有利なんで無いの？

実際、バランスとアンバラの聞き比べは良くやった。
例えばDU-10とアキュCX-260の接続では、バランス優位の結果だったぞ。

>689
ならちみはバランスで使えばいいだけの話。
全てにおいてバランス優位ってわけじゃないよ、ケース倍ケースでしょ。
漏れはRCA接続のほうが良かったのでRCA接続で聞いてる。

10mどころじゃないよｗ

ムンドなんかも基本はRCA
バランスアンプじゃないと変換しなきゃいけないから

うちなんか、プリ・パワー間は10ｍ以上ｗ
プリ・パワー間とパワー・SP間、どちらを伸ばすか試した結果、こうなった

>690
そりゃそうだ。

プレイヤーとプリによる。

>673
すぐ比較視聴できるんで、やってみたけど、
M-06αをBTLモノで２台使う場合、
RCAとバランスだと、バランスの圧勝だよ。
緻密さで圧勝だし、静寂さで圧勝だよ。
RCA入力では音が汚く感じる。

プリ・パワー間で距離あけなきゃいかんやつって何でそんな状況になってんの？
トラポがPCやらDVDやらでいろいろ変わる場合はトラポDAC間でデジタルケーブル
引き回しってのはわかるがプリ・パワー間あけなきゃいかん状況が想像できない
自分の定位置が決まっててどっちかを手元においておきたいってケースなら自分が動けといいたいが。

>697
たぶんあなたの場合が、
ボリューム位だからそう言えるのでしょう。

視聴位置から調整が必要なものがある場合、
そう簡単にはいかない。
結果的に、プリが手元にあって、パワーがＳＰ側に位置する事になる。
その場合、距離的にみて、ケーブル長はやはり7ｍは欲しくなる。

>>696

まぁ音も好みだからね、でも製造メーカーとしてはＲＣＡで音作りしてますよ。

どうだろ。
高級機はバランスが多いんじゃないかい？

メーカーの言うこと信用できないってどんな人？
少なくとも話題になってるM-0ｘの頃はそうだよ。

プレイヤーとプリによる。

プレイヤーがフルバランスで、アンプがラックスのアンバランス（L590A）
どっちで繋ごうか迷いましたが、
「プレイヤーは自社のフルバランスアンプと繋げる方を重視していて、
RCAはおまけだろうからXLRの方が良いかな
アンプは他社のフルバランスプレーヤとの接続も考えて、
XLRにもそれなりに注力してあるだろう」
と考えて、結局XLRで繋げました

EsotericのDACから直接パワーにつなげたときには
バランスのほうが断然細かい音が出ていた。

高級なDACだとXLR出力がベストパフォーマンスって書いてあるマニュアル多いよ。
dCSもそうだしCHORDもそう書いてある。

話が逸れてない？
luxmaxに話を絞るべきだと思うが？

>>706

×luxmax
○luxman

>>707

×luxman
○LUXMAN

>701
直近の話題のM-06の場合、
モノ使いだから、バランスアンプの場合になるよ。
それでも、RCAっていうの？

そっちにかけてるわけではないのだけど・・・まぁいいです。

バランスの方が回路を余計に通過する為に、
LUXMANの音が強調される可能性が高いって事

>>696 の言ってるのはバランスにするが故反転アンプの合成で音が消えてるだけだろ。
静寂ってかノイズと一緒に信号が失われているだけ。
アンバラのほうが良いに決まってるじゃん。590A みたいな純 A 級なら原理的に
スイッチング歪みが起きない訳だからそれを有効に使えるのはどう考えても
アンバラだろ。509fse みたいな AB でも結局 プリ-パワー は背面観りゃ猿でも
分かるアンバラだろ。ダイアグラムにもいきなり反転アンプで合成してるじゃん。
http://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-509u/block.html
ほんと出力機器とプリの間のノイズ対策でしかない。だがノイズに強い代わりに
後ろの OPAMP で位相歪みのおまけが付く。

そんなにノイズの飛びつきが問題ならそれはオーディオルームとして
問題があるんじゃねーの? PA の「現場」はバランス使うけどそれでも
マイクみたいなハイインピーダンスな所だけだろ。

おまえら、そんなことより
>>668の600シリーズの試聴レポを

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+ ﾜｸﾜｸ
　（0ﾟ・∀・）　　+　ﾃｶﾃｶ
　（0∪　∪ +
　と＿_）__）　+


して待つんだ。

CHORD製品なんかはDAC64、RED、CPM5000、SPM14000など全て例外なく
「アンバランスでも悪くないけどバランスが一番」って書いてあるけどね。
伝送の有利不利よりもアンバラで音作りしてるとこはかなり少数派である事実を知るべき。
欧州のハイエンドメーカーなんかは８割以上バランスで音作りしてる。

LUXの話をしているのに何故他メーカーの話を出してくるの。
（600レポマダー？）

>714
バランスマンセー乙。
書いてるけどねって、それ自分の耳で判断してないし。
欧州のハイエンドメーカーなんてかんけーないでしょ。
LUXMANの場合は回路みればアンバラが基本接続ってのは一目瞭然。

”LUXMAN＝アンバラ基本” なんて、真実なんでしょうか？

たしかにLUXMANの低価格級はバランス入力段にあまり力が入っていないというか
手抜いてるけど509uレベルだとバランス入力を基本に設計されてるんだけど・・・。

>>718
ちょっと前に509uを買うとき、
ついでにいいケーブルを買おうと思ってRCAとXLRで悩んだんだよね。
採取的には作ったところに聞くのが一番というわけで、
LUXMANにメールで問い合わせたら、RCA推奨とのことだったよ。
というわけで、適当なこと言ってんじゃないよ君w

おっと、最終的、でした。

LUXMANさんの回答を「推奨」と書いたけど、
「RCAの方が濁りがない」「演奏の空気を出せる」みたいな書き方でしたね。

オマイさんは、509uの回答だけをとって、
全ての製品をRCA推奨だと言うのかい？

>>718が509uレベルって言ってるから509uの回答を出したんだけど。
全ての製品が、なんてどこに書いたっけ。

ああ、自分の投げた質問への答えだと混同しちゃったのか。


まあ製品が作り手の思惑を外れるなんてのはありがちなことだけど、
「基本に設計されている」なんて吹かれてもちょっとね。

600シリーズの感想です。
良い意味で、想像以上にあっさりした音でした。
透明感が印象的でした。
同価格帯のプリメインとの比較をしたかったのがきっかけだったんですが、
セパレートって本当に良いんですね。

>>718

>>712
の公式ページの 509u のブロック図見てそれでもバランス前提だと思うんなら
精神科に通うことをお薦めするよ。ネタにしてもそろそろ見苦しい

712じゃないが公式の略図じゃ何もわからんぞ。
あとXLR出力、入力がついてる機器はそっちを初めに作ってから
後からRCAを作るのは基本だからRCAで音作りしてるメーカーは国産、米国
ヨーロッパ含めて凄く少ないぞ。RCAで調整してXLRがバランス悪い音に
なることはあってもXLRで調整してRCAがバランス悪い音になることはほとんどないからね。
というかメールで聞いてみれば？

>>726

一般論は良いけどLUXMANの推奨はＲＣＡなの、ＲＣＡで音作りしてんだから。
反論してるの多分君だけだから君が聞け。

じゃあ推奨してるページ教えて

おまえらマジでうるせーから推奨入力端子について質問メール出しといたよ。
来たら返信画像うｐしてやるから1〜2日待て。

>>729
お前みたいに行動力のあるやつ好きだぜ

どっちでもいいじゃない。好きな方えらべば。
たとえば、自分でXLR・ACRをききくらべてXLRが気持ちよかったっとする
じゃない。その後LUXMANがRCAを推進していると知って差し替えるの？
だとしたら単なるマニュアル人間。それで機材に大金つぎ込む意味ある？
みんなラクースの音の話を聞かせてよ。

だいじなとこまちがった
ACR→RCA

>>726
あの図から何も分からないなら AMP 何か買わなくて良いと思うよ

俺の予想。 509u 509fse 550AII 590AII など現行プリメインはアンバラ推奨
(ってかまるっきり回路アンバラだし)

C-800f はバランス･アンバラのハイブリッドだが完全バランスで入出力できる。
http://www.luxman.co.jp/product/images/co_c-800f/photo3.html
THD･S/N はバランスのほうが良いのでこれはバランス推奨だろうな

ようするに安い AMP はアンバラでハイエンドモデルはバランスってこった。
メーカーの音作りじゃなくて物量に応じた音作り。こんなの常識じゃね?

でもDACのICをたくさん使っているプレイヤーでバランス出力の
ほうがいい場合がある。

その場合、バランス入力を使ったほうがいいかもしれない。

アンバランス入力は片方の信号が遅延して、弱い移動平均フィルター
になったりして。

>>735

×アンバランス
○バランス

もう言ってることがむちゃくちゃになってきたな。
希望的観測やめれ。

やっぱLUXMANがRCA推奨なんて言う話は、アホの戯言みたいだな。

バランスってインピーダンスの業界標準があるから
どんなプリとも比較的組み合わせやすいって聞いたことあるけど。
そういうことじゃない？

やっぱり只の荒らしだったんだな〜♪

>>724
乙
プレーヤー、スピーカーは何でしたか？
ちなみにどんなCDかけました？

ラックスは単純にプリメイン＝アンバランス設計、セパレート=バランス設計だろ。
もめる必要ないじゃん。

600は､アンバラでしょ｡

誰もモメテナイ。
変な主張をしてる人がいただけの事。

ま好きな方使えってこった

MAGIKO V3での視聴でした。鳴らしづらいスピーカーを
選んで貰って、駆動力の確認も兼ねました。
CDは武久源造のチェンバロがメインで聴きました。

>>739
ケーブルに規定はあるかも知れないが,少なくとも弱信号(source-pre-power)
は電圧制御なのでローインピーダンスで送ってハイインピーダンスで受けるのが基本。
ケーブルが何オームだろうが送りと受けは100倍くらいインピーダンスが違う。
(1k-100k とか)なのでケーブルのインピーダンスを語るのは無意味。
ただしマイクの場合インピーダンスや静電容量がかなり影響するのでかなり重要。

>>742
C-800fやC-1000fはバランスだけど、これらとペアになる
M-800AやB-1000fはアンバランス設計だよ。
プリにしてもバイアンプ出力モードはアンバランスで動作するし。
ラックス製品と組み合わせる場合前後の機器はアンバランスになるから
システムとして考えるとアンバランスのほうが良いかもしれない。
(回路上の話としては)


公式サイトにだって載ってるんだからもめることもないと思うが。

>バランス(XLR)接続とアンバランス(RCAピン)接続のどちらが音がいいのですか？
>
>元々バランス(XLR)接続は機器間を離して設置しなければならない環境(録音スタジオやコンサート会場など)
>で使用されているノイズ対策用の配線方法です。HOTとCOLDの反転した2つの信号を同時に伝送し、機器の受け側で
>伝送時に加わった外来ノイズを打ち消すことで配線を長く引き伸ばすことが可能となります。
>一般の家庭では例えばコントロールアンプとパワーアンプを離れた箇所に設置する場合などに有用ですが、
>現在ではバランス用のミキシングアンプを経由することでの独特の音の厚みを求める方などに、上記の環境以外でも
>利用されることが多いようです。ラックスマンでは音質や音色の両面から、プレーヤー→プリ→パワーといった機器間の配線を、
>バランスかアンバランスのどちらかに統一していただくことをおすすめします。

>748
このスレの議論は、このような一般論の話でなく、
特定機種において、RCAとCANONのどちらの入力が有利かという事だ。

入力ソースの品質の問題もあるので、
結論としては、実際試して良いほうを選択するしか無かろうと思う。

これは経験上の話だが、
私の場合は、バランス接続よりRCAが上回る事は経験していない。
一応、高価格帯のセパーレト機の場合。

>>748
メーカーのサイトなんだから、自社製品を念頭において回答をするのが当然だと思ったんだけど。
ほかのQ&Aをみてもほとんどがラックス製品に関するものだし。

>入力ソースの品質の問題もあるので、
>結論としては、実際試して良いほうを選択するしか無かろうと思う。
これは同意。

>これは経験上の話だが、
>私の場合は、バランス接続よりRCAが上回る事は経験していない。
>一応、高価格帯のセパーレト機の場合。
自分の場合はRCAのほうが好ましいと思ったけど
ソースや気分によってバランスで聴く事もあるかな。

どちらで音きめをしているかって話は「ラックスマンのすべて」という本で見た気がするけど。。

間違えたorz
× >>748
○ >>749

>750
メーカーのQ&Aといえ、設計者が、真剣に比較視聴して結果を書いてるとは
到底おもえんのだが。

ためしに、どの入力ポジションが音が良いのか聞いてみろ。
違いが無いと回答されると思われるが、実際には優劣がある場合もある。

600と800シりーズ
で聞いて､音の違い
分かるものでしょうか｡
この前ビッグカメラで､
600でBW804S鳴らして
いたのですが､いい音していました｡
アンバラなら､600でいい感がしています｡
800は手がでないので､､､､

752が設計者本人でなければ気違いだと思う人挙手

入力の容量がポジションによって違ったりするよ。
あたりまえ。ＣＤとＴＡＰＥで違ったりするし。

>>752
>メーカーのQ&Aといえ、設計者が、真剣に比較視聴して結果を書いてるとは
>到底おもえんのだが。
メーカーにメールなどで問い合わせをした際に、担当者が答えられないような質問なら、
設計者に直接確認した上で回答するでしょう。
公式サイトのQ&Aは問い合わせが多かったものを掲載しているだろうし
そういったやり取りをQ&Aに掲載すれば、設計者の意見がQ&Aに反映されることも
十分考えられるのではないだろうか。

>ためしに、どの入力ポジションが音が良いのか聞いてみろ。
>違いが無いと回答されると思われるが、実際には優劣がある場合もある。
メーカーにメールで問い合わせて、結果をここで報告することは出来るだろうけど、
752がそれを信用するとはとても思えないので遠慮しとくよ。

なんか、物の本質が見え無い人がいるね。

まだやってる。

せっかく600シリーズ聴いてきた奴がいるのおまえらと来たら・・・

600シリーズ、すっきりとした音と聞いて少し悲しい俺。

だから・・・情報はもう聞かない。

近年のLUXMAN、聴いて無いんだけどどうなの？旧550-580、M-05〜M-07くらいまでのユーザーさんおしえて！！！

509u持ちですが600シリーズはかなり興味あります。
見た目が好き！エソのプレーヤーと視覚的にすごいマッチしそう

エソとLUXって・・・時代が変わったのかorz

変わったよ、ってかブラスターホワイトを展開し始めた時点で気付かないと

fseの反省があったはずだが？？？

オーディオ的には評価に値するけど
LUXMANとしては味がなくなってつまらないですね。

http://www.ippinkan.com/phase-tech_ca3_luxman_c600f.htm

LUXMANはドイツでは日本の３倍〜５倍の価格なのか

まあぼくらだって海外製品を高く買わされてるし

そんなにしねーよ
http://www.audio-markt.de/_markt/browse.php?bez=luxman
他ソース多数アリ

C800f 10900 EUR
M800A 10900
MQ70 1300
SQ-N100 2100
D-N100 1300
L-550A 3700

C-800f の定価が105万円だろ? ユーロでも 170万円くらいだ。

定価と実売価は違うだろね。

M600Aを購入予定です。ただし現有米国製アンプが
直らない場合だけど。直って欲しいような直らないで
欲しいような複雑な気持ち。

直らなければ、M600Aが買えるし、直れば、米アンプ復活で嬉しい。
米アンプは無帰還アンプ、M600Aは新型帰還アンプ。

L-509uをエソのUX-3SEと使ってる
色は本当に近いな
もちろんRCA接続

中途なラックスサウンドのL-509sを所有していますが、
現在のラックスサウンドの人気ぶりにオクで手放して509uを買う予定です。
15万即決なら騙される椰子はいるかなw？

>>772
次はセパはどう？

>772
15万ならいけるんじゃねえ？
で、なんでまた509uなんか買うわけ？
こりねーな

>>772
M600Aを買ってレポしてくれ。

M-06αのRCAとXLRの入力の件、暇ついでに色々試してみた結果を報告します。

M-06α(STERO単体使い)の場合、RCAの方が明瞭度やメリハリ・躍動感が高く好ましいようです。
XLRから入力すると、一瞬シルキータッチの音に聞こえますが、良く聞くとぼやけた音になってるようです。

M-06α(MONO２台使い)の場合、今度はXLRの入力の方が、明瞭度やメリハリ・躍動感が高く好ましくなります。
RCAにすると、一瞬勢いのある豪快な音に聞こえますが、良く聞くと、解像度がXLRに比べてだいぶ劣り、ただ単に荒いだけというのがわかります。

以上、参考まで。

>>753

×ビッグカメラ
○ビックカメラ

Ｃ−１０使ってる人いる？俺はＣ−１０�U。
最近オリジナルのＣ−１０が気になる。

凄まじく古いパワーアンプＭＱ６０Ｃというのを戴いた。プリが無いので
直でＣＤ繋いだら、良い音。自宅で聞く真空管は初体験。はまりそうです。
詳しい方色々教えてください。

球が50C何とかっていうやつか、あれは柔らかくていい音だよ
ただ、球がもうなかったような気がする

ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20488781

これは、東独ＲＦＴのEL34であって、TELEFUNKENではない。TELEFUNKENでないものをTELEFUNKENとして
売っている詐欺師。こんな香具師はくたばって死ね！

中後期TELEFUNKENのEL34は、確かにRFTからOEM供給されていた。しかし、真正TELEFUNKENのものは
ちゃんと受け入れ検査をして、TELEFUNKENの規格に合格したものだけをTELEFUNKENの製品として販売し
ていたはずだ。だから、訳知りの複数の人間から違反申告を受けて当たり前だ。みんなだまされるな！

uchiy1961の販売方法だと、現行の中国曙光から直輸入した300Bを、「ゴールデンドラゴン製です！」と言って
売ることも正当化される。ゴールデンドラゴンの300Bの製造元は曙光電子だが、これが一旦英国に渡って受け
入れ検査がなされ、ゴールデンドラゴンの自社規格をパスしたものだけ出荷されている。だから信頼性も上が
り値段も高い。

おとなしく、TELEFUNKENのブランド名を出さず、単に東独RFT製です、といって売っていれば、こんなに叩か
れることは無いのに、馬鹿な香具師！

>>781
うぜーな。
球って言葉が出ると反射的にコピペしやがる。

M-8fの音質傾向について教えて下さい。
M-7fとの違いもいかがなものでしょうか？

ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20488781

これは、東独ＲＦＴのEL34であって、TELEFUNKENではない。TELEFUNKENでないものをTELEFUNKENとして
売っている詐欺師。こんな香具師はくたばって死ね！

中後期TELEFUNKENのEL34は、確かにRFTからOEM供給されていた。しかし、真正TELEFUNKENのものは
ちゃんと受け入れ検査をして、TELEFUNKENの規格に合格したものだけをTELEFUNKENの製品として販売し
ていたはずだ。だから、訳知りの複数の人間から違反申告を受けて当たり前だ。みんなだまされるな！

uchiy1961の販売方法だと、現行の中国曙光から直輸入した300Bを、「ゴールデンドラゴン製です！」と言って
売ることも正当化される。ゴールデンドラゴンの300Bの製造元は曙光電子だが、これが一旦英国に渡って受け
入れ検査がなされ、ゴールデンドラゴンの自社規格をパスしたものだけ出荷されている。だから信頼性も上が
り値段も高い。

おとなしく、TELEFUNKENのブランド名を出さず、単に東独RFT製です、といって売っていれば、こんなに叩か
れることは無いのに、馬鹿な香具師！

--------------------------------------------------------------------------------
上前次1-新書写板設AA

一番下の行は不要と思うよ、コピペ厨ｸﾝ。
オマエ携帯からだろ。
一般的なアク禁は大勢の人が巻きこまれるが、携帯からの場合はピンポイントで1人だけだからな。

>>780
中国管の50CA10ならまだあるよ。
NECの大津工場から移転した製造装置が
作ってるはずだから純正とほぼ同じじゃないかな。

MQ60を出して鳴らしてみるか。

ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20488781

これは、東独ＲＦＴのEL34であって、TELEFUNKENではない。TELEFUNKENでないものをTELEFUNKENとして
売っている詐欺師。こんな香具師はくたばって死ね！

中後期TELEFUNKENのEL34は、確かにRFTからOEM供給されていた。しかし、真正TELEFUNKENのものは
ちゃんと受け入れ検査をして、TELEFUNKENの規格に合格したものだけをTELEFUNKENの製品として販売し
ていたはずだ。だから、訳知りの複数の人間から違反申告を受けて当たり前だ。みんなだまされるな！

uchiy1961の販売方法だと、現行の中国曙光から直輸入した300Bを、「ゴールデンドラゴン製です！」と言って
売ることも正当化される。ゴールデンドラゴンの300Bの製造元は曙光電子だが、これが一旦英国に渡って受け
入れ検査がなされ、ゴールデンドラゴンの自社規格をパスしたものだけ出荷されている。だから信頼性も上が
り値段も高い。

おとなしく、TELEFUNKENのブランド名を出さず、単に東独RFT製です、といって売っていれば、こんなに叩か
れることは無いのに、馬鹿な香具師！

>>787
うぜぇ！死ねよクズ！
俺がてめえに粘着して潰してやろうか？ｗ
tckkm062（638）
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/tckkm062

>>787　788　類は友を呼ぶ

ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20488781

これは、東独ＲＦＴのEL34であって、TELEFUNKENではない。TELEFUNKENでないものをTELEFUNKENとして
売っている詐欺師。こんな香具師はくたばって死ね！

中後期TELEFUNKENのEL34は、確かにRFTからOEM供給されていた。しかし、真正TELEFUNKENのものは
ちゃんと受け入れ検査をして、TELEFUNKENの規格に合格したものだけをTELEFUNKENの製品として販売し
ていたはずだ。だから、訳知りの複数の人間から違反申告を受けて当たり前だ。みんなだまされるな！

uchiy1961の販売方法だと、現行の中国曙光から直輸入した300Bを、「ゴールデンドラゴン製です！」と言って
売ることも正当化される。ゴールデンドラゴンの300Bの製造元は曙光電子だが、これが一旦英国に渡って受け
入れ検査がなされ、ゴールデンドラゴンの自社規格をパスしたものだけ出荷されている。だから信頼性も上が
り値段も高い。

おとなしく、TELEFUNKENのブランド名を出さず、単に東独RFT製です、といって売っていれば、こんなに叩か
れることは無いのに、馬鹿な香具師！

600シリーズ､
どなかた､かっていませんか?
感想お願いします｡

>>776
えー？
ＲＣＡでもＸＬＲでもボケボケだよ、２台別時代で使ったけど、同じ印象
あ、比べればか・・・

M06αってボケボケか？
これがボケボケなら、M05も、M07も、M08もみんなボケボケだな。
M-7の時代になると、さらに激しくボケボケになる。

M05はボケって感じより位相がズレて肝心のところで力が削がれるような印象だった
Ｍ07は単にボケ
M-7以降は知らないす、最近の新モデル聴いてみたい

ＭＱ６０と６０Ｃはどう違うんでしょうか。また余りにも
古いので素人が使っていけるものなのでしょうか？

>>791
清原のとこで絶賛されているけどねえ。
一品で聴いてこようとは思ってる。
ただ、展示品の視聴はあてにならないしね。
今、購入検討してるのはＭ６００ＡとNISSHA　ＹＮ−2002Mです。

>>795
LUX MQ60 MQ60C で　ぐぐれ

M07ってボケなん？

そもそもボケってどういう状態？？

レンズなんかボケ味っていうくらいだから、解像度
のことではないかな。
演奏家が音を混ぜよう混ぜようとしているのを
解像度命が分離しよう分離しようとするらしい。

なるほど・・・

M07ボケてるイメージなかったので疑問でした。
まぁ最近の機種と比べるとそういった点では劣るのでしょうけどね。

>>797
ググった結果詳しいところがわからないから書いた

両方持ってる香具師は皆無だろうからググッテモ
いい答えはないのでは。
折はＭＱ６０は持ってるけどＭＱ６０Ｃは知らんし。

>794
>798
単に耳が変か、悪いの引き当てただけだと思うよ。

ラックスめんは仲良く

ただ、誤った情報を流布されると困るな。見逃せない。

Ｍ−０７が単にボケって・・・耳悪いんじゃないの？
歴代屈指の名アンプだよ。
もちろん使っていた。
一時の気の迷いで手放したのが悔やまれる。

ＭＱ６０はオリジナルとカスタム両方聞いたがオリジナルを購入した。
結局素人の組み立てた真空管と熟練パートのオバチャンとでは、
オバチャンの方が上なのよ。

真空管とおばちゃんを比べてるみたいだ

オクにL-580でてるね

そうかＭＱ６０カスタムは・・・素人の組み立てた真空管ってことですか。
ん〜

は？！

どちらかがＫＩＴなんだよね、ちがったっけ？？

きっとはＫＭＱＸＸな

ＭＱ６０Ｃじゃないほうが高帰還だから音は現代的かも・・・

>>812
ああそうでした、感謝

一時期MQ60の音を聞いてみたくてオークションにかじりついてましたけど
結局オーディオ専科でキット買ってしまった。
MQ60聴いてみようかな・・・

MQ60の電源電解Cをフイルムコンに変更しようと手に入れた
けど、ほんの少しだけ背が高すぎてボンネットに入らない。
残念だ。オリジナルのニッケミの音から逃げられない。

ムリしてフイルムコン使うほどのアンプでもないような・・・

むちゃくちゃ遅れてすまん。アク禁になってて書き込みできなくなってた。
LUXMAN推奨入力端子の解答です。
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590466.jpg

>>816
古いアンプは素子を入れ替えるとそれなりに使える
場合があるだろ。それにデザインは今の球アンプでも
あれほどのものは皆無。
”でかい”ミニチュアってのがなんとも一所懸命働いてる
感じでいい。
音だけなら新しいのを買ったほうがいい鴨。

MQ60 こいつの出力トランスが断線・絶縁不良起こしやすいことは憶えておいてね
OY-15-5 だったかな

アンプの話しようぜ

そういやそういう病気持ってたなあのトランス。

>>818
まあＬＵＸがもっとも優れてるのはデザインだからなｗ

>>819
だな。ＬＵＸもまさかこんなに長期に使われるとは思ってなかったんだろう。
旧タンゴに特注した時、社長が線型を細くするのを嫌がったのは
ＬＵＸの旧型みたいな事を予測してたからなんだよなあ・・・

OY15って自分の所で巻いたんじゃないんか。

タンゴの話はＬＵＸとは無関係、わかりにくくてすまん

>817
予想どうりの回答だな。
これが仮に設計者自身だとしても、カタログスペックからでた判断レベル。

実際の所、入力信号の質にもよるし、
やってみないと断言できんな。

けっきょく自分がバランスにこだわりたいだけでしょ？

作り手より自分を信じるって・・・まぁいいけど。

負け犬の遠吠え過ぎる

大切な事を忘れてるよ
>>817
乙

>>817も乙だがLUXMANのサポートも乙だな。


おれも3年ほど前に同じ質問をしたなぁと少し思い出す。

825=752?

バランス信者なのは確か。

セパレート持ちには関係のない話か

セパレートで同じ質問しました。
当方M-07　BTL接続。
ＲＣＡにて入力。バランスケーブル購入時ＨＯＴの確認と上記確認。

ざんねんだなバランス信者。

M-07だと、M-06αの2台使いが上回るので、
M-07は奥に行ったなぁ。

普通その金ねM-07買い増しするけどな？

おれはM-07　2台、幸せ〜

ID:eCU+Pdph さんて、ﾌﾟゥ〜ンって変人の香りがするよ。

そぉ？
まぁマイノリティはモテるからよいよ。

しかしM-07もってて、M-062台体制にする理由がわからん。
まえにも言ったがM-06αＢＴＬでは音の静寂間は出せない。
だから俺はM-07を選んだ、で、M-07買い足し現在に至る。
当時で25万程度、LUXMANに2台持ち込み、調整、メンテナンス。
今日に至る。

たまに聞きたいからL-570も残してある（w

まあ，猿でも分かる回答が公式に出たってことでバランス厨はキチガイ認定だな

>836
>837
変人というより、狭量の方だろう。

>>817
こんなにクリアに回答してくれ
るメーカーなのですね｡

SQ-N100について気になる事を発見
SQ-N100の背面画像なんですが、
LUXのサイトでは ASSEMBLSE IN CHINA と書かれているのですが、
さっき見つけた外国ページでは MADE IN JAPAN となっています。
これって、中国製と日本製の二種類あるってことですか？

LUXの画像 http://www.luxman.co.jp/product/images/va_sq-n100/photo.html
件のサイト http://www.onahighernote.com/luxman/?c=5&id=37

>>817はこういうことでもある

L-509uレベルの完全バランス構成でないアンプはRCA使ってろ。
パワー、コントロールのそれぞれ上位２機種あたりはXLR使ってください。

600パワーもモノで使う場合はXLRだろ。

>838
あんたの場合、M-06αBTLのRCA優位と思って、そちらで比べたんだろ？
RCA入力じゃぁ、XLR入力時より２ランク位下がるよ。
誰かさんじゃぁないが、
BTLでRCA入力じゃあXLR入力時と比べるとボケボケだよ。

BTLでモノにすると、対応しててもボケるアンプアンプ結構ある状況で、
M-06αの場合は、繊細感・解像度も逆に増すし、
さらに力感まで向上してくる設計はなかなかのもんだと思うよ。

BTLでRCAだと二度手間じゃんw

ってか反転アンプを通さずもう片方の AMP の入力信号を逆相に
変換できることが最大の利点な訳だが。

はっきりいって BTL はあらゆる点で欠点が多い。それでもやるのは
オーディオは趣味の世界であって数値が絶対的な正義ではないから。
歪率は1桁上がるし S/N は 3dB くらい落ちるだろ

>はっきりいって BTL はあらゆる点で欠点が多い。

はあ？！？

>>848
電気のでの字も分からない人には欠点が分からないだろうね。
そもそも PNP と NPN を使ってる B 級アンプは完全な素子対称性が無い上
100歩譲って完全に対称な特性だとしても素子固有のばらつきはやはり不可避。
それを異なる製品で2台繋いで一つの負荷を動かしましょうというのがかなり無謀。
L-550AII を使ったとしても製品として組み合わせたらやはり特性は落ちる。
石や抵抗のマッチングを箱の中でいくらとっても BTL にしたら正相と負相で
特性が異なる製品を使う訳だから問題がある。

音色が低域と高域で変わってしまう欠点はあるが「バイアンプ」のほうが
特性は上。というか圧倒的に優位。GND が LF/HF 独立しているがちゃんと取れる。
だから S/N も劣化しない,歪率も下がらない利点はある。負けるのは「L/R の
チャネルセパレーション」と最大出力くらいだし。

>>848は総合出力原理主義なのかもしれないが BTL の優位性がそんなにあれば
世の中 PA 屋も苦労しないよ。W=VI~2 がちゃんと成り立つとでも思ってるのかね?

W=IR^2だろ？

ミス
RI^2

ｵﾚの他にもM-07のBTL使いの変態さんが居たんだな。
バランス接続で使用中です。
15年選手なので、そろそろメンテに出したいな。

>>849
金田なみの自惚れやかｗ
BTLに限らずPNP と NPNはSEPPである限り普通に使われるだろ
それともCE分割でもするのかｗｗｗ

アンプを２台使ってとか別に興味がないが
BTLは電源回路に理論上信号電流が流れない理想の回路
まあ家庭用のオーディオに持ち込む必要もないがなｗ

理屈屋の家ではまともな音は聞いた事ないな。

そうやってオカルトに走るのさｗ

はあ? しか言えない人に言っただけだから別にどうでもいいよ。
いくら ODNF で歪みが補正できたとしても BTL とした場合の
歪み補正はないだろって言いたかっただけ

そりゃＢＴＬと２台使いの区別がついてなきゃ、はあ?とも言いたくなるさｗ

BTL はあらゆる点で欠点が多いとか大口叩く割にまともな発言はできてないよこの低脳は。
言ってみたかっただけなんだろ。。

こりゃ、サンスイの技術者は大変だな。

まぁ所詮はW=RI^2がしみこんでおらず勘違いできる奴の妄言だし。

mq-88ってどうなん？

普通・オーソドックス・でも高っｗ

そういやCL88以外との組み合わせでは聞いたことないな>MQ88
他のプリとの組み合わせでお勧めってあります？

MQ60を久しぶりに引っ張り出しで聴いてみた。
なかなか良い音がする。
が、左チャンネルからガサガサノイズが少し出ている。
ようっし、買っておいた中国球と交換するかと５０CA10
の中を覗いてみると、ヒエー、酷い。
作りがむちゃくちゃ、酷いのは冷凍餃子だけでなかった。
あきらめてこのNEC球が氏ぬまでこのまま使おう。

今の中国球は大分良くなったけどねぇ・・・

腹が立つのは、この中国球５０ＣＡ１０の値段が
安くないこと。足元みてぶったくり。
高かろう悪かろうだ。

中国・・・ゲッターが減るごとに有毒ガス出しそう・・・

>>867
まあ５０ＣＡ１０なんて玉を作り続けたＬＵＸの罪だわな。
ＳＱ３８やＭＱ６０の時代はともかく、ＬＸ３８やＭＱ６８の時点で
６ＣＡ１０にするとかすれば他の玉でも代替が簡単にできたのにね。
だってあれ、結局電源トランスからヒーター電源とってるから意味ねーよｗ

>>868
　　　　　　　　　　　　　　　　,. - ── ──
　　　　　　　　　　　　r'つ)∠───　　　　　＼　　
　　　　　　　　　　　〆⌒　￣￣￣　＼__　　 　　ヽ　
　　　　　　　 　 ,.イ　　 　　　,ｲ　　　　＼ヽ, 　　　　}
　　　　　　 　 ヾイ 　　　/｛　{　ヽ、ト、　 ＼ 　　 ノ　　
　　　　　　　　　｛　　.ト｛＼ヽ',　　メ __＼　　}　 /　
　　　　　　　　　 ゝ 　|"ひ) 　＼ 　ｲびゞ ＼ ヽ- 、　　　うるせーぎょうざぶつけるぞ！！！
　　　　　　　　　　ﾉ 　ﾄ、"´,.　　　　 ー　ノ　／//＼　　
　　　　　　　　　/.　　{　　　ゝ　　 　　／　　ﾚ//　　｝　　　　　　（　　 （　　　　）　（　　 　）　　 ） 　　　　
　　　　　　　　 ｛　　　ヽ 　ヽ⌒＞ 　/　　　　ﾚ´TT　　　　　　　　（　　）　　　(　　 )　　（　　 ノ 　　
　　　　　　　　　Ｖ{　　　＼ └ ´　 / ,.イ／　　/　　　　　　 ＿＿_＿...................＿＿＿＿
　　　　　　 ,-､　　f^ヽ　　　＞ー┬|/ 　! ,.イノ　　　　,, -ー" _,,.. 　 _,,._　　,,.._　　,,.._　　_,,.. ﾞ ヽ､
　　　　　　{　 ヽ:::;ﾑ　 ﾏﾐ､: : ＼　　　　ﾑ: : :∨　　 ／　　 ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i　 ､　ヽ
　　　　　　 ＼　 ヽ,ﾑ　 ∨ヘ : : ＼ ／: /ﾍ: : :ﾍ　/　./　 /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .,"　　i　 |
　　 　 ,.- ､ 　 ＼　ヽ〉　 ヽ　 ＼: : :＼:/／ﾍ: : :| i 　i.　/#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,'　　 /　/
　　 　 ヽ、 ＼　| 〉 　 　 　 ＼　lヽ.／^)､ : : |: : ! ﾍ.　　|〃/ ,|〃/　,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／　/
　　　　　 丶、｀¨　　　　　/　　ァ'´ ／: : ヽr:| : ﾊ ヽ 　 ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ'　~ヽゝ' 　"　／
　　　　　　　 ｀)　　　　　 l 　 　 ,.イ､ヾニ二7イ　|.ｨ　ﾞ ー-- ､､... _　＿＿＿＿ ,,,,, .... --―"
　 　 　 ⊂二´.. ＿　　　 　 __／ /　 ` ｰ-､_|/､__jﾆフ
　　　　　　　　　　 ヾｰ--='彡- '　　　　/´:j:_}::::/一`
　　　　　　　　　　 　 `ーr'´　　　　　 ,f-':j´:||｀′
　　　　　　　　 　 　 　 ／ヾ二トr‐_Tj-トｲ : l:!┐

>>870

うわーーーーーっ（ｗ

だれか　50CA10 を他の球に換装した人いませんかね？
ヒーター、ソケットの問題クリアすれば 6CA7 三結　とかで出来るかな？

ヒーターが問題だな。6CA7だと40Ｗ級のヒータートランス積むことになる。
電源トランスも交換すれば完璧だけど・・・

B電源がたしか450Vくらいあるから三結にするにはSG耐圧が必要でなまじのビーム管なんかじゃ保たない
ヒーターはSW電源ではどう？

SW電源はノイズが心配だけど、イコライザー使ってなければ問題ないと思われ。

Ｂ電源はＬＸ３８とかＭＱ６８ならヒーター用巻き線（５０Ｖと１００Ｖ）を
Ｂ巻き線と逆位相で接続して取り出せば、頃合の電圧が得られると思う。

ＳＱ３８の場合は一次を１１７Ｖにして、プリ部のヒーター電圧とバイアス電圧調整し、
ドライバ段のヒーターをショットキーバリアダイオードで整流すればＯＫ。

まあヒーター電流の少ない６Ｌ６ＧＣかＫＴ６６あたりが無難かな。
それでも２５Ｗ級のヒータートランスが必要だけど・・・

ああ５７９１のほうが少ないや。大きさから言っても代用にはベストかも。

あ７５９１なｗ

純A級アンプの方が綺麗で繊細な音が出るのでしょうか？
それならあの黄色い方のアンプを買おうと思います

発熱多すぎて引くぞ

発熱が怖くて真空管アンプなんか聴けるか！

まぁ一度視聴してみることです。

おれはＡ級のが好き。

音楽を聴きながらMOS-FETのNFBなしの０ｄBアンプで試した時は、
アイドリングが０〜200ｍAまでは激変。〜500ｍAまでは微妙に良くなる感じ。
それ以上は資源の無駄な気がするｗ

>>879
D級でもいい音するアンプはあるわけだし

つうか普通にＤ級のほうが良いかもｗ

　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　>>885　ない ない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

デジタルアレルギーってかわいそうｗ

アレルギーって、使ってみて懲りているんだろ。

まぁ音の傾向はちがうよな。

駆動力はあると思うけど、

>>887
CDやSACD等を使っていて、
（おまけにパソコンで2ちゃんなんかを見ていてｗ）
今更、デジタル・アレルギーも無かろうよ…

まあ電流増幅以外はデジタル処理すべきだよな

前に質問しましたがＭＱ６０Ｃを戴きました。後のターミナル類が経年変化？
なのか、スピーカーの＋−がよく解りません。黄色は＋なのでしょうか？−
なのでしょうか？

黄色って何だよ？ヤニで糞汚れてんのかｗ
白なら＋だけどな・・・

白（黄色？）がプラス
黒　がマイナス　じゃねの

ちょうど出物がある
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n61942398
背面写真　スピーカー・ターミナルは　左から　+　-　+　-　だな

>>895
カスタムにしてはＰＴの背が低いなｗｗｗ

宣伝ウザ

死ね

じゃ　こっちかい？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d82555331
三台でてるから　好きなのにしてくれ

知ってか知らずか三台の内、カスタムは一台だけｗ

ラックスの手のひらサイズの超小型スピーカを手に入れた。
部屋の飾りにするつもりだったんだけどすげえ本格的な音でびっくり。
調べたら自分より年上だった。
http://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/speaker/s-2.html

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=k54412761

質問1 投稿者:mercy8700 (10） 2月 5日 4時 46分
上面と前面の小さな傷は目立ちますか?
その他、サイドから天板にかけてのウッド部分やパネル前面に傷やアテなどはありませんか?
商品説明に「LUXMANにて修理・調整済です。」とありますが、
そのすぐ後に「(高崎・チャレンジャー音響様にて)画像のとおり美品です。」
とあって、どちらに修理・調整をして戴いたのでしょうか?
お品物は高崎・チャレンジャー音響様の手元にあるのでしょうか?
ワン・オーナーではないのでしょうか？
修理の際の明細書は付けて戴けますか?
取扱い説明書や元箱はありますか?
またタバコは吸われますか?

質問2 投稿者:mercy8700 (10） 2月 5日 5時 12分
インプットセレクター等からカチッという音が聞こえるという故障はありませんか? そ
の他、故障箇所は全て修理済でしょうか?



これは即ブラックリスト入りだな
こういう輩は入札前だけではなくて
落札後も死ぬほどウザいぞ

いやならジャンクで出せばよし

ラックスマンと言えばこういうクソがいたな


take31_dcm

評価： 非常に悪い出品者です。 評価者：********* (80)
LUXMAN プリメインアンプ L-550 (終了日時：2006年 12月 2日 20時 6分)
コメント ： 評価の理由は、木製カバー破損と本体破損の事実を隠蔽し商品説明文に虚偽の記載をしたためです。また指摘に対して不誠実な対応をしました。 (評価日時 ：2006年 12月 8日 22時 36分)

http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=take31_dcm&filter=-1&u=

ここはヤフオクか

落札者ご当人でしょうかね？

落札者でもなんでもないけどヤフオクの該当スレあるから報告はそっちで

オークションのネタはオークションのスレで

イエス・キリストも申されておるワ

>>869
>だってあれ、結局電源トランスからヒーター電源とってるから意味ねーよｗ

取ってるのは一次側でトランスは通ってない。コストを下げる有効手段だったんだが
ね。

>>908　60シリーズ、キット版の KMQ-60　はヒーター電源は一次から直接だが
製品版の MQ-60 はヒーター用100V巻き線があるよ　B電圧も少し高い

>909
それって日本国内では意味ないよね。
MQ60のほうは外国へ売るつもりの仕様だろ。
それとSQ38FDも一次側で点火しており、トランスは
通して無い。

日本で一番売れたアンプがSQ38FDだろうから
中国人もあくどい球を作って売りつず、NECと同品質
のものを一本８千円程度で作れば良い商売になると思うけど。

>>910
MQ-60 で 50CA10のヒーターをわざわざ別巻き線(100V 350mA)で点火してる理由は知らないが
手持ちの MQ-60 見ると電源トランス　S-1747 の一次側は 100V のみ、117Vとかのタップはないな。

良くわからないがバージョンによって違いがある可能性もある。

M-10,M-10/2,M-10/2customの中で探していますがオススメは？
オケを聴く事が多いです。

>>908-1000
ヒーター専用巻き線があるのはMQ68CとMQ68Cで、MQ60とKMQ60は直取りだ。
どうせノイズ（音質？）やヒーター寿命の点で、直取りやめたんだろうから、
考案者は先見の目がなかったってことだな。。
せめて、専用巻き線にする時に6CA10を採用すれば救いがあったのに・・・

マチガイｗ

MQ68CとMQ68Cで×
MQ60CとMQ68Cで○

>912

安全規格がかわったからだよ。

>>914
tnx
ヤフオクで手に入れたのはMQ60C　だった訳だ
これはラッキーのうちに入るナ

SQ-N100の話題が出てこないですね。見た目いい感じで売れていると思うんですが
音はどうですか。509uユーザですが真空管アンプにとても興味あります。どれくら
いのSPなら心地よく駆動できますか。

>>919
能率高めのスピーカーを合わせるといいんじゃない？
個人的には、HarbethのHL-Compactシリーズと組み合わせて聴いてみたい。

>>918
MQ60Cだと、いざと言う時はヒーター巻き線を使ってＢ電圧を下げられるメリットがあるわな。
でもMQ60Cの電源トランスってコア斜めになってない？
最初落札した時は外れたと思ったが２回目も歪んでたｗ

>コア斜めに
って　落としたかなにか衝撃でずれてるの？初めからコア積み精度不足？
コア材によっては衝撃厳禁だけど、電源よりOPTのほうが心配だな

こっちのOPTはしまってる間に片側が絶縁不良起こして予備と交換したよ

衝撃ぐらいでずれるわけないｗｗｗ
あるロットの製造工程でずれてるんだろうね・・・
MQ60Cを持ってる住民がいたら報告希望〜
ここの古いタイプのＯＰＴは線径が細いらしく放置でも断線多いよ。

>>919
いや、最近買ってみたけど、尻数から判断する限りそんなに売れてないｗ

音は店頭で聞いたときより、ちょっと雑な感じがした。
やっぱ、それなりのスピーカーが必要だな

セパレートの600シリーズ、高くてなかなか手が出ませんが、
背伸びすれば届く価格になってきたと思います。既に所有している方、
視聴した方、感想をお聞かせ下さい。

600シリーズに限らず、LUXMANのアンプに、ESOTERICのCDP合わせることに
ご意見お願いします。

サービスパーツとしてJPA-15000買ったけどなかなか良いね。

Ｃ−１０は放置ですか？
そうですか

>>923
ロットですが、４８１００７８となっています。

>>928
PTのコアが微妙に斜めってませんか？

>>929
そう言われれば・・・。経年変化ってトコでしょうか。
俺には良い音だけどな

>>929　は全部のトランスが曲がってると思うのだろうか　なぜ？

>>930
経年変化でコアが歪むなんてことは考えられませんｗ
まあ音のことは置いといて・・・

>>931
いや、２台買っても同じなもんですからね。

>>931
ウチのも斜めってるよ＞ＭＱ６０のカスタム
これ形状不良だね

MQ60の片チャンからカサゴソノイズが入り、５０CA10以外の真空管を
を入換えてもノイズが移らず、いよいよ貴重な５０CA10の劣化かと覚悟を
決めて左右を入換えるテストに裏蓋をはぐったてみた。
左右入換えの前に各部をテスターで測定しようと、まずアウトプットの二次側
抵抗をはかって各１６０オームでOK。ついでにムラード反転回路から出力段への
日通工の０．１ｕＦを測ると0.08、0.08、0.08、0.03？？。
まさかフイルムコンが？？。手持ちのコンデンサーを探すとASCの0.047uFが４本
オレンジドロップ0.047uFが４本。　うーん、どちらを使おうか。
そうだ、足したら0.1uFになり、両方の美味しい音がする（分けないかｗｗ）。
無事ノイズが消えて完治しました。ヤレヤレ。になみにバイアスは全
チャネル３０ｍAでしたが、３５ｍAに増やしたｗｗ

ついでに一言。
完治したMQ60をあらためて聴いてみて、この４０年間の技術の進歩
って何？、これって良い音するではないかｗｗ
M600かアキュのA45を買おうと思ってるのに、買いそびれしそうｗｗ

>>925
うちではＬ−５９０Ａ�UとエソのＳＡ−６０（＋Ｇ−０３Ｘ）使って
ます。

L580からL590A�Uに最近換えたんだけど、プリとパワー間のショートケーブルがXXだった！
オーグラインのショートピン（プラチナではなく標準）に変更したら、力感＆見通しが俄然よくなった！！！
５９０で今一歩と思ってるユーザーはお試しを！！ただ、エージングは必要！（しばし我慢がいる）

変にメッキだとかそういう処理を施されてない
いたって普通のやつの方が
素直に鳴るのかもね。
とくに５９０クラスになってくればなおさら
余計なものは極力そぎ落とした方がいいのでしょう。

>>938
確かに、金メッキのショートケーブルは良くないです！
ピンで最短接続（且つ優れた材質で）が、ポテンシャルを発揮するんだと思います！
ノーマルでの雑誌の評価は、かなり(2割引）差し引いて受け止めて欲しいです。

ちょっと機種や環境は違いますが、うちのC-8f、M-8fの間(ﾌﾟﾘ・ﾊﾟﾜｰ間)も
モガミのケーブル(プラグITTキャノン)といういたって普通のもに換えたら
素直で、それでいて自然な音になった？？と思います。

ラックスマンのディスプレイって青いのと黄色いのが歩けど
高いモデルは青で、安いモデルは黄色って事でいの？

M600とA45の比較をした香具師はいないかな。

>>941
回転寿司の皿かよ！

>>942
「比較した人いる？」ってなんだよ？
いたらいたで教えて欲しいのか？
だったら何をどういう風に教えて欲しいのか、
あとから情報を小出しにするんじゃなくて最初から具体的に全部書け
お前が使ってる機材もな
それくらいしないで人に物を頼むなんて虫が良すぎないか？

死ね

>>944
おまえが市ね。

基地外はスルー願います。

LUXMANスレには定期的に荒らしがくるけど、荒れたことはない。
最近は少し危険なときもあったけどね。

＞定期的に荒らしがくるけど
は？何言ってんの？
荒らしの来ないスレなんてあると思ってんのか？
それはただのお前の被害妄想だろーが
荒れたとか荒れてないとか、それはお前の願望だろ？
おめでたいヤツだね

しねよ

>>948
この脳無し君。
947はこのスレを頻繁に見ていて、荒らしはくるが、
荒れた事はないと言っているのではないかね？
とても願望とは思えないがwwwwwwww

いいからお前が市ね。もう沸いてくるな!!!

次スレは950踏んだヤツが責任もって立てろよ

>950
乙！

>>951
ありがとうございます

ほい


Luxman 総合スレ13台目 [ラックスマン]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1202794021/





荒らしてごめんなさい

>>953

素直でよろしい。

FrMhB0Sdはツンデレだったのかw
スレ立て乙。

たった今l-68aの左chから爆音がして、音が全くでなくなってしまった。
長年使ってたのに。これからも修理して使いたいんだが、こんな大昔のアンプでも
修理してくれるんだろうか。

SPの心配はしないのか

別のアンプで確かめてみたら一応大丈夫なようだったので。
もしこのNS-1000mもだめだったら、立ち直れない。

耳の心配はしないのか

>>956
68A良いよね。58Aと全然違う音で滑らかで意外と迫力のある音

ボリュームにちょっとがりありのL-48aが15Kって買いですかね？

買ってから後悔してもよさそうな価格。

>>962
今は97年頃はつばいされた
システムコンポの
onkyo A-905を使ってるんですが、
音質の向上なんてのは見込めますかね？

音質は好みだ、なんとも言えん。
でループで>>962

>>963
多分目から鱗。A-905使ってたよ。昔の高かったアンプ使ってみろって言われて試しにL-58A
買ってみたら何もかもが違った。

アキュのセパレートから、今回初めてラックスマンに切り替えました。
ヨロピク！

いらっしゃい。

ネオクラシコをセットで購入しました。
こんな私でもＬＵＸメンになれるでしょうか？

>>968
あたりめーじゃん。ようこそ、レポ頼むぜ！

おれはショップで軽く試聴しただけなんだけど、
アコギのソロが生々しく聴こえた覚えがあるな。

>>966 >>968
オカルトの世界へようこそｗ

はじめまして。
俺もアキュ派からLUXに乗り換えました。
月曜日に505u買いました。只今慣らし運転中です。
SPは安物（Radius90）ですが、CDPとともにこれからうｐグレードしていきます。
使いこなしなど、アドバイスありましたらよろしくお願いします。
By　やっぱちょっとだけ元気な音に未練アリのオヤジですた

>>969
ありがとうございます。よろしくお願いします。

>>970
ありがとうございます、覚悟はできています。

先ほど、ネオクラシコの設置を終えました。
これから朝までエージングを兼ねて、音楽三昧といきます。
ＬＵＸメンの諸先輩方からは笑われるかもしれませけど。

しれませけど。(×)
しれませんが。(○)
訂正します、はずかしい。

>>937
私は590Aですが、プリとパワー間のショートケーブル、あれはホントにダメダメですね。
いくらなんでも“こりゃないでしょ？”ってくらいダメですよ。
あのケーブルのせいで、本来の性能を2〜3割は落としちゃってるんじゃないですかね。

これから買う人は、安物でも何でもいいから真っ先に変えた方がいいですよ〜。

スピーカーに QUAD 11L2 を使っています。
アンプをグレードアップしようと 505u をお店に見に行ったのですが、
ボリュームノブの感触に萎えてしまいました。
かと言って 509u は買えません。

店頭展示品の 509fSE が30万円で買えそうなので、
ちょっと無理してこちらにしようかな？と思いますが、幸せになれるでしょうか？

800､600
うーん悩む､
800は完璧に予算
オーバーなのだが､､､