復活！CDｖｓLPスレ
はい、おまたせしました、試聴の時間ですよｗ
CDvsLPでお馴染みの方式でございますｗ
レコードをデジタル化したものに意味があるのか無いのか、結論を出す準備として、音を用意しましたよ。
使用したカートリッジはＡＴ10 、AT33PTG、DL103です。そして、CDリッピングも用意しました。
合計4つの音を聴いて、どれがCDなのか、どれがPTGなのか、どれがAT10なのか、どれが103なのか当てちゃいましょう。
ファイルネームは、Sound 1〜4となっています。
音の違いは皆さんわかりますか？
不正解でも別にいいじゃないｗ
音の違いが分かればそれでいい。逞しく育ってほしい。
カンニングした場合は、素直に言いましょうｗ
ちなみにCDはLPと同時発売されたもので、1985年のものです。
http://www1.axfc.net/uploader/13/so/N_32156.zip.html
http://www1.axfc.net/uploader/13/so/N_32157.zip.html
1111
CDvsLPでお馴染みの方式でございますｗ
レコードをデジタル化したものに意味があるのか無いのか、結論を出す準備として、音を用意しましたよ。
使用したカートリッジはＡＴ10 、AT33PTG、DL103です。そして、CDリッピングも用意しました。
合計4つの音を聴いて、どれがCDなのか、どれがPTGなのか、どれがAT10なのか、どれが103なのか当てちゃいましょう。
ファイルネームは、Sound 1〜4となっています。
音の違いは皆さんわかりますか？
不正解でも別にいいじゃないｗ
音の違いが分かればそれでいい。逞しく育ってほしい。
カンニングした場合は、素直に言いましょうｗ
ちなみにCDはLPと同時発売されたもので、1985年のものです。
http://www1.axfc.net/uploader/13/so/N_32156.zip.html
http://www1.axfc.net/uploader/13/so/N_32157.zip.html
1111
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 10:00:56 ID:ApbAuQnO
乙！
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 10:02:46 ID:Gcpr0MI0
>>1
なんで、こんなしょうもない音源を使うんだ
なんで、こんなしょうもない音源を使うんだ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 10:07:51 ID:GO+Up6/o
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 14:00:53 ID:tNLukKKa
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/11(日) 11:07:32 ID:pgkRJL1E
>>536
お疲れ様です
ノートＰＣ内臓スピーカーだと、皆同じに聴こえましたｗ
なので、ヘッドフォンを使いました
>>571
女性ボーカルで聴き比べると、判り易かったかも
パッと聴いて、１・３・４は音の流れが滑らかな感じでレコードって判った
２は全体的に荒くブツブツというかザラザラした感じがしたんでＣＤかなぁ、と
ＤＬ１０３の音を初めて聴いたけど、スタンダードって言われるだけあってバランスが良いねぇ
ＡＴ１０も悪くは無いけど、聴き比べちゃうと物足りなく感じた
物の形は判るけど、細かい部分のニュアンスが判らない感じ
最近のカートリッジだと、また別な音がするんだよね？
・・・成る程、皆こうしてカートの迷路に嵌って行く訳かｗ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/11(日) 12:02:20 ID:SLju7y9Y
>>563
マイクの数と、ヒスノイズからの印象で
2: 60
3: 70
4: 50
かな
578 名前：536[sage] 投稿日：2007/11/11(日) 12:52:12 ID:bSNKwb3j
音が悪くて良くても、一聴しただけで判別してしまう爺さんがCDｖｓLPスレに居ましたねｗ
音が悪いから聴く気になれないというのは、言い訳になっています。
音質は関係ありませんよ。
>>536
お疲れ様です
ノートＰＣ内臓スピーカーだと、皆同じに聴こえましたｗ
なので、ヘッドフォンを使いました
>>571
女性ボーカルで聴き比べると、判り易かったかも
パッと聴いて、１・３・４は音の流れが滑らかな感じでレコードって判った
２は全体的に荒くブツブツというかザラザラした感じがしたんでＣＤかなぁ、と
ＤＬ１０３の音を初めて聴いたけど、スタンダードって言われるだけあってバランスが良いねぇ
ＡＴ１０も悪くは無いけど、聴き比べちゃうと物足りなく感じた
物の形は判るけど、細かい部分のニュアンスが判らない感じ
最近のカートリッジだと、また別な音がするんだよね？
・・・成る程、皆こうしてカートの迷路に嵌って行く訳かｗ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/11(日) 12:02:20 ID:SLju7y9Y
>>563
マイクの数と、ヒスノイズからの印象で
2: 60
3: 70
4: 50
かな
578 名前：536[sage] 投稿日：2007/11/11(日) 12:52:12 ID:bSNKwb3j
音が悪くて良くても、一聴しただけで判別してしまう爺さんがCDｖｓLPスレに居ましたねｗ
音が悪いから聴く気になれないというのは、言い訳になっています。
音質は関係ありませんよ。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 14:01:25 ID:tNLukKKa
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/11/11(日) 12:53:19 ID:IhMTztw1
聞く気になれないんだもん
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/11/11(日) 13:05:13 ID:SJSO9Oq3
どうせなら良い音源と良い装置で良い録音をしてＵＰ下さいな。
581 名前：536[sage] 投稿日：2007/11/11(日) 13:48:44 ID:bSNKwb3j
>>579
>>580
耳を鍛えるのに音質は必要ありませんよ。
あなたのやる気次第でどうにでもなります。
基準となる比較にCDリッピングをしているのですから。
頑張りましょう。
聞く気になれないんだもん
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/11/11(日) 13:05:13 ID:SJSO9Oq3
どうせなら良い音源と良い装置で良い録音をしてＵＰ下さいな。
581 名前：536[sage] 投稿日：2007/11/11(日) 13:48:44 ID:bSNKwb3j
>>579
>>580
耳を鍛えるのに音質は必要ありませんよ。
あなたのやる気次第でどうにでもなります。
基準となる比較にCDリッピングをしているのですから。
頑張りましょう。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/11(日) 23:59:02 ID:G8HeCAH+
また釣堀スレたてたのかよ。
バカＣＤ厨がわくだけ。
バカＣＤ厨がわくだけ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 00:20:53 ID:Uo28vB2j
SACDはレコードよりも情報量が多いってショウで聞いた
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 00:53:18 ID:GrbQh/1D
情報量が多いも糞もヒトの耳では聞き取れん
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 10:27:33 ID:uRGcBkUr
>>8
さっそく登場
だいたい対決なんてナンセンスなんだよ。
ＳＡＣＤにどんだけタイトルがあるってんだ。
ＳＡＣＤに最適なもの
ＣＤに最適なもの
ＬＰに最適なもの
があるんだよ。お前ら大好きなアニソン聴こうと思ったって
基本的にＬＰ無いだろが。そういうこった。
あとＬＰは環境でかなり音が変わる。
貧乏システムで聞くならＣＤでも聴いていた方が幸せになれるだろう。
さっそく登場
だいたい対決なんてナンセンスなんだよ。
ＳＡＣＤにどんだけタイトルがあるってんだ。
ＳＡＣＤに最適なもの
ＣＤに最適なもの
ＬＰに最適なもの
があるんだよ。お前ら大好きなアニソン聴こうと思ったって
基本的にＬＰ無いだろが。そういうこった。
あとＬＰは環境でかなり音が変わる。
貧乏システムで聞くならＣＤでも聴いていた方が幸せになれるだろう。