75 :
71:2008/07/04(金) 20:42:13 ID:v9jsqSdN
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 21:24:10 ID:qET1QcTs
TRIOブランドって妙に分厚い音がするよね
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 16:28:31 ID:J4pL4bDj
レンズのクリーニングってどうやるの?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 18:34:44 ID:dUcLXe3n
フタあけてなんたらアルコールつけて綿棒で
普通のアルコールとか水はアウト
なんだったっけ
イソプロピルアルコール(イソプロパノール)ならgood
ロヂオーン・コンスタンチーノヴィチ・シチェドリーン(ロシア語:Родио?н Константи?нович Щедри?н ラヂオーン・カンスタンチーナヴィチュ・シシドリーン;
ラテン文字転写の例:Rodion Konstantinovich Shchedrin,
シェドリン→シチェドリーン
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 09:28:55 ID:E/UB6ius
82 :
犬神サーカス団:2008/08/05(火) 20:57:56 ID:gqLHt4TT
シェドリンとは、シチェドリーンのこと
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 00:44:23 ID:qMp5EbtU
Technics SL-P1300ってのがうちにある
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 12:40:02 ID:yymrtngB
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 22:13:19 ID:qMp5EbtU
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 23:03:51 ID:XXGMPRXG
もらった
SonyCDP-555ESD所持者が557ESDを追加する意味ってあるかな?
聴くジャンルはJAZZが多いんだけど。
今更買い足すなら、TDA1541を2個使ってる337ESDの方がいいかと
1個使用の555ESDと比較してみれ
TDA1541系ならスイングアーム系逝く方がいいかと
87です。
アドバイスサンクスです。
結局557買ってしまいました。
昔あこがれていた機器なんで。
337やスイングアーム系については、機会(機械)があれば
買ってみます。
今月号のラジオ技術、CDP227ESDの小幅改造記事が載ってるね。
初回だから、コンデンサ交換とか電源外付とかプラセボチューンだけど、
2回目は、DCサーボ化で出力Cを取る
3回目はトランスIV化 とかやりそう。
※昔の記事の焼き直しだけどね
今月号のラジオ技術、CDP227ESDの小幅改造記事が載ってるね。
初回だから、コンデンサ交換とか電源外付とかプラセボチューンだけど、
2回目は、DCサーボ化で出力Cを取る
3回目はトランスIV化 とかやりそう
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:06:15 ID:N/8yg2/h
>>87 うちも557ESD使ってるYO!
リニアトラッキングメカ最高だぜ!
ひゃっほ〜う!
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 14:55:38 ID:MfyvHdVr
87です。
555と557の比較です。
557の方が細かな音が聞こえてる気がします。
悪く言えば555は音が団子状態っていうんですかね。
自分の趣味的には557の方が趣味に合いました。
たかだか一世代ですが、かなり差があるように思えます。
97 :
94:2008/09/23(火) 11:41:48 ID:qixfQFug
うちでは557ESDはまだまだ現役です。
アキュフェーズのプレイヤーDP-75(マルチビット機)も所有してるけど。
解像度はDP-75と遜色ないです。むしろ、ジャズやロックは557ESDのほうが萌える。
hoshu
557ESDと比較してDCD-3500RGって音の傾向ってどんな感じですかね?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/06(土) 00:22:31 ID:KKmPFgJx
現行DACはほぼすべて、マルチレベルΔΣ型になったね
純粋なマルチビットや1ビットはもう残ってない
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 21:04:35 ID:O4Yma52M
80年代発売の頃のCDプレイヤーに興味があるのですが、マルチビットの良さが
自分の糞耳では分かりません。
ただ質感や作りの良さは現行機種より上だと感じます。メンテナンスの時期が
近づいているのは分かるのですが、末永く使いたいです。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/03(土) 15:30:29 ID:R37pOEOE
つくりのよさとかいまどきの中級機以上のほうがいいだろ
ちなみに、当初はアップサンプリングや1ビット変換等のデジタルフィルターの音質劣化が大きかったため、
デジタルフィルタ無しのマルチビットが、デジタルフィルタありの1ビットより、
デジタルフィルタによる音質劣化が少なくていい音と感じる人もいたとおもう
でも、現在は当時より格段にいいデジタルフィルターが使われるようになったので、
昔のような問題はないと思う
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/10(土) 21:36:25 ID:zH60B3BM
念願のX7ESDゲット記念あげ!!
どっしり落ち着いた低音で押し出しの強さはこの機種の魅力だね
ヴォーカルの表現力はCD-80に一歩譲るかな
せいぜいワンパターンなドンシャリをお楽しみ下さい
555ESDよりはマシ
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 06:02:13 ID:9qAOWpa8
ソニーの45bitを使ってます。
1990年製。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 06:53:02 ID:3RyV+Dec
>103
デジタルフィルタ無しのマルチビットは極初期しか出回ってなくて殆どが2倍以上の
デジタルフィルタを搭載している訳だが、その極数機種に限って言及しているわけ?
110 :
104:2009/01/27(火) 20:06:31 ID:cJ3lF77H
>>105 X7ESDそれほどシャリじゃないよ、これはこれでありだな。
続けて557ESDも手に入った、
>>96-97さんも言ってるように
これはかなりいい感じ、553 555と比較しても一番バランスがいい。
ソニーのマルチビットで一番かも、333 337 338も持ってます。
見つけたら買ってみる
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 13:35:34 ID:MsiLGtpS
僕はマルチビットよりチーズビットの方が好きだな。
チーズビットってまだ売ってんの!?
あれは、おさつスナックと季節で交互に販売してんだよ
もうそろそろチーズビット(春夏)の出番だね
一年半前に入手したCDP-X7ESD、整備して音だししたけど
低域が凄いねぇ、重心が下がる。
何を聴いても常に似たような重苦しい低音しか出ないし高域は木目細かく無い
X7ESD、555ESDは駄目だ
ESシリーズじゃないけど、昔のSONYのCDPは凄いドンシャリですよね?
いつもヘッドホンで聴いてるんですが、ヘッドホンアンプ通さないと音がモワッとコモるし、ヘッドホンアンプ通してクリアにすると高域上ずって最悪。
結局PCDPに戻しました。
そこでお聞きしたいのですが、DCD-850はドンシャリでしょうか?ドンシャリでなければ近所のハードオフで安いので買おうかと。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 10:48:07 ID:xK9ZP6N6
マルチビットのDACってBB以外にどのメーカが出してますか。
いまや、オーディオ用マルチビットDACなんてごく一部のガレージメーカーしか出してない
たしかに、Σ凾上手に使えば、マルチビットに対抗できるかもしれないから。
そういう意味で、Σ凾フ技術改良には目を見張るものがあるかもしれない。