【音良し】B&W CM1 専用スレ【コンパクト】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 18:14:04 ID:3DBVkSYA

今や「小型スピーカー」の代名詞的な存在となりつつある、B&W CM1。

ユーザーの方、スピーカーのセッティング方法や、CM1と相性の良い機器等について語りましょう！

B&W　URL
http://www.bwspeakers.jp/index.html

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 18:17:06 ID:3DBVkSYA

関連；
ゴトウ総合音響　B&W CM1チューン仕様
http://mybody.client.jp/cm1.html

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 18:32:12 ID:3DBVkSYA

関連；
価格.com-スピーカー　人気アイテムランキング
http://kakaku.com/ranking/itemview/speaker.htm

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 20:11:46 ID:piI09USy

CM1、店頭展示品半額って安い？それとも600シリーズを買った方が良い？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 20:29:02 ID:2ez+36gF

こんないつまで作ってるか判らん廉価スピーカースレ立てるな
削除依頼出しておけ

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 21:13:01 ID:3DBVkSYA

>>4
CM1半額安いですね！　600シリーズより良いと思います。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/19(日) 21:15:59 ID:nT/0oyHM

>>1
勝手に代名詞にすんなよ。
お前の心の中だけのことにしてくれ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 00:11:41 ID:2XH+ZbDp

小音量はだめってほんと？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 00:20:03 ID:YLFcq4CZ

>>8
そうかな？小型のわりに出ている気がするけど・・・

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 01:54:02 ID:8Aj4AAXx

M1買ったけどここで語ってもいいかな？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 02:07:18 ID:YLFcq4CZ

>>M1って何ですか？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 02:16:46 ID:8Aj4AAXx

http://www.phileweb.com/products/bw_m1/index.html

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 05:52:52 ID:YLFcq4CZ

CM1より安価の、M1、600シリーズの新製品（685、686）も対象にしませんか？

>>10
感想宜しくお願いします。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 06:55:28 ID:dAc6xD92

コンパクトな箱形で
物体として扱いやすいし
一般人の私としては
これくらいで十分かなってかんじです

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 07:00:26 ID:wfJoWcfj

CM1にはマラのPM8001を合わせる雑誌記事があったし、
メーカーでもそれを推奨しているようだが、
あんな安物アンプでは鳴らないよ。それより倍以上の
価格のアンプを持ってこないとな。

リアバスレフだからセッティングも易しくはないし、
「小さくてお手ごろ価格だから狭い部屋でサブシステム用に」
といった気軽な買い方をすると苦労しそうだ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 09:04:05 ID:+Fa0xvOc

CM1、良いですねー。
特にこれでモノラルを聴くと凄さが良く判る。
フルベンの第九聴いてみれ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 19:33:01 ID:YLFcq4CZ

>>15
仰るとおり、自分は狭い部屋でセッティングしており、最初壁に近づけていましたが、今自分の部屋で出来うる限り（約30センチ）壁から離したら、だいぶ良くなりました。

あと、バスレフに付属のスポンジを詰めたら、だいぶ低音のブーミーさ加減が解消されました。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 22:10:15 ID:sdM45MHT

>10
M-1どう？？B&Wらしく解像度は高いの？？

CM1をマラのPM8001で鳴らしてます。
そこそこ鳴りますよ。
ただ、みなさんが言うように、まだ秘めている力を
出してない感じですけどね。
女性ボーカルの輪郭がしっかりしない・・・
どうしたら良いでしょうか？？

ちなみに専用スタンド使ってます。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 22:13:14 ID:YLFcq4CZ

>>18
専用スタンドの音の効果はどうですか？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 22:41:14 ID:sdM45MHT

>>19
しっかり固定できるから
音は低域が締まる傾向です。
付属のスポンジと併用すると
低域のかぶる感じは全くなくなります。
量感が欲しい人には少しお勧め出来ないですね。

ただし、スタンドの足に砂等を入れて調整できますので
有ったほうがチューニングの幅は広がると思いますよ。

21 ：19：2007/08/20(月) 22:45:41 ID:YLFcq4CZ

>>20
回答有難うございます。

ちなみに、ルームセッティングは如何されてますか？
自分は、部屋のスペースの関係上、壁からあまり離せていません。
そのせいかやや低音がブーミーです。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 23:29:08 ID:sdM45MHT

>>21

左右は20cm、後方は30cmぐらいしか離せていません。
自分も狭いほうなので・・・
低音がブーミーを直す方法は色々ありますよ。

①スピーカーをしっかり固定する。
②インシュレーター（加算型タイプ）を使う
③スピーカーケーブルを変える
④ジャンパー線を付属品から変える
⑤RCAケーブルを変える
などなど色々あるので試してみては？？
もう既に終えていたらすみません。

23 ：21：2007/08/20(月) 23:40:05 ID:YLFcq4CZ

>>22
ご丁寧に有難うございます。

③、⑤は実践済みです。
①も自分ではなんとかしているつもりですが・・・

②については、自分はこのインシュを使い、CM1をセッティングしてます。
如何なものでしょう？（アフリカ黒檀43ミリの方です。）
http://www2.117.ne.jp/~y-s/QB-4%2CQB-5.new.pdf

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 00:07:46 ID:DyIQWZ8y

>>23
良いインシュレーター使ってますね。
問題ないと思います。
お互いに良いセッティングを求めましょう。
自分も色々参考になりました。
ありがとうございました。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 19:54:35 ID:RA8f80hn

何か良い情報ないですか？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 22:01:54 ID:PhB4jaag

>>25

買い換えるともっと良くなる

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 23:48:31 ID:tH46jzK3

CM7も売れてるらしいが、使ってる方インプレをお願いします。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 19:38:45 ID:V9yAKuW0

CM7とCM1、音的には比較するとどうなのでしょう？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:05:27 ID:KNAd3t7l

>27
CM7、３か月前に購入しました。
購入当初、中高域は滑らかで解像度高く良かったんですが、
低音の出すぎでバランスが非常に悪く、
まるでSWのボリュームを上げすぎたシアターシステムような音でした。

ダクトプラグを入れたりセッティングを変えたりしても改善せず、
２か月我慢して売却を決意し始めた頃、
戯れでケーブルを安くて細くてシンプルなものに変えたら改善しました。
解像度や音の実在感も更に良くなり、今では満足しています。
低音も出るべきところではしっかり出る。

前任のダリタワーも魅力的でしたが、
総じてCM7のほうが勝っています。

アンプは真空管です。だから低域の制御不足だったのかもしれません。
アンプを奢ってケーブルで音色を調整すればもっと良くなるような気がします。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 00:13:08 ID:+U53G9KY

マランツのPM-15でも低域ボワついてたぞ。
シャープのデジアンとか相性良さそうな気がするが。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 10:29:28 ID:Fa+/tZmF

＞低音ブーミー
そういう設計なんだから　アンプとかセッティングどうこうの話じゃない。
小さいのに無理やり低音出そうとしているから仕方がない。
コンパクトで低音が出るのと低音が緩むのはトレードオフ
締まった低音はコンパクトスピーカーには物理的に不可能。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 00:38:01 ID:ojKVDiDb

>低音ブーミー

SPの足元をしっかり固めて、バイアンプ化したら
そんなにブーミーじゃなくなった気が？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 14:00:20 ID:xbu8hZlo

>>32
「バイアンプ化？」とは？
具体的にご教示願います。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:19:33 ID:nGHL+kt5

>>33
バイワイヤリング接続を更に一歩進めたもので、
バイワイヤリング対応の高域用と低域用の出力を、
それぞれ別々のパワーアンプに接続し駆動する方法ですよ。

アンプが2台必要になるから俺はできなかった・・・
バイワイヤリングまでだ・・・

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 23:28:54 ID:Ep5d8mTX

同じアンプ二台なら、左右に分けると、音場がより広がる。
アンプ内のクロストークが少ないためだ。
もっとやるなら、モノラルアンプ４台で。
もちろん、同じアンプ二台は、左右か上下かで同条件比較なら聴いてわかるよ。

36 ：33：2007/08/24(金) 23:44:48 ID:xbu8hZlo

ご教示有難うございます。
しかし、パワーアンプ2台とは、かなりお金、設置場所のな方法ですね。

それくらいのオーディオマニアの方になると、スピーカー自体もCM1（10万円クラス）ではなく、30万クラス以上のスピーカーは使用しそうな感じですよね。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 00:51:25 ID:EhjxvjTA

ケーブルはAudioQuest使おうよ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 03:36:33 ID:mKcGeZ5u

>>33

バイアンプは中古プリメイン2台だったらそんなに金かかりません。
（音質は劣化していると思いますが、私の駄耳では良く解らないｗ）

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 17:25:21 ID:IuNPdo42

>>36
CM1のよさを極限まで引き出そうと頑張るのも楽しみの一つかなと。
30万円クラスのスピーカーだからといって、CM1のよいところを備えてる
とは限らないわけですしね～。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 20:07:29 ID:R8u7pWoo

>>39
宜しければ、CM1を鳴らしている、AMP、CDP等の使用機材（およびラック、SP台、アクセサリー関係）をお教え頂けませんか？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/26(日) 21:46:27 ID:ux1hu6Bg

age

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 15:20:02 ID:kL0r3FEZ

あげるな

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/27(月) 23:58:18 ID:bZMLrzWV

CM1、リアバスレフですが、使用されている皆様、壁からどの程度離していますか？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 13:48:12 ID:Tk5YpDmm

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=sibuimarutakuo

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 23:25:26 ID:lnmPU/Mk

>>44のリンクは、何がCM1と関係があるのか？
見たけど分からず。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/31(金) 18:25:07 ID:H+DFAFEp

価格でB&Wとマランツのネガキャンやってたんだよ。CM1のところ含め、もうほとんど削除されたみたいだけど
詳しくは↓

クレームとクレーマーについて語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188423683/l50

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 22:36:45 ID:awbMTDU8

８０４ＳよりＣＭ１のほうが良く聞こえた俺はだめ？。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 09:47:23 ID:gg/pmehV

>>43
1.2mくらい

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/07(金) 20:27:53 ID:/SAVF2fd

>>48
1.2ｍも離せるとは羨ましい・・・
リヤバスのCM1が活きそうだ。ちなみに自分は30～40センチ程度。
低音がこもる。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 10:07:43 ID:reOEtBKy

穴になんか詰めたら？

51 ：マミー：2007/09/08(土) 21:28:07 ID:6jRnjbwD

ＮＨＫ－ｈで小澤特集やってるけど、スタジオでの視聴システム、
ＣＭ－７なのね。ベルリオーズよかったな。9:30からオペラやる。

オーボエに飽きて、指揮とか始めた宮本文昭がゲスト出演。
なんかダルぅ～な解説がいい。本気でオーボエのリード管理に
嫌気がさしたって語ってたけど、そのままのダルさで生きてる。
面白い。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 21:58:29 ID:WdMkTvJm

ロックとかポップはどうなの？
いろんなジャンル聴くのだが万能なスピーカーなのかな？

53 ：49：2007/09/08(土) 22:34:06 ID:NDgpsUEN

>>50
穴には付属のスポンジを既に詰めてます。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 22:38:03 ID:NDgpsUEN

>>52
自分もROCK、POPSも聴きますが、対応できると思いますよ。
自分はその他SOUL、JAZZ等も聴いていますが、特に不満はありません。

ただ、CM1は低音が強調される傾向にあるので、仮にPOPSで高音重視派だとすると、合っていないかも知れません。
（逆にROCKでベース音等を好むのであれば良く鳴る。）

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/08(土) 22:50:09 ID:WdMkTvJm

>>54
サンクス
欲しくなってきたなあ・・・M-1かCM1で悩んでるんだが・・・

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 00:33:33 ID:5U7k9ltp

>>55
705しかないでしょ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/11(火) 14:28:41 ID:1XpsCSlw

M-1って筐体プラスチックじゃない？ラジカセの音がするよ
CM1にしとき。デスクトップで使用とかならM-1もありか

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 00:10:20 ID:EAZHXjD6

>>56
705？700シリーズとは・・・　805ではなくて705をお勧めする理由は？

あと、685か686買った人いない？
メーカーの説明だと、CM1のノウハウを600シリーズに反映した、みたいな感じになっているけど、特に685はフロントバスレフだから、CM1とは音結構違うのかなって。
（ちなみに自分はCM1ユーザーです。）

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 02:01:47 ID:Mkq9LvFK

>>58
買ってないで試聴だけだけど、
小さい方はまんまCM1の廉価版みたいな印象、
大きい方はCM1より中低域がもっとおおらか
（低い音域まで出るというのではなくて、良くも悪くも量感が豊か）
という感じだったようなうろ覚え。
あとポートプラグの有りや無しやとか不明だったので、
それ次第で印象はまた変わるかも。
個人的に好印象だったのは小さい方。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 21:13:31 ID:EAZHXjD6

>>59
感想乙。

686（小さい方）はCM1の廉価版的な印象、でも686と685（大きい方）を比較すると686ということなら、現状ではCM1の方が良いということ整理になるのかな。
686よりもサイズもCM1の方がコンパクトだし。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/12(水) 22:58:07 ID:0En80AMT

>>58
705と805の価格差は2倍近いけど音の差は2倍有りますか？
CPで考えれば705の選択肢は当たり前。少なくともCM1よりは買いだと思う。
そりゃお金があれば805を買うよ～。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/13(木) 15:17:52 ID:VeJinDBA

でもマランツのホームページにあるMusic DialogのPreciousは
スピーカーが705からCM1に変更されてるけどね。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 00:34:49 ID:Z++NLyOD

意地悪な言い方をすれば
CM1を早く消化して次に行きたい。
って言うか、実際聴いててCM1は広がりがない。わかります？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 02:13:15 ID:92hwMLBh

683と684はまだか…

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 09:59:08 ID:d3uG7qVo

>>63
消化した後の狙いは？805？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 10:30:33 ID:YC/wplu/

CM1の良さがわからない…

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 10:36:48 ID:tcSDwhTs

>>63
LUXのA級アンプを使うと、うその湯王に音が厚く広く展開しますよ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/15(土) 23:10:16 ID:NqoDpRew

そのA級アンプで705、805、CM1と聴き比べた結果でCM1がショボかったものですから・・・。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 19:16:51 ID:c8YTKYGU

705って製造中止ですか？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 22:50:20 ID:IwaA5rKP

製造中止かどうか知らんが次のモデルが出てもいい頃だ。
だとすれば702とか？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 23:57:32 ID:P8ZruZcd

CM1と、QUADの同価格帯の製品と比較して、どちらが良いのでしょう？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:59:54 ID:LuBekYKD

どっちもどっち。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/21(金) 21:17:59 ID:4SWIgcU6

QUADの6Ωの買ってタクシーに乗り込んだら運転手がオーディオマニアで
8Ω買わなきゃダメですよ、って言われてしまった。
B&Wの705か702もしくはradius90を検討中。
QUADも悪くないと思っているんだが運ちゃんに言われたのがショック。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 01:34:19 ID:SvuVt3FG

皆、大丈夫か？
音は綺麗だど、音が死んでいるスピーカーばっかり使ってて。
自分が演奏するギターとか、サックスとかの生音と比べてどう？
全然違う音ではないかい？
オーディオ雑誌なんか捨てて、楽器を手にすることをお勧めします。
B&Wなんか捨てて、JBLを導入する事をお勧めします。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 02:05:37 ID:aalTJ064

>>1
マランツの宣伝部隊も必死だね。
試聴したらCM1が値段以下のスピーカーなのはバレるんだぞ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 13:52:53 ID:o9IvIZFw

俺も個人的には、CM1は高すぎる気はする。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 14:18:41 ID:tGcXaI2z

割高だったら売れない。
完全に音だけで値段をつけるなら他に良いものがあるのかもしれないが、
ブランド名やデザインなど本来スピーカーの価値とは関係ないはずのものにも値段がついて、
全体で考えて、設定された価格を妥当/割安と思う人は多い。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 14:30:20 ID:H9I9P1Gl

グッチやルイヴィトン買うのと同じ
所詮金持ちの所有欲を満たすだけのもの
ピュアオーディオにコストバリューもとめる時点で話がずれてる

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 16:50:34 ID:rqaw81F9

CM1と同価格帯でお勧めなスピーカーって何？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 17:02:39 ID:GKjq0UgU

>79
ブックシェルフならちょんまげ買ったほうが吉。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/22(土) 17:13:10 ID:rqaw81F9

>>80
しかし、805は値段がCM1とはだいぶ違わない？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/23(日) 01:32:03 ID:1u8JvOL8

CM1はこのクラスでは解像度高いし、トランジェント良いから
お買い得と思うよ。
ただ、マイルド感は全く無い！！

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/24(月) 23:38:35 ID:OZG3qJHK

>>71

QUADは、資本が香港だか中国になったのでコンデンサ型スピーカの
古き良き時代とは別物かと。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 14:36:29 ID:kMzYAaDT

温度、湿度が下がるとスピーカーの音がよくなるというのは
ありえることなのでしょうか。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 16:56:06 ID:uASGyNWQ

この辺りのクラスだとDTM用途のニアフィールドモニターの方がよかったりもするんだよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 17:25:32 ID:tQAi8fue

>>79
つ686

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 19:26:34 ID:USk9G/4d

>>84
温度が下がると普通は悪くなる。
湿度が下がると海外製スピーカーはたいていよくなる。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 22:20:03 ID:8jzizhI9

ニアフィールドでの環境（スピーカーからリスニングポイントまで、約2m）の場合、CM1から、805Sに買い換えても、大差ないのでしょうか？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 23:24:56 ID:0atS8POH

相当変わる。
ＣＭ１は小さい割りにというエクスキューズ付きでは立派なスピーカーだけど
やはり苦しさがあちこちで見え隠れする。
８０５Ｓに変えると無理した感のない余裕のある音になる。
ふん詰まりだった音が、ダーっと溢れ出る感じになる。

90 ：88：2007/09/26(水) 23:36:01 ID:8jzizhI9

>>89
それは、CM1がリアバスレフで、805Sがフロントバスレフなのと関係してます？
貴殿、実際にCM1から805Sに変更した方？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 23:56:42 ID:qitGGqlw

無理に小型化すれば何らかの弊害は有る

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 00:02:08 ID:X/KIPx3M

CM1と685、どちらを買うべきか。
685の方が大きいので気になる。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 00:10:32 ID:X/KIPx3M

でも685は発売したばかりなので、
今後の値下がりが気になる。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 18:17:36 ID:Qkx4bBqj

685の方が良い音に聞こえたんだが、俺の耳が糞なのかな？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 19:05:44 ID:aHaUhUah

スペースに問題がなければ６８５にすればいい。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 20:04:41 ID:8h/txFna

B＆Wの600番台のブックシェルフは当面686と685でいくんだよね？
近いうちに700番台の新型投入の予定あるのかな？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 22:03:28 ID:OEgwfwj5

>>96
700を出すとしたら、
600とCMの価格差を考えると（間に割り込ませる余地がなさそう）
CMより上のクラスってことになりそうだし、サイズもCMよりおっきそうだよね。
でもラインナップがあまりにも過密になってしまう気がする…

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/27(木) 23:52:11 ID:kR68YKA6

Ｂ＆Ｗも整理をしないと。売れてるから問題ないのかな。
国別でラインアップは分けてるのかね。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 00:02:38 ID:4ILFa1u9

底上げになるから、廉価版の600も出すのかな。
もしくは68Xを安く売るか。

100 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2007/09/28(金) 00:24:44 ID:O2WEI04V

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 01:13:56 ID:WcrYifM9

まだ買って一週間なんだが中低域がモワ～ッとするね、コレ。
対して高音域は綺麗な音なんだけど中高域が引っ込んでいてアタックが足りなく細い感じ。
ダクトにスポンジ入れても低域が減ってつまらない音になるだけで効果なし。
家の環境だとスポンジなしでアンプのトーンコン（使いたくないけど）でLOWを若干落とした方がよかった。
弦なんかは綺麗に聞こえるんだけど。
エージングでよくなりますかね？
これ聞いてると805が欲しくなるね。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 02:29:01 ID:TUpwy0vR

>>101
アンプがまずいんじゃないですか？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 02:30:23 ID:TUpwy0vR

こんだけちっちゃいスピーカーで低音を出そうとすれば
締まらず緩い音になります。
きちっとした低音を出すには物理的な大きさに優るものは
ありません。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 03:15:52 ID:Ewfbz/63

>>101
同感。いい見方をすると100Hzあたりの中低音の持ち上がりは
オーケストラとかのホールの残響音に厚みを持たせてくれる。
中高音の引っ込みはCＭ1のクリアで大人びた音を演出している。

その良さがいきる曲もあれば、じゃまになる曲もあるって感じだね。
特に中低音が持ち上がるせいでその下の低音が聞こえなくなる。

うちの環境では音場補正でイコライジングした音をデフォで
鳴らしてる。数十Hz以下の低音がきれいに聞こえるようになるんで。
今んところそれなりに気に入ってる。

CM1にお勧めのアンプってありますかね。
このスピーカーの解像感の高さは非常に好きなんで。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 03:27:03 ID:jxyWmn5X

＞104
マランツでしょう
普通に聞くならPM-15S1
コストパフォーマンス重視ならPM8001

低域の厚みが欲しいのなら
DENONのPMA-2000AE

パイオニア薄っぺらくなり、
ONKYOは硬い音になるから止めた方が良い。

＞101
RCAケーブル、スピーカケーブル変えれば？？

106 ：101：2007/09/28(金) 06:07:58 ID:WcrYifM9

>102 >105
アンプはDENON CX3です。
RCAケーブルはARTLINK 1000→AUDIOQUEST COPPERHEAD→PRISM 300a→BERDEN 8412と替えてます。
SPケーブルはBERDEN ７１７mk2でバイワイヤリング。497に変更を考えています。
これ以上高価なケーブルを買う気はありません。

セッティングはリビングなので限界があります。リアバスレフはやはり難しいですね。
104の音場補正は非常に有効だと思います。
まあしばらく付き合ってみますわ。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 11:14:40 ID:/bsMDdQD

スピーカーケーブルはAudioQuestのCV4の切り売りがいいですよ。
１ｍで４０００円くらいですけど。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 11:19:11 ID:/bsMDdQD

TYPE4の切り売りでもいいかもしれませんね。
１ｍで１７００円くらいですけど。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 11:21:52 ID:/bsMDdQD

ラインケーブルとスピーカーケーブルは同一メーカーで
統一した方がいいような気もします。
僕はBELDENよりAudioQuestの方がいいような気がしますが・・・。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 19:54:18 ID:Dx06/q4l

>>101
俺も買ってすぐは何じゃこりゃって思った
４ヶ月経った今はかなり改善したよ
ただ、中域がもっと欲しいなと思う

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 21:01:24 ID:8euKSXX3

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ二
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　｀ヽ／　´｀ヽ _　三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 21:06:27 ID:AcqD9Wmp

>>110
自分の耳が慣れただけじゃないのか

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 21:33:19 ID:/bsMDdQD

スピーカーケーブルはAudioQuestのCV4の切り売りがいいですよ。
１ｍで４０００円くらいですけど。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 21:35:17 ID:/bsMDdQD

B&WのスピーカーにはAudioQuestのケーブルがいいです。
アンプがどこのメーカーであろうとケーブルはAudioQuestです。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/28(金) 23:05:38 ID:Dx06/q4l

>>112
可能性はあるが分からんなぁ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 02:30:23 ID:RrHSGrp3

AudioQuestってどんな傾向なんです？
スパって切れのいい感じ？マーラーとか大編成クラには合わないかなぁ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 08:01:00 ID:cIaaXPtG

クエストは意外とナチュラルでしかも情報量が多い。
解像度を強調する傾向はないが細かい音もしっかりと出るね。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 11:21:22 ID:Fi9KgWg+

AudioQuestは単線なんで、ガツンときます。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 12:01:41 ID:A5fzhPpf

>>118 と言う先入観を持って聴くと拍子抜け。
でもクオリティは非常に高い。
さすがハイエンドケーブルの老舗だけはあるよ。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 12:59:59 ID:Fi9KgWg+

AudioQuestのケーブルに使われている材質には銅と銀があります。
で、銅のグレードが３つに分かれています。
グレードの低い順にLGC、PSC、PSC+となります。
TYPE4はLGC、CV4はPSC+になります。
LGCとPSC+を比較すると、情報量にけっこう差があります。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 13:27:17 ID:A5fzhPpf

オレのは10年以上前のものだからモデル名は失念。
しかし音調は極めてオーソドックス。
ま～、色々聴いたけど、クエストは間違いないね。
スケールが大きく豊かな音場の広がり、そして音像のリアル感、申し分なし。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 19:49:34 ID:RuxqUhH7

CM1のツイーターのアルミニウムの部分が、ちょっと物当たったらへこんで穴が空いてしまった・・・
（CM1、ツイーターがかなり前に来ている為。）

保証期間内なので、たぶん無料で修理できるとは思うが、修理に出している間、音楽が聴けないのが辛い・・・

同じような経験した人います？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 20:04:04 ID:H8JsTga/

>>122
それ自分で穴開けたんだから当然有償修理でしょ。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 20:27:01 ID:GvvUjMjQ

どう考えても保障外。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 21:12:21 ID:4tVRfGk0

122みたいな考え方を持った奴が
最近氾濫してるよな…

日本も終わりだね。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 21:22:33 ID:KjP5XE81

>122
自分で壊した物は有償ですよ。
それがOKなら、みなさん5年保障付けて壊しまくり！！
存続できるメーカーは１つも無いでしょう（笑）

お願いしますよ。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 21:23:35 ID:XN1AZQ2S

>>125
>>126
お前らつまんねえな。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 21:30:34 ID:4tVRfGk0

>>127
よく言われますw

死んだ方が良いですかね

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 21:50:12 ID:XN1AZQ2S

うん。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 21:53:44 ID:XN1AZQ2S

>>128
お前、掲示板の存在理由分かってる？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 21:59:15 ID:acTNqcJW

>>122
どうぞこちらへ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188423683/

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 01:27:51 ID:Yo5vR3qS

ここは釣堀か？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 02:11:53 ID:86QdKipL

>>130　お前以外が楽しむためにある

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 21:38:58 ID:qILrIZFQ

>>133
おまえ、なかなかいいこと言うね。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 23:56:38 ID:53QtpPBS

おまえら喧嘩すんなって･･･
ホラ、オレのケツ貸してやるから仲良くやろうぜ！

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/06(土) 07:10:43 ID:gTPH916n

臭えぇぇぇ、藻前風呂入ってるのか？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/19(金) 23:12:23 ID:Dvxxjig1

あげ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 00:35:48 ID:8WKFpaYz

122がくさい餌をまいたらくさいやつが集まってきただけ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 01:19:57 ID:RS1+Hcdr

初心者ですいませんが、PM-17SAなんですけどCM1鳴らせますか？
Ver２でない方なんですが。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 01:29:48 ID:KOMjnvlz

ラインケーブル：BELDEN 8412
スピーカーケーブル：AudioQuest CV4 切り売り

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 01:45:45 ID:OgH4W4CB

>>139
うーん。PM-17SAはスペックはそこそこ良いように見えるんだけど、
実際のスピーカーのドライブ力が良くないんだよなぁ。
CM1みたいなああいう小型のスピーカーは能率低くして低音出すタイプだから難しいかも。
実は昔そのアンプ僕も使ってたんだけどね。
恐らくマランツであれば今のPM6001の方が、HPみても瞬時電流供給能力にこだわったとか何とか書いてあるから
現代的なスピーカーを鳴らすには良いと思う。
もっといえば鳴らすだけならデジタルアンプが最善。
ただ音色の善し悪し(好み)は試聴してみてくれとしか言いようがない。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 02:51:47 ID:RS1+Hcdr

>>141
そうですか。ありがとうございます。
アンプの買い替えも視野に入れてみます。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 20:02:53 ID:P/bqriX0

聞いてきたが・・・罪作りなSPだな
安いアンプで聞くとピーキーでとても聞けたものじゃないが高級アンプで鳴らすと
個人的には低音は抜きにして８０５Sより抜けがよくて好きだな。
　手持ちのS805に近いかも（褒め過ぎかも）。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 20:40:26 ID:Y8jcPVtb

>>140
CM1は思いっきりAMPを選ぶと思います。
>>141の方も書かれているとおり、低能率SPなので。

以前、AMPに数万程度のものを使用していた頃には、低音がブーミーで
まともに鳴りませんでしたが、AMPをROTEL（RA-1070）に変更してからは
だいぶ良くなりました。

145 ：144：2007/10/25(木) 20:45:02 ID:Y8jcPVtb

間違えました。スミマセン。
×　>>140
○　>>139、>>142です。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/25(木) 22:43:40 ID:MpMAT97T

>>145

CM1とRA-1070の組み合わせを考えていて，視聴できるところを探しているものですが，

『だいぶ良くなりました』というのは，RA-1070でもまだまだCM-1を鳴らしきれていない，ということ？

147 ：145：2007/10/25(木) 23:18:37 ID:Y8jcPVtb

>>146
いえ、個人的にはROTELのRA-1070で満足です。
「激変」と書こうかと思いましたが、やや自重した表現としただけです。
ちなみに、CDPは同じくROTELのRCD-1072です。
（両方とも、しばらく買い換える予定はありません。）

ROTELはそもそも販売店が限られていますので、CM1と組み合わせて試聴
できるところを探すのは難しいと思います。

おそらく、ROTELとなると、このあたりかと・・・
1．秋葉の丸山
2．千葉のオンケン
3．名古屋のゴトウ
4．ヨドバシ

ちなみに、自分は2．でRA-1070と、CM1が無かったので、同じB&Wの805S
との組合せで試聴した上で、ROTEL買いました。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/26(金) 00:59:41 ID:jytPcyxw

まぁB&WのサイトでもROTEL推奨されてたしな
相性がいいのは当然だろう

149 ：146：2007/10/26(金) 05:49:26 ID:OYXhU3f7

>>147

なるほど。

丸山はなんだか怖いので，千葉まで行ってみます。

どうもありがとうございました。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 00:39:29 ID:gjm3FMiA

やっぱりPM-17SAのVer2でもきついですかね？
使ってる人がいたら感想聞きたいんですが。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 06:07:05 ID:Zlawda2c

B&Wからニューズレター第１号がきましたよ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 16:55:33 ID:RZobtd4W

>>150

PM-17SAVer2とCM1で音楽聴いてるけど
別に不満は無いぞ

クラとかも綺麗に鳴るよ

ラックスマンのL-505SII持ってるけど
神経質になるほどの差はないよ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/28(日) 07:58:05 ID:j+JuVptj

電音はお勧めしないけどね

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 17:06:26 ID:GkQH0LZf

その神経質になるほどの差ではない差を
これでもか！と突き詰めていくのがオーディオってものではないかね？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/29(月) 21:40:45 ID:+X4iySnW

>>504そういう人はCM1買わずに８０２D買うから

156 ：150：2007/10/29(月) 21:42:21 ID:m9C8U5VP

そう言う神経質な人達は
このクラスの製品は使わないと思うのだが？

もっと気軽に楽しんだ方が良いのでは

上記の構成で音楽を楽しめないような場合、それこそ部屋の構造だのケーブルだの
セパレートアンプだのスピーカーのセッテングとか神経質に突き詰めてると思うけど

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 01:13:57 ID:uUm75Y+G

ONKYO A-977で鳴らしてるけど、そんなに不満はない。
これ以上なら、スピーカーはもちろん、アンプ、そして部屋までもっといかないとダメかと思う。

音の数は多いけど、とてもドライな鳴りかたする組み合わせという自覚はあるけど、
それが今の自分の好みに合っているから、暫くはこれでいける。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 08:37:37 ID:A3CO0oJY

CM1やCM7にアキュのE-213というのはどうなの？
お互いの欠点を強調し合うって聞いたんだけど
高域のキャラのこと?

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 09:09:06 ID:6v8AFGXW

>>155
価格帯で気軽に楽しむかどうかを決めるのは違う気がするけどね。
自分の出せる範囲で最良を追求するって考え方がオーディオでしょ。知恵を使って。
価格なんて際限ないんだし、オーディオの世界なら802Dだって所詮安物なわけで。
実際CM1は十分音楽とオーディオを楽しめる素材だと思う。

>>156
セパにしたり部屋の構造を変えたりするのは価格帯が変わるから出来ない人が多いだろうけど、
少なくともセッティングとか同じ価格帯のアンプならば相性を見て最適だと思える方法をとる方が
オーディオとしては楽しんでると思うんだけどもどうだろう？

気軽に楽しむならミニコンポだったりラジカセの方が良い。
だけどミニコンポだと音に我慢できないから単品にしてるのに、その中で気軽に楽しむ方を選ぶの？
このクラスの製品でもセッティングとかアンプとかこだわるのに十分に高音質だよ？
CM1は良くできていると思う。

まぁだからセッティングなどにあまりこだわりのない単品の方がミニコンポよりはいい音出すだろうし
どこで線引きするかは個人の自由だけどね。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 10:32:43 ID:+hzGUKll

せっかく買ったＣＭ１をけなされて気分を害した人↑

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 11:02:57 ID:AYBBSBbW

>>159言うことは良く分かるし正論だと思うが・・・
マニアは通常の思考は持ち合わせてないから、荒れる元

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 20:15:04 ID:QVNHc5vV

>>159

じゃあ気軽に高音質で楽しみたい場合はどうするの？
ラジカセやミニコンポじゃムリなレベルを要求してる場合は

面倒なセッティグとかしないで良い音を聴きたい人とかも結構いそうだけど

そこそこの価格の器械を手に入れて適当セッテングして満足してる人だって居結構居ると思うけど

そう言うところが神経質そのものだ思うよ

音楽聴いてても些細な事が気になるばかりで楽しめてないんじゃあないのお前さんは

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 21:28:04 ID:oxORT+XC

159も162も言ってることは本質的には同じ。
っていうか議論になってない。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/30(火) 21:31:29 ID:MDGtRLbT

とりあえず、ラインケーブルとスピーカーケーブルを
AudioQuestにしとけば問題なしだな。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 03:21:40 ID:hFVnJr2D

まあ、まあCM１を楽しもうよ。
俺なんかアンプ　マランツのPM8001だけど
中高域は素直な音に聞こえるよ！！
低域は、ややブミーだけど、付属のウレタン詰めれば十分だな

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/31(水) 12:28:35 ID:JYRwN4t5

そんなヘボアンプにＣＭ１はもったいない

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 07:55:59 ID:kZat1sbF

>>165
そうなのか～。参考になったよ。
強力なアンプでがっちり制動して能力を限界まで引き出して使うのが
メーカーとしては嬉しいのかもしれないけど、
廉価なアンプでちょっと緩めても魅力的な一面が出てくるような
対応力のあるスピーカーだとユーザーにもメリットあるよね。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 21:21:39 ID:neEJDlZ2

SOULNOTEのda1.0との相性は抜群だとか。
ＣＭ１の能力を最大限引き出してくれるそうです。でも25万はちょっとね…

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 23:35:13 ID:elJY1VEB

>166
ヘボアンプでごめんなさい（笑）
自分の中でスピーカー、アンプ、プレーヤーの比率は
５対３対２ぐらいなので（笑）
素晴らしいオーディオシステムを構築しているのでしょうね。
できれば、教えて頂きたいです。

>167
一応、B&Wの専用スタンドも使用してます。
しっかり固定されるので低域は締まる傾向で良い感じです。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 00:24:07 ID:OtWK9hu6

CM1はまあ満足して使用しているが、リアバスレフのせいか、
低域のコントロールがどうにも難しいよね。

とは言え、一つランクを上げて805Sにすると、フロントバスレフ
だし、音も値段分確かに良いのだけど、一回り大きくなるから、
設置スペースの関係で難しいところなんだよね・・・
（勿論、購入する為の予算がいるが・・・）

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 10:20:07 ID:QU46zyiY

>>169
漏れはCM1+マランツのPM-15S1で聴いてる、やはり専用スタンドを使っていて、ネジもきっちり締めていたが
試しにネジを緩めてみたり、インシュレーターをはさんでみたりしたらけっこう音が変わるよ
たいしてお金もかけずに出来るから試してみれば
>>170
漏れは最初805Sにするつもりだったが、どうしてもあの「ちょんまげスタイル」に対する嫌悪感が消えなかったので
土壇場でCM1にした、音が落ちてもあのキモイ物体を部屋に置いて毎日眺めるよりはまし
店員さんは「ブスも三日で慣れるといいますよ」とはいってはいたが、今でもダメ・・・

オーヲタが一番キモイ物体だ！という突っ込みは勘弁ｗ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 13:37:25 ID:zoQ+eNv7

>>171
805のチョンマゲはカッコいいと思って買いましたが・・・
人それぞれなんですね

でも、CM1も良い製品であるのは確かだとも思うので、
納得して聞ける・見れるのが一番いいですよね

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 15:17:12 ID:2fqszJr6

>171
PM-15S1は俺が欲しかったアンプだ！！
ちと高くて買えませんでした・・・
インシュレーターもやってみたよ！！変わるね！！
高域が落ち着いた

PM-15S1良いなぁ～！！欲しかった・・・

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 15:39:04 ID:+zioezgE

>>169
アンプの方が高い位が丁度いい。
安アンプだと幾ら上等なスピーカーを使っても
残念な音になる。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/02(金) 17:38:43 ID:VcCSQtPh

うちは姉に「これカラオケも出来るの？？」とチョンマゲもがれそうになった・・・Orz

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 00:40:41 ID:S3onqFST

>>175
ＣＭ１がどんなスピーカーか確認してから書き込めよ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 01:30:37 ID:aRy37B92

君も流れを読んでから書き込もうね。
厳密にはもちろんスレ違いではあるが話の流れというものもある。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 07:52:40 ID:1zgl9vcL

>>176
国語苦手だったのかな？チョンマゲの話題は805だよ？

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 21:55:23 ID:vJ1IiYUY

CM7に真空管アンプって合いますか?
友人がユニゾンの球アンプを安く譲ってくれるというので・・・
ちなみに今はMFのA3です

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 22:31:58 ID:vF3Q9q8n

ブヨンブヨン

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 10:51:43 ID:6DHMnXRL

>>178
ＣＭ１のスレだろ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/07(水) 16:22:57 ID:LD92eqCs

>>181
空気嫁　（AA省略）

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 15:11:35 ID:H3bDiW6T

さあ、盛り上がっていきましょう。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 09:18:34 ID:fYItyhKw

みなさん試聴して購入されたのかな？
B&WのSPはアンプ喰いだからPM-15S1クラスが最低ラインだと思いますが。
（その下のクラスで鳴らすのと差が大きいと言う意味です。）
専用スタンドは高いだけでCPよくないです。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 12:04:12 ID:THuKiBih

いまアキュのP3000で鳴らしてますが
ヘボアンプですか？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 16:05:07 ID:IkcPNn7U

>184
君のシステムは何？？教えて
僕は、マランツのPM8001とCM1の専用スタンドだから
君のシステムとは比べ物にならないけど・・・

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 16:11:25 ID:IK5LSq7y

>>185
十分よいアンプだと思います。
少々厳格な音になりそうなイメージですが、いかがですか。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 16:38:44 ID:It5aeXzy

バランス悪すぎ
どんな感覚してんだ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 19:07:33 ID:W+2xmugJ

CM1がブーミーっていうがボヨンボヨンなのは、チャンバ設計の問題だから、
アンプをどうしようと消えることは無い。13cmで低音がそこそこ出るんだから仕方ない。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 07:54:35 ID:Q/ea3HGd

>>184
漏れはCM-1+PM-15S1で使っている、これはこれで十分気に入っているが
問題はCM-1を鳴らすのに「最低ライン」のマランツ製アンプであるPM-15S1が、価格のバランスからいって「最高ライン」であること。
もちろんPM-13S1や11S1と組ませてはいけない決まりなど無い。しかし、「物好き中の物好き」でもなければ
星数ほどあるスピーカーの中からあえてCM-1を選ばないだろうね。

あと、PM8001は一目見ただけで聞くまでも無く候補から外した、ユーザーの人には悪いが、あのいかにも「ハイCP機でありんす」という
貧乏臭いデザインが大嫌い

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 09:13:07 ID:YLlyJLRW

>>189
それって背後のスペースが足りないだけでは。
セッティングの明らかなミス。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 11:04:05 ID:E7vPopu6

低脳乙ｗ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 11:19:31 ID:+61g/aBE

>>190
どっちのデザインも五十歩百歩じゃん。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 12:27:17 ID:peVXst+w

CM1って８万円くらいのアンプで十分じゃないの？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 14:18:31 ID:6/+ZLqGi

そこそこのアンプでも楽しめるよ。
金掛ければ良くなるけど
掛けただけの効果を出せるかは個人の能力だよ。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 22:45:11 ID:E7vPopu6

個人の能力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それが本当の話なら、おまえは金掛けるだけ無駄だなｗ

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 00:18:24 ID:EMIFbTfu

>>196
えらいストレス溜まってるね。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 20:25:31 ID:PGOcSbvm

>>196
なんか必死すぎてみっともないよ。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 23:07:19 ID:zC2ILZtT

>>195必死だなｗ

200 ：AA阻止：2007/11/19(月) 23:13:32 ID:3x+9+anQ

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/21(水) 01:50:08 ID:WQ6n/e86

CMシリーズにもう一回り大きいブックシェルフが欲しいな。定価16万くらいで。
ちょんまげはもちろんなしで。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 17:09:55 ID:nFwYYclv

ちょんまげが好きな俺は…

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 19:26:20 ID:XbPhtXty

変態。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 19:38:05 ID:ne822ci1

>>202
スカパーかケーブルＴＶで「時代劇専門チャンネル」をみろ
京都に観光に逝ったら行ったら、かならず太秦と大徳寺へ逝け
遠ければ東京の「大江戸温泉物語」か、栃木県日光市の「日光江戸村」か、
茨城県つくばみらい市の「歴史公園ワープステーション江戸」もあるぞ

じつはＣＭ1を音楽鑑賞のみならず時代劇視聴にも使ってる、これが家族にけっこう評判いいｗ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 21:44:11 ID:rZhJ+fCW

ちょっとスレ違いだけど
一応B&Wってことで

M-1をいろんなアンプで聴けるお店って都内～神奈川でないですかね？
ビックカメラだとAURAのハイコンポに繋がってるのみなんですよね

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 22:11:38 ID:p7fe+Rn1

M-1ってアクティブスピーカーじゃねえの？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 22:22:21 ID:rZhJ+fCW

アクティブじゃないよ。
まぁデスクップやシアター向けだけど
2chでもかなりいけると思う。ロック・ポップスとか。
あんなに小さいのに、いい音で思わず足を止めてしまったよ。
auraのnoteってハイコンポに繋がってたけど
他のアンプでも聞いてみたい。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 22:27:11 ID:3oB//MsR

>>205
新宿ヨドバシならマランツのアンプで聴けるよ。
ただ高級機じゃなかった覚えがあるけど。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/21(水) 22:29:12 ID:rZhJ+fCW

>>208
サンクス。
CM1使いも一聴の価値あるんじゃないかと個人的に思う。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 02:15:29 ID:5r2Kis+w

ボーカルが引っ込んで聞こえるのはドンシャリの証なんだよな。
善し悪しは別として

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 10:46:32 ID:ZuewEkU6

＞ボーカルが引っ込んで
要アンプ交換

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/22(木) 20:12:34 ID:vzuGCey4

奥側に音が展開すると思うけど、
ボーカルが引っ込むという感じはないと思う。
立体的に浮き出す感じになるはず。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 23:33:19 ID:SZv533Iu

CM1を使い込んで半年
低音がどんどん緩くなってきてます・・・
締めたいのですが、何か方法あるでしょうか？？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 23:35:56 ID:vuqJzlu9

>213
スピーカーケーブルを細いのに変えてみんしゃい。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 23:36:11 ID:j6zZB6wi

他のスピーカー・ヘッドホンの音を聴かないこと
方法はこれだけ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 23:47:59 ID:Qh5wwan3

>>214
WE（Western Electric ）の「16GA」って細いけど、
CM1との相性どうかな？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 23:57:57 ID:9yeinZrX

入札しようかと考えてたら

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=108172343&typ=log

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:02:25 ID:47eQ+lfj

スピーカーケーブルで変わるようなものではない。
音の質が違う。他のスピーカーと聞き比べてみ。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:10:54 ID:guPvjizO

ケーブルで結構変わったけどな。
音の質が違うって、低域のことを言ってるのかな？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:12:47 ID:CEycbTEi

買ってみてわかった。
このスピーカーダメだ。
何やっても根本はよくならねえ。
不満がある人は買い換えた方がよいね。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:15:01 ID:c7AaLj+1

ＣＭ１を半年使ってみたけど
やっぱロックには向かないね
ジャズとか良かったけど
もう俺には安物のコンポで十分だと思う今日この頃

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:16:33 ID:tuWRn2as

>220

どういう部分がダメでしたか？
肯定的な意見が多いので、ダメな理由をあげると貴重な情報になると思いますよ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:21:22 ID:CEycbTEi

＞221
激しく同意。
誰だよこのスピーカー、ロックが得意って言った奴。
うちのカミさんにも言われたぜ。
なにこれ迫力ないわねー、ってな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:24:50 ID:CEycbTEi

.>222
所詮は作られた人口的な音ってことだよ。
まあそのへんがB&Wの音作りのうまさだけどな。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:30:19 ID:q7yTUPR7

>>222
どう聞いてもコンパクトスピーカーです、本当に(ry

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:30:52 ID:MXtG0FNH

アンプにもよるんじゃないの？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 00:31:53 ID:tuWRn2as

>224

ロックが打ち込み系の音楽のように聞こえるということですかね？
とすれば生楽器をつかうジャズも不得意のように思えるのですが。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 01:25:32 ID:qMsufuQ1

ドンシャリに慣れた耳だと、そう感じるって事なんじゃないの？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 02:12:31 ID:uv77wpCV

残念だったね、クリプシュかサンガーベルのスピーカー買えば良かったのに
視聴ももせずに評判だけで買ったか、視聴したところで自分の好みも解らん糞耳の泣き言かｗ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 02:17:38 ID:NJ7/YXT+

なるほどなるほど

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 09:15:17 ID:5RrUBhEG

相性のいいスピーカー（RB-51)の2倍もの値段で
わざわざ相性の悪いスピーカー（CM1）を買ってしまうのが
オーディオの醍醐味ｗ

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 09:21:13 ID:wkvmNuv0

>>213
スピーカーケーブルをオーディオクエストCV4の切り売りに交換して下さい。
ついでにラインケーブルをオーディオクエストのCOPPERHEADに交換して
ください。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 21:17:16 ID:h7akIoRh

>>224
CM1は「モニター」的SPでしょ？
あまり色づけは無い気がするけど・・・
そこが物足りない人がいるのかも知れないけど。

低音については、リアバスレフの関係でセッティングが
難しいけど、現状CM1に不満な方はセッティング
いじってみたら？

あと、AMPをかなり選ぶね。
AMPにパワーが無いと、CM1の低音は出ないように思う。
自分はセッティングあれこれいじった上にAMPを買い換えて、
それなりに良く鳴るようになった。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 21:21:02 ID:rA579QqH

残念だが小型では深い響きは出ない。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 21:30:52 ID:wkvmNuv0

アンプは８万円くらいので十分ですよ。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 21:31:41 ID:TcC2GZey

じゃあ、今もってるA933でも行けるかな？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 21:33:17 ID:wkvmNuv0

>>234
B&Wの売りは超弩級のスタジオモニターと家庭用の２ウェイブックシェルフ型スピーカーですから。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 21:36:41 ID:wkvmNuv0

>>236
いけますよ。僕もONKYO A-933使ってますよ。
CDプレーヤーはC-733です。
で、スピーカーケーブルがオーディオクエストCV4で
ラインケーブルがオーディオクエストKingCobraです。
かなりいいですよ。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 21:44:14 ID:TcC2GZey

>>238
なんか、とてもパワフルに鳴りそうなイメージがしますね。
CM1はあの価格では十分魅力的な音を出しますよね

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 21:48:44 ID:wkvmNuv0

>>239
基本的にB&Wとaudioquestはマランツが代理店をしてますんで、
B&Wのスピーカーにはaudioquestのケーブルがいいと思います。
ただ、audioquestの切り売りのケーブルはあまり売ってないんですよね。
家の近くにヨドバシカメラがあれば確認してみてください。

241 ：233：2007/11/26(月) 22:34:14 ID:h7akIoRh

>>236、>>238
誠に恐縮だが、自分が体験した事実を記す。
自分も数ヶ月前までは、ONKYO A933とCM1の組合せだった。
しかし、正直CM1は鳴らせ切れていなかった。

今はAMPはROTELを使っている。
以前とはかなり鳴りが違う。A933ではCM1は苦しいと思われる。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 22:40:21 ID:wkvmNuv0

>>241
スピーカーケーブルとラインケーブルを教えてください。
それでないと議論にならないんで。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 22:43:23 ID:XdhMiO5g

>>241
そのROTELにCM1ではなく、別の同価格帯スピーカーを選んだ方がもっと幸せになれると思う
ピエガでもモニターオーディオでもいいが。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 22:44:52 ID:wkvmNuv0

>>243
デザインださいじゃん。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 22:52:14 ID:lyFRWW9t

スピーカーはオブジェか？
だったとしてもCM1の何処がいいんだかw

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 22:53:33 ID:wkvmNuv0

>>245
オブジェ+αだろ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 22:57:54 ID:lyFRWW9t

わかった、わかったw
CM1を使っている人間が音質に興味が無い事がわかったw

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 22:59:29 ID:wkvmNuv0

>>247
人をむかつかせるのうまいですね。

249 ：241：2007/11/26(月) 23:05:15 ID:h7akIoRh

>>242

SPケーブル：ついこの間まではカナレ、今はWE 16GA。

ライン（RCA)ケーブル：以下のURL方の自作品
「テフロン8芯インターコネクトケーブル」
（個人的にはお気に入り）。
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k50507383
（この落札者は自分ではないが・・・）

250 ：221：2007/11/26(月) 23:09:00 ID:cjDhRisj

>229
一応試聴したんだけどね。
綺麗な音だな！！と思って買ったよ（笑）
以下、糞耳の戯言と思って聞き流してもらいたい

ＣＭ１は良いスピーカーだと思う。
低音も小型にしてはえらくたっぷり出るし、
エージングがすめば本当に綺麗な音が鳴る。アコギとか特に

ただ、ロックを聴くには向かないと思う
具体的に言うと
・中音域が弱い（ボーカル、ギターが細い）
・ベースの音が大きく、なおかつ低すぎる（苦情で音量出せないし、
　低音を絞ると音程が聞き取れないというジレンマ）
・低音のキレが悪い
・解像度が非常に高い（ロックの迫力、躍動感が出ない）

最初は綺麗な音だなと思って喜んでたんだけどね、聴いていて全然楽しめてないことに気付いた。
小さなコンポで聴くロックの何と楽しいことか。久しぶりに感動したよ。

クラ・ジャズには良いSPだと思うけどね

長文失礼しました

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 23:12:49 ID:Q8tI0cai

>>238
C-733じゃケーブル以前の問題
上流が悪ければスピーカーは本領発揮不能

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 23:44:50 ID:XdhMiO5g

>>248 おーい、>>251で思いっきり馬鹿にされてるぞw
なんか言い返してやれよw

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 23:50:58 ID:NLEOOfeF

まーちょっとレベルの高いスピーカーを使うとcm1の評価ができるよ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 00:50:47 ID:HhZdVIFN

>>252
おまえ殺したろか？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 01:04:48 ID:HhZdVIFN

>>251
C-733を使ったことがあるかだけ教えてもらえますか？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 07:51:06 ID:+72tOW9p

ＣＭ1は1ヶ月使って売った今は805Ｓを使ってるＣＭ1は良いスピーカーだよ(この価格としては)

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 08:06:52 ID:KlSpkJYD

低音が弱いんじゃなくてポートチューニングが低いんだよ。
ツイーターの音は悪くないし小さいから、条件によっては悪くないとは思うがな

リアバスレフだからセッティングが難しい云々…
とか言い出す低脳にはちょうど良いじゃん

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 12:03:19 ID:TkvOp6XO

>>255
現行オンキヨーで最悪はC-705FX
下から2番目がC-733って有ったよ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 12:54:12 ID:HhZdVIFN

>>258
それ値段の順でしょ。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 13:15:29 ID:TkvOp6XO

>>259
オンキヨースレではC-733の件は有名な話
しかも現行で一番安いのはC-701ってモデル
あと旧式C-705に負けてるとか
(ここら辺は覚えてない)
トランスポータースレにも書いてあった稀ガス

写真で晒そう(画像掲示板)の中に画像有ったよ
携帯からは読み直せないや

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 14:07:22 ID:RHCx1kO7

>>259
ケーブル以前にミニコン繋ぐな
CM1を舐めてるのか

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 14:40:30 ID:KlSpkJYD

なめねーよ
きたねえ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 15:04:07 ID:0mg6E7qM

でのんのSIIIとかで鳴らしてやれば、良い音するんとちゃいまっか？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 15:19:29 ID:HhZdVIFN

>>261
マランツのミュージックダイアログでCM1と組み合わされているのは
PM8001なんです。定価８万円のアンプなんです。
で、ONKYOのA-933も８万円なんです。
値段なんか関係ないという人もいますが、この価格帯で同価格、他メーカー
のアンプを比較して大きな差があるとメーカー自体の評判が悪くなると
思うんです。
確かにA-933はミニコンポなんですけど、ミニコンポの割りに大きいです。
でも、A-933がミニコンポであればデジアンつながりで、デノンの
PMA-CX3もミニコンポになるのでしょうか。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 18:30:25 ID:KlSpkJYD

>>264
バーカ。
ミニコンは小さいことに価値があるんだよ。
世の中に居るのはヲタクだけじゃねーっつの。
音質だけ見たらミニコンの方が不利に決まってんだろ。
客層考えてもミニコンの方が不利なのは分かるはずだが。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 18:38:05 ID:FY87oJ57

他のスレであぼーんした奴ばっか
構いすぎ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 18:59:47 ID:rM+NmXo0

>上流が悪ければスピーカーは本領発揮不能
入り口や増幅部が弱くても良いスピーカーは基本的に音が良い。
こんなチンケなミニスピーカーは何をやっても限界にブチ当たる。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 19:11:08 ID:TkvOp6XO

ミニコンじゃその限界にも辿り着けない

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 19:52:01 ID:JKDM41SR

おいおい何なんだ、昨日から。
アンチ、スレ荒らしすぎ。

そもそもB&WはAMPにパワーが無いと鳴りずらいと、
オーディオ専門店の人もはっきり言っている。

CM1のみならず、805Sでも、AMPはそれなりのものを
使わないと鳴らないだろう。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 20:17:27 ID:H/tLncz1

>>269
じゃあアナタ、805Sを上手く使ったシステムを書き込んでみなさいよ！
レギュは、中古は禁止で実売120万までにします。
頑張って書いて御覧なさい。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 20:20:04 ID:KlSpkJYD

どうでもよくね？
誰かがCM1のf特を測ってうｐすれば済むこと

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 22:39:23 ID:aE9FzIQc

>271
http://www.soundstagenetwork.com/measurements/speakers/bw_cm1/
ディップがひどいよね。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 22:59:43 ID:KlSpkJYD

指向特性はキレイで良いね。
これ、ユニットのf0は85Hzの方かな？
ポートの共振Qが大きいね。バスレフくさいのはこれも一因でしょう。
クロス付近のディップはネットワーク弄れば消せそうだけど、
ユニットの音色の問題でわざと出してない可能性があるから、
フラットにしたから良くなるとはいえない。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 23:18:45 ID:KlSpkJYD

ちなみにポートのQが高い（鋭い）のはポートの抵抗が小さいからで、
要するに放射効率は高いが、ピークは鋭くなる。
オンキヨー辺りがやってるスリットダクトはQが小さくなる。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 08:35:42 ID:GwWv/jv+

>>272
いわゆるドンシャリだね。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 22:37:31 ID:d9RghB1Y

こういうチビスピーカーしか知らない人間は
一度でも大型スピーカーを部屋に置いたら
カルチャーショックを受ける。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 23:57:11 ID:ka9pHbs7

>>276
大きなスピーカーが置ける部屋に住んでたら
（そしてそういう部屋を持てる財力があれば）
そうしてるやい！

CM1は費用対音質比も優秀だけど
体積対音質比の優秀さこそ飛び抜けた強みだと思う。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 00:48:59 ID:7E+bT9iU

>カルチャーショックを受ける。

現代の我々の環境から
有史以前のシベリアに行っても
やはりカルチャーショックを受けるであろう
死に体の巨大哺乳類を見て
餌も乏しいのになぜこの巨体、なぜこのように長い牙？？？・・と

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 00:52:44 ID:GwpcIpq3

>>277
>CM1は費用対音質比も優秀

もう少し視野を広くした方が良いと思うよ。
CM1が５万円前後なら話は別だけど。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 01:32:12 ID:7E+bT9iU

>CM1が５万円前後なら話は別だけど。

もっと詳しく。どのソースをどのアンプで鳴らした結果・・・とか書いたらどう？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 11:27:00 ID:qpaposoE

面倒なヤツラだ、あのクリプシュの音でも聴いて、少し大雑把になれ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 18:26:49 ID:+3+XhY+h

ユニットは良いのにハコがダメすぎ
小ささを優先した結果だがな

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 19:40:22 ID:7zJk0MhL

CM1の中古、ヤフオクで7万で即効落札されたようだ。
中古で7万だと買得なのかな？

今は「新品同様」との商品が8万で出品されているが、
果たして落札されるのかどうか。

（自分は既にCM1所有しているので、もう1セット購入する
気は無いが・・・）

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 19:44:42 ID:bUjC5mDa

新品で最安が8万だからな。
知恵の回らない奴くらいしか買わないだろう。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 20:35:35 ID:XINV8bHD

>ユニットは良いのにハコがダメすぎ
>小ささを優先した結果だがな

じゃあCM7なら良いと?

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 20:54:14 ID:ahCCK6tw

なんでCMシリーズになるんだかw

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 21:08:42 ID:XINV8bHD

>なんでCMシリーズになるんだかw

文脈読めない人出現！

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 21:16:43 ID:7CSIfx+3

C-733なら使ってたけどCM1の音をスポイルすると思うよ
マジでゴミ。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 21:18:41 ID:ReE4tX7/

>>287 ほら、また >>288で思いっきり馬鹿にされてるぞw
なんか、言い返してやれよw

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 21:34:36 ID:XINV8bHD

文脈だけでなく日本語もろくに読めない人出現！

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/29(木) 21:42:32 ID:+3+XhY+h

CM7とCM1はユニットが違うんだが。
1より7の方が悪かったら商売成り立たないしな。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 09:44:31 ID:MDAooixT

>>289
IDも理解できんジジイはカエレ！

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 10:03:33 ID:0CRghFNf

>>289 ほら、また >>292で思いっきり馬鹿にされてるぞw
なんか、言い返してやれよw

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 11:39:03 ID:IBqKIAUG

低レベルの煽りと自演と釣りが見られると聞いて飛んで来ました。
来て損しました

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/30(金) 13:51:24 ID:0CRghFNf

>>289 ほら、また >>294で思いっきり馬鹿にされてるぞw
なんか、言い返してやれよw

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 11:47:44 ID:Ud/USkYE

>>284
１万円がでかい人間もいるんじゃないのか。

バカ同士の罵りあいはその位にしておけ。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 14:59:51 ID:SrF2FJpE

>>250
これは良いレビュー。
モニターは基本ロックには向かないよね
味付けされたスピーカや安物コンポのほうが良いかもかも

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 15:05:15 ID:OpMs0kJZ

今週CM1を買った。スピーカーを買うのは15年ぶりで。
店頭の試聴環境があまりよくないこともあるんだろうが、
家で聞いた方が音はいい位だ。
つまり店頭じゃまともな扱いされてないってことだね。

安くて小さなデジアンにipodで今きいてる。
省スペースにエコというコンセプトでこのシステムに
してみた。まあこういうコンセプトにすれば、なんとなく
こじんまりまとまっていて許せる範囲なのではないかい。

グラミーアワードレコードに出るようなポップロックは
まあ、普通に聞けると思った。
ボーカルの帯域の分解能は意外によくて、英語やフランス語は
はっきりとききとれる。ただドイツ語はしっくりこなかった。
ボーカルがよく聞きとれる分、ミュージカルなどを聞くとすごく
貧相な感じがしちゃう。
アントニオ・カルロス・ジョビンとかのボサノバはよかったし
最近のブラジリアンミュージックはスピードを感じられるね。
フラメンコギターも私が聴く限りはいい感じだった。
当たり前だけどジャズのホーンセクション（特にテナー）は絶望的だった。
またタンゴのバンドネオンやアコーディオンなどのハーモニカ系は
実際よりもより艶っぽくなってしまう感じがする。

デジアンやソースがipodってことも問題もあるだろうから、あとで
Luxmanに接続して聞いてみるつもりだが、Lux自体が癖があるからな

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 16:53:23 ID:r8SMxinB

エージング済ませてから来てくれ

300 ：298：2007/12/01(土) 20:18:37 ID:OpMs0kJZ

>>299
確かに、エージングしないとな。
またな。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 21:13:14 ID:SnE1r2rY

B&Wのスピーカーはエージング要らないほうだお。

っていうかホンモノのモニタースピーカを聴いた事が無いくせに、
「モニターはロックに向かない」
とかいうなおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/01(土) 21:25:10 ID:2nyhSGkz

CM7だが、確かにあまりエージング効果は感じられなかったな。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 00:22:43 ID:8fm0AMy3

エージングじゃなくてまともなアンプ使え。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 02:12:42 ID:lA7WzpLq

まともなアンプを使ってる連中は、ＣＭ1を選ばないというジレンマw

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 03:22:54 ID:vr80+zvy

>>304
そりゃそうだろうね。まともなアンプ、まともなプレーヤー使っていたら
CM1はどうやったって選ばないだろうね。
大体マランツアンプ推奨なんていったって、300Bとの組み合わせで（いつの時代かよ）
聞いたって人もあんまりいないだろし。
ただ、10数年前位まではコンパクトスピーカーはよっぽど高いものじゃないと
ほんとに音がひどかったから、あのころに比べたら今のコンパクトスピーカーは
どれもものすごくいい音になったと思うよ。

だからいろんなことに妥協した人が聞くスピーカーなんだよ。

それにオーディオはインテリアでもあるんだよ。先週も有明のインテリアの
展示会で、複数のオーディオメーカーがインテリアとしてアンプやスピーカーを
出展していたしね。部屋との調和でCM1を買う人は多いだろうね。
逆にそれ以外の理由であえてこのスピーカーを買う人ってのは、マランツ好きか
B&W好きか、何好きかはよくわからないが。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 08:49:31 ID:HI2i3Rl8

>>304
おまいさんの辞書にはサブシステムという言葉は無いんだなｗ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 14:08:54 ID:5f9UuQrT

メインシステムがいくつもありますのよ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 17:00:18 ID:dLin66ZP

CM1ってのは言ってみれば、ベンツ製自転車みたいなレベル。
ブランド名だけ。音は貧弱。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 17:16:29 ID:4/mVWez0

>>308
お前ベンツ製自転車の凄さを知らないだろ。
モノを知らん奴が何ほざいたところで無駄無駄。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 18:06:59 ID:5f9UuQrT

メルセデスベンツの自転車と、ジャガー"ロゴ"の自転車は意味が違うぞｗ

まぁ、ブランド料が入っているという点ではCM1と共通だな

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/02(日) 18:30:15 ID:cxcyeChU

M-1の話題まだーっ(´･ω･`)つΩﾟ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 03:05:15 ID:Miml28N7

インテリアとそこそこの音のためにCM1買うよ。
楽しみで仕方ない。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 09:17:00 ID:9sitTR7p

>>311
M1ならヨドバシアキバで聴いてみた
パソコン用だったらBOSEのM-3の方がアンプ内蔵な分だけ便利だ
サブシステム用だったら、同価格帯にいいスピーカーが多数ある

CM1がベンツ製自転車なら、M1はベンツ製三輪車

314 ：313：2007/12/03(月) 09:25:10 ID:9sitTR7p

肝心なこと書くの忘れた

M1をメインシステムに使うようなヤシはこの板に来るな、カエレ！

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 13:00:45 ID:05VyqXpf

>>308
Ｂ＆Ｗってお前にとってはすごいブランドなんだな。
ＣＭ１は価格なりの音してるぜ。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 13:48:15 ID:UbKBobf6

CM1の音が悪いという人はちゃんと使えてないだけのはなし。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 14:22:19 ID:9sitTR7p

セッティングやアクセサリーなんて「自己満足マンセーレベル」じゃなく
それなりに使いこなそうとすると、分不相応にお高いアンプが必要となる
そして、お高いアンプを使うと、今度はCM1では我慢できなくなる

まあ、「入門用」としては、それなりに良いスピーカーなのかも知れないね
ちと値段が高いがね

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 19:46:06 ID:GAuqjcat

価格相応にしても、あの低音だけは我慢できない　っていう人は居そうだな。
低音以外は比較的キレイな音なんだが。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 19:53:01 ID:ps6zzlNn

低音については、805Sにするとどうなの？
個人的にはにB&Wはアンプがそれなりでないと「鳴りにくい」と
いうイメージだが・・・

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 23:34:31 ID:0vAwKcxA

>314

Ｍ１をメインシステムにして何が悪い！！
個人の自由だろ！！
そういう、お前のシステムはどんなのなんだよ。
書いてみろよ。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 23:46:02 ID:dowlbW07

CM1とほどほどのシステムで楽しめればそれは幸せじゃないですかね。
私がそうですが。
無い物ねだりで音楽を楽しめないのは本末転倒じゃないですかね。
バランス感覚ですよ一番大事なのは。
大金はたいて何を聞いてらっしゃるのかしらん？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 23:53:09 ID:UbKBobf6

>>318
ラインケーブルとスピーカーケーブルだけ教えて。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 01:04:09 ID:DF5weXar

>>322
いいえ、ケフィアです。

685はどうなんだ。CM1より安いよ。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 07:16:46 ID:5St4FYuG

塩ビはいらん

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 07:59:48 ID:DF5weXar

結局見た目の問題かｗ
まぁ名前と見た目でおなかいっぱいだわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 09:00:49 ID:hYlVDDAw

CM1は「足るを知る人向け」の小市民的幸せ追求型スピーカー
ただし、より良い音を追い求める人から見れば
「良くもまあ、こんなもので満足できるな」型のスピーカー

いやー、「道楽ごときに」VS「道楽だから」の争いは永遠ですなｗｗｗ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 14:27:53 ID:H8stnHB+

>>326
小市民の使い方間違えてるよ。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 16:00:05 ID:hYlVDDAw

あれま、何かと物入りな年代にもかかわらず、無くてもとくには困らない音楽再生装置ごときに
「リーマンの一年分の小遣い」に相当する20～30万くらいは出せるプチブル、
のつもりで「小市民」と書いたのだが

独身ゆとり野郎と有閑団塊糞ジジイは別だろうがなｗ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 16:09:20 ID:xHa4hDtx

>無くてもとくには困らない音楽再生装置
言わせてもらうが、あんたの趣味は「ピュア命」の水準に達していない軽薄なものだ。
真の趣味人にとっては「無ければ困る」ないし「生きていく心の支え」なのだ。
あんたは趣味人ではない。残念

ついでに、真の趣味人はこんな玩具スピーカーでは満足できないだろう。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 17:10:52 ID:hYlVDDAw

おいおい、いばるなよ、たかがヲタの分際でｗ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 18:38:04 ID:c7h/SXz6

生きていく心の支えがなくなっても生きていけるのが人間。
無くては困る＝無かったら無かったで何とかできる。
オーディオのために死ぬ奴なんて聞いたことないぞ。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 19:09:41 ID:cwWiSzf3

色々な意見が飛び交っているが、CM1では満足できない、
と書いている輩、ご自身はSP何を使用しているの？

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/12/04(火) 22:07:21 ID:CN7E2m/C

>>332
NEC SoundVu

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 23:01:35 ID:O70YHUUB

>>333
あれは画期的だったなぁ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 00:01:04 ID:Z2JLeMAc

>>329
同意。
まさにオモチャ。鳴らしきるだの何の語るレベルの物ではない。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 00:09:47 ID:aBAwaBs2

自演は悲しい

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 00:56:07 ID:YWbl880h

なんだかんだ言う以前に値段が高過ぎる。
ライバルはKEFのiQ3なんかだから実売価格５万円前後が妥当だろ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 01:07:37 ID:lOBAaJ8c

CM-1買うならM-1で十分

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 01:11:53 ID:/Eydf+IV

かっこいいからいいのだ

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 01:13:40 ID:lOBAaJ8c

>>298
よくまぁこんなスピカにそこまで文章書けるよな。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 03:15:05 ID:6pm10T7E

>>337
欧州の職工が作った製品と、シナの出稼ぎのどん百姓が作ったビニール張りの製品とを一緒にするな
だから5万なんだよ、えっ、音が良ければいいだろって？、けっ、下流臭え
>>338
ああそうだな、糞耳には十分だな

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 05:28:41 ID:YWbl880h

再生周波数特性はデコボコだもんなあ。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 07:05:37 ID:lOBAaJ8c

>>341
総額1600万円のシステムも組んでますが
M-1はあの大きさ、価格、良いと思いますがね。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 09:30:04 ID:4kzd/h+I

>>343
成り金趣味だと自分でばらしてどうするｗ
目立たないとこにも充分にお金を使うのが、資産家の趣味人の『旦那』
とかく成り金は他人の度肝を抜きたがるが・・・ｗｗｗ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 14:53:26 ID:jmk84Aeb

総額1600万円のシステムを組める人も2ch見るんですねぇ。
2chってすごいですね。
欠かせない情報源ですねぇ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 17:12:57 ID:5X/Uh5KN

総額1600万円のシステムで聴いてるから確かな耳を持ってると思ってるところ
がイタ過ぎｗｗｗ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 18:40:41 ID:oFlJMequ

いくらだろうと知ったこっちゃないが
オレは10万程の値のするCM1の話がしたいんだがな。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 20:13:47 ID:gSGrBFaF

総額1600万とかいきがるのは
まず自分の手で持ったサインと一緒にシステム晒してからにしてくれや

そうでない場合ただの脳内所有者の妄言でしかないぞ

少し前に800シリーズスレとかに沸いていたDQNですら802D所有者だったぞ

まず晒せ話はそれからだ

痛い言い訳は一切認めないそうでない場合はすっこんでろ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 22:52:37 ID:9wDiiDHx

ＣＭ１最高だぜ！！この解像度と美音たまらんわ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 01:17:35 ID:cZq+55q5

そうやって自分に言い聞かせるのも大変だねw

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 01:33:00 ID:8Ql+SJY+

うわっ、なんか荒れてる(゜o゜;;
そんな目くじらたてなくても・・・・

うーん、別にCM1悪く言うつもりないけど、
あの低音の出方、どこかでバランス崩れそうな
気がするんだけど？どうなの？

お店でたまに鳴ってるの耳にするだけで
自宅に持ち込んだわけじゃないから何とも言えないけどさ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 01:38:29 ID:8Ql+SJY+

やっぱしスレタイが良くないよ
【音良し】【コンパクト】←これ取ったら？次回から。
これって別にCM1が突出してるわけじゃないじゃん？

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 12:49:23 ID:mvpgfaDN

うんうん。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 14:26:27 ID:Mz/5ph9T

でも、まじめな話スピーカーメーカーはいくつもありますが、
定価ベースでペア１２万円のブックシェルフ型のスピーカーの
中でCM1の評価というのは他社と比較してどういうものなのでしょうか。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 16:18:37 ID:uLRt7twU

CM1と同じ定価12万円台のスピーカーといえば
KEF　XQ10
ダリ　メヌエット2
デノン　SC-CX303
エラック　BS203-2シリーズの木目
などがある

とりあえず2chのAU板においてでは、暗痴が常駐してるのはCM1
DENONには全製品に暗痴が常駐ｗ
KEF板の暗痴はiQ3とiQ9しか叩けないクズばかり
ダリとエラックは出入りしてないので知らない

やはり結局は「どんぐりの背比べ」かｗ

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 20:51:58 ID:fgJViH/M

結局は自身で聴き比べてみての
好みというかインスピレーションなのでは？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 22:14:49 ID:OQYadfSu

>>355
なるほど。音痴が常用しているのがCM1なんだ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 23:13:16 ID:Mz/5ph9T

やっぱり、CM1とXQ10の一騎打ちという感じでしょうか。
となみに両方持ってる奇特な人はいらっしゃるのでしょうか？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/06(木) 23:21:00 ID:Mz/5ph9T

あと、DYNAUDIOとJBL、monitor audioくらいかな。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/07(金) 02:33:14 ID:uBNWSu6u

名古屋のゴトウ総合音響チューン仕様のCM1、使用している人いる？
感想求む！

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 20:55:09 ID:XojNxQhL

age

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 22:10:09 ID:ZMVzLlQM

>>360にある、ゴトウチューンのCM1ユーザーはいないのか？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 12:31:11 ID:sDhu/+/w

小さいスピーカー使っていると人間のスケール感まで小さくまとまる。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 13:38:51 ID:0GfjJhS4

確かに小さいSPだと､
そんな気になる｡
低音は無理になっている感がするし
部屋が大きければなーといつも思ってしまう｡

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/13(木) 14:26:50 ID:7ibWMMhP

16畳の部屋でオーディオを楽しめるのは、田舎者の特権だと思ってるよ
その代わり、秋葉原に逝くのに2時間半以上かかるけどｗ

えっ、田舎から新幹線通勤しているけど6畳間だって・・・orz

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 20:18:01 ID:5pLgJeRB

あげ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 21:16:46 ID:1K3Y9oNB

CM1ユーザーでスピーカーケーブルをaudioquest CV-8の切り売りを
使っている人はいませんか？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 23:17:29 ID:cbe2apMS

audioquestは糞。
このメーカーのケーブルはぼったくり以外の何者でもない。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 23:55:28 ID:1K3Y9oNB

CM1ユーザーでスピーカーケーブルをaudioquest CV-8の切り売りを
使っている人はいませんか？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 01:49:03 ID:h7v/kcGJ

ﾜﾗﾀｗ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 03:02:15 ID:7sFg0Ocy

スイーツ（笑）

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 11:53:59 ID:ejBHstb7

もう売るか・・・

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 23:55:18 ID:q+axEGRl

CM1とCM7って
同じシリーズでもかなり違うよね
サイズやユニット数の違いを超えて
一貫性が希薄という点でディナウディオと大違い

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 23:26:21 ID:dUstl3zX

しょせん小型は小型なのだ・・・

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 23:48:16 ID:bjojC3lq

そもそもに6畳間でまともな音を聴こうというのが間違い

あそこの大小を問う前に包茎治せということだよ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 01:15:44 ID:nx3XxzCB

だからCM1の文句言うなって。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 15:39:39 ID:yD70Xn0U

文句を言う気力も無くなるほどの悪い出来ｗ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 17:05:49 ID:nx3XxzCB

だからCM1の文句言うなって。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 19:38:02 ID:1HeNbQEX

CM1人気あるな・・・

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 21:12:45 ID:EONvr0wY

>>375
そこは問題ない｡
器のもんだいだ｡

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 14:00:00 ID:oPv9wlQV

なんか、キヨハランドに７万前後でメーカリペア品？が２セット出てる見たい
だよ。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 14:14:51 ID:mhvjCa4N

キヨハランドって信用できるのか・・・

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 18:32:21 ID:KNFLDuSC

メーカー保証ってネット通販書いてたような。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 22:59:31 ID:2L39a8dR

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/05/14(日) 11:57:45 ID:2d0AdeeV
CM1の糞っぷりに泣いた
何がミニ・ノーチラスだ死ね

言えてる。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 12:15:06 ID:le0E3PMy

だから使い方が拙いだけだよ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 10:24:32 ID:WZE9jdtZ

B&W CM1 mini monitor speakers playing bass
http://jp.youtube.com/watch?v=Ze0SApp8DHU&feature=related

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 12:38:17 ID:Q/yjswWE

>>386
これ、アンプは何使ってんだろうね？
だいぶケブラーコーンが揺れてますね。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 14:13:46 ID:06NQYMsJ

CM1の後に出た685とか686はあまり話題にならないが、
あんま売れてないのかな？

まあ、それらにもう少し上乗せすれば、CM1変えるしね・・・

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/05(土) 13:43:50 ID:AZ5qEk1w

CM1新品購入して約150時間くらい鳴らしました。

購入当初は高音低音がちぐはぐというか、ドンシャリというか、
お店で試聴した時の様な滑らかな鳴り方はしませんでしたが、
最近はとてもいい感じというか、購入して良かったなぁと思わせる鳴り方をします。

CDP：SA8400　AMP：PM-80

初めは低能率SPだということでPC用で使っていたRSDA202で鳴らしてみたのですが
いまいちしっくりこなくて、かなり古いですがPM-80で今は鳴らしています。
今繋げば202でも当初とは違った鳴り方をするんでしょうけど、不満がないのでやりません。
古くて安いAMPですし、SP駆動能力という意味では低いのかもしれませんが、
特に音が悪いだの低音が出ないだの、そういう不満はありません。
寧ろ現状にかなり満足しています。
一応、オーディオ初心者なのであしからず。

ただし、SP背面の壁には要注意です。
壁との距離や材質でかなり音の差が出ます。
もしかしたら部屋の大きさや形、仕上げている材料でも相当聴こえる音が違うのかもしれませんね。

これから購入を考えている方はSP設置場所をよく考えて購入された方が良いかと思います。
とは言っても、試聴機貸し出しとかできる環境の方ならいいのですが、
なかなかそういう環境にいる方も少ないとは思いますが。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 21:03:28 ID:mIOURYk4

これってさぁー、十万前後じゃ一番売れていそうだけど、
実際のところどのくらい売れているんだろうね？
月に千台ぐらいかしら？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 07:49:53 ID:U8gwdu2d

>>390
ttps://www.marantz.jp/form/he_prod_inq/hepi.html

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 19:26:46 ID:sAISApVC

これ持ってる人って、アンプとCDPは何に繋いでますか？
今はミニコンポのアンプに繋いでますが、グレードアップ検討中です。
価格帯含めて参考にさせて頂きたく。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 22:26:48 ID:Hg1kVrrd

これもってないけどアンプはマランツ　値段は高ければ高いほうがよい
CDPはどこのメーカーでもいいけど高ければ高いほうがよい

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 01:09:41 ID:sk+CzTzq

705についてはどこで話題にしたらいいんだ？
古い製品は俎上に上らない？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 20:32:07 ID:jmXjhWdp

質問なんですが、設置するときどのようにしていますか？
棚と机の上に置くのですが、付属の透明パッドを四隅に張るんでしょうか？
あるいは木片を買ってきてその上に置くのがよいでしょうか？
その場合には３点で支えるのが基本でしょうか？
何も分からず質問だらけですが、みなさんの設置状況や御意見をお願いします。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 14:32:26 ID:UeYqc/+c

9ntはここで良いのか？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 21:10:14 ID:FdAIZQZ7

今日行ったオーディオ店でたまたまこのスピーカーで音を出していたので
試聴したんだけど、これビックリするくらい音良かった。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 11:46:54 ID:uZIjSzdZ

>>397
そうか？たぶん気のせい

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 20:39:53 ID:rJfhPK16

>>398

そうなの？
人気ないんだねこれ

400 ：AA阻止：2008/01/21(月) 21:37:19 ID:qO1jpCng

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 23:58:08 ID:uZIjSzdZ

>>399
ま、優等生なSPだよ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 01:20:46 ID:kFAFi2CW

値段とか気にしないで最初から６８５に興味あった
なぜなら箱の大きさが８０５Sに近いので似たような音が出るのでは、、、と
で、実際にくらべたら希望どうりの８０５に近い感触に感激！
そのあとにCM-1聴いたら（しっかりエージング済み）
「な、なんじゃこりゃ！！、、以下省略」
これが最初にCM-１聴いたらまた違ってたかも

というか初期の６０１だか６０３のダボダボ音がわりと嫌いじゃないオレってやっぱり駄耳？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 14:24:27 ID:xGZVgkRq

これと705とで迷ってる。
個人的には705とかの伝統的？チョンマゲスタイルが好き。
でもCM1よりちょいでかいのと音質についての評価が少なくて困ってる。

CM1と705で音質の傾向にどういう違いがあるか分かる人、教えていただけませんか？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 15:47:21 ID:F9FX+4vx

686はともかく685は気になるよなぁ。
CM1考えてたけど再検討しよう

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 19:21:28 ID:tFEu6hoK

>>403
音の出方を視覚的に表現すると、705はスピーカ中央に一本の線がスッと立つような音。
CM１はスピーカの楕円を描くような音。
両者の音の出方はまるで違いますね。

実際、女性ボーカルで比較した所、
705はどこまでも上に伸びるような部分が特徴（そこに耳が行く）、
CM1は女性の歌う姿が見えるような感じです（全体に音が広がる）

オーケストラだと、705は高音部分に集中して、広がりを見せないけど、
CM1は広がりを見せてくれる。

静寂観では705の方が上ですが、高音が少しきついかも知れないので、
その分ソースを選びますね。（実際に705は所有してました。）

CM1は音を明るく楽しく聞かせてくれる感じです（音色的には805に近い）

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 00:24:27 ID:fZUAfhjc

B&W全般高音がきつい
それを少しまろやかにしたのがCM1であり全然タイプがB&Wと違う異端児
ライバルはQUAD 11L2

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 04:47:03 ID:fovtXTUp

>>405
有益な情報ありがとうございます。

うーん、705は悪くないけれどもCM1のほうが出来がいい、といったところですか。
406さんの情報も合わせると、B&Wの中ではCM1は異端児ってところかな……？こちらを検討してみます。

しかし、705や805のようなチョンマゲスタイルをこの大きさで出してくれないかな……ｗ
チョンマゲ好きな自分はもしかして変態？ｗ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 19:16:24 ID:rlrgvZQ0

ちょんまげは自分で保有したら直ぐに飽きるぞ。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 21:36:55 ID:6U0mj2al

試聴のつもりでヨドバシ行ったらたまたま特売で
うっかり685買っちゃったぜ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 21:48:24 ID:1iS5oxqx

>>409
いくらだった？

自分も２週前に686をアキバヨドバシで64800円のポイント１３％で買った。
値段の割に高音質なのですごく満足している。

スピーカーの存在を感じさせない音の鳴り方がするよ。

411 ：409：2008/01/24(木) 22:37:10 ID:6U0mj2al

72,000円のポイント10%
これでこの値段ならかなりお買い得だろうと今聴きながら思ってる

が、さっき設置したとこなんでまだ感想は控えておきます。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 22:42:23 ID:9TXT0ZWK

値段が開きすぎててﾜﾛﾀｗ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 22:46:52 ID:T9s4Unr7

そりゃ685と686なら値段が違って当たり前。

414 ：409：2008/01/24(木) 22:58:14 ID:6U0mj2al

一応補足
梅田ヨドバシで、特価は今日だけだったみたい。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 19:01:59 ID:tPR5XjXe

CM1試聴しました。
本当にいい音ですね。上はきりがないが、このクラスでやっと納得できる感じ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/26(土) 19:38:51 ID:3z3FG0hd

このクラス(笑)

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 20:52:16 ID:ibz31UH/

スレ保守

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 00:56:48 ID:9/Zv+FiQ

CM1に合うアンプについて、音楽ジャンルと機種を挙げてもらえませんか？
価格はバランス的にも実売15万ぐらいまでで。
私はまだスピーカーしか入手してないのでとりあえずミニコンにつないでます。色んなジャンルを聞きます。
過疎ってるし参考にしたいので、盛り上げて行きませんか！？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 01:32:33 ID:m+SAwyNR

マランツがベストです　よさは値段相応

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 09:16:28 ID:t8T3TIkH

プライマーI21が良かった
ジャンルはクラシック

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 11:57:26 ID:5EELgPVS

マランツもそれぞれ25万円のアンプとCDPでバロック聞いたけどすごい良かった。
クラシックが好きになるのも理解できる。てか、好きになった。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:04:22 ID:mrIlH2Av

PCに繋いでCM1で聴くならどのアンプがオススメ？
10万以下で・・・

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:17:21 ID:HXttZ93X

http://kakaku.com/item/20486510092/

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:27:15 ID:2vkJnQZu

光出力あるならオンキョーのデジアンとか

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 09:49:46 ID:Utk+hFXa

なんだっていいだろ
スピーカー自体安物なんだし

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 00:40:04 ID:uJJGUw0m

>>422
TA-F501とかどう？

デジタル入力が豊富なデジアン
同軸入力3系統
光入力1系統
アナログ入力3+1系統

CM1と組み合わせてPCのオーディオIFと
同軸でつないで使ってますが十分に
スピーカを駆動してくれます

リモコンの使い心地以外は良いよ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 16:36:00 ID:iqjngdb7

ちょっと参考になった
http://www.phileweb.com/products/bw600/index.html

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 21:27:47 ID:RigouJC9

「B&W 685/686をCM1・805Sと聴きくらべる」
この企画はちょっと参考になるね。

まあ、文章書いてる山之内氏、評論家だから、良い事しか
基本的に書いていないと思われるが・・・

http://www.phileweb.com/products/bw600/volume2.html

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 00:38:21 ID:bkbqmGBt

要するに685がおすすめってことだろ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 23:04:28 ID:dCUfogyA

良くも悪くもかなり評判になってるスピーカーなのに
大した賞は何一つ取ってない。清原みたいなスピーカー

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 02:55:48 ID:7DQyVp6p

賞なんか要らないからだよ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 04:28:32 ID:UnftNsuL

どんだけ雑誌にお金懸けるかで賞の貰い具合変わるからな

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 12:36:52 ID:t5w6i/Qf

>>431
かっこいいなｗ
>>432
同意だｗ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 21:36:04 ID:f7cZQNr7

リモコン付きX333ESを1500円で購入。ベルト交換したら直った。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 18:16:53 ID:mSACHUt7

age

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/24(日) 20:58:45 ID:hnGatult

就職したら買うから待っててねーあげ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 00:36:14 ID:TJb6L0fl

三洋製パワーアンプモジュール「ICE POWER」のデモでＣＭ１鳴らしてた。
雅楽のプワーーーーって音が耳に刺さるけど生で聴いた雅楽に非常に近かった。

あと、とにかく音が横に広がる印象。
ジャズ、クラシック、ポップスなどいろんな曲をデモしてたが
どれ聴いても横に広がる。ちょいサラウンドっぽくてカッコよかったです。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 22:36:35 ID:KH/vN3Df

>>421
その気持ちわかります。
体感しないとわからない世界ってありますよね。

B&Wでクラシックを聞いてから、クラシックに対する考えが変わりました。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 12:23:13 ID:S27GM164

デジタルアンプでCM1に合うのってありますか。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 17:38:07 ID:Rh3sIW19

B&Wでオレが評価できるのはCM1だけだ。
これ最高！

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 20:15:48 ID:VUw3lsRT

でもお前が評価出来ない

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 23:47:42 ID:tPTceRuK

>>439
CA-S10いいっすよ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 00:15:48 ID:u9j8eNKw

CM1なんかより685の方がいいんじゃね

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 03:32:41 ID:ZjQLfjuH

>>442

ありがとうございます。

CM1とCA-S10の組み合わせでお使いの方ですか？

デジタルアンプは比較的安価でも、スピーカの
駆動能力が高い、と聞き、検討中なのですが、
ほかのアンプに比べての印象など、どうでしょう。

CA-S10は 2CHのデジアンにしては高いほうのようにも
感じますが、その分音もいいんでしょうか？

よろしくお願いします。

445 ：442：2008/03/03(月) 12:52:41 ID:sAxJHxi7

>>444
CM1とCA-S10で鳴らしてます
確かに値段はちと高いかもですね
でもうまい具合にお互いの良い部分が出せる組み合わせじゃないかと

FlyingMole モグラ7匹目
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196602199/l50

このスレの29が自分です
以前インプレ書きましたんでちょっと長いっすけど見てもらえれば

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 15:56:22 ID:CG+Nwau8

685で、高域を人のお下がりのPM6001KAI(逸品館の)、低域をDENONのAVC4320でドライブしてみた。
２アンプ両者の不満を補ってなんだか上から下まで割と綺麗でパワーのある音になったんだが・・・。
何か不自然さを感じてむずがゆい。
どだい素人にには無理な構成なんだろうか？誰かアドバイスくれる人いないかな・・。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 20:02:15 ID:Ujmzyx+Y

スレタイ読んでください

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 16:19:03 ID:BPvKsapf

683や684を買った人いないのかな。
安くてよさげな気がするんだけど、誰かインプレッションしてくれないかな。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 17:17:42 ID:+ze+79e+

CM1買いました。正確に言うと交換しました。
淀でCM1買おういったら、デノンの販売員らしきおっさんに接客された。もうデノンのSC-CX303にしろってうるさいのなんの。
CM1の低音はぼわつくとか、他のメーカーはぼろくそにけなす。でもデノンは良くも悪くもデノンだよね。
中低音だけ出るんだけど、メリハリがない。 CM1はクリアーで解像度が高い。
でもあんまりうるさいからまあいいかと結局SC-CX303買って帰りました。自宅で聞いてみると、これが低音が効き過ぎて音楽が繊細さ全くなし。
これは失敗したと思ってたら、3日で左スピーカーから音が出ない。なんとスピーカー端子の所が接触不良で音が出なくなってしまった。こんなひどい製品初めてダゼ。。。。

すぐに CM1持ってこさせました。これがいいんだわ。俺は6畳書斎で、applelossless+デジアン＋ CM1で聞いて、appleでequalizingしている。
Equalizerのかかりもきれいだし、繊細で音楽の情報量も豊富に表現される。低音もスポンジ入れれば無問題。
すばらしい。これは売れるわけだわ。
長文すまそ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 18:43:42 ID:Zcx4bpX4

>>449
上から目線

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 20:57:25 ID:NFTw7VRp

だって高名な在宅オーディオ評論家様ですもの

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 21:59:52 ID:6a9aCDJU

在宅評論家！

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 01:02:27 ID:NJngjFbJ

itunesのイコライザーってうんこだろ
lilith最強

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 02:48:07 ID:iSFJfX4g

>CM1の低音はぼわつく
嘘ではないｗ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 12:17:57 ID:G2lKrEcH

CM1は確かに低音がブーミーだが、セッティングに
よってはある程度改善できるんじゃない？
リアバスレフだから、セッティングが難しいよね。

自分の場合は、壁からの距離を（狭い部屋であるが）
出来る限り程度とり、ダクトに付属のスポンジを入れて
低音調整することで、ある程度改善された。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 14:38:58 ID:7R+flqgK

物理的に小形で低域が出ない
よって量感を出す為ピークを作る
それをやらないと低音不足に聞こえる
しかしやりすぎるとボワ付く

使い手がイコライザー、ダクトにスポンジ、壁からの距離等を
コントロールし聴感上適正な所に納めるのが正しい小形SPの使い方

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 15:35:51 ID:b7ecYz8b

出たｗ

　リ　ア　バ　ス　レ　フ　だ　か　ら

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 07:49:46 ID:aHxV3QKK

CM1の低音を、締まった音にするには、どのような
セッティングが有効でしょうか？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 11:01:01 ID:uFTkFDNs

俺もappleでequalizingしてるゼ

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 21:30:02 ID:hD0ZCk+v

CM1、低音ぼわ～ってなるか？
かなり引き締まった低音に感じるのだが。
あまりにも低音が引き締まって感じるので
かなりあっさりとした音だと思うけどな。
アンプがCA-3だからかな？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 23:19:13 ID:MlIyOCSc

痔なんじゃないですか？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 01:23:08 ID:7iiYAjrj

このSP、高域が若干ピーキーな気がするのは
自分だけ？

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 03:51:46 ID:4T3jQUjZ

>>462安いアンプに繋げるとピーキーに鳴る。試聴すれば直ぐ分かること

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 08:03:01 ID:CHUz40jk

所詮アルミドーム

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 09:43:49 ID:CtBA0LGJ

スタンド、ケーブル類、アンプ類を吟味すれば、ピーキーな部分は
ほどんど感じなくなるよ。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 23:58:54 ID:9grxhxDk

CM1は能率が低いスピーカなので、しっかりとしたアンプが必要。
また、セッティング, スピーカケーブルで差が出てくる。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 01:46:23 ID:VahUiIBU

漏れのCM1、ターミナルのとこにmede in china って表記されてるんだけど・・・
皆のもかな。

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/03/30(日) 13:54:42 ID:WwRmnLeF

穴に詰め物しても低音出まくりなんですかっ(´･ω･`)
低音出まくりが嫌だったら686を買うのが賢明かな？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 14:34:45 ID:VahUiIBU

686じゃなしに685買えよ。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 14:40:40 ID:WwRmnLeF

>>469
部屋が狭いので686が限界っす。
むしろもうちょっと小さいくらいが理想で。。。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 14:42:54 ID:WwRmnLeF

って685って穴前だったんですね。
ということは、壁から距離がとれない場合、むしろ685がいいのかな？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 20:34:33 ID:2E816n4c

純正スタンド使ってる人いますか？
あーいうのにネジ止めってどんな音になるのか
感想を教えてください。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 23:28:27 ID:e+W/jUn4

CM1って、ちゃんと鳴らそうとした場合、AMPはどれくらいの
物が必要？
ざっと考えて、プリメインで30万以上クラス？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 23:39:17 ID:GQ5ivTIa

アキュＣ２０００とＰ３０００でイイ感じだよ。
プレーヤーはエソＸ０３程度までＯＫ．
そこにケーブル類を各数万エン。
スピーカーの価格が信じられんほどに化ける。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 23:45:34 ID:GQ5ivTIa

ついでに純正スタンドには充填材を詰めてけろ。
ケーブル類はオルトやアクロ
電源線はツナミやキンバー程度でよろしい。
ｓｐ間隔は150ｃｍ程度でやや内振り。
ＳＰからは２Ｍ以内で聴くと、とてもよろしい。
俺も安物なので舐めていたんだが。。。。
どんどん追従してくるので驚いた。
イタイ音はどんどん取れて音場も音抜けもよろしい。
やや小ぶりな音だが、質はよろしい。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 23:47:48 ID:GQ5ivTIa

バイワイヤーでムンドのバナナを使えばよろしい。
附属のジャンパーはキンキンする元になる。
ＳＰケーブルはオルトのメーター４０００円程度でよろしい。

477 ：473：2008/04/05(土) 00:09:42 ID:9pvv+rU2

>>474 - >>476
レスサンクス。
SPケーブルが重要なのかな？
ちなみに、今はWEのメーター1000円程度の物を使っているが・・・

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 00:50:51 ID:be3GRsYY

ボンツク低音気になるなら名古屋のゴトウに改造してもらえ。
ROTELのアンプ、プレイヤーとの組み合わせで聴いたがフラットに近い音だったぞ。
ゴトウの親爺は偏屈者なんで笑ってごまかすかテキトーに話合わせとけばおけ。
オカルト製品薦めてくるが、これは買ってはいけない。

479 ：473：2008/04/05(土) 01:43:09 ID:9pvv+rU2

>>478
いや、実は今使ってるCM1、ゴトウチューンなんだよね。
で、AMPが　ROTELのRA-1070、CDPがROTELのRCD-1072。
（ROTELはノーマル。千葉のオンケンで購入。）

CM1は、ゴトウの試聴会が東京であった時に買ったのだけど、
最初は、ノーマルの方がきらびやかな音がするなー、と思いながら
聴いていたのだけど、チューンの方がドラムの音等が一音一音
はっきりと聴こえたので、チューン仕様を購入した。

480 ：473：2008/04/05(土) 01:51:29 ID:9pvv+rU2

追伸。
で、今はROTELのRA-1070（プリメイン、実売15万前後）で
鳴らしているのだけど、例えばROTELでも、プリメインでは
なく、セパにグレードアップする必要ありかな・・・とかちょっと
思って、>>473を記した。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 02:21:44 ID:oTzg04f1

友人の引っ越しにともなってCM1を譲り受けたのでPM-15S1で鳴らしてみた。
セッティングは専用台使っているけど上から下までストレスなく出ていいねこれ。
特に女性の声の再現度は筆舌しがたいほど良い。
雨上がりの空のようにどこまでも透き通るような透明度、
抜群の情報量、解像度、それを高い次元でうまくバランスとっている。
試聴ソースは戦乙女ヴァルキリー２　アリーア（一色ヒカル）
バックから辱められ、あげく中出しされ絶望の嗚咽を漏らすシーンの息遣いとかもう堪らない。
声優買いするエロゲ用途の人には最高のスピーカーだと思います。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 04:23:26 ID:+8Vk4qK8

>>481のCM1は憐れだ…

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 08:54:53 ID:PzRHNyFs

確かに>>481のCM1は可哀想。
冒涜だよ。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 17:47:23 ID:efmMkkNi

釣りだろ釣り

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:54:14 ID:/Deccy+q

FAPSのサイドプレスって、どう？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 22:05:29 ID:BEROsYOd

ちなみにONKYO D-302Eとどっちが音いいの？
好みかね？

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 22:47:23 ID:FDPJtbTy

D-302Eなんて目じゃない。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 23:04:27 ID:BEROsYOd

そんなことねえだろがよ。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 08:28:17 ID:g9+Rk/Nv

高音　CM1 ＞ 302E

中音　CM1 302E　ドロー

低音　302E ＞ CM1

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 13:35:33 ID:0zNUMl3R

>>481
エロゲーヲタ専用スレが他にあるだろ
巣に帰れよ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 06:00:28 ID:e4djmREe

>>489
そこまでCM1の低音ダメ？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 10:30:06 ID:tO38KVVc

>>491
小さなスピーカーってのは元々低音が出にくいんです。
http://www.harman-japan.co.jp/enjoy/tech/jbl_04.html
しかもCM1はリアバスレスで302Eはフロントバスレフ。
302Eの方が低音が良く出て不思議はないんじゃないでしょうか。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 19:52:02 ID:MkPt2ZzC

>>491
サイズの違いもあるしCM1の低音がダメというわけではなくて
302Eはあのサイズでは締まった低音が下まで出てる。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 21:23:58 ID:dlMQJope

ミニコンポ用と比べるなよ

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 21:47:19 ID:pUDMlSUJ

>>494
おまえはアンプは幅４３０センチないといけないと
思ってる馬鹿か？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 21:56:00 ID:pUDMlSUJ

430ミリね。

497 ：494：2008/04/11(金) 22:16:49 ID:yDMjsOue

430センチｗｗ
アホか ┐(´Д｀┌

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 01:53:17 ID:VwV7STni

20分経って本人の後にツッコミか。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 19:56:33 ID:FwhoP+d6

>>497
430ミリね。

500 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2008/04/13(日) 08:45:39 ID:c6+zT0Ib

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:36:18 ID:rtJed2GX

ＣＭ１最近買ったが心地よい音出す！女性ボーカルがたまらない！音のひろがりもたまらない(´・ω・`)

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:44:01 ID:7jw0bx4l

ようこそ
泥沼の世界へ

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 00:29:20 ID:n9nnZvMf

出力音圧レベル84dB。ならしにくいってことないですか。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 00:37:19 ID:tjGdvf0h

>>501
同意。
だからこそ。
だからこそエロゲ用途に最適だと思います。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 16:29:57 ID:ayZUFPjB

CM1に興味があるのですが705にも興味があります。
どちらの音質が良いでしょうか？

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 19:02:32 ID:hwn/z9RT

もう５年泥沼経過したわけだが(´・ω・`)
いくら金突っ込んだかわすれたお??(゜Q。)??

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 23:52:57 ID:9W/4/Q7h

705ってまだ売ってるの？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 09:12:02 ID:ma+AWR90

>>507
新品で売ってる所がまだあるよ。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 16:27:24 ID:nruAW5QU

サーバー移転（10.2ch→11.2ch）されたようなので、皆、
ブックマーク変更よろしく。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 22:45:09 ID:ldrCrrTR

>>509
したお(´・ω・`)

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 14:00:49 ID:hrE9sIjO

低音は気持ち良かったけどなぁ。それよりボーカルがイマイチで腑に落ちん。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 18:43:07 ID:6vCuDdjW

イマイチな人はちがうスピーカーへ…

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 21:10:05 ID:cjMKYQ0P

低音イマイチすぎだろ
量はあるけど

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 21:11:26 ID:UhhS0F1f

ナニと比べてイマイチなんだよ？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 21:35:37 ID:cjMKYQ0P

何って音楽としてイマイチなんだよ。
お前は何を聴いてんだ？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 21:40:15 ID:BhYj3XDU

淀のナイトバーゲンにCM1出てるお
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/50032489.html

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 21:47:19 ID:FhXGATZ2

持ってないけど
超地味な見た目が好きだ。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:03:27 ID:Z7qnfRJM

￥95,700 、13％ポイント還元・・・
はたして安いのか否か。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:25:05 ID:cjMKYQ0P

高い

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 23:26:21 ID:JraJIy1h

>>518
CM1はAudio & visual COREへ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 18:53:26 ID:On4abhas

>>520
102800円は安いのか？
業者乙

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 19:59:33 ID:VBm+Z8sb

>>521
更に値引き有り。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 20:39:52 ID:yFHGqMkb

高い　とだけ言ってる奴

それよりも安い価格を提示しないと只の煽り馬鹿としてしか見られないぞ

ヨドバシはポイントを値引きとして考えれば充分に安いか価格だと思う

Coreは会員価格だと92500円だな
そこからポイントが1～2％ほど付く

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 20:48:23 ID:nkvnOOg6

>>523
まぁ煽りっていうかユーザーの反応がみたかっただけ
あの音にしちゃちょっと高いなって
見た目と大きさ込みの値段だと思えば妥当かな。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 21:16:12 ID:yFHGqMkb

>>524

低域はセッテングとか色々と気を使う人ならそれなりに締まった低音になると思うけど

自分は、壁の近くにしか置けなかったので壁に吸音ボードを貼り付けて内部損失の大きい
レンガとか大理石を積上げた物の上に置いてあるけどあのサイズにしては上出来な感じですよ

まぁ、フロア型と比較したらぜんぜんアレなのは理解できるが

決してボワボワな低音は出てないよ

メヌエットIIとかSilverRSとかと比較視聴して買ったのでまぁ満足して使ってますよ

家にあるパイオニアのフロア型と比較すると中高音は良い感じだけど低域のスケール感
は流石に比較にならないですな

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 21:46:51 ID:nkvnOOg6

ボワボワでもないけどバスレフの音だね。
大型ウーハでポート共振が低いと気にならないけど、小型だと分かる。
あのサイズで良いのって言われたら選ぶ価値はある。
俺はハード系のTW嫌いだけど。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 08:00:12 ID:zvvucDvP

CM1の底にあるネジ穴のサイズ、教えてくださいな。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 18:09:01 ID:aQEL1t+A

ISOサイズ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 20:34:32 ID:GMTB7T0P

>>528
International Standard Organization

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 22:02:36 ID:NcHsManX

スピーカの角が丸っこくないのが気に食わない。
持ち上げたりするとき痛いじゃん。
音質は最高だったけど、それが理由でCM7を買うのやめた。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 00:04:09 ID:ySZXOwlb

丸みを付けたら国産の安物みたいになるだろ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 00:23:11 ID:lmJsZ3Yr

普通持ち上げないじゃんｗ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 17:42:20 ID:/gB2q2g+

アンプに定価ベースで５０万以上のモノを使うと、結構驚くよ。
この価格帯のスピーカーでは、その類は少ない。
やったことある人はいませんか？

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 17:59:00 ID:qImueO27

CM1も出た当時感心したんだが、下位モデルの685,686って
やはり差がありますかね？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 07:46:48 ID:hzPghAY0

CM1より685の方が音質良いよ。
686は・・・

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 09:20:23 ID:B9F73WcG

6シリーズは安っぽいルックスがなあ
せめて側が突き板仕上げならいいんだが

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 09:23:02 ID:NclqsIwy

>>535
685、CM1より盆月低音ひどくないか。
メーカーはポート栓を同梱してごまかしてるけど。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 10:39:36 ID:VYK4ku75

ハコが悪いんじゃね
旧600シリーズも酷かったな

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 19:15:01 ID:qdBJR/vM

ＣＭ１全体的にやわらかい音出すから買ったのだ(´・ω・`)
キンキンやかましいの秋田

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 04:17:05 ID:zVXW7MCm

？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 14:49:21 ID:v8vxiRUO

CM1は他のスピーカーに比べてかなり高音がシャリシャリした印象だったんですが
そういうものですか？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 20:41:13 ID:inO1L7U9

むしろ逆かと　英国製はよくやわらかいという表現を用いるね

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 21:25:23 ID:d4pqD5CP

>>541
SPケーブルはaudioquestだよ。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 22:25:32 ID:ugm6xh2X

教えてください

CM1は8Ω（最低5Ω）となってますが
手持ちのアンプが「4～8Ω」「8～12Ω」とスピーカーによってセレクターで選択できるようになっています
このような場合どちらにすればよいのでしょうか？

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 23:04:05 ID:0Hhtc4PP

>>544
周波数によっては5Ωになるってことなので、4～8Ωのほうがいいと思うよ。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 23:33:27 ID:ab+75Q/n

そこはｳﾞｫｹて。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 00:41:41 ID:7GpPYIDg

>>545
ありがとうございます
スッキリしました

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 13:41:17 ID:Gqqpjcib

685ってフェイジングプラグ交換できるんだね。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 16:02:37 ID:yg2CzJzP

CM1は良いスピーカーだと思いますよ。高音シャリシャリも低音ボワボワも
とることが出来ます。どこかに発生源があるだけです。
これが鳴らせないようなら、それ以上高価なスピーカーは無理でしょう。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
このようなスピーカーを使うと酷い音がでてしまいます。
スピーカーを鳴らす、という基本は同じです

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 02:22:19 ID:tPbs9iRJ

前から欲しかったんですが中古で見つけました
しかしツィーターにまるい傷というか跡がありました
一度凹んで直した跡でしょうか？

こうなると音に影響ありますかね…

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 02:37:09 ID:4EynDL7U

>>548
フェイジングプラグって？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 09:06:49 ID:tWcccRip

>こうなると音に影響ありますかね…
聴いて異音が出ていなければ大丈夫です。
カサカサ、チリチリいっていなければ大丈夫。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 09:19:03 ID:chduOf3l

>>550
修理すれば？

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 09:31:23 ID:tPbs9iRJ

>>552
ありがとうございます
とにかく試聴してみますただお店だと冷静にできないのがオチ…orz
>>553
お高くなってしまいますかね？
見てもらわないとなんとも言えないと思いますが…

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 14:02:06 ID:chduOf3l

ユニット交換なら部品代が1万以下とかそんなもんだろ。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 15:20:15 ID:J0Lga03n

>>541
私も同じ印象です。（高音シャリシャリ）
でもこれを言うと必ず否定されます。自分の耳を信じましょう。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 19:21:52 ID:XCt7ZOb9

はて…
納得いくオーディオって存在するのだろうか？
あーだーこーの言ってるのが楽しいけど…
今金無いからＣＭ１で我慢汁

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 23:17:00 ID:P7vs2DJD

。（高音シャリシャリ）を取り払おう。
プリメインアンプ、プレーヤーをマランツのセットで３０万円程度のモノに。

スピーカーケーブルはオルトまたはアクロの４０００円程度に。

接続ケーブルもオルト、アクロの２万以上に。

電源線は、キンバーの青、緑、またはオヤイデのツナミ。

ターミナルのジャンパーは、上記のスピーカーケーブルのハギレに交換。

スタンドは専用品を使用し、中に、砂、子砂利、樹脂粒、どれかを揺すりながら
詰め込む。

ガラスラックは即刻止める。厚い板のラック、またはルミナスでも可能。

上記を一つ一つ行えば、みごとに消え去ります。　　

そこから、アンプをセパレートに。アキュ２０００，３０００、にすれば
まだまだ感動する。　腰が下がり、微細な音が増え、しなやかで鋭い。

それには、間隔角度を聴きながら追う、ということも忘れずに。
これで、少し小ぶりながらハイエンドサウンドステージが出来あがる。

　　　　　　　

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 00:31:10 ID:pHztEsg6

シャリシャリが消えてボワボワの曇った音になるね。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 00:45:40 ID:fWsrYAXo

ツイーターが不出来だから仕方ないだろ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 07:53:31 ID:G/iMBjX4

何度聴いても685のが良い。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 11:44:53 ID:8eVEHLGw

>>558
釣りか？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 12:00:53 ID:2lI1czLn

>>563 バカな。釣りなんかじゃねー。実践してみた結果だ。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 13:37:41 ID:YFhSpky9

>>561
685そんなに良いのか？買ってみようかな

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 16:48:26 ID:8eVEHLGw

B&Wってどれ聞いてもシャリシャリだよ。
ツイーターがおんなじだから。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 23:43:45 ID:4G8GI5B2

CM1ってアンプを奢ったり設定きちんとすると、
ものすごいハイレベルな音を出してくれて、スピーカーのサイズを見てかなり
驚くんだけど、このくらいアンプを奢ったり設定をがんばってみようと思うスピーカー
でもうすこし小さいのないかな？？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 06:55:34 ID:ur0MAIMZ

音の厚みは685のがいい。
CM1は音を全て押し出してくる感じ。
原音に忠実なのは間違いない、
ただ長時間聴いていると疲れる。

685は少しマイルドで、ふくらみがある。
古いジャズなんかはこっちのほうが合ってる様な感じ。

ヨドバシの視聴だから、絶対ではないけど。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 15:17:06 ID:04aNDusI

ヨドバシって秋葉原の？
B&Wのブースに誰もいないんだが
どうやって視聴できるの？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 18:59:13 ID:C4Tz81qp

店員よびつけろ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 20:40:11 ID:q0m2F6F9

外国人が多い秋淀のBWは可哀想なくらいツイーターが全部ボコボコにされてる

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 20:42:50 ID:FVMJ//cn

>>570
マジか・・・

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/11(日) 21:35:51 ID:b2aeQz+b

秋淀のBWコーナーは一番端に申し訳程度のスペースが設けられてるだけだからな
スピーカーもギュギュウ詰め
BOSEなんて無駄に広い

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 01:17:21 ID:s6ZdSOnd

秋葉ヨド、一応のコーナーがあるB&Wはともかく、
パイオニアのブースの奥にモニオのPL300が放置されてるのを見たときは引いた。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 02:01:30 ID:BeemTeXR

ヨドはどうでもいいが、
685の存在が気になって仕方がない。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 04:20:29 ID:mnJL9qEg

これって686？？
真ん中の出っ張ってるとこが黒くないんだけど何で？
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/76580512041838.jpg

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 06:37:53 ID:pV9OvYal

>>570

ヨドの店員に聞いた事がある
何で監視カメラ付けないのと？

そうしたら頻繁に展示場所が変わるので難しいし
客に悪い印象を与えるので難しいそうだ

で、ツーイーターを潰すのは
単品オーディオコーナーだと通ぶってる初心者のオヤジで
ミニコンポのコーナーだと中高校生だそうだ

単品コーナーは価格を見てぶるって中高校生はあまり入ってこないらしい

見た目は金属で硬そうでもものすごく薄いから簡単に潰れるのを知らない
初心者が触ってしまうそうだ

あのツーイーターの膨らみが何かを誘うらしいｗ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 08:34:04 ID:6K+5oqtl

ツイータがつぶれるだけでスピーカの価格って半分くらいになるのかな？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 13:44:44 ID:jaZibZu3

>>577
売り物にならない

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 23:07:39 ID:zYlce33g

最近聞いた話だが。。。
ＣＭ－１が出来が良いいので、８０５がガクッと売れなくなったそうだ。
確かに、アキュのアンプできっちり鳴らすと、結構驚くほどの音が出る。
6万円クラスじゃほとんどないだろう。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 23:33:39 ID:AAP6x3i1

確かに似てるよね、CM1
805もってるけどびっくりした。

705は涙目だろうねｗ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 00:19:31 ID:3HXMkOAL

デノンのPMA-CX3が価格とサイズが丁度いいと思ったのだが
あまり評判よくないみたい。
CM1と合わせてる聴いたことある人いたら感想聞きたい

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 06:48:19 ID:IzE3wD0h

>>578
でも音にそんなに変化あったっけ？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 08:06:23 ID:Idhnr8AH

>>582
音に変化があるなしの問題ではないんだ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 08:59:02 ID:IzE3wD0h

よーし、パパいいこと思いついちゃったぞ。
スピーカーコーナーでプチプチとツイータをつぶしまくるぞ。
そのうちそれらがタダ同然で展示品処分されるから、
その時になって買い占めればいいんだ。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 09:16:44 ID:5girY2XD

実は685の出来が存外いいので
CM1の売れ行きが少しセーブされてきたみたいだ。
705はもう閑古鳥。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 10:59:16 ID:OwnuGxh7

その705を使ってるものだけど。Vocalの音なんかすごくいいけど・・・・

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 18:20:09 ID:LlUBF2Cs

CM1を試聴して音がとても気に入ったのですが、
その時のアンプ、CDP共に値段が10万円前後の物でした。

予算的に13万円ぐらいしか出せないので
ONKYOのCR-D1でCM1を鳴らすのって無謀でしょうかね？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:18:12 ID:cRRBum2M

店いって聴いて味噌

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 20:37:42 ID:7/G6vlDU

>>587
全然いける
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=307

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 12:10:37 ID:kCU2f+/Y

ツィーターへこみやすすぎ。
プロテクターみたいなもんでキチンとまわり覆っとけやクソが！

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 12:22:46 ID:SpxKRBdP

685もVocalいいんだぜ
特にやわらかい女性ボーカル

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 18:57:26 ID:xAiuCwfM

>>588
繋いで貰ってまで試聴すると、なんか買わなきゃいけない気持ちに。
そのお店、値段が高めなのです

>>589
ありがとうございます。　実は私もググった時、同じページを既に観ていたのですが、
「アンプのパワー不足」という言葉が引っ掛かって、そこでこのスレで
訊ねてみたのです。

もちょっと予算足して、CDP、アンプはバラにするか、楕円のCR-D1SEも
検討してみます

CM1は鳴らすのが難しそうですね、いずれは専用スタンドが欲しいです。
それまでは工夫する楽しみを味わうとします。
日に日に欲しくなって、今にもポチってしまいそうな自分が怖いです。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 22:31:24 ID:xTDP91rG

>「アンプのパワー不足」

単にCM1の能率が低いだけかと
3dB低ければ2倍のパワーが要る

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 22:48:09 ID:KvjXrnY2

音質、質、質、
ここが悪いと。。。キンキンとかいわれるんだが。。。。。
環境を表現しちゃうだけだよ。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 15:49:40 ID:UYwrYcaU

やっぱりCM1はマランツのPM8001で
鳴らすのがいいのかねぇ。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 16:00:32 ID:UYwrYcaU

今日電器屋でPM8001でCM1を鳴らしているのを聴いてきました。
で、鳴っている最中にCM1のケブラーコーンの部分を見ると
かなり前後に揺れていたんです。
僕は家でCM1をONKYO A-933で鳴らしています。
音は十分パワフルに鳴るのですが、あまりケブラーコーンの
部分が揺れないのです。
やっぱりこれがデジタルアンプの特徴なのでしょうか？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 16:13:35 ID:HH8bFI88

>>596
俺はCM1をPM8001で鳴らしてる。解像度高いけどキンキンしないので好き。
音は充分気に入って満足してるけど、ちょっとチャンネルセパレーションが甘い気がする。
これで大満足してるので更に高い機器買って上を目指すつもりはないけどね。

なぜケブラーコーンの揺れを気にするのかわからないけど、
今使ってるオンキヨーのデジアンでパワフルに鳴って、その音が気に入ってるならいいんじゃない？

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 16:22:02 ID:UYwrYcaU

>>597
コーンの揺れ具合が楽器の再現性に影響を与えると
考えたのですが・・・。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 16:28:52 ID:HH8bFI88

>>598
楽器の再現性かぁ。確かに生々しい音がする。
楽器とボーカル鳴らすのは得意だと思う。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 17:13:58 ID:hizObbnh

600

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 18:53:07 ID:puhFNeg4

漏れ、フォルムに惚れ込んだXT2買ったが、CM1と聴き比べたかったなぁ

602 ：587：2008/05/15(木) 19:38:09 ID:kcMWtaFq

>>593-594
ありがとうございます。
おかげで納得のいかない組み合わせは
避けることができそうです。

もうちょっと予算を上げて、満足のいく組み合わせを
検討しているのですが、いろいろ調べていると
本当に数多くの組み合わせが可能で、想像しているだけでも
楽しい物です。

>>595-599　さんの話も参考にさせて貰います。

>>597
ちなみにCDPは何を使っているのでしょうか？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 19:42:13 ID:UYwrYcaU

>>601
最近XT2って売ってないよねぇ。
僕もCM1の前に買おうと思ってたんだけどねぇ。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 20:06:57 ID:K1Yj6bT5

>かなり前後に揺れていたんです。
単に大入力されているから激しく動いてるだけ。
音量の問題であって音質の問題ではない。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 20:20:30 ID:UYwrYcaU

>>604
音量の差以上に動きが大きかったように感じた
のですが・・・。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 20:21:41 ID:UYwrYcaU

そこにデジタルアンプとアナログアンプの
違いがあるのかもしれませんねぇ。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 20:23:32 ID:IuibM13E

805と比較にならんだろ。
どんな耳してんだよw

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 21:23:45 ID:HH8bFI88

>>602
SA8001だよ。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 22:20:20 ID:kcMWtaFq

>>608
回答ありがとうございます。
良い環境をお持ちですね、羨ましい限りです。

上を見るとキリはないですが、597さんの
「大満足」という言葉に惹かれて訊ねてみました。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 22:32:36 ID:HH8bFI88

>>609
一定のレベルに到達してしてしまうと、あとは好みだけだと思う。
自分の好みの音がわかってない人はいくら使っても満足できないと思う。
自分の好みがわかっていて、なおかつそれでも満足できない人は耳（脳）が鋭敏すぎるのか、
心が病んでるのかもしれない。俺は普通に良い音で音楽が満足に楽しめたらそれでいい。

あと一枚膜を剥がした音が聞きたいから、って言って更に何十万も投資するのは俺は馬鹿げてると思う。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 00:31:55 ID:YfNCalfT

DENONのデジアンはCM1と合う?

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 01:06:53 ID:j0r4Q+6Y

随分低い一定のレベルだな
ここはピュア板だぜ?

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 06:00:39 ID:2MGtPh1a

CM1って中国産だったんだなw
http://www.hifido.jp/KW/G/P0/A10/J/160-10/S0/C08-37061-19167-00/

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 06:51:42 ID:bULFbZ8s

中国製でないと、この仕上げ、部品でこの値段は無理だろ。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 07:05:07 ID:bWNah7FS

>>613
それ偽者じゃね？
俺のはengland産なんだけどｗｗ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 08:02:35 ID:YfNCalfT

何処に中国製と書いてるの？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 09:58:39 ID:qqUmkaHn

デザインド　by　UK
↓
大抵中国産をごまかすため、って言いたいんじゃないの？
まぁどこ産かはしらんけど、made、なら堂々と書くよね、普通

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 09:59:40 ID:qqUmkaHn

ああ、すまん、その写真だと普通に書いてあるのか
勘違いしてた

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 10:49:42 ID:bWNah7FS

england産
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/images/2008/04/29/a080424_8.jpg

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 10:50:23 ID:bWNah7FS

http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/post_77f0.html

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 11:01:58 ID:CvLfKjsa

http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/04/29/a080424_8.jpg

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 13:29:07 ID:jhzs60tN

色によって作ってるところ違うのかな？
シナ製は嫌だから、メープルにしようかな。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 18:02:11 ID:r3JdCUoM

製造時期だろ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 19:30:14 ID:dpvDAQgC

最初にメディアに出す時期のものだけ英国産だったりして

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 20:16:26 ID:WevaditW

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 20:57:39 ID:WevaditW

CM1を持っている人に質問です。
アンプは何で鳴らしてますか？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 22:05:33 ID:f2NKLNlK

>>625、>>626
CM1＋A-933、かつて自分もその組合せでした。
率直に言って、低音の鳴りがイマイチでは？
（CM1は低能率SPなので、A-933では鳴らし切れない。）
自分はそれで、アンプはROTELのRA-1070（アナアン）
にしました。現状満足です。
デジアンにしろ、アナアンにしろ、CM1を鳴らすには、
一定レベルのアンプが必要だと思います。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 23:15:24 ID:WevaditW

音は十分に出るんだよ。
低音も十分に出る。
ただ、スピーカーのポテンシャルを
最大限に引き出したいと思ってるだけ。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 05:02:56 ID:knSW0k3e

なんか次週にでも新しいこと（プラットフォームとか書いてある）を始めるってメールが来たけど

　やっぱりツェッペリンのプロモーションかな・・・

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 06:57:12 ID:fbTpcFj5

シリアル№が5万番台から中国産らしいね。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 15:23:43 ID:QRXubb/j

>>630
漏れのは9000番台だった。
5万ってそんなに売れてるのかCM1。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 15:43:23 ID:PR1zNG+p

>>631
半年間ずっと3位以内
http://www.phileweb.com/products/ranking/81/18.html

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 15:58:53 ID:QRXubb/j

>>632
すごいね。
しかしCM1中国産になるのはちょっとカンベンだな。
国産ブランドのスピーカーでメードinシナ製のスピーカー持ってるけど
仕上げ雑だったよ、かなり萎えた。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 20:14:31 ID:tGynXsEo

しょうがないだろ。ビルだって手抜きでつくってるんだから。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 21:22:53 ID:u6njv+mJ

燦然と輝くMade in Chinaの文字が

うちのを見たらEnglandだった購入したのは2006年の12月

B&Wもいつのまにか中国に工場作ったんだな

ちなみにシリアルNOは14900番台

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 22:00:48 ID:fbTpcFj5

今出回ってるCM1は中華産なんだな・・・

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 22:27:59 ID:oyOArE8J

中国製でも一応社内の検査基準満たしてるんだろうし、
気にしないでガンガン聞こうぜ。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 23:26:56 ID:AUvwOCSI

中国の地震の影響で英国産に戻らないかな～。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 23:38:06 ID:XwTBcw19

どうせ中国領の中国人か英国領の中国人かが造るだけジャマイカ？

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 00:12:27 ID:QR/CJmdM

England産のCM1↓
http://farm2.static.flickr.com/1403/1018536876_e556a27fbf.jpg

チャンコロ産のCM1↓
http://www.satosatoshi.com/image/shinsenb.jpg

アフリカ産のCM1スペシャル↓
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/bkt80518001215.jpg

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 00:17:24 ID:czYIjU7/

どこで作っててもいいんじゃないの。
中身の話しようよ。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 20:17:02 ID:tCELRcAg

売るときに値段変わってくるかな？？
英国製と中国製？？変わるよなぁ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 21:15:40 ID:TbLRfRrc

値切れば値段なんかかわるお(´・ω・`)

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 16:53:43 ID:9+2fbto0

発売当初のプレスリリースを見ると
http://www.bwspeakers.jp/arch/CM1-Press-web.pdf
＞CM1 のキャビネットはデンマークにあるB&W の自社工場にて、
＞非常に高度な基準に基づいて生産されています
と書いてあるが、Made in Chinaとなったもキャビネットは
デンマーク製なのか？

まあ、Made in Englandの頃でも、キャビネット：デンマーク、
組立：イギリスだったのだろうが・・・

ちなみに自分のCM1は13000番台でMade in Englandだった。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 17:07:40 ID:DyO1N5HF

わざわざキャビネットを輸送するよりその場で組んだ方が低コストじゃねーの？
分からんけど。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/22(木) 04:52:02 ID:XYF4TXkz

アンプをsony TA-FB720Rに変えてから高音がきつく耳に触る感じが
します。（落ち着いて聞けない感じ。以前のアンプはミニコンポセット付属の
ものだったので全体の音自体はよくなったのですが・・・。）

TA-FA３ESを考えているんですがどんなもんでしょうか・・・？

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 20:29:40 ID:toYcdN6J

後藤音響チューニングのCM1中古が出てるね

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 17:39:32 ID:5UoMZccR

>>646
ソニーをやめれば幸せになれる。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 21:49:59 ID:eBAS9+j0

シリアルを改めて見たよ7000番台だった
買ったときMade in Englandの表記をみてオッと思ったよ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 00:44:05 ID:hWnhRqUQ

昨日ビックカメラでCM1買ってきた。
ちなみにシリアル№は40000万番台。

ヨカッタε-(´∀｀*)ﾎｯ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 02:48:16 ID:VI0TNzam

2006年1月発売
2007年2月に買って7000番台
2008年5月に買って40000番台
すげぇ売れてるんだな

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 04:10:06 ID:FiqjYlzW

>40000万番台
売れすぎｗ

でもほんとに売れてるねぇ。
これのおかげで700シリーズ死んだな・・・

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:12:13 ID:vkCm2s9i

買った。

このスピーカーの悪口言ってる人ってセッティングに制約があったり、
もしくはポン置きでそのまま鳴らしてる人だと思う。

セッティング追い込むとここまで化けるのは素直な音だからだと思う。
とびきり解像度が高い、生の音。

このスピーカーを良い音で鳴らせない人は、
いくらお金かけて上のクラスの機材買っても無駄だと思う。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:40:30 ID:U2/tRyMB

>>653
おっしゃるとおりです。
もっとそれを大きい声で言ってください。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 22:45:12 ID:U2/tRyMB

皮肉じゃないよ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 23:02:01 ID:EljLT7Uo

てかオクに出品されてるの中華産っぽいな。
シリアル＃が60000番台。
やっぱ50000番台から中国生産なのか・・・

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 23:13:46 ID:3NM+822x

>>653 同感だ。　ＣＭ１が鳴ればコイツも簡単だよ。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
ちょっとデカイだけ。アンプも同じようにデカイだけ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/27(火) 23:35:52 ID:st6xC/Wf

セッティングって、スピーカースタンドで立てて、壁から
1m以上離せばいいんだろ？
あと、駆動力あるアンプだな

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 04:46:26 ID:r3NLAoEm

スタンドMGT-60で使用してます

そのまま置くと低音がボワつき、床も揺れてしまいます（壁から離せてないからかもしれませんが）

みなさんおすすめのインシュレーターなどありますか？

あと少量の吸音材の導入も考えてます
CM1をうまく鳴らせてる方のアドバイスを頂きたいです

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 04:57:15 ID:a4Hoey1T

メタルスペンサーで十分。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 20:13:37 ID:8z9mGIMW

3Mの粘着ゴムで十分。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 06:56:40 ID:W3mnEedg

685のがいい。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 08:30:49 ID:q7B5XiXS

XT2は異端か？買うときに音よりデザイン優先するひとの買い物だと販売店に
詰られたが、結構気に入ってるよーん。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 19:44:56 ID:+Ib1IUs0

>>653
激しく同意！
買ってよかったお(´・ω・`)

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 20:12:15 ID:7H/0sZVx

ＣA-S10との組み合わせ最高だな。

666 ：AA阻止：2008/05/29(木) 20:55:07 ID:PIUddzEv

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 21:45:28 ID:hON559cI

デンマークのキャビネット工場は去年売却済。
ユニット、組み立ては自社の珠海工場。
経営陣も一新。一気に船場吉兆へと突き進む。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 21:13:53 ID:NQqiYhuN

>667
それほんと？。
他の製品も全てchina製？。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 21:27:30 ID:zgW5F7V4

んな訳ねーだろ

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 23:47:23 ID:1yJE2O7O

とりあえず、８００シリーズは、売却済のデンマーク工場
で引き続き生産してもらうことになってる。７００シリーズ
以下は、順次、中国広東省に移転する。もし興味があるなら、
珠海に行ってみな。ちなみに、いま電気事情が悪くて、平日
は休業中。土、日含めて、週４日稼働だそうだ。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 00:43:53 ID:50EYrOAd

>>670
ということはCM1がペアで５万円くらいだね。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 00:45:24 ID:W8e0j3gK

いまさら中華に逝かなくても、ベトナムやらタイやらあるだろうに・・

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 01:44:48 ID:1y5bo3i7

イングランド産の俺には関係ねーやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 10:32:21 ID:d2bl3jpu

それホントにEnglandでイギリス人が作ってるって思ってないよね。
その会社は前モデルのCDMをmade in EUとか書いてたが、実際には
EU加盟前のハンガリーで作ってたぜ。日本は関税法とか、不正競争
防止法とかあっても、実際には最終パッケージしたところでの原産
国表記を黙認してる状況だからな。まぁ、よく考えたら、イギリス人
が作ってる方がかえってたちが悪いよな。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 10:43:33 ID:SpmxyyPZ

なんでデンマークの工場、売ったんだろ。金は有るだろに。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 10:48:22 ID:4fYdrTS3

モノがよければぶっちゃけ生産国なんざどこでも良い

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 10:20:53 ID:YtJ0neDp

自分のがMade in Englandで嬉しかったのは事実です

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 11:02:36 ID:SjxVc5SZ

EU諸国で一番人件費が安いのはEnglandなんだよね
労働者階級は虐げられてる国だから
だから、Made in Englandなんか嬉しくねえ！

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 12:09:32 ID:XWDcVqCt

チャンコロよろりましだわ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 14:19:30 ID:BuDSOGnq

今思ったんだけど、CM1のデザインって
monitor audio 意識してるよね。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 19:17:07 ID:GHxomxlB

えっ？全然似てないと思うけど・・・

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 19:22:32 ID:eHC6rBH4

GS10だよ。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 19:27:46 ID:KT+MHcCM

￥95,700 13%
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/sale/coid_88137897/page_2/88137877.html

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 19:33:13 ID:YtJ0neDp

そんなに安くないんじゃない?
一年ぐらい前にヨドバシカメラで買ったけど
現金で買うからまけてと言ってそのくらいにしてもらったよ

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 23:59:28 ID:rjLS6xU/

685

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 01:46:28 ID:eUyxboww

B&W 686

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 02:03:56 ID:RNwgYy5V

俺は　687 でいいんですよね

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 21:10:55 ID:pdQQIQKW

CM1とJBL４３０７とで迷ってるんだがどっちがいいと思う？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 21:49:28 ID:fBI+oMYh

好きな曲で視聴して音の好みで選びなよ
あとは大きさとかデザイン、ブランドイメージとかでしょう

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 23:52:19 ID:aGMEZoTt

双方、性格がまったく違うはずだし
自分の重視するジャンルの曲で視聴させてもらうしか
視聴できる環境が近くにないのならせめてジャンル晒しなさいな

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 11:20:55 ID:ezpkRqt/

４３０７って、どこでつくってんの？
ティファナ？東莞？持ってる人いたら、教えて。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 20:40:21 ID:YZSDnagt

CM1ユーザーで、専用スタンド：FS700を使用している
人の感想お願いします。
（専用スタンドは、SPをネジ止めできるようなので、
導入を検討中です。）

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 21:28:24 ID:sgW9lV6R

トールボーイスピーカーというのは
床に直置きが前提だよねぇ。
ということはブックシェルフも
床に直置きでいいんじゃね。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 14:44:46 ID:1ezTAumz

>>692
見た目は値段の割りに安っぽい中国製、とくにスパイクが安っぽい
音は砂を詰めれば、まあまあ　ジルコンサンドか鉛粒を入れよう
ネジはぎゅうぎゅうに締め付けるのではなく、落ちない程度にしめて
間にインシュレーターを挟んで音の変化を楽しむことも良い
ネジの長さが足らなければ、ホームセンターでより長いネジを買うこと

結論として、SPをネジ止め出来るので安全性が高い
子供や犬のいる家庭では、かなりありがたい機能かも
逆にネジ止不要の人は、無理に選ぶ必要はない

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 20:06:09 ID:4qEBV9YE

内部配線（ウーファー）をオーグラインにしてみたんだけど、
低音のぼわつきがなくなった。
ツイーターもいじりたくなったきたけど、
オススメのとかある？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 20:15:20 ID:FIF/kSGf

>>695
やめてえ～～～～～～～～

697 ：692：2008/06/26(木) 20:59:49 ID:8m0LSDPl

>>694
レスサンクス。
SP落ちるとまずいので（少々安っぽいのかも知れないが）
純正にしとくよ。鉛粒でも入れて重くするよ。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 22:19:01 ID:4qEBV9YE

>>696
正直CM1の高音にはある程度満足してるんだけど、
弄くってみたい。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 00:18:39 ID:i/nrRfuI

>>698
ツイーターまで変えると、もやはCM1じゃないような・・・

700 ：AA阻止：2008/06/27(金) 00:30:25 ID:W3gsuTpQ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 15:57:53 ID:NTPGebQW

805Sのちょんまげ付けたらいいんだよ！

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 18:15:39 ID:esBgHLfL

あれが無いからいいんだよ！

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 19:26:58 ID:gHCBsuvA

オヌヌメないようだからオーグライン買ってきた。
今回はコストダウンして0.8mmの単線にした。
はやく弄りたい。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 07:36:41 ID:BPEJAXAS

やっちゃった。
高音が落ち着いてつまらん音になっちまった。
エージングでどれだけかわるか…

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 21:49:22 ID:wiMZynqH

age

706 ：770親父のコネ：2008/07/01(火) 08:38:58 ID:MGpO5Yzh

>>705
一応sage進行推奨しておく
いつもageてるのはあの人だけなんでややこしい

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 16:03:22 ID:ic92j8xn

CM1にSOULNOTE SA1.0の組み合わせてる方いますか？
スピーカーだけCM1に決まっていて、これからアンプを探します。
オススメありましたら教えて下さいませ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/06(日) 16:46:54 ID:K5kHMub/

店屋で試聴して気に入った物を買えばいいんじゃないか。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 22:49:31 ID:OGXyNXuX

先週購入。中国製ではなかった。3万番台でMade in UK と書いてある。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 20:52:15 ID:6mXkEFid

ちょっとセッティングを変えただけで音が変わっちまったぞ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 21:40:35 ID:Qk05WI28

シナ製は5万番台みたいだぜ。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/08(火) 21:41:22 ID:Qk05WI28

5万番台からだな

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 00:39:37 ID:+hkD3TW4

CM1にデノンのデジアンで視聴した人いたら感想きかせて

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 02:27:49 ID:nNjvuAME

>>713
低域がタイトになる。音が締まる。
しかしCM1はどちらかというと柔らかく、低域はほんのわずか広がりを残すスピーカー。
これは決してタイトが苦手、という意味ではない。

デノンアンプとの組み合わせは変ではないが、
それならアンプはマランツ、CDPはデノンという組み合わせ、これなら良いと思う。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 12:34:22 ID:eH+1hU2P

内部配線全てオーグラインにしたら、
CM1の特徴の残しつつもすごく良くなった。
CM1マンセー

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/09(水) 14:41:59 ID:9bg9UhaC

ＰＭＡ２０００と組んでるかたいましたらインプレよろしく！

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/10(木) 18:45:39 ID:tosaEvOC

最近買ったうちのもイギリス製。気分が良い。

718 ：セフィロス：2008/07/11(金) 00:51:11 ID:82Z7iS8F

シナ製買った奴涙目ｗｗｗｗ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 08:30:05 ID:RWfqgcBj

相変わらずつまらないレスしかできないな便所虫は。
煽るならせめてもうちょっと面白いレス書けよ。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 13:16:51 ID:gtpkk882

サブウーファー出るみたいだね。
ちょっと欲しいかも。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 20:14:32 ID:xZH4HDm2

>>719

＞相変わらずつまらないレスしかできないな便所虫は。
＞煽るならせめてもうちょっと面白いレス書けよ。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 08:38:56 ID:T+O21BLd

CM1を美味く鳴らすには。。。
　アキュの２０００，３０００、のアンプ。
　プレーヤーはエソX03.
　バナナプラグはムンド必須。あと細かいことに注意。
これでハイエンドの音が出るんだよ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 12:46:53 ID:4vwtY7g8

ＰＭＡ２０００と組んでる人はいないか…

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 14:26:02 ID:rLsRRAIj

ラジカセ肩にかついでズンドコ言わせてるような音のアンプだからねえ…。CM1持ってるような人には縁がない。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 15:02:26 ID:4vwtY7g8

ドンシャリアンプって事？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 16:19:56 ID:AJjMKhBt

ONKYOスピーカースレで、残念ながらCM1がけなされている。
当方反論したが、CM1ユーザの皆も意見宜しく。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186571318/

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 16:29:05 ID:RJQ/ujNM

>>726
このうつけ者が、「ムウ」なんていう糞コテなんぞ相手にした藻前の罪は極めて重い
100年ROMってろ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 16:56:36 ID:l6FfEsNV

ムウとかまだいたのかｗ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 21:10:13 ID:LaG2Ayly

CM1で低音が出ないなんて言う人がいるんだね。やっぱりスタンドの問題かな。
昔使ってたDynaudioの小型SP用スタンドがCM1にぴったりなので愛用しているが、
価格的にはスタンドの方が遙かに高い（笑）。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 23:40:48 ID:EXZnljZR

CM1+専用スタンドで使ってるけど、
エレキベースが自宅練習用アンプにしか聞こえない
30ｃｍ　4発の　ステージ用ベーアンの重低音でない。
まあ、当然なんだけどね。
やむなくスーパーウーファー買ったよ。
ウッドベースもようやくそれらしい音になった。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 00:26:57 ID:bxlaxY7Y

低音については、小型SPだと一定の妥協は必要って
ことだよね。
30cm　4発のウーハー、部屋に設置できる環境があると
すれば最高だけど、まあそこまで行くと、JBLエベレスト
に近いくらいの大きさのSPとなるのだろうけど。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 11:51:49 ID:cIIBqAtH

729>>730
低音と重低音、はっきりした境界って決まってるのかな。重低音って言うと感覚的には
50Hzあたり以下、って気がするけど、それは確かにCM1じゃ無理。普通？の音楽を聴く
には100Hzあたりまでなんとかでればいい気がする。

メインのシステムで使ってるのはPIEGAのC8LTDっていうトールボーイ型だけど、こちらには
スーパーウーハー付けてます。CM1はやはり、ボーカルや室内楽あたりまでがびったりかと。

まあ、細かなことを言い出すときりがないが。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 17:18:12 ID:SaJDG94u

元バンド小僧としてはエレキベースの4弦開放弦の音が
開放弦として聞こえず、倍音ばかり目立つのは気持ち悪い。
その点CM1をはじめとする小型機には限界がある。
ジャズベとプレジションベースでは明らかに音が違うのだが
その違いを表現できる小型スピーカーはなかなか無い。
CM1でアコギやバロックを聴くとうっとりするんだけどね。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 19:17:02 ID:kQXrgePz

エレキベースの4弦開放弦ってA音440hzなら41.203hzだな。
うちのマランツPM-11S1＆CM1なら、なんとか基音聞こえる。
アンプ選ぶスピーカーだす。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 13:22:43 ID:ENGZEg/d

低音なら685のがでるよ。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 21:35:38 ID:lFwZtlug

つい出来心でCM7のツイーターを指で押したら片方は柔軟に動くのにもう片方はちょっと硬くて
あまりストロークしないんだけどどう思う？

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 01:29:56 ID:Lpe8q+Ov

ＣＭ１用のサブウーハー　ASW 10CM　出るね

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 09:45:59 ID:eiLGTXPy

>736
いけないことだと思う。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 10:57:21 ID:On/wZPWh

CM1とCM7だと、音けっこう差があるの？
やっぱエンクロの分、CM7の方が低音出るのかな？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 23:40:09 ID:VuMdIL2s

買って1年，今日サランネットを外したら
日焼けしてた。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/23(水) 20:05:39 ID:Hf7ElTKs

>>737
よくわかったね
中国サイトしか見当たらないのに

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/24(木) 01:40:06 ID:Iyo/GJvx

キミ！　ＡＶＣＡＴ　くらいチェックしたまえ　↑

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 21:12:23 ID:4FPt16ZS

スレ保守しとく

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 21:23:01 ID:yxx0p1Od

今日、CM1買ってきたんだけど中国製だったぞ？英蘭製じゃなかったっけ？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 22:10:48 ID:RuQfUdIH

>744
既出
ハズレ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 02:52:52 ID:azfn0Bsl

中国製CM1は音に若干曇りがある。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 07:07:48 ID:FWLZNzAZ

もしそうなら、その方がバランスいいなあ…

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 13:50:24 ID:bwKkE+79

10万もする木の箱が中国産ってｗちょーウケルｗｗｗ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 17:46:16 ID:hxXDB5l+

デンマークの職人が突き板のキャビ造ってるってカタログに書いてるもんな

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 22:59:27 ID:LU7e4UcP

>>748
えっ、パイオニアには630万円もする中国産の木の箱がありますが、何か？

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/27(日) 23:58:12 ID:io+4FV5E

何かって言い回しは今となってはかえって必死に聞こえるので止めたほうがいい

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 08:58:04 ID:BQJYb1Jk

↑はいはい、嫌中厨仲間のすばらしい同志愛ですね、感激しました（棒読み）

と、もっともっと必死になってみるｗ

753 ：751：2008/07/28(月) 18:24:33 ID:FAz2Hisf

俺は親中だが・・・

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 22:44:52 ID:msuTT99A

世界は1つ！中国とも仲良く！

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 22:50:42 ID:B4sXW3bn

英国製と中国製が同じ値段っていうのは
良くないね。

そこは小売店の腕の見せ所。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 01:41:31 ID:KJJM1/tV

東亜製なんていらねーｗぺっ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 21:58:46 ID:OCwlMuj+

心配になったから箱を確認したら
made in UK　って書いてあったがや！

758 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2008/07/30(水) 00:15:42 ID:20DTUAC1

箱がmade in UKだったりして。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 12:26:42 ID:wNz+qqht

中国製が１０万円として、英国製ならいくらまで払いますか？

私なら１２万円。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 15:37:09 ID:vYpLBwxn

英蘭製なんてタダでもいらん

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 23:28:15 ID:UBKyGLWO

鬼畜米英

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 19:38:33 ID:ZXHLRWsM

現在CM1をONKYO A-933で
鳴らしているのですが
Marantz PM-15S1に
変えれば幸せになれるでしょうか？

763 ：最強スピーカ作る１：2008/08/09(土) 19:58:16 ID:TXnffw7l

例えばアキュフェーズのＰ３０００かＡ３０ぐらい買えよ。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:38:12 ID:H4d2fPI+

>>762
アンプの値段に比例してCM1もPOWER UP

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:44:05 ID:fuqE9Qsh

>>762
かつて、自分もシステムを段階的にUPしている際、
CM1をONKYO A-933で鳴らしていたことがあります。
正直、低音の鳴りが苦しくないですか？
AMPをパワーのあるものに変えれば、（まあ、CM1の
サイズでは限界はありますが）低音の鳴りが良くなる
と思います

766 ：最強スピーカ作る１：2008/08/09(土) 20:47:36 ID:TXnffw7l

とりあえずＤ－７７ＭＲＸも買ってみろ。
ＣＭ１とはまるっきり響きが違うから。

ＯＮＫＹＯの社員ははっきりこう思っているはずだ。

Ａ－９３３や小型ＳＰよりもよっぽどＤ７７－ＭＲＸが
売れるべきだと。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:48:41 ID:Bu4SKtK9

>>762
考えが逆。
CM1を685に変えるほうがいい。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:57:56 ID:ZXHLRWsM

>>767
B&Wをデジタルアンプで鳴らすのは
無理があるのでアナログアンプに
変更しようと思ってるんですけどね。

769 ：765：2008/08/09(土) 21:08:45 ID:fuqE9Qsh

>>762,768
それが正解な気がします。
自分もデジアン（A933）からアナアン（ROTELRA1070）に
変更しましたが、B&Wは現行のデジアンではちと苦しいと
思います。

770 ：最強スピーカ作る１：2008/08/09(土) 21:16:35 ID:TXnffw7l

Ｂ＆Ｗの安ＳＰに鳴らせるアンプも糞もねーだろ。

しかもＲＯＴＥＬて。

もっとましなプリメインいっぱいあるつーの。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 21:20:20 ID:ZXHLRWsM

>>770
安スピーカー？
CM1はペア１２万円もするんですよ。

１個６万円のスピーカーが
安いんですか？

月給いくらですか？
もしかして金融機関勤務ですか？
それともニートですか？

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 21:27:44 ID:ZXHLRWsM

D-77MRXはペア１４万円。
CM1はペア１２万円。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 21:29:09 ID:ZXHLRWsM

>>769
何故ローテルにしたの？
日本ではマニアックな
メーカーだよねぇ？

なにか重大な理由があるの？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 21:29:46 ID:jDBzNzYC

真面目に685聴いてみたほうがいいよ。
下位機種だと思ってるとびっくらするぞ。

775 ：最強スピーカ作る１：2008/08/09(土) 21:30:00 ID:TXnffw7l

ネタレス？

ちなみにマジで一流銀行とかには、ヤナセとかがベンツの
チラシを置いていたり、販促活動やってるからネ。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 21:33:02 ID:ZXHLRWsM

>>774
CM1より上？

777 ：最強スピーカ作る１：2008/08/09(土) 21:36:12 ID:TXnffw7l

Ｂ＆Ｗブームが終わってから数年経過したが、

あいかわらずベーダブラー工作員が販促活動やってんのかね。

778 ：最強スピーカ作る１：2008/08/09(土) 21:38:42 ID:TXnffw7l

ＸＸＸ銀行の皆様へ。

今回、なんと特別仕様のＣクラス HDDナビゲーション付きが
特別ローン金利1.X%にてご提供できることになりました。

いや～、製造業はつくづくダメだニャ～。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 21:41:55 ID:jDBzNzYC

>>776
緻密感はCM1

スケール感は685

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 21:46:15 ID:ZXHLRWsM

>>779
なんじゃそら。

781 ：最強スピーカ作る１：2008/08/09(土) 21:46:55 ID:TXnffw7l

６８５て・・・ＡＶ用途の安ＳＰの中でも特に安ＳＰじゃねーか・・・

782 ：769：2008/08/09(土) 21:47:59 ID:fuqE9Qsh

>>773
RA1070は実売価格14～15万位ですが、価格対比で
見ると、非常に性能の良いAMPだからです。
低音が良く鳴るので、JAZZ好きにユーザーが多い
ようです（自分もそうですが。）

最スピさんは相変わらずですね。。。

783 ：最強スピーカ作る１：2008/08/09(土) 21:50:08 ID:TXnffw7l

８００とは言わんが最低７０５とかからだろ、

Ｂ＆Ｗブームが終わったとは言え、ピュア板なんだからして。

例えばマーキュリーをタンノイと思ってる奴がいないのと同じだ。

どこが作ってもコストに比例する中国産安ＳＰだからな。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 22:11:29 ID:ZXHLRWsM

>>783
CM1のせいで
705は生産中止に
なったのだけれど、
お前はそれを知ってるの？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 00:36:52 ID:6W7CamOC

タオックのＬＣ２００Ｍとどっちがいい？

786 ：最強スピーカ作る１：2008/08/10(日) 00:40:26 ID:6goCR50o

今はＫＥＦだろう。

Ｂ＆Ｗはちょっと増えすぎたし、エンクロジャーが時代遅れに
なってきた。

今はティアドロップ型が主流だよ。デノンもそうだろ。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 00:41:55 ID:6W7CamOC

で、タオックについてはご存知ないと。

788 ：最強スピーカ作る１：2008/08/10(日) 00:50:54 ID:6goCR50o

日本製のＳＰはすべて忘れて良し。

英国、次いで米国に叶う筈無いから。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 00:56:54 ID:FvTrJhQG

最強はデンマーク

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 08:09:49 ID:aLX1Xu0+

>>788
ユニット箱とも日本製のＳＰって今時あるんですか？

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 19:42:35 ID:vs/WpyG3

>>782
ちなみにラインケーブルと
スピーカーケーブルは
何を使ってますか？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 20:00:19 ID:vs/WpyG3

CM1を鳴らすのに
ONKYO A-1VLとMarantz PM-15S1
どっちがいいのかなあ？

793 ：最強スピーカ作る１：2008/08/10(日) 20:08:18 ID:6goCR50o

ＯＮＫＹＯならインテグラの７ｃｈマルチパワーあったろ
７ｃｈマルチならデジアンの良さが生きるし。

あれが良いんじゃねーか。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 20:44:23 ID:6W7CamOC

>>793

あれ、音良くなかったよ。
ソニーのAVアンプ（デジタル）の音に似てた。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 20:48:06 ID:+mD9HHZl

俺はA-1VLと685だけど、なかなかいいyo

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 20:49:31 ID:vs/WpyG3

>>795
デジアンとB&Wの組み合わせは
考え直した方がいいよ。

デジアンではB&Wのポテンシャルを
引き出せないから。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 21:03:56 ID:TDawDG3I

SOULNOTE da1.0とかいいんじゃないのかね。
予算20万くらいなら。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 21:48:20 ID:+mD9HHZl

>>796
685だとデジアンは以外と合う。
CM1は確かにお勧めできない。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 22:34:19 ID:ch1nl/DZ

CM1にCA-S10は？
上の方で出てたけど。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 23:49:20 ID:uxJp3pGr

CM1でCA-S3を使っているけど、凄く綺麗な音だけど
線が細い音する印象。
芯がない感じ

801 ：782：2008/08/11(月) 01:32:35 ID:B8uZR0FU

>>791
遅レスとなりスミマセン。
ケーブルは
・ライン：ベルデン（型番失念）。ベルデンの製品にしては
それなりの値段がしました。
・スピーカー：WE　16GA
です。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:38:23 ID:XdDHZRvi

>>801
もうちょっとケーブルに拘った方が
いいかもわかりませんね。

個人的には
ラインケーブル：オーディオクエスト　キングコブラ
スピーカーケーブル：オーディオクエスト　CV-4.2 完成品
をおすすめします。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:43:31 ID:bw6gb3Tu

ＰＭＡ2000でＣＭ１鳴らしてる人はマジで誰もいないんすか？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:47:33 ID:19Fd7OH3

>>802
ケーブルで音は変わらない。いい加減なことを言うな。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:51:45 ID:hMTHk+MI

つまんないな。

「ケーブルで音が変わったよ！！」

って思った方が面白いだろ？
何てったって「趣味」なんだから。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:53:10 ID:19Fd7OH3

>>805
変わらないものは変わらない。オーディオがオカルトになってしまっては衰退するばかりだ。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:55:28 ID:XdDHZRvi

>>806
ベルデン使ってるやつが
そんなこと言っても
説得力ないよ。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:59:21 ID:19Fd7OH3

>>807
ケーブルはベルデン、カナレで十分。聞き分けも出来ないやつに限って、ケーブルに拘って通を気取る。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:00:52 ID:XdDHZRvi

>>808
ベルデン、カナレで十分ということは
ケーブルで音は変わるってこと？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:02:18 ID:19Fd7OH3

>>809
変わらない。耐久性が十分と言うことだ。どちらもスタジオ御用達の業務用だ。１０万/mなどというオカルト商品は販売していない。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:03:25 ID:XdDHZRvi

>>810
ケーブルで音がかわらないのであれば
ベルデン、カナレじゃなくてもいいでしょ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:03:44 ID:hMTHk+MI

ID:19Fd7OH3

だからオカルトで良いんだって、
出したい奴らが金払ってるんだから（笑）

今100万円くらいのシステムだけど、俺なんか一番安い付属の線使ってるぜ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:11:17 ID:19Fd7OH3

>>811
だから耐久性がいいといっているだろうが。字すら読めないのか。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:14:20 ID:XdDHZRvi

>>813
僕はラインケーブル：ベルデン88760
　　スピーカーケーブル：ベルデン8412
を使ってたのね。

それからラインケーブル：オーディオクエスト　キングコブラ
　　　　スピーカーケーブル：オーディオクエスト　CV-4.2完成品
に変えたのね。
すごく音が変わったのよ。

オカルトだね。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:22:11 ID:19Fd7OH3

>>814
思い込みだね。ブラインドでやってみ。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:24:13 ID:XdDHZRvi

>>815
今試しにブラインドテストを
やってみました。

あなたの言うように
ケーブルによる音の違いは
分かりませんでした。

完敗です。
ケーブルで音は変わるなんで
馬鹿みたいなこと言ってしまい
申し訳ありませんでした。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 21:16:59 ID:243j43Ey

電源はどうですか？
電源タップやコード、コンセントプレートでかわるものでしょうか？
ちなみに、うちは田んぼの中の一軒屋へ転居したら、偶然マイ柱上トランスになったんだが、
転居前の町中と変わった感じがない。ＣＭ-1では駄目なのかな？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 21:32:19 ID:XdDHZRvi

>>817
CM1ってのはペア１２万円のスピーカー
だけど、同価格帯の他社製のスピーカーと
比較するとポテンシャルを１００％発揮するためには
他社製のスピーカーよりも高級なアンプが
必要なんだよね。

１５万円くらいのアンプが目安らしいよ。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 21:35:08 ID:+M3868m6

クリーン電源入れたいお⌒(ё)⌒
クリーン電源の効果はヤバい!!

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 21:49:55 ID:rD7g3UWw

↑バカ発見

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 23:48:13 ID:ecNin7B4

デジアン駄目だったら小音量での再生には合わないスピーカーなの？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 00:41:28 ID:V6+xt9rO

A-1VL＆CM1を使っているが、何の問題も無い

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 02:00:18 ID:8ueCoDBm

ちなみにオーディオクエストのケーブルはマジ糞だから相手にしないように。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 21:40:57 ID:mlm8YJ32

>>821
小音量でCM1鳴らしていい音出てるお⌒(ё)⌒
そこそこのアンプ使えば幸せに鳴る♪

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 23:30:37 ID:1BuqkBe4

店頭で他と切り替えて視聴するとCM1だけ音が小さいから
変な思いこみとか評価を受けちゃうんだろうね

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 02:18:25 ID:uKI9+E7y

8月発売のmaranzのアンプにかけようかな
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080808/marantz1.htm

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 09:33:47 ID:hB+LJIZz

年末には15シリーズの後継機も出るよ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/13(水) 12:01:31 ID:Cdoh3ffI

>>803
2000IV使ってるが用件を聞こうか

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 07:49:39 ID:UgKlBhtm

自作板にいるやつが使ってそうなスピーカーだな

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 13:44:20 ID:rHOPZNVj

>>829
自作版はKEFのiQシリーズ使ってる人が多いよ。
もちろん一概には言えないけど。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 11:10:34 ID:PGc5UOch

1500AEセットで試聴したけど、すごいよかったです！久しぶりに感動する音楽が聴けた。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 14:44:03 ID:u51jBTWF

これと805Sで迷ってる。
パソコンデスクの上に乗せるなら大きさからしてこっちだよな…
1500mm*750mmででまいデスクなんだけどさ。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:36:03 ID:yHkicCdl

ttp://isis.sc/
アバロンのIsisとCM1で比較試聴してるね。
さすがにIsisと比べたら可哀想だけど、価格差程には音に差がないみたいな事も
書かれているし、金額だけじゃ判断できないのがオーディオ。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 00:11:35 ID:blMDULBJ

やっべ、愛しのCM1に傷つけちゃった・・鬱だ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 07:05:59 ID:3A/A/XJN

>>834
音が大丈夫なら２週間もすれば気にならなくなるよ。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 09:33:40 ID:hNmYE8Z6

買おうか悩んでいます。CM1が苦手な音楽のジャンルってなんでしょうか？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 12:12:52 ID:WSmpaExS

>>836
大体オールマイティだと思うけど、敢えて言うなら打ち込みなどの電子音かな。
あと録音の悪いCDや演奏が下手くそなCDは悪いところがそのまま再生されてしまう。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 13:59:37 ID:8Rf7gH+8

>>836
ジャンルとは違うけど、パイプオルガン、コントラバス、大太鼓などの低音楽器が好きな人には向かない
あと、轟音大好きな「爆音厨」な人にも向かない

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 18:59:33 ID:qWl51Rmy

>>836
CM1にはオーディオクエストが必須。
他のケーブルでは音がぶよぶよするよ。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 21:29:19 ID:pOlyPTXW

JPOPやピアノはどう？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 21:50:11 ID:qWl51Rmy

>>840
CV-4.2 切り売りがいい。

by otai audio

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 14:55:44 ID:fX/uF4VH

>>839
先生、Kimber8TCならぶよぶよしないっすよ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 23:03:00 ID:eXU+z1aM

>>832
店頭で両方聞いたけど、俺はむしろCM1の方がいい音だと思った。
場所に制約があるならなおさらCM1でいいと思う。

>>840
JPOPは意外に向かないかも。ハードドームの伸びる高域が特徴なので、
録音の悪いJPOPだとキンキンしてつらい気がする。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 10:07:02 ID:pjB+nmaP

1500AEシリーズで試聴しましたが、自分的にとても良く思いましたよ。

CM1オーナーのみなさん、ﾊﾞｽﾚﾌﾎﾟｰﾄにスポンジ詰めていますか？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 10:23:15 ID:laKEboHp

>>844
CM1+マランツPM-15S1で使用していたのだけど、もう一台PM-15S1(中古)を手に入れて
FCBS機能を使ってバイアンプを試してみたら、妙にウーハーが元気になり過ぎてスポンジ詰めてる
CM1にバイアンプなんて、という人も多いだろうが、1ｍ＝1万円のスピーカーケーブルでバイワイヤリングするよりも
対費用効果は良いと思うよｗｗｗ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 19:35:21 ID:sQDwDIrw

>>844
CM1+SANSUI907NRAで使用してますが、スポンジ詰めてないよ
ちなみにウーファー側のターミナル端子はロジウムに変更してます
部屋環境や設置に気を配れば　自分の好きな低音の量に調節出来るんじゃないかなぁ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 21:25:10 ID:aHColdDs

CMシリーズでサブウーハー増やしたい場合、ASW700しかないのかね？
本国だと10CMとか608とか選択肢があるんだけど
他社をおすすめって事？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 22:54:07 ID:9hsXigY3

>>846

>ちなみにウーファー側のターミナル端子はロジウムに変更してます

メーカ･型番等を分かりましたら、是非とも教えて下さい。
効果の程度もよろしければ教えて下さい。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 22:43:13 ID:WobH7Lmr

>>848
亀レス申し訳ない(´・ω・`)
ロジウムのショートターミナルはヤフオクで入手しましたよ
あとウーファー側のケーブルの（AMP側・SP側）両方にロジウムのYラグを使用したら
恐ろしい程、低音の量が減り・スッキリしてキレや動きは増したと思います。これが低音の締りなんでしょうか？
低音の量少なすぎたんで今は両方Yラグ外してます

友人からはメッキ厨乙と言われました／(^o^)＼駄文申し訳ない、参考程度にどうぞ

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 23:03:28 ID:8UOqu8LR

>>849
ありがとうございます。
いてもたってもいられなくなって、
オヤイデで、フルテックのロジウムをポチッてしまいましたよ。

私は、ネットワークからの配線をオーグラインの
2万/mのスピーカーケーブルにしてるんですが、
良いですよ。

スピーカーターミナル端子は盲点だったので
情報提供していただいて感謝です。

　

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 23:25:13 ID:WobH7Lmr

>>850
ネットワークの配線ですかぁ　頑張ってますね
まだ、アンプの電源線交換・壁コンくらいしか弄ってません
最近は電源タップを作成してみようかと思案中です
まぁ、弄ってみて一番変化するのは視聴する部屋構成だと思いました
あと、壁コンやSPケーブルは、お値段手ごろで味の濃い会社のにしてみると楽しめると思います

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 23:49:02 ID:8UOqu8LR

>>851
いやいや私なんて初心者ですよ、
オーディオ店のおばちゃんにせがまれて、
変えてみただけです。
でもこれが、良かったんです。
ミッドバスの動きが段違いですよ。

ちなみに壁コンは、オヤイデＲ－１でSPケーブルはナノテック79番
アンプはＬー550ＡⅡです。

同じくタップを作成しようと思ってます。

部屋の構成も考えてみますね、
ありがとうございます。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 19:08:54 ID:wCCaLATi

CM1はツッコミどころ
満載だね。
内部配線やらターミナルやら。

ちなみに、穴には吸音材いれたほうが
位相がズレなくていいという店員さんが多いね。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 20:08:28 ID:3ea98nsn

ターミナル飛ばしてネットワーク基板に半田付け

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 01:00:46 ID:gbaLIx0K

流行の曲しか聴かないので、CDM1NTをオクで買って安くすまそう
かと思っていますが、試聴できないので悩んでます。
CM1と同レベルの音質と思って良いんでしょうか。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 02:44:56 ID:DA6hl9kP

>>855
流行の曲なら、テンポ速い曲が多いと思うのでCM1のほうが合いそうですね
低音の沈み込む動きはCM1が圧倒してるとおもいます

確かCDM1のNT・SE・無印があって
NTは人によっては金属楽器・女性Voのサ行がきつく感じられることがあるらしいです

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 20:10:38 ID:aXefsMlS

ほ
しゅ

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:26:06 ID:Fmay9nWu

フルックのロジウムはウ－ファ－側には長すぎて使えんかったのよ。
馬鹿○だしでした。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 23:30:13 ID:EuxYmq/I

CM1でバイオリン曲を鳴らすのによいアンプとCDプレイヤーはどんなものがありそうですか？
単体で20万円以下でお願いします。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 09:30:39 ID:kxdYRsMG

ATOLL のプリメインとかどうなんだろう？

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 12:30:00 ID:xePzMBkr

PRIMARE I21 　すっきり透明感
naim nait5i　落ちつた大人の音

862 ：858：2008/08/31(日) 00:07:33 ID:Y28EaHXa

再チャレンジ。
ＷＢＴのロジウムにしました。
低域が締まりました。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 23:45:46 ID:YhPalVwy

CM5 CM9 CMC2 ASW10CM が発表になりますた

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 00:54:50 ID:SQuQXTDJ

ソースもださずに（ｒｙ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 00:58:42 ID:rFipGUxF

ぐぐりなはれ

http://www.magazine-audio.com/essais-hi-fi/essais-enceintes-hi-fi/409/bw-les-news

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 01:08:38 ID:SQuQXTDJ

>>865
サンクス
CM5がCM1の後継かな
トゥイーターが若干小さくなって全体的に上にずらしただけのデザインに見えるのだが・・・
全体の大きさがわからんなあ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 01:10:58 ID:dXRbactf

CMって日本のスピーカーっぽいデザインだよな。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 02:31:47 ID:8QKzggse

ONKYOのD-112E LTDの方が音が良いのは気のせい

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 03:18:01 ID:i8jf1f1u

>>866
ウーファーが大きくなったの。後継じゃなくて少し大きめのブックシェルフ。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 08:53:58 ID:PwLdkiop

遂に新型ｋｔｋｒ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 13:58:42 ID:xkVVGl6G

CM9が1本＄1500、CM5が1本＄750か・・・
もし日本での定価を218,000円と128,000円にしたら
B&Wユーザーをやめてやる！

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 22:58:01 ID:vW9dXa3X

B&W CM1 CM5 CM7 CM9

KEF XQ10 XQ20 XQ30 XQ40

ガチンコだね。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 23:40:07 ID:r9fPTNJ9

モニオさんもいるし、英国スピーカーは元気だね。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 00:55:39 ID:cmRYUsZr

>>873
made in chinaだけどね。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 09:57:56 ID:sOvgWyG+

最近じゃB&Wもシナ製になってるんやろ？残念だ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 11:16:38 ID:u9EV9qQh

>>874
製造国は気にする必要はありません。
心情的なものは知らんが、品質的に問題はない。
逆に英国製だと品質が高くなるのかってこともあるよね。
もし英国製になれば値段は間違いなくあがるだろうから、
評価も変わってくるのでは。

>>875
昔からです。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 11:55:38 ID:Q4sKOO7j

モニオみたいにツィーターに金属カバーつけてくれたら扱いに気を使わなくてすむのに。
デリケートすぎる部分がむき出しなので触ってしまわないようにとても気をつかう。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 13:32:15 ID:lGdWDmN2

なんでわたくしのCM1はメイドインイングランドなんですか？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 15:51:28 ID:zU6j+NEv

>>878
おれが書き換えた

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 20:36:40 ID:cmRYUsZr

>>878
シリアルナンバーで
何番以降は中国製というのが
あるらしいよ。
僕のCM1も英国製。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:07:14 ID:lGdWDmN2

中国製と英国製はどっちが良いのですか？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:17:17 ID:+Hw8EuuG

>>881
あなたは中国製と英国製どっちが良いですか？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:22:16 ID:P+i6yaPG

CM7は仲間はずれですかそうですか

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 05:55:40 ID:pFboMg+t

白猫であれ黒猫であれ、鼠を捕るのが良い猫である

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:40:23 ID:kI+lndO8

新型（CM5、CM9 ）の写真を見ると、現行のCM1、CM7で前に
出すぎていてへこみやすいアルミドームトゥイーターの位置
が奥になっている気がするが、これは現行モデルの反省を
踏まえてのことかな。。。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 01:53:46 ID:aTaadDOu

日本での販売はないってことはないよね？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 02:06:07 ID:1aXjsjYi

>>886
日本だけのためにCM1/7を継続生産する
なんてことしたらスケールメリットを失うから、
日本にもふつうにそのままCM5/9を流すんじゃないかな。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 05:43:53 ID:vBm/E6XN

>>886
ないと思うよ。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 08:07:11 ID:971/2Rc8

現実を認めろよ
CM1は旧型・型落ち・お古なんだよ

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 09:32:41 ID:TEXZx8po

この価格帯のスピーカーなら気軽にポンっと買い替えできるから問題ない。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 09:40:35 ID:1ULZtRho

800番系のチョンマゲが大嫌いだったのでCM9の発売歓迎
あとはCM7みたくイマイチじゃないことを期待

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 13:29:15 ID:XOnVpRyF

CM5は685と同サイズくらいかねぇ
CM1よりのっぺりしてるしフロントバスレフにすりゃ良いのに

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 21:59:59 ID:J9YOhb2S

B&W CM1 CM5
KEF XQ10 XQ20

この４つが各々どれだけ
差があるのかってことだよね。

おそらくCM1とXQ10を比較すれば
いいと思うんだけどね。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 23:01:37 ID:lVMHygcI

CM5がでようが、俺の改造CM1には敵うまい。
ターミナルを全てWBTのロジウムにして、
内部配線はオーグラインのSPケーブルだ。

でも、ほしいなCM5。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 23:08:44 ID:ik5f2UwG

それよりサブウーファー出してんか
国内は未だに7シリーズ用のと丸い変なのしかないし

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 00:04:49 ID:e7rlEu+I

CM5、CM1よりエンクロが大きくなり（サイズ的なデメもあると
思うが）ウーハーが大きくなった以外、何か変わっているのか？
バスレフも相変わらずリアのようだし。。。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 03:04:34 ID:RnNUIeUl

リアバスレフのメリットってあるの？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 05:42:54 ID:oO8jb5q9

CM5ほしいなあ。CM1よりおいくらupなんだろうなあ

リアバスレフなのは見た目的にじゃないかな

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 17:16:47 ID:yjR1TyVO

ピアノブラックが出るらしい。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 18:08:33 ID:jBMbDC6B

エンクロの表面は紙だよね

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 19:21:40 ID:yjR1TyVO

>>900
違うよ。
塩ビだよ。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 20:04:54 ID:oO8jb5q9

ピアノブラック悪くないねー。最大入力どのくらいだろう

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 20:05:38 ID:yjR1TyVO

>>902
同じだよ。

904 ：最強スピーカ作る１：2008/09/06(土) 20:16:02 ID:ewbhoFPp

これを出したとき、あ～あやっちゃった～。

大失敗だ～と思った。

今でもそう思ってるけどね。

905 ：最強スピーカ作る１：2008/09/06(土) 20:18:35 ID:ewbhoFPp

年収４００万クラスの人たちの生活や行動というものを
Ｂ＆Ｗの経営陣は非常に良く分かってんだろうな。

音よりもデザイン！（しかもダメダメなデザイン）

ＣＭ１のいかにも古臭い７０年代デザインの焼き直し
（もちろんノーチラスツイーターとか技術も無しで）

の方がアホで低収入な「おにいちゃん」には受けると
思ったんでしょうなあ。

906 ：最強スピーカ作る１：2008/09/06(土) 20:20:22 ID:ewbhoFPp

金が掛らない旧態依然の真四角なエンクロジャー・・・

そして往年のダイヤトーンやオーレックス、三洋もびっくりの

メタルフレームのウーファーやツイーターユニット。

例えて言えば、ベルボトムをブーツカットと言い換えて売り出した
ような感じだわな。

907 ：最強スピーカ作る１：2008/09/06(土) 20:21:46 ID:ewbhoFPp

例えて言えば、ホンダのフィットみてーなもんだわな。

このＣＭ１のダメっぷりは。

これによって高級オーディオマニアのＢ＆Ｗに対する評価が

５割以上も下落しているのは事実。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 20:41:02 ID:qrF6xBi+

お前、あちこちで忙しそうだなｗ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 20:45:34 ID:oO8jb5q9

お疲れさまw

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 20:46:32 ID:eQtJJN8Z

>これによって高級オーディオマニアのＢ＆Ｗに対する評価が
>５割以上も下落しているのは事実。

どこで調べたの？教えてくれよ
書き逃げするなら今度から「書き逃げスピーカー１」と名乗れよｗ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 20:49:20 ID:e7rlEu+I

最スピのHPに掲載されている収集物の数々に、デザインの
ダメダメさを感じる。（家具等）

もっと言えば服は「懐古趣味」では済まないので、現行の
デザインのジャケットとか買えよ。そんなに金持ちなら。
デザイン古すぎだろwww

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 22:14:30 ID:UUCZqaAt

なんというか実際CM1を愛用してとても気に入ってるこの気持ちは、
何を言われてところで変わらない。もし壊れたらまた1組買う。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 23:28:57 ID:oO8jb5q9

CM5買おっかなあ。早く発売してほしいよ

914 ：最強スピーカ作る１：2008/09/06(土) 23:33:15 ID:ewbhoFPp

>>910-912　音読して勉強しなさい。良いテキストになるだろう。

555 名前：最強スピーカ作る１：2008/09/06(土) 23:25:52 ID:ewbhoFPp
>>554
この程度のことも分からん癖にピュア板に来るのか？

・ノーチラス（チューブの）ツイーターを使っていない（大笑い）
・エンクロジャーが時代遅れのただの四角箱（大笑い）
・テカッてるメタルフレームのユニット（大笑い）
・７０年代の日本製ＳＰのようなデザイン（大笑い）

黄色いケブラーコーンのウーファーを除外すれば、

もうあれはＢ＆Ｗでは無い。

まあマトリックスまでだろう。まともな製品だったのは。

人気が出れば、堕落するものだ。後は堕ちてゆくだけ。

915 ：最強スピーカ作る１：2008/09/06(土) 23:34:11 ID:ewbhoFPp

あと何回か同じことを述べたことがあるので、これもね。

------------------------------------------------------
Ｂ＆Ｗが堕落、あるいは停滞した結果、伸びたのがＫＥＦだ。

ＣＭはただの四角い箱だが、ＫＥＦのＩＱはティアドロップ！

これはデノンやパイオニアも同じ箱を作った！

つまり安価な製品においてＢ＆Ｗが一番遅れているというわけだ。

これは事実だよ。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 23:38:52 ID:NhozwEq+

で、5割以上下落している事実はどこで調べたの？

917 ：最強スピーカ作る１：2008/09/06(土) 23:41:35 ID:ewbhoFPp

>>916
お前自身が判断しなさい。

そして判断できなければピュア板では無く、ＡＶ板に
行きなさい。

ゆとり世代はこれだから困る。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 23:55:15 ID:e7rlEu+I

ごまかすなよ、何が「お前自身が判断しなさい。」
だよ。えらそうに。。。
ちゃんと根拠を述べろよ。

919 ：最強スピーカ作る１：2008/09/07(日) 00:01:57 ID:4UcU/z7n

>>918
ただの四角い箱だと音はどうなる？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 00:03:11 ID:q5FjGuqG

「5割以上下落している事実」について述べよ。
ただの四角い箱と何の関係がある？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 00:09:34 ID:xhymmolH

小さい四角い箱だとＰＣモニター横に最適になるよ。
最適には鳴らないかも知れないけど。

最強さんはこんなとこにいないで大型ＳＰのところに行けばいいんじゃない。
サビキ釣り気分ですか？

922 ：SOMY：2008/09/07(日) 00:59:38 ID:GpCiAK2B

http://www.phileweb.com/news/d-av/200809/06/21941.html
一回り大きくなってますよ☆
値段も多少上がりそうです
CM9もセンタースピーカーもですが
全体的にサイズが大きくなってますね

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 09:51:41 ID:ofWnoo1J

>>918
たぶん元ネタは、あの「価格.com」じゃないの
最近の「価格.com」情勢ではCM1の人気が落ちてKEFのiQ3に差をつけられているから
まあ、ここではソースが「価格.com」なんていったら、まず嘲笑されるので、口に出せないのだろうな
察してやんなｗｗｗ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 12:59:30 ID:ofWnoo1J

とりあえず販売ランキングでも
http://www.phileweb.com/products/ranking/85/18.html
CM1は2位だね、そりゃ1位から2位に落ちりゃ5割減か

とりあえず「最強スピーカーを作る｣氏は「最凶スピーカーを作る｣氏に改名をお勧めする
藻前さんのように主観が異常肥大してる人には最強スピーカーを作るのは無理だろうからｗ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 16:37:35 ID:PHeoLJgM

最狂スピーカーでもオケ

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 19:42:14 ID:OCyAXj19

CM1とIQ3は比較対象ではない。

比較するならばCM1とXQ10だし、
IQ3なら685だ。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 20:39:09 ID:OCyAXj19

はげ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 20:48:46 ID:Vu0b1FcZ

最スピさんのおかげでCM5を買う決心がつきました！

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 20:55:43 ID:TUQOl6x3

最強氏がけなせば買っていいと思うよ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 20:55:49 ID:OCyAXj19

おそらく発売時期を考えると
CM5は805Sを越えてるね。

つまり805Sの次期モデルが
秋に出るね。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:33:16 ID:WNW07Lic

あのデザインは最高だけどCM5ってでかいんでしょ？

あのデザインで大きくなるのはやだな
コンパクトが売りだし

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:33:38 ID:1TpTDMr/

ここできく話でもないのですが

私オーディオは初心者でして
有楽町のビッグカメラで６８５と
マランツのＰＭ６００１というプリメインアンプ、それとＣＤプレーヤーが
入門用セットって名目で売ってるんですよ

あれ買おうかなあって思ってるんですけど
アンプが安いとだめですかねやっぱり

スレ汚しすいません

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:39:05 ID:OCyAXj19

>>932
SA6001
PA6001
B&W 685

費用対効果はかなり高いです。

ついでに、
ラインケーブル：audioquest G-SNAKE
スピーカーケーブル：audioquest TYPE-4 バナナプラグ

これでとりあえず行っときましょう。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:44:24 ID:1TpTDMr/

>>933
早速レスありがとうございます
いい組み合わせなんですね
安心しました
今度購入に踏み切ります

あまりお金もないので下手すると一生付き合っていくかもしれませんが
あれでつつましやかにクラシックとか聴いていこうと思います

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:46:57 ID:OCyAXj19

>>934
ケーブルはオーディオクエストだぞ。

936 ：最強スピーカ作る１：2008/09/07(日) 21:47:23 ID:4UcU/z7n

>>932
有楽町のビックカメラなら他に買うべきものがあるだろ。

結構、良いものも置いてありますよ。

だいたい銀座に勤務してんなら、給料が高いんだろうから、

カメラに３００万、オーデオに３００万ぐらい出しなさいよ。

カメラやオーデオは長持ちしますから、資産価値はかなり

高いですよ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:52:49 ID:m8ITQceI

>>934
ケーブルで音は変わらないよ。
この板にはケーブルで音が変わるということが思い込みだと言うことがわからない阿呆が多いから気をつけてね。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:53:06 ID:1TpTDMr/

私まだ独身なんですけどね、
私の安月給でこれから結婚したり
マンション買ったり子供育てたりしなきゃなんないので
３００万は厳しいです

それに今立派なもの買っても
たぶん違いもわかんないと思うんですよね

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:54:10 ID:1TpTDMr/

ケーブルはその入門セットに付いてくるやつで当面はいいかなって
思ってるんですけど

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:55:25 ID:OCyAXj19

>>937
書き込む板間違ってるよ。
おまえみたいなつんぼにはそれ
専用の板があるだろ。

941 ：最強スピーカ作る１：2008/09/07(日) 21:59:14 ID:4UcU/z7n

>>938
趣味に１０００万使った上で豪邸も建てられるし、
結婚費用も出せるし、結婚も出来るよ。

そういうもんだ。

あとマンションはやめとけ。資産価値がゼロだ。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:00:08 ID:ml84BySm

>>938
は？ｗ
彼女居るのか？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:03:38 ID:1TpTDMr/

東京マラソンに出ようと思って毎日皇居の周り走ってるんですけど
疲れて帰ってきて家のソファでビールとか焼酎飲みながら
ネットラジオのOTTAVA聴いてだらーんとしてる時間が無上の幸せなんですよ

この幸せな１時間をもっともっといい時間にしたいんで
そこそこのスピーカーとかあればいいなあと検討してるんです

でも所詮ネットラジオとかＣＤがメインの音源なんで
立派すぎるのも変ですしね

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:07:22 ID:WNW07Lic

>>943
予算は？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:09:53 ID:1TpTDMr/

預金はそれなりにあるんで
買おうと思えば何１００万のでも買えるんですが
私が買っても猫に小判なんで
出せて数１０万ってっところじゃないかなあ

あとワンルームなんで大きいのも買えないですし

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:14:48 ID:WNW07Lic

>>945
アンプでの差は同じスピーカーでいろいろ聞き比べないとわからないし
初スピーカーなら相当安いアンプじゃないと安いかどうかなんてわかるわけない

店で聞いた音がいいと思ったならそれでいいとおもうよ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:16:01 ID:m8ITQceI

>>940
お前、ケーブルの聴き分けが出来るのか？
またここでも嘘をつくつもりか？
それからな、馬鹿に教えておいてやるが、公の場で“つんぼ”という言葉を吐くのは人間の屑なんだよ。
嘘つきの上に人品骨柄地に堕ちたりか。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:24:21 ID:q5FjGuqG

>>945さん
オーディオ初心者さんとことで、あまりこのスレの
事情を存じていないと思われますが、
>>936「最強スピーカーを作る」
の書き込みは激しく無視を奨励します。
（前後の書き込みを見ると分かると思いますが。。。）

949 ：945：2008/09/07(日) 22:28:52 ID:1TpTDMr/

いやいや、
無視しないにしても３００万なんて到底出せないですからご安心くださいｗ

でもアンプって難しいですねー
やっぱり最初は安いのでいろいろ練習ゆうか知識付けていくのがいいんでしょうかねー。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:31:52 ID:1TpTDMr/

あ、初心者が出しゃばって色々すいませんでした
カタログ見ながら寝ますね
どうもありがとうございました

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:33:40 ID:q5FjGuqG

スピーカーをB&W 685にするにせよ、CM1にするにせよ、
本当は（CDプレーヤーはまだしも）アンプはもう少し
上位のモデルを使用した方が、音の鳴りが違うと思いますが
SA6001、PA6001、B&W 685 が格安で売っているのであれば
そこから入門していくのも手かと思います。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:37:22 ID:OCyAXj19

>>947
あなた書き込む板間違えてますよ。
ケーブル思い込みだった。のほうに
書き込んで下さい。

953 ：945：2008/09/07(日) 22:37:49 ID:1TpTDMr/

>>951
・・・やっぱりそうなんですかね・・・

のっけから後悔しちゃうのもあれなんでお教え願いたいのですが、
B&W 685でクラシックを聴くのに適したアンプって
どのへんなんでしょうか。。。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 22:40:31 ID:OCyAXj19

>>953
２chで聞くな。

955 ：最強スピーカ作る１：2008/09/07(日) 22:44:28 ID:4UcU/z7n

そもそもＢ＆Ｗの６００シリーズはＡＶ用途ですな。
だからピュアオーディオ向けじゃないです。

Ｂ＆Ｗは７０３～でしょう。

６００シリーズとＣＭシリーズは忘れて良いと思いますな。

956 ：951：2008/09/07(日) 22:58:39 ID:q5FjGuqG

えーとですね、同じマランツのアンプを使用するにしても、
アンプは10万円ちょいくらいのもので選んだ方が良いかも
です。
マランツなら、PM-15S1あたりでしょうか。。。
このスレでも使用者多いみたいですし。
ただ、PM6001に比べかなり大きくなりますので
（横幅はあまり変わりませんが）設置スペースも
考慮された方が良いかも知れません。

957 ：945：2008/09/07(日) 23:05:07 ID:1TpTDMr/

951さんどうもありがとうございます
私も素人なりにいろいろ調べておりましたところ
そのアンプは気になっておりました

今夜はちょっと結論までは出せませんが
そのあたりのクラスも並行して検討していこうと思います
（いかんせん勉強しなきゃいけない事項が多いので）

ですがとても参考になりました
ありがとうございました

958 ：951：2008/09/07(日) 23:08:32 ID:q5FjGuqG

>>957
いえいえ。
PM-15S1、発売されて3年以上経つので、最近は大分値段が
下がっているみたいで、色々探せばお安く買えるお店もある
ようです。
少しでも参考になれば幸いです。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:11:06 ID:18TcomXs

こんなご時世だから今こそ705Sですよ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:15:33 ID:OCyAXj19

>>955
Ｂ＆Ｗの６００シリーズはＡＶ用途？

頼むから消えてくれ。

もう、反論の書き込みもいらないから。
頼むわ。

コテハンは家が燃えて欲しい。
誰か放火してあげて。

961 ：最強スピーカ作る１：2008/09/07(日) 23:16:44 ID:4UcU/z7n

>>960

マランツとＢ＆Ｗがそう言ってんだからしょうが無いだろ。

実際ＡＶ用なんだから。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:22:34 ID:XYcPi+PK

特選街で麻倉先生が記事書いてるけど、店でスピーカーを選ぶには色づけのない
マランツのアンプで聞き比べるといいらしい

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 00:43:31 ID:3vcc2s5W

麻倉先生はパイオニア内蔵のムンドを絶賛なされていましたよね

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 02:01:27 ID:rzs2xwye

新型でたらCM1・CM7の中古相場ガクッと下がりますかね

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 10:19:03 ID:xbkLjlXg

>>962
ランツは色づけありまくりだと思うけど。

>>964
んなこたーない。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 18:50:54 ID:Hq9zL/3T

コンデンサいじくっている人いる？
V-CAPとかに変えるとよくなるかな？
おすすめあったらよろ。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 15:23:25 ID:KBRP+tu4

CM1→CM5、CM7→CM9、ってFAなのか？
ラインナップの拡充じゃないのか？
http://www.phileweb.com/news/d-av/200809/06/21941.html
にはこれでラインナップが完成って書いてあるけど、嘘かい？
嘘じゃないと思うけどな、CM7とCM9は明らかにクラス違いだし。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 21:28:26 ID:R7zoh5qQ

すまん、サーバー移転に伴い落ちたと間違え、新スレ立てて
しまった。。。
まあ、あと30くらいしか残りないから、埋め立て協力よろ。

新スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220962789/

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 21:31:39 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 21:33:40 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 21:36:38 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 21:38:58 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 21:40:58 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 21:43:51 ID:R7zoh5qQ

新スレ誘導
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220962789/

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 21:45:15 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:48:23 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:51:59 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:53:46 ID:DwxdDBnd

CM5って685のホーンを使ってるんんかねー
686と685聞き比べても685の方が低音に余裕があるつーか柔らかくていいカンジだった
CM5楽しみだなー

埋め

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:54:19 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:55:23 ID:R7zoh5qQ

>>978
埋め協力サンクス

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:58:53 ID:R7zoh5qQ

新スレ誘導
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220962789/

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:59:56 ID:R7zoh5qQ

埋め立て

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 08:28:45 ID:rqObAb7B

埋め

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 09:10:40 ID:rqObAb7B

埋め

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 09:11:47 ID:rqObAb7B

埋め

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 10:51:17 ID:5CLSUUln

埋め

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 10:52:34 ID:5CLSUUln

埋め

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 10:54:32 ID:5CLSUUln

埋め

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 10:56:33 ID:5CLSUUln

埋め

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 10:57:30 ID:rqObAb7B

埋め

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 10:58:36 ID:5CLSUUln

埋め

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 11:00:36 ID:5CLSUUln

埋め

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 11:02:40 ID:5CLSUUln

埋め

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 11:03:54 ID:5CLSUUln

埋め

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 11:53:28 ID:rqObAb7B

埋め

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 13:35:31 ID:5CLSUUln

埋め

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 13:38:56 ID:5CLSUUln

埋め

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 13:42:50 ID:5CLSUUln

埋め

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 13:44:12 ID:5CLSUUln

新スレです。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220962789/

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 13:45:30 ID:5CLSUUln

千子阻止

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。