パイオニアZシリーズ X-Z9/Z7【Pioneer】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
板違い。
AV機器板でどーぞ。
バラ売りしないのかな?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 23:55:59 ID:laZyDZwx
やっと出回ったね。
X−Z9購入予定。
レシーバーが4Ω限定とのコトで、SPはWLのBBSM6Fを使いたいので
丁度いい。
付属のSPはオクで売る予定。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:07:41 ID:kAqyEnjS
>4
自分もそのクチなんだけどZ9とZ7はスピーカー端子しか違わない(?)みたいだから
Z7でもいいかなーと思ってる。レシーバーカッコ良すぎ。
>>5 コンデンサーとか内部の部品も一部、違うみたいだよ。
でも、音の違いとして認識できるほど違うとは思えないから
Z7でいいかもしんないね。
Z7なら9万円、Z9なら13万円。4万円の差は大きいよね。
>>1 遅まきながら、スレ立て乙
自分もスレ立てようと思ってたので。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:46:18 ID:Pk7kCCWM
欲しい。おっさんのためのコンポ。
Z9とZ7って音変わらんの?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 22:40:55 ID:ri2M+vsO
今日、コジマで聴いてきた。
残念ながら期待はずれ。
まともな環境で聴いてみたいものだ。
買い物ついでに聞いてきた。
本体かSPかどっちが悪いのかわからんが
思いっきりミニコンの音だった。
まぁどっちも悪いのかもしれんが。。
AV板への移行を薦める。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 00:13:50 ID:zTNuhrbf
>>2 >>9 >>10 1です。
そうですか。自分にはけっこう良く聞こえたんですが。。
新宿のヨドバシでSONYの501と一緒に特設されてたのですが、
聴き比べると501より明らかに良く感じました。
ただ今見てみたら他社の十万円台のコンポもAV機器版なので確かに板違いだったかも知れません。
私はしばらくスレを立てれないのでどなたか移転お願いできますか?
ここでいいと思いまーす。
501のセットだとスピーカーが相当ハンデに
オラもごっつ欲しいぞ(,,・〜・)b
AV板でやれ
削除依頼出しておけよ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 16:24:43 ID:Yh1Hk6ol
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 18:28:25 ID:mhpIp1RG
A-A9と組み合わせるプレーヤーのスレがあったけど同じ奴が立てたのか?
いくらパイオニアが苦しいからといってこんなところで営業しなくても。
スピーカーがダメなんじゃないの?
でもAVじゃないだろ?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 10:11:13 ID:NdnZgR6r
アキバで見てきた。
ソフマップの展示品はスピーカーの接続が左右逆だった。
ヨドは正しく繋いでたけど・・・。
俺がパイオニアの経営者じゃなくたって、分かるさ。
これが全く売れないし、儲かりもしないってことぐらい。
思うんだが、国産メーカーはもうSP作るのは止めたらどうだろう。
もっと別の事に特化した方が良いよ。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:05:06 ID:7OfWBqqq
じゃあ、何やんのよ。
TAD、TD2001と15インチウーファーを一般人向けとして売るわけだ。
つまり国民にコンセンサスを得るということだな。
>>22 SPはイマイチだと仰ってますが、国内メーカーのアンプは諸外国製に比べて勝ってますか?
詳しく無い者で………
>25
アンプは好み次第で国産機選ぶ意味があるけど
スピーカーにペア10万出せるなら今の国産はほぼ選ぶ価値無いと思う
それこそAV用に5.1chをできるだけやすくあげたいときに国産低価格スピーカー選ぶぐらいじゃ
>>26 なるほど〜……
スピーカーは外国製が良いのか
LUXMAM S-N100買おうと思ってたのだが、止めとくべきか
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 17:59:29 ID:FjJ7In1X
あのな〜、まともなスピーカー作れるメーカーって、今や
パイオニアと松下とフォスター電機くらいしかないぞ。
ちなみにB&Wはフォスター電機が作ってる。
B&Wは口を出してるだけ。
中国企業の某T社が安さを武器に量産攻勢かけてたりするが、
上記各社のパテントに引っかかりまくるので表で商売できてない。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:00:02 ID:FjJ7In1X
あ、オンキヨーも自分の所で作ってたね。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 22:15:17 ID:QPVCENtq
ヤマハは?
ケンウッドは?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 21:44:25 ID:YT++Bowb
ヤマハ、ケンウッドは東北パイオニアが多いかな。
フォスターも結構やってるけど。
iPodのイヤフォンはフォスターらしい。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 00:33:49 ID:R8FsHHvK
で、この製品、ピュアAUとしてはどうですか?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 00:39:23 ID:2LL6Zllr
>>28,32
なんか言ってることが変だ。
スピーカーの設計製造とユニットの製造委託をごっちゃにしてない?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 00:47:53 ID:R8FsHHvK
それが、ユニット以外も結構やってたりするんだなこれが。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 18:35:11 ID:2LL6Zllr
設計は自前でして製造を委託するのと全部を丸投げするのは意味が違うでしょと言っているのだが。
それをいえばヨーロッパもアメリカもほとんどがアッセンブリメーカーなわけだから。
だからといってまともなスピーカーが作れないという言い方は言いがかりでしかない。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 20:18:01 ID:W0THOpBF
でも、両方のメーカーと付き合っている俺からみると、どうみてもユニットメーカーの方がレベル高い。
委託元の方は、所謂カリスマエンジニアが一人いて、その人が完成品を試聴してOK NGの判断をするだけ。
アタック感がどうとか、○○K付近の歪み感がどうとか、定位をもう少しどうとか、指示は的確でコンセプトも明快なのはいいんだけど、どうも胡散臭い。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 22:00:25 ID:2LL6Zllr
そんな馬鹿なスピーカーメーカーはオレの知る限りではない。
ユニットの材質から形状、フレームの剛性に至るまで
細かい仕様すべてを決めてよこして
委託してるのはそのまま製造することだけだ。
もっともラジカセとかアクティブスピーカーとかの安物は丸投げだけどね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 22:02:21 ID:2LL6Zllr
ちょっと違った。
丸投げどころか出来合いのものからチョイスするだけだな。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 09:21:41 ID:iH0T0MtH
このX-Z9と、
DENNON の DCD-CX3・PMA-CX3 で迷ってるんだけれど、
どっちがいいかね?
ちなみに地方で視聴はできない。
聴くのはクラシック。
SACDを聴きたいのだ。
42 :
41:2007/11/04(日) 09:50:58 ID:iH0T0MtH
視聴×
試聴○
43 :
41:2007/11/04(日) 19:37:07 ID:iH0T0MtH
このスレ過疎ってるので、デノンスレで聞き直します。