952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:18:31 ID:EhBbN/+D
LUXも悪くないと思うけどね。
最近のAB級プリメシリーズ(FとかUとか?)は結構細かい音も出るし。
最上位の509が広帯域でベストだが。
暖色系がお好みなら試してみ。
LUXの新しいプリメインも気になるな
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 08:55:14 ID:5juVFrmN
箱鳴りの美味しさが判る判らない人がいるのは仕方ないけど。ハーベスは
自分の耳の感じる官能性と分析力のバランスのとれた人の好む常識的価格の製品
だと思う。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:53:48 ID:hjulIHEL
>>954 それじゃ、工業製品としてこれ以上のものはないって事だね。
さすがハーベス。
必ずしも、箱鳴りに無頓着ではないでしょ。
ビチューメンでコントロールしているし。
もっとも、
嫌な共振を出さない
ことは、他社もやってるね。
高剛性無共振が机上の空論だってことだな。
たぶん、エンクロージャーの剛性を高めるだけで解決するほど、
記録メディア(CD、SACD、レコード)も上流の機器も、そして
SPユニットも完成度は高くないってことなんじゃないかと思う。
SPまで原音通りの完璧な音楽信号が来ていて、ユニットもそれを
忠実に音波に変換できるのであれば、エンクロージャーは無共振
のほうがいいのだろうけど。
現実には、不完全な記録メディア、歪やノイズを避けられない上流機器、
信号に忠実な変換には程遠いSPユニットから出る音を、それらしく
耳当たりよく聞かせるには、職人芸的なノウハウが必要なんだろうな
と思うよ。
ソナスぐらい強い個性がハーベスにもあれば、、。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:11:11 ID:lFcV4BK3
>>958 生演奏のように生々しい音をサクサク出しちゃうところがある意味強い個性だと思うけど。
こんなスピーカーメーカーなかなかないからね。
「個性がないのが個性」
というワードを思い出した
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:02:40 ID:/zTDIvEO
ソナスはコンチェルトシリーズしか聴いた事ありませんが、
その印象でいうと、メリハリがあって少々キツイ音。
ハーベスの音の方向とはだいぶ違うと思います。
>>961 物静かだけど華やかさが混ざっているような
大人しそうだけど魅力的
影があるけど煌びやか
個人的にはそんな感じかな
確かにキツイ音っていう印象もあるんだけどそこにリアルっぽさが混ざっている感じも
本物の楽器ならこんなもんか?って思えるような感じ
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:18:36 ID:1cvbGibV
ソナスはストラドとクレモナとグァルネリとエリプサを聞きましたが、
ハーベスとは音の方向性は違うのに、生演奏と比較して違和感のない
生々しさには共通性があり、いったいどっちが生に近いのだろうと
考えてしまいました。コンチェルトシリーズ以下は確かにやや高音が
きつい傾向がありますね。ヴァイオリンのE線の音は綺麗に出るけど、
それ以外の音は・・・・????みたいな。
しかし、ストラドとクレモナとエリプサはオケを聞いても
全帯域に渡ってトゲの無い自然な音ですよ。
しかし、価格を気にせず試聴していて気づいたら30万円台のハーベスと
100万円以上のソナスを違和感なく比較試聴していましたから、ハーベスが
いかに実力が高く割安なスピーカーかがわかりました。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:18:40 ID:jaoaelO8
HLVとアマトールUを持っていますが、深々とした低域の伸びでHLに軍配を挙げます。
P3ESってDOMUSと同じ値段なんだょねぃ・・・
思わずソナスとハーベスのいろんな人の比較が聴けてうれしい
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:41:11 ID:sZgzFxFv
ハーベスもソナスも生演奏さながらの音が出るよね。
やっぱりハーベス所有者は一度はソナスに興味を引かれたことがあるみたいですね
自分もそうでした
でも、値段が自分にはつりあわない
ソナスは外観も今時でカッコいいし音も良いけどとにかく高い
ハーベスとソナスファベールとロイヤルタワーでは
どれが一番まったりできますか?
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:15:25 ID:dl30f6DR
>>969 そのクラスのソナスならハーベスの方が幸せになれると思うよ。
私も、とにかく自然な生演奏の再現に注視してスピーカー探しした結果ハーベスとソナスに行き着き
ハーベスを購入した口です。
ミニマVの箱庭の様な音と比べても良い?
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:00:48 ID:ZzVqfZyz
ハーベスは伴侶
ソナスは恋人
ハーベスが調子いいときはソナスがどうもねぇ。
逆もまた・・・。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:22:36 ID:dl30f6DR
ミニマVはヴァイオリンのE線の音しか好きじゃない。(Auditor Mでも)
やっぱりこのクラスのソナスよりはハーベスがいい!
Auditor Mは、見た目に関しても、何度もソナスのストラド、グァルネリ、アマティ
クレモナを見ている私が見る限り、頑張ってアマティを小さくしただけのように
見えるよう頑張ったのはわかる。でも、コスト低減の跡が見え見えですねって感じがイヤでした。
そうですか、、、わかりましたどうも。
大阪でハーベス試聴出来るところがあったらなあ。
というかヤフオクとかで初代compactの中古でもいきなり落札
しちゃおうかな、、。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:37:34 ID:hy+lvCUg
>>974 予算面で色々あるのでしょうけど、出来れば思い切って最新のCOMPACT7ES3に
された方が良いと思いますよ。
音楽性の様な部分は昔のものと共通性があるのですが、ES3で分解能のような
部分。細かい音の再現性が急激にアップしましたから。
>>974 コストパフォーマンスだけを考えるなら中古でcompactが良い
馬鹿みたいに安いのにびっくりする音がでるよ
そうですか、、、でもそれなら余計試聴したいな、、、。
ヤフでも評判イマイチの業者さんとかは微妙に裂けたぃしにゃ
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 09:05:35 ID:pe+R2XS4
>>979自分は梅田ヨドバシでES3試聴して買いましたし、
河口でES3とSuperHL5見かけました。
というか、大阪だったら普通にいろいろ試聴出来るトコあると思います。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 13:21:16 ID:5xhMJoyt
私はソナスを使っていますが7ES3も近いうちに買いたいですね。
どちらも部屋に置きたくなるスピカーですよね。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 22:12:13 ID:whtmibFu
ハーベスの箱鳴りは無駄な共振を振動の熱変換で解決しようとしたのか・・・
正に、毒を以って毒を制す。逆転の発想!スバラシイ!目からウロコ!
イギリス人は時にプラスバイアスの管球アンプを造ったりいい意味での偏屈が多い
ような気がします。正攻法で物を造るのも大事だけど、それだと物量投入型に軍配
が上がるのが当然で何の面白味もなく価格も高くなる。だからハーベスのような痛快
なメーカーを応援したくなります。知恵のある賢い物造り。ガンガレ!アラン・ショウ!
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 22:16:17 ID:yI7SBjZl
ま、確かにQUADのアンプなんかも、安い部品使ってるのに、
けっこうなパフォーマンスを示すよね。
ポリプロピレンだけどもね、
ビデオ店で15人死んだ家事の原因がポリウレタンのイス。
もしこれがタンノイプレステのウッド+ペーパーコーン
だったら、彼らは死ななかったと
KEFなんかも樹脂コーンにメタルが蒸着
されているわけだけども、やっぱり健康も考えるべきだよね。
その点でもさすがはJBLとタンノイ、
いやもちろん樹脂コーン製品も大量に作ってるけど・・・
>>979 あれれヨドバシありましたか???もっぺん行ってみます。
河口いった方が
モニタも二種類おいてるし。
違うアンプで聞きたいなつうのはあったけど。
ハーベス聴いてきたけど高いのな、音も昭和みたいで古くさかった。
>>990 高いの意味がよくわからない(笑
そろそろ次スレですね
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 13:34:42 ID:LLYHl0ut
昭和の音ってどんな音?
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 13:49:27 ID:HCK3GfCd
>音も昭和みたいで古くさかった
オモシロイ、がわかる気がする。
いろいろ聴いてきてるな。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:49:23 ID:JbQQ1zAI
アキュにハーベス?他にも聴き比べたほうがいいね。
代理店がボッてる時代遅れのゴミ箱。
アキュで箱鳴り(笑)
>>995 ちゃんとハーベス聞いてからコメントしような。
うちじゃ、B&W802DよりMonitor30のほうが聞く時間が長いぞ。
802Dはあれほどの物量投入しながら、なんで、Monitor30よりツマラン
音でしか鳴らないんだ?と首をひねる日々。
どうせあちこちでNG設定されて名無しで出てきた最スピだろw
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 21:01:58 ID:Tve1JOn4
>>996 なるほど、私はショップで800D〜802Dまで全て聴きましたが、その気持ち良くわかります。
EXTONなどの良質なSACDを聴く分にはそれはそれでとにかく鮮明なリアルさに幸福感を感じるのですが、
アナログ録音(ADD)とまで行かなくても80年代のDDDでも800D〜802Dでは録音の問題点ばかり浮上してきてしまい、
音楽を楽しめないんですよね。そういう意味ではハーベスは50年代のアナログ録音でも音楽を楽しめる。
本当に価値あるスピーカーだと思います。
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 21:09:11 ID:6ocMwUSi
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。