伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC9

ありがとうございます。
実はlinnのDS,wadia170+dacかアンプがマッキンなので、同じく
マッキンの201ないしは少し待って301にするべきかで悩みどころ
なのですが、一度試聴でしょうかね。

それにしても、一度に2,3個も貸し出してくれるような店は
あるのでしょうか・・。買うかどうかも分からないというのに汗

買うかどうか分からないのに貸してもらおうと言う
神経が分からない・・・

買うと決まってるならすでに買ってるわけだけど。

>>802
ダイナSHの店長ならどれか一台に決めて必ず買うなら自宅まで本人が運んで貸してくれる
その代わり定価になる。
最初からこれが欲しい！って決めて来たら代理店にも仕入れ交渉してギリギリまで割引してくれる。
どっちがいいかは貴方次第。

>805
客なめきってるな

何か本末転倒ですね。

無難に店頭試聴にでもしておきますか・・。

だからマッキン同士の組み合わせはやめとけって！！
んな音すぐ飽きるぞ
後悔してすぐに買い換えることになる

はじめまして。いいですね。ＭＣＩＮＴＯＳＨのＣＤプレイヤー。
わたしはアンプはＣ４６とＭＣ４０２を使っています。

ＭＣＤ−２０１のなんともいえぬずぶとい味わいのよさが気に入り、購入しようかどうか、最後まで迷いました。

けれども、メカが弱いとか、故障しやすいとか、読み込みエラーが続出するとか、噂をきき（けれども実際は大丈夫らしい）、いろいろ考えて、いろいろ試聴して、結局、無難なところで、エソテリックのＸ０１を買ってしまいました。


が、今でもＭＣＤ−２０１が欲しいです。あの独特の音はなかなか忘れられません。
今度のＭＣＤ−３０１は楽しみです（もちろんまだ聴いたことがありません）。
今度、吉祥寺のオーディオユニオンで試聴会をするらしいから、行ってみようと考えています。

ＭＣＩＮＴＯＳＨのアンプに、ＭＣＩＮＴＯＳＨのプレイヤーはなかなか合うと思います。なによりひとつのリモコンでアンプもプレイヤーも操作できるのがよい。

>エソテリックのＸ０１を買ってしまいました。

わっ　やっちまいましたね･･･
エソやアキュは飽きるのよね･･･

>>791
エソのX-50w、使ってますよ。
ほんとね今使ってるMC602＆C42、4344と合っていてとても気に入ってます。
デザインのブラックも、マッキンのブルーアイズと調和していてインテリア的にも
オーディオルームのムーディなライティングにぴったりです。

ただ使い方で大きく音質が変るんですよねぇ
設置場所と設置する台(ラック等)が音の明暗を分ける場合が大きいのも確かです。
これだけ音質が変るCDPも珍しいですし、反面、やりがいが有り非常に面白いのも確か。
趣味としてのオーヲタの本領発揮っう所でしょうか。

では、飽きないＣＤプレイヤーというとなにになるのでしょう？

＞エソのX-50w、使ってますよ。
＞ほんとね今使ってるMC602＆C42、4344と合っていてとても気に入ってます。

実によい組み合わせですね。ＭＣＩＮＴＯＳＨだけだと太くなりすぎるから、プレイヤーはエソテリックにすると、音のバランスがよくなると思います。エソはそんなにセッティングで音質が変わりますかね。

ところで誰か教えてほしいのですが、ＭＣ４０２とＣ４６の間にふさわしいバランス・ケーブルになにか定番というか、お奨めのものというのは、あるのでしょうかね？　よいケーブルがあったら教えてくださいな。

>>813
>実によい組み合わせですね

それはどうもありがとうございます。
購入時、いろいろな誌面に取り上げられてたようですが、設置場所によって
私自身かなり音質が変る事を実感しております。

バランス・ケーブルの件ですが、うちの場合オルトフォンのバランスケーブルを使用しています。
と言うのも、他メーカーも有りますがオルトフォンかなりこちらの意向に沿って
0.5ｍ単位で特注ケーブルを作成していただけるので以前から重宝しています。
例えば、ホット＆コールドを2番・3番線の入れ替え等々もメーカーの作成でお願いできるので
安心して受注できると思います。

バランスケーブルの位相気にしてるバカって未だにいるんだなｗｗｗ

>813
好みの音があるので気に入るか分からないけど、
chordとかどうかな？chorus2とかanthem2あたり。
傾向としては、わりと空間はひろめ、解像度も高いけど、
音をまとめてくれる。どこも突出したところはない。でもバランスがよい。
どこも突出しないのは欠点も目立たないから、個人的にはいいと思っております。
ただ、矛盾するようですが、音をまとめる性格があるので個性は強いケーブルです。
CD-プリ間はRCAでいいと思われますが、C46-MC402の間はXLR接続を強く御勧めします。

オーヲタを自称してる以上、バランスケーブルの位相くらい合わせた方が
音も、精神的にも安心するよな(笑)

素人なんですが、スピーカーとアンプを変成器結合するメリットって何なんですか?

>>818
16オーム負荷でも8オーム負荷と同じ出力をアピールできる？

>>819
やっぱりメリットはそこにあるんですね。
でももし変成器が偏磁したらすぐにサチっちゃうのでは無いでしょうか。
万が一、偏磁した場合の保護機能は付いているのですか?

>>817
自称ヲタなら接続で位相あわせることの意味の無さくらい知っとけ

マッキンにＬｉｎｎとかってどうですかね？

>822
大丈夫だろうけれど
ｱﾒﾘｶとﾖﾛｯﾊﾟという理由で合わせないって聞いたことある
関係ないよね
聴いて良いと思ったらokだと思います。

＞＞８１４　　オルトファンですね。低域が定評あるみたいですね。どうもありがとうございました。

＞＞８１６　　chordですね。バランスがよさそうです。
丁寧なアドバイスありがとうございます。

今はC46-MC402の間は一応XLR接続なのですが、ダイナ中古のオリジナル・ケーブルの「カルダス・ゴールデン・マスター・リファレンス」というもの（？）を使用しています。

値段のわりに、奥行きがあるのですが、音がこもる感じがします。一度、ワイヤーワールドのシルバー・エクリプス（ＸＬＲ）を繋いでみたら、ずいぶんすっきりした音になりましたね。

今は「カルダスうんぬん」のまま。好みとしては、個性の強い美音系がよいですね。低域とかを太くする傾向ではなく、パワフルな傾向でもなく、中高域の涼しげな美音系かな。そのうち手頃なものを購入します。

調べれば、書いてはあるけれど、実際、聴く機会がなかなかないし、すっと聴いて、なかなかわからないから、ケーブルは難しい。

買ってゆっくり何時間も聴けば、ようやく傾向がわかる気がする。

＞＞８２２　マッキンにＬｉｎｎとかってどうですかね？
ＭＣＩＮＴＯＳＨにＬｉｎｎは面白そうですね。どんな音になるのでしょうかね？

わたしもプレイヤーを選ぶとき、結局、エソテリックにしましたが、Ｌｉｎｎのプレイヤーもずいぶん考えました。

ちなみにアキュレートＤＳはすごくよい音だったから、これは欲しいな。まだデジタル・ストリーム（？）というジャンルは少しだけ機が熟していない感じはありますが。

>824
ケーブルって難しいですよね。本当に今までいくらつぎ込んだことか。
素材で、明らかに傾向はあるので、
まず、同じメーカーのレファレンスクラスの銀と銅を聞いてみて（ここはショップでいいと思う）、
次に大体同じ価格帯で気に入ったメーカーを変えて比較する（できれば自宅で2週間ぐらい借りて）のがいいかも。
chordは銀と銅を混ぜて使ってあり、美音系で高域の広がりはありますが、涼しげのほうは・・・自信ないです。
割と情感が豊かに出してくるので、涼しげではないかもしれない。このあたりはシステムが変わると
涼しげという感じでいえば、銀を使っていて高解像度系のケーブルな感じがします。
ダイナならためしに聴かせてくれるのでは？

これは釣りですよね

もちろん。

最近c34vの中古買って単体で鳴らしてるんだけど、パワーアンプ足したらどういう効果がでるのかな？
自分にはこれ単体でも十分過ぎるくらい濃厚なんですが・・。
でもマッキン良いね。予想以上に音色が豊かだわ。

マッキンとアキュフェーズってどちらが良いですか？

>>829
おまえ、そこで何やってんだ。

>>829
どちらの音が好みですか？
好きなデザインはどちらですか？
どちらも良いアンプなので、あなたの感性で選んで失敗はありません。

ジミヘン、サニーボーイ最高に良いわ。
60's〜70'sならマッキンじゃない？
それ以前のオールディーズとかもすげー合うよ。

>>830 字足らずですみません。
>>831,832 ありがとうございます。
どちらの音も好ましく感じるのです。デザインもです。
アキュフェーズは高音部に何かしら味というか癖というか
付帯音を感じましたけど、朝出掛けに聴きたい音といいますか、
すっきりとした感じがいいと思いました。
マッキンは安心感のある音といいましょうか音ではなくそこには
音楽しかないという感じで、帰宅してから何か飲みながらじっくり
と聴きたい感じなんです。アキュのスレは、凝り固まっている方が
多いようなのでこちらに書かせて頂きました。
やっぱり安心感のマッキンかな。

>>833
まあどちらもよいアンプだよ、それこそ聴いて好きなほうでOK、
あと他スレの批判じみたこというのは火種を持ちこむようなもの。

マッキンでＰＯＰＳとかテンポの速いジャンルって合いますかね？

MR-78買おうかどうか迷ってます。

マークレビンソンはまあ高価すぎるから、

アキュフェーズとマッキンもってりゃ上がりだろ、この趣味は。

マッキントッシュは軽やかな低音が豊かである。
それを、井上和香の尻のような魅力として受け止めるか、
マライア・キャリーのようなアメリカな下品さとして受け止めるかで、
評価が変わるのだろう。

何かと胸にばかり目が行く和香パイの
お尻を賛美するというのは新鮮だね

国産高額品は高域にばかり意識が向かっているが大間違い

軽やかな速い低音を出すのが一番難しいんだ。高音を出すのはたやすい。

沢尻を賛美する高城にばかり意識が向かっている。

マッキントッシュのように軽やかに揺れる和香尻ももうわずかな命だが、

スタジオの録音もそんな感じね。
何を聴かせたいのかって所。
「いい感じ」な海外・「綺麗な音」日本。
オーディオも目新しさ・スペック・割安感。
　それを犠牲にしてでも「いい感じ」
　　　　　　　↓
趣味人に愛されるアイテムと実用家電の違い。

８０９）ですが、吉祥寺のオーディオユニオンで開かれたＭＣＩＮＴＯＳＨの試聴会に行ってきました。どなたか行かれた方いますか。

ＭＣＤ３０１の音を聴きました。メカニズムの簡素さにもかかわらず、よい音でした。けれど世界の一線に出るには、なにかが足りない気がしました（やはり値段と釣り合わないと思うし、新発売のわりには、コンセプトが古い気がします）。
悪くはないと思います。が、たいていのみなさんがおっしゃるように、プレイヤーを単体で選択するならば、ＭＣＩＮＴＯＳＨは落選です。他のプレイヤーがクリアーしている何かの水準に到達していないのではないか、そう感じられました。
明確な「個性」がないということなのかな。やはりＭＣＩＮＴＯＳＨのシステムを持っている人が、コンポーネントに揃えたいために需要があるのでしょう。
ＭＣＩＮＴＯＳＨはアンプに特化した世界一流のメーカーであり、その他の部門はそれなりなのだなと改めてそれがわかり、個人的に欲しい気持ちか失せました。けれども少しも悪くはありません。
それどころか聴いていてなんとなく楽しくなってくる音でした。性能うんぬんを超越した「音を楽しむ」プレーヤーなのかもしれない。

ところで試聴会は三部構成で、最初の組み合わせは、ＭＣＤ３０１とＭＡ７０００、そしてＪＢＬ４３３８。

それなりに音がよくて、なるほどと平静に聴いていたのですが、第二部になり、ＭＣＤ３０１とＣ２３００そしてＭＣ１．２ＫＷのシステムに切り換えて音楽が流れだした時、強い衝撃を受けました。

ＭＡ７０００の時と、ＭＣ１．２ＫＷ×２の時では、比べ物にならないほど、すさまじくよい音だったのです（もちろん後者が）。
「肌で体感する圧倒的なパワーから、心を琴線を震わせる繊細なニュアンスまで〜」とＭＣ１．２ＫＷのカタログには書いてありますが、まさにそんな感じ。

なぜこれほどの大出力をもったパワーアンプが必要なのかと疑問を持っていたのですが、一度聴けば納得しますね。
すさまじい切れ味と濃密さとハートフルなエネルギー。実に「いい感じ」です。


ＭＣＩＮＴＯＳＨのアンプにはみんなそれなりの「いい感じ」がありますが、ＭＣ１．２ＫＷはそびえ立つ巨樹のようでした。
これに比べるとＭＡ７０００は室内の観葉植物のような感じ。骨太で深く響く音。濃密でスピード感もあり、とにかく音の輪郭が明瞭です。欲しいですね。

第三部はＣＤではなくて、アナログプレイヤーのＭＴ１０。わたしはアナログプレイヤーには興味があまりなかったので、すっと聞き流しました。

ＭＣＩＮＴＯＳＨはこれだけの世界規模のメーカーであるにもかかわらず、いまだに工場では一台一台を手作りしている珍しい方針を取っているメーカーであるとのこと。
「いい感じ」はここから出ているのかもしれません。

ＭＣＩＮＴＯＳＨは、細かいことをいわずに、また機械の性能のうんぬんを論ずるのではなく、「音楽を聴く楽しみ」という一点において、最高なのだなあと感じ入った数時間でした。

やはり　マッキントッシュは　McIntosh　と書いて欲しいぞ

>>845,846

インプレ感謝！

エソテリックからLINDEMANN820Sに代えました。
エソのスキーンとしたあざとい音からふっと肩の力の抜けた生々しく写実的な音にしますたえ。

マッキンの大パワーは劇場用と聞いたことがある。

本当にインピーダンスが変わっても電力が変わらないことが良い音の再生につながるのだろうか。

でぇ、ＭＡ６８００の中古ってどうなん？
ＭＡ６９００より１０万くらい安いし、、、

なんも知らんでスマン。
よろしく、教えてください。

買うなら6900だろうね

プリメインやめたほうがいい

マッキンの場合セパレートもプリメインも大して変わらんと思うが・・・
てか出力がでかくなればでかくなるほど音がもっさりしてくる
よほど低能率なスピーカーじゃない限りMC252で充分。。てか上位機種より音が良い

Mcintoshはプリメインとセパレート、圧倒的に音が違います。

またＭＣ２５２もなかなかよいかもしれないけれど、その上位のパワーアンプとは格段の違いがあります。

Mcintoshの場合、たとえ小さなボリュームで聴いていたとしても、アンプの出力が大きくなればなるほど、切れと深みと凄味が増し、音楽の質感が重厚になってゆきます。

ハートフルな「いい感じ」感触が増してゆきます。これはじっくり聴き比べればわかります。

機会があったら、試聴されるとよいと思います。

音質その他はほぼスピーカーの性能に依存しますし、どれをもってよいとするかは、これは主観や好みですから、なにをもってよいとするかは、一人一人に委ねられています。

どのアンプでもMcintoshらしい音楽を楽しめると思います。

けれども、これから購入される方は、Mcintoshを選ぶときには、少々無理してでも（中古でもよいから）、セパレートをお奨めします。

>>856
菅野乙

次は無駄な改行で一行あけは止めてくれんかね

>>356
ﾏｯｷﾝの大ﾊﾞﾜｰは劇場用と聞いたことがありますが。

>>855
>マッキンの場合セパレートもプリメインも大して変わらんと思うが・・・

お前w
C1000とか聴いてみ
>856さんの言ってる事が正しいという事がわかるよ。

それと　6800も6900も止めた方がいいマッキンの音はまったくせんよ
絶対買い換えることになる。

なんだ業者か

持ってないけど
プリメインはプリメインで好い音と思うのだけど

マッキンはプリメインで充分
高いのは出力が上がっただけで音は変わらんよ

菅野の収入が増えるだけだよな

>>864
なるほどそういうカラクリか
馬鹿臭いね
でも6900は糞だったよ

>>856
> Mcintoshの場合、たとえ小さなボリュームで聴いていたとしても、アンプの出力が大きくなればなるほど、切れと深みと凄味が増し、音楽の質感が重厚になってゆきます。

そんなことを言って高いアンプを買わそうとしているなら逆効果ですよ。
マッキンのポリシーを踏みにじってまで目先の利益を得ようとしてはおしまい。
まともな人に逃げられます。

> Mcintoshの場合、たとえ小さなボリュームで聴いていたとしても、アンプの出力が大きくなればなるほど、
>切れと深みと凄味が増し、音楽の質感が重厚になってゆきます。

業者なのか思い込みの激しいバカなのか…

業者じゃなくて、一般ですよ。別にMcintoshを賛嘆しているわけではありません。聴き比べてそう感じたことを率直に書いただけです。Mcintoshだけじゃなくて、どんなオーディオ・メーカーでも、ローグレードとハイグレードとの音の差というのは、同じことがいえると思います。

どうしてもセパレートにしたいならC46+MC252あたりでいいと思う
てかMC252でも駆動力は充分
音も出力が上がるほど鈍重になるのがマッキン
一度ブラインドテストして聴いてみるといいよ
まあはアンプが大きいほうが所有欲は満たされるとは思うけどねｗ

確かにMC252だと中古３０マンしないから
安いっちゃ安いけどもね。

実際、私も２年前に中古２８万で買いそうになったぐらいだもの。

高い安いで決めるなよ駄耳がｗ

聴けば、わかるはずなのですけどね。例えばＭＣ２５２とＭＣ４０２は相当違いますよ。
更にＭＣ１．２ＫＷだと更に違う。鈍重になるどころか、スピード感もあるし、切れもよくなる。
コスト（金額）と、音には、ある程度の相関関係があることは事実です。
あくまである程度の相関関係であり、絶対的なものではないですけれど。
ＭＣ２５２がよくないとか、プリメインがよくないというのではありません。
これらはかなりよいアンプだと思います。けれど事実は事実。　

>>868
パワーの大小＝グレードと思っている馬鹿発見

まとめると、貧乏なのでＭＣ２５２の方が上位機種よりも良いと

主張したいってことですな。

私がＭＣ２５２持ってたとしてもやっぱりＭＣ６０２の方が

素直に良いと言うけどね。

最近マッキントッシュって人気が無くて売れないから必死だな。

>>872
>>868同様の低能。
しかも管と石の区別もついてないのか同列において論じてる。

>>874
これも同様の馬鹿。

俺なら金があっても音のいいほうを取るよ
長年オーディオにどっぷりつかったオーヲタほど高価で外観が立派なアンプ＝いい音と勘違いしたまま一生を終えるのだよｗ

＞８７６

それをここに持ち込むことは、カテゴリー・エラー。
管と石はまた別の問題。

>>879
カテゴリーの違うのを同列に論じることが何も分かってないといってるのですよ。

釣りにせいが出ておるようですな。

＞８７２，８６８は、みんな石の話。管はどこにも入ってません。石について、限定して（そのように断ってはいませんが）、書いてありますよね。

ID:epI4N8Mcが書いてる内容見れば何を言っても理解できる頭ではないことは明らかだが。

まあ鈍重なほうがマッキンらしいと言えばマッキンらしいが・・・
でもMC275聴くと石マッキンなんかとてもじゃないけど聴けた音じゃないわな
まあ最近の石マッキンはかなり良くはなってきたけどね☆

スピード感とか音の切れってなによ

＞８８３
聴いてごらん。事実は歴然としていますから。理論で「こうあるはず」はなかなか通らないですよ。

音質の違いはたしかにある。
どちらが良いとは別。その辺は好み。

ただ自分も経験上、上位機種の音が好みになるケースが多い。

下位機種には不足している所が上位機種にある。
上位機種には不足している所は下位機種にはない。

まあこれは全てには当てはまらないが、とにかくいろいろ聴いてみろよ
井の中の蛙君

これだから価格＋外観で脳内変換されるオーヲタは困る

私も確かにプリメインとセパレートでは深み・凄みはぜんぜん違うと感じるがな。
反論している方々はマッキン持ってるのか？

マッキントッシュ馬鹿って、本当にスガー脳に犯されているんだな。

菅野は好きではないがな。

素直な感想に僻み根性丸出しな反応。
お金以前の貧しさね。
「せめて」趣味くらい大らかに。

6800 6900は確かにウンコ
あの値段であんな色々付いちゃってw
それに6900G って何よ？馬鹿にしてるんちゃう？
なーにが限定だよ
マッキンが限定ってwww堕ちたもんだね
C45、C220もウンコむちゃんだけどね
MC275もオモチャだよ、騙されんなw

マッキン売れても菅野にはマージン入らんよ。

それよりさマッキン好きって音が好きで買ってるの？
それとも外見がかっこいいから？
全部自社でパネルやら作ってるっていう職人気質に惚れて？

オーディオの楽しみ方なんて人それぞれ
マッキンのプリにムンドのパワー繋げる人もいるだろうし
自分だけのオーディオを楽しもうよ。
ピュアオーディオって言うのは純粋に音楽を聴く為だけのオーディオ機器と言うけど
純粋にオーディオから出る自分だけの音を楽しむ為の事でもあるんだから

自分が1番気に入ったマッキンを買うのが一番良い音が出る物だと思うよ。
頻繁に他人に聴かせる物でも無いんだしさ。

>>マッキントッシュ馬鹿って、本当にスガー脳に犯されているんだな。
>

これこそ2chの中しか知らない発想だと思うよ。事実、マッキンのセパ(超安物ですがｗ)
を使っている俺は、菅野さんって人がいるとここで知っただけで、どんな人かなんて知らない
し。長岡さんだって、でっかいスピーカー自作する評論家って事くらいで、具体的にどんな
思考を持って、どんな言葉を残しているのかも知らないもん。そんな人も結構いると思うよ。

菅野ならオーディオショウで毎回見てるがおまえとんだ田舎者だな

>マッキンのプリにムンドのパワー繋げる人もいるだろうし
>自分だけのオーディオを楽しもうよ。

同感だな。

>>895
深みのない趣味生活してるなお前
超安物使ってるってことはただの貧乏人なだけなんだろうけど

＞マッキン売れても菅野にはマージン入らんよ。

直接は入らんが取材・仕事が増えたり
赤ちょうちん連れて行かれたり結果同じだろ

想像で物を言うなよな

>>895
無理しなくていいよ。
長岡の名前出した段階でバレバレだからね。

>>899
後は役員報酬もあるね。

なんだか急にレス数が増えたわけだけど(笑)・・・

それにしてもマッキンの音はいいですねぇ・・・
安価にしてここまでの音が出るメーカーってありますか？
ムンドにしてもFMアコにしても異常に高価、マッキンがここらへんのボッタクリなら
MC1.2(ペア)クラスなら700〜1000万位の価格になるし、MC602クラスでも4・500万は付けてるでしょうか？

まぁ　ほとんどボッタクリメーカーばかりでしょう？

>902
ハイエンドやる人間がボッタクリだの
中身がどこの製品だの言うなよ関係ないしそんなの
銀座飲みに行く人間がボッタクリ云々ほざかんだろ？
地方のカラオケスナックで値段気にして飲んでるレベル。

>>902
吉野家の牛丼か？

マッキンは薄利多売だからなあ

>>901

いや、知らんてｗ　俺はオーディオは趣味の1つで、本命の趣味はまた別
にあるのよ。カッペと極貧は合ってるけどｗ　長岡さんとか菅野さんて
よく出てくるでしょ、こことかﾔﾌｵｸに。でよくｹﾝｶしてるでしょ、信者と
アンチがｗ

賛否両論者いるけど両者熱意があることには変わりなし
否定派がここで熱くなっても何も得にもならんのに
スレ盛り上げご苦労様です

大事にしているMC501のステンレスシャーシに
ヘアライン傷を付けてしまいました。
目立たなくする方法ってないでしょうか？

もっと傷をつける

買い換え

暗がりに置く

まあ真実はプリメイン買えば充分てこった

マッキンは中身、作り、仕様から見ればどのメーカーよりも安いと言える。

他のどのメーカーのいくら高額の機器でもマッキンの最低価格の内容を超えるものはない。

>>913
マッキントッシュのアンプの中で、メーターが一番高い部品だって知っているかい？

>>914
ムンドはガワが一番高いのは知ってるが他のメーカーではどの部品が一番高いんだい？

>>915
> ムンドはガワが一番高いのは知ってるが
それも中身のほぼ１００倍な。

>>915
知らなかったの？
ムンドは、中に詰まっているスイスの空気が一番高いんだよ。

プリメイン、いっぱいボタン付いているのにスピーカーは１系統なんですね、、
がっかり、、、

C11が３０で売ってるのですが買いですかねぇ

他人に聞くくらいなら買うな

素直にプリメイン買えよ
セパレートなんて買うのは見栄張りの駄耳しかいないぞ

>>921

それ何て俺？

>>904
吉野家の牛丼って、ボッタクリ丼なのか？

違うの？

吉野家・・・

ここの牛丼並でも、他のレストランに行けば800〜1000円位取るでしょうか？
安かろう　不味かろうじゃないし、信用と品質管理もご承知の通り・・・
っうことは、3分の1位の価格で販売しています。
多分、利薄な分大量仕入れの大量販売でこなしてる、っう意味でしょうか？

マッキンのトランジスタアンプと真空管アンプでは
どういったニュアンスの違いがありますかね？
後者はロックやメタル等も卒なくいける感じでしょうか。

　おいらの場合は、最初の１時間まではトランジスターが勝つこともあるが、
それを超えると真空管に落ち着く。

球は３時間かかる
石は３日かかる

あ、
マッキントッシュとウィンドウズはどちらがおすすめですか？

ＭＡ7000どうだった？

>>929
お前つまんねーよﾀｺ

>>929
　
ウィンドウズかな

なんだ
だれもＭＡ7000聴いてないのか
とんだ田舎者どもだな

１００万円も出してプリメインって・・・

頭がおかしいと自分で思わんのか？

100万もしないわ
安く買えば70万程度だわい

七十万出せばＭＣ６０２の中古が買えるから、絶対
ＭＣ６０２にすべき。

>>935
中古買い漁ってる貧乏人だからスルーヨロ

>>937
お前もじゃん。しかも２０年以上オチの癖に。

100万なら、C2300+MC252だな。

100万だすんならマッキントッシュ以外のアンプ買えよ。

C1000球で
2102をモノにして二台で鳴らしてるけど
ヤバイっすよ、マジ至福･･･

＞C1000球で
2102をモノにして二台で鳴らしてるけど
ヤバイっすよ、マジ至福･･･

すごくよい音が出そうですね。

>941
以前、C1000T/Cに関してコメントした者です。
購入されたんですね。
気に入って良かったです。

MC602ってそんなにいいの？
MC500は銘機だと言われてるがそれ以上？

プリメインで充分だろ

ミニコンポで十分やで。

>>944
500とか1000の時点がピークだったと思うよ。
後は妥協の産物と言うかマッキントッシュのデザインをした別物。
会社自体も母体変更したしね。

Ｄ＆Ｍの傘下に入ったのは２００３年？

クラリオン傘下から投資グループの配下へ

>>947
500や1000までのモデルは、
根っからのマッキントッシュ好きが賛美する音。
この音が分からない人は、ボワボワと表現する。

それ以降のモデルは、世間に合わせた妥協の産物。
いわゆるワイドレンジっぽい音。

500や1000までのモデルは、親会社のクラリオンの技術指導を受けて
音造りしてたからなー。

クラリオンの回路技術もなかなかだなー。
さすが日本製

730で質問させてもらったものです。
ちょっと古いけど、プリのc34v中古で買っちゃいました。
駄耳の自分にはこのブラックな躍動感が堪らないです。毎日音楽聴くのが楽しみ。
スピーカーも新しいのが欲しくなるくらい。

１週間くらい鳴らしこんだら、何て言うか音の骨格がハッキリしてきたように感じるんですが気のせいかな？
日に日に躍動感を増してる様な気が・・。

同じパターンは鼻に付かないか？
べタっと濡れた高音

C200とMC602を使用していおります。両方ともにバランスアンプと思いバランスケーブル
で接続しておりましたが、先日試してみたところアンバラでの接続の方が好ましく感じられました。
他のユーザーはどちらで接続しておりますか？

McIntoshの音、眠い。

だからガチャガチャのスピーカーにマッチするんだよ。

>>957
ガチャガチャのスピーカー欲しいです。
JBLの4312系でドンチェリーやサンラとか聴いてみたいわー。
夢が膨らむ。

>>955
マッキントッシュに限らず、バランスがついているものは
全てバランスが基本だよ。

私などは業務用機材も全てＸＬＲ→ステレオフォーンに変換して
までも全てバランス→バランス接続を徹底しているよ。

なにしろ+4dBじゃ違うからね。

>>959
無知

>>960
マッキントッシュに限らず、バランスがついているものは
全てバランスが基本だよ。

私などは業務用機材も全てＸＬＲ→ステレオフォーンに変換して
までも全てバランス→バランス接続を徹底しているよ。

なにしろ+4dBじゃ違うからね。

それより、腐ったタンノイを捨てなさい

>>961
馬鹿

>>963
アキュプリ→アキュパワー・・・バランス
ラックスプリ→ラックスパワー・・・バランス
ミキサー→パワーアンプ・・・ステレオ3Pフォーンに変換してバランス

グライコ→チャンデバ→マッキンマルチアンプ・・・バランス

全部バランスやで。

>>961
馬鹿

>>959
マッキントッシュなどはなんちゃってバランス設計
バランス端子は付属しているが
回路は結局アンバランス
意味がないね
結局のところ両方聞いてから好みで選べばいいと思う
マッキンの場合バランスで繋ぐと低域薄くなる傾向があるが。

今の石マッキンは滑らかでいい音でなるけどC34Vの頃までの石アンプは薄っぺらい紙みたいな音がして酷かった
C40､MC500辺りから格段に良くなった

クラリオンの回路技術を習得したのです。
やりますね

C34V以前が本来のマッキンサウンドだろう。

>>967

>薄っぺらい紙みたいな音

ごめん、煽りじゃなくそれってどんな音？スピーカーの問題でなくて？？

平面的でパサパサした乾いた音
スピーカーは関係ない

>>971
それアンプ壊れているわ

新スレ立てましたのでよろしく。
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC10

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1221112307/l50

>>971
それ、あんた自身が壊れてるわｗ

国産高額アンプは総じて線が細くて高音ばかりに神経がいっているような音質。
スズムシの鳴き声やガラスの割れる音を再生するには向いているのもしれないが、
とても音楽を楽しめるような代物ではない。
やはりマッキンは別格。

>>974
忠告ありがとう。
でもね、特にプリはコンデンサーの容量抜けで逝っている物が多いんだよ。

B&Wとか軽そうで重いスピーカーを大音量で鳴らすとボワつくが
JBLみたいな軽いユニットのスピーカーならブレずに厚みのある
中低音を描いてくれる。

>>971さん

おお、レスありがと。家で使ってるC38 (当時リモコン付きで安かったｗ)は
結構音がズズーんと迫って来るんだけどねぇ。って以前使ってた国産安物と比較
だがｗ　34Vってのもその辺の製品だよね。今のマッキンとどんな感じで違うの？
ちょっと買い替え検討中なんですよ。

今のマッキンは確かにマッキンらしさはあるけど透明感が増したね
非常によい音になった

>>979さん

レス感謝。そうか、マッキンぽさを残しつつ少し現代的な
音に傾けてるって感じかな？まさに欲しかった音だ。ただ、C38
も(←しつこい)割と現代的な、ｽﾞｯｼﾘ且幾分すっきり風味のお洒落
さんなんですよね。それがさらに爽やかになったって感じですかね。
レスありがとう、助かったよ(まじで)。

マッキンてかっこいいね。
オーナーさんに憧れるよ。

マッキン
ださい。凄くださいとしか思えないんだよお。こめん。

マッキンのアンプはトランジスタでも出力トランスを使ってるって本当？

だとしたらそれを魅力と感じるかマイナスと捉えるかで
評価は正反対になるだろうね

>>983
もしかして釣り？

>>982
それしか言えない、喪前はオオバカ・ドブス男・呈悩・ハゲ
決定棚!!!　wwwwwwwwwwwwwwww 後で、草、刈っとけよ。ボケ

マッキントッシュは自動車に例えればポルシェ９１１のような

ものだろう。つまり男の最終到達点というわけだ。

Ｋ２とか北極点とかそういう感じかな。

お前は、しゃべるな。
黙っていれば、賢く見えるのに･･･

>>985
オオバカ・ドブス男・呈悩・ハゲ でいいけど
マッキン
ださい。凄くださいとしか思えないんだよお。
安っぽいし
他に言い様がないよお（´・ω・`）

絶対あんなの部屋に置きたくない。ホントこめん。

ごめんな

>>988は、本物の
ハゲだったんだ！

スマン　この通り　orz

つるっつるだよお！

　十十 /￣/ -|¬　￣/
　　 /　　 /　　|＿　／ヽ

　　　 ／￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　 ヽ
　　｜　　⌒　　⌒　|
　（￣ヽ　　(_人_)　 厂)
　　＼　＼ 　 　 ／ ／
　　　 ＼ `ー-＜／
　　　　｜　　　｜
　　　　 ＼ /￣|/
　　　　 γ＼_ノ
　　　　　ヽ_ﾉ

マッキン バンザイ！

>>990
喪前って、イカシテルな！

イイ男って、言っておくよ

マッキントッシュは楽器に例えればフェンダーやギブソン

のギターだろう。つまり男の最終到達点というわけだ。

ストラトキャスターとかレスポールとかそういう感じかな。

お前は、しゃべるな。

>>992
無知で馬鹿

>>982

それぞれさ。俺だって外観で言えばムンドとかジェフは理解できないもんｗ
俺的にはマッキンやクレルなんかは男っぽくてかっこいいな。こればっかりは
それぞれの趣向だよね。

>>995
> 俺的にはマッキンやクレルなんかは男っぽくてかっこいいな。こればっかりは
> それぞれの趣向だよね。
プッ

http://www.axiss.co.jp/krell400xi/whatsnew_krell400xi.html

空気感がいいのかい？

>>996

プ言うなｗ　空気感は分からないけど、見た目が好きｗ

でもマッキンは糞アンプだよねｗ

999

９９９ＧＥＴ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。