伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC9

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
※前スレ
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155983305/
※関連スレ
Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
？？？？MC-240マッキントッシュ？？？？
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう　Part１
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090998803/l50
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC5
http://hobby5.2ch.net/pav/kako/1105/11055/1105512503.html
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC6
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1119516458/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138777606/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 21:18:08 ID:IvrWlQw1
>>1
乙！
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 17:35:10 ID:HqKZnWAn
キットカット
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:19:46 ID:vRNzkPop
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/06(金) 23:29:01 ID:SzleyHqd
命や他の財産も勿論だけど、地震でオデオを心配するのはマニアとして当然のことでしょ。
オデオを心配すると、それが唯一の財産だからとか貧乏人だからとかってことになる>>990の思考が理解できない。

とりあえず彼が社会的に極めて恵まれておらず、金銭に対してかなりのコンプレックスを持っていることは確か。




996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 05:06:08 ID:2cpFqPhk
>>989
もしマッキンが協賛なら現行のモデルであるMA6900やMA2275等が並んでもおかしくない中
MA6500とかMVP861とか古いモデルなので監督か誰かの私物の可能性は有るよね


997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 18:35:06 ID:Y0XibizP
一般的に、強い地震が来ても耐震構造の住居は倒壊しない自信が有る場合
後はオデオや趣味の時計に宝石貴金属、家財関連の心配をするのが心の余裕でしょう？

仮に、築何十年もなる耐震構造も関係無いような、あばら家に住んでる方は
オデオや家財道具なんかより家が倒壊しないか、居住者が下敷きにならないか・・・
その心配の方が優先されるようですね(笑)


998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/07(土) 19:43:58 ID:E61M2WQZ
>>997
たかが、マッキンのアンプごときで地震にびくびくしてる椰子が余裕なのか！？
はあ～～！？
世の中の金持の定義もずいぶん下がったもんだな。
わらわしよんなあ。おまえ。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 08:54:00 ID:25Y7+wQp
>>1スレ建て乙！

初っ端から荒らそうとする>>4は市ね
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 10:37:55 ID:oD1oUzRv
Macintosh MA6800
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=h52977375

質問2 投稿者:discboy00 (297）
7月 5日 18時 51分
即決はできますか？可能であればメールで即決金額を教えてください。
[email protected]　　不可の場合は回答しないでください。



何この自己中(w
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 15:25:25 ID:uVDT1rJ3
いちいちチェックしているお前がキモイ
新手のストーカーか。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/08(日) 15:27:04 ID:oD1oUzRv
Macintosh MA6800
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=h52977375

質問2 投稿者:discboy00 (297）
7月 5日 18時 51分
即決はできますか？可能であればメールで即決金額を教えてください。
[email protected]　　不可の場合は回答しないでください。



何この自己中(w
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 07:40:21 ID:WX3SxZPy
下がりすぎｗｗｗ
アンチMcIntoshっておっさんが多いような気がしないか？
クラリオン！クラリオン！五月蝿いおっさんが居たんだが
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 08:19:59 ID:CwQ4lHpb
>>8
すまん、どこがいけないか理解できないので、今後のために詳しく説明してくれ。
曖昧さなしで、とても分かりやすいと思うが。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/16(月) 15:39:16 ID:WX3SxZPy
8じゃないが
即決をメールで教えろって事は
他のオークション参加者にわからないところで
取引をしてるって事になるだろうかだと思うよ。
終了近いのに最高入札価格が気に入らない→即決金額をメールで教えて君登場(自演または友人)→絶対落札するような金額に設定させる
も可能だからじゃないか？
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/19(木) 23:50:36 ID:0y/JGMI5
前スレで書いてた人がいたけど・・・

地震対策、一足遅かったわ・・・
MC402吹っ飛んだ・・・
ガラスは欠けるし、ひびは入るし、悲惨だよ。

スピカもウーハーコーン陥没。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 01:01:06 ID:T3VkLX+e
>>12
ご愁傷様。
俺も、マッキン買う前に家の建替え考えたほうが良いと思ってる今日この頃。
C2200＋MC275Rを末永く愛せるよう前向きに考えたい。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 02:33:49 ID:vPnAqrle
>>12
長野、新潟方面に住んでるのか
ご愁傷様としか言えん(ﾉД｀)
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 04:55:39 ID:CNiIZG3E
ネタだろ。
長野、新潟方面に住んでいて、MC４０２が吹っ飛ぶほどの被害を受けた
人間が、のんびりネットやって、２ちゃんねるに書き込んでられる場合じゃ
ないと思うね。

もしネタじゃないんなら、いっそのこと下敷きになって死ねばよかったね。

ば～か。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/20(金) 09:09:51 ID:vPnAqrle
>>15
何かリアルで嫌なことでも有ったのか？(´・ω・｀)
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/21(土) 09:41:51 ID:i9hM/J7y
>>15
お友達いないの？　かわいそう…
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/07/22(日) 17:14:28 ID:aeHBDV2q
>>15
早く、大人になれよ‥
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/22(日) 20:56:38 ID:QSJGJMi7
>>16 - >>18
下らん書き込みはもうイイ！
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 20:04:18 ID:4dvBLTiC
保守・・・・
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 18:37:01 ID:IA2uhRbm
夏真っ盛り・・・
今日は朝から、自慢のマッキン＆JBLでジャズを満喫
やはりマッキン＆JBLで聴くジャズは最高ですなぁ、再認識。
何年も聴きなれた音なのに、惚れ惚れしますよ。

そして、特に今の季節は高温多湿がオーディオ機器の大敵です。
うちの場合、3台の除湿機でオーディオルームのコンディションを保ってます。
常時、湿度管理はは大変ですけど、機器の最適保存、いい音で鳴らすなら大切な事です。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 21:34:46 ID:3qT4sfxN
Mcintosh　日本代理店がエレクトリよりマッキントッシュジャパンに！

ちょっとさみしいかぎりです。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 23:03:00 ID:Hlt6WOe7
>>22
いつの話だよ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/29(日) 21:24:55 ID:dO5FPI4y
>>22
もうすぐ８月だぜ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 08:27:38 ID:mWf7ogiR
マッキンから暑中見舞いがきたｗ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/04(土) 17:31:46 ID:baEkpOd+
>>21
除湿機から排出されるコンプの熱気は凄いぞ。しかも３台ってｗ
ギャグ？釣り？
素直にエアコン使えよ。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/05(日) 00:41:24 ID:K+u2JeOV
俺も暑中見舞いが来たｗ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 03:05:31 ID:yp1C7d0Y
6900Gを買った勇者はいないのか?
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 11:36:38 ID:PjTSEYjI
買った
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/08(水) 16:35:21 ID:3R0wl6EH
mcintoshのスピーカは日本では発売していないのか
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/09(木) 01:48:21 ID:PZC8Oco2
>>30
エレクトリが代理店辞めたから
今は一時的に入ってきてない
McIntoshJapanの親元であるD&M次第
McInの社長が作ったSnellのSPはD&Mが代理で入れてるから
McIn製SPの入荷も間近じゃないか？
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 19:38:19 ID:6x8GNGka
会社が盆休み・・・
外は暑いし、朝から冷房の効いた部屋でジャズ三昧だよ。

この夏休み、マッキンオーナーの皆さんはどのようにお過ごしですか？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 19:55:10 ID:6Ak0IQul
>>32さん
MA2275使いですが、夏が終わるまでは無理ですネ。←都内某所
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/12(日) 21:24:48 ID:6x8GNGka
>>33さん
仕事の関係か何かで無理なんでしょうか？

ジャズ音楽をあてに、冷えたビール・・・すごくいいですよ。
明日もまた、朝からジャズ三昧しますよ。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 00:42:59 ID:WeIgW5jD
MC2500　黒と銀パネ　どっちが音いいんですか？
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 05:18:12 ID:gYoxIfrG
黒と銀の両方を持っている人のコメントが書いてある。黒のほうが音のバランスが良く、
ファンも改良されていて静かとのこと。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d73066510
黒は精悍で、貫禄もあるように感じる。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 16:14:09 ID:YA+4zaFO
そこでなんでオクを貼るかね。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 02:47:32 ID:lYh1ypKW
MC500がGOLDになってる写真をにつけたのだが…
MC500にGOLDモデルなんてあるのか？
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/25(土) 15:38:44 ID:L/3Qh0iY
方チャンメーターランプ切れで数年知らんぷりしていたが、バラして見てみた・・・自分でも出来そうだったのでやってみたら簡単だった！！電球６個で６００円。眩しすぎるぜ。上げます
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 00:51:48 ID:+gM5Nx4k
>>38
ちょっと前のオークションのやつなら、日に当たるとああなるようですよ。

MC501、MC1201、MC2ｋWあたりのパワーアンプのユーザーの方がおら
れましたら、それぞれの傾向を教えてください。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/30(木) 08:31:39 ID:0lN4RbxO
>>40
レスありがとうございます。日に当たるとなるんですか…驚きです！
http://www.audiogallery.co.kr/product/zoom.asp?code=pam_73&gory=old
この写真を見るとGOLDにしか見えなくて＾＾；
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/01(土) 18:47:56 ID:xoH4PxUs
マッキンでＭＣカートリッジ使うならＭＣＰ－１がいいね。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 21:56:51 ID:zFtzk4YV
壱ピン館で売ってるマッキンのプリメインでクラのフルオケは無理ですか？
あまり繊細な音より、迫力ある厚い音が好きな物で・・・国産ではデノンとか好きですが。
マッキン聴いたこと無いんで。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 23:08:02 ID:Uk3+HrnA
何で無理なんだ？
自分がいいと思ったらそれで良し
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 01:35:51 ID:5kv/ln2+
>>43
マッキン聴いたら絶対欲しくなるよ。
パワフルかつ繊細で濃厚な音！ゴージャス。
別にプリメインだってマッキンはマッキン。問題なし。

そもそもセパレートとクラスが違うわけだし
比較は意味ない。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 20:51:27 ID:wdY0a0Vf
>>44>>45　うわっ、早速のレス有難うございます。詰まらん内容なのでもしかしたら放置プレイかと思ってたんですが
今度聴きに行って来ます。ゴ～ジャスな音ですか。やはり国産では出ない音ですか。
とにかくあのデザインが気に入っちゃって。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 11:50:18 ID:Z2PGTSr8
>>46
オーディオを選ぶ上での優先順位は
見た目＞音の傾向
ただマッキンの場合最近の石物と古い球の物とじゃ音が全然違う
石になってからは音が繊細になって良くなったが
マッキンらしい音の厚みに欠ける(それでも他の会社に比べると厚いんだけど)
48 ：最強スピーカ作る１：2007/09/04(火) 23:35:15 ID:9XOJEM+Y
マッキントッシュジャパンになってからエレクトリ時代と比較して
格段に貧乏臭くなってるな。HPとか。

ってか、スピーカーがなんで米国だけなんだよ、あほか！
マッキンで一番欲しいのがスピーカーなんじゃねーかよ！

WS350 3ウェイ 2000 - 米国のみの取扱い
XR27 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2002 - 米国のみの取扱い
XRT28 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2002 - 米国のみの取扱い
XRT29 2ウェイフロアスタンディングタイプ 2002 - 米国のみの取扱い
XRT30 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2002 - 米国のみの取扱い
XLS112 アクティブサブウーハー 2004 - 米国のみの取扱い
XLS320 2ウェイブックシェルフタイプ 2004 - 米国のみの取扱い
XLS340 3ウェイフロアスタンディング／壁掛け／壁埋め込みタイプ 2004 - 米国のみの取扱い
XCS350 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2004 - 米国のみの取扱い
XLS360 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2004 - 米国のみの取扱い
XRT2K 3ウェイフロアスタンディングタイプ 2005 - 米国のみの取扱い
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 00:44:39 ID:kVVK1I2l
>>48
新説ですか？
扱いナシ→誰も買わないということ。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 00:51:21 ID:0KJmnggJ
まあ少し割高になっても取り寄せぐらいして欲しいよね、代理店なんだから。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 01:51:39 ID:iHeoDy3X
>>48
そんなコトおっしゃらず、ご自身で最強スピーカを作って下さい！
完成を楽しみにしております。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/05(水) 22:34:24 ID:IQPMGu96
D&Mがマッキンの社長が作ったSnellのスピーカーを輸入代理しているから
マッキンのスピーカーよりSnellスピーカー売りたいんでしょ
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 07:38:48 ID:2v2MMEom
スピーカってあの30個くらい付いてる気持ち悪い奴か
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/06(木) 09:45:43 ID:eB+BIYBT
俺はあれを百目って呼んでるｗ
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 17:22:42 ID:5n5vCqIq
ターンテーブルが出たんですか・・マッキン初？
見た目の違和感がすごいんですが、どんな音がするんだろう。

ttp://www.avcat.jp/avnews/2007/20072.html
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 17:27:29 ID:QXzoNUZ2
>55
ﾌｲﾀｗｗ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 02:31:41 ID:zKi8eDoa
>>48
禿同
マッキンのアンプの良さはスピーカーXRTとの組み合わせしか考えられん
JBLと使ってる人も多いが、そんなもんはJBLの粗がマッキンだと隠れるだけで本当の音じゃない
XRTの本当の凄さを知らない奴が多すぎ、まっ調整が難しいSPなんで評価は出ずらいが…
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 11:28:29 ID:45ETGuvz
質問ですが
↓この人、通称全角業者でしょうか？
これだと怖くてMCINTOSHがちょっと手が出ません
貧乏くさいだのなんだのあちらこちらのスレを荒らしてるもんで
48 ：最強スピーカ作る１：2007/09/04(火) 23:35:15 ID:9XOJEM+Y
マッキントッシュジャパンになってからエレクトリ時代と比較して
格段に貧乏臭くなってるな。HPとか。
ってか、スピーカーがなんで米国だけなんだよ、あほか！
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/16(日) 15:12:19 ID:ZOl0njOn
ハートのない人間には人は寄ってこない。：TK
かといってお人よしでは誰もついてこない。：どむ、LF、考慮中、他多数
自らの主張に凝り固まる者は離反される。：短パン、Spririt1
道化師は弄ばれる。：R、６爺
変わり者は敬遠される。：最スピ、イモ、マンデル
評論家は無視される。：しょい
ロンリーキティはそれなりに扱われる。：ネカマと顔色の悪い女
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/17(月) 22:23:17 ID:BzvxcXS8
>55
フロントパネルは要らないわなぁ
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/18(火) 00:40:28 ID:ebkxmw51
>>55
πを貶しまくったスガーノ大先生が、どの様な美意識を
こじつけて大絶賛してくれるのか楽しみですね。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 12:52:53 ID:daQrMqvx
システム内のどこか１箇所にでもＭｃｉｎがあると、出て来る音は
暗く鮮度の落ちた（落ち着いたとも言うらしいが）Ｍｃｉｎの音に
なる。しかしやっと手に入れたＭｃｉｎは外せない。この状態に
陥った人を何人か知っています。まさにＭｃｉｎ地獄　あるいは
Ｍｃｉｎ沼
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 19:18:29 ID:b8fne3jw
Ｍｃｉｎなんて表記初めて見たぞ。

＞暗く鮮度の落ちた
おれは派手で鮮やかだと感じた。
アメリカのアンプで暗く鮮度が落ちたような音はしないでしょう。
暗い系ならリンとかそのあたりじゃないの。
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 19:57:31 ID:WwoO983d
61のようなよぼよぼのじーさんにはそう聴こえるかもな
アキュでも買っとけ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/25(火) 20:24:34 ID:Fas6SVRx
>>61
そりゃあ、オーディオシステムにPC持ち込んだら暗くもなるわな。だろ！？
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 00:36:46 ID:kGy5E9AJ
年取ると気持ちも下向きになるからなぁ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/26(水) 16:27:46 ID:cEBEIZQw
ほんとだわ・・・
マッキンなら兎も角、Ｍｃｉｎなんて書く人始めてみた・・・
多分、ほしくても買えないから嫉んでの人なんだよ、きっと(笑)

はやくマッキン買える身分になってください。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/03(水) 22:31:11 ID:uia1HcWq
マッキンおたく…裏山

漏れの収入じゃなかなか手がとどかないっす。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 00:06:08 ID:96XxITNI
マッキントッシュって一台売れて、どの位
スガーノ大先生の懐が膨らむんですか？
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 10:36:53 ID:WUlUHlu4
>>68
儲からねーよ。
ほんとに分かってないんだな。
オーディオ評論で金稼いでるんじゃなくて
他で稼いでいてついでにオーディ評論やってるだけだ。

オーディオ評論で食っていけると思うか？
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 20:11:50 ID:7UEDJei3
エレクトリからマッキントッシュジャパンに変わってから、サービス面等
以前と比較してどうでしょうか？

修理関連のサービスを依頼された方感想をよろしく。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/09(火) 20:29:53 ID:yost937B
電灯のマックかー
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 03:40:32 ID:jUBKOE57
>>69
お布施で飯くらいは充分食えるだろ。
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 11:20:09 ID:pTHKrBog
>>70
安くなった

>>72
実に貧乏人発想だね。小遣い程度だよ。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/10(水) 16:59:51 ID:jUBKOE57
>>73
なんだか必死だな。
マッキントッシュジャパンの関係者か？売り込み大変だなw
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 00:31:22 ID:+/JPOEq8
DMってつくづく投資会社なんだなと思った、丸ビルでのマッキンなんてまさに金融屋の企画
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 01:40:17 ID:r9iu6HOj
>>74
どこらへんが売り込みなのかようわからんな。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 01:42:08 ID:r9iu6HOj
>>75
随分貧困な想像力ですなー
ファンドを一体なんだと思ってんだ？
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 04:00:21 ID:0VIahoMq
マッキンのアンプってB級って言われてるけどAB級と表記が有ったりするのって
B級だとバイアスかけないから微量のバイアスで動作させて出力を強くしているAB級なんだよね？
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 12:47:51 ID:OIq/dVqu
>>73
>>76
>>77
投資ファンドにもGSのように優良なところもあるが、お前の所は食い散らすだけの禿鷹Fだろ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 12:57:54 ID:ImnKile6
単体グライコを熱望します
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 13:16:47 ID:sgZKRgUR
>>79
ファンドがなくなれば資金がストップ→廃業
ファンドは銀行が金を貸してくれないとこへも資金を供給する。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 17:40:49 ID:/FJDzpJ8
いい加減スレ違いな話題ﾔﾒﾚ
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/14(日) 23:02:14 ID:lDif6zQN
>>81
なんだか必死だな。
D＆Mの関係者か？　立派なお仕事で大変だなw
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 06:23:06 ID:rOdHdniR
>>78
心配しなくてもマッキンのアンプはAB級増幅領域の全くない、正真正銘の
B級増幅アンプだよん。

ただし、トリファイラー巻きとかバイファイラー巻きという、マッキンにしか
実現できなかった（マッキンの特許）出力トランスのおかげで、他社には
マネの出来ない超低ひずみ率の大出力アンプが作れているのだ。
マッキンのゴードンガウ氏の名言に「大出力も品質の一つ」というのがあるのは
有名な話だな。

最近になって、低能率のSPに合わせたように大出力や、低インピーダンス
対応をうたいだしたような、そんじょそこらのアンプの某有名メーカー達とは
違い、真空管の時代から先を見通して、物づくりをしていた老舗、確固と
したブランドだな。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 06:48:10 ID:19u0YNQ7
B級は音場がにじむのが欠陥
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 09:13:59 ID:it95jHUT
マッキンは爽やかさが無いのが欠陥
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 09:21:57 ID:mRLrwFrQ
そりゃそうだが、求めるものがもともと違うのでは
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 09:54:51 ID:IwUfSoGp
>>86
C200の音は爽やかですよ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 12:42:52 ID:qRfC/BJO
現行機種はたしかにハイスピードになり、爽やかだが・・・あくまでマッキンでの話し。横綱のサッカープレイが以外にキレがあったみたいな感じだな。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/15(月) 13:07:01 ID:XCeFbvth
>>86
使わなきゃいいじゃん。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 06:15:06 ID:Ud4+SwsV
アンプの音質をA級とかB級とかの増幅方式で云々している時点で、
知ったかのど素人、逝ってよしの存在価値ゼロのお馬鹿である。

しかも、まだこの期に及んでそういう話題でマッキンを揶揄しようと
している輩に至っては、今だに携帯電話でだれも引っかからないワン切りを
やっている馬鹿詐欺師と同じじ程度の知能でもある。

オーディオの世界、気に入らなきゃ使わなきゃ良いだけである。
そんなことも分からんのか！？はあ～？
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 10:01:11 ID:abIDesgy
携帯水没させて頭きた：
まで読んだ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/16(火) 13:49:58 ID:jPrhRS2x
マッキンはマッキンだよ。
大好きか大嫌いかのどっちかだよ。
そういう個性があるからおもしろい。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 13:27:59 ID:DpJVtD/+
オデオ歴２年の若輩者です。
只今、初のセパレート化を検討中なのですがプリ（コントロール？）候補として
マッキンＣ４６を揚げています。
将来的には真空管のパワーを繋げたいとも考えており、どーせならC2200のほうが
良いのかと迷っているところです。
ちなみにスピーカーは英国製箱鳴り型。
CLASSICとJAZZを７－３の割合で聞いています。
（TANNOYとの相性は昔から良いと言われているみたいですね。）
ご意見お待ちしております。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 18:30:29 ID:mIGzUT7g
>>94
C2300出るみたいだからもう少し待ってみれば？
http://www.mcintoshlabs.com/mcprod/shopdisplayproducts.asp?prodid=1170&product=C2300

C2200は球交換で激変する！
WADIA861-->C2200-->ＭＣ500-->GRF MEMORY HE　と
WADIA861-->C2200-->MC275GOLD-->JBL4338
で聴いてるけど最高でつ！！
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 19:34:52 ID:UohlKw1m
現在、JBL4344をマッキンで４WAYマルチ中です。
ロー　MC５０１
ミッドロー　MC５０１
ミッドハイ　MC２７５（２００５年版復刻版）
ハイ　TRVM300SE（ここだけトライオード）
プリはC200
チャンデバはアキュのF25
できるだけパワーアンプは年代を合わせたほうがいいよ
最初MC２７５オリジナルにしてたけどどうしてもMC501とのバランスが
合わなかったよ
がんばれ！
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/20(土) 21:35:12 ID:Ztmt7uCZ
>>96
いいシステムをお持ちで、羨ましいです。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 00:44:26 ID:VTSTZHNp
>>96
音悪そう…
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 00:54:35 ID:SB32RStr
９４です。
早速のレス感謝です。

>>95 さん
C2300出るんですね。これも天才コーダマン作品かな？
予算上、買うとすれば中古になるのでこれでC2200の中古価格が下がって
くれるといいのですが。

>>96 さん
モノラルで4WAYとは贅沢．．．。でも何だか楽しそうですね。
自室は木造の２階なので床抜けが心配で無理です・・・。
球のパワーだったら現行の２１０２が良いのでしょうかね。
100 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2007/10/21(日) 00:55:10 ID:QWX7vfgZ
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 01:57:54 ID:LJZ6iCRe
>>99
コーダマン氏のかかわったのはMC2275までで完全引退したはずだからC2300は違うんではないかな？
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 21:31:02 ID:jabs1Fsb
>>101
コーダマンはMC2275関わったけど触ってないよ
チャールズ・ランドールが引退して〇〇州で隠居生活だって言ってたけど
〇〇の部分忘れたｗ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/21(日) 21:32:11 ID:jabs1Fsb
違うなMA2275か
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 03:34:48 ID:XJkAQ1qt
何年か前に海外勤務になっちまったんで、手持ちのシステムをやむなく売却処分
した。（賃貸住まいだったんで・・・）

けれどもMC2500だけは何故だか処分出来ずに実家に保管してある。

最近やっと赦免になって日本に戻ってきたんだが、最近の高レスポンス重視の
SPにも使えるかねえ・・・


105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 06:01:19 ID:0S+pGLuB
高レスポンス重視のSPってなんだ？

低感度の大飯ぐらいSPのこと？

ってか、使える使えないじゃなくて最近のSPはポン置きで適当に鳴るけど
それ以上でもそれ以下でもない。
アンプの音が聞きたいなら、マッキンなら中古のJBLあたりがいいかも。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 20:39:43 ID:XJkAQ1qt
そう、「音場再生至上主義」とか書いとけば良かったかも・・
（大分酔っ払ってたんでご勘弁を）

しばらくオデオから離れてて、数年ぶりにアキバの店に行ってみたんだが、
あまりの変わり様にしばし呆然の「オデオ浦島太郎」状態・・・
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/27(土) 23:08:37 ID:Ri+Mp+P3
C42とC46とでは音質的な変化はございますか？グライコを活用したく購入
を考えております。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 00:50:13 ID:l4vYmSP0
一目惚れしたMA6900購入資金が確保できたのですが、知り合いからセパレートを進められました。
セパレートにするならMC500を40万で売ると言われ迷ってます。
近所の店にあった中古のC38を買うとして約60万。予算10数万オーバーしてしまうのですが、
MA6900とC38+MC500では、差額以上の違いがあるのでしょうか。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 05:20:07 ID:1TscNWJL
>>108
MA6900の音が気にいっているなら、MC38、MC500の組み合わせは聞いて気に入って
からにした方がいいよ。
マッキンは年代によって随分音が違うので、セパレートだから良いだろうと
いう他社のアンプのような甘い考えは持たないほうが良い。
もし、MC500と組み合わせるその値段のプリなら、C41の方が音の傾向としては
MC500とベストマッチだと思う。C41の中古なら1７万円前後であるでしょ。
本当はC42の方がMC500とは格が合うけど中古で３５万円位するからまずはC41で。
C38はMC５００の1世代前のプリだからやめといたほうが無難。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 05:27:46 ID:1TscNWJL
>>108
まあ、悪いけどMA６９００とMC５００を比べて質問するあんたは
マッキンを買う前に補聴器でも買った方が良いように思うけどね。
あまり最初から背伸びしない方が無難ですよ。
MA6900でマッキンをしっかり堪能してからセパレートにいっても
ぜんぜん遅くないと思うけどね。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 06:43:55 ID:l4vYmSP0
MA6900とMC500を聞き比べた事もない人間に補聴器云々ってあほかいな。
MA6900に一目ぼれして貯金してた訳で、話もらうまでセパレートに興味すらなかった。
まあアドバイスは有り難く聞いておく。さんくす。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 08:51:03 ID:GJi4R6fn
>>107
C42とC46は基本設計に大きな差はないようですが、結構音が違う気がしました。
46登場以来、私も何度か買い換えようかと思い、
懇意にしていただいているショップに貸し出してもらったりしましたが、
結局42の方が好みだったので買い換えはしませんでした。
確かに46の方が「新しい」音なのかな？とは思いましたが、
要は好みの問題なのでしょうね。

>>108
109さんのアドバイスはまさにその通りだと思います。
年代によってずいぶん違いますから、まず価格ありきは、
少なくともスタート時点ではおやめになった方が。
現時点で完成度の高いMA6900で聞き込んで音を覚えて、
やがて好みに合わせてわざわざ年代の異なるプリ＋パワーに、
というのもひとつの趣味としていいんじゃないでしょうか。

長く使ったC42をC2200にかえました。自分が真空管を選ぶとは思いませんでしたが、
聞いてみるとMC501+XRT28とのマッチングは最高で、
C42より音楽の陰影感、彫りの深さのようなものの表現が見事で、
魅了されてしまいました。
いままで漠然と、真空管は切れが悪いと思っていましたが、
私のシステムでは逆に近い印象です。
やっぱり頭で考えるより、まずは聞いてみないとダメですね。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 09:32:10 ID:pfJWaEjG
つーか、メーターのレスポンスが音と一致してるのが凄いなぁ・・・って思いませんか？一昔前のヤツに比べて近年のヤツはヒュンヒュン動いてスゲーって感動しましたwww
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 11:40:25 ID:l4vYmSP0
>>112
価格ありきの考えはないですね。マッキンを選択した理由は値段ではなく見た目です。
MA6900が10万であっても200万(、、はさすがに考えるが)であっても変わらないと思います。
今回は同じマッキンのセパレートが10万強の追加で手に入る状況にあり、MC500ってMA6900と
どれだけ違うの？と疑問というか興味が沸いたからです。
不勉強と罵られても仕方ないとこですが、MC500って昔の高いアンプという知識しかないんですわｗ
マッキンの事ほんと全然知らないｗ
まあ10年以上使い続けてるSANSUI 607MRに不満ないような耳持ちにマッキンは贅沢かもしれませんが、
惚れてしまったのだから仕方ない。
セパレートに憧れもないし、初志貫徹でMA6900にする予定です。
いつかセパレートにする時があるとすれば、多分アンプジラ2000を選択するだろうな。
昨日店で流れてたアンプジラ2000+JBLのでっかいスピーカーの音が琴線に触れてしまった。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 12:43:26 ID:U+b3m79j
Crown D-75やD４5が値段が安くてケーブル選べばどんなスピーカでも良く聴こえるとサイトで読みました
McIntosh C34Vの中古が自分的にはカッコ良くて迷ってるんですが、
McIntosh C34Vの中古を買ってプリメインで使ってCDP直結+スピーカで聴くのと
Crown D-75のパワーアンプを買ってにCDP直結+スピーカ聴くのと
でどちらが良い音がするんでしょうか？
ジャズとかロックを良く聴くガチ初心者でマジでなにもわからないんですが

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 13:00:02 ID:qrs3TjTk
氏ね！
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 17:59:08 ID:nqmLp88S
はあ～！？　　

アンプジラって・・・・
あほか

見た目だけでマッキン選んでるお前にいくら琴線に触れたからって
使いこなせるわけないだろうが。

アンプジラの使いこなしのむずかしさを知るが良い。馬鹿めが。

>>116　禿同！　氏ね　ID:l4vYmSP0
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/03(土) 18:59:16 ID:YBKWtsKS
>>114
MA6900は新品購入をお考えなのでしょうから、安心して使えるMA6900の方がいいと思います。
せっかくサンスイ→マッキンにしたのに不調や故障が続くようでは
つまらないですからね、メンテや修理のお金もかかりますし・・
MA6900で十二分に「おおっ！」というような音が出るはずです。
万一買い換えることになっても、ワンオーナーのMA6900ならいい値段で
売れるでしょう。

ところでMC500は中古店（保証有り）のものでも45万円くらいで
売っているので、個人売買での40万円はちょっと高いような。
程度が極上なのかもしれませんが・・
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 02:07:49 ID:vi6dgo9y
>>118
アドバイスありがとうございます。ほぼMA6900に決めました。
どんな音で鳴るか楽しみです。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 13:57:43 ID:JVd+WXps
Crown D-75やD４5＝ゴミ
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 21:34:50 ID:jqOpBa3I
ttp://www.audio-heritage.jp/MCINTOSH/amp/c42.html
↑ではイコライジング機能は再生系、録音系それぞれ切換えて使う事ができる・・
とありますが、単体グライコとしても使えるということでしょうか？
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/04(日) 21:41:03 ID:go8m6ugK
初心者質問

マッキントッシュのイコライザーは周波数固定のグライコで、パラメトリック
イコライザーじゃないですよね？
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 04:41:27 ID:4CmvCmhI
マッキン初心者質問

次のような音を求めているのですが、マッキンのプリメインは適しているでしょうか？
もし適しているなら、どれがイチオシでしょう？トランスなしでも対応できるなら、予算的には嬉しいのですが…

1.熱く、濃ゆい。
2.声がきっちりセンターで定位し、周りの演奏から浮かびあがってすっ飛んでくる。
3.高音がシャカつかない、かといって薄くならない。

ジャンルは、女性ボーカル、室内楽、メタルと節操なく聞きます。
スピーカーはジンガリ。
CDはCECのベルトドライブです。

ご教授お願いします。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 05:17:50 ID:OYpwGrvC
節操なく、と書いてる割にはジャンルがせまいよなｗ
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 06:16:25 ID:luTU4PYY
一般的にはご教授ではなくご教示だよな。
満足に日本語も使えん奴に、マッキンの良さを説明してもわからんだろうから
やめとくYO。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 10:06:34 ID:uRGcBkUr
>>123
お店へ急げ！
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 13:33:22 ID:4CmvCmhI
>126
レスありがとうございます。
店で何度も試聴したんですよ…マッキンを第一に考えて。その結果、別のアンプを買ってしまいました。店では、マッキンより艶やかに聞こえたので…
だけど、家に持ってきたら、ボーカルがイマイチ定位しない。おまけに声も前に出てこない。
あの時、マッキンを買ってれば幸せだったのかなと、今でもふと思うわけです。

店では、どうしてもわからない部分があったので、マッキン使いでジンガリユーザー、あるいは他のホーンをお使いの方、ベルトドライブをお持ちの方にお聞きしたいと思った次第です。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 14:34:36 ID:0+4bucrS
ジンガリ、Overture2使ってたけど、あのウッドホーンはそんなにすっ飛んで
くるほどじゃないな。パワー入れて音量出すとどうか分からないが。

定位は並程度で、製品名のとおりクラシックをゆったり聴くのに向いていた。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 16:38:48 ID:9bi/b7cC
ジンガリのＳＰってどっちかって言うとアナログファン向きの音じゃ
なかったけ？ＣＤもＣＥＣのベルトだろ。
まあ、この組み合わせでメタルを聞くのは勝手だけどさ・・・。
どうせなら真空管アンプの方がよく合うような気がするけど・・・。
低位の問題はＳＰのセッティングの問題でアンプのせいではないわな。
あんたはもっと持ってる機材を使いこなすことを考えた方が良いと思うけど。
多分、機械たちが大泣きしてるとおもうぜ。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:38:12 ID:4CmvCmhI
>128・129
レスありがとうございます。
メタルをザクザク聴くならVRDSでしょうが、ギターの響きを聴きたいなら、ベルトドライブも乙ですよ。
アンプはラックスの507sⅡです。
前も書いたようにクラシックも女性ボーカルも聴くので、このようなシステムになりました。
アンプを変える前は、線は細かったものの、確かにビシッと定位していたんです。オケの楽器の場所もだいたい把握できましたし。
1970年代のパイオニアのアンプでしたが。
前のアンプが壊れてしまったので、直接比較はできないのですが、同じセッティングだと、オーディオ素人の嫁も一聴してわかるほどにボーカルがベチャっと広がるようになってしまいました。
ジンガリ（OCM206）の角度を変えたり、スピーカーケーブルのつなぎかたを変えたり、電気の極性をあれこれ試してみたりしましたが、手持ちの機材ではもうお手上げかも…
次は、ケーブルか、インシュレーターを見直すか…

しばらく今のアンプと格闘しますが、マッキンだったら求めるような音が出ていた（あるいは出しやすかった）のか知りたかったんですよ。
音がすっ飛んでくるという表現は少々語弊がありましたね。
なんか、声の「溜め」が出るような…「ハァッ
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 21:43:45 ID:4CmvCmhI
「ハァッ」とか「ウゥッ」という声が生々しく出るような声が理想です（キモイ）けど。
こういうものを求めるなら、方向性としてはマッキンで正しいのでしょうか？

確かに真空管もいいですね。MA2275でメタル聴くとどんな音がするのだろう…

長文失礼いたしました。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 23:01:13 ID:gEWBiQ3j
【音楽】｢ハァ　ハァ｣の喘ぎ声が72回…お色気デュエットソング｢吐息のループ｣がUSENで放送自粛
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1194387081/l50
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/12(月) 23:24:20 ID:Upxx7CDN
>>131
キース・ジャレットかよ
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 06:19:51 ID:OTeh9rpi
>>130
悪いけど、その程度のことでセッティングとは言わないんだけど・・・・。
それにケーブル変えたり、ケーブル、極性・・・？はあ～
そんなオカルトの世界の話はもっとあとですきにやれば？
アンプによって定位の鋭さが変わるのは当たり前。だけどそれはアンプの
せいではないよ。アンプ自身の音のバランス、音質の違いと、SPとの相性が
が、最後は部屋の音響状態とどう組み合わさるかで決まるから、いくら
機材だけをいじっていても意味なし。一例として、２００～４００Hzくらいの
音域の音量感がたっぷりのアンプは女性ボーカルの声は一聴色っぽくグラ
マラスに聞こえるが、口は大きくなり巨大な顔がうたっているように定位
したりする。つまりそういうことだ。だいたい、店頭でマッキンとラックス
聞き比べてラックスの方が良いと思ったというあたりで、そういう簡単な
罠にはまりこんでいるのは見え見えなんだけどね。聴きどころを間違えてるな。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 08:17:10 ID:rn+DzQHv
>134
それでは、あなたのおっしゃる「セッティング」で、巨大な口を小さくする方法を提案してみてくださいな。
機材じゃないなら、部屋をいじるのかな？
お手並み拝見。

それとも、あなたもマッキンで巨大な顔が歌っているように聴いているのでしょうか？

要は、マッキンのアンプは傾向として、口が大きくなりやすいのか、なりにくいのかを知りたいわけですよ。
そういうことは、自宅で使いこなしてみたいとわかりにくいことだろうから。
他のマッキンユーザーさんもお願いします。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 08:23:23 ID:v9hA9nry
>>135
せっかくヒントを教えてもらっておきながら今度は逆切れでっか？
おまえなんかはマッキンつかわんといてくれまっか。
マッキンがけがれま。

みなさんアホは相手にせんときましょな。そんでっせ。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 08:29:02 ID:rn+DzQHv
結局、マッキンは口が大きくなるというのでおk？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 15:58:37 ID:kXWPK3vY
マッキントッシュ使いって、スガーノみたいな電波を発信
する奴が多いんだな。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 20:24:48 ID:MaODkfiE
べつにマッキンだから口がでかくなるとかいうことはないと思うが・・。
ただ、繊細な空気感や正確な定位とかいうよりは音の存在感や味付けを
楽しむアンプだという気はする。

140 ：sage：2007/11/13(火) 21:57:59 ID:rn+DzQHv
>139
レスありがとうございます。
寸分狂わぬような正確な定位までは求めてはいません…少々誤解を招くような表現をしてしまいましたね。
声の存在感というか、実在感が欲しいのです。
先に例にあげたような声の「溜め」は、マッキンだとうまく出せるのでしょうか？
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:24:57 ID:R72ZA0Fh
＞＞１４０
あなた、ウザイね。
悪いけど、その上からの物言いはやめてもらえないだろうか？
ハッキリ言って横で見てても気分が悪いんだけど。
物を聞くならもっと礼儀を通しなさいよ。
142 ：sage：2007/11/13(火) 22:30:18 ID:rn+DzQHv
上から？
どこをどう解釈するとそうなるのでしょう？
礼を尽くして聞いておりますが。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:40:54 ID:JaYPsxV4
通りがかりだが、
礼を尽くしてる人は>>142みたいなことは言わないでしょう。
実るほど頭を垂れる稲穂かな。
本当に礼を尽くせる人は決して自分が礼を尽くせているとは思っていない
ということでしょ。
少なくともそうではないよね＞１４２の発言は。
おれは礼を尽くしているという態度が見え見え。やだね。
と漏れもおもたYO
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:49:30 ID:rn+DzQHv
文句言われなきゃ、自ら「礼を尽くしてる」なんて言いませんよ。
誤解されてる方がいらっしゃったんで、それは違いますよと言いたかっただけです。

そんなことは置いておいて…肝心のマッキンの声の「溜め」は、どうなんですか？
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 22:58:21 ID:kXWPK3vY
>>144
自分で買って聴けよ。
そうしたら一発解決だろ
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:19:22 ID:M8+6fe8e
マッキンは声の「溜め」は、よく出ますね。MA6900を使っていますが、
以前はLUXを使っていました。L560でしたからかなり古いですね。
ボーカルの定位はSPのセッティングの問題もありますが、前に出ます。
特にSACDなんかを聴くとボーカリストに触れられそうな感じで、中央に
定位して音量を上げても大きな口にはならないです。
アナログはトーレンス＋SME＋オルトフォンを使っておりますが、女性
ボーカルはリアルでいいですね。ただ、うちの場合はSACDと比べると
多少ボーカルが引っ込みます。マッキンのアンプは音量を絞っても音が
痩せないのがいいですね。
147 ：sage：2007/11/13(火) 23:24:09 ID:rn+DzQHv
そんな当たり前なことを…

的確な回答をしてくださる親切な方をお待ちしております。

トランスレスのプリメインユーザーの方も「溜め」は表現できていますか？
それとも、そういうものを求めるならばセパレートでなければ難しいのでしょうか？
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:33:18 ID:rn+DzQHv
>146
レスありがとうございます。書き込みを確認せずに失礼いたしました。

触れそうな感じ…まさにそのような音を求めていたのです。

MA6900よさそうですね！
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 23:48:16 ID:rn+DzQHv
連カキ失礼します
ちなみに、146さんのスピーカーのセッティングの留意点を簡単に教えていただけると幸いです。
まさに、私が求めている音を出していらっしゃるようなので、ぜひとも参考にさせていただきたいと存じます。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 00:05:45 ID:GSNYolYg
ラックスからマッキントッシュは正常グレードアップ。
151 ：146：2007/11/14(水) 00:49:54 ID:WEi+hMFf
スピーカーはJBLのフロア型を使ってます。うちの場合は良くない例だと思いますが
スピーカーの間がCDラックでほぼ埋まっています。スピーカーを壁にピッタリ付けた
状態と20cm離した状態で聞き比べました。離した状態では低音不足で、付けた状態では
ある帯域の音がマスキングされている・・。これは予想通りですが、10cm離した状態と
15cm離した状態ではボーカルの前後位置が変わりました。最終的には何度も聞き比べた
結果、壁から14.5cm離したところが最もバランスがよく、ボーカルも前に出てよかった
ので現在ではこんな感じです。スピーカーからの引きは3m位です。
内振りにせず、まっすぐ置いています。全然普通でしょ？
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 01:19:32 ID:QO5T0yEe
まことに丁寧な解説ありがとうございます。
私もスピーカーの間に障害物（テレビ）があるので、とても参考になりました。
数センチの差でボーカルの立ち位置まで変わってしまうとは…考えもしませんでした。
試行錯誤してみます。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 04:33:16 ID:z35Gj0IB
>>152 ID:rn+DzQHv＝ID:QO5T0yEe
よく言うよ

お前の１３５での書き込みの
>134
>それでは、あなたのおっしゃる「セッティング」で、巨大な口を小さくする方法を提案してみてくださいな。
>機材じゃないなら、部屋をいじるのかな？
>お手並み拝見。

と人の意見を馬鹿にしていたのが手のひらを返したみたいに

>私もスピーカーの間に障害物（テレビ）があるので、とても参考になりました。
>数センチの差でボーカルの立ち位置まで変わってしまうとは…考えもしませんでした。

っていうのはどうなんだ？
どこで礼をつくしてんるんだか？

こういう輩ははなもちならんね。社保庁以下の嘘吐き人間。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 06:29:19 ID:uawZbRFY
所詮こういう椰子には機材は使いこなせないので放置でイイ！
どうせメタルといってもせいぜいトライアングルの音でも聞いて
喜んでんだろうから、どうせなら、おリンの音でも聞いてれば！？
チ～ン、南無阿弥陀！立派なメタルの音だわな。ｗｗ
155 ：sage：2007/11/14(水) 07:43:48 ID:QO5T0yEe
レスありがとうございます。

>153
「お手並み拝見」のどこが人の意見を馬鹿にしているのでしょうか？
意見してくださった方の実力を期待しているから、質問しているのですが…
本当に意見を馬鹿にしているなら、
「はい、ワロスワロスw」
でおしまいですよ。
こんなことで社保庁以下と言ってしまわれるあなたって…まぁ、いいですけど。

>154
メタルにトライアングルは、あまり用いられませんね。
おリンは、たまに使われるみたいですよ。

肝心のマッキンの音の話をしましょうよ！
6900が声の「溜め」がうまく表現できるアンプであることは、よくわかりましたが、
6400・6500・6300だと難しいのか？
ということと、
上位機種ではないセパレート（C41・C38・C712、MC202・MC150・MC162の組み合わせを考えております）は、声の「溜め」という点で6900と比較して、どのくらいのアドバンテージがあるのかということを教えていただきたいのです。

店で聴けよ！とおっしゃるでしょうが、なかなかこれだけの機種が揃った所も見つからないので…
よろしくお願いいたします。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 16:31:57 ID:o2CtkVZ9
とにかくマッキンはJBLとの相性はピッタリでしょうねぇ。

と言う事は、自ずとジャズ＆ポップス系と言うのが相場なんだけれど
自分で聴いて、良いと思えばマッキンにすればいいし・・・
他人に聞いてもダメ、重要な事は自分で聴かなきゃ絶対ダメっうこと。
合わなければ、他社のアンプにするだけの話。

人間千差万別だもの、何も強要なんてしてないし、お好きになさい・・・。

うちでは以前からマッキンファンだし、大好きな音だから大満足ですよ(笑)
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 17:26:37 ID:UqAstDiE
マッキントッシュに興味のある奴って、スガーノ並みの
尊大なんだな。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 18:44:57 ID:Wu/HeeV3
バカ、大田舎ではまだまだ人気なんだぞ。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 19:31:13 ID:k8ux86Ae
>>155

まったりと濃くてエロエロな艶、深みのある響きが好きなら迷わずMA6900以上のものを
第一条件として定位とかはっとする音を求めるなら他のアンプでいい
（マッキンでは無理ということではないがわざわざ選択肢を狭めてマッキンにする必要もない））

マッキン好きはマッキンの音が好きなんであって、155さんがまずそれを気に入るかどうかが最も重要

それと155さんの機器と部屋でどう鳴るかなんて、ぶっちゃけ誰にもわからない
160 ：146：2007/11/14(水) 22:56:39 ID:pocOl39d
>159
言えてますね。MA6900を購入する時にアキュのE-530も試聴したんです。連れはアキュが良いと・・。
女性の耳には華やかな音が良いのかもしれないが、高音域の音色が気になったのと音量を上げたら
口が大きくなってしまった。しかし、音像定位や広がりはアキュの方が良かった。
ただ、神経質な聴き方には疲れてしまったんです。オーディオ的な追求より音楽聴きたかったし。
もちろんジャズ・ポップスがメインだけども、クラシックも良い。マッキン買ってからボーカルの
CDが増えた。なんか血が通っている感じでいい。下のプリメインは聴いたことがないが、買うなら
MA6900以上をお勧めする。今度はセパレートにしたいと思ってますが、プリはレビンソンも欲しい
なぁなどと金も無いけど考えてたりします。話が長くなったけど、マッキンのあの身を任せられる
雄大なサウンドははまったら抜けられないよ。何も考えずに音楽に没頭できるからね。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/14(水) 23:43:58 ID:/9kJg2ZL
毎日マッキンを聞いていると慣れてしまって当たり前の音に聞こえてくるが、
たまにショップなどで他のアンプで聞くと何かが足りない。いい音なんだが
アッサリというか淡白というか。そんなとき「あぁ、オレのマッキンは濃くて
エロいんだなぁ」と内心嬉しくなる。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 01:40:44 ID:HzTI53t3
155です。
みなさん様々なご意見ありがとうございます。
私は、マッキントッシュが大好きです。
約10年前に某所でXR290を聴いて、その眼前に迫るような音に、目から鱗が落ちるような思いをしました。
そこからオーディオにはまってしまったので、いわば私の原点なのです。

当時、まだ学生だった私にもなんとか手が届きそうなMA6450を新品で買おうかさんざん迷いました。トランスレスでも濃ゆい音の片鱗を感じとることはでき、音質的には満足しておりましたが、まだ旧いアンプが動いていたので、結局踏み切れませんでした。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 01:47:41 ID:rlHmkMrI
デザインが良いのも大事
オーディオだから
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 02:06:15 ID:HzTI53t3
時が経ち、1ヶ月前に旧いアンプが壊れました。
音楽ナシでは我慢できず、必要に迫られて試聴しましたが、その時の6450の音は、かつてのような感動はありませんでした。
6900もよかったのですが、何だか爽やかに聞こえてしまう部分があって…その時は、ラックスの方が艶があって色っぽく聞こえたのです…今、考えれば店のセッティングの影響が大きかったと思います。
10年も待ったのだから、もっとじっくり検討すべきでした。
結果、口が大きく聞こえてしまい、今回の一連の質問に至るわけです。

やっぱり、マッキン好きなんですね。
初志貫徹で通すべきでした。

やはり最後に頼るものは自分の耳ですが、マッキンユーザーさんの生の声を聞きたくて、くどくどと質問させていただきました。
みなさんのレスで、マッキンに感じていたほんの少しの不安が解消されたように思います。
しばらくラックスとは付き合いますが、遅かれ早かれ、そっちに飛び込んでいくと思います。
また、手に入れた時はカキコさせていただきます。
ありがとうございました。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 05:53:36 ID:4J/QYspj
２ちゃんごときで熱く語ってんじゃねえよ。ばっかじゃないの？
全部読んだけどほんとくだらんね。要は貧乏人のたわごとじゃないか。
しょうもな。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 10:42:33 ID:MNLniihf
>>165
おまえ自身が２ｃｈにいるのに？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 12:10:52 ID:rlHmkMrI
>>165
貧乏人にはマッキンの話題は無理

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 12:39:23 ID:tReuxW8l
いやだったら読まなければいいだけじゃん。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 16:29:23 ID:pz1pUInV
>>167
よう貧困人
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/15(木) 18:04:25 ID:d9j1Yojc
貧乏人同士で罵り合っても意味ねーだろ。
仲良くやろーぜ。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 05:23:30 ID:xIWxCbQo
マッキンのスピーカーが欲しい。
日本でも取り扱い再開を願う。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 16:03:49 ID:yNkCopvJ
ＳＡＣＤプレーヤーはどんな感じなの。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 22:33:14 ID:6+W5Kq7q
>>172
【MCD201】でしょうか？

音にコクがあり、エネルギッシュかつ余韻たっぷりで
とても開放感のある音がします。
先日まで所有していましたが、音は好みのものでした。

知り合いの方のシステム（アキュ＆ノーチラス802）に繋いだこともありますが
ちゃんとマッキン固有の音になるのが何とも・・(^^；
逆に言えば、それだけ味付けの濃いプレーヤですね。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 22:43:45 ID:aXDbjK/m
MA6900使ってるけど、そのサウンドは
良くも悪くもマッキ色に染まってる。
だからスッキリした音に浮気心を感じることもあるけど、
デザインや存在感も込みで結局は満足させてくれる
アンプだと思うよ。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/17(土) 23:38:27 ID:5tyM0eVe
素朴な質問だけどマッキンのパワーに他社プリ組み合わせてもマッキンの音になるの？
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 10:30:21 ID:22EE0lN3
コンポの中に一つマッキン製品が入っただけでも、マッキ色の音になるのですね。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 13:21:17 ID:YyPBMmtC
>>176
は～！？
それって、別にマッキンに限ったことではないわな。

プリかパワーをマッキンに変えればマッキンの色がつくけど。
マッキンのプリ、パワーのどちらか一方を他社に変えると、マッキン本来の
音ではなくなる。・・・・これって当たり前のことだろうよ。

当たり前のわかりきった馬鹿なことを「素朴な質問」とか言って
聞いてんじゃねえよ。糞が。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 13:34:27 ID:22EE0lN3
お前がなぜ激怒しているのか、さっぱり俺には理解できない・・・
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 14:07:11 ID:SIqNlQ0v
脳が萎縮したジジイは怒りっぽいから・・・
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 17:48:43 ID:x4c6WQFj
マッキンのアンプはラックを選ぶような気がする
一段ラックを置けるスペースはないし…
みなさんはどんなラック使ってますか？
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/18(日) 22:28:13 ID:FgSyvP0D
>>177
菅野の惚けジジイか？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/19(月) 12:11:41 ID:EmesLEwe
QAVM使ってる。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/25(日) 10:23:07 ID:Q6aiSga8
>>180
ラックを選ぶかどうかはわからないが、パワーアンプは高いところに置くと
マッキンのおいしい中低音の押し出しが弱くなるので床にボードを敷いて
その上においている。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 14:28:52 ID:mWgd1Om0
>>183
んなわけない！！
完全にプラシーボだな。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/26(月) 16:11:13 ID:jXrwY0hU
ぜんぜん関係ねーが、マッキンの中国語表記誰か氏らねーか？
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 00:43:26 ID:rRa9NDM3
>185
麥景圖＝>麦景図 らしいが・・・・。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 11:07:58 ID:HEi+wJJo
>>184
いまだにこんな人いるんだ！
音が変わるのは当たり前。
分からないのは機器が悪いか腕が悪いかのどちらか。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 11:26:48 ID:/xq35HWQ
>>187
いまだにこんな人がいるんだ！
音が変わるのと音が良くなるは全然違う。
音が変われば何でもよいと思うのがプラシーボの典型。つまりお前のこと。
分からないのはお前の勉強不足か、頭が悪いかのどちらか。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 12:13:47 ID:HEi+wJJo
>>188
よく読んだの？
足場を固めて悪くなったら機械を疑った方がいいよ。
頭の悪いのは認めるけど、君に比べたら随分ましだよ！！
190 ：質問：2007/11/27(火) 12:31:56 ID:qw8TMJnJ
ＭＣ2102付属の出力管メーカーを教えて下さい、よろぴく。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 13:58:02 ID:/xq35HWQ
>>189
はあ～！？　よく読んだの？
音が良くなるとか悪くなるとかというのと
音が変わるのは違うと散々言ってるんだけどな。

お前が音が悪いと思っても、違う人はそれで良いと思うかも知れんだろうが。
それをいきなり機械を疑えとか、腕を疑えとか、ぎゃあぎゃあ知ったかの
プラシーボ野郎がうるさいんだよ。
お前のその糞頭を変えるボードでも探してきて、その上で大人しく座ってろや。
ば～か。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 15:49:18 ID:HEi+wJJo
まるで狂犬病だな・・・
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 16:00:09 ID:/xq35HWQ
>>192
やっと自分のことがわかったようだな＞ｵﾏｴ=狂犬病。ｸｽｸｽ｡
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 17:49:11 ID:TXJpkpTQ
マッキントッシュ使いって、菅野の並みの糞ばかりだな。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 18:25:11 ID:ivA8caHx
菅野の信者しか使わんだろ、今どき。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 18:30:50 ID:UHUTroOx
スガノスガノってつまらないレス毎回しつけぇよ
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/27(火) 23:41:44 ID:ZbJEcsf0
HEi+wJJoさんへ　183さんと同じ人かな？
/xq35HWQの書いてることなんか気にしなくていいよ。
中低域の押し出しの部分はマッキンらしさの特徴だから、あなたのセッティングで
その部分が薄くならないというのであれば、バランスもよくいい音と言って良いと
思うよ。183さんは置き方を変えて、音を聞いて述べてらっしゃる。
音が変わる⇒音が良いとは言っていない。/xq35HWQは、その辺の論点がずれていて
一人でプラシーボだと言っている。相手にしない方がよい。/xq35HWQが低脳ならば
食いついてくるかもしれないが。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 00:48:20 ID:oG5KBLR3
>>196
ジジイ乙
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 04:12:42 ID:9evawu80
>>197
自作自演御苦労！ｗｗｗｗｗｗｗ
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 08:49:28 ID:hD4lmsSs
高いところにPAMPを置くと中低音の押し出しが弱くなる

これはどんな科学的な根拠があるのだろう
基地外じみてると思うのだが
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 18:50:02 ID:wJJ+cGS8
PAMPってなーに？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 18:53:15 ID:TdJdJegr
パワーアンプのことを言いたいんだろうが、そんな表記初めて見た
プリはどう表記する気なんだか
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 19:14:18 ID:+CVP36n6
レビンソンにジェフ、ムンド、アキュにマッキン・・・

何度も試聴して、気に入った音がマッキンだった。
やはり、以前から使ってるJBLと相性ぴったりだったのがマッキンだっただけの事です。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 19:49:38 ID:fHTSkK/O
>>187 ID:HEi+wJJo = >>197 ID:ZbJEcsf0 ってことでよろしいですか？

今時、見え見えの自演やって・・・・・はずかしっ。　ププッ

高い所におけるような軽い安もんのアンプを語られてもねえ。
音が良くなると言われても笑っちゃうよ。
こういう貧乏人に限ってボード一枚で音が違うと大げさに騒ぐ。
あ～ウザイ。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 20:44:00 ID:CT9kDokl
６年間アキュフェーズ使っていて、つい最近マッキンのＭＡ６９００
を買いました。
ちなみにスピーカーはＪＢＬの１３６Ａ，３７６、２４０５

アキュフェーズの線の細い冷たい音と違って、柔らかくて豊潤な音がして
大満足。ジャズを聴いていますが最高です。

マッキン大好き
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 21:26:56 ID:aSWcVAny
>>205
ほかのジャンルの曲も聞いてらっしゃるなら、
どんな感じで聞こえますか？貴方のようなアキュに慣れた人の
感想が聞きたいです。僕もアキュ使いなので。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 22:06:07 ID:CT9kDokl
>>206
私はジャズがほとんどで他のジャンルはめったに聞きませんが
時々宗教音楽も聴くことがあります。

マッキンはどちらかというと低域、中域を重視した音です。
高域はアキュフェーズの方が伸びていたようです。

ＪＢＬ以外のスピーカーでジャズ以外の音楽を聴くなら
歪みのない周波数特性の優れたアキュフェーズの方が
合っているかもしれません。

好みはありますがアキュフェーズもいいアンプだと思います。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 23:47:08 ID:Qhn293Wb
>>207
206です、ありがとうございました。
傾向の違うアンプの持っているクールとホットの個性はそれぞれ良さがありますね。
今のアキュに加えてマッキンを持てたら楽しいだろうな、と時々思います。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/03(月) 21:46:57 ID:GipAJiYG
>>190
現行のMcIntosh刻印KT88はｽｳﾞｪﾄﾗﾅ製
だが昔と比べ真空管の需要がオーディオ位だから
GLもSVEもSOVも工場同じだよ。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 06:02:41 ID:Wivzk2l5
>>209
お舞みたいに工場が同じだと言い放つ無責任な馬鹿がいるから困る。

工場は同じでも、そのあとの検査、エージングがブランドによって
ぜんぜん違う。だから値段が違うのだ。
真空管は最初の１００時間程度で初期不良の管は出切るし、特性も
安定するので、その時点でペアとかクアッドとか取るのが正しい。
工場で出来てすぐに特性を測ってペアやクワッドにしても、１００時間後
には、特性がずれてることもある。
マッキンやTRIODEのマーク付きはそれを更に独自の厳しい検査レベルで
選別しているのでバカ高い値段が付いているのだ。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 16:23:48 ID:hZE0HUtw
>>210
信じるものは救われる。


あなたは神を信じますか。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 17:38:15 ID:O3CMwb2z
>209
サンクス
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/04(火) 19:01:59 ID:sMUAXWXi
マッキンはしらんけど、TRIは独自検査なんかしてないのでは？
Sロゴでは安定していたけどTRIのEL34は、バイアスがすくずれるよ。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 13:48:45 ID:QidUKFLW
>>213
それって真空管のせいではなくて、回路が糞なせいだろ　ｗwww.
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/05(水) 22:54:38 ID:i2hpoq4j
>>214
どちらにしろTRIODEのせえか。
216 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2007/12/08(土) 08:45:04 ID:4BxtYNWZ
MA6900、気になりますね。（後継もまだみたいし）
LuxmanのL509uやL590Aと比較された方なんておられますか？

スピーカーS143で今はマラ利用で、もっと説得力のある音
（難しい表現ですが、ばしっとした低音と張り出してくる
中音域でリードやボーカルが前に出る）を求めています。
聞く音楽はJazzが半分、残り半分でクラシック、ロックなど。
217 ：146：2007/12/10(月) 22:05:45 ID:9WtP2lPR
>216
マラのCDプレーヤーは使ってました。
マッキンアンプのバスドラの音は「ドン」じゃなくて「ズン」って感じ。
ラックスのような艶は無いかな。でもね、使ってみると非常にナチュラルな音に感
じるんだよ。夏の暑いときなどは、もう少しヌケの良い音を聴きたくもなるけどね。
濃いからねぇ。しかし、JBLとは相乗効果もあるんでいいですよ。
エージングは２ヶ月近くかかったように記憶してます。最初はシャリシャリでした
からね。マッキンを使ってから音楽が強い説得力を出しております。日本のアンプ
はいろいろ使ってみましたが、今日はどうも音が冴えないとか、音ばかり聞いてる
ことも多かったです。マッキンにしてからは、これがアメリカのいいところなんで
しょうか？チマチマしてないんだよね。ゆったりしてて安心できる音。ああ、それ
と録音のあんまり良くないCDでもそれなりに聴かせてくれるしね。いいのはすごく
いいし。だから、216さん　買え!!
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/10(月) 22:38:27 ID:uGF1qpW9
最近になって知ったんだがマッキンのADプレーヤーが発表されてたんだな。
オレ的にはあそこまで無理して青窓付けんでもいいような気がするんだが・・・
219 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 08:09:04 ID:j4VzIcOO
217さん、ありがとうございます。
ニュアンスはわかりました。楽器やるのでスタジオで
音出しした時のあのダイナミックレンジみたいなのを
オーディオでも少しは感じたいという希望があるんですよね。
そのためにもS143を選びました。(当時4428と迷ったのですが
クラシックも聞くので音に柔らかさもあるS143を選択）
バスドラはバシッて乾いて締まった音がいいなあと。。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 08:43:16 ID:LtLcNdG2
＞バスドラはバシッて乾いて締まった音がいいなあと
マッキンは違うでしょ常識的に考えて
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 08:54:37 ID:egn9fZt9
そうだねマッキンのバスドラは少し湿ってるね。
ベースの音にしてもちょっとふんぎりが悪い。
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/11(火) 10:38:07 ID:8MfehfeS
222
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 07:37:03 ID:19VqM47x
マッキンのバスドラってなんだ？きいたことねえな。
マッキンって楽器も作ってたっけ？
ベースのふんぎりが悪いって・・・・お前のうんこのはなしか？
はあ～！？

てか、
要はお前の持ってるＳＰのコーン紙が湿ってるだけなんだろ？ｗｗｗ
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 23:22:12 ID:iLjfA9Lh
なーにを言ってるんだか。はぁ～！？
湿っているのは、てめーのパンツだろ　ｗｗｗ
下らないこと言ってないで、巣に帰れ　ｗｗｗｗｗ
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 23:34:55 ID:YeStcYJ8
ボロいプリアンプでもマッキンのパワーアンプにつなぐと音がかわりますか？
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 23:42:32 ID:NSoa5qoG
MA6900気になってます。
レビンソン383Lと比べてどうでしょうか？
レビンソンの空気感というか臨場感はさすがだと思います。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/12(水) 23:46:04 ID:55uuj4mZ
>>225
オーディオはバランス。
プリも同等のものを使うほうがいいけど
とりあえずパワーだけでも音変わるよ。実際にやってみれば分かる。
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 05:07:15 ID:Zw6P5J2x
>>226
レビンソンがゆったり広がるイメージなら
マッキンは（やや中央で）落ち着くイメージ、
レビンソンがやや乾のイメージなら
マッキンはやや湿のイメージ、
かな。乱暴だけど。

方向性はまるで違えど、どちらもいいから悩ましいですね。

>>225
227さんのおっしゃるとおり。
やってみる価値は十分にありますよ。
経験から、パワーをいいものに入れ替えると、
安プリ（失礼！）が性能を目一杯まで発揮してくれます。
それを楽しみつつ、
バランスのとれたプリをゆっくり探せばいいのでは。

マッキンは一生の趣味。
気長に楽しみましょう。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 10:10:06 ID:9yWEO/Qw
全然乱暴ではない…
時代で音は違うけど、湿は一緒だ。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 10:37:43 ID:hW5cZy0h
たまにJAZZを聴くといいな～と思う
だからメインじゃないけど手放せない
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 11:09:12 ID:bq3XoQvj
MA6900いいんだけど照明球が気になる。ダイオードのタイプはよ出してくれ。
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 11:23:14 ID:OdHp7XO2
湿じゃなくて潤いと言ってくれたまえよ。

ＭＡ６９００ってすでにダイオードになってないかい？
ＭＣ２５２やＭＣ５０１の後に出てるからなってると思うけどね。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 12:01:59 ID:jLrjwj4f
SPに張り付いてこちらに来ないマッキン
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 12:30:56 ID:Mk/balVd
MA6900をメンテに出したらLEDになって帰ってくるのかなぁ
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/14(金) 13:08:14 ID:OdHp7XO2
あんな重たいもんどうやってもＳＰに貼り付かんだろ。

それと張り付くってなんだ？貼り付くといいたいか。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 12:02:15 ID:2Uh5Yd7B
北島明さん（フォトグラファー）

今の機材と引き替えに導入したい一台。
アレン＆ヒースのDJミキサー「Xone:S2」

「すべての高級プリアンプより良い音がする。
持っているマッキントッシュC29+MC2500をお払い箱にして
代わりに導入したい一台」
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 18:34:19 ID:f4GABdHr
マッキンのパワーアンプを入れるとスピーカーからプチって音がするのですが
直せるでしょうか？
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 20:17:13 ID:pKE4ONd5
>>237
ONにしたとき？
察するにステレオパワーだと思うが機種は？
出力はもちろん0だよね。
まぁ電化製品何でもそうだけど
出力の強い物って電源入れるとノイズのるよな
ハロゲンヒーターとか電気絨毯とか。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/17(月) 23:51:01 ID:f4GABdHr
このパワーアンプにボリュームはないようです・・
パワーアンプを入れるとスピーカーからプチって音がします
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/18(火) 03:25:26 ID:CsGAawsW
出力ってプリのでしょ
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 01:20:19 ID:ISkKw2fV
>>239
電源入れる順番
パワー→プリ

切るとき
プリ→パワー
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 07:21:37 ID:ug0ulVyX
>>241
壊れるよ。

電源投入は入力側から、電源消灯が出力側からは常識。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 08:01:31 ID:B+Cf0HH/
MC602の後継機出して欲しい
モノアンプじゃ置くとこ困るし
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 08:10:50 ID:6IL41wQt
心配しなくても、マルチアンプでもしてＳＰユニットにダイレクトにアンプが
つながっていない限り、ＬＣネットワークが入っているのでアンプの
電源ＯＮ／ＯＦＦでＳＰが壊れたりはしない。
気持ちの問題の話しだな。

逆にいえばそれだけＬＣネットワークで音が鈍っているという証でも
あるのだが・・・。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 10:59:42 ID:cwHhGABj
avcatによると
MA7000
でるのね。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 13:37:40 ID:lIkwvIoU
大きな取っ手がついて250W+250W
7000ドル？ってのはちと高い気がするが
他メーカーに較べりゃ良心的なのかな

こっちじゃいくらになるんだろ
高すぎるなら6900の方が買いな気がするけど
とりあえず音聞いてみたいな
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 23:59:24 ID:+6tWDDon
2004年アメリカのMA2275の紹介ニュースでは当時$6,100となっていた。
MA7000軽く百万超えるだろうね。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 06:23:20 ID:IX9CvJPX
100万超えるソリッドステートプリメインってどんだけーｗ
マッキンは性能や造りの割りに価格が安い(ｽｶﾞｰﾉ談)が売りじゃねえのかｗ

スガーノ(笑)
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 10:41:42 ID:uI8mtxue
6900と6900Gに大差がある件
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 11:04:30 ID:OyUDZ57K
>>248
真空管なら納得なのか？
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 11:27:20 ID:trF5NDIp
6900Gはやはり在庫処分でしたか
今から新品買うなら7000待ったほうがよし
しかしゴールドシャーシとか僅かな仕様変更で8万も値上げして日本限定､おまけに日本人大好き創立○周年記念そりゃこんなん日本でしか売れないわ
日本人はいいカモなんだろーなｗ
252 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 21:42:58 ID:h3Jikk1y
6900でも充分高いのに、売れるのか？
　
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 22:29:34 ID:WMRIpqun
100万超えるんなら、セパレートに行くわな。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/20(木) 23:00:42 ID:trF5NDIp
部屋にセパレート置けない人､インテリア的にセパレートが嫌いなライトユーザーが買うよ多分
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 00:30:10 ID:wcCQvgbc
>>250
事実MC2000は売れるわけだ
プリメインで100万超えるならMC275RとC22Rを中古で揃えた方が幸せになれるな
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 18:18:25 ID:gAuvbO5W
MA7000買うならC45+MC252という選択があるから難しいね
もうちょっと出せばグライコ付きのC46+MC252買えるし
やはり部屋にセパ置く場所がない人限定でしょう
俺ならC46+MC252買うね
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 18:42:33 ID:MadeF/Bg
ＭＣ２５２はイラネ。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 19:30:50 ID:gAuvbO5W
MC252の良さを分からないとは
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 22:15:56 ID:lF6spbBm
マッキンは素晴らしいですよねぇ・・・
セパアンでも最も出力の小さなMC252でも、50ｋｇ近くあるし
トランスも上級機に引けを取らないのを搭載してる。

バランスもコストパフォーマンスも、同じ価格帯のライバル以上の
性能を確保していて、後はスピーカーや環境によってそのパワーを選ぶのみ。
そして、後のグレードアップの事をもし考えるのならば、この上級機MC402にしても良し
だろうか？
いずれにしても間違いの無い選択でしょうね。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 02:28:13 ID:aFw7O9Zs
>>259
真空管の時代からトランスの質の良い会社は評価されるんだよね。
日本のTriodeもトランスは良質だからね。
ルンダールのトランスも悪くない。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 02:33:26 ID:z9/PKGW8
Trigonプリ＋Mcinパワー
で聴いてる人いませんか？
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 11:10:13 ID:dBc999cv
>261に便乗

マッキンのパワーにTriodeのプリはあわんだろうか。

マッキンパワーにCD直結で10年以上きたが、左右のボリュームを
いちいち調整する必要があり格安プリでなんとかしたい。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 13:30:42 ID:mGlaTTlG
トライオードのトランスて、安いモデルは全部CATIC製だろうが
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/22(土) 19:13:45 ID:qYjClsNo
>>262
なに使ってるからわかりませんが・・・
音が気に入ってるならパッシブVR追加した方が良いかもしれません。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 01:01:59 ID:fWlGDtRB
MC2300の電ｹｰのｲﾝﾚｯﾄをﾚﾋﾞﾄﾝに替えたら濃さが減ったｗ
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 11:24:44 ID:TwO/Xc92
OPTって何？
↓
OPTを積んでいないMC7100やMC150と混同されている人が多いのではと思いました
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 20:42:15 ID:Diml+evR
>>263

どこ製だとかっていうことはあまり気にしません。
著名な工場で作られててもその中の部品はそこが作ってる
わけでもなかったりするじゃないですか。

少なくともTriodeというメーカーは信用できそうなことと
あまり古臭さを感じさせない真空管アンプを作ることから
気になるんですよね。

いずれにしてもマッキンのアンプを選ぶと周辺もやはり
マッキンしかないのか。他に面白い組み合わせをされて
いるという人がいれば是非感想含めて聞いてみたいです。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 20:58:02 ID:Diml+evR
>>264

パッシブは製品の種類が少ないですが、お勧めってありますか。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/23(日) 23:14:44 ID:gOxCQaJu
市販の有名所だとEx-proとか
http://www.ex-pro.co.jp/audio/audio02.html

キット買って組むなら、専科とかあるけど
ttp://www.audiopro.co.jp/apt202.html

お金掛けたくない場合は、アルミケース+ボリューム買って自作するのが安いよ。
5000円もあれば作れる。
（ドリルとかコテとか工具が別途必要だけど）

> パッシブは製品の種類が少ないですが、お勧めってありますか。
簡単に作れますからね・・・。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 16:50:34 ID:CZlOV1hH
C36　MC162でJBL4344をドライブしている！
セッティングにもよると思うけど思い描いた低音（バスドラ感）が出ない
こんなセットは糞なんだろうか？

因みに全て時代は違うけど新品で購入してます。
だれかまじレス頼む。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 18:04:55 ID:2SqPb1BS
MC162は聴いたことないけどスピーカーにたいして非力じゃないかな、C36はかなり解像度が低いと思います。予測では　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
下の方のがドライブできず、上のほうだけがキンキンとなるという感じじゃないかな。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 18:08:37 ID:/9JODVAh
中身をみれば糞なんです
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 18:39:13 ID:2SqPb1BS
まずはパワーアンプを買い換えたほうがよいが、C36を使う限りモコモコ感は
ついて回る。仮にMC402とC46あたりに換えたとしてもバスドラ感はそんなに
でないかも。マッキンにこだわららず他メーカーのアンプもきいてみたほうが
よいと思う。


274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 20:09:56 ID:Tx9vWNYh
4344はトランジスタよりMC275のほうがいい音で鳴るよ
4344で低音出そうと思ったらバイアンプにしたほうがいいと思う
4344自体箱とウーハーはでかいけど量感ある低音はなかなか出ないから見かけだおしに見えるね
現代的な低音が欲しければ他のスピーカーにかえたほうが手っ取り早い
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 20:16:44 ID:9khdqGYi
それじゃ、システム全否定じゃん・・・

イブなんだし、もうちょっと夢見せてあげてもｗ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 20:26:35 ID:7QTOK7WZ
4344のローエンドは60Hzどまり。ウーファﾎﾞｯｸｽ部分の容量がちっせー。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 21:32:17 ID:CZlOV1hH
みなさん、まじレス有り難う御座います。
>>271
やはりそうでしたか
C36自体マッキンとしてはローエンドなのでさほどは期待して無かったんですが
かなり影響が有るんですね。

>>272
中身は見た事有りますが本当にエッて言うかんじですよね。

>>273
システムを買い換える予算も無いので現システムを何とかセッティングだけで
そこそこに仕上げたいと思ってるんですがね。
パワーに関しては前アンプの方がパンチが合った様に思います。
MC162は全域サラッとした取留めのない音で面白味が本当に無いんです。

>>274
確かに球とは相性が良いように思ってました。
前アンプは自作の100W級タンゴトランス搭載のEL34PPURでした。
ダンピングも非常に良く4344を苦もなくドライブしてたんですが故障のため
泣く泣く手放して現システムになってます。

>>275
フォローアリガトです。
糞なのは自分でも解ってるんですが
実際に皆さんの率直な意見を聞いて見たくなりました。

>>276
ユニット自体の特性とエンクロージャーとの相性は実際の所わからないです。
でも同容積の4343はもっと感じの良い低音を響かせていたと思います。
少し暴れすぎと言う感じでも有りましたが？
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 21:59:15 ID:aQBUd04Y
>>277
＞前アンプは自作の100W級タンゴトランス搭載のEL34PPUR
自作だったら簡単に修理できるんじゃないの？
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/24(月) 22:54:53 ID:CZlOV1hH
>>278
確かに仰有る通りですが1度目はバイアス調整用のVRがガリッてしまい
パワー管がグロー！
2度目は電源トランスの絶縁不良にてヒューズ切れ
ってな感じで制作後15年経過して信頼性も無くなって来たので
スピーカー保護のためにも使用を断念しました。
完全レストアも考えたのですが相当の費用が見込まれたので
その分でMC162を購入しました。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 04:37:49 ID:APnqzZgw
4344鳴らしきるならＦＭアコースティックが抜群にいいんだけど値段が非常識だから､やっぱスピーカー変えたほうが早いね
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 10:27:27 ID:Yjmv00/o
>>276
>4344のローエンドは60Hzどまり。ウーファﾎﾞｯｸｽ部分の容量がちっせー。

ほう、そうかあ、じゃあ、今度出たＤＤ６６０００はもっと低音が
でねえってわけかあ！？ウーファー１本当たりの容量はもっと小せえ
からなあ。

って、
あなた知ったかのアホですね。ププッ。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 10:30:55 ID:MyEfUm95
ＪＢＬではないが１１ｃｍのウーハーで４０Ｈｚとかあるし
カタログ上の数値は意味ねーよ。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 10:37:34 ID:Yjmv00/o
悪いが、４３４４もＤＤ６６０００も実測をした上での話だな。
両者とも４０Ｈｚまでは問題なく使える範囲。
その下も出ていないわけではない。

６０Ｈｚって・・・・・いまどきの安物のＳＰでも十分出してる
範囲なんだよ。

もっと勉強しれ！
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 11:27:37 ID:psKoKhg4
4344でもスイープトーン再生では部屋振動から始まります。
３０Hzは中高域とほぼ同じ音量で聴こえますしもちろん
楽音よりずっと低い部分も再生出来ています。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 17:32:08 ID://PyJXbE
マッキンのカレンダー来たー！
SJ誌に応募してたら当たった
写真カッコイイ！
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 21:03:02 ID:WS/qCxSq
おめ
応募してみるもんだねー

どんな写真なの？
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 23:01:03 ID:zO9wQtYM
実際、4344上手く鳴らすの大変ですねぇ・・・

うちでも20年近く使ってる4344なんだけど、アンプ4代目にしてようやく
思ったような、と言うか信じられないようなすばらしい音が出でびっくり
が7年前の出来事でした。
それまではオーディオ店で、他スピーカーを聴いてうちの4344もこんな良い音が出たら、
なんて浮気しきりの毎日・・・
これでダメなら、残念だけど4344もお払い箱のつもりで、清水の舞台から飛び降りた・・・

それがMC602＆C42で大正解でした。
今までのアンプで4344のウーハーが振動するのを見たことが無かった
それが、あのもたもたした4344のウーハーをいとも容易く、軽くバウンドするのを
12年目にして、初めて見たときの衝撃は今でも鮮やかに目に浮かびます。

全然出ていなかった重低音、バスドラムのダンピングのよさとスピード感
このスピーカーからこんな音が出るとは、いささかカルチャーショックでした。
嬉しさのあまり、今まであきらめていた4344を昼夜聴きまくったものです。
無論、4344はオーディオルームの音響にはシビアに反応する難しさはありますが
奥の深い可能性と楽しみ、目的の音で鳴った時のすばらしさあると思います。

そして、これで30年余りのオーディオ人生の集大成が完成したわけです。


288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 00:42:23 ID:njtdOo0u
MC2500を勧めてみるﾃｽﾄ
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 08:15:32 ID:brOQB5m5
ウーハーの振動板が動く　→　アンプの駆動力がある
と考えている大バカが1人いるようだが・・・・

マッキンのアンプは出力トランスを使っているのでその分ＳＰに対する
制動力が悪くなる（ダンピングファクターではない）ので、ＳＰが
フラフラと好き勝手に動いて、感覚上低音が出ているように感じている
だけなんだな。12年もかかってそれも分からずに、挙句に嬉しそうに
公衆の面前でフラフラしてる振動板を賛美して披露するとは・・・情けない。

お前の人生の集大成とやらは制動の効かないフニャフニャの腐れチンポと
同じだったわけだな。かわいそうに。

お前生きてる価値なしだ。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 08:48:52 ID:XjSz7B8r
そんな馬鹿は微笑ましいだけ
芯ぬべきは>>289のようなヤツ
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 08:52:33 ID:e9a0MRkG
>>289
今回のまじレスを頼んだ物です。
>>287さんの意見も確かにウーファーのフラフラは有ると思いますが
実際今まで出なかった低音が出るようになったと言う事実は参考にしたいと思います。

ですが2ちゃんと言っちゃえば身も蓋も無いですが
ちょっと言葉がすぎませんか？
あそこまで言わなくても良いと思います。

>>290
気持ちはわかるがまたそんなこと言ったら永久ループの始まりです。
本来の率直な意見の場に戻しましょう。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 09:06:18 ID:NNEbvKno
>>286
ひと月一枚の仕様で、歴代のアンプ(球、石)が一機種あるいは二機種づつ
黒のバックに芸術的に浮かび上がっています。
一月の61年07年の両MC275から始まり、十二月のモノアンプMC2KWまで。
十月だけはSPシステムで貫禄のML-1Cと近代的XRT2Kといったところです。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 09:16:17 ID:e9a0MRkG
>>292
うぉー、良いじゃないですか！
奥で高く売れそうダネ。
って勿体ないね。！
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 11:14:28 ID:SgAx1go6
結局MC275にはかなわないね
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 17:54:56 ID:e9a0MRkG
>>294
激しく同意！
球も回路もそっくりに作れない事は無いがトランスが手に入らない
KT88も中国球が今や主流

本物買った方が早いかな？
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 19:34:06 ID:/5QwcntH
>>292
レス㌧、286です
楽しい気分で新年を迎えることができますねー
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 23:25:00 ID:rb1pqOPC
他人の成功史を嫉むやからが約一名いるようだが
そんなおまいか他人の音を評価できる耳持ってるのか

そんな馬鹿なおまいの自惚れ100年早いわ　戯け(ワラ)
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 23:45:17 ID:LsYS6ZRL
以前、おいらも602ほしかったんだが嫁に反対されて
やむなくMA6900にしたけど…

>>289は買えない嫉みだからスルー
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 00:13:50 ID:aQu8ybE1
XR20を安くして出せよぉ
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 00:41:09 ID:p16xsdm6
マッキンのCDプレーヤー、MCD201はどうだろうか？
そろそろ買い替えなので悩んでるところなんだけど

使用してる方、よろ
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 07:33:04 ID:02/PSG7j
はあ～！？

別に４３４４とＭＣ６０２でなくても、ＪＢＬ＆マッキントッシュの
組み合わせは太古の昔からのだれしもが認める定番だろうに。
それに４３４４辺りだと、ＭＣ６０１なんかよりもっと前のＭＣ２５００
とか、最近ならＭＣ５００の方がベストマッチなはず。
人生の集大成とか言うような大げさなものか？
だいたい、それに気付くのに１２年もかかってる時点で普通にダメでしょ。

>>289は言葉は悪かったが言ってることに一理ある。
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 07:38:54 ID:02/PSG7j
>>300
ＭＣＤ２０１はＳＡＣＤプレーヤーじゃなかったけ？
経験からものを言うとマッキンはアンプ類だけにしておいた方が
無難だよ。シスコン見たくデザインを統一したいのなら特に止めない
けどね。
音はマッキンの音だけど、ＣＤとしてみた時にはどうかなあ！？って
言う感じだな。マッキン以外との組み合わせでは音質に違和感が出るので
潰しは利かないと思っておいた方が良いよ。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 17:25:28 ID:t6amDSYN
ＭＣ６０１とはどんなアンプ？
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 18:15:44 ID:6LH18QaR
602だよなぁ
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 19:11:05 ID:AGYYARgG
>>304
いちいちつっこまなあかんのかいな！
さらっと流せや！
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 20:51:20 ID:uv6KPBpw
間違えたら素直に認めりゃいいのに、
ID:02/PSG7jはそれができないこのスレにいらない子
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 21:43:04 ID:qcs0Bvgy
図星つかれるとしょうもない所に必死にしがみついてるね。クスクス
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 21:47:48 ID:8Hod7KU+
漏れ的には６０１がどうだというより、１２年もかかった馬鹿さ加減の
方が笑えるに１票だっ！
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 21:53:39 ID:uv6KPBpw
601（笑）
クスクス（笑）
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:18:36 ID:AGYYARgG
自分たちは今まで一つの間違いもしていない完璧人だからね。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:23:46 ID:izl3jXsI
ID:uv6KPBpw
お前か１２年坊やは。。。
粘着に必死だな。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:25:55 ID:uv6KPBpw
ID変えて必死にジエン（失笑）
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:27:48 ID:zts/+hWc
>>309　ID:uv6KPBpw
気付くのに１２年もかかったのはあんたかあ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
プップップップップップップップップップップップップップップッ
ば～か。
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:30:10 ID:WLUgD6xr
まぁまぁ
音でも何でも、人それぞれ千差万別の事を思えば
他人が気に入ってる音に対しての非難はねぇ・・・

4344とMC2500のような、クラッシックマッキンがいいと言う人もあれば
最新のMC501が相性ピッタリっう人もある。
とにかく、その曲に合わせてマッキンアンプを使い分けが出来るのなら
究極のマッキン使いとも言える罠。
ても、MC602というアンプは歴代マッキンアンプの中でも一番売れたアンプの一つ
と聞くとマッキンの名機と言っても過言じゃないですねぇ。
サイドのハンドグリップがすごく生えるし、バランスの良いブルーアイズ等々
ちなみにうちのは、予算の関係で泣く泣くMC352になってしまったけど
今考えれば悔やまれるところかな(涙)
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:35:56 ID:2lubcn3r
元エレク鳥関係者ですが、一番売れたのはMC５００ですね。
その次がMC４０２です。
MC６０２はデザインが少し受けが悪くていまいちで、
MC５００、MC４０２ほどではなかったですね。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:42:17 ID:uv6KPBpw
ば～か。（笑）

ひとつ教えといてやるけど、ここ新しい話題がないときに
それほどスレ伸びるとこじゃないからｗ

あとついでにいっとくけどオレ12年の人じゃないしな
使っている機器も全然違うし

ただ、>>301が>>289であることはバレバレなのに
　
　「>>289は言葉は悪かったが言ってることに一理ある。」

なんて、近年みない香ばしすぎるジエンに懐かしさを覚え、
つついてやったら案の定ジエンの嵐でワロスｗ

まともな人たちがレスしはじめたので、もうやめるけど
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:48:58 ID:2lubcn3r
まあ、まあ、仲良く行きましょうよ。

＞＞３１６さんも１２年の方でないのなら放置しておけば
良かったのです。変な茶々は入れないことです。
そういう意味ではあなたも同罪。あまり板を汚さないように。

マッキンをよろしくね！
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:53:10 ID:uv6KPBpw
>>317
ゴメンネ！

289の発言に軽くむかついてたんで調子に乗っちゃいましたｗ
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 22:57:26 ID:/9bU3Mtl
なぬ…
MC500はともかく、MC402のデザインがいいだと…クスクスｗ

あんな電車みたいなデザインパネルのどこがいいの、あんたの神経がうたがわれるｗ
しかし、どうしてあんな最悪デザインになっちまったんだ
音はいいのに、あのパネルの顔見ると減滅でなｗ

マッキンも終わたｗ
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/27(木) 23:20:25 ID:ouRpWTUW
電車マッキン　ワロスｗ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 01:21:53 ID:eRWHIBw1
C22がデザイン最高
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 02:50:10 ID:kx7QNUDW
マッキントッシュスレってスガーノ並の糞の集まりだな
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 08:11:23 ID:ywRJwHRN
>>322
仕方ないじゃない？
誰もがそうだけど自分の考え、感性、持っている物が一番なんだもの
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 08:58:56 ID:oOy8eIww
あの音も良い。
その音も良い。
でもやっぱりこの音が一番良い。
私はそういうオーディオ人生を歩みたい。

ってね。
325 ：287：2007/12/28(金) 23:07:27 ID:7kR+M7JX
はぁー・・・
MC602＆C42＆4344使いのものです・・・

なかなか厳しいご評価ありがとうございます。
実は、ここに至るまで時間がかかったのは仕事の関係でして・・・
当方、外資系企業で仕事をしてまして、海外赴任・出張が日常的で国内生活はごく僅か
何とかこの歳になってうちにいる機会が増えたのを機に、ほったらかしになっていた
オーディオに目を向けた次第・・・。

最近、念願の専用オーディオルームも完成し「オーディオ人生の集大成」と書かせていただいた次第です。
ちなみに、この完成した離れの専用オーディオルームは鉄筋完全防音で34畳
高さ480ｃｍとなっていて知り合いの音響設計会社に依頼しました。
定年まで10年余りとなりましたが、これでまた一つ楽しみが出来ました。
326 ：287：2007/12/28(金) 23:09:53 ID:7kR+M7JX
あっと　書き忘れましたが・・・
明日から正月休みでオーディオ三昧します。

皆さんも良いお年をお迎えいただきますように・・・。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 23:16:04 ID:HrxV/wnT
おっさんでも２ちゃんやるのか
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 23:26:12 ID:Lk/RrQsW
>>327
http://jp.youtube.com/watch?v=sIbEQcY0IRs
1:30辺りから
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 23:30:07 ID:7kR+M7JX
>おっさんでも２ちゃんやるのか

ハハッｗ
やりますよ(笑)
海外赴任なんかの時、嵌りました(笑)
他国生活での懐かしい日本の世論、情勢はここが一番だったもので・・・。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 00:35:05 ID:eaYXf75C
ところでＭＣ６０２の後継機は？
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 06:14:04 ID:LaUxk8gg
ID:7kR+M7JX
要は金に物を言わせたヲタの典型で、おつむの中は空っぽだって
ことがよくわかったよ。
海外赴任しようが何しようがJBL&マッキンが定説なのは常識。
いくら言い訳してもあんたが普通にダメなのは変わらない。
かわいそうに。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 06:23:25 ID:LaUxk8gg
あっと、書き忘れましたが、
漏れには定年なんて言葉はないのでね。金なら生まれたときから
捨てるほどあるんで・・・
ずっと自由生活を満喫中で、セカンドシステムのJBLのDD66000と
Celloのプリと２台のブラボーで適当にオーディオをやってますよ。

まあ、せいぜい１２年もかけて作った人生の集大成とウサギ小屋の
オーディルームでささやかな正月でも迎えてくださいな。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 07:58:26 ID:MdAnJTOb
38畳（しかも高さ480ｃｍ）の専用部屋をウサギ小屋といいきる332は
一体どのような部屋で聴いているんだろーな
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 08:13:30 ID:/fx77oeV
いやいやいや！
無記名を良いことに何でも有りだね。

さぁみんなで『どんだけ～』大会の開催です。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 11:48:47 ID:eaYXf75C
4344＆MC602を妬むおっさん乙
すなわち貧乏
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 13:09:44 ID:z4kbDLds
>>333
逆に考えるんだ。
>>332の家ではうさぎ小屋の方が広いと。

実際オヤジの家では、都内のちっさい一戸建てより広い犬小屋と鶏小屋がある。
田舎は違うなぁと実感。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/29(土) 23:13:11 ID:LVHGOQ71
>漏れには定年なんて言葉はないのでね。

そりゃ　ニートや引きこもりには定年なんか無い罠(ワラ
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 05:59:07 ID:203CQjIB
適当にオーディオやっていますよって割りには
随分と他人のシステムに粘着して否定したりするんですね
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 15:17:12 ID:Z0W994kX
>>338
適当って言葉は凄くいい加減ってイメージですけど
字を見たら適確に当ると書きます。
コレって凄い事ですよ。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 16:40:38 ID:203CQjIB
>>339
う～ん。
いままでのレスをみても、このレスの文脈から考えても
彼がそういう意味で使っているようには思えないな。

どっちみち他人のシステムに粘着してケチつけている時点で
どうかと思う。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 17:05:59 ID:Z0W994kX
>>340
確かにそうですね。
仰有るとおりです。
まあこの世界自分が最高って思っている人達が全てですもんね。
でも他の物にケチをつけちゃいけませんって！
つけるにしても言葉が悪すぎます。

お互いマッキンを愛する物同士なら尊重しあいましょう。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 17:12:48 ID:203CQjIB
>>341
ですねー。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 16:44:12 ID:sFMENy3P
他人の物にケチつけまくる有名な店が大阪にあるけどね!
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 16:53:33 ID:ctPvi/QX
オーディオでも何でも、趣味は自分で自己満足する世界・・・
他人の趣味を批判するものは、その人の人格まで批判する事になるのも事実。
かの菅野氏曰く、「音は人なり」ですものね。

しかし
>他人の物にケチつけまくる有名な店が大阪にあるけどね!
ここの有名店ってどこなの？
河口じゃないでしょうねぇ・・・。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/31(月) 18:28:01 ID:ePCivvdq
>>344
のたり松太郎に出てくる田中ってのがいるだろう。
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 22:20:12 ID:38g2SB04
ヒント:空気矢
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 00:43:39 ID:fNpDeooM
初心者なのですが、新築時にオーディオルームとリビング兼ホームシアター
を作りました。オーディオルームにC34V MC7270 4344 DELPHI-MK5を導入し、
ジャズを大変に満足して聴いております。
　が．．．．ここで、4344が生かしきれていないのか？と疑念が生まれました。
満足しているんでいいはずなのですが、虫が騒ぎ出しいじりたくなる衝動が
日増しに大きくなってきました。
　しかし何から手をつければいいか？検討もつきません。
ご教示いただけないでしょうか？
　（ただし、当方はたいした耳を持っているわけでもなく、変化がわからない
といった最悪の結果を恐れてもおります）
　何卒、宜しくお願いいたします。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 00:58:38 ID:8TT2qihg
>>347
満足して聴いているならそのままでいいと思うよ。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 01:08:21 ID:8DWMGdyr
>>347
いじりだすと最終満足できず4344を売ってしまうに一票
その組み合わせならマルチなんかには挑戦せず細かい
セッティング程度が吉と思いますが．．．
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 01:28:49 ID:nxnuDTPp
>>347
スピーカーのセッティング、アッテネーター調整、部屋の配置などでも下手をすると
アンプを買い換えた様な違いが出ることも有るよ。
折角、良いセットを持ってるんだからそのセットを生かしたオーディオ術を磨くと良い！
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 02:44:04 ID:rRNF3Skf
>>347
余計な寄り道をせず一気にＦＭ255mk2とＦＭ611mk2買えば更なる幸せが待っている
このアンプなら4344を全開フルドライブできるよ
ただし壊れやすく修理の度に数十万かかるけど
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 12:43:40 ID:3aNjd6FA
今のままでいいに一票

電源とかルームチューンがある程度できているなら
CDたくさん買って今のシステムを堪能した方が幸せかと
>>349さんと同意見だな

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 15:35:35 ID:1LWDQf2u
>>347
まずステレオサウンドという雑誌を買いいろいろ研究してみましょう
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 18:19:24 ID:OpY+AOwQ
現在管球プリメインのMA2275を単体で使用しています。
ここに管球パワーMC275Rを2台追加、バイアンプを試して
してみようかと思うのですが、変化あると思われますか？
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 22:44:02 ID:8DWMGdyr
>>354
オートグラフ(ミレ）をMC275R　2台(Mono Parallel)で聴いたことはあるけど、
低域の締りがよくMC2000単体より１０倍よかった。
バイアンプでは試したことないっす。スンマソン
356 ：354：2008/01/07(月) 18:09:56 ID:FKYSs3Zx
>>355
MC2000の10倍とは、比喩にしてもスゴイ効果ですね。
まだセパレートは未経験なのですが、バイアンプの善し悪しに
かかわらず、いっちょやってみようかと思います。
レスありがとうございました。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 02:59:22 ID:v5ErI2mL
jazz専用
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/11(金) 21:51:03 ID:sDh5N2D8
やっぱりマッキンでＭＣカートリッジ使うにはＭＣＰ－１は必須だな。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 16:14:35 ID:1duAXu0v
>>112
C42をC2200に交換したとは羨ましいですね。実は私もC2200（又はC2300）を狙っているんです。
私はC100A+MC500(3台)+XRT25ですが、同じようなシステムですね。MC500が3台というのはトライワイヤリングしているからなんです。
今度ショップに貸し出してもらおうかな（笑）
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 16:21:38 ID:oGuiK4m5
マッキンがジャズ用とか言ってる馬鹿は氏んだほうがいいですよね。
マッキンは普通にクラもロックもイケますもん。
ぶっちゃけＪＢＬが悪いんですけどね。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/15(火) 00:36:07 ID:jgRVPVR4
JBLも悪くないのだが
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/15(火) 18:43:39 ID:C+wWvgUG
ところでＭＣ６０２の後継機まだー？
貯金して待ってるんだけど
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/15(火) 19:46:14 ID:c33+DXRL
>>315も言ってるけど
MC500は売れたけど、MC６０２はいまいちだったからな。
普通に考えれば
MC５００→MC６０２だから
MC５０１→MC６０１じゃないの？
６００Wって中途半端じゃないかい？
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 01:29:07 ID:jqo+fmK4
重すぎです最近のマッキン
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 02:14:12 ID:AYbDTmqE
>364
おれもことしはマッキン買おうと思ってるが
去年ぎっくり腰やって重いので躊躇してる。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 16:42:08 ID:PYCjv51g
ジジイはワシと言え！
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/16(水) 18:32:47 ID:6IGYHuyZ
和紙は和紙、鷲は鷲、儂は儂、鵰は鵰
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 02:18:10 ID:ADgRWVy2
ぐわし
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 20:48:47 ID:0/vMK85O
>>353
その本はアテにならないと思います・・・
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 02:04:49 ID:xh+RTjyX
マランツのほうが

格上だよな
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 08:45:01 ID:zueDpx7J
いい耳をお持ちで
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 18:42:37 ID:IU6r+WkK
すみませんお尋ねいたします。
97年購入のMC275R（ステンレスの）を使用しています。
よく真空管の寿命は○千時間とか言いますが、
あれは真空管が切れることをいうのですか？
あるいは、真空管アンプの音質は真空管の経年劣化で
自然に劣化していて、何千時間かたったら切れてなく
ても交換したほうがよいのでしょうか。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 19:04:26 ID:OdMTQWfS
MC275Rの場合、
出力管はロシア製、電圧増幅館は中国製です。
どちらもマッキントッシュで受け入れ検査をしたものです。

普通の使用で不測の故障さえなければ、
出力管は３年～５年電圧増幅管は１０年程度は問題なく使用できると
思います。

真空管自身の寿命でヒーターが切れるというのはほとんどありません。
大概はガスの侵入です。
真空管のガラスのある銀色のもの（ゲッター）が薄くなってきたら
真空度が下がってきていますので交換した方が良いでしょう。
それとプレートガラスの中に見えるグレー色の板に部分的な変色等が
ないかも時々見ておいた方が良いでしょう。部分的な変色が
怒っている場合は交換し他方が良いでしょう。

その際、出力管はできるだけペアまたはクワッド品を購入してください。
電圧増幅館は、MC２７５の回路構成の場合、双極ペアであればペア管や
クワッド管まではいりません。

真空管以外には電解コンデンサーの液漏れ、５W２２０オームの抵抗の
断線（MC２７５の場合は結構これが多い）を時々確認しておけば
良いでしょう。（裏蓋をあける必要があります。）
ただし内部は高電圧がかかっていますので、電源OFF後コンセントを抜いて
３０分以上たってから部品に触るようにしてください。
あくまでも自己責任で。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/19(土) 19:09:53 ID:OdMTQWfS
なお、マッキントッシュはマッキントッシュ以外で購入した真空管を
使用した場合は補償の対象外になりますので注意してください。

真空管の場合急に悪くなるわけではなく徐々に悪くなるので、
上記の症状が出て新品に交換したときに初めて、音の変化に
気がつくことが多いようです。

といっても、使い物にならないほど音が悪くなるわけではありません。
375 ：372：2008/01/19(土) 21:36:20 ID:IU6r+WkK
>>373>>374
大変よくわかりました。
ご親切にどうもありがとうございました。
交換してみようと思います。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 00:19:58 ID:orJZxTLB
真空管の寿命はね

だんだんぼけた音になってくるから
しゃっきりした音がしなくなってくるから

頭にきて交換しようと思う時期なんだよ

業務用のマランツ＃９のEL34は一週間で交換だぜ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 08:50:11 ID:yiQRV/py
>>376
それは不良品だわ
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/24(木) 23:40:51 ID:/XS5bg6G
ちょっと相談です。
MC2300に近年のﾚﾋﾞﾝｿﾝのﾌﾟﾘって合いますかね？
ｱﾙﾃｯｸ604でﾛｯｸやｼﾞｬｽﾞなんか聞いてます。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 17:28:32 ID:SnbsCwxw
NO.26L
史上最強！伝説の黄金の組み合わせ！
とくに
MC2255 MC2500
JBL4343アルニコモデルとの組み合わせは絶品！
値段じゃなくて
魂のサウンドってやつですよ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 23:50:06 ID:4zFXlUoV
↑いいねぇ(^^♪
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 12:11:24 ID:73k8xpW1
602の顔、最高だぜ！！！！
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 21:41:16 ID:VosXOIQD
↑いいねぇ(^^♪

602最高！
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 19:50:40 ID:yMvom7RW
ＭＡ７０００が気になる、＄７０００日本じゃイクラで売るんだか？
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 20:05:55 ID:jcf9+7Yh
ｵﾚ予想希望小売価格108～118万
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/31(木) 22:21:27 ID:OnoHG49L
等々、待望のMA7000出るんですか・・・

ハンドルが付いて、いいねぇ
特に、あの電車顔じゃなくて良かった(笑)
日本だと100万前後っうところでしょうか？
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/01/31(木) 23:54:28 ID:5g+xxdRl
98万とかそんな感じか？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 14:59:46 ID:NwPZtFkU
電車のなんのと言いながら、要はハンドルがついてりゃ何でもいいんだろ。
完全にガキだなｗ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 16:39:24 ID:GFuijmDj
>>387
人の嗜好をけなす！此方の行動の方がよっぽどガキですよ。
いい加減やめましょう。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 17:12:13 ID:NwPZtFkU
>>388　ID:GFuijmDj
へえ～、あんたってたいそう偉いんだね。

じゃあ、聞くが・・、

＞特に、あの電車顔じゃなくて良かった(笑)
これって嗜好かも知れないけど、ＭＣ２５２やＭＣ４０２あたりを
持ってるユーザーがこれを見たら、面白くないんじゃないの？

あんた、そこはどう考えるわけよ？
こっちに何にもなしじゃ、片手おちじゃないのかねえ？

ちなみに、おれはＭＣ５００使いだが、この文章を見てあまり良い気は
しなかったぜ。
何とか言えよ。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 17:42:27 ID:Wx3Bak+L
マッキンユーザーは大人げないんだな。
それとも、ピュア板民は煽り耐性がないのかな?
まるで、子供の戯れ言に本気でキレてる中高年のようだよ。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 19:41:48 ID:5zp9Ehjg
まぁまぁ　マッキンユーザーは大切な仲間なんだから
マータリ　仲良く行きましょうよｗ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 20:03:06 ID:HyfutsT5
マッキンはサポート充実だから安心だよ
十年、いや二十年ユーザーはざらだ
ただ、中古価格が安くならないのはちょっと残念・・・・
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 20:22:30 ID:+peaLJtP
それだけ完成度が高く、普遍的であるということ
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 00:51:00 ID:FymuFHvN
ブラックのパネルにブルーライトのデザインが素晴らしい
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 21:29:15 ID:jIHLtPBx
オーケストラを中心に聴いていますが
部屋の都合上、大音量という訳にはいかないです。
小さい出力内で比較した場合の２５２、４０２、５０１の違いを
教えて下さい。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 08:10:14 ID:L8N8saCX
>>395
SPは何使ってんだか？

能率の悪い（９０ｄB未満）のSPなら４０２か５０１。
能率が良い（９０ｄB以上）のSPならどれでも似たようなもんだけど、
２５２は３つの中では少し高音が荒目。
マッキンはなぜか出力のでかいアンプの方が音が繊細。

ちなみにマッキンのアンプは出力トランスを採用した巧妙な技術によって
Bクラスアンプだけどクロスオーバー歪みは皆無なので小出力時の
歪みは心配しなくてよしだ！
397 ：395：2008/02/09(土) 15:43:31 ID:YR6rE4ja
>>396
大変参考になりました。
SPはB&WのSS30です。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/09(土) 18:58:29 ID:Aqcb01ms
ＭＣ５０はどうよ
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 00:15:11 ID:uBG9dYDL
>Bクラスアンプだけどクロスオーバー歪みは皆無なので小出力時の
>歪みは心配しなくてよしだ！
VRがガリってるんて、修理するか買い替えが迷ってるだけど、
家のMC-2255はほぼ0.25Watt位しか使わないから迷ってる。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 11:54:06 ID:H2CuiPiS
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 11:56:29 ID:vL2cfx0X
801Dを鳴らすパワーアンプにMC-501と、
クラッセのCA-M400を検討中、アビーロードを真似してM400･･･？
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 11:58:19 ID:UDHJeHYW
ベタベタの平面サウンドで８０１がダイナシなんだけど。。。
いいのか？
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 12:10:09 ID:vL2cfx0X
じゃ501で決定！だ
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 16:39:31 ID:XFEcliS2
クラッセにしといたほうがいいんじゃ…
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 19:18:01 ID:fZTP+3kV
クラッセ
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 11:51:23 ID:4hnZqUam
密度の濃い音を求めるなら501、
ワイドレンジではっきりした音を求めるならM400
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 16:44:20 ID:4hnZqUam
両方求めるなら1201
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 17:03:05 ID:lLAErv1K
>>407
それだっ！
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 17:16:23 ID:7VDw0a+l
どうよこれ
http://www.avblog.nl/wp-content/uploads/2007/09/tt10-1a.jpg
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 17:23:25 ID:+sAWd7Gd
まぁ外出だけど、デザイナーの頭が逝ってるかも知れん

MC275みたいなふいんき(ryでまとめられなかったものかねぇ
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 19:48:21 ID:RkPxWAH/
ＭＣ５０ってどうよ
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 00:07:41 ID:oOaB/jZS
ＭＣ602の後継機いつ出るんだよ！
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 09:23:28 ID:xTByV8lP
MC501があるから、当分出ないと思う。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 14:21:30 ID:SPx45uAe
>>409
スガーノ大先生なら大絶賛してくれるよ。
｢一目でわかるマッキントッシュならではのオリジナリティー｣で
｢老舗しか持っていない伝統のなせる業｣で｢あのデザインは、一見
違和感があるかもしれないが、使っているうちに慣れてくるもの｣とね。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 14:25:46 ID:zpbKv1Ba
>>409
これ合成画像？
なんかマッキンの上にアマゾン乗せたような・・・
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 14:27:00 ID:lkyo+Bwt
本物だってば
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 13:54:58 ID:rchoQ336
MC1201 VS MC1000
あなたの好みはどっち？
理由は？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 21:06:30 ID:g4tw2p7k
MC275
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 23:21:23 ID:K9UF7h2g
MC602
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/21(木) 10:43:04 ID:BssiJkHF
MC1201に1票
MC1000の濃くのある音にワイドレンジ感を＋したのが1201だから。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 00:11:36 ID:eO9MGlZ8
MC1000の音に、メリハリとスピード感をプラスしたのがMC1201
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 08:27:57 ID:9DUwZrSK
ところで、MC1000・1201を導入したら、
一般家庭の電気容量ではｹｯｺｳやばいのかな？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 08:57:14 ID:q97w7VT3
MC602とMC501での音質差を誰か教えてください。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 09:09:55 ID:NpAQsMGb
>>422
フルパワーで鳴らすなら問題あり。
マッキンのアンプはＢクラス増幅なので出力に応じて、消費電力が
変化するので、一般家庭での通常使用域出力であれば普通のコンセントで
問題ないです。

>>423
基本的にほとんど差はありません。
アウトプットトランスはＭＣ５０１の方が良いものを使用している
程度です。
強いて言えば、大出力時のクロストークがモノラルアンプのＭＣ５０１
の方が有利であることぐらいでしょう。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 13:08:07 ID:9DUwZrSK
>>424
ありがとう（＾○＾）/~
MC1201、状態が良ければMC1000をなんとかゲットします。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 23:53:01 ID:/YAyKSbY
MC2000使っている人いませんか？
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 20:31:17 ID:r+oFlX4K
MA2275欲しくて悩んでます
どうでしょうか？
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 20:44:17 ID:m2N1l5aD
試聴が一番だろうけど
とりあえずMA2275でググって色々情報を集めてみれば？
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/kinji/sub73_ma2275.htm
↑ここの評価だとあなたの好みとも合いそうな気がします

本当に気になってて無理しなくても買えるのなら買うべきでしょう
それが一番後悔のない選択方法だと思います
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 21:03:15 ID:r+oFlX4K
＞＞428
どうもありがとう！m(__)m
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 13:24:05 ID:hIBEKyFJ
>>425
MC1000はﾄﾞﾝｼｬﾘの傾向にあるので、MC1201をお薦めします。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 02:24:52 ID:S7G4sKeT
予算ないのでＭＡ6800かＭＡ6500買おうとおもってる
んだけど・・アウトプットトランスがないとまるでだめかな？
ちなみにいままではＬＵＸの500、570、580ってつかって
きました。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 09:44:59 ID:1C6zUekC
上と同じような質問なんですがアウトプットトランスレスの
MC162ってぶっちゃけどうなんでしょう？
綺麗な中古を見つけたもんで
価格は１３万です。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 12:20:39 ID:wvf6yVrC
買って試せばいいんじゃないの？
たいした金額じゃないし。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 22:57:26 ID:ad7Osw0R
やめたほうが、、、
ルックスが気に入ったのならいいけど


MA6800ってトランス積んでなかったっけ？
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 00:20:58 ID:7epje/tg
近所のオーディオ屋でMC2105借りてきた!!
気になるといったら2.3日使ってみたら～と貸してくれますた。

マッキン初心者なんでドキドキ。
まずはZepのセカンドのUK盤をV15のタイプ3でいきます。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 04:59:03 ID:vSkuVne+
すまん
説明がたんなかった
6800のトランス付と6500のトランスなしとどっちがいいのかな？
あるいは更に昔の34ｖとかのプリかってあとでパワー買った方がいいのかな？
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 14:37:36 ID:PF8eYvDN
>>436
定期的にでる質問なんで過去スレ捜すことをオヌヌメ

トランスなしでもマッキンらしさは多少あるけどあっさり
トランスつきならマッキンらしく、こってりエロエロ
↓
価格差はあるけど買えるなら断然トランスつきのほうがよい
↓
トランスつきのプリメインは高いから、それなら中古でセパのほうがよい
↓
初心者に安易に中古をすすめるな

の繰り返し
個人的には6800がいいと思うよ
セパに変更するにしても高値で売れるし

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 16:54:20 ID:YjX9+IaB
>>436
なるほど、そういうことね。
437サンと同様、MA6800がいいと思う。

年数が経っているから、色々面倒(外観も含め)が起きそうで
俺ならMA6900にするけど、確かにリセールバリューは驚異的。

ちなみに数年前にMA6900、MA6500、LUXMAN 509Sで比較視聴したけど
MA6500は価格半分の国産プリメイン程度のとりとめのない音がしたよ。
あくまで私見だけど、MA6500はルックス以外では選択する理由はないと思った。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 10:14:47 ID:IxWm9rGn
6オームのスピーカーは4オームと8オームのどちらにに繋ぐのが良いのでしょうか?
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 19:52:41 ID:a0UK0Xj8
そうですか・・
ありがとう。
やっぱり6800にしようかな。
来月あたりに購入しよう。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 21:57:04 ID:125ojR5Q
>>439
両方試してみて気に入った方。
どっちでも実害はない。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 23:12:36 ID:rjPfFZe0
すいませんが、
むかーし（昭和５１年（１９７６年）ころ）Ｃ２２の石のコピーが電波科学
か無線と実験に出ていたのをご存知ないですか。そのときに作ったのですが
ハムが凄くてもう一度挑戦してみたいのですが、回路図がなくて。
どなたかお持ちではないですか、回路図。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 21:33:27 ID:Nb6g8/bK
C22のデッドコピーならやたらと載っているんだがのぅ。
444 ：AA阻止：2008/03/07(金) 22:48:02 ID:Smphsn7z
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 23:01:13 ID:TKB1HkLu
>>443
どうもです。
Ｃ２２のデッドコピーでもやるかな。でも石のＣ２２は中音が充実してました。
今ならハム１／１０くらいにできる自信があるんで。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 16:04:27 ID:ncrnWvx8
MC275Rで使用していたKT88の寿命が近そうなので球交換したいと思います。
Svetlanaが現在のMcintoshの認定管のようですが、ヴィンテージ管じゃない
KT90、6550系をいくつか試したいと思います。安心して使えるオススメのものが
あったらご教示くださいませんでしょうか？よろしくお願いします。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 07:51:25 ID:tb0pO198
>>446
EHでどう。秋葉原のｸﾗｼｯｸｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄでも置いてる。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 13:16:56 ID:+PAfSQ6F
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=p100407791&u=crifany

質問1 投稿者:nookoo613 (448） 3月 11日 0時 39分
商品への質問ではなくて申し訳ありません。実はＣ３４Ｖの日本語取説が無くて困っております。
日本語取説のコピーを有償にて譲っていただけないでしょうか？
厚かましいお願いで申し訳ございませんがご返答よろしくお願い致します。


厚顔無恥そのものだな
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 14:11:50 ID:Omv53pY5
厚顔無恥とも思わないが頼む相手を間違えてるな
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 15:41:10 ID:o71vBDBB
その通りだね。
こういう場合は個人出品者に頼むべき！
おれなら喜んで譲るけどね。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/15(土) 23:32:00 ID:+EHfi+Kv
>>447
エレハモですね。いろいろサイト見てみましたが、結構メジャーなものの
ようですね。とりあえず、第一候補に秋葉行ってきます。

6550系と88or90系の使い分けが楽しみです。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 15:35:57 ID:DhQC3O81
　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　マッキン！マッキン！
　⊂彡
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 09:51:01 ID:IzTdw/+H
MC7150購入。非常に嬉しい。ただ、ウッドキャビネットが無い。
結構欠品のまま売ってる場合が多いみたいなんだけど、みんなどうしてる？
中古もあんまり出回ってない感じだけど、自作とかしてる人いるのかなぁ。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 19:55:12 ID:o1pXznVn
>>453

購入おめでとう

私は１０数年使用しているがウッドキャビネットなるものが
あったのか。知らんかった。私は普通にTAOCの棚に置いてる。

ところで何でウッドキャビネットなるものが必要なの？

7150ｊは角がとれてないので安易に子供が触らないように
ということなのかな。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 21:24:45 ID:dKkDUx25
>>454
見た目にオサレやん。
俺も使ってないけど。
456 ：453：2008/03/21(金) 08:29:43 ID:RIgMgS71
>ところで何でウッドキャビネットなるものが必要なの？

レスありがとう。内に上等なﾗｯｸが無いのと、ほこり避けになるかなぁと
思いまして。それに俺にとって高価で、憧れの機器だから傷も付けたく
なくてねｗ　　でも結構使ってない人もいるんですね。今自作ﾗｯｸの製図
してる所です。夜勤明けでなのにｗ
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 17:38:40 ID:WEhVAcHw
あんなものは飾りさ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 17:54:36 ID:t51FJpBE
ウッドキャビはオプションで標準装備じゃなから
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 10:10:21 ID:To8tm4cl
↑「い」がヌケてますよｗ
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 10:13:32 ID:WTai9t1L
実は459も正しくは「い」が抜けているんですが
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/22(土) 11:33:02 ID:xUjsYiv+
備品ごと店を売ることだっけ？
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 17:03:06 ID:/+O28x5r
以前の製品のウッドキャビネット、良かったのにね。
今の製品には無いのが惜しい。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 20:52:16 ID:UyN8e348
C 29とMC2255でまったりと音楽を楽しんでます。
故障も無くまだまだ元気でいてくれてます。
ところでカーオーディオのマッキン外付けアンプってどんな感じなんでしょうか？
使ってる方いますか？まったくの別物の音と考えたほうがいいのかな？
ちょっと興味あります
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 21:31:45 ID:rXmRNTRB
あれって中身クラリオンじゃなかったっけ。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 17:28:16 ID:HtfAZ3SN
6900糞だな
どしたの最近のマッキン
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 20:09:50 ID:tZRGaAzk
爺様の耳は高音聴き取りづらいからしょうがない
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 23:48:43 ID:1mSqprKp
>>465
体制が変更されて以来、粗大ゴミになりつつあります
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 15:07:19 ID:pBCCCcy4
チョコレート屋かパソコン屋に吸収合併されるﾖｶﾝ
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 15:43:02 ID:dq1eDQl9
>>465

お前の耳の方が糞になったんじゃない。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 20:22:44 ID:fVqcDlA7
>>465
>>467
同意
>>469
涙目乙
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 20:36:57 ID:8YLMhIcm
470のｼﾞｴﾝｳｻﾞ
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 21:52:50 ID:3UJWhi47
新しいマッキンオーナー
悔しいのう悔しいのうw
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 19:38:43 ID:FfxSyD2t
今日マッキン色々聴いてきたが
確かに糞だ終わってるわ
デジタルいらねー
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 23:01:39 ID:9CIQJd/x
>>473
どんなSPを何で鳴らしたんですか？
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 00:25:51 ID:dluzZj/u
>>473
えっ
あの醜い糞アナログを予約したんですか？
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 00:37:13 ID:2BdGgvuz
>>474
6900
2275
275
C220＋MC2102
CDPはMCD201
SPはJBLS4600,4228
自分の不満を言ったら店員さんも
おそらくどの今のマッキンでも同じで
ハッキリしないぼやけた音ですダメです
と言っていた
嘘でもなんでもなく
まったくつまらない音だった
石もイマイチ球は最悪ですわ。

>475
だから幻滅してマッキン買うの止めた
バカミタイもん
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 00:39:12 ID:2BdGgvuz
4228×
4428○
すまそ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 00:39:25 ID:FTdG05tE
そか、275も今風なのか
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 01:03:15 ID:2BdGgvuz
275の復刻も止めた方がいいよ
半年もしないで買い替えになるよ
オクに出てるのがその答え
よければ手放すわけが無いよね
全部のモデルに言えることだけれど
「はきりしろよっ」って言いたくなる･･･
マッキンは遠い昔が良かったんだよ
今は名ばかり･･･悲しいけど事実、好き嫌いじゃないよ、事実。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 02:37:48 ID:FWVZB8Qb
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1206457861/l50
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1207615349/l50
からのまとめ。専ブラ？イラネって人はcgi部分をhtmlに
Wikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst YU naok等。捏造と言っておきながら2chから
自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集（捏造）自身のブログでは都合の悪いものは削除

2chやmixiではPCや携帯、複数IDで粘着・自演・スレ＆レス流し。アコリバ信者？の質問には
答えられずに人格否定＆集団ストーカーそして犯罪者・精神異常者扱い。自らは行動せず人任せ
個人攻撃するなと言いながら個人攻撃 。信者を自演することも多い。人多大杉を上手く利用し
人が増える時間帯になるとスレをあげる習性もある。audio界・マニアの為にやっていると
印象づける工作もしている。２ちゃんねらーを味方にし、同時に罪を着せようと必死でもある。

lmstは相手側にはステアドで粘着（個人情報隠してるので相手にされず）スレはアコリバ総合
で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、ｱｺﾘﾊﾞのｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝを
画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。
　※dejavu事件とは　
ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物で
アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。
大暴れしたのはＮＨＫ音楽ディレクターのオスカル （ステサンで評論もしていた）
DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を
吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して
オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 08:19:09 ID:RGy3GYkU
最近、オールドマッキンユーザーの質って随分落ちたんだね

残念だわ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 19:09:41 ID:BxqOJZQA
>>481

心配することないよ。
書き込んでいる奴のほとんどはマッキン持っていない奴ばかりだから
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 19:20:48 ID:LlaLzP6N
つか
マッキンいらねっつの　怒
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 19:50:57 ID:oqEGouNe
古いマッキン使いは歪んだ遠い昔の音が好きなんだよｗ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 20:26:15 ID:LlaLzP6N
ホントに酷いんだもん
今のマッキンどしちゃったのよ・・・
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 20:39:17 ID:hmR4+Jul
老化で耳、悪くなってきたんじゃない？
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 21:21:36 ID:WFcgR0/z
無論、今のマッキンもいい音ですけど・・・

オールドはオールドで味がある、っうかその当時の音楽にはよく合います。
現行マッキンでも、オールド・ビンテージスピーカーを接続する事で
その感覚はよみがえるようですよ。

うちでは、MC602でA7と4344を切り替えてその曲に合ったので聴いてますよ。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 22:39:01 ID:NVMvT7ju
>>487
MC602は無用の長物
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:00:43 ID:uRvfTbuw
最近のMacintosh使うくらいならnaim使った方がいいよな
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:26:31 ID:TgGVoYMO
Macintoshっておまｗ
こんなクソしかこのスレにはいないのか？
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:33:02 ID:SfH7ND2H
>489
激しく同感
CD5iは良いね
YBAのCDPも素晴らしいよ
アンプはPassがまとも商業に汚れてないよ
マッキンのSACD付きのCDP何あれ？？ラジカセみてーに団子でやんの
6900なんかお話にならない、6900Gリミテッド、限定って･･･w
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 15:17:00 ID:5tDkMlzD
>>482
悲しい事だけど　禿同ｗｗｗ
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 19:50:08 ID:tPNgD6VI
>>465以降へんな書き込みが急に増えたな
>>464から>>465が書き込まれるまで一週間かかるくらい
マターリというか閑散としていたのに



ま、465本人なんだろうが、いつまでもしつこいね
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 15:30:44 ID:s8YUg+Hp
MA6900使ってます。
いい音鳴らしますね。
アナログのMcIntosh　MT10はいくら位するのか？
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 17:02:25 ID:s8YUg+Hp
6900バンザイ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:07:30 ID:FTThpwhc
s8YUg+Hp
安上がりな耳、お目出度いヤツだw
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:11:09 ID:dW6gBtmb
御目出度くない人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すごいいい耳ですねーうらやましいいいｗｗｗｗ
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:37:46 ID:gIJcGs9Z
>>496
そうやって毒を吐きながら生きていくのも人生だよね
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:45:57 ID:Rt1g+e39
好きな音を好きな物で聴いたらいいじゃない
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:48:11 ID:Rt1g+e39
やっぱりアナログが一番
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 22:59:44 ID:53/trsJD
レコードプレイヤー欲しい。いくらすんの。
８０万までなら絶対欲しいな
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 23:22:46 ID:FTThpwhc
>501
LINN　「MAJIK LP12」
50万で凄いの買えるよ
絶対損しないし一生物
CD聴けなくなるよ　安いよー
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 23:40:48 ID:53/trsJD
>>502
リンなんてスイーツ(笑)メーカーじゃん
CD12はいいと思ったけどLP12は値段ぼったくりすぎ
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 01:12:18 ID:pM6yJ3p5
>>503

逆だろ。
LINNはCD12からおかしな路線になった。

まあ何にしても今のLP12は高すぎると思うけど。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 08:24:32 ID:cSTARlXt
MC2301かっこええ！
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 10:12:55 ID:i/Bvzr+3
McIntosh　MT10いくら？
ほすぃー
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/16(水) 22:24:49 ID:HVYv+5qI
MA2275 通販で安いところ教えてください
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 00:01:39 ID:lBL5vyyA
↑安物買い銭失い
ちゃんとした店で新品買えよ腰抜け
みっともない男、マッキンオーナーとして恥ずかしくないの？いい大人が･･･
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 02:26:19 ID:QkYFT02P
>>508
最近は三歳児が書き込みしているんだな
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 09:23:45 ID:wE2yWXnx
>>509
オレが3歳の頃は88でフラッピーやコイコイやってたぜ
511 ：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：2008/04/17(木) 16:49:16 ID:TphFjTFr
>>476
それを推奨する某評論毛が盛大に商売しております。困ったものですね。ｗ
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 02:11:31 ID:PcO36jvI
>>511
あ、バカは書き込まなくていいから。
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 12:15:42 ID:XGT/NnkI
君の馬鹿にはかなわないでしょ･･･？（ｗ
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 15:28:11 ID:cYvUEO9e
スリー・ブラインド・マイスのジャズのCD買ったけど、
録音モニター用のアンプがマッキンのMC2300だったのには驚いたな。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:21:00 ID:PcO36jvI
>>513
お前、もぐもぐの過去レス読んだことないのか？あ、本人かｗｗｗ
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 20:24:53 ID:BlLTbHlX
質問した俺がアフォだったよ・・・・
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 21:33:14 ID:YFjN3aXv
MC2301 Vacuum Tube Monoblock Power Amplifier

http://www.mcintoshlabs.com/products/1112.asp

欲しい～
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:50:33 ID:i4CWbKXS
C38を中古で購入しました。いや、やっぱ凄いよ。今までONKYOやらTechnicsやら
marantzのミドルクラスでとっかえひっかえしてたのがバカらしくなる。勿論マッキン
の中ではエントリーもエントリーだけど、こんだけハッキリと違いが分かったのは初めて
です。家のスピーカーこんなに鳴るんだと気付かせてくれた。バスドラがガツンと来るし、
ベースの音域に薄くなる範囲がなくなった。音楽が目茶目茶楽しくなったよ。かと言って
高域が悪くなる訳でもないんですよね。若干のエコーの味付けはあるけど、思ってたより
綺麗に鳴ってる。とにかく明るく元気、そして意外に器用ｗ。LUXMANにしても Accuphase
にしても、きっと同じなんだね。賛否両論あれど、騒ぐ人が多い物はやっぱり違うんだと痛感。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 10:21:47 ID:iN3GLRcj
ﾏｯｷﾝはｱﾝﾌﾟの老舗で人気も有るから妬まれる、仕方ないね。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 22:32:56 ID:1am8oaPm
今日、本屋でSLOWっていうオーディオ雑誌を買ったんだけど、
マッキントッシュラブって特集をやっていて興味深かった。
読んだ人、いる？
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 12:28:00 ID:lqwCQvqU
今、MC602売るとしたらどれくらいが相場かなぁー
欲しい人いる?
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 12:47:54 ID:1fVLAuSU
MCD201はどうなんでしょう？
使っている方いますか？
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 15:33:40 ID:n1hmVN9T
>>521
要らないけど、なんで売るの？
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 18:28:37 ID:lqwCQvqU
>523

別の音が欲しくなったからです。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 18:39:19 ID:xtoQZyU0
別の音を手に入れてもなんか次第に物足りなくなって来るんだよな
優劣とかじゃなく、他の音だとしっくりこないというか楽しくないというか


そのときはまた戻っておいで　ﾉｼ
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 21:42:39 ID:OrLlAaWr
MA6900に合うパワーアンプはなんですかね？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 22:21:56 ID:FpOiAQES
人類の至宝MC602を手放すとは
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 23:48:10 ID:w6eJOKCV
ほんとだったら「早まった事はしないで」・・・　ですよ。

うちでもMC602が愛機。
MC602はマッキンの名機中の名機、あとで後悔するかも・・・
これはこれで大切に置いといて、追加して買ったアンプと聴き比べも
楽しみ方としては値打ちがあるかもしれませんよ。

ちなみにうちでは、レビンソンのセパアンプも昨年導入しました。
気が向いた時、これを交互入れ替えやマッキンにレビンソンを接続したりして
楽しんでますよ。
これにしてから、驚くほど音の世界が広がり今まで買い貯めたCDの聴き直し中です。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 23:55:53 ID:ajuTzeF7
定期的に602マンセー某が湧いてくるスレだな。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 11:58:55 ID:qrESImYl
客観的に見て、MC602は良いアンプ。
それまでのマッキンに比べてワイドレンジにもなったし、
相変わらずパワーもあるしで良い。
ただ好みの問題として、
最低域、最高域まで気持ちよく伸びているかと云うと、
ﾋﾞﾐｮｳ･･･
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 12:07:02 ID:kKgl2D1B
定期的というより必ずですな W
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 20:41:20 ID:Z1NE9OPc
MC2500にしてもMC2600にしてもMC602にしてもそれぞれの時代ではよかったんだろうけれど、やっぱり時代の流れでもう古いマッキンという位置づけになってきてるからなぁ。
どうせまた聴きたくなったら中古買えばいいから気にせず売ってくれ。MC1.2KWでもかってくんなせぇ。
そんなこといいながら最近OLDマッキン興味があってMC250とかほしい今日この頃。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 19:06:05 ID:BEiEltW1
MC250はいい。それほどマッキン経験が豊かなわけじゃないが、とても好きだ。
状態のいい個体が見つかるといいね。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 08:00:32 ID:Ner8FpJw
マッキンのターンテーブルなんであんなデザインにしたんだ
箱の中にターンテーブル埋め込んだようなデザインにすれば格好いいだろうに
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 08:33:15 ID:v/wojUpb
ターンテーブル部分が光るのが格好よかった
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 23:09:31 ID:NKs5Zcfi
レコードプレイヤーデザイン酷すぎるのだが・・・
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 01:03:30 ID:EHPLictf
>>536
これ見た時、まじで冗談かと思ったよ(笑)
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 13:35:45 ID:0eiEwH2m
AP出ると聞いた時てっきり分厚いターンテーブルのサイドから
ブルーの透過光が輝いてるところを想像した
こてこてが好きなマッキンだから光が洩れるところが
McIntoshという文字にでもなってるかなとおもてたら．．．．．．．．．．．．．
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 10:00:24 ID:feCCKENN
まぁ、単独でみるとアレなデザインだが
暗いところで他のマッキンと一緒だと案外いい雰囲気かもしれないよ
他の機器とは間違いなく合わなそうだがｗ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 12:21:30 ID:jyD4tTPc
まさにお笑いプレーヤーだね
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 11:29:13 ID:nIJ4LoQo
音はいがったな。
俺のリンゴには敵わんがｗ
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 23:30:01 ID:BEVSc5jo
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g60978582

質問1 投稿者:kazumark_99 (265） 5月 3日 11時 43分
もし宜しければ、直接取引２５万でお譲りおねがいできませんでしょうか？
[email protected]までお願いします。尚三重県から直接お伺いします。
尚アドレスが公開されますもで、この質問に対する回答はしないで下さい。勝手ですみません。


安値即決厨の屑の三重県人kazumark_99
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 03:35:59 ID:3rZN0uJd
マッキンよりはるかに広い感性のダイナミックレンジに負けた
http://www.kujinet.jp/roompic/imgbbs/imgbbs.cgi?bbstype=1&mode=msgview&thno=432
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:35:31 ID:+Dp0wr2q
Ｃ２９の修理見積もりが来ました。音は出てたんだけど、なんか雑音が乗ってる感じがして。
ランプ全交換とコンデンサー交換と、なんとかスイッチ交換で５００００円＋。
納期は２週間位らしい。４００００円位かと思ってたけど仕方ない、修理してまた１０年位使うだ。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 01:22:03 ID:VJhfkZqE
まぁ　名機だし、あと10年も使うとなると5万くらい安いですよ・・・。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 21:10:46 ID:q5PhZMv9
Ｃ２２０プリ　定価５２万なんだけど
８掛けで４１万程で買えるかな。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 21:31:32 ID:jLaidDUp
買えるよ～。
C220はすごいおすすめです！
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 05:36:28 ID:7GVDRfIu
546です　547ありがとう。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 11:47:39 ID:XJYcpRU9
MA7000の情報、話題、ないの～？
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/23(金) 18:19:40 ID:CCZtVMmc
そのMA7000に続き、MC1.2KWも後継として出ましたねぇ・・・。

MC602の後継は出ないようです。
となると、同社のステレオパワーアンプとしては最後の高出力機
ステレオ単体型としては貴重な存在です。
551 ：544：2008/05/25(日) 08:34:26 ID:6jhcvvJG
C29 帰って来たよ。納期１Ｗだった。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 14:33:34 ID:aZGRgzgd
>>550
MC602はﾁｮｯﾄ前までユニオン吉祥寺にあったね。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 23:21:48 ID:UKEG1AXJ
MA7000、ぼったくりにも程があるだろ
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 09:39:53 ID:TxT+8dX1
ＭａｃのＥＸＣＥＬファイルをＷｉｎｄｏｗｓで使える形式で
ファイル出力することは可能なのでしょうか。
もし可能でしたら、操作手順を教えて下さい。
よろしくお願いします。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 12:39:08 ID:tvhsZbzF
>>554
EXCELのバージョンが2007以外ならファイルそのまま開ける。
たとえばマック側のワークシートをCSV形式で保存して
ウィン側に読ませるとか、方法はいくらでもあるだろ。

どちらにしてもスレ違いだし、オレも釣られ放題だし。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 14:30:53 ID:K72xvR8n
>>553
>MA7000、ぼったくりにも程があるだろ

ムンドやFM、LINNのボッタクリと比べればいささかの範囲内・・・。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/29(木) 15:21:15 ID:K72xvR8n
マッキンにしといて、ほんとに良かったよ・・・
558 ：554：2008/05/29(木) 21:14:28 ID:TxT+8dX1
>>555
レスありがとうございます。
文字データ以外もあるので、ブック形式のままが希望なのですが。
他のスレに行ってみます。


559 ：555：2008/05/30(金) 08:23:56 ID:3nmK7rk1
>>554はマジレスだったのかよ。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 17:06:20 ID:naFBg+bF
Ｍａｃ（ＯＳ　Ｘ）を使ったことがないのですが、
Ｗｉｎｄｏｗｓと比べて優れている点を教えて下さい。

ユーザインタフェース以外に何が優れているのでしょうか。
セキュリティ、脆弱性、品質、コストパフォーマンス等に
大きな違いはあるのでしょか。

よろしくお願いします。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 23:11:20 ID:HIpGWUKj
これがマッキントッシュのスタイルです。
http://www.mcintoshlabs.jp/mcintosh/index.html
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 23:23:08 ID:TrVkqmes
>>560
もういいって!!
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 23:00:32 ID:H9mbVBiE
MC252 と　MC352 どちらを選ぶべきか？
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 00:30:07 ID:Gnx7qEkF
MC252のほうが個人的にはおすすめです。
低音の制動力などはMC352のほうがパワーがある分あるのだけれど、
レスポンスの早さとか、transparencyとかそういったものはMC252のほうが
勝っていると思います。
MA6900のパワー部と比べてもぜんぜん制動力、レスポンスの速さ、midrangeの厚みは
あると思われます。
正直一番マッキンでコストパフォーマンスの高いモデルではないかと思います。
もしパワー不足でも感じるようになったら、MC501とか買ってrearにまわすべし。
P.S.　プリアンプが完全バランス回路ならばMC352のほうがよいです。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 10:23:29 ID:x8Ar2N8q
MC2125を使いはじめた。
電源入れて数時間するとぐんぐん音が良くなってくるんですが
これってこういう仕様っすか。それとも気のせい。

電源入れてすぐは音悪いですね。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 11:34:34 ID:Z647BrRm
気のせいです
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 20:24:46 ID:dhUXB31D
MC602使いですけど・・・

やはり電源してすぐでは、どんなアンブでもCDPでも音はよく無いのが普通です。
電源を入れでしばらくはウォーミングアップは欠かせません。
最初、低い音量ででもバックグラウンドミュージック的にCD1枚くらいは演奏して
アンプが温まってくるくらいに、お目当ての音楽を再生してください。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 21:23:36 ID:4dduGBTb
MCD201からMC252にダイレクトにつなぐオーディオケーブルなにがいい？
予算は３から５万。聴くのはJazzがメイン。今はそこらにあったRCAでつないどる。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 22:51:44 ID:odwhNMCk
そこらにあったRCAの音は気に入らないのかね？　ん？
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 00:42:56 ID:mziHvTbf
何というか、後期のコルトレーンやペッパーの音がギスギスしてて長時間聞くと疲れる。
もうちょっとマイルドになってほしいなぁっと。つい最近まで使ってたDENONに比べると顕著。
ちなみにスピーカーは4425MKⅡ。アドバイス頼む。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 00:52:36 ID:ISaaGFut
ATT絞る
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 05:15:30 ID:93sT6ryq
振動対策をする
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 14:43:12 ID:QS9upn+r
MA7000ｶｺｲｲ

ホスィ
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 14:24:09 ID:e3PnR5tx
>>570
ケーブルで良くなるはずねーだろ。
馬鹿か。
釣りにもならん。
おとといおいで。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 14:44:02 ID:ximCWr9C
MC1201は生産中止になったんだね。
MC602もそうだが、70kg近い重量は相当ﾈｯｸになるかと･･･orz
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 16:55:27 ID:QFDi1upv
マッキンほしぃ～。MA6900ｇでいいんで。オデオは初心ものですが、
マランツのぷリメインとかに比べて厚い，熱いですか？
あのブラックフェイスにブルーメーターにしびれました。
まあ、最初に興味を持ったのは、オデお屋の壁に掛かってたタペストリーに
惚れたからなんですけどね。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 19:31:45 ID:VEzI+HBz
>>576
ＭＡ６９００使ってます。
厚くて粘りのあるぶっとい音がします。
私はジャズを聴いてますがロックなんかにも最高じゃないでしょうか。

以前はアキュフェーズを使ってましたが、もう戻れません
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 22:16:21 ID:dFCfohsD
>>577
そうでんなぁ
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 02:30:27 ID:fr19jB2c
親父からMC240とMC2205とC32を譲り受けたのですが
これらの性能はどうなんでしょうか？

見たところずいぶん年代モノのようなんですが･･･
使ってて火噴かないか心配です。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/12(木) 00:29:05 ID:pWu6iCIq
>570
とりあえずどちらかを試してみるのをお勧め。
１.まず、解像度と空間の広がりを上げるために、kimber　selectとかそういう
タイプのケーブルにする。
２．プリを入れる。できればC220とかC2300とか真空管のもの。
予算があれば普通は2がいいとおもう。
今の段階で、低音の質はどんな感じですか？
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 08:43:47 ID:kItpkl/T
570でーす。
低音はまずまずだと思います。ぶんぶんベースが気持ちいいです。
弦がフレットにあたる音まで気持ち言い。
また、ブラシのシャカシャカもスネアの張りまで目に浮かぶよう。
でもブラスの音が何だかとがってるんだなぁ。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 09:37:49 ID:YRBg9MxD
XRTつーSP使ってる椰子ってスガーノと薫子様の他にまだいるか？
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/13(金) 23:12:05 ID:YGlqZtMK
7000たけーな
584 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2008/06/14(土) 00:49:50 ID:PfngH1hn
いくらなん？
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 05:23:29 ID:buh75Nr5
約95万
586 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2008/06/14(土) 08:25:02 ID:PfngH1hn
凄いな、俺の2000AEが・・・ｗ
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 12:13:40 ID:WSF4VDPl
うちでも201直結にすると元気はいいけど、高音域は荒れぎみなので、プリを付け加えるのが
一番お勧め。
そのスピーカーならば余計目立つと思う。
予算が3-5万ならば、kimber selectのKS-1010が買えるのでそれでもだいぶ効果
はあるとおもうけれど、でもプリを将来変えるのならばその後でケーブルを調整
するほうが無駄にはならないかもです。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/18(水) 20:20:06 ID:oJdY7FkF
>582
XRT28使ってますが何か
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/21(土) 00:31:53 ID:9rHCK/py
>>588
XRTは20と18以外はゴミだと翁殿言うてたぞ
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 16:33:33 ID:szswj/+i
プリC1000の球欲しいです
マッキン詳しい方お奨めでしょうか？
220か2200(2300)で充分でしょうか？
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/22(日) 22:48:45 ID:zyeQ2au4
>>590
俺はC1000T/C買って使用しているけれど、音の純度はNO32L以上だよ。
懐の深い表現力はC2200、C2300では全く及ばない。
C220は止めよう。あれは酷いプリで、買ったあとで後悔するよ。
しかし、C1000T/Cは音が良すぎて、ジャズやロックが上品になってしまう。クラシック専用機ならＯＫだが。
そうしたことから、ジャズやロックも聴くなら、C2200かC2300の方がいいと思うよ。
592 ：590：2008/06/22(日) 23:06:22 ID:TuQhVqqd
>>591
ありがとうございます!
32L以上とは驚きです
326Sか32L、Linnクライマックスも候補に入れたのですが
やはり
C1000Tに決まりそうです
種類にもよりますがロックは聴かないです
バラード系Voが好きです

パワーは何をお使いなんですか?
僕は2102をmono使用にして２台の予定です。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 01:24:19 ID:wEtmLhmo
マッキンにJBLあわせている人いる？
MA6900に4305HWXってスピーカーがプアすぎ？(選択基準は見た目)
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 02:34:20 ID:Xf7YiAfz
>593
本当の事いってゴメンね
本当の事だから事実だから仕方いいんだよ
残念ながらプア過ぎもいいところ
マッキンのプリメイン終わってるよ
音(音楽)じゃないよ、信号が回路を通っているだけ
聴けたものじゃないよ、ほか聴けばわかるよ
あと4305H WX も良い音(音楽)不可能だよ
ニイちゃんがとりあえずJBLならって買うスピーカーだよ
もし使ってるなら悪いこと言わないから、両方下取りしてローン組んででもほかにした方が良い
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 03:04:21 ID:zIwHxchW
>>594
音が聴けないなら難聴だな。
早く耳鼻科行けよ。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 05:07:02 ID:IY6kVRD5
MA6900に4305HWXでジャズを聴いてみた。
いきいきとしていい音だった。
ちょっとアンプがもったいない気もするが。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 06:13:51 ID:jtxjlOUT
>>595
ﾂﾏﾝﾈ乙ｶﾞﾝｶﾞﾚ貧乏人w

>>596
お前こそ耳鼻科･･･じゃなくてｵﾃﾞｵ止めれ･･･な
ｼﾞｬｽﾞってｵﾏw
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 07:12:49 ID:IY6kVRD5
>>597
キミ、どこが気に入らないのか、具体的に書かないと説得力がないよ。
599 ：597：2008/06/23(月) 08:00:35 ID:Cuph/U0J
>>598
アンタ6900のどこがいいの？？
俺が聴いた限り聴いてられなかったということです
4305繋いでもラジカセと変わらんぞ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 09:20:58 ID:g7hG1w9Z
>>592
MC2000です。
C1000T/Cとのコンビネーションはすごく良いと思います。
ただ、C1000T/C、貸出機を借りて、自宅試聴して下さい。
高価なので。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 10:51:16 ID:IY6kVRD5
>>599
これといってつまらないところがなかった。
マクリーンやグリフィンもよく抜けていたし、
マイルスのミュートにもぞくっときた。
ベースの弾み、シンバル、スネアのリアリィも合格。

さあアンタの詰らなかったところを具体的にどうぞ。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 11:31:52 ID:fWyevB9N
>594
マッキンの６９００は音が良い悪いでなくマッキンらしい
アメリカンサウンドがすると思う。
なんかオールディーズのような雰囲気で鳴るんだよね。
セパだと抜けが良くなってクラシックもきれいに鳴るけど、
マッキンらしさは減ってしまう。
セパで買うなら、あえてマッキンにこだわる必要はない。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 11:37:11 ID:IY6kVRD5
>>601
リアリィ→リアリティ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 14:37:25 ID:zIwHxchW
>>597　
よう貧困難民
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 18:42:44 ID:S+nXZsHf
>>600
お答えありがとうございます
いいアンプお持ちですねー
自宅試聴やはりした方がいいですかね？
色々聴いた上で信頼して納品されるまでワクワクなんてのは
危険ですかね
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/23(月) 21:59:27 ID:g7hG1w9Z
>>605
書くのを忘れていましたが、C1000T/Cは従来のマッキントッシュのプリ・アンプとは異なり、柳沢某が言うところの「脂っこさ」「濃密感」は無く、スッキリ・シャッキリした音です。
それが貴兄のお好みに合うか否か心配した為、自宅試聴をした方が良い、と申し上げたのです。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 10:59:33 ID:u3PBKQiJ
>>606
スッキリ・シャッキリいいですね
ますます楽しみです！
ありがとうございました。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 11:02:18 ID:p1DULm0I
すっきりしゃっきりって、マッキンではない･･･orz
どっぷりこってりでお願いします。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 16:01:50 ID:mys0jUnf
どっちでもいいよ馬鹿じゃねw
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 18:00:54 ID:KwBlhYE2
>マッキンではない･･･orz

洗脳されてる単細胞
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 02:49:36 ID:49OzfJPs
>>608
あなたには40年前のラッ糞スを奨めておく
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 11:49:19 ID:hIVtopyY
Mcintosh MX-110　FMチューナ・プリ・アンプ　入手　！！
　+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+
直熱管Altecアンプ のキレにコクが加わったｶﾅ
CDプレーヤとパワー・アンプ直結に較べ若干鮮度は落ちた感じ
どっちが良いかは微妙
FMチューナーは深みがあって良い感じ　まともなアンテナ用意せにゃいかん
613 ：ガブリエル：2008/06/29(日) 20:46:22 ID:7Va/MTKj
今ヤフオクにMCD7000が出ていますが、音はどうでしょうか？
低音に速度感があって高音が静かなのに艶がある、というのがいいのですが。
アナログレコードではOKなシステムになっているのですが、CDでも少しでも近いレベルに
立たせたいと思っています。
アンプは真空管で、女性ボーカルを大音量で聴きます。
体験談をお聞かせください。
614 ：ガブリエル：2008/06/29(日) 21:18:14 ID:7Va/MTKj
６１３です。このMCD7000は正規輸入品ですが、エレクトリは修理に応じられるでしょうか？
部品がもうなくてなおせないという事であれば、最低入札価格が高すぎますよね。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 02:06:01 ID:l8shDWHy
100％修理はしてくれないから心配するな。
それと輸入品を購入するのは100年早いぞ。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 07:06:42 ID:BGHi3TeO
修理窓口はエレクトリではなくて、マッキントッシュジャパンだな。
マッキン日本は箱開け代が高いで。アンプで２５ｋだったかな。
まずは電話で問い合わせしてみるべし。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 07:39:56 ID:IQ0e7L7E
ガブリエルさん横からスンマソン
どうしてもこの機種に思い入れや
想い出があって壊れていてもコレクションしたい
このMCD7000の音が忘れられない･･
部屋に飾るだけでも嬉しい･･･なら購入すべきだけれど
そうでなければ止めた方がいいと思います
壊れちゃって直せなくて手に負えないですよ
結局高いものに付いちゃう･･･
女性Vo色っぽく艶やかに聴かせるCDPは他にもあると思います
618 ：ガブリエル：2008/06/30(月) 12:25:30 ID:LajUpmdd
不動品を飾っておく趣味はないです。マッキントッシュらしい音をCDPで極めると
すると、これにいずれ行き着くのかな、と思っているのですが。皆さんのお使いの
非MCD7000のCDPの音を推測するに、マッキントッシュらしい音が薄まっていません？
もちろん、新しいので安定度は確実に高いでしょうが。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 13:32:42 ID:V5T06yNY
新しいのは音がマッキンらしくないのは確か
でも
不動品飾るおかしな趣味ないなら
いずれ壊れ直せないモノにお金出さんだろよ
俺なら完動品を自分の目で見て買う

安物買い銭失い
620 ：不動明王：2008/06/30(月) 16:07:16 ID:hvXdqgu/
呼んだ？
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 16:54:05 ID:yZ2uehuF
ノウマク サマンダ バザラダン カン
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 17:31:35 ID:Q+BkwJZt
お！
不動明王様
ありがたいありがたい
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 19:14:26 ID:6NpGF6/v
安いのーっ安いのーっ
と漁っている輩って結局それなり、そこまでなんだよな
車も家も収入もそれなりなんだろな
ハイエンドの意味わかんないんだろうな
ヤフオクでマッキン中古探し必死乙w
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 20:15:27 ID:yZ2uehuF
本当の金持ちは貧乏人を笑ったりしない
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/30(月) 20:54:30 ID:ynSTLtKw
yZ2uehuF
ありがたいのう
ありがたいのう
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 14:29:03 ID:s8HSMG57
マッキンマンセーの売文屋のジジイが、調子に乗ってプアマンズ何々と言う
変な造語を使って叩かれていたよな。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 16:09:19 ID:lKiUm0cu
DYNACO のことか？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/01(火) 18:58:35 ID:nRDPmf1q
>>626
それ造語じゃない。慣用表現。
噛みついた奴の方が一方的に誤解してただけ。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 01:40:28 ID:Zti2n4LS
>>628
菅野の使い方が間違っていたんだよ。
それに気付かずに調子に乗って、色々な媒体で使って恥を晒していただけ。
最近あるスピーカーを押売りするために、パイオニアに喧嘩を売ってまで必死に使っている
何とかアレイと云う言葉も似たようなものw
海外では…とか理由を持ち出しているけど、権威付けのために無理矢理使っているだけなんだよ。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 13:27:42 ID:eX7zKXj8
>>629
プアマンズ・ポルシェという使い方はどこも間違っていない。
RX-7はプアマンズ・ポルシェである、とはよく言われた。
それで、RX-7オーナーが「プアマン」とは何事か、と騒ぎ立てただけ。
この場合は9ＮＴだったが。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 15:17:26 ID:Zti2n4LS
>>630
だからプアマンズ何とかと云う言葉はあるよ。
問題なのは、菅野は同じメーカーの製品に対して使った事。
要するに菅野の「使い方」が間違いだって云う事なんだよ。
普通は「ボクスターはプアマンズGT2だ」って使わないだろ。
でも、菅野は大々的に色々な所で使ってしまったんだよなw
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 21:11:35 ID:ORO0BT1w
いい歳をして情けないｗ
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 21:31:55 ID:eX7zKXj8
>>631
何で同じメーカーだとプアマンズという慣用句が使えないんだ？
別に同じメーカーで使っても、何の問題も無いが？
それを間違いとする根拠でもあるのか？
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 22:59:48 ID:Zti2n4LS
>>633
同じメーカーの1000万円のアンプに対して、100万円のアンプをプアマンズ何とかって紹介するかい？
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/02(水) 23:34:57 ID:eX7zKXj8
>>634
してもおかしくないんじゃないの？どっかおかしいか？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 01:37:52 ID:9/5gQJ4b
>>635
ｽｺｼｵｶｼｲ…
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 14:32:36 ID:U9DgkTEO
>>636
おかしいと思うのなら、論拠を公開し、論としてなるように立てろ。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/03(木) 18:36:29 ID:9/5gQJ4b
菅野信者には、何を言っても無駄な様な気がする。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 17:40:56 ID:u137y4Jc
地球規模環境問題で省エネ化に向かってるこのご時世に1200ﾜｯﾄとかもはやテロだろ
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 23:13:19 ID:M8tkYy4v
>>639
テロスはムンドだろ
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/11(金) 22:03:36 ID:3klpAe5c
質問です。

MC252を聴いて、
独特ではありながらも、優美なる音色にかなり惹かれてはいるのですが、
低域の混濁感のみ、違和感を拭い去ることができません。

MC402であれば、低域の見通しは良くなるのでしょうか？

それとも、マッキントッシュである以上は、
付き合っていかなければならない特徴なのでしょうか？


642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 15:05:58 ID:YeI2nP5i
>641
それとも、マッキントッシュである以上は、
付き合っていかなければならない特徴なのでしょうか？

んだすね、宿命だすね
ちなみにﾌﾟﾘ,SPは何をお使いですか？
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 15:43:51 ID:HQGF4Z4g
>>642
今はプリメインを使ってます。
SPは、S-1EXです。

プリから決めるべきなのか、
パワーから決めるべきなのか。

そこから躓いています。

パワーはわからないながらも、
それなりにメーカーや、機種ごとの特徴もわかってきたのですが、
プリについては、全くイメージがありません。

そんな状態ですが、
漠然と、Cadenzaがいいかなぁと思ってはいます。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 16:34:45 ID:YeI2nP5i
>低域の混濁感のみ、違和感

これは難しいだすね
どんなﾌﾟﾘ使ってもMC252.402では低域の違和感はキツイと思います
PassのXA100.5はスッキリして気持ちイイだすよ

>Cadenza

良いですね！デザインも最高だすね
ただ今後のメンテが心配だすね
それと値段も高すぎ100がいいとこだすね
値段もメンテも関係ないなら
ﾌﾟﾘはCadenzaﾊﾟﾜｰは100.5で至福に酔えるだすね♪
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 11:45:12 ID:Gyf5adgG
>>644

そうですか、やはりマッキンの特徴ってことですね。
うーん。残念。

XA100.5見ました。
でか過ぎです。一台ならともかく、2台は無理です。

Cadenza良いですよね。
メンテナンスが心配とは、メーカーやばいんですか？
んー。

いろいろと、ありがとうございました。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 21:32:51 ID:0IAyCj8a
昨日、雷があってからどうもC42＆MC602の調子が悪いんだが・・・
電源が入らなくなった・・・

これって　もしかして落雷したのかねぇ？
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/13(日) 23:05:12 ID:gsT7zWhX
>>646
脂肪宣告だな
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 18:09:24 ID:/vzw/wmW
免許の更新に鴻巣に行くのですが
近くにマッキンのアンプ聴けるところがあれば
ついでに行きたいのですが知りませんか誰か
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 20:14:49 ID:YseZEPIJ
うち
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/14(月) 21:10:02 ID:nDF/Ap7i
うちは春日部
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/15(火) 08:58:49 ID:dtOLHO04
しんのすけ　に宜しく
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 12:32:27 ID:LUXHxfMd
>>650
春日部ですか？なかーまなかーま＾＾
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 15:56:38 ID:M+H+wfd2
仲間由紀恵･･･orz
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/16(水) 18:44:38 ID:+gqeiyl+
>>646
お気の毒としか言いようが無いんだけど…

今の季節は、留守の時コンセントは外して置かないとねぇ
いつ落雷でやられてしまうか分からないよ。
もし住宅総合保険でも入ってるのなら、落雷の補償も効きますよ。
早めにマッキンジャパンにでも見積もりたててもらって、落雷故障の証明
もらってください。

そして、もしほんとに落雷だったら多分修理不能のはずです。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/18(金) 20:12:02 ID:rH2PjO35
333333333333333333333333333333333333333333333333333333

旧長銀旧経営陣3人が逆転無罪
消えた税金3兆円以上、4人家族あたり13万円以上

偽司法のメチャクチャな判断の連続である。
背任罪・詐欺罪・虚偽文書作成罪などはどうなっているのだろうか。
裁判官の多くは出世欲に駆られ腐っている。こんなのがプロ見せ物野球
コミッショナーとなって売春アイドルとつきあうわけである。
民主党は政権についたら現在の偽裁判所を廃止し
新たに法務省から独立した真性な裁判所を設立し
採用試験ももっと感性や思考力をきちんと見るものに変えるべきである。
今回の判決を出した裁判官たちは賠償の連帯責任者となる。
わざと背任罪を外した検察官も同様である。
このような低劣な偽エリートと同席したら「あっちへ行け」と言ってよい。
　　　　　　　　　　公正な裁判所判決

333333333333333333333333333333333333333333333333333333
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/29(火) 19:04:18 ID:TRPKr+SH
新型のプリメインアンプ、日本ではいつ頃発売なんでしょうねぇ？
一度試聴してからになるんだけど、待ち遠しいです。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 00:27:29 ID:NEoeoe+S
マッキンのアンプみたいに重いものいったいみんな
どうやって移動させてるんでしょうか。

引越し考えると憂鬱になりませんか。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 09:03:35 ID:RyeXYZv0
人海戦術ｗ
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 19:48:02 ID:8eS+6cXH
うちのMC602は、設置段階から専用のキャスターに乗せてますよ。
これで掃除や配線、移動時も楽々・・・。

万一、コンポーの時はMC602や他オーディオ機器用に買った手動油圧リフトで
これまた楽々です。
無理して下手に持ったら腰痛めますよ・・・。
生涯腰痛持ちは嫌ですものねぇ(笑)
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 23:20:41 ID:NEoeoe+S
やっぱそんな感じですか

階段ではこぶの怖いな
エレベータないし

もっとも私のは軽いほうなんですが・・・

鬱鬱
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 23:33:27 ID:mhGC+fjV
私の場合趣味も兼ねて日頃トレに励んでおります。
自分一人で何処までやれるか分かりませんが。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 23:39:20 ID:nfyxYrzV
>>661
デッドリフトいくつですか(MAXじゃなくて普段のトレの方)
+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）
　（0゜∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 03:13:19 ID:vysEHS14
JBLのS4800を鳴らすなら最低でもMC402のパワーが必要ですか？
664 ：ガブリエル：2008/08/01(金) 15:30:36 ID:Yn2L4nK6
618で書いた者です。
別の提供品でMCD7000を買いました。予想通りの変化がありました。
中低域のスピード感があるので、リズムが重視されるジャズやボレロに特に
良い効果がありますね。ジョー・スタッフォードなど、50年代の女性ボーカルも自然になりました。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 18:33:12 ID:VfnM2zkX
>>663
MC252でも十分鳴る。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 20:30:57 ID:ZhkxAqnX
今のマッキンが鳴るか。
硬い、ひびかん。
667 ：ガブリエル：2008/08/01(金) 21:41:17 ID:MfpqHE8r
>>664

しかし、R-3B6607のCD内の「帰らざる河」は、これを使ってもグラデーションは劣悪
だな。
668 ：ガブリエル：2008/08/01(金) 21:42:46 ID:MfpqHE8r
ユーチューブのヴァージョンを聴いてみよう。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 01:38:37 ID:RxQIHlPY
マッキンのPAにあわせるプリで何か良いのない？
（マッキン以外でよろ）
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 13:07:02 ID:196xvdR5
A-2810か№32Lがよろしい。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 15:39:19 ID:UqsC1u21
ところでMA7000、924,000円だって。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 15:53:26 ID:9Uz4kvQG
マッキントッシュ、新プリメインアンプ「MA7000」など
－5chパワーアンプや1,200Wのモノラルアンプも
7月30日発売
標準価格：924,000円(MA7000)
　　　　　1,470,000円(MC1.2KW)
　　　　　714,000円(MC205)
　株式会社マッキントッシュ・ジャパンは、プリメインアンプ「MA7000」やパワーアンプ2製品を7月30日より発売した。
　定格出力250W×2chのプリメインアンプ「MA7000」は92万4,000円、モノラルパワーアンプ「MC1.2KW」が147万円、5チャンネルパワーアンプ「MC205」が71万4,000円。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080801/mcintosh.htm
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 13:52:13 ID:72QckDgz
MA7000、価格もそうだけど
44.3kgという重さがちと手ごわいな。

一人で持ち上げて運べる重さって、だいたい35kgくらいまでじゃない？
MA6900もMA2275も35kg前後。
この2機種とは使い勝手がかなり違いそう・・
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/03(日) 19:15:29 ID:EAR/aY0a
重さなんかどうでもいいんだけどなー
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 10:41:05 ID:M8n98/8H
アキュ450にMA7000はおよばなんだな
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 17:41:02 ID:DfZnEQeL
>>674
そうは云ってもMC602や1201は手強い
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 19:58:30 ID:L6lyECL3
>>675
アキュそのものがつまんないんだけど
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 21:46:57 ID:2HEIAs1l
マッキンを目標に頑張ってるアキュもいいんだけど・・・
音質的には相対的なんだよねぇ・・・
ジャズ・ロック系はマッキンの右に出るものはないし、クラ系はアキュがいいし
なもんで、両者を比べる事は非常に難しいのはご存知の通り。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 21:55:01 ID:M8n98/8H
定格出力がアキュのほうが高いけど
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/04(月) 23:53:10 ID:wfu5tZo9
スペックから、音は判らないけど
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 08:50:59 ID:xxE5yFgi
マッキン、アキュ2セット揃えればいいんだよ。
それ位してるだろ、オタなんだからｗ
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/05(火) 12:17:36 ID:nzEulZEP
オタじゃねぇ、ヲタだ
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/06(水) 21:29:20 ID:IuT0Shd3
>>678

クラッシックでもマッキントッシュがいいと思うのですが、何がアキュフェーズでないと
不足なのかしら？
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 11:36:22 ID:U/zAsrgE
逆にアキュでロックも普通に聴けるしね。友人宅がアキュで家がマッキン
だけど。スピーカーにもよりけりだろうけど。
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 16:47:57 ID:GWY6fi/Y
>>683
馬鹿の一つ覚えが、
高解像度ならアキュだろ～って思う単純な発想ｗ
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 17:59:40 ID:amL/o35A
アキュ
ダサイ
イラネ
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 00:50:53 ID:RPwPqYB8
確かにクラでもマッキンはいい。

朗々と鳴るという感じがいい。

透明感だって決して低いわけではない。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 08:41:33 ID:Nfh10Ndw
>>687
ですよね。
実際にジャズ向きって定義は何なんでしょう？
オーディオっていかに忠実に原音を再生するかって事でしょう。
だったらジャズだってクラだってポップスでも良いものは良いと思うんですけどね
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 11:14:02 ID:6mwdVqQ5
マッキンにJBLって定番ですが、何でですかね。
店頭展示とかも、JBLと組んであるところ多いですよね。

昔はともかく、
今のマッキンにJBLでは魅力半減な気が。
バリバリのハイファイ系のSPでも十分に良い気がしています。
上の方の、透明感は低くないって意見にも同感ですし。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 16:38:03 ID:lBWQbuSw
>マッキンにJBLって定番ですが、何でですかね。

今と違って
昔はそれしか無かったんだろ

キャディラックが高級車と思い込まされていたのと同じ
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 17:34:02 ID:zkXHlEjG
かつてスタジオの標準セットだった
アルテックとマッキン
ジムランとマッキン
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/08(金) 22:53:04 ID:1LGPBiBX
重たいウーファー振り回すのにマッキンが手っ取り早いんだよ。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 00:17:37 ID:b/+j0oXE
>>689
> 今のマッキンにJBLでは魅力半減な気が。
> バリバリのハイファイ系のSPでも十分に良い気がしています。

まったくその通り。
クラきくのにマッキンにJBLではマッキンがもったいない。
ハイファイ系スピーカーでちょうどよいバランスになる気がする。
ELACなんかあわせてみたい。
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 02:23:55 ID:i2FqsD8V
漏れはPL300やS-1EXに繋いで見たいな。
あの味気ないSPがどう変貌するのか聴いてみたい
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 02:41:11 ID:soOW+bzq
>>694
S-1EXにMC252つないだ事あります。

S-1EXを選んでおきながらのマッキンという選択は、
全くの矛盾で、実際、S-1EXのモニタ調とはかけ離れた音になりました。
しかしながら、個人的には非常に良いと思いました。

マッキンの艶やかさが、
S-1EXのそつない感じを見事に突き破り、
豊潤・広大な音空間を創り出しました。

S-1EXって、個性・パワー強めのアンプでないと、
単なるそっけないスピーカーになりがちですが、
組み合わせがハマった時は、価格からは想像できない音を出します。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 08:21:57 ID:2OlkrT7E
俺はTHIELに合わせてみたい。ﾃﾞｼﾞｱﾝが鉄板みたいだけど、マッキン
と組んだら適度な雰囲気も楽しめそう。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 11:12:50 ID:3fPSj7SC
>>695
良い音してそうですね
羨ましい！
698 ：697：2008/08/09(土) 11:14:42 ID:3fPSj7SC
>>695
プリ
ＣＤＰは何をお使いなんですか？
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 11:54:54 ID:rSSh0zqu
>>695
＞マッキンの艶やかさ･･･

音の艶って分かってるのか･･･？
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 12:15:14 ID:soOW+bzq
>>698
プリ：CADENZA
CDP:CARY306
です。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 12:44:24 ID:b/+j0oXE
>>699
そりゃ聞いたことあるなら分かってるだろ。

それともマッキンから艶を感じたことないのかね。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 13:46:11 ID:rSSh0zqu
いや～君と同じで分かってないだろ？ｗ
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 19:58:48 ID:jVn3ODZ3
古いアンプで申し訳ないが、
今まで使っていたC26に今度念願の2105をあわせられそう。
70年ころの取り合わせ。すなおにうれしい。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 20:04:38 ID:8LpsFSP4
>>７０１

「艶」という基準だけでは、化繊の音や合繊の音を排除できないのではない？
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 21:10:03 ID:b/+j0oXE
>>704

いまいち分かりにくい例えだが、乾いた音を言っているのかな。
そうならそのような音に艶を感じるとは思えない。

私は物理的に表現できない以上艶で十分だと思うけどね。

オーディオの面白さの１つは文学的にしか表現しようもないものが
存在することだと思うし
706 ：697：2008/08/09(土) 23:44:03 ID:PqAxQeFy
>>700
お答えありがとうございます
凄いシステムですね
ViolaCADENZA僕はデジタル表示の無い美しいデザインで大好きです
音も職人技的に素晴らしいのでしょうね、いいなー
CARY306 はお恥ずかしながら知りませんでした
ありがとうございました。
707 ：最強スピーカ作る１：2008/08/09(土) 23:45:08 ID:TXnffw7l
日本人がどんどんダメダメになってくもんだから、

マッキンの値段がウナギ登りになってゆく。

最近はデノンのＭＣトランスが倍の値段になったし！

どんだけバカなんだよ。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 10:24:29 ID:noMBpk3f
↑
このところ、そこかしこに湧いてるが13人兄弟か？
一人でやってるなら大変だなw
しかも、内容が・・・　白痴
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 12:00:53 ID:rtw6I8vf
＞このところ、そこかしこに湧いてるが13人兄弟か？

は、はいー？
お前こそなにそれ？
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/10(日) 13:06:45 ID:3hk8B6A0
アキュは高域が突っ張ったような音がするから好きじゃないなあ
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 14:00:55 ID:r0tjSG97
それがどうした！？
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 16:30:32 ID:RhF961WE
要するにアキュはカス
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 16:32:06 ID:r0tjSG97
なるほど～！
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 18:00:24 ID:gIcKZ1f4
アキュフェーズは、ジャパニーズポップスと相性がいいです。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 18:43:01 ID:OR1D56q0
MA6900でさえ高くて買えなかったのに・・・
MA7000ときたら100万に近い高価格・・・

憧れのマッキンも夢と終わったよ(涙)
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 19:18:55 ID:sMxVgHFu
今の装置で
　　　　　レコード：OK
　　　　　CD　：高音がうるさい
　　　　　DVD　：同上
　　　　　衛星放送：同上
　　　　　アナログ放送：まあOK
　　　　　カセットテープ：OK


717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 20:35:08 ID:PSOJvoTq
>>715
セパレート中古で買った方が安いぞ
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/11(月) 23:19:10 ID:86V3oh6g
俺は中古は買わない
安物買い銭失い
第一どこの誰が使っていたわかんねーの
自分の部屋に置きたくないわ
車でも中古しか買わない腰抜けいるけれど
それなりの男だもんな。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 15:58:28 ID:HNb9PFnl
要するにマッキンはカスｗ
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 16:49:01 ID:4to99/0M
漏れも中古は一寸苦手な方だけど・・・
まぁ　考え方なんだよねぇ

少し古くはなってるけど当時は高くて手が出なかったけど
中古で価格がこなれて手に入れられる価格になった、とか
マッキンの中古にはビンテージ物も豊富、と言う事を思うと
あの頃あこがれていたマッキンの名機が手に入るかもしれない？
あの頃ジャズ喫茶等で聴いた憧れの音が、我が家で聴けるかも・・・
思っただけでドキドキ　ワクワクしませんか？
721 ：最強スピーカ作る１：2008/08/12(火) 17:01:28 ID:tWK3MG5O
>>718-720
貧乏性の方が多いですな。中古に何十万も出せるか？

と思うんでしょうなあ。新品買ってください（マジで）

ライバルが減って嬉しいよ。
722 ：718：2008/08/12(火) 18:14:22 ID:K5PrUUE6
ビンテージ物は別だよ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 19:28:10 ID:wd6coIMS
今のマッキンなんて糞重いだけのもんやで。見た目だけで満足できる奴はいいが。
昔のマッキンの音を求めるなら中古しかない。充分。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 20:20:20 ID:Oj2rjLZA
その腰抜けが居ないとまだまるで使える機械を
全て使い捨てることになる。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 20:43:33 ID:UKiP45ES
団塊世代の退職金目当てに意味もなく価格をつり上げても
そういう人たちは買うんでしょうね。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 20:46:41 ID:Oj2rjLZA
うらやましいなあ
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 20:50:35 ID:xrn5iw2/
団塊世代の退職金
は大事に大事につかうとおもうな　いまの世情では
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/12(火) 21:00:58 ID:Oj2rjLZA
まあ725はどうせ何ももらえないから
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/14(木) 16:19:47 ID:2PLTfSnn
　▍　▌▌ 　 ▓ ▼　 ▌　▓ ▌　▓　▌ ▓▓　▓▓▓▋▓█▓▓▓▓▓▓　　　　
　　◢▌▓　　▓◣▄▂ ◢▍　▓▌◥◣▌　▍ ▓▓ ▓▓▓█▓█▓▓▓▌▓▓▌　　
▂◢◤▋▓▍　▓▅▃▂▂　◥◣▓▍　▼◥◣▃▓▓▓▓▓█▓█▓▓▓▌　▓▓
　　　▌▼　▓▐▐▼▌　 ◥▓▎◢▆▅▃▄▂▼▓▓█▓█▓▓▓▋　　▓▍
　　 　▍ ◥▅▓　◥▅◤　　　 ▀◣　▋▼▐▐◤▓▓▀　█▓█▓▊　　　▓
　　　　　　▀▓◣// 　 ◣　　 　　◥▅▅◤ 　▓▓　 　▓▓█▼　　 　▌
　　　　　　　▌　　 　◥▅▃▃▂　 /／／◢▓▀　 ▲▓▓█
　　　　　　　 ◥◣　　　 █▓▓▓▍　　　　▲▃▅▉ █▓▀█
　　　 　 　 　 　◥▅▃▐▓▓▓▓▂▃▅▇▓▓▓▓█ ■　　█◣▂
　　　　　　　 　 　▉ ▀▇▆▆▇█▅▃▓▓▓▓▓█▏█▎　 █
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 20:02:30 ID:boskKM8E
マッキントッシュ使ってる人って、聴いてる音楽はやっぱりジャズとかクラシックが主な方が大半なんでしょうか？
ソウルとかブラジル音楽、ハウスなんかのクラブミュージックも聴くんですけど、聴く音楽によって愛称とかありますよね？
体験談聴きたいです。あつかましくてすんませんが。。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 22:09:46 ID:Ao0p9SnO
>730
その辺りをよく聴くが、さらに黒くなって最高。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/17(日) 22:10:32 ID:vQL9WsCL
惜しいな　ブルースとかサルサならばっちしだったのに。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 06:28:56 ID:nfh8d15K
>>731,732
レスどうもです。
やっぱりブラックミュージックは愛称良いのかな。
店で試聴したいけど田舎なもんで・・
んー早く聴きたいものです。

c-28とか32あたりはヤフオクでよく見かけるんですけど、危険でしょうか？
お店の価格だと予算の関係でとてもじゃないけど、出せそうにないので・・。
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 06:55:05 ID:vjIeGxwR
マッキンのデザインは良いが、それ以外はなんの価値も感じられない。
高級インテリア（オブジェ）としか思えないのは俺だけか？？？
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 09:52:04 ID:W5eC8+kp
>733
プリをお探しで？
どうせならパワーから探した方がいいと思う。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 13:03:14 ID:XNha15Jt
>>730
ソウルミュージックにはマッキンばっちりですよ。マッキン特有のコクや
色気を注入するならまずプリ、次にパワーでいいんじゃないかな。
聴く音楽と機器の年代をおおよそ合わせるのがいいでしょう。
ただ、ご心配のように内部のパーツの劣化は必ずあるので信頼の置ける店で
試聴し、修理やパーツ交換の有無やその内容まできちんと説明してもらうこと
をお勧めします。店の価格にはそういう安全費が含まれているということ。
ヤフオク狙いならそういうリスクを取る覚悟で・・。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 18:14:01 ID:kfkHoDjU
MC1201と、後継の今回モデルチェンジしたMC1.2もフロントパネルのハンドル以外
外観は全く同一なんだよねぇ・・・。

これもプライムローン問題と不景気風が影響してるせいなのか？・・・
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 20:02:32 ID:HgZwkQO4
>>734
その通りだと思います
値段の半分以上は外装だとおもう
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ宣伝広告費も凄いだろうし
100万のﾌﾟﾘもﾊﾟﾜｰもせいぜい30万くらいじゃないの？
ﾏｷﾝに限らずどこもそーだけどね
それをわかってて買って聴いてるならいいんじゃねの？
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 21:21:17 ID:EOw+QKVr
>>734
オブジェとしては最高にゴージャスだった。

プリのボリュームはギャングエラーが激しすぎて使えん。
メータは誤差大きすぎ。

肝心の音が国産ミニコン以下だと解ったとき売り払った。
パワー素子なんかオペアンプ使ってるしね。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 21:21:28 ID:lNOaKZZv
>>738
俺も本当にそう思う。
特にマッキンは視聴しても全然良くないし、
１０万円程度のプリメインと同等って感じだ！（買う気になったが幻滅した）
でも、デザインは良いと思う・・・
マスターベーションオーディオメーカーというキャッチがお似合いだ！

以上
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 21:45:44 ID:oIXzGscB
>>733
ヤフオクって、ギャンブル性はあるけど、
不安ならば質問してみればいいと思います。

Ｃ32・Ｃ33・Ｃ34Ｖ　あたり濃い音で安くて良いよ、個人的には好き。

それに皆それぞれ環境が違うので、
相性は好みの問題で聴いて比較して見なければ、
判らないんじゃないかと思う。
マッキンのアンプは間違いなく良いアンプだよ。
742 ：にがり：2008/08/18(月) 22:35:11 ID:bJROwtT0
ここに居るアンチマッキンさん。
具体的にこの機種のどの部分がマッキンが劣ってるのか、説明したまえ。
前述にミニコンポと比較のカキコがあったが、にがりには買えねー奴の僻みにしか思えんが…
マッキンはいい音を聴かすんじゃない！いい音楽を他の現存しているどの機種よりらしく聴かせるんだ！写実なんてしょせん実在に程遠いんだよ！アンチ派はいつまでも音を聴いてろ！主題を見失って！ｗｗｗ
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/18(月) 22:51:10 ID:7jpbAIiJ
ミニコンポと較べてる時点で異常なレスだってわかるけど…
744 ：最強スピーカ作る１：2008/08/18(月) 23:01:56 ID:mXyfQbK4
マッキンはもうちょっと日本市場で頑張れよ。

日本国民が一家に１台買うぐらい売って売って
売りまくるべきだよ。

まずはニュースステーションの枠でＣＭを流せ、

日本国民に覚えてもらえよ。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 00:42:40 ID:Nu1Voiz6
>一家に１台
マッキンの値段が半額以下になるな...。
そしてオンサイト保守が当たり前に。
重いマッキンをセンドバックは結構な重労働だぜ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 01:09:33 ID:LOil3pid
宣伝をして一時的にブーム的に売れても行き渡ったら
そこで止まるだろ?
それより少しづつコンスタントに売れたほうが
小メーカーとしては良いと
747 ：730：2008/08/19(火) 07:43:56 ID:PMAJUkHh
>>736,741
ご丁寧にありがとうございます。

ソウルばっちりですか。
濃厚で色気のある音色とは聴いていたので、聴くのが楽しみです。

とりあえずプリを買ってみようと思ってます。
調べた感じで価格的にも手に入りそうなのが、c28、32、33かc34v。
この辺のは比較的、大きな音質の違いは無いんでしょうか。
でも最終的には実際に買って、自分のセットで聴いてみないことには分からないですよね・・。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 08:17:39 ID:m2+1j3Uj
>>742
アンチぢゃなくて、目を覚まして欲しいだけ。

だいたい、１００Ｗを越えるようなアンプをなんに使うの？
アンプは出力が大きいほど音が悪いのは常識よ。

マッキンの音に特色があるとしたら、部品や回路の何によってなし得るのか？
考えたことがあるかい？
ワシには、外観からくる主観１００％でしかないと思うのだがね。

でも外観は認めるよ。すごくゴージャスで、ＪＢＬと並べると良く合う。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 12:44:44 ID:01f4bAd1
>>アンプは出力が大きいほど音が悪いのは常識よ。

素人のために説明するとこうだ。

同じひずみ率の１００Ｗと５０Ｗのアンプがあったとする。
同じ音量で鳴らした場合、５０Ｗのほうが１００Ｗの２倍良い音がするよ。

４００Ｗとか買ってしまうと、数ワット時はミニコンどころか安物のラジカセなみになっちまう。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 16:24:32 ID:e9nxQyog
単純でいいやね
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 17:47:24 ID:V1l9U5ED
じゃ　聞きますが・・・

今話題のゴールドムンドなんでどうなの？
同社標準型？のテロス600なんて600万・・・
確かに音はいいと思うけど、中身は空っぽの割りに
馬鹿高い(笑)

SACDPの中身はパイオニア製、しかも国内で15000円で売られてる奴を
トランスと外観を変えただけで150万・・・
これって　さすがにビックリだねぇ(ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ)
752 ：にがり：2008/08/19(火) 18:14:53 ID:8t+QWMGj
歪み率（藁）
１００Ｗ以上何の為に必要か？（大藁）にがりを釣らないで！
にがりも１００Ｗ以上必要かって尋ねられると疑問だが現存してるメーカーで音楽を聴かすメーカー無いじゃん！クォードやネイムも悪くは無いが…
だ・か・ら
音だけ聴いてりゃいいじゃん！アンチ派は一生ｗｗｗ
にがりは鮒釣りでいいや。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 18:37:17 ID:V1l9U5ED
>>１００Ｗ以上何の為に必要か？

じゃ　車も50馬力で最高速も100キロ出れば十分じゃん(笑)
高速道も制限速度が100キロな分けだし・・・。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 18:58:20 ID:wSGdxwYT
アンチマッキン派な者だけど・・・

こんなの平気で使いあがって・・・
漏れにとっては　しゃくなんだよねぇ

まぁ　買えない者の嫉みと思って許してくれや(ワラ
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 19:10:14 ID:vZJ+IrdW
つまり、純A級アンプ以外は糞ってことですね！
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 19:28:08 ID:96fJMvVG
>751
その話秋田

ﾊｲｴﾝﾄﾞってさ車でも時計でも同じなんだけれど
持ってればそれでいいのよ、馬鹿みたいに値段のことなんか言わないし
ﾌｪﾗﾘもﾗﾝﾎﾞﾙｷﾞﾆもスピードとかスペックとかどうでもいいの
（500馬力の100ｷﾛと50馬力の100ｷﾛは別次元だけど）
時計も別に時間見るためにしてるんじゃないのよ
自分の心の満足なのね
ムンドが600万だろうと800万だろうと部屋にあればそれでいいの
俺もSP､ﾌﾟﾘ＆ﾊﾟﾜｰ(ﾏｷﾝ)、CDPそして電源周りケーブル、ラック、アクセ等で
800～900万かかってるけれど、こんなのゴミなんだよただのオモチャなんだよ
100ｾｯﾄ限定で2000万のSPってあるけどさ、あれだって別に音なんかどうでもいいの
中身がﾊﾟｲｵﾆｱだろうと吉野家の牛丼だろうといいんだよ
あんなの買う人別に音で買ってるんじゃないのよ
5000万のﾗﾝﾎﾞﾙｷﾞﾆも8000万の腕時計もそうだよ、欲しけりゃ買える様な男になればいいだけ
音とかどうでもいいんだよ別に(違いなんてわかんねーし)
でも仕事終わってｼｬﾜｰ浴びてさ
部屋暗くしてﾏｷﾝのｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ見ながら椅子座って･･･
本当に気持ちいいのよ、アーティストが目の前に現れるの
それでいいの･･･ｵﾃﾞｵなんてそんなもん、自己満足の勘違いでいいの
ﾑﾝﾄﾞだかﾚﾋﾞﾝｿﾝだかﾘﾝだか知らんけど別にどれもいっしょだよ
そこに気付くまで1000万位買い物しないとわかんねぇけどな。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 19:47:59 ID:NUgkhVjq
MA7000買ってきた
今までのプリメで最高の音だね！
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 20:16:38 ID:2plSE78t
>>756
まさに、貴方の言ってる事こそがオーヲタの核心を貫いてる事かも知れませんね。
趣味とは自己満足の世界、車や時計は人に見せびらかせていいカッコして自慢する為のアイテムで
使ってる人もいるようだけど・・・。
オーディオに関しては、例外を省いて限り無く自己満足の世界と言うことが多いんだよね。
自分の好きな高額機器を所有して、一人で広々した専用オーディオルームで好きな曲を聴きながら
一日の疲れを癒す。

これぞ　まさにオーヲタの醍醐味じゃないでしょうか・・・。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 20:24:14 ID:r7/uk0H4
ムンドと一緒にするのはちょっとバカなんじゃ…
少しはマッキンのこと調べたほうがいいよ…
自社で、これだけ作れるメーカーはすごいと思うよ…
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 21:17:59 ID:z033h0M/
＞自分の好きな高額機器を所有して、一人で広々した専用オーディオルームで好きな曲を聴きながら
一日の疲れを癒す。

これぞ　まさにオーヲタの醍醐味じゃないでしょうか・・・。

ちょっとオーバーに書きましたがそう思いますm(__)m

>ムンドと一緒にするのはちょっとバカなんじゃ…

だぁーかぁーらぁー
そういうことじゃなくてー
なんだって同じなんだって
ﾌｪﾗﾘもﾗﾝﾎﾞも同じなのおんなじー

>自社で、これだけ作れるメーカーはすごいと思うよ…

そんなことわかってるよ「老舗」なの
馬鹿アホみたいな「ブランド」になっちゃったけどね
一番高いﾌﾟﾘとﾊﾟﾜｰ繋げて66000とかで聴いていればいいの
何も言わなくていいの、馬鹿みたいから
音が云々じゃないの、そんなの雑誌の評論家がやってればいいの
彼等だって目隠しすればどのｱﾝﾌﾟでSPでCDPで、なんて100％当てられないの
ただの雑誌のお仕事なの
温泉雑誌見て鵜呑みにしても、どこだって同じなの温泉なんか
温泉宿の料理なんか一番高いの頼んでればいいの
あと文句言わないで黙ってお金だけ置いて「お世話様」と退散すればいいの

アナタもっともっと沢山沢山お金使って痛い目見て
騙されて、人に喜びを与えて経験値あげたほうがいいよ。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 23:29:21 ID:HgkF+NoD
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/109781018
Mcintosh MC2102 極上美品
出品者（評価）： yasutalu （33）

現在の価格： 451,000 円
残り時間： 1 分 （詳細な残り時間）
最高額入札者： nya***** (28）
数量： 1
入札件数： 82 （入札履歴）
開始価格： 20,000 円
入札単位： 1,000 円
出品地域： 千葉県
開始日時： 8月 14日 15時 7分
終了日時： 8月 19日 23時 22分
オークションID： 109781018


残り1分で値段が上がらないからか吊り上げ失敗で逃げたな転売屋yasutalu
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 23:54:09 ID:sNeCZLfq
>>760
759じゃないけど
ムンドは他社製の使いまわし
マッキンは職人に寄る手作り
俺は職人に敬意を払うからこそマッキンを選ぶ
音なんかやデザインは二の次
作り手の手間隙の掛け方に対しての対価を払うから
手間隙掛ける事を惜しむメーカーに対してはお金を払う気はありません
それはムンドが1/10の価格でも同じ事です。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/19(火) 23:58:08 ID:r7/uk0H4
>ﾌｪﾗﾘもﾗﾝﾎﾞﾙｷﾞﾆもスピードとかスペックとかどうでもいいの

運転する人によってかなり変わってくるよ…。

>ﾑﾝﾄﾞだかﾚﾋﾞﾝｿﾝだかﾘﾝだか知らんけど別にどれもいっしょだよ
そこに気付くまで1000万位買い物しないとわかんねぇけどな。

1000万使うまで気がつかなかったんですね…。

>ﾌｪﾗﾘもﾗﾝﾎﾞも同じなのおんなじー

確かに同じ車ですね。
それって服とかでも着れれば同じ、ブランドも関係ないって発言だよ…。
そんな世の中つまんなくねえ…。
なんでもいいなら選ぶ楽しみもないよ…。

>温泉雑誌見て鵜呑みにしても、どこだって同じなの温泉なんか

温泉でまとめれば同じだけど、旅行を計画をする楽しみを否定してるよ。

>温泉宿の料理なんか一番高いの頼んでればいいの

選ぶ楽しみなくねえ…。

＞アナタもっともっと沢山沢山お金使って痛い目見て
騙されて、人に喜びを与えて経験値あげたほうがいいよ。

あなたは、心が病んでるんですね…。

私は音で選んだこともないし、見た目で選んでるけど、
金額も気にしたこともないし、こだわりを感じ欲しいと思ったから買うだけ、それだけだよ。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 08:54:26 ID:X1rpSMhO
>>763
ガンガレ僕ちゃん！w
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 12:15:43 ID:O+Vsv2O5
ふーん、別にふぇらでも欄簿でも、今では難とも思わないけどね。

金余りか、マニア（ww)が買ったんだなぁ～っ手感じ。

邪魔な場所にあれば、けり入れたくなるし、どけよって思う。

そもそも、4つの輪がついた、車ジャン。フィットと存在は変わらないよ。

いや、今はフィットのほうが乗っている人の人格が高く見えそう。

すまん、ただそう思ったんだ。

オデオとは比較が違うと思う。

オデオは　見た目と　音　値段は関係無いと思う。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 14:01:16 ID:z6a4DCbJ
マッキンの音が分からない連中は、
お耳が低解像度って事でいいんじゃないのｗ
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 11:58:11 ID:u7Ucmw1e
>766
いや～うまいこと言うね

じゃ
マッキンの音が分かる連中は、
お頭が低解像度って事でいいんじゃないのｗ
でOK？
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 14:30:19 ID:H/NPYFtI
マッキンのＣＤＰってどうですかね？
アンプはＭＡ6900を使ってますが
他社のプレーヤーにするよりも、
同じマッキンで合わせた方が無難ですかね？
ただ、マッキンのプレーヤーの評判は
あまり聞かないしな・・。
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 14:43:27 ID:ek6RFXYK
>>767
お前はほんまもんのバカ屋根？ 日本語も理解で金の会ｗ
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 15:47:03 ID:5YITMC0a
>>768
マッキンのCDPは正直おすすめしない
ソニー製ドライブを使っているから悪いとは言い切れないがね。
MA6900でラックに並べた際の見た目を気にするなら現行機かエソVRDSの古い黒色タイプ
気にしないならエソの現行機かアキュのDP700辺りがいいんじゃない？
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 17:38:48 ID:2cmLQZMC
>768
ﾜﾃﾞｨｱがいいんでね？
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 18:55:54 ID:L5yvJekH
とりあえず、MA6900つかっていることは、すっきりまとめることを期待して
そうなので、とりあえず、見た目で選ぶのがいいと思われる。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 19:22:20 ID:H/NPYFtI
そうです。
スッキリまとめたいのもあります。
だけど、音はスッキリ目ではなくて、
マッキンらしいというのか、濃く厚く、色っぽくｗ
加えて、ボリュームを上げても耳に痛くなく、いつまでも
音楽に浸っていけるような、ジャンルも選ばないバランスの
いい組み合わせを探してます（ちょっと贅沢すぎる話かもしれませんが・・）

アンプはその点ある程度希望に適うのかなといった感じは
しますが、プレーヤーで薄口にはしたくないかなと・・。

何かいい組み合わせはあるでしょうか。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 22:21:04 ID:XBTz9DNS
暗示にはかかりやすいようなので、エソかワディアが良いでしょう。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/22(金) 23:17:57 ID:L5yvJekH
スピーカーとケーブルは今何を使ってますか？
MA6900はあまりスピーカーを縛るタイプではなく、むしろ開放的に鳴らしたほうが
気持ちいい音が出ます。
濃さと色っぽさはどんな風にならしても片鱗は残りますが、必ず、開放的なところを
残してスピーカーを鳴らすようにしてください。
hifidelityの片鱗も感じると思われますが追いかけてはなりません。
音像より音場が広がる方向に進んでみてください。
その後にCDplayerは選べばよいと思われます。
mcintoshらしさを求めるのであればmcd201もしくは301以外買えばあとで
後悔するのは自分でも分かっているのではないでしょうか？
それらはmcintoshらしい音で,mcintoshのアンプにあわせて作られている
ことは間違いないです。
くれぐれも目指す方向を失わないでください。
今酔っ払っているのでちょっと分章変かもしれません。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 00:55:47 ID:dBqEKZMX
スピーカーとケーブル?
あんなの買う人別に音で買ってるんじゃないのよ
本当に気持ちいいのよ
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 01:47:58 ID:IXKZsL2q
スピーカーは4338を使用中です。
ん～、やはりプレーヤーは同じくマッキンの201か
最新の301が無難でしょうか・・。
ワディアというのも実は捨てがたく、
邪道かもしれませんが、iPodの利便性の良さから
今度出るwadia170+高品質ＤＡＣの組み合わせとかにも
興味があったりはしますね・・。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 01:49:21 ID:IXKZsL2q
ちなみにインコネは、Nordost Valhallaで、
電源はベルデンの安いやつです汗
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 05:12:16 ID:wDvX85se
マッキンにワディアは合うよ
581をお勧めする
アンプがマッキンの場合マッキンのCDPはやめたほうがいいと思う
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 09:25:02 ID:lar8VVyx
581は予算的に厳しいですね・・・。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 12:52:57 ID:wDvX85se
予算が厳しいなら中古の861もあり
782 ：にがり：2008/08/23(土) 17:44:34 ID:ayuIbvXN
にがりはCECの5000Rで十分！インコネはノイマン３芯。
J・ゴードン・ガウ 万歳！
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 19:48:56 ID:wDvX85se
5000R当時某店に騙されて俺も買ったなあ。。
784 ：にがり：2008/08/23(土) 21:04:57 ID:ayuIbvXN
騙されたと思う程、悪いとは思えん。
たかがあの値段だしなｗ
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 13:19:47 ID:OMeszJPD
861とMCD201ならどちらですかね。
861は聞いたことがないですが、201が中域が分厚く、
艶やかでノリがよくいい印象でしたが・・。

ただかけられてたソースがわりとまったり系だったもので、
ハイスピードなジャンルにも会うものか、バランスの面で
未知なので、861はその点どうかなと。

ただ。、581はワタシにはバランスはいいけれど、薄口な感が
否めず・・。

録音の悪いソースも聞くので、あまり解像度にはこだわりはありません。
それよりも、音楽を楽しめ、かつ高域が耳につかず、実体濃く、エロくｗ
飽きの来ないものが希望なのですが、、、。
786 ：にがり：2008/08/24(日) 13:33:35 ID:yE7gcL13
つLHH
787 ：にがり：2008/08/24(日) 13:39:57 ID:yE7gcL13
もっとエロいの希望なら、










つB226
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 08:56:49 ID:5ymn7I8S
>785
mcd201つかっていますが、甘い音だと重います。
割と細かい音もでますが、神経質な傾向は感じません。
マッキンはマッキンの音作りをトータルでしているので
CDプレーヤーもあわせたほうが雰囲気出ると思いますよ。
ちなみにmcd201は他のSystemにはかなりmatchしにくいので、そういう使い方を
考えるのであればまったくおすすめしません。
あと、割とCDの読み込みノイズがあります。
おそらく使っているスピーカーからしてhifi系に今後してゆく予定はないと
と思われますが、その際にはMCD301とか、MDA1000とか買っておいたほうが
いいかもしれないです。
ちなみにMDA1000を聴くと他のDACがかすんで思えるくらいいいです。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 12:10:12 ID:09NFsmSY
>>643

＞ >>642
＞ 今はプリメインを使ってます。
＞ SPは、S-1EXです。
＞
＞ プリから決めるべきなのか、
＞ パワーから決めるべきなのか。
＞
＞ そこから躓いています。
＞
＞ パワーはわからないながらも、
＞ それなりにメーカーや、機種ごとの特徴もわかってきたのですが、
＞ プリについては、全くイメージがありません。
＞
＞ そんな状態ですが、
＞ 漠然と、Cadenzaがいいかなぁと思ってはいます。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 13:15:23 ID:92cW+h5L
ワディアを激しくお勧めする
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 00:01:05 ID:rCK3exA3
今は販売してないのだけれど・・・
今使ってるCDPがエソテリックのX-50wはマッキンの相性にジャストフィットだと思います。

取り説によると・・・
「ワディア社がVRDSメカニズムのために設計した差動バランスD/A回路搭載」

電源＆駆動系はエソテリック製なんだけど、音の心臓部はワディア製となると
まさしく良い所取りなんです、惜しい事に今は販売してないのが残念です。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 11:45:56 ID:FSmmL+1A
X-50wは実は以前使ったことがありますが、
たしかに押し出し感とか素晴らしかったのですが
音がきつ目というか、長時間は聞いていられなかったですね。
あと色艶にも乏しい印象を持ちました。
そのあたりも改善されてくるとよいのですが。
793 ：にがり：2008/08/26(火) 12:54:00 ID:3don5Egq
木琴がキチンと木琴の音を出せるＣＤプレイヤーなら別に高域はそんなにキツくないかと…
エソ、ワディアはこの辺り、苦手若干鉄琴ぽくなる！
794 ：にがり：2008/08/26(火) 14:23:51 ID:3don5Egq
フィリップス系で聴き比べしたらどう？






ていうか買う時、試聴しないの？
795 ：にがり：2008/08/26(火) 15:39:49 ID:3don5Egq
ＣＤプレイヤー程、値段に比例しないオーディオ機器も珍しいかとにがりは思うんだ！解像度上げると音が硬く締まっているが、高域がキツくなる傾向、情報量を稼ごうと思えば、バランスがどうの…ってね！
796 ：にがり：2008/08/26(火) 16:01:55 ID:3don5Egq
続き
だからケーブルやインシュで好みやフラット化しようとするんだろうけど…
それには凄い労力、時間、出費が待っている！
ならばだ！
さて、どうするかだ！
797 ：にがり：2008/08/26(火) 16:09:59 ID:3don5Egq
って所でにがりはコーヒータイム。
一曲どうぞ！
スティーリー・ダンで｢FM｣
でわどうぞ！
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 20:55:53 ID:R4gPAhpA
どなたかMCD201とMCD301の比較試聴した方おられますでしょうか？
インプレお願いします。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 21:45:12 ID:qG/5xOMy
だからマッキン同士はやめとけって！
スチューダーD730かクラッセのCDPが音が自然でよい
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 22:03:22 ID:Ij3/m10W
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 01:28:14 ID:wSfbT02W
220V版ですが、
音の傾向はほぼ同じです。
201よりも、空間の奥行きはわずかに上回っている印象でした。
音のダイナミックさが少し減じて丸みを帯びていますが、悪いという印象はなく、
むしろ自然な印象を受けました。
MCD301はIKEMIと同じドライブを利用していて、MCD201より静かです。
この点が最も気に入りました。
CDプレーヤー悩んでいるなら、他のCDプレーヤー一度2-3個持ってきてもらって、
自宅試聴してみるといいと思います。むずかしければ、もうじきMCD301の試聴会
があちこちであると思うので、実際に他と比較してから買ったほうがいいです。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 10:52:20 ID:lPtZyJkM
ありがとうございます。
実はlinnのDS,wadia170+dacかアンプがマッキンなので、同じく
マッキンの201ないしは少し待って301にするべきかで悩みどころ
なのですが、一度試聴でしょうかね。

それにしても、一度に2,3個も貸し出してくれるような店は
あるのでしょうか・・。買うかどうかも分からないというのに汗
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 12:53:15 ID:V/tL51MV
買うかどうか分からないのに貸してもらおうと言う
神経が分からない・・・
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 13:15:40 ID:YxleSkG1
買うと決まってるならすでに買ってるわけだけど。
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 13:22:41 ID:sskXoson
>>802
ダイナSHの店長ならどれか一台に決めて必ず買うなら自宅まで本人が運んで貸してくれる
その代わり定価になる。
最初からこれが欲しい！って決めて来たら代理店にも仕入れ交渉してギリギリまで割引してくれる。
どっちがいいかは貴方次第。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 14:00:33 ID:wAZcXrKk
>805
客なめきってるな
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 15:17:46 ID:lPtZyJkM
何か本末転倒ですね。

無難に店頭試聴にでもしておきますか・・。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 16:37:14 ID:MqyeZjzE
だからマッキン同士の組み合わせはやめとけって！！
んな音すぐ飽きるぞ
後悔してすぐに買い換えることになる
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 17:26:13 ID:kKB55IuQ
はじめまして。いいですね。ＭＣＩＮＴＯＳＨのＣＤプレイヤー。
わたしはアンプはＣ４６とＭＣ４０２を使っています。

ＭＣＤ－２０１のなんともいえぬずぶとい味わいのよさが気に入り、購入しようかどうか、最後まで迷いました。

けれども、メカが弱いとか、故障しやすいとか、読み込みエラーが続出するとか、噂をきき（けれども実際は大丈夫らしい）、いろいろ考えて、いろいろ試聴して、結局、無難なところで、エソテリックのＸ０１を買ってしまいました。


が、今でもＭＣＤ－２０１が欲しいです。あの独特の音はなかなか忘れられません。
今度のＭＣＤ－３０１は楽しみです（もちろんまだ聴いたことがありません）。
今度、吉祥寺のオーディオユニオンで試聴会をするらしいから、行ってみようと考えています。

ＭＣＩＮＴＯＳＨのアンプに、ＭＣＩＮＴＯＳＨのプレイヤーはなかなか合うと思います。なによりひとつのリモコンでアンプもプレイヤーも操作できるのがよい。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 21:47:54 ID:LzLt5CVr
>エソテリックのＸ０１を買ってしまいました。

わっ　やっちまいましたね･･･
エソやアキュは飽きるのよね･･･
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 22:47:13 ID:zqcQdvYo
>>791
エソのX-50w、使ってますよ。
ほんとね今使ってるMC602＆C42、4344と合っていてとても気に入ってます。
デザインのブラックも、マッキンのブルーアイズと調和していてインテリア的にも
オーディオルームのムーディなライティングにぴったりです。

ただ使い方で大きく音質が変るんですよねぇ
設置場所と設置する台(ラック等)が音の明暗を分ける場合が大きいのも確かです。
これだけ音質が変るCDPも珍しいですし、反面、やりがいが有り非常に面白いのも確か。
趣味としてのオーヲタの本領発揮っう所でしょうか。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 22:48:04 ID:kKB55IuQ
では、飽きないＣＤプレイヤーというとなにになるのでしょう？
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 22:54:25 ID:kKB55IuQ
＞エソのX-50w、使ってますよ。
＞ほんとね今使ってるMC602＆C42、4344と合っていてとても気に入ってます。

実によい組み合わせですね。ＭＣＩＮＴＯＳＨだけだと太くなりすぎるから、プレイヤーはエソテリックにすると、音のバランスがよくなると思います。エソはそんなにセッティングで音質が変わりますかね。

ところで誰か教えてほしいのですが、ＭＣ４０２とＣ４６の間にふさわしいバランス・ケーブルになにか定番というか、お奨めのものというのは、あるのでしょうかね？　よいケーブルがあったら教えてくださいな。
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 23:49:10 ID:zqcQdvYo
>>813
>実によい組み合わせですね

それはどうもありがとうございます。
購入時、いろいろな誌面に取り上げられてたようですが、設置場所によって
私自身かなり音質が変る事を実感しております。

バランス・ケーブルの件ですが、うちの場合オルトフォンのバランスケーブルを使用しています。
と言うのも、他メーカーも有りますがオルトフォンかなりこちらの意向に沿って
0.5ｍ単位で特注ケーブルを作成していただけるので以前から重宝しています。
例えば、ホット＆コールドを2番・3番線の入れ替え等々もメーカーの作成でお願いできるので
安心して受注できると思います。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 01:41:24 ID:6Ogy9tg6
バランスケーブルの位相気にしてるバカって未だにいるんだなｗｗｗ
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 01:52:23 ID:wcfyEoJ5
>813
好みの音があるので気に入るか分からないけど、
chordとかどうかな？chorus2とかanthem2あたり。
傾向としては、わりと空間はひろめ、解像度も高いけど、
音をまとめてくれる。どこも突出したところはない。でもバランスがよい。
どこも突出しないのは欠点も目立たないから、個人的にはいいと思っております。
ただ、矛盾するようですが、音をまとめる性格があるので個性は強いケーブルです。
CD-プリ間はRCAでいいと思われますが、C46-MC402の間はXLR接続を強く御勧めします。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:25:36 ID:ekDIbi5B
オーヲタを自称してる以上、バランスケーブルの位相くらい合わせた方が
音も、精神的にも安心するよな(笑)
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:30:48 ID:uSidxEoP
素人なんですが、スピーカーとアンプを変成器結合するメリットって何なんですか?
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:37:55 ID:G5vEq+Gz
>>818
16オーム負荷でも8オーム負荷と同じ出力をアピールできる？
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:48:09 ID:uSidxEoP
>>819
やっぱりメリットはそこにあるんですね。
でももし変成器が偏磁したらすぐにサチっちゃうのでは無いでしょうか。
万が一、偏磁した場合の保護機能は付いているのですか?
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 01:25:54 ID:b2uuzBPT
>>817
自称ヲタなら接続で位相あわせることの意味の無さくらい知っとけ
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 02:03:49 ID:+mRVrKvZ
マッキンにＬｉｎｎとかってどうですかね？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 10:45:30 ID:5H94RIEZ
>822
大丈夫だろうけれど
ｱﾒﾘｶとﾖﾛｯﾊﾟという理由で合わせないって聞いたことある
関係ないよね
聴いて良いと思ったらokだと思います。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 17:44:23 ID:q3UziqGW
＞＞８１４　　オルトファンですね。低域が定評あるみたいですね。どうもありがとうございました。

＞＞８１６　　chordですね。バランスがよさそうです。
丁寧なアドバイスありがとうございます。

今はC46-MC402の間は一応XLR接続なのですが、ダイナ中古のオリジナル・ケーブルの「カルダス・ゴールデン・マスター・リファレンス」というもの（？）を使用しています。

値段のわりに、奥行きがあるのですが、音がこもる感じがします。一度、ワイヤーワールドのシルバー・エクリプス（ＸＬＲ）を繋いでみたら、ずいぶんすっきりした音になりましたね。

今は「カルダスうんぬん」のまま。好みとしては、個性の強い美音系がよいですね。低域とかを太くする傾向ではなく、パワフルな傾向でもなく、中高域の涼しげな美音系かな。そのうち手頃なものを購入します。

調べれば、書いてはあるけれど、実際、聴く機会がなかなかないし、すっと聴いて、なかなかわからないから、ケーブルは難しい。

買ってゆっくり何時間も聴けば、ようやく傾向がわかる気がする。

＞＞８２２　マッキンにＬｉｎｎとかってどうですかね？
ＭＣＩＮＴＯＳＨにＬｉｎｎは面白そうですね。どんな音になるのでしょうかね？

わたしもプレイヤーを選ぶとき、結局、エソテリックにしましたが、Ｌｉｎｎのプレイヤーもずいぶん考えました。

ちなみにアキュレートＤＳはすごくよい音だったから、これは欲しいな。まだデジタル・ストリーム（？）というジャンルは少しだけ機が熟していない感じはありますが。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 18:30:16 ID:rxYggg06
>824
ケーブルって難しいですよね。本当に今までいくらつぎ込んだことか。
素材で、明らかに傾向はあるので、
まず、同じメーカーのレファレンスクラスの銀と銅を聞いてみて（ここはショップでいいと思う）、
次に大体同じ価格帯で気に入ったメーカーを変えて比較する（できれば自宅で2週間ぐらい借りて）のがいいかも。
chordは銀と銅を混ぜて使ってあり、美音系で高域の広がりはありますが、涼しげのほうは・・・自信ないです。
割と情感が豊かに出してくるので、涼しげではないかもしれない。このあたりはシステムが変わると
涼しげという感じでいえば、銀を使っていて高解像度系のケーブルな感じがします。
ダイナならためしに聴かせてくれるのでは？
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 18:58:23 ID:CnxgSvpa
これは釣りですよね
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 19:07:06 ID:oErB8SZ0
もちろん。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 20:33:53 ID:oY3s83rs
最近c34vの中古買って単体で鳴らしてるんだけど、パワーアンプ足したらどういう効果がでるのかな？
自分にはこれ単体でも十分過ぎるくらい濃厚なんですが・・。
でもマッキン良いね。予想以上に音色が豊かだわ。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:08:10 ID:23GbYQVw
マッキンとアキュフェーズってどちらが良いですか？
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:11:47 ID:rVfeefhN
>>829
おまえ、そこで何やってんだ。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 21:18:08 ID:VR/vgqdB
>>829
どちらの音が好みですか？
好きなデザインはどちらですか？
どちらも良いアンプなので、あなたの感性で選んで失敗はありません。
832 ：828：2008/08/29(金) 21:27:55 ID:oY3s83rs
ジミヘン、サニーボーイ最高に良いわ。
60's～70'sならマッキンじゃない？
それ以前のオールディーズとかもすげー合うよ。
833 ：829：2008/08/29(金) 21:40:30 ID:23GbYQVw
>>830 字足らずですみません。
>>831,832 ありがとうございます。
どちらの音も好ましく感じるのです。デザインもです。
アキュフェーズは高音部に何かしら味というか癖というか
付帯音を感じましたけど、朝出掛けに聴きたい音といいますか、
すっきりとした感じがいいと思いました。
マッキンは安心感のある音といいましょうか音ではなくそこには
音楽しかないという感じで、帰宅してから何か飲みながらじっくり
と聴きたい感じなんです。アキュのスレは、凝り固まっている方が
多いようなのでこちらに書かせて頂きました。
やっぱり安心感のマッキンかな。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 22:40:18 ID:aBRHvMsQ
>>833
まあどちらもよいアンプだよ、それこそ聴いて好きなほうでOK、
あと他スレの批判じみたこというのは火種を持ちこむようなもの。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/30(土) 00:29:15 ID:uDtfU0N2
マッキンでＰＯＰＳとかテンポの速いジャンルって合いますかね？
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 13:32:55 ID:7ZJvbFej
MR-78買おうかどうか迷ってます。
837 ：最強スピーカ作る１：2008/08/31(日) 17:13:01 ID:fbblsT3z
マークレビンソンはまあ高価すぎるから、

アキュフェーズとマッキンもってりゃ上がりだろ、この趣味は。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 02:53:23 ID:N5rU35Nh
マッキントッシュは軽やかな低音が豊かである。
それを、井上和香の尻のような魅力として受け止めるか、
マライア・キャリーのようなアメリカな下品さとして受け止めるかで、
評価が変わるのだろう。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 03:03:41 ID:M21yY9Z+
何かと胸にばかり目が行く和香パイの
お尻を賛美するというのは新鮮だね
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 05:27:27 ID:XKBeFB1x
国産高額品は高域にばかり意識が向かっているが大間違い
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 18:48:26 ID:kAgFuzmv
軽やかな速い低音を出すのが一番難しいんだ。高音を出すのはたやすい。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 19:12:28 ID:DKi5VbHI
沢尻を賛美する高城にばかり意識が向かっている。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 03:09:26 ID:qQ1oFT0o
マッキントッシュのように軽やかに揺れる和香尻ももうわずかな命だが、
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 03:31:08 ID:CwV4Iwtr
スタジオの録音もそんな感じね。
何を聴かせたいのかって所。
「いい感じ」な海外・「綺麗な音」日本。
オーディオも目新しさ・スペック・割安感。
　それを犠牲にしてでも「いい感じ」
　　　　　　　↓
趣味人に愛されるアイテムと実用家電の違い。
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 11:57:43 ID:FnoDXdGl
８０９）ですが、吉祥寺のオーディオユニオンで開かれたＭＣＩＮＴＯＳＨの試聴会に行ってきました。どなたか行かれた方いますか。

ＭＣＤ３０１の音を聴きました。メカニズムの簡素さにもかかわらず、よい音でした。けれど世界の一線に出るには、なにかが足りない気がしました（やはり値段と釣り合わないと思うし、新発売のわりには、コンセプトが古い気がします）。
悪くはないと思います。が、たいていのみなさんがおっしゃるように、プレイヤーを単体で選択するならば、ＭＣＩＮＴＯＳＨは落選です。他のプレイヤーがクリアーしている何かの水準に到達していないのではないか、そう感じられました。
明確な「個性」がないということなのかな。やはりＭＣＩＮＴＯＳＨのシステムを持っている人が、コンポーネントに揃えたいために需要があるのでしょう。
ＭＣＩＮＴＯＳＨはアンプに特化した世界一流のメーカーであり、その他の部門はそれなりなのだなと改めてそれがわかり、個人的に欲しい気持ちか失せました。けれども少しも悪くはありません。
それどころか聴いていてなんとなく楽しくなってくる音でした。性能うんぬんを超越した「音を楽しむ」プレーヤーなのかもしれない。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 11:59:26 ID:FnoDXdGl
ところで試聴会は三部構成で、最初の組み合わせは、ＭＣＤ３０１とＭＡ７０００、そしてＪＢＬ４３３８。

それなりに音がよくて、なるほどと平静に聴いていたのですが、第二部になり、ＭＣＤ３０１とＣ２３００そしてＭＣ１．２ＫＷのシステムに切り換えて音楽が流れだした時、強い衝撃を受けました。

ＭＡ７０００の時と、ＭＣ１．２ＫＷ×２の時では、比べ物にならないほど、すさまじくよい音だったのです（もちろん後者が）。
「肌で体感する圧倒的なパワーから、心を琴線を震わせる繊細なニュアンスまで～」とＭＣ１．２ＫＷのカタログには書いてありますが、まさにそんな感じ。

なぜこれほどの大出力をもったパワーアンプが必要なのかと疑問を持っていたのですが、一度聴けば納得しますね。
すさまじい切れ味と濃密さとハートフルなエネルギー。実に「いい感じ」です。


ＭＣＩＮＴＯＳＨのアンプにはみんなそれなりの「いい感じ」がありますが、ＭＣ１．２ＫＷはそびえ立つ巨樹のようでした。
これに比べるとＭＡ７０００は室内の観葉植物のような感じ。骨太で深く響く音。濃密でスピード感もあり、とにかく音の輪郭が明瞭です。欲しいですね。

第三部はＣＤではなくて、アナログプレイヤーのＭＴ１０。わたしはアナログプレイヤーには興味があまりなかったので、すっと聞き流しました。

ＭＣＩＮＴＯＳＨはこれだけの世界規模のメーカーであるにもかかわらず、いまだに工場では一台一台を手作りしている珍しい方針を取っているメーカーであるとのこと。
「いい感じ」はここから出ているのかもしれません。

ＭＣＩＮＴＯＳＨは、細かいことをいわずに、また機械の性能のうんぬんを論ずるのではなく、「音楽を聴く楽しみ」という一点において、最高なのだなあと感じ入った数時間でした。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 12:00:13 ID:i2iIFRf6
やはり　マッキントッシュは　McIntosh　と書いて欲しいぞ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:21:12 ID:WmZfQLwZ
>>845,846

インプレ感謝！
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:29:32 ID:PhZHpNOO
エソテリックからLINDEMANN820Sに代えました。
エソのスキーンとしたあざとい音からふっと肩の力の抜けた生々しく写実的な音にしますたえ。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 18:36:34 ID:1q2/kDob
マッキンの大パワーは劇場用と聞いたことがある。
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 20:20:12 ID:qO8gX9Wh
本当にインピーダンスが変わっても電力が変わらないことが良い音の再生につながるのだろうか。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 21:46:54 ID:7trCnP48
でぇ、ＭＡ６８００の中古ってどうなん？
ＭＡ６９００より１０万くらい安いし、、、

なんも知らんでスマン。
よろしく、教えてください。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 23:01:14 ID:TQjEqmDq
買うなら6900だろうね
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 03:13:58 ID:isKav0Cu
プリメインやめたほうがいい
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 04:41:54 ID:PNHV4FWP
マッキンの場合セパレートもプリメインも大して変わらんと思うが・・・
てか出力がでかくなればでかくなるほど音がもっさりしてくる
よほど低能率なスピーカーじゃない限りMC252で充分。。てか上位機種より音が良い
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 09:11:13 ID:epI4N8Mc
Mcintoshはプリメインとセパレート、圧倒的に音が違います。

またＭＣ２５２もなかなかよいかもしれないけれど、その上位のパワーアンプとは格段の違いがあります。

Mcintoshの場合、たとえ小さなボリュームで聴いていたとしても、アンプの出力が大きくなればなるほど、切れと深みと凄味が増し、音楽の質感が重厚になってゆきます。

ハートフルな「いい感じ」感触が増してゆきます。これはじっくり聴き比べればわかります。

機会があったら、試聴されるとよいと思います。

音質その他はほぼスピーカーの性能に依存しますし、どれをもってよいとするかは、これは主観や好みですから、なにをもってよいとするかは、一人一人に委ねられています。

どのアンプでもMcintoshらしい音楽を楽しめると思います。

けれども、これから購入される方は、Mcintoshを選ぶときには、少々無理してでも（中古でもよいから）、セパレートをお奨めします。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 09:59:37 ID:PNHV4FWP
>>856
菅野乙
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 10:38:36 ID:bPjsrMpq
次は無駄な改行で一行あけは止めてくれんかね
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 11:31:35 ID:/anDABNU
>>356
ﾏｯｷﾝの大ﾊﾞﾜｰは劇場用と聞いたことがありますが。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 12:12:04 ID:sJA+0jG7
>>855
>マッキンの場合セパレートもプリメインも大して変わらんと思うが・・・

お前w
C1000とか聴いてみ
>856さんの言ってる事が正しいという事がわかるよ。

それと　6800も6900も止めた方がいいマッキンの音はまったくせんよ
絶対買い換えることになる。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 13:00:26 ID:PNHV4FWP
なんだ業者か
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 13:37:57 ID:y3qHrwxT
持ってないけど
プリメインはプリメインで好い音と思うのだけど
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 16:29:35 ID:PNHV4FWP
マッキンはプリメインで充分
高いのは出力が上がっただけで音は変わらんよ
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 16:36:40 ID:ctxSj7pz
菅野の収入が増えるだけだよな
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 18:39:31 ID:6xbceheH
>>864
なるほどそういうカラクリか
馬鹿臭いね
でも6900は糞だったよ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 19:46:24 ID:ZoJrPEzF
>>856
> Mcintoshの場合、たとえ小さなボリュームで聴いていたとしても、アンプの出力が大きくなればなるほど、切れと深みと凄味が増し、音楽の質感が重厚になってゆきます。

そんなことを言って高いアンプを買わそうとしているなら逆効果ですよ。
マッキンのポリシーを踏みにじってまで目先の利益を得ようとしてはおしまい。
まともな人に逃げられます。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 19:56:55 ID:AXz7pqkd
> Mcintoshの場合、たとえ小さなボリュームで聴いていたとしても、アンプの出力が大きくなればなるほど、
>切れと深みと凄味が増し、音楽の質感が重厚になってゆきます。

業者なのか思い込みの激しいバカなのか…
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 21:34:44 ID:epI4N8Mc
業者じゃなくて、一般ですよ。別にMcintoshを賛嘆しているわけではありません。聴き比べてそう感じたことを率直に書いただけです。Mcintoshだけじゃなくて、どんなオーディオ・メーカーでも、ローグレードとハイグレードとの音の差というのは、同じことがいえると思います。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 21:47:49 ID:PNHV4FWP
どうしてもセパレートにしたいならC46+MC252あたりでいいと思う
てかMC252でも駆動力は充分
音も出力が上がるほど鈍重になるのがマッキン
一度ブラインドテストして聴いてみるといいよ
まあはアンプが大きいほうが所有欲は満たされるとは思うけどねｗ
870 ：最強スピーカ作る１：2008/09/04(木) 21:54:23 ID:Uue2aGOQ
確かにMC252だと中古３０マンしないから
安いっちゃ安いけどもね。

実際、私も２年前に中古２８万で買いそうになったぐらいだもの。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 21:56:34 ID:PNHV4FWP
高い安いで決めるなよ駄耳がｗ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:06:12 ID:epI4N8Mc
聴けば、わかるはずなのですけどね。例えばＭＣ２５２とＭＣ４０２は相当違いますよ。
更にＭＣ１．２ＫＷだと更に違う。鈍重になるどころか、スピード感もあるし、切れもよくなる。
コスト（金額）と、音には、ある程度の相関関係があることは事実です。
あくまである程度の相関関係であり、絶対的なものではないですけれど。
ＭＣ２５２がよくないとか、プリメインがよくないというのではありません。
これらはかなりよいアンプだと思います。けれど事実は事実。　
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:07:27 ID:0GGRovwO
>>868
パワーの大小＝グレードと思っている馬鹿発見
874 ：最強スピーカ作る１：2008/09/04(木) 22:07:46 ID:Uue2aGOQ
まとめると、貧乏なのでＭＣ２５２の方が上位機種よりも良いと

主張したいってことですな。

私がＭＣ２５２持ってたとしてもやっぱりＭＣ６０２の方が

素直に良いと言うけどね。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:09:59 ID:ctxSj7pz
最近マッキントッシュって人気が無くて売れないから必死だな。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:10:28 ID:0GGRovwO
>>872
>>868同様の低能。
しかも管と石の区別もついてないのか同列において論じてる。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:13:06 ID:0GGRovwO
>>874
これも同様の馬鹿。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:16:37 ID:PNHV4FWP
俺なら金があっても音のいいほうを取るよ
長年オーディオにどっぷりつかったオーヲタほど高価で外観が立派なアンプ＝いい音と勘違いしたまま一生を終えるのだよｗ
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:18:12 ID:epI4N8Mc
＞８７６

それをここに持ち込むことは、カテゴリー・エラー。
管と石はまた別の問題。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:20:24 ID:0GGRovwO
>>879
カテゴリーの違うのを同列に論じることが何も分かってないといってるのですよ。
881 ：最強スピーカ作る１：2008/09/04(木) 22:22:15 ID:Uue2aGOQ
釣りにせいが出ておるようですな。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:23:08 ID:epI4N8Mc
＞８７２，８６８は、みんな石の話。管はどこにも入ってません。石について、限定して（そのように断ってはいませんが）、書いてありますよね。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:23:40 ID:hfClf2BN
ID:epI4N8Mcが書いてる内容見れば何を言っても理解できる頭ではないことは明らかだが。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 22:33:19 ID:PNHV4FWP
まあ鈍重なほうがマッキンらしいと言えばマッキンらしいが・・・
でもMC275聴くと石マッキンなんかとてもじゃないけど聴けた音じゃないわな
まあ最近の石マッキンはかなり良くはなってきたけどね☆
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:08:03 ID:DDruWQqR
スピード感とか音の切れってなによ
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:11:53 ID:lq3mgbBK
＞８８３
聴いてごらん。事実は歴然としていますから。理論で「こうあるはず」はなかなか通らないですよ。
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:20:08 ID:/UmPAbtF
音質の違いはたしかにある。
どちらが良いとは別。その辺は好み。

ただ自分も経験上、上位機種の音が好みになるケースが多い。

下位機種には不足している所が上位機種にある。
上位機種には不足している所は下位機種にはない。

まあこれは全てには当てはまらないが、とにかくいろいろ聴いてみろよ
井の中の蛙君
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:25:29 ID:jsyHXt2f
これだから価格＋外観で脳内変換されるオーヲタは困る
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:47:18 ID:MhaujTNT
私も確かにプリメインとセパレートでは深み・凄みはぜんぜん違うと感じるがな。
反論している方々はマッキン持ってるのか？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:49:37 ID:/67pWz82
マッキントッシュ馬鹿って、本当にスガー脳に犯されているんだな。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 00:51:21 ID:MhaujTNT
菅野は好きではないがな。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 01:38:13 ID:Vkm2mOfU
素直な感想に僻み根性丸出しな反応。
お金以前の貧しさね。
「せめて」趣味くらい大らかに。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 05:19:23 ID:QkQhhY1R
6800 6900は確かにウンコ
あの値段であんな色々付いちゃってw
それに6900G って何よ？馬鹿にしてるんちゃう？
なーにが限定だよ
マッキンが限定ってwww堕ちたもんだね
C45、C220もウンコむちゃんだけどね
MC275もオモチャだよ、騙されんなw
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 05:50:45 ID:SXd0TpTn
マッキン売れても菅野にはマージン入らんよ。

それよりさマッキン好きって音が好きで買ってるの？
それとも外見がかっこいいから？
全部自社でパネルやら作ってるっていう職人気質に惚れて？

オーディオの楽しみ方なんて人それぞれ
マッキンのプリにムンドのパワー繋げる人もいるだろうし
自分だけのオーディオを楽しもうよ。
ピュアオーディオって言うのは純粋に音楽を聴く為だけのオーディオ機器と言うけど
純粋にオーディオから出る自分だけの音を楽しむ為の事でもあるんだから

自分が1番気に入ったマッキンを買うのが一番良い音が出る物だと思うよ。
頻繁に他人に聴かせる物でも無いんだしさ。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 12:13:32 ID:gzMIvwl3
>>マッキントッシュ馬鹿って、本当にスガー脳に犯されているんだな。
>

これこそ2chの中しか知らない発想だと思うよ。事実、マッキンのセパ(超安物ですがｗ)
を使っている俺は、菅野さんって人がいるとここで知っただけで、どんな人かなんて知らない
し。長岡さんだって、でっかいスピーカー自作する評論家って事くらいで、具体的にどんな
思考を持って、どんな言葉を残しているのかも知らないもん。そんな人も結構いると思うよ。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 13:24:50 ID:jsyHXt2f
菅野ならオーディオショウで毎回見てるがおまえとんだ田舎者だな
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 13:39:23 ID:4a2Ltzmn
>マッキンのプリにムンドのパワー繋げる人もいるだろうし
>自分だけのオーディオを楽しもうよ。

同感だな。
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 13:44:45 ID:XlDop6o2
>>895
深みのない趣味生活してるなお前
超安物使ってるってことはただの貧乏人なだけなんだろうけど
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 14:01:50 ID:bDBRrwbV
＞マッキン売れても菅野にはマージン入らんよ。

直接は入らんが取材・仕事が増えたり
赤ちょうちん連れて行かれたり結果同じだろ
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 14:04:59 ID:7EaBRrVt
想像で物を言うなよな
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 14:11:20 ID:/67pWz82
>>895
無理しなくていいよ。
長岡の名前出した段階でバレバレだからね。

>>899
後は役員報酬もあるね。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 14:59:52 ID:2AMp/8O/
なんだか急にレス数が増えたわけだけど(笑)・・・

それにしてもマッキンの音はいいですねぇ・・・
安価にしてここまでの音が出るメーカーってありますか？
ムンドにしてもFMアコにしても異常に高価、マッキンがここらへんのボッタクリなら
MC1.2(ペア)クラスなら700～1000万位の価格になるし、MC602クラスでも4・500万は付けてるでしょうか？

まぁ　ほとんどボッタクリメーカーばかりでしょう？
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 15:10:59 ID:3cc0iojW
>902
ハイエンドやる人間がボッタクリだの
中身がどこの製品だの言うなよ関係ないしそんなの
銀座飲みに行く人間がボッタクリ云々ほざかんだろ？
地方のカラオケスナックで値段気にして飲んでるレベル。
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 15:54:58 ID:/67pWz82
>>902
吉野家の牛丼か？
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 16:20:23 ID:jsyHXt2f
マッキンは薄利多売だからなあ
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 17:47:15 ID:gzMIvwl3
>>901

いや、知らんてｗ　俺はオーディオは趣味の1つで、本命の趣味はまた別
にあるのよ。カッペと極貧は合ってるけどｗ　長岡さんとか菅野さんて
よく出てくるでしょ、こことかﾔﾌｵｸに。でよくｹﾝｶしてるでしょ、信者と
アンチがｗ
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 18:47:02 ID:/UmPAbtF
賛否両論者いるけど両者熱意があることには変わりなし
否定派がここで熱くなっても何も得にもならんのに
スレ盛り上げご苦労様です
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 21:05:02 ID:NrbkBNdd
大事にしているMC501のステンレスシャーシに
ヘアライン傷を付けてしまいました。
目立たなくする方法ってないでしょうか？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 21:05:57 ID:yZmSa4oE
もっと傷をつける
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 22:54:35 ID:/67pWz82
買い換え
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 23:00:42 ID:tKbFvTtu
暗がりに置く
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 00:30:49 ID:5O2E7Cpg
まあ真実はプリメイン買えば充分てこった
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 02:05:16 ID:6ejidL6E
マッキンは中身、作り、仕様から見ればどのメーカーよりも安いと言える。

他のどのメーカーのいくら高額の機器でもマッキンの最低価格の内容を超えるものはない。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 02:33:50 ID:e+lw7dBi
>>913
マッキントッシュのアンプの中で、メーターが一番高い部品だって知っているかい？
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 02:50:10 ID:1uit0rRY
>>914
ムンドはガワが一番高いのは知ってるが他のメーカーではどの部品が一番高いんだい？
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 03:24:12 ID:OhjYSafO
>>915
> ムンドはガワが一番高いのは知ってるが
それも中身のほぼ１００倍な。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 03:40:21 ID:e+lw7dBi
>>915
知らなかったの？
ムンドは、中に詰まっているスイスの空気が一番高いんだよ。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 08:35:10 ID:chEwA21a
プリメイン、いっぱいボタン付いているのにスピーカーは１系統なんですね、、
がっかり、、、
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 09:45:44 ID:VNehMiXn
C11が３０で売ってるのですが買いですかねぇ
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 10:04:18 ID:ZiG2hgW/
他人に聞くくらいなら買うな
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 11:37:00 ID:5O2E7Cpg
素直にプリメイン買えよ
セパレートなんて買うのは見栄張りの駄耳しかいないぞ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 11:45:15 ID:zLPNTKoh
>>921

それ何て俺？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 11:48:25 ID:ryTKkhEJ
>>904
吉野家の牛丼って、ボッタクリ丼なのか？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 12:17:33 ID:e+lw7dBi
違うの？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 12:37:59 ID:HDyiINBW
吉野家・・・

ここの牛丼並でも、他のレストランに行けば800～1000円位取るでしょうか？
安かろう　不味かろうじゃないし、信用と品質管理もご承知の通り・・・
っうことは、3分の1位の価格で販売しています。
多分、利薄な分大量仕入れの大量販売でこなしてる、っう意味でしょうか？
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 15:06:19 ID:lUUhKr8W
マッキンのトランジスタアンプと真空管アンプでは
どういったニュアンスの違いがありますかね？
後者はロックやメタル等も卒なくいける感じでしょうか。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 16:06:35 ID:jy9M6R+f
　おいらの場合は、最初の１時間まではトランジスターが勝つこともあるが、
それを超えると真空管に落ち着く。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/06(土) 16:11:51 ID:GpuXBOWn
球は３時間かかる
石は３日かかる
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 03:29:12 ID:+dt49nSU
あ、
マッキントッシュとウィンドウズはどちらがおすすめですか？
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 04:49:34 ID:D0Tqkr1t
ＭＡ7000どうだった？
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 14:23:37 ID:UwiyDX6z
>>929
お前つまんねーよﾀｺ
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 14:27:20 ID:EgrXtPIi
>>929
　
ウィンドウズかな
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 17:43:49 ID:D0Tqkr1t
なんだ
だれもＭＡ7000聴いてないのか
とんだ田舎者どもだな
934 ：最強スピーカ作る１：2008/09/07(日) 17:44:55 ID:4UcU/z7n
１００万円も出してプリメインって・・・

頭がおかしいと自分で思わんのか？
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 17:51:22 ID:D0Tqkr1t
100万もしないわ
安く買えば70万程度だわい
936 ：最強スピーカ作る１：2008/09/07(日) 18:01:05 ID:4UcU/z7n
七十万出せばＭＣ６０２の中古が買えるから、絶対
ＭＣ６０２にすべき。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 18:01:39 ID:h6n39Ftc
>>935
中古買い漁ってる貧乏人だからスルーヨロ
938 ：最強スピーカ作る１：2008/09/07(日) 18:11:53 ID:4UcU/z7n
>>937
お前もじゃん。しかも２０年以上オチの癖に。
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 21:22:11 ID:gcuKEW1n
100万なら、C2300+MC252だな。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 23:52:40 ID:NYYknlyv
100万だすんならマッキントッシュ以外のアンプ買えよ。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 00:19:09 ID:3TfndW6f
C1000球で
2102をモノにして二台で鳴らしてるけど
ヤバイっすよ、マジ至福･･･
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 20:39:56 ID:4NrC40QA
＞C1000球で
2102をモノにして二台で鳴らしてるけど
ヤバイっすよ、マジ至福･･･

すごくよい音が出そうですね。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/09/08(月) 22:11:29 ID:ON8jHIiu
>941
以前、C1000T/Cに関してコメントした者です。
購入されたんですね。
気に入って良かったです。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 17:18:35 ID:FPeLw45s
MC602ってそんなにいいの？
MC500は銘機だと言われてるがそれ以上？
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 19:58:47 ID:wdxGfpUl
プリメインで充分だろ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 20:03:15 ID:/EmAoRP+
ミニコンポで十分やで。
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 21:11:59 ID:nR3KHlSn
>>944
500とか1000の時点がピークだったと思うよ。
後は妥協の産物と言うかマッキントッシュのデザインをした別物。
会社自体も母体変更したしね。
948 ：最強スピーカ作る１：2008/09/09(火) 21:37:18 ID:/EmAoRP+
Ｄ＆Ｍの傘下に入ったのは２００３年？
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 23:49:17 ID:nR3KHlSn
クラリオン傘下から投資グループの配下へ
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 13:17:42 ID:O0DfEVoV
>>947
500や1000までのモデルは、
根っからのマッキントッシュ好きが賛美する音。
この音が分からない人は、ボワボワと表現する。

それ以降のモデルは、世間に合わせた妥協の産物。
いわゆるワイドレンジっぽい音。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 13:56:00 ID:I78IRGe7
500や1000までのモデルは、親会社のクラリオンの技術指導を受けて
音造りしてたからなー。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 13:57:04 ID:I78IRGe7
クラリオンの回路技術もなかなかだなー。
さすが日本製
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 18:00:19 ID:TSF4Qsob
730で質問させてもらったものです。
ちょっと古いけど、プリのc34v中古で買っちゃいました。
駄耳の自分にはこのブラックな躍動感が堪らないです。毎日音楽聴くのが楽しみ。
スピーカーも新しいのが欲しくなるくらい。

１週間くらい鳴らしこんだら、何て言うか音の骨格がハッキリしてきたように感じるんですが気のせいかな？
日に日に躍動感を増してる様な気が・・。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 18:14:39 ID:I78IRGe7
同じパターンは鼻に付かないか？
べタっと濡れた高音
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 19:38:20 ID:QTp0lhoh
C200とMC602を使用していおります。両方ともにバランスアンプと思いバランスケーブル
で接続しておりましたが、先日試してみたところアンバラでの接続の方が好ましく感じられました。
他のユーザーはどちらで接続しておりますか？
956 ：７９９：2008/09/10(水) 19:40:41 ID:CQJBTwQs
McIntoshの音、眠い。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 20:56:21 ID:I78IRGe7
だからガチャガチャのスピーカーにマッチするんだよ。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 21:05:28 ID:TSF4Qsob
>>957
ガチャガチャのスピーカー欲しいです。
JBLの4312系でドンチェリーやサンラとか聴いてみたいわー。
夢が膨らむ。
959 ：最強スピーカ作る１：2008/09/10(水) 22:07:40 ID:xhRGCdZh
>>955
マッキントッシュに限らず、バランスがついているものは
全てバランスが基本だよ。

私などは業務用機材も全てＸＬＲ→ステレオフォーンに変換して
までも全てバランス→バランス接続を徹底しているよ。

なにしろ+4dBじゃ違うからね。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 22:11:47 ID:MYmzfI1s
>>959
無知
961 ：最強スピーカ作る１：2008/09/10(水) 22:14:19 ID:xhRGCdZh
>>960
マッキントッシュに限らず、バランスがついているものは
全てバランスが基本だよ。

私などは業務用機材も全てＸＬＲ→ステレオフォーンに変換して
までも全てバランス→バランス接続を徹底しているよ。

なにしろ+4dBじゃ違うからね。
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 22:20:20 ID:I78IRGe7
それより、腐ったタンノイを捨てなさい
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 22:22:58 ID:MYmzfI1s
>>961
馬鹿
964 ：最強スピーカ作る１：2008/09/10(水) 22:27:31 ID:xhRGCdZh
>>963
アキュプリ→アキュパワー・・・バランス
ラックスプリ→ラックスパワー・・・バランス
ミキサー→パワーアンプ・・・ステレオ3Pフォーンに変換してバランス

グライコ→チャンデバ→マッキンマルチアンプ・・・バランス

全部バランスやで。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/10(水) 23:36:29 ID:3IUc3Fc0
>>961
馬鹿
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 00:32:33 ID:WtP6fhjd
>>959
マッキントッシュなどはなんちゃってバランス設計
バランス端子は付属しているが
回路は結局アンバランス
意味がないね
結局のところ両方聞いてから好みで選べばいいと思う
マッキンの場合バランスで繋ぐと低域薄くなる傾向があるが。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 01:42:24 ID:zasFH8XX
今の石マッキンは滑らかでいい音でなるけどC34Vの頃までの石アンプは薄っぺらい紙みたいな音がして酷かった
C40､MC500辺りから格段に良くなった
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 09:28:31 ID:iUazGqit
クラリオンの回路技術を習得したのです。
やりますね
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 10:03:10 ID:AB1kHi/6
C34V以前が本来のマッキンサウンドだろう。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 12:29:48 ID:wVqGxYnT
>>967

>薄っぺらい紙みたいな音

ごめん、煽りじゃなくそれってどんな音？スピーカーの問題でなくて？？
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 13:26:07 ID:zasFH8XX
平面的でパサパサした乾いた音
スピーカーは関係ない
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 14:38:35 ID:U7B0Qwnh
>>971
それアンプ壊れているわ
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 14:57:46 ID:wioBvdn3
新スレ立てましたのでよろしく。
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC10

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1221112307/l50
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 15:13:12 ID:lU4XNqfK
>>971
それ、あんた自身が壊れてるわｗ
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 15:25:05 ID:K9d+Qnwj
国産高額アンプは総じて線が細くて高音ばかりに神経がいっているような音質。
スズムシの鳴き声やガラスの割れる音を再生するには向いているのもしれないが、
とても音楽を楽しめるような代物ではない。
やはりマッキンは別格。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 15:52:19 ID:U7B0Qwnh
>>974
忠告ありがとう。
でもね、特にプリはコンデンサーの容量抜けで逝っている物が多いんだよ。
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 01:37:00 ID:O0+7/vpv
B&Wとか軽そうで重いスピーカーを大音量で鳴らすとボワつくが
JBLみたいな軽いユニットのスピーカーならブレずに厚みのある
中低音を描いてくれる。
978 ：970：2008/09/12(金) 10:34:36 ID:3hg9W0IF
>>971さん

おお、レスありがと。家で使ってるC38 (当時リモコン付きで安かったｗ)は
結構音がズズーんと迫って来るんだけどねぇ。って以前使ってた国産安物と比較
だがｗ　34Vってのもその辺の製品だよね。今のマッキンとどんな感じで違うの？
ちょっと買い替え検討中なんですよ。
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 11:17:40 ID:VdOnEHls
今のマッキンは確かにマッキンらしさはあるけど透明感が増したね
非常によい音になった
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 11:57:07 ID:U3PXoWYS
>>979さん

レス感謝。そうか、マッキンぽさを残しつつ少し現代的な
音に傾けてるって感じかな？まさに欲しかった音だ。ただ、C38
も(←しつこい)割と現代的な、ｽﾞｯｼﾘ且幾分すっきり風味のお洒落
さんなんですよね。それがさらに爽やかになったって感じですかね。
レスありがとう、助かったよ(まじで)。
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 19:51:34 ID:pA2RZieu
マッキンてかっこいいね。
オーナーさんに憧れるよ。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 21:42:15 ID:P+onyFgV
マッキン
ださい。凄くださいとしか思えないんだよお。こめん。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 22:13:34 ID:jyTvGoFL
マッキンのアンプはトランジスタでも出力トランスを使ってるって本当？

だとしたらそれを魅力と感じるかマイナスと捉えるかで
評価は正反対になるだろうね
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 22:36:47 ID:H8p40FVk
>>983
もしかして釣り？
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 22:38:14 ID:DykPQEO2
>>982
それしか言えない、喪前はオオバカ・ドブス男・呈悩・ハゲ
決定棚!!!　wwwwwwwwwwwwwwww 後で、草、刈っとけよ。ボケ
986 ：最強スピーカ作る１：2008/09/12(金) 22:40:12 ID:nyBiCHRq
マッキントッシュは自動車に例えればポルシェ９１１のような

ものだろう。つまり男の最終到達点というわけだ。

Ｋ２とか北極点とかそういう感じかな。
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 22:41:59 ID:DykPQEO2
お前は、しゃべるな。
黙っていれば、賢く見えるのに･･･
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 22:44:40 ID:P+onyFgV
>>985
オオバカ・ドブス男・呈悩・ハゲ でいいけど
マッキン
ださい。凄くださいとしか思えないんだよお。
安っぽいし
他に言い様がないよお（´・ω・`）

絶対あんなの部屋に置きたくない。ホントこめん。
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 22:49:41 ID:DykPQEO2
ごめんな

>>988は、本物の
ハゲだったんだ！

スマン　この通り　orz
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 22:53:21 ID:P+onyFgV
つるっつるだよお！

　十十 /￣/ -|￢　￣/
　　 /　　 /　　|＿　／ヽ

　　　 ／￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　 ヽ
　　｜　　⌒　　⌒　|
　（￣ヽ　　(_人_)　 厂)
　　＼　＼ 　 　 ／ ／
　　　 ＼ `ー-＜／
　　　　｜　　　｜
　　　　 ＼ /￣|/
　　　　 γ＼_ノ
　　　　　ヽ_ﾉ

マッキン バンザイ！
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 22:57:48 ID:DykPQEO2
>>990
喪前って、イカシテルな！

イイ男って、言っておくよ
992 ：最強スピーカ作る１：2008/09/12(金) 23:02:05 ID:nyBiCHRq
マッキントッシュは楽器に例えればフェンダーやギブソン

のギターだろう。つまり男の最終到達点というわけだ。

ストラトキャスターとかレスポールとかそういう感じかな。
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 23:04:06 ID:DykPQEO2
お前は、しゃべるな。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/12(金) 23:49:10 ID:H8p40FVk
>>992
無知で馬鹿
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 08:40:55 ID:sJkgU5RQ
>>982

それぞれさ。俺だって外観で言えばムンドとかジェフは理解できないもんｗ
俺的にはマッキンやクレルなんかは男っぽくてかっこいいな。こればっかりは
それぞれの趣向だよね。
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 09:33:13 ID:k9ZTLkuN
>>995
> 俺的にはマッキンやクレルなんかは男っぽくてかっこいいな。こればっかりは
> それぞれの趣向だよね。
プッ

http://www.axiss.co.jp/krell400xi/whatsnew_krell400xi.html

空気感がいいのかい？
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 10:45:28 ID:sJkgU5RQ
>>996

プ言うなｗ　空気感は分からないけど、見た目が好きｗ
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 11:34:41 ID:apgCuFYm
でもマッキンは糞アンプだよねｗ

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 11:35:20 ID:UOyhqxlJ
999
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 11:35:29 ID:un4k12/2
９９９ＧＥＴ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。