[ラックス]LUXMAN総合スレ　11台目[ラックス]

ラックスマンについて語りあうスレッドです。

LUXMAN公式HP
http://www.luxman.co.jp/

前スレ
LUXMAN 10台目　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169603806/l50

◆過去スレ

LUXMAN 　　　　 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053523955/
LUXMAN ２台目　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068212080/
LUXMAN ３台目　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083588892/
LUXMAN ４台目　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099231218/
LUXMAN ５台目　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109488701/
LUXMAN ６台目　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124370157/
LUXMAN ７台目　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135081795/
LUXMAN ８台目　http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142073319/
LUXMAN ９台目　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154742307/

L-507fユーザー さんのフォーマットに
従い，次スレを立てました。
10スレのURLがこれじゃダメでしたね。ゴメンナサイ…

正しくは

前スレ
LUXMAN 10台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169603806/


さてさて，今日は皆さんどんなサウンドをお聴きでしょう。

>>1-3
スレ立て乙

>>1さん乙であります！

S-N100
まぁ普通の塩梅ですね

D-N100
これはお買い得かな

パワーメーターは電球色のほうが
部屋のライトにあっていいと思うんだけど
みんなはどうなんでしょ

>>7

確かに電球色とは合うんですが、ボディーのシルバーとは合わないんですよねー
550Aも青だといいんだけどな。

５５０Ａと５５０Ａ�Uの差ってどのくらいかな？

>>6
もう出たんですね
プレーヤは球じゃないのかな？

青と言えば、M-70fのメーターはきれいな色だったな。

590Aや550Aは電球色でも
L-509sやM-10の頃とはまた違う色だね。

…ゴールドに青LEDorz

青ライトは上品で良い

個人的に銀ボディに黄色ランプがいいな
507ｆユーザーより

D-N100なんだけど
ホムペではDACとかいろいろと細かい説明がないね
オーディオ専業メーカーとしては
あってはならんことだと思う

ネオクラシコシリーズの無料貸し出しだって？
誰か応募する？

http://www.neoclassico.jp/monitor/index.html

青ライトは清楚な感じが(・∀・)ｲｲ!!

>>15
応募して、あたっても
従来のLuxユーザーだとぬるすぎだよね
漏れでも509uとエソのX-03SEなのに
スピーカーケーブルも末端処理されたものじゃないし
セカンドシステムとしてみても剣木のR-K1のほうが良さそうな気がするし

505uのゴールドって、何故限定なんでしょう。
限定、ということで人気が出て、シルバーより多かった。
ということには、なりませんか。なりませんよね。
私は、シルバー＋青メーターがいいな。と思っています。

金色は旧世紀の色なんですよ

壊れかけのオデオ

壊れかけがおいしい

D-N100は
バーブラウンらしいけど本当？

中条きよし

>>22
確かにバーブラウンらしいね。
http://www.luxman.co.jp/product/dp_d-n100.html

なんかラックスマンの最新のカタログ見てたら、
L-590AII
の説明で、「ディティール」とかいう言葉が出てくる。

ディテイルのこと？ｗ

むしろ、ディテイルって何だよｗ
どっちもどっちだろｗｗｗ

正確にはデテールってんだよな

↑じじぃ乙。

やっぱデテールでしょ

ディテイル
か
ディテール
でしょ。

ラックスはディテールが素晴らしい

ネオ暮らし子しょぼかったな。
SPのせいか？

デテールが出ている

お見事です

某アンプメーカーの有名な人に会った際に四方山話をしていたら、「ディーテル」と言うものだから驚いたw

某電気量販で「デンオン」のことを「デノン」という店員がいたから噴いたｗ

>>36


バカじゃね、そいつｗｗ

そういえばLUXMANのことを「ラックスマン」とか読んでたバカがいたなｗｗｗ
本当は「ルックスマン」なのになｗｗ

同じ奴じゃね？もしかしてｗｗｗ

Pioneer　「ピオネーア」　を　「パイオニア」　と呼んだ奴のことか？ｗ

ラテン語で、luxは「光」を意味する言葉です。

LUXMANは、直訳すると、「光男」になります。

読みは「みつお」と読ませるのでしょう。

ラックス、スーパーリッチ！

廊下に立ってろ

そういえばオンキヨーのことをオンキョーって言ってるヤツを見たよ
おそらくキヤノンのこともキャノンとか呼んでるんだろうな

おいオヤジども
自分の書いたレスを見返して恥ずかしくないの？

富士フイルムも富士フィルムと。

　../⌒ 　ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ＿
　（　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　 _,,-―''　　 ヽ、
　　ヽ　　　ノ ヽ　　　　　 　 　 　 ／　　　　 ヾ　 　ヽ､
　　　　ゞ、　　 丶　　 　 　 　 ／彡 　 　 彡ノヽ　　ﾐ　ヽ
　　　　 　ヽ　ノ　 ＼　 　 　 /　　,,ノ-~ ￣　　 ヽ　 　　 |
　　　　　｜＼＿　ノ＼　 　 |　　/へ_ ,=､ _ノヾ ＼ミ 　ﾉ
　　 ／⌒＼　　 　 　 　丶　/彡|　-・=/ ヽ =・-　 |　 　）
　　│　　＼ 　人　　|／⌒ヽゞ　l　　 <_ っヽ　Ｕﾉ |彡 ノ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/　　　　＼　　　 /　　　 | `ｰl　 /　_　　 ヽ |　 |_ノ　＜　>>43
　（　　＼　　　ヽ　　/　　　 /　　l　ノ.(二7´＼　 ,/　　　　＼ 一々後悔してたら親爺なんてやってられないわょ！
　（　　　　　　　|　 ／　　 ）　 　 ヽ'　 ⌒　 　'　ノ入 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ヽ　＼　 ヾ 丿（(￣)／ r‐‐'"／`┬ - ―~./ 　 ヽ_
　　　＼　　ヾ丿 　ヽソ　 　 　／　 i" i,　 ..:　 /　　/　 ヽ-､
　　　 　ヽ　ノ ＿ __／ヽ 　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

デンオンをデノンと言っている。

DENONはデンオンではなくデノンが正式名称になったのでは。
メーカーのホームページでもデノンになっている。

>>47
みんな知ってて書いてるんでマジレスされると困ります。
ちなみに42は私が書きました。当方、40代のオヤジですｗ

36は俺です。今は50前のオヤジですが、中学生の頃、DENONの
ロゴを見て「デノン？」と読んで友達に笑われました。
遠い日の懐かしい思い出。

誰が悪いのかというと、カタログにディティールと書いた宣伝部が悪い

自分の年金加入記録を確認してみたら「ラツクス　カ」とかなってやんの。
社保庁の入力システム駄目やろこんなの。年金が消えるのも無理ないわ。

D-N１００見てきた。　想像してたよりも実物はカッコイイ。
トレイの動きがとてもスローなんだよ。つり下げメカの影響なんですかね。　

私も見てきました。
格好いいし、思っていたよりかなり小さくて、質感も良いですね。
トレイのスピードは普通に感じましたが・・・
思わず、SQ-N100とセットで買ってしまいそうになりました。
モニターに、応募しようかなぁ。

でも、モニターって、傷つけたらどうしようって思っちゃうんですよねー。

いまさらながら、このNeoClassicoってonkyoのコンポみたいな
お手ごろ路線を狙ったもんですよね
お手ごろつーてもいい値段だし、売れるもんなんだろうか

確かに高級品メーカーっていうイメージだったと
思うんですよねー。路線変更第一弾？

やっぱあまりにも売れないよりはいいかなって感じですかね？

まあ個人的には、安くて買いやすいのは欲しいんですけど。
あともっとスリムなのを･･･

ネオ・クラシコのライバルってデノンのＣＸ３シリーズあたりですか？

あと、パイオニアの。

ソニーのコンパクトの奴もだね

寺田ラックスマン

どうも、58です。

>>59
パイのＨＰ見ました。Ｚシリーズってやつですかね。

>>60
ソニーのＨＰ見ました。ＥＳシステムってやつですかね。

>>61
寺田のＨＰ見つかりませんでした。

53です。
デノンのCX3シリーズも見てきたのですが、ちょっと違うように思いました。
NeoClassicoと比べますと、普通のミニコンポに見えます。
SQ-N100は管球式ですから個性ありますけど、D-N100も、他とは違いますね。
天板のデザインが効いているのでしょうか。

D-N100とデザインの合うデジアン出してくれないかな
NeoClassicoとは対極になるデジタルアンプとD-N100の組み合わせも興味ある

LUXMANがﾃﾞｼﾞｱﾝ出したらｱﾙﾊﾟｲﾝ以来の騒ぎになるだろうね。
このﾒｰｶｰのﾌｧﾝは割と保守的だよ。
ﾗﾎﾞﾗﾄﾘｰｼﾘｰｽﾞのｱﾝﾌﾟを買ってもﾁｭｰﾅｰは別ｼﾘｰｽﾞのﾊﾞﾘｺﾝ式を買ってたくらいだ。
・・・価格のせいもあったが。

>LUXMANがﾃﾞｼﾞｱﾝ出したらｱﾙﾊﾟｲﾝ以来の騒ぎになるだろうね。
カーステでは出してるけどな。

お邪魔します。
現在までボロボロのsq503xを使ってたんですけど最近調子悪く、
気に入ってるんですけど直すのはきっと割高なだけなんだろうなあと思い、
買い替えを検討中です。
最近のをマトモに聞いたことがないのと店で聞いても環境が違いすぎるので
なんのこっちゃ判りません。
オーディオにもあんまり詳しくないですし、、、。
中古で見たL-308が同じような見てくれで、オーバーホール済みであったんですけど
やっぱ古いのは素人には良くないですかねぇ。
お財布の現実的な所としても最近のモデル買うにも＜頑張って中古！＞
になってしまうのですが、、、。
周りに詳しい人もいないのでアドバイスを！！、、、、おねがいします。

予算を書かなきゃ何も言えないだろ

お邪魔で。。まで詠んだ

>>67


ソリッドステートで往年のLUXトーンが欲しいんだったらA級　すなわち L-550A2かL-590A2

球のアンプでよければ出たばっかのA4の奴


まあ、L-550Aも近年のハイスピードアンプに近くなってるからちょっと違和感あるかも
でも中域のふくよかさ、ボーカルの艶はさすが
同価格帯だとやはり抜きん出ているね

ＳＱ−Ｎ１００の真空管アンプに興味があるのだがトライオードの１０万位
の香具師とどちらが真空管らしい音がするのだろう？
真空管マニアの人は自作すると思うのだが今メーカーモノで買うならどれが
お勧めなの？

らしい音ってどんな音？

ぽよ〜んとした音です。

・・・

Altec

真空管の説明によく使われる「理論では説明できない艶やかさ」っていう書き方は。。。

＞真空管の説明によく使われる「理論では説明できない艶やかさ」っていう書き方は。
具体的に何処にある？

チラシの裏
550A2に手を出してみた
金曜に来ると言っているので今からｗｋｔｋしている
でもスピーカーがN804なので実は合ってないんじゃないかと不安になりつつ＠3日・・・！

裏面見てみたけどケーブルの繋ぎ方よくわかんねｗ

今さらなんですけど、L-590A(2)だけ筐体が違いますよね。
L-509fSEがL-509uになる話を聞いたときに、変わるのかな。
と思ったのですが、そのままでした。（ネジとかは違うみたいですが。）
L-590A(2)だけは特別なんですかねぇ。

>>78



心配ない
売れ線の中ではベストマッチのひとつだと思うよ
よく、LUXMANのアンプとB&Wだと「つまらない」という評価をするバカがいるけど
それだけ完成度が高いってこと
「味わい」とか言ってる糞耳のジジイに多いんだけど


伸びのある高音とふくよかな中域が楽しめるでしょう

LUXMANにはvienna acousticsとかどうよ。

>>79
A級アンプにはLUXMANのこだわりがあるのさ。

550A2を新品で買うか、590Aを中古で買うか迷ってます。
550A2と590A2は実際に聞いて590A2の方がものすごく
良いと思ったのですが、先立つものの関係で上記の２つで
考えようと思っています。
主に聞くのはロックでスピーカはJBL4428につなぎます。
550A2と590Aを聞き比べたことのある方、感じ、聞かせて
もらえませんか。

よくA級アンプは電源付けっぱなしが良いとか聞くけど、付けっぱなしの人いる？
届く前から色々と気になってきた

1500AEから今月に出る505uに買い替えようと思うのですが、505uにパワーダイレクトみたいなのはあるのでしょうか？

>>84
聴く1時間前につければOK

>>86
なるほど、サンクス

プリアンプのC-6aは、買いでしょうか。60Kで売られているのですが。

>>88
とりあえず完全動作品なら、買っても損はないと思う。
自分は、ＤＥＮＯＮ　ＰＲＡ−２０００を大事に使ってるし、Ｌ−５４０も中古で買った。
どちらも、いい買い物をしたと思っている。
パワーアンプは、何を使うのアキュフェーズなんかも組み合わせても面白い。

A級の場合信号流さなくても暖機完了になる所がB級と違う。
Ａ級の音の良さはスタンバイの速さが関係しているかも。

今回の選挙は少年官邸団せいで議席を減らしそう。

写真週刊誌【FRIDAY】8月3日号(最新号)
⇒徹底追及：丸川珠代「日本一恥な元女子アナ候補」の素顔
「ワタシ、選挙にも行ってませんよ」

自民党から参議院選挙に立候補している元テレビ朝日アナウンサー・丸川珠代さんには、
な・なんと選挙権がないのだそうです。
それは一体どうしてなのでしょう？
まるで＜冗談＞のようなこの事態に、自民党はどんな対応をするのでしょうね？

永田町に激震　自民当確は１人区２人だけ

「ここまでひどいのか」。参院選の情勢分析が報じられた１８日、自民党内に激震が走った。
２９ある１人区で自民が安泰なのは、群馬と山口だけ。
首相補佐官の世耕弘成、片山虎之助参院幹事長、副幹事長の景山俊太郎も黄色信号だという。
自民党３０議席台の惨敗も見えてきた。

黄色いうん。。まで詠んだ

>>83


AとA2の違いはセレクタのパーツだけ（ほぼ）
お前が550A2 と590A2でそんなに差があると感じたなら590を買えばよかろう

ただ、老婆心ながら言っておくとその差はブラシーボの可能性大
というか、相当にシビアなスピーカーでもないとそう差は出ないと思われる


JBLじゃほとんど差はないと思うよ

>>93
有り難う御座居ます。
590Aの中古を買います。

プラシーボかもしれませんが、アンプを持ち込んだCDに
合わせて「これなんてどう？」って感じで お店の人のチョイス
で変えてもらって一番気に入った物の型番を聞いたら590A2
だったので、耳を信じるしかないですね。運が悪かったか
です(高いの引いちゃって…)

Lux 550A2、590A2、Marantz PM13S1、Denonの10万位のを
JBL4428に出してもらいました。Acuは308を別の所で聞いた
のですが、2箇所で聞いてどっちでも高音が好きじゃないので
候補から抜きました。

夜を狙って行ったのですが、やっぱり量販店だったので環境は
宜しくないですね。でも専門店に行くほど時間も無いのですよね。

ここらで踏ん切ります。 とにかくかなり参考になりました。
有り難う御座いました。

590A人気だね。
前にも悩んでいる人がいて最終的に590Aになった。

普通に800Aにしたらいいのに。
何も悩む必要ないやん

普通にって、値段が倍半分違うのでは？
それにプリメインを選ぶんじゃないの？

というか、590A/2になると完全にセパレートが選択肢に入ってくるよなあ
それでもあえてプリメイン、というのは相当気に入ってないとできんこった

いつも思うのですが、セパレートってどんなメリットが
あるのですか？各社内部配線を短くしてインピーダンスを
さげるとか 努力をしてるみたいですが、セパレートにした
瞬間に かなりの距離のワイヤーが追加確定するんです
よね？プリメインのほうが回路的にはよさそうな気が
するんですけど。。。

セパレートのひとはどういう理由でセパレートにしてるんですか？

働きが違う

>>99
デメリットよりメリットの方が遥かに大きいから

どんなメリットがあるのですか

の答えが

デメリットよりメリットの方が大きい

・・・・・・・。

>>102
最後の一行に対する答えでしょ

きみは一体型しかもってないから分からんよね

俺も聞くがセパレートにこだわる具体的なメリットってなーに？
ついでに邪魔じゃね？機械二つも三つもアホみたいに

同じ筐体に機能が違うものを押し込めているデメリットは計り知れない

馬鹿にしてはいけない。最強の一体型、ラジカセ。大人気

アナウンサーの人の自宅公開みたいなので、ラックスマンの
プリメインとＢ＆Ｗのスピーカーが映っていましたよ。

プリアンプとパワーアンプを分けるよりアンプと電源を分けた方が効果的。
トランスの振動はアンプに悪影響が有る。
ttp://www.47labs.co.jp/products.html

チャンネルセパレーションを良くするため、左右も分けたほうがいい。
パッシブプリ＋左右のパワーが理想。

>>104
>ついでに邪魔じゃね？機械二つも三つもアホみたいに

確かに邪魔だし高いし
やめた方がいいよ


君は

>>109
パッシブのボリュームのクロストークは気にしないのけ？

>>111
気にしない。
あくまでメリットがデメリットを確実に上回るかどうかだ。

>>110
うん。だから509u買った

この季節はエアコン無しの部屋を閉め切ると暑くて
CD 1枚聴いただけでもう嫌になる。590A だけど。
507sII 使ってたときよりやっぱすごい。電気代と
寿命が気になるので365日電源付けっぱなしってのは
やらなくなった。

ビックでちょっと暖かいくらいの部屋で棚の上に置いてあった（上に塞ぐものなし）のを視聴してきたけど
火傷はしないけどほんとに触れないくらい熱かった。音は好きなんだけどあれみて少し考え直した。

>>113
>うん。だから509u買った

いいのを買ったじゃないか！ome

いいですね、509u。
私は以前590Aを考えていました。
結局買えませんでしたが、代わりに、今、SQ-N100が家にあります。

話を蒸し返すようですが、590Aを考えている時は、
セパレートは検討しませんでした。

セパとインテ、合計金額（投入技術・物量）が同じなら差は生じない。

NeoClassicoを視聴してきました。
真空管アンプ初体験でしたが、中音域重視のコクと艶やかさのある良い音でした。
LUXMANにとっては安物かもしれませんが、普通の音楽ファンにとっては大変魅力的です。
純正組み合わせか、能率の高いフルレンジスピーカーと組み合わせるのが良さそうです。

NeoClassicoって　どっかのＯＥＭって聞いたけど、どうなんだろ？

ネオは、SPを替えたらいい音なのかな。。。

で、505uのレビューﾏﾀﾞｰ??
近所の量販店で505fが展示品限りで結構安くなっているのだが、
505uがどれぐらい良くなっているのか興味津々。

俺のほかにもL-505uに興味持ってる人がいた…

ここにも一人いるぞ。
ということで、505uに興味を持っているのは、この地球上で3人ということだ。

あのA4サイズの真空管の奴の評判はどうなの?

話戻しやがった

チラシの表
先週末に550A2届きました
今までパワーの足りないアンプで鳴らしていたので無理のある音でしたが、無理やり感が無くなって非常に感動しました
手にするまではリモコンで電源Offした時も発熱するのかなと不安になったのですが、そういう訳でも無いみたいで一安心
末永く使っていこうかと思います

1点分からないのはスピーカーA+Bの所で、あれは説明書通りスピーカー２種類ある人以外は関係無し？

SPがバイワイアだったら、A+BでつなげてもOK

ID変わってるかもですが
>>128
なるほど、N804使っててバイワイヤ接続可能にはなっています
繋ぎ方とか調べて考えてみようかと思います

LUX好きのみなさんにとって、
L-500ってアンプはどのような位置づけだったんでしょうか？

>>122
>>123
>>124

俺も混ぜてくれー

505uはかなり期待
509ｆSE持ってたが、リモコン無しの不便さに耐えられなくて売った。
（音はかなり好きだったが・・・）

505uがそれに似たような音だったら買い

>>130
位置付けとしてはL-540の代替らしいです。
でも開発コンセプトはL-540とはかなり違っていて大出力は狙わず
負荷インピに対して強力な追従性、雑音対策、制振対策の追求、と
いう点にあったようです。
出力は50W/ch(8Ω)と小さいけど、低インピな電源回路の能力もあって
4Ωでは100W/ch、2Ωでは200Wと理想的な電源供給能力の持ち主のようです。

以下、当時の雑誌の藤岡誠評。

「一聴してSN比の高さを感じる。トータルゲインが通常よりも低いようだが
とにかくSN比の高さは印象的。そして低域方向の腰の強さ、たくましさは
相当なものだ。JAZZでの吹き出し感も立派だ。逆に高域方向も硬質感はまったく
ない。オーケストラ物での動的な表現にも優れたものがある。L-570X'sやZ'sとは
明らかに違う傾向だし、L-540とも違う。スーッと高音が聴こえる。」

俺は聴いたことがないから音は分からない。でもちょっと手に入れて聴いてみたいモデルも１つではある。

俺もかなり興味ｱﾙ
607XRから505uで幸せになれるかな？

なんか 荒れちゃったみたいですいません。ほんとに
単純に疑問なのです。オーディオ初心者なので。

スピーカごとに駆動回路を分ける、これは分かります。
バイアンプの有用性は分かります。効果がどれだけある
のかは聞いたこと無いのであれですが、一応アナログ、
デジタル回路を設計したことが有りますので、ノイズの
影響、電源分離の考え方、ドライバの分離は普通に
理解しているつもりです。

ただ、コントロールアンプとパワーアンプを分離する
メリットが思いつかないだけです。コントロールアンプで
フィルタをかけたりアッテネータを入れたりしたあと、
信号を増幅するパワーアンプは、「単純」に考えると、
アナログ特性を考えれば直近に入れるのがベストな筈です。

あえて分離するなら、すごくいいコントロール部分と、
すごくいいパワー部分をそれぞれ別に選びたい、
という「好み」だけだと思うのです。

どうなのでしょう・・・。しゃーねーから答えてやるよ という
やさしい方 教えてください m(_._)m

>>135
そういう考えだとレシーバーがベストということになるけど？
レシーバー欲しい？

>>135
大型のパワーアンプの中をみてください。
あそこにプリアンプを組み込むのは、かなり難しいような気がします。
分離した方が設計も製造も楽なような気がします。

プリ部の分だけ本体の容積増やせばいいだけじゃん。

Technics/SB-M01にSQ-M100というのは
スピーカー側の低能率ぶりを考えると
無謀な取り合わせかな？
SB-M01の美音を最大限生かせるアンプを探しとります。

>>138
アンタ、重厚長大が好きね。
モノには限度というのがあるのを知らないの。

>>135
パワーアンプは比較的スピーカーの近くに、プリはそこから数ｍ離して置いとくもんだろと。
CDだけならリモコンボリュームありゃいいじゃんって気もしなくもないが、アナログ世代にとっては
プリアンプはワイヤードリモコンみたいな側面はある。
スピーカーから離れて聞くほど、スピーカー近くの音圧や振動は余計大きくなるしな。

分ける意味がわからないなら、別にいいよ、わからなくても

プリメインでいいなら、それでいいじゃん
何でそこまで引っ張るんだ、意味不明

というか、ボリュームさえついてればパワーアンプだけでよくない？

プリアンプの存在意義って何なの？
昔のフォノイコライザーの遺物じゃないの？

シンプルに言えば
CD→パワーアンプ→スピーカー
でいいんじゃないの？

>>136
すいません　レシーバとはどういう製品に
なるのでしょう？
回路的にレシーバはスピーカになるのではないのでしょうか？
>>137
大きさ制限ですね。しょうがないという考え方も判ります。
>>138
私も全く同じことを考えましたが、たぶん極端な理系の考え方
なんだと思いますよ。理想的なら現実的かどうかなんて関係なく
やりゃいいだろ、みたいなw でもたいてい「ばかじゃね？」と
言われますorz
>>140
文系の方ですねw
>>141
s/nを考えるとアンプ前はなるべく物理的距離が短い方がいい
と思ってるのですが、ここらへんから間違ってますか？。。。
>>142
>>101に書かれたことが本当なら、是非初心者ながら
その恩恵にあずかりたいと思っちゃうじゃないですか。
独り占めはずるいっす!

レシーバアンプ
狭義としてはチューナーと一体となったアンプのこと。
引き回しを短くするのが唯一にして至高ならば、一体型が一番いいに決まっている。
現実にはそうはなっていないはずだけど。

>>144
音質はS/Nだけで決まらないし実際の物理特性は知らないが、現実にはスピーカー−パワー間と
プリ−パワー間のどちらを広く取るかで後者を広くした方が音がいい場合が多いし、
実際にそうしている人も多い。納得いかないなら、自分でやってみるのが一番。
ダメでもすぐ売却すれば授業料はさほど高くつかないだろう。

ラックスのプラグ受けって径が大きいのかな？
奮発してキンバーの電源ケーブル買ってみて差し込んでみたらサイズがブカブカで接触不良起こす始末
形状は１種類しか無かったから気にしなかったけど他にもプラグの種類はあったんだろうか
初めての事でショック

>>147
あるケーブル・メーカーのサポート・ページより

通常「キツくて入らない」という最悪の事態を避けるため、シャーシプラグ（機器側）はやや
クリアランスを大きく取る傾向があり、このためメーカーによっては電源ケーブルを差した時
のアソビが大きく、グラついてしまうようです。

として、電源ケーブル側のソケットに紙製マスキングテープなどを巻き付けて使用するよう
アドバイスしている。

>>148
なるほど、意図的な物だったのか
紙製のテープまくって・・・火つきそうで怖いなｗ

>>145 >>146
なるほど。特性向上というより、ジャンパケーブルも固定イコライザー
みたいなものだということですね。理解しました。好みという要素が
だんだん強くなってくるのですね。

初心者につき合っていただいて有り難うございました。
そのうち試してみたいと思います。

往年の名器と誉れ高い２機種。
M-07とM-05って、どちらがオススメ？

M-05ってどちらかというとデザインで評価されたイメージがあるのですが実際どうなの？
(オーナーには失礼）

ネオクラシコ良いですねー
デザインも良いし真空管アンプは趣味のオデオって感じで
真空管の光を見ているだけでも幸せになれそうですね
奮発して買おうかな・・・

>>153
でも熱いから・・・この時期は考えてしまいます。
もちろん、Ａ級（550A）ほどではありませんけど、
なんで、暑い季節に売りに出すんでしょうね。
冬に発売すればよいのに。

はやくCD−Ｐでないかな
L590Aにあうようなやつ

>>150
いえいえ、鋭い質問ですよ。
メリットについては誰も明確に答えられなかったね。
ただデメリットは殆どないんだ。いいケーブルさえ使えば

L-509sとQUADのESL系の組み合わせってどうでしょう。
今まではタンノイスターリングTWWやELACの310JETをつかっていました。
ピアノや小編成のオーケストラ等を主に聞いています。

QUADのESL系はセパじゃないとキツくないですか？

盗難事件の犯人逮捕の御礼と経過報告
盗難日時H19年4月
盗難品目CDﾌﾟﾚ−ﾔ−TASCAM　CD-01U　ｼﾘｱﾙNO,010033
　　　ﾏﾗﾝﾂ　PM6100SA　ｼﾘｱﾙNO,MZ000020030422
　　　　　　LUX　L309　ｼﾘｱﾙNO？？
　　　　　　金田式NO,173　OTL　DCｱﾝﾌﾟ使用真空管6C33C-B　WE418A　WE412A　　
他数点
つくば中央警察で捜査受理番号は　1064です
電話0298510110
www.pref.ibaraki.jp/kenkei/syohp/tyuou/index.htm
が事件の概要である。その後7月12日犯人が緊急逮捕され、その時の新聞記事の
概要が次ぎである。7月12日大学生葛西政仁容疑者20歳を盗みの疑いで緊急逮捕した。
5月に盗品のデジカメがリサイクル店に持ち込まれ、警察が葛西を割り出した。
警察に通報して下さったリサイクル店の皆様には 心より感謝申し上げます。
現在残りの上記品物（重量物のアンプ等）の行方を警察は捜査しており間もなく判明すると思うが、
もし関東近郊及び、都内のネット出張買い取り業者で心当たりがあるなら、
「古物営業法　第３章　古物商及び古物市場主の遵守事項等」
にもとずき、速やかに警察に通報して欲しい、またその業者から上記盗品を購入された方
も速やかに警察に通報して欲しい。

L-505u，御茶ノ水のオーディオユニオンで販売されてました。
価格は，179800円。

>>160
まじで？
他のお店でも販売されてるのかな・・。

アナログプレーヤーもう一回作ってくりぃ〜

PD-441のアームを選ばない筐体は良いね。

ああいうの自作できたらいいんだけどな

昨日寝る前にゴキブリが出現してゴキジェットかましたら
暴れ回ってL-550Aの真下を走られた…orz
上部にある排熱口の隙間から内部に入られなくて良かった。
今思い出しただけでもゾッとする…。

スレ汚しすみません。

ゴキが入れるほどでかい穴か？

>>161
淀の町田にも展示あったよ。
っつーか何気にラックスの現行プリメイン全部置いてあるし。
509uとセレクターで比較してみたけど、
俺の耳が悪いのか試聴環境が悪いのかあんまり差を感じなかった…

なんでLUXはトロイダル積なまいの？
やっぱコスト高だから

>>167

昔は載っけていたよ。Ｍ４０００、５Ｍ２１、Ｌ１０の辺りだな。
その後の事はよう知らないがね。

>>164
殺虫剤じゃなくて凍らすやつ買えば？

ラックス　見た目がもーちょいシンプルでスリムなやつ
出してくれないかな。デカくてキンキラ華美すぎるんだよな。

どなたか
ラックスのCDプレーヤー
d-7とd-10の画像を
お願い致します。
話にはたまに出てくるのですが、
見たことがないので。

M-800Aもってる人セッティングどうしてます？
あとエージングどれくらい必要か＠

AVアンプからの鞍替えを考えています・・・
ソニーのDA7000ESを使っていて、見通しの良いスッキリした音に満足していたのですが、
最近スッキリなだけの音に不満を感じ始めました。
そこでいっそプリメインにと、中古の590Aと509fSEのどちらかを考えて居るんですが、
今の見通しの良さを維持しつつ、さらにプラスアルファのある音が欲しいと思っています・・・
590Aは艶のある音を聴かせてくれそうですが、見通しといった点ではどうなのか、
509fSEは見通しの良い音が出そうですが、それでは現状と傾向がほとんど変わらないのでは、
とそんな感じで迷っています。
何かアドバイスがありましたら、お聞かせください。

使用SPはモニターオーディオのGR20、欧州物のジャズを良く聴きます。
どうぞよろしくお願いします・・・。

あ、ちなみに509uと550AIIは一度聴く機会がありました（SPもプレーヤも違いましたが）
509uはとてもスッキリと落ち着いて難なく鳴らしているが、あまり印象には残らない感じ。
550AIIは中域が一歩前に踏み込んでくるようで、また弾むように鳴るベースが印象的でしたが、
逆にちょっと暑苦しく感じるときもありました。
ボリュームを同じ目盛りにあわせても、550AIIの方が音が大きく聞こえるのが不思議でした。

先日新宿ビックで550A�UとGS10の組み合わせが
鳴ってました。音の透明感と帯域バランスの良さに
聴き入ってしまいました。初代550A使いですが
解像度が上がってますね。組み合わせとしては
悪くないと思います。分析的に聴くより、リラックスして
聴く方に勧められると思いました。ちなみに新宿ヨド
でしたらGS20とクリークが聴けますがいまいちでした。

最安で590A�Uと550A�Uの価格差が18万か…

迷うなぁ…
低能率（84db/6Ω）の小型2WAY鳴らすんだけど
買い換えた場合もあるし
590にしとこうかな

あれ、550Aと550A2ってパーツが少し違うだけじゃなかったっけ
（足りなくなったから変更したとかそんな内容だった気がする）
あまり広くない部屋なら550A2でいいと思うけどね

８畳でN804+550A2使ってるけど割りと満足

よし、今から505uを聞いてくるよ

>>175
590A�Uと550A�U聞き分けられたら凄いよ

聞いてきました、505u
509uとの比較です。

509uはボリュームの質が高いからでしょうか、さすがと言える静寂感でした。
また、ピントがしっかりと合ったような精度の高い定位を生み出していました。

それに対し、505uですが、音の出方が結構違います。509uに比べると、
解像度と定位は甘いですが、躍動感があります。
509uは少し畏まり過ぎた印象を受けますが、それに対し505uは奥行き感もあり(感じやすく)、
伸び伸びと音を出している気がしました。

音の細部の細部まで耳を研ぎ澄まして聞きたいなら無論509uでしょうが、
全体を楽しく聞きたいなら505uで良いとおもいます。
(価格が違うので、比較対象にはならないと思いますが)

なお、前作の505fと比べると、505uは低域がすっきりした気がします。
(個人的に、505ｆは低域が膨らみすぎという印象を持っていました。
低域を絞ったというより、バランスが良くなったと言えるでしょう。)

スネアの音が耳に心地よく、家で聞いていると寝てしまうんだろうなと
、試聴しながらそんな事を感じました。
駄文失礼しました。

>>179
このようなインプレを読むと40万円以上の価格差は一体なんなんだろうと思ってしまう今日この頃
自己満足だけで高いほう買っちゃったけど差額でSP新調したほうが幸せに慣れたかも・・・

スピーカーの性能の限界ってのがあるわけで。
安もんのｽﾋﾟｰｶｰならどんなアンプ使っても変わる音質なんて高が知れてる。
逆もまた真。
そういうこと。

>>180
ボーカルの輪郭をくっきり、正確に聞きたい方にとっては全然違いますよ。
どう足掻いても素性が違うため、505uでは出せない音が509uにはあります。

曲が流れ出して、ボーカルが真ん中にスッと浮かぶ。
その一瞬に変な付帯音が付かず、綺麗に「見える」のは流石だと思います。

505uはその変が甘いですね。
(声に若干の付帯音が付いてしまいます。
逆に、それが伸びやかさを印象付けるのかもしれませんが。)

余談ですが、NeoClassicoも試聴してきました。

初めて、まず驚いたのは、SPの外見でした。
HPを見る限り、赤っぽい色で、比較的マッド調だと思っていましたが、
そこまで赤くなく、落ち着いた茶系の色でした。また艶があり、綺麗でした。
QUADに近い艶ですが、もう少し深みのあるものとなっていました。

CDPは本体は比較的がっちり作られていますが、ボタンの作りは貧弱で、
押し心地はあまり良い印象では無かったです。トレイも然りです。
AMPも同じ感じですが、裏面のSP端子類は綺麗に作られていました。

本題の音ですが、意外に鮮度の高い、明るい音を出します。
弦の陰鬱な部分も表現していて、なかなか音楽を聞かせるシステムだと思いました。
乱暴に言ってしまうと、ソナスの音を無理やり明るくした感じです。
ソナスと違って、高域は少し厳しい(荒い)ですが、中域の張り出し感は心地よく、楽しくさせてくれます。

ただ、ラックスのまったりな音とは違うので、好き嫌いが分かれると思います。
私自身、こんな音を出すのかと驚きました。
一度ハマってしまうと、病み付きになる音だとは思います。
(高域さえもっと抜けてくれたら、私もハマったでしょう。)

>>183

リモコンの安っぽさは日本メーカーのものとは思えない。
ボタンなんて100円の電卓のボタンみたい。

>>174
遅レスすみません・・・有り難うございます。
モニターオーディオとラックスのA級は、相性が良いようですね。
普段どうしても分析的に聴きがちだったんですが、そういう聴き方に多少飽きてきた所でもありました。
フロントパネルのスッキリしたところも気に入っていたので、やはり590Aにしようかな・・・
しかし、505uのインプレも気になるところでもあります。悩ましい・・・

わかりやすい音ってことでおk

>>172
後で気づいたけど初代550A狙いなんだね。
先々上を狙うならありかな。某店で18万で
売ってた。ただ10年スパンでの使用を考える
なら頑張って二代目もありかと。ここより
モニオスレの方が参考になるかも。
いずれにしても550なら季節を問わず
良き暖房機になるからさw

５５０ｕで盛り上がってるみなさん、現物見てきた人にお尋ねしたい
んですが、５５０のツマミって（特にちっこいの）写真ではちゃっち
く写ってるんですが、まさかプラじゃあありませんよね？

５０９の方は高級感あふれる削りだしだけど、ほんの少し離れるだけ
でポジションがさっぱり不明でワカラン。

オマエラ工業デザインって言葉知ってるか？＞ラックス

PD121はよかったな

プラなのは許せるんだが、ツマミの軸が中心に合ってなくて
回すとずれるのはさすがに安っぽい

そこでラックスの中の人にお願い！

リモコン可能な５０９ｕ出して！！

別にワンボディ・セパレートがどうしても欲しいって
わけじゃない。ＴＶとかアニメ用に音量・セレクタを
ソファに転がって操作したいだけだ。そりゃアルティ
メットってココロに響く言葉だよ。だけど、俺はアル
ティじゃなくってアニヲタなんだよ！

>>191
アニヲタとかははどうでもいいが、リモコン可には大賛成
あの音はすばらしい

>>187
たびたびすみません。いや、実は590A狙いなんです・・・
2代目が出た後、初代があちこちで安く出ているので、これならば上位モデルをねらえるなーと思って・・・
初代と2代目の差が部品不足のためのマイナーチェンジ程度、という風に聞いたことも理由の一つ。
ただ、元々クッキリした音が好きな質でもあり、またしばらくはマルチチャンネルと共存させたい気もするので、
高解像度でセパレートスイッチのある509fSE（中古）も気になっている、という事なんです。

しかし、やはりそのスッキリした音に飽きが来たからこそ買い換えを検討したわけだし、
またマルチとの共存もラインセレクタ等を介せば何とかなるし・・・
気持ちとしては、590Aに大分傾いています。
もちろん、2代目購入がベストなんでしょうけど、590AIIとなると、ちょっと予算をオーバーしてしまうので・・・

ふん、エアコンが壊れて気温３４度、湿度７０％の部屋に住む俺への
当てけつかよっ！…というのは冗談（気温と湿度は本当）。

差はないと思うよ、ＡとＡII。

ｆＳＥと違ってリモコンできるし。買っちゃいなよ、優。

でも、予算オーバーが「ちょっと」だというのなら、少し
無理しても買うときゃいっぺんだ。もしも自分にとって
こだわりたい部分がIIの方が優れているのなら、買っちゃ
いなよ、ダルビッシュ。

予算オーバーでも良いと信じた方を買うべし
予算の都合で別のを買えば必ず後悔するぞ
後で買い換えればもっと金が掛かる

昨日気付いたが、５５０Aにセレクター部にランプあるのはイイと思った

何だかはっぱかけられてるなぁ（笑）
そうですね、これで当分は買い換えない予定ですので・・・後悔しないようにしたいですね。
良く検討します。

幸い、うちのエアコンは快調に動いてくれてますので、熱に関してはあまり心配してません（笑）
店頭で550AIIの天板を触ったときにはびっくりしましたけど。A級ってあんなに熱くなるんですねぇ。

550A2買いましたが、セレクターのランプは便利ですね。
天板の熱さについては、あっさりあきらめて、ラックの上に置いています。
もっとも、リモコン要らない派としては、ボリュームの感触がイマイチですね。
SQ-N100を触った感じでは、ボリュームの感触はこっちの方が良いと思います。

そういえば、私の部屋も34度、70％でした。
エアコンかけても、30度までしか下がりません。
まあ、木造の2階なので、こちらもあきらめています。

プリC-7使ってますが、ゲインは何dbか知っている方いらしたら教えてください。
LUXに聞いたら公表していないと言われました。

発振器（CDプレーヤ+テストCD）&　アッテネータ & ACボルト・メータ（テスタ）

590A�U購入。
いろいろ聴いたけど結局これにした。

>>201
購入オメ！
インプレきぼんぬ！

私は505uを買いました。明日、到着予定です。

>>203
おめでとうございます！
セッティングが終わりましたら、ぜひインプレをお聞かせください

203です。
今日、505uが届きました。
セッティング（結線しただけ）して鳴らしました。
音の事など全然分からない素人な私のインプレで申し訳ないですが・・・

気のせいだと思いますが、このＣＤこんなに良い音だったっけ？
今まで耳障りで五月蝿いと思っていたのも気持ち良く聞こえるような？
うちのスピーカーこんな良い音出たんだ？とか
音楽を聴くのってこんなに気持ちが良い物なんだ！って。

音楽が一段と好きになりそうです。

でも、リモコンの安っぽさにはビックリ！
それと、この値段は私にとっては高価ですが、やっぱり廉価版だと思うところが幾多か。
そりゃ60万以上する509uと比べたら当然ですが・・・でも、凄く満足しています。

今回は、どれくらいのアップグレードでしたか？

>>205
多分気のせい

新旧、並べて視聴すれば直ぐわかる。

505uと550A2で迷う。
550A2ってやはり良い音で本気出すのに電源オン後1時間くらいかかるらしい
というのがネック。これはユーザーの人実感としてりますか？

むしろA級のがウォームアップにかかる時間は短いような気がするんだが。
1時間程度の短時間で良くなるからこその話では？

世の中にはデジアンのウォームアップに1週間かかるって人もいるようだｗ

デジアンは馬鹿もいっぱいみたいだから、
戯言は気にしないほうが良い。

>>205
リモコンってアルミタイプかと思ってた（HPに載ってない）

590A だけど電源投入直後でも音が悪いと思わないな。
まあ MP3 プレイヤーで音楽聴きながら帰宅してそっこー ON して
再生じゃ耳も躯も休む間がないからだとおもうけど。
でも普通に5分かからないんじゃん? 1dBm のレベル差を
ああだこうだ言うような道具じゃないし。

>>205
>気のせいだと思いますが、このＣＤこんなに良い音だったっけ？
>今まで耳障りで五月蝿いと思っていたのも気持ち良く聞こえるような？
>うちのスピーカーこんな良い音出たんだ？とか

音を出してすぐにそう感じたのは前のアンプと比べて実力がかなり上がったと言う事でしょう。これからどんどん良くなりますよ。
fSE使用者ですが初めて音を出した時に不満な点もあったのですが
セッティングやらいろいろ煮詰めてエージングも進んで
１年後位からはすごい音になりましたよ。
今後が楽しみですね。

私はｃ−７退役させます。

>>214
>初めて音を出した時に不満な点もあった
純粋に増幅器のみの差だね

>セッティングやらいろいろ煮詰めてエージングも進んで
>１年後位からはすごい音に
一年前の音を記憶しているなら神
一年掛けて機器全体を気に入った音にした

>>212
どこにも写真は出てないでしょ。
実物を見てビックリしました。黒くてプラの小ちゃいのです。

>>214
ありがとうございます。

>>1-214

とてもラックスのｽﾚとは思えん、貧乏臭い会話が続いたな。

貧乏なんだったら最初からオーディオなんかしないことだよ。

かわいそうに

俺は、基本的に買い替えの際には、新旧並べて
最低１、２ヶ月は比較視聴を繰り返す。

負けた方は、その後悲惨な運命をたどる事になる。

ちなみに、うちのメインのアンプは、そのような遍歴を経てたどり着いたLuxmanのパワーアンプ。

俺は今でもラックスユーザーではないと思っているだが、
でもこれは中々の音を出すので、気に入っている。
安いデジタルアンプも最近よく、比較してるのだが、解像度でも上回る。

>>黒くてプラの小ちゃいのです。 

あー昔から付いてるアレか
確かにしょぼいな
あと1万高くても良いからアルミにしてくれとは思う。
でも使い慣れると結構使いやすいんだよな
サイズと良い、ボタン配置といい。

205さんは以前なんのアンプお使いだったんですか？私も1500AEから505uに入れ替えようと思い、昨日試聴してきて、505uを買う事に決めました。後はスピーカーも入れ替えようと考えています。今使ってるのがNS-525Fなもんで…

590A�U欲しいけど
高いなぁ
買えるんだけどさ
気が引ける
550A�Uにしようなか
でも買った後に後悔しそう
上位機種があるとさ…

最新機種の話題で盛り上がってるところ申し訳ないです・・・
結局、590Aを注文してしまいました
届くのが楽しみです

PMA-2000AEの低音の甘さを感じている私ですが、
もしPMA-2000AEからアンプグレードアップするなら
どれにしたら良いでしょうか？

>>216
> ID: nK/W6eS3

ここにも脳内バカ出現www
オーデイオ買えよ
カス

>>172
まずは購入オメ！問題はここから。壁コンやら電ケーやらショートピンやら
仮想アースやらと盛りだくさん！ひとまず素の音を楽しんでください。
自分の経験から言うとオヤイデの壁コン＆ベースプレート導入でより
アキュレートになる。アコリバの仮想アースで完璧かな。電ケーは相性
があるので慎重に。SPのセッティング＆ケーブルもシビアに吟味するべし。
ヲタ化するので何も手を加えないのも一つの手ですw。モニオのG系なら
何も問題ないですよ。自分もGSかプラチナ考えてますから.

>>218
おおおおお！最強スピ様っだ＝＝＝＝3




「生きてたんだ。。。ｗ」

>>227
ありがとうございます。
とりあえず付属のケーブルで聴きこんだ後、
7000ESで使っていたケーブル（AETのHIN Rev.B）に変えてみようかなと思ってます。
もっとも、ケーブル＆アクセサリは奥が深すぎてちょっと私には荷が重いので（笑）
そこそこにしておかないと、と思ってますが・・・特に経済的に荷が重いです（汗）

あ、それと、また一つ皆さんにお伺いしたかったんですが・・・
アンプをラックに収めた場合の上部空間は、どれくらいとってますか？
私は今クワドラスパイアを使っていて、7000ESを置いている棚に590Aを置いた場合、
上部空間はおそらく4cm弱になると思うんですが、やはり放熱を考えると狭すぎますよね・・・

室温35度の部屋で6時間ばかり 590A 付けてたらイキナリ音が出なくなった orz
オーバーヒートでミュートした模様。電源入れ直してもなかなか復帰しなかったけど
冷めたのか暫くしたら元にもどった。動作保証雰囲気温度なんて記載ないからな。
もしかして保証温度 30C くらいなのかな・・・

8センチファン最強伝説
この暑さでも天板はほんのり暖かい程度

ってかせっかくの A 級増幅で温度を定常状態にしているのに
どうして強制冷却するのかっていう疑問がある。石の温度ガンガンあげて
電流流れまくるようにするから性能的に良くなるのであって PC じゃないんだから
冷やせばいいってもんじゃないんだよな。寿命の点では悪いんだろうけどさ。

強制冷却による音の違いって分かるの？

>>233
温度はともかく振動で音にムラがでる

電動ファンを本体内で磁石で浮かせれば問題ないね

>>232
だよねえ。
A級の意味わかってないアホが結構いるのかな？

アホだねえ。ある温度までパーツの内部温度が上がれば安定してよい音を出し続ける。
それ以上の温度上昇は寿命を縮めるだけ。

で、その最適な温度ってのは、個人が適当なファン後付けすることによって保たれるのかね？

メーカーだってアホじゃないんだから、そんなこと計算して製品作ってると思うが？

>>238
一定範囲の環境でしか計算してないよ
まさかPCのファンみたいに一定の範囲の温度になるように自動調整してるとでも思ってるのか？

m-07はしてそうなきもしなくともない？

今のは知らないけど、昔のラックスのファン付きアンプは
サーミスタでファンを入り切りしてたよ。M05までしか知らないけど。

熱で早くぶっ壊れさせる為にわざとファンつけてなかったりしてな
ファンがついてた昔のパワーアンプは故障率が低いって言うし

そうゆうことやっていると、ファンは離れていく。

僕も550A2から505uで迷ってる。
音に躍動感(めりはり）のあるのは、どちらでしょうか？　
特にウッドベースの弾みとか、ボーカルやホーンがぐっと前に
出てくるような感じの音。
聞くのはジャズ中心にクラシックやロックも聞きます。
近いうちに視聴してきます。

>>244
文句無く、５０５uに決定でしょう。
自分も、ＡＢ級２００ＷのパワーアンプをＡ級４５Ｗに変えたら、ベースの力は半減したが、Ａ級の音の良さが気に入っている。

>>245
アキュA-45の前は何？CDプレイヤーは？

この暑さなんとかならないかな。
と感じる今日このごろ、ファンに興味あり。
家電用扇風機はデカくてあんまりなんで、小さいのを本気で導入したいと考えています。
パソコン周辺機器でしょうか。具体的に製品名とかお勧めをご教授願います。

ファンが離れて逝く

>>244
文句無く、５０５uに決定でしょう。
自分も、ＡＢ級２００ＷのパワーアンプをＡ級４５Ｗに変えたら、ベースの力は半減したが、Ａ級の音の良さが気に入っている。
両方の良さが欲しいと思うなら、Ｌ−５４０が面白い、１５ＷまではＡ級動作でそれ以上１００ＷまでＡＢ級動作する。
ジャズ、クラシック、ロックとは、オールマイティの要求だね。
ベース、ドラムの低音楽器のドスの効いた力強さを、どこまで要求するかで選択肢は分かれるね。

お気に入りのＣＤ持って、試聴してきな。

>>248
誰うま

なんだか暑さのせい？つじつまがよーわからん

>>247
http://www.oliospec.com/seion2/fan.html

こういうFANをACアダプタで扇風機代わりに使ってるよ。
１２ｃｍFANを低速で回すのがいいね。

やっぱり、放熱には気を遣ったほうがいいんですね・・・
とりあえず、クアドラスパイアの一番長いポールを購入することにします（これで上部に15cmほどの空間が空く）
壁や扉の付いたタイプのラックじゃないので、これなら熱はこもらないと思うんですが・・・
それでも熱くなるようなら、低速ファンを導入してみようと思います。
有り難うございました。

ホールに願いを込める

今日は涼しくて良いな。590A 今日も快調に電気無駄遣いしてくれる

>>244
俺も同じく迷ったが視聴してみて低音（ベース）が５５０Ａの方がしっかり出てて締まってた。
よって俺は５５０Ａに決めたけど244さんの視聴レポよろしく！

やっぱりM-800ほすい

ホールに吸い込まれる儚さ

505uって、中国製？

サンスイの707MRからの買換で迷ってるんだけど。
さすがに4〜50万のアンプは買えない。

ちゅうこくせぇ

どなたか、同じ経験をされた方いましたら教えてください。
L-505fを使ってます。
最近、ウォーターサーバーを入れて気が付いたんだけど、
L-505fってノイズ拾わないですか？たぶんサーバーのスイッチングのたびにだと思うけど、
「パチッ」とかなり大きなノイズが入ります。
LUXへTELしたら「取り敢えず送ってください」と言われたけど、
そう簡単に遅れないし、コンセントの位置変えてしのいでます（換えれば出ない）
なんか対策って無いですかね？
もうひとつのアンプ（真空管）では何もノイズはいらないんだけどね。

ラックスのM-800にベストマッチするプリは
同じA級のPass Labs X2.5しかない。

ラックスの独特の音質に、鮮度が命のX2.5の
音がプラスされて、神業としかいいようがな
い音が出てくる。

オンキョー厨の次はPASS厨か。

ジェフスレによるとオク出品者らしい。
X2.5がシナジーより上なんて笑っちゃうよね。

>>261
マイナスイオン発生器みたいな高電圧を発生させる物を一緒に繋ぐとやっぱりそうなる
まあどこのメーカーのAMPでも起きると思うよ。大地アースをちゃんと取るかコンセントの極性
逆にすれば良くなるかも

>>259
リア写真見ると日本製だな。
http://www.luxman.co.jp/product/images/ia_l-505u/photo.html

なんで俺が出品者なんだよー。
1ステップでおおざっぱに言って3dBだと書いてあるぞマニュアルの6ページ目に。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m46846239

ONKYO厨程ではないが、あちこちのスレに
パスラボマンセーを振りまいているな＞ID:k+4dbtNl
http://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070819/ays0ZGJ0Tmw.html

550A2って20W+20Wなのに結構パワーあるのは何でなんだろ
視聴して気に入ったから買ったんだけど、パンフ見てもピンと来なかった

>>269
購入おめでと(^O^)／

ありがとう
大事にします！

A級はAB級換算で4倍ぐらいパワーあるとか
ソースは俺の記憶

590A届きました。早速ずっと聴いていますが、正直ここまで音が変わるとは思いませんでした。
何というか、とてもグラマラスな音で、特に低域の豊かさがすごいです。それでいてちっとも緩くない。
一番驚いたのが、定在波のせいだと思っていた中低域のこもりが解消されたことでした。
結局、7000ESではウーファーを制御できてなかったんですね・・・
中域の立体感、高域の強調感のない素直な伸びの良さと、何だか全体に渡ってグレードアップした感じです。
7000ESの音も悪くはなかったんですが、これを聴くと痩せぎすな感じがしますね。
590Aの音は、音楽を聴くための音、という感じがします。聴いていてとても心地よいです。

ただ、心地よすぎて頻繁に寝落ちしてしまうのが玉に瑕ですね。気づいたら再生終わってることが度々（汗

>>269
550A(2)はA級領域20W、20W超えるとAB級で最大60W。590A(2)はA級30W、AB級80W。
ソースはMJの記事。

>>273
オメ。
素直な感動が伝わるいいインプレですね。
雑誌ではイマイチ誉めてなかったり、紋切り型な賞賛ばかりでチト首を傾げていたんですが
やはりいいアンプなんですねぇ。
俺も欲しくなってきました。

>273
AVアンプからピュアアンプへの移行も大きいと思うが、
家電メーカーから専業メーカーへの移行と言う事も大きいと思う。
これまでの経験では、やはり家電からは家電らしい音しか出てこなかった。

>>275>>276
ありがとうございます。本当にびっくりしてしまいまして・・・
一緒に聴いていた友人から、「顔がにやけっぱなし」とつっこまれた程です（汗
しかし、その友人も音の変わりように驚いていました。

何というか、今まで手前でこちょこちょと苦しんでいたのが、その先に一気に踏み出せた、そんな感じがします。
今までは、どこか音に対してストレスを感じていたのかも知れませんね。今はとてもリラックスして、音楽を聴けています。

まだまだ使い始めたばかりですし、これからどう印象が変わっていくのか分かりませんが・・・
ずっと長く付き合って行けそうです。ホントに良いアンプだと思います。

質問です。
LUXMANのアンプって音はどんな方向性なのでしょうか？
今、A-1VLとD-908Eを使ってるんですが凄く暗い音で、低音もボワ付き
A-1VLのダメさが出ている状態で、ドライブ力の低さにも困っています。

そこでラックスのL-550AIIあたりを考えていますがD-908Eとの相性はどうでしょうか？

アンプの前にまずは部屋の状況とセッティングじゃね？

>>278
暗い音で低音ボワつくようだったら、試しにスピーカーケーブル安いのでいいから細い物に交換してまては？（気に入る音になるか責任とりませんけど）

>>278
アンプハ　サカサニスルト
オトガ　ヨミガエルヨ
ソウイウコトダッタノカ

>>278 暗い音ではないですね。新宿ヨドで、DENONからLUXMANに換えた時、中高域寄りの華やかな音に変わって驚きました。
比較試聴に慣れていればわかりやすい変化なので、お試しを。

生産中止のLUXMAN中級プリメインオーナーからの提案です。

507f?

SPの間のでかいテレビ売り払ったら音がめちゃくちゃ立体的になったぜ
ラックス関係ない話ですまん

庶民が買えるプリ、パワーは発売しないの？

おれもそう思う。

600シリーズ出るから待ってろ
それでも高い言うなら中古買え

>>278
A-1VLとD-908Eの組み合わせは暗い音ではないしドライブ力も不足はしないはず。
CDPとかケーブルとかその他セッティングが悪いんじゃない？
ぶっとい電ケー使ってたりとかしない？

>>288
A-1VLなんて非力だよ。

278はどう考えても部屋が悪いか、セッティング不足。
まず今の組み合わせで音が良くなる状況にしてから
次の買い替えを検討したほうが良い。

しかし、ラックススレの住人はみんな親切だよな。
他スレだったらこういう流れにはならないだろう。

できるだけ幸せになりたいし、なってもらいたいからアドバイスがあるのは、ありがたいですね！(^-^)
設置、ケーブルの性格など、ちょっとくらいわからないと（自分もまだまだ勉強不足かもしれませんが）、買っても結局納得がいかなくなり同じことの繰返しになるのではないかな〜？たまたま気に入った音が出ればOKだけどね！
同じラックスアンプ使っても、繊細な音の店、くもった音の店がありますから！

SQ-88の中古ですが売りに出ているのですが音的にはどの様な傾向なのでしょうか？

utino sisutemutte otoiidetukai?

Ｍ−８００Ａ用のプリは出さないのかな？
Ｃ−１０００ｆじゃ値段つりあわないし、
あとＣ−７０ｆ、Ｍ−７０ｆの後継が気になるのだが・・・・

>>295
オーディオアクセサリーの新しいのは読みましたか？
国内オーディオメーカー紹介特集の中で、LUXMANの頁に
C-800A/B-800Aという記載がありますよ。

プリとモノ800Aを出す予定があるのかな？
他に詳しい事が書いていない、思わせぶりな記事でしたが、
可能性は十分あると思います。

アンプの上にプレーヤー重ねるのは、厳禁です！アンプの放熱を妨げるし故障の原因にもなりますよ！私はヤマハのGTラックを使用してます！しっかりした台に乗せると音も落ちつきますね！床にハンズで買われた楓のボードの上に置かれたら良いかと思います！
プレーヤー用にもう一枚楓ボード買われて置いたら良いかと思います！床とボードの間にフェルトなどを挟むとガタがなくなり良いかと思います！いろいろ試してみて下さいね！

>>300
運子が鼻糞を笑わないでくだせぃ

>>296
あれはね適当に書いてるだけだよ
あの雑誌と評論家いいかげんだし
内容すかすかでしょ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

>>300
ＧＪ！ｗ

L590A�Uって解像度低いんですか？
なんだか押し出しが強いって表現をよく見かけるんだけど・・・

>>296
立ち読みしてみます、
とりあえず期待でもして・・・

展示品のM70Fが198000円って買い？

>>304

どこですか？
僕も買って家で試聴してみたい！

でも、なんかM-70fって不人気機種じゃないですか？
音聴いたことないけど。

欲しければ

>>302
＞L590A�Uって解像度低いんですか？
解像度は感じないけど高域の伸びはある

＞なんだか押し出しが強いって表現をよく見かけるんだけど・・・
厚みがあって音の凸凹がしっかりする、やわらかい音なので聴き疲れとかは一切ない

C7-C8-C9-C10の時代に戻って欲しい。

つまりアキュフェーズ方式をまねしていた頃の時代にな。

>>304
安いね(^O^)試聴したんでしょ！心に決まってるなら買っちゃえば（これでセパの仲間が増えた(^-^)）

C7売りたいんだけど、タバコ吸うし程度も並以下だし後腐れないためにはハ
ードオフかな？どう？

全部正直に書けばオクでも後腐れなど発生しないかと。
ハードオフの倍以上にはなるんじゃね？

>>310
オクの説明にきちんとそう書けばいいんだよ。
喫煙者でヤニ汚れあり、程度も傷汚れありの並品ってね。
それでもハードオフよりずいぶん高い値段がつくと思う。
つか、ハードオフ下取り安すぎ。
店に売るなら、オーディオユニオンのほうがまだ高い値がつく。

>>307
なるほど。サンクス。
艶が出るなら候補の一つにしたいと思ってます。

L-505u と　E-213　ではかなり傾向が異なるでしょうか
現在サンスイ607 mos limited の買い替え検討中です。

>>310
いくらぐらい？

>>314マンモスとゴジラ位違う

>>315
これ知らない？
http://aucfan.com/search1?t=%2D1

LUXMAN C7は、出品されてないみたい。
http://aucfan.com/search1?ss=16127&t=200706&c=11&q=lux+c7&o=t1

オレの事だ。程度良くないよ、ヘビースモーカーだし。メンテナンスも受けて
ないし、LUXのメンテってどうなの？アキュはよかったけど・・・

>>316
比較が解らないのですが・・・

心で感じろ

燃えよドラゴン世代か？

L-540が10万で落札されてる。マジか

高すぎ
いいとこ5万だろ

みんなどんなスピーカー組み合わせてるよ？

愛を感じろ

ソナスのミニマとウィンアコのS-1を交互に鳴らしてる

プレステージ。
ソナスは興味があるけど、聴いたことがない。
326さん、レポお願いします !

>>319
つまりあれだな、現実のものすごいのか、架空のものすごいのか、の違いだと。

>>324
自分は、エレボイの12N/DYM使ってまス(^-^)

ソナスのﾄﾞムスあたり買うか悩んでるんだ。

ソナスのレポよろしく〜

ミニマは最近中古屋で9万で売られてたのを購入したんだけど今まで使ってたS-1と比べて奥行きの表現とかの音場感が上手いと思った。
もともとS-1は女性ヴォーカルとか弦楽器が気持ちよく聞けるから購入したんだけどミニマの方が1枚上手な感じ。
刺激的な音は全然出ないからゆったりと聞けるね。見た目の良さからも中毒性はかなり高いと思う。

>>330
ミニマだけをピンポイントで狙ってたからドムスは聞いてないんだ。スマン
逸品館だとGPD以外のドムスは散々な言われようだね・・・ミニマの頃のユニットと違うからどう変わったのか
興味はあるけどなかなか機会がないなあ

逸品館は信じられないからなぁ

>>324
最早誰の記憶にも残っていないであろうJAMOのコンサート�Zを未だに使ってる。

15年くらい使ってるので、壊れ次第又は金が貯まり次第買い換え検討中。

505u,550a2,590a2聴いて来た。デノン1500aeから買い換えるつもりだけど、特に押し出し感と
低音のエネルギー（超低音まで伸びてるか）をメインに聴いてみると、
550は低音の質はとてもいいが大太鼓の迫力不足、590迄行くと量感も併せ持つ、
505uはab級なので迫力は一番。1500aeから違和感無くグレードアップ出来るのは
５０５だと思った。定員さんも若い人が迫力たっぷりに大音量でフルオケ、しかも打楽器たたきまくり
を聴くにはa級アンプ、安い真空管アンプはお勧めしないと言っておられた。
でも最後にマランツの11ｓ1を聴いたが繊細できれいな中高音、ラックスより沈み込んだ低音
を聴いてしまってものすごく悩んでる。

５０９u

>334
完全に同条件で視聴できたの？
ＳＰ同じでもセレクターとか違うルートで配線されてれば、
感じた違いは、たんに接点とか線材とかの違いでしかないかもよ。

>>336 あ〜それもあるかも。もしかしてデノソ、マラなんか吟味した配線で一番良く聞こえるように
結線してあるとかそんなのってあるの？ヨドバシ＆ビック。

おれも、最近、主にＳＰ線だが、
こんなに線材で音違うとわかって衝撃をうけてるwww

今まで視聴してきた経験って、
全部線材が違うわけだから、
まるで役に立たない事にね。

ほんとそう。俺はでノン1500aeに、電ケーツナミｇｐｘ入れて、ｃｄにベル電入れたら
音場が広がって奥行きとても深くなり、定位感が良くなり落ち着いた音色になって全然違うアンプ
のような音になった。最初は戸惑ったがクラにはサイコーだとオモ田。
でも1500あえより505uほすぃ〜。

この前ヨドバシにフォステクスのG1300の試聴をしに行ったんだけど
サイズを超越した低域にビックリして、コレは！と思ったんだけど
なんか低域がブーミー。店員さんがその場を離れた隙にアンプをチェック
したらラウドネススイッチが入ってた、ということがありましたw

僕も何とか予算の範囲の
505u悩んでいます。
近所で試聴出来る所が無いので。
今ｽﾋﾟｰｶｰはダリのロイヤルタワーですが
この組み合わせで使ってる方いますか？
どんな感じですか？

>>341
Ｌ−５０５ｆにＩＫＯＮ６の組み合わせで使ってます
ただし音が若干細身なのでラウドネスつかってます。ＤＡＬＩとラックスは
相性抜群ですよ。確かにデンオン系のアンプは帯域が広いですが潤いという
点においてラックス、アキュといったアンプ命メーカーより劣るかな、と
感じております

>>342
愛称いいよね！
オイラはストレートで使ってる。

>>342
ありがとうございます！
ほぼ気持ちが固まりました。

>>342 >>343

LUX + DALI ユーザがいてホッとした。
あまりいない組み合わせなのかと思ってたので。

自分は 590A + IKON7 ですが、 ディティールよりも音楽を聴けるという感じで良い組み合わせだと思ってます。
スピーカがアンプと合っていないのはいつか HELLICON にして、
IKON は AV で残しておけるようにと考えてたりした上です。

505uのシャンペンゴールド今買おうか悩んでる。
冬のボーナスまで我慢したら売り切れちゃうかな？

さすがに売り切れることはないと思うけどw
同価格帯アンプの中でぶっちぎりNO.1の注目度なのは確かだね。

あ、シャンパンゴールドは限定色なのか。
生産予定台数が不明だから分からんわな、すまんです。　

満足度高いと思うけど、
リモコン何とかしてくれ！

ボタンの押し具合とかはどう？＞リモコン

＞リモコン
ボリュームしか使い道ないけど、遊びが多くて
微調整がむずかしいかな。まあ気になるほどじゃないけど

個人的にはあの安っぽい作りがナイス。壊れても取替費用の心配
いらないし。

>>349
前シリーズのリモコンコードとは違うのかな
代用できれば、注文掛けようと思うんだが

そんなに悪くないよ、505Uのリモコン
ちょい押しですこしボリューム変わる、これくらいで十分だな
色はGにしたけど、なかなか良い感じだね

この21世紀にゴールド買う奴ってやっぱ50代？

いつの時代も、貧乏人に金色は抵抗のある色だろうな。

他の機器の色がGで、色を合わせたいなら今でもGを買うでしょ。
俺もこの前買ったマランツのSACDプレーヤは509Sに合わせてGを選んだ。　

金色が金持ちの色（笑）
やっぱ50代のおっさんか

３０代だよ。
センスが良いので、さらりと野暮ったくならない。

10代の時に 607sII を買った。梨地にシャンパンゴールドはなかなか良いとおもった。
6年目に手放し 590A をそれから1年使っている。他のプレイヤーが VRDS だったり
ソニーのシンセチューナーだったりでラックの色に統一感がないのが悩み。

>>355
ﾗﾎﾞﾗﾄﾘの5C50と5M20を新品購入し使い続けてる俺なんか貧乏人なんだね
ｵﾌﾟｼｮﾝの木枠なんて買わなかったし

同じラックスファンなのに
なんで色ごときでケンカするかねえｗｗｗ

趣味でオーディオしてるんだから〜も〜(￣〜￣；)
機器持ってるだけでも、じゅうぶん幸せと思うけど。

まーぶっちゃけゴールドは大嫌いだったけど、ラックスの音に惚れちまってからは
この色も中々良いじゃないか！なんて思えてきちゃうのが不思議w

ステレオなんたらと言う雑誌などの評価に、だまされずにLUXMAN選んで正解だと思ったよ。
あんな細い線の音がなんで1位・・・？（まぁ〜自分の感想ですけどね）

>>364 細い線の音ってM社？

個人的にはゴールドも悪くないと思うよ。
できればCDプレーヤーやDVDプレーヤーと色目は近くないと
違和感あるから。

>334
505uか550A2かのレポート参考にさせていただきました。
ありがとうございました。
　

>>365
同ランクのライバルと言えば…A社じゃね？違うかな

ラクースは球のイメージもあるしやっぱ金がしっくりくるなオレは
蛍光灯じゃ映えないけど

部屋によるんじゃね？
最近の家屋に多い壁全体が白のクロス張りの部屋だと
シルバーとかの方が合うと思う。
うちの部屋は壁が土壁の上に板張りで照明は白熱灯だから
ゴールドが合うよ。
白木の柱に壁が白い漆喰の部屋とかにもゴールドは合うぞ。
（ラックも白木でね）

今のラックスのブラスターホワイトと、デザイン的に相性のいいCDプレーヤってあるかな
最近はシルバー多いけど、ヘアラインとかはちょっとあわない気がするし
もちろん、一番あうのは純正のユニバなんだろうけど

手頃な価格のパワーアンプは出ないんですか？

オークションで探せ。

>>365>>366
A社の感想です。(￣〜￣)ξ
なんか雑誌の記事読んでると、もしかして自分の目指してる音が出るんじゃないか？なんて一瞬思い込んでしまって、ﾋﾟｰﾅﾅｾﾝを試聴したら・・・・・こんな感じでした。（人それぞれ好みはあるので、自分の感想です。）

アキュフェーズ？

>>372
自分の好みの音が出て良かったですね。
アキュはあの透明感というか繊細感が好きな人には
堪らないそうです。

>>373>>374
そうです！音はそ〜言う方向性ですね。しかし聞いた話では、ラックストーンが徐々に薄れてきてるみたいで、悲しいです。どこまで進むのやら(;^_^A

505uのシャンペンゴールド買ったよ。メーカー直送で明日配送予定。
限定２００台だそうです。

>>376
値段はどこで、いくらで買ったの？
あと、レビューお願いね。

ゴールドなんていらない。
パープルとかピンク、キティーちゃんの絵柄付きとかが良いよ。

ドリキャスじゃないんだからｗ

俺はインテック275から505uにいきなりレベルアップ
しちゃったから、音質の激変に驚きつつも前が前なのでレビュー
できない。
はぐれメタルをリアルで倒したら、きっとこんな気持ちなんだろう

俺はintec205からL-550Aだから>>380みたいにマジたまげた

>>370
10年昔はラックスも出したんだよ。

手ごろな価格(25万円程度)のパワーアンプたちをね。

例えば半導体のM5とか真空管のMQ30Sってのがそうだった。

しかしまるっきり売れなかったんだろうね。すぐに生産中止になった。
（貧乏人はプリメイン（大笑い）ばっかり買うんだとさ）

プリメインを買う奴はヒトとして恥ずかしいから類人猿と名乗るが良い。

なんか505uとか590AIIなんて実質ただの値上げ的新製品、

メカのセレクタがなくなっちゃって、「高音質」を歌うＩＣに
切り替えざるをえなかったってヲチ？

メカと石、ガチで比べたらどっちが本当に高音質なの？

性能
よくできた接点スイッチ＞普通の電子スイッチ
普通の接点スイッチ＜オーディオ用の電子スイッチ

経年耐久性
接点スイッチ＜＜電子スイッチ

究極
入力切り替えに頼らず、パワーアンプ前段用として、バッファアンプだけ用意して、自分の手で直接プラグを差し替える

とはいえ、最近はデジタルアウトが一般的になっているので、ＤＡＣ側にデジタル入力をまとめて、そこで切り替えて
一気にパワーアンプに持って行くという方法も・・・

なんかさぁ、フラグシプのプリのＬＥＣＵＡにも使用されたＩＣ、なーんてさぁ、
かなり無理苦理のゴマカシにしか聞こえねの、俺だけ？あのＩＣの原価、公表
してみ？＞ラックス

それであの大幅値上げだかんね。

他社だとE-213・A-1VL・PM-15S1・PMA-2000AE辺りでも端子毎にリレー並べて入力切替してるのに
Luxmanのプリメインだと509uだけなんだな
安物のリレー並べるよりいいのかも知れないけど

>>386
それは嘘だろ〜、

全部リレー入ってるっしょ。ノイズ出ちゃうｼﾞｬﾝ。

最強スピーカーってラックスマンのアンプ持ってるの？

>>388
ラックス、アキュ、マッキンと全部セパレートだから、
リレー入ってる。

ラックスのプリメインもカタログはだいたい持ってるが、
たしか入ってたはずだぞ。

昔はリレー嫌いだったが、最近はやっぱリレーがある方が良いと
思ってるよ。

最近購入したKENWOODの安プリメインにもリレーとはいわんが、
遅延回路が入ってたからな。

あーリレーの事は俺どうでもよかったんだわ
最強スピーカーの部屋一回見てみてぇ
凄いことになってそう

>>389
保護回路のリレーの話でなく
リレーを並べて入力セレクターとしているか、セレクターICかって話をしているんですよ

…ってことで、今度みんなでおじゃましてもいい？＞最スピ氏

>>391
リレー=入力セレクターにしてるって言ってるつもり

>>393
で、550AIIや505uがリレーを入力セレクターとして使用していないのは理解できましたか？

>>394
それって２０年以上前の奴だっけ？その頃には入って無いだろ。

540とか570以降のモデルなら入ってたはず。

>>390 検索すればURL出てくるだろ。

最スピって20年後の未来から書き込んでたのか
道理で話が合わないハズだ

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%80%E5%BC%B7%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E4%BD%9C%E3%82%8B%EF%BC%91&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

一番上・・・

>>394
カタログ引っ張り出してきたよ、2007年のVOl2見てる。

最新型のプリメインなのか。

ようするにセレクターＩＣの方がリレーよりも良いってことを
言いたいわけ？パッケージ化されたってことなの？

DENONのPMA-2000AEからM-7f、C-7fコンビに変えたら幸せになれますか？
2000AEからグレードアップするとして（2000AEをパワーアンプとして使用）
手始めにプリの方から買ったほうが良いかな＾＾？

まずはパワーアンプからだろ。普通に。

(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ…プリ持ってないんす。

PMA-2000AEにはプリアウトついとらんの？

プリアウトありました。
ってことはCDP→2000AE→（プリアウト）→M-7F→スピーカー
でおｋ？
この場合2000AEのボリュームで音量調整？

>>403
まったくその通り。おもいっきりプリアウトついてんじゃねーか。

http://denon.jp/products2/pma2000ae.html

>>403
つまりあなたはいきなりバイアンプ駆動から始められるということだ。

CDP→2000AE→プリアウト→M-7F→スピーカーの低域
　　　　　 →スピーカー端子→スピーカーの高域

いや〜、素晴らしい話ですな。いきなり我々と同じ世界だよ。

>>404
幸せになれそうですかね？＾＾

>>406
官能の世界へようこそ。

ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

音色の統一が取れるかが重要だな。
高域と低域、どっちに任すかも悩ましい。

あっ、スピーカーこいつですわｗ
ｼｮﾎﾞｯhttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/7B3044AC9DE1FD0B4925715600008465?OpenDocumentｗ

それで気付いたが、ＫＥＮＷＯＯＤのプリメイン、

これにサブウーファー用プリアウトがついてんだよ、ｳﾋﾋ。
サブウーファー買ってきて2.1chの３Ｄ再生を試みよっと。

パワーアンプはB-1が余ってるから非アクティブのＳＷ
買って来よっと。

ああ、ＳＰ変えれば劇的に変化しそうだなぁ。
M-7f、C-7fコンビ買える資金があるならね。

バイワイヤリングが可能なＳＰを１組購入して、

２組をパラレルに同時に鳴らすってのも楽しそうですな。

私もよくやってるけど。

>412
中古だとセットで30万くらいっすかね。
ケーブル、クアドラのAVラックと合わせて50万くらい覚悟しまつ(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ
すでに今月DCD-S10�V買っちまったおｗ
社会人2年目なのにすんません。

社会人２年目でそれかい。
ケーブルとか作ろうとか思わないの？
ラックも木材加工店に板頼んで作るとか。
ちなみにケーブルは業務用だとかなり安いぞ。

それより、意味なく、大金をつぎ込んでる感じが拭えんな。
ｓｐ一点に大金を投入した方がいいんで無いの？
中古でも２０万クラスから音かなり変わるぞ。

>>414
クワドラじゃC-7f,M-7fは無理。
だから私もＡＤＫやワカツキなんじゃないか。

クワドラは軽量級のモダンな奴に向いてるよ。

確かに荷重は１００ｋｇで、長くて太いポールも用意されている。
だけどそんなので組んだらもうクワドラには見えない。

あくまで別系統のオーディオを組む場合にクワドラを買うべきだね。

例えば、クワドラ(英国)ならば、真空管のプリメインのモダンな奴。

ＣＲデベロップメントとかイタリアのユニゾンリサーチとか、

そうね、QUAD�Uもよさそうだ。

それにＢ＆Ｗを合わせろ。

ソースはモダンなアナログタンテ（英国のロクサン）が良いだろう。
ＣＤＰの類も英国でモダンな奴を選びなさい。

オールイングランド＋モダンをテーマにね。

>>415
他人の趣味に口だしすな。ドアホが。

>>415
(´；ω；｀)

最スピ、いつもありがとう




とっとと氏ね！

>419
何を泣く？

中級AVアンプ（実売20万）のプリ能力＋M-800Aと
L-509uだとどっちの方が良いですか？
CDPはBlu-ray対応のユニバーサルプレーヤーで考えてます

前者、まあ聴いたことないおれが言うんだから間違えない

>>415
D-112Eとか論外､LUXはもちろんピュア板も板違い。

>>422
800Aってa級アンプだよね！好みなら〜こちら側に一票(^.^)b

ＡＶアンプのプリって、単体では酷すぎて売りもんにならんぐらいのもんだぞ。
かろうじて使えるのは、デジタル入力して出てきたプリアウト位だ。

それでいいでしょ、AVプリなんてw

>>425
共に純A級を選んでいます。
他社も含めてこれだけは聞き比べた結果譲れないと思いました

>>426
理想は単体プリも買えだと思うのですがラックスペースが階段下収納を活用しているので
もう一台置く場所がないのです。
また、ショップでもAVセンターのプリ能力とプリアンプの聞き比べが出来る環境が見つかりません
パワーのスペック差を差し引いてもやはりプリメインの方が良いでしょうか？

>428
国内でも、超小型のプリアンプで安いのが売ってるから、それを使え。
設置場所は僅かだ。ＡＶアンプじゃ、ＡＶアンプのDACレベルの音質しか期待できんぞ。

>>429
つまり、AVアンプのプリは論外でL-509uのプリパワーと比べても
超小型の安いプリ＋800Aということでしょうか？

中古のAVﾌﾟﾘﾒｲﾝ買うなら、新品でAVﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟのDTC-9.8と組み合わせたら、どうかな〜？（9.8は自分使ってます。）

なんでわざわざＡＶプリなんか買う必要あんの？
しかも音質比で糞高い。

>>432さんの言うように音重視ならﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟと組み合わた方がいいね(^-^)
中古のAVｾﾝﾀｰｱﾝﾌﾟって書いてあったから、だったらAVﾌﾟﾘの9.8かな〜と思って！

>>433
中古じゃなく中級でした(;^_^A

>>377
505u(g)
ノムラ無線で\191,890で購入しました。
名駅西ビックカメラだと\203,000だった。

プリメインアンプL-550AIIのダンピングファクターが140でアキュの550と同等なんだけど
同程度の駆動力があるってこと？
デノンはダンピングファクター公表してないのは、数値が低いから？

505uテレオンで買ったけど、
17万切ってるよ。

ゴールドも在庫あるみたいだった

>>436
同一メーカー製品以外ではあくまでも参考値、測定方法・環境が違うからね。
L-550AIIはE-550より駆動力は残念ながら劣る。

>デノンはダンピングファクター公表してないのは、数値が低いから？
数値を公表していないから＝数値が低い=駄目　という事ではない。
その考えだとカタログで公表していないL-509uは公表できないほどの
値と言う事になる。

数値ばかりに拘るのではなくて実際に視聴して決めるのが大事。

父親からSQ503を譲って貰ったのですが
電源コードがありません、どのような電源コードを買えば良いでしょうか

店行って聞け
いくらでもある

SQ503の電ケーは脱着式なのか？

>>437
そんなに安くなってるの？
L-505uが14万になったら買う

俺は、俺は・・５０５ｆでがむばる

>>443
L-505uはアルティメートのUだぞ。究極なんだぞ？

究極なんて付けたら次はどうするつもりなんだ？

神のG

u2とかでいいんじゃね？

究極よりも至高

L-509uとアキュのE-550で迷っていますがこの２機種の音作りはそれぞれどういう方向性なのでしょうか？

ラックスはラックスらしく、アキュはアキュらしく

>>448
海原雄山ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

でもラックスも悪い事をしてきたと思いますわ

俺にコンナアンプを買わせやがって。。。
（厭くまで音が気に入ったんだけど）

>>448
至高よりも、指向、いや施工（防音的に）

私のｺﾃﾊﾝ名的に言えば、至芸。

スギノギネス的にな。

>>439
うちのSQも電源コード無かったから、とりあえずコタツのコード差したら聞けたよ(^_^;)それ以前にハモニカ端子使いにくい。

テレオンオーディオイベントのパンフが来たが、見ていると
Ｃ-８００ｆと言うまだ発表されていない型番があって、Ｍー８００A用の
プリらしい、も一つ型番も何も書いていないが新しいセパレートも
出品されるらしい、多分Ｃ−７０ｆ、Ｍ−７０ｆの後継かなと想像している？
違ったらスマン。
１０月のオーディオショーで全て分かるであろう。

シルバーじゃなかったらなんでも良いよ。

ttp://www.tereon.co.jp/audio_event.html

そういや、テレオンでも結構沢山買ってますた。

すっかり忘れてたよ。テレオンの存在を。

>>456
で、プリだけグレードアップして音良くなるかなあ・・
拡がり出るとか、
弦に存在感増すとか、
コルトレーンが姿現すとか、

200マンでもC-1000買うと思わす手がかりほしい。

>>460
ただ新しいモデルが出るらしいと言ってるだけだが？

やっぱ、ラウドネスが欲しかったな！

いや別に・・・

http://www.luxman.co.jp/eventinfo/tias2007.html

小さいけど、C-800fの画像が載ってる。
新しいセパレートがSystemBにあるってことは
70fの後継か?

M-???はA級なのかAB級なのか気になる。

L-58Aの頃のデザインで一つ出してくれないかな
あのスイッチとかが最高に渋くて良い
というかアナログメーターに飽きた

ＪＢＬのＬ−１０１国産箱を最近買って，クラシック聞くのにアンプを迷った結果，
５０９ｆ　ＳＥにしました。ずいぶん昔のスピーカーですが，アンプが良ければ，
最良のコンサートホールのように鳴るものです。
ＬＰレコード再生も含めて，５０９以外今考えられません（笑）

L-505s使ってます。
最近スピーカをsonus faber grand piano home
にしました。どこまでものびる、つやのある音ははすばらしいです。
ただ、低音が十分ダンピングできていないような気がします。
LUXの暖かみのある音はとても好きですし、パワーアンプの
追加が必要ではないかと思います。
L-505sをプリとして使ってパワーアンプを追加するとしたら
何がおすすめですか。
よく聞くジャンルは、ECMなどの北欧ジャズです。
弦の響きやどこまでも伸びやかなサックスの音を重視します。
多編成のオーケストラは聴きません。

>>467
509S使いだけど、パワーアンプの追加をする前に
電源ケーブルとジャンパーピンの交換をすることをオススメします。

今Ｌ−５０５ｆ使ってます
特に不満はないんだけど、なんとなく５５０Ａ�Uが気になってます
使用しているスピーカーの能率が９０dＢあるので駆動できそうな気はするのですが
もしお使いの方いらっしゃいましたらインプレとか教えてください

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070928/luxman.htm
ラックスマン、「M-800A」とペアになるプリアンプ「C-800f」 105万円

>>470
力作の悪寒

>>468
コメントありがとうございます。
電源ケーブルのおすすめは何ですか？
ジャンパーピンとは？？？
プリとパワーを切り離すときに外す
後ろの部品のことですか？
よろしくお願いします。

なんかそんな高いのばっかでいいんですかね？

もっと安くて音がいいのを作ったほうがいいんじゃないですか？

安心しれ。
安い新製品も出しちょる。

パワーアンプとプリアンプの定価を機械的に同じに
しているけど、こういうのをみると、如何にいい加減
に値づけしているかが分かる。

税抜き１００万円っていうのもむかつく。

デザインが素敵

>>476
デザインが素数に見えた

>>475

１００円ショップじゃないんだから。

100万円均一ってか？

>>470
俺はこのページ開いたら右に出てくるスピカ群がとても気になる。

いったい、どこの誰がどーゆー用途で買うんだろう？と。

少なくとも、ラックスのあのプリを買うような奴は絶対に買わない
と思うんだが。つまり、あの広告主は怒れ！！ってこと。

悪いけど、どっちも欲しくないワ、この中価格セパレーツ。

高い方も全然売れてないっしょ？

アレに百万出すなら、ＭＬの５３の頭金にするワ。

なんか面白みのない新製品だね・・・

輸入オーディオショウで聞いてみるか、

・・・ってそんな感じ。。

プリパワーで100万，なら食指が動くが単品100万じゃな・・・
会社で使ってる +20dBm の広帯域アンプが120万円なのを考えると，
意匠に凝ってて入出力数も多くて物量も投入されているので安いような
気もするが・・・ でもオーディオでしょ。せいぜい50万だな

やった涼しいよ。窓締め切って L-590A が鳴らせる
エアコンないから夏は窓開けてても保護回路働いて落ちたからな orz

Ｌ−５９０Ａ買う前にエアコン買ったら良かったね。＼(＾o＾)／

マンションの通路だから室外機が置けない

ベランダに置けよ。

あんた馬鹿?通路側に面した部屋だから置けないっていってるのに

通路に住んでいるからだろ？

Ｌ−５９０Ａ買う前に引越しすれば良かったね。＼(＾o＾)／

くだらん・・・・・

エアコンなしにA級アンプ買うヤツの気がしれん。

暖房用に買ったんだろ？

これから寒くなると、Ａ級暖房機の出番だろ。
拙宅のＡ級暖房機には、おまけでパワーアンプ機能を搭載するｗｗ

ココ見てたら運子飛び出てきた

ひさしぶりにスレが進行してるんで、期待せずに
スレを見たら期待通りです。

505uが発売されたのにレビュー少ないなあ。
価格コムにも載ってないし

ヤフオクでL-68Aが83,000円、L-100が90,000円って高騰しすぎだろ

>>496
定価で20万超えだろ＞505u。さすがにCP悪すぎだよ。
それだけ出しゃ中古の上級機に手が届くし新品ならデノンなんかのほうが
CP高そう。海外製にも面白いのがたくさんある。
中途半端なんだよ505uは。

505u持ちです。
私のような生活環境（エアコンはありますが）では
十分すぎるほど良い音出してくれています。
18万で買いましたからCPも良いと思っていますよ。

自分が良いと思うから他人も良いと思うわけではない。
なんと比べて良いのか比較対照もはっきりしない。

人それぞれ好みの音がある訳で掲示板や評論家の好みの意見は
参考程度にとどめて、自分の耳で試聴して気に入る音を見つければそれでOK

俺は1500AEから505uに買い替え。スピーカはCM1。
1500AEではCM1を鳴らしきれなかったようだ。音が違うよ。

505u安いじゃん。
で、ラックスが欲しい人にはこれが入門なのです。
中古アンプとか輸入品は別の話し。

ラックスじゃないがＡ級モノアンプ４台使用していたが
部屋が暑くなることはなかったな。
もちろんアンプは熱かったが。

皆アンプ一台で暑いとかいうのは
一体どういう部屋で聴いてるのかと思う。

５０５ｕの青色がカッコイイ
中級機はウンコ

>>502
>中古アンプとか輸入品は別の話し。

別の話じゃないの。予算20万の人は海外製含めすべてが比較対照。
ラックスほしい人は中古の上級機も比較対照。
現に505uは人気がない。

だね。おれも最近509s買ったけど505uは眼中になかったな。590Aとは少し迷ったけど。

中古はどうしても嫌という人がいるので、それは行き過ぎだろう。
輸入は嫌だとかはあまり聴かないけれど。

>>500
人がいいと思う、悪いと思う、その個々の感性が重要。
そうでないと、皆がそう言ってるから・・・ということにも繋がるぞ。
客観性なんて主観の集合体なのだから、まず主観があってこその客観性。

中古がいやだったから590Aと悩んだのだけど・・・。
結局中古の509s買ったけどほんとに505uは視野になかったな。
>>504のいうとおり505uの人気のなさを考えれば行き過ぎとはいえないのでは？
ラックスやアキュのような比較的高級志向のメーカーのローエンドモデルはあまり
パッとしない印象もある。デノンやマランツのほうがいいものを作りそう。

ほほ〜。uじゃなくてAか。
ここは分かっている人が多いんだね。
失礼いたしました。

肝心の音質についてのレビュー以外はただのノイズだっての

>>504
505uの人気ないとか
見てきたようなウソ言うなよ　アサヒかっ！

http://www.phileweb.com/products/ranking/74/14.html
9位

ほぉー、ラックススーパーリッチ、ほぉー

>>510
まずまず善戦してる･･･のか？
少なくとも504がアサヒってるのはよく分かった。ｔｈｘ

たまにはLPも聞いて、いつもはCDで、音が出てればいい程度に
使うには505uで上等です。38cmウーハーもそこそこ鳴らしてくれるよ。
人気がないのはどこの国の話かな。

avcatに新しいセパレートの型番だけは出てるな。

まあ結局何も買えない奴が本から引っ張ってきて自己満足する刷れだな。

509fユーザーですが、uってfの後継シリーズ？同傾向なのかな？
509fは590Aとかと比べるとスッキリ聴かせる方向だけど、
(uシリーズや古い機種は聴いたことがないですが…)
クリアーかつ、ラックスらしい暖かみや奥行き感も少し感じられて
今でも楽しく音楽を聴けてますよ。
まあ、人それぞれ好みや予算があると思いますので、
ラックスに限らず実際に色々と試聴してみることをお勧めします。
僕は買い替える時、最初はラックスなんて全く眼中になかったんで。

509fseユーザーですが、参考になります。ありがとう。

>>516
509Sユーザーです。試聴については全く同意です。
私はむしろラックスは除外してましたw
中古は難しいですが、現行モデルを買われる方は
必ず試聴してください。聞かず嫌いはもったいないですよ。

店頭試聴で判断するって、結構難しくないですか？

難しいんじゃなくて、無理だよ。

590AIIとかって509uみたいなセパレートボタンがついてないけど
使い分けしたい場合はセレクターを使うの？

ラックスじゃないけど、
ラックマウントサーバ(ハーフハイトキャビネット)を寝室で8ノード使用してた。

皆アンプ一台で暑いとかいうのは
一体どういう部屋で聴いてるのかと思う。

お店で貸し出ししてくれる程常連客になってみたい

>>522
ヒント：　プレスコット（笑）

じじいになったらラックスでも買うかな。
今はまだ早いような気がする。

>>521
セパレートボタンというのがワカランがプリ・パワーはリアのケーブルで
ショートしてあるだけだから機能的に切り離すことは可能だけど?

皆さんは、アンプの上部は何センチぐらい開けていますか？
参考までにお聞かせください。

ラックの上乗せてるから2メートルちょっとかな。

7ｃｍぐらい

>528
>529
レスありがとうございます。実は505uを検討しているのですが、アンプを
ラックに収めた時の上部の隙間が９センチしかないようなので、熱がこもって上段
に設置してあるレコードプレーヤーやCDPに悪影響がでるのではと思い購入に
躊躇している所なのです。

20mあればおｋ

>>530
ウチは509sだけど、A級じゃなければ9cmもあれば十分だと思うけどなぁ。
ウチはラックの一番上に乗せてるからかも知れないけど、激暑の今夏でさえ
そんなに熱くならなかったよ(真剣に音楽と向き合う時は冷房をoffにして汗ダク
で聴いてたけど、それでもたいして熱くなかったよ)
505uだったら全く問題ないと思うよ。安心して良い音をgetしてください！

質問ですが、この度、パワーアンプを入手したので現所有のL-58Aをプリアンプ
として使用したいのですが、どのようにすれば良いのでしょうか(そもそもプリとメイン分離可能かな？)
所有の方がいらっしゃいましたら何卒アドバイスお願いします。

>>483
>会社で使ってる +20dBm の広帯域アンプが120万円

kwsk.

俺も505u使っているけどいいよ。
ソースはもっぱらiPodだけど。

http://www.phileweb.com/news/audio/200710/05/7507.html
C-600f M-600A欲しいお
一個100万は無理だお
二個で100万じゃないと

>>536
よく読めよ

>>535
それは勿体無い

>>527
509uで3センチくらい
いつ壊れるかｼﾗﾈ

505uを使っていますが、直接上にCDプレーヤとMDプレーヤを置いています。
CD、MDはそろそろ買い替え時で、壊れてもいいという判断。
でもアンプが壊れると困るな・・・配置換えしようかな。

斜めがいい
最近流行ってるし（斜めドラム

＞５３３
背面に切り替えスイッチがついている。ドライバーでネジを回せば手動でプリを分離できる。

アンプの上に物置くとか有り得ない。
オーディオ止めた方が良い。

機材そこそこなのにセッティングが無茶苦茶な人が多すぎる。

>>オーディオ止めた方が良い。

それはい言いすぎだと思うけど、
他の部分は激しく同意。

やっぱし505uに金はたいて買うのは中途半端なのかな？
ラックスでプリメイン買うなら507・509クラスじゃないと駄目だとか
言われたが。

そう、コストパフォーマンス低いんだよ＞505以下。
このクラスで良い音を求めるならデノマラなんかのほうがいい。
音のことは割り切って、ラックスだしメーターついててカッコいい！
みたいな人向きだな。

L-550Aを買う時にPM-15s1とPMA-2000AEも比較試聴したけど
15s1はあまりにも不自然な高域と物足りない低域に聴いてすぐ候補から外したし
2000AEはそれだけで聴いた時はそんなに悪くないと思ったんだけど、550Aと比較
しちゃうとね…価格帯が違うから比較に無理があるのかも知れんけど、ラックスの
目指す音がモロに自分好みだったので結局は550Aを買ったよ。　

オーディオショー行ったけど

800シリーズ ダメダメでした。

何故プリメインの話がメインになってるのか
意味がさっぱり分からん。

>800シリーズ ダメダメでした。

何処の８００シリーズ？
まあ大体見当はつくがもっと日本語のお勉強しようね。
ぼくちゃん！！

ラックスの800シリーズ
知らないのか？

セパレートから大型メーターが無くなってしまったな、
イルミネーションが上下するメーターらしき物は付いてるけど、
でかいメーター好きはプリメイン買うしかなくなった、
600シリーズはＡ級だし70シリーズのＡＢ級は廃止？てことか？
セパレートのＡＢ級はフラグシップだけになってしまうのだろうか？
青いメーターのがほしかったのに、旧型中古で買うしかないな・・・

C10-B10もセットで中古１００万はするからな〜。
４年前の話だから、今はもっと値上がりしてるだろうけどな。

お前は出てくんなｶｽ野郎>>最ｽﾋﾞ

中古が値上がりするわきゃ無い！！！

555

>>555
常識を知らん奴だな。オーディオは値上がりするんだよ。
例えば私が持っているマッキントッシュの
ＭＣ１６２だが、５年前に入手した価格より、今の中古相場の方が
８万も高い。

つまり私が中古を買って５年使って、売り払うと儲かるわけ。

リンのＬＰ１２などアナログプレーヤーも
中古相場が高騰してるのは常識だろ。

実際、オーディオの中古は売買して損したことが一度も無い。

さすがはヤフオクだな。

確実に購入金額以上で売れるからな。

それに比べて、カメラの暴落ぶりは酷いね。

カメラやってる奴って平均的には貧乏人とかＤＱＮ多いと思うよ。
デジに流れすぎてる現状を見れば、ほんと貧乏人しかいないね。

まあ暴落してから大量購入して、買値を大分下げたから
得したとは思うが。

基本的に貧乏人ってのは物の価値が分からない。

だからラックスがオーディオの平均価格を上げるのも当然だ。

私も思うが、オーディオは高いものほど、損をしないし、
金が儲かると思うよ。

PS-Pとかi-podとか買ってカップラーメン食ってる
ような頭のおかしいヤツラに物の価値が分かるはずないだろ。

>>最ｽﾋﾞ
貧乏DQN乙
銀塩カメラごときでﾅﾝﾋﾟﾝ買い自慢ププ

オーディオの中古を買い漁ってる時点で駄目だろｗ
俺は何時も新品買いだ。（カメラもな）

ところでラックスのプリメインにはどこのCDプレイヤーが相性よろしいの？

>>549
505uとか出たしプリメインの話題がわりとホットだから？？

最スピって誰も聞いてないこと突然話し出す癖あるよね
自分語りが好きなのかな？

空気読めないヤツなんだろ。
たまにいるじゃん，飲み会とかで
「そんな話ししてねーよ」っていう
話題に無理矢理切り替えるヤツ。

800や1000より600のほうが見た目がすっきりしてて好きだわ

なんのことやら

>>563>>564

>>最スピって誰も聞いてないこと突然話し出す癖あるよね

それが最スピというものだ
だいたいそれ以前の話題がつまらんかったら話変えるだろ普通。
ここでいうつまらんてのはお前たちな。

つまらないのは最スピの間違いではｗ

話題ぶった切ってすまないが、この板の住人の意見が聞きたい。
次の組み合わせに合うラックスのプリメインはどれ？
（中古可、予算25万くらいまで）
CD：CEC TL51z
SP：zingali OCM206
ジャンルは、女性ボーカル、管弦楽、メタル…と、わりと節操なく聴く。
505f・507fの音は、あっさりしすぎて合わなかった。
ご教授願いたい。

>>568 = 最スピ

つまらないのは最スピの間違いではｗ

としては。。。

って、つっかかっても不毛なので話を戻しますが
ラックスのプリメイン(L-509s)と相性のよいCDプレイヤーってどこのなんでしょう？
今まで使っていた機種が故障して取りあえずDCD-S10�Vを買うたら微妙な感じだったので
AL24がいけないのか分からんが。

>>569
ラックス自体好みにあってないだろ

とりあえず今まで使っていた機種と好みくらい晒した方がよいのでは？

そうですね、失礼。
今まではマランツのCD17(あの薄っぺらい)やつ。
↑初めて買ったものなので、いろいろ聴き比べて決めたわけではないので
CDプレイヤーの音ってこの機種以外はちゃんと聴いたことないです。
そして音の好みは部屋に居るとき私は音楽たれ流しなので、やさしい音？(表現があいまいですが）ですね。
DCD-S10�Vは短時間で大音量でどかっと聴いて終わるならいいけど、ずっと聴いてる音じゃないのかもしれません。

>>571
気分を害してしまったなら、失礼しました。
レンジがそこまで広くなくてもよいから、生々しい中域が欲しいのですが、505f・507fは、S�Uと比べてレンジが広くなったものの生々しさが減ってしまったように感じたのですよ（試聴時のSPはJBLのホーン、形番失念）。

>>575
中古になるけどフィリップスのLHH-700あたりがやさしい音でいいかも。
ティアック系も好みに合わないんだろうな。

やさしい音っていったらARCAMとかのイメージ
試聴したのは随分前なので、記憶が曖昧で悪いが

FMJCD23 だっけ? あれは Lux と合わなかったな。なんつうか上品すぎ。
507sII に CDM1NT 繋いでたけど薄味。疲れないけど物足りない。
いまは 590A に DCD-SA1 使ってるけど SA1 は CD クソすぎ。
SACD は悪くないと思うけど。やっぱ AL24 が悪いのかな。SA1 は
解除法がワカラン。昔デノンスレに載ってたんだが。再生ボタンと何か
押しながら電源ボタンオンで AL24 解除って奴。

569

>>573
>>574
即レスありがとう。
今まで使用してたアンプは、パイオニアSA7900（1979頃の6万くらいのやつ）です。
2000年頃、買い換えを検討した時にあれこれ試聴した時は、505s�U、507s�U、マッキンの6450が好みでしたが、まだ旧いアンプが動いてたので買い換えには至りませんでした。
やわらかくて、暖かい音が好みのようです。当時のマランツ・サンスイ・アキュあたりは全くダメでした。
ただ、SPとCDがどちらかといえば濃い目の音なので570とかマッキンの6800とかではドロドロになりすぎるのではないかと想像してます。
アンプが壊れてしまったので、今回こそ買います。

L-550AIIはA級アンプの中で一番安いのでしょうか?
他のメーカーでこれより安いA級アンプありますか？

Ｃ．Ｅ．ＣのＡＭＰ５３００（税込み１２０７５０円）
ttp://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp5300/amp5300.html

音は知ラネ

ＣＥＣはラックスマと音似てるよ

>>583
それは新説？

>>558
下がった？
ついこないだゾナー（ツァイスイコン時代の）がいい値段で売れたが。

>582
CECと比べるとやっぱラックスマンですね。

ローン組んじゃおうｗ

>>586
漏れはE-550・L-590A・L-509u・PMA-SA1・CECAMP71を比較試聴
してAMP71を購入した。今のラックスマンは昔のラックスマンにあらず。
鮮明・極彩色を目指していると思う。大音量では耳が疲れる。
アキュはもっと疲れる。AMP71は力はあるが、繊細で柔らかい。
故障が多いと言われているが、漏れのAMP71は今のところ故障していない。
PHONO入力とヘッドフォン出力が無いから注意。バランスの方が良い音だからプレーヤーもそれなりに。

CECｗ

ＣＥＣ馬鹿にすんな

実際CEC馬鹿に出来ないから困る

>>579
l<< + >　じゃね？

509f、509s、507s�Uならぶっちゃけどれが
アーデンに合いますか？

プリとパワー分離できるのってfシリーズから？
sはできないんだっけ？メインインに入れたら最後。他の入力は機能せず
単なるパワーアンプになるだけ？

>>592
590A

>>592
どんな音楽をどう聴きたいかにもよるけど、真空管か古い簡素なTRアンプのほうが
合うと思うよ。

ラァッックス　スゥパー　リィッッチ！！

507ｆ欲しい。・

508uが出たらみんな幸せになれるのにね
7じゃなくて8。

>>597
売る？
\1200000で

WM600（言迷

120ﾏｿか高いな。
しかしタンノイにラックス。本当に痺れるな。

しびれる？どういうこと？
表現が古くない？

そこに痺れる憧れるゥ！！

なっ！何をするだァーッ！ゆるさんッ！

ラックスのアンプ、大きすぎで不格好
古くても大きくても良いならサンスイ
アキュの方が音もルックスもベター
小さくて爽やかな音ならNuForceかSoulNote

AU9500こいつは歴史に残るプリメイン。
9500は揺るぎないがラックスプリメインは良いところいってと思う。

オレは轢かれる

すごく素人なんですけど、
音楽好きです。ジャズ、シャンソン、ボサノヴァ良く聴きます。
で、たまたまBIGカメラに展示してあった505と言う
機種が目にとまりました。私的には音楽聞くのに２０万もする
機械を買う事は考えもしなかった事でしたが素敵なブルーの
パネルに一目惚れ…部屋を薄暗くしてこれで音楽聴けたら
最高の癒しかな、、、すみません、どなたか教えて下さい。
これに合うｽﾋﾟｰｶｰってどんなの選べばいいのでしょうか？
予算的に合わせて４０万位が限界です…
思い切って買っちゃおうと思うのですが私には贅沢かな？なんて…

>>608

×BIGカメラ
○BICカメラ

ageasihaiikara nanka urikome

>>605
ようわからん趣味だな
アキュ、サンスイのセンスはデザインは違うものの
アキュのセンスレベルとたいしてかわんないじゃん。
サイズもデカイし。どういうこと？

>>608
KEF iQ9
JBL LS60
ELAC FS207
Dynaudio　AUDIENCE122

>>608

TAOC LC200M

＞素敵なブルーの パネルに一目惚れ

ちなみにこれがほんとのブルーアイズ
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=7257&row=0&ctgr=03

TAOC LC200Mは良い音だった。
ただし、505uであの音は出せないと思う。

L-550AIIをおすすめしたいが色と値段が違うんだよな〜。

505は青いのが良いよね

>>608です。
みなさんありがとう☆
あまり良く分からないけど、ネットで調べてみるわ。

>>613さん、すごく素敵。でもすごいお値段（。。

今月中になんとかするわ。ふらりと立ち寄ったオーディオコナー。
今日も休みだから行ってみる。
でも昨日は多分３０分はオーディオコーナーにいたけど
誰も人いなかった。店員さんも。。。

550AIIと505uの違いってどんな感じなの？

>>618
A級とAB級

>>618
550→従来のラックストーン
505→最近のハイファイ調

分かり易く言うとこんな感じ。ともに長時間聞いて疲れない音というのは同じ（ラックスの目指す音造り）
でも550はラックストーンと言っても昔からのラックストーンとは違う。
550も505もともに現代的な高解像度な音だけどニュアンスが違う感じです。まあ聴いて判断してください。

違うね。基本的なクオリティ不足＞505。

JBL4318に505uは、合いますかのう？

合うと思うけど要試聴
550Aとの相性はかなり良かった

で、従来のラックストーンとやらはどの世代まで戻れば聴けるんだい？
若者にも教えてくれないか？
プリメインだったら509sあたり？

HPD315ですが、550Aと509sならどちらが相性いいですか？
私なりに509sあたりでスパルタンにいきたいところですが、
人柱でしょうか………

>>617
買ったら報告ﾖﾛ
ピュアオーディオの泥沼にはまらないようにね

もうMP3でいいや。

いや、着うたでいいよ

>>627-628
どうぞＭＰ３、着うたをお楽しみください。
でもこのスレにかきこみすることではない。

ラックスなんかMP3繋いでりゃいいってことだよ。
馬鹿だな。

>>630
携帯オーディオスレへどうぞ。

>>624
L-509S
旧ラックストーンの最後のモデル
でもSQ-38FDあたりのラックストーンとは違って
結構分解能は高くワイドレンジ。つうても、分解能は最新モデルよりは劣るけどね。
>>625
HPD315は聴いたことがないから、タンノィの音色からの推測だけど
弦の響きを重視するなら絶対L-509S！特にチェロの響きが最高ですよ。
女性ボーカルをエロっぽくというなら550Aもかなりイケル。
でも、スパルタンがパワフルにという意味なら550Aの方かな。

そういや、どっかのアホメーカーが、iPod を聞くためのハイエンドオーディオ、なるオカルトなものを出したそうだね。
本体の８０倍近い値段がするそうな。

>>632
L-509sは現行ラックスサウンドの一歩手前の旧ラックスサウンド(L-500やM-8、M-10)ですよ。
これは旧ラックストーンに多少似せてはいるが、あの暖かくて丸みのある(中にもさり気なく鮮烈さが
溶け込んだ)往年のラックストーンならではの味わい深さって部分がないんです。
ラックストーンなら、一番新しくてもL-580、そして大体L-570、L-540、L-570X's、L-570Z's辺りまで
のアンプになります。

569=576=580
ぶっちゃけ、
CD：CEC TL51z
SP：zingali OCM206
に合うアンプって、どれだったんですかね…？

…もう、試聴して買ってしまったYo…

>>635
CDPとSPがメジャーじゃないから(音が悪いという意味ではないですよ)
アドバイスしづらかったんだと思う。CECは試聴したことあるんだけどねぇ。

>>635
なに買ったの?

テクノ聴くのにラックス買ってもしょうがないよね？

テクノなら、LUX買うよりかはアキュかな。スピード速いし

>>635
jeffのコンセントラ1or2が如何にも君の好みに合いそうといいたいところだが。
コンセントラはマッキンをほんの少しばかりアッサリさせてバリバリに解像度を高めた感じ。
少々値が張るが、うまくマッキンを上品に洗練させたかのようなアンプなので、一度聴いてみると良いよ。
ところでこのスレに再度顔を出したということはラックスのアンプにしたのかい？

>>636,637,640
507s�Uにしました。
マッキンのあの見た目には、憧れのようなものがあったので、ガチンコで6450と6900と比較しましたが、507s�Uの艶やかさに軍配があがりました。（試聴にはJBL4428を使用）
昨日、届いたところです。いい音で鳴りはじめてます。

>>640
jeffですか。全く聴いたことありませんでした。ズバリ好みな感じですね！今度聴いてみます。

さて、バランス接続を試してみようかと思うのですが、バランスとアンバラの音の違いは、ラックスの場合どんな傾向になるでしょう？確か、ラックスはアンバラ推奨と聞いたような…

まあ、それは送り出し次第だなぁ。
あと、そのアンプの素地にもよるし。所有した事ないんでわかんねぇな。

>>641
俺は 507sII 使ってたけど(今は 590A)メタルはある意味ツボだとおもう。
当時実売20万クラスでしっかりした低域出すとしたら 7sII は正解だったと思う
JBL の組み合わせは良いと思う。Lux のリファレンスだしな >JBL と B&W
バイワイアで LF と HF 分けでケーブルを別々にして試すと良いかも。
高域の抜けが若干良くなる。正直 Lux の class AB は眠い音なんだよな。
昔の 570 みたいな "筐体も出てくる音も熱い" 感じがない。ODNF の音なのかな。

前にソナスのスピーカーを使ってる507sオーナーのカキコの
後にも書かれていたけど、sは電源ケーブルとジャンパーピンを
変えると見違えるように抜けが良くなって透明感が出てくるよ。

お金を掛けたくないなら、ジャンパーピンは苦労人志向の銀単線
電源ケーブルはフジクラのcv-s5.5を明工社か松下のホスピタルと
シューターで自作。
この組み合わせは両方合わせて8千円弱と安上がりなんだけど
透明感がグッと増した上に情報量が物凄く増える。その結果音場も広がる。
おまけに恐ろしくパワフルになるから、駆動し切れていなかったと思っていた
ウーファーをねじ伏せる位変わる場合もあるように感じられると思う。

これで音が良い方に変化したと感じたら、もっと良いケーブルに
変えてもいいし、ケーブルはそのまま使ってソフトにお金を回してもいい。

..

>643
M-08でも使って見たら？
眠たい感じは全く無い。
というか、A級では丸くなってしまうような、とげとげしい表現も
良く出てくる。

>>646
590A 持っているのに今更 M-08 何か使う気がしない。10年以上前の骨董品パワーに
中古で20万出すくらいなら素直にインテグレーテッドの 590A かキチガイみたいな
音出すなら 509fse 買った方が良いと思う。

641です。
昨日は一日中ラックス三昧でした。
みなさんレスThx

>>643
はい、507s�Uでメタルは、ある意味ツボでした。
高解像度でザクザク聴きたい人には向かないでしょうけど。
ベルトドライブCDとの組み合わせで心配していたモタつきも気にならず、スネアの張りと弾むベースがいい感じで鳴っております。ギターに潤いがあるのもいいですね。
643さんは、590でメタルをお聴きですか？
よろしければ、CDとSPを教えてください。

>>644
銀線ジャンパー、HPで確認しましたが、なかなかよさげですね。
実は、ケーブルも銀線を考えていました。
電ケーの方は…ちょっと自作は自信ないんで、市販品で手頃な価格でオススメはありますか？
欲を言えば、声がもう少し前に出てくるようになればよいかなと…まぁ、一昨日届いたばかりだから、まだまだこれからですけどね。

>>648
CD は TEAC VRDS25xs にクリスタル貼り替えしたやつ。多分気分の問題で
解像度が上がった。SACD は DCD-SA1。CD はひどいなこれ。SACD は 良いと思う。
SP は JM Lab の Electra926。最初はシンバルの音がきついと思ったけど
エッジの効いた感じで好きだな。

いま Manowar の Gods of War 聴いてる。ツーバスのドカスカはよく鳴るし
ヴォーカルが艶すぎてかなりエロい音が出る。この SP クロスオーバーが
ちょっと低めで(2kくらい)ギターの音域とかぶるから歪が強くて多少色づけされた
音に聞こえる。

50万以下で買える　B-10が最強じゃないか
matrix801の中古買えばメタルでもテクノでも万能ですよ

B&W は伝統的にクロスオーバーが 4k だから一番敏感なところで一番目立つ。
好き嫌い分かれる所だな。

ってか中古の代物に10万円以上出す気が起きないのは俺だけか

ついでなんで、matrix801って、Nautilus801の同系統の音なんですか？

>>634
＞ラックストーンなら、一番新しくてもL-580、そして大体L-570、L-540、L-570X's、L-570Z's辺りまで
＞のアンプになります。

うーん、できればAB級がいいのですが

というか lux は昔 A しか作ってなかったし，そのときの音を「ラックストーン」
と呼ぶ訳だが。AB がいいなら別に 505u でも509u でも買えば良いだけじゃん

そうなんですか。
じゃあAB級最古のモデルといったらL-509sになるんですかね。

質問です。4428をL-507Sで満足にドライブしますか？
音が前に出てきます？

馬鹿か・・・

>>656

スピーカーを後ろ向きにしていなけらば、ちゃんと音は
前に出てくると思います。

>>658

×いなけらば、
○いなければ、

>>658
そういう事じゃないんじゃないか？
えっ　あんた


まずは自分がどっち向きかを確認しないと

音が前に出るのは、駄目なオーディオ装置の典型ですよ。（歪みが多いから音が前に出て聴こえる。）
雑誌の評論家の音が分からない奴の記事を見すぎですよ。

正しくは、スピーカーの左右後方に奥行き感を持って広がる。
師匠の解説を参考にしてね。
http://www.audiotekne.com/policy_2.html

歪みを極少にしようと測定値ばかり気にして作られた80年代の
日本のスピーカーが音楽性のないつまらないモデルばっかり
だったのを思い出しました。

>>655
ラックストーンから脱したプリメインアンプはL-500からになります。
http://www.audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-500.html

この辺りからラックスはAB級アンプをメインに据えて、L-500、M-08とこれまでのトーンと異なった
ストレートでソリッドな傾向を持ったアンプを作り出すようになりました。
ただこの後に出たL-509sはどういう訳かソリッドな中にも比較的スローテンポかつまろやかな傾向がある。

>>656
鳴らしきるといった意味では4428ってわりと鳴らしやすいと思うので
507sでいいんじゃない？
あとは好みじゃないかなぁ？
他社で同じクラスのアンプと聴き比べて決めたら？
アキュフェーズとかデノンとか。

>>653
なぜＡＢ級？
出力がデカイから？

発熱だろ。
うちのＡ級もデンロギいらずだからな。

ようやく部屋にこもって590を聞ける季節になってきた。
まさに、食欲の秋、そしてオーディオの秋。

さんまが美味しい季節、590で塩焼きﾏｼﾞｵｽｽﾒ。
ちなみに1匹あたり500kcal程度ありますが。

苦労人志向って玄人志向じゃなかったのか。

道理で検索しても関係の無い商品しか出て来ない訳だ……。
(銀単線のジャンパとか、PC関連でありそうかと思ったのだが)

オーグラインから出ているLUX専用ジャンパとか気になっていたので、
(聴いた事無いので\18，000の価値があるのか分りませんが)
同じ目的の商品が他にもあったのかと参考にさせて頂きます。

800シリーズの登場でB10 C10の放出が始まったみたいです

>>669
それはまた分かり易い・・・・・

ときどき旧モデルの残留ノイズの話が出ますけど
どのくらい古いモデルをさすのですか？
ちなみにC/M-7とかL-509sの時代の機器だとどうですか？
また合わせるスピーカーが95db/Wだと残留ノイズもそれなりに目だってきますでしょうか？

L-550AとL-550A2って実際、音違うの？

部品変わってるそうだから、少しはちがうんじゃない？
両方置いてる店なんてもう無いと思うから、試聴できないけど。

L-507uっていつ出るの？

今後中途半端な507は出ないと予想する。腐ってもラックスな505と
カネさえあればな509のだけでよくね?

>>672
聞き分けることができるやついるのか？　詐欺師だろ

>>676
そんなことを言われるとメーカーの人も甲斐が無いね。

11月に出る６００シリーズが安いね。
８００には手が出せなかったけどこれなら！

http://www.ippinkan.com/bargain/bargain_page_2.htm#LUXMAN
600シリーズ欲しいです。

LUXのプリメインって8mmのYラグがスピーカー端子に
入らないって本当？

ｳｿ

600なら音はプリメインと変わらないよ

見た目はいいけどね

600はプリメイン上級機のパワー部を流用するならば、パワーやアンプ駆動力は両者でほぼ変わらないかもしれないが、
プリメインアンプにはない豪華な単体プリアンプが追加されるからそこで音はかなり変わるよ。
600はこのプリアンプ出来次第。
ここの音作り次第ではかえってプリメインの方が良かったということにもありうる。
プリメインアンプで代用できるパワーアンプ(セパレートアンプ)のラインは、大体においてプリアンプの出来がそれほど
優秀ではないので、ただし今回の600のプリ、50万もするので音にちょっと期待できそう。

詳しいのぅ。おいくつですか？

僕は２１歳

僕は23歳

僕は還暦。

今は学生だけど、社会人なったら1000シリーズ買うんだ

俺もソナスのエリプサとラックスの１０００買うんだ

んでもって、やっぱストラドとムントにしときゃよかった
かなーっ？て後悔するんだ。

夢あって良いな
2ちゃんの就職板見たけどワロタｗ
年収800万が最低ラインとか…

ふん、黒川の希少なんて数百億あったってあんなに汚い爺ィに
なって死んぢまったんだぜ。年収なんて１２０万でもいいのさ。

うーん、509系にするか、○-7クラスのセパにするか
うーん。

プリメインはプリが愕然落ちる。あそこはプリで決め！？

>>694
そうともいえないよ。
プリメインアンプはプリ部はヘタに音を作らないで音の素材をそのまま伝えるのに徹してる、ひたすらパワー部へ送る
インピーダンスのマッチング調整に徹した作りのモデルが多い。
だから回路もシンプルかつストレートでコストも掛からないし、おまけに音質劣化も最小限で済む良さもある。

プリメインのパワーで補えないような強力なパワーアンプが必要な場合でもなければ、もしくは出来の良いプリ(○-7
クラスではないよ)を導入するのでなければ、509系プリメインアンプで十分ですよ。

そうともいえないよ

中古は中見ないと買う気しない

話は違うが、ラックスは国産と言えるのか？

何十年も昔ならいざしらず今の世情じゃ国産と言って問題なし

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

>>692
ほんと、呆気ない最後だったな。
それが人生というものか

AB級のパワー出せ

７０番代のセパレートは今は無くなったがいずれ復活すると、
ラックスの人が言っていたー、何時は未定！！

ラックスの今はA級アンプの開発販売で手一杯って感じだね。
AB級アンプの開発販売に回す余力が足りなくて、猫の手も借りたい位忙しい。
今の経営陣は市場開拓・売上向上に物凄く貪欲だから、余力が出来次第AB級の開発販売に乗り出すだろう。
それまで我慢我慢。
今度の7(70)番セパレート、いつになることやら。

ttp://review.kakaku.com/review/20437010142/

↑この価格.com のユーザレビューで
L-509SとSONYのAVアンプ TA-DA9100ES の試聴比較が掲載されてるんだけど
記入者いわくTA-DA9100ESがL-509sをあらゆる面で凌駕してるとのこと。

最近のAVアンプはそんなにすごいの？

TA-DA7000ESは聴いたことありますけど、デジタルアンプ特有の
音がしました。長所になる部分もあると思いますけど、癖があり
すぎて、あまり好きじゃなかったです。

その人のL-509sを譲って欲しい

デジタルアンプ特有の音というのがどういうものなのか説明してくれないと
なんともいえないよな。

シャキーン！
クキーン！
ズンズン！

てかんじ

TA-DA7000ESとTA-DA9100ES持ってたけど
音楽には使えたもんじゃなかったよ。
ただハッキリとした音が出てるだけ。聴き疲れする。
LUXMANのような艶や柔らかさなんてものも皆無。
しかも自動音場補正つかっても2chじゃ左右の音の広がり、繋がりが酷い。
それを「味付けがない音」とか言って気に入る人もいるんだけどね。

デジアンの音って、パッと聴きは解像度が高くてオッ！と
思うんだけど、ずっと聴いていたいとは思えない物が多いよね。
心に響かないというか。高いの（シャープのヤツとか）は知らんけど。

ホームシアター用途とかだとデジタルアンプって上手くはまるんだけど、くつろいだり落ち着いたり
して音楽を聴きたいときはやっぱアナログアンプの方がしっくりくるよ。

L505fを買おうか迷っているのですが

デノンの2000AEよりもいい感じですよね？

>>712
気のせいだろ。
真空管の方が暖かい音、みたいなのと同レベルの議論。

>>713
実は偶然両方とも我が家にある
ラックスは俺の、２０００ＡＥは親父の
ボリュームなどのタッチの部分はデノンが滑らか
フロントフェイスはパワーインジケーターあるから比べられないな
音はラックスが腰が強くてまろやか
デノンは張り切ってます！って感じ
どっち選んでも間違いではない

>705
雑誌、評論家、メディアの報道を信じるのはアホですよ。
そもその、多くのデジタルアンプは情報量不足と思います。

といって他に信用できるものが無いのも事実

2chのゲームスレみたいに情報操作できないほどレビューが豊富なら
参考にもなるけど。
ここみたいなマイナーなスレだと（少し前にいた）ラクスの特定機種を
貶すようなやつがいるとその意見が主流みたくなってしまう

>>714
石とチューブの音の区別もできないのか。

>>718
区別出来たら凄いと思うよw
特に最近のチューブとはね。

聴いてわからないんか？

>>719
普通に違うんだが。
さすがに石とチューブ比べて分からないってのは笑われるぜ。
何と何を比べて分からなかったんだい？

http://www.luxman.co.jp/presspro/600.html
きたー｡

価格設定が適当すぎる

アキュの2番煎じじゃん

価格が少しくらい上がっても505uのリモコンを質感の
高いものにして欲しかったなあ。
　

学習リモコンを使ってる人としては
あのくらいのリモコンで良かったと
思うよ

>705
実際TA-DA9100ESを使用していますが、ＡＶアンプとしたらかなりいい音しますよ。
ＡＶアンプながらしっかりとノイズカットトランスを入れて、電源ケーブルを変えたりすることで、元の音から激変します。
ノーマルの音ではちょっと物足りないと思っていましたが、使いこなしでかなりまともな音になります。
あと9100には独特のｴｰｼﾞﾝｸﾞ方法も存在するので、それで大分変わります。

>>727
そうんだ、まぁSONYとLUXMANでは根本的に音が違うだろうしね。

かないまるは生理的に受け付けない

製品レベルがLUXMANとは桁ちがいと思うが。

そもそも、音楽性とか表現とか考慮して、音決めがされてるとは思えんが。
ＡＶアンプだし、理屈どおり回路設計して作っただけだろ。あのレベルでは。

かないまるの設計したアンプって10年連続で賞とってるね。
無線に影響与えるほどの電波出す不具合のあったアンプも賞とってたし。
いくらもらってるのかな。

SONYはTA−DR1ですらあの音だもんな・・・

そろそろデザインを大きく変えてみた方がいいと思う

いま､アキュのe-530なのですが､
luxの600のプりにしてみようかと､
効果大でしょうかね｡

>>733
大きく変えた結果がこれなんじゃ

こういうパネル表示は、ビンテージになる頃、
修理不能で使い物にならなくなるんじゃねぇの？

なるなる。

ビンテージで修理不能になって使い物にならなくなるLUXMANなんて、
不憫でいやだな。価格が高騰しないなら、がっちり機械式の方が、
よっぽど高級感あって、価値高いと思うけど。

ただ、アキュレベルのボリュームリモコンはぜひ欲しいとは思うけど。

プリのディスプレイなんか見なくても使えるだろ。LS と ATT くらいじゃん。

インプットポジションはどうやって見る？
左右バランスとか、イコライザの操作は如何する？
使わなくとも、現在値がみれんじゃ使えない。

>>740
インプットポジション：ソース再生して切り替えていけば分かる
左右バランス：スピーカの向き、前後位置で調整ｗ
イコライザ：脳内変換
現在値：数値なんて意味ないんですよｗ

現在値というのは、左右バランスとか、イコライズ有無とかよ。
ただ、手探りでInputポジションを選択して平気な感覚というのは、
ほとんど異常だと思うが。ジャンク品でなれた人かな？
普通の人は、ツマミが一個欠けただけで気悪くなると思うけど。

>>742
普通の人はこんなところで、発表されたばかりの製品に対して
ビンテージになったら云々いわないと思うが。

そもそも、プリのディスプレイが短期間で
修理不能になるという前提は正しいの？

どうあがいてもビンテージ扱いされないんだから余計な心配しないほうがいい

>>722
正直、いらん。

そうか。70万ちょいでセパレート初級機としてはいいんじゃね?
classA パワーってのも乙だし

昔のＬｕｘｍａｎのエレガンスはいったいどこへいったのか？

木箱に入れれば良い

そういうもんでもない。

この前、L-580手に入れたがいいわこれ。たぶん最後のラックストーンを聴かせるアンプだと思う。
厚く、暖かで本当に和める。ただ発熱はやっぱり凄くて夏は辛い。

５０５ｆが14万で売ってるんだが展示で

お買い得かの？

いや、普通か、ちょっと高いと思う。
507fの中古それぐらいでかえんか？

M-06αは、A級のわりに発熱が少なく、夏でもイケる事にいまさら気づいた・・・。

JBL4338つかってるんだが今のアンプが逝っちゃって悩んでる・・・。
LUX使ったことねーし、聞いたこともねーんだけど・・・。
相性どないよ？ジャンルはなんでも聞きます。

なんでもいいだろ。

A級アンプがほしいけど、上部のスペースがない！という方へ。

私はL-590Aを使っていますが、リビングの限りあるスペースのため、
ラックと天板との距離が絶望的に不足しています。
206mmの高さのラックに178mmのL-590Aを入れていますので、
なんと28mmしか空いていません。←わかってて買った(^^ゞ

そこで、12VのPC用8cm超静音ファンを、ヒートシンク上あたりに設置しました。
吸気と排気を左右に1個ずつ、合計4個設置して、
9VのDCアダプタで駆動しています。
冷えすぎることもなく、ファンによる騒音もなく、快適です。いい音してます。
さらに便利なのは、最初はファンを回さずに内部温度を早く上げて、
その後でファンを回せば、暖機運転も短くてすむんですよね。

念のため、天板の温度もセンサで測ってみたら、5時間以上電源ONで、
中央部（ちょうど電解コンデンサがいるあたり）で50度程度です。
なかなかいい感じじゃないかと自己満足してます。

以上ご参考になれば。

今日半年振りにステレオの電源を入れた。
1993年製のマランツCDプレーヤーは壊れてしまったようで再起動を繰り返している。
しかしSQ38FDは文句1つ言わず黙って立ち上がってみせた。
そして昔と変わらぬ心地よい音がグッドマンのスピーカーから届けられる。

>>754
LUXMANとJBL、相性いいと思うよ。
4318と590A、いいコンビです。
4338いいなあ。そんなデカイの置けない。。。

>>756
なるほど、そういう手段もあるのか。参考になりました。
ちなみにそのファンってかなり薄いやつ？15mmのやつかな？
排気と吸気に使わず、いっそ全部排気でいいんじゃない？
吸気は自然吸気のほうが良さそうに思うけど。
残った隙間から自然に吸気されるでしょ。

ラックスとJBLって相性いいかぁ？

>>758
相性いいんですかね、そもそもLUXの音ってどんなんでしょうか？教えていただけたら幸いです。
だれかJBLとLUXで使ってる人いたら、いろいろ教えてほしぃ

美しい音。
人によっては、綺麗すぎに感じるみたい。

それはまた抽象的でなんともいいようがないな。
ま、そんなのばっかりだけど。

原音にまったく忠実でないってこと

とういうより、源音なみに美しく再生可能な装置と言える。

>>760
4338,4348は無難に鳴る。
確かに聴き疲れしないが、物足りなく感じる。
M-1000fまでいっても、JBLの狂気の音は出ないんじゃないかな・・・

JBLのPA臭が緩和されると思う。

何使ってもＪＢＬはＪＢＬ
あの直線的な音を受け入れるか、受け入れないかのどちらかだな
あれほど自己主張の強いスピーカーが小さな島国で賞賛されてる事実が変
ＤＤ６６０００だって日本で先行発売だろ。絶対変だよ
といいつつサブでＪＢＬをもっている俺

このラックストーンというのは美音捏造というほどでもないものですか？

いくら美音と言っても、目の前で弾かれた楽器には遠く及ばないもんだよ。

別に作られた音でもいいんじゃないかね
聞いてて心地よい音だと思う

>>769
喪前の生歌よりﾌﾟﾛが歌うCDの方が良い事もある

俺も捏造だろうが聞いてて心地いいほうを選ぶ

リモコンの音量調整使えねー

近々アンプの買い替えを考えてます。505uか550A�Uで思案中なのですが、
今後の事を考えて、思い切ってパワーアンプもいいのか？と悩んでます。
現在のシステムは、DENON PMA-2000�U B&W CM7 DENON DCD-S10です。
プリメインをプリ使用し、実売20〜30万のパワーを繋げるのと、上記2種のプリメイン
の場合、PMA-2000�Uが足をひっぱり音質面でかなり落ちてしまうなんて事があるのでしょうか。

ちょっと日本語変でわかりにくかったです。
PMA-2000�U+550A�Uと同価格帯のパワーアンプと、550A�Uを比較した場合、
PMA-2000�Uが足をひっぱり、550A�Uに比べて音質面で差が出てしまうのでしょうか。

CM7 になに繋ぐつもり? その環境なら PA 買うより 590A (型落ちアウトレット狙い)
やもうちょっと出せるなら 509u で完結しても良いと思う。
「将来・・・」って言う人いるけど，1年とかせいぜい2年以内に総入れ替えなら
まだしも，5年6年使うつもりなら金貯めて一気に入れ替えた方が良いと思うけどな。
少しずつアップグレードしてもどこかボトルネックがあるとシステム全体で
パフォーマンス発揮できないし，そのうち新しいもの出て欲しくなるかもしれないし。

しかも PMA-2000II のプリ部はラインセレクタだと割り切った方が良いよ。
だから「ちょっと良いプリメイン」で基本的な部分をすべて持ち上げるのが
俺のお薦め。あとは音色だな。マランツがよかったらちょっと古いが PMA-SA11 とか，
アキュ E-308 あたりが安く手に入るんじゃないか?

>>775
足を引っ張る可能性大
2000のプリはパッシブプリ＋ラインアンプという構成で本格プリとは言い難い

>>「将来・・・」って言う人いるけど，1年とかせいぜい2年以内に総入れ替えなら
>>まだしも，5年6年使うつもりなら金貯めて一気に入れ替えた方が良いと思うけどな。

今回はアンプですが、スピーカーも1年以内に買い替え予定です。
プレイヤー用資金は、ELACのFS210Aチタン色に一目ぼれしてしまい、回せる予算がなくなりました。
ただ、B&Wも好きなので、十分視聴してから決める予定です。

>>しかも PMA-2000II のプリ部はラインセレクタだと割り切った方が良いよ。

やっぱりそうですかー。音色に関しては慣れもあるでしょうが、今のシステムの音は気に入っています。
ジャンル問わず節操なく聴くので、バランスの良いタイプを希望してます。
ここは背伸びせずプリメインにすべきかなー。

SPを駆動するアンプというわけで、SPを決めた上での
選択がよろしいかと。

と、知ったようなことを言ってるがアンプがよければSPもよく鳴らしてくれる
のでアンプを先に選ぶ選択もおおいによい。SPが安物ならアンプも安物でよい
というわけでもないからねー。

俺は最初に CDM1NT 買って，そのあとに 507sII を買った。
ちょんまげ効果の高解像度とカットオフ 4k の B&W 色が気に入ったので。
それに合わせるのにアキュ・・・はきつすぎだったろうな。他に洋物試聴したが
どうも上品すぎてつまらなかった。
507sII は低域もかなり出るしせるので，その後ダブルウーファのトール
(Electra926) を入れた。 507sII ならこの辺が限界かと思った。やっぱ低域が
締まり悪いんだよな。最初は 1NT のスカキンと比較してたからぬるい低域も
満足だったけど，HR/HM 聴き出すとツーバスのドカスカがどうも甘くて駄目。
もっと熱い音が聴きたくて1年前から 590A にしてる。

というわけで CM7 でそのプリメインは役不足だとおもうよ。

ステレオサウンド他の雑誌で、505uは評判よいね
あれだけ読んでると509uと大差ないような書き方

型落ちモデル590AがCP最強。

550 505は糞

L-309X & JBL L-65　最高だぜ

>>782
10万クラスと50万クラスのそれぞれの価格帯での評価であって
直接的に比較したら505uなんて貧乏人がピュア気取りになるためだけの商品だよ

裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞
裸っ糞

ラックス以外のアンプって結構いいですね

>>785
真に音楽を愛する者は、そのような貧しい心を持っていない。
785にあるのは物欲と虚栄心。
器楽をやっている者も、
自分にとってより適した楽器を選ぶが、他人の持ち物にｱﾚｺﾚ言わない。

>>782
509uの操作系のガッチリ感は505ごときに真似できない

>>788
そんなことはない
その人の性格による。
あなた自身も785を貧しい心とか貶してるじゃん。

まあ高級オーディオや「高尚」な音楽を好む心に、
優越感が潜んでいないとは言えないかも知れんが、
それ以前に>>785は単なる煽りじゃないかと思うけどな。

数百万のオーディオセットから聞こえる音よりも、ふと通りすがりにＡＭラジオから流れてきた好きな曲が
心を動かす事もある。

予算と好みに応じて好きなのを選べば良いんじゃないの＞オーディオ

通りすがりに聞こえるってのは、別のファクターが大きい。
天気のいい日に、のんびりした河原で飲むなら、
インスタントコーヒーでもウマいってやつだ。
部屋で聴くならそれなりのレベルの味は必要になる。
まあ、どっちが幸せかって気もするけどな。

>>792
正直、学生時代に安物のラジカセで音楽を聴いていた頃が、
一番熱心にかつ素直に音楽を聴いていたかもしれん。

FM雑誌調べて、熱心にテープにエア・チエックしていたなあ…

>>790
悪人をたたくのはわるくないんだよ
ごっちゃにするな　厨房

>>782
実際大差無いよ

>>796

逆に大差つけてって言われてもそれこそ難しいんでしょうね。

509と505の差を大差とみるかそうでないとみるかは人それぞれ、もしくは糞耳。
505の記事で上級機と大差ないと書くのは商業誌なんだからあたりまえ。
逆に509の記事なら505と大差ないなんて書くわけがない。

ここは上級者の方が多いですね。
今日4312mk2wxにL-505u繋ぎましたが、
十分幸せになりました。

>>799
CDPは何をお使いかな？

PS3の光出力とDA53です。
幸せ中ですので、あまりいじめないで下さいね。

ヤフーのトップに出るヤフオクの高級オーディオに関する広告に使われてる画像のアンプってL-550A？

ぬー、さっき店でPMA-2000AEとＬ-505ｕを聴き比べてきたけど正直ほとんど
大差ないような、、みんな耳良いね。。

そんな店行くな。それ、店に原因がある

デノンのアンプは、音がキモイからすぐ分かる。

オーグラインの+ｐｔというショートピン入れてみた
お店の人の話では高域が伸びるという説明だったが、上が確保されたせいか
低音の伸びがよくなった。以上プラシーボでした

>>803
正直、家に持ち込まないとホントの違いは分からないよ

803

590Aと509uの違いが分からなかったおれって・・・
590Aはちょっと温かみがあったような気がしたかも
別の日に聴いたときはは空間を満たす密度感が
やわらかくタッチしてくる感じで心地よかったんだけどなぁ
まあ透明感0でリアリティに欠けるため自分の好みじゃないけど

このスレの住人……505と509が大差無いとか言ってるよｗｗ

君らにはラジカセで十分かもね。




ラックスマン＝50万より上になると急激に音が良くなるメーカー
590より上の物しか価値が無いメーカー


20〜30万だいの550や505はデノンのPMA2000やSA11と同レベル。

>>804
>>805
>>807
なるほど、とりあえず皆さん”大差あるよ”と伝えたいんですね。
数年前、PMA2000�WとL-505fを聞き比べたときははっきりと違って聴こえた
思い出がありますので、環境変えてもう一度視聴してきます。

>>811
耳が経年劣化してんじゃね？

509sの時代の音と509f(ODNF化)になった時の音って
どっちがいいとかじゃなくて好みの問題？
前者の方がマッタリトーンで、後者の方が高解像度って
認識でおｋ？

>>807
若いときは暇と体力と根性があった。
ｽﾋﾟｰｶｰを買うときは今までの自分のｽﾋﾟｰｶｰを。
ｱﾝﾌﾟを買うときは今までの自分のｱﾝﾌﾟを持ち込んで接続してもらった。
年取ってからは通ぶって・・・適当に買うようになった。

>>813
どちらも解像度が高いよ。
509fはエッジがクッキリとシャキシャキ弾けるように鳴る、低域が堅く締まってて駆動力高くかっちりした低域が鳴る。
509sはエッジが柔らかくなだらかで優しく、弾けるようには鳴るけどｆのようにシャキシャキしていない、低域も柔らかく
ふんわり緩めに鳴る。

合ってるのにアッテネーターの「ター」

509fの方が低音が堅いのか。ってことはDENONのPMA-S10系に似てるのかな？
PMA-S10系の低音は堅めでガっと出てバシっと止まる感じだし。
PMA-2000系はユルイのでぼわっと鳴る感じだが。
そういう違いが509sと509fの間であるのかな？

CECの6300買えばいいんだよ

DCD-SA11と590A II でHelicon 300を日曜日に買いに行った。

で、展示品、傷有りのHelicon 800を注文して帰ってきた。


あ？　あれ？　俺なにやってんだろ？

>>818
新しいの出るんだ。聴いてみたいね。

>>811
DENONとLUXは、パッと聴きでは同一方向(？、個人的な感覚ですが)ですが、
かなりキャラが違うんで、試聴して気にいった方を購入してくださいね。
どちらが上ってことじゃなくて、好みだと思いますが、
僕的には断然LUXに深みを感じました。
色々と試聴できる環境なら、色々と聴いてみると、
「俺はこの音が好き」ってのが、あると思いますよ。

505uの話になるとムキになって貶してくる半可通が
同機種の発売後すぐに現れるようになったよな。
そういうレスは、買った人を不快にさせる以上の効果がないのに。

だが、何十万もの価格差を無視してそこまでムキになること自体が
皮肉にも505uのコストパフォーマンスの高さをＰＲしてる結果と
なってることに気づいてないｗ

>>821
確か店員さんも、この程度の価格差だと音質より好みの問題、と言っていた
気がしますよ。自分もLUXが好きなはずなんですが・・もう少し視聴を繰り返し
たいと思います＾＾；

ちなみにＬ-505ｕをプリアンプに、PMA-2000AEをパワーアンプに接続したらどうなります？
の質問には　”性格が違うから中間的な音になる”と言ってましたね。
よくわからないから　”中途半端な音ということですか？”と聞いたら　”まぁそうです”と。
そなんですかね。　

>>821
そうですね、きちんと聴き比べてみたいと思います。

上で話た内容だと、もしかしたら個人的には「s」の方が好みかもしれません。
低音堅めの締りのあるハイスピード系の音ってある程度の音量でガンガン聴く分にはいいと思いますが
小音量でBGM用途も視野に入れるとちょっと違うかなって個人的には思うので。

382 名前：ムウ ◆Vy6p0X7QrE [] 投稿日：2007/10/31(水) 23:25:59 ID:HVm2Bot9
フライングモールS10が最強

次に
ONKYOのA-1VL


ラックスマンは590から↑は良い製品。

550、505は糞。
デノンの2000とドッコイ。

デジアンはどうしても、情報量不足を感じる。

ラックスは同じ製品を長期間売る気はないのか？

長く作ってた製品のモデルチェンジが重なったのと、
新しいジャンルの新製品が発売になってるだけだと思ったけど、
違うのか？

連投ｽﾏﾝが、要するに、毎年新しいのを出すのはダメとか
嫌だと言いたいわけか？

今日ラックスマンの509uを聴いたが
圧倒的なクオリティだな。
ボーカルの音が押し出されまくりで凄いな。

しかしセパレートアンプが少なくなったね？売りやすいプリメインに力を入れてる
感じ。

308 ：ムウ ◆Vy6p0X7QrE ：2007/10/28(日) 15:12:27 ID:rfXZixdT

11月3日 午後1時

福生駅 の改札口。

ムウ家オフ。
なんとＩＮＴＥＣが聴けるよ！
みんな来てね♪

509uと505を同レベルと言う奴はオーディオ辞めた方がいい。


509uは中古及びアウトレット商品で狙うべきかもな。

>>833
同じと思う人はいないと思いますよ。「全く」音が違いますからね。
509uは私もいいアンプだと思います。
ボーカルが見えるんですよね。音のベールを脱いで、そこに立っているのがわかる。
聞いたときは鳥肌が立ちました

なるほど、これが件のluxmanスレか・・・

アキュフェーズファンでよかった

>>834
40〜50万も値段が違って、音が同じだったら詐欺だろ

ホント、ラックスファンって馬鹿だな

福生って、長崎屋とか西友とかありますよね。

>>836
アキュファンは性格が悪そうだな。
ラックスファンで良かった。

アキュは実売価格がラックスより高いから音も良いんだぜ

509u新同品を40万を切る値段で買った俺は勝ち組

ＬＵＸＭＡＮ
ラックスマン プリメインアンプ Ｌ−５０９ｕ ￥682,500 ￥398,000
商談中 USED Ａ NEW
美品
元箱、付属有

ラックスマンは509u以外は糞だな。

509u>>越えられない壁>>フライングモールS10>>590A�U>>>>505u＝A977

５０９ＵのボリュウムはＬＥＣＵＡ？

>>836
おいおい、オンキヨースレが住みかのクソコテなんか
相手してどうするんだ？

どんなボリューム使っているが知らんが。

凄く音が良い。
最強のプリメイン確定です。

Krellのkav-400xiが音いい。

アメリカで買うと２０００ドルっていうのがすごい。

ムウでもアナログの音の良さが理解出来るのか？

アナログの各メーカーどんな音を目指しているかはわかる。

アナログだとラックスマンが一番味付けが少なくてナチュラル。
ちなみに以前から590より上のアンプには凄いと思ってはいた。


デノンは独自の低音をベースに高音を目立たせるサウンド。
解像度があまりよくない。

マランツは最悪。
個人的に安い方が良い音に聴こえるｗ

＞アナログだとラックスマンが一番味付けが少なくてナチュラル。
ムウが糞耳なのはよく理解できた。

つか、だいたい「ムウ」って何だよwww
ベタな小説を書くのに夢中な女子中学生のペンネームみたいだな。

>>850
ラックスマンは味付けが少ないぞ。

デノン＝低音
マランツ＝高音
ラックスマン＝バランス


君の意見を聞かせてもらおうか。

345 ：ムウ ◆Vy6p0X7QrE ：2007/10/31(水) 00:27:02 ID:HVm2Bot9
土曜日だし泊まりに来ても良いぞ。

だがソファーか寝袋で寝ることになるが。

>>852
前にふわっと浮くような定位、低域のもこもこ感（いい意味で）は、
明らかに技術者が意図してそういう音色にしてる＞590A

>>810から始まって、>>825以降ついにコピペ馬鹿が湧くほどスレの雰囲気変わっちまった。('A`)

崩壊するのはいつもあっという間。

509Uは試聴しましたけど、パワフルですね。

比較したプリメインアンプは華やかな明るい音のばかりだったんですけど、
509Uだけ落ち着いた音で好みの音でした。

俺が巡回してるスレの殆どでムウが出現してて俺涙目

なんだ、この509uマンセーな論調は？
ちょっと気になるな聴いたことない者としては。

ID:ZOe4Umwgなら、雑談スレの彼だけど。('A`)

>>854
今日509uを聴いた後に590聴いたけど。
そんなに味付けが強いアンプかな？

味付けが強いってのはデノンとかマランツぐらいじゃない？

デノンは音悪いよなー。
あれだけは買いたいとは全く思わない。
マランツは聴いたことすらない。
デノンもマランツもマッキントッシュもデザインが最悪。

普段は509uと変わらんよ
おれは運良く深夜なみの音が聴けたんだと思う
でもそういう時しか本当の音色は出てこんよ
時々あるじゃない、明らかにエネルギーが増すタイミング

>明らかにエネルギーが増すタイミング

>>861
D&Mとやらで、同じグループだから、センスないよね。
CDPは、中身同じらしいよ。顔付きだけだけ変えてるんじゃないかな。

ラックスもセンス無いよな。プリメインにメーターいらね。
プリもキンキラ出さないかな、アキュと組み合わせるもんで、いま二だし。

またオカルトが一つ

確かに。

メーターなんて見ながら聴く人なんているんですかね？

お店で使うならメーター付きがいいだろうけど。

メーター付けるより、Windows Media Playerみたいに、
音楽にあわせた動画を液晶ディスプレイに映し出すほ
うがいい。

メーター＝高級感

だと思います。

ああいう機械的な部品があるとなんか嫌。

CDプレイヤーだけでいいじゃん、機械部品。

メーターが好きな人は結構いると思われ。
同じ音でメーター有り無しどちらか選べ言われたら、躊躇なく有りの方選ぶわ。

あれ？オンキョー厨のＩＮＴＥＣムウがなんでＬＵＸスレにいんの？
ＩＮＴＥＣしか持ってないのにみんなよく相手するね。
このスレの住民は寛大だな。

intecバカにすんな

最近ここ、自慢厨ばかりじゃん。
505＆550はゴミ、509以上が本物、みたいなレスばっか

スレの雰囲気だけなら、間違いなくアキュスレの方が大人だぜ

そうやって今度はアキュが叩かれるようにもってくわけか。なるほど。

いよいよ明日はムウ家オフ
福生駅改札に午後1時集合。みんな来てね♪
アイドル、アニソンのソフト豊富！
INTECが聴けるよ。

>>873
事実を書いたまでだが

馬鹿ばっか。

　　　　　　　　　　　/: : : :/: : l: : : :./: : : : /: : : }: : : : : ヽ
　　　　　　　　　　 ,': : : : l: : : |l: : : |⌒ : /: : /: | : |: : :!: :',
　　　　　　　　　　 |: : : : |: : :.:|{: |: :ｌ : : /: : /⌒| : l: : :|: : l
　　　　　　　　　　 |: : : : |: : :.:|｣_{:_:{: : {{ : /: :/ |: /: : :|: : |　　　おとなー♪サウンド
　　　　　　　　　　 | : ／⊃: :_|⌒ヾ八从/j∠　j/: :/: j : ,'
　　　　　　　　　　 lxくヽ_ﾄ._V }ゞ , v-　_ '´￣’ハ/:|:/: /　　　　　　　　　,ヘ-､
　　　　　　　　　　 |ﾍJﾉ　　 人.（　　　 ﾉ　""ｲ:} l乂:／　 　 　 　 　 　 /ﾞ）ﾍし〉
　　　　　　　　 　 ∧　　　　|:.:.ヽ＞ -r'-‐ '´: |人}　　　　　　　　　　　/　}　ﾊJ
　　　　　　　　　 /: :〉　　　∧: : ヽ　/ ￣｀＼:|: : |　　　　　　　　　 ／　 ﾉ /
　 　 　 　 　 　 /／　　 ／　 l: : : |　　　　 　 |: : | 　 　 　 　 　 ／　 　 ／
.　　　　　　　 ／ 　 　 /　　　|: : : !　 　 　 Y. |: : ト ､_　　 　 ／　　　／
.　　　　　　 /　　　　 /／＾　 l: : : |　　　　　l. |: : |　　｀丶ｨ'´ 　　 ／
　　　　　　/　　　　 ／∧　　j : : ﾘ　　　　　ﾄ |: : |　　　　　　　／
　　　　　　{　　　／ : /: : ',　ﾉ:_:ノ　 　 　 　 V: :ﾉ｢｀丶､ _＿／
　　　　　　＞‐'´: : : /: : : ﾊ　　　　　　　　 ノ'〈: 八
　　　　　 /: : : : : : /: : : /:い　　　　　　　　　　',: : ヽ
.　　　　 /: : : : : : /: : : :,': : : }　　　　　　 {　　　 '.: : : ヽ
　　　　/: : : : : : /: : : : : : : : j　　　　　　　　　　　',: : : : ＼
.　　　/: : : : : : /: : : : : i : : V　　　　　　　　　　　∧: : : : :.:＼
.　　 ,': : : : : : /: : : : : : l: : :,'　　　　ヽ　　　　　　,　 l: : : : : : : ヽ
　　 : : : /!: : ,': : : : : : : ', : i　　　　　　､　 　 　 /　│ : : : : : : : ',
　　i: : :/│: : : : : : : : : : ヽ|　　　 　　　＼ _, ∠　　| : :＼ : : : : :i
　　|: :,'　 !: :i: : : : : : : : : : :|　　　　　　　　|: : : : ｀ヽl: : : : :ヽ: : : :|
　　|: :ｌ　│:.l: : : : : : : : : : :|　　　　　　　　|: :‐＜⌒| : : : : : }: : :.:|

509uを購入したんだが、このスレみると軽く凹むなぁ
かすみたいなコテハンに絶賛されたくねーわ

>>878
509uいらないなら俺に売ってくれ。
中古なんだし定価の半額でよろ。

>>878
凹むなよ。普通に評判いいだろ。

505や550を馬鹿にしているのはいつものキチガイだけだからスルー汁。

>852
デノンはPOA-3000の初代のが一番まともな音だった。
以降はなんか脚色失敗みたいな中途半端な音だな。
マランツは安いのしか知らんので良くわからんが、
ラックスマンはナチュラルな音なのか？

たしかに、バロック音楽とか実物みたいに、色艶がのって美しいが。
ちなみにオレはＭ−０８以前のが好みだ。

バロック...
君のその一言で今日はLUXMAN記念日

ン？

５０９断然いいわー。高くて手が届かないのが残念
マランツも聴いてみたんだけど、こちらはちょっと耳にあわなかった

fseはそんなに評判よくなかったのに、fuは持ち上げっぱなし。
fseからfuになってそんなに変わったかな。
俺はそれほど変わったように思わないけど。

fuって何だよ

fuもシラネのか？

フッ・・・

fuってuの海外仕様？電源の規格以外はいっしょ？

おれもはじめて聞いた

fuはロシア向け

509K＝韓国
509I＝イスライル
509J＝日本
509D＝核弾頭搭載局地仕様


こんな感じでよろしいかな？

アナログメーターは要らない。
最近のパワーアンプの光のやつのほうがいい。

509u、かなり評判よろしいみたいだけど
たとえば15インチウーファー付いてるような大型スピーカーも
鳴らせちゃうくらいすごいのかしら？ワンボディセパレートがコンセプトだっけ？

>>893
つまらない

>>895
ピュアオーディオの15インチウーファー？
だとしたら509uどころか数百万クラスのセパじゃないとただ音が鳴ってるだけになる
逆にPA用なら数万円のデジアンでいいんじゃね

＞数百万クラスのセパじゃないとただ音が鳴ってるだけになる
え、言いすぎ？マジ？
じゃあ4338は無理か。てかアンプに金の掛かるスピーカーだなぁ我が家のは。
もうラックにアンプ何段も積むの、プリメイン1台ですっきりさせたいわ。

>>898
値段と大きさを考えれば不自然だと思わないのか？
ラックに何段もって前にサイズ的に効率のいいスピーカーに買い換えた方がいいよ
4338より安いSPでももっとマシなのいくらでもある

オレは学生時代に放送部だったからピコピコメーターになじみがある。
昔のでかい高級ラジカセ（マランツ等）にもついていた。
アナログアンプはピコピコメーターを見ながら一緒に踊ってなんぼというのがオデオの常識。

金曜日に大阪のオーディオショウに行ってきた。
オーディオショウは初めてだったけど、
会場の古さ･汚さと、LUXMANのデモの説明員のレベルの低さに萎えた。
CDかける手は震えているし、説明はしどろもどろだし。
新入社員じゃなんだからちゃんとしろよ、って思ったよ。
ま、デモの合間にFAKiEをかけてたのだけは評価してやるが。

とにかく、あれじゃオーディオ趣味がオタクだとか加齢臭がすると言われてもしかたない。
もっと垢抜けたショウだと思ってたのに残念。

>>901
オーディオのイベントなんてそんなものですよ。

>>899
＞値段と大きさを考えれば不自然だと思わないのか？
全然思わないですね。スピーカーはでかくてもアンプ類にスペース取られたくないので。
てゆうか技術的に無理なの？"ワンボディセパレート"のコンセプトって。
そもそもピュア用の大型スピーカーはパワーアンプ何台も並べなきゃいけないなんて
ただの金設けにしか思えん。

>>903
509uの駆動力はなかなかの物なので、
一度試してみることをオススメします。

>>886
オークション出店者乙。

ラックスのはバキュームのレコードプレイヤーとかアキュロックのチューナーとか珍メカが好きなんだけど、
最近はそういうのなくてツマラン。

>>901
キレイなのがよけりゃ有楽町のやつへ行けよ。

ここがポイント。

>ま、デモの合間にFAKiEをかけてたのだけは評価してやるが。

恐らく本人もオタ臭プンプンだったのは想像に難くない。

A級アンプは消費電力を食うと聞いたのですが
L505uは220WでL550A�Uは190Wです。
L505uはA急アンプではないですが、L550A�Uはより
電気代がかかるのでしょうか？

>>906
そうだね。昔はカセットハーフからテープを引っ張り出す
デッキもあったね。オメガドライブだっけ。
海外向けのアンプでパネルがせり出して演奏中はヴォリュームを
廻せなくするのも有ったんだよ。
エンジンスターターとかは要らんけど、たまには昔みたいに奇を衒ったこともして欲しいね。

>>909

×A急アンプ
○A級アンプ

>>909

×L550A�Uはより
○L550A�Uより

L-550A�U190W（無信号時）
L-505u 82W(無信号時)

class A は無信号時でも常に DC バイアス掛けてコレクタから電流引き続ける。
でも class AB は信号無入力時は NPN と PNP のどちらも電流が流れない。
信号入力時にだけ引き込む(or 吐き出す)から消費電力は変動する。
それだけ考えると AB の方が良いじゃんという気もするがコンプリメンタリは
完全な対称じゃないので信号の正負で出力が変わるし，Tr(Di) の性質として
0.6~0.7V の不感レベルがある。結局 NFB 掛けて補正する訳だがそれが
歪みになるのでやはり素直な音じゃない

純A級というアンプはそんなに無くて、
無信号時からコネクタ10mA程度がA級で、それ以上がB級動作するものが多い。
これをClass ABと呼ぶのだったはず。

>>914
>でも class AB は信号無入力時は NPN と PNP のどちらも電流が流れない。
これはB級の話でないの？

あれほんとだ。B だな。>>915 のいうのが AB

コネクタ電流あげ

コネクタ→コレクタ
お爺さんだから打ち間違えは許してね。

小信号時のトランジスタの非直線性は、
コンプリメンタリだけでは解決できないから、
小信号時にはA級動作させている。

FNBは、スピーカからの逆起電力を捩じ伏せる為に見掛け上の
アンプ側インピータンスを下げる回路だったはず。
これで、アンプ側のインピータンスは、０以下に出来たはず。

お爺さんがまた間違っていたらゴメンね。

FNBあげ（笑

キーボードはゆっくり打ちましょう。

L-550Aを使っているのですがボリュームを最小にしてもスピーカーからブーンという音（ハムノイズ？）がします。
何か対策ありませんでしょうか？

殺虫剤

みんな優しいな。このスレ。

シグマドライブとかバイワイアってナンセンスだよね。

L-550A�Uが22万で売っていたのですが買いですか？

メーターが好きなら買い。

メーター嫌い

殺虫剤買ってきまふ

ムウ嫌い

926ですがこの機種あまり評判がヨロシクナイ？

んなこたない

メーター消灯＆ドクドク動かないダイレクトモード
があればいいのに

L-509uが絶賛されてますが
L-509fSEはどうなんでしょう？

微妙だと思います。

>>935
想像で物を言うな、糞コテ

509uの前モデルなら聴いたことあるよ。
確かデノンのS1といい勝負だった気がする。

S1って93年製だぜ、聞いたことあるのかよ。

５５０A2とJBL　LS８０の組み合わせは良いでしょうか？　
このスピーカーかなり音質好みです。

セパレートの3機種。

なんかみんな見た目同じだけど、そういう手抜きは
止めたほうがいいと思う。

>>933
L-509fSEとL-509uならメーター停止、消灯できるぜ♪

>>925
シズマドライブに見えたのは俺だけでいい

>>939
マジレスお薦めです。

>>940
手抜きというより、コストさげるためじゃね？

>>942
大丈夫だ。
お前だけじゃない。
敢えてスルーしていたのだが。

なにシゲマドライブって？

>>943
LS80が「落ち着いた音」で良いスピーカーなだけ。

DU-80買った。

これで、CU-80、MU−８０、DU-80がそろい理想的なマルチ環境になったんだが、
なんかDU-80って音が細いね。
すんごい繊細且つ力強い音がするけど、まったりした感じはぜ〜んぜんない。
他のDU-80ユーザーさんの感想も聞かせてください。

>>942
おぉ！なつかしい。
ジャイアントロボだね。シズマ博士というやつだ。

>>947
ﾐﾆｺﾝ板へ帰れ

JBL LS80と比較検討するとしたら何かありますか？

>>922
PHONO端子をショートピンで塞ぐとかなりノイズは減るよ。

509uが評判いいから、どんなもんかってことで
聴いてきたけど
うん、なかなか良かった。
ちょっと高いけど、欲しいわ。

C-7f M-7fのコンビで使用していますが、
それと比べ、L-509uやL-509fSEは
ﾊﾟﾜｰの面で引けを取らないでしょうか？
セパはやめ、プリメインに戻るつもりなので。

509uと509fseは別物。

>>955
どこの店頭で何分聞いたんだい？

彼はオーケストラの前奏（5秒位）ですべてが判るらしい。

ラックソは509u以外はクソなわけだが
それでもオレ様のＩＮＴＥＣが最強に決まってんだろ。

音の判断なんて一瞬で分かるだろ。


わからねーんならオーディオ辞めた方がいい。

>>955
別物っていうのは当たり前だと思うけど
どう違うの？
uは聴いたことあるけど、fSEは聴いたこと無いんだよ

>>954
なんでセパやめんの？

fSEが極端に人気がなかったのは事実。

>>961
509fSEや509uに
C-7f M-7f に迫るものがもしあるなら
プリメイン1台で済むし、いいかなと。

509uも話題になってるだけで人気は？じゃんｗ

あ、迫るものってのは
ﾊﾟﾜｰの話ね、質のとかになると
また話は別。
とりあえず自宅のスピーカーそこそこデカイので。

>>965

509u。

高いから大丈夫。

509fSEはあかんの？
fSEにするならC-7f M-7f コンビを使い続けるべきかしら？

.>509fSEはあかんの？
>fSEにするならC-7f M-7f コンビを使い続けるべきかしら？

あかんとは思わんが、所詮プリメインだ。
わざわざ、セパからグレードダウンせんでもいいと思う。

でも、SPに合わせてアンプは語るものだと思うぞ。

>>968
＞でも、SPに合わせてアンプは語るものだと思うぞ。

ごもっとも。スピーカーあってのものだね。
うちのスピーカーも15インチウーファー付いちゃってるから
プリメインへのグレードダウンは危険だと思ってるんだけど

お店で509uとTANNOY GLENAIRの組み合わせが意外と良くて
あながちワンボディセパレートって間違ってないかなぁと思っちゃってね。

>>969
ｱﾝﾀがｵｰﾃﾞｨｵの興味が後退してきているならﾌﾟﾘﾒｲﾝもいいんじゃね？
15ｲﾝﾁだって509uならなんとかなるっしょ。

俺は15ｲﾝﾁとｾﾊﾟでｵｰﾃﾞｨｵに対峙するような取り組みばかりやってたけど
真剣にｵｰﾃﾞｨｵに向き合うことが少なくなったので今はﾌﾟﾘﾒｲﾝにﾌﾙﾚﾝｼﾞｗ
昔は2つのｽﾋﾟｰｶｰと正三角形の頂点で聴いてたけど今は寝っ転がってﾏﾝｶﾞ
読みながら聴いてるよ。
音のｸﾞﾚｰﾄﾞはそれなりにﾀﾞｳﾝしてるから今でも時々ｾﾊﾟが恋しくなるね。

ラックスマンの音が出るデジタルアンプをまってるんだが、まだまだ出そうに無いなあ。

>>971
フライングモールとか聴いてみ。

>>972
どこの店で聞けばいいのかも書いたらいいんじゃね？店頭マニアのムウ

オンキョースレで、住人達は彼の扱いをもっと寛容にするべきだと思ったが、
我が住処のラッスクスレにやってきて、量販で数秒適当な環境で聴いて、
「クソ」だとか発言している姿を見て、正直来ないで欲しいと思った。

そしてオンキョースレでの彼への扱いは、正当だったと今はじめて分かった！！

オンキョースレ読んでないから知らんけど、
509fSEと509Uが別物と言っている時点で耳は？だろうな。
挙句の果てにはフライングモール聞いてみろだもんな・・・

低音の駆動力以外聞いていないの丸分りだ。
ま、放置がベストだろ。

590A と 505u くらい違いがないと別物とは言い難い

なに!?　店頭マニアって ?
買う気もないのに、店に張り付いてる寄生虫 ?

>>975
オークション出店者乙

放置とか言っておきながらレスするのもなんだが、
509uの出品はあるが、509fSEの出品はヤフオクでは現時点では無いぞ。

そんなわけで、耳以外のレベルの低さも分ってしまうよな。
次回からは放置しよっと。

プリとパワーの接続ですが
みなさんはバランス・アンバランスどちらを使用していますか？
距離を伸ばさないようならアンバランスの方が音質的に有利らしいので
アンバランスでいこうかと思ってますが。
それとバランスケーブルで接続することにした場合を考えて
安いのでかまいませんのでお勧め教えてください。
まだバランスケーブル1組も持っていないもので。


それと余談ですがアキュはバランスを推奨してるようですが
他社は別のそういったことはしていないうようですね

バランスがいいよ

>>980
結局はリスナーの好き嫌い。
完全バランス(反転アンプで正相信号から逆相信号を作ったものは完全じゃない)
ならバランス-バランスで繋ぐのが理想的。
だけど反転アンプで誤魔化してたり，A 級AMP で動かす場合は結局合成しないと
いけないのでその場合はアンバラの方が有利かも。

「長距離伝送でB 級動作領域の PA を繋ぐ場合」は耐ノイズ性と，
正相信号と逆相信号を別々に伝送できるという点で有利と思う。
もともと業務機スペックだから前者の意味合いが強い

個人的な聴感は アンバラ=ストレート バランス=深みがある，マッタリ
って感じ。両方とも完全バランスを謳った機器の結果。

>>981
>>982
ありがとうございます。
セパレート型を今回初めて使うので、キャノンケーブルを
使うのも初めてです。どういったものを買えばいいか分からない(グレードなど）
のですが、LUXユーザの方々はどういったものをお使いですか？
プリメインを使用していたときはRCA接続ですがCDプレイヤーとの接続に
トランスペアレントの一番安いのを使ってました。

>>983
セパ間をアキュの３万のﾊﾞﾗﾝｽでつないでます。
ハイエンドのRCAで深みでるかやってみます。
それかゾノの高め使うか・・

うーん、ちとケーブル3万は出せないですね。
取りあえず安いやつで試してみます。

>>982
A級とB級やバランス伝送について勘違いしてるので勉強し直した方がいいよ

>>979
現時点では無いが。二日前はあったよ。
しかも入札してる人が2名。

>>986
どこが?

一般的な似非バランスの B 級 AMP って 結局 + と - で別々に AMP ってる
訳じゃなく，合成してから 一つの回路に通してるんでしょ?
だからあまり意味ないし。

A は正方向にバイアス流し続けて振幅の最小値が 0.7 とか
0.8 以下にならないようにしてるんじゃないの? 仮に A 級動作領域の B 級
と言う意味で正負信号をセパレートしたらスイッチング歪みが原理的に
起きないメリットが失われるでしょ?

どこがどう悪いのか説明して

>>985
じゃあ余ってるからあげようか？

>>987
ラックスオーナーでも無いのに
他人の購買を左右するような発言は控えてくれないかな？

>>985
安くていいのあるよ。ネットで買える。
線材は、プロ用のカナレで作ってあるので、音もいいよ。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c145070448
時々、スピーカーケーブルも頼んでいるよ。

>>990
オークション出店者乙。

とりあえず ムゥ とかいうフナムシはどこから沸いてきたのか知らないが
人の邪魔しかしないみたいだからどっか消えろよ
6〜7年ラックススレにいるがこんなのいままで発生したことないぞ?

NG NAMEに突っ込んどけよ
ONKYOスレはともかくとして、こことDALIのスレは特にムウに構い過ぎ

そうでんな
フナ無視しまひょかｗ

>>991
そうそう
こういう普通のでいいです。どうもどうも
まだケーブル選べるほどスピーカーの置き方とか、その他セッティング面で
つめきれてないし。

>>989
くれるんですか？LUXユーザさん太っ腹ぁ

991だけど
自分はヘリコンオーナーでもある orz
来るなよな〜。

あ、因みに出品者じゃないよ〜w

ムウを相手にするのは、
オンキヨースレで叩き潰す目的の時だけにしような。
他スレではスルー徹底を。

ﾌﾞﾘｼﾞｯﾄﾞ･ﾊﾞﾙﾄﾞｰもラックスが大好きでした。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。