>>932 930です
アンプはPMA-2000SEで試しました
2030も2031も体感的に音は似ていますが
ウーファーがでかく低音が気持よく出る分2031pのがおすすめです
今、2031は家に4台ありますがどれも作りがちゃっちいです
コーンのボンド固定がすごく汚いですが音に関しては2万円で聞ける音ではないと思います。
スペースに余裕あるなら2031をおすすめします
レビューとか書いたことないから説明下手ですみません。
934 :
932:2013/04/06(土) 22:57:21.47 ID:baoNgXdw
良かったまだ見ててくれてw
サウンドハウスのレビューにあった
B2031Pは中音が弱いとか、B2030Pはユニットや筐体が小さい分
B2031Pより低音出ないけど中音出やすいとかその辺はどうですか?
中音引っ込まないようだったらB2031P。
引っ込む感じならB2030Pにして映画やゲームとかで低音足りないようなら
サブウーファー追加と考えてるので。
私感で良いのでお願い。
>>934 中音ってのはよくわからないんだけど
正直言って30と31じゃ音の種類は似てるけど音の空間というか…
音の質は全然違いますよ 圧倒的に31のがいいです
低音をどこまで求めるのかわからないですが
2031Pを購入したほうがいいです
自分の時は2030Pが12800円だったので遊びで購入しただけで
30と31の差が5k位なら絶対に31を購入するべきです!
今 つなげて聞いてるけど
結構小さい音でも低音が出るね
その低音の切れは悪いかも
大きい音出すとバランスよくいい音鳴らすね
ピュアオーディオ板でこんなこと書くと殺されるかもしれないが
5万クラスのスピーカーなら敵なしだと思う
トップレベルのSpeaker DIYerの一人(というか商売にしてるけど)のブロク
ttp://www.zaphaudio.com/blog.html に測定結果あるけど無響室測定条件で80Hz位までは非常にフラット
低域が〜という感想はアンプじゃなくて設置条件(壁・床からの距離)でしょ
ベリンガー得意の個体差は知らないw
ウーファーの1W入力時の中高域 3次歪み率が最近の良質ユニット比10倍位(1%レベル)だけど
まあニアモニターで1Wは相当大音量だから小入力ならもう少し良いんだろうね
2030がまた値引きしてるからどうかなと思ったんだけどそんなに良いなら2031にしとくか。
円安でこれから値上げはあっても値引きとかなさそうだし。
レビューありがとう。
>>938 B2030 値下げされてる?
未だ15kなんだけど
また届いたら感想きかせてね〜
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 08:10:53.00 ID:I6U/N+W5
test
>>937 最高のドライバというわけではないけどネットワークは
しっかりしてるしコスパはめちゃめちゃ良いね
バスレフの効きが弱くて密閉型みたいなF特、タイトな低音がしそう
2031Pのスピーカースタンドを探してて
NX-B300がギリギリ乗りそうだったから購入
ピッタリだぞこれ…
A500欲しい人いない?
ちょっと使っただけで放置してるから勿体無い
>>944 そら欲しい人いるっしょ。
送料込み1万なら要る人いるっしょ。
iNuke NJ1000買うかねぇ。
>>946は誰と戦ってるんだw
円安だけど2031Pの値下げ来たね
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/01(日) 16:03:09.39 ID:82hCOhE7
HOSHU
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/28(土) 21:13:13.73 ID:8FBIDzfQ
A500とrepai ta2020系と勝負させたらおもろいかも。3年前なら500の勝ちだったが
今はいい勝負かも。10数万までのアンプはこの2つのおかげでもう洋画内。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 20:43:30.16 ID:15AYspEr
なぜにrepai….
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/18(金) 02:31:46.37 ID:wGQG12b8
ホームオーディオにて高能率スピーカーを使っての話しな。PAでの事ではない。
価格的に比較するのはそれ位しかないと思うが。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/23(水) 12:38:59.50 ID:WBF2fBRn
モニター買ったことないから安物でなんか買おうと思うんだがms40ってどう?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/23(水) 17:10:27.06 ID:WBF2fBRn
DTM板と間違えた 忘れてください
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 06:54:04.95 ID:Q0rzN9SJ
age
パソコンでアップサンプルした音源がSRC2496で88.2khzだけロックしない
ほかは192まで全部ロックるのに
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 17:46:03.63 ID:twY8sxZo
CONTROL1USBがデカすぎて困った
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 08:37:36.03 ID:F+osc70N
957
A500の片方のチャンネルだけ、ボリュームどの位置でも歪んでる、っていうか倍音のっちゃうんだけど、何が原因かな?
よくわかんないけどオペアンプじゃない(適当)
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:13:02.04 ID:EgaLMTf/
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 19:19:39.84 ID:Ei+NAlc3
そんだけの部屋があるならもっと良いSPの方が良いと思うの
1個ずつ買ってみるがヨイ
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 00:03:46.46 ID:us5M5mo9
>>960 この手のスピーカーは耐入力最重視のネットワークとその保護回路で音が最悪になっている
。音質重視のに作り変えると、唖然とするくらい、まともにいい音が出る。マルチで駆動
すればなお良くなる。そのままで使うとPAの音そのまんまだよ。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 01:18:59.67 ID:Iq9zbx/f
>>961 それは分かってるんだが(汗)
>>962 嫁が怖いのw
>>963 マルチは面倒なんだけど、保護回路って電球みたいなやつだよね?
取り敢えず定数は同じで良い部品でネットワーク作り変えるかな。
にしても、チビっとでも試聴したいんだが、中々出来んのが残念。
楽器をやってるんでライブハウスの音は大体把握できるけど、あんま
これが入ってるライブハウスも無いし、リハスタでも無いんだよねぇ。
いいスピーカーのか細い音より、やっすいスピーカーの大音量のほうがましだったりするからw
ベリンガーは値段なりの仕事はしてくれるのは、みんなわかっているw
人柱になってくれ
PA用途だとクラプロははっきり言って聴こえない
エレボイとかにしといた方が
ストームベリンガァーッ!(吸
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 23:21:11.10 ID:Iq9zbx/f
>>965 値段なり、っつーのは分かりやすいねw 基本大きな音で聞くんで、
人柱にでもなってみるかな。
つかね、15吋二発で一本二万とか、どんだけ価格破壊なんだろ?て
思う。自作ですらバカラらしくなる値段よね。
>>966 クラプロは簡易PAセットの音の印象がとっても悪いんだわ。
なんか紙コップの糸電話みたいな中高域だった。
アレよりかはマシだろうけどもね。
>>967 何じゃそれ?w
>>960 俺も同じこと考えてクラのCP152N買ったよ。18畳の洋室
サンパチ2発と3インチで50キロ。値段は一本4万位だったと思う
結果から言うとかなり満足している
ただ、ネットワークがアレだったんでベリンガーのチャンデバ追加
サンパチは反応が早くグイグイ前に出るタイプだけど30センチ並の低域
なんで46センチのスーパーウーファー2本追加。クロスは80Hz
3インチは800Hzから16kHz位。作りは大味だけど音はそこそこ
箱 1000円
ツイッター 500円
ウーファー 1000円 ×2
アンプ・クロスオーバー 1000円
人件費 500円
ぐらいじゃないのか…
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 11:59:15.71 ID:kqARV085
箱1,000円とかボール紙だな
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 15:29:14.72 ID:OkuISoTE
JIS規格通らないコンパネなら末端価格でも980円でいける
それなりのMDFの家具も中華制だと、小売りの段階で数千円だからな…
原価は数百円だろう
974 :
960:2014/02/01(土) 03:19:06.14 ID:wWDgSuLj
>>969 お、クラプロ152Eノーマルだとどんな感じ?
ボトムエンドはまぁ70Hzも出てればオッケイで15吋二発の「面で押すような
形の見える」低域を期待しとる。レビュー見るとベリの方がダクトが機能して
るようでボトムエンドは有利っぽいが。
中域はまぁ大口なボーカルになるかも知れんが我慢。(クロス高目だろうから
中域が15吋から結構出てる気がする)
ラッパやシンバルどんな感じ?やっぱりホーンドライバーの傾向がチト気になる。
(それくらいの値段なんだから二種類買えよバカ、てご意見最もなんだが、今
大学生の子供が2人居てトテモじゃないが嫁がクビを立てに振らんのだわw)
片方はオク流し前提です
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 18:51:43.35 ID:VezU9961
その手はPEAVEYが一番まともな音してる。SP7Xの中古があれば最高。マルチで駆動
すべし。
>>974 ノーマルはクロスが高くてサンパチメインの音だったと思う
買った理由が3インチダイアフラムとホーンで残りはオマケ
ホーンは短いからそんなにクセは無いと思う。ラッパは最高
シンバルは華やかさはあるけど上が16kHzだからそれなり
ピアノは最悪、バイオリンは意外と良い、ボーカルは前に出る
のが好きな人には○
私はベリの方が良いと思う。理由はドライバーが44センチだから
クラは1インチ。広いお部屋のようなので多少アレでもデカイ
スピーカーの方が絶対に良いよ
>>976 ピーヴィーの44XTかラジアンの950PBですごく悩んでるwww
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 08:26:17.58 ID:GSybTaz1
44XTはJBL2450より家庭用オーディオにおいては優っている。ラジアンは知らん
。俺は2450うっぱらった。
2450はどうだったの?
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 09:46:25.57 ID:GSybTaz1
2450は375の伝統なのか豪快な音だが明らかに細かい音 繊細な音が44XT
のようには出ない。情報量も少ない。PAで使う分には大きな問題ではない。
家庭で使う分には44XTがいい。
2450使いだけど44XT興味あるな。
上はさらにツイーター足してんの?
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
未だ足してないがそのうちに。