【SONY】　　APMスピーカー　　【平面】

さあ、どうぞ！

今日は久々にバカに会ったので２ get

平面スピーカーどこに逝ったんだ

うちにいるよ

四角い振動板は近未来的なデザインで今見ても新鮮だね。
一番売れたと思われるAPM-66ESはウレタンエッジだったのが致命的。
音も悪くなかったし。

重いんだなこれが

上位の何機種か以外は一つのモーターから棒を伸ばして4点を駆動してる
と言う舞台裏を知ってガックリ。

棒で四点駆動することで分割振動を抑えるとかなんとか。
巨大マグネットでユニットは重かったな
　

>>7
まあ、APMの構造理論とは矛盾してないんじゃない？
複数コイルの同期を心配しなくても済む分、安心設計かもよｗ

やっぱ高コストだったのかなぁ、全然普及せず消えていったね。
デザインはソニーっぽくて好きだったんだけどね。まあ当時は
ソニーのスピーカーは「色気がない」と不評だった中で、それを
更に突き詰めるような「原音指向」てな設計方針だったんだから、
そりゃ売れる訳ないんだけどさｗ

APM-6とか、えらいかっこよぃ！(　ﾟ∀ﾟ)ノほしい。

一応、総合サイトみたいだから。
ttp://homepage2.nifty.com/k-ooki/apm/

>>10
APM-6、まさに21世紀のデザインですな。やはりこれもウレタンエッジなんかいな？
出回っている数がかなり少ないのか、中古で見かけたことないな。俺も欲しい！

ﾊﾟｲｵﾆｱのS-F1と同じ構造？。S-F1は同軸だけど。

あほ

>>13
パイのS-F1も四角いけど、APMとは駆動方法が違うはず。
当時平面SPを出してた、SONY、パイ、テクニクス、ローディーはそれぞれ違った駆動方式だったと記憶しておる。
間違ってたらすまん　　　

まぁ同じ口径なら、平面と円錐型のｺｰﾝとでは後者の方が
AIRを揺らす量は多い訳だけど、平面型とﾒﾘｯﾄはｴﾝｸﾛと
ﾂﾗｲﾁに出来ること位？。

高剛性ハニカムサンドイッチ平板振動板、4点節駆動。
すんばらしぃわぁ

当時のSONYはラジカセから高級SPまでAPMにこだわってたけど、
高コストで利益なんか度外視だったんじゃなかろか？

こんなスレ出来たんですね。

APM66ES愛用者です。
シャープな外観とは異なり、意外とウォームトーン。
気負いせず聞けるけど、解像度がないわけではなく、意外と音像はタイト。
バスレフなのでハイスピードな低音というわけではないけれど、そんなにボンつきもせず
量感もそこそこあってバランスは結構良い線行っていると思ってます。
前にせり出し過ぎもせず、やたらと奥行きを強調もせず、ＳＰの周りに自然に広がる音場。
ＳＰに音がへばりつく感じもしない、なんとも不思議なＳＰです。

ウレタンエッジはすでに朽ちかけていますが、液状ゴムでエッジを補修しています。
こういうＳＰがもっとあっても良いのにと思う、骨董趣味のオヤジでした。

SONYじゃ無いけど大阪のＡ&Ｅﾃｸﾆｶﾙﾘｻｰﾁ社が
高価なｳﾊとｽｺｶの平面型ﾕﾆｯﾄを発売していますた。

>>19
APM-66ESは中学時代に憧れてましたが金がないので買えませんでした。買える年齢に達したらすでに廃番にｗ
現在は小型のSS-X300を中古で購入してサブに使用中です。クロスエッジのため、まだまだ使えそうです。
程度の良いAPMにはほとんど遭遇しないので、SONYに期待したいのですが無理でしょうね。　

まぁ、平面型の老舗KEFが一時的なJAPANの流行を批判していた訳だが。

うぜぇ

1本100万円のAPM-8と1本9千円のAPM-090。
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞ広杉。

平面振動板にはV字型コーンの特徴の空洞で音を発するような音色、
いわゆる空洞効果がない。

と聞いたことがあるようなないような。

2年ほど前、APM-090（ディスプレイされてた新品・箱付き）を4千円で買っただよ。
音は・・・、低音は全く出ないけど、中〜高音域は結構自然な感じなので、今は
ピロースピーカー代わりに枕元で鳴らしてる。

この頃のソニーは、コンシューマー製品で妙な小細工を仕込むのが好きだったが、
こいつも例に漏れず「キャリージョイント」なるものが付属してた。背中合わせで
ジョイントして持ち運ぶためのものだけど、持ち運ぶときは背中合わせのままで、
それを倒して置くと蝶番のからくりで今度は底部を合わせて横並びにしたような
形態となり、そのままステレオスピーカーとして鳴らすことができる。
しっかしさぁ、APMスピーカー持ち歩くヤツなんか居たのかねぇ。

あの頃はラジカセですらAPMだったからね。
当時の言い方をすれば、四角いスピーカーは「ナウい」んだろうなw

そういや単なる角型コーンのユニットを使っただけの
APMもどき的な機種もあったな＞ラジカセとかアクティブスピーカ

APMもどきならヘリコンポのFH-7がそうだったな。うまく騙されて買ったわけだが、よく見れば平面でないことは分かるんだよね。
サランネットは金属性で脱着不可だったし。ある意味、詐欺だと思ったけど６年間頑張ってくれたよ　

APMを使ってる人って少ないみたいですな。
アルミ振動板なのに金属臭くない音が魅力なんだがな。
先取りしすぎた外観がネックで売れなかったのか？

エッジの朽ち果てたヤツしか見たことない。
TechnicsとTRIOの平面振動板使ってます。

PROFEEL用のX5を愛用してます。

癖のない、素直な音なんだが…

面白味のない音でもあったりして。

ま、その後のソニーのフラフラ路線のはじまりだったんだけどね。

APM-6monitorは小口径（小面積）に関わらず20Ｈｚ〜ってなっているけど
本当なのかな。現在もモニターとして活躍しているので名器なのは分かるけど。

>>35
一応音は出てるんでしょ。聴感としてのボリューム感があるかどうかは別だけどさ。

低音のひずみが低いから

f特が20〜20kHz（-10dB）なので、聴感上はほとんど出てないように感じるだろうな。
でもAPMは無個性だけど、質の良い低音を聴かせてくれるから好き

この辺で何か勘違いしたソニーが、血迷ってAPMの新品出さないかなぁ・・・。



まあ出たとしてもハイエンドオーディオじゃなくて5.1chのAV用途だろうけどさ。

磁気回路4発とか特殊な振動板とかもう無理だろうな。
平面振動板にはV字型コーンのような周波数特性のあばれによる
特定の音色が生じにくいとか色んなメリットがあってすきなんだけど。

ＡＰＭは優れたスピーカだが、四角だった意味が未だに解らない。
理屈から考えれば駆動コイル３つで円形にすべきだったと思う。
支点が多いほどコイルの固有差が出て歪みになる。４つもいらなかったはず。
後期の駆動部１つ＋４本アームはエセＡＰＭだし。

>>41
円形の３点じゃ、全面駆動は難しいと思うが？
現にテクニクスは円形軸対称ハニカムを巨大ボイスコイルで節駆動していた。

Sony Designなんだよ。
見た目の差別化のためが大きいんでは

>>43
やっぱりそうなんだろうね。ってずっと思ってたよ。

ハドオで朽ち果てたAPMを何台もみたことあるけど
リバティ付属のだけエッジが元気だよね。
あれだけクロスエッジなのかな。枠の角が丸くてAPMっぽくないので格好悪いけど。
一番下のはウーハではなくバスレフ板みたいな気がして買う気もしない。

4点駆動は分割振動対策だよ
分割振動を起こしたときに節になる部分を駆動すると分割振動は消える。
平板振動板の4節を駆動することで分割振動モード8までキャンセル。

理詰めで攻めるソニーらしい製品だったんだが、一般受けしなかったんかね・・・

他に出来の良いのが多かったからまずは様子見で他のを買い、
ＡＰＭが世代を重ねて、手持ちのを性能見極めてから買ってやろうと思ったら
消えてしまったというのが当時のマニアの心境じゃないかな。
俺は９９年以前のことは知らないんだけど。

>42
当時のハニカムスピーカーカタログで(ソニーの)四角ハニカムはどれだけ節を探して
抑えても予測不可能な分割振動が出るのでだめだと書いていたのを発見w

対抗意識丸出しの松下www

ＰＳ３もスピーカーもゴミ

>50
もしかしてあの有名人か？wwww
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070728/aE4rM1BteFg.html

俺的には性能より何より、あの「見てくれ」だけで白飯何杯も食えるよ。

> 16 ：ハニカミオヤジ：2007/06/17(日) 07:23:29 ID:d8ONQlbg
> まぁ同じ口径なら、平面と円錐型のｺｰﾝとでは後者の方が
> AIRを揺らす量は多い訳だけど、平面型とﾒﾘｯﾄはｴﾝｸﾛと
> ﾂﾗｲﾁに出来ること位？。

お椀で水汲むんじゃないんだからよお。可聴域では排除容積はコーンも平面
も変わらん。

平面矩形型振動板はエンクがおなじならSdを大きく出来るから排除容積も大きくできる
というメリットありとソニーはいっとった。

富士山の麓にあったソニーのコーン型スピーカーユニット工場、APMスピーカーに販売が移って、ミネベアかどっかに
売却された記憶が有るんだが。どうだったっけ？

それは氏乱

当時コーンから自社生産してた工場はミネベアに売却されたと思うけど、APMとの関連は知らない。

APM-33W持っていたが、for Digitalとうたいながら、ありゃ当時でだしのCDなどのデジタルソースには
マッチしなかった。むしろレコードやカセットなどのアナログソースは味わいのある音を奏でていた。
それもウレタンエッジがボロボロになったからアルミスキンテープで補強したが、クラフトワークの
アウトバーンをおもくそかけたらまた穴があいたので、処分した。今考えれば修繕すれば良かった。

対し、数年前に入手したSS-G7はどんなソースにもマッチして今はこれがメイン。


SS-A5aやAPM-66ESは今は使用停止状態。

>>57
33W、漏れも同じような境遇。
捨てずにとっておけばと今ちょっと後悔。
G7どうっすか？更に古いから美品は見たことが無い。というか実物を見たことが無い。

33Wを捨ててしまうとはもったいない。
でもなぁ、確かにAPMは角の部分のエッジの張り換えは面倒すぎ。
SONYさんに期待できるはずもないし。

>>58
APM-33Wって買った当初は『なんでESシリーズにマッチするスピーカ出して
くれんのさぁ』って思ったんだが、手放して分かった事実

１．ウレタン張り替え屋が存在する事
２．売り出し期間が短かったため何故かプレミアがついている事
３．純正の台も貴重だったらしい
４．その割には音は...

G7はオークションで落としたモノだけど、ウーファーエッジに縮れた毛や
髪の毛、埃等が付いてて、最初見た時は引いてしまったが、多少エンク
ロージャの経年色褪せ、ツイータ金属部分の錆は有るが、センターコーン
の凹みやボイスコイルのヘタレなどなく、デジアンや真空管アンプで聞くと
低域ぶれなく高域素直に出力され(ちょっと減衰気味?)、どんなソースも
こなし、スケールでかく気持ちがよくて、今じゃ放せない。

東京の方で６〜８万円でピアノ塗装仕上げやチューニングとかしてくれる
店が有るみたいでお金が出来たら出そうと思ってる。
↓たぶんここだとおもうんだけど
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n52885349

その時には中古屋で入手し、置き場所がなくて会社に置いてるAPM-66ES
持ってそれを楽しみます。

>>59
何回もエッジの修理でハニカムんとこが汚くなっ来たのと、SS-A5aを買ったから
諦めた、でもSS-A5aは私の糞耳にはあわなんだ。　ああ手放して改めて良さが
判るAPMスピーカとなんか(w

APM-009てのもよく使った。修理しては何度もすぐ逝かれたが。

>>59
捨ててしまったのはもう数年前。
漏れのワンオーナー品だったけれど、まだオクが一般的では無く、既にエッジはボロボロになっていたので、エッジだけの修理やネットで売る事は頭になく、丁度自分のオデヲ空白期だったのもあり、廃品回収にドナドナされました。

>>57
33W（77も？）のエンクージャーロはパーチクルボード（今のMDFほど密度が高くない感じ）+塩ビシートであまり見栄えがよく無いのが難点でした。
G7はフロントバッフルが凸凹加工なんでしたっけ？
サイドはリアルウッド突板ですか？それともやはり塩ビシート？

長く使おうと思うとエンクロの仕上げや質感も大切になってきますね。
先に出ていたAPM-6があの造りだったから、**W系が余計にチープに見えてしまったのもあるかもしれません。

エッジが崩れ去ったのがあるんですが、鳴らすとどうなりますか？

>>63
1.歪んだ音が出ます。
2.ヒューヒューなる場合も有ります。
3.ため息ついて虚しくなります。

>>63
4.　どこかの周波数でボンボンいうところがでる。
5.　そこから下がすっぽり抜け落ちて出ない

A

>>63
6.ボイスコイルがすれてガサガサ音がする。

欲しいけどエッジが気になる・・・

ハドオフで薄汚いSS-X300を\3,150で購入。洗剤のシンプルグリーンでピカピカにしてみた。エッジはクロスなので特に問題なし。
出てくる音はハイ上がりなのでトーンコントロールで調整してみたら、なかなか自然な音が出てちょっと驚いたな。低域もなかなか。
でもこれ、シスコンのリバティの付属SPだったと思うけど、単品でも販売していたのかな。

ヤフオクの8、どこまで行くかな。とりあえず出品ははじめて見たな。

>>69
当時、初代Libertyの各コンポーネントは全部単品売りしていた。
金無かったので、Type-Iからグライコを取っ払った TA-YX7F, ST-YX7,
TC-YX7, SS-X300 の構成で購入し。後からPS-LX7を買い足した遠い昔。
CDP-101が憧れだったアノ頃（遠い目）

・・・今生き残ってるのは、SS-X300とPS-LX7だけ。
SS-X300はある意味自分のリファレンスになっているよ。

APM-8　エッジ良好らしい
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d76375318

>>72
サランネットを取らないところが怪しい。

APM-8は一転してジャンク扱いになったね　

>>72 出品者に悪意はなかったにせよ、なんともオソマツな話だな。

1台102kgのジャンクかぁ…。値段よりも重さに対して勇気がいるな。

ツィーターのみ、他の下位機種のものをコンバートして、
つかえないカニ？

(ｏ￣∀￣)ノだめ？（ｗ

ビッグモロー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>77
ネットワークのコンデンサもダメになってるだろうね。APM-8はネットワークのパーツを樹脂で固めてなかったっけ？

>>79

うーっ

むしろ、ツィータが機械的に壊れているよりも、ネットワークの
コンデンサが抜けてたりとか、、、のほうが、直しやすい？かな？？
腕に覚えがある人ならば。。。

>>72のAPM-8は35万円超えで落札ですな。
一方で、エッジが綺麗だが片方のスコーカーとツィーターから音が出ないAPM-66ESが千円とは。　

>>71
俺ん家では、SSｰX300とTAｰYX5Fが寝る前用に現役でまだ活躍してくれている。

もうそろそろ、、、

>>81
ジャンクに35万1千円＋送料ですかい。カネ持ちは違いますな

どうせ他人の年金さ

う〜む。

さすがに、完動品でもないのに、３５まんえん☆は、

ちょっち、ﾋﾞｸｰﾘ！ですね。(･`ω´･)ノかねもつはつがう！

お前達の為の雑談スレッド・・・・・。

おぃ。
なにやってんの？（閻魔出すぞばかやろうｗ）

俺なら２ウェイのAPM-6のほうがええなぁ。あの楕円のデザインがたまらん。それに8と比べれば軽いし。

>>87

うっ！

同感なかんじーっ！(　ﾟ∀ﾟ)ノあれ、かっこいいよね。

復活してほしい

ソニーの修理、昔は古いモノでも修理してくれたものだけど、
最近は最低部品保持年数を全面に出して修理してくれなくなったもんなぁ。

他社なんか一応年数言うと部品が無くて無理かもしれないが、探してみますと
結局修理してくれる場合が多いし、外国のメーカになれば日本法人や代理店
でも、平気で何十年も前の機種を修理してくれるもんなぁ。

古いのをいつまでも使われると商売にならないのは判るけど、それでブランド
への愛着が薄くなってソニーへのみんなの購買心が薄れたのが判らないかなぁ？

てか、APMスピーカの保守してくれぇ！！

>>90
気持ちは分かるが、APMは特殊すぎて類似部品はほとんどないだろうし。
まあ期待薄だな。

さっきハドオフに寄ってみたら、エッジの朽ち果てた小型が1575円だった。
あまりにも汚くて触れる気にもなれないよ

APM-910AVにジャンクで入手したFH-7つないで音出ししてみたら、
ブ〜ンてハムみたいな音がした。何だろと思ってるうちにハム音が消えた。
そんで、今度はTA-AX500に繋いでみたら、スカスカで低音が無くなってる。
ウーファーを触ってみたら動かない。強く押してみるとガサゴソと
引っかかるような感じで引っ込んだが戻ってこない。
ボイルコイル焼損して膨らんだかな？なんてこった・・・

FH-7って何？

ヘリコンポ

ヘリコンポもFH-7mk�U、FH-7mk�V、FH-9、FH-3はAPMだったな。
大量に売れたはずなのに、中古で見掛けないのはなぜ？

FH-7を２台とFH-9を１台持ってるけど、全部ジャンク
PS-Q7は２台あって、これは完動品

俺は最初FH-7を買って、APMではないことに気付いてかなりショックだったな。
翌年APMのFH-9が出たけど学生だったし買えなかった。現在はジャンクでもいいから探してるところ。

ベジタブルっていうラジカセあったよね？

デジタブル　でしょ。
ttp://www.sony.co.jp/Fun/design/history/product/1980/zx-7.html

大きいの欲しいけど、新品もないしキツいよな・・・

大きいのってAPM-8くらいのが欲しいの？

APM-66ESなら美品で安価でよく見かけるよ。おくやどふなど。

66ESはほとんどの場合エッジが朽ち果ててるか、ツィーターから音が出なかったりだね。
振動板が少々へこんでいても、実用性には問題ないことが多いよ

66ESのエッジは朽ちてるのと朽ちてないのがある。
66ESの途中からウレタンでも経年でボロボロになりにくくなったみたいだね。
これ以前のAPM-6,APM-4やAPM-77,55,33,22ESあたりは、まずボロボロ。
APM-22ESAV、20AVはマトモなのがほとんど。

APM-X5Aは、やっぱピュア板で語るのはおこがましいのかね？
狭い部屋での小音量ピュアPCスピーカーを考えていったら、
やっぱAPMでそ？と思ったんだが・・・
VAIO MXのアンプにつなぐならちょうど良い位の大きさだし、
なんちゅうてもデジタルっぽい見てくれが萌え萌えなんがが・・・

PC用のデスクトップ向けの小型の出して欲しいな。
質感重視の高級モデルを。

>>107
すとりっぱーとなかだしに懇願すればAPM復活したりして...
でもきんぞく丸が反対するか。全然音色も路線も昔と違うしね。

よく考えてみると、振動版のでかいウーファーはＡＰＭのメリットが
あるかもしれないけど、ミッドレンジやさらにツイータではＡＰＭの
メリットってあまり無いような気がするんですが、どうですかね？

なんとなく無理やり全部のユニットを四角平面にしてみたって感じが
しなくもないような。ＡＰＭ-20ＡＶの音を聴いてみてそう思いました。

APM-20AVは妙に低音が出る。サイズが小さいから本当に低い音(30〜60Hzとか)が
出るはずも無く、たぶん100Hz付近が出てる気がする。そういう味付けなんだろう。
いわゆるドンシャリな音と感じた。
最初に音出したとき、普段聴いてるAPM-66ESとかAPM-6より低音出てると
思ってびっくりした。床もビリビリしてるし、部屋が共振してる感じ。
これはこれで、小音量で聴くときはAPM6でラウドネスするより聴きやすいし、
パンチがある音で、ロックとかポップスにはいい感じ。２WAYだから定位も
良好。クロスオーバー２kHzで、同じ２WAYの22ESが1kHz付近なのと比べ高め。
20AVは22ESの廉価版という位置付けだが、この周波数はAPM-33Wと同じ帯域。

APM-33は糞だった・・・

>>111
同意。買って15年使ったがCDからの音には満足しなかった。レコードの音はまあよかった。
エッジボロボロでジャンクでヤフオク送り。これ、純正台座とともに出荷台数少ないとかで
希少とか。


>>110、109？
美品で8,000円で販売されてたよ、APM-20AV。

>>111
>>112
どう糞だったんですか？他のAPMor他社SPとの比較してどうだったでしょうか？
APM-33は10年くらい前から何度か機会があって、購入しようと思ったことが
あったんですが、縁が無く結局今まで手にすることが無かったので、
気になります。

>>113
APM-33Wは中高域にモッサリ感、低域にボッサリ感がある。MCカートリッジでのレコード演奏は
線が細かったが妙にまとまって聴こえた。for Digitalと銘打って販売されてたが、ほんと
ボーカル主体のCDにはあわなかった。ただ、クラフトワーク、YMO、Tスクウェア、富田や喜太郎
などのシンセサイザー楽器を使用した演奏は素晴らしかった記憶がある。


あ、APM-20AV、オクで1000円ででてるね…

>>114
ありがとうございます。
ジャンルを選ぶってことですか。カタログ見ると、
理想的な２WAY構成で、APM６で培ったノウハウを云々･･･
なんて書いてあるので、期待していたのですが。
for Digital･･･懐かしい。あの頃は色々な製品に貼ってありましたね。
アンプ、ヘッドホン、スピーカーなど。
３３Ｗは様子見にします。まだチャンスはあるでしょうし。
エッジが朽ちた７７Ｗもあるのでリペアするのが先決かも。

20AVは期待してなかったんですが、なかなか気に入りました。
エッジの枠はアルミ風のプラ製だし、フレームはアルミ
ダイキャストではなくプレス成型で安っぽいですが音は元気がいい。
中高域は瑞々しく、低域はボンボン出て、アンプでいうと
ＡＵ−Ｄ６０７の音を初めて聴いたときに感じた驚きに
近いものがありました。

>>114　まだ1000円・・・安い・・・

>>116
京都のBBG Audio？におんなじやつが八千円で出てたんで音色聞いて来ようかな〜？んでよければ参戦(w


いや、しないって｡置くとこないし。

>>116
落札したのん？

93だが、APM-910AVが死んだ件、ダメもとで、ダンパーをカッターで切って、
振動版＆ボイスコイルをマグネット＆ポールピースから抜き出して分離してみた。
ボイスコイルは断線や焼けた感じは無かったが、ボイスコイルボビンの内側が
ところどころ膨らんでいた。ボイスコイルが高熱になったときに接着剤か
コイルとボビンの間にわずかに残っていた空気が膨張したのか。
膨らんだボビンがポールピースと接触して振動版が前後に動かなくなっていた
ようだった。とりあえず、ボイスコイルボビンの膨らんでいるあたりを全て
切り取ってみたが、ボイスコイルはしっかり形状を維持しているので、
コイルの内側に何か絶縁塗料でも塗って組みつけてみようかと思案中。

某所にＡＰＭ−７７Ｗが置いてあった。
ウーハーエッジは当然のごとく朽ち果てて、
肝心のリアルウッドのエンクロージュアには一部分にペンキが・・・・
某所は近々閉鎖されるということなので譲ってもらえないかな。
ただ、エッジやネットワークの修理は時間と財布の中身に負担がかかりそう。
磁気回路に錆が回っていたらアボーンするしかないですけどね。

APM-20AVは単なる廉価モデルっぽい感じだけど、こいつのツーイータは
S.U.D(Sony Unified Dome)ツーイータと言って、素材はチタン製。
いわゆるチタン・ドームに類別されるのだが、このユニットは20AVのために
開発された高性能なもの。
通常のドーム・ツーイータは振動板(ドーム部)とボイスコイルのボビンが
別成型されて、接着剤でくっつけてるが、この20AVに搭載されるS.U.Dは
一体成型で、チタン・ドームの裾部分がそのままボビンになっており、
コイルが巻きついている。ソニーによると、このS.U.Dは振動板を
ダイレクトに駆動するため、伝達ロスが無く、高精度なピストニック
モーションを実現しているという。

＞１２１
ＳＵＤはネーミングセンスからもダイヤＤＵＤのコピーと揶揄されたんだよね。

APMって金(コスト)かけてる割には、価格は高くなかったよなぁ・・

まぁそれ言ったらあの当時の79,800、69,800、59,800帯のスピーカーは
今考えるとコストvsパフォーマンスがトンデモな気が。

APMは上が1本100万(APM-8)〜下は2本で19,800まで確かに幅広かったけど。

APM-8が出て、APM-6が出て、ようやくエスプリ以外からAPM-77が出たけど、それでも16万だっけ？
そんで、APM-33が出て5.5万で普通の値段になったって感じ。
ミニコンポのリバティ・シリーズ用にAPM-700、APM-500が出て、1.9万くらいだったかな。
それでも、他社の59,800クラスが３WAYで箱もデカイのと比べると割高に感じた。
77と33の間を埋めるべく、APM-55Wが出たけど、これも10万もした。
APMマニアなら知ってるだろうけど、細かいところでは、この55WのときからAPMのロゴマークが
変わったね。そして、APM-22ESが出てAPM-66ESが出た。この66ESは基本的には55Wのユニットを
改良したもので、本来コストアップして然るべきなのに、逆にほぼ半値くらいに安くなって
59,800だったのにはビックリだった。当時、自分が高校2,3年の頃で、カタログのAPMを
指を咥えてウットリ見つめてはため息するしかなかったが、66ESを見て「コレしかない！」って
思った。一気にAPMが身近になった気がしたね。

大学入って66ESを夢見ながらバイトしてたら、そうこうしているうちに、
SS-G333ESが出てAPM-66ESが生産完了になって、何とか貯めた金を握り締めて
秋葉原に走ったけど、在庫は既に無くて(てゆーか、そもそも置いてないって
店も多かった)、仕方なく、サトームセン駅前1号店に辛うじて残っていた
展示品を買ったっけな。送られてきたときはG333ESの箱に入ってきて、
間違えて送られてきたのか焦ったっけ。そんなサトームセン駅前店も
いつの間にやら、ヤマダ電気になっちまって・・・

あの頃のソニーには今のソニーには無い何かがあった・・・

>>126
ベータ・・・

>>127
ベタ・・・

こりゃ、一本とられたわw

>>125
66ESってCPは良いけど55Wよりは確実にグレード低いよ。
キャビネットの質、ユニット、ネットワークパーツ、どれも価格に比例してる。

ちょうどダイヤで言えばDS-1000とDS-77の関係みたいな感じ。パイならS-933とS-180。

>>130
はいはいそこの人、人が感傷に浸っている所にちゃちゃいれない。
自分が持っているもの貶されるの嫌だろ。やめなよ。







とか言ってみたりして。

>>126
バイオトレーサー

ジブラルタルシャーシ、オーディオ・カレント・トランスファー、パルスロック、独立懸架型、センダスト・アンド・フェライト、アモルファス、TYPE III

>>125
＞APM-8が出て、APM-6が出て、ようやくエスプリ以外からAPM-77が出たけど、それでも16万だっけ？
＞そんで、APM-33が出て5.5万で普通の値段になったって感じ。
APM-6の次にAPM-77/77Wだったっけ？　SS-X300の方が早かったような気も。
でも昔の記憶だからなぁ・・・APM-090の値段は2本で19,800だと思ってたら、18,000だったし

>>133
スポンティニアス・ツイン・ドライブ
スーパー・レガートリニア
リニアゲインコントロール式アッテネーター
ダイレクト・コンパレータ
ウェーブ・オプティマイザー・テクノロジー
ユニリニア・コンバーターシステム
ブラック・セラデット・ベースユニット
Sサーボ
カレントパルスＤＡコンバーター
ＤＵＡＤ
ロートバイラテラル方式
ＢＳＬグリーンモーター

日本国内のメーカーはホント技術名をやたら付けて全面に出してたな。

いまやアジア企業から知的財産権侵害で訴えられるまでになったんだね・・・
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/071127/biz0711270115001-n1.htm

SS-X300セットがエッジ破れ無しで1kでドブ和泉砂川で有ったよ。
ただやにに黄色がかってた。

実家で久しぶりにAPM-22ESで音楽に浸っています。
エッジは10年ぐらい前に張替えてあるけど、振動板表面がちょっと怪しげになってきているなぁ。

汚れなら洗剤で磨けばピカピカよ。アルミだから強アルカリだと溶けるけど。
ワシはシンプルグリーンという洗剤で磨いておる。

がんがって大きめのAPM入手したいなぁ、と思うAPM-X5A使用者ですた。
狭い部屋で使ってるのでX5Aの大きさは魅力なんだけどね。

>139
私の22ＥＳは実家に長年放置しておいたら、エッジがボロボロ、
ツイーター枠に緑青が発生し、かなり凹みました。
一時は捨てる決断をしましたが、エッジ張替え＆専用台を入手し
元気に鳴っております。

黒いポストが２台あるみたい。ｗ

ウチのSS-X300はシルバー色のボディーが変色して、まだらゴールドですわ。

海外（フランス？）のサイト見てたら、APM-9、APM-66ES.mk2などの知らぬ型番があった。
つか、海外にもAPMマニアがいるんだね。

ボロボロの22ESが出てる

一度くらい徹底的に分解してみたいけど、勿体なくてできねぇ・・・

>96
俺の目の前にFH-3のスピーカーだけある。
APM-038
これ以外は寿命ですべて破棄した。
中学生の時に買った物なんだけど・・・20年以上使ってるなｗ

中古屋にビクター製のＡＰＭがあったけど、ユ二ット自体はソニー製なんだろうな。
エッジは綺麗なんだど、パッシブが付いてて見た目がイマイチなんで買うのやめた。

〉〉148
S-70Eだとすると、ユニットはSONY製｡近所のﾊﾄﾞｵﾌにもあった｡
エッジがボロボロのAPM-500が\525であったので､修理の練習用に買ってみた。どんな構造なのかも調べてみたいし。

ＣＤＰ−３３３ＥＳＤを入手したので、聴いてみた。
音が詰ったような感じで、正直言って、イマイチな感じだった。
常用しているＣＤＰ-553ＥＳＤ＋ＤＡＳ−７０３ＥＳと比べてそんな印象だった。
さらに、ＣＤＰ−２０３と比較。音出した瞬間に思わず聴き入る。
ＣＤＰ−２０３はボーカルが2歩も3歩も前に出てきて、立体的かつ
躍動的な音であることに気付かされた。３３３ＥＳＤには失望したが、
２０３の音はあらためて気に入った。

今回仕様機器：ＴＡ−ＡＸ４１０、ＡＰＭ−６６ＥＳ

誰か昔をご存知でしたら、お教え下さい。

APMスピーカーはユニット、エンクロージャーともにSONYの関連工場で製造されていたのでしょうか？
例えば、ソニーオーディオ（BP現湖西）とか、筑波（その後北関東）、オーディオシステム（アスコ現小見川）というように。
ボンソンという話を以前聞いた事があるのですが、本当かどうか知りません。（ゼネラルなラジカセ辺りだとそうかもしれませんが）
今の技術で復活出来ないものかと、夢想しているところです（笑）

中古のAPM-33Wを、必死に貯めた小遣い握り締め近所のソニーショップで買って23年・・・
2000年過ぎた頃からエッジにヒビが入り始め、低域が抜け始めたので駄目もとでソニーに修理依頼したら修理可能との返事。
あん時は嬉しかったな〜。
APM-8はじめAPM-6からAPM-22ESAVまでの修理費用リストがありましたね。
ただSSでは受け付けなくて、出張修理対応のみだったみたい。
今は修理工場も東金に行って、もう流石に駄目かな。最後が2004年にAPM-22ES頼んだ時だった。

うちの今のメインはAPM-4だけど、アンプをデジアンに換えて本当に透明感高く鳴っている。
ちょっといやな音というか、歪っぽく聴こえていた部分が無くなったという感じ。
まだまだいけるなと思ったら、某オクにAPM-6が・・・
ウーハービリ付きって、スキン剥離完治するのかな〜。

某オクに出ていたAPM-6流れたね。
指を咥えて見ているしかなかったが（ｗ

と思っていたら、APM-4のエッジ朽ち果てが出てる！
しかし、状態がどうも。
イコライザー割れてるし、折角のエンクロージャー傷もだらけじゃねーか。
家具屋で分かんなくなるくらいに直してくれるかな（ｗ

すでにメーカーでは修理不可です・・・

６は状態が良ければ30万は安いんじゃないかな。
ビリつきは気になるけど。
金額によってはスペアのウーハーをペアで付けるというから
ウーハー交換すればなんとかなる？

>153
やはり、ソニーでは修理受付終了ですか。残念ですね。

>154
ビリつきが無かったら安いかもしれないけど、現状だと微妙だね。直るか分からないし、剥離の範囲が拡大してきたらと思うとジャンク価格でないと怖くて手が出ないな〜。
交換用のウーハーはエッジが朽ち果ててるようだから、これも修理となるとねぇ〜。
しかも金額によってはだし。

はじめから、出品物に付属させればいいような気もするが、勝手だからね。

APMのエッジが修理できる会社がオクに出てなかったっけ？

それとは別に、前にサイトでチューブ状のポリエチレンフォーム（建築資材としてある）で型を取り、
黒い布と液体ゴムで補修しているのを見たことあるな。

>156

多分ここだよね。

ttp://www.labsp.net/

エッジは補修できても、APM-6のウーハーにはアルミスキンの裏に薄いウレタンが使用されていて、振動板とボビン付け根などが剥離しやすい。
補修→剥離でビリつき→補修→剥離でビリつきのいたちごっこになる可能性あり。
所有者も愛想が尽きたんじゃないかな。

APM-77(W)やAPM-66ESよりも下位機種だったら、サイト参考にして自力補修もありと思う。

とにかく、APM-6のアルミスキン剥離は鬼門ですな（ｗ

>>151
昔の雑誌を捲っていたら、ソニーの広告に「ソニースピーカーの故郷は、甲府盆地の笛吹川と釜無川の流れる辺り・・・」云々とあった。
ググルマップで見てみたら、パイオニアやパナソニックの工場はあるみたいだが、ソニーの工場は無いようだな。
ソニーのAPMスピーカー末期の80年代中頃に円高不況で閉鎖されたんだろう。
プラザ合意後の円高で、輸出企業は軒並み大打撃を受けたからね。ソニーも大幅赤字に陥った。
APMスピーカーやめて、SS-G333ESとかSS-G777ESとか出した頃だと思う。
そういえば、SS-GR1なんてのもあった。
SS-A5(ラ・ボーチェ)とかも、もうこの頃にはソニーの工場では作っていなかったはず。

ただ、APMスピーカーをこの甲府の工場で作られていたという確証が得られていなんだな。
ソニーの協力工場にサウンドシステムとか東洋通信とかあるけど、その会社名さえも判らんしな〜。

平面スピーカーは音質が優れず消え去った過去の遺物である。

>>158
ソニー製品は、AIWAでも作っていたような記憶がある。。。。

AIWAですか・・・
そういえば、AIWAでも独自方式の（APMでない）平面スピーカー出してましたね。

ちょっと気になって調べてみたら、前にも出ていた「Minebea」ミネベア（株）が出てきた。
そこの沿革を見ると、「1983年10月 ソニー(株) 全額出資の高級スピーカーメーカー (株)オーディオリサーチを買収。」とあった。
その甲府のソニー工場は、�潟Iーディオリサーチだったんだな。
で、ミネベアという会社は元々ベアリングの会社のようで、何でスピーカー作っているのか不思議だったが、オーディオリサーチ買収から大分前の1978年8月に国内第２位のスピーカーメーカー「北斗音響�梶vを買収していたそうな。
と言う事は、1984年頃には日本有数のスピーカー製造メーカーだったことだな。知らんかったよ。

ただ、ミネベア（合併当時はエヌ･エム･ビー オーディオリサーチ(株)）がソニーからAPMスピーカーの製造を委託されていたか分からない。
普通に考えれば、1984年当時でもAPM-6やAPM-4も販売していたから造っていたと想像するけど、買収後甲府のオーディオリサーチの工場が閉鎖か暫く継続していたさえも分からない。
ちなみに現在は無いみたい。
オーディオリサーチが買収された1983年10月は、ESPRITのAPM-4発売直前だね。
その頃のパンフレット捲って見ると、APM-8はおろかSS-G9やG7aもあるしコーン紙のスピーカーも結構あるんだな〜。
その翌年には、G9やG7aも生産完了マークがついて、他のコーン紙のスピーカーも姿を消してAPMスピーカー一色になってる。
オーディオリサーチが買収後コーン紙高級モデルが消えてAPMスピーカーが残っている事を考えると、オーディオリサーチはAPMスピーカーを生産していたかは微妙かな。
SS-G9やG7aは間違いないんだが。

1987年ごろのSS-G777ESやバブルモデルSS-GR1は、ミネベア製なんだろうか・・・
色々気になってきた。今更知ってどうなるというのも、もちろんあるが（ｗ

ミネベアって輸入家具のアクタスも経営してたよね
海外に製品を輸出した後の帰りの船が勿体ないので家具屋を始めたとか
伊アルフレックス製のエンクロージャーとかあったよね

ミネベアのIBM純正キーボードは最高！

http://bbs7.aimix-z.com/gbbs.cgi?room=repken

APM-20AVいいね！
オンキョーの５００なんかより全然いいぞ！！

でしょ！

このサイズでこの低音！？ってくらい低域が出る。
ちょっと元気が良すぎるかなってときもあるくらい。
そして高域もナチュラルで聞きやすい。
ツーイータまでAPMの機種だと、モデルによっては
サ行（サシスセソ）が耳につくことがあるけど、２０AVは
そんなことはない。

高域も低域もレンジは広くないけど、とても聴きやすく
よくまとまっていながら、量感も十分で、良いと思いますよ。

>166

床からかなり離しても量感不足感じない。
とにかく驚いた！

>>166
この機種ってエッジはやっぱりウレタンなの？
最近ｵｸに出てたのは黒っぽくて良好な感じに見えたな

>>168
20AVはウレタンじゃないよ。
薄いゴムみたいな素材。
見た目も触ってみても全然劣化してる感じは無いね。

このモデル廉価版だけあって、作りがちょっとチープ。
ユニットの枠が２２ES〜７７Wのようにアルミダイカストじゃなくて
鉄板プレス加工だし、正面から見るとシャンパンゴールドの
いかにもメタリックに見える外枠も鉄板プレスの枠の上に
プラ製のカバーがかぶせてあるだけだしね。

まあ、それでも音は一聴の価値はあると思う。
つーか、個人的には６６ESよりハッキリした感じで聴きやすいし。

うちの310AVは網から除く限り劣化は無い。
っかPCスピーカー＆FMチューナー用途に十年ぶりに倉庫から86年製のリバティ復活

意味不明

デジタルでクリアな音が溢れてる今こそAPMか！
･･･と思ったが、圧縮音源ばかりで音質が問われない時代になったんだよなorz

>>172
んなこたぁない。
最近はメディアの大容量化で非圧縮にも再び目が向けられているよ。

8年前に買ったエッジボロボロのAPM-77Wの復活させるかな〜

>>170
小学生の頃、リバティー欲しくて欲しくてたまらなかったけど
家が貧乏で買ってもらえなかったっけ・・・＾＾

うわっ厨くせーのばっかｗ

ハイハイ堂楕円が出てるね。但しウーファエッジ補修あんどフレーム黒塗りだけど

何故フレーム黒？？？

ttp://www.hifido.co.jp/KWAPM-6/G1/P0/A10/J/0-10/S0/C09-42653-42717-50/
きっと錆びたんでしょう、酸化アルミナ

　うちのAPM-6もすこしさびが出ている。

　うまいメンテ方法はないものでしょうか？

>>180
クレンザとステンレスたわしで磨け。見事なヘアーラインだらけになる(w
本当にするなよ・・・

>>181

信じてしまうところでしたwww

そろそろマグネットの再生もしなくては。

ハードオフでAPM-038とかいうスピーカを数百円で買ってきたんだけど詳細分かる人いる？
見た目はAPM-100AVにかなり似てるけど色がシルバー。
コンポの付属品かなんかかな。

ヘリコンポＦＨ−３のスピーカーと思われ

>>184
サンクス。
ググってもFH-7の画像しか出てこなかったけどデザインは似てたからそれかもしれん。
とりあえず安物ミニコンのSPをこれに変えた。元の奴より全然いいな。

ヘリコンポにはFH-3, FH-7, FH-9の３種類があったね。
ヘリコンポ第１弾、FH-7のスピーカーはＡＰＭを意識したような角型っぽい
デザインだったけど、実はコーン型。
第２弾のFH-3と上級機FH-9はＡＰＭ。

FH-3のAPM-038は単品APM-100AVが原型。
FH-9のAPM-089（098かも?）は単品APM-500かAPM-700が原型。

たぶんリバティのだと思うがAPM-700がハイファイ堂ビギナーずに千円で売っていた。





だけど、ウーファのウレタンぼろぼろ(w

APM-X5Aが現役なんだが（KENWOODのR-SG7に繋がってメインで活躍中）、
こいつのメンテってできるのかね？PC兼用のSPなので防磁かつ小型なので
重宝してるんだが、エッジが傷んだら補修とかできるんかなぁ･･･

近所のハドオで55Wのエッジ無しwが10ｋ

悩みどころの金額だよなぁ・・・・

近所のハードオフでAPM100AVゲット！！
DENONのミニコンポのスピーカーと交換したけど、音の切れが良くなった
実家に高校のころ叔父からもらった77があるけど
でか過ぎて今の家には持ってこれなかった・・・

APMユニットにホーン付けて遊んでみたい

この流れの穏やかさの中でなら言える。

おれのAPM5chシステム
前後 66ES (L,RとSL,SR)
中央 X5A (LとRをバイワイヤリングでC)

0.1chは適当なのがないし、床をボンボンさせられないので、なし。なくても特に不満はない。
一応自己満足してるんで、批判は却下。

俺はSS-X300を４台使って、疑似バーチカルツィンを試したことがある。
ドンシャリで使いものにならなかったな。

こんなｽﾚが有るとは、家のTA-YX5Fが異常に熱い、そろそろ終りかな？
それと、SS-X300のタワシが最近ボロボロとでてきた！
こんな人おる？

タワシって何？

>>195
発泡ウレタンか、吸音材じゃないの？

なっ、すんまそバスレフポートにあるスポンジみたいなやつ、
サランネット外したらボロボロと･･･････

確かにタワシだわｗ
うちの場合、バスレフのスポンジはかなり前に朽ち果てて粉と化したよｗ

>>198
やはり同じですか。
サランネットを外した時のあの恐ろしさと言えば･･･

まあ、そうじして適当に物詰めてまだ使っているのですが。

うちのAPM-310AVがある。買い替えの際どんなSPがお勧め？
普通オーディオは同等or以上の物に変えるのが基本らしい。
だが、リバティ同梱品だから単品での価値＆時代、物価etc...
未だに現役だから転用するか？

K711に繋ごうと思うんだがどうだろうか？

>>199
うちのは網だから外せないから確認不能(見る感じは普通)orz

そういえば、実家にあるプロフィールスターってテレビのスピーカーがAPM型だったな

画質も音質も当時としては他社より一歩抜きでたクオリティだった…

SS-G333ES　エッジ交換済み買いました、このスピーカーについて
http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/ss-g333es.html
以外あまり情報少ないようです。

APMやないやんｗ

テクニクスの平面スピーカーとソニーAPMスピーカーだと全然違うの?

カラスもスズメも同じ「鳥類」だしな。

さて、今は元気に稼働してくれてるAPM-X5Aタン、いつまで稼働してくれるやら。
KENWOODのR-SG7とセットで現役で使ってるんだけどね〜。

いや、音とかより見た目でね。小音量＆PCスピーカー的使い方だと最適すぎて。

APM-20AV買ってきた。
これ、凄い金かかってそうなウーハーだね。

盛り上がんないね。オレも20AV持ってるので寂しいからあげとく

エッジボロボロと錆の持病を抱える 66ESや22ES より、当時は廉価版なはずが丈夫で長持ちの20AV

今になってみるとどっちが勝ち組なんだかわからないね。

「！」
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/127783644

入札が200というのもアレだが、落札者の評価が1というのもどうかと

当時、弟分のアイワから、平面スピーカーの前にマイク？を
つけて帰還させて低音豊かにする奴だしてたよな
たしか上段がパッシブﾗｼﾞｴﾀになってて

AFBSだな

GWに帰省したのですが、APM-22ES元気そうでした。
そうでしたと書いたのは、自分は聞く時間もなかったからです。

>>214
俺のは10年前にすでにウレタンエッジがボロボロになっていたが、
エッジを交換済みなのかな？

そうです。15年以上前にウーファーのエッジと振動板が交換されています。
現在の設置場所は日が当たらないし、風通しも良いので環境としてはいい方だと思います。

すみません、2ちゃんのこの板で、書いて良い事かどうかの判断も付かない未熟者ですが、、、
ヤフオクで使って頂けるかどうか分からない方に売るのも嫌ですし、、、
取りに来て頂けるのでしたら、無料で差し上げます。
APM-6 MONITORのウーファーユニットのみの試作スピーカーどなたか使ってやっていただけませんか。
もちろんエッジ、ボロボロのジャンクです。復活させる根性のある方、いらっしゃいませんか？

ツリではありません。ダブルウーファーで使っていましたので2ペアー有ります。
ご存じの通り、非常に重い振動板に強力エンジンですので、根性のあるアンプでないと、、、
駆動出来れば、ホーンシステムの低音部として遜色のない立ち上がりの早い、濁らない音が出ました。
お譲りする条件は、取りに来て頂けることと、復活させて頂けることです。
ボイスコイル等の状態も不明です。申し訳ありません。
ここの板の方ならと、書き込みました。

いろいろ事情があって、10年程、放置してました、、、
捨てるに捨てられなく、かと言って場所を取りますので、、、
私自身は、忠実再生に疲れて、球と古典スピーカーに転びました、、、
勝手なことを書き込みましたが、よろしくお願いいたします。

保守ぴたる

スピーカこそオーディオの命

APM-22ESAV欲しいなあ。
APM-20AVから乗り換えたい。

自称スーパーオーバルデザイン
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2011/01/sony-tokyo-event-1430.jpeg

もえげーサウンド

ソニーでAPM復活してた。別物だけど。
ttp://www.sony.jp/audio/technology/tech_APM.html

APMだと四角形だから、円形より面積稼げて低音再生に有利だったりするの？

　　　　　　　　　　　　　　

833 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail: sage 投稿日: 2011/05/05(木) 23:10:47.39 ID: ZHUafM0a
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　 ∧
　　　　　 ﾊ,,ﾊ 　 　　 　　/　｀ー一′丶
　　　　 <ヽ｀Д´>　　 　／　　　: : :: :: :::::ヽ　
. 　 ▼　 　>､/⌒ヽ 　 |　　　　: : :: :: :::::::::l　＜四角いSPなんか聞きませんよ！
─‐⊥‐ッ'-‐y'　/ i＿ ヽ、　　: : :: :: :::::::/
　 　　　 ｀⌒ー′ | |::|　　）ﾞ　　..::::〃:ｨ´
　　　　　　 　 ＼　| |::| 　/"　''　 : : ::⌒ヽ
　　　　　__＿_　 ＼=::|.　i　　 　 　 ､　: ::::|＿___
　　　　　{'〜:;}　 　 ＼　|　　　 　 ..::|　: :::|::::::|;;;|
　　　　　{＿.:;}.... 　 　 ＼ 　 　 　: :::|　: :::|::::::|;;;|

ほしゅ

JBLを使えこなして、続けるている

四角いSPいいね！

愛用のSS-X300には、誇らしげなAPMのロゴが付いていないorz

四角いSPだいすき！

　　　　　　　　　　　　　　∧　　　 ∧
　　　　　 ﾊ,,ﾊ 　 　　 　　/　｀ー一′丶
　　　　 <ヽ｀Д´>　　 　／　　　: : :: :: :::::ヽ　
. 　 ▼　 　>､/⌒ヽ 　 |　　　　: : :: :: :::::::::l　＜四角いSPしか聞きませんよ！
─‐⊥‐ッ'-‐y'　/ i＿ ヽ、　　: : :: :: :::::::/
　 　　　 ｀⌒ー′ | |::|　　）ﾞ　　..::::〃:ｨ´
　　　　　　 　 ＼　| |::| 　/"　''　 : : ::⌒ヽ
　　　　　__＿_　 ＼=::|.　i　　 　 　 ､　: ::::|＿___
　　　　　{'〜:;}　 　 ＼　|　　　 　 ..::|　: :::|::::::|;;;|
　　　　　{＿.:;}.... 　 　 ＼ 　 　 　: :::|　: :::|::::::|;;;|

X5Aだが現役で使用中。

X5Aとかの小サイズのヤツって、1ボビンで4点支持してんだっけ？

APM8が最高峰！ヤフオクに出てこないが・・・

>>237
たしか100ペアくらいしか生産されなかったんじゃなかったっけ？
友人が持ってたのを聞かせてもらったことあるけど、細かい音の出方
と奥行き感が半端無かった。オーディオびっくり体験の一つ。
最近会ってないけどまだ持ってるのかな。

APM8か。何年か前にヤフオクで故障品が35万円ぐらいだったな。
100Kgだしウレタンエッジだし、ネットワークは樹脂で固めてるし、修理がメンドクセ。
でもホントにSONYらしい製品だったね

>>239
うん、AR1みたいのSONYが作る必要あるのかなと思う。
平面の最高級をまたやって欲しいな。
でなければAPM8のエッジ修理お願いします！

正方形の振動板は30年を経た今見ても美しいね。
でもあの頃はもう戻らない。今所有している人は大切に使って欲しい

シカシ、エッジは弱かった、きずいた時はぼろぼろだった。

廉価版のAPM−２０AVはウレタンじゃないから今でも現役バリバリ！！！

APM-X5Aは、今日も何とか鳴ってくれてます…

最近の

ソニーのスピーカーは音が悪いです　　APMのほうが上です

？

apmでどれだけ粛清人事が発令されたのか知らないのだろうな。

>248
そこんとこちょっとくわしくお願い

リバティーXDのAPMスピーカー(APM-910AV)持ってる。
ウーファーが破れていて、今では置台と化している。

>>248
APMやってた連中が独立して、Fと対決とかせんかなｗ

>>251
独立っていうか、年代的に既に引退、退社してるでしょ。
1980年代前半に30代だったと考えると。

25年以上昔、初代CDウォークマンを部屋で鳴らす為にAPMの小型アクティブスピーカーを使っていた。
今、思い出してみると、当時としては結構良かったと思う。

近所のリサイクルショップでAPM-310AVが1200円で売ってたけどどんなもん？
検索するとコンポ付属って書いてあるけど、やっぱり作りは安物なのかな
APMのAの字ぐらいの価値はある？

エッジの状態が良ければ買いだな

これってそんなんい良い品なのか。
たしか蔵にあったはずだな。

3ケタシリーズはダメ

知ってるってことは、お爺さんなんだな

平面振動版の後続のユニットが他のメーカーからも殆どでないってことから
察しろよｗ

>>259
平面どころか、もう金のかかるユニットを自社生産する国内メーカー自体殆ど存在しないよw
ソニーでさえ、輸入ユニットに切り替わった。

プレステのソニーでさえ？

>>261
プレステのソニーでさえ、他社製CPUに切り替わったんですよ。

LEED（現 リードサウンド? ; 元リード企業?）のブランド、AIR WAVEから平板振動板ユニットが出てますが、
ここの会長江夏喜久男さんは、SONYで平面振動板（おそらくAPM）に携わっていた方らしいですね。

http://kanon5d.web.fc2.com/audio/yunitto/air_wave/air_wave1.html
http://www.kawasaki-net.ne.jp/shisaku/genki/2017.htm
http://www.avcat.jp/event/2009/avf/leed/index.html

>>263
３枚目の写真の振動板はかつてのAPMの面影がある。
でも円形になってて、当時主張されていた四角であることのメリットとは距離を置いてるね。

１枚目の写真の平面とされているのは、普通のコーンのくぼみ部を何かで充填したような
タイプにも見える。

自分も歳をとったけど、開発の方も歳をとられてるね。目の前にあるAPMは変化ないように
見えるけど（保護ネットを外すとウレタン劣化が見えるけど）。

>>263
デジタルスピーカーってソニーが80年代に研究やってたんだっけ。

ついでに、この無指向スピーカー、
前に見たエッジレス、ダンパーレススピーカーに似てるな。

以前持ってたAPMスピーカー、定格90%位で鳴らしまくってたら
急に音がスカスカになっておかし〜な〜と思うてネット外したら
エッジのウレタン？が破けてしもうていた。両側とも。
それ以来APMは買ってない。
同じソニー製でも従来型のはオーバーパワーブチ込んでも全く平気なのにな〜

>>266
>それ以来APMは買ってない

つか、あれ以来ソニーがAPM作ってない

>>264
ウーファーもアルミハニカムだったと思う。

つか、LEEDはボイスコイルの径を大きくして振動板の第一共振モードの節に合わせたのを出して欲しいもんだ。
分割共振を利用せざるを得ないフルレンジはともかく、ウーファーはそのほうがメリット大きいと思うしさ。

今更だけどAPM-310AVの報告。

1200円で購入してとりあえず分解チェック。
フロントにあるカバーはネジ止めもしておらず店頭ではどう外すのか解らなかったが、よく見るとピンらしきもので刺さってるだけで隙間にマイナスドライバーを差し込むと普通に抜けた。
あけてビックリ。ツイーターは普通の円形のコーンをカバーで誤魔化してるだけ。カバーの金網からは平面っぽく見える。

ウーファーのエッジは布系でしっかりしてるけど固い。耐久性は高いんだろうけど…。
ネジ止めしてあるウーファーを外すと今度は驚愕。
平面の振動板を支えてるのはなんと普通のコーンらしきもの。丸いコーンの上に四角い振動板を載せてるだけというトンデモないお粗末な作り。
振動板の4つの出っ張りは単なる飾りらしい。

ネットワークは比較的まともな作りだった。両方共12dB/OCTで1500Hz付近でクロスしてる。
コンデンサは電解コンデンサにフィルムコンデンサをパラってて、コイルは鉄芯入りだけど値段を考えれば高望みはできない所。
セメント抵抗も使っており一応電気メーカーのプライドらしきものを感じた。
ただ接続が同相なのが残念。

肝心の音は、聞くに堪えない。振動板がでかいこともあり、それなりに低音は出てるんだが歪だった。
中音も出てないし高音も濁ってて安い音がする。
何より聞いてると耳が痛くなってくる。音量は小さめなのに痛くなるってどういうカラクリだろう。
中音が出てないのは同相なのが原因だろうから、逆相にしてみたら一応中音は出るようになったけどやっぱり音は悪いし耳も痛い。
もしかして電解コンデンサかなと思ってフィルムコンデンサに交換しても大差無し。

SONYの本物のAPMは聞いたことはないけど、これは確実に偽物だと断言できる。

結局自分でつけたフィルムコンデンサは外してからハードオフに売ったけど、
APMマニアはもちろんAPMって何だろうっていう自分みたいな人も買わないことをおすすめする。

>>266
乙です。
ソニー自身が自分の得意技術に泥を塗るような行為をしていた訳ですね。
他メーカーがこういうの作るならまだ分かるが。

3ケタ買ってる時点でこの板の対象外

劣化するウレタンエッジは修復してなんぼ

>>272
そうなんだよね。JBLはじめ他メーカーでもウレタンエッジの採用は多かったが、長期的には
メインテナンスが大変だ。

>>269
APM-310AVってリバティースターのじゃないかあ
音いいわけないわ。
カップリングコーンでドライブするのはテクニクスも
やってたっつーか本家だな。
流石にワンボイスコイル、フォーアーマチュアは
コストから考えたら無理だ。

>>274
初代リバティ（現在ほぼ完動品を所有してます）用のSS-X300のウーハーもそんな感じの造りだった・・・
ツィーターはちゃんとしたAPMだったと思う
我が家のは、片方のツィーターがお亡くなりになりました(泣)
個人的にはデザインが気に入っているので、いつかの機会に直したいと思ってます

>>275
初代はデザイン良いね
他社のもだけれど今見ていいと思うのは初代が多いし
ちょっとアレンジすれば今でも通用すると思う

>>275
初代のほぼ完動品ってのは凄いなぁ。
あれ、前面のアルミっぽいスイッチの糊（というか両面テープ？）が剥がれちゃうんだよね。
うちはスイッチ剥がれとアンプのトランジスタ故障（際限なくボリュームが上がる）等で廃棄。
PS-LX7とSS-X300だけ残ってる。

リバティXDが欲しかったなあ

近所のドフで埃をかぶったAPM-20AVがさえない表情でジャンクコーナーに並べられていたので、
不憫に思い、1480円で救出してきました。

早速、軽く清掃してあげた後、試聴してるわけだけど、非常に高品質なサウンドで満足。
実は初APMスピーカーだったのだけど、20AVってツイーターが素晴らしく良いね。
最近はソフトドームが主流だけど、やっぱツイーターは金物がいいわあ。
このツイーターがSPのグレードを決定づけているのかな？やたら高品質な音で、
ツイーター部分だけでも1,480円の価値はあった感じ。

とても見晴らしが良く、音の混濁がない。
とにかくクリアーなサウンド。ピアノ曲がとても良く聴こえる。
あと、低音の量感がサイズを超えている。典型的なバスレスサウンドだけど、
ポート部の作りもしっかりしてて、不快な低音ではない。
ただセッティング次第では、低音過多で悩むことはあっても、低音不足で悩むことはないだろう。
6畳の寝室にセッティングしたのだけど、若干ブーミーだったので、早速、ウレタンのスピーカーベースを敷いてチューニングしたよ。

しかし、Jazz聴いてても楽しいし、ボーカル物もとても心地よい。オケも楽しいかも知れない。
現代のSPの音に例えると、そうだな。Kripshとかの鳴りっぷりの良さが似てるかな。とにかく鳴ってくれるSP。
良いSPの典型的な特長を兼ね備えてる感じ。

ちょっと褒めすぎかな。
それにしても、当時のSONYはいい仕事してましたね。

平面スピーカーはどれも良いよ

自分も700持ってるけど素直な音。今風の曲線奥行き長いエンクロージャー作ったら
結構面白いかもと思ってるけど。

平面はテクニクスの出来が良かったよ。

SB-M5とかよかったね

デザインに一目惚れしたので買ったAPM-66ESを愛用しているんだけど、ふと思えばESシリーズのAPMは66ESを買って以来2年ぐらいHOで見てないなあ

66ESが欲しくて金を貯めていた中学の頃が懐かしい。

>>279
APM-20AVについては　>>110　も同じようなレビューをしてるし、
概ね評判は良いみたい。

ツイータについては　>>121　で書かれてるね。

>>286
レスどうもありがとう。
購入したAPM-20AVだけど、最近のブックシェルフにはない鳴りっぷりの良さがあるので、相変わらず気に入っています。

ところで、ウーファーユニットを外して見てみたらフレームがペラペラのプレス成型品だったので、
今度この部分の鳴き止めをためして見たいと思います。
多分鳴き止めすると、低音に締まりが出て、音の分離も良くなると思う。
若干不満のある中音域の軽さが改善してくれば良いかな。とも思うけど、ネットワークいじった方が早いかな。

一昔前の電源管理かよ？ACPIと比較して電源管理の効率は悪い。

ちなみに、Vista、7，8でもAPMのサポートはしているが、ACPIへと
移行した現在はAPMを搭載している新しいマザーボードは見かけないな。

>>288
ネタ誤爆乙

ＨＡ　ＨＡ　ＷＡＨＡＷＡ

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

過疎り過ぎ。

最近リサイクルショップで全くAPMに出会えない
テクニクスの平面にはよく遭遇するのに

田舎行くと平面SPってけっこうあるんだよな。
この夏アイワとかビクターとかの平面SPも見た。

age

その前のGシリーズの方が音がよかった

息子が通ってた幼稚園にＡＰＭ７７が置いてあった。
エンクロは何かの都合で塗装されみすぼらしくウーハーエッジボロボロ。
その幼稚園、少子化で運営がきつくなって廃園、取り壊し、当然７７もアボーン。
今となっては直談判し譲ってもらえばよかったと思う。

SS-X300を押入れから出して久しぶりに聞いてみたけど
平面スピーカーって音が直進的すぎるよね
普通のスピーカーに慣れていたからすごい違和感がある

ドフでよく見かける

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',