ピュアな小型スピーカー【仕上げも良い】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 16:50:01 ID:A9f5dGgY

RADIUS90
ENTRY Si
QUAD L-ITE
Image 12
PUEGA TS3
などなど、他にオススメないかな

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 16:58:26 ID:mdBcaLD4

>>1乙
>ENTRY Si
CLASSIC 1も良さそう。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 17:00:03 ID:C+Uht7t4

海外製なら耐久性も考慮した方がいいよ。接着剤の劣化が早いとかあるから

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 17:00:03 ID:swxOay/2

PUEGAってなんだよ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 17:00:40 ID:ZXeA11Ex

PUGERA

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 17:04:06 ID:zHZu7xu0

PUEGA知らんの？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 17:10:14 ID:dOCp95jY

「リアルウッド突き板仕上げ」の意味もわからないまま、オーディオを離れて２０年。
オンキヨーの小型ＳＰとかだと、その仕上げだけで１万円／ペアは取っているのかな？

8 ：1：2007/06/08(金) 17:16:30 ID:A9f5dGgY

PIEGAだね。
はずかしい。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 17:18:56 ID:A9f5dGgY

http://joshinweb.jp/av/2694.html
ここを見てしまった

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 19:01:17 ID:hlsJNqdG

>>1
海外物信者？
日本製にも良いものは多いんだが。

ONKYO D-057M
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/0/343AEBED9728DA7749256D8700172900?OpenDocument

YAMAHA NS-M025
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-m025/

DENON SC-A11XG-M
http://denon.jp/products2/11xgseries.html

SONY SS-MB360
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=14002&KM=SS-MB360H

KENWOOD LS-5070ES-M
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/speaker/ls_5070es_m/index.html

PIONEER S-A4SPT-PM
http://pioneer.jp/press/release488-j.html

11 ：ムウ ◆Vy6p0X7QrE ：2007/06/08(金) 19:33:33 ID:gRYIeGul

D-TK10

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 19:38:32 ID:A9f5dGgY

どうも海外物の評価が高いような気がして。
仕上げもやはり海外メーカーのがキレイだよね。
見た中では、QUAD L-ITEがダントツにキレイだった。
音も良い感じ。
値段が違うけど、TS3は凄く良かったけど、値上がりして3万近く上がったんだよね。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 23:10:02 ID:oDtVxvlz

海外メーカーといっても工場があるのは香港やマレーシアですけどね

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 06:21:34 ID:g5FNqVm9

メヌは？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:57:25 ID:HR6rwQFr

DALI MENUET2
いいね～

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 16:47:10 ID:aaqL77cL

>>10
D-057Mは大きさと価格が魅力的だけど、音もいいの？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2007/06/14(木) 03:09:59 ID:1X7dcUFx

http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html
このあたりはどうでしょう？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 03:29:03 ID:WX2Mw5LG

圧倒的に、G1300。　　　圧倒的に、G1300。

　　　圧倒的に、G1300。　　　　　　圧倒的に、G1300。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 14:27:02 ID:bH7j9UcF

廃盤になって久しいけど・・・

Pioneer S-ST7

はエントリー不可？

発売当時、３万ちょいの安物だったけど
コーリアン製のエンクロージャーは今見てもきれいだと思うよ。
出てくる音は好き嫌い分かれるだろうけど。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:18:49 ID:mAYANOHr

D-057Mってドンシャリじゃん。
中域スカスカでボーカルが引っ込んでる。
このくらいのサイズで他にいいのないかな？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 02:15:31 ID:i5avf1ph

Ｄ－３０８Ｍも同じ傾向なの？
買う予定だけど

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 19:27:58 ID:Ee2J+Cr8

古いけど、OnkyoのCR-185があるんで、

D-057Mで7000円＋送料で済ませるか、
5万でBOSEのM3にするか、

2択で迷ってる。
まぁ、安いほうにしとくかな。。。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 00:07:49 ID:1GUbXnTu

NS-M025が明日届きます。
インプレはまた明日。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:14:54 ID:JVwOfz2x

NS-M025届いたので感想を。

なんて酷い音だ！
ドンシャリどころか、ドンさえ出ないただのシャリ・・・
音が薄っぺらすぎる。
ちょっとピュア用途じゃ使えたもんじゃない。
NS-M525が値段の割りに良く鳴って感心したものだから、
NS-M025も結構いい線行くだろうと思ってたが・・・
この中間のNS-M325はどうだろうか。

それともエージング進んだらマシな音になるだろうか(´･ω･｀)

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:21:43 ID:qvm82YiW

B&W CM-1は？自分はCM-1使用しているけどいいと思います。
>>1に書込みがないけど。

最近、G1300に興味有。
使用している方の感想お願いします。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:12:28 ID:QAa8J5B5

セレッション F15はどうなんだろう？
あまり話題にならないメーカーだけど。
F30はトールなのに値段が安いよね。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 13:43:02 ID:OY814umV

>>24
NS-M325も似たようなものだと思います
ボーカルとかギターなんかは綺麗に聞こえるものの、
低音はからっきしダメです

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 15:05:32 ID:iMyPQa0R

>>24は、
1万円台で8cmウーファーのスピーカーに
何を求めてるのだろう？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 05:32:11 ID:nVdYexQ+

Seis1201ってどう？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/28(土) 02:28:00 ID:hN+3PmxX

ONKYOのD-312Eの方が断然音が良かった。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/29(日) 20:38:18 ID:1DdpVz+B

Radius90買ってきた。
これはニアフィールドで使うにはちょうどいいね。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 15:23:30 ID:aIddlz9n

Ｌｏ－ＤのＨＳ－５。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 16:23:00 ID:3RabHUiT

AirbowのImage11KAIは?

音像という意味で抜けてるし、スタンド使うと低音も聞こえてくる。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 08:44:25 ID:LRDP9na2

>>25
昨日CM1買ってきたけど、ソースによってボワボワした低音が出るね。
小型スピーカなんだから不得意な低温を無理に出さなくてもいいような気がする。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/15(水) 12:09:23 ID:u3CZAsYf

>>34
僕も使ってるけど、CM1、アンプとかセッティングとかに敏感な印象。
こちらでは、ポートプラグ入れたり置き方変えたりとかで
低域の膨らみは抑え込めた。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 01:40:51 ID:Yp+SQGC+

>>35
どうもアンプがショボいとダメみたいね。
TA-F501とかじゃダメかな。このぐらいの大きさなら買い足しても
いいけど、そもそもCM1はPC用スピーカだからあんまりデカいのは
ノーサンキューな感じなんだよな。

古いAccuphaseのアンプ（C-200V、P-300V）はあるけど
こんなんでもTA-F501よりいいのかね？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/18(土) 10:36:18 ID:/H7z7iNi

繋いでみた。
XR50よりは良くなったような気がするが、アンプの違いではなく
セッティングの問題なのかもしれない。

ま、いずれにせよ、10万程度のスピーカってのはこの程度なのかな。
うちの古いStirlingにも負けてる。

もっと奥行きと透明感があって、スッキリ爽やかになるスピーカはないかね。
元気がいいとか低音の量感とかは全く要らないから。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 11:21:45 ID:6ny75/5v

>>37
SX-500

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 12:51:47 ID:OpqVGZvE

TD307IIなんか個人的に気になってるんだかどうだろ。
低域は期待できないけどニアでは良さそうじゃない?
PC用でデスクで使ってる人おらんかな。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 15:36:38 ID:J+RNa6eG

>34
CM1はやっぱBWでは中途半端というかイマイチと思う。

まだ安くて、バランスのよい11Lのほうがまし。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 22:35:21 ID:4SNpmSNy

Radius90
Seis1201
Menuet II
この3つが頭抜けてる感じだな。超小型系では。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 22:37:30 ID:4N/VBTbw

>>41
ELACのちっちゃいのも僕は好き。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 22:42:36 ID:YLFcq4CZ

>>34
やはりCM1、低音ブーミーですよね。
自分も、バスレフに付属のスポンジ入れて対応したら、少し改善されました。

>>40
「11L」とはどこの製品ですか？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 22:50:33 ID:FKvGICq3

オートグラフミニ！

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 22:54:36 ID:4N/VBTbw

>>43
CM1の低域コントロール、むずいですよね。
うちは背面の壁からあんまり離せないので代わりに、
適当なサイズの板に吸音スポンジを貼り付けたものを壁に立てかけてます。
これで自分的には満足できるところまで抑え込めました。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 22:59:51 ID:13yjcvHa

CXシリーズも中々いいよね

47 ：43：2007/08/20(月) 23:05:28 ID:YLFcq4CZ

>>44

自分の部屋は約6畳です。
壁からスピーカーの距離は約30センチ。これで限界です。

具体的にはどのように低音対策されてますか？
ホームセンターあたりで購入した板に、吸音スポンジ貼り付けたものを、両方のスピーカーの後ろに置いているのですか？
吸音スポンジってどこで購入できますか？

大きさはどれくらいですか？

お手数ですが宜しくご助言お願い申し上げます。

48 ：47：2007/08/20(月) 23:07:10 ID:YLFcq4CZ

間違えました。>>45さんです。

49 ：47：2007/08/20(月) 23:17:10 ID:YLFcq4CZ

吸音スポンジ、とはこのへんの商品でしょうか？

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r39804992

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 23:37:49 ID:4N/VBTbw

>>47
こちらの部屋は9畳（生活空間・仕事場・寝室など全て兼ねる部屋です）、
背面からの距離は、そちらよりひどくて15cm程度です。
好みとしてあまり音量を出さないので、
低域がそれほどデブらないのはそのおかげもあるかもしれません。

で、低音対策の具体的なところですが、
自作吸音ボードはそちらのご推察通りのもの、つまり
>ホームセンターあたりで購入した板に、
>吸音スポンジ貼り付けたものを、両方のスピーカーの後ろに
です。
幅30cm高さ90cm程度のカット済みパイン材板に、
東京防音のミニソネックスというスポンジを両面テープで貼りました。
どちらも東急ハンズでの購入です。

あと両側面にも本棚が近接していて
棚の間口がスピーカー側を向いているのですが、
それらにも上から布を垂らして布＋空気層で吸音効果を期待しています。
低域吸収に関してはスポンジよりこちらの方が効いてるかもしれません。

参考にまでにということで。

51 ：47：2007/08/20(月) 23:42:59 ID:YLFcq4CZ

>>50
有難うございます！
大変参考になりました。ぜひ試してみたいと思います。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/20(月) 23:49:01 ID:f0VJ+phW

AURA SOUND LS3B

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 00:14:37 ID:9jOKGy/G

ガルネリ・メメント…とかパウエル…とか

ちなみにQUADは中国企業に買い取られたからか
L11は中国製。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 00:18:09 ID:8WxL6saw

>53
買い取られたというよりブランド名を上海の会社に売ったというほうが正確。
技術的には静電型で有名なQUADとはなんの関係もない。

55 ：乱丸L：2007/08/21(火) 21:35:16 ID:fRRhGxwL

漏れはメヌⅡを壁から30CMくらい離してる。
インシュはオーテクのチッコイ奴で完結ｗ
基本的に満足でつ

56 ：47：2007/08/21(火) 21:52:24 ID:RA8f80hn

>>50
早速、東京防音のミニソネックス購入しました。
到着が楽しみです。有難うございました。

ところで、この製品（ミスティックホワイト）使用している方いますか？
かなり低音を吸収するようですが・・・
どのようにセッティングすれば良いのでしょう？

http://www.kripton.co.jp/avc/shouhin/shouhin-1-01.htm

http://joshinweb.jp/av/854/2097776750602.html

57 ：イモ野郎：2007/08/21(火) 23:18:01 ID:UwRqfhB6

BOSE!BOSE!BOSE!
BOSE!BOSE!BOSE!
BOSE!BOSE!BOSE!

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 23:31:27 ID:sGTSVfpp

ボレロ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 01:23:17 ID:lxwTCNhn

>43
>「11L」とはどこの製品ですか？

http://www.ippinkan.com/speaker_report/rega_quad_page_1.htm

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 15:13:55 ID:4mHSvto8

オルトフォン concorde105

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/22(水) 18:19:21 ID:me6tXzw+

オーディオフィジック　ブロリン

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 22:51:21 ID:L0C7YX1G

M1はどう？
大きさとデザイン。B&Wと言うことでかなり気になってるんだけど。
ピュアオーディオとしてのレベルはあるのかな？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 22:57:25 ID:L0C7YX1G

M1はどう？
大きさとデザイン。B&Wと言うことでかなり気になってるんだけど。
ピュアオーディオとしてのレベルはあるのかな？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/23(木) 23:46:08 ID:mURddtp2

>>63
こっちのスレで、B&WのCM1とかとあわせてM1を語ってるよ。
こちらに書き込んでみたら如何？
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1187514844/

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 04:14:56 ID:gTGlwrW8

サンクス

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 05:41:13 ID:QdbfPTHl

デノンのは凄くいいと思うよ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/24(金) 20:24:07 ID:1FME57pE

ELAC CL310ジェ～ット！！

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 11:26:56 ID:0ttnhYsB

オルトフォンのコンコルド１０５を買いたいんだけどどこで買えるの？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 16:07:07 ID:Hitni2vQ

【仕上げも良い】における「も」は、
恐らく音が良いことを大前提にしていると思われる。
しかし私はあえてここで仕上げという言葉に過剰反応して、
素材が良いことを大前提としているのではと考えてみる。
となると、MDFに突板など駄目で、NS-pf7やD-TK10をイメージする。
もしくはソナスガルネリ（オマージュ）、ディアパソンEmeraのような無垢の寄せ木。
それとハーベスの密閉。
ところがこれらは小型と呼ぶには存在感がありすぎる。

そんな俺が使っているのはTS3なわけだが。

70 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/28(火) 20:29:01 ID:Cvr8pCGa

アルミ押し出し「も」良い素材なんじゃなぃの。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 21:02:12 ID:/K7hZR5p

うむ。PEGAは「仕上げも良い」だしね。
あのきめ細かなヘアラインは絶品。

72 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2007/08/28(火) 21:22:19 ID:Cvr8pCGa

PIEGAって書いてあげよぅよ（ｗ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/28(火) 21:32:39 ID:/K7hZR5p

す、すまんです・・。
ごめんよPIEGA。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/02(日) 11:51:33 ID:ppCMMJd2

チーノにしてはよくできてるな、１１L
鉛入ってないと良いが、それは無理な相談か

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/03(月) 00:15:45 ID:dKqaZaF5

DALIのメヌエットってラックスマンの505u合うかな？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 23:03:45 ID:d+58ouB3

これよさげ
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-wd1kt/index.html

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/11(木) 23:17:04 ID:Uhd5Xz+1

良くありません。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/12(金) 01:01:37 ID:ahkOPqEP

オーディオショウで聞いた、タオックのLC200Mがかなり良かったよ。　

79 ：ヒロ：2007/10/12(金) 03:27:35 ID:1z7OAca6

GRADIENT
PRELUDE
これが
良いですね
ぼくわ買いそびれて
ぜつたい手に入れます

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 11:41:53 ID:hvSOMe6X

DYNAUDIOのAUDIENCE52について教えてください。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 12:19:18 ID:h2G8QCvX

DYNAUDIOスレへ

82 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2007/10/23(火) 00:18:38 ID:35CLjtne

問答無用でＳＢ－Ｍ１（テクニクス）
音はシラン

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 08:41:30 ID:HtecBlxI

>>82
SB-M01じゃない？
M1はめちゃデカいよ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/23(火) 23:24:48 ID:YAf5MEMs

B&Wの685、686はどうですか？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/13(火) 11:53:48 ID:dtL+8L2Q

wilson beneschのTrinityやELACのCL330.3はどうですか？
この２つのどちらにするか迷ってます
CL330.3のほうは試聴できたんですがTrinityは代理店もなくおそらく日本に一台もない状態・・・

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 19:14:22 ID:cByRFH+6

ウーファー１０ｃｍ以下の小型のを探していて
image11 KAI2とM-1とTS3で悩んでいるのですが、
なるべく原音に近い音といったらどれでしょう。。。
小型なので低音の量は気にしません。質は気にしますが。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 22:13:01 ID:/tSI6/Wp

「～の機種のうち、一番低音の質がいいのはどれでしょうか？」
という質問ならまだしも、
「原音」なんて用語を出すと、
まず原音の定義で荒れかねないぞ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 22:15:16 ID:YysdscAs

それが目的だろｗ釣られすぎ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 22:18:17 ID:iOpGJgnP

単純にモニタータイプと考えればいいんでないの？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/16(金) 22:23:04 ID:cByRFH+6

いや釣る気はない。ｗ
イヤホンでいうとER-4Sみたいなのが好みなんです。
モニターっていえばいいのかな。
M-1が一番ふさわしそうなんだけど、
どうも木で作ってない作りじゃそこらのちゃっちぃＰＣスピーカーみたいで
信頼できない。。。

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/18(日) 05:52:21 ID:F3F7C/9v

http://www.klipsch.com/products/details/xb-10.aspx

これなかなかよくね？
買うかもｗｗ

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/18(日) 06:04:01 ID:F3F7C/9v

http://www.klipsch.com/products/details/rsx-3.aspx
これもちっちぇぇ！！(ﾟ∀ﾟ)

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 23:45:29 ID:hGMxzKGB

小型ってどこから小型なの？
トールボーイは小型？中型？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 23:55:30 ID:ZozV55lW

>>90

DTM用の小さいやつ（アクティブ）を買ったほうがいいかも。
値段も品質もピンきりだけどさ。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 00:52:59 ID:/Whtzt25

>>90
>>94
ER-4Sの音ってオレも好き。
あんな鳴りのスピーカーがあったらいいなって思う。
あのなり方をするにはルームアコースティックの調整も重要なのかなって気がする。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 01:27:25 ID:/Whtzt25

>>90
>>94
思ったんだけどER-4Sの音作りって
フラットな周波数特性のスピーカーを
ER社の考える「理想的なオーディオルーム」で鳴らした音なワケだから
そう考えると極力歪まず、固有音がなく、周波数特性表を明らかにしており
かつ、その周波数特性はフラットである、みたいなスピーカーがいいんじゃない？
とか考えてたらやっぱ俺もモニタースピーカー系＋サブウーファーがオススメ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/19(水) 04:48:31 ID:BOkukGCI

Highlandの ORAN4301, SEIS1201 とか
おとなしい音だけどCPいいよ

98 ：1：2007/12/25(火) 11:16:11 ID:h/8LLRN+

おお～、まだこのスレあったんだ。

未だにサウンドクリエイトで聞いたTS3が気になる。
あれから半年だが、あの店も銀座に引っ越したのか。
一段と敷居が高くなったな。

一部で絶賛されてる、ENTRY Siが話題に出てこないね。
自分の主観だけど、それほど良いとは思わなかったけど。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 12:52:22 ID:3vgwUPm/

小型で仕上げが良いのならタンノイのオートグラフ・ミニで決まりでしょう。
ttp://joshinweb.jp/audio/5078/4907034306541.html

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 13:52:12 ID:vMX7E7YI

Siは仕上げ悪いからｗ
音は快調、結構使い込むと良くなるよ。
繋いだ日はやっちゃったと思ったけど(結構さえない音で凹んだ）
最初奥にひっこんでたVo.もいつのまにか前に出てきた。謎だ

101 ：1：2007/12/25(火) 15:59:01 ID:h/8LLRN+

Siは、すぐに良さが分かるタイプじゃないのか。
それなら分かる気がする。
一緒に聞いたQUAD L-ITEの方が良く聞こえたくらいだから。
店での試聴も、そういう事を頭に入れとかないといけないんだな。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/25(火) 20:03:17 ID:2A09uYKp

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/nx-e700/index.html
これ凄いよ。ビックリするらい安いし、仕上げはいいし。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 01:22:13 ID:fdOjLDPA

Concorde105ってもう売って無いのか??

前に視聴した時にあの濃厚な低音と生々しい中音に惚れてしまった。
あの時買っておくべきだった orz

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 01:32:16 ID:NYs4d92N

>>102
おー、よさげ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 05:27:33 ID:arsuwgrh

なにがよさげなんだか

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/28(金) 16:03:03 ID:dHWXAm6Y

俺とお前のレスの頭の悪さっぷりがよさげなんだろ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/30(日) 02:08:48 ID:yYLjk7cn

ああ宣伝ね

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/01(火) 15:46:10 ID:BdvOo2fA

台湾のUSHERって結構仕上げも良くて性能も優秀みたいだが
どこかの会社が取り扱ってくれないかなあ。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/02(水) 17:41:15 ID:zRb7C6Tc

一部だけど取り扱いあるよね？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 06:51:06 ID:SAsFjiQV

50万位までの小型スピーカー最強は何よ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 07:28:26 ID:sVTozBWG

自作

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 08:41:55 ID:halMympu

綿棒

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 08:46:14 ID:RhQvQ0gR

アンソニーギャロのadiva、聴いたことあるやついない？
あの質感と重量感にやられてしまった。

秋葉原のヨドバシに実機があったけど、
コードがつながってなかったから、試聴できるか確認しなかった。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/08(火) 15:15:13 ID:esfAMnHK

>>113
もし機会があったらTiのほうを聴いてください。フルレンジの良さだけが出ていますから。
通常、ネガティブに感じられる高域方向の歪み感が皆無です。

115 ：113：2008/01/08(火) 18:29:32 ID:fJi0Tw29

>>114
ご丁寧にありがとうございます。Tiなんてシリーズもあるんですね。
ステンレスのやつ、かっこいいなあ。

また近日秋葉原に行くので、いくつか店を回ってみます。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 00:35:06 ID:+RRiEAYw

CLASSIC 1買いました。音色が緻密で艶やかな感じがして気に入りました。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 12:45:53 ID:v/yK9Co8

LINNのuniｋってどうでしょう？中古で安いのみつけて気になってます。
サラウンド用っぽいので、ニアフィールド・小音量には向かないかな?

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 13:40:14 ID:wKryks3L

以前ONKYOのD-057Mを手に入れたはいいが音のチープさに放置していたんだけど
ケーブルをモンスターのXPに変えたら途端にきちんと音が出るようになってびっくりした
でも低音部が安っぽく唸るんで
今日、鉛シートを底面&側面内側に張り込み
バスレフも鉛シートを上から貼り付けて塞いで
SPユニットも直づけから鉛シートでサンドイッチにしてみた

箱の無駄な振動が無くなって良い感じに使えるようになったよ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 02:22:10 ID:SOBhu/vh

個人的に、ケーブルでいきなり激変、なレビューは当てにならないスカな評者が多いので
無視することにしている。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 09:05:29 ID:44auMvgX

確かに「ケーブルで激変」ってのは体験してみないと理解しにくいだろうね
うちのSPもかなり変わったな
前はえらくおとなしかったんだが、あるケーブル使った途端・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　音が出るようになった！

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 10:40:46 ID:SOBhu/vh

>>120
それは前のケーブルが断線していたか、接触不良だったんだろ（ｗ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 10:44:05 ID:HqRxfLEh

crassics-1飼いました
泣けるサウンドが木霊するー

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 11:12:49 ID:svQoQ912

>>122
おめでと☆
俺もSiじゃなくて最初からクラシック行っとけば良かったな
今はクラシック2が気になってる。
どれも値段が生意気なんだよな

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 12:59:39 ID:m2IAOPW5

Siだのクラシック、クラシック２

なんて書いてあるから、一瞬ﾏｯｸ板開いたかと思ったｗ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 19:04:08 ID:wNTBD0nl

11Lのスピーカーにあったスタンドを教えてください

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 19:15:25 ID:yYFlhGcC

クラシックじゃなくてクラシックスでつからっ
残念！！

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 23:19:46 ID:MIsRIGoM

俺はクラァシクス

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 23:43:21 ID:/YAyKSbY

>>113
アンソニーギャロ　ｲｲよ。
うちはReference3も使っているけど。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 09:34:14 ID:g09W+1Nc

>>119
無視もスルーもしてないのはツンデレだなｗ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 10:35:56 ID:PEVaQYvx

carogonga iidappe

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 08:56:39 ID:oi4i4kBN

国産ならS-A4SPT-ＶPが最強だよな

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/16(日) 09:45:52 ID:fiTLerzt

TransmissionAudio M1iに惹かれる。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 11:13:37 ID:or42CqlR

つい最近この領域の製品でTangentのEVOって製品が出たみたいですが、つ
くり（外装・音）はどんなもんなんでしょうか？
大きさがRADIUS90クラスなので、いま壁掛け用の小型スピーカ調べてる中で
一寸気になってます。（取り付け用のオプションもある？みたいなので）

上京したときに店頭で聞いた限りでは、外容積で５Ｌくらいのもののなかでは、
EntrySiの音づくりが比較的気に入ってます。
ただ壁面ブラケットが一筋縄ではとりつけられないようで、購入せずじまいで
いまだにふらふらと迷ってますｗ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 12:20:21 ID:GImjRKik

http://joshinweb.jp/av/2709/4546063021331.html
これもありじゃないかな

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 22:39:03 ID:zDZLWVqV

>>133
実物を見て外装もデザインも良いけど音は値段なり。
例えばRADIUS90、EntrySiとは比較にならない、というか
値段的にも倍くらい違うがらしょうがないって感じ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 23:45:20 ID:or42CqlR

>>135
ああ、了解です。なんとおっしゃってる雰囲気は理解できました。
ミニサイズっていっても３Ｌクラスと５Ｌクラスはだいぶ音のゆとりが違うんですよね。

RADIUS90なんか逆に3Lクラスなのによくがんばって音づくりしてるな、って感じがし
ましたから。

EntrySiはならべてみると外装の出来は、、、ですがｗ、音だけは（自分的にはClassic
1より）よかったんですよねえ。
壁面取り付けの目処が立たないのところが思案のしどころで。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 05:56:04 ID:quMwDp7S

ピュア的にはYAMAHAのパワードモニターってナシ？
http://proaudio.yamaha.co.jp/products/speakers/hs_series/lineup.html

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 06:39:50 ID:lo/4XNz6

いいんじゃね？俺はM-AudioのEX66しか評価してないけど。
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/MAudioEXSeriesEX66-main.html

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 08:16:26 ID:+nfd+MG+

ミニは所詮代用品。メインは張れない。肝心な低音がプア。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 01:53:42 ID:Ph9u7OXF

富士通テンの307IIを聴いて結構驚いた。
音量を上げても低音が少し弱いかな？と感じたなら508II。
レンジは狭いけど自然、かつ声の定位がマジ凄い。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 18:32:35 ID:0x+3FCMl

TANNOYのRevolution Signature DC4とDC6の現物を初めて拝んできた。
人多すぎて試聴できずorz
デモ機のエージングが済んだ頃に、CD持っていって聴いてこよう。
見た目と仕上げは「ピュアオデオ」の範疇に十分入ってた（まあ"家具メーカー"のタンノイだしね…）
ネットはずしたときのフロント、結構かっちょいい。B&Wのパクリだろ、とは思ったけどｗ

オートグラフミニは倍出せばスターリングが買える値段で、「タケーよヴァカ！」で選択肢に入らなかったけれど、
これならデスク用にほしいなー
同軸2wayってことで、ニアフィールドリスニングにも向いてそう

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 22:56:29 ID:V4WZaYIL

先週質問をあげた>>136です。

結局、今井商事さんに壁面取り付けの可能性について質問メール投げてしまいました。

専用の取り付け用ラックみたいなものはないとのことで、壁掛けフックでとりつけるしかないようです。

バスレフポートもスポンジでふさいだほうがいいとのこと。

かわりに密閉のClassic1を進められましたが、予算が違いすぎますｗ

ところで、壁掛けフック取り付けてる方は普通のホームセンターの奴を使っているのかな。
ブラケットと違ってとくに「オーディオ専用」みたいなものはないようですが。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:26:22 ID:x3WV39jg

今日色々試聴してきたけど、RADIUS90に決まりそうだ
おおむね音が気に入った感じだったので
Entry Siはたぶんマッチするアンプに苦労しそうなのを思い出した

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 01:03:16 ID:VfxzuG7l

Entry Siは確かにアンプ組み合わせに苦労したなぁ…
色々試したけど、結局ネットでよく言われている球アンプとの
組み合わせが一番しっくりきたなぁ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 15:39:02 ID:i4VFVhZL

Classic1てどーなの？試聴したことないな。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 22:57:10 ID:26cwopdD

>329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/04/19(土) 23:27:32 ID:SKpM2yNt
>スピーカーを置く場所の奥行きが
>20cm程度という制限があるため、、、

小型スピーカのリストを作って選定中だったので、こっちで19cm以下の奥行のものを晒してみた。

JBL　　　　　　　Control1Xtreme　　 139
Monitor Audio　RADIUS90　　　　　　140
Denon　　　　　　SC-A33SG　　　　　 143
BOSE　　　　　　101MM　　　　　　　　 152
ONKYO　　　　　D-308M　　　　　　　 154
KENWOOD 　　　LS-L10　　　　　　　 154
Audio Pro　　　 Image11 KAI2　　　　155
Audio Pro　　　 ALLROOM SAT　　　160
Audio Pro　　　 MONDIAL M1　　　　160
tangent　　　　　EVO　　　　　　　　　 160
TANNOY　　　　mercuryFR Cstm　 160
KENWOOD 　　　LS-5070ES-M　　　172
Audio Pro　　　Image12　　　　　　　 175
Audio Pro　　　MONDIAL M2　　　　 180
YAMAHA　　　NX-E700　　　　　　　 183
ALR　　　　　　　Entry Si　　　　　　　190
ALR　　　　　　　Classic1　　　　　　　190
QUAD　　　　　　L-ite　　　　　　　　　190

容積６Ｌくらいまでを限界に見てるんだが、他の人はどのくらいまでが「小型」の範囲なんだろう？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/26(土) 23:22:33 ID:xV6pfZfk

↑ブックシェルフの範囲、なおかつウーハー径が20cm未満、
上限でMAGICO MINI位のサイズまでは小型でいいのでは。
JBLのPROJECT ARRAYまでいくと中型に含めたいね。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 09:14:54 ID:fRk+tkUs

MAGICO MINIですか。
406*305*432=5349456mm^3≒53.5L
長方形筐体でないので、これより実際の外のり容積は小さいですが。

うーん、小型スピーカって壁や天井に簡単にかけられる程度をイメージ
していた。

実際６Lは、Concorde205/ORAN4301クラスが限界で、メヌエットIIですら
ちょっと大きいと感じるくらいで。

やっぱり定義の幅が大きいもんですなぁ＞小型。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/27(日) 13:51:34 ID:UqP7foM4

>>143　RADIUS90もマッチングするアンプは少ないかも

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 20:13:34 ID:HCvtIGAk

マイクロピュア　AP5001　幅150 高さ165 奥行183
ttp://www.micropure.jp/pro/ap5001.html

マイクロピュア　CZ302ES　幅163 高さ247　奥行192
ttp://www.micropure.jp/pro/cz302.html

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 21:44:41 ID:IUxqTJbB

>>150
値段が・・・(´･ω･｀)

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 23:47:29 ID:RYzCU84X

音のわりに安いよね

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 23:57:37 ID:6TgOlFNI

糞だな

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 11:15:31 ID:/FiQJOI8

DENON SC-M53ってこのスレ的にはどうなん？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 21:09:25 ID:MKMxt0fq

低音の迫力感が一番出るのはどれ？

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/05(月) 23:05:37 ID:3YU/c6bB

>>155
D-NX10 ONKYOの安いやつ。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 10:21:32 ID:jPVUxgXT

小型スピーカを壁掛けにするには普通のコンクリート用螺子でおｋ？

できれば斜めに取り付けたいけど、それ用の特殊な螺子（フック）なぞありますかね？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 08:16:42 ID:RzUM7OCS

age

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 08:39:44 ID:OgFCTwP/

自然の法則に従うとどーしても低音用のハコはそこそこの大きさが必要。
小型はさっぱり低音出ません。
無理すりゃウルトラ低能率で死体のようなにぶい低音がちょっぴりだけ出るけど。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 08:51:02 ID:NJNPYDZE

ttp://www.cocojc.com/orphean/structure.html#bass
きっちり低音でてるぞ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 15:04:30 ID:6dEnFjAx

>>159って天然成分だから体に良いとかのうたい文句に弱そうだな・・
頭が弱いだけか・・・

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 15:11:27 ID:hM8EGofs

何を今更わかりきった事をｗ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 21:53:52 ID:IAJYeoLa

大きくなきゃ低音が出ない、って、箱って共鳴体なの？
ユニットの前後を仕切るものだと思ってた。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 22:17:00 ID:NJNPYDZE

159が言いたいことは、
箱が大きくないと、背圧が高くなって、ユニットの動きを抑制するから低音が出なくなる、
ってことだろ？

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 22:32:49 ID:IAJYeoLa

バックロードでもダメ？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 22:38:01 ID:3WA7Cbzy

周波数レスポンスだけじゃなく、その質の問題もあるだろ。
最近は高剛性のエンクロージャーに軽い振動板で容積は奥行で稼いで
一クラス上の低域を実現するスピーカーが増えている。

160のリンク先なんかもそういう設計思想なのだろう。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 22:48:54 ID:NJNPYDZE

>166
全く見当違い。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 23:04:15 ID:NQ0Jljgj

マジコのＭＩＮＩいいね。ただ高い・・・

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/17(土) 23:27:24 ID:3WA7Cbzy

>167
リンク先にそうかいてあるじゃないか。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 01:08:22 ID:zSATXSCh

ProAcｵﾇﾇﾒ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 16:37:01 ID:mBYdZ9/n

①ペアで20万以下
②奥行き25cm以下
③後ろの壁からほとんど離せないのでバスレフが後方にあるのはダメ

↑の条件を満たすスピーカーってどんなのがあるでしょうか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 17:26:20 ID:dPhJ5IzF

>>171
KEF XQ10
TANNOY DC4,DC6

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 19:39:37 ID:mBYdZ9/n

>>172
レスどうもです。

自分が知ってるのはオンキョーのD-TK10くらいだったんで
助かります。

他にも>>171の条件を満たすスピーカーがあったら教えて下さい<(_ _)>

174 ：コンタクト：2008/05/18(日) 20:06:34 ID:69hgkgeF

>>173
マーリンのTSMが中古で出てるのを見ました。大阪の逸品館というショップです。物はこれ。
http://www.merlinmusic.com/tsm.htm
音は聞いたことありませんが、モレルのユニット使ってたりとパーツは一流、定価はペア2,800ドルというもののようです。
悪い音がしそうにない感じです。ペア10万円。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 23:57:04 ID:QR/CJmdM

>>172
aLR/JORDAN Classic1

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 02:25:42 ID:LeGNJOJ6

>>175
密閉だけどな

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 14:46:44 ID:Fxr3a0p3

FOSTEXのG1300が個人的には好きだなぁ
あの透明感、定位は凄いと思う。
いつかほすぃ…

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 14:51:16 ID:NsXzQ0lb

↑あれはかなりいいね。
ちょっとバランスが悪い面も見えるのでエージングで
どこまでまとまるかだよな。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 16:12:43 ID:UkgtrrZ1

>>171
他はともかく、③はどうなのよ。

バスレフの位置に関わらず、
さすがにその配置はないだろ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 20:52:38 ID:Imft/zDO

EVO-E5はどうだろう？
だれか聴いたことのある人いない？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 00:47:00 ID:KbgnzlGI

そういえば･･････
今日ﾈｯﾄで「LS-K800」を衝動買いした。

見たことも、聴いたこともない機種だったが、
非常に安かった(25000円)のと、
値段の割にエレガントな外見にひかれて
思わずポチっと押していた。

ケンウッドのSPも小型SPも
どちらも初めてなので結構楽しみだ。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 09:58:09 ID:4kHZIdGt

LS-K800、見た感じなかなか良さそうですね。
どちらで購入なさったのですか？

私も大きめのSP（LS-M7）から小さなSPへの買い替えを考えているので、
181さんが小型SPの音をどう感じるか興味があります。

あとこの機種のスタンドが、安いわりにしっかりしてそうですね。
他のSP買ってこのスタンドを使うのも手かなとか思いました。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 13:16:25 ID:KbgnzlGI

>>182
「やなぎ電機」(ヤナギオーディオ？)
とかいうところですよ。

別のSPを検索していたら
たまたま引っかかってきた店です。

手元に届いて
しばらくしたら感想でもレスします。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 21:04:39 ID:jLaidDUp

なんだかすごいスピーカー見つけた。
DENONのSC-A33SG
なんだけど、能率が81dbだから、10Wぐらいアンプから出しても大丈夫そう。
スピーカーの能率が高いと、アンプがぜんぜんエージングされない気がする。
もっと低い能率のあれば教えてください・・・

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 21:17:58 ID:zcbfv7wG

↑スピーカーの能率のカタログ値はかなり適当というか、
さばを読んでいるケースがとても多いので参考程度に。
それに反発して実測値を発表しててもカタログには載せてない
メーカーもあるくらい。

心配しなくても信号を流すだけでエージングされるよ。
大電流が必要だとしたらプレーヤーやプリアンプは
一生エージングが進まんことになる。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 21:30:27 ID:jLaidDUp

さらにすごいのがあった！
KENWOODのLS-5070ES-Mは能率77db！
今使っているスピーカーは能率89dbで、
1wも入れればかなり音がでかいから、がんばっても2-3Wが限界。
89dbのスピーカーで1wの入力=77dbのスピーカーで16wの入力に・・・と
計算していたんですが、そうですか・・・、カタログ値はかなり適当ですか・・・
しょぼん(´・ω・｀)
ま、でもアンプがエージングされるならいいか・・・。
>>185　
ありがとう

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 21:48:07 ID:HQqs/2OY

http://www.soundplaza.co.jp/seihin/sp_electa_amator2.html

これはどうよ？

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 22:19:34 ID:xcL/FXvU

ROUND100Aがいいよ。嗚呼～、イイ！。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/20(火) 22:53:04 ID:9D/Ug8sh

俺が聴いたことがある小型で最高はSIG805
最近ではモニオがすこぶる良い

そんな俺は小型じゃ嫌な人です
なんかB&Wは同じ形なのに音が違う物をたくさん作ってたのしいのか？
ってよく思う
SIG805の形でそれより良い物を作るんなら良いけど
詰まらんもの作るなよ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 15:51:58 ID:Zd8XzPII

モニオはGR10が好きだなー
Sig805はちょとキンキンしてて、N805のほうが好み。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/21(水) 19:20:29 ID:D9ZrjvvV

G1300をPM8001でならしている俺は持ち腐れか？

それでもそれなりになってくれてる

192 ：181：2008/05/24(土) 21:44:42 ID:2tvE1eOa

昨日届いたので早速第一印象を……

ともかく、小さいのに驚いた。
どこにでもセッティングできる手軽さは小型SP初心者にはちょっと衝撃。

また、小音量での能力には心底感動した。
どんなに音を絞っても、それなりに破綻のない音が鳴る。

基本的に重低音は存在せず、低音も控えめ。
ただし、これは低音を抑えるセッティングのためでもあり、不満ではない。

高音の解像度が不足してる点は、ちょっと残念。
オレの大好きなアコースティックのジャラジャラが響かない。
ただし、これも価格や次にあげるメリットとのトレードオフだろう。

とにかく中～高音がスムーズでエレガントだ。
このSPの最大の魅力だろう。
とくに女性ヴォーカルの魅力は際だっており、
妙に生々しいメインのSPのそれに比べて、萠え度が二割は増している。

また、２ウェイの音のつながりの良さも実感できたが……
それがいいかどうかは、個人的には正直微妙。

現在の結論としては、非常に満足している。
メインだと不満爆発だが、味のあるワキとして光るSPだと思う。
エレガントな音(萠え声)を手軽にならしてくれるので
BGM機としてメインよりも使用時間は長くなるかも。

中型や大型を何台も同じ部屋に並べるなんて不可能なわけで、
SPの音色の違いを気軽に楽しめる小型SPという文化は
実はなかなか面白いね。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 00:52:08 ID:aOMuqXz0

詳細なレポートどうもです。
女性ヴォーカルの魅力ですか、いいですね。
個人的にはピアノの響きがきれいな小型スピーカーを探しているのですが
そのあたりどうでしょう？
可能であれば教えてください。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 20:24:15 ID:qgN1wCkm

>>193
我が家にはクラシック系のピアノ曲しかないため、
その範囲内で印象を言います。

ピアノの響きはなかなかに良好で、
とくにゆったりとした旋律は非常に味わいのある音を
鳴らしてくれます。

ただ、「味わいのある音」というのがある種の問題で……
言い方を変えると明らかに色の付いた音です。

モニター系のSPのピアノが「真っ白」だとすると、
上品な「琥珀色」が溶け込んだような音をならします。
この味付けの善し悪しは人によって違うと思います。

個人的には、
ショパンやモーツァルトには○
ベートーヴェンのピアノソナタには×
という感じでした。

優雅さが増すかわりに、
ピアニッシモあたりにみられる
悲しみにも似たピアノの繊細で孤独な響きが
スポイルされているように思います。

ちなみに、この味付けは
ヴァイオリンソナタとは非常に相性がよく、
ウーギの「クロイツェル・ソナタ」の破綻のない鳴らしっぷりには
ちょっと感動しました。

195 ：193：2008/05/25(日) 23:32:36 ID:aOMuqXz0

なるほど。耳障りのよい、という傾向のようですね。
私はBGM的な聞き方をすることが多いのでちょうどいいかも
しれないなあ・・。
ただそのような聞き方をする上で、今の大きめのスピーカーの
余裕のある鳴り方はとても心地よいので、それを小型に変えると
どうなるのかという不安はありますが。

今度機会を見つけて実際に聴いてみたいと思います。
ありがとうございました。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/25(日) 23:43:48 ID:FOJZ2VSU

重箱のスミで恐縮だが、「耳障りのよい」とは普通言わない。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 00:32:59 ID:JjmgPP+L

ありゃほんとだ、失礼。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 01:21:11 ID:rt8bs4/J

>>192
>>194
同一人物の書き込みっぽいな。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 01:23:06 ID:AfNy1m3V

>198
あたりまえだろ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 01:50:30 ID:bJI0Olbp

タンノイDC4を試聴できる店しりませんか？都内で．

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 02:27:04 ID:IrhCJEIQ

小型でピアノ再生は無理。全然ダメ論外

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 03:17:41 ID:WiVKaHWQ

はいはい、ダメでちゅね、論外でちゅね
ボクって、ちゅごいことちってるんでちゅね、おにいさんびっくりちまちたよ～
でも、いいこだから、べつのちょころであちょんでてね～

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 22:35:30 ID:s8s01bCl

↑なんだ、これ？

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/26(月) 23:02:36 ID:eI3UFzAN

ググレ

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 13:56:04 ID:AG1oa6bd

ピアノといえばタイムドメインもいいと思いますよ。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/28(水) 14:07:02 ID:HwLTkdIq

ハセヒロも評判良いね。
ttp://www.hasehiro.co.jp/jyonnobi/jyonnobi.html

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/30(金) 22:32:06 ID:MWTEg/32

部屋を広く使いたいので今のSP(LS-M7)を売って小さいSPにしよう、という
やや後ろ向きな理由で買い替えを検討。
ビッグカメラでいろいろ試聴した結果、Radius90にしました。
とはいえ他も甲乙つけがたく、正直このサイズでこんないい音が出るとは
思いませんでした。
Entry Siも、仕上げがRadius並みだったらこっちにしたかもなあ、というくらい
聴き心地のいい音でした。かといってClassicは高いしね。
とにかく聴いてみるのが一番ですね。

208 ：207：2008/06/11(水) 07:32:50 ID:zso/2LKq

うわ、流れを止めちゃったかな。
10日使ってみてわかったのは今まで使ってたCD PLAYERがカスだってこと。
やたら高音がキツく、AACエンコードしてPCから出力したものより聞きづらい。
今まではSPのまろやかさがうまくカバーしてたのかな。
もっといいCD PLAYERを買おうかと考えたけど、
それならアンプを良くしたほうがいいかなあ。
なんかハマりそうだなあ。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 09:53:53 ID:MQp5DgHP

>>208
元々、頻繁に書き込みがあるスレでもないから大丈夫

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 10:03:07 ID:Mm/o3XCG

>>208
ＰＣも使うってことはＤＡコンバーターを導入してみてもいいかもです。CDPそのままで。
アキュのプリメイン買ってオプションボード付けるって手もある。

211 ：207：2008/06/11(水) 14:18:51 ID:zso/2LKq

>>210
考えたことなかったです。
でも元々大したCD Playerでもないので使い続けなくてもいいかな、とか考えたり。
それにiTunesに取り込んだものを聴くのがメインなのでCD Playerが無くても
あんまり困らないんです。
だったらいっそアンプの買い替えに資金を集中させようかなと。

それにしても【仕上げも良い】という点でみればRadius90は素晴らしいです。
いろいろ迷って白にしたんだけど、大満足です。
継ぎ目がまったくなくて、なめらかな陶器のような感じです。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 21:44:04 ID:Mm/o3XCG

エントリーSiと別部屋用に買ったortofon205を自宅で聞き比べてます。
アンプはアキュ350

わずかに205の方が良いかな。似た傾向の音を選んだのでどっちがどうとかは無いです。無くは無いけど微妙すぎてなんとも・・

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 21:57:57 ID:BJJsZBqC

このスレで話題になるような小型スピーカーでもオーディオボードやインシュレーター使ってる？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/11(水) 22:39:33 ID:/hU/eCVG

特に設置面や床などに問題ない限り使わぬほうが良いだろう
スピーカースタンドは単体で完結するように作られているからな

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/14(土) 19:28:29 ID:zzGRXtsi

このスレ的に
エクリプスってどうなの？

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/15(日) 12:04:59 ID:pXESlx6a

QUAD 11L2 は，やっぱ壁から離さないと低音ぼーぼー言いますかねえ．
大きさとか音色とか気に入っているんだけど置き場所に制限が．．．

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/17(火) 14:44:49 ID:bZbPLF4O

やっぱ205、線が細いかも
Siのがいいかも

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/20(金) 22:43:30 ID:0D0L3ca7

今月のＡＶ誌はベストバイ系の特集の月か。
小型系はＥＶＯとＳｉあたりだ。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 23:23:15 ID:ma/Hpzlh

小型スピーカーってどうしても低音が不足しますよね。
それで、その不足を補うために皆さんどのような工夫をされてますか？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/24(火) 23:39:32 ID:efH+goOc

補わない、慣れる

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 00:15:33 ID:YyRn10Rr

下手にいじってもバランスが崩れるだけだよ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 15:13:33 ID:gGp5QcVc

２０センチ前後で、ロック、ジャズに合う　オヌヌメのスピーカーありますか？

予算は５万くらいまで。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 15:19:15 ID:YyRn10Rr

その20cmがウーハー径なのか高さなのか奥行なのか、はたまた幅なのか

勝手に幅と解釈してBR2をおすすめしておく

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 15:21:25 ID:gGp5QcVc

ごめんなさい。高さです。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 15:29:55 ID:jnt9318e

フリプシュのRB-51はジャズやロックに合うね。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/rb51.html

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 15:33:22 ID:jnt9318e

訂正
クリプシュ RB-51

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 17:25:38 ID:qTtqR65i

サーウィンベガのVE-5Mとか...

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/25(水) 21:48:01 ID:D6Pp6qC4

５万で小型でロックもジャズも合わせるのは、どっちつかずな中途ハンパになる悪寒

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 16:52:28 ID:z7qHT5Un

Tangent EVOが気になる。
聴いた事ある人いるかな。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 16:55:09 ID:Y1WoJMUc

それなり

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/26(木) 21:47:30 ID:csRc5tvb

ロックとジャズをひとくくり、ってジャズはフュージョン限定？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/27(金) 19:42:41 ID:6/T9gmoU

前から気になってたキャストロンのスピーカーがヤフオクに出てるんだが15万は買いだろうか？
キャストロンって割引がほとんどないみたいだから渋ってたんだよね。
誰か安売りしてる店知らないか？

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:19:23 ID:seGww8XM

minima vintageとかこのスレ的にどうなるだろう

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 17:34:19 ID:fPd0jf7s

あげ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 22:03:51 ID:DJ38kyQl

PC用の小型SPで、DENONのSC-CX101を検討してるんだけど、
これってポップスとかロック系でも合うかな？

ネット上で探してみても意外と個人のインプレが少ないように
思うんだが、持ってる人か聞いたことのある人印象を教えてください。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/25(金) 23:13:08 ID:PQFwoCTb

>>235
ググレ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20443310973/

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 12:10:09 ID:GEDs9ZIa

何で自分からショップへ視聴に行かないんだろう？
何でかな～？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 12:27:32 ID:oGhwPT3Q

自分の耳よりネットの評価の方が信頼できる（っていうか安心できる）んでしょ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 15:07:06 ID:nwlWcGhG

>>238
人から騙されやすいって、そういう人の事なんだろうなぁと実感ｗ。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/26(土) 18:50:07 ID:q0TLWCd/

自分で試聴すべきなのは賛成だけど、
田舎だとろくに置いて無く、一部の機種しか聴けないのも現実。
ま、DENONの売筋くらいなら何とかなるけど、海外機種はわずかしか無い。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/28(月) 00:20:38 ID:gHy/Fy86

Tangent EVO 悪くないよ　ミニ・サイズが好きで爽やかな音質が好みならね

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 01:31:53 ID:M9ggXONl

RADIUS90って本当にいいの？
最近RADIUS45買ったんだけど、音は全然良くないぞ。
超小さくて安いのは良いんだけど。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 14:36:44 ID:oXdjdV9S

４５って背面ツィーターのやつ？　良くないのか　固い音ですか？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/30(水) 23:53:54 ID:IHdTHHg5

管球王国の最新号は真空管アンプでの小型スピーカ聞き比べ特集だな。
タマ方面の人には参考になるかもね。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/31(木) 00:55:23 ID:gOZtCUri

>>242
Radius45を持ってるけど、これって音が良くないというより、
低音が出なさ杉なんで、単体だとちょっと音楽にならないんだよね。
サブウーファーを使うことが前提だと思う。Radius90の方は
そこそこ低音が出るので、バランスとしてはこちらの方が格段に
良いよ。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 20:19:45 ID:yji3Lg6p

センタースピーカー用にいいのない？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/01(金) 20:28:46 ID:srL3UFnp

>246
ANAT REFERENCE2 MM
これで組むマルチチャンネルは最高峰のシステムの一つだろうね

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/02(土) 22:15:56 ID:8KLjQpmW

PC用の小型SPにDENONのSC-A55SG買いました。
奥行きがないので机の上においても大丈夫。
ウーハーもわりと大きくて気に入ってまーす。(*^_^*)

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/07(木) 12:06:10 ID:DNSW5vE+

うい

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/20(水) 23:04:52 ID:KPMbfuPM

ホシュ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/21(木) 21:41:34 ID:DJF50xvs

HARBETH Mastering Monitor30を試聴できるとこしりませんか？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 19:41:05 ID:B4hKnsyV

小型で仕上げの良いのはDENONのCX101とCX303シリーズかな。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/23(土) 23:21:20 ID:AbNGkDj1

>>25
印刷プリントうんこ仕上のどこがきれい？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 10:19:15 ID:kUoXQSEO

コロムビ屋の音はきらいなの．

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 15:12:50 ID:MIAdmKCe

ENTRY Si かビクターSX-L33 ver2

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 16:36:34 ID:kUoXQSEO

EntrySiはClasiicとちょっと迷うところ．
SXL33は，あの風貌と長くつき合えない気がする．
Ba404，復刻してほしい．．エレボイのユニットでいいから．
π鬼屋のPE101復刻セットは面白そう．

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 20:09:51 ID:pjB+nmaP

>>252

それめっちゃ安っぽく見えたけど。音はよかったのになあ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 20:13:09 ID:tgF8Dz93

コンフィデンスC1、以外に考えられない。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 20:34:03 ID:pA/UJ4PC

ハーベス　HL Compact7ES3以外に考えられないけど、
中型になっちゃいますか?

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 22:00:38 ID:6Wsi2h/I

古くさい音とか言う人もいるけど私も同意．
置き場所さえあればいますぐほしい．

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 09:59:47 ID:TuJjZ0Bx

S-A4SPT-VPはどうよ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 10:19:30 ID:/SDKq6C/

レベルオーディオのM20が欲しいな・・・ディスコンだけど
なんで後継モデル出さないんだろう

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 19:28:26 ID:A09CnnRo

地味、ダサイ、高いからじゃね

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 20:09:08 ID:7VyYAHy0

S-A4SPT-VPもとても惹かれます．見た目も好きです．
能率がかなり低いようなのでアンプ選ぶかなあってのが唯一の懸案．
管球アンプでも小さなシングル（数Ｗ）は苦しいかなあって．
爆音出すつもりはぜんぜんないのだけど．

そういう事例（小さな管球アンプ＋S-A4SPT-VP）ってあまり見かけない．
もしごぞんじの方いましたらURLなど紹介してください．

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 21:45:24 ID:MiSVfOgK

やっぱｸｫｰﾄﾞ11L2いいなあ
でも組み立てチャイナはやだな

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 22:30:50 ID:7VyYAHy0

あれでリアバスでなければ．．．
S-A4SPT-VPとかEntrySiだと十分小さいのでリアバスでも壁との
距離がそこそこ取れるのだけど，11Lのサイズでリアバスはむずかしい
環境だったりするので

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/26(火) 23:53:31 ID:MiSVfOgK

なんでﾘｱﾊﾞｽﾚﾌなんだろう。やっぱり小型だと壁使わなきゃ低音出ないからかなあ

268 ：最強スピーカ作る１：2008/08/27(水) 00:00:08 ID:Rp/ELwim

小型スピーカーという時点で既にもうピュア（純粋）では無いな。

貧乏人の小銭目当ての不純異性交遊みたいなＳＰだろう。

しかも庶民の幸福では無くて、いかに利益があがるかばかり
考えておるということだな。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 00:37:32 ID:DWWiayoP

うん，そうなんだろうね．でも一方で密閉のものって少なくないし．
そんなにどすどす低音出なくていいんだけど．

閑話休題
Autograph mini もなかなか面白い音色なんだけど，
いかんせん高すぎ．値段半額ならもっと売れそう．

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 01:30:09 ID:SLw6sQTE

>>268
は？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 02:20:24 ID:pSV/m6yS

>>268
ひ？

272 ：670：2008/08/27(水) 12:50:04 ID:VqcVIyTM

古いので良いのありませんか。

273 ：670：2008/08/27(水) 12:51:03 ID:VqcVIyTM

メインは80年代POPSとクラシックとジャズです。
S-A4SPT-PM を使っていましたが、解像度が低くて今ひとつでした。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 13:51:59 ID:NhSruZAg

>>273
君には分かりやすい音のスピーカーの方がいいみたいだね。
B&Wとかにすれば？

275 ：670：2008/08/27(水) 16:15:14 ID:VqcVIyTM

>>274
ありがとうございます。
仰る通りなのかもしれません。でもBOSE301の中音だけ異常に分厚い音はさすがに気持ち悪くなりました。
B＆Wは、トールボーィ形を聞いてきましたが、かなり好みでした。

高域はきつくないですか？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 16:29:12 ID:BfO+W7cf

>275
BWの高域はきつくないと思うがあなたが高域に敏感で歪みっぽさが
気になるようならFOSTREXのほうがいいだろう
G1300なら解像感も十分に感じられる

277 ：670：2008/08/27(水) 16:34:51 ID:VqcVIyTM

>>276
今は、Ap5001というのを使っています。
ちょっと高音がきついでんです。それ以外は概ね満足しています。

メインのスピーカーは　Morel MDT-33 というソフトドームツイーターの自作っぽいスピーカーを
試用していますが、この高音が理想的です。

G1300検討してみます。
歪みには、かなり敏感です。

278 ：670：2008/08/27(水) 16:40:01 ID:VqcVIyTM

>>276
2本30万では予算かるくオーバーしてました。2本で10万(中古市場価格)くらいでお願いします。

中古で20年落ちでも問題ないのですが、他にないですか？

279 ：670：2008/08/27(水) 16:44:15 ID:VqcVIyTM

>>276
すいません。たしかこのG1300は、2年前の横浜AVフェスタで聴きましたが
高域が耳に突き刺さる感じだったことを、今思い出しました。
デザインが特徴的だったので、2年半前で1分ほどの試聴でしたが記憶がよみがえりました。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 17:06:16 ID:BfO+W7cf

>278
2本で10万ならBWのCM1がいいよ。
モニターオーディオも悪くないがBW以上に高域が歪みっぽい。

>279
たしかにG1300は高域がゆったりするというか、特徴がある。
数機種で比較試聴すると歪みが少ないということがわかるよ。
それ以上は好みだな。ちなみにおれも特性は高く評価するが
あの高域が好きというわけではない。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 17:53:23 ID:hKyGFO0C

ボレロ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 19:17:05 ID:RNWIguGD

B&Wは高価ということもあって高域が聴き取り辛くなったご年配向けなのだと思われ
他スピーカーと比べて明らかに高域はシャリシャリしてるよ

283 ：コンタクト：2008/08/27(水) 19:52:30 ID:yfiFcevZ

>>272
morelのツイーターはいいですよね。うちのもそうです。MDT33みたいな高価なのではありませんが。
お勧めはリビングミュージックのスピーカー。ここのも偶然ですが、ツイーターがモレルのソフトドームです。
昨年フェアで聴きましたが、非常にしっかりした、耳障りな音のない値段以上の音だと思いました。
限定ですが私が聴いたのより上位機種が予算内で収まりそうです。
http://www.forte-piano.com/product/bargain/index.html

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 21:51:30 ID:8rq/f07O

とりあえずいろいろ試聴するのが大事だと思うよ。
耳の特性は人によって違う。

自分の場合はB&Wの高音は不快でたまらん。ところがこのスピーカーはとてもよく売れている。
ということは多くの人はB&Wの高音を気に入っているということだ。
よって自分は少数派という結論になる。

これは実際に聴かないとわからない。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/27(水) 22:41:53 ID:S9tSaNqb

CM1とディナウディオのオーディエンスで迷う
ちょい聴きならCM1が魅力的だけど、買ってじっくり聞くならディナかな、と

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 18:24:03 ID:LVuDOtVl

どこに魅力をかんじたのだろう＾＾；

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 20:24:29 ID:PTBHUWZE

B&Wは分かりやすいのよ。店頭試聴では特にそう。
家でじっくり聴くならもうちょっと落ち着いた音のスピーカーがいい。
ま、個人の好みなのでB&Wみたいなシャキーンとしたのが
好きな人もいるからね。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/28(木) 23:36:56 ID:iToQFfCZ

B(｀・&・´)W

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 10:42:01 ID:/tZ0BFlm

B&Wはアンプが良くないと十分な低音が出ないのでないの？
だから高音が強調されて聴こえる。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/29(金) 11:19:37 ID:RQNZs7n+

>289
800シリーズはそういう傾向があるがCMシリーズは落ち着いた音だ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 01:05:02 ID:dXRbactf

>>289
アンプとか低音の問題ではない。
高音強調の分かりやすい音が受けている。
あの高音が無くなるとB&Wじゃなくなるよ。
高音出まくりのおかげで立体感のある音のように感じる。
おれはいらねーけどな。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 11:10:27 ID:59GLyZ9E

そういえばﾃﾞﾉﾝ303試聴したけど、高音出すぎだろと思った
でもカタログの周波数特性のグラフを見ると、フラット。

303がフラットなら、CM1もフラットだと思う

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 12:13:29 ID:mYtK6eKT

>>292
君は鋭いね。デノンは出すぎっつーか、やりすぎなのよ。
どっちも高音キンキンでデノンの方が強いってだけの話で
B&Wもキンキンだよ。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 13:11:35 ID:y3PmOV0e

CM1は高域が強いんじゃなくて高域が歪んでるんだよ。
特性的に持ち上がってるわけじゃないと思うよ。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 16:07:01 ID:59GLyZ9E

303はグラフでフラットだということがわかる訳で、あの高音が強すぎと思った自分は、ただピラミッド型な音が好きなだけということになるよね

好みの音と正しい音は、違うのかも

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 17:11:19 ID:y3PmOV0e

>295
あまりグラフを過信しすぎるのもどうかと。

遅延がおこればその周波数は締まって聞こえる。
歪みが耳につくようならそこがうるさく感じるし、
歪みでぼやければロールオフしているように聞こえる
そういう聴感の問題はf特性グラフには出ないからね。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 18:05:51 ID:UmHHzU39

正しい音なんて存在しないから大丈夫。スタジオでミキシングされる音楽はすべて作る人の好みが入ってる。

聞く方が作り手の好みに合わせる必要はない。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 19:12:17 ID:m/Zedu17

娯楽として楽しむだけならそうかもだけど。

ゲージツとして評価するなら、その人が本当はどういう音を聞かせようとしているのかを
知るのは大切。

分かりやすくするために極端に言えば、
ラジカセで鳴らして、この人の音楽イマイチ(´･ω･`)と評価するのと同じなｷﾓ。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 19:20:05 ID:nRftQZbb

その人ってだれ？
プレス終わってからの音まで拘ってるアーティストなんてごく少数だとおもうけど。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 19:20:43 ID:8MsJcmov

芸術を評価するんじゃなくて音質を評価する趣味だから。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 20:26:00 ID:SJ/sqpum

高音のキンキンはセッティングの影響もあるよ。
まあどっちみちB&Wは高音が強い。それは間違いない。
オレがざっと聴いた感じだと、ノーチラスの高音は綺麗だと思う。
やはり値段の差は否めないかと。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 20:27:50 ID:mYtK6eKT

安物で特性を欲張ったやつほど聴けない音はない。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 20:36:56 ID:at4YqaZk

>>302
言いたいことは判るが二重否定のせいで意味を誤解されるおそれあり
原文　聴けない音はない
訂正　酷い音はない
　のほうが分かり易いだろう

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 23:31:08 ID:PhZ8MnKu

別に合ってるだろ。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/02(火) 23:38:44 ID:y3PmOV0e

「聴けない音はない」
のほうがなんか実感は伝わってくるわな
文学は文法じゃないし

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 00:23:55 ID:kwxIYDhG

いただけない音

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 00:26:41 ID:43YqVhKX

>>305
それだけじゃ何でも聴けるという意味にとれるけど？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 01:44:13 ID:NkDK++jo

安物で特性を欲張ったやつほど聴けない音はない
安物で特性を欲張ったやつ　ほど　聴けない音　はない

ほど～はないの検索結果約 38,800,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

課長ほど素敵なショーバイはない

課長＝安物で特性を欲張ったやつ
素敵な商売＝聴けない音

あってるだろ。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 07:24:54 ID:XRD0h1bg

>>296

人間の聴力よりははるかに信用

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 07:25:55 ID:XRD0h1bg

>>296

人間の耳よりははるかに信用できると思うよ
たかが体調で音が変わって聞こえるんだもん

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 11:14:59 ID:u9EV9qQh

音決めるのは測定器じゃなくて人間だぜ。
どうもお前らは数字に弱いよな。

312 ：ムウ ◆Vy6p0X7QrE ：2008/09/03(水) 12:57:44 ID:tW2gh5NO

ｴﾗｯｸ 310
ONKYO D-312E
ONKYO D-TK10

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/03(水) 19:45:44 ID:mzo7rdlZ

周波数特性グラフをちゃんと読めるかどうか、だよ。
3dB違えば聴感上は凄く違う。

だが実際にはグラフの目盛りはとんでもなく大きいマジック。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 06:22:06 ID:iLEJ+kET

スレ違いかもしれませんが教えていただけますか？
TS3やA'Diva Tiを鳴らすのにCPのよいアンプって
どういうのがありますか？
兆初心者なのですが、よろしくお願いします。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 08:57:37 ID:aX3Jzj69

超初心者向けのアンプとしてはPMA-390AEとかあります。
まずはこの辺りから試してみては如何でしょうか。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 19:47:11 ID:dNKaBIrJ

>>315
ご返事いただいてどうもありがとうございます。
DENONのですね。
オーディオを組んだことが無いものですからから
助かります。
相性とかいろいろあるみたいで、、。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/04(木) 23:17:54 ID:codT0MxD

相性というか、音のコーディネートですね。
最終的には好みですから。

俺も390AEは973よりよっぽどいいと思いますよ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 05:47:27 ID:vBm/E6XN

>>314
NuForceのiconとかCP高いですよ。TS3とだったらデザイン的にもマッチします。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 14:16:54 ID:GQbdcvaO

CP高いか？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 15:45:10 ID:ubMKt3Jj

高い。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/05(金) 15:58:51 ID:GQbdcvaO

なんか音のよさで全然話題になってないよねぇ？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/08(月) 01:26:19 ID:ipx+m77S

CAVってどうですか？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/09(火) 08:24:04 ID:W7x5Dto1

ボレロ・ヌーヴォー。
特性と音楽性の高い音なのにあまり話題にならない・・・
パッと聴きにＢ＆Ｗみたいに判り易い音と違うが、飽きの来ない美しい音。
小型にしては高価なのだが毎日これでいろいろ聴けるなら幸せだろうな・・・
と、アクラボ使いの漏れは思う。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/11(木) 23:56:28 ID:I6nF6EpP

今日ヨドで見た。音は聞いてないが少なくとも見た目はよかった。
値段の割には。

http://www.teac.co.jp/audio/teac/lsh250/index.html

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 15:19:29 ID:zltrg1Cz

小型密閉って少ないよね・・・

326 ：最強スピーカ作る１：2008/09/13(土) 15:27:23 ID:ar/lHfCu

密閉は低音伸びないからね。

低音は切り捨てて、３Ｄ再生でアクティブサブウーファーにまかせる。

それが現代ピュアオーディオの基本と思うぞ。

2.1wayという奴だわな。

我々の場合は１５インチウーファーにさらにＳＷを足して
5way=4.1wayでやってるけども。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/13(土) 15:34:16 ID:h7lKnnnr

ATC

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 01:20:21 ID:dDm0A8LY

AE1Classicをまともに試聴できるところはないもんでしょか．

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/19(金) 18:04:07 ID:dm0KXwSG

Radius 90がモデルチェンジだって。
こないだ買ったばかりなのにー。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 14:11:07 ID:ZowjEmwX

ソース

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 15:35:40 ID:ghqYEyjI

>>329
EntrySiの次くらいに超寿命モデルだったけど、とうとうモデルチェンジですね。
ALRはどうするだろう？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 16:08:45 ID:C9Qbmupw

>>330
http://www.phileweb.com/news/d-av/200809/17/22064.html

型番だとR90HD

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/21(日) 18:37:40 ID:W70Nl5Ue

>>332
ありがとう。ちょうどRadius90買おうか迷ってたんだ。
人柱でこっち買ってみるかー。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/23(火) 05:23:48 ID:mCYsATOR

>>332
情報ｔｈｘ　　聞いてみたいな　カラーバリエーションも増えてるし

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 01:15:13 ID:8JnTUe8b

卓上に置ける小型でピュアなASPを探しています
お勧めはありませんか？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 13:25:38 ID:3eywOs76

M3くらいしか思い浮かばないけど。
でも生産終了なんだってね。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 14:28:26 ID:YEJRBfvA

>>335
卓上用としては大きいけど、大きさが許せるなら、フロントバスレフな普通の小型ブックシェルフ使うのがたぶん一番良いと思う。
フロントバスレフ自体非常にすくないけど、ないわけではないし。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/26(金) 23:26:07 ID:nCZQbXcd

>>335

Daliのロイヤルメヌエット２を卓上のPCモニタ両脇に置いてます。
リヤバスレフだけど。
最初はCM-1あたりを狙ってたけど、CM1以外のイマドキの小型ブックシェルフは
みな奥行きが長いのであきらめた。メヌエットは短いのでなんとかOK。
仕上げもいいよ～

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 09:32:01 ID:HgH1N7Ov

アクティブスピーカーとちがうやん

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/27(土) 12:23:42 ID:R5eAIeo1

>>335
DYNAUDIOのMC15ですね。
ttp://www.dynaudio.jp/home/products/multimedia/mc15.html

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 06:05:29 ID:vZUkebck

アクティブにこだわるより、NuForceのicon使って普通のスピーカー鳴らした方がいいよ。
選択肢も多い。

342 ：PIXY ◆Vy6p0X7QrE ：2008/09/30(火) 10:44:57 ID:+EHrs0+N

D-TK10

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/30(火) 18:56:39 ID:gs8BKdmj

またicon厨か

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/02(木) 19:34:33 ID:UryQsEgo

iconは悪くはないと思うよ、ただもうちょっと高域が柔らかく出ると良いかな
もちろん、使うスピーカーに因るけどさ

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/04(土) 08:49:32 ID:QdiVOuzU

BS243LTD
今ならまだ手に入る

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 12:17:29 ID:T9GysjSu

ROTH AUDIO OLiシリーズを、今やってるオーディオショーで初めて見たけど、
安価なわりに仕上げが良いな。
つながってなかったので、音は聴けなかった。
どこかで聴けないかな。
OLi3がかなり気になるよ。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/05(日) 14:27:29 ID:xYNlwL4a

http://www.phileweb.com/news/audio/200810/04/8397.html

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/08(水) 00:45:28 ID:YD85XIZI

CX-101はいいと思う。というか使ってる。
303はなんかケツのデザインが好きになれないし音も好みじゃなかった。
CM1は言われてる通り高域歪んでるのと低域の扱い辛さで却下。
11L2は音は101と同じくらい良かったけど、見た目で却下。
G1300もいいんだけど、BGMイージーリスニングには向かないので（ｒｙ
メヌエットはバイヨリン聴くならいいですけれども！（ｒｙ

期待はおろか眼中に無かったDENONのスピーカーを買うとは自分でも思わんかったわ。
とはいえCXシリーズ以外は・・・。
スレチだけどB&Wは804S以上じゃないと買う気にならないなぁ。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/12(日) 17:55:47 ID:BOoTEyXQ

>>348
CX-101美音系ですか？
低音はどんな感じでしょう？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 10:46:32 ID:8UsNTGwJ

DENONはイージーリスニング向けってことでOK？
303狙いだったが、試聴の印象はイマイチ
安い102と103は歯医者さん向きの音だった
101はまだ聞いていないが、これが一番評判いいから期待はしている

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 01:34:07 ID:VDioKbr8

R90HD買った。低音が出にくいけど概ね満足。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 05:10:11 ID:izZQ+iY2

>351
HDって旧機種と比べて音どんな感じ？

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/24(金) 20:06:14 ID:DGT55ILo

>CX-101美音系ですか？

高音は、刺激が無く綺麗で、低音もサイズの割には良く出ます。

デジアンにつないでも、破綻無く高音は綺麗に鳴っています。
ベースやドラムの切れもいいです。
これまでのデノンサウンドよりも高音が伸びている感じがします。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 01:17:51 ID:DvVzrrSf

>>346
OLi1はwaht Hi-Fiで五つ星だったよ。
このサイズで五つ星をもらっているのってOli1ぐらいじゃない？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/02(日) 09:25:12 ID:ltqBxtpu

直輸入すれば2万以内で買えるかなぁ…

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 11:56:22 ID:fPwfcXAz

Victor SX-3M は？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 21:01:04 ID:MIAwWMXr

コンコルド205はどう？
仕上げもいいし、105が好きな俺は凄く気になるのだけど。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/03(月) 21:22:11 ID:whTf90I6

LC200M

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/06(木) 16:23:59 ID:MKHp3W3P

πのS-81B、評価聞かせてください。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/09(日) 20:43:35 ID:ndSjuDs4

ONKYOのD-112ELTDが挙がってないようなんだが。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/12(水) 23:22:00 ID:9oLfCUWc

小型であること自体劣等性なんだが。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 07:35:18 ID:z/0h1jXx

>>360
"ピュアな"小型スピーカーのスレだからミニコンポ用のものは？

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 07:48:53 ID:pbQAleTS

ソナスのガルネリ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/13(木) 08:31:23 ID:z/0h1jXx

イタリアの高級家具屋の作った小型家具です。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 22:00:52 ID:sdrOYkRb

突然価格が

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 22:07:08 ID:b9V4vs28

KEFの新iQってなんか変わった？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 22:48:17 ID:UxE8MW9C

やっぱり、リボン。
ttp://www.audiorefer.com/transmission_audio/m1i.html

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/14(金) 23:12:04 ID:3UwuMnz8

http://www.fostex.jp/p/NF-4A_1/

これが究極のデジアン内装SP

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 08:57:32 ID:OBfQwy/8

場所がないとこで鳴らさなければならないなど過酷な条件に耐えるという
プロユースってだけだな

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 11:02:40 ID:4jvbbQgx

>>361
チンのことか？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 13:28:34 ID:+QRzXzT9

【仕上げも良い】って、店頭で他のSPと見比べると欲しくなるけど、
冷静に自室のインテリアとのバランスを考えると、どうでもいいわって感じ

のやつが「ピュアな小型スピーカー」狙いなんだろ？

俺はもうリアルウッド突板仕上げにこだわるのやめた

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 16:27:42 ID:27h04Xcm

付き板も5mmを超えれば材としての響きが乗る……

カツラ向きできるバーズアイの薄いツキ板ばっか使ってんじゃねぇぞ。
自分で材入れてチュブラーキルトスライスして見やがれってんだ。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 21:36:45 ID:TPbHtWP+

koi は？
http://www.koi-marketing.co.jp/

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 21:46:44 ID:osHz1PVW

>>373
初めて聞くなぁ。

善し悪しはしらないが、
リンク先の次の文言は、ちょっと笑えた。

「超小型高音質スピーカーKOI Tigerは
KOI,inc.がジャズ・ポップス等の登竜門バークリー音楽大学と共同開発し、
同大学に118セットの納入実績を持つ隠れた名機です。」

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/15(土) 22:43:12 ID:F7sHRFgW

気にはなるけど、ほいほい買える価格じゃないのがね。
東急ハンズの試聴会に行き損ねたのが残念。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 18:12:35 ID:bRtUoag0

タンノイ Revolution Signature DC4
http://www.esoteric.jp/products/tannoy/revolutionsignaturedc4/index.html

音の傾向とか、どんな感じでしょうか？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 21:10:56 ID:v3t6G2gC

>>376
DC6のでよければインプレ書くよ。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 21:28:07 ID:bRtUoag0

>377
よろしくお願いします。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 21:37:09 ID:v3t6G2gC

>>378　じゃ、書くね。

新しい感じのタンノイ。
帯域はのびないけど、弾むような低域。
中高域のある特定の周波数でウルサくなるところがある。
いわゆる「ホーンのあばれ」ってやつかなぁ。
カーテンを変えて吸音材壁に貼ることで聞きやすくなったから、オレの部屋の特性かもしれないね。
弦はさすがに独特。良くも悪くもね。
これだけは他のスピーカでは出せないと思う。
「現音に忠実」ではないけど、独特の「味」がある。
ポイントはそれが気に入るかどうかだと思う。
JAZZむきだね。クラを聞くにはアンプ類を相当おごってやらないといけないかな。
オレのLUX505uでは厳しいっす。

他に聞きたいことあったら答えるよ。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 21:38:48 ID:v3t6G2gC

>>379　訂正
現音×
元音○

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 22:09:33 ID:wWTUs2nl

原音がただしいのじゃないか？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 22:17:36 ID:v3t6G2gC

>>381
そうかもね、きっとそうだよね。
訂正ありがと。
オレ頭悪す。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 23:25:45 ID:bRtUoag0

>379
ありがとうございます。

「弾むような低域」と言うのにピンと来るものがありましたw
しかしDC6の話とはいえ、ラックスマン L-505u でも厳しいとは、
鳴らすのに難しいスピーカーなんでしょうか？

ps.アンプは、ラックスマン L-505u ですよね？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/16(日) 23:53:18 ID:v3t6G2gC

>>383
いや、DENONみたく中域の張り出すやつは、さっき言った「アバレ」が気になるんよ。
かといって、デジアンではあっさりしすぎ。

能率はまぁまぁ高いので、小パワーでも質のいいやつが合うと思うよ。
ちなみにオレのL-505uならボリューム9時まであげれない。
最も、オレはニアフィールドできいているからなんだけど。

使いこなしは楽しいよ。
ケーブル変えたり、セッティング変えたり、台を工夫したりで。

LOとHIをつないでいるジャンパ、純正はよくないね。
いろいろSPケーブル切っては試してみて、やっと落ち着いた。

敏感に反応してくれるので、面白いスピーカだと思うよ。

オートグラフミニよりある意味楽しいかも。高級感もあるし。

いまプリを借りてきてるんだけど、弦の艶めかしさが一気に増すね。
ちょっとオーバースペックなアンプだとは思うけど、欲しくなった。

また聞きたいことがあったら答えるよ。俺でよければね。
今日はもう寝る。

頑張って悩んでくだされ。

385 ：383：2008/11/17(月) 07:21:49 ID:8UDQQHtQ

>384
度々ありがとうございます。
いろいろ参考になります。
今度がんばって試聴に行ってこようと思います。

でも、ボリュームを9時まであげれないと言うのは、
少しもったいない気がしますね。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/17(月) 07:50:27 ID:vEzZdVwZ

>>385
あぁ、言い忘れたよ。
このSP、エージングにすごい時間かかるよ。
1日2時間平均で半年くらいかなぁ、音が落ち着いてきたのは。
今オレのは購入後10か月くらい。
なので、展示品がどれくらい置いてあって、どれくらいの頻度で鳴らしているのかを聞いた方がいいと思うよ。

いずれにしてもあの弦の響きが気に入ったのなら、このクラスでは代わりはないと思う。
あぁ、ミニも聞いとくといいよ。

悩みを楽しんでください。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 19:26:12 ID:NRyFuJJw

R90HD買った方いますか？
現行のRadius90を検討してたので感想が気になる

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/06(土) 22:20:04 ID:6zEzlL1N

試聴した．とても気に入ったので今月中に買うつもり．
でも見た目は前のやつのが好きだった．

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 16:47:24 ID:35XgDgqP

>>388
確かにのっぺりし過ぎちゃってるかも
適度に主張のあった前の方が俺も好きでした

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/07(日) 21:49:55 ID:ueOovdtS

>>386
通販で注文してちょうど今日届きました。
旧Radius90との比較は聴いたことがないのでわからん。

391 ：390：2008/12/07(日) 21:50:57 ID:ueOovdtS

>>387でした

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/10(水) 19:48:40 ID:UpuBSI40

>>373
>>375

まだ見てるかなぁ
KOI試聴できるよ

12/11…青山ブックセンター六本木店
http://www.koi-marketing.co.jp/2008/10/koi_tiger_6.html

12/15～18…三省堂書店神保町本店
http://www.koi-marketing.co.jp/2008/11/koi_tiger_5.html

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/14(日) 19:59:34 ID:WpxPbQ72

>>387
音は微妙だった。悪くはない。悪くはないけど、大きさ的に無理してる感が漂ってくる。
仕方がないといえば仕方がないが。
Quad liteよりは良かったかなという感じ。

俺的にはRS1が一番かなあ。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 02:02:11 ID:FLXxT8Oe

radius90にしようかと思ったが、
スタンドのことを考えると結局床置きタイプの方が便利なんだよなー。
ブックシェルフタイプといっても、本棚に置くわけにいかないし。
机の上ってのもスピーカー周りに空間ができないし。
小型ブックシェルフのスピーカー持ってる人はどこに置いてるの？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/17(水) 09:52:39 ID:E452G/wV

＞スタンドのことを考えると結局床置きタイプの方が便利なんだよなー。

便利かどうかが音より先にくるなら家具板にでも逝け

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 03:53:54 ID:VKaa/JuT

床置きタイプの方が "便利" ???

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 16:33:44 ID:5yEsBEPT

395や396には家族がいないんだろうな・・・

>394
気に入ったブックシェルフがあるのなら、素直に格好いいスタンドを買うのが吉かと

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 16:44:26 ID:nlNrg99r

ブックシェルフ型の利点はエンクロージャーの剛性が確保しやすいことだけで
その他の点においてはフロアスタンドの方がいいに決まっているわな。

SPスタンドも高さまで考えるとそんなに選択肢が無かったりするので
おれもデザインで選べばいいと思うよ。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 20:09:32 ID:rMGKwCPi

床置きが便利とは

どんな音が出ても良いならな

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 21:07:11 ID:mllsvXFe

スタンドくらいだったら自作でいいよ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 21:13:52 ID:dvtwhHC8

本当になぁ。
所詮ただのゲタな訳で、
ある程度を振動を遮断出来れば
それで十分。

とんでもない付加価値をつけているのをみると
正直アホかと思う。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/18(木) 21:18:56 ID:nlNrg99r

音は空気の疎密波なんだからウーハーの振動をしっかり受け止めないと
きちんと音が出ないってことくらいわからないかな
よくかんがえてごらん

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 00:30:30 ID:pfGyP2ig

そんなにしっかり受け止めて欲しいなら
ヘラクレスとアトラスに頼めよｗ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 02:21:14 ID:uUnj/oZW

スピーカーはradius90かEntrySでいいだろもう。
あとはアンプをどうするか。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/19(金) 21:52:49 ID:+vXWxY9m

安物Ｂ＆Ｗの高音に疲れたので、オマイらお勧めのＣＸ－１０１あまり期待しないで
セカンドシステムとして買ってきた。なんという美音だ！！今まで漏れは何を我慢
してきたのかと、唖然とした。

４０過ぎて金切り声を上げるようになったヨメをけり倒して表へ出たら、屈託のない
女子高生の会話が聞こえてきたような、それくらいの感激だった。

406 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2008/12/19(金) 22:39:36 ID:e91dq0EK

>屈託のない女子高生の会話

これがどれほどモノスゴイものか、実際聞いたことないのかや。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 00:26:29 ID:fddhzTTk

>屈託のない女子高生の会話

少なくとも美音ではない罠

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 06:33:36 ID:Ob0UIs75

せめて文学少女たちの語らいって書けば良かったのに　(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 09:05:17 ID:gQWhU+o1

うむ、反省した。　ＤＱＮ女子高生しか身の回りにいない人間に対する配慮がなかった。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 09:14:41 ID:ftdhRbnx

>>409
……どんなけヨメを嫌っていて、
どんなけ女子高生に幻想を持っているんだよ。

411 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2008/12/20(土) 12:51:24 ID:lqdiNYJG

だが、よそ行きの声がかわいいことは認める。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 14:12:48 ID:kTu7ZHKg

CX101→BW安物という順番で使ったとしても
後者が女子高生の囁きに聞こえることだろう。
どっちも目くそ鼻くそ。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/20(土) 19:18:14 ID:SQKCF+1u

>>412
お前に女子高生はもったいない。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/21(日) 15:05:50 ID:V2FTToTm

そういえば、今年の夏、女子高生にフラレた。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 19:33:33 ID:N98sHKI4

うちの娘は女子高生でバスト９０だ。

416 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2008/12/22(月) 20:54:05 ID:5ACknzq8

何事もバランスが重要だ。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 21:07:34 ID:3FjOnOPz

だからウェストは８７なんだよ

418 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2008/12/22(月) 21:18:02 ID:5ACknzq8

それじゃ土管じゃないすか（涙）

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 21:20:17 ID:ROcS7uTR

>>418
いいえ、ピュアモルトの樽です。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/22(月) 23:01:59 ID:N98sHKI4

立てばビヤ樽座ればタライ、歩く姿はガスタンク…ってか？

いや、ウェストは絶妙にくびれている。
まぁヤフオク出品中みたいなもんだから、スペック自慢くらいはさせるよろし。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 03:33:01 ID:YXjMCCpZ

娘の乳サイズ自慢とか心底気持ち悪い
どうせ時給620円ぐらいのヤンキーに好き放題に乳首吸われてもみまくられてるよ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 08:52:26 ID:F7zfrk+J

>>421
あんたの娘は育ちが悪そうだな。

オーディオより娘にお金をかけるべきではないか？

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 10:04:00 ID:ZgdK076I

↑
図星ｗ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 18:35:29 ID:HkoSckbH

>>423
あんたの娘はﾆﾔﾆﾔしてそうだな。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:17:54 ID:F7zfrk+J

>>423
俺、そもそも娘がいる年齢じゃないしｗ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/23(火) 21:25:56 ID:xINu4Km7

俺、娘がいる年齢だが娘がいない。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 15:00:15 ID:JxCeWctL

ここはピュアな小型女子高生のスレですよ。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 19:46:44 ID:U7l27gjk

【仕付けも良い】

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 20:13:08 ID:E4+lhjrR

ハイエンドJKですね

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/24(水) 22:20:12 ID:U7l27gjk

やっぱりAVよりピュアがいいね。

431 ：銀次郎：2008/12/28(日) 10:34:08 ID:4teU9/Pf

今ステラメロディーを使っているのですが仕上げのよさ音にも
ほぼ満足していますがボレロヌーボも気になるのですが
どなたか両方の音を聞き比べたことのある肩
レポートください。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 14:42:13 ID:8vJwg0Bk

超小型では、大型に迫ると言う点では、ＳＢ-Ｍ01がダントツ。
仕上げのよさでは、ＮＳ-ｐｆ7が抜けている。
国産だって捨てたモンじゃない。

433 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2008/12/29(月) 16:13:18 ID:FJlpN4cc

M01、大きさは小型だけど必要とする周囲のスペースは大型並だったな。
狭いところに押し込めると低域が全然制御できない。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 17:17:36 ID:8vJwg0Bk

音が大型並だから、狭いところじゃ無理だよ。
広いところで、ガンガン鳴らすのが正解だ。
後、ビクターのＨＭＶシリーズも国産じゃかなりいけてるね。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/29(月) 17:32:46 ID:smdg0dS0

やっぱＪＲＸ125も38センチを低音用と中低音用に分けてるし、似てるね
Ｓツイーター追加でDD66000のシステムと同じ

ＪＲＸ125ｖｓDD66000対決やって見ても目糞鼻糞の世界だぜ。

乗せてるエンジンはほぼ同じと考えると
超超笑える話だ

やっぱ46cmなきゃ駄目だよ戦艦の主砲は。

それは中高域も含めた音色のことだろう？
40や50Hzの低音だけ入れて比較したら38cmの方がスパッと歯切れが良い。
試聴室で同じ音で聞き比べてみたら分かる。
38cmなら2mmほどドンッと歯切れよく動けばいい音を16cmなら1cm以上ユサユサと
動かないといけない。それだけでも大仕事で歯切れなんていってる場合じゃない。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 17:21:58 ID:jP9tjaLr

脳内乙

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 19:47:03 ID:jg6tZUEK

激しくスレ違い

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 20:07:59 ID:U3TTggNj

オンキョーのセプターSC-1とかどーっすか?
音もスタイルも良いと思うんですが…

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 14:24:28 ID:wBRkbYug

今の小型2ウェイってサブウーファーも必ず同シリーズに
ラインナップされてて萎える。あたかも「小型2ウェイ＋サブウーファー
で使って下さいね」と言われてるような気分になる。
そんな気持ちにならずに済む小型2ウェイって無いですかね？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 15:49:42 ID:inMlw/v6

SB-M01

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 17:49:36 ID:cDUEwXUC

>>439
小型2ウェイにトールボーイやら30cmクラスウーファーの低音を望む層が多いからだと思う。
買った後で低音が不足してると買い足してんじゃないの。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/31(水) 18:10:22 ID:88ahmBj1

いや単純にAV用にラインナップを揃えとかないと、買い手が限定されるからでしょ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/01(木) 09:22:00 ID:0/NBbeED

コンコルド205はどうでしょう？
105のふくよかな中音はそのままに、詰まり気味の高音が改善されてたらほしい。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 01:00:59 ID:smh5Br7Y

遅ればせながら謹賀新年。

ことしこそピュアな小型じょ、、、小型スピーカーに出会えますように。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 10:21:10 ID:sx2qOm9K

解像感は損なわれずに、柔らかい音色を出すようなスピーカーなんてご存じありませんか？
DENON の CD player のような音と言えばいいでしょうか。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 10:30:41 ID:zqTl2KAh

>>445
便乗スミマセン
自分もそんなスピーカー探してます。
オンキヨーとかモニオとか・・・解像度は高そうだけど、キツイというか硬いというか・・・
タンノイなどは逆に解像感がなくなるんですよね・

ＫＥＦ、タンジェント、コンコルド２０５あたりが好みかと脳内で思ってますが・・・

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 10:48:37 ID:7KqsIhdZ

ＪＢＬはどうよ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 11:44:33 ID:nBRFXqa6

KEFは結構ゆるいよ

オルトフォン、条件にあってると思ふ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 16:44:16 ID:r7AlHwds

もう十数年前にフォステクスのカタログで
アルミ・エンクロージャーのブックシェルフを見かけたけど
アレどうだったの？
何つうか当時無性に欲しかった念いが残ってるんだよね（ｗ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 16:59:04 ID:Y0UXQgpu

generecとか買ってみれば？？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 17:32:29 ID:U7xSjwva

http://joshinweb.jp/audio/5979/4939325095865.html

ELAC 301 シルバー

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2009/01/02(金) 17:57:44 ID:U7xSjwva

http://store.shopping.yahoo.co.jp/avac/komponent104.html

LINN（リン） KOMPONENT 104（コンポーネント104）

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 19:46:50 ID:Y0UXQgpu

最近小型スピーカー買って聞き始めたんだがクラシックでも小型スピーカー用に
バランスをとっているCDが多いように思い始めた。実に快適。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/02(金) 21:39:15 ID:sx2qOm9K

445です。ノーチェックな情報ばかりで、うれしい限りです。
オルフォトン、カートリッジメーカーと思ってましたのでビックリです。
カートリッジのイメージに近い音が出るのでしたら確かに求める音に近そうです。
楽しみが増えました。ありがとうございます。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/05(月) 01:50:38 ID:ydbMKUMS

ビクターのSX-V1
ラックスのL-580
ソニー555ESJ

このセットはいい
昔のCDが生き返る

うるさくないのがいい
でも解像度も悪くない

気持ちよさと解像度の両立を
ラックスもビクターも
目標にしてたと思う

456 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2009/01/06(火) 00:18:40 ID:XZbMAUca

>>454
SPを売ってるオルトフォンは日本法人が作ったもので
本国のオルトフォンは一切関わっていないので念のため。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 21:51:49 ID:X8YyyzYf

kailas7でググっても日本語のページしか出てこない。
動画サイトのも日本人が出てるだけ。
折るとフォンも怪しい会社だな

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 21:56:13 ID:SGski+62

オルトフォンはオルトフォン・ジャパンという日本の会社だぞ？
マランツと同じようなもんだ。
マランツをアメリカの会社だと思ってるんじゃないだろうな？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 21:57:39 ID:n6S8S9rz

オルトフォンってケーブルも日本の企画だよね
なんか駒村のいいなりのミノックス、ローライみたいだよね

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/06(火) 21:57:45 ID:X8YyyzYf

マランツは昔のスタンダード通信工業だ。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 07:08:32 ID:OaMLDfSi

もう相模大野から出て行ったよ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 08:39:00 ID:BjVcbrQR

そしてマランツはデノンと合併に至った。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/07(水) 20:44:34 ID:jsEDH5pQ

小型スピーカーで重低音　フライングモールが開発
http://markets.nikkei.co.jp/kokunai/tegakari.aspx/kokunai/tegakari.aspx?site=MARKET&genre=c5&id=AT1S0500C%2006012009
　音響機器メーカーのフライングモール（浜松市、笹原康正社長）は、アンプを2個内蔵し
重低音を再生できる小型スピーカーを開発した。3月にも発売する。高音と低音をそれ
ぞれ異なるアンプが制御するため細部の再現性が高く、透明感のある音を出せるという。
同社がスピーカーを商品化するのは初めて。

　アンプ内蔵なので、ＣＤプレーヤーなどとケーブルでつなぐだけで音楽などを再生できる。
日本電産ピジョン（東京・板橋）が持つ振動制御技術を採用し、自社の音調整技術を
組み合わせた。大きさは幅11センチ、高さ27センチ、奥行き17センチ。価格は2本セットで
約20万円。年300セットの販売を計画している。
(1/7 7:00)

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 09:27:28 ID:59x4uBGw

ぼくのろじっこZ-10もばいあんぷです
もぐらさんのもあくてぶすぴかなのにたかい

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 17:05:14 ID:kUtmrDjO

ペア20万のアクティヴSPって、
今ひとつターゲットが分からんな。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 23:09:34 ID:Iti6/DuK

スピーカー付きアンプなんだよ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 01:22:50 ID:ycIx4GFm

Radius90HDを買ったんだけど、スタンドがまだ手に入ってません。
できればこの三連休中に欲しいんだけど、
店頭でも通販でもよいので、純正スタンドを
すぐ入手できるところはないでしょうか？
（店頭なら横浜～東京辺りを希望です）

通販で見つけたところは支払いが銀行振込みで、
届くのが休み明け後になってしまうので。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 06:44:54 ID:9pHRv+p0

Radius90ぐらいなら純正にこだわる必要もないかもね。

469 ：467：2009/01/10(土) 10:04:36 ID:ycIx4GFm

>468
音質的なこだわりはそれほどでもないんですが、
猫を飼っているのでスタンドの天板にスピーカを載せるタイプだと
落とされるのが心配ということと、後はデザインの問題で
純正がいいかと思っています。価格もそれほど高くないし。

落下防止対策は後で考えるとして、
Radius90に合うような天板サイズのスタンドで
何かおすすめはありますか？

ちょっと調べた限りだと、TAOC EST-60HMあたりが
ちょうどよさげですね。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/10(土) 11:35:20 ID:TuYYeZ7P

A.D.Sの MC7、なかやな良いですよ（もう購入でかないかな？）。
良質のアンプ（シナジークラスの）使用すれば、音場がスピーカーの外から奥深くまで広がります。
ソフトドームのため、音の質感も刺激音がなく、低域も、さほど深いとまではいきませんが軽く広がります。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 01:25:11 ID:NDSLycn4

昨日、秋葉原テレオンさんに小型スピーカーの試聴に行きました。

目的はハーベス　コンパクト７。
比較するは、モニオGS10、さらに、B&W805S。

定番のベートーベン第五クライバーで試聴しました。

結果はというと、正直申し上げると、いずれも満足いくものでした。

ハーベスは安心して聴ける。

モニオは音楽と真剣に向き合える。

B&Wは空間をオーディオルームに変える。

そんな感じでした。

テレオンさんがお勧めしてくれたのはスペンドールSP3/1R。
オケを聴くための奥行きがあるとのこと。
たしかにぃ。

今日は聞けなかったが、ソナスのMinima　Vintageの音も気になる。

トールボーイのスケール感もいいんですが、小型もぴりっとしてていいですね。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 16:55:57 ID:ZTHinCOG

ＪＲＸ125に乗っけてるＳツイーターはコレ↓
別アンプ、アキュＥ-210Ａで鳴らしてるけど
スーパークリアな音ですョ♪
http://mediaimage.blog15.fc2.com/blog-entry-20.html
グライコｄｂｘ1231で20、25、31.5Ｈｚも十分出てるの確認した
30Ｈｚだけ上げても下げても音変わるねｗｗ
ＪＲＸ125の38センチウハはそれぞれ低音用と中低音用に分かれてて
+チタンホーンに追加Ｓツイーターでエヴェレスト↓のシステムに近い
あっちは600マン超で、こっちは10マン以下♪
で、似たような音かもね？？ｗｗ
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/dd66000.html
32Ｂの高域の繊細さは神の領域ＪＲＸの低音に勝るＳＰって
ほとんどないと思う

ｖｓ4348かＳＲＸ738対決そのうちやって歴然たる差を証明したいね♪ｗｗ

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5ESRX738%5E%5E

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 22:13:55 ID:pTOPlJ9c

>471
いいなあ，コンパクト７．
小型って言うにはちょっとサイズあるけど．

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 23:10:59 ID:9gkDnWN2

美音だよな、コンパクト７

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 13:45:51 ID:Ge3td7y3

幅１５ｃｍ以内くらいの小型スピーカーを予算５万円以内で探しています。
クラシック（オーケストラ、交響曲主体）で、バイオリンの音が自然なものが希望で、
次のSPを候補にしていますが、サブウーファなしの予定なので、できるだけ低音が
ましなものを選びたいと思っています。。

image11/kai2
ENTRY Si
Seis1201
RADIUS90

この中（もしくは別のものでも）低音がマシなのはどれでしょうか。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 13:52:01 ID:LMGxoMoO

ENTRY Siかな
ニアで聴いてるせいもあるけど体感的に低音が良い感じによく出てる。

477 ：475：2009/01/14(水) 18:00:22 ID:Ge3td7y3

>>476
ありがとうございます。
やっぱ、ENTRY Si がよさそうですね。
image11/kai2　も気にはなるのですが、このスレでは
あまり評価よくなさそうですね。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 20:57:26 ID:CITXJvzg

Seis1201ならORAN4301でiinnzyane[?

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 05:09:38 ID:NWK//O9h

QuadLite がさつきもあるがこの中では一番まろやか
IQ3　この中では一番低音出る
EntrySi　中庸
TD508　フルレンジの良さが分かるならあり

480 ：475：2009/01/15(木) 20:24:19 ID:pbvwc8/f

>>478,479
ORAN4301もQuadLiteもよさげですね。
だんだんと予算的に苦しくなってきますが。
IQ3は幅が220mmで残念ながら対象外です。
TD508は面白いですね。TD508は予算的に無理ですが、
TD307には興味があります。

いろいろと候補を挙げていただきありがとうございました。
この中でできるだけ沢山試聴して決めたいと思います。
試聴していない現在の印象では ENTRY Siが有力かな。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 21:10:11 ID:7POOnS6F

>>475
音が自然なのはENTRY Si。他は高音に色づけしてるのが多い。好みだけど。
低音の量感があるのはIQ30 ORAN4301 QuadLite
RADIUS90とENTRY Siは低音が薄い。image11/kai2は低音諦めてる。
>>479
試聴の環境が悪かったんじゃないか。
QuadLiteにガサつきはないし、EntrySiが中庸て分かりづれーよ。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 21:28:15 ID:L0nSZk5q

TD307IIに低音を期待しないでくれw
オケは無理、小編成はなかなか良い（サブウーファ付での感想）。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 22:13:55 ID:F9zzG8vd

低音がまともにでる小型スピーカーってのは無いよ。ＭＣ１５でも、まあでるかってレベルだからな。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 22:25:42 ID:7POOnS6F

>>483
だから、同価格帯のできるだけマシなモノでしょ

必ず沸いてくるなコノ手のヤシ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/15(木) 23:33:22 ID:xKkKzE0z

>>484
オケ中心で低音が欲しい
なんて言われたら、

さすがに
一言ツッコミを入れたくなるがね。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 00:23:27 ID:YMZPF5OQ

>>485
わからんでもないが、どこで妥協するかは人それぞれということで

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 02:13:59 ID:+jDDjFrN

>>477
＞image11/kai2　も気にはなるのですが、このスレでは
＞あまり評価よくなさそうですね。

オレはいいと思うけど↓と書かれたら推せないねぇ

＞この中（もしくは別のものでも）低音がマシなのはどれでしょうか。

488 ：475：2009/01/16(金) 11:27:10 ID:GZvV8giu

たくさんの方からレスをいただき恐縮です。
>>481
非常にわかりやすいご説明ありがとうございます。
とても参考になりました。
ORAN4301とENTRY Siを軸に検討しようと思います。

>>482
インプレありがとうございます。
個性的な形なので興味は引かれるのですが、
サブウーファなしでは無理がありそうですね。

>>483-486
ご指摘ごもっともです。
今回は設置場所の関係で幅15cm以下が最優先ですので、
もともと低音を要求するべきものではないことは理解しています。
幅15cm以下を満たす候補の中で各ＳＰの特徴を教えていただけたら
と思い質問をさせていただいたのですが、ご不快な思いをされたよう
でしたら、申し訳ありませんでした。

>>487
失礼しました。
私自身image11/kai2にはとても惹かれています。
一度、方々で絶賛されている中高音を聞いてみたいと思います。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 12:24:10 ID:YMZPF5OQ

あまり脳内妄想しすぎずに試聴したほうが早いよ。
最後は好き嫌いだけだから。
試聴は時間があれば複数店で聴いたほうがいいよ。量販店だと配線や
セッティングなんかが悪くて、うまく鳴ってないケースも多いから。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 23:22:50 ID:HqBkMaf/

>>475
５万円以内なら、ヤフオクで中古の良いものを探すのがイイナ。新品５マソ以内は、糞レベルしかない。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/16(金) 23:45:33 ID:YMZPF5OQ

>>490
試聴経験なしの初心者に、いきなりオクなんかすすめんなよ

＞新品５マソ以内は、糞レベルしかない
これを言ってみたかっただけだろ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 00:19:40 ID:uqCSHkGM

>>491
本当に、新品５マソは、糞レベル。長く付き合いたい相棒をゲットするなら、
２０マソ位覚悟で探すと、よかったと思える製品にあえるぜ。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/17(土) 00:34:45 ID:PWxF7pL0

>>492
当たり前
相手は初心者ですよ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:39:34 ID:TkKNR6Om

>>493
　>>475 の低音って、オクターブが高すぎるもん。倍音がマシって言ってもらえれば、少しは話に乗れるんだけど。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/18(日) 00:41:27 ID:TkKNR6Om

>>475
　ＬＳ３／５Ａの程度の良いのが5万円でヤフオクにあったら、狙って間違いないぞ。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 00:14:41 ID:RWy3tpn1

>>475
スペンドール製ではなくロジャース製を狙うんだぜ。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 02:13:11 ID:Pr492J6R

onkyoのD-302Eとデノンのｃｘ101はどっちが音質いいんだろう？
値段も少し開きがあるけど

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 03:13:58 ID:h0lMZbow

>>497
ｃｘ101は302eと比べて低音は出ないものの
それ以外の出来はかなり上回る感じかな

そういや昨日ヤマダでEX-AR3があったので聞いてみたんだけど
独特の癖はあるものの、本当にあり得ない位に音が良いので隣にあったintec275と比べてみた
結果はあまりにもintec275がカス過ぎて参考にもならんかった
一寸昔はintec275を(始めて聞いて)CP相当に良いなと思っていたものだが恐ろしいもんだ
マジでオーディオに興味が無いなら、あれの最上位機種とDW75で十分って言えるレベルかも知れん

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 03:43:44 ID:Pr492J6R

>>498
ヴィクターのウッドコーンがそんなによさげなら選択肢として
検討してみます

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 13:13:32 ID:+P3yQiT1

ウッドコーンも含めた5～6万のミニコンポに比べて、さすがにintec275はワンランク上だと思ったけど、俺が糞耳だと分かっただけか…

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 15:42:27 ID:GfrCIzFe

ウッドコーンはコンポとして良いね
275はアンプの駆動力はマシな方だよ
他社のスピーカーを繋ぐのが吉

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 16:09:42 ID:14WyUXhM

CX101はウッドじゃなくてカーボンファイバーだけどな

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 20:32:56 ID:mf4ELEj4

A-933は値段からしたら悪くない
他が駄目

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:06:44 ID:h0lMZbow

>>499
D-302Eを選択肢に入れてるなら
SEIS1201とDORD165も良いよ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:11:27 ID:RWy3tpn1

スピーカーは音楽性に優れた海外物を買うのが間違いない。国産は、夏のぶりみたいで
脂の乗りが悪い。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:13:34 ID:5qBcoe2F

>>505
この場合の音楽性って、何？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:18:46 ID:VQpSlwRH

アニソン

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:24:10 ID:h0lMZbow

>>506
機材に忠実な原音再生より本物に似せた美音再生というところかな
特に昔のスピーカーで原音再生を重視すると
色んなものが犠牲になった音になるイメージがあるね

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:29:20 ID:5qBcoe2F

>>508
そんなこと出来るわけないぢゃん。

バカなの？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:34:25 ID:VQpSlwRH

というか音楽性じゃなく音響性だね

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:37:12 ID:h0lMZbow

>>509
いや、ただの理想の話しだし
原音再生と言ってもソースをどれだけ高忠実度再生が出来るかと言う話だよ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 21:40:13 ID:5qBcoe2F

>>511
実現できない以上、
ただの寝言だし。

よくもまぁ、いい加減な
ほら話を得意げに語れるものだ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 22:02:04 ID:h0lMZbow

>>512
実現できないから意味は無いと言って延々と死ぬまでラジカセを使う気なのか
まあ、それも個人の趣向だから俺がとやかく言う権利は無いが

と言うか302eをEX-AR3と比べてカスだと言われて切れているのかな

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 22:23:40 ID:5qBcoe2F

>>513
？？
全然無関係。

いい加減なほら話を
付加価値とする連中が嫌いなだけ。

まさにカルトだよ。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/20(火) 22:39:34 ID:h0lMZbow

>>514
違うのなら悪かった

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 11:41:46 ID:OWxRRY4v

世の中にモンスターなんちゃらと呼ばれる人が何故か増えたんだね

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/21(水) 23:28:53 ID:T/S0wVNn

だから国産はミュージカリティに問題があるんだよ。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 01:01:20 ID:jZKmxi/W

俺は自宅にｳｯﾄﾞｺｰﾝ（EX-AK1）があるが家電屋でうっかりintec275の音を聴いてしまったがために
ピュアの世界に戻ろうか戻るまいか悶々とする羽目になったんだがね。
（ピュアに戻るならintec以外の選択肢を選ぶだろうけど・・・）
AR3はAK1よりぐっと良くなってるみたいだが、それでも275以上は言いすぎだと思うけどなあ。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 17:52:33 ID:2vkDUAFF

……どう考えても、ソースによるだろ。

まともに比較したいなら、
せめて、そういった基本条件に関する

すり合わせを、
はかるべきだと思うぜ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/22(木) 20:39:57 ID:jZKmxi/W

まあね。
また家電屋行ってきたがAR3のトレイはロックされてて専用デモCDしか聴けなかった。
でも凄い音だな。AK1も良いけど一段違う。半端にピュアに行くよりいいかもしれん・・・

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 09:24:48 ID:pcRn5eVj

仕上げならヤマハのNS-pf7が圧倒的に良いと思う。音は、綺麗だけど、スカスカ。
ビクターも良いけど。
まあ、この辺のクラスだとニアフィールド以外には用途が無いのだろうけど。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 10:00:26 ID:MGS1kJIu

ウッドコーンはニアフィールドでボーカルの帯域は本当にいい音出すけどね。
ちょっと離れてジャズとかオケとかオペラとか聴くとガッカリする。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 10:01:36 ID:4OHam6DT

エラック301は?

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 19:06:21 ID:T+wwKTff

小型スピカなぞ押しても引いても叩いても転がしても良質な低音は出ないということを
肝に銘じておくべき

スピカはでかければでかいほど良い

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 19:43:20 ID:t7RHPzMr

何をいまさらｗｗ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 22:06:43 ID:7PJdr/yK

MC15とスーパーウーファーの組合せと同じ再生帯域をパッシブの大型ＳＰでやろうとすると
３８ｃｍウーファーが要るね。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/23(金) 23:14:37 ID:ZHrWf4rV

オーディオは再生帯域じゃなくて音質が重要

小型はエンクロージャーの剛性が稼ぎやすいのが利点だし、
大型はバランスがよいのが利点

最近は金さえ出せば箱鳴り皆無の大型スピーカーも手に入るが
普通の人間には中型クラスでもちょっと躊躇する金額だな

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 01:10:28 ID:pssrIWeW

FOSTEX GX100
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090122/fostex.htm

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 01:17:02 ID:YW+6eMaj

低音再生能力は音質の部分集合だ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 01:27:53 ID:XuAhhj8F

ほうほう
値段もうちょっと高くていいから、
同じくらいのサイズで良いのないかな。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 01:53:18 ID:MUz/EUSI

↑鳴らすの難しいけど、ＡＴＣしかないな。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 01:55:20 ID:MUz/EUSI

>>527
小型は、箱庭の美しさ。大型は、マイアミビーチの雄大さだよ。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 03:00:55 ID:U/G2qpB+

>>528

気になる～
どんな音するのかな。
グリル無いのかな。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 04:31:41 ID:zKaFQi1h

シワ寄りウーファーが嫌いだったがなんかこれは許せる。
ぜひSX-M3と比較試聴してみたい

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 13:51:57 ID:gr2RbJtx

>>528
グリルかサランネットは欲しいナ。
でも凄くよさげ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 13:58:25 ID:rhqWCWA2

これは良さそうだなー
とりあえず聴いてみたいな

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 14:09:51 ID:UvkQeZ55

金属系のドーム型で良い音するスピーカーって聴いたことねぇ
大抵、キンキンギスギスした音になる

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 14:22:01 ID:EmE8tDwo

>>537
金属系以外のドーム型に必要な材料を卸している業者乙！

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 18:15:15 ID:MUz/EUSI

>>537
綿菓子で作ると、フワフワした音になる。金でつくると、キンキラした音になる。
せんべいで作ると、パリパリした音になる。お前の脳みそで作ると腐った音になる。

それを、脳内妄想の先入観と言うんだ。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 18:22:59 ID:WxIJe441

つ【座布団】

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 18:37:15 ID:+6K5h9YY

長年使っていたAE-1のエッジ触ったらボロッと落ちた。
終わった…もう音楽が聞けない。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 18:50:18 ID:PLn8goVI

>>541
つttp://www.axiss.co.jp/AElineup_AE1Classic.html

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 19:16:31 ID:+6K5h9YY

>>542
こ、これは…やったあ、まだ生産していたとは。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 20:06:58 ID:PLn8goVI

>>543
喜んでいただけて何より
まだ生産してたってゆうか、2006年に復刻されました
音が変わってないかどうかは知らんけど

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 20:53:02 ID:+6K5h9YY

いやぁ、どうも。復刻されたということはファンも多いとうことでしょうね。
小口径のメリットを生かした微妙なバランスがいいんですよね。
無理してない所とか。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/24(土) 21:29:46 ID:t7KOi5er

一本130万に見えたorz

普通に買える値段だった・・・。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 01:23:57 ID:90SJsZUO

audio-proのA.1が気になってるんだけども
小さすぎてダメ？

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 20:13:28 ID:2J/juWV5

>>547
どうがんばってもリアスピーカーだからねえ
必要以上に期待するのは無理があるし、いずれリアに設置するつもりならまあいいんじゃないの
と、現在リアスピーカーとして使用中

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/27(火) 22:45:21 ID:90SJsZUO

>>548
リアに設置する予定はないっすね
ここで挙がった機種から買うほうが無難か
返信ありがとうございました。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/28(水) 00:28:05 ID:WITGIjDc

ノーチラスのＮ８０５をリアに使っているけど、普通に鳴っている感じ。
フロントはＨＬ－５，センターはロジャースで全部ばらばらだけど、コンサート
ホールの感じは適当に出ているみたい。アンプは安物、ＯＮＫＹＯのＳＡ－２０５ＨＤ
と言う組み合わせ。あまり、鋭くないのが良い感じ。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 07:15:18 ID:f6izNtVQ

フォスの１０ｃｍのアクティブも結構良いよ。ドーンとした低音はでないけど。
ＭＣ－１５の小型版みたいで。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 15:50:39 ID:GHMMFiVl

実物見てみたいな
http://shikki.blog66.fc2.com/blog-entry-398.html

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 23:05:30 ID:ovhs6DCL

ほｓ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 13:23:12 ID:o9xVuTEC

音、悪そう。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 18:51:52 ID:6ONW6ceC

Oli１聞いてみたけど、結構よかった
まぁ、ヨドバシ程度なんでまともな環境じゃないけど＾＾；
tangentのEVOとどっちにしようか迷うなぁ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/04(水) 18:55:01 ID:HX48YS3D

EVOはダメだろ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 16:00:29 ID:+0eNMRAg

音は悪いし仕上げも悪いし
このスレ向きではないな
Oli 1も音と仕上げが良いとは思えぬが

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 19:02:21 ID:g/dizRy3

お二方のおすすめをおしえてくだしぃあ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 21:39:14 ID:a/mhVBwS

ALR JORDAN / ENTRY Siをお薦めします

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 23:24:42 ID:g/dizRy3

ttp://vaiopocket.seesaa.net/article/113731264.html
こんなのあるんだね、気になるなぁー

>>559
ありがと、やっぱ小型SPはEntry SiかRADIUS 90なんですかね

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 01:03:30 ID:XNJxdPvL

アクティブでよかったらＦＯＳＴＥＸのＰＭ０．４もおすすめだよ。一度聞いて見るといいよ。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/06(金) 15:40:05 ID:NpjUl2EI

GX100がでるのはいいが、G1300が最近気になるぅ～
近くのオーディオ屋にいったら
Victorの団塊世代のひと（職人：林さん）が今退職し、Fostexでシステム作ってると聞いた。
欧州におされがちなスピーカーだが、今日本もじわじわと技術が集結しつつあると思うと、胸が熱くなる。
がんばれ団塊世代！

これペア中古美品を探すとなると、いくらぐらいが相場かな…20万円ぐらい？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 03:12:35 ID:21RnmT+i

>>541
遅レスだけどエッジだけ張り替えてもらったらそれでいいんじゃないかな。
専門業者がいてますよ。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/07(土) 18:13:18 ID:Fu3EafQK

radius90の旧型，どっかにないかなあ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 10:06:44 ID:LCnu4FHS

>>564
新型は今ひとつだったなあ。
BR以下の音だった。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/08(日) 20:49:44 ID:CxUMWcyJ

ヤフオクにでてないか？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/10(火) 21:27:04 ID:6ZUkm7c5

hos

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 20:44:23 ID:05IBHBRw

ミニコン用のスピーカーとして設計されたスピーカーで単品で使用しても結構使えるな
と思うようなのありますか？
以外に音いいやん！見たいな奴、、、大変古くて申し訳ありませんが（例）ケンウッドLS７PROなど、、、

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 21:09:52 ID:BWWEQJXF

>>568
LSF-777
SX-F3
D-500II

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 23:17:52 ID:mozr/vbe

s270ss

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 18:03:10 ID:vWU84VaS

昔ティアックの同軸スピーカーS－３３０が欲しかったが購入には至らず、このたび中古で
それと似たデンオンのＵＳＣ-Ｍ7を購入した。
コンポ附属のスピーカーなのであまり過剰に期待はしていなかったが、まあまあ使えます。

低音不足はスーパーウーハーで補えますしそれでも聴感上の低音感はまずまず。
もともと低音ズンズンは好みでないのでこれぐらいの低音感が丁度良いです。

リラックスしてのんびりした聴き方を好まれる方にはお勧めです。
中古で？千円だったのでお買い得でした。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/13(金) 18:47:56 ID:Iza5l5VE

Radius90の旧型だけど生産が中国に移ってからのモデルは酷い音。しかも仕上げも一目で分かるほど悪い。
旧型の在庫探している人はオクか何かで中古勝ったほうがいいよー

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 00:07:34 ID:fj7jIksJ

出品者乙

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 08:09:19 ID:aaNO4cxx

>>562
日本の技術者云々に感動するなら新品買えば。
中古じゃその人たちに金が回らんよ。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 10:25:00 ID:v5J61dU2

>574
言わんとするところはよく分かるが、572をもう一度よく読め。
新品じゃダメな理由を。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/14(土) 23:33:33 ID:T693WsQb

>>562はフォスのスピーカーが気になってるんじゃねーの？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 04:03:33 ID:67TSXM04

型番を公にすると何かと粘着されやすいですからオブラートに包むほうが宜しいかもしれません。
色々なSPがございますがペンシルのようなSPで聴いてるようでは程度が知れることは確かなことなのです。

スピーカーの大手メーカーと言えばこの辺りになります。
例えに少し語弊があるかも知れませんがブランドバッグでいうところのエルメスやルイヴィトンのようなところでしょう。
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084041559-category-leaf.html?alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=d&mode=1
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084041566-category-leaf.html?alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=d&mode=1

音をリアルに再現する上で、低音域を再生することは必要不可欠なのであります。
どうしても物理的に大きい方が有利になる。ウーファー然りキャビネット然り。

細くても小さくても技術と工夫で各社努力をしてございますが物理的に限度がありまして
どうしてもフラッグシップ機ハイエンド機器という位置づけで観ると必然的に選ぶスピーカーも絞られてしまうのです。
あとスピーカーは一般家電と違いましてスペックで量れないものなのであります。
低音の質感も違いますし、各社で表記に厳しいもの甘いものなどがございましてお耳に致しますまで当然解からないものなのでございます。

アンプや再生機器にも拘りたいところでございますがそれらを考えるとこちらの問題はさほど重要ではございません。
安価なデジタルアンプが一番優秀との声も挙がりますれば、PCのCDプレーヤーで
必要十分との声も挙がってございます。これは極論です。コストパフォーマンスを考えましても
性能比で考えましても、音楽を再生する能力は必要十分と考えらているからなのです。

音を出すスピーカーがショボくては程度が知れるのは絶対でございます。
いずれにせよスピーカーが音を決定付けてしまうということなのであります。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 08:08:23 ID:piSGNGiM

確かにいくら値段バカが高くてもエンクロージャー小さいと
低音がだめだな。
ベースのローエンドの音程が表現しきれずあいまいになる。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 08:29:15 ID:faspt0dL

音色の質はむしろ高音が支配するでしょうね。
ですから、それに関しては小型スピーカが大型を上回る場合があってもふしぎはありません。
もちろん、低音は物理的に難しいですし、スケール感なども難しい部分はあります。
しかし、いい小型は本当にふしぎなくらい大きい音場を作りますから、少なくとも家庭においては
十分なものです。どうしても大きいのが、というのは大抵見てくれにだまされてますね。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 11:49:08 ID:ZiPYa1xp

迫力を求めるのであれば大型ということになると思いますが小型は小型の良さがあります。
大型に対して小型の良さを挙げると音場感の良さが挙げられると思います。
狭い部屋に大型を置いても宝の持ち腐れというか本当の性能は発揮できないと思います。
よほど防音のしっかりした部屋とか専用のオーディオ部屋があるのであればまた違うでしょうが
それだけの恵まれた環境で音楽を楽しめる人はそうはいないと思います。
スピーカーの大きさはあくまでも部屋の容量とのバランスが大切だと思います。
どちらにしろ本当に純粋に音楽を楽しもうと思ったらまずは部屋の防音処理だと思います。
いくら機器のSN比が良くても肝心の部屋自体が雑音や騒音に脅かされるようでは何の意味もありません。
本当に静まり返った部屋でこそ機器の性能うんぬんがハッキリしてきますし本当に純粋に音楽に浸れます。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 12:47:00 ID:rvY6XCDl

音質、という事ならば、音が篭らず抜けていく、防音性の乏しい部屋が
音質としては良い。
田舎の和室で、音が漏れ漏れになっている部屋が良い。
お寺の講堂のような開放的な場所で鳴らした音を想像してください。
外の音が入ってこない、中の音が漏れない部屋とは、
中に低音などが篭ってしまうわけです。
もっとも、都会に暮らしているならば、致し方ないところですが。
田舎で、隣家は数百メートル先、などという環境ならば、
外の音が入ってくると言っても、鳥や虫の声くらいで、邪魔にはなりません。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 13:25:22 ID:Vwwtroi+

俺の場合はピアノトリオをよく聴くからソースによっては
小型SPの場合ベースのローエンドが表現されないので、その分
量で補おうとしている感じがする。
しかし
確かに、音場というか立体感は小型の方があるような感じがする。
それぞれ個性があって面白い。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 15:07:32 ID:faspt0dL

もう一言。
大きくて良いのは、それがよいことがわかりやすい。
ちいさくてよいのを、「よい」と判断するときには、目に見える部分で予断が入りやすい。
それでもよいものはよいので、それがわからん奴はここであれこれ言うな。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 17:16:55 ID:Vp8mvI9c

>>578
ごみ販売業者乙

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 19:06:09 ID:WUD9sFPf

ふ～ん
俺には天井が高く容積が大きくて
石や角材でライブな部屋
ゴルフ場のロビーとか

そういうところで小型の鳴る音が好きだな

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 22:43:35 ID:sCaGFzrR

音を気にしないで聞けるからね。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 23:03:51 ID:b92caPZo

ライブで狭いのが一番困るよね。ウチ狭くもないんだが、、ベースぼわ～ん

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/15(日) 23:48:23 ID:WUD9sFPf

ついでにいうと
小型SPは音量上げすぎるとだめだよ
そのSPなりに適正音量がある
それからAMPはおごること

見えるところはミニコン置いといて
裏にセパレートを隠しておくとか

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 07:40:00 ID:nVSMhLWj

小型は、近くで聞くのが一番。離れて聞くと、トランジスタラジオに近く
なってくる。低い周波数で、絶対パワーが少ないからね。天井に付いて
いるのは、仮想ホーンをしょっているようなものだから、音が違うけど。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 11:13:18 ID:0s3RxDF2

離れてっていうのが、どれくらいを指すのか書いてくれないと。

591 ：589：2009/02/16(月) 15:32:05 ID:k8kC5p+8

５M程度かな

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 20:19:51 ID:SWNKtC5G

>>588
確かにアンプを変えると全然違うよね。ミニコンのスピーカーは大抵能率が低い。
しかしながらセットになっているアンプはパワーがない。
よってそのスピーカーの本当の能力が発揮できていない。
非力なアンプで大きな音量を出そうとするとアンプがクリップしてスピーカーを壊しかねないし
歪が増えて聴けたもんじゃない。
低能率、小型スピーカーほど質のいいアンプが必要だと思う。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 20:29:53 ID:xc2/O/+e

ピュアで小型で、さらに、ずっしり重いというスピーカーでおすすめありますか？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 20:49:49 ID:DvkKEiGq

ウエストレイクBBSM4

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 20:50:50 ID:PduYBKkm

>>593
MAGICO MINI

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 21:01:15 ID:xc2/O/+e

>>594
>>595

さっそくありが㌧
予算オーバー
でも、機会あったら、どこかで聞きたいと思います。
ペアで、15万以内で、やたらに重いのがいいのですが。

597 ：コンタクト：2009/02/16(月) 21:28:49 ID:q1Hzdb/R

>>596
フォステクスのNF1というのがサイズのわりに重かったと思います。
値段も予算内かと。
楽器屋でのちょい聴きですが少し固めのサウンドという感じがしました。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 21:50:09 ID:j1v3R3GK

>>596
CASTRON MK-1α

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 22:00:01 ID:Vy8t+9Ur

>>596
nOrh 4.0 marble

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 23:05:16 ID:xc2/O/+e

>>597
>>598
>>599
みなさん、ありが㌧
いろんなのがあるんですね。
フォステクスはモニターなんですね。
CASTRONの鋳鉄製っていうのが一番重そう。
nOrhのは面白い格好なんですね。

悩むなぁ。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 23:08:00 ID:agnOqE37

重量だけで選ぶのに何を悩むのだ？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 23:36:45 ID:y0MTeAoT

ttp://www.hino-audio.co.jp/photo%20set/mhi.html
↑
これは、どうでしょうどなたか聞かれた方はいませんか？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/16(月) 23:38:04 ID:CxI/gyRl

AE1 mk2

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 18:57:56 ID:KZQjPPig

おやおや現実逃避して小型スピーカーの正当化ですかな？
安価なスピーカーで聴くオーケストラは心許ないでございましょうに。
耳からどのユニットに対してもほぼ距離が等しくなれば
ヘッドホンではなく、スピーカーとしての優位性を見出せるのであります。
要するに現実的に小口径のメリットなど皆無だということです。
歪みが少なく豊かに奏でる大口径スピーカーのほうが再現性に優れ、
解像度他あらゆる点で有利なのは言うまでもありますまい。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 19:04:06 ID:1PIOLtOC

住宅事情考えろよｗ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 19:19:26 ID:VKqlNIk8

木目のディナ買えば、アンプもそこそこで音楽に浸れる

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 20:18:08 ID:abeM5pBI

大型で満足してるんなら、こんなスレに来ることないのにね。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 20:27:43 ID:vOonkYxv

そうだね

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/18(水) 21:09:55 ID:WqDjYE38

小型で最高はステラメロディー

610 ：一条寺しげる：2009/02/18(水) 21:26:03 ID:lhB4jBPd

小型じゃねえし

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 08:45:57 ID:VBr8EFb+

そりゃ音のバランス、帯域では大型のほうが良いに決まってる。
だけど小型は可愛いだろ。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 10:48:19 ID:gEm8zKh+

いまだに大型小型談義か、昭和の話題だなｗｗｗ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 12:17:32 ID:6BlZcHFu

てゆうか、蚊の鳴くような音しか出せない俺は、どうでもいいがな。
ヘッドフォン嫌いだし。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 18:23:45 ID:3Qeqm6Bh

ケンウッドのLS－K701,711ってどうなんでしょう。値段的には格安ですが
評判良さげで気になります。
これらとオンキョーD-102シリーズを比較した場合どっちがCPに優れていると思いますか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 18:56:41 ID:wkxL4yMA

tangent EVO 検討中．
国内価格が欧州の２倍ってのは萎えるが．

Autograph miniもいいかげん定価を改定したらどうなんだと．
円安のときはあっというまに５万上がった記憶が．

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 19:17:26 ID:KHU7vBHW

そんなに外来がいいのなら個人輸入

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 21:58:26 ID:7fZIVtU0

オートグラフミニは思い切って大幅値下げしたら、ずいぶん売れると思うんだよ。
せめて実売２０万以内くらいに。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 23:44:33 ID:/7G9PXDX

>>617
直輸入なら１５万程度で手にはいりそうだから、その位ならいい線かも。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 23:48:07 ID:26m6H0p5

>592
ミニコン程度のコストで(そうじゃなくても普通)、アンプに対して
オーバークオリティなスピーカーなんか組み合わせないでしょう

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 17:02:36 ID:4x+1mxo8

ここのカテに入るかわからないけどビクターSX-L33MK2いいよ。
ここらのライバルと比べて容積も大きく、ユニット径も大きいので低音はグッド。
クリアーなサウンドを求める人には最適かな。安いデジタルアンプと組めば
ＣＰメチャクチャいいね。デザインが受け入れられない方がいるかもね。
つるつるピカピカが少しうざい。しかもユニットまで・・・

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 16:56:25 ID:105/XGGl

ONKYOのD-TK10かなり良いと思うんだが、何故に話題にならない？
上向きなのが残念な点だが…

よくね？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 17:47:09 ID:qmJr5fAP

D-TK10の話題は辞めておけ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 18:24:43 ID:105/XGGl

>>622
何故に？
もしかして例のコテのせい？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 20:51:34 ID:f5nVB4+S

D-TK10は、初めて知りました。どうもありがとう。
AE-1が古くなったので、次の候補を物色中ですが、
日本のメーカーは、初めから外していたので盲点でした。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 22:01:24 ID:9SQusgEI

S-A4SPT-VP買いました。　とても良い感じだ。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 22:07:27 ID:ew1/aLlh

Royd サファイア
他のスピーカーとは違う。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 22:43:32 ID:105/XGGl

>>624
いえいえ。どういたしまして。

楽器の音も良いし、ボーカルの独唱っていうの？楽器無しで歌ってる部分の時は
目の前で歌っているみたいだよ。
近くで聴ける環境があったら是非試してみて。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 23:00:56 ID:i800rttF

>>625
やっぱりアンプはパワー要る感じですか？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/22(日) 23:21:22 ID:Y5Js5dzK

今日のA&VフェスタでCASTRON　MP-01を聴いてきた。

ソニーのアンプとプレーヤーを使って無造作に台の上において鳴らしていて、
ちょっと固めの音だけど、スピード感・解像度があって結構好みだった。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/23(月) 20:07:11 ID:wdPfbjGK

>>625
俺も欲しいのでどんな感じか教えて下さい。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/25(水) 23:56:25 ID:0adrt5zE

>>630

派手な音ではなく、奥行き感と広がりのバランスは、この小さなスピーカからとは思えないほどです。
小音量でも中音量でもバランスは崩れず、素直で良い感じです。　（大音量では聞けない環境なので大音量は判らず）
小柄ですので、解像度はもちろんあります。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 20:48:43 ID:jIzxIwxs

半値で買えるフォステクスのPM0.4の方が断然音が良いよ。バランス良く
解像度も高いし、パワーアンプ要らないし、悪いところが見当たらない。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 01:25:30 ID:1GQLQ2fi

アクティブじゃなかったら即買いなんだがな
まあプリアウトに繋いでPM0.4のほうのボリュームは固定しておいて
アンプで調節って手もあるが、やっぱり微妙・・・

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/01(日) 17:15:07 ID:W2a34APD

ELAC　301かHighland Audio SEIS1201で迷ってます
どちらがお勧めでしょうか？
出来れば小さくて場所を取らない物が欲しいです
音質も出来るだけ良い物が欲しいです
我侭で申し訳ないのですが
ご教授お願い致します

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 01:19:32 ID:lUAmsCgt

小さいのは、当たり前だけど、超低域が無い。どう頑張っても無い。
お財布をひっくり返しても、１円玉もでてこない。これで、我慢で
きれば、いっぱいある。我慢できなければ、全く無い。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 06:26:57 ID:WuOmr74Y

>>635
魔法のカードでYAHしちゃえよ！

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 09:55:45 ID:18jKvMxZ

>>634
アンソニーギャロ聴いてみ
ぶっ飛ぶから

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 10:10:58 ID:5upxUOpo

>>637
どうぶっ飛ぶの？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 19:35:13 ID:BTPPbQ4e

>>638
おまえのカツラがぶっ飛ぶ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 20:12:16 ID:REAYRdSX

小倉来てるな

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 06:05:39 ID:5VZFOHAl

果たしてピュアになれるか
http://tweakz.be/index.php?option=com_content&view=article&id=572:scythe-op-cebit-2009&catid=59:reportages&Itemid=94
http://translate.google.com/translate?hl=ja&u=http%3A%2F%2Ftweakz.be%2Findex.php%3Foption%3Dcom_content%26view%3Darticle%26id%3D572%3Ascythe-op-cebit-2009%26catid%3D59%3Areportages%26Itemid%3D94
http://www.tweakz.be/images/stories/IMG_0905(2).jpg
http://www.tweakz.be/images/stories/IMG_0906.JPG

40ユーロだとあんまり期待できないけど、容積でかいからそこそこ鳴ってくれるかも。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/12(木) 20:57:23 ID:ARTnB4Iv

B&W CM1の後継らしいCM5を使ってる人います？
このスレでCM1の評判あんまり良くないみたいだけど、CM5はどうでしょう？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 00:25:36 ID:+WWnWyGY

５万以下でマラの４桁アンプに合うスピーカーない？
もちろん小型で。

今はEntry S(後期型)かEntry SiかRadiur90で悩んでる。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 19:32:28 ID:JqtJu3g2

>>643
店で聞けアホ

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 23:03:19 ID:qV6dfgUB

>>642
ＣＭ１は、高級アンプでないとうまく鳴らないので、このスレの貧乏人の
評価が低いだけで、スピーカー自体は悪くないよ。ＣＭ５は、Ｂ＆Ｗが金
儲けを企んで作った見せ掛け第一の安物と見た。安物アンプでも良く鳴る。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 23:23:06 ID:3ZdCz1Rl

参考になります

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 23:26:48 ID:vv2ityke

>>643
オーディオプロの Image12

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/14(土) 23:35:02 ID:nHlxkqA2

>645
サンクス、俺もCM1良いと思ってるんだが
サイズがNG（でかい）

>643
今日、Entry Si、ORAN4301、Radius90HD
を視聴してきたが俺の耳には明らかにRadius90HD
がワンランク上に聞こえた。CM1と比較してもその差はわずか。
低音も高音も良く出ていて俺みたいな素人にはわかりやすい
音なのかもしれないが、他の二つにアドバンテージがあるのなら
教えてほしい。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 04:04:52 ID:VlaeoWQ7

EVIDENCE MM01Aを聞いたことがある人はいませんか？
Altecの音を目指して作ったらしいのですが、どんなもんでしょう。

ちなみに今はバラッドのBa404を使ってます。
レンジは上も下も狭いけど、真空管と組み合わせるとジャズはすごくうまく鳴らしてくれます。
合わない人も多い個性派サウンドですが、たぶんそれがAltecなんで・・・

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/15(日) 19:36:01 ID:WKYBicc2

TEACのS-250てどんなもんでしょう？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/16(月) 21:56:49 ID:Sptamdug

PIEGAはかっこいいよね、うん。ウーファが傾いてつけられていたりあの塗装だったり
音も良いとは聞くし、でも高いよねあれ・・・
そんな訳で数値情報と素材とデザインだけ見た雑誌脳でG１３００を薦めます

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 17:25:57 ID:XAz5/O/3

素人です。ご教授願います。
現在、うちのオーディオシステムでは　BOSE　101MMを吊っています。アンプはYAMAHA　DSPです。
でもいまいち音質には満足していません。
SONY　SS-SR3が近所のリサイクル屋でペアで10000円なんで気になっていますが、音はいかがなもんでしょうか。
仕様では101MM　70Hz～17000Hz、　SS-SR3　65Hz～23000Hz　です。
よろしくお願い致します。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 17:38:36 ID:TVzMRnWO

釣ることに特別こだわってるの？
っていうかマルチ？

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 18:21:52 ID:qTMBEB2E

オートグラフミニは円高で実売20万を切ったみたいだな。5月末までなら円高差益還元セールで15000円相当のスピーカーケーブルがティアックからプレゼントされるから、狙ってるやつは買いだと思うぞ。
くれぐれもオクなんかで20万以上の新品や
15万以上の中古買うなよ！

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 18:38:13 ID:zNyHvyzE

20万か…
とりあえずスタンド無しでポチってみてもかまわない値段だなぁ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 19:08:08 ID:GByvPmYJ

Autograph mini か・・・
いっぺん聴いてみたいな
ただサイズからするとかなり割高ｗ
どの程度の音が出るのか興味津々ｗｗｗ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/20(金) 23:43:44 ID:PXP4Mb76

あれは３０万台でも同等価格のスピーカと十分張り合う力がある。なにしろSTなしで
その音域が再生できるのは大きい。低音はだめだけど、
高音域のなめらかさ、つややかさ、それに音場の広がりが異様と言っていい。
２０万以下でだったら、それは買いだろう。あとは見かけにごまかされない耳を
しっかり持つこと。
あと、多分、アンプはしっかりしたの、駆動力があるのが必要そう。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 08:46:46 ID:TUr8eyKL

昨年末
オートグラフミニと評判の非常にいいERAC243LTDを同時視聴で聴き比べたが、音だけなら前者が完璧に上回ってる感じだった。
オートグラフミニは低域こそ30センチ級のウーハーから出る低域に劣るもの、それでも小型ではトップクラスであり、広い音場とバランスの良い音で高い音楽性を感じた。仕上げや外観は243LTDのほつが綺麗で高級な感じがしたのだが…
ちなみにその時の値段は
オートグラフミニ22万
243LTD 17万5000円

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 08:57:13 ID:KJWYet/y

ﾀﾝﾉｲは再び評価が上がってきたのか？
ちょっと前まではボロカスだった気がするが・・・

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 09:41:58 ID:FIm95i4d

他に良いのが無くなってきたっていうだけじゃないの？

徳川家康的な。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 15:29:17 ID:s3x+TxwE

>659
グラフミニを執拗に奨める厨は昔からいたけど。

タンノイはプレステージ級か、セレッションで開発したFシリーズだけでしょ。
あと業務用。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 15:46:36 ID:v13yf10A

密閉もしくはフロントバスレフ、サイズは幅200mm以下高さ450以下
サイズなりには良く出る低音、ペア10万以下条件でお勧め無いですか？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 08:19:31 ID:F8+Gzymg

ない

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 14:57:31 ID:jxYPRpnf

勧めたところで662が気に入るかどうか解らない。
まず何を捨てられるかを決めることだな。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 16:48:31 ID:Gzzh86Nw

>>662
B&W 685

俺的にはCM1よりこっちの方がいい

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/24(火) 20:01:25 ID:uXNlHKhH

何聞くか分からないし、どの位の低音が欲しいのか知らないけど
先ずはどこの電気屋でもあると思われるB&W685でも聞いてから、
もう少し低音欲しいとか具体的な音色の相談してみたら？

とB&W805Sで満足している俺が言ってみる。
俺もCMシリーズはちょっとあわないな。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/25(水) 21:19:30 ID:ajAvRb8a

>俺もCMシリーズはちょっとあわないな。
まあB&Wでは駄作だからね。流行に迎合した低能率、小型、バスレフブーストと。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 18:21:36 ID:MD2NYUHW

低能率って流行だったのかｗ

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 18:41:14 ID:meV5WZ3g

流行ではなく必然だな

といってもほとんどのメーカーがサバ読んでるので
カタログ値はあまりあてにならない数字

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 19:23:16 ID:MD2NYUHW

必然？ｗｗｗ
中の人か？
カタログ値がいいかげんなのはオーディオヲタなら周知の（ｒｙ
もし間違ったものが蔓延してるのなら修正して欲しいな
分かりきったことでも、そうでない世代もいるんだぜ
無論周知には金と手間がかかるから、上を説得するのもお前らの仕事

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 22:13:42 ID:pDmUzRlY

>>654
どこで買えるのー？
レインボーマンが臨時収入くれたんで、買いたいんだけど

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 22:37:33 ID:KObShfJJ

>>671
インドの山奥

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 23:56:03 ID:iXGMtGeb

でんでんかたつむ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 00:40:03 ID:SiPF8OBA

低能率のスピーカー好きな人は低脳？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 01:07:19 ID:rNqIDIV+

そこに相関を求める人は低脳かもしれんね。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 06:34:15 ID:dqktDYfM

低能を低脳と書く低学歴

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 11:32:56 ID:OOa2zPMu

>>676
「能天気」と並んで、
誤字が定着した熟語だねぇ。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 18:15:23 ID:+esgdERe

>>671
少しはｸﾞｸﾞﾚよ
大半が19万円台で売ってるよ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 18:35:36 ID:yJxP+egb

>>676
だから、低い位置に脳があるんだよw

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 18:37:28 ID:By9PMEjc

鼻行類ですかw

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/28(土) 23:49:55 ID:QNMDX2pu

君んちのコンピューターは書けるのかすげえな。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 21:30:22 ID:za3KUOe8

BC acoustiqueのB-1ってどうでしょう？
バスレフポートが下にあるから壁の近くでも大丈夫らしいんだけど。
http://www.imaico.co.jp/bc/index.htm

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 21:38:59 ID:ULnwx1yo

>>682
つうか、バスレフが後方になければ、
壁の近くでも「大丈夫」なのか？

何をもって「大丈夫」とするかによるが、
ちょっと粗雑な表現だと思うねぇ。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 22:17:13 ID:n8pcSjU9

>>683
そんな神経質にマジレスしなくても・・・

>>682
大丈夫

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 22:31:04 ID:ClHkTGcq

どうして、バスレフポートが脳天にあるスピーカーが無いんだろ？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:31:13 ID:sG8K1Bax

ホコリや異物が入りやすい。
子供のいる家では絶対不可だ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:33:31 ID:5Aoivq7o

異物ってヘビとか？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:38:52 ID:iVnX/e8k

穴があったら挿れたくなるだろ？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:49:58 ID:ULnwx1yo

「す、すごぉい……し、締まるよぉー」
なんて言いながら
ＳＰにまたがっている息子の姿を
見ることになるのか……

やはりポートは見えない位置に
つけるべきだな。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/03(金) 23:56:02 ID:n8pcSjU9

親なら息子の成長を喜ぶべき

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 01:46:19 ID:MiZysyb8

>>690
ええ、ええ、息子が成長してくれたら本当に嬉しいんですが

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 01:55:21 ID:c5DCNp5+

>>685
ゴミ箱と間違って使用済みのティッシュ入れるやつとかいるだろｗ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 10:01:31 ID:Ir7HWAI8

音がよくなったと思ったらバスレフポートにティッシュが詰まっていた

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 10:16:54 ID:mz3cHA37

>>685
バスレフポートは基本的にスピーカーユニットの向きと平行にしないといけない。
位相合わせが難しくなるから。だから、前か後ろだろ。

バスレフポートが横に付いたスピーカーを見たことがあるか？
存在はしているだろうけど、数は多くない。
脳天にないのもそれと同じ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 10:22:20 ID:c3ZcE0EI

下についてるスピーカーは結構あるな

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 10:53:22 ID:ygn0u38S

位相イージー走り出せよ～♪

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 10:57:40 ID:KW8mkErz

リアバスレフのSPに純正壁掛け金具を出すメーカーとか潰れれば良いのに

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 11:36:53 ID:lwfptv5d

>>696
どの曲の歌詞か分ってしまうジジイの自分が悲しい・・・

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 13:51:50 ID:NFUv0Oar

俺も同じく・・・

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 14:00:30 ID:F4Usi0Ai

>>685-693
なんだよこの流れｗ

>>696俺もわかったｗ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 18:56:00 ID:/0fyvzZV

若いせいか良く分かんないな・・・カップヌードルのCMソング？

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 19:00:47 ID:IZfeZhV9

>>695
つうか、話の発端になっているSPが
「下付き」な訳で。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 19:51:03 ID:2E2JlEZV

風を感じて　浜田省吾

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 20:01:32 ID:V8zfEIxf

下付きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ええのぅｗ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/04(土) 21:52:58 ID:L9tS2HFg

やっぱり濡れ濡れがいいのぅ

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 11:13:25 ID:rUzdE58T

Roth Audio の OLi1ってどうですかね。
安い割に評価が良さげなんですが。

ttp://www.rothaudio.co.uk/docs/products/oli1.shtml

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 11:29:22 ID:UYIYGIBV

小型
ウリはスペースファクターの良さだけﾆﾀﾞ
あとは全部クソ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 13:54:38 ID:An7GD9yl

>706
たいして値段かわらないから、 OLi2お奨め。
多少は低域伸びる。まあ大きさから劇的変化はないけど。
あと安物で良いからSPスタンドで。
いとこの家で、CR-D1と活躍中。弦やボーカル綺麗だよ。解像、音像も良好。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 15:36:32 ID:rUzdE58T

>>708
サンクス
OLi2の方と迷うなぁ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 23:27:36 ID:/uzBuGSs

先日、小さなスピーカーを探してみたので、
以下視聴してみた結果です。
（クラシックのフルオケＣＤで視聴）
①Radius 90HD
小さい割には元気な音を出しますが、
　所詮は値段相応で、がなりたてる感じ
　ロックなどには合うのかも？
②Ortofon　205
　高音にぎすぎすしたところがないのはいいですが、
　逆に中音があばれすぎて、聴きづらかったです。
③Dali Menuetto2　＋　PMA-CX3
　クラシック向けの味付け？がしてあって
　音色は良好（上記と違ってオーディオ機器という感じ）。
　フルオケでもスケール感が破綻することないことが立派。
　ただ、ボーカル曲には味付けが悪く働いて
　音がこもった感じでとても残念。
④DENON　CX101
　そっけない音。悪い意味で日本的。
　（オンキョー、ケンウッドのハイコンポなども
　　概ね同じような傾向）
⑤ビクター　ウッドコーン（EX-AR3セット)
　すごく軽やかに音が出ることが驚き。
　それでいて箱をならすことも相まって
　量感豊かな中低域（重低音はサイズ的にムリ）
　ボーカル・ピアノ・弦楽器楽曲にぴったり。

スピーカー探し中の方の参考になればと思います。
（結論としては、CPがいいと評判のモデルでも
　2,3万程度では、いわゆる”ピュアオーディオの領域”
　（感性を楽しむ世界）まで達し得ないことが良くわかりました）

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/05(日) 23:34:50 ID:QphTQ4CC

>>710
なんというか……

少ない経験に基づいて、
随分大胆なことをいうねぇ。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 00:55:04 ID:9+vI7G/o

5セット聴いただけで普遍的な結論が出るらしい

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 01:21:17 ID:Ge/WoUIY

だよな、間違っていないもんな。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 01:45:04 ID:9+vI7G/o

もっと高価な価格帯のヤツについても結論を出しといてくれると
ありがたいな。試聴の手間が省けるし

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 02:09:18 ID:kTK6INkz

>>714
>>710はよく言われてるメーカーの傾向言ってるだけだよ。
そんな情報はググレば出てくる。

試聴の手間惜しまないことをススメル。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 02:49:28 ID:V+zPU1Wy

マジレスですか？
そうなんですか？！

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 07:30:02 ID:4wa1+EBg

710です。

どのスピーカーも、得意分野・不得意分野があって
アンプ等との組み合わせで、良くも悪くも変化するとは
思うのですが、
「間違いだらけの○○選び」「宇野功○」みたいな
辛口（だけど本音）ガイドブックがあれば
（賛否両論ある本だとは思いますが）、
自分のような初心者の指針になってくれそうな気がします。。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 09:35:14 ID:23dfrSzB

>>710

ま、はっきりいって、俺もその価格帯じゃ、変に捻くれるより
ウッドコーンミニコン買っとけと思う。
特に普通のユーザーが聞く小音量なら、圧倒的差なんて感じない。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 09:37:37 ID:23dfrSzB

今のオーディオは、貧乏人のミニコンか、金持ちの100万円超オーディオしか
存在意義はない。中間価格帯なんて、ぼったくりばっかりだ（笑

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 10:35:18 ID:zvylgvsJ

価格と性能が比例しない工業品

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 13:45:11 ID:z68eSitr

ぼったくり＝ブランド料

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 14:20:24 ID:hRCJkN+b

大きさと値段の割に低音出るのってクリプシュとかQUAD辺り？

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 16:58:19 ID:aoOO68bm

>>678
ググっても出てこないよ～。
19万円台で買えるとこ教えて。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/06(月) 23:26:36 ID:xLegSBW+

>>723
下取り前提で差額19万ぐらいってのはあったけど、新品で19万はないな。

海外から個人輸入ってのもサイズがサイズだけにきついしなぁ。

>>678
どこだよ。言ってみろ。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 06:52:55 ID:6egObwCA

>>723-724

何でお前等は自分でちゃんと探さないの？
しかも>>724は人に物を教えてもらう態度じゃないし

ttp://www.keikodo.co.jp/?act=0&cat=0890&sc=01339500#01339500

726 ：723：2009/04/08(水) 09:53:07 ID:OdZGJm2E

大半って書いてるんで、いっぱいあるのかなと思いました。
敬光堂しかないよね。
大半って言葉の使い方間違ってるんじゃないの？

727 ：723：2009/04/08(水) 09:55:48 ID:OdZGJm2E

敬光堂からは見積もり取ってたんで、
最初から敬光堂以外でって書けばよかったですね。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 11:30:38 ID:wPQ6qIPv

ドフのシスコン用スピーカと鎌ベイアンプ、これ最強。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 22:48:01 ID:OahbvzP7

別にフェイクスピーカーの類にお金かけてもね…。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/09(木) 15:25:25 ID:Mt7VhlYR

amm soundlab S-07買ったので報告

軽くてシンプルなユニットが生み出すデリケートな出音
小型２ウェイ機をさらに凌ぐ定位と音場感
ボーカルの生々しさは定評どおり
腹に響くような低域の量感はないがサイズから想像するよりは出ると思う
信楽焼きエンクロージャーは残響に若干くせがあるかも？
置き台はAA誌にあったものよりしっかりした
アルミ製の円形のちゃぶ台のようなものが付属する
（足の部分をうえにして４点支持）

欠点
低域の量感
焼き物の箱なので４点支持の位置決めに多少手間取る
設置してしばらくは眼球標本に見つめられてるような気分になる

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 22:25:14 ID:xv7XrOKH

低域の無いスピーカーはじきに飽きてしまう。これ１００年前からの鉄則。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 23:44:22 ID:4QY2aqgr

100年前にスピーカーはなかったが

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 23:51:43 ID:PK0eK13z

BC-アコースティックのB-1ってdoなんでしょうか。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/10(金) 23:53:28 ID:82DRzujN

doneです

735 ：730：2009/04/11(土) 00:23:07 ID:TRrUmN00

>>731
一応断っておくけど
床が直接振動するとか背後のガラス窓がビビるとか
腹にボディブローのように響いてこないって意味だよ。
いいことばっかり書いたら不誠実だからきびしめに
報告してるだけの話で、聴感上は聞こえるけど
はっきり体感できるほどの低音じゃないということ。
まあ東京や神戸なら試聴できるショップもあるだろうから
自分の耳で判断してくださいな。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 09:40:27 ID:SqdPT7cI

>>726
大阪日本橋のオーディオ店だよ。但し現金一括払いだぞ。送料無料で確実に19万うん千円で買える。
５月末までなら円高差益還元セールでペアメートル６千円相当のスピケーが５メートル(ペア2.5メートル)ティアックからプレゼントされるからお買い得だぞ

737 ：723：2009/04/14(火) 10:26:24 ID:vFMjNeYq

>>735
ありがとうございます。
すでに日本橋のオーディオ店で買いました。現金一括、送料無料、19万うん千円でした。
ちなみに、キャンペーンは4月末までですよ。
オートグラフミニにはびっくりしました。
今まで中学の時に買ったボーズの101MMで聞いていましたが、オートグラフミニはこんなにリアルに聞こえるんですね。
サラブライトマンの口の動きが想像できました。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 03:13:53 ID:f2AKZYZR

ttp://web.mac.com/strip_01/speaker/espressivo.html
ここのスピーカー気になるんだけど買った人いる？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 09:41:27 ID:xWAcRtwH

ユニットがどう見てもフォスFE83E系（ひとつ3000円弱）なのが気になる。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 09:47:57 ID:xWAcRtwH

それと
・各スピーカーにラインケーブルとACコードって、もじゃもじゃしそう
・スピーカーユニットにホコリがたまりそう
一般家庭で使うのは辛いのでは？

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 12:34:14 ID:lZiise9w

俺も植木鉢でこういうの作ったことある

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 21:13:41 ID:Md6XM5or

http://shop.bird-electron.co.jp/shopdetail/009004000001/
俺はこれが欲しい

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 21:41:43 ID:JxJ9YPpF

>>742
この発想はwwww

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 21:47:29 ID:l5j/OA1z

>>742
鳥羽一郎とか聴いたら最高ですがなｗ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/15(水) 21:49:26 ID:RT5vtwCn

>>742
海の音が聴こえるよ

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 03:38:02 ID:Wky6muhY

>>738
単なる音の出るインテリアだろ
FE83自体は悪くないが，これは音質をどうこう言うものではない

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/16(木) 22:27:37 ID:hyM7cXXi

稀に蛸が入っている場合があります。
ご容赦願います。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 00:56:19 ID:qryMJ4Y7

ENTRY Si
RADIUS 90HD
SX-L33MK2
この中でお前らが選ぶんだったらどれ？
個人的な好みでいいんで教えてくれ。
１カ月近く悩んでるが決められねえ…

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 03:29:18 ID:9bOyk98p

見た目だけの判断で
RADIUS 90HD

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 17:04:19 ID:QPU2fNl+

買うとなるといずれも微妙だが、「もらえる」というのなら、当たり障りのなさそうなENTRY Si を選ぶ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 21:20:12 ID:Mn4Qw5b6

RADIUS 90を使っているけど、壊れかけていること意外は不満はない

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 23:28:46 ID:bDkx8sNi

>>748
RADIUS 90HD
中国産だが仕上げは驚くほど美しい。
最初は少し曇った音。中音量でエージングすると解像度が上がり自然な音調になる。
若干高域が輝き気味だけで嫌みではない。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/17(金) 23:34:08 ID:U4njBFEZ

当然MINIMA VINTAGE

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 10:39:32 ID:tX0b2NCa

>>748
DENON SC-CX101 だな。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 10:49:34 ID:hCuGL83W

SC-CX101いいよね

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/18(土) 11:45:44 ID:bfj5MZjh

デノンはあまり好きじゃなかったが、CXシリーズはいいな
デジアンのPMA－CX３もかなりいい。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 10:08:12 ID:9R2YNvCl

>>748
なに聞くか知らないけどKEF iQ10なんてどう？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 12:58:29 ID:s+lVIGLZ

GX100まじすげー……

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 17:51:15 ID:4BmFX0MR

>>758
サンセー｡

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 18:55:32 ID:aOAd0ejD

仕上げの良さげなスピーカー発見
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200904/17/8887.html

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/19(日) 19:14:52 ID:RnyhUptG

見た目はいいけど高いな
どうせ良い音じゃないだろうし
インテリアとして10万払うかどうか

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 01:01:06 ID:J3ZC6+/4

ケンウッドもこういう商売やるようになったんじゃ終わったな

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 01:25:22 ID:ugOvpWXJ

>>762
とっくに終わってる

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 01:39:20 ID:Yb/V9X5o

今、テクシオとかいう名前になってるお

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 02:33:43 ID:BpWsJLbO

元々、良い物も多いけど、酷いものも沢山有るメーカーだ。
低価格コンポとかラジカセとか、本当に酷い。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 03:30:49 ID:pxycKKMw

韓国丸投げのラジカセ昔持ってたわｗ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 08:23:46 ID:C+S23SP4

>>758
低音切りすぎで本当にウーハー外した音がする。
日本のスピーカーらしく余裕がない鳴り方しない？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 08:26:20 ID:WfdFzL7k

このサイズで低音モリモリのほうが怖い…
海外でもそんなの無いだろ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/20(月) 20:36:16 ID:updlz7MM

>>762
ぼったくりだとは思うが、デザインを売りにしてるんだから別にいいんじゃね？
オーデリックって照明器具メーカーらしいから、他社と協業して
新しいユーザー層取り込もうとしてるのは普通に感心する

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 01:07:46 ID:WRKyYKWh

ガラスのスピーカーか。
木と比べてまともに響くのかな。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 03:47:18 ID:pDpncDjc

ガラスの勝手でしょー

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 03:59:14 ID:rANTOt1j

　　人
　（_＿_）
　（_＿＿）　
　（・∀・）
　（　∪ ∪
　と＿_）__）

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 06:07:46 ID:0/2WZX67

GX100 アンプを選ぶスピーカーですね。
かなりドライブ力がないとうまくならない。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/23(木) 14:14:26 ID:4WaUSbSd

>>738
ボッボボッたくり・・・w

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/29(水) 01:04:57 ID:5EBOCCzy

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/117763516
落札時の写真には傷が他にもあるのに、転売時の写真には一部分しか載せていない。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 03:47:30 ID:2C18uYVX

昔からタンノイ良いなぁと思ってたけど、
ミニなんて有ったんだな。コノスレ見て買う気がした。よし！

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/02(土) 23:39:09 ID:mIrjOXPu

1/6モデル

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 18:59:42 ID:jMylRPK4

>776
あ～あｶﾜｲｿｽ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 01:27:26 ID:GXB3g9lu

>>730
試聴はサウンドメイツでしたの？
105iとは比較した？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/04(月) 14:08:10 ID:zo3WJI4j

タンノイは好きだが、小型スピーカーはいまいちだったな。
メーカーによって得意な分野があると思う。
タンノイ好きなら、LS/35Aの中古でも探したら合うんじゃなかろうか。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 00:46:53 ID:oeMBl7cN

>>780
タンノイは小型がだめかもな。
でも、うっかりミニが作れたんだろうな。あれはいいよ。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 00:50:25 ID:9Ai3zgVw

見た目はアレだが良い物だ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 02:42:06 ID:zZcvmLBS

たんのいなんて歪みできかせてるだけだろ？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 04:08:19 ID:Y3ZjIdmu

飲み過ぎて胃がもたれてるときによく効くんだよね。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 04:16:31 ID:Riwbs1kG

ヒグマからつくるんだってね

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 07:44:12 ID:9der9fLU

それは胆嚢だろ”

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 09:46:31 ID:4uhpECbH

いやクマノイだ

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 11:08:09 ID:zhR859Hw

>>780
レボリューションのR1、リヴィール、マーキュリーなどは、
細かい音が消えてしまうとか、高音が少し詰まった感じとか、
いろいろ問題はあるかと思うんですが、サイズからは
考えられない音場感だし、ヴォーカルはエロいし、
そんなに悪くないと私には思えるんですが…

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 19:12:52 ID:upB7mm06

>>787
クマノミとクマノイとの違いは何？　両方とも生物由来の気がするけど。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 19:33:11 ID:OYND6sIm

>>789
クマノミは魚だろ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 20:28:49 ID:/jtqTcIX

いまは東向島って言うんだよ

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 20:36:35 ID:hg3BMiyB

それはタマノイだろ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/05(火) 23:53:59 ID:upB7mm06

>>790
熊に付くノミがクマノミと思っていたのに

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 06:31:15 ID:V3sWPV5V

いまは八広って言うんだよ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 08:30:37 ID:YheCjVrI

>794
おもしろくない

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 11:57:04 ID:L33zchj5

八広ディーシィーを思い出した

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 13:18:33 ID:Wrn9mLCQ

DALI　IKON1ての買っちゃっていいすか。ﾘﾎﾞﾝﾂｲｰﾀｰってどうなんでしょ？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 13:26:30 ID:jzKFGyVh

買うな。俺が許さん。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/06(水) 13:45:46 ID:nNjVReyO

みんなうるさいお。ビーダマンでも買ってきて遊んどけお。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 16:04:20 ID:eUgxd0hH

aurexのss-s1wは？
aiwaのP7でならすと、シッコチビる

トライパスでならすといかがなものだろうか？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/08(金) 16:33:25 ID:j9mF99J4

>>779
見ずてんで買ったよ
105iはまだ聴いたことない

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 16:38:01 ID:HIC9TlDF

TANNOY arena AR-SATってどうですか？

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 17:12:20 ID:HIC9TlDF

KEF HTS3001 Satelliteってどうですか？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 17:24:16 ID:HIC9TlDF

B&W　M-1ってどうですか？

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 19:34:43 ID:NIvQkHZO

ってどうですか？ってどうですか？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 20:50:22 ID:ufRN0zju

全部いいよ！
大丈夫だよ！

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 21:33:27 ID:9v9ETqls

http://kakaku.com/item/20443411105/
激安！！

で、音はどうなのかな？？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 22:11:35 ID:1Ed6alct

背面バスレフってのがな

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/13(水) 22:59:36 ID:exCC3qcs

マルチうぜぇ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 09:57:17 ID:gD9+LcC7

激安って思うなら、音はどうか聞かずに買えばいいのに

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 12:30:31 ID:h1jSYmkI

定価の割りに重量は軽いな。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/15(金) 19:29:32 ID:9sSPNSXm

一品感の改造image11KAI2と聞き比べて他行った人いるかな？
参考までに何買ったか聞かせて欲しいんですけど。

家じゃ、トールボーイや16cmウーハーのブックシェルフも試したけど、
部屋が6畳なのとニア(１辺1mちょっとの正三角形に近い状態)で聴くと、
あのサイズが丁度良かった。
確かに安いなりか、sonusやKEFやタンノイ等の他では得がたい個性的な音色や音の出方は無いけど、
音が飽和しにくいから、定位や立体感は他では味わえない感じでした。
オートグラフミニとかも考えてたけど、値段考えると、差額をソフトに注ぎ込む方が幸せかな？
ウーハーサイズが12cm位までで、他にオススメ有ればどなたかご紹介下さい。
宜しくお願いします。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 12:05:14 ID:vG4GFaR7

オートグラフミニとS-A4SPT-VPを聴き比べたひといますか？
意見を聞かせてもらえるとうれしいです。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/17(日) 13:49:25 ID:SYlwamaF

オートグラフミニとLS3/5A復刻版は欲しいが、あのサイズであの値段はないだろう

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 08:39:06 ID:GeuWP2xp

>>807
高いところはぺアで安いところは一個売りだろ？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 14:13:16 ID:KcUWc5YP

>>813
価格コムでその２つを比較してパイのがお得みたいなレスあるけど
グラフミニの圧勝だよ
値段以上の差があるね

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 17:34:28 ID:C7FOPCdo

ELAC FS247欲しいんだけど
高域と低域の速度がズレてるように聞こえるんだけど
なんでだ？
他に欲しいのが無くてなやんでます

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 20:29:26 ID:w0kXQuLX

>>816
所有欲を満たしてくれるところも良いね

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 21:00:02 ID:k5Vg7YIv

>>816
813です．意見ありがとう．やっぱそうかあ．
なかなか両方を比べられるお店がないんだよねえ．

>>818
たしかに．あのペイントの模様が近くで見るといまひとつだけど ^^;
作りはπのほうがさすが日本製って気もする．

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 21:59:53 ID:WMJb/4EQ

ペイントの模様を近くでって、どこのこと？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 00:01:03 ID:gQLuC2Tr

>>817
むか～し、駆動力足りてないアンプで鳴らしたトールボーイが上下別々に鳴ってるように聴こえたことあります。
人によっては低域が遅れて聴こえても可笑しくないかも。
てか243はLTD含めて聴いたりしたけど247は聴いた事無いなぁ。
サイズもスレ違だしね。

822 ：821：2009/05/20(水) 00:02:37 ID:JL5NzokX

てか誰か>>812に答えてほしい。。。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 00:04:24 ID:BPTV/B4R

お薦めは、俺が作ったスピーカー。　市販品にお薦めはない。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 00:24:51 ID:YBb++JZ5

>>817
ELACの悪癖
気にならない人の方が多いようだけどね

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 00:33:41 ID:i3mo27P1

>>817
多分、定在波が立ってる

単純にレンジが広かったり箱鳴りなどの響きで低音が良く出るスピーカーの場合
ｱﾝﾌﾟ側の制動力もあるが基本的には部屋の特性やセッティングが重要になってくる

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 12:35:59 ID:UywaQxHr

>>817
ELACのスピーカーはツィーターの指向性が強くて、セッティングに非常に敏感。　セッティングには相当苦労するぞ。（本領発揮させたいなら）

相当厳密なセッティングが必要になるし、リスニングポイントも当然固定位置、
スピーカーの本領を聞きたければ気楽には聞けないのがELAC。（ここら辺がドイツらしいとも言える）

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 21:52:27 ID:Nxib4+29

>>820
Autograph miniの，腹の３本線．

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 22:43:55 ID:Oj0z7DiT

>821
たぶん、病院に逝ったほうが…

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 22:53:29 ID:BehkZ73x

BCアコスティックだかなんだかの、20数マン位のはどうなんですかねー。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 00:30:55 ID:2M9RyNhX

秋葉ｲﾝﾊﾟﾙｽ店のｵﾘｼﾞﾅﾙSPご機嫌に鳴るな。試しに買ってみたがこりゃいい、

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 03:21:27 ID:2I/1lS0V

テレビでやってたタイムドメインスピーカーのminiやlightってどうなんですかね？

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 08:03:02 ID:BKjN3vqB

フルレンジのよさとわるさを理解しているならＯＫ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 09:58:31 ID:2M9RyNhX

ｲﾝﾊﾟﾙｽ店のｵﾘｼﾞﾅﾙSPもﾌﾙﾚﾝｼﾞで余分な音なんて出ません。でも3万でこの音！！優しい音よのー

834 ：812 821：2009/05/21(木) 18:32:51 ID:9CpH3dW6

結局image 11KAI2買った。
その内他に気になるのも中古で買ってみて試そう。
買い替えも、サブとしての保管も楽だから小型最高だな＾＾

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 20:53:27 ID:waRxXD5/

今月のSTEREO誌で紹介されてるマーク＆ダニエルのMAXIMUS MINI+って、何気にいいな。
少し高いがほしくなる。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/21(木) 22:51:26 ID:/j+ABJdQ

>>830
インパルスって４F最後の牙城の感があるお店か？
古炉奈の閉店が決まった今日この頃、
あそこくらいは自分が死ぬまでは残って欲しいものだ、、、、

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 00:35:05 ID:OTBvgz1c

はいるドライバか

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 15:17:25 ID:2XV386Rn

http://www.fuhlen.jp/markdaniel/index.html
>>835
こいつか！
かっこいいな

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 17:56:59 ID:ifQEDtCU

人工大理石の一体成形でしょ↑
気のせいか雑誌で見たのと違うような…

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 18:15:17 ID:YVD9O0Hh

大理石エンクロか、すごいなぁ。
思った程高くないし、自宅試聴いつか試してみたいな。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 18:54:34 ID:jz8it5oJ

1連のカキコやらせ臭いな

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 21:14:21 ID:ifQEDtCU

いや、このスレに限っては、これで二回目の書き込みなんだけどσ(^_^；)？

光の加減か黒の方ツートンカラーに見える
これに合うレシーバーとかないかと妄想中

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/22(金) 21:17:55 ID:MPs5AjzG

>>836ｲﾝﾊﾟﾙｽのSPいいっすよ。趣味を楽しむってこういうもんだったなあ、て思いますよ。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 09:59:22 ID:bPbuqU+y

http://www.phileweb.com/news/audio/200905/22/8985.html
六本木工学の
RIT-HE07LUってどうかな？
安いしよさげ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 20:14:18 ID:Zla8lvL4

>844
ﾎﾟﾝｷﾞなんかよりロジャースのBBCが気になるｗ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/23(土) 21:42:10 ID:8eDtGYAd

http://www.hifido.co.jp/KW/G0201/J/0-50/C03-16639-16661-00/
デュポンコーリアン？とレジンコンクリートの
違いはあるけどマイナーなスウェーデンのメーカー思い出した。
http://www.mark-daniel.com/Pro_En.asp?ProID=54
ついでにこれを見ると型番は違うけど
結構安いつくりのような気もする。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 00:35:35 ID:KqezV0g7

DENON SC-CX303 音に艶があって聴き疲れしない。仕上げも美しい。硬めの音出すデジアンとの組み合わせがおすすめ。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/24(日) 21:47:04 ID:4bugD+t0

丁度上に書いてあったけど
デノンのＣＸ３０３をついさっき買ってしまった。
近所の電気屋が閉店だそうで、展示品を４万円で購入。
もっと安く買えたら良かったのだけど、仕上げの綺麗さには満足した。
音は、派手さがないのがいいけど低音が出すぎると思った。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 00:25:01 ID:XQhqWPsu

>>848
低音薄いonkyoのデジアンとの組み合わせで聴いてるが、相殺されてバランスとれる感じ。サラン外すと高域は伸びる。位置を高めに設定するのも効果ある。
エイジングすすむと能率良くなる。最初は音の伸びに不満だったけど、耳が慣れたせいか?今は満足してる。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 00:31:27 ID:EhNy0EP4

>>849
>サラン外すと高域は伸びる。

プラシーボ乙。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 05:31:11 ID:ky8GUWeg

>>850
そっとしておいてやれよ

852 ：山本浩二：2009/05/25(月) 09:18:57 ID:cofRat/U

サラン外すと高域は伸びる。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 12:12:10 ID:/1GB+NGK

私も同意

854 ：衣笠祥雄：2009/05/25(月) 16:20:14 ID:zx3WUlDl

私も敢えて同意

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 17:49:17 ID:xZKo/3yh

伸びないけど音はよくなる。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 17:57:10 ID:iRmn8ItA

そういえば足立区の公園では高周波を発生する深夜若者撃退器を取り付けた。
ネズミ駆除器と同じ理屈だ。
中年以降には聞こえないので、若者限定。
サラン外しは若いやつには効果があるが、中年以降ではプラシーボ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 18:33:02 ID:pyekGvt1

BOSE121をCR-D2に繋いで使ってます
121からの変更にオススメなスピーカーは何ですか？
ちなみに部屋は狭いです（４畳半ほど）

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 20:26:06 ID:EhNy0EP4

>>856
若者にしか聞こえない高周波音があるのと、サランネットとは何の関係も無い。
サランネットに高周波を減衰させる力は無いから。
バカ？

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 22:48:15 ID:shZdaEpx

物理的に空気の振動に影響はあるわな

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 23:07:08 ID:115gWuli

>>857
どのようなソースを聞くか。
なぜBOSE121から変更したいのか。
そこを言ってくれるとレスが付くと思うよ。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/25(月) 23:36:55 ID:EhNy0EP4

>>859
閾値って知ってる？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 00:27:55 ID:IIOXWC5e

マムシの？寄生虫いるから飲まないことにしてる。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 02:54:20 ID:9MvD4zYP

>>861
＞閾値って知ってる？

へ理屈屋が陥りがちなブラシーポだな

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 10:58:43 ID:75grmtNp

>>861
サランネットでの変化は閾値をはるかに上回ってますが何か？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 11:09:59 ID:qxV6PjQ8

どうやら>>861は閾値を理解してないようだ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 11:10:46 ID:qxV6PjQ8

上記>>864の間違い

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 13:11:38 ID:Juq2AxEa

>>857
121使いです。
変更しないでいいと思うけど。
ユニットのネジの増し締めとかしてる？
メンテしてあげて、それでも変更したいなら、
同サイズくらいの2way機に行くといいと思う。Siとか。
おそらく後継機では、あなたの変更したい理由を満足させにくい。
高いほうが苦しいのと、低いほうが独特なのを何とかしたいのなら。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 16:06:01 ID:tRsnO/NJ

>858
シャレを分からない若者だな。

でも、低い周波数よりも高い周波数の方がちょっとした障害物でも減衰しやすいのは確かだ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 16:26:05 ID:OoZvQXps

>>857
どんな音楽でもバランス良く鳴らしたいならBOSEだね。
BOSEだとBOSEの音になっちゃうけど、あのバランスの良さは捨てがたい魅力。
CR-D2ならONKYOスピーカーと組み合わせるのもいいかも。
いっぱいあるから、お店で試聴してみることだね。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 16:41:41 ID:75grmtNp

(2)生体に興奮を引き起こさせるのに必要な最小の刺激の強さの値。刺激閾。しきいち。

どうやら>>866は閾値を理解してないようだ。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 17:34:34 ID:7PA3LQLg

一生懸命検索で調べたようだが、
マダ閾値スレッショルドの本質がわかってないようだな。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 17:35:57 ID:uYmdfo74

>>870
フォトショの設定の閾値でもいちいち生体に関係あるのか？

873 ：857：2009/05/26(火) 20:21:28 ID:cvGVJ1/g

>>860
>>867
>>869
サンクス

主にポップス、たまにロック、クラシック、環境音などを聴きます

個人的に121は良い物だと思ってますし、どうしても変更したいわけではないです。
ただ92年発売と結構古いので、最近のは色々進化しているのかなと。
そこで、121からの変更でオススメの物があったら検討してみようかと思った次第です。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:42:06 ID:OoZvQXps

>>873
海外製なら、TANNOY、QUAD、JBL、DALIあたりがおすすめかな。
いま評価が高くても、代理店がすぐに取り扱いをやめてしまう可能性もあるし、
海外製でもこのあたりのメーカーなら買っても安心できると思う。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 21:02:21 ID:0MM5RFfM

>>873
121からなら、トールボーイ系の大きいのにしたら？
予算が？なんで、適当だが
モニオのBR5あたりとか。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 21:35:25 ID:FHCJ47FT

ELAC３１０CEを一週間前に買ったが

初めは高域のキンキンが耳障りだったが聞き慣れるとコレはこれで良いのかも
それにサイズの割には低音ズシズシ来るよ
坊主みたいな嘘臭え低音じゃないから聞き疲れないな
仕事場で使う事にした

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 00:37:16 ID:nR9RQnzu

>>872
言葉にはいろいろな意味があることは小学校でならわなかったの？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 09:20:01 ID:S+jReLHH

大学で習った

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 11:30:12 ID:yYQu/bur

どうもｵｰﾃﾞｨｵ2ちゃんねらーは意地が悪いな。ｵﾀｸだからか？あ　ｵﾚもか

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 11:31:40 ID:4Mj+YxEG

4312以下のサイズで、６０万以下で、ガッツリ陰影の濃い音がするスピーカーなんか無いかな？
ATCとか？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 14:34:17 ID:Odu9q3XR

K-703が良さげなんだけどどんなものか知ってる人いる？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 16:07:13 ID:nR9RQnzu

>>861
サランネットでの変化は閾値をはるかに上回ってますが何か？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 16:10:03 ID:ViKyIcWF

>>880
4312以下のサイズがあるかは知らんがディナとか

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 17:34:52 ID:VyoJQzz1

おお、面白いねぇ。
こんどはサランネットの有無の音質変化を、
ブラインドテストして欲しいねぇ。

機材の差異をはかるよりも
遙かに簡単だしな。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 17:58:42 ID:KV56A9pS

>>882
サランネットの有無をブラインドテストで言い当てられた奴は一人もいないよ。
ケーブルで音が変わるとか言ってるバカ？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 18:56:14 ID:nR9RQnzu

サランネットでの変化はうちのおかんでも分かるｗ
ってか変わらないほうが物理的に難しいわな。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 19:21:19 ID:wIpy5/nu

何この人…家族ぐるみで気持ち悪いオカルト思想…

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 19:35:07 ID:mEGOqChO

どうせ人の事は信じないんだろうし測定しろよ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 01:34:29 ID:EUOATBgJ

>>885
あんたは、空気清浄機のある部屋と無い部屋をブラインドテストで当てられるのかい？音の有無でなく。あてられなければ効果無しっていいたいんだよな。アスベストの有る無しもブラインドテストでやってみればいいよ。答えは数十年もすればわかるよ。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 02:05:34 ID:VDoc4yGe

>>889
横槍なんだけど、空気清浄機は効果があるのなら
その場で違いが分からなくてもいいんじゃない？

音質変化は効果があろうがなかろうが
違いが分からなければ意味がない。
効果がないのに違いが分かった人がいても
別にかまわないと思うけどね。自由だから。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 02:09:26 ID:Lm4Zav6i

>>889
まさに詭弁のガイドラインに沿ったアホだなｗ
そもそも有無がわかるというから証明してみろと言う話なのがわからないアホ。
空気清浄機のある部屋と無い部屋の弁別が出来ると誰か言ったか？
アスベスト然り。
サランネットの有無がわかるというホラ吹きがいる。
これが前提。だったらそれを証明してみろってこと。
それにはブラインドテストが一番なのがわからんか。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 02:45:03 ID:OB9r9ZLg

ｻﾗﾝﾈｯﾄなー、昔っから違ってるようなないような。まいっかみたいな。誰が考えたんだろうね

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 02:55:14 ID:EUOATBgJ

>>890
確かにたとえはへんだったかも。言いたかったのは、あるテストで結果でなければ全てダメと断定すべきではないということ。全く同一条件を作り出すことは物理的に不可能だし。
サランの有る無しは、自分でおんしつの違いはかんじるから好ましいと思う方を選択するだけ。
もちろん、自分の持ってるサランの話しであって、他人のスピーカに付いているサランの有る無しが音質に影響を与えるかどうかまでは何とも言えない。サランの材質によっては特に高音に影響を与える可能性は充分考えられるだろう。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 03:02:07 ID:EUOATBgJ

>>891
君は世界中のサランで試してみたの？先入観つよすぎwww

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 03:03:25 ID:VDoc4yGe

>>893
それでいいと思う。
自分が違いを分かればいいだけで、
他人に分かってもらう必要もなければ、
啓蒙しようと思う必要もない。趣味なんだから。
錯覚でも何でもいいんだよ。
違いがあると思えばある。それでいいんだ。

逆に、明らかに物理的な違いがあっても、
分からない人間なんて腐るほどいる。
俺も釣竿の違いなんて全く分からんし、
紅茶の微妙な差異なんてのも分からん。
でも、分かる人間には分かる。それでいいんだ。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 06:36:16 ID:BigQ8Qdg

紅茶やコーヒー辺りは結構差があるだろ
少なくとも味と匂いが葉や豆の処理の仕方や種類によって違うことくらいは判る

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 08:40:01 ID:Ol4skeVI

まあ、分からんやつには全然わからんらしいから、
プラセボがどうとかいう奴も哀れにこそ思え、相手に
してやる必要もない。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 09:01:26 ID:YEH3w7yW

プラシボを楽しむのがオーディオの王道かもナ。

俺はアンプ、SP切り替え器買ったとたんに王道から引退した。
サラン効果信じてるヤツの気持ちはわかる。
実際効果あるように聞こえるんだよ。錯覚でなくな。

だけど切り替え器買うとわかるよ。
プラシーボというのは強烈な効果を生むんだと言うことがナ。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 09:38:19 ID:Ol4skeVI

それでケーブル切り替えて「音なんかカワンネェ」とやってるわけだ。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 09:42:06 ID:Prpb8H8g

>>898
引退したなら来なければいいのに。

それとも小型スピーカーをちまちまと切り替えて楽しむ人なのかな？
ならその面白体験談を聞かせて欲しい所だね。そっちには興味あるｗ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 12:45:40 ID:QSbIVdhA

そうだな
真空管アンプ3台、デジタルマルチアンプ、SPはJBL、フォス、ヤマハ切り替えてるけどな。
アンプでは音は大して変わらない。レベルの低いのは別としてナ。

SPは個性が違う。

アンプでもカワンネーんだからケーブルなんかで変わるわけはない。

その前はな、
配線いちいち変えると
真空管は柔らかくて、高いアンプ買ったときなんか楽器の定位、輪郭がハッキリし、
高音が繊細に伸び空気まで澄んだように聞こえた。

それを切り替え器で瞬間に実感したいと思ったわけだ。
そうするとダナ、ほとんど錯覚だったことが実感できた。
プラシーボは凄いなと自分で驚いた。

それ以来アンプを買わなくなった。

大体人間なんか錯覚の世界に生きてるようなもんだからな。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 13:22:33 ID:Ol4skeVI

瞬時切り替えで音の違いがはっきり分かるようなレベルの低いアンプなんかあるかよｗ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 13:28:02 ID:QSbIVdhA

切り替える時間は短いほうが比較できるだろ。

配線で手間取っているほうが音の違いがわかるのか？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 13:31:02 ID:edkvQB66

>901
真空管とデジアンも対して違わないの？

以前L-590AとMA6900を店で切り替え機で試聴したら、まったく違ったけどなぁ・・・

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 13:32:11 ID:Ol4skeVI

切り替える前と後で曲は進んでるだろうが。違うところで比べてどうするんだよ？
TVの画質を比較するときに違う絵で比較するか？普通しないだろ。したとして、
そんなので差が分かるのは極端な絵作りをしてる場合だけだ。オーディオ製品でも
極端なキャラ作りをしてない限り違う部分で聞いたって差なんか分からないんだよ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 13:34:41 ID:Ol4skeVI

それと切り替えに時間がかかると比較できないなんてのは、聴くポイントを
絞ってないからだ。例えば、どのパートのどの部分のどういう表現というように
ポイントを絞って聴くようにすれば配線をつなぎかえる1分ほどで音が分からなく
なったりなんかしねぇよ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 13:44:01 ID:QSbIVdhA

>>904真空管、デジタルでも大して違わない。

その場合私のデジアンはハードのトーンコントロールと、パソコン経由で
ソフト的にトーンコントロールが出来るので、トーンを揃えた上での比較感想。

あなたが店で試聴したのはトーンの調整を2機種揃えてあるかが問題。

>>905モチロンその辺は慎重に聴いた。
曲の頭、その曲の特徴的な箇所を何度も聞き比べた。

最初にも書いたがアンプの周波数特性の持ち味をいわれたら違いは生じるのは当然だ。
その辺はトーンコントロールで修正範囲

>>差なんか分からないんだよ。
なんだ認めてんのか？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 13:53:36 ID:Ol4skeVI

なるほどな。だが、

＞アンプの周波数特性の持ち味

この一文で周波数特性しか聞いてないという疑いが出てくるわけだが？
特徴って何を聞いてるわけよ？具体的に書いてもらいたいもんだな。

あと、切り替え機の配線も知りたい。ホットは切り替わってるがコールドは
全部つながったマンマとか言うなよ？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 13:55:11 ID:lavvga4E

>>891
いやさすがにサランネットの有無は分かるぞｗ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 13:59:39 ID:QSbIVdhA

俺の場合JAZZ、Fusionが多い。
ベース、シンバルレガート、トランペットのエネルギー塊感、ピアノの透明感
そのほか色々。
http://www.kit-ya.jp/product_info.php?cPath=1_22&products_id=91

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:21:22 ID:Ol4skeVI

＞エネルギー塊感、ピアノの透明感

そんな曖昧な事言ってるから聴き取れないんだろうよ。
もっと、音色や音量の具体的な変化に耳をやる訓練をすべきだな。

んで、そのリンク先の作例のとおりの配線をしてるのか？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:28:06 ID:QSbIVdhA

キットを買って作ったんだよ。
音ばかり聴いていないで音楽を聴けよ。
本末転倒だぞ。

まさかガラスの割れた音、犬の鳴き声、ダイナマイト、汽笛聞いてるんじゃないだろうな。
まあガンバレヨ。
オワリ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:34:44 ID:C25U5SBW

全然スレチなんだが・・・

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:40:22 ID:Ol4skeVI

音楽を聴くためにオーディオがあると言う考えは否定しないが、
オーディオを音楽で判断するのは間違い。

音楽表現と言うフィルタを通して聴く限り、自分の音楽の素養以上の
音はオーディオから引き出せないわけで、結果として自分の理解の範疇の
音楽しかいつまでたってもその装置からは出ないわけだからな。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:42:16 ID:IqkEQn3w

912泣きそうじゃん
これくらいにしといてやれよｗ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 14:46:21 ID:IqkEQn3w

>914
おまえは根っからのバカなんだから黙ってろって

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 16:30:28 ID:kTzIvWdg

変なのがしゃしゃり出てレスが止まっちゃったよｗ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 16:51:45 ID:10kQBWKk

つか創意工夫で音が変わるのを楽しむのがオーディオの醍醐味だと
思うんだけど、理性が頑強過ぎてそもそも変化を受け付けなくなってるなら
安くない金がかかる道楽なんだしオーディオそのものに向いてないんじゃないの
と思うよ。やっててもいっこも楽しくなかろ？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 18:12:03 ID:sIIuar2E

>>916
オマエと同レベルのアホだから仲良くしてやれ屋
ところでお前らどんな装置で聴いてるんだ？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 07:53:51 ID:OGH+eV9F

すっかり白けた。
オマエラ悪かったな。惨めな想いさせて。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 10:17:46 ID:GbV8rN+I

俺はイコライザに興味が出てきた

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 13:29:05 ID:HdiSlrdq

アンプの差なんて実際大したことはないだろ
多少の差はあるが価格帯に大きな開きがあったりしない限りな

それよりＳＰだ
サブでデノンのSC-CX101かπのピュアモルトPM欲しいんだが
どちらが洋楽ＰＯＰＳにあうだろうか

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 14:50:35 ID:D2Oths04

貧聴自慢はどうかと思うよ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 15:22:19 ID:HdiSlrdq

オカルト信者のジジイは隠居しとけよｗｗｗ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 16:13:17 ID:d5EtonfB

>922
君の耳ならどっちでもいいのでは？
区別つかないでしょ
それよりもiPodで十分

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 16:46:10 ID:HdiSlrdq

>>925
そんなあなたはどう差がわかるの？
そこまでいうなら明確な差がハッキリわかるんでしょ？
ブラインドで当てれるの？
プラシーボの域を出ないようなら意味がないよ
オレは違いが分かってもブラインド等で当てられる自信はないし
例えば２０万のアンプを聞き比べてもそこまでの差を感じなかったよ
言うだけなら耳が腐ってる人でも言えるからｗ

区別がつかないなら普通オーディオなんてやらないでしょｗｗ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 16:47:35 ID:K4l7ZN7S

まあアンプのブラインドは評論家でもあてられなかった結果ばかりだわな

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 16:57:37 ID:D2Oths04

デノンとマランツを聞き比べて判らん様なら、ラジカセで聞いてりゃいいよｗ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 17:01:13 ID:iZtbrvX+

なんか、同じ話ばかりいい飽きてしまったが……

アンプと言う奴は、機種毎の「違い」は
それなりにあるが、万人が認めるような「差」なんて
まぁ、ないよ。

ぢゃあ、アンプは何でもいいかと言えば
そうではなく、SPとの相性やら聴き手の好みなんかを鑑みて
それらに適応した機種を選定したほうがいい。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 18:16:13 ID:yBCiwKpa

929おまえは根っからのバカなんだから黙ってろって
何度も言わせるな

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 18:20:27 ID:HdiSlrdq

>>929
そう言ってるんだが、妄想しかできないネット弁慶が騒いでるだけ
オデオやってたら分かる話だ

こういった輩はまずデノンとかマランツとかだすからすぐ分かる

スレ違いなんでここらでＲＯＭっとく

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 18:42:48 ID:KfOTW32k

確かに高いｱﾝﾌﾟ気になる違いあるよな。気にならなきゃなんだっていいかもなー

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 00:31:32 ID:oVmE6I8O

ID:HdiSlrdq
この人ってかなり間の抜けた発言繰り返してるけど
なんで自信満々なんだろ？
幸せな人だね

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 11:14:13 ID:mz0q4Bp2

所詮　洋楽POPS大好きな子だしな

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 15:28:47 ID:Gy2kMBvR

スピーカーのスレなのにやけにアンプありきで語る馬鹿がいるな
機器ヲタか？
９３４なぞ論外だな。オーディオは自分の好きな音楽聴くためにやるもんだ。
クラ以外は認めないとか思ってる老害だな。
９２２もアホだな。アンプの差はでかい。クソ耳乙
９３３はまあ、上げ足取りしかできん無能っぽいからほっておこう。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 16:08:46 ID:DDfXQQlJ

まあアンプの差を聞き分けできた人いないんだけどね。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 20:06:09 ID:pib5LdL4

>>936
同価格帯で、とか付けとかないとまた揚げ足取りされるぞｗ

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 22:01:56 ID:iMeGT4Yg

NS工房の推奨するD-308Mを買おうと思っていますが、これで完璧でしょうか？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 01:32:12 ID:IAW2hA1V

アンプの差を感じないといってみたり、差はでかいと言ってみたり
君が支離滅裂、レスすればするほどボロがでてるのになｗ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 02:36:39 ID:CQjN+6R8

なぜか同一人物だと思ってるのねｗ

941 ：730：2009/05/31(日) 04:13:11 ID:fdmNxFDZ

>>929
その適応を選ばなきゃいけないってことは
音質に差があるってことなんじゃないかって気もするが、
個人の満足で金払ってるのになんで万人から
認められることを気にせにゃならんのだ

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 05:06:23 ID:lRYs6FMA

フツーに考えてアンプの存在はデカイだろ
同じスピーカーでもアンプが変わると全然違うじゃん。
アレの差が解らんてどんな耳？好みとかそんなレベルじゃなかろうよ。
本当に自分の家で聴いてる？
ちゃんと音育ててる人間なら、とてもそんなアホな台詞は出てこんと思うのだが。

最近はハードディスクからのフルデジタルでも鳴らしてるが
値段での性能差が解り難いと言われてるデジアンですら、やっぱり聞き比べればかなり差があるし。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 07:13:41 ID:Dtv8zwv8

デジアンの安いのは本当に癖がなさ過ぎてつまらないよね

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 07:25:59 ID:lpQXNZ0v

イコライザーで癖をつければいいのよ。
デジアンの高いのも癖ないけどね。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 08:05:24 ID:g34R3RVi

>>941
……やれやれ

人やSPにより適応を選ばなくてはならないと言うことは、
機種間の違いが「差」などという絶対的なものではないことを
表しているよ。

圧倒的な差をつけて優位な機種があるならば、
相性もクソもない。それを買えばいいだけだからね。

万人に認められる必要は全然無いよ。
しかし、同時に「万人に認められるものではない」という
ことを自覚する必要はあるね。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 08:09:28 ID:Dtv8zwv8

そんなに相性気にしながらアンプやスピーカー選ばないけどなー
特にこのスレで扱ってる小型SPなんかじゃ。
色々買って色々組み合わせて、思いがけない音が出て、おお？！っと思ったりするのが楽しいんじゃないのか。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 08:12:33 ID:g34R3RVi

>>946
そうなんぢゃない？

オレも色々組み合わせて楽しんでいるよ。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 08:50:38 ID:IAW2hA1V

>>940
すまん、アホっぽいから同一人物かと思ったｗ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 14:30:54 ID:CQjN+6R8

ということは君がアホだったわけだ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 16:49:58 ID:m+DofTBg

>945
おまえがいう「差」って言うのはシステム、環境に大きく依存するもんだ。
そして「差」の量的判断は人に依存して大きく変わってくる。
音に興味を持つ耳の肥えた人には
おまが僅かな「違い」としか認識できないものを
ちゃんと「差」として認識して評価できる。
自分が認識できないからといって機種に差は無いなどとどうして言えるんだ？
単に経験不足なのか？

>圧倒的な差をつけて優位な機種
こんな機種があったとしても、それを買えばいいってことにはならない。
接続するシステム、環境によって評価は変わる。
単体で優秀であってもシステムに組み込まれたとき必ずしも優秀とは限らない。
相性を考慮しない選択をするオーヲタは稀だろ。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 17:39:39 ID:IAW2hA1V

>>949
君ほどではないのが不幸中の幸いだ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 17:44:24 ID:CQjN+6R8

ああ、おれほど頭がよくなくてよかったといえばよかったかもな。君のキャパではｗ

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 19:31:24 ID:ApaIVyp/

>>950
……「違い」と「差」という言葉の使い分けは、
量的な違いを表しているのではなく、
客観的な上下の価値が入り込む余地があるか
どうかということな。

ある特定の人々の感性に依存する
「差」なんてものは、客観的な差にはなりえんよ。

また別の感性の人間には
別の上下の価値があるからね。

後半部分はアンカー先の意見に対しての
コメントなので、そもそも無化することが前提の例だし、
お前さんがあげている話が、そもそも
アンプの「絶対性な差」を否定していると思うのだが？

(オレの前の前のレスを参照にすれば、
オレにそんな話をするのはまるで無意味だと言うことが
分かると思うのだが)

なんというか、コンテクストというものを
理解して欲しいものだ。

意味もなく絡んでも仕方がないぜ。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 19:55:38 ID:+vVyFxjX

でも結局は差がなくても、ブランドや価格の2次的影響で、脳内は違って聞えるんだから
しょうがない。
別にウソを言ってるわけじゃないから、堂堂巡りの議論になってしまう。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 19:58:26 ID:+vVyFxjX

で、疑問に思うんだが、ブラインドテストではたいてい「分らない」ってのが多いんだが
逆の検証テスト結果のはないのだろうか？（オカルト系は除く）

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 20:03:56 ID:8zG17X/f

ブラインドテスト否定派ってテストそのものを認めないんじゃなかったっけ。
見た目も評価の内なのかｗ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 21:18:28 ID:uatnmhF+

>>954
ブランドや価格で「どっちが上」的な評価は変わるかもしれんけど
音が変わって聞こえる訳では無いよｗ

そんな事が出来たらスピーカーの個性をインプレしてくれる人は居なくなる

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 21:22:41 ID:+vVyFxjX

>音が変わって聞こえる訳では無いよｗ
いや、実際変わって聞えるそうだよ。ソースはどっかにあったと思ったが
医学的な実験で証明されてるそうだ。
（まあオーディオ的ではなかったが、有名な実験だそうだ）

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 03:51:38 ID:tjlAhR8U

見た目とかブランドイメージはオーディオの重要な要素だと思うがなあ・・・
とにかく目立つ物だし。
デザインも音に含まれてると思うよ。
むしろ、嫌いな形してるスピーカーから出てくる音が嫌いな音になる。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 06:53:19 ID:eMqABlIb

>>959
デザインが音に含まれているかは別にして……

確かにオレも、SPのデザインの好悪が
購入の重要な要素になっているなぁ。

個人的には
生物的な曲線を描いている奴が
好きになれない。

物によって程度は違うが、
概して気色が悪い。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 07:08:00 ID:eMqABlIb

あ、スレ間違えた。

しかもｱｹﾞちまった(鬱)

すまん。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 08:05:06 ID:Do0vM+wy

>デザインも音に含まれてると
それはさすがに変。せめて「デザインも価値に含まれる」にしようよ。
それだったら納得。
魔、音がよければデザインは２の次というヒトもいるかもだが。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 08:28:59 ID:m9VFykOS

オーディオはまず見た目が大事
見た目がいいと音もより良く聴こえるらしいw

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 17:42:03 ID:SMo4rEtM

AVアンプで勝手に部屋に合わせてチューニングしてくれる機能
ってあるけど、あれやるときにリスニングポイントにちっこいスタンドつきの
マイク台みたいの置くのがどうも納得できない。

自分が聴いている状態と条件おなじ、つまりリスニングポイントで
本人が座ってる状態にして、耳の位置にマイクつけないと
測定しても意味ないんじゃないかね？　人体そのものが音の反射や
吸音の効果をもってるだろうから、マイク台で測った特性は
実際に聴くときとは条件が違っちゃってると思うんだが。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 18:06:44 ID:OZYvA0vv

おまえ極論大好きだろ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 18:07:41 ID:fByHU/U4

リスニング中は頭を動かすな！一切動くな！とか言い出しそうだな。
そんなに気になるなら手動で設定するか、
リスニングポイントでマイクくわえて測定でもすれば良いのでは？
そしてスレ違い。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 19:24:46 ID:0dTIf6Iv

>リスニングポイントでマイクくわえて測定でもすれば良いのでは？

今度、試してみるよ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 20:16:16 ID:ZStvi6nM

世の中には赤と緑が見分けつかない人も結構いるわけで。
案外同じようなことかもよ。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 22:43:38 ID:qRJ+9VVV

バイノーラル録音の全身版みたいな

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 08:56:46 ID:Ir/2N9z2

いいからスピーカーの話しろよｗ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 17:34:58 ID:isTNbNmk

>>970
じゃあ話題ふれよw

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 17:51:05 ID:gKOPcnhx

小型スピーカーって、
どの辺までが小型？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 18:11:27 ID:nbb9NSmm

この流れwrt

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 07:46:52 ID:3Ulo+e1/

>>970
早く話題ふれよクズ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 08:23:10 ID:/6aN5soi

このスレいらねえだろｗ
>>974
オマエも話題ふれよクズ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 09:11:42 ID:XWJ+pB0b

>>974
ググレカス

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 10:43:58 ID:8AhxpIBo

基地外が登場したせいで、すっかりgdgdになったな。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 18:45:18 ID:31xo+021

>>975
おまえが話題ふれよハゲ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 19:27:00 ID:lYtL3plA

BOSE一択だろＪＫ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 20:58:58 ID:8AhxpIBo

　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |　　それはない
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 00:35:33 ID:7NUB8Gzt

自動チューニング中にオナラすると、どんな特性にセッティングされるの？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 01:45:44 ID:xYCWKPll

>>964ならオナラの部分だけ空気の密度が違う云々言い出しそう
彼は人体そのものが反射・吸収と言うからには
毎回測定時と同じ服装で視聴するんだろうか

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 07:53:22 ID:huE12Zlb

>>981
トランペットのカラオケ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 12:27:07 ID:siYCjUbp

>>976
いいだしっぺのおまえがググレ
カスのなかのカス

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 14:18:34 ID:kYF0Wz4c

>>982
ｵﾃﾞｵ用の服とか開発するのもおもしろいかも
吸音効果を高めるとか、衣擦れ音が出にくくするとか、長時間おなじ姿勢でも
身体の負担を軽くするとか、集中しやすい色柄にするとか、暑さ寒さを緩和して
エアコンかけなくても良くなるとか

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 16:04:58 ID:xYCWKPll

吸音性の高いグラスウールを織り込んだオーディオグレードマスクです。とかなw

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 19:33:56 ID:iOv4DZ16

>>985
>ｵﾃﾞｵ用の服とか開発するのもおもしろいかも

まあ、月10万くらいは必要だな。オーディオ用の服。
別に特別な服ではないが、良い服を着るのはオーディオの基本。

汚い服と汚いアパートで音楽を聴いても汚いだけで美しい音は出てこない。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 21:12:29 ID:MLtv3Phl

雰囲気は大事だね

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 21:23:35 ID:o/JIEe7V

俺の好きなジャンルからすれば……

ボロボロのジーンズで
安酒あおっているのが、一番相応しい
視聴スタイルのような気がするな。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 23:48:05 ID:ZsM7/jgo

シルバーアクセサリとかフェイクタトゥーのバリエーションも欲しいね

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 00:05:10 ID:9/a0Pbay

オマエラアホか
かなりのナルシストぞろいだな
服なんて何でもエエ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 18:30:24 ID:n9ede/PH

裸で音楽を正面から受け止める

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 01:11:37 ID:IrusZvt8

極力音を反射しないようにいつもセーター着てる。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 02:24:37 ID:Il/3uRKF

透明人間とか、裸の王様気分だね。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 09:03:24 ID:vOyhe3hE

これだけブルジョワな趣味で推奨される服装が考案されなかったのも
考えてみりゃ不思議な話だな

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 11:05:19 ID:aLqjd7Qx

これは一財産築けるアイデアかもしれないぞｗ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 12:16:36 ID:yh2gbTOO

波平「こりゃアイデアかもしれんな！」

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 14:22:36 ID:CWR3myOY

1005？

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 14:28:59 ID:+qsTria4

>>998
1005ttenannda?

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 14:31:08 ID:+qsTria4

>>986
声が聞こえな(ry

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。