最強のプリメインアンプpart2

前スレ
最強のプリメインアンプ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1134488619/

ズザー

3も連続ゲトー

四ね

五っつあんです

永６助

ラッキー７　　　　ゲット！！！！

たこ８郎

オバ9

テレサ10

１１ＰＭ

関１２エイト

ゴルゴ13

TrigonのEnergy

不来方のお城の草に寝ころびて空に吸われし15の心

十六夜

17　初めての朝

18才未満お断り

新19

20-22s

ＮＴ２１

YAMAHA　A２０００a

23の瞳/筋肉少女帯

24川史子

ヴァンサンカン

　ＮＩＲＯ

鮒

科学忍者隊ガッチャマン！

２９／奧田民夫

三十路女に萌え

31あいすくりーむ

R32スカイラインGTR

３３萩原

桂34

青い35礁

北島３６

３７ダムシ

38崎県知事

39ラ39

三十符三翻

41歳の春だから

42たい・・

43がえる

４４戸錠

4545ドピュ！

宮46とぴんからトリオ

47研究所

48手

49日

>>1-49
50歩100歩

日本リーバ Luxスーパーリッチ

B52'S

おニャン子の、53岡たまき

54ん術

ローラースルー５ー５ー

山本56（五十六）

CD元年

ゴーヤ

号泣

還暦

団塊世代の始動。

同じ穴の62ナ

63くるしい

スレ立て人はこの状況を64かよ

このスレ65い状態だな

６６首

むなしい・・・

むやみにスレ消費するの止めようよ…

むくわれないなこのスレ

なれの果てか…

んなことは71

72をゆ〜 早見優〜

73の〜谷間に命の花が〜♪

７３悦子

>>74氏の不幸な失敗をもって、この流れを
なごやかに終えようか。

>>74
南無〜

岡田７７

まだ終わらんよ

ナハナハナハ

FM79.5　ナックファイブ
関東限定

やれやれ、そのまんま数字の「79.5」は反則だろ！
79.5→ななきゅうファイブ→ナックファイブだぜ！

はいはい

アルプスの少女81ジ

最強のアンプなんて求めたら83んするわ。

「ん」はイランかったorz
自分への戒めとして84ろ亜紀の写真でﾊｧﾊｧしてきます・・・

トンボはすべて空中での生活に高度に適応した陸生動物であるが、
その幼虫である85は、水中に生息する水生昆虫である。
不完全変態であるから、基本的には親とさほど変わらない構造をしているはずであり、
実際、余計な付属肢があったりもしないし、羽根も小さなものが背面に出ている。
しかし、見かけは全く異なり、直接には親の姿が想像できない虫である。

86ども、そろそろ終わりにしないか？

87こった

いやや！

89中の溜まり場スレだったか・・・

いらないプリメイン90！

もらい物では91が残る

　　　＿＿,, ,　,　,　_ ､ ,,, ...　,,　_　..,_
　ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
　　　 `ヽ`ヾ`､　! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
　　　　　`,ゝ､iliｰ'"　"､,"､',　 i,　ﾘ
　　　　　 !/!,li ,;;-=o=-,ｯｨ=｡ｩｨ 　　　　92へ　かえるんだな
　　＿_　 i､`!', '; `ー　/;;!i､''; ,! 　　　　おまえにもかぞくがいるんだろう・・・
ー''`ヽ`,ｰi'`''"!､ヽ　,　`一'､ /　　　__
　　　　`il `i !　ヽ､　 ￣￣ / iヽ、/ ,.ヽ_
　　　　　i!　!`　　 `ｰｧ､-ｰ'　 ! ﾉ!トi,!'",ﾉ-､
　　　,..=､i! iヽ-､　rィ',;'!ヽー-､! 　`/_,i' _,.!'､
ーニｰ-､._ `ヽゞﾆ-､.;' i! ! ,　　`ﾄ_ﾉ`x-'" ノ
=ニヽ､　,　`,　/ヾ=ソ ﾉ　!/　　　!､`ｰ`''イ､
-ｰ-､　`i,　/ / ヽ `イ_,　 i -'"￣`!　!　　　ヽ
　　　ゝﾉ /-'"　　`　　　'　!　　　　ヽ　　　　 !

武田９３子

朝沼予史宏氏が94してはや5年近くになるのか・・・・

このスレくごりてぃー高いね・・・

三桁になると、スレ維持するのに96しそうだな

職人にかかれば、そんな97ん屁でもねぇ

オイラのお●ん●ん９８えてwww

んぐっ、くっ、くるしい・・・

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

１０１回目のプロポーズ

　　スレは死にましーぇん

10 2谷

ナカミチ 10 3 2002年

104(トシちゃん）

ジュゴン

10 6とジェリー仲良く喧嘩しな・・・・

大変ですっ！
最強のプリメインアンプが
107んされました！！

煩悩 108

田舎だから109まで行かないとオーディオショップが無いorz

>>107
なにっ！
とりあえず110へ電話しろ!!

･･･と自作自演。

イー! イー! イー!

112おい

公衆電話に異常があったら局番なしの「113」へ。

デジアン、思ったより114

115ろが思い浮かばない

1番センター、イチロー

いい流れだ

い、いやだー

いい　くゎげんにやめたら？この流れ。

1さん！こんな流れでい いにょお？　...

どうぞごじゆうにぃ

それではこのスレの維持に（122）つとめます

.　　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.,.､
　　 /:;:;:;:;:;:;:;i｀｀ '''''''''ヾ;'
.　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;|　　　､　;｀:　　　　最後に私からみなさんにメッセージを贈りたいと思います。
　/;:; -､;:;:i'''´ 　;;.,,.,.;　;.,,!　　　人は歩みを止めた時に、そして挑戦を諦めた時に年老いてゆくのだと思います。
　i;:;:i£｀;;!.　　 ,-=･､く=i'　　　　この道を行けばどうなるものか。
　|;:;:ヽ.^'　.　　　　'´;.. ヾ.　　　　危ぶむなかれ、危ぶめば道はなし。
　!;;:;''｀i　　　　　　ノ''ｰ-ﾉ　　　　踏み出せばその一足が道となり、その一足が道となる。
..,i;;''　　､　　.　　i´.(ｰ‐‐!　　　　迷わず行けよ、行けばわかるさ。ありがとう！！
ヘ、 　　ヽ 　　　ヽ　￣.|　　　　　いくぞー！！　１・２・３　ダー！！
　..｀ｰ-､　 ｀ ｰ-､　　　　i
　 ｀: ... ｀ｰ--､.／｀ ｰ-‐'
　　　 ｀ : ....　 iヾ、

いにし えのpart1はこんな流れじゃなかったのに

最強かどうか判らんが、JEFF コンセントラ�Uとか、
プライマー501は欲しかった。どっちも所有したことはないが。
今でも、サブかコレクションに是非欲しい。

オーディオ一路（126）

PMA390が最強なんだよ？

AU-07アニ

AU-α907MR

AU-X111MOS VINTAGE

一切聴かんよ。

132（いみじ）くもね

133（いささ）か、くどくはありますが、
誰かつづきのほうよろしく

そんな意味深な事を・・

いい加減、最強アンプ、ご教授を。

>>135
つ　>>127,128,129,130
どれもこれも
いまいち、みりょくがない

NEC/AUTHENTICのA-10シリーズ

なまえがあがるのは
どれもこれも、ひさんやなあ

健康食品もそうだが本当に良いものが存在するのなら
今頃それは人類の必須アイテムになっているはず。
しかしそんなものは存在しない。

つビタミン剤

いよいよ本題に入りませんか？
ゴールドムンド、エアー、アキュ、ラックス、デノン、マランツ、マッキン
のプリメインを聞き比べましたが、
ムンドの音色に抗しがたい魅力を感じました。
最終的にいってしまう前に、「これは聞いておくべき」というプリメインはありますか？

NIRO1000 Signature、Boulder 865、Millennium Mk4とかも興味はあるがな。

>>141
オデオアナログ　マエストロ

>>141
だったらムンドにすりゃいいじゃん。ほんとに買えんの？冷やかし？

「黄金のクチビル」

>>142,143
thx. マエストロ以外は秋葉でもあまり見かけないような。。
比較試聴しやすい店、ご存知ですか？

ちなみに予算は100万です。

レフィーノ
店も広いしあれこれ試聴できる。

>>146
Boulder 865はそろそろ発売される。Millennium Mk4はTACTでもヨーロッパだから日本未発売。
それにどちらも予算オーバー。
ヤマギワではNIROを扱ってたけど、レフィ−ノ&アネ−ロではどうだろうね?
NIRO1000 Signatureは聴いた事無いけど、NIRO1000 Integrated Engineは良かったよ。
ttp://www.ac2.jp/tp/au_hiamp.html
MIMESIS 330 MEは価格なりかなと。

>146
AcousticPlan Sitar
AccusticArts POWERI
あたりもね。

そうか？

>150
http://www.sokanet.jp/sg/sn/index.html

＞＞141
ジェフは聴いた事あります？

>>152　アドバイスありがとうございます。
今日、ジェフ（Concert integrated）聞いてきました。感想は・・
これいいわ。予算もちょっとがんばればいけるので、と思ったのですが
どうしても、どうしてもあのギンギラパネルが好きになれません。

Capri+102の方がまだ見られる・・・でもプリメインにしたいなぁ
Concertoでもブラックパネルが選べればいいのに！

自分の耳で聴いて良いと思ったものこそが

最強のアンプだよ。
自分の中で一番ならそれでいいと思う。

>>153
ジェフのConcert integratedは、私も良いと思います。

私は、まずコンパクトに惹かれました、オーディオ特有の『いかにも』って感じが無くて。
小さいラックに入りますからね。ソースもＣＤ位なら、なお更ですね。

外観も好みですが、見た目も大事ですよね？
私もジェフのブラックパネルは好きです。

マークレビンソン

http://tooshocking.com/content/videos/movie_f433ac1aa6888557cf3507942798da94.wmv

最強という一つの答えははこれじゃ

>>157　うはっｗ　どんだけ低音出んだｗｗ

>>141
国産系はどれも高性能だと思うけど、音作りの個性が変に
強すぎる感じがするなぁ。

海外製だと他にはクレルのプリメインがお勧め。
癖が少なくて（多少艶がのるけど）パワーがあるから、
オールマイティーに聞ける。

とは言いつつ、その予算でプリメインなら俺もムンドを選ぶけどね。。。

>>141
その中でムンドのどこが一番気にいりました？ (330ですよね）
どういうスピーカーで視聴させていますか？
僕も現在L590A2やKAV-400などが気になっています。
まあ自分のスピーカーとの相性はあると思いますが。
僕個人はこてこてしてないめりはりのある音が好きなのですが。

プリメインに最強も糞も無いよ。

もともとが妥協の産物なんじゃからして。

なんじゃからして？

　ｶﾞｶﾞ　　　　　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　　　　ｶﾞｯｶﾞｯ ∧＿,∧ 　ｶﾞｶﾞ ∧＿∧ ｶﾞｯｶﾞｯ
　　∧＿∧ｶﾞ( ´・ω・∧＿∧　(・ω・｀ ) ∧＿∧
　（´・ω・）＝つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂＝（・ω・｀）
　(っ　≡つ＝つ　　(っ　 ⊂)　　⊂＝⊂≡　⊂)
　/　　　)　ｶﾞ∧＿∧>>161｜∧＿∧ ｶﾞ (　　　＼
　( /￣∪ｶﾞ (　　´・) ∪￣∪(・｀　　)ｶﾞｶﾞ ∪￣＼ )
　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ/　　　 ) 　ｶﾞｯｶﾞｯ　(　　　＼　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞ
　ｶﾞｯｶﾞｯ　　`ｕ-ｕ'.　ｶﾞｯｶﾞｯ　ｶﾞｶﾞ　`ｕ-u'

>>161
別に妥協じゃないでしょう。
真空管時代ならセパレートが常識だけど
石の時代でセパレートにする理由はあまりない。
セパレートは超弩級モデルぐらいでいい。
他は一体で問題なし。

ムンド(Mimesis330)は、高音とそれが作り出す雰囲気ですね。
室内楽、特にバイオリンの音がとてもよい印象でした。

スピーカーはいくつかの店で色々試しましたが、ソナス、Dali、タオックなど。

ジェフ(Concert Int)は人の声ですね。低音もムンドよりははっきりして、
どんなジャンルでもいけそうです。
でもムンドの独特の雰囲気が忘れられず。ムンド購入に気持ちが傾いて
います。

>>164
中味ゴッチャゴチャで良い音がすると思うか？

サイスピってヴぁかなので、今日は追っかけみたいになっている俺ガイル

ねーねー。陶器スピカはどぅしたん？おにいﾀｿ？

>>166
聴いたことがないんだな。

PMA390とA973だとどっちがいいのかな

こちらが最適です。

プリメインアンプの初級機
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176032727/l50

営業「今度、TAD-R1ってのを出したんです」

金持ち「フーン、何か今までとまるっきり違うね、キノシタモニターだっけ？」

営業「英国と米国で長年やっていたスピーカの設計チーフを
招きまして・・・新体制となりました。」

金持ち「だったら英国か米国のハイエンド買った方が良いんじゃ無いの？」

営業「汗・・・・」

そこへ上司が助け船を出す、と

営業の上司「お金持ち様、我社が長年TADで誇ってまいりました
ベリリウム振動板でドライバーを作りましてですね」

営業「そ、そうです！超速を誇っておりまして、Beによる世界最大の
振動板となっておりまして、英米のハイエンドメーカーでは出せない
音が出せるようになっています。」

お金持ち「あ、そういえばベリリウムだったね、毒は大丈夫なんだっけ？」

営業「汗・・・」

さらに上司が助け船を出す、と

営業の上司「お金持ち様、もちろん毒性についても綿密に研究された
上で、もちろん口に入れたりすれば問題ですが、通常の使用においては
無害でございます。その素晴らしい音だけ堪能できます。」

営業「そ、そのとおりです。ベリリウムについては２０年以上
やっておりまして、問題が発生したことはございません。」

お金持ち「なんでバーチカルツインやめちゃったわけ？」

営業「汗・・・」

さらに×２　上司が助け舟を出す、と

営業の上司「お金持ち様、近年、音場感が追求されるようになりまして、
位相特性を考慮した結果、スラントノーズやエンクロジャーの形状
などから、ウーファーを２本、下部に配置する、従来の方式に
戻ったわけでございます。」

営業「そ、そうです。位相を最重要視した結果、ツイータなども
同軸マウントとなりました。」

お金持ち「何か、話を聞いていると、ティールにすごく似てる
気がするんだけど、気のせい？」

おまえは、一生バイク板で、
「本当のバードゲージ」について、講釈垂れてろ。


ばーか

営業「汗・・・」

さらに×３、助け船が出て・・・

営業の上司「お金持ち様、米国のハイエンド全体が、同一の方向を
目指すようになっておりまして、ティールに限った話ではございません。」

営業「そ、そうです。ティールは低域がパッシブラジエーターの配置を取ることが
多いようですが、TADではそういった構成を取っておりません。」

お金持ち「バスレフって、ポートノイズとか言って、ポートを行き来する
空気の音がノイズとして聞こえるんじゃ無いんだっけ？」

営業「汗・・・」

さらに×４、助け船が出て・・・

営業の上司「お金持ち様、そのような説もありますが、実際にそういった
ノイズが耳で聞き取れるというわけではございません。」

営業「そ、そうです。位相反転式は、世界でもB&Wを始め、
著名なメーカーの大半が採用しております、非常に標準的な手法と
なっております。」

お金持ち「エンクロの形状って何か、B&Wの８００とか似てない？」

営業「汗・・・・」

さらに×５、助け船が出て・・・

営業の上司「お金持ち様、樺の合板をNCで加工して何十枚も重ねて
強固なエンクロジャーを作っておりまして、設計思想からして
異なっております。」

営業「そ、そうです。ツイーターもCSTヘッドと呼んでおります
特殊キャビネットにマウントしておりますので、非常に頑健です。」

お金持ち「ってことはむしろ、ウイルソンオーディオっぽいんだ！」

営業「汗・・・」

さらに×６、助け船が出て・・・

営業の上司「お金持ち様、どれか特定のハイエンドメーカーを
目指したのでは無く、TADとして世界最高性能のスピーカーを製品化
したのでございます。その過程で、類似する特徴を持つメーカーが
数社あっても不思議ではございません。」

お金持ち「MODEL１は２本で３００万ﾁｮｲじゃなかったっけ？
リファレンス１は１本が３００万ﾁｮｲするよね」

営業「汗・・・」

独り言は他所でやってくれよ。

( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ

コワレちゃった。。。。。


耐性低っｗ








なんてね。ペローン

最後のヲチ

営業の上司「売れてねーから値上げしたんだよ、バーカ！
なめんな！」

営業「バーカ、バーカ、金持ちバーカ！」

妬み嫉み　終了

いや、TADのTWINが終了したから叩いていると思ってくれたまえ。

あんなもん妬む奴はおらんから。

ヲチ逝ってまだいるのか・・・・・。

そろそろ閻魔か。

>>184
タンノイ買って喜んでる極貧貴族なんで許してやって下さい。
彼も可哀想な人なんです。
貴族なんて言ってないただの貧乏人ならまだ幸せだったろうに…

君たちにとっては
貴族＝プロレタリアート　ってことなんだね。

やはりNEVEがホームユースでも最強だろうね。
これを聴くといわゆる民生品の「ハイエンド」には絶対戻れん。

コレ自宅で使ってるけど、すっごいいいよ。
http://store.miroc.co.jp/review/neve8812.html

どうぞどうぞ一人で勝手に楽しんでください。

>>188
最スピは貴族じゃなくてキ属って疑いもある。

ご相談していたものです。
Mimesis 330ME買ってしまいました♪
コメントくれたみなさんありがとうございました。

>>192
購入おめでとう！
ぜひ、インプ希望です。

RSDA202が値段だけで行ったら最強

330ME興味あるなあ。
スピーカーは何を使われてますか？　
　

おいらもレビンソン３８３Lかゴルムンの３３０ME
か迷ってるんだけど。。。どうしよう。
ちなみにスピーカーはDALI　HELICON400。

>196
そんな迷うような金あるなら、SP換えたほうがよっぽど幸せ。

383Lも330MEも中古などを狙えば60万くらいで買えるから、
SP換えるほどお金はかからないでしょ。

いろいろ聞いてきたんだけど、結局ゴルムンの330MEにした。

LUXの590A2とレビンソン383Lと比較試聴したたんだけど、
稠密な音作りでいえば590A2が圧倒的だった。
けど、正確なだけで味がない。
音のエッジが立ちすぎていて少々耳障りな感じもした。

レビンソン383Lは稠密かつ音に少し膨らみがある感じ。
ただ、環境のせいかもしれないけど、女性ボーカルの声が、
少し隠れ気味になるのが気になった。

ゴルムン330MEは、クリアに音を出しながらも、
ボーカルの息遣いや場を感じさせるほどの音の膨らみがあって、
個人的にはベストだった。

家に帰ってセッティングしたら驚き。
クリアになったのはもちろんのこと、定位がしっかりして、音にまとまりがでた。
特に低音。
おかげさんで、ヘリコン400のバスレフがもたつく感じがわかるようになってしまって、
スピーカーの位置を考え直すはめになってしまった。

330MEはなんちゃってゴルムンみたいに言われることも多いけど、
定価70万のプリメインアンプとして考えれば、
やはりよくできてると思った。

>SP換えるほどお金はかからないでしょ。
ヘリコン売って、60ﾏｿ足せば、アンプ換えた程度より激変でしょうが。

最強はブルメスター


＞ヘリコン売って、60ﾏｿ足せば、アンプ換えた程度より激変でしょうが。
アンプをかえた方が音が変わる。

せいぜい20万でしょ、売値は。＋60で80にしても、結構中途半端だと思う。
中高音が濃厚なヘリコンの味も結構気に入っているし。
スピーカーはもうちょっと金ためて、2ランク位上げたいですね。
ソナスのエリプサとか気になっているんだけど。

そうすると、アンプもセパレート型を買いなおしたくなる予感も...きりがないわ。

ダリとソナスの音全然ちがうじゃん。
結構なんでもいい人なんだね。ｗ

ダリならムンドとかレビンソンの冷た目な
音に合うかもしれないけど
ソナスみたいな徐著がある音のスピーカーに合うんだろうか。
ブルメスター聴いてみてよ。

ソナス＋ブルメスター

いや、エリプサの音はまだ聞いたことないもんで。
とりあえずガワのイメージなんだけどね。
ブルメスターっちゅうのは初めて聞いた。
機会があれば、と言っても、次にアンプを買うのはいつになるやら。

ヘリコン400には590A2より509Uのほうが合ってるとオモタ

ブルメスター
http://www.noahcorporation.com/burmester/index.html

気持ちええ音がするけどおれには買えん。ｗ
ソナスが好きな人には合うと思う。

固めのハッキリサウンドが好きな人にはだめかも。

ニューホースのＩＡ−７
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1187571189/

プリアンプってパワーアンプを活かす上でも重要だとおもうんですけど
無ければ無いで何とかなる？と思います？
中古なんですが定価37万くらいのパワーアンプを購入したのですが
プリアンプはまだ手に入れてない、というか物色中でして
今は暫定的にCDプレイヤーの出力可変端子からパワーアンプに繋いでいます。
そこで思ったのですが、今の状態で十分ことたりてるんじゃないか？と。
それでもやっぱしパワーアンプと同クラスのプリアンプを導入したら音は飛躍的によくなるのでしょうか？

それで満足しているのなら、充分です。

満足？、うーんプリメインから単体パワーアンプへの乗り換え
という意味ではパワーの差を思い知らされた感があり満足といえば満足です。

しかし、やっぱしプリが、プリアンプとコンビで使ってみたいなってのはありますー。

ってこのスレでプリは必要か？論なんて話題間違えてますね・・・
すみません。。

XR55/57/700が史上最強

ブルメスター０３２

＞今は暫定的にCDプレイヤーの出力可変端子からパワーアンプに繋いでいます。
＞そこで思ったのですが、今の状態で十分ことたりてるんじゃないか？
びっくりだねプレーヤーに入ってるボリュームなんて超粗末なんだよ
可変と固定からでは出てくる音が大分違う。
それで満足してるんだったら　まあいいんだけど。
まともなプリつければ相当音変わるよ。

ボリュームにもクラスがあることを考えれば分かると思うんだけどね。
違いが分からない人がいるのも確かだからね。ｗ

参考までに
http://www3.alps.co.jp/indexpdf_potentiometers.html

ラックスマンの509u



圧倒的なクオリティですよ。

ラックスマンの509u



圧倒的なクオリティですよ。

crown D-45

パイオニアのプロジェクト70

圧倒的なクオリティですよ。

JBLホーン付スピーカーにGOLDMUNDプリメインって
どうなんでしょうね？
こういう組み合わせの人っていますか？

クリア過ぎるんじゃないの

>>216
スレタイ読め

SHARP SM-SX300

世界最高の価格のプリメインアンプを教えてください

ラックスマンのヤツいいよ

確かに、でかいスピーカーも全然イケるしな

>>222
ナグラとかオラクルとか？本国での価格わからんけど。

マッキントッシュＭＡ７０００

MP3にかぎってですが、
MP3のデジタル信号をデジタルのままデジタルトーン補正し、補正されたMP3信号で
そのまんま入力できるデジタルプリメインアンプ
もう有るかもしれませんが？　こうゆうの馬鹿の質問でしょうか？　

>>227
スレ違い
初心者質問板アンプ編で聞きたまえ

門前払いかよｗ

スレ違いはスレ違いじゃんか。
もっとも初心者スレでもまともな答えはないだろな。
スレ違いってより板違いだから。

WWW

電源のこだわり
http://gore.forcedexistence.com/snuff/009.jpg

CPも考えたらPM-11S1だな

ラックスもアキュも質がいいね。
国産プリメインはけっこうイケるよ。

ラックスの509uは実に素晴らしい。
509Fからくら替えの価値あり。もっさりが解消するよ。

ほしゅ

デノンのPMA1500AEが良いアンプだと聞きました。
下の店で28万円強で売ってるのですが、買いですかね。
ttp://item.rakuten.co.jp/densuke/denon_pma-1500ae-sp/

国産最強はアキュの上２つとラックスの上２つだな。
あとは好みしだいだろ。

難しいのは海外製品最強だ。これは難しい。

中道の中の人が作ったという二ローっていう発電所のようなデザインの100万円のプリメインも究極のプリメインアンプとしての風格があります。

若者層から世代別を超えて、サイレントテロさらなる拡大問題

嗜好品、車、高価なものはいくら金に余裕あっても購入しない。
派遣・請負を多用してる大企業の製品は買わない。ライフラインを維持する最低限にしか金を使わない。
※買わない　　使わない　　消費しない　　提供しない　貢献しない
大企業に煽られる消費活動、ブランド志向を 否定する層が拡大。

兆候として、TV（CM)を見ない・商品(新車）が売れない・旅行者の激減・結婚しない層の増加、他、テロを意識しないまでも内需減少へ。

この国の労働者は時間と労働力、税金等を企業や政府に搾取されすぎ
政治不信、所得分配率低下、あらゆる格差、派遣会社の搾取、小子化
粗塩ラヂヲ、ムック椋鳥、鬱、癲癇ィーズ、等の多数の社会問題が世代間を越えた国民の不満として根底にあり、拡大している様子。

2ch- 氷河期世代はサイレント・テロリストになれ-4（他、類似多数）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1189049359/l50

>>237
買えっ！　今すぐ買えっ！
早くしろ、で無いと消されるぞ。

クリークはいいよ
本当にいい音は国産の重いアンプには無理

国産アンプには音楽性皆無だからね

音楽性皆無（笑）

>>243
スレ違い
つ　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180629057/l50

>>237
それはきっと、スーパーチューンしてあるに違いない。

十分暖まったL-509uをきいてみ。下から上まで細くないのにすごい解像度だ。
駆動力は言わずもがな。プリメインとは思えん。ただちょっと高いんだわ。

駆動力（笑）

それじゃ、駆動力と制動力じゃだめか。

>>247
アキュ上位２機種とラックス上位２機種の完成度の高さは異常。
他の国産メーカーはかなり頑張らないと、アキュラックスに市場を独占されてもおかしくない。
個人的にはマランツを応援したい。

アキュのＥ５５０＋７Ｎパワーケーブルは良いぞ〜
取り合えず、満足できるレベルだよ
（但し１００万以内のスピーカでの話しだが）

>>250
オーディオ各社にはがんばってほしい。競争相手があってこそ製品ができる。
顧客はメーカー指示より製品指示で。

確かにアキュとラックスのプリメは素晴らしいな。
だが、ソニーのデジアンだって凄いぞ。
フラッグシップ機は化け物だ。

E-450、E-550、L-590A�U、L-509u
国産ならこの4つから好みで選べばおｋじゃね？
問題は外国製品だ。

>>254
妥当な選択ですね。これにデノンのPMA-SA1を入れてもいいかなと思います。
海外製品のプリメインはC/Pが悪過ぎるますからね。特に50万円〜100万円クラスで酷い
モデルが多いですから。

季刊のオーディオ誌では海外製品を絶賛している事が多いけど、広告を載せている
場合が殆どなので全く信用できない評論が多いです。その反面、広告を載せていない
メーカーは酷評しますから。

けど国産アンプは音楽性皆無だからな

アキュにしろラックスにしろもう少しコンパクトに軽く
作れないもんかね。

αシリーズのサンスイのプリメインや現行のデノンに比べればアキュと
ラックスマンは軽くできていると思います。特にサンスイの重さは無意味
でした。筐体は重くなったけど音は軽くなってしまいましたから。

SOULNOTEのは3種類とも候補に入れていいと思う

あの音でE-450、E-550、L-590A�U、L-509uと張り合えるとは思えないが。

ソウルノートは子ども向けだろW

よくアキュとかラックスで音楽聴けるな

アキュ、ラックス否定したら何も残らないよ。

アキュ、ラックスの中級クラスなら
普通に及第点だろ
好みはまた別の問題なのでオレは買わなかったが

デノンのトップモデルはどうよ。

マジレスするとこれかな
　　　　　　　↓
アリオンＴ１００ってどうよ？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1198191686/

>>265
SA1の事ですよね。宜しいんじゃないでしょうか。
数少ないフルバランスアンプですね。

CEC AMP71は結構ホットな音だと思う。中国産なのが残念ですが。

アキュとかラックスのマンセーが出てきた時点で、加齢臭が・・・・。

アキュはクラシック専用機として一台置いてやってる。
ラックスは発熱がイヤで所有した事がナイ。

>>267
他にフルバランスのプリメインは？
アキュやラックスは違うの？

上級のラクッスと本格ダイヤトーン。
この組み合わせが基本だと思う。

>>269
そういうセリフはれは両者のプリメインの
上位２機種を聴いてから言ってもらおうか

最近上位２機種厨が頑張ってるなあ。
プログレ板にまでいたぞ。

でも国産プリメインならその４つから選べば無難だよな。
下手に外国製品に手を出すより安全というかｗ

>>271
フルバランスのプリメインアンプって実は少ない。例えばアキュのプリメインはパワーアンプの
部分がバランスでプリの部分はアンバランス。AAVAを搭載しなければフルバランス化はできると
言われている。アキュのプリメインのカタログではバランスアンプという表現はせずインスツル
メーションアンプと称している。バランスアンプと類義語だがフルバランスではないのでバランス
アンプを称するのは控えたのだろう。

何度見てもほれぼれするマッキンのＭＡ６９００
十分にイコライザーを装備し、伝統の出力トランスを搭載
大都市の夜景を思い起こさせるイルミネーショングラス

残念なのは音に70万ほどの価値がない。。ラックスの５０９Ｕ聴いちゃうとね〜

俺はラックスもアキュも、AB級のほうが好みだ。

アキュやラックスと価格帯は違うけれど、今度のYAMAHAの新製品もフルバランスアンプ。
かなり変わった回路を採用したみたいだけれど、誰か聴いた人いますか。

>277
509uそんなにいいかな？
前モデルと比べたら良くはなってるけど、それだけでしょ？
ドライブ能力の高さが自慢らしいけど4オームくらいのSPですら鳴らしきれないし
高域に魅力は感じるけど、低域中域は痩せすぎ
高解像度だけが売りで音楽を楽しめるとは思えない

>>280
酷い言われようだなぁ
どんな試聴環境でどんなケーブルを使ったらそんな感想になるんだ？

エージングすらされていない物をﾁｮｯﾄ聞きしただけなんじゃないか？
それで全部分かった気になっている。

>277
まったく同意。
オクに出したいけど、
かみさんと娘が「マッキンちゃん可哀そう」と反対するので、
椅子の下で眠っている。

エージングすらされてない物をチョット聞きするのが
試聴という作業なのではあるまいか

海外、特にヨーロッパ市場で評価されているプリメインアンをご存知の方、教えて下さい。

>>280
8オームとか高めのインピーダンスのスピーカだと実力発揮するアンプ。
4オーム以下だと確かに力不足感はあるな。
前に知り合いが持ってる509u借りて自分のHELICON800MK2を鳴らしてみたけど
お話にならなかった。

ラクースレスにもあるけど509uと屁離婚は相性が悪いらしい

インピーダンスが低いとだめならティールやBWもきついんじゃないの？

E-450はウイアコを綺麗に鳴らしたのに、L-509uでは綺麗に鳴らなかったよ。
どっちもAB級の優れたプリメインだけど、相性があるからね。参考までに。

>>279
フルバランスということならこちらもよろしく。
ttp://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp6300/amp6300.html

マッキンのMA6900Gが好みの問題も含めて、
優等生的で問題ないかと思うが、
将来的にも、9800SEクラスなら鳴らせるし･･･orz

マッキンは好みが分かれ杉

509uディナとは相性いいけど。
４オームだからあわないというわけじゃないみたい。

　 　　　∧＿∧
　　　　（ ・ω・ ）　　　2000AEな
　　 　 （=====））
　　 __ (⌒(⌒ )
　／＼￣￣し'￣￣￣＼
　￣￣￣￣| |￣￣￣￣
　　 　 　 ／　＼

モグラとディナは相性がイイ

国産最強なら、個人的にはTA-DR1。
デジアンならではの明瞭かつ安定した低音、
広大かつ見通しの良い音場感に、
なぜか音のエッジにほんのり甘さが乗る独特のキャラクター。
お値段も最強にふさわしい。

あれはプレイヤーもソニーにしないといけないからCP悪いような
プレイヤーにお金かけたくない人はよくない

別にアイリンクあればソニーじゃなくてもいいような

TA-DR1の実力がフルに発揮されるのはもちろんSCD-DR1とのiLink接続だが、
普通のCDプレイヤーからの光学でも普通に聴ける。
フォーカス感やシャープ感は後退するが、開放感が出て、これはこれで気持ちいい。

まあ、でも、最強と言えば、後継のTA-DR1aのほうが値段も高いし、
リモコンもついているから、そっちが最強かな。

人それぞれ、好みが違えば組み合わせる機器も違う。
それならﾅﾝﾃﾞTA-DR1・DR1aが売れないのか？と、言い争いになってしまう。

アキュはぬかみそ、ラックスはタクアン、ソニーはキムチ、国産ＳＰはロク
な現行品が無いし、老醜が漂い始めた団塊と、ゆとり団塊のスレだな。ここ

E-450

>>216
これはやはり買いですか？

最近評判の悪いムンドだけど、330Ｌが気になる。
解像度、立体感はどうなんでしょうね。

いま使っているデジアンにも少し飽きてきたので。

>>301
それならお前はクソにたかる銀バエだなｗ

雑誌でシャンリングを勧める評論家がいるのだが、商品そのもののスペックは
確かに優秀なのだが、生産国の信頼性が疑わしいので購入する気になれない。
その国でオーディオ機器の立ち上げに携わった事があるので実情を十分把握して
いる。

YAMAHAのAX-492が5000円で売ってたのですが買いでしょうか(*_*)??アンプ買うの初めてなんでやさしく教えて下さいm(__)m

5000円なら普通かと。5万ぐらいのAVアンプと同じぐらいの物量と音だろうね。

やる気があるならTA-F222ESJあたりを奨める。20万のAVアンプに勝ちます。
SONYにしか作れないアンプだしソニータイマーも付いていない。

L-509fseとE-530だと805Sにどちらが合うかなぁ。

８０５Sならアキュだろうな。

>301
はげ同ジャンかよー
国産すべてゴミだよ

XR55が終売になったね。ある意味最強のプリメインだったが…。

はあ？

>>296
遅ればせながら、
同意。

ちょっと前、国産系？のE-550、L-590A、L-509u、PMA-SA1、AMP71の
比較視聴したらAMP71が一番良かった。
スピーカはヘリコンの大きい奴とＢ＆Ｗの大きい奴。

以前はアキュとラックスは対照的だったが、今は音作りが近付いている。
低音のふくらみというか、力というか、量感はPMA-SA1が圧倒的。
L-509uは試聴機がトランス鳴きしていたが解像感はよかった。
E-550は素直な音だが少し硬め。
L-590Aは意外とE-550に似ているが艶がある。

AMP71が最も情報量の多い音が出ているようなかんじだった。
でも故障が多いらしい。低域が少しふわっとしている。
解像感があるのに聴きやすい。

国産最強はSharp SM-SX300 と CEC AMP71

さすがにシャープは買えんかったのでCECのAMP71を愛用している。

カルロス・カンダイアス最初にして渾身の作品だと思っている。

天板を開けるとトランスから完全左右独立の完全モノラル構成。

もう、CECといえどもこんな物量をかけた製品は作れないだろう。

>>316
シャープは音色がなんかおかしいと思います。

AMP71はリレーが壊れやすいですね。トランス鳴きすることもあります。
音はダンピングが効いた押し出しの強い音ではないので好き嫌いは分かれるでしょう。
このクラスのアンプを買う人はブランドで選ぶ人が多いので、売れないのでしょう。
CECは日本国内で修理しますし対応は丁寧ですから永く使える事を念願しています。
高解像度で兎に角美しい音のアンプです。他の追随を許しません。

またCEC坊かｗ

また、また()坊かｗ　厨か？

ぶっちゃけCECを選択するなんてありえないｗ

OVER A-1　音が飛び出してくる感じ。自然な感じで癖みたいなのが無い。今まで聞いた事が無いタイプ。貸出機を返した
後不自然な感じがして不満になっちまった。

CECはまず聞いてみてから。
好きキライが出やすいからね。

CECは店でも散々聞いてみたし、試聴会でも聞いたけど
良いとは思えなかったけどな〜

CECが駄目なら何がいいのさ？

アキュですか？ラックスですか？
ムンドですか？クレルですか？
ボルダーですか？ホールドですか？
ジェフですか？FMですか？
マッキンですか？マクレビですか？

CEC最高！

アキュの古いセパレートからAMP71に代えてアップグレードになったよ。
アキュの新しいセパレートは音が硬いからやめた。

ぶっちゃけCECを選択するなんてありえないｗ

>>324
オマエが挙げてるメーカー全てCECより良いぞ。

CEC最悪！

まあ、CEC、ローテルあたりは、昔の思い出だけが大事なじじいどもには
なにいっても理解はムリポ。

まぁいいや。そうやってCECのAMP71をなぜか手放した人がいる
おかげで、安く中古で手に入れることが出来る訳だ。ダートジールだ
ナグラだ、海外ハイエンドとか、アキュ、ラックスがそんなに良いかね？
全然心を揺さぶられないのだが。値段が高過ぎだ。海外ハイエンドは
1/3くらいが適正価格なんでね。まぁ貧乏人のひがみということで。

球アンプ、デジタルアンプ、石アンプといろいろ使ってきたけど広い
部屋(20畳)で朗々と鳴らすアンプにはAMP71が最適だな。田舎なんで
広さだけはある。6畳とか8畳とかでは、いくら高額な機器と、馬鹿でかい
ハイエンドスピーカー入れても鳴らないでしょうに。狭い部屋は狭い部屋
なりの鳴らし方があるってもんだ。

6畳とか8畳とかに馬鹿でかいハイエンドスピーカー入れてるヤシなんか
殆ど居ないと思うが。

>ハイエンドスピーカー
がどこまでだが、A5とか4343クラスならけっこういるような。

CECスレだけじゃなく、このスレにもAMP71マンセーが出たのか？

>>329
20畳が広くて朗々となんて感覚の貧乏人に
ハイエンドなんか関係なしｗ

>>332
中国製品だから、ワンソェー。

アリオンのT-125SVは国産最強クラスだと思う

>>333
じゃあ何平米ならいいのよ。お金持ちさん。
こんど訪問させて下さいよ。ぜひ体育館並の広さ？の
部屋で、巨人のようなスピーカーが唸っているのを
聴いてみたい。

広さ自慢し始めたのはてめえだろうが糞野郎
ぶち殺すぞ　住所晒せ

結局貧乏人とか、言葉の挙げ足取るとか、解釈の問題でどうでも
いいことをネチネチ書くとか、やっぱり2chは下らんな。最強の
プリメインアンプスレなんだから、まずは自分が最強だと思った
アンプを挙げて、批判すればまだいいのに、ただのwとか貧乏人
ではな。書いた人間の品格が知れる。

>>337
直ちに通報いたします。荒川沖、秋葉原、八王子などの
事件もあり、非常に恐怖を感じました。

まぁ、夏だからね

CEC最悪！

製品も使用してるユーザーもｗ

夏だねぇ。

厨房の夏、CECの夏ｗ

DA53はいいぞ

>>341
この人の場合、ＣＥＣのところにどのメーカーを書き込んでも成立するでしょう。

>>336
>じゃあ何平米ならいいのよ。極貧さん。
>こんど訪問させて下さいよ。ぜひ鮹部屋並の狭さ？の
>部屋で、巨人のようなスピーカーが唸っているのを
>聴いてみたい。
とも読み替えられます。どうでもいいですね。

>>337
>広さ自慢し始めたのはてめえだろうが糞野郎
>ぶち殺すぞ　住所晒せ
自分のおうちの狭さを自慢してどうするんでしょうか？
極貧に耐えかねて自殺しない様にしてね。殺人もダメよ。

ＣＥＣの下位機種は力が足りない感じがしますが、上位機種は良いですよ。

「良いんじゃね」と「最高」とは違う。

アキュ、ラックス、ムンド、クレル、 ボルダー、
ホールド、ジェフ、FM 、マッキン、マクレビ
よりもCECが良い、最高なんて言う池沼が
いるから荒れてる。

>346
別にCECが最高でもおかしくないと思うけど。
因循姑息な荒氏厨を非難すべし。

CECはプレイヤーは良いと思うけど、アンプは別にって感じ
デザインが無印良品みたい

どんなにCECが低レベルでもアキュフェーズよりはマシだから困る

ムンドは入れるな。成金でオツム点々の日本人をカモることを目的に
邪悪なスイス人が作ったブランドだよ。

>>349
それは無い

>>351
AMP71とE-550ならAMP71の方が良いよ。
オーケストラを聴くとAMP71の方が楽器の数が多く聴こえる。
力や定位は同等。E-550の方が音が硬くて耳に厳しい。
AMP71の方が少し奥行きを感じられる。

でもAMP71は壊れやすさも最強クラスだからなぁ・・・

>>352
それは無い。
E-550とAMP71ならE-550の方が良いよ。
E-550に比べてAMP71はパンツのゴムが緩んだような音。

AMP71って生産終了モデルでしょ。
壊れやすさ最強のプリメインアンプ CEC AMP71を中古でなんて買えん。

>>354
AMP71はnonNFBだからね。フワッとしている。
でもスピーカが大きくなっても全く問題なく駆動するよ。
ダンピングの効いた音が好きな人には合わないでしょう。
ヘリコン800だけど聴き較べて買ったから好みの問題かもね。
アナログ聴かないからアキュのセパレートからAMP71に買い換えた。

>>353
壊れる場所は決まっている。リレーとヴォリュームだけ。
CECは直してくれるよ。

CECで直して返送されたその直後に又壊れたAMP71ユーザーを知ってる俺としては、
まぁ気軽には勧められない罠　大体もうディスコンモデルなんだし。
どうしてもカンダイアスの音が好きなら後継のAMP73にしておけば？

AMP71は生ぬるい音がする・・・

>>357
カンダイアス・エンジニアリングのサイトにもCECのサイトにも
AMP73のプロトタイプモデルの発表とかないんだが、そのうち
作ってくれるんだろうか。なんとなくAMP71が売れなかったんで、
高額製品は作らないような気がする。金持ちはCECなんて興味なしで
ムンドとかジェフローランド、ビホールド、マークレビンソンなんかに
いくと思うし、定年退職の金持ったオヤジはアキュ、ラックス、マッキン
に行くと思うし。CECがハイエンドアンプの市場に売ってでても
売れないような。バカ高くしても売れないし、50万とかでお手頃でも
売れない。

ような気がする。でもAMP71の良い点はそのまま伸ばし、欠点や
故障多発箇所を設計し直して開発はして欲しい。

TL0Xに似合うように、もう採算度外視でAMP0なんていう、無駄なくらい
超弩級のプリメインアンプを作って欲しいが、売れないだろうな。

故障がなけりゃAMP71が最強みたいですね。一度聴いてみたい。

でも「最強」の定義って何でしょう？
やはり無色透明、駆動力最強にどこまで迫るかって事？

結局は主観に基づいているものだから、最強なんてあり得ない。
もし客観的にそういうものが確立したら、そもそもオーディオ業界が成り立たないよね？

>>360
強弱という視点と音が良いという視点は全く違いますね。
プリメインアンプで強弱を数値で計り得るのは、
電源部のトランスおよびコンデンサー容量と出力でしょう。
ダンピングファクターやスルーレート・S/N比・歪み等も数値化されますが、
数値が良ければ強いという表現は的確ではありません。

AMP71の緩い音が嫌い。
もう少し締まらないのかね。

AMP71はガタツキがあってセッテングがむずかしい

まぁそれぞれの人が主観でこれが最強と思うプリメインアンプを挙げれば
いいのではないかな。所詮、客観的と言ったって、個人では無理な話しだし。
聴く部屋の違えば、プレーヤー、スピーカーも違う。徹底的な主観でいいから
これ最強というプリメインアンプを挙げて欲しいですよ。
まぁみんな自分の使っているアンプが最強だ？と思っているのでしょうけど。

NIRO 1000とかはどうなんだろ。あの扇形の放熱フィンのカタチがなんとも
言えない。

それでは、糞耳で経験極少ですが主観で一つ。

岩清水みたいな音のOVER A01がいいかなと。

聴いた事無いので気になってるものに
・FAST
・SATRI
・soulnote
・NIRO （あの雲丹アンプ）
・PASS ALEPH (確かプリメインも有った様な気が　四角雲丹w)
・EINSTEIN
・BOW
・BOULDER (初出の安い時のやつ)
があります。それぞれどんな感じなのかなー。

シャープの1ビットのやつが最強。SM-X10
セパレートだってこれにかなうのは皆無。

ムジカのもよさそうだな。聴いたことないが。

ＰＭＡ２０００は、どのアンプスレでもボロクソ評価だが、実際どうなん？

あの甘ったるいやつか、、、、

PMA-390AE はわりとお買い得かなと思った。

>368
例のブラインドテストでソニー100万に続く2位だよ。
糞耳アンチデノン厨は多いからね。ｗｗ

チラ裏書き込みよりオーディオ雑誌を信じるって生き方もあるよな。

ここはネタばかり、チラ裏じゃないと

>>371
どちらも大電流MOS-FETだよね
やはりデバイスが一番音を左右するのかね
DENONのとSONYのデバイスは特性は近い物かね
或いは価格なりにかなり差がある物なのか

実売40万以下で、国内外のハイエンドセパレートに遜色ないモデルありますか？

>>375
DENON AVR-550SD。　実売35,000円.

>>375
CEC AMP71 中古価格¥188,000 オーディオユニオン

>375
当然、XR700

ラックス L-509u、L-509fSE、L-590A�U
アキュ　 E-550、E-450
ソニー　 TA-DR1a、TA-DR1
サウンドデザイン　SD05
ソウルノート　ma1.0、da1.0
ニューフォース　IA-7E
シャープ　SM-SX300、SM-SX200、SM-SX100、SM-SX10

価格帯は色々ですが、上記に序列をつけるとどうなるでしょうか？

新手の荒らしか、、、

荒らしと言う奴が荒らし

自分はAccuphase E-550、E-450に一票。
E-550かE-450かは好みで!

マヂで気になってるんだけど600万円超のプリって
何をどう組み込んだらこの価格になるの？
てか、そこまで価格を押し上げた場合、費用対効果はどうなの？
オレのプリの百倍良い音になるのか？

配線が純金製で回路にﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞがちりばめてあるんですよ。で　南極で作ってるんで輸送ｺｽﾄがかかるんです。だから高いの

>>383
開発費が6億円かかって100台しか売れる見込みがなければ、
600万円で売ってやっと収支がトントン。

実際には、会社の運営に必要な費用が乗っかるから、もう少し
高く売る必要がある。

>>384
なるほど。て、んなわけ...ないよね？

>>385
無能な開発者を投入してそれなりの歳月をかければ確かにこういう
状況はあるかもね。かなり極端だけど。
価格と音が比例しないという話はよく聞くけど、純粋に部品代+製造費
ではなくて開発費とかブランド名悪用の上乗せがあるからかもね。

>>383
一年に2台しか売れない商品で家族を
養うためには 1台600万ぐらいじゃないと無理。

経済のケの字も知らんカスが玉に出るな

普通はある程度まとまってきたら、どこかの町工場に製作を委託する。
真面目にやっていたらカツカツ、ってとこだろうね。

GOLDMUNDO MIMESIS 22 Signature 　￥6,900,000
FM ACOUSTICS FM266MkII \8,200,000
どちらもSWISS（笑
値段ほどの価値は多分無い。

メルセデスのEクラスが買えちゃうなｗ

600万あれば俺ならｸﾙﾏ買う。

結局AccuphaseのC-2410が世界一割安で幸せになれるんじゃない?
それかうならC-2410と新しいメルセデスのCクラスを買うよ。
あのAMG C63と共通のボディは剛性高くていいよ。
C-2410も十分剛性高いし。

３７９
にデノンがない

ニューフォース P-9
出光電器 T-125sv
トップレベルでしょうか？　

>>392
君らしい発想だね。そのクラスの買える人は
当然車もそのクラスのを持ってんだよ

>>393
今年の春にBMWからCクラス（W204）に買い換えましたよ。
アンプは19年選手のE-305ですがｗ

ジェフの新しいプリメイン、あの値段高杉。そんだけのコストパフォーマンスあるの？

あの値段ならセパを考えるのが人情・・・

コスパ考える人間はジェフ買わねーって

>>393、>>395
スレタイ嫁

OVER A-1　藻前らの知らない物の中に最強のがある。聞けば納得。

ご免なさい。今までｵﾝｷｮｰのｱﾝﾌﾟ馬鹿にしてました。聞いたら良かった。恐れ入りました。

音響は最悪　嘘800並べんな！

CEC AMP71 最高！
これを抵抗を切り替え式でなくて、最近のゲイン調整で
音量をコントロールする手法に替えて欲しいのだが、
無理か。S/N比もゲインコントロールのアンプはあまり
良く無いみたいだし。でもCECにはやってもらいたいな。

CEC AMP71は確かに良い。でも壊れやすい。
CECは丁寧になおしてくれるから安心して買えるかもしれないが、中古は勧めない。

国産最強のプリメインを、と思ってアキュ、ラックス、デノン、マランツと比較視聴したら、AMP71が圧倒的に良かった。音の数が多く聞こえる。

NON-NFBなので、低音のダンピングが緩いから従前のアンプとは違う音。
高音の強調も無いから嫌いな人は眠いだけと感じるだろう。

大型スピーカ、例えばエベレストでも問題なく鳴らせるのが面白い。

>>405
しかし今買おうにもAMP71は、中古しかないんですけど。
そのうちAMP71mk�Uでもだしてくれるんかいな。

またCEC坊かｗ

>>405
>国産最強のプリメインを、と思ってアキュ、ラックス、デノン、マランツと比較視聴したら、AMP71が圧倒的に良かった。

長期不良在庫（CEC AMP71）を処分したい業者乙。比較するのに型番を挙げないからバレバレですよw

業者ではないけど業者よわばりは迷惑。まあいいや。

比較視聴したのは、
Accuphase E-530、Luxman L590A、Marantz PM-11S1、DENON PMA-SA1
このときのスピーカはB&W801。

中古が不良在庫になる理由も何となくわかる。調子の悪い物が中古になるから。

ハズレを掴むと、
繋ぎ方を間違えるとループを起こしてすぐ壊れるらしい。
ヴォリュームが壊れるらしい。
リレーが壊れて片チャンネルが立ち上がらなくなるらしい。
トランス鳴きが出るらしい。
足のガタツキがあるらしい。

ハズレでなくても、
室温が30℃を超えるとアンプが熱くなる。

音は良いよ。

やたら　業者　とか　信者　を連発する手合いは
ここをかいかぶってるのよね
たかが　2CH
外部の人間は肥溜めくらいにしか見てないのに

NON-NFB?
電流帰還とはちがうのかな？。

>>409
20度くらいの室温で使っていると、長時間電源入れっぱなしでも
熱くなりませんね。ここらへんは、他の高出力A級アンプと違うところ。
広々したところで20cmのバスレフスピーカーを大音量で鳴らしてます
けど何の不満もないです。プリとパワーに別ける必然性が分かりませんし。

アンプはこれでいいやという感じです。CDPもCECです。
アンプは未だ壊れていないのですが、CDPが読み込まなくなってきたので
修理に出したことはあります。製品の性能に対して価格も安いと思いますし、アフターもやってくれるので、これで上がりです。

NIROの扇形の放熱フィンをつけたプリメインアンプや、ソニーのデジタル
プリメインアンプにも興味をそそられましたが、前者は扇形でラック内に
収まらないのと、前者、後者ともに価格が100万を超えるので、それだったら
今のままでいいやという感じです。

設計開発者のカルロスカンダイアス氏には、いつかオーディオショーで
アンプの事について、お話をしてみたいと思ってます。

プリメイン買うやつとかしなないかなあ。

まじではやくしんでほしい。

CDラジカセ使いの代表かオマイは！ｗ

CEC？3流メーカーの製品をなんでﾏﾝｾｰしてるの？
故障多すぎｗ製品として完成していないじゃんｗ

>>415
CEC使ったことあるんですか？使って故障が多いと感じているなら
分かりますが。まさか2chの内容を鵜呑みにしていないですよね。
評論も結構ですけど、あなたの最強だと思うプリメインアンプを
挙げて下さいよ。全然参考になりません。

今度ねヤマハＡ-Ｓ1000頼んだ、基本パーツＡ-Ｓ2000と共通だし割安感あるね♪

来たらＡ-Ｓ1000ｖｓＡＵ-Ｄ607対決して見るつもり
607は30年前、安いクラスじゃ最強だったし、どおなるか楽しみｗｗ

http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d607.html

http://art.pepper.jp/archives/001111.html#comments
史上最高のプレーヤーシステムが嘘みたいな値段で
入手可能になったということなの？？？

貧相なアンプなのにプリメインで最強ってｱﾌｫですか？

次スレは「少しはマシなプリメイン」ってスレタイにしろよｗｗｗ

OVER PM1 キター　50万　このクラスではNO1の音質だろう。

最強のプリメインはアインシュタインさ！
ただ、ここまでくるのなら、やぶにらみせずに素直にセパにしとけって！
イイ音は半月もすれば慣れて次のステップに行きたくなる。だったら、高価だが良質なプリと安いパワーを俺はとりあえず勧める。
プリは、レビンソン、ボルダーあたりがお勧め。あくまでも予算オーバーになるが先述の事を考えて無理強い!

E-530に賛成｡
結構良いよ｡

何かユニオンにDENONとCECの中古が溢れている。
CECのAMP71は安いときている。買おうか、どうか。
壊れやすいとか言われてるけど、音はこのクラスでは
良さそうだし。DENONはなんとなくデザイン的に面白みに
欠けるモノばかりだし。どっかAMP71試聴させてくれるところ
ないかな。ユニオンは言えば、中古も試聴させてくれるんだろうか。
しかし販売店で試聴しても、自分の部屋やオーディオ環境とは
まったく違うしなぁ。

>>423
無駄にプリメインばかり大量生産しても「全く使えん！」という事実に
気付いて欲しいもんだよな。

パワーアンプだったら、AVアンプのプリアウト使って、３台でも５台
でも使ってオーディオの真髄を知ることができるが。

>オーディオの真髄

EARのV20がお気に入り。
でも人には勧めない。

２００３年ぐらいの製品だからもう売って無いだろう。

V20。数年前にユニオンで中古を見たっきりだもの。

ヤマハＡ-Ｓ1000ｖｓＡＵ-Ｄ607対決やって来たョ
4面鉄筋ライブな部屋、前回607が3マンマラＰＭ6001を大差で破ったとこ

オレ的希望的予想じゃ、最強607、レビンソンもマッキンも目じゃないかも？♪
の勢いであったが、ＡＳ1000はそんなショボくなかったね、互角

違和感なくキレいに鳴って、違いは607のが中高音少し強いぐらい
ＡＳ1000はフラットで大人し目上品な感じか、

ライブな部屋、ＤＳ32Ｂのワイドレンジも超良くてどっちも性能出たよおだｗｗ

安物コレクター乙

高い金払ってヒデえ音だったら最悪だろ、オレ的イイ音の優先順位は

ライブな部屋＞スピーカー＞カートリッジ＞アンプかな？？♪ｗｗ

CEC5300R良さげだな
古いセパレート処分してこれでいくかな

SD05を使わないヤツは心から音楽に感動することのないオーディオ馬鹿

いまさら無帰還フルデジタル？ｗ

PM-11S2に期待

>>433
自分も>>432に一票ですね
中途半端なプリメイン買うんだったら高性能DACも兼ねるSD-05がオススメ

Mclntosh MA7000

騙される人が出ると悪いので書くけど432＝435だから
こいつはここ数日ピュア板で暴れてる基地外
http://hissi.org/read.php/pav/20080922/VmJZNDRtK1U.html
http://hissi.org/read.php/pav/20080923/S2R5N2Vabms.html
http://hissi.org/read.php/pav/20080924/MTBucm1NVTA.html

>>412
ダンピングを効かせて鳴らすタイプのアンプではないから眠いと感じる人も居るかも。

非常に繊細な音がするから良いが、ガツンとくる音ではない。

20cm二発でも十分鳴る。System8やエベレストでも問題ない。

ゴムの緩んだパンツの音ｗ

定価48マンの割と最近のマッキンがワンオーナー中古30マンは買い♪かな？

ｖｓＡＵ-Ｄ607対決テストやってみたいねｗｗ

http://www.procable.jp/setting/index.html
ここ読むとどうでもよくなるｗｗ

>>413
意味わかんねーｗ怖いｗ

>>441
トンデモなのか良心的なのかワケの分からんところだな
とにかくオーディオというのはボッタクリだというのはわかった

各ケーブルや電源に関してはその通りだと思ってる
SPやアンプも、かなり誇大広告だがまぁ業務用でよければこの選択肢もありだとは思う

・・・ただ、セッティングに関しては相当カルトな臭いがするわ・・・ボッタクリアクセを売る店とほとんどｶﾜﾗﾝ

最初から最後まで嘘では人は騙せない
半分本当のことを言って信用させ
残りの半分で嘘を言って騙すのが常套手段

こういうところの記事は話半分で見ておくのが吉

でも、ブラインドで音を聞かせれば、
総額10万のシステムだろうが総額500万だろうが
1000万だろうが、同じ音量で聞かせれば区別つかないだろうね

売っているケーブルの値段が、えっ？と思うほど高くもなく、かといって買う方のプライドを傷つけるほど安くもなく、
ちょうど良い値段になっているのがミソだね。こういう商売もアリなのかな、と思う。

DENONのPMA-SXで決まりだろう。

PMA-SX って PMA-CX3 のお兄さんでいいのかな？

>>449
どアホｫ！！！
レベルが違ぇよ！レヴェルが！
何聞いてんだ？！ああぁ〜〜ん？！

お姉さん？

プロケーブルって日本橋の店なのね。
日本橋って何気にピュアオーディオの強い集積があるね。

>>452
愛知のド田舎だよ
スレ違いもほどほどに

>>442
プリメイン欲しいのに
中華製ラジカセにしか手が届かない可哀相な子なんだよ
そっとしておいてあげようね

>>452
日本橋は職業柄、給与水準が高い会社が多いからね。

プリメインアンプではデノンが最強だと思います。あのオラクルでもデノンには負ける。

まあアキュ-ラックス-マッキンだろうね。

プリメイン買うなら。

ﾏｯｷﾝの新しいやつがかなりｲｲ（・∀・）

CEC AMP71ですよ。DENONのアンプも普通に良いですね。
普通に良いアンプが普通に評価されないのが不思議で仕方ありません。
デノンはベストバイにいつも選ばれているから、過大評価されているかも。

でたCEC！

>>460
聴いてないでしょ。

>>461
中古品を勧めるのってどうよ？

>>462
今新品で買える音の良いプリメインって無いもの。
CEC AMP71しかり、SHARP SM-SX300しかり。

新品で買えるAccuphase Luxman NIROとかあるけど、コスト
パフォーマンスが今イチ。そんな事いったらシャープも
だけどね。

なぜか、CECってピュアの人からバカにされるけど、
これほど良心的な価格でオーディオを作れるところは
そうないよ。設計はカンダイアス氏の設計事務所のOEM
生産になるから、ボンジョルノのアンプジラの様に
安定性に今イチ欠けるのかも知れないが、アフターは
してくれるし。スピーカーは飛んだことないし。

３８００に金色ワッペンつけてえぞ（・∀・）

>>463
よく壊れるけどタダで直してくれるわけ？

直してくれないのならよく壊れる機器は製品として終わってる。
俺はお金払ってβテストをしたくないよ。
修理に出してる間、何かと手間だし。（代替機設置含む。）

定期的にＣＥＣ厨が湧くな

デノンは一番売れてるし、老舗で製品としても頑強に出来ている
2000AEはCP最強とみた
10年位は使えそうだし

CECが納得できないのは解ったから、それぞれ各御仁が
最強だと思うプリメインアンプを書いてくれよ。

今年の11月頃に出るPMA-SXは凄いらしいぞ！！

AMP71良いよ。
最初は低音のダンピングは効いていないし、高音は伸びなかったが、
だんだん良くなってきた。

リファランスはアキュのP300V＋C200V
CECの方がオーケストラの楽器の数が多く聞こえる。

今年の11月頃に出るデノンのPMA-SXは凄いらしいぞ！！

>>469
うるせー！

アキュのA級は好きじゃないし、プリメインのAB級は力入ってないからパス
普通にL-509uとPMA-SXの一騎打ちでしょ
NIROやオーディオアナログはじめ海外勢は聴いたこと無いから知らん

>>471
あれはプレーヤーと合わせて聴いてみたいね。
デノンも2chでは評判悪いけど、聴いた限りでは
普通に良いと思うけどね。

787,500円のプリメインかよ・・・

>>470
>リファランスはアキュのP300V＋C200V
1987年7月発売のロートルじゃん。
そりゃﾏﾀｰﾘ聞こえるわなｗ

>>476
お前は馬鹿か？
リファランスにする物が必ずしも高性能である必要はない。
リファランスと較べて、CECの当初と暫く使った後でどのくらい音が違うのか、
比較している。リファランスが無いと較べられへんやろ。
当初はCECが凌駕している様にも思えなかったので、
これは失敗したかと思ったが、今では完全にCECの方が良くなっている。
リファランスとはそういう物。

念の為にいっておくがアキュはメーカーメンテナンスを掛けて
メーカー曰く完動品になっている。
メーカーは出来るだけの事をして問題ないと云っているが、
高域が少し歪んだ感じがするからCECに変更した。
アキュはサブとして置いてある。
普通の奴には俺のアキュの問題点はわからないのだそうな。
売る気はない。

>>476
お前は馬鹿か？
リファランスにする物が必ずしも高性能である必要はない。
リファランスと較べて、CECの当初と暫く使った後でどのくらい音が違うのか
比較している。リファランスが無いと較べられへんやろ。
当初はCECが凌駕している様にも思えなかったので、
これは失敗したかと思ったが、今では完全にCECの方が良くなっている。
リファランスとはそういう物。

念の為にいっておくがアキュはメーカーメンテナンスを掛けて
メーカー曰く完動品になっている。
メーカーは出来るだけの事をして問題ないと云っているが、
高域が少し歪んだ感じがするからCECに変更した。
アキュはサブとして置いてある。
普通の奴には俺のアキュの問題点はわからないのだそうな。
思い入れもあるので売る気はない。

誰かに対する評価「スリムだったよ。リファランスは琴光喜」
と同じ世界の話だからじゃないか?

>>479
ちょっとましな投稿になった。
アキュは長年使っているからその性能が一朝一夕に変化する事はない。
このアキュに対して折角購入したCECが当初負けている様な感じがした。
高域は伸びず、低域はボヤボヤ。

最近何だかハッキリした音に成った様な気がして、アキュと比較視聴した。
そうすると、CECの方が明らかに良い様に感じた。高域が伸び、見通しが
良い音に変化した様に思う。

もし、リファランスであるアキュが無かった場合、この変化を客観的に
評価する事は出来ない。だから古いアキュをリファランスにしている。

琴光喜の体型は変化するやろ。だからある力士が琴光喜と較べて痩せていた
としても、何年か後に琴光喜と較べて太っていたら琴光喜がリファランスには
成らないやろ。これが人間と機械の違うところ。

理屈を捏ねたのは評価してやるが、もう少し考えてから捏ねろ。
屁理屈ほどのひどさではないから、評価はしてやる。

しかし、大学で俺の学生だったら、可は出さない。
高校の小論文の趣旨ならかろうじで合格させてやる。

そもそも人間の体型を評価する場合は、数値で計測、記述、比較出来るじゃんｗ
従って琴光喜の例えは、そういう文脈じゃないんじゃない？

買えねぇじゃないかよ！今のモデルはどうなんだよ？

>>481
お前の意見は正しい。しかし、UZ5DC1wjの為に少し弁明してやる。
という含意がある。音は数値化しにくいのは当然だから、
「雰囲気として琴光喜の太り方をリファランスとしている」
と好意的に解釈してやる事は出来る。

>>481
アキュのセパレートにアップグレードするつもりで色々比較視聴した。
A-30 P3000とC2000やラックスのA590、A509、アキュE550との
比較視聴をした結果、いずれのアンプも耳に厳しい感じがした。
俺が爺さんになったからだろう。

20年使うつもりだから国産と考えて選ぼうとしたが、
現在ではお勧めできるアンプはない。
特にAMP71の中古は調子が悪くて中古になったのだろうし、
壊れる事が多いから勧めない。
流通在庫なら残っているかもしれない。

アンカーを打ち間違えた。
483の下のアンカーは
>>482

まあ「現時点で新品で購入可能なプリメイン」と言う前提条件がある訳ではないから、
それはそれで仕方が無いとは思うが…

アキュのP300V＋C200Vよりも音が良いと言われても、
それだけで即ち現時点でAMP71が最強のプリメインであると看做せるのかどうかよく分からんしなあ…

個人的な評価において、アキュのP300V＋C200Vを基準にするのは別に構わないと思うが、
個別このスレにおいて、他者に説明する際に用いる基準としては、少々伝わり辛いような気がしなくも無い…

>>483
最初からそのように現時点で購入可能で、かつ一般的に評価の高い代表的なアンプと比較した上で、
AMP71を高く評価するという事も併せて書いていれば、誤解は少なかったんじゃないｗ

>>483
リファランスとか事三月なんてのはどうでも良い。

>A-30 P3000とC2000やラックスのA590、A509、アキュE550との比較視聴をした結果

これを具体的に良い点悪い点で述べてくれよ。まさか

A-30 ：厳しい
P3000とC2000：厳しい
ラックスのA590：厳しい
ラックスのA509：厳しい
アキュE550：厳しい
AMP71：良いよ？

じゃないよな？

>>483
それと俺を相手に「UZ5DC1wjの為に少し弁明」すると仰っているが、
寧ろ俺の初めの書き込みはUZ5DC1wjさんを擁護するという要素もあったんだよね…

要するにあなたも承知なように、極端な存在を基準に評価されても、
他者にとっては評価対象の全体的な位置関係が掴み辛いという比喩ではないかと…

>>485
お前の云う事は尤もだ。
俺が云いたかったのは、当初アキュの古いセパレートと較べて負けていたが、
暫く使っていたら凌駕したという事。

海外製品と比較して最強かどうかは、俺には実際のところ解らない。
なんせ、国産の50万円クラスとしか比較視聴していない。
特にDENON PMA-SA1（俺にとっては日本コロムビア）は嫌いだ。
この中では個人的にAMP71が最強だったから購入した。
AMP71の音は独特なので良くないという輩が居ても納得出来る。
而も壊れやすいという致命的欠陥がある。
かくいう俺も2回修理に出している。

>>483修正
>>481
お前の意見は正しい。しかし、UZ5DC1wjの為に少し弁明してやる。
音は数値化しにくいのは当然だから、
「（雰囲気として）琴光喜の太り方をリファランスとしている」
という含意がある。と好意的に解釈してやる事は出来る。

俺は爺さんでにちゃんねるには慣れていないから許してくれ。

>>483
単純に昔の古いアンプより自分の好みだったんでしょ？

＞而も壊れやすいという致命的欠陥がある。
＞かくいう俺も2回修理に出している。

一般的にはそこそこ音が良くても使えないよそれじゃ。

>>487
じゃない。

>>488
お前（izcm8RwL）脳味噌がしっかりしているな。
比較視聴したアンプの個人的インプレを行って欲しいのか？
俺がCECの社員であるとかいう悪態が来そうだから行いたくない。
そもそも音は個人的な好みでしかない。

○A-30＋C2000
少し弱い印象がある。
○P3000＋C2000
これは耳に厳しい。
○E550
P3000＋C2000より優しいが細い感じ。魅力に欠ける。
○L590A（IIではない）
E550と似た印象で艶がのっている。
○DENON PMA-SA1
最もパワフル、ドドーンとした感じ。

AMP71の欠点
弦楽器のアタックが少し甘くなる。

スピーカは恥ずかしくて云えない。
80年代の3way迷機と考えてくれ。

やれば出来るｼﾞｬﾏｲｶｗ

つかアンプの微妙な違いに騒ぐくらいならSPのが重要じゃね？
重低音ｲﾗﾝならソアボ２を推す。買えとはイワンが聴いて見れ。

つづき
○L509u
DENON PMA-SA1に次ぐパワーL590Aの方が繊細な音がする。

全て自宅で比較視聴しているから、お前らの店頭での印象とは大きく違うと思われる。音量は大体10時から12時程度、ものによる。

ソースは
クラシック7割、オーケストラ・室内楽・ピアノ・ヴァイオリン・声楽等。
ジャズは比較的古い物が残り。マライヤ・キャリー数枚。

割り込んですまんが、
yamakazu_さんフルチューンのYAMAHA CA-2000。
YAMAHAビューティーに磨きをかけた暖色系の最高に気持ちよい音。
ビックリしてもう一台買っちゃった。
俺としては所有しているPMA-S1との対極にあるもう一つの最高です。

yamakazu_さんフルチン　ですって　まぁ

今年の11月頃に出るデノンのPMA-SXは凄いらしいぞ！！

ほんとに最強が聞いてみたいならOVER PM1は聞かないと損するよ。

たとえば今現在、オンキョーなりパイオニアのシステムオーディオの数万のアンプつかってて、
アンプだけluxmanのL-570とかにかえたら音は劇的によくなるの？

＞496
ご自分の好きな機種だけの音質改善を徹底的に研究している個人の方です。
たまにヤフオクに出品されてます。
ttp://www.msin.co.jp/bandai/amp.html

＞496
あれ？内容変わった？俺の読み違い？

>>499
部屋　スピーカー　聴いてる曲のジャンル　による
　

やっぱ、オーディオは相性でしょ。

それも自分の部屋で聞かなきゃ分んないから、厄介で面白い。

現行プリメインのフラッグシップ機って少ないよなぁ
国内だとSONY、DENONのみ、海外はオラクル、オーディオアナログだけ
オーディオアナログ以外はどれも良いよね

オーディオアナログはだめなの？

マランツも出しているんだけど…

＞現行プリメインのフラッグシップ機って
→現行プリメインがフラッグシップ機って　

ipodをCDPがわりにしたいんですが
プリメインはなにがいいですかね。A級でしょうか

>>509
能率が高いスピーカーならEx-proのValve100
能率が低いスピーカーならCECのAMP3300R

で終了。

>>509
所有のスピーカーは何ですか？
聞くジャンルは？

DENON総合スレの376は正しい。

俺だけどwww

最強のプリメインアンプは、ダッサンＶ８ｉ(中国)である(普及価格帯において)。
みんなに馬鹿にされているけれど、実に音がよい。
声楽などボーカルモノに関しては、少し艶やかさに欠ける傾向があるけれど、
中高域がどこまでも伸びる透明感と、低域の駆動力。
ずっと疑っていましたが、最近、とうとう納得しました。
これはお奨めです。中国で買うと10数万。日本では50万円。
たとえ、日本で売られているこの値段でもコストパフォーマンスはかなり高いといえる。
セパレートで合計100万クラスのアンプにならば、互角であるのではないか。
中身が実に詰まっており、巨大で重い。
なぜ中国のアンプがこんなによいのかはわからないけれど、なにかが偶然、結晶化したのではないと思う。
どこにも名前があがらないので、ここに書いてみました。
みなさん、一度、どこかで試聴してみてください。そうして感想を聴かせてください。

>>513
やはり良いですか？
私も気になってます。
マークレビンソン氏レッドローズのＯＥＭメーカーですよね。
真面目に作られている感じがしてます。今度聞いてみます。

>>513
どげんかせんでもDENONのSXに太刀打ち出来んだろｗ

内部写真見る限りそうとも言い切れないぞ。
レッドローズブランドで出せば超高級アンプだ。

DENONのSXとV8Iではクラスが違う音がする。V8Iの方が高級。
中音が少し暴れている様な感じがするが、レンジ感はひろい。
低音のﾊﾟﾜｰもある。

このアンプの欠点はトランス鳴きなのだそうな。
長らく使っているとトランス鳴きが始まってしまった。
と知り合いが申しておりました。

中音の暴れはそんなに大きくないのでアンプの音と思えば問題ない。
PAを家庭用に転用した感じかも知れない。
耐久性もあるのだそうな。

20万円迄なら、日本国内では敵なしでしょう。

野外ライブでもやんのかよwww

>>515
聴いたことないんでしょ。

プリ・メイン・アンプを二台用意し、モノラル・アンプとして使用すれば高音質が約束される

>>517
発売してからそんなにたってないのに、「長らく使っていると」とは如何に？
使って数年でトランス鳴きが激しくなるアンプを人に勧めるってどんな知り合いだよ
しかもそれを「耐久性もある」だって？

言いたかないが、業者乙以外の言葉が見つからない

ごめん。
長らくではなく、しばらく。
耐久性は、スピーカ端子の短絡ショートを起こしても壊れないかどうか。

マニアックな友人が購入して気に入って使っているよ。

>514さん
良いですよ。真面目な作りです。儲けに走るのではなく、ブランド立ち上げたばかりだから、
ダッサンのネームバリューを高めることが目的なのかな。
逆ゴールドムントとどこかのスレに書かれていましたね(笑)。中身は詰まっています。
ブランド名が無いし、しかも怪しいけれど、超高級アンプの音なのではないかと思います。
某アメリカ製アンプも持っていますが、ダッサンＶ８ｉを手に入れてから、ダッサンの方を聴くことが多くなってきました。
なんというか、爽やかで癖がなく、透明なので(ちょっとそっけないが)、聴きやすいのです。


ハイエンドクラスのものと細かく聴き比べると、いろんな点で見劣りがありますが、
素直で清々しい音です。メーカーの姿勢がアンプに反映しているのか、なんとなく謙虚さを感じます。

>517さん
トランス鳴きは体験ありません。発熱が相当あります。

デザインがエソテリックの150万の管球パワーアンプにかなり似てます。
ランプが青色なのも同じ。

ダッサン聴かせて貰ったよ。良いね。国産50万円クラスと十分対抗出来る。
アキュフェーズやラックスマンを買うならこっちかな？

友人のトランス鳴きが直って帰ってきたから聴かせて貰ったと書き込むところ、
失敗した。パワートランジスタはサンケンらしい。熱いね。

大型ｽﾋﾟｶでもいけますか？

オクターブＶ８０は凄そう。でも高すぎて・・・

メロディの１８８０なら頑張れば買えそう・・・

音はどうなのかな？

>>526
ダッサンＶ８ｉは大型スピーカ向け。だと思う。
熱くなるから狭い部屋では厳しいでしょう。
ラックスマンM-800Aなんかを考える人むけ。

D907LIMITEDは魅力的、明るくクリア　名曲の詩のなかで酔えるいい音で時を忘れるパチパチ。

PC用に小型アンプを探してるんだけど、何かオススメない？
絢香とかの女性ボーカルをメインにPC作業中の垂れ流しBGMとして聴きたいんだけど
SPはケンかオンキヨーあたりで何か買う予定

>>529
おたくの頭が明るくクリアなのは解った。

＞＞528


そうですか。ちょっと検討してみます。
たまに、ｵｸに安く出てますよね。

つ　業者乙

AU-D907LTDいい像。ぶひぃ

AU-D907LTD２年前壊れた。ぶひぃ

>535
それは、知らんかったYO残念
フォノいいね、なんでかな？＿

907NRA最強

マジレス。
907NRAはマランツのPM-11S1にすら負けているから最強とは云えない。

AU-D907LTDは現代のアンプとは比較出来ないから違った意味で最強かも知れない。

>>538
それマジ？ついこないだPM-11S1聴いてなんだこりゃ？と思ったところ

マジ。
907NRAを聴くと、なーんだこりゃこりゃ？？？と思う。

誰かジェフローランドのコンティに編む５００を聞いた日といればレポートしてください。

↑だっせぇ〜書き込みだなぁ〜。
おじいちゃんが、一生懸命若ぶってるみたい。

>>542
おじいちゃんが、一生懸命若ぶってるなら問題なし

http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_amptest.htm

>>542
その人を責めてはいかん

音声変換だから誤字は仕方ないのだ

>>545
こりゃ失礼。

>>544
私も今まで数多くのアンプを聴いてきましたが、アンプの違いによる音の違いは
歴然として確認できますよ。

この方のＳＰがよほど個性的なのでは？と思ってしまいますが。

マッキンの7000
最高に気持ちいい音だった。

やはり広い部屋で大音量を出すとAMP71の威力が俄然発揮されてくる。
大出力アンプでも繊細な表現や空気感を失わない。カルロスカンダイアス
渾身の作。ぜひ、パワーアンプとかも出して欲しいがOEM先がCECでは
無理だろう。

カンダイアスのパワーアンプもあったと思う。モデロとかいうものだった。音は知らない。

AMP71の音は繊細で緩めの音。好き好きでしょう。
壊れやすさも最強だから注意が必要。

量販店で、アキュフェーズのE-350,450,550とonkyoのA-1VLを聞き比べたけど、
差はほぼなし。ただしソースによってはアキュのアンプとA-1VLに多少の差は
あったけれども・・・（アキュの方が多少解像度が高かった）
てなわけで自分はアンプにはお金をかけないことにした。

安上がりで良いよね、A-1VL。
アンプの差はシステム全体（部屋含む）を底上げしないと
分からないことも有るから。　音場感とかね。

アキュに関しては特約店経由で自宅試聴して気に入ったら買ってね
って言うスタンスだから少し良いだけとしか思わなかったのなら
無理して買う必要無し。
アキュの本質はセパレートだし。

上の方で聞かないと損すると言う OVER PM1 試聴機借りてみました。
常用アンプは同価格帯なんだけど、PM1でヒーリング系の曲なぞ聴いた日には音楽に吸い込まれ
寝てしまいそうなぐらい気持ちの良い音がする。音像もしっかりしているし、高域も素直に上
まで出ていて五月蠅さは微塵もない。MJの安井式もこんな感じだったかな。
音源に忠実なのかCDPを替えると違いがハッキリ解る。これを知ってしまうと音源もグレード
アップしたくなるような気がしてならない。
見た目の好き嫌いはあると思うけど、聴けばいち押しでしょ。

やはり、オーディオ店の店員さんも言ってたけど、世界最高峰のプリメインアンプはデノンのPMA-SXかな？ハイエンドセパレートアンプにも勝るとも劣らないとか。私はサンスイのアニバーサリーを持っているが、今年中にPMA-SXにするつもり。

>>554
お布施が最強だからなｗ

秋のオーディオショーで、デノンのアンプが使われているブースがあって、新型ではなくSA1だったと思うのですが、そっと天板触ってみると結構熱かったです。
新型がどうかは分かりませんが、ラックの上は十分空いてないと放熱が心配だと思います。

デカい、重い、ダサい、熱いの4重苦こそが国産アンプクオリティ

>>556
SXの中身はSA1とまるっきり同じだから
SA1が熱ければSXも熱いでしょ

オーディオ店でデノンのPMA-SXを試聴したことあるけど、あのB&Wの800Dを余裕綽々とドライブしてたのには驚愕したよ。

なんかもう「指令の文書そのままコピペしました」だな。

値段最強　ムンド
重量最強　ダッサン
見掛け最強　ウニ
お布施最強　デノン
発熱最強　ラックス
壊れ易さ最強　CEC
ヤフオク最強　サンスイ

>>561
一応CECのAMP71を10年以上使ってきて、一回しか壊れたことないが。
音は良いよ。

>>562
え、やっぱ壊れたの？
今までプリメイン10台以上使ってきたけど、壊れたこと無いよ。

音が良ければ多少の故障はやむをえないとも思うが、
個人的にはCECのアンプに他社より優位性があるとは思えなかったな。

まあ398でフルバランスってとこかな＞CECの優位性

>>562
AMP71は発売されてから10年も経っていないよ。出回ったのは2002年。

10年以上ｗｗｗ　>562はCECの工作員だなｗ

CECの製品は、安いCDP・AMPいくつか使った。
でも、やはり寿命は短いっす。
AMPは直ぐｶﾞﾘ出るし、CDの読み込みは直ぐ悪くなった。

音は、好きなんだけどなぁ〜。

>>567
すまんね。10年以上使っているような気がしたんだが、まだそんなに
経ってなかったか。しかし馬力はあるし、デカイ音量だしても弱音部が
ひずんだり、能率の低いスピーカーを使っても空気感が再現される
表現をしてくれるんで、使ってます。AMP71

セパレートには行く気がないし、新しいアンプを買うお金もないので
当分はAMP71を使い続けるけど、AMP71より良い音のプリメインが
10年後くらいに同じ値段で出たら買いたい。

プリメインも普通に壊れるよ。俺は３台プリメインを所有したけど
kenwoodのDACつきの９9,800円→９０年に購入。マトリクスの４ＳＰで使っていたら、２年後に出力段のトランジスタの低下で修理費２万。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その後２年半で音が出なくなった。捨てた
ソニーのＴＡ−Ｆ５５５ＥＳＧ１５万→当時大学生の９４年になけなしの金を叩いて新古で５万で買った。当時の俺には限界の金額
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　S2600をバイワイヤリングで接続してたら、半年で音が出なくなった。生存期間６年。タイマーと思って捨てた
アキュフェーズのE306V→　９９年に就職して初めて買った憧れのプリメイン。２５万も出して、５年保証にも入って万全だと思ったら、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　２００４年にトーンスイッチの接点不良で修理費２万。５年と３ヶ月で保証期間を過ぎてました。今でも現役


最強のプリメインはないです。ちなみに自分は４時間/日は聞いてる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

みなさん、ボリューム位置は何時ぐらいで聴いてます？？

ヤマハが一番壊れにくいよね
アキュかもしれないけど

５ｘ３６５ｘ４＝７３００時間か。壊れるにはちょっと早いな

>>573
５年が壁だろうと思っている。故障にもいろいろあるけど、俺が経験した故障は急に音が出なくなるという
どうにもならない壊れ方ｗ明日から音楽が聴けないっていう死活問題の故障だからｗ
思うに、ケンウッドとソニーは電源部に対して出力を欲張りすぎてるような感じがしたんだよなｗ
俺の聞く時間も長いってのもあるけどｗヘビメタばっかりだしｗ
個人的にはアキュフェーズのＡＢ級は致命的な故障は少ないんじゃないかな。ツレは俺の悲惨な状況を
目にしてＥ３０３Ｖ（木枠のゴージャス）の中古を９６年に購入したけど、一度オーバーホールしてるからか、今でも健在だよ
２５年もってるよ。俺のアキュもそろそろ１０年。ヤマハもいいと思う。Ａ２０００は今でも喫茶店で見かけることあるから
ラックスのＬ５７０は危ないｗあれは今でも健在なのはみたことないわｗ発熱の問題なんだろうけどね

1988年に新品で買ったE-305を今でも使ってる。
二年前に稀に再生中にノイズが発生したので修理に出して
出力リレーを交換した。（他は問題なし。）
アキュは丈夫ですよ。まあ壊れてもサポート良いけど。

嫁さんだいじにしそうな人

リレーやボリュームは経年で壊れるね

OVER PM1 はヤバイな。
試聴してみることをオススメするよ。

どこで売ってますか？　検索しても出てきません。

熱くならないアンプは、ほとんど駄作

ラックスのL-570はヒートパイプが問題。ジュルジュル音が出たから捨てた。

ヒートパイプならＳＣ-Λ９９もそうだけど
ジュルジュル音なんてしねーけど？

あ、プリメインじゃなかった・・・

L-570も、普通そんな音はしねーよ。

キットのA501はA級にするとジュルジュルだったな
570はX's、Z'sはしなかったと思う
G十万もだしてジュルジュルいったら怒るだろ

OVER PM1 はどこで視聴出来ますか？

E-303・LUXMAN L-58A・PMA-850の時代だとSansuiが一番。
当時を知っている人なら山水が良かった事を否定出来ない。
知らないガキが山水を馬鹿にする。
当時購入した人は比較視聴して購入しているはず。他を圧倒していた。
MarantzPM-8と迷ってD907を購入した。
今聴けば古色蒼然とした音でしかない。でもそれなりに良い。

DussunV8iは凄いよ。昔のアンプとは比較にならない。

PM1は直接メールしたら試聴機を貸してくれたけど今は知らん。

今度オーディオ雑誌にPM1試聴記が掲載されるそうな。
お布施はびた一文払っていないとのことなのでどんな評価になるか・・・

PM1はレベル的には100万以下なら最強ですか？
PMA-SXも聴いた事が無いですが、これ以上でしょうか？

いや〜今日、地元のオーディオ店で、小原評論家を招聘して、DCD-SXとPMA-SXの試聴会を行ったんだけど、実に良かったよ。
スピーカーはダリの物で、ハイエンドセパレートアンプにも匹敵する鳴りっぷりにびっくりしてしまいました。価格対満足度では世界最高水準だと思います。
これは決してお世辞じゃないよ！！

PMA-SXならPM1で十分だけど色付けがないから好みに合うかな？
スピーカーの相性も確認しておいた方がよい。
PM1の試作機格安販売は終了だって。

OVER PM1 でも NuForce　P-9 + ReferenceV2SE
は超えていないですか？

PM1は色付けが殆ど無いので求める方向がそうでないなら
他の物の方がより良いという事になる。それだけのこと。
各々にとって最も良いモノは結局自分で聴いて決めるしか無いのが現実。

それにPM1は最大出力が小さいのでSPの能率と聴取音量によっては使えない事が有る。
注意されたし。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b95277731
ビクターのプリメインアンプを狙っているのですが、
この機種の現在の中古相場価格って大体どれくらいなのでしょうか？
中古ショップで大体いくらくらいの値がついていますか？
知っている方がいましたらお願いします。

>>593
良いアンプですよね。
http://www.hifido.co.jp/sold/?gcode=1&keyword=Victor+AX-900&limit=10

>>593
てゆーか、質問と追加された説明見たけど、この出品者完全にキチガイじゃん・・・
ヤバイそコイツ、やめた方がいいんでないか？

>>595

>>593は相手にしたらアカンでしょ。

ほんとだ。
良いアンプだけど、こんな奴から買うのやだな〜。

>>596
何を言っているんだ。
そんなことをいったら>>593が
カワイソウだろ。

じっっっくり、相談に乗るべきだ。

そして、
出品者の必死なキチガイぶりを
共に楽しもう。

>>593
これ、音でねーだろ。

>>598

ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ。
相手にしたらｱｶﾝて言ってるのは593のことじゃなくて
出品者のことね。

安価で落したい奴と
新手の吊り上げ出品者乙！

アホの糞レス読むと、虫唾が走る。

良いことを教えよう
読まなきゃいい

CECはどう？

>>604
だいたい初期不良の話題でもちきり。

>>604
CECの中古品買うのはギャンブルとか

一番壊れにくくて、一番安くて、一番音のいいプリメインアンプは何ですか？

>>607
全比較したひとはいないので答えは


無しよ

皆さんのカキコをみていると、ラックスって発熱量が最強なのですか？

試聴して、Ｌ590Ａ�Uがものすごくきにいったのですが、長い目で見ると
アキュフェーズのＥ550にした方がいいのかな。実際音も繊細かつ迫力が
あって気になっているのですが、ちと値段がという感じです。

めちゃ安いけど騙されたと思ってtangentのアンプを聴いてみて。ただ、元から付いてる脚が
ゴミ以下なので試聴の時であっても出来る限り使わない様に気をつけて下さい。

俺的には、Ｌ-02ＡとＡ-2000ａが最強。今は安く手に入るし。

>>609
ラックスの590A�Uは熱いよ、小型扇風機を薦める
その2機種なら方向性が正反対だから好みですぐ決められるでしょ
繊細さはともかく根暗オタクみたいな音のアキュで
目が醒めるような迫力っていうのはないんじゃ…

迫力自体が今のアンプでは難しい
跳躍感とパワーを両立した海外の超ハイエンドとかなら可

>>609

かつて、590AとE-550を自宅試聴したことがあります。
たしかに590Aの方が熱くなりますが、ラックの上方を空ければ手で触れないほどではないと思います。

自分は結局、音の好みでE-550にしました。
音の輪郭がはっきりしていて、アキュフェーズのAB級のプリメインと異なり力強く鳴ってくれます。

で、Ｌ590Ａ�Uだと扇風機なしだと壊れやすいのですか？
能率の低いヤマハのsoavo1(能率86db)ですごくいい音がしました。
当方のＳＰはダイヤトーンのＤＳ−1000ＺＸ（能率90db)を
いい音で鳴らしてくれるでしょう。以前はサンスイのＡＵＤ７０７Ｘ
を使用していましたが、25年よくもってくれましたが壊れました。
あまり予算が無いので超ハイエンドとかは無理です。ケチって
Ｌ550Ａ�Uでもよいのかも…　　チラシの裏スマソ

扇風機は冗談だけどエアコンがあるなら特に問題なし
590A�Uを聴いて感動したのなら550A�Uではなく
中古の590Aにしないと我慢できないよ

>>616
参考に成りました。年内に決断にこぎつけました。
確かに、590Ａ�Uを聴いて( ﾟдﾟ)ﾊｯ!としたので決断いたします。
来年は派遣でがんばります。

550A�Uで十分だろ

安定感が違う
E-550と比べるなら509uも聴いておいたほうがいいと思うけどね
590A�Uより中域はちょっと薄いけどそれと引き換えに
590A�Uの高域の霧がかかった感じはなく透明感がある
低域のセパレーションは590A�Uとあんま変わらず

>>618
そうかなぁ。将来的にはＪＢＬかＴＡＮＮＯＹ鳴らしたいんだけど。

550AII、590AIIの霞のかかった感じって意図して作られているとしたら、何をどうやってるんだろうね？？
自分的にはB&Wを鳴らすにはあれがあって丁度いいんだけど、スピーカーによっては本当に妙な感じ
になってしまう。

E-450
E-550やラックスやデノンは質はともかくパワー小さすぎ
L-02T時代が質が上がりつつパーツも良かった

AMP6300は大音量が出せる環境ならかなりいい。
駆動力・制動力は50〜60万円クラスを上回る。しかも全段フルバランス設計。
SACDも聴くので2番HOTのCD-S2000を使用。

アンプの買い替えを検討してます。
スピーカーはB&W S805
今までに使ってきたアンプの不満な点は、

マランツ PM-15S1・・・低域が鳴らない
　　　　↓
ラックスマン 550A�U・・・高域不足、全体的にモアっとしたぼやけた印象。
　　　　　　　　　　　　　　 ボーカルは迫力あるが別人の声に聴こえる
　　　　↓
アキュ E-550・・・ボーカルが奥に引っ込み、低域不足

別のスピーカーに換えたかのような違いに驚きました…
これらの不満を解消してくれそうなアンプを探してます。
オーディオは始めて間もないのであまり詳しい事は分かりませんが、
聴いた中ではアキュが一番でした。主にJPOPを聴きます。

アンプは国産にしたいので、SOULNOTEかDENONを検討してます。

君にはデジタルが一番だと思う

デジアンですか。
デジアンと言うと、アキュに低域を厚くしたような感じになるんですかね。

805とアキュの550で低音不足というのが解せない・・機器よりは
セッティングか部屋、リスニングポイントに何か問題があるのでは？

JPOPならSP変えた方が良さげ

805S+E-530で十分な低音でるけどね｡
デジアンは､DR1､SX10試したけど､キンキンでやめた｡

低音が十分かどうかはその人の聴く音楽や主観によるからなぁ

オルガンをオルガンらしく再生したければ小型スピーカーでは無理だろうし
音楽として聴ければいいと考えれば小型スピーカーでも十分

>>630
その通りだと俺も思う。アンプがどうあれ、極端な話、
１０ｃｍフルレンジと１５インチウハー＋ホーンなんて
比較できんもんな。>>624はアンプもそうだけどＳＰも自分の求める音
のものに変える必要があるな。

結論としてSPをN804に買い換える以外の解はないということですね

というか、スピーカーを買えるのが一番手っ取り早いし、
しかもおそらく一番コストもかからない。

私はラックス大好きです。
L-580とSQ38FD�Uで大満足。


パソコンで自作したCDを
小さい音量で流しっぱなしに
しています。

>>624
私もＳＰを変えた方が有効だと思う。
中古でも良いから30ｃｍ以上のウーハーＳＰに変えてみたら。
全く世界が変わりますよ。

ですね｡
805Sつかっていて､出せる音量では､
いいとは思います｡
しかし､音量あげれれば､もっと大きいSPにしたいですし､
S805であれ､換えた方がいいと思います｡
BW以外にも色々ありますし｡

OVER PM1 聴いてみてえ

>OVER PM1
検索しても、うまくヒットしないんだけども

「OVER アンプ」でググれ

ほれ
http://www.eonet.ne.jp/~koresponda/pages/over/over_top.html

こっちにもある様ですよ。
http://koresponda.exblog.jp/

どうも、つか、どこの馬ね骨?って感じしかつかめないなぁ

市外局番から見るに神戸辺りの馬の骨。
もし試聴したければ卸の高島氏か、または最寄りの電気屋に尋ねてくれと書いてあるようだ。

TV用に小型アンプを探してるんだけど、何かオススメない？
泰葉の「金髪豚野郎！」なんかを仕事中のBGMとして聴きたいんだけど
SPはマーチンローガンかオンキヨーあたりで何か買う予定

アンプ内蔵スピーカーでええやん
小型アンプなんざ祿なモンないから分ける意味ない

>>644
JBL のアクティブスピーカーで十分だろ。

ダールジールのは出たんかい？

>>643
なんでTVのSPじゃだめなのさ?

D-P1

最高と最強の違いって何ですか？


最高のプリアンプを求めて2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156182959/

最強のプリメインアンプpart2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181070651/

至高と究極の違いと同じ

>>694
最高： 筐体の背の高さ
最強： 筐体の頑丈さ

そもそもプリアンプスレとプリメインアンプスレじゃん

D級が最高

620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/02/24(火) 23:20:12 ID:T25/qw1Z
D級アンプです

飽くまで俺のイメージだがプリメインに関しては

　　　　　　　　　　　　　　　　　 特性重視
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ↑
　　　　　　　　 　 　 　 マランツ 　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　アキュ│
　　　　　　　　　　　　　　　ヤマハ │
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 │　　　　ラックス
デジタル←─────────┼──────→アナログ
　　　　　　ソニー　　　　　　　　 　 │　　デノン
　　　　　　　エソ　オンキヨ 　 　 　│
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 聴感重視

突然の質問で申し訳ないんですがLuxmanのL505uについて教えてほしいです。
感想等でいいのでお願いします（音質だけでいいです。）
自分の周りにLux取り扱ってる店が無いもので…皆さんのLuxの音質を参考にしたいです。
このスレ初めてなんで少し馬鹿丁寧な気もします。気を悪くしたらすいませんm(__)m

>>656
実売価格を考えるとＣＰは最強の一つでは。
レンジも広いし音の立ち上がりも速いよ。

強いボーカルが入ると、バックの音楽が極僅かに混濁する感じはありますが、それほど気にしなくても良いと思うレベル。

656です。
返答ありがとうございます。
価格もLuxmanのなかでは高くなく興味があったので気になってました。
さらに657さんの返答を聞くとさらに興味が湧いてきましたｗ
本当に迷っていたので返答感謝ですm(__)m

混濁といえばいつの間にか混変調歪率ってスペックシートから消滅したね
今でも載せてるのはアキュくらいか？

>>658
混濁と書くとイメージが悪くなってしまうかな・・？
ソースと音量によっては稀にそう感じることがありますが、全く感じない楽曲のほうが多いです。
ですので、ソースのせいかもしれないですし、部屋の反射のせいかもしれませんので他の人の意見を聞きたいですね。

ちなみに、送り出しはＳＣＤ−１、ＳＰはＣＭ７です。
ご参考まで。

この前、地元のオーディオ店でデノンのPMA-SXとDCD-SXの試聴会があって実に良かったよ。
オーケストラの雄大な再生にびっくりしてしまい、
僕は国産のA社の200万円するハイエンドセパレートアンプを持ってますが、
それにも全く劣らないクオリティに脱帽でした。
だからPMA-SXとDCD-SXは価格を遥かに越えた製品だと思います。
PMA-SXなら、B&Wの800DやJBLのDD66000、パイオニアのTAD-R1のような大型のスピーカーも余裕で鳴らすことができると思います。
これは決してお世辞じゃないですよ。

でも、その時の自身の体調や気分、ロケーションにも左右されるので、自宅で聞いて見てどうか？ってところ
たぶん持っている２００万の方がいいんじゃないの？

いや、僕の友達でPMA-SXの前身であるPMA-SA1を持っていて、僕のオーディオルームで、早速つないで音を出した時、
やはり200万円のセパレートアンプにも負けない駆動力でしたよ。だから最強のプリメインアンプはデノンで決まり！！

個人的にはE-450とPM-11S2が一歩リードかなぁ
L-509u、E-550、PMA-SX辺りはイマイチ好きになれない

PMA-SXはSJ社の雑誌でリファレンスとして活躍してるよ。

ネタの香りがしてきたぜ・・・

ほとんどの人は知ってると思いますがPMA-SXとかPMA-SA1はプリメインアンプではないです。
ボリューム付きの「パワーアンプ」ですよ。鮮度は良いですが、落ち着いた奥ゆかしさとは無縁ですね。
パワーアンプ直結の音の傾向なんて知ってるでしょ？あのまんまです。

>>664
E-450とE-550。聞けばすぐ分かる実力差です。450は「アキュの中では」高域をブッ殺してマッタリ？しています。
ベールを被った不透明サウンドですけどね。
「アキュのアンプ設計担当者って、プリメインアンプをバカにしてるんじゃない？
真面目にやってるんだろうか？価格が下がっていくほど手抜きが酷くなって・・・」
と某販売店フロア責任者がぼやいてます。

>PM-11S2が一歩リード
小音量時の音をマシなレベルにしていただければ。空間はさすがと言えます。

ＹＢＡのアンプどうでしょうか。オクでも人気なく、中古も安いけど

音は濃くて、日本製とは違った魅力があるように思われますが。

CA-2000だろ

１．基本明るくて　２．それでいて艶がのり　３．低域が締まって　
４．できればハイスピードの　５．夜に中小音量でも歪まない
プリメインを探してます。AH!やユニゾンリサーチやパスやブラデリウスやクレルを
かたっぱしから試聴しているうちに、もうなにがなにやらわからなくなってきました。

Sinfoniaはスピードやスケールが不満。Thor Mk2は小音量でちょっと雑か？
ProLogue TwoかINT-150が最大公約数っぽいが…イマイチ決め手がない…

どなたかよろしければアドバイスお願いします。

>>670
そんなあなたに Soulnote じゃないのか？

つか小音量再生はスピーカーの方が重要な気がする。

>>671
SPはエソテリックのMG-20とソナスのAuditor Mを使用中です。
ニアフィールド小音量用に別システム必要ですかね…

Soulnoteは全くノーマークでした。この週末で試聴してみます。

4Ωなのか。

じゃ ATOLL とか PRIMARE なんじゃね？
でも出力ありすぎるとギャングエラーが気になるかもな。

>670
難しいかもしれんが、もし機会があったら
ORPHEUS FOURも聴いてみて。
ただ、寝起きの悪いアンプなので、
できれば暖気した状態で聴けると良い。

最強のプリメインねぇ、ソニーのTA-DR1aに一票

AyreのAX-7eもお勧め

目覚めが早くて良い音のアンプは？

試聴してきました。Auditor Mは無かったんで、Cremona auditorで。

Soulnote ma1.0：
情報量豊富で明るく前に出てくるけど、艶は微妙。あとCremona auditorとの
組み合わせではクロスオーバーの谷間が顕著化しているような気が…
意外とスピーカーを選ぶアンプっぽかったです。

PRIMARE：以前に試聴していたんで今日はパス。

Atoll IN100SE：
艶があって明るい。情報量はそこそこだが、切れや押し出し感も悪くない。
しかもまた信じられないくらい安い。この値段で艶があるアンプは初めてかも。
小音量ではやや音やせしたが、歪みまでは聞き取れなかった。

ORPHEUS FOUR：ありませんでした…

もうしばらく色々探してみますが、とりあえず格安のIN100SE導入して
本命がみつかるまでしのいでみようかと思い始めてます。

雑誌で採り上げてるの見たことないこれはどうですか？
http://www.hibino-intersound.co.jp/hifi/carat/a57/index.html
パネルがガラスで出来てて、普通の部屋で使うのにちょうどいいパワーで、
SN比も110dBで良さげですが、試聴した人いませんか？

メーカーも中身について少しは書いて欲しいな。全然ワカラン。

>>679
ガラスじゃなくてアクリルらしいけどね
雑誌だとちょっと前のHiViでCDPと一緒にレビューされてたけど
ネットだったらコレとか
ttp://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/25568445.html
HiViでの論調も似たような感じだったかと

説明書(pdf)見ると20万以下の海外アンプでは珍しいMC対応フォノイコ内蔵ってあたりは貴重かも
あと白手袋が付属するらしいw

ちょっとカッコイイと思ったら、おフランス製なのね
ハードロックに合うようには見えないなｗ

構成が昔、ＴＥＡＣが出してヒットしたプリメインに似ているね

CARAT はカラッとした音だぜｗ

ほら
ttp://shop.avac-used.com/i-shop/product.pasp?cm_id=163622&cm_large_cd=24&to=pr

TRIGON ENERGY
BLADELIUS TYR
どっちがいい？

俺なら
ユニコ２、ケルン4810、エアAX7eとかも候補

最強といってもなぁ。Jazzとフルオケと室内管弦じゃちがってくるし、
出力最強とか小音量最強とかなら意外とデジタルアンプよさそうだし。
デザイン最強とかコストパフォーマンス最強とか俺の自作最強とか…

>>688
やっぱ、強度ぢゃないですか？

アンプ同士壮絶にぶつけ合わせたりして
決めると面白いですね。

>>689
それなら47研が最強だろ？
筐体が小さい割りに装甲が厚いからな。

ああ、ここ最強スレか…
実売〜万円スレと間違えてた
ついでに聞いとくと今迷い中なんですが
LUX 509ｆから買い替えるなら何がいいかな？
さっき挙げた海外勢も候補なんだけどね

国産でJazzに合うアンプでおすすめがあれば教えてください。
音が前にせり出してくるイメージのものがいいです。

金田式。

最高のプリアンプを求めて2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156182959/

>>692
多分、国産でJazz万能型は無いと思う。
低速で音場が小さくてもいいから濃さを求めるなら、SQ38uとか。
あっさり気味でもいいから高速で定位や分解能を求めるなら、E-550とか。
他を全部すてても押し出し感だけを求めるなら、PMA-SXとか？

アキュ､E-530使いなので､
550に一票｡

趣味としてはつまらないのかもしれんが、
修理のことなどを考えて、つい国産にしてしまう俺が居る。

それでよい。

E-550はC-2800-M-8000よりは良いのかな（笑）


ブラインドテスト結果
１ ソニー社　超高級（プリ･メイン） 　TA-DR1 ＼1,000,000
２ デノン社　中級（プリ･メイン） PMA-2000�W ￥120,000
３ ヤマハ社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
４ フライングモール社 中級（パワー） 　DVD-M1 ＼80,000
５ ソニー社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000
６ ラステーム・システムズ社 普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800
７ PS Audio社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000
８ アキュフェーズ社 超高級 C-2800-M-8000＼￥3,300,000

ステレオ誌「音の館・番外編」だから、おふざけと思われそうだがテストはテスト。
9800円しかなくても超高給330万に勝てる喜びを語ろう。
（ステレオ誌のブラインドテスト）
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

↑
駅清掃員の負け惜しみ

>>699
いつ見ても笑ってしまうｗ

>>700
いや、この場合負けているのは
アキュとPSオーディオでしょ。

個人的にはこの結果は
狙っても出せないような
絶妙なバランスだと思うねぇ。

ラステーム支持者が、
勝ち誇っているのは理解できないが。

人の耳は測定器じゃないからねぇ

アキュは決してクオリティーが高いってわけじゃないけど
クオリティー以上に音が悪く聴こえるからなぁ

ひこりゅうのラーメンみたいなもんか。

>>704

聴力の衰えた金持ち老人向けのアンプだからだろ。
持ってる人は金と引き換えに聴力というオーディオで重要なものを失った。

貧乏人ほどブラインドテストに執着するんだよ。
そして貧乏人は安物に対して異常に嗅覚が働く。
要するに、類は友を呼ぶって事。

呼んでしまったようだｗ

俺呼んだか？
＼(^_^ )( ^_^)／

私も呼ばれたようなので来ちゃいました。
＼(^_^ )／

いらっしゃいませ　　貧乏人。

　　　 　　　　　／⌒ヽ
　　　　　　　　（　＾ω＾）　　おっおっおっ♪
　　　　　　　　（　つ┳）
　　　　三　γ⌒(⌒─⌒)
　　　二　　（　　(( ´^ω^))
　　　　　　　◎ー ◎─◎

モンキーパンチみたいなのがオーディオ金持ちだから、その他はみんな貧乏人の仲間さ！

アキュは聞きやすい、その割には隠れている音もよく聞こえる、ってことじゃないのかな

>モンキーパンチみたいなのがオーディオ金持ちだから、その他はみんな貧乏人の仲間さ！
ささきいさおも凄いぞ。まあ基地…の部類かも。

いさお対パンチ
http://www.phileweb.com/review/closeup/victor-use/img/Screen-before-L.jpg
http://www.cpra.jp/web/img/interview/003/interview_no3_photo2.jpg

ヅラの負けだな

そういやオヅラも凄いらしいな

>>715
じゅうたんが高いぞ。 それ。

KENWOOD社のﾌﾟﾘﾒｲﾝL-01Aを使用しています。
片ﾁｬﾝﾈﾙから雑音が出て、ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰが起動するように成りました。
でも、PHONOのｲｺﾗｲｻﾞｰの音質が気に入って手放す気には成りません。
古くて修理は不可能でしょう。また多分故障は出力段でしょうから、
REC　OUTから出力を取ってﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟに入力して使用し続けたいと思っています。
ﾌﾟﾛﾃｸｼｮﾝ用ﾘﾚｰ？を抜くと出力段は使用不可と成るでしょうが、
ｲｺﾗｲｻﾞｰは使用可能でしょうか？。

>>719
残念なことだが
世の中、金で解決できることは多い
今普通に手に入るフォノイコ聞いてみれば
なんで現用機にこだわってたのかと思う確率99％
システム更新オヌヌメ

>>719
たぶん、Kenwoodなら修理受け付けてくれるよ。
30年近く昔のチューナーもメンテナンスしてくれる良心的な会社だよ。

>>720 >>721 様
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ感謝致します。去年暮れにｱｷｭﾌｴｰｽﾞのC-27を聴きましたが
値段の割にｲﾏｲﾁの印象でした。ﾔﾏﾊのHA-2も使用していますが、これは特殊です。
L-01Aはｼﾞｬﾝｸ品をもう1台持っていますので、KENWOODにも問い合わせて
総合的に判断致します。

>>686
俺も気になる．
TRIGON ENERGY はカチッとしたなり方で、無駄な音が出ない感じが、
好感を持てた．
BLADELIUS TYR は聴いたことがない．
デザインはどちらも◎だな．

だれかBLADELIUSのTYRについてインプレを希望

>>724
ttp://www.ippinkan.com/bladelius_syn_tyr.htm
ttp://www.ippinkan.com/unisonresearch_unico_100_unico_cde.htm
人のインプレ信じるかどうかはまかせるが、自分で試聴した方が確実。

>>724
>BLADELIUSのTYRについて

普通だと思うよ。
ただ、国産Ａ社・Ｄ社・Ｍ社のように妙に力が入ってる感じはない。
現地価格や製造コストがどれくらいかわからないので
国産アンプと単純に比較してもしょうがないが
割り切ってると言うか、自分というモノを良く知ってるという感じ。
プリメインですしこんなもんですよと、さっぱりしている。
尚、トンコン機能はなく、プリアウト機能が備わる。
音もさっぱりしている。何と言うか・・ＢＧＭ向きだね。
聴き込むとか耳を奪われるとかいったハイエンド的な音では無論ない。
デザインや存在感も良く言えばお洒落で
リビングにとけこみ違和感や無用な自己主張はしない。
結論としては、せめて２０万円台なら良かった。
日本価格は高すぎる。

>>726
>現地価格
17900スエーデンクローナ（→日本円21万強）
参考として、本国ではプライマーI30は20000スエーデンクローナなので、TYRはI30の格下。

>結論としては、せめて２０万円台なら良かった
良い耳してるね。
てか、いろんな高いアンプの音を知ってれば、普通は聞けば分かるんだけど。
国内価格で判断して、夢を見ちゃってるのが多いなと思うよ。某スレで痛感したよ。
北欧系でボッてないのは、実売を考慮するとヘーゲル、プライマーくらい？
輸入品は、型落ちして無くても中古となれば半額。新品じゃ高いよ。

スピーカーとアンプのメーカーは統一したほうがいいんでしょうか？

関係ない

>>728
例えスピーカーケーブルのメーカーが
左右違っていたって、なんとなく気分が
悪い感じがするだけで、実際のところ
誰も判らない。

>>730
賛同しかねる

左右のケーブル長が異なるだけで音がヘンテコに感じるのだが…

メーカーを統一すればトーンキャラクターが揃い易いので失敗が少ないだろう

スピーカケーブルの長さは揃えた方がよい。
片方が100mで片方が1mなら違いは解る。

>>732
そんな馬鹿な・・
何メートル違うんだよwww
視覚的情報が聴覚を狂わせただけだと思うけど？

>ヘンテコに感じる
案外正確な表現だと思う

要するに気分の問題
左右がアンバランスだと知っているだけで気持ち悪さを感じるはず


それにしてもみんなそれだけ敏感な耳(脳)なのに
よく左右のバランス調整ができないスピーカーを使ってて気にならないものだね

ふたつのスピーカーと頭の距離が数ミリ違うだけで気持ち悪いんだろうなあ
耳がいいのも善し悪しですね
同情します

え、でもヘンテコというか違和感は感じるよ俺・・・オカシイのかなｗ
視覚情報の思い込みではなかった
知人がセッティングしたのを聞いてアレ？と思って確認したら、片方が1.5m弱で、もう片方が8m以上だったから
たぶん10m買ったんだな。それで片方だけ切ってあとはそのまま使っちゃったんだろう
ちなみにSPケーブルは某有名どころｗが大推薦してるWEのSPケーブルで、実は俺が推薦した
あそこが主張してることで唯一、SPケーブルとRCAケーブルだけは同意できる。それ以外は宗教だがｗ


閑話休題
でも面白かったのが、これは古いシングル真空管アンプだったのね。60年代の
で、そのあと某メーカーが出してる三桁出力がある最近の石アンプに換えて聴いてみたら、
既に視覚情報もあるのに、音に違和感は感じなかったのよ。ちなみにセッティングはまったく同じです

これはどういうことだろう。一瞬いまのアンプの方がいいのかと思ったけど、違うよな
つまり、それだけ今のアンプに音の精度が皆無というか、大出力で補正しまくった「誤魔化した音」が吐き出されてる証左じゃないだろうか
（石アンプのメーカーと型番は書きませんｗ　荒れるだけだろうし。でも高い。家電小売ではまずほとんど売ってないと思う）

・・・と思ったわけです。低能率なスピーカーが主流になったから仕方なく大出力アンプを作ってるのか、
それともその逆の流れなのか、そこらへんの業界の事情は俺は知らないけど
どちらにしろ、なんか切ないというか勿体無い世の中になったなぁ・・・と思ったんだけどね

http://www.racas.jp/otoracas/otoracas-11.htm

>>738
真空管アンプはダンピングファクターが小さいからそれぐらいの長さの違い
があると結構な違いになってくるのかもね。

部屋の音響特性を
壁材・設置物含め完全左右対象にしてから心配すれば？

あと機器の左右偏差と自分自身の耳ね。それと脳ミソ。

それと家の分電盤からコンセントまでの配線の距離と、各電源コードの長さも揃えような。
家はなるべく送電網の中でバランスが取れているところを選ぶのは言うまでもない。

あと、オーディオ聞く時以外は耳栓して、耳をしっかり保護しておくのは言うまでもない。

>>686
>>723
>>724

別々の場所で聞いたので正確なインプレではないけど。

BLADELIUS TYR
>>726のインプレにほぼ同意。
さっぱりしていて、音場がすごい広がって、音の厚みもそれなりにある。
ただし低域が弱い。もともと低域が強く録音されているロックならいけると思うけど、
私が試聴したときはクラシックがだめだった。
値段が高いのも同意。20万円台だったら文句なしでお勧めできたけど・・・。

TRIGON ENERGY
暖色まったり系で、TRV100と同じ系統の音（SNOW WHITE系ではない）。
よく言えばほっとする音、悪く言えば地味な音。
この手の音が好きな人はいると思うけど、やっぱり値段が高いのがネック。

2つの音の傾向ははっきり違うので、聴けばどちらがいいか（どっちもよくないか）は
すぐわかると思う。
国内メーカーではあまり聴かない傾向の音、かつかっこいいデザインなので、
気に入ったら展示品か程度のいい中古を探すのも手かと。
BLADELIUS TYRだとさっぱりしすぎというのであれば
Audio Refinementもいいと思う。値段もそこそこだし。
都心近辺では、川崎のビックカメラで展示していたはず。
ttp://www.apollon-inter.com/yba06.html

ちなみに私はBLADELIUSのTHOR 2を使っている。
TYRに低域を足した感じ。
広い音場と厚い音とはっきりした低域が好きなので気に入っている。
ディスプレイが緑なのだけが残念で、青いディスプレイのTYRがうらやましい。

>>740
元々のダンピングファクターが小さい方が、ケーブルと
スピーカーのインピーダンスも含めた実効的なダンピン
グファクターの変化率は小さいよ。

ダンピングファクター100のアンプだと、1.5mと8mで実効
的なダンピングファクターは倍以上違うけど、元々が10
なら１割程度しか違わない。

>>744
詳細なインプレ参考になりました。ありがとう。

ところで、LINN　のMAJIK-Iとかも価格帯近いけど、どんな感じ？
全然話題に出てこないので、誰か詳しい方　インプレお願いします。

季刊ステレオサウンド夏号のオーヴァーのPM１は見開きページ扱いなので

期待大のインテグレーテッドアンプですね。誰かインプレキボンヌ。

今になっておもうけど
最強はMusical Fidelity　のＡ１だなあ。
初代が一番いいけど、状態を考えると
A1.20Special Limited　これに尽きるのでは。

現代アンプは高解像度ばかりで音楽の感動は伝わりにくかったりしない？
音響的快感は凄いだろうけど。

音楽を聴いて疲れるのは本末転倒とは言わないし、
その方向もオーディオとしては王道だけど
音楽を聴くアンプとしてA1 シリーズは忘れがたい逸品だと思う。

解像度は関係なくて重低音の沈み込みが甘いだけだよ

昔いたな山水スレに1111という究極の馬鹿コテが

もっぱらジャズのピアノトリオを聴くのですが、
デザインとネット上のインプレでCLASSEのCAP-2100の購入に傾いています。
どなたか実際に聴いたことある方いらっしゃいませんか？

>>730
そもそも一般家庭で
左右のスピーカーの設置環境を
完全に揃えることの方が
困難な場合が多い。

SPケーブルは
同じ外観の被覆材に
違うケーブルを入れて
接続しても
知らされなければ
誰も気づかない。

前述の様にClasseのデザインは気に入っているのですが、
コストパフォーマンス(米国$5000→日本90万)を考えると、
DENON PMA-SXも考えています。

試聴できる環境に無いのですが、PMA-SX聴いたことある方の印象もお願いします。

７４７　　使ってるけどバランスで使わないと損するよ。音がのびのびして鳴るというより歌ってる
という感じ。高価なのでもボリュームで済ませている物が多い中高音質抵抗を使った
アッテネータを使っているあたりはなかなか　ちゃんと拘ってる。

>753
classeとDENONとではまるでキャラクターが違います。
SXは従来のDENONのピラミッドバランスから脱却してるけど、でもDENONらしさが残る。
どこか店と付き合いがあれば自宅試聴できると思いますが。

>>755
田舎に住んでいるとなかなか試聴できなくて・・。

>classeとDENONとではまるでキャラクターが違います。

従来のDENONであれば、底力があってややふっくらとした音の印象です。
SXはもっと鮮度が上がってくっきりした音なのかなと想像しています。
Classeに至ってはこれまで接したことないので未知のブランドです。

簡単で結構ですので両者のキャラクターの違いを是非教えてください。

SA-1を最近使い始めました、L-570からの乗り換えでずいぶん苦労して何台かアンプを
入れ替えSA-1に少し落ち着いた状況です、当方はCDPからバランス接続ではなく
アンバランス接続で繋いでいます、バランス接続より当方はアンバランスの音が好みです。

LUXMAN 550A2 509u
PASS INT150

数ヶ月ずっと悩んでるが、、やっぱ無理してでもINT150かなぁ。

>758
LUXMANとPASSとでは音の傾向違うとのでなぜに悩む。悩みどころが違うと思いますが？
INT50はオー○゛ィオ○゛ャラリーabcに問い合わせると意外に安く手に入るかもよ。

>>757 いまどきSA-1かよ・・

俺のおすすめは
アキュフェーズのE-450とE-550。
貸し出し視聴して決めれば失敗はないと思う。

他に、国産ならラックスのA級も好き。

550A2 INT150
それぞれ良いとこ悪いとこあるからな〜
好みだな
509uは問題外でパス

アンプなんて予算と好みで決まるもので自分の価値観が◎ではない。
予算がない人は上の機種等を妬みで批判する人もいる・・。
アキュ、ラックスは初心者には無難ですよね！中、上級クラスになると選択肢も増え
るが雑誌の受け売りで選ぶには勇気がいるし。
極端にいえば３０万のプリメインも100万のセパも音はムチャクチャ変わらない、若干の
音の厚み、艶、キレくらい・・・どんなアンプを使ってもギターの音はギターですから。
新型よりも旧型の方が良いものもある。旧型で良いものに出会えると得した気分に浸れる。

だから？

>>760
757じゃ無いけど
ＳＡ１を馬鹿にするな!!

>763
>アキュ、ラックスは初心者には無難ですよね
そっか？初心者はマランツとかデノンの方を選ぶケースが多いんじゃねぇの？
>３０万のプリメインも100万のセパも音はムチャクチャ変わらない、若干の
>音の厚み、艶、キレくらい・・・どんなアンプを使ってもギターの音はギターですから。
30万のプリメインも100万のセパも所有して使ったことがない人ですね、わかります。
多分、そういう人は10万のプリメインも30万のプリメインも同じように言うでしょうね。
価値観だから勝手でいいけど、ご自分の価値観が◎ではない・・・でしょｗ

>価値観だから勝手でいいけど、ご自分の価値観が◎ではない・・・でしょｗ
といいながら

>30万のプリメインも100万のセパも所有して使ったことがない人ですね、わかります。
で自分の価値観を必死に主張してるじゃん。

いいねー
お金のある人は

>>766 お前おもろいな・・売り言葉に買い言葉で・・下げてみようと必死だな（笑）
１０万円のアンプは使ったことはないけど、50万〜300万のアンプなら７セット所有している。
SPにもよりますが、100万円前後クラスのSPだと３０万のプリメインも100万のセパも音はムチャクチャ
変わらないって書いただけ。プリメインを使う方だと100万円以下のスピーカーをを所有されてる方が多いかと。
上から目線で勝手に決めつけて優位に立とうとしたあなたは痛いですね！

初心者ってマランツとかデノンの方を選ぶケースが多いの？

夏休みVS盆休み・・・どっちもどっちだな。
どうせなら、サンダ対ガイラ位の無意味な対決を見たいなw

>>769
あまってるんならくれない？

俺も、アキュ、ラックスが無難だと思う

最強のプリメインって…

TRIGON！

もう名前からして強そうだし

アキュ上位機種２つ、ラックス上位機種２つ、

この中からスピーカーに合わせて選べば外れなし

>>773 スレの最強のプリメインって… ってシステムの好みによるからね。
どうても選ぶとなると多数決で選ばんといかんでしょう!
でも、このレスに挙げられてるプリメインがほとんど最強なんでしょうね！

最強はダールジールに決まり！

>769
持ち物ジマンですか？ｗ

>>777 >>766に対しての返事ですが・・自慢なんてしていませんが、あなたの
嫉妬心がそうとるのでしょう。

gdgd言わず最強のプリメイン書け。

オレ的にＶ８０だな。

>>778
嫉妬心だってw

P割みたいな人がいっぱいいる…

なんでもいいや
もう

今の時代のプリメインに最強なんてない！だから自分の好みで何でもいいんだよ！
こんなことを書き込むと爺とかいう奴もいるが、そのとおり年齢は３０代です。

A-10でイイんじゃね？

却下

アキュ上位二機種やラックス上位二機種は確かに優れているし
その中から視聴して選べばハズレはないだろう。ただ、それが
最強なのだろうか。答えは否。策としては最善かもしれない。
アキュラックスは国産で保障面も安心できる。ただ、それが
最強なのだろうか。否。最強とは最も強いと書く、すなわちナンバ
ーワンでありチャンプであり王者である。アキュやラックスが王者で
あろうか。答えは否。彼らは野球で言えば３番バッターや５番バッタ
ーであり、主砲にはなれないクラスである。昔から日本の野球は海外の
助っ人に４番を（省略されました全て読むにはチンポを出しなさい

プリンタ詰め替えインクがお得　まで読んだ

>>786
メジャーでは3番に最強の打者を置きますよ。

>>785
んじゃA-11

個人的にはSU-V8のSUPER BASSがお気に入り。

PioneerのA-200D忘れてた、使ったことないけど。
良品があれば欲しいな。

>>786
最強がナニだか俺は知らないけど
プリメインの王者はAU-X1111

ゴミの王者ですかｗ

>>792
夏休みで学生さんが来るのは承知しているが
釣りの諺で、鮒に始まり鮒に終わると言ってな（ry

>>791
ふいんき（なぜか変換できない）からするとAU-X1も存在感抜群だと。

>793
雰囲気は「ふんいき」と発音するのが正しいのです。

中国、朝鮮在日は散水です

>>794
ご指摘サンクス。
勉強になりますた。

最凶ゴミアンプ「SANSUI」ｗ

アキュはメジャーでも四番張れるってさ。
ドイツの人が言っていた。

ドイツ人ってアキュ好きそうなイメージあるｗ

ドイツ人は理論と測定とテクノが大好きだからｗ

TRIGON！　TRIGON！

>798
新庄もメジャーで４番打ったことあるよ。

E-450, E-550, L-509u, L-590QAII, MA6600, PM-11S2
このあたりから好みで選べばいいんじゃね？

PM-11S2だけはねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

509u MA6600もねーな

そうだったね。509uはプリメインじゃ
ないかもね。ラックスもワンボディセパ
って言ってるし。6600もそれに近いし。

>>803
それらから買うのがベターだな。
だがッ！ベストではないッッ！！
ベストとは何かッ！！ベストとはナンバーワンッ！！！！
最強ッ！！！！！！

そっか・・・そう言われると、
アキュのトップ550も
ラックスのトップ509も
マラのトップ11も
ナンバーワン！！！！っていう感じじゃないな。

このスレ、アタマから読んでみると
550、509最強
暑いのがいやな人は
450、11
というのが総意、って感じかな、今のところ

最強はtera残念ながらこれを超えるものは存在しない。
コンティに編む５００は高いがまったく価値はない。

オラクル Si1000 プリメインアンプ
http://www.sagamiaudio.com/PA-ORACLE-SI1000.html

http://www.sagamiaudio.com/PA-ORACLE-SI3000.html
こっちが最強か･･･

ORACLE、音は良いんだが若干のクセ（綺麗だが少し薄い）がある。
悲しいかな正統派の音の良さとは別なので最強とは言えない希ガス。

ソウルノート　Sa1.0　魂が揺さぶられる音

ソウルノート(笑)
最強とは程遠いアンプ(笑)

Soulnoteかあ。夏休みだなあ。

一つの個性だとは思うよ

このスレにソウルノートと書いちゃうとは、
非常に個性的だな。

teraは　利益追求型のアンプではなく　利益をどがえししたアンプです。
何百万もするアンプでも　中身の電源部はせいぜい１万円ぐらいです。
それに比べタイプ１は電源部だけでも１０万円以上します。
それをさらに追求したのがteraです。
１度試して　貸し出し市長をしてください。世界が変わります。
ここは最高の　値段の高いアンプのすれではないと思います。
最高の実力を持ったアンプのすれ打と思います。
中身だけどこかの安物の基盤を入れて　平気で高価な価格をつけて売るようなメイカーには　騙されないようにしましょう。

C2800+A60

>>820
スレタイを100万回読みなおしてアキュスレに帰れ！

最強ぉ〜求めて〜終わりの無い旅をするのは♪

ジェフのコンティニュウム５００。

>>814
Sa1.0ってヘッドホンアンプでしょ。
アホか

>>819 変換くらいまともにしろ

普及品乃至中級機種のインテグレーテッド型を二台準備し、
左右チャンネルに一台ずつ使用してモノラルｱﾝﾌﾟとせよ。
手軽に高音質を具現できる。

>>826
江川三郎さん、おはようございます。
今日も暑いですね。

ソウルノート　Sa1.0

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

ここはソウルノート嫌いな人が何人かいるみたいなので……

スレタイ100回嫁

teraを　聞くのが　怖いのでしょう。
聞けば今までアンプにかけてきた膨大な金額に
落ち込み　後悔するからです。

電源部せいぜい１万円のひとに言われちゃった！

ソウルノートは既存のオーディオの観念から脱却しようとしているところがあるからなぁ
叩かれるのも仕方なし……か

まあ特別いいわけでもないけど、特異性で勝負しないと大手メーカーの影に埋没するからね。

>>834
脱却しようとしている、はヨシとして、その先がまだ
見えないんだよ。倍の値段ならもっとソウルノート
らしさを出せるのか？それとも、今の隙間産業のま
までいくのか？

いづれにしても、今のソウルノートが最強のプリメイ
ンか？と問われれば、厳しいんじゃね？

残念ながらDAC以外は買う要素ないね。
とはいえDACさえも信者がべた褒めしてるだけだけどね。
あの値段なら買ってもいいかも

そうそう。現状は、
＞あの値段なら買ってもいいかも
に尽きるね。

＞隙間産業のままでいくのか？

いくでしょう。開発費や販売のリスク判断間違えなければ

結構今でもギリギリだと思う。

海外製のあんぷはせいぜい　売られている価格の３から４割ほどの実力しかありません。
本当にいいものは真剣に使う人のことを考え作られた
teraしかないのです。　まっきん　pass　くれる　レビン損
どれもこれもバカデカク　重い鉄の塊です。
残り７割はブランドの名前を買っているのです。
日本でも　デノン　ラックス　あきゅ　なども儲けに走ってしまい
よいものを作らないのです。
その証拠にどこかの海外メイカーの中身が日本のものだったという話はご存知でしょう。
もしteraより　優れたアンプがあるのなら　どうぞ１品間に持ち込み社長に聞かせてください。

既存のオーディオの概念から脱却しようとしているところが
既存の大手メーカーへOEM生産委託て……

>>841
本当にそうなら、逸品館こそ寺のみを売ればいい。
そうすべきだと社長に伝えたら？

>>842
別にＯＥＭは何ら問題ないと思うが。＞既存のオーディオの概念から脱却
ＯＤＭだったら確かに駄目だけど。
別にソウルノートに肩入れするわけじゃないけど。

この店は酷い妄言店なんだって？

最強のアンプはマランツにあり！

マランツ(大爆笑)

ツマランｗ

最強って、何を以て云えばいいやら？・・・そもそも、プリメインがセパより優れて
いる点は何なのか？電源に関しても、一部の製品以外はその時点で負けてるし・・
インピーダンスや能率の低い現代SPは使いづらいし・・目から鱗のプリメイン、待ってます！

海外の個性的で音楽性豊かな癖の強いセパレート買うくらいなら国産のプリメインの方がマシ。
ラックスあたりなら無難かと。

>>850
音楽あまり聴かない人ならその方が絶対幸せになれる。

>850
おっしゃるとおりだと思います。
あなたはかなりのオーディオ歴を持つマニアですね。
ラックスを名指しするあたりなどセンス抜群です。

フラッグシップの509u買えばまさに最強！
すっかすかの低域、薄くて味も素っ気も無い中域、線が細いだけの高域！
とどめは自慢のドライブ能力！
しかも高能率高インピーダンスのスピーカ限定！
低能率低インピーダンスで息絶え絶え！
日本が誇る最強プリメインですね！！！！

なんか異様だな。509uに相当恨みがある
みたい。彼女でも盗られたの？

つか、その低インピって何ΩのSPで
聴いてみたの？
低インピでダメダメっていうやつに
訊いてみても、いつも答えられない
みたいなんだけど。

5年位前から海外製品も無色透明な国産アンプに近づいているんだよね。
日本のメーカーは10年先を行ってると思う。
家電やPCと同じように欧州勢が追いつくのはまだ少し時間がかかりそうな情勢だね。

オーディオ（死語）装置で一番進歩が遅れているのが
SPなんだよね。
JBLは、古い骨董品のパラゴンでさえ「96dB」と高能率なのに・・・
ヤマハ1000Nだって「93dB」と高能率だった・・・

ここ10年は、進歩どころか低能率SPと後退しているし。
小口径で無理やり低音を出しているから低音が鈍い。
音響のSPは、80ｄB〜82dBと超低能率で高出力アンプで省エネとは反対向き。。。

音響のSPは、80ｄB〜82dBと超低能率で「高出力アンプが必要」で省エネとは
反対向き。。。デジアンで誤魔化すしかない。

そこで、D-302E（低インピーダンス　4Ω）を何とか駆動できるのが

音響　A1VL　と言うこと。

公称4Ω、最低3Ω程度なら、アキュ、ラックス、
マランツは「普通に」駆動できますって。

>854
ヘリコン800、クレモナ

>>852
＞すっかすかの　〜　高域！
わかってないんじゃいの？509の良さを。そういうのが
欲しけりゃ、同じラックスマンなら、一つ下の590でいい
んだし。

>861
いや〜お恥ずかしい限りです。
全くわかってないです、はいその通りです。
試聴お願いしたときも店員があんたわかってないねって顔してました。
こんな糞アンプでヘリコン鳴らせるはずないだろって。
で、鳴らしてみるとそばにいた他のお客さんもたまらずひどいねこりゃと言ってました。
509uとヘリコンで試聴を頼んだばかりにその後店員に1時間もうんちく聞かせられるはめに・・・

あなたみたいなオーディオ達人の域に達すると
実際に聞かずともどんな音がするか正確に言い当てられるのでしょうね。
恐れ入ります。

↑やな感じ。

509uと屁離婚400ユーザーです。
満足してます。

>>862
で、そのヘリコンに合うアンプは何だったの？

つか、セパまで行っても、SPとの相性問題は
あるよ。

862みたいな奴って会社では嫌われまくってるんだろなぁ。

>>856
「ヤマハ1000N」ってなんだ？
「NS-1000M」のことか？

「Monitor」の「M」だからな。
間違えるなよ。

それから、
「NS-1000M」も「NS-1000」も
能率は90dBだからな。

いい加減な情報をばらまくなよ。

1000Nつうとギターだな。高中とかがつかっとった

teraは　低能率のspでも　簡単に　ドライブできます。
どのような　セパレートアンプよりも実力は　上です。
社長は　pass350,5と聞き比べて　passに変えたとたん　カイゾウドモ落ちたといっていました。
わたし自身もそう思いました。
たまたまマッキんの４０２もあったので聞き比べましたが
teraには　到底及ばないものでした。
いかに海外製アンプがぼった栗かよくわかりました。

tera はくそだった

寺は糞

各々の気に入った奴が最強でいいんじゃない？;

プリメインで最強って… 上にはセパやマルチが有るから スペースと接続が簡単以外に 最強を求める理由がない

>>873
だから、そういうモロモロの条件の中での最強でいいじゃん

E-550だろ？普通に考えて

それはない。音がクソ、常識的に考えて

アキュはないわー。
レビンソンの383も良かったが、シャープのSX300は良かった。
ちと音が固いし熱くなるのがネックだけどな；

アキュならE-450に一票。

マッキン6450からPMA-SXに乗り換えました。
上品でワンランク上の音になりました。
デザインも渋くて大人っぽいですな。

最強のプリメインで名高いのはA10�V、
どんなスピーカーでも楽々と鳴らす！
ちなみに自分のスピーカーはS9800SEである。

>>879
可哀想に…

マランツのＰＭ１１Ｓ２ではだめすか？

拒否

>881
イレブンのどの辺が最強なんだよ？
ﾑﾘ!

ラックスのSQ-38Sってどう？

>>879
鳴らすだけなら10Wの真空管でも鳴らす事は出来る
質が問題

>>884

発熱器

ここまで目を通すと、
無難に行くなら、アキュ・ラックスの上位二機種で、
最善を行くのならデノンという意見が多いな。

デノン…だと！？

デノンか

ヘリコン400にあわせるプリメイン探してる
今のところ509u、E550あたりを候補に考えてる
590A2はちょっと低域が緩く感じたのでひとまず除外

ヘリコン系で同じような比較した先輩がいたら助言が欲しい

ＰＭ１１Ｓ２持ってるんだけど、他のと比較せずに安かったので衝動買いしてしまったので、
このアンプの駄目なところ（○○に比べ○○）で教えてください。

>891
スレ違いですな。

>>879
やっぱXの方が格上ですよ。
値段も高いですが。

>891
小錦の相撲みたいなもの。

パワーはあるけど、
遅い
止まらない
小回りきかない
細かい芸当ない
綺麗な表現ない

小錦を知らないならスマン。

うちのアンプ小錦やそきちだったんですね（涙）
一応、アンプにＣＳＥとパワーカンパニープロ４００を、ＴＩＧＬＯＮやらオヤイデの
ＴＳＵＮＡＭＩやらブラックマンバでつなぎ、マグネシウムインシュレーター
やＡＢＡの静振シートの上に置いたので、大乃国くらいにはなってるのかな。
（本当は千代の富士になりたかった…）

アクセサリーを全て棄ててアンプを入れ替えたら円満解決。

アキュのE-450が最強だと思う

目くそ鼻くそですが、オレ的にはラックスマンのL５５０A�Uが
コストパフォーマンス的に最強！

最強のプリメインアンプ= B&W CM1をポン置きでうまく鳴らせるアンプ

アキュ　E-530が最強と思って､
聴いてる｡

>>900
それでOKです
つまり現行品ならE-550最高ってこと

アンプ単体じゃ意味ねーよ
どんなスピーカで聴いて最高だったか書いとけ

もう結論出てるよな。
アキュ、ラックスの上位二機種からスピーカーに合うヤツ選べば最強。

いや、PASSのINT150が最強だな。

TA-DR1aとかは駄目なん？
試聴した事無いけどw

マッキン

TA-DR1は中古で買った｡
が､売った｡DR1aの価格帯なら色々選べる｡

ここはデノンの話題ばかりだな

ma1.0　

サウンドデザインSD05で終了。

>909
ソウルノートｗ

NIRO 1000 Integrated Engine
CEC AMP71
SHARP SM-SX300

Sharp SM-SX100〜300は優れたアンプだと思います。

が、使い方に難しいところがあります。

他のアナログアンプで音決めされたセッティング（スピーカーを含めて）で
このアンプをそのまま繋ぐといわゆる「痩せた」感じになりますので、工夫
（機器の選択）が必要かと思われます。

音の鮮度には素晴らしいものがあると思います。

＞他のアナログアンプで音決めされたセッティング

今でもレコード聴いてるひとなんているの？

E350

??>>914 ・・･??

>>916
謎だなよなぁ。

「アナログアンプ」を
「アナログプレイヤー」と
勘違いしているのかねぇ？

そうだとすると、
随分器用な勘違いだな。

>>917
CDはデジタルアンプじゃないと聴けないと思ってるとか

つーか今もレコード聴いてる人は普通にいるだろ

つか、「アナログアンプ」の話なのに、レコードの話になっている時点で

ソウルノート以外なら何でもおk

シャッツシステム

E550 純A級アンプ。

プリメインアンプのトーンコントロールで低音や高音を上げるとだいぶ音が
良くなり、スピーカーのアッテネーターを上げると更にいい音になるのですが、
だめでしょうか。

音が良ければ何でもあり

ソウルノート最強

>>924

駄目じゃないけどオーディオ趣味は諦めた方が良いと思う。

>>924
別にそれで音楽が楽しめればＯＫ
気楽に行こうよ

ソウルノート最強

メインにアキュE308にヤマハモニターNS1000シリーズ。
　
サブにR-K1000にAM-5IIIを繋いで聴いています。
BOSEのアナアンと比べて、クリアで自然で思わず感激して
涙がでました。ソースは、ipodです。

古臭くて涙がでました。

>>930
ようこそ。ピュアの世界へ。
まだまだ入り口ですね。

もし、うちのシステムを最初に聞いてしまってたら、
失神してよだれが垂れてたでしょう。

>>932
真性のアホだな

>>930
センモニにアキュか……

それはさぞクリアだろうが、
ちょっと極端だなぁ。

ソースによっては
キンキンしないか？

>>933
耳垂れを起こした友人もいました。

>>935
ＳＴＡＸでガンガン音楽聞いていて、そうなった人もいるらしい
あまりに音が透明すぎて、ついついボリュームを上げて耳にダメージを与えてしまったらしい

おらはマランツＰＭ１１Ｓ２に１０００モニだ！
Ｂ＆ＷのＣＭ５より倍はいい音してる。

いまさらだがプリメインに最強を求めるか？
最適ならわかるが。

>>938
まぁ、そもそも「強さ」の意味や規準が
設定されているわけではないからな。

言いたい放題でいいんぢゃない。

E-308を自分も使ってた。バランスのいい音だね。ただ高域の硬さと
少し音場が狭いのが気になって買い替えた。

高域の硬さはセッティングとアクセサリーで対処できるよ

セッティングとアクセサリーで解決できないから手放したんだろ。
水掛け論だよ

セッティングとアクセサリーでとことん煮詰めんから、
いつまでもレヴェルが上がらんのやで

いつまでもオーオタとしてのレヴェルが低いままや

漏れはKENWOOD　L-01Aをﾓﾉで2台使っているよ。
ｼｬｼｰが4台だｗ。

>>944
ド素人丸出しじゃない。
ひょっとしてリスニングポイントは正三角形
とか得意げに言う類いの人？

ベテランマニアそんなことしないんだよ？w

アンカみすった
×>>944
○>>943

E-450、E-550から好みで

ベテランマニア(笑)

パスのプリメイン

>>944 なぜ

>>950

馬鹿だからだよ

>>940
ナニに変えたか書けｳﾞｧｶ。

最強はオクターブのV８０

オーディオ業界の奇妙な実態

プロケーブル通称冬オナの“口上”は名人芸クラス。
辻褄の合わない物言いも目立つ。山師だ。

元副会長氏に　冬オナ新説発言！　「デジタルアンプなんて鬼門だ！」
現状を分かっていない愚か者だｗ

結論出してやるよ


ベターな選択→アキュ、マランツの上位二機種、計四種から自分のSPに合うものを買う
ベストな選択→オクターブのプリメイン、V80を買う

なぜマランツ？

そこはラックスだろ常考

どこでも上級機種なら、そこそこスピーカーを鳴らしてくれるので大丈夫だよ
ラックスマンでもデノンでも洋物メーカーでもＯＫ

確かにそれぞれ微妙に癖はあるけど、基本的な実力がしっかりしている上での
違いだから、気にしない方が良い

どうせ聞いているうちに真新しい音の傾向が欲しくなってきて、
買い換えることになってしまうから

聞いている方の耳の好みも時間の経過によって変わったりするのでご用心

マランツの11S2又はラックスの590A2
で悩んでいます。

マランツは聞いていて楽というか、リラックスできますし
ラックスは力強くハイエンドの入り口の音がします。
正直どちらを買えばいいのか分からなくなっています。

SPはイクリプス712
CDPはマランツ13S2で検討しています。
聞く音楽はホントにオールジャンル聴きます。

それぞれの不満点は、マランツは押しが弱いというか大人しい音。それがマランツの良さでも
ありますが、なんとなく物足りないか・・・
ラックスはマランツより音がきつく、耳につくような音で音が気になります。

音場感はマランツはボーカルがはっきり見えますが、ラックスは若干どこにいるのか
分からなくなります。
でもラックスの音は嫌いじゃありません。

こんな優柔不断の私にどうか愛の手を・・・

アキュのE-450だな

>>960
これ以上悩ませないでください（：；）

とりあえずマランツかラックスでお願いします。

迷うなら買うな、どれも買っても後悔するよ

オクターブのV40という手もあるな

自分もアキュのE-450に1票w
AAVA-2がぜーんぶ解決してくれます。；p

んだ。イクリプス712 ぐらいでね。
それこそ202で充分。

アホか！おめーら日本語も読めねーのか！
マランツかラックスって書いてあるだろ！

僕はマランツを勧めます。美音マンセー！

では私はラックスに一票を投じる

マランツもラックスも個性が薄れているのか

これからの季節はラックスだな。

アキュの550も暖房効果高いよ

暖房云々言ってるヤツは豚小屋に住んでると公言してるようなもん。
そこそこの広さがあるなら、A級でも室温が変わることなんてねーよ。

>>959

そのSPなら590Aを薦める。

11ｓ2だと高域寄りになるのでボーカルなどがやや甲高く聴こえ
バランス的には良くない。
それがボーカルがはっきりみえるように聴こえる理由。

ただ音量を大きめに出すようなら５９０Ａより耳障りな音の少ない11ｓ2
のほうが聴きづかれも少ないし、聴覚的にもバランスがよくなるので
11ｓ2のほうがいいかもしれない。

最終的に、好きな音楽をどちらが心地よく聴けるかは好みになる。

>>971
すきま風がひどいお部屋に住んでいらっしゃるんですね

わかります

2Ωから8Ωに至るまで20〜20kHzにおいて±0.5dBで収まる現代アンプで
どんなに良くても30〜40kHzで±3dB止まりのスピーカーを鳴らして
アンプが低音寄りとか高音寄りとか言ってる奴らは耳にスペアナでも付いてるのか？

http://stereophile.com/solidpoweramps/1006sonic/index4.html
http://stereophile.com/integratedamps/907onk/index3.html

デジアン出してしたり顔されても困るのですが
マランツ、アキュ辺りを見てみ？ラックスはちょっとLPFをキツめに掛けてるか

>20〜20kHzにおいて±0.5dBで収まる現代アンプで

>>973
やめなよ。かわいそうだから。

>デジアン出して

>20〜20kHzにおいて±0.5dBで収まる現代アンプで

>>959
そのマランツは売り飛ばす時に困るし、使い勝手がかなり特殊。だけどキラキラした音が出るし、
一応プリメインではマランツのフラグシップ。気合いは入っていると思う。

そのラックスは売り飛ばす時に高値が付くし、使い勝手も普通。だけどそれ買うならL-509uだろ。
もしくは予算を絞ってL-550A2。

>>979
ああ、言い方が悪かったな
なら国内大手の15万クラスより上のA級、AB級アナアンで良いか？

OK!

>>971
今日のうちは、アキュ一発で室温30度だ。

ちなみに電源オンの1時間後に室温３度上昇。困った。

>>984がピザだからって事はない？

ステサンで好評だったOVER PM1を心斎橋で！
聴いてみることをおすすめしておきます。

>>985
18畳完全防音なんで発熱が辛い。
マルチだと、パワーアンプ３台でえらい事になる。

６畳書斎のラックス550A2はつらい。
同じような音で発熱せん奴はないものか。

>>972
>>980

どうもです。
まだ悩んでいますが、>>980の『だけどそれ買うならL-509uだろ。』
の一言で、完全に三枝択一になりました（笑）

509u は590A2に対してどう良いのでしょうか？
これは聴いたことがありません。505はありますが、そこから想像できますか？

>>989
590の方が濃い
そして暑い

マッキントッシュはだめか？

また悩みの種が増えそうですね・・・

>>989
509u、590Aと比較して一度聴いてみなよ。
505から想像は無理。

視聴の時、音色だけでなく、音の広がりや
定位感にも注意してみて。その上で好きな
の選べばいいと思うよ。

>>959
正直、そのSPだとAMPの差は小さい。
低域が十分出せるポテンシャルがないとアンプの性能も発揮できない。
低域の音の出方で、中域、高域がバランスよく聴こえる。
そこまでこだわるならAMPよりもまずSPを見直したほうがいい。

>>989
なんかフラグシップに拘っているようだが、もう少し肩から力を抜いた方が良いよ。
フラグシップはモデルチェンジのときに大変悔しい思いをするケースが多いから、
中堅クラスで定評のあるアンプ買って、しばらく様子を見るとよろし。

さもなくばもっと金貯めてセパレートアンプに逝ってみよう。

もしくは、マッキントッシュ買えば？
高くてでかくてロクでもない代物だけど、無難といえば一番無難。

このスレの結論


ベターな選択→アキュ、ラックスの上位二機種、計四種から自分のSPに合うものを買う
ベストな選択→オクターブのプリメイン、V80を買う

だからオクターブって何だよ

工作員乙

おいおい、オクターブは最強だろ
誰がどう聴いても

オクターブ買う金あるなら、このスレ卒業して
セパ行くのが正解じゃね？

1　0　0　0　じ　ゃ　な　く　て　も
ア　キ　ュ　ラ　ッ　ク　ス　最　強

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。