超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　29★

＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。

＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明
3. 知ってるが、お前の態度が気に入らない

＜脱！教えて君同盟＞
ttp://myu.daa.jp/osiete/

＜繰り返される質問＞
普通のオデヲショップで売ってるアンプとスピーカーで音楽を聞く場合、
1. 公称インピーダンス（Ω）を気にする必要はありません。
2. 最大出力と耐入力（Ｗ）を気にする必要はありません。

＜超初心者と自覚しているなら＞
1. 始めに目的（好み）と予算を明確にしておく。
2. 「値段相応」と考えておくのが基本。
3. 1台のアンプに複数セットのスピーカーを接続しない。
4. 1組のスピーカーを複数のアンプに接続しない。
5. バイワイヤ、バイアンプに手を出さない。
6. ググって分からないモノにヤフオクやハドオフで手を出さない。
7. 改造は超初心者を卒業してから。
8. 電源をいじらない。

＞公称インピーダンス（Ω）を気にする必要はありません。
抵抗が変わるとワット数が変わりそうだな
＞ 最大出力と耐入力（Ｗ）を気にする必要はありません。
焼けるぞ


素人知識だがな

＞ 抵抗が変わるとワット数が変わりそうだな
ワット数が変わっても問題ありません。

＞焼けるぞ
普通のオーディをショップで売ってるもので音楽を聴いてて、
「この組み合わせだと焼ける」
という具体例を上げてみてください。

>>3
ワット数が変わるから問題なのだ
変わるのに気にする必要はないというのは個人的には好かない

＞「この組み合わせだと焼ける」
なにもオーディオの組み合わせのことを言ったわけじゃない
そういう固定観念は嫌いですよ

バイワイヤ対応のスピーカーを購入検討してます。soavo-1
しかし初心者なんです。
テンプレではバイワイヤに手を出すなとありますけど、
バイワイヤ対応のスピーカーコードを購入すれば問題ないでしょうか。

>5
テンプレに「手を出すな」って書いてあるのに手を出したいのなら自己責任でどうぞ。
別に機器に「問題」は起こらないんだから。
どうして「手を出すな」なのかを考えたほうがいいと思う。

バイワイヤにしたら音がよくなりました(笑)

>>4
> 普通のオデヲショップで売ってるアンプとスピーカーで音楽を聞く場合、
という前提を何でわざわざ無視したんですか？

>>7 解像度アップしたんだ。バイアンプにするともっと感動するぞ

>>8
馬鹿じゃなくプライドが高くなければわかるはず、認められるはず。
>>9
ピンをケーブルに交換する程度の変化ということです
ということはただピンが足をひっぱってただけということです(笑)

> 馬鹿じゃなくプライドが高くなければわかるはず、認められるはず。

おーい、だれか通訳頼む

ふぅ
呆れますね、ここまで馬鹿だったとは。
それとも釣りか…わからないところですね
簡単にいうと貴方みたいな馬鹿をおびき寄せる餌といったところですね

釣りかどうかも分からないって馬鹿なんじゃないの？

頭悪すぎる
つまらなすぎる…
ごめんじゃぁ俺釣られたでいいから餓鬼はだまっててくれ…

分かってほしかったら自分の言葉で説明すりゃいいのに

やれやれ

>>1
乙そしてハゲ
そんなAV板みたいなテンプレ貼って超初心者スレから超初心者追い出してどうすんの？
答えたく無い奴はわざわざ書き込ま無くっていいよ
厨房臭すぎて話になんね〜
>1からスレ違いなんて恥ずかし過ぎて見てらんない。

>>6
さっそくのレスありがとうございます。
初めてなのでバイワイヤは今後の楽しみに取っておきます。
どのケーブルを使ったらいいのかも暗中模索なので。

>>1
スレ立てお疲れ様です。
しかしテンプレは旧来の物の方がいいかと。
インピーダンスを気にする必要はないと言うと、
8Ωまでのアンプに4Ωのスピーカーを繋いで爆音鳴らそうとして
アンプの燻製を作る人が出てきそう。

>>1
勝手にテンプレ変えるなボケ。
お前1人のスレじゃねーんだぞ。

とりあえず>>1乙。あとスレ立てた人のために一言。
俺はテンプレに追記することに賛成票入れました。

実際FAQはほしい。是非ほしい。とりあえずほしい。
前のスレでインピーダンスとか出力の話を何度聞かれたことか。

ONKYO GX-77MとONKYO SW-10Aを購入予定なのですが
この手のでこれ以上音質が良いのはありますでしょうか？

モニタの横に置くので2.1chが限界です。
用途としてはPCのSE-150PCIから光出力でオーディオ鑑賞などです。

>>22
ちょっと違うけどこういうのは？
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=204^101BMS^^
音は良いよ

>>22
ここを読んでみたら参考になるかも。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076538534/

予算と聴くものぐらいは書かないとレスが付きにくいと思うよ。

>>1
嫌がらせでスレ建るな人間初心者。

はじめまして、トールボーイの購入を考えています。
低音がとにかく出て、美音系ではなく透明感のあるスピーカーが良いんですが、どのあたりのメーカーが良いでしょうか？
視聴してみたり、スペックを見たりして良いかなと思ったのは、
モニターオーディオ GS60
ディナウディオ Audience 82

等です。

オールジャンル聴きます。
よろしくお願いします。

>>1
最初のレスで釣りをするなよ。少なくても初心者に対してなら、

＜繰り返される質問＞
普通のオーディオショップで売ってるアンプとスピーカーで音楽を聞く場合、
1. 公称インピーダンス（Ω）は、きちんと合わせる。
2. 最大出力と耐入力（Ｗ）も、メーカー推奨の範囲で合わせる。

のが基本だわな。メーカーの設計担当は、俺らよりもずっと考えているからね。

>>27
それだと「インピーダンスが違う組み合わせでも大丈夫か？」という質問の答えにならない。

質問ですが
オーデオに詳しい人に聞いたンですが
ドライバー、ホーンのほうがコーン型のユニットより遠くまで中高音が聞こえると
ききました。
これって同じ音量で鳴らした場合（ワット数ではなく）どうしてドライバーだけが
遠くまで音量減衰が少ないのか理解できないんですが？
野球でいうところの同じスピードなのに重いボール軽いボールみたいな矛盾を感じるンですが
ほんとのとこ教えて下さい。

つ指向性

>>29
ホーンで拡散させないようにして正面に音を届けられるから。
もちろんホーンを使わずに音の拡散を防いで減衰を防ぐ方法もある。

LogicoolのZ-4iとZ-4iRって何か違いあるんですか？
調べてたんですけどわからなくて

>>32
Z-4i＝商品名
Z-4iR＝型番

サブウーハーの上にボードとインシュレーターを置き、
この上に小型のスピーカーを置いて大丈夫でしょうか？

>>34
べつに壊れたりはせんが、
良い音はしないだろうな。

>>35
再度、部屋の配置を見直します。
余計なものを買わずにすみました。
ありがとうございます。

>>29
指向性が狭いんだよ。
音がよりビーム状になっているから距離が大きくなっても音が散らばらない。

こんにちは、オーディオ初心者なのでアドバイスをお願いします。
実家で下記のアンプとレコードプレーヤーを見つけたのですが、
スピーカーがないので、下記のものと相性のよいスピーカー
は何がよいでしょうか？
　
アンプ　パイオニアSA-7800�U
レコードプレーヤー　パイオニアPL-340

です。よろしくお願いします。

スピーカーケーブルによって音が変わるって本当ですか？
今使ってるのが2重シールド同軸ケーブルってタイプなんですが、これを良い物にに買えたら音質は向上するでしょうか？

>>38
予算を書かないと、とんでもないことになるぞ。
あとは聞きたいソースとか。

でもその前に、そのアンプとプレーヤーが、
ちゃんと音を出すかどうかが問題なのだが。

>>39
【データ命】ケーブル否定派vs肯定派 7【体験命】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181039607/
何でこのテーマで７スレ目まで延びるかをちょっと考えてみよう

>>39
変わるって人と変わらないって人がいる。
あなたがどっちかは他人には分からないと思う。
ちなみに私は「変わる」派だが、
二重シールド云々ってのはあまり関係ないと思う。

>>38

あまりジャンルを選らばない機種として
http://denon.jp/products2/dali_helicon800.html
比較的コンパクトでクセも少なく
自然で表現力豊かなスピーカー
オレ的にはイチ押し

もう少し予算とスペースがあれば
http://www.access-up2.net/item02/detail/select_user_id-4328.html
多少個性は強いけど
そんなことはどうでもよくなるような豊かな音
サイズの割には低域も相当伸びてる
このメーカーはどちらかと言えばクラ向けだけど
この機種はパルシブなジャズやロック系も楽しめる

>39
オレは懐疑派だな。
変わらないと言ってるわけじゃあないよ。変わるかもしれないが、
　・投資金額に見合うか
　・装置Ａでの変化の方向性が装置Ｂにおいても再現されるか
　・自分がその違いを確実に聞き分けられるのか
あたりに疑問がある。

変わる＝良くなる　ではないよね。

>>39
SPケーブルは良いものに買えても傾向は変わるかもしれないが
音質は向上しないと思った方が良い。
それよりもケーブルの長さを変えたほうが音は変わる。

質問でつ
うちのSP替えたほうがいいでしょうか？

そんな質問の仕方があるか

>>47
替えたほうが良いと思いまつ

脳みそ変えたほうが効果的なんじゃないのか？

僕にはどんなSPが必要でせぅか？

http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html
このあたりはどうでしょう？

コストパフォーマンス抜群の小型SP
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/0/343AEBED9728DA7749256D8700172900?OpenDocument

最近このスピーカーが非常に評判がいいと聞いたのですが
音の傾向を教えてください。
宇多田ヒカルがそれらしく聴きたいです。

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/04030000/shc/0/cmc/2700020018761/backURL/+01+main

>>54
ネタとしては面白い

>>54
ブーブーあるいはブヒブヒした音だと思うが？

デノン３９０で聞いています

ラウンドネスで聞いたほうがいい音に聞こえるのは

私の耳が可笑しいのでしょうか?

便所こおろぎ

>57
ＳＰと音量にもよるがソースの種類や糞耳が原因の可能性も少なくない。
別に糞耳でドンシャリが大好きでも気にすることは無いよ、超初心者なんだから。
ただ１０年たってもそれを不自然の感じないのなら、あなたはピュア向けじゃないというだけ。

以前にも話題になってるようなのですが出力について教えてください。

ONKYO D-500 �Uというスピーカーに実効出力１５０Ｗ＋１５０Ｗ（２０Ｈｚ〜２０ｋＨｚ，６Ω負荷）

のアンプをつなぐつもりなんですが出力的に問題はないですか？初心者ですみません。

よろしくお願いします。

>>60
>>1

>60
「以前にも話題になってる」ってことを知っているあなたなら、
どういう答えが返ってくるか予想できるはずだ。その予想を書いてみたまえ。
間違っていた場合には誰かが指摘してくれるはずだ。

>私の耳が可笑しいのでしょうか?
どんなスピーカーで聴いてるのか、部屋の状況はどうなのか、
そういった条件が何も記述されていないので判断不能。
もしかすると、あんたの過去のオーディオ歴が原因かもしれないし。
ミニコンでバスﾌﾞｰｽﾄをデフォルトにしていたとか。

>>57
ラウンドネスは小さな音で聴く時にゆうりです。

定格入力１００Wのスピーカーには同じインピーダンスで何Wくらいの出力のアンプが最低でも必要ですか？
今、２５W出力のため買い替えを考えています。

>65
ＳＰの能率とどの程度の最大音量を求めるかで決まる。
能率が90dB/Wmもあれば、通所の部屋なら100Wのアンプでドライブすれば
耳元で110dB程度が確保可能だ。
これはオーケストラの最大音を最前列で聴くのに匹敵する。
常識的な能率で常識的な広さの部屋なら、25Wあればほとんど困らないと思うんだが。

借金のカタにＪＢＬ４４２８もらったんだけど、
デノンのＰＭＡ−ＳＡ１１に繋ぐのにベストなケーブルって何でしょう？

ベルデン

多分
ｼｬｷ〜ﾝ、ｼｬｷ〜ﾝという音が出そうな悪感。

・ＰＭＡ−ＳＡ１１とＪＢＬ４４２８をベルデンで繋ぐ

今のところコレだけのようですね。
他に意見がなければ、明日ベルデンのケーブル買ってきます。

ベルデンもいいけど、DENONならモガミの方がいいかもしれんな。少し柔らかくなるかも
カナレでもいいけど、俺の耳ではモガミの方が柔らかくなるような気がした

>>40
アンプ　パイオニアSA-7800�U
レコードプレーヤー　パイオニアPL-340

と相性のよいスピーカーを探していた者です。
詳しいことを書かずに質問し、すみませんでした。

希望価格は一万円以下で探しています。
聞きたいものはビートルズのような音楽やラジオを聴く予定です。

よろしくお願いします。

>>72
一万円以下ｗ
>>54のでいいんじゃね

ハドフのジャンク動作品から20kgオーバーのスピーカーを適当に選んでこい

>>65

つ >>1・・・・・で済むところだが、
少し付け加えるとすれば、
相談したかったら、まずは具体名を書くべき。
使っているのが、それなりのピュア用スピーカーだとして、
たとえば（あくまでもたとえば、だぞ！）、
ラックスマン L-550（定格出力20Ｗ/8Ω）でも相当鳴らせる。
要は、出力では決まらないってこと。

最近ONKYOの40万の奴よりBOSEの10万のやつの方が聞いてて気持ちいいのですがこれは好みでしょうか？

その前にここの板の奴等のほとんどの奴が音の良し悪しなんて自分の好みか好みじゃないかだからな。
俺もだし

いいじゃないかBOSEがすきでも　　みつを　

ONKYOはエンクロなどを適当に作ってるとしか思えん
日本人が好みそうな見た目とカタログスペック重視で
音質は二の次で考えてそう
逆にユニットの能力を最大限引き出しているのがBOSE
糞みたいなユニットでもBOSEの箱に入れると不思議と鳴る

その前にここの板の奴等のほとんどの奴が音の良し悪しなんて自分の好みか好みじゃないかだからな。

疑問なんだがBOSEの小口径スピーカーなんであんなに出るのかがイマイチわかんね

>>80
っていうか、それ以外の評価基準があるのか？
まさかアンケートでもとってるのか?おまえｗ

>>82
個人の良し悪しで糞とか影響力のあるスレでいう馬鹿ですか？

>>83
個人が感じた良し悪し以外に個人が出せる基準など無いだろ。
それ以外の基準があるならオマエさんが責任をもって挙げるか、尻尾を巻いて消えろ。

>84
まあ測定データという話になるんだろうな。これが使えないからＳＰの評価は困るんだが。

>>71
ベルデンはＣＰ的にも桁違いにスゴイと思うけど、
あまりにフラットすぎてアンプによっては出てくる音がキツイから、
ケーブルとSPの微調整できる人じゃないと難しいかもね
低出力な真空管アンプならベルデンの良さが生きる

>>84
個人の良し悪しが悪いとは言ってない
個人の意見で影響力のあるスレで糞とかいう馬鹿ですかときいている
いみわからないのか？

〜〜で〜〜で
と続く文章は美しくないね。意味も不明だし。

>>88
。の後に文章を続ける君も美しくないよ

はいそろそろ言い返せなくなったスレ違いーズ達が簡単な煽りにくるよ!

ブックシェルフSPの設置は耳の高さにツィーターがくるようにすればいいのでしょうか？

>91
一般的にはその通り。
ただしそれにとらわれず聴感で調整したので良い。

>>91
耳の高さに、と言うより耳に向けろ

>>87
影響力のあるスレって……痛い奴だな。

個人的にはウーファーを耳の高さにするのもアリかと思う。
正三角形の頂点にこだわらなくて、極近い位置で聴くのも好きだ。

>>87
なんだ、自己紹介かよｗ

取り回しの都合上
ｽﾋﾟｰｶｰｹｲﾌﾞﾙの長さが
左2m、右1mのように違っているのですが
はっきりと違いが出るものでしょうか。
どうも右の方に偏っている感じがしています。

そういう時は左右とも2mのケーブルにするのが常識

ONKYOのPCスピーカー用の奴を聞いてきたのですが音がイマイチでした。
GX-77Mだったかな？ついでにローランドMA-20Dも聞いてきましたがやはりイマイチ

こんな私に合うスピーカーはありますでしょうか？

予算はアンプとあわせて10万です

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' .　　　　ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　　 ｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;; ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　ﾞ''ﾐ }　　...|　 /!
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　 ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　←ウン子

>>99
ソースはどうすんだ？

片方のスピーカーを机の上、もう片方をスピーカースタンドに乗せた場合、
音はおかしくなりますか？

>>102
相談するより、自分でやってみればいいのに

>>99
スピーカー
SC-CX101SE
S-A4SPT-VP
JRX115（スピコンかフォン必要）
BR15（フォン必要）

アンプ
CR-D1 SE
SA-XR55
D45

SPケ−ブル
4S6

>>130
持ってないんですよ。
およそのセッティングを考えてから買おうと思っています。

>>104
同社のタイプでスピーカユニットは大きいのに、値段がやけに安い奴がありますが
（SC-MG35LTなど）
これとの違いは大してないのですか？

もしそうなのであれば安いほうでいきたいのですが

>>105
とりあえず止めとけ。

>>106
音質や材質を気にしないのであれば大した違いはありませんよ
私としては低価格で音質がいい物と言われると小型で薦められるのは
S-A4SPT-VPかSC-CX101SEってだけ

>>106
レスありがとうございます。
コスト面の問題もあって下記のような構成で行きたいのですが、



スピーカー
SC-MG35LT　実売17000円　（90kHzまで出るので）

アンプ
CR-D1　実売32000円

SPケ−ブル
4S6

サブウーファー（低音厨なので）
YST-SW225　実売18000円

計67000円



この構成で問題ないでしょうか？

その67,000円持って、ハードオフ数店巡ってこい。
そんな糞システムよりよっぽどいいシステム組んでお釣りが出るぞ。

>>107
はい、止めておきます。レスありがとうございます。

>>110
中古は嫌なんですよ
用途がPCでのオーディオ鑑賞なのですがダメでしょうか？

>>109
スピーカーは最低でもD-112EかMERCURY F2辺りが良いと思うけど
音質を気にしないならそれで問題ないと思うよ
ちなみに蝙蝠じゃないんだから90kHzまで出ても意味ないよ
どんなにあっても25kHzぐらいが限度と考えたほうが良い

>>113
SC-F102SG（実売31000円とかはどうでしょうか？

>>114
悪いけど聞いたことないので分からない

ちなみにCR-D1＋D-112Eは電気店に置いてある事が多いからCD持って視聴してきたら？

>>115
レビューなどを見てみるとCX101と似たような音だそうです

一応貼っときます
http://denon.jp/products2/scf102sg.html

電気店だと雑音が酷くてよくわからんのです・・・・
スピーカーが40hz〜
ウーファーのハイカットフィルターが50hzからなんですが少々かぶっても置き場所などでカバーできますよね？

>>116
CX101と本当に似ているなら艶のある甘い音がするだろうね
CR-D1でボリュームが25を超えると本領発揮するかは疑問だけど

SWは腕次第かなカットフィルターで周波数調べて、細かいところは微調整する
あとSWは聞き慣れてないと違和感として感じることがあるから注意が必要かな

>>117
色々とありがとうございます。
注文することにしました。感謝です。

『スピーカーのケーブルは最短が良い』
ということですが、現在私はCDP、アンプをRスピーカーの真下辺り（ラックを使用）に置いていて
最短のケーブルだと左右で長さに違い出てしまいます。
こういう場合でも、ケーブルの長さは最短の方がいいんでしょうか？それとも左右長さ揃えた方がいいんでしょうか？

>>119
↓でSPケーブルを含めたダンピングファクタの計算しましょう
http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/
音楽苦楽部＞スピーカケーブルの長さはどの程度まで許されるか

アンプの結論のところを見ると４０〜１００程度ならほとんど変わらないそうだから
この辺を目指せばたとえケーブルの長さが不揃いであっても問題ないと思うよ

全ﾁｬﾝﾈﾙ平等でなければダメ

>>120-121
レスありがとうございます
サイトを参考にさせてもらいます

どなたかシングル端子スピーカー（Dynaudioなど）
とBi-Wiring対応スピーカー（B&Wなど）の特徴やメリット
などを教えてください。

バイワイアはオーディオ業界の癌

>>123
> どなたかシングル端子スピーカー（Dynaudioなど）
> とBi-Wiring対応スピーカー（B&Wなど）の特徴やメリット
> などを教えてください。
>

バイワイヤは、超初心者はいきなり手を出さないのが、お吉さん。テンプレ参照。

来月会社の会議室を改装工事します。広さは縦15mx横8mぐらいです。

プロジェクター、スクリーン、ラック、ミキサーは決まりましたが、アンプ、スピーカーがまだ決まりません。
ちなみに入力ソースは
●パソコン(Quick Timeなどの動画を社員に見せる)
●VHS
●テレビ(ワールドカップの時など、サッカー好きが集まって観戦します(笑)。音源はチューナーからの２ｃｈ音声出力)
●DVD(サラウンド使いません。ただの2ch出力)
これらをステレオミキサーに突っ込みます。
​http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=150​^LX308B^^
ASHLY ( アシュリー ) /LX-308B

どれがお勧めですか？楽器の音よりも、人の話す声重視します。
どなたかアドバイスいただけますでしょうか？

アンプ、スピーカー(2台)の合計で３０万円ぐらいで考えております。

P.S　私はアンプ内蔵スピーカーは、アンプ、スピーカーの組み合わせを考えるとハズレが無いと思うんですが。。
​http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=%83p%83%...​

独断と偏見でもいいです。聞かせて下さい！！＾＾；

禿げ上がる程の板違いｗｗｗｗｗ

人の声なら壁埋め込み型のアルテック以外選択肢はないだろう

つか、ここはピュア板だ

人間が壁型じゃないからやっぱりＥＢＴＢみたいなのでいいと思う

>>126
アンプ内臓なんてよくないよ
サラウンド機能もまやかしみたいなもん
デノン等のＨＰで見つけるといいよ

組み合わせというのはかなりマニアックなもの
ローテルのアンプも聞きやすくていいよ

>>126
そんな使い方なら、SR(PA)用のシステムでいい。
EVのSX80あたりなら、設置用のアクセサリも揃っていて使いやすいだろう。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=326^SX80
但し低域は出ないので、必要ならサブウーファを足すかSX300にする。
つてがあるなら、JBL JRX115 でもいいし、RAMSA でも構わない。
アンプ付のスピーカはモニタ用には便利だが、SRには不向き。なぜならアンプの
電源を供給する必要があるし、放熱を考慮しなくてはならないし、保守点検が面倒。
天井スピーカをつけるならALTEC LANCING 204-8A という選択肢もあるが。

アルテックは音域が狭いよ

バイワイヤを検討しています。
1000円/mのじゃだめですか？

カナレの4S6がいいです

>>126
126本人です。みなさんいろいろアドバイスありがとうございます。
アンプは何がいいでしょうか？？何でもいいですか？
10万円以内ならどんなのがいいですか？教えて下さいまし。。
orすれ違いなら、アドレス教えて下さいまし！

>>134
>>1

>>136
業者が薦めた奴でいいと思うよ

予算15万でスピーカー・プリメインアンプ・CDプレイヤーを全部揃えたいのですが。
近くに試聴出来る様な店がないので困ってます。
そこで皆さんにどんな組み合わせが良いのか、教えてもらいたく質問しました。
部屋は7.5畳でジャンルはロックやポップです。
好みとしてはメリハリのある音がいいです。
m(__)mお願いします

>136
>10万円以内ならどんなのがいいですか
fanレスの業務用アンプでいいんでねえの？
ミキサー通すなら。
ま↓の辺適当で。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=123^D75A^^

BOSEがいいと思う

質問です。

ＯＮＫＹＯ製の古い中高音用ドライバー＆ホーンを使って2ＷＡＹで鳴らしているのですが
ホーンとドライバー部は、ねじ込み式になっていて取り外せるのですが、そのドライバー側開口部
にリングに張られたワイヤーネット（ホコリよけ？）が嵌め込まれています。
これは取り外したほうが、音響的には良いのではないでしょうか？

ＪＢＬなどのドライバー開口部には、同様の物は見当たらないようなのですが？

http://image.www.rakuten.co.jp/audio-nodaya/img10452022268.jpeg
先っちょがこんなふうになってるスピーカーケーブルが欲しいのですが、
調べることができません。
なんというんですか？

>142
audioquestのケーブルが欲しいという意味？
http://www.audioquest.jp/speaker.html

>>143
分かりにくい文章ですみません。

切り売りのスピーカーケーブルは先っちょがバラバラなので、
>>142の写真のような金属の金具が付いたタイプが欲しいのです。
2mが2本必要で合計8000円以内のものはないでしょうか？

>144
端線処理すれば良いだけだよ。部品は安い。工具もパーツもダイソーで売っているよ。
もちろん凝りたいのならいくらでも高い工具はあるだろうが。

>>145　
ありがとうございます。
今度ダイソーに行って見てきます。
それで、難しくなさそうだったらチャレンジしてみます。

社長辞めた前園さんが設計したケーブルは末端処理用端子も売るらしいよ
ゾノトーン

>>147
安ければ手間が省けるだけこっちのほうがいいですね。
ゾノトーンでぐぐってみます。
ありがとうございます。

>>146
> >>145　
> ありがとうございます。
> 今度ダイソーに行って見てきます。
> それで、難しくなさそうだったらチャレンジしてみます。
>
>
私も初心者ですが、端線処理はそれほど難しくなかったですよ。
カッターナイフがあればいいんです。
芯線を傷つけないようコツが要りますけどね。

15万でRock/Pops、メリハリのある音ならコレで決まりだ
デザインのことは忘れろ



スピーカー JBL JRX115 63,600

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416^JRX115^^


アンプ BEHRINGER A500 26,800

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^A500^^


CDP TASCAM CD-RW900 49,200

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738^CDRW900


total 139,600 yen

偶々同じスピーカを二組手に入れました。
同環境で聴くと、明らかに音の抜け具合に違いがありました。
外見上、目視ではエッジの破れ等も無く違いはありません。
製造番号もそれ程は離れている物では無いです。
コーンは紙でエッジはゴムのスピーカーです。
音抜けの悪い方はどの様な箇所の劣化が考えられるのでしょうか？

毎度思うがこの手の質問でモノを秘密にしたがる理由ってなんなんだろ
単に釣りを楽しみたいんだろうか

紙テープで製造番号らしき物が貼ってあるのみ。
型式・メーカーは書いてありません。
頂いた方の話によると、20年位前の物でシステムコンポ付属の物だったかもしれないとの事でした。
けして釣りではなく、素朴な疑問なのですが。。。

>>153
型番もなくメーカーもわからないようなシロモノじゃ
新品の頃からいい加減な作りで、キャビなりユニットなりネットワークなりのバラつきが大きいだけじゃね？

俺たちはエスパーかなんかか？
モノがﾜｶﾗﾝのに、「音のヌケが違う」って質問だけでナニをどうやって答えろと？
第一、その違いの基準でさえお前さんの主観的なもんだろうが
「音のヌケ」という言葉自体、人によって千差万別な感覚的用語だ
まずお前さんのいう「音のヌケ」について、１＋１＝２のような、読めば万人に伝わる規定値の説明を用意してくれ
話はそれからだ。もしできたら、今すぐ世界中に通用するオデオ評論家になれるぞｗ

こういう初心者云々以前のバカが最近多杉。ゆとりなんてもんじゃないわ

>>153
＞20年位前の物でシステムコンポ付属の物だったかもしれない
>>154に追加すると
ネットワーク→コンデンサーの寿命
箱＝キャビネットは間違いなく薄くてチープなパーチクルボード（木屑の寄せ集め圧縮）
だから個体差が使用環境で出てくる。

結論：システムコンポ付属のスピーカーはほとんど　おまけ　気の毒ですが…処分した方が良い。

型番も判らない20年位前の物でシステムコンポ付属の物が二組も手に入る確率について;:][

素性のよく分からないものを安易に貰ってくる感覚は理解できん

何も明記されていない場合ウーファーとスコーカーを音を出さずに外見だけで見分ける方法はありますか？

一番でかいのがウーファー
一番小さいのがツィーター
中位なのがスコーカー

大型SPのスコーカーの大きさ＞小型SPのウーファーの大きさ

>>159
中級以上なら
背面のつくりを見たらだいたいどの程度の物か分かる。
あと､箱の表面､ウーファーとスコーカーの状態を目視
最後に箱をコツコツ叩いて音を聴けばね。

判断して欲しければ写真を何枚かアップすれば？

>>160,161
あー、すいません。
よく考えたら一つのスピーカーにウーファーが載ってなくてスコーカー+トゥイーターだけなんていう構成のスピーカーなんてほとんどないですよね。
Verit社のMS-60というスピーカーの構成が知りたかったんですが、なんとなく分かりました。
ありがとうございます。

また型番の後出しか('A`)

>>163
これもテンプレに追加だなｗ

>164
メーカー名や型番を後出しするヤツはスピーカーコードで首くくって氏ね、か。

MP3をいい音で聞くにはどんなスピーカーがいいですか？

>166
MP3なんかやめた方が良いと思うが

でもMP3ってCBR 320kぐらいにすると中々いいよ
それよりMP3で一番高音質なデコーダってどれよ

>168
MP3でもCBR320kくらいにしたら判別は難しいだろうな。ただ普通MP3がどうというヤツの場合128k程度だったりする。
128kだと音色は変わるわ空間情報は抜け落ちるわで、ＳＰがどうのというレベルじゃないと思うよ。

>>169
それか糞デコーダなんだろうな。

320k CBRでもデコーダしだいで空間情報抜けまくりになるし。
プレイヤーのデコード方式も重要

俺の場合は192kbps〜320kbpsがほとんどなんですよ。
無圧縮ものの方がいいのは分かってるけど、すでにたくさん持ってるんで、
MP3を美しく鳴らすスピーカーがあったら教えてもらえませんかね。
思い切って5〜7万ぐらいは出しますんで。
聴くのはほとんど最近のJ-POP、他は洋楽が少々。

>>171
PCからですか？それともオーディオプレイヤー？

>>171
圧縮ソースにはスピーカーユニットが3〜5個ぐらい並んでるホームシアター向けトールボーイがいいよ
音像がボヤけて散るタイプの方がアラが目立たない

CX303でMP3再生してみたが正直普通にいい音だと思ったよ

>>172
管理が楽なようにPCのHDDに入れてるんでここから聴きます。

>>173
レスどうもです。
トールボーイとブックシェルフで違いがあるとは知りませんでした。

>>175
再生プレイヤーとデコーダは？
PCで聴くんならかなり重要。サウンドカードも

>>176
PowerDVD6とSE-200PCIで聴いています。
デコーダは不要です。

>>177
デコーダは不要です
？？

何かのデコーダがあるのは当然なんだろうけどさPDVDに内蔵されてたっけ？そうじゃなきゃシステムデフォルトのデコーダかな。

アナログ出力かデジタル出力かは知らないけどDENON SC-F102SGとかどうかな？アンプも買わなきゃいけないけどね。
とりあえず店頭で聞いてみた方がいいよ。予算がたっぷりあるならCX303買ってもいいけどね

CX303よりCX101の方が音場表現は良かった

これはもう好き好きだな

てかCX303とSC-どっちが音がいいのかな？

SC201SAな

デコーダにバグがなけりゃ、知覚可能な有意差はないってダブルブラインドテストの結果が、
HAにあった気がする。

MP3には低能率SP。再生する音の質が悪いものほど誤魔化せる

mp3は糞とよく言われてるが再生プレイヤーをFrieveAudioにしてドライバをASIOにするだけで結構マシになる・・・ような気がするｗ
再生プレイヤーは好みもあるだろうから押し付けがましいことはあんま言えんけど、下手な物使うといくら良いスピーカー使っても音は糞だよ

スピーカーケーブルのワイアに銀のメッキがされているんですが、
これはいずれ酸化被膜をつくってしまうのかな。
そうなった場合、接点復活スプレー等でキレイにしてやらないとダメ？
それとも被膜をつくる前にスピーカーにつないでしまえば大丈夫？

最大許容入力／200W（PEAK）、100W（JEITA）
入力インピーダンス／6Ω
平均出力音圧レベル／86dB（1W・1m）

このスピーカーを使うのに

PMA-390AE

定格出力（両チャンネル駆動時）／50W＋50W（8Ω、20Hz〜20kHz、T.H.D.0.1%）
実用最大出力／100W＋100W（4Ω、1kHz、EIAJ）

これで足りますか？

>187
またＳＰのメーカ名と品番を書かないやつが来た。

上に出ていたCX303という奴です。調べてみると評判が良さそうなのでこれに決めたのですが
アンプが決まらなくて・・・・・

定格出力ってのは高いほど良いって聞いたので

>189
>調べてみると評判が良さそうなのでこれに決めた
ＳＰを決めるのに一回は聴いてみろよ。求めていた方向と違う音だったらどうするんだ。

>>190
下位のCX101は電気屋で気に入ったので大丈夫だと思います

>191
>これで足りますか？
何が？

>定格出力ってのは高いほど良いって聞いたので
そんなことはない。

情報の小出しをやっていると相手にされなくなるぞ。

>>187
つ>>1

>>186
銀メッキって最悪の部類じゃネ？
ムク銅のほうがまだマシ
銀にするなら全部銀

>>192
すいません。他に必要な情報ってないですよね？

とりえあずこの組み合わせでもokですか？

>195
音は出るよ。

つまり満足な音は出ないということですか？
最適なアンプとはどのようなものなのでしょうか？

>197
あなたは何を満足な音と考えるか？
あなたはどういう状態を最適と考えるのか？
何にも情報を出してないじゃないか。

そういうジャンルの音楽を聴くのか。部屋の広さはどのくらいで、ＳＰと視聴位置との距離は。
音量はどのくらい。オケの最大音を最前列で聴く状態を再現したい？
JAZZカルテットを目の前で聞いてるようなリアルな再現？
予算制約は？いくらでも出せる？何にも情報がない。
それなら誰が回答者でもああいう回答しかない。

ケーブルの方向によってかなり音が変わるもんですか

>>198
SPとの距離は30cmくらいで部屋は6畳
ジャンルはクラシック、音量はかなり大きめ
自然な音、予算は5万（実売）ぐらいです

>199
実際にやってみて違いが判ればここに報告してくれ

レスどもです。てことは大して変わらないんですね

>>202
余程に変なものを使わない限り
全体から見てケーブルで変わる割合は1割行くかどうか

>>202
大して変わらないそのほんの僅かな違いが
人によっては大事だったりするの
オケ？

>>200
あなたの選んだ機種で問題ないです

カタログの数値じゃ音質、音色は全くわからん。
音量の話ならどれ買っても満足な音量は得られる。

スピーカーとの相性もあるし、自然な音がどんな
音をさしているかも人によって違うわけで
残念だけど自分で聴いてみるしかないでしょう。
試聴できないのなら買っては売り買っては売りを
繰り返すしかない。遠回りのようだけど
これが実は一番の近道。身銭をきらずにいきなり
最良の選択をするのは難しい。

アンプを変えると音もかなり変わるってのは事実だね。

スピーカーとの距離30cmってマジか？ｗ
そんな近かったらフルレンジ1発のスピーカーにしないと、ウーハーと
トゥイーターの音がバラバラに聴こえるだろ。
素直にヘッドホン使えよ。

>200
おそらくあなたはちょっと前のmp3氏で、PCスピーカとしてニアフィールドで聴く予定じゃないかと思うんだが。
どうもピュアオーディオ的な意味での音質の違いというのをよく理解してないんではないかと思う。
それで話がかみ合わない。
純粋にＳＰとＡＭＰのランクを見ると明らかにＡＭＰが格下だが全然だめではないだろう。
ただこのＳＰを生かすにはもうちょっと良いアンプを奢りたいという感じもあるし、
そもそもＰＣ用のニアフィールドではこのＳＰも真価を発揮できないだろうなというのもある。
それとＰＣからどう音を取り出すかにも金をかけたほうがベターだと思うな。

>>208
MP3氏？ではないです。

PCからはサウンドカード光出力で繋ぎますが置き場所は別のテーブルです。
サウンドカードは光なら大差ないと聞きましたのでアンプはデジタル入力の方がいいのかな？と思いました。

>209
PMA-390AE
http://denon.jp/products2/pma390ae.html

PMA-390AEにデジタル入力はありませんよ。

ありゃ勘違いしてました・・
大人しくxr55買ってきます。ありがとうございました

店行って来たんですが展示品しかなかったため帰ってきました。
ただ店員の人がせめてPMA-390AEぐらいにはしといたほうが良いと言うので困っています。


音質的にはやはりPMA-390＞＞XR55ですか？

>>212
あなたの選んだ機種で問題ないです

>店員の人がせめて
派遣
>あなたの選んだ機種で問題ないです
信者or皮肉？ｗ

>212
お金を出すのはアナタであって店員ではないのだから、アナタが主体的に判断すればよい。
DENONはCX303を自社のPMA-CX3というD級アンプ（レシーバ）と組ませることを想定している。
そういう意味ではXRとの相性は悪くないかもしれない。安いんだからXRにして気に入らなければオクに放出すれば良い。

>>212
アンプ軽視派の俺から言わせて貰うと、
AE390とCX303で問題ない。
さらにニアフィールドでクラシックというので、これでベストチョイスだろう。
買って間違いなく満足するだろう。
でもいずれ不満が出てきたとしたら、その時にまた考えればいい。

いくらなんでも30cmはニア過ぎるでしょ。
人差し指と親指を目いっぱい広げた長さの2倍ぐらいの距離に
スピーカーがあるとかありえないと思うんだけど。

>>194
> >>186
> 銀メッキって最悪の部類じゃネ？
> ムク銅のほうがまだマシ
> 銀にするなら全部銀

レスありがとうございます。
MONITORのやつを検討しています。

SC-CX303ってSC-CX101に比べてあんまり良い評判聞かないけど・・・
101はなかなか良くできたメヌエットみたいな音だった。

>>219
ドロっとした感じの音です

>>218
銀で問題なのは酸化でなく硫化の方です。
酸化もするようですが、多くの場合は黒ずみになる硫化です。
単線ならシルバーアクセサリー用の磨き布でこすれば簡単に落ちますが、
モニターのは難しそうですね。
まあ被覆を剥いてすぐにスピーカー端子につけてギュッと締めれば大丈夫です。
それでも心配ならY端子などを付けたりすればいいと思います。

>>218
あ、ちなみに、接点復活剤はNGです。

毎日執事磨かせれば問題ない

>>221
> >>218
> 銀で問題なのは酸化でなく硫化の方です。
> 酸化もするようですが、多くの場合は黒ずみになる硫化です。
> 単線ならシルバーアクセサリー用の磨き布でこすれば簡単に落ちますが、
> モニターのは難しそうですね。
> まあ被覆を剥いてすぐにスピーカー端子につけてギュッと締めれば大丈夫です。
> それでも心配ならY端子などを付けたりすればいいと思います。
>>222
> >>218
> あ、ちなみに、接点復活剤はNGです。

なるほど。参考になります。ケーブルも活きのいいのが一番ですね。

銀メッキ線の銀メッキする目的と意味を知らない奴多過ぎ
『表皮効果』でぐぐってお勉強しろ

>>225
表皮効果は高周波が誘導に邪魔されて、導体内部を流れられないというもの。
音声周波数帯では、メッキしたくらいでどうこうなるほど厳しくはなかったはずだが。
銅の場合20kHzで0.4mmくらいだったかな？下のアドレスには10kHzで0.6mmと書かれてる。
ttp://www.ssaj.gr.jp/old-paj/1991/SP-cable91.html

また、各素芯が接触した状態では、それぞれの素芯を独立とみなしてよいのかね。
きっちりと絶縁線を使ってる場合は各素芯の表皮効果を考えればよいけれど、
そうじゃない場合はまとめて一芯とみなすべきかもしれないよ。

>>225
オーディオ周波数帯域で、
表皮効果がどれくらいあるかは別として、
もし影響があるとするならば、
電気系統に使用する金属のうち最も表面が劣化しやすい銀を、
表面にごく薄く使うのは、
愚かなことだと思わないか？

使うのなら、
誰かも書いてたように、
表面をメンテできる無垢の銀だろ？
実際使ってるやつもいるし。

表皮効果なんかよりもケーブルのインピーダンスと静電容量にもっと気を配れと…

音声帯域でのインピーダンス・ミスマッチの影響について：

普段PCで音楽を聴いているのですが、アクティブSPから変更したいと考えています
（現在はBOSEのMediaMate�Uを使用）
予算３万ほどで探しているのですが、何か良いのはないでしょうか？
好みは自然な音で、ソースは洋楽ロック中心になります

[Sound]　　SE-200PCI
[AMP]　　　FR-V77(ﾐﾆｺﾝﾎﾟ流用、買い換える予定有）

中古でD-202A辺りを押さえておくのも考えていますが・・・
よろしくお願いします

>230
もう少しお金をためて長く付き合える小型ＳＰを探したほうがいいように思う。
中途半端なのを買うとすぐ飽きて買い替えになるよ。

>>225
表皮効果が顕著に表れる周波数はどれくらい

>>230
現在はBOSEの・・・
好みは自然な音・・・
ソースは洋楽ロック中心・・・

これらのキーワードのチグハグさを考慮すれば、
ハッキリ言って何でもいいような気がする。

[PC]-[DACMAGIC2]-[PMA-390AE]-[SC-CX303]
これで繋いでるんですが特に問題は無いですよね？

>234
どんな問題を疑っているの？

>>235
これ以外にも必要な機器は無いでしょうか？

>236
何をするのに？
情報の小出しはダメだよ。

>>237
ただPCで音源を再生するだけです。
PCからはサウンドカードで光出力してあります。
PCの方の設定は完了しています。

>238
音が出ているのならそれで終わりじゃないのか？
いったい「な　に　が」問題なんだい？

現状再生できてるなら問題ないだろ
何を聞きたいんだ？

　　　　　　　 ,. -‐　￣　￣￣ `　ヽｒ―‐ ､
　　　　　　　ｒ'´　　　 ／　　　　　　　　 ＼::::::＞
　　　　　　/　　　　/　/ |　!　　ヽ ヽ　　　ヽ:::::＼
　　　　　 /　 !　　/　/　|　|　 !　 ヽ !　　　 |ヽ￣　　　　　　
　　　　　/　 1 ,斗ｔ 7　　!. |　Tｉト､　.!　　　 ! レ--､____ 　　
　　　　 /　/ |/　V ､　　 ヽ|　__ヽ ＼|　　　! |　_ -､＿_}　　　フヒヒｗｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　/　∧ |　ｒ ﾆﾐ　　　　 ｆｒぅﾐヽ. |　　　! |/／≦三}
　　　/　　|　 |/ ﾊ__ﾊ　　　　 {ｒ､_!} ﾚ　　　 !ハ／:::::::::::＼
　　　|　　 |⌒|　Ｖｒ_ｿ　､　　　Ｖｒｿ　|　　　 ｢}く:::::::::::::::::::::::＼
　　　| !　 ﾊ　|　::::　　ｒ--- z 　　:::: |　　　 |ﾉ　＼:::::::::::::::::::;∧
　　　| !　 ! 弋!　　　 ｉ　　　 |　　　　|　　　 |＿_ノ::::::::::::::::::::::::ﾊ
　　　∨ ∧ ｉ 人.　　 |　　　 }　　　　Ｖ　　　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::}
　　　 _＼| ＞ へ＞､_｀　　'　　_　イ　 ＼ﾊ/:::::::::::::::::::::::::::::::／
　　／＝=､ ､.　　 ＼}　　¨ ´　ﾊ　　　　 //:::::::::::::::::::::::::::／
＜ユ二ー､　ヽヽ　　∧_ｒ‐ﾆﾆﾐ }　　 ／/|::::::::::::::::::::::／
　 ／⌒＼ ＼　＼＼ ∨:Ｖ:ﾌ// 　／／/::::::::::＞'￣
. /::::::::::::::::ヽ ヽ　　＼_ミﾍ:::::::/ ＜／　/:::::／
/:::::::::::::::::::::ヽ:::∨ ー‐ ＞‐>く＿＿ ／::}￣
:::::::::::::::::::::::::::ヽ:::＞―く::::（___人::ｒ‐‐ｭ::::|
::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::＼:::/::　＼::::::::::|
::::::::::::__＿:::__:::|:::::::::::::::::::::::::{:::　　　＼::ﾊ
ｒァ／ ､　､　､ ＼:::::::::::::::::::::::＼　　　　＼|
‐┴‐‐┴┴-'--'───── ＼:::::::::::::: ＼

いや相性とかそういったものです

>242
最大の問題点はオマイさんのオツムだよ。
日本語をしっかり勉強してから出直してきたら？

何が問題なのかがよくわからんのです。

とりあえずアンプ？とスピーカを繋いでDACなるものに繋いだらいいってどっかに書いてあったので
やってみたのですが・・・

マジでｱﾌｫなのか？

>>244
DACとは何の略号ですか？

digital-analog converterの略ですね。
DACの先には何をつなぎますか？

オーディオ知識が皆無なんです

>244
出てきた音が気に入らないのか？
気に入らないのならどう気に入らないんだ？

まるで迷子の３歳児の相手をしているみたいだな。

いやとりあえず一通り揃えたのですが他に足りないものは無いかなと思いまして

音が出ないのか？
音が出てるなら何も問題なし。
もうレスすんなｗ

>249
おまいさん、自分のシステムが良い音かどうかの判断もつかないんだろ。
どうせＳＰのエージングにしばらくかかる。しばらく聴いて不満が出るまで待て。
いいか「半年ＲＯＭってろ」。

なんつーか俺を話題にしてくれって感じのレス乞食だな

自分のシステムに何が足りなくて、何をしたら解決するのかが分からなければ
何もする必要はないと思うけどなあ。
何かしたって結局それが答えかどうか分からないんだし。
明確に不満とその解決法が見出されて初めて行動するもんだと思う。

お察しください。m(*＿ ＿*)m ｺﾞﾒﾝﾈ

あれひとりでに　笑みこぼれけり


















はじめての　AVそろえた　うれしさに

>>254
わかってくれればよいのだ。
購入おめでとう。楽しいオーディオライフを。

あの困った君はきちんとしたＳＰのセッティングが出来てるのかなあ。
良いポジションやインシュレータを探し出す試行錯誤だけで一ヶ月ぐらいは潰すんだが。
あれじゃあセッティングの方向性すらつかめてないんじゃないかな。

>>199=>>202です。お礼が遅くなりました。
>>203様、>>204様、レスありがとうございました。

先日確認したら、ＳＰケーブル１本が矢印と逆の向きでした。
でとりあえず直したのですが、>>201さんが言われるように
違いは全然わかりませんでしたｗ。

でも、一度知ってしまうとやっぱ逆向きだと気持ち悪いので
正常な方向でいきます。

オーディオ屋もＳＰケーブル売る時に、向きのことなんて
一言も言わなかったス。こっちは初心者だと言っていたのに。

>>257
ケーブルの向きなんて無いので安心して逆向けにつけましょう

もしかすると内部にダイオードが埋め込まれてるかも知れんぞ！
逆起電力防止のためにｗｗ

向きなんて無いのに・・・逆向きｗ

向きはあるケーブルとないケーブルはあるよ
矢印が付いていれば向きがあるとか、そういう低レベルの話じゃなくて…

プラス側とマイナス側で材質を変えていて、右向きでより合わせてあるケーブルは
逆に繋ぐとどうなるか？考えてみろ
左向きにより合わせたケーブルになるだろ
って事は、誘導電流が乱れて微妙に影響するかも･･･

それで音に変化が出るか出ないか？変化が分かるかわ分からないか？は全く別問題だが

ただの平行ケーブルで矢印が付いているケーブルは１００％気分の問題

昔は、オーテクのケーブルは指定矢印と反対方向に接続する方が音が良い
っていうのがstereo誌ではデフォになってたなぁｗ
今の製品は知らないけど。

ラインケーブルではシールドの接続の都合で
極性が決められてる事があるけどスピーカーケーブルは未だに謎。

質問ですが

８ΩのSP 直列に２本のspを、並列で２組使うと計４本で８Ωのままですよね

直列に３本のspを、並列で３組使うと計９本でΩはどうなります？

>264
8Ω
そんなこといちいち聞くより
http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/omu5.html
あたりを見て計算方法を理解せよ。

>>264
抵抗の直列と並列の計算で出せる。
直列で３本は、８Ω×３＝２４Ωとなる。
これを３組並列に繋ぐと、電卓計算では
１÷｛（１÷２４）＋（１÷２４）＋（１÷２４）｝＝１÷０．１２５＝８Ωとなる。
実際は、１／（１／２４＋１／２４＋１／２４）と表し分数計算をする。

>>266
馬鹿ですか？

アンカー間違い

>>264

>>265
文系の方には、ちゅと難しいかも。
と言う事で、電卓で計算出来る方法を提案しました。

コンデンサを使ってないスピーカーってあるの？

>269
いやいや合成抵抗の計算方法は中学の理科で習うはず。
質問者が義務教育を修了しているのなら不勉強のそしりを免れないところだ。
キルヒホフの法則も不要で、コイルやコンデンサが登場しない抵抗だけの回路は
厨房でも解けるやさしい電気回路だ。

>270
フルレンジ

すまん。若干修正。
フルレンジ一般。ただしＱＵＡＤ等の静電型スピーカの場合は除く。

小音量、小スペースで重低音が出るシステムを組みたいです。
そこで質問なんですが、Radius90みたいな中高音がきれいな小型スピーカーと、
ソニーの30cmサブウーハーSA-WM500、オンキョー　A-933
このような組み合わせを考えたんですがどうですか？
ちなみに和室6畳ですが、物が多いため4畳半と変わらない位の広さです。

xr55とDM601S3をバイワイヤ接続で使用しています。
今度ブロンズBR2を購入しこれをフロント2CHにし、
601S3をサラウンド用にしたく考えております。

ブロンズが6Ω90ｄｂ、601S3が8Ω88ｄｂなんですが、
ｘｒ55側で設定すれば（バランス等？）問題なく使用できますでしょうか？

>>265 >>266
どうもです。

てことは直列でつないだ数だけ並列の組数があれば元のΩと変らないという事
ですよね？

>>275
説明書嫁。

>>276
回路描いて計算しろ。人に聞くのはそれからだ。

>>277

お前に用は無い　アホ

>278
計算できないヤツは厨房並の学力しかないと指摘したが、
常識力も厨房以下か。

>>279
ひょっとして超初心者スレにひと頃現れた厨かもな

>>264への回答を禁ずる
こういうのは徹底的に排除しないとな

小音量じゃサブウーハーが効かないらしいんでもうええわ。

礼を失した言葉使いが流行ってるのか？

>>283
おまえ、新参者だろ？ここは２ちゃんだぜ

スピーカーのネットと枠のレプリカ作ってくれるとこ教えて。

なんか知らんけど、荒らし系数名？

>285
レプリカっていうと、中古のSP等のオリジナルとそっくり作ってもらうってこと？
記憶では、ユートピアとかビンテージ物エンクロ作ってるとこだと交渉次第って聞いたこと
あるけど、一般品の中古だとどうかな？どっちみちスゲー高いはず。

>287
あんがと。

アンプが4Ω出力のものは
最低入力が5.1Ωのスピーカーは鳴らせないのでしょうか？
別にスピーカーの本領を発揮できないだけで
スピーカーが壊れたりアンプが壊れたりしませんよね？

>>289
>>1

現在のオーディオシステムと３０年前のオーディオシステムを比べ
進歩したのはソースのS/N比位のモンだと思います。
AMPからSPまでは昔と比べ殆ど進歩が認められません。
昔の装置と現在の装置を比べ再生音に優劣があるとしたら
デバイスの経年劣化による物と思いますが皆様は
いかがお考えでしょうか？

>>291
dvdaやsacdが登場した辺りからｱﾝプやスピーカーはよりワイドレンジ化したと思うぞ。

ワイドレンジでノイズが少なくなったというだけの変化だね。

老人性難聴のせいで昔の機材より進歩してるのが聞き分けられんのだろ

っていうか、昔はよかった、って言いたいだけだろ。
うちの田舎のじいさまも、何かというと進歩してない、が口癖ｗ。

>>291
あなたが劣化したから機器の進歩と差引ゼロっていうことですね。
ほんとうにお疲れ様でした。

追伸
小生も30年選手ですが昔より機器は確実に進歩していると思います。
低価格帯であってもレベルの高い製品ばかりです。
昔の機器の懐かしい音は慣れもあって心地良く癒されますがやはり古いと感じます。
今でもオフスプリング､バックストリートボーイズからヒップホップ､ジャズ､クラシックまで何でも聴きます。
若い感性〜爺の感性を持ったままで逝きたいと思っていますｗ

俺はまだ30年にはならないが、>291にうなずけない事もないんだよな。
本質的には余り変わってない。

>昔の機器の懐かしい音は慣れもあって心地良く癒されますがやはり古いと感じます。
これも最新機器の進歩というより、年月による劣化では？

スピーカーは、70年台初頭で進化が終わったてのは、
オーディオかじったことあるﾔｼではもう通説というか常識だと思ってた

デジタル化によって解像度が増したってのも大きな進歩じゃないだろうか。

しかも良いものが安く手に入るようになった。

いま、YAMAHA NS-300で5.1ch組んでるんですが、
アンプをONKYOのSA805に買い替えを企んでおります。
7.1chにしようと思ったら、どのスピーカーを買い足すのがいいでしょうか。
DENONのSC-T55XGがデザイン的には最高ですが、なにぶん視聴できる環境がないです。
全部買い替えろってのは予算的にむりです…NS-300は評判悪いみたいですが…。
ペア１０万くらいでおすすめお願いします。

メーカーを揃えるのは基本みたいだが…

＞NS-300は評判悪いみたいですが…。
自分はどう思っているのか？
評判だけを気にして自分の意見が無い人だったら、何を買っても同じ

>スピーカーは、70年台初頭で進化が終わったてのは、
SPからAmpって言ってるからあれこれ言われてるんでしょ。
たしかにSPだけに限れば、初頭説はともかく、進歩具合は遅いかも？
大型機より小型がもてはやされてる現状では…

現在の小型機＞＞＞一昔前の大型機


だからな。

>>303
大型は重いし場所とるし、今の一般家庭においては居場所が無いよな
おかげで小型やトールボーイとかが普及して音質もかなり上がったけど
どうしても経口や能率の限界が感じられるよね
でも大型は売れないだろうからハイエンド扱いになるのかなあ

部屋の大きさの他に、一般家庭じゃ音量の限界があるよな。
集合住宅のリビングじゃ、大型のスピーカーをドライブ出来ない。

当時の安物と比べたら同価格帯でも格段に音質が上がって
普通の人でもある程度のレベルは楽しめるようになってきたけど、

高価格帯のものはあまり進歩してないよな。


総合的にはかなり進歩してるんだろうけどさ

今の小型やトールボーイにはロクなものがない。

>>302
やはりメーカー違うのはダメですかね…。
正直、いまのスピーカーは自分でも気に入ってはいません。
ただ全部変える余裕はないので、買い足すものだけでも良いものがあればと。
大人しく同シリーズを中古で探すのが無難ですかね。

>>309
メーカーが違ってもなんの問題もないです。
ただ、アンプが変わるとスピーカーの鳴り方も変わるから、アンプ買い替えと同時にスピーカーを変える必要はないです。
なにせアンプとスピーカーをつなぐ線を変えただけで音などコロコロ変わりますから。

>309
具体的にどう気に入らないのか、気に入らないのになんで買ったのかあたりは？

てか、ピュアならch減らす方向で検討するのが筋じゃないの？

chを増やせば増やすほど、1ch当たりに使えるコストが下がって
音が悪くなる可能性が高いというのが通説。

ch増やして臨場感を高めるのはAV向けな。

ピュアなら、リスニングルームに1セットのみSPを置くべし。沢山置くと、音が濁る。

>313
5.1で1セットって数え方もあるな

スピーカーが気に入らぬならさっさと交換するが吉。
電線やｱﾝﾌﾟごときでは如何ともし難いものがある。
スピーカー選択と部屋への設置で殆ど音は決まる。

ｱﾝﾌﾟ等と違ってスピーカーは音響変換器なんじゃ。
ｱﾝﾌﾟ等を必死で交換したところで、結局は、スピーカーのボイスコイルに入る電流が微妙に変わるだけ。
磁気回路と振動板は不変なまんま。
振動板やハコがそのまんまで、信号がちょっと変わっただけで如何ほどに音が変わろうか。
最終的な音を激変させたいならスピーカーそのものを先ず交換せよ。
この事実を忘れるなや。

>316
いやまったくそのとおりだね。やっぱSP変えるといいわ。
アンプやケーブルとっかえひっかえしていたのは愚かな行為ですた。
今までのその金とっておけば、801も夢じゃなかったのに…

小音量で鳴らしてる時は
BOSEが一番いい音に聴こえるんだけど
クソミミって奴かな

>>318
唯の錯覚
しかしクソミミではない

>>316
逆じゃね？
プレイヤ、アンプ、ケーブルの土台が出来てなきゃ良い音は出せない。

>>320
スピーカーが一番重要だろ。
ただ、スピーカーの場合はただ金を掛ければ良いって訳じゃないからな。
先述の、音量縛りや、部屋のサイズ、リスニング位置の制限がきついから、
スピーカーと部屋は一体で考えた方がいい。
まずは、自分の部屋や視聴タイプに合わせながら、一番良いスピーカーを買うのが基本。

プレイヤ、アンプ、ケーブルは、金を掛けやすいからついつい注ぎ込んでしまうんだよな。

>320
316は分りやすく言ってるじゃない。

たとえば極端だがJBLの4312D（定価20ﾏｿ？）に+アンプ20ﾏｿとCDで10ﾏｿより
JBLの4318（定価35ﾏｿ？）にアンプ10ﾏｿとCDで5ﾏｿの同予算で比べれば明らか。

ちなみにアンプの差についてはコピペだしまくりだがこんな検証も。
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
http://www.matrixhifi.com/ppec.htm
まあ>>320はこんなブラインドテスト程度なら看破できる良耳をお持ちなんだろうが
一般人は果たしてどうか。

(;ﾟдﾟ)ｧ.... 念のため言っとくがブランドや高ければ全て良質いう訳ではないよ。
あくまでも一般論での意味で。（良質なものはやはりお金がかかる）

アンプで音は変わらない。
こいつは俺じゃなく、武末数馬の持論だがね(w

ブラインドテストやった奴も居て、その結果はこんな具合。
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

どなたかわかる方教えてください。

家にある古いスピーカを使ってみようと思うのですが、
裏から直出しで三本ケーブルが出ています。
裏ぶたを空けて見てみると、プラスが二本で、マイナスが一本出ているようです。
アンプへ接続する場合、プラス二本をより合わせてアンプのプラス側、
残ったマイナス一本をアンプのマイナス側へ接続すればよいのでしょうか？
接続するときに注意することはあるのでしょうか？
（インピーダンスがおかしくなるとか、抵抗をはさまないといけないとか）

30年以上前のものだと思います。
記憶ではセットで専用のアンプがあって壊れて捨ててしまったと思います。
昔あった家具調のオーディオ？です。たぶん。

スピーカの正面に「コロンビア」と書いてあります。

よろしくお願いします。

326です。
追記です。

スピーカには「コロンビア」と書いてあるだけで正式な型名がわかりません。
接続するアンプはヤマハのdsp-a2です。

>326
それだけではさすがにさっぱり分からない。
+が３本あるんだったら3Wayなんだろう。ネットワークは入っているか？
TWに直列にコンデンサが入っていたらおそらくネットワーク付き。
無かったら…諦めろと言いたい。

272って書いてあるのは関係ないので失礼

>>328
ありがとうございます。

ケーブルはプラスが三本あるのでなく、プラス二本、マイナス一本です。
（３ペア平行線が出ているのではなく三本です）

回路をたどっていないので詳細は不明ですが
ツウィータ、スコーカ側にはネットワークらしきものがありました。

ネットワークにつながるプラス線とネットワークを通らずにウーハにつながるプラス線があり
マイナス線は両方につながっているように見えました。
もしかしたら回路の読み間違えの可能性もあります。

AV用のスピーカーとピュア用のスピーカーの違いを教えてください

>>331
ＡＶ用とピュア用の区別はほとんどないが、安価なものをＡＶ用とする場合がある。
予算しだいで、高級ピュア用をＡＶ用に使うケースがある。
逆に、安価な物でも音質が十分満足出来れば、ＡＶ用でもピュア用に転用することもある。

>>331
一言でいうと、

ピュア用→ツンデレ
　　　　　　　なかなか素直にならない。しかもとっつき難い。下手したら貢物（カネ）もかかる。が、素直になったときの覚醒デレは凄まじい

AV用→ビッチ
　　　　　何にでもオールマイティに股を開く。ある程度までなら十分満足できるし喜ばせることができる。ただしガバガバ。まぁAVだし


・・・なんとなく納得だろ？

>>331
AV用は音の指向角度がピュア用よりも広い。
音場を大きくすると試聴ポイントが広くなり家族が散らばっていても同じような音を楽しむ事が可能。
要するに映画館化。
逆にピュアは定位､音像重視がだいたい基本になっている。

なるほど、みなさんのそれぞれの説明とても分かりやすく勉強になりましたm(__)m
ピュア用でいこうと思います

>>334
ピュア用は、定位、音像重視でカブリツキでスピーカーと対決するように聴く。
ＡＶ用は、視聴ポイントが広くなって良い。
あえて、ＡＶ用スピーカーを使って、ピュアをやりたい。
ピュア用は、頭を少し動かすと音像も動いてしまうので、ＡＶ用でお薦めスピーカーを紹介して下さい。

>>336
定位や音像が不要なら、何でもいいじゃん。

>>336
全くの初心者でもなさそうなので分かるでしょうが
環境､スペース､システム､予算､ジャンル特化型なのかオールラウンド型か？
レンジ､音色に対する嗜好についても不明なのでお薦めと言われてもムリ。

強いてあげるならば今人気のiQ,モニオあたりにしておけば？としか言えない。

ＮＳ-525Ｆが良いよ

NS-525Fは普通に良いね。
ただ、誰もが好意を抱く人だけど、一番大好きな人ではない・・・という感じだな。

338だが同意
NS525Fは優等生
お勧めだけど優等生ってあんまり人気ないんだよねｗ
不良とかスポーツ馬鹿､イケメンがモテる。

ホワイトコーンと角材の容姿がヌルイのかも
音は全然ヌルくないのに

スピーカーQUAD11L、アンプはマランツPM8001、
CDプレイヤーはマランツCD5001なのですが、
今、MDデッキを探しています。
てか、明後日、ヨドバシカメラ突入予定なのですが
MDデッキ良いものがあれば教えてください。

>342
いまさらMDデッキ？って突込みが来そうだ。

MDは結局音質に期待はできないし
アンプとCDプレイヤーの見た目に合う機器でいいんじゃないか？
まあ、MDデッキがまだ売ってるかどうかは分からんが･･･

＞343,344
レスありがとうございます。
今、クラシックに凝ってるんですが、
CD買いすぎてギブなんすよね。
そこで考え出したのが、図書館のCDを借りて
MDに落そうと思ったわけなんすよ。
それで、急きょ、MDデッキを探してるわけなんです。

PCに落とす訳にはいかないのかい
普通に

>345
CD-Rに焼けばいいじゃないか。
外付けのドライブを買えば焼きソフトもついてくる。
MD代と同等じゃないかな。

＞346,347
レスまことに多謝。
それで、PCに落すってどうすれば
よいのでしょうか。PCは一応ビスタ搭載のものを
持ってるんですが。

>348
ドライブがCD-R書きに対応しているメーカ製ＰＣなら
焼きソフトがついてるからそれのヘルプを読め。
対応してないのなら外付けを買え。そして付属のアプリのヘルプを読め。

＞349
レス多謝です。ところで、CD-RはCDデッキで再生できるのでしょうか？

pcで再生すればいいじゃないか

>350
特に古いものはともかく、普通のCDPならば再生可能。
もちろん音質が…という微妙な差を問題にする人はいるが、
それでもMDよりはましだと思う。
PCの既存のサウンドカードからの出力は、音質的に問題がある場合が多く
対策にまた費用がかかる。
またPC内に保存した音楽はHDDが逝くと一緒に無くなってしまう。
まずCD-Rで保存環境を整えてから次のステップに金を使うほうがいい。
さらに言うなら金が出来たら装置ではなくCDを購入し音楽産業に貢献するべきだ。

＞351,352
レス多謝です。
352の方が言われるように、CD買って音楽産業に貢献する
ことも必要ですね。ありがとうございました。

>>350
CD5001がCD-Rに対応してるかどうかは取説にも書いてあるんで自分で嫁
初心者だからってなんでも人に聞くな

>>348
ＣＤをＶＩＳＴＡで高音質デジタル録音してＨＤＤ（ＲＡＩＤネットワークドライブとか）
に記録する。再生はサウンドカードからデジタル出力すればいいと思う。ＤＡＣで
受けて再生すればいい音で楽しめるよ。

周波数特性っちゃワイドな法がいいのげ？
おしえでくんちぇー

Born To Be Wild 「ワイルドで行こう」

>>356
カタログスペックの中で、
いっちゃんどうでもいい項目。

>357
じじいｷﾞｬｸﾞ乙。

>>356
カタログスペックはあてにならないからどーでもいいけど。
（ただし､±3dBとか6dBなどの記載があるものは意味がある。）

ワイドレンジとは、再生可能な周波数帯域が広いということ。
より低い周波数まで再生できれば、音の厚みが増して、音楽を迫力たっぷりに楽しめるし、
より高い周波数まで再生できれば、倍音の関係で声のヌケなどにも影響する。
フラットな周波数特性はベターだがムリに低音を出させてるようなのは意味がない。

t特のグラフならそれなりに価値がある。
３０度６０度の特性もあるとなおうれしい。
ついでにインピーダンスも乗っけてくれるとありがたい。
おまけにユニットごとのも出してくれると感謝する。
さらに２次３次の歪特性まで出してくれると最高だ。
これで位相特性まで出してくれれば神。
…昔はけっこう普通に載ってたんだけどね。

え？数字だけしか出てないって。見なかったことにしろ。

>>360
んじゃーデジベルは何を表してんだっぺ？
デジベルがでげーほうがいいのげ？

>362
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B7%E3%83%99%E3%83%AB

初心者はアンプやプレイヤーにばかり関心を向けるけど、
いちばん大事なのはスピーカーとケーブルだねぇ。
ちょっとかじっただけでは、上手に選択・セッティングは難しい。
かくいうオレもケーブル選択には参った。
ネットショップで調べても訳ワカメ。やたら高いし。

チラシの浦スマソ。

>>362
カタログスペックのなかで
二番目にどうでもいい項目ｗ

すんません
ケーブルで音変わるって
電波と認識してたんですが
マジなんですか

日本語でおｋ

>>366
>>120

>>366
> すんません
> ケーブルで音変わるって
> 電波と認識してたんですが
> マジなんですか

気楽に選べて、ｳﾗﾔﾏｼｽ

超初心者に電線音頭を躍らせるべきじゃないよ。

つーが、高すぎても低すぎでも知覚でぎねーがら無意味だっぺ。
上は200kで十分だっぺ。
後は下が問題なんだべ？

おまえどんだけ高音聴き取れるんだｗ
こうもりかよ

小音量で再生しているときスピーカーの片方からガリガリという盛大なノイズ。
とりあえずアンプの電源落として様子をうかがうと、なんか焦げ臭いにおい。

こら、ボイスコイルが逝ったか？音量は絞ってたんだけどな？
と思いつつ恐る恐るもう一度再生してみるとユニットは無事の模様。
テストＣＤの20Hz〜20kHzのスイープを片チャンネルづつ再生しても
左右のスピーカーで再生帯域に差は感じられない。

えーと、いったい何が起きたと思いますか？
一応問題なく鳴ってるようなので故障としてメンテに出すのもどうかと思いますし、
かといってこのまま使いつづけるのも不安が残りますし。

可能性のあるトラブルとそのチェックポイントがあれば教えてください。

つアンプ

DC漏れじゃないかな

>>371
...φ(ｰ￣*)ｶｷｶｷ_φ(*￣0￣)ﾉ[ﾉヽ''−力]ﾍﾟﾀｯ

>>366
>>41

我慢汁じゃねか

なんてなｗｗｗ

すみませんが放置されてますんでここで教えてください。

http://img.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/large/49/68929/4968929007813.jpg
http://img.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/large/49/68929/4968929003426.jpg
これらはウレタンエッジなのでしょうか？
それと、ウレタンエッジのスピーカーの見分け方を教えてください。

>>379
さわれば確実だけどね。
無理なら型番でググって調べるしかないんじゃね？

>>379
吸え

>>379
ウーハー一個の方はウレタンエッジ。
ウーハー二個の方は、多分布エッジ。
ウレタンエッジは触るとプヨッっとしてる。丸くふくらんでるか、丸くへこんでるか。
売り物を触っちゃダメだけど。

>>380
A640　エッジ　でぐぐっても出てきません。

>>382
ありがとうございます。
おかげさまで助かりました。

デスチャとかブリトニーをきくのにあうスピーカーはなんですか？

>>384
なんですか、ってきき方は答える側からみると結構難しいものがあるよ。

・・・どんな部屋で、予算も分からないけど、とりあえず振動版に金属を使っていないもの、をお勧めします。

・現在の環境(スピーカー・アンプ・プレーヤー・部屋の広さ)
・聴きたい音楽のジャンル
・だいたいの予算

SP選ぶ際に、これだけの情報は必須。
判るならば、出したい音の方向性も書くと良い。

>384はマルチ。

とりあえずハーベスぃぃょ＞デスチャ

ボーカルなど、曲の解像度を上げるには、
やはりスピーカーを変えるのでしょうか？

それともアンプやケーブルでしょうか？

今あるシステムにもよる。

>>389
>>386

>>389
好きにするしかなかろうもん

だって、ケーブルひとつでも音は変わるし、アンプでも違いはあるし、
どうもレスの付けようが無いじゃん。。。悪いのだが。

オーディオの超初心者です。質問です、よろしくお願い致します。
私はプロの演奏家ですが、音楽は今迄ラジカセで聴いてきました。
今度予算50〜60万で「スピーカー、アンプ、ＣＤデッキをそろえることにしました。

今日仕事場で、アンプ作りとしては、仕事（業界）仲間では有名な人に会いました。
彼は往年の山水の有名モデルと、マランツの有名モデルの真空管アンプ　
それぞれ実費で20万程度はかかっている「プリ、メインの二台をただで上げるから取りにこい」…と言います（お金持ちです）
同等の性能のものを現在買うと「60〜100万くらいはかかるはず」…と言います。

ただ、これを貰うと場所取るし、動かす度に重くて大変らしい。
スピーカーはJBLの4428…定価49万（ペア）に傾いています

以上の二組のアンプと「JBLの4428」のとの相性も分からないのですが・・・・
　《　もらったほうがいいのか…？　》

貰わない時は　DENONの　PMA-2000AE　定価157.500円を買うつもりです。
また、AURA NOTE チューナー内蔵CD/AMP 一体型レシーバー 　254,099円（税込）
にも興味を持っています。

今後、聴くものはピアノ、ヴァイオリンなどのＳＯＬＯもの、ジャズ・コンボ等です。
聴く部屋は、12帖の反響デッドな防音音楽室です
皆さんのご意見をお願い致します。
よろしくお願い致します。　

とりあえずもらっておいて、音が気に入らなければ返すか売るかすれば？
ま、おれならJBLは買わないけど・・・

＞往年の山水の有名モデルと、マランツの有名モデルの真空管アンプ
モデル名はわからないの？

わからないと相性なんてわからないよ

あと、JBLは実際に音を聴いて気に入ったの？

ハイエナがよだれ垂らして狙ってるな
聴いてみてから決めなされ

>>393
自室が専用１２畳なら置き場所の心配はいらないでしょう。
タダでというならありがたく頂戴すればよいかと思います。
どんなスピーカーにするかはその方に相談してみるのがいいと思います。

>>393
いい話ですね。私も貰うのに賛成です。

>　ただ、これを貰うと場所取るし、動かす度に重くて大変らしい。

それは、その方がお歳を召されているからでしょう。アンプ類は、振動対策などを考えても
せいぜい20�`�c前後だと思いますよ。スピーカに比べれば、軽いでしょう。ピュア系のＳＰ
ですと、100�`200�`は当たり前ですからね。小型のピアノ並ですよ。

それから、ＪＢＬですが、よくよく試聴された方がいいと思います。できれば他のＳＰと比較
試聴できればと思います。いつも聴いているＣＤなどを持参して、心地よいかなど検討された
方がいいと思います。

>>393
山水はJBLの代理店を務めたこともあり、相性は申し分ありません。
こんなところで聞くより、その人に詳しく話を伺ったほうがよいでしょう。

新品を買うのなら、試聴して納得してからにしましょう。
私なら、DENON は比較対象にこそすれ、選ぶことはないでしょうね。

俺ならJBLは買わないとか、私ならDENONを選ぶことはないとか
音は個人の好みが強いものですから、いろいろ試聴するのが良いと思います
それから、部屋に置いたときの見栄えも考えて選ぶと良いと思います

>>401
同意
今の音響は大嫌い､でもこれもありかなと客観的に見れない人は他人にアドバイスするのはムリ。
個人の好き嫌いと評価は別。

>>393です
皆さん、早速のレス、ありがとうございました。何度も読みました。
＞アンプ…とにかくもらってしまえば！　…のご意見に従うつもりです。

アンプ作りの先輩は、某レコード会社のミキサーからの伝で買った、ペアで180万のスピーカも持って行け…といいますが、
一個が冷蔵庫くらい…らしく、
仕事のアンサンブルのリハーサルが出来なくなり…無念断念しています。

JBL-4428スピーカーは、新宿サクラヤのオーディオルームで、ホロヴィッツの「カーネギーホール・リサイタルＣＤ」を聴いて満足しました。
私はシンフォニーをあまり聴かないので、長年ジャズ喫茶等でなれているＪＢＬには多分不満は出ないと思いますが・・・・・

SPは、タンノイご推薦の方々が多いから、クラシックのオーケストラ 向きなのはまず間違いないと思いますが、
お店であれもこれも…とＣＤを掛けさせる度胸もないし…
ちょっと視聴したくらいではなかなかJBLとの区別も分からないと思います。
とことんタンノイを聴いて比較出来ればいいのですが・・・

明日サクラやでタンノイを聴いてみます。

ウェスタンの伝統を受け継ぐJBLを選んでおけば間違いなし。

>>393
「私はプロの演奏家ですが、」
これだけが、やけに鼻に付くけど、いきなり入って行く時は、それ。やるかもしれんのだよなぁ・・・（最近は特に。）

っつか、文章の作り方が下手ですよね？
ラジカセで、今までやっていて、だけどアナタの暮らしている環境は防音設備が整っている、理想的なお部屋である。と。。。。
ワケワカランわ、実際ｗ

「プロの演奏家」言われても、
例えば、ストリート・ミュージシャンで、手前にハードケースぱかっと開けて
ギターかき鳴らしてさ。例え一円でも投げ込まれたら、その時点で、プロなんだし。
なにを自慢したいのか、はっきりしるよ？

>>405のハンドルとクレームの方がよっぽど鼻につくｗｗ

>>406
それはプロじゃないでしょう。プロはクライアントから仕事を依頼され正当な報酬を
もらえる人のこと。もちろん税務上も個人事業者として登録してる。路上アマチュアの
戯言と一緒にされたらかなわんでしょう。お金をもらえる＝プロではないよ。アルバイトを
プロと言わないのと同じ。

大体、路上で演奏してカネを貰うっていうのは、非合法でしょ、簡単にえいば軽犯罪法
違反者。なんか学生の発想丸出しなんだけどな。

>>407
ですよね〜〜〜〜〜〜ｗ

>>408
なるほどね。
それは、ちゃんと音を出せる人が辿るルートだとは思う。
だけど、そのカテゴリーで量りきれないのが2ｃｈの自由性じゃないのか？

「プロってのはこうだ！」又は「プロってのはこういうものだと思いたい。」
という。君の妄想だろう？

そんなにしゃっちょこばってるようじゃ、ロクな音も出せないぜ？

ふん

410
いや、408の言うのが普通にプロだよ。
君の言うのは408の言うアルバイトそのものだよ。君のが妄想。

>>410
言語ナルさんは自己弁護も多いｗ

>>410
妄想じゃないよ。簡単に言えば、税務署に演奏家として事業登録してればプロの音楽家。
そうでなければ、アマチュアとかアルバイト（臨時雇い）ということで、プロではないです。

個人事業主
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E4%B8%BB

411
つか、そんな下らない理由で>>403さんに突っかかるのかも良く訳わかめだが、
彼に対して失礼だし、ｵﾚらにも目障りだから消えてくれ。

>>414
めずらしく戦闘じょうたいなので、付き合ってしんぜよう。
・・・。その概念はマネージャーの考え方さ。
プレイヤーは、そこまで考えていない。又は「そこまで考えていられないｗ」

マネージャーとしては、優秀かもな。

>>415
いやだねｗ

あらまｗ
まぁたダンマリっすか。。。

('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

バカな奴等にゃ、鉄槌もよしとする。
（マイルールｗ）
むしろ、マイルーラ

負ける闘いと知っていて、、、だったらやんなよ！カス

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編★
「これは、合っている？」
はい。
間違い御座いませんよ？
「ちょっと、疑問があって、聞いてみたいのだけど。」
識者はうざい位いそうなので、どぅぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　↓

バカか、みんなお前ほど暇じゃないから、
画面の前に張り付いてたりしてないだけだろ…ｗ

>>403さん、一部にバカが湧いてて不愉快とは思いますが、
それは無視すればよろしいので、これまで通りいきましょう。
懲りずにまた書き込んでくださいな。

...
一度爆撃しちまうと。
焦土を回復するのは、ややこしすｗ

不満は自治で聞いてあげよう。
とにかく、此処はあけておきなさい。

(聞いてもよし？）
えぇよ？どうぞ。

短パン

ＮＧW登録

と。

>>366です。>>368様、>>120のリンク先紹介、
ありがとうございました。

だいぶ勉強になりました。
遅くなりましたが、お礼まで。

>>403です
パチンコに出かけて大荒れの後5000円ほど稼いで、カツ丼食べて、コーヒー飲んで、スポーツ誌読んで帰宅したら爆撃の嵐でした。

プロの演奏家…などというものは「有名人」以外は、サラリーマンか個人商店の経営者と同じ…と思いますが…？
皆さんにお尋ねする以上、予算等に加えて演奏や音色の善し悪しを「判断出来る人間」であることを基本条件として書いたのみです。

例えばヴァイオリニストの善し悪しは「チゴイネルワイゼン」一曲聴けば大体分かりますが、
「オーディオ」はメーカーや商品によってよってそれぞれ得意な面があるし、
予算が限られてするため、何処で妥協するか…という問題もあってお尋ねした次第です。

このスレ以外にも方々歩いてかなりマニアックな人達の意見も読みました。
大重善忠氏の様に「ＬＰ以外のＣＤなどは音楽ではない」…と固まっていられる方。
また「入り口と出口さえしっかりしてればアンプなど安物でけっこう」の意見もありました。
↑（この意見はある予算を想定した場合、あてはまるのではないか）…とも思います。

明日タンノイに出会うためサクラヤに出かけます。

・音楽のジャンル　ロック、R&B、ジャズ少々
・大体の予算　ペアで５万までのブックシェルフ（スタンドは別に買います)
迫力があって、それでいて雑な感じのしない国産のスピーカーは
ありますかね？

>>428
Ｂ＆Ｗも聴いてみたらどうですか？

>>428
気にしないようにｗ
スレが上がると変なかまってちゃんが必ず現れるのが２ちゃんです。

>>429
その条件ならLS-K800がお薦め。オプションのスタンドもびっくりするほど出来が良いのに安い。
セットで買って安いインシュレーター付けてもネットなら５万ぐらいで収まる。
低能率だから若干ロックはおとなしめになるが特に女性ボーカル､トランペットの気持ち良さは秀逸。
このスピーカーはレコードを鳴らすともう一段本領を発揮します。

>>429
ソニーの「SS-X30ED」。メーカーホームページ見ると販売終了だそうですが、一般販売店にはまだ在庫があるようです。
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/SS-X30ED.html
自分が聴いた事があるのはSS-X90EDという同じシリーズの大型の機種ですが、ちょっと文句のつけようがなかったです。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=448
二つのページを見比べてみると高音用ユニットはまったく同じもののようです。この二つ、低音には差があるでしょうが基本的には同系統の音色がするのではないでしょうか。
だとすれば聴いたことはありませんがSS-X30EDは相当の実力があると思います。
あまり置いてあるのを見ないスピーカーなので聴いて選ぶ買い方ができませんが、ペア五万以下で最もハイクオリティのスピーカーではないでしょうか。

>429
なぜ国産なの？

リビングに設置する5.1chのスピーカーを考えているのですが
アンプはONKYOのTX-SA605で予算20万前後
�@BOSE　AM44
�AYAMAHA　525シリ−ズ
現在どちらかで考えてますがどうでしょうか？
他に良い構成があったら教えてください。

>434
AM44とかなら、AV板のほうがいいんでね？

ピュア的？にはフロント2ch重視でサラウンド系はおまけ？って人多いような肝。

>>429
パイオニアのピュアモルトスピーカー
S-A4SPT-PM　の最安値が5万くらいかな。
聴き疲れしない音作りらしいから、長時間聞く場合は考慮に入れてもいいかも。

>>434です。>>435様
板違いでしたか　失礼しました。

スピーカーの３ウェイと２ウェイの特性の違いとか知りたかったのですが
スピーカーについての超初心者の質問ということで教えて下さい。

>437
> スピーカーの３ウェイと２ウェイの特性の違い
を知りたいのに
>�@BOSE　AM44
>�AYAMAHA　525シリ−ズ
の比較を問うのは全くずれていると思うよ。
BOSEは個性の強いメーカだし、フルレンジやフルレンジベースのシステムが多い。
2WAYでもフルレンジ+αときっちりしたフルレンジは随分違う

>>437
3ウェイは下手に手を出さないほうが無難

>438
>2WAYでもフルレンジ+αときっちりしたフルレンジは随分違う
初心者なもんでその違いがわからないんです。

>439
>3ウェイは下手に手を出さないほうが無難
その理由をぜひ

>リビングに設置する5.1chのスピーカー
映画館でよく採用されるブランド！ＪＢＬを推薦しておく。
ユニットの数に拘るよりも耳で聞いて好ましく感じるものを選べ。

昔は流行ってたけど今３ウェイってそんなにないよな
コンパクト２ウェイが主流か。

２ウェイか３ウェイかよりも、音聞いて判断した方がいい。
しかもメーカー違ったらスピーカーの数の違いの音の差より
メーカーの色の方が大分違うと思うけど。

映画みたりするのに臨場感あってＢＯＳＥはなかなかいいと思うけど
音楽聞くには艶がなくてつまんない無味無臭な感じ。

てかＡＶの５．１ってのは２ｃｈオーディオみたいにシビアじゃないから
なんでもええーんじゃないの。ちっちゃいサイコロみたいな
スピーカー＋サブウーハーで十分臨場感あったよ。
これは映像付き　５．１ｃｈで記録されている音に限られるけどね。

５．１ｃｈのシステムでＣＤなんかを２ｃｈで聞くと厳しいかもね。
どんだけのレベルのものを求めているのか知らんし、
満足できる人もいるから　なんとも言えないね。

３ウェイでも近年は低域を分けてるｗウーファーなどが主流で、
昔のスタンダードだった、いわゆるスコーカーが付いた３ウェイが絶滅しつつある。
たまに８０年代製の中型３ウェイを聞いたりすると、やっぱりいいもんだよ。
スコーカー付いてると、とにかく音が柔かく密度が濃くて、２ウェイが薄っぺらく尖った音に感じる。
日本の狭い住居には３ウェイのほうが合ってる気がするね。

>441
自分の予算だとL880CHが候補でしょうか、もう少し調べてみます。

>442
>映画みたりするのに臨場感あってＢＯＳＥはなかなかいいと思うけど
>音楽聞くには艶がなくてつまんない無味無臭な感じ。
ありがとうございます超初心者には分かりやすく助かります。
>434　の質問から始まったのですがとりあえず試聴して決めるつもりです。

http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html
このあたりはどうでしょう？

>>440
>その理由をぜひ
作る上で2ウェイ以上は音のバランスを取るのが難しくなる
もちろん銘機もあるが自分で聞かずに買うのは止めたほうがいい

>443
>日本の狭い住居には３ウェイのほうが合ってる気がするね。
３ウェイについて調べていたところ「音像定位が乱れやすいという問題」があるとのこと
狭い住居では大きな問題では？候補に考えているYAMAHA　525シリ−ズは
３ウェイタイプでは低価格ですのでちょっと不安になりますね。
やはりみなさんが書き込んでくれたように聞いてみないとわからないのでしょうが。

>445
５．１ｃｈを考えると難しいですね。他スピーカーとの相性がわかりません。

>446
>439が気になり調べていて上記の問題がウ○キペデ○アにありました。
他問題もあるのかよくわからなかった為、回答助かります。

>447
>音像定位が乱れやすいという問題
3Wayだから乱れるというより「小型」2Wayが有利というだけ。
だから問題の本質は２か３かにあるわけじゃない。
そして小型には低音と最大音圧の弱さという欠点がある。

ポン置きでよく鳴ってくれる小型スピーカーは
オーディオプロ以外になにかありますか？

>>434
YAMAHA525シリーズを薦めます。
ピュアでも十分使えるし。
ただ特徴も味も無い素っ気無い音で良いのならね。

１０万円位でフルオーケストラをそれらしく再生してくれるスピーカーありませんか？
ブックシェルフタイプでお願いします。

ない

>>451
B&WのCM1などいかがでしょう。
ペアで12万円くらいですが、小型ブックシェルフで仕上りも綺麗です。
B&Wは元来クラシック系のスタジオモニターに使われていた系譜ですから、
オーケストラをそれらし再生する向きには合っているといえるでしょう。

>451
フルオケなら小型ブックシェルフではムリポ。
その予算なら、せめて音狂のD77-MRX。

あとはやっぱトールボーイか。モニオのBR6とかそのあたり。

>>451
同じく、B&WのCM1を推します。
ただ、「ある程度大きく鳴らせるならば」という条件付きです。
CM1は音を弱くすると、極端に音がぼやけてくるので、その点注意を。

レスどうも

>454
デカイのはおけないんです・・・

>453>455
>ただ、「ある程度大きく鳴らせるならば」という条件付きです。
音量もそんなに上げられないんですが、そこそこの音量という条件を加えると他にありますか？

>>456
予算はオーバーするのですが、ビクターのSX-WD500などはどうでしょう。
小音量でも音痩せが少ない機種だと思います。
Webで検索すればペア12〜3万円でも入手可能なのでは？

>>456
予算オーバーだけど4312Dは？
93dBだし良いんじゃない？

>>458
小型ブックシェルフ←ｺｺ

SX-WD500を見てみました。ウッドコーンってなんとなく音がよさそうで魅了があるのですが、
ネット価格を見ると、ペア２０万弱のようです。ちょっと無理です。

>456
>豊かな低音を生かし、クラシックのフルオーケストラをならしきる実力があります。
http://www.ippinkan.com/speaker_report/rega_quad_page_1.htm
まあ、業者のインプレだが、ここのヨタ連中よりは参考になる？ｗ

>>459
あー、スマンw

S-A4SPT-VPとかは？

>>451
DENONのSC-CX303
クラシックということもあり、絶対的にオススメ品。
コンパクトなのに濃厚な音出してくれる。アナログっぽい音。
ペア9万強。

YAMAHAのNS-M525
ペア3万強。
この値段でこの音が出るのか！と思うくらいコスト不パフォーマンス高い。
音は味付け無しのモニター系な音。

ONKYOのD-302E
ペア8万弱。
ONKYOでクラシックは・・・と思う人は多いが、俺は大いに薦めたい。
音の特徴は迫力があり力強い。

パイオニアのS-A4SPT-VP
クラス・サイズを超えた音。

>>451


・DALI Royal Menuet2
・ALR Jordan Crassic2
・B&W CM1


この3本だろうなあ
Royal Menuet2はいわゆる「美音系」　小品やヴォーカルに向く
Crassic2は意外と知られていないがこのクラスではCM1に匹敵する名スピーカー
CM1は言うまでもない。小型ブックシェルフで迷ったらこれ。ただしアンプを選ぶ。小音量でもさほど問題ないと思うが・・・

アンプは？

不のパフォーマンスが高いのは嫌

SB-M800の中古でも買えばいいんじゃね？

>464
12秒も後に書いてるのに先にくるとは、やるな

>>464
>>465
凄い

レスどうも、いっぱいオススメいただき助かります。と共に迷いますが、
アンプはA-973です。

>ONKYOのD-302E
>音の特徴は迫力があり力強い。
このコメントが気になりました。

「春の祭典」とか「展覧会の絵」などが好きなので、迫力があると楽しめそうです。

>>468
>春の祭典
もろ音量出さないとだめじゃん

>>468
SX-500DEはどう？

おまいらアンプが分かった途端一気に冷めただろ？ｗ

スピーカーから耳までの距離が2m以下ならS-A4SPT-VP
2m以上取れるのならCM1

>おまいらアンプが分かった途端一気に冷めただろ？ｗ
理由が気になるんですが・・・

ええい！言うな！ｗ＞＞471
改造しまくってるすごい逸品かも知れんだろ！ｗ

バフレスポートが後ろに空いてるやつは、壁から離したほうが(・∀・)イイ！！んですか？

>>472を見て気になったんですが、スピーカーから耳までの距離によって
良いスピーカーとかあるんですか？
自分の場合は耳からスピーカーまでが、1.5ｍ位で
電子音の多い最近のＪーＰＯＰとロックが好きです。
ウーハーとか能率とかはどれくらいのものを選んだらよいのでしょうか？
できれば小音量でも音痩せしないのがいいです。

>>476
スピーカーからの距離で音は変わるし、測定上の周波数特性でも実際変わる。
大きなマルチウェイスピーカーではユニットの間隔も広くなるので、
近くで聞くと音源がバラバラに聞こえるというのもある。
1.5mぐらいなら12〜16cm程度のウーハーを持ったブックシェルフから選べばいいんじゃねーか。
そのジャンルならちょっと大きめの16cm前後のがいいと思う。
小音量での音痩せはスピーカーよりアンプの影響のが大きい。

>>477
即レスで全部答えてくださりありがとうございます。
これでだいぶ絞り込みやすくなりました。
スピーカーの数はメチャメチャ多いですからね。

・部屋→たぶん8畳和室
・予算→ペアで10〜25万
・アンプ→Primare I21
で、現在ブックシェルフ型のスピーカーを探しています。
聴くジャンルは
・よく聴く→ポップス、ファンク、R&B/SOUL
・たまに→Hip-Hop、JAZZ、アコギのインスト物
・ごくまれに→クラシック
です。
これらをオールマイティーに鳴らしてくれて
且つ、ボーカルにエロ艶(これが一番重視してるかも)があるスピーカーで
お勧めのものはありますでしょうか？

「ブックシェルフ型で」という質問が目立つが、おまえらSPスタンドはどうすんのよ？
スタンド込みでの予算なのか？

>>479



あと3万足してB&Wの805Sにしろ

805Sはリビング用だろ。
同価格帯だとFOSTEX G1300の方が断然8畳向けでエロイ。

http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html
無名のブランドだけど、凄いらしいよ。

>>482
その感覚には同意。
ただ超初心者で30万弱はﾓｯﾀｲﾅｲ・・・・・

>>483
サランネットつけた方が音が良いっていうレビューが少し胡散臭いｗ
S-2Cの方が良さそうな感じ。

>>479
＞ボーカルにエロ艶
これだけならSonus Faberとvienna acousticsのブックシェルフで調べてみたら良いかも

今はなきタンノイのSENSYS2を管球アンプで鳴らした時に、アンナ・ネトレプコの歌声に背筋がゾクゾクして
その色っぽさにメロメロになりました

>>479
設置面積はブックシェルフと変わらないのでB&W 704を勧めておく。
女性ボーカルは艶っぽいと思う。

今度オーディオ揃えようと思いますので、音がいいスピーカーを教えてください。
良く聞くのはオレンジレンジとかです。
予算はいらくかかっても構いませんが、両方で1万以内で買えたらうれしいです。

ジャンク買ってこい

>488
ここの人たちは、１０万２０万のスピーカーを当たり前のように買う人たちですよ

ﾜﾛﾀｗ

某中古屋のサイトにビクターのSX-VO5が売りに出てました
どういった傾向のSPかご存知の方いますか？
解像度の高いすっきりした音が好みなんですが・・・
アンプは390AE、洋楽ポップス、ロックを主に聴きます

>>488
その予算だとラファイエってメーカーのが良いと思います。例えばこれ。
http://www.e-na.co.jp/joshinweb/product/index.asp?tenant_id=10002117&prd_id=4997236387103-31-4543
ポータブルMDやiPod、パソコンのヘッドホン端子などに繋いでいい音で聴けます。

皆さんレスありがとうございます。
>>480
スタンドのこと、すっかり忘れてました。一応スタンド無しでの予算です。

>>481,482,487
B&W、なぜか勝手に「しかっり、かっちりした音」というイメージを持ってて
考えもしませんでした。(試聴出来る環境も近くにないもので・・・orz)
参考になりました。候補の一つにしたいと思います。

>>485
ソナスは以前から良さそうかなと思ってました。今、新品で買うとするとConcertinoDomusですかね。
vienna acousticsは初めて見ました。木目が特徴的ですね。

今度時間がある時に遠出して、皆さんから教えていただいたものを
試聴してきたいと思います。

最後に一つだけお聞きしたいのですが、
ハーベス・スペンドール・ダリ(メヌエット)だとどのジャンルが得意なのでしょうか？

箱なりがするスピーカーは音が悪いのでしょうか？
ALRのはけっこうするみたいですが。

>495
タンノイのビンテージはどうすんだよ。

>>495
よほど特殊な造りをしてない限り、
ほとんどのスピーカーは、多かれ少なかれ箱鳴りはする。
（頑丈な床や壁だって振動するんだから）
箱鳴りを害悪として、極力排除する方向で設計するか、
箱鳴りが避けられないなら、いっそそれを含めた音出しをするか、
そのあたりがメーカーの個性だな。

タンノイのビンテージを聞くと、
「箱鳴りもアリかな」という気にさせられる。

>>495
箱鳴りを嫌うなら、飲酒レータで箱鳴りを除去できる場合があるので、
やる気があるなら真剣に取り組んでもいいと思う。
ただし、それなりの時間と根気がないと頓挫するかもしれない。
あと、ある種の予感みたいなのも必要かも。なにしろ千差万別なので。

>>483
しつけーよ。どこでも張りまくるなよ宣伝やりすぎると逆効果だぞ。

＞飲酒レータで箱鳴りを除去できる場合
　は無い！

>>496
どうすると言われても知らないんですよ。

>>497
どんなスピーカーでも箱鳴りするとは知らなかったです。
＞（頑丈な床や壁だって振動するんだから）
そういえば、そうですね。

>>498
あまり良くないんじゃないか？という気がしてるのですが、
よく分かりません。

箱鳴りでぐぐると良くないと書いてるところがぼちぼちあります。
ALRジョーダンはかなり売れてるみたいなのですが、箱鳴りも多いようです。
なんかよく分からないので、このスレで質問しました。
気にしなくていいようなことでしたか。
レスをくれたみなさん、ありがとうございます。

>501
>気にしなくていいようなことでしたか
なことは無い。
箱鳴りを極力抑えるか積極的に歌わせるかは、設計思想が正反対で
当然出音が全然違う。どちらの方向性が好みはハッキリしておいた方がいいと思う。
で、「ALRジョーダンはかなり売れてるみたいなのですが」はどうでも良くて、
オマイがALRジョーダンの音が好きかどうかが全てだ。

>>502
そういうことでしたか。
何か勘違いをしてたようです。
説明ありがとうございます。

>503
勘違いというか、もしかして実際の音を聴いたことが無いんじゃないの？
それなら「逝って良し」が答えになる。ＳＰは出音を聴かずにクダクダ言うものじゃあない。

SX-VO5じゃなくてV05だったのね
誰からもレスがないのでとりあえず注文しちゃいましたよwwww
自分で調べたら当時、結構評価が高かったらしいし、大きさも調度良さげなので
お騒がせしました

>505
>解像度の高いすっきりした音が好みなんですが・・・
>洋楽ポップス、ロックを主に聴きます

方向性は違うんじゃないかな

そ、そうなんですか・・・
ハードドームツィターだし、低音は歯切れが良いとか何とかというのをどこかのサイトで見てしまったので
仕方ないですねwww

>パイオニア　SPM300
>■S-PM300
>型式 位相反転式ブックシェルフ型

位相反転式とはどういうものですか？

>>508
バスレフ

>>509
ありがとうございます。
なぜかパイオニアだけこう書いてるので、特別なものかと劣ってましたｗ

TDK Xa-Master SP-XA160
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061129/tdk.htm

新方式のスピーカーなんですが、これはピュア的にはどうですか？

ぺけ

SA/F80AMGに似合うエンクロージャーは何でしょうか

>>511
中々面白いと思いますが、現状では低音が弱いようなので、全面的に置き換えは難しいですね。
似たような方式で波動ツイーターというのがあったように思いますが、これは高音専用でした。

>>511
こんなゴミみたいなのをピュアで語られてもねえ
後ろにホコリがたまりそうだな
デザインも悪いしタダでもいらんな

とTDK社員が言ってみる

誘導されてきました。
予算は4000円程です。

BenQのPF94VWをPS3・PC兼用として買ったのですが、
如何せんPS3でHDMI接続するとディスプレイにスピーカーが無いため音が出ません。

そこでお尋ねします。
PS3に合った光デジタル・若しくはアナログピン端子の”安い”スピーカーでオススメありますでしょうか？

>>516
PC用のアクティブスピーカーは一応音がなるだけだと思った方が良い。
知人から要らないラジカセやコンポを譲って貰ってそれに繋げる方がお勧め。

>516
517の言うとおり4000円程度じゃどもならん。PC屋まわって処分品さがすとか。
まあ聴くジャンルがロックやPOP系なら
http://www.geminidj.com/gx1.html
あたりなら許容範囲か…
WEB検索で5000円以下で買える。

>>516
http://www.elecom.co.jp/news/200401/speaker/index.html
私がオーディオを始める以前にPC用に使ってました。おすすめです。実売4000円です。
みかけによらずフルボリュームでも破綻しにくいタフな奴です。
ヘッドホン端子もついててお得ですが、そちらの音は劣悪ですｗ。
でも>>518のほうが音は良さそうですね。

>>517-519
レス有難う御座いますm(_ _)m

>>519さんの「MS-75CH」はそのまま何もせずにPS3に繋げるのでしょうか？
それともまた別に何か必要なモノがあるのですか？

SX-WD5KTの付属電解コンデンサをフィルムコンデンサに替えたいのですがおすすめは何でしょうか？

あー　今PS3の仕様を調べたけど、直接には挿せないみたいだね。
お店で聞けば分かるよ。
RCAオス　＜ーー＞　3.5φステレオミニプラグメス　の変換ケーブルみたいだね。

追伸：MS-75は聞いたこと無いです。オススメしたのはMS-76のほうです。
でもアナログピン端子入力のもの（RCA入力と言います）を探したほうがいいかもね。店で「PS3用のアクティブスピーカー見せてください」って言えば通じるだろうし。
店頭での試聴のコツはスッキリした音色のものを選ぶと失敗し難いと思いますす。店頭で（その価格帯で）元気な低音がボコボコ聞こえるようなものは、家で聞くと聴き疲れするだろうから。
低音が欲しいならスピーカーが3つのタイプが調節が利くので良いでしょう。
でも予算4000円ではあまり選べないかもね。そうなると>>517のレスがオススメ。

MS-76って通販では3千円だね。私が買ったときから2年半経ってるから、もしも仕様変更になっててツマラナイ音だったらごめんなさい。廉価品なのでそういうことも大いにあるかも。
>>521　私はsolenしか使ったこと無いのでスルーさせてもらいます。

お前ら板違いじゃ！消えろ。

すんません。ムカシから気になってたのですが、
こいつ
http://www.imgup.org/iup409305.jpg.html

はどんな仕事をしているのでしょうか。
ディフューザーの仕事もしているのでしょうか。

>>526
中に入ってる人はお前か？

まあ乳首みたいなもんだよ
全体的に柔からくて真ん中だけ固めな構造に作られてる
そうしないと低音にアタック感が増さないんだ

体重×スピード×握力＝破壊力　みたいなもんだ

>>522-524
なるほど、分かりやすい説明有難う御座いますm(_ _)m
アナログピン端子入力（RCAという言い方も初めて知りました。）の物を買ってみようと思います。
本当に、本当に有難う御座いましたm(_ _)m

あ、最後にもう一つお尋ねしてよろしいでしょうか？
>>522の
> RCAオス　＜ーー＞　3.5φステレオミニプラグメス　の変換ケーブルみたいだね。

というのは、PS3の赤白（RCA）のオスを「変換ケーブル」でPC用の
3.5mmステレオミニプラグ“メス”に繋げばいいんですよね？
その変換ケーブルはネットで売ってあるのでしょうか？

何分田舎なものでお店まで遠く、それがあるかどうかも分からないので・・・。
もしそのような「変換ケーブル」がありましたらURLを教えてもらえないでしょうか？

>>528
ここ何の板か知ってるか？
PCモニタのスピーカー程度の話題ならハードウェア板でやってくれないか？

>>528
変換ケーブル、コネクタ見つからないねｗ
オスメス逆のは見つかるんだけどなぁ。
どうぞRCA入力のアクティブスピーカーをお探しになってください。
予算が4000円なのにアダプタを２ツ３ツ組み合わせて2000円近く余分に掛かるのがもったいないですし。
ご自分でハンダ握って作れればそれがいいんですけどね。

PCモニタのスピーカー程度でもピンキリだし、すこしでもいいもの欲しいと思うのは人情なんだから別にいいじゃん。
気になる御仁は「超」初心者スレなんか覗かなければ無問題。

死ねよ

違う価値観を持つ人間をあんまり見下さないほうがいいよ。
そういう人生観を持ち続けると、今度は自分が価値観の違う他人から見下されてるような被害妄想が肥大してくるからね。

とりあえずID:uq72skRRがいらない子だという事はわかった

>>530
了解しました。
RCA入力のアクティブスピーカーを探してみます！
長い間どうも有難う御座いましたm(_ _)m

坊主363とダイヤ800ｚｘが同じ値段で売られている
av用フロントにするならどっちのほうが汎用性が在るのか解るかな？

>536
中古は状態によって大きく変わるからね。
同状態なら800だが、たぶん363のほうがいいでしょ。

視聴出来るとこじゃないし素直に363にしとくわ
繋いでみて気に入らなかったら返品だ
＞537のお陰で踏ん切りついたわ

>>５３４
ＩＤで確認したけど、痛いレスが多くてﾜﾛﾀ

昔（２５年くらい前）テクニクスSBー10などの 平面板スピーカーが商品化された事が
ありましたがなぜ一時的なもので終わったのですか？

>>540
>>511
まあスピーカーとして不利だってのは言わなくてもわかるだろ
今でもPC用スピーカーとかで音の悪いのがあるけど？

>>540
まあここは２ちゃんねるだし、ずばりの回答でない推測、憶測の書き込みでもアリですよね。

こう思うのです。こうした工業製品というのはテクノロジー、技術と共にそれを支える産業構造、社会構造がテクノロジーと手を携えて広く裾野となっていると。
だから、例えばODAで大金を使って日本から送った高度医療器具が受け取ったインドネシアでは使う人の技量、メンテナンスのレベル、電力事情の不安定さから次々クズとなりほこりをかぶっているそうです。
また、中国製のステンレス鍋はステンレスといいながら素材の純度の問題でさびがでるものもあるとか・・・。

平面振動版は多分広い裾野の頂点でなく、はしごのてっぺんの様な、不安定な基盤の上に成り立っていたのではないでしょうか。
そこで、なにか小さな要素の変化があって、事業としての継続が不可能になった、と。

昔、松下のショールームで聞いたM１というスピーカーはすばらしい音でした。
同様に昔ソニーのショールームで聞いたAＰM-６というスピーカーの音は、僕の見果てぬ夢の音です。
現在ではカーオーディオ用に平面振動版のスピーカーユニットが作られているだけで、後はコンデンサー型とかマンガーユニットとか特殊なものだけ、要するにハイファイオーディオ用としては絶滅だと思います。
でも、いつか技術や産業の裾野が厚くなり、再度ハイファイ平面振動版にチャレンジするメーカーが現れて欲しいと思っています。

もう一度書きますが、推測憶測なのでまったくの的外れかもしれません。

>>540
その頃は3ウェイブックシェルフが主流だったからでは？
今なら薄型テレビとかPC脇用にそこそこいけるかもしれんね

>>540
見た目が悪いから。
見た目が平面だと、音も平面っぽく聞こえる気がする。

>>540
プレーナー型スピーカー総合スレvol.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161527731/

>>542
推測でも憶測でもなくて、感想文にしか見えんが。

＞５４６
感想文でも良いと思うが。２ちゃんなんだし。


平面振動板の歴史を紐解くと結構面白いよ。
最初はフツウのコーン型の凹みに発泡剤を充填しただけ。製造コスト低い。
最後まで意地の張り合いをしたテクニクスとソニーの平面ハニカムは手間ヒマかかるしで製造コスト高い。
平面はナントカ歪がコーン型より一桁以上低いので高音質化すると単純に信じられていた。
聴感よりも測定データを重視した結果の仇花ですね。

SONYのﾊﾟﾜｰﾄﾞ小型APMを最近PC用に再使用している。当時はWalkﾏﾝ用SPとしては高価格で圧倒的に高音質だった。
今でも同価格レベルの製品を凌ぐ程出来が良い。

>>548
アホか
だから何？
スレタイ読めスレタイ
ここはお前の日記帳じゃないんだよ
自慢したいんなら雑談スレにでも書いたら？

しねよ

GK乙


ごめん、言ってみたかっただけｗ

平面振動板はPMCでバリバリの現役ですが何か？

>>551
それ、空気を押す部分は平面ですけど振動版そのものは円錐形ですよ。
昔、日立がやった方式。
いま平面振動版でスピーカー作ろうとすると、ウーハーはフェーズリニアのアリアンテを使うとして、中音ユニットに平面振動版が見当たりませんねえ。

しかし、このスレで平面振動版が話題に出るとは思わなかったな。
今は、中古しか聞けない音だからもの珍しさがあるのかな？

そんなあなたにオギトーン

>>554
ごめん、俺SB-10使い。

>555
俺SB-RX70使ってる。
使ってないSB-6もあったりするｗ

>>552
んじゃあ、サーロジックのD-CUBEは？

平面振動板は、今でも一部のメーカーで作られていて
Sound Advance社などは有名所です。
ttp://www.soundadvance.com/index.htm

その歴史や技術的なことはこちらに書かれているので
一読するとよろしいでしょう。
ttp://web.archive.org/web/20030220124916/http://www.otk.co.jp/history/tech/flat.pdf

薄型テレビや携帯電話などの普及で今後の動向が楽しみな再生方式と言えます。

末期のｐｃ98に付いてた平面スピーカーは欲しかった

>>559
これでがまんしとけ
ttp://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah63500.htm

平面ＳＰは小口径ならばメリットがあると思われ。１２センチ未満の話。
大口径は製造コストなどから国内大手メーカーは二の足を踏む、というか無視を決め込む。
海外の野心家主宰のメーカーは今後も平面ＳＰに挑戦し続けるはず。
国内のオーオタ連中の中には未だに「前室効果で音質劣化」を信じてるのがいるそうだがな。
そういった連中はコンデンサー型やリボン型を嬉々として聞いているらしい。
一応平面振動板だしな。

ツイーターだけ平面を採用したハイブリッド型とでも呼べばいいのか、
そういうスピーカーはもっと増えても良さそうな気がする。

この板でスピーカーのオススメを尋ねると、どうしてほとんどの人が外国製を勧めるのでしょうか？
決して日本メーカーが外国産に劣っているとは思えないのですが・・・

>>563
正直、値段対気持ちよさで比較すると劣っているので
安くても良く出てきていて、聴いていて気持ちのよい海外の
スピーカーがオススメになりやすい。
もちろん海外だから良いというわけでは決してないし、
国産ハイエンドにも良い物はある。

が、「んむむむ！！そうキタか！！」というようなフレッシュな
感動を味わえる国産スピーカーは現在は存在しないと思う。
ヘッドフォンのSTAXを除く。

現在発売中の国産ＳＰは割高感強し。
バブルの頃の赤字覚悟横一線型ＳＰを見慣れた者にとっては物足りなさアリアリ。
ただ現在の価格が適正価格と考えたうが良いでしょう。
すると海外製ＳＰと価格面でいい勝負になってしまう、
いや、まだ海外製のほうがチョ居高いかな？
国内製ＳＰに関しては今後に期待したい。復活の兆しが見えてるし。

海外スピーカーのことに便乗して。
こんどモニターオーディオのBR2を買おうと思うのですが
どんなケーブルがいいのでしょうか?
これまで付属のケーブルしか使ったことがないのですが
選び方のコツとか定番みたいのがありますか?

>>566
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=219%5E4S6%5E%5E
>>120

>>563
海外のSPは同じモデルで長期間売り続けているものがあるから、
ユーザの情報が集まりやすいし、ショップも取り扱いやすい。
今の日本のSPは、手ごろな価格で10年売り続けられるモデルが無いのが弱み。
技術的にはFOSTEXなんかは時代の最先端をいってるから、
当たりを引けば勝ち組になれるかも、と予想。

>>568
FOSTEXが先端技術総導入なのはわかるが、
Victorのアレと同じような「マニアにも受けない」音楽再生を感じる。

つーか普通にDENONのSC-CX303とか世界レベルでしょ。
ダリのメヌエット�Uとかより断然いいし。

>>568
距離1mで聴いたG1300は凄いぞ。ニアフィールドではこの価格帯最強。
5m離れたらN805に負けるけどなｗ

>>570
だな、SC-CX303はソファに座って聞くような音作り。
良くも悪くも日本らしくない音。

>>570
俺は絶対に101を薦める。101のCPは異常と言っていいと思う
コーラルなどの往年のSPを除外し、かつこの大きさと価格帯の国産SP国の中では、
かつてのコンコルド139の次にCPがいいんじゃなかろうか。DENONで唯一ﾌﾟｯｼｭできるSPだな

逆に303を買うなら、ﾒﾇ�Uの方を薦める。俺は

>>570
俺もSC-CX101の方をお勧めする。小型の得意分野の音場表現が303よりも101の方が聞いてて気持ちよかった

んだなぁ、303は良いSPとはおもうが値段がね。
この価格帯は激戦区だから。

スピーカーから耳までの距離が1ｍと2ｍでリスニングポイントが二箇所
欲しいんですが、スピーカーの角度を変えずにいい音で聞ける
オススメを教えてください。
条件としましては、
2ｍの方をメインで使うので、1ｍは少々音が悪くなってもかまいません。
予算は2本で10万です。
トールボーイの音が好きなのでこれでお願いします。
BOSEはあまり好きではないので、除外してください。

>>575
そんなもんねーよ

>>576
無いのならしょうがないので諦めます。ありがとうございました。

>>576
http://www.phileweb.com/news/audio/200704/20/7170.html
「無指向性スピーカー」というジャンルがあります。
実際に聴いたことが無いのでどんなものかは知らないですが。

最近「スーパーオーディオＣＤ」というのが出ています。
マランツからそれに対応するＣＤプレーヤー（８万）が出ています。
今、ちょうどＣＤプレーヤーを買うつもりなので、それにするかな・・・と
考えています。

「質問です」
市販の高級ＣＤプレーヤー20万〜…とかは「スーパーオーディオＣＤ対応」に
なっているのでしょうか。

マランツのその…ＣＤプレーヤーで普通のＣＤを聴く時…どうなのでしょうか…？

よろしくお願い致します。

↑モデルの具体名でお願いします。

>579
そんなのはカタログ見ると明らかなんだが。
そしてスレ違い。

>>579
＞市販の高級ＣＤプレーヤー20万〜…とかは「スーパーオーディオＣＤ対応」
とは限りません。CD専用のプレーヤーも数多くあります。
＞マランツのその…ＣＤプレーヤーで普通のＣＤを聴く時…どうなのでしょうか…？
どうとは？読み込み時間が長いかどうかですか？機器の寿命がどうかですか？消費電力がどうかですか？
質問は具体的にしないと、まともな答えは返ってきませんよ。
そしてスレ違いです。ここはスピーカーについての質問をする場です。

>>579
高いのはほぼスーパーオーディオCD対応と思って間違いないです。
マランツのスーパーオーディオCDプレーヤーはもちろん普通のCDも聴けます。
音が劣ることはないですが、確かマランツのその八万円のはCDは倍速で回るタイプではないでしょうか。
何で倍速でディスクを回さなきゃいけないのかちっともわかりませんが、スーパーオーディオCDと普通のCDは読み取りレーザーが少し違うので、それが関係してるのかもしれません。
そういう訳で出てくる音に差は無くてもプレーヤーそのものから「ブーン」と音が聞こえてくるかもしれません。

>>582
すれ違いでした　…ご免なさい

スーパーオーディオＣＤ対応…についての質問ですから当然音質のことです。　

…6行も書いてくれる気があるならちょっと触れてくれてもよいと思います。

それにこのスレ　《　超初心者　》歓迎なのでしょう。

>>579
SACDマークがあれば単純にSACD対応だよ。CDと同じ。
SACDはすごく良いぞ。めちゃくちゃ静か。
ただそのモデルがいい音するかはわからんけど。

【HARD】SACD総合Vol.10【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169724003/

>>575
二箇所のリスニング・ポイントを結んだ直線上の左右にスピーカー置けばいいじぇねか
あと、首振って人間追いかける機能がある扇風機とかなかったっけ？
又はワイヤレス・スピーカー持って歩くとかさ
一番確実なのは二組スピーカー置いて切り替える
切り替えは手動か、人間の位置を何らかのセンサ、スイッチで検出する

JBL4312DをONKYOの60Wのアンプで
駆動したいがアンプが役不足か。
やはり100Wぐらいないとダメか？
またJBLに相性のよいアンプも併せて
アドよろしく。

>>588
NuForce IA-７E

時代はもう　力不足＝役不足　なのか

>>575
リスニングポイント1mと2mは、共に、左右のスピーカーと頭を頂点とする二等辺三角形なわけですよね？
ドームツイーターを採用してるスピーカーなら指向性が広いから、セッティング次第で
スイートスポットが見つかりそうな気がしますがどうでしょう。
基本は2mの位置で内振りのセッティングを決めて、そこから若干内振りの角度を強めて
1mにも対応させてみてはいかがでしょう。

>>590
そう。言葉は移り変わるもの。
今更誤用だ誤用だと得意気に指摘する人が多すぎるよな。

>592
というのが国語力の無いやつの典型的開き直り。

よく「ボーカルが得意」と評価されてるスピーカーがありますが、
具体的にどういう音質とかスペックの傾向なんでしょうか？
あと、ボーカルが得意だと逆に不得意な楽器の音とかありますか？　ピアノなんかはどうですか

>>594
ALTECのCF404-8Aがそんな感じだが、ピアノは大得意。
一番聴き栄えがしないのは弦かな。

>>594
そんなもん一律に語れる訳が無い。

>>594
構内放送用に開発されてるシステムでは、広帯域は求められない代わりに声質の明瞭を
求められる。アナウンスをはっきり聞こえるようにするため、残響は少なめに、デッド気味に
チューニングされる。ので、>>595 が言うような傾向になり、ものによっては上も下も伸びず
バッサリ切られてたりする。CF204/404はその典型で、100Hzより下はおまけのようなもの、
5kHz より上はないよりマシな程度。だから、これで楽器を聞くときはトゥイータを載せ、
サブウーファを加えないと、聞こえない音もたくさん出てくる。

システムとして売られているものにそこまで極端なものは少ないが、ボーカルが得意な
スピーカーはその性質上、響きが少なめであり、従って弦の厚みなど響きの豊かさを
求める音源には不向きな傾向がある。ある程度の響きを持たせながら声質の明瞭を
求めたものにBBCモニタがあったが、現在では廃番となっている。

それは一般的にカマボコと呼ばれるTV用スピーカー
ピュアオーディオとは何の関係もない代物

>594
597の言うとおりで、アルテックのもともとアナウンス用？の同軸あたりはいまだにFANが多い。
CD408-8Aは値段の割に絶妙だが、いかんせん低域がひどい。
あきらめるか、サブウーファー使ったり、箱工夫したり。
このあいだ、CD912-8C試聴してきたが、巨大箱で低域はなんとか。
でもJAZZボーカルやピアノソロは非常にヨカッタ。
はやりのワイドレンジ型とは対極だが、音楽鑑賞って意味ではハイコストパフォーマンス。
DS912-8の完成品だとどうなんだろね。

>>595-599
ありがとうございます。
総合すると、アルテックほどではないにしても周波数帯域はよりカマボコ型、
響きが少なめで音場よりも音像重視、という傾向でしょうか。ちょっと疑問ですが、
ピアノはボーカルや弦などよりもっと帯域の広い音（響きも多い）だと思うのですが、カマボコ型が合うんでしょうか？

おはようございます。

>>587
>二箇所のリスニング・ポイントを結んだ直線上の左右にスピーカー置けばいいじぇねか
これをやるつもりなのですが、言葉で表現できなかったのです。
二組というのはいい方法と思うんですが、出来れば一組にしたいです。
レスありがとうございます。

>>591
>リスニングポイント1mと2mは、共に、左右のスピーカーと頭を頂点とする二等辺三角形なわけですよね？
そうです。そうなんですが、言葉で表現できなかったのです。
>ドームツイーターを採用してるスピーカーなら指向性が広いから
>セッティング次第でスイートスポットが見つかりそうな気がしますがどうでしょう。
ありがとうございます！これが知りたかったことです！
セッティングのしかたまで教えてくださり、ありがとうございます。

>>all
すみませんが追加質問です。
ドームツイーターの素材は紙、繊維、金属、どれでも指向性は広いのでしょうか？

>>583
>>579です
ありがとうございました。
とても参考になりました。

＞＞普通のＣＤの時でも倍速で回る　…　　　　やめときます。

>>602
583はよく知らないことまで毎度いい加減なこと言ってる奴なんで真に受けるな

＞５７５
ドーム型はコーン型やホーン型よりは指向性が広い。
リボン型はメーカーや機種により一概には言えない。
ドーム素材による差は無いと考えていいけど、
現在販売中のＳＰは繊維系のソフトドームが圧倒的に多い。
金属ドーム搭載機は機種が少なく選択肢が狭い。
紙ドーム（？）は大昔はあったようだが今は絶滅してるはずだよ。

>>603
>>602です　ご忠告ありがとうございました。

はい、　　私も、マランツともあろう企業がぶーんと鳴るＣＤプレーヤーを
　　　　　販売するとは、思いません。

>>604
各種類の説明ありがとうございます。
リボン型も検討してみます。
選択の範囲が増えてうれしいです。

★セッティングのしやすさ
後ろと横の壁に近づけても低音がこもらないか？　フロントバスレフの方が壁に近づけられる。
ブックシェルフとトールボーイでは同じメーカーの同じユニットを使っていても音が大きく違うので必ず両方試聴すること。
ドーム型はコーン型やホーン型よりは指向性が広い。リボン型はメーカーや機種により一概には言えない。
ドーム素材による差は無いと考えていい。
オーディオプロはポン置きで良く鳴るという人が多い
★スピーカーによる大まかな特徴
ブックシェルフは低音のキレが良いが迫力が無い。トールボーイは迫力のある低音が出るが、人によりボワボワすると感じられる。
ロック、メタルに強い：JBL、クリプシュ、モニターオーディオ
電子音に強い：エラック
J-POPに強い：オンキョー
ボーカル強い立体感、温かみがある：KEF
フルオーケストラは10万円程度のスピーカーではどこのメーカーのものでも厳しい。
上記のようにメーカーによりおよその傾向というものはあるが、人によりどう聞こえるかというものは差があるので、
必ず試聴すること。
試聴してみて予定変更し、別のものを買ったということは非常に多い。
★耐久性
ウレタンエッジのものは寿命が短い。
日本の製品は湿度等、自国の環境を考えて作られているので寿命の面で有利。
★ニアフィールド
部屋が狭い人（3〜6畳）でニアフィールド（1m程度）で使用する場合は基本的に小型（〜16cmウーハー）のブックシェルフを選択する。
8cm程度のフルレンジ（同軸）を使用した方がいいと言う意見が多い。
だがウーハーが大きい方が音痩せし難いので、これ以上のサイズを勧める人もいる。
トールボーイの場合も同様に考えればいいが、例が少ないため選択は慎重に。
基本的には高能率のスピーカーを使い低能率は避けた方がいい。だが、アンプが良ければ関係ないという意見もあり。
★その他
アンプにより音が変わるので、出来ることなら購入予定のアンプとスピーカーのセットで試聴するのが良い。
小音量時にホワイトノイズが気になるかどうかチェック
★試聴の時の注意事項
自分の好きなCDを持っていくこと
大音量ではどんなスピーカーも良く聞こえるので、小〜中の音量で聴く

かなりの初心者なのですが、チェックした方がいいと思われるところを、
抜き出し編集しました。加筆、修正をお願いします。

こういうのがテンプレにあったほうが便利そうですが、どうでしょうか？

これは異論噴出で、釣りと思われそうだから出さないほうがいいと思う。
とくに特定メーカ製品を〜向けと呼ぶのはどうか？
ブックシェルフといっても大きいやつは大きいんだが。
結局「ケースバイケース」、「好みによる」しか残らないぞ。

>>609
そうですか。
自分の意見というのは無くて、主にピュア板に書いてることをまとめただけなので、
いいかな？と思ってたんですが、無かったということでかまいませんよ。

>610
> 自分の意見というのは無くて、主にピュア板に書いてることをまとめただけなので、
いやいや文脈を無視して恣意的に書き出しているって言われそうな部分があるぞ。

>>601
>>604氏も言われていますが、
ドーム型は振動板が球面のようになっていて、これが音波を同心円状に均等に放射する事となります。
ですので指向性には振動板の形が重要で、ドーム型（逆ドーム型も）であれば振動板の素材は関係ありません。
ホーン型は正面での音圧を稼ぐ為に、音の広がりを抑制して、音をビームのように放射させる方式の為、
指向性は悪くなります。ホーンの口の広がり角度以上には音は広がりませんから。
リボン型を含む平面振動板は、これも振動板の形により、音は基本的に真正面にしか進みません。
多少は回折によって音は広がりますが。その分、セッティングが決まればビシッといい定位になりますが、、、
しかしリボン型には、振動板のリボンが平たい物以外にも、リボンを波打たせて成型し、指向性を広げてある物もあります。
まあ、10万クラスのスピーカーならドーム型が一番多く使われてると思いますが。

>>612
逆ドームとドーム型を一緒にすんなよ、アホか

平面振動版でありながら水平方向の指向性110度を確保したスピーカーの例。
ttp://www.cld.co.jp/contents/product/a02.html
ただしオーディオ用途ではないので悪しからず。

>612
>リボン型には、振動板のリボンが平たい物以外にも、リボンを波打たせて成型し、指向性を広げてある物もあります。
そりゃ無いって。
波長より十分短い凸凹は、音波から見たら凸凹に見えない。
そして全ての振動板の表面は、ミクロ的には凸凹だよ。

>>613
あくまでも指向性についての話なのであしからず。

>>615
あれ、失礼。
では、例えばパイオニアのPT-R7などにされている波打ったような加工は、
志向性を広げる為の物ではないと言うことですか？

>616
何のためかは知らない。
ただ10kHzなら波長は3.4cm、半波長でも1.7cm。あのリボンTWの幅はそのくらいだろ。
波打った加工はそれよりずっと小さいから指向性には貢献しないと思うよ。

>>616
剛性を高めるのが目的だと思う

>>617-618
＞ただ10kHzなら波長は3.4cm
確かにそうですね、、、波長から見たら平面と同じですね。
上限周波数の100kHzでようやく凹凸として見なせるくらいなのかも、、、
てっきり指向性の改善が目的だと思ってました（汗
>>618氏の言うように剛性を高めて分割振動を抑える為かな。
ご指摘いただき感謝です。

>>607
個人的には、メーカー名と値段の話をのぞけばうまくまとまってると思いますが。
ただウレタンエッジの寿命に関しては日本製のユニットなら問題ないレベルになってると思います。
どこか分からないところで作られた原料でエッジに加工してたりすると問題あるかもしれませんが。

>620
いやいや疑問は一杯あるよ

>ブックシェルフは低音のキレが良いが迫力が無い
それは「小型」ブックシェルフの場合。

>小音量時にホワイトノイズが気になるかどうかチェック
今の一般的商品でホワイトノイズが気になるようだったら故障を疑うが

>大音量ではどんなスピーカーも良く聞こえるので、小〜中の音量で聴く
オケの大音量で解像度の低下が無いか、ドラムが鳴った瞬間にボーカルがふらつかないかは
基本的チェック事項。

DALI　メヌエット2とDENON CX303でどちらにしようか悩んでいるのですがメヌエット2は視聴できませんでした。

中音域が落ち着いた感じで出るのってどっちでしょうか？

>>621
そうかあ・・・自分は607みたく頑張るリキ無いから無条件にすごいなと思ってしまった。
でもショップで鳴らす音は家での音量を考えると本当に大きいので、ボリュームを絞った音も聴いてみるのはいいアドバイスだと感じました。

>>622
個人的にはCX303のほうがオススメかな。
ただ、CX101のほうが安いけど良いという人も多い。

10万のスピーカーでフルオケは無理という人居るけど、全然そんな事はない。
オーディオにどこまで求めるのかは人それぞれなんだし。
ペア1万でフルオケ鳴らしても満足すればそれで良しだ。

>ペア1万でフルオケ鳴らしても満足すればそれで良しだ。

そういうので満足できないor不安だから質問するんでしょ？
ここは。

密封型スピーカーの前面に
微少な穴（3mmほど）が開いてしまい
ました密封型ということから
音に影響でるのでしょうか？
別件でJBL4312Dはどのような音質の特徴を
もったスピーカーかまた適した音楽ジャンル
教えて下さい。地方なので試聴チャンスが乏しいため
まずは参考意見を。

>>622　私も最近ブックシェルフ購入した超初心者ですが

イヤでなければ東京とか行って、予算内でいろんなＳＰを
直に聴き比べたほうがいいと思います。ご存知とは思いますが
SPはそのモデルによって全然音が違います。

私も当初はメヌ２購入予定でしたが、結局オートグラフミニを聴いて
はまってしまいました。

あと、SPにより得て不得手がありますから、ＲＯＣＫ，ＪＡＺＺ、
クラとどれを聴かれるのか、やはり好きなＣＤを持っていかないと
意味がなくなると思います。

>>626
きちんとセッティングができていないとロックもまともに聴けない
ウッドブロックだけのポン置きで試聴したが、中域のまとまりが無く、音がかなり荒かった
エレキギターのディストーションが只のノイズになってしまっていた
アンプは2000AE

>>616
おいおい、逆ドームの指向性はコーン型に近いぞ
まさか音の波は振動板の形そのまま、拡がらずに伝搬するとでも思ってるんじゃ

ドーム型でも指向性の狭いタイプもあります。
旧製品になりますがパイオニアはドーム前面にダイレクターなる一種のショートホーンを取り付けて
指向性をコントロールしてました。
ドーム前面にリング型イコライザーが付いていえる機種もありますが、
古い設計のものはドーム全面を覆うようなイコライザーがついていることがあります。
主に周波数特性の改善が目的ですがこれでは指向性は狭くなります。
代表的なのはNS１０００Mでしょうか。
ソフトドームはフラットな周波数特性を出しやすいのでイコライザーの付いていない場合が多いです。

>>607
確かに内容には異論を感じる点が多いですが
その志と労力に対しては乙と言わせていただきましょう。

最近、密閉型がほとんど無くバスレフ型ばかりのような気がします、
どうしてなのでしょうか？

バスレフ型が圧倒的に効率がいいからです。
むしろ、今は密閉型が例外的に多いくらいです。

>633
> バスレフ型が圧倒的に効率がいいからです。
はあ？

効率がいいよ。
低音を出すためには、ね。
そういうことを言ってるんだろう。
まさか能率を言ってるとは思えないわけで。

>635
圧倒的にか？
バスレフは放射インピーダンスの低下するf0近辺を強化する有力な方法だが、
過渡特性と最低域のレズポンス低下との引き換えだ。
今は小型ブックシェルフ全盛なので、そのサイズだと相対的に優位点の多い手法だということだろ。

俺は密閉が好きだな

んだ。SXマンセー！

密閉は低音が出ないじゃん。

おっ！おまいもSX？

俺は違うor2

こんばんは、質問なのですがお願いします。
また、スレ違いの場合誘導お願いします。

８ｍ×５ｍで天井高が３ｍ程の部屋で
予算は設備全部で２０万くらい
ヒップホップ等、エアロビクスの際に使います。
インカムを使ってインストラクターの声も飛ばす予定です。
一度に入る人数は１０名程

天井に取り付けができるタイプで、
今のところBOSEの301Vにしようかと思っているのですが
いかがなものでしょうか？

あとおすすめのプレイヤー（ＣＤ）、アンプや他に必要な機器がありましたら教えて頂けますか？

簡単に言うと、ビリーのブートキャンプを上記の部屋で行うようなかたちです。
元気良く鳴ってくれたらＯＫです。
あまり予算を出せず、辛いかもしれませんが宜しくお願いします。

>>642
板名を（スレ名にあらず）声に出して百回読め
いくら馬鹿でも、百回も読めば分かるだろう

可能な限り大きいスピーカーの方が音量の大小にかかわらず、元気な音がでるよ？
301Vを見た目とサイズで選んでるなら、板違いだよ。
必要なものは　インカムセット、ミキサー、アンプ、スピーカー、天井取り付け具、CDプレイヤーの　6点だね。
というか板違いなんじゃない？

>644
おまいくわしいな

JBLの43シリーズはバスレフ型？

>>639
俺はAvalon Acousticの密閉使ってるが低音良く出てるよ

>>642
ピュア板でBOSEとはこれや如何に
CDプレイヤーの代わりにPCにJuli@でも挿して
サウンドカードをプリにしてパワーアンプ付けるのでいいんじゃ？
わざわざプレイヤーとか買う必要無いと思うよ
プレイヤーの音質って92kHz位でしょ
Juli@使えば192kHzの音質でmp3とか再生出来るよ
予算的にもプレイヤー揃えるより安くなると思うよ
俺はそれでやってる。

>>642
ここで買うかどうかはともかく、見てあれこれ考えてみると参考になると思う。
http://www.soundhouse.co.jp/index.asp
あと、ボーズで中古を考える場合ここも参考になると思う。
http://www.kokusen.go.jp/recall/data/s-20051014.html

>646
具体的に型番を書け。
全ての43型のBOX形式を他人に確認させる気か？

ピュア板でBOSEが板違いとはこれや如何に

>650
確かにピュアの対象になりうるBOSEはあるが、質問例は明らかにPA目的だからなあ。
板違いといわれてもしょうがないと思うな。
同じ環境でも目的が多人数の音楽鑑賞ならＯＫだろうが、
その場合はBOSEは論外という話になっちゃうだろ。

とうわけで６４２さん、出直してください。

>>651
PA目的の人はどこで聞いたらいいの？
家電製品でもAV機器でもDTMでもないし…

む、そういういわれ方をするとココしか無いような･･･
しかし、君は知らない。
オー板が根性悪のすくつであることを。

>653
楽器板に音響屋さんのスレがあったと思う。
質問スレじゃないけどね。
ここの住人よりは適切なアドバイスができるんじゃないかな。

巣窟はそうくつと読むのだが・・・

バスレフが低音が出るって言う話なんだけど、30cm位の密閉でイコライジングで
低域を少し持ち上げて同口径のバスレフに近いf特にしたものを聞いてみると面白いよ。
イコライジングで持ち上げたんだから低音が出ると思いきや、意外にそんなに変わらない。
まったく変わらないわけじゃないんだけれど音の佇まいはほとんど変わらない。
結局ねバスレフが低音が出ていると感じる人は、バスレフ的な誇張感を良い低音と
錯覚している可能性があると思う。

密閉が低音が出ないって言う話なんだけど、30cm位のバスレフでイコライジングで
低域を少し下げて同口径の密閉に近いf特にしたものを聞いてみると面白いよ。
イコライジングで下げたんだから低音が出ないと思いきや、意外にそんなに変わらない。
まったく変わらないわけじゃないんだけれど音の佇まいはほとんど変わらない。
結局ね密閉が低音が出ないと感じる人は、密閉的な低速感を良い低音と
錯覚している可能性があると思う。

656ここは2chなんだが

小音量時の場合、マルチウェイとフルレンジはどちらが音がいい？スピーカーの能率は同じくらいとして

どちらが音がいい→どちらが小音量時でもまともに鳴りますか

>>656
つ 「すくつ　2ch用語」でｸﾞｸﾞﾚ

>>660
基本的には形式によって決まるものではないが、
現行フルレンジではまともな製品が少ないので、
選択肢としてはマルチウェイにならざるを得ない。
マルチっていうか、2ウェイだな。

>>663
そうですか、スッキリしましたありがとうございました。

>>659
安価付けない&改行しない&メ欄空のお前もどうかと思う

>>653
ディスコ板に行きなさい

>>653
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154691045/
そのスジの人たちも多いからまともなレスがもらえると思う。

質問です

6Ωの3ウエイシステムのウーハーが逝ってしまわれました。
替わりに別の8Ωウーハーで入れ替えると何か不都合がありますか？

宜しくお願いします。

>668
入れ替えるって？…単純に入れ替えるの？
音がどうでもいいのならそのほかの不都合は無いと思うよ。

>>668
はい、単純に入れ替えるだけです。音は取合えず低音が出ればいいなと。
インピーダンスが違うと、中高音にも影響あるんでしょうね？

>670
あのね、ＳＰの箱って言うのはユニットの特性に合わせて設計されているんで、
特性の違うユニットに交換したらおかしなことになる。低域特性が元とは違ってしまう。
それに3WAYならネットワークが入っているから、インピーダンスが違うのなら
クロスも能率も全く合わない可能性が高い。
まあ単純交換で元に近い音が出るのを期待するのはナンセンスだろうな。

＞６７０
とりあえず低音が出ればいいならやってみるべきです。
取り付けるウーハーのインピーダンスだけでなくその他の性能や規格が分かっていないと
低音で過ぎで中高音が引っ込みがちになるとか、
箱との合性が悪くて低音が出ないなどの症状が出る可能性があります。
厳密に言えば初心者向きじゃない。

>>668
同メーカーのユニットなら、そんなに変な音にはならない・・・といいなぁ

>>673
メーカーは全く違います。パイオニア製からEVのPA用の物に交換予定です。
能率の問題は、スコーカー&ツイーターともウーハーより相当高めですから
アッテネーター調整でなんとかなると踏んでいるんですが。

いろいろアドバイスありがとうございます。結局やってみないと解らないですね。

そんな不細工なスピーカーは芸術再生には向かぬわ。棄ててしまえい

＞６７４
２ちゃんということであまり突っ込んだ事でやり取りするのもなんだが。

元からあるパイオニアのSPの能率は？
EVのPA用ウーハー？？？？？
パイオニアSPの箱に開いている穴の径は交換予定のSPとマッチングするの？
PA用ウーハーには異例に高能率の物もあるよ。
スコーカー、ツイーターの能率が相当高め（？）といっても民生用のはずだから
PA用ウーハーとの能率が吊りあわない場合もある。
PA用ウーハーは基本的に低音が出にくいと考えてよいし、
本領を発揮するのは大音量時であって、４畳や８畳間に持ち込むものではない。
やってみないとわからない、が字本的な考えではあります。
が、貴方の知識程度では失敗する可能性が大きいです。
失敗覚悟でおやりなさい。

考えてみると既製ＳＰの一部改造って、初心者向きに見えて実はハードル高いよね。
まず現状のユニットやネットワークや箱の特性を測って、現状の設計を把握するところから始まる。
どこをどういじるか、定数いじらずにパーツ変更のみなら、同等品を探すことになる。
ネットワークのコンデンサを高級品に換えるとかなら一番楽で効果も出やすい。
ユニット交換となると同等品があるとは限らないからいきなりハードルがあがる。
ともそも既製の箱にうまく着くかどうかが大問題。
定数をいじるなら、いくつかの候補を考えてパーツを手配する。そして計測しながらカットアンドトライ。
スペック的には合っても音色が合わない場合もある。金かけて全然良くならない可能性もある。
既製品というのはある意味完成品だからなあ。

1から長岡式を作ったほうが大掛りな修理より簡単かも知れんな

ＣＤやアンプやスピーカーは何を買えばいいですか？

聴く音楽はいろいろなんでも聴きます。

予算は安い方がいいです。
20歳です。

>681
20才ならもう少し頭を使ったらどうかな？

>>682
ここって　超初心者のための質問スレッドなんですよね？
彼氏がオーディオ詳しくないから聞いてみたんです。
どうも有難う御座いました。
もう２度と来ません。

釣りだよな・・・・
人を罵るのは大嫌いだが、さすがにこれでは>>682に賛同してしまう。

単に頭がおかしい20歳なだけだろ。気にする事はない。

彼氏とか言ってる時点でｗ　おまいらｽﾙｰ上手くなってなにより

>>677
付け加えると、小さい箱ほど、既製品の改造は難しい

何故なら、少々語弊がある言い方をすると、SPの特性上、箱が小さい、という時点で
「設計上ｲﾛｲﾛ無理をしている」と同義だからね

箱が小さいということはワッカも小さくて、それで音域を無理に広げているワケだから、
それだけメーカーのﾉｳﾊｳも詰め込まれ、かつ微妙なﾊﾞﾗﾝｽでなんとかSPとして保たせている、と言っていい
それを分解したら、その時点で全てがパーになってしまうといっても過言じゃないと思う

でも、逆に大きな箱であれば結構イケルもんよｗ
20年前に買ったKENWOODの、コーラルDX7と同じ大きさの3WAYがあったんだが、
アルテックのユニットとかはめ込んだりして、結構イジくれて面白かった。音も気持ちよく鳴っている
一般的に、箱とワッカが大きいと音だしに余裕があるから結構遊べるｷｶﾞｽ

>>1読め

以上、一連のレスを見ていただいたわけだが、
お分かりいただけたであろうか？
オー板が根性悪のすくつであるということをｗ

間違いなく言えるのは、>>686が一番要らない子であるという歴然たる事実か。

oooooops
×：>>686 → ○：>>688
申し訳ない、私はどうやら２番目に要らない子のようです

いやー。いろいろアドバイスが増えていて感謝しております。

ぶっちゃけて白状致しますと、改造予定のパイオニアの3ウエイシステムというのは、Ｓ-180�Vでして
32センチ口径の6Ω95デシベル能率のウーハーが付いている奴です。このウーハーが難物でして、コーンがカーボン系
で、割れてボイスコイル回りが割れているみたいでびびり音が出て使い物にならなくなったのです。
そこへ、有り合わせのＥＶの12インチウーハー（能率95デシベル8Ω）を入れ替えてやろうと思っております。
捨ててしまえの御意見ごもっともですが、うまく逝けばラッキー程度で、遊び半分でやってみるつもりです。
結果はまた御報告致します。皆さん御親切に、アドバイス頂きありがとうございます。

なんで後出しジャンケンするの？

死ね

後出しじゃんけんなんて放置

機種が特殊だと人物が特定されやすいから避けたんでしょ。

特殊？

PCのヘッドホーンジャックから
アンプを介して聞いています。
今度スピーカーをJBL4312あたりに変えたいと
考えていますがもったいないですかね！
もっとほかのよい聞き方があるか
教えて下さい。

>696
サウンドボードかUSBインターフェース。

>>696
俺もやってるよ。ヘッドホンジャックからアンプかましてスピーカー。
どうせPCの音やネトゲの音を鳴らすだけだし、高価なサウンドカードを買う事もないでしょ。
それでもPC用のパワードスピーカーとは比較にならない音よ。
アンプにはCDプレイヤーもつなげてるから真剣に音楽聴くときはそっちを使う。

もともと光はありません。
USBからアンプのどこに繋げばいいんですか
教えて下さい。

>>699
１．USBのオーディオデバイスを買う
２．適当なプリメインアンプを買う
３．USBオーディオデバイスのラインアウトをプリメインアンプの適当なジャックにつなぐ(PHONOを除く）
４．プリメインアンプのスピーカー出力とスピーカーを適当なケーブルでつなぐ
５．プリメインアンプを家庭用電源に接続して楽しむ

USBオーディオより、手ごろなDACを１つと、安物でいいのでデジタルアウトついてるサウンドカードを買ったほうが、
オーディオ側でもいろいろと発展性持たせられるし、楽しいと思うな。

>>695
S-180�Vのウーファーが割れたので、エレクトロヴォイスのウーファーに付け替え
なんてやる人が少ないでしょ。
知っていれば、まず特定できる。

死ねって言う奴が死ね

ありがとうございます。
ヘッドホーンジャックと比べ
かなり音は向上されますか？
クリエイティブあたりが
いいでしょうか？

>>704
スレ違いむしろ板違い
PC系の板で聞けよ低脳
まあ本来ヘッドホン端子にアンプとかつなぐべきじゃないからな
アンプ側に負担がかかって推奨できん
ちゃんとラインレベルで出力できる機器を用意するべきだな

死ねよ

>>703
あ？お前誰？お前俺の事知ってんの？
俺はお前に死ねって言ってんだよ、さっさと死ねよ
俺は死なないけどな

しねよ

死ねよっていう奴が死ねよ。

>>707
馬鹿か？
俺はこの世界の神だけど？
俺が死んだらお前らの命はもろとも、この世界は消滅する
それでいいというのなら死ぬけどな（ワラ）

>>708
ウン、それでいいw

>>708
俺もそれでいいｗ

>>709-710
まあこの世界が存在してるって事は俺はちゃんと生きてるって事だよ
お前らが生きていられる事も感謝しろ

死ねよ

質問です。
サウンドカードとアクティブスピーカーを高級ケーブルで繋いでも、
左右のスピーカーを繋ぐケーブルが半田付けされた安価なステレオミニプラグ
だった場合、音質は期待できないでしょうか？
高級ケーブルで取り込んだ側とミニプラグで繋いだ側で音質が変わるのでしょうか？

>>712
スピーカーじゃなくてケーブルの質問だからスレ違い

>>712
結局はバランスが大事
お前に大きいパンツをはかせてもお前のチンポはデカくならない、って事
マジレスするとケーブルは半田付けされてるのが普通だがな
ケーブルだけ良くしてもサウンドカードとスピーカーその物がショボければその程度の音にしかならない
クリリンに界王拳使わせてもたかが知れてるだろ

しねよ

>>714
プッ、クリリンに界王拳だってw
幼稚な神様だなwww

死ねよって言う奴が死ねよ

じゃぁお前が死ね

＞７１２
高級ケーブルでつなげば音が変わる。
安いケーブルでつないでも音が変わる。
変化の度合いは周辺機器の状況にもよるので
貴方にとっていい音になるか悪い音になるかは分からない。
やってみれば。

age

ＣＤやアンプやスピーカーは何を買えばいいですか？
聴く音楽はいろいろなんでも聴きます。
予算は安い方がいいです。 今20歳です。

>720
また来た
>679-686

彼氏がオーディオ詳しくないんです。
優しいオジサマ　私に優しく教えてね・・・

>722
じゃあちょっと釣られてやろうか。
安い方が良いんなら予算は２０万くらいか？

>>720国産がいいですか、海外製品がいいですか。
好きなメーカーありますか。
まずは、ショップを偵察してください。
カタログいっぱいもらってきてください。
予算と好きなデザインで選んでください。

20万なんて　とても・・・
でもそれでいい音で聴けるなら
わたしの体で払いたい・・・
何マンかしら・・・

>>724
なんかやっぱり海外の方がいいような気がする。
メーカーは良く分かりません。
ショップはヤマダ電機とかしか行ったことありません。
ハードオフってよくありますけど一人ではちょっと入れません。
オンキョーのカタログがヤマダにはいっぱいあったけど
ただでもらってもいいんですか？
デザインは　おっきいのが好き。

アホだなあ。
この板に居る奴等は、女に出す金があるんなら
装置に払ってしまうような廃人ばかりだ。
どっかで体でも何でも使って稼いで来い。
話はそれからだ。

>>727
そうですか。有難うございます。アホですか。
ここって超初心者のための質問スレッドじゃあないんですか？
若いからって、女だからってアホ呼ばわりしていいんですか？
723さんや724さんみたいな優しいオジサマにいろいろ教えていただきたかったのに・・・
もう2度と来ません。

なんだいったい…

セアスのウーハーP14RCYとモレルのツイーターＭＤＴ33の自作スピーカーです。
引越しでウーハーを凹ましたので、作り直そうかとおもいますが、ウーハーを
スキャンスピークの15W/8530にすると幸せになれるでしょうか？

メインはクラッシックなんのでセアスのウーハーは気に入ってるのですが、
たまにポップスを聴くとパンチ不足なのが気になってました。
改善されるでしょうか？

アホな子は許さないよ

つまんねぇから二度と来んなｺﾞﾐｶｽ

>>730
そのユニットの組み合わせで初心者って言われてもちょっとつらいです。
自作系のスレならいい返事がくる「かも」しれません。
パンチが、というとダビスが頭に浮かんできますが、きっと上と合わない気がしますし、本当は下もモレルのユニットがいいんだと思います。

イタイ釣乙

すいません、オーディオ未経験者です。
どこで聞けば許されるのか分からないのでこちらのスレで質問します。
5万円ぐらいの2ch用スピーカーを購入しようとしてるのですが、
これをテレビにつなげてDVDとか観てもいいものでしょうか。
ちなみにスピーカーの候補としてはモニターオーディオBR2、
アンプはDENONの最廉価版のPMA-390AEという組み合わせです。
よろしくお願いします。

>>735
>これをテレビにつなげてDVDとか観てもいいものでしょうか

まったく問題なしです。
ただ、DVDのアウトのうち映像はテレビに、音声はデノンのアンプに繋ぎますから、DVDを見るときには必ずアンプの電源も入れなければならないですね。

>>735
テレビのヘッドフォン端子からラインアウトしてアンプにつなげば
テレビ（民放・BS・ケーブルテレビ等）もご機嫌な音質を楽しめますよ

もちろんDVDは>>736みたいにすべきだけど

＞７３７
意味不明。
ＴＶに音声のラインアウトがあるのならそこからアンプにつなぐのがフツウな希ガス。
ヘッドフォン端子からの出力に特別な意味があるのかな？
ヘッドフォン出力が特段に高音質というわけでもアルマーニ。
わざわざそんな特殊なつなぎ方しなくてもフツーにつなげばいいんじゃないの？

ARMANIはアルマーニ。
ARMANYはアルマニー。

これ、偽者に釣られないためのマメ知識名。

>738
ラインアウトが付いていないテレビが多いからジャマイカ

ＴＶに音声のラインアウトがあるって誰が言ったの？

>>741
別に誰もお前にレスなんかしてないぞ？

こないだ、横から見ると平行四辺形になってる（後ろに傾いてる）スピーカーを見たのですが、
なんというメーカーでしょうか？

小さいフルレンジ2個とツイーター1個でした。

タンノイじゃね？

>>742
誤爆？

>タンノイじゃね？


いや、そんな有名なメーカーじゃなかったです
値札が小さくて読めなかった・・・

>>743
パイオニアじゃないかい。
http://pioneer.jp/components/ex/index.html

なんか変な形なのはアンソニーギャロだと思っておけばおｋ。

B＆Wとか言っておく

分からない・・・。
アバロンかなあ。

所有アンプ：ＰＭ−１４ＳＡｖ２とＡＵ−α９０７ＭＲ

高音のきれいな高解像度のブックシェルフを探していまして
Ｂ＆Ｗシグ８０５かＤＡＬＩヘリコン３００で迷いまくってます。
独断と偏見で長所短所教えてください。

>>735
イケナイと言われたらどうするのか聞きたい。

>>751
Ｂ＆Ｗはキンキン刺激的な音。

ヘリコン

>>751
Ｂ＆Ｗは裂けた方が無難じゃないのかな。何処でも店員の売り込み方が異常だし。
万人が喜ぶような、良くできたＳＰという訳でもないし。二者択一しかないなら、
究極の洗濯としてヘリコンだろうね。Ｂ＆Ｗを裂けるという意味合いだけど。

正直、私はＢ＆Ｗのエンジニアの耳を疑ってるんですよ。

>754具体的に

>>754
Ｂ＆Ｗのスピーカーが悪いわけではなく、価格設定が仕入れと定価の幅が大きく販売店が儲かるから。
Ｂ＆Ｗのスピーカーの音は、悪くないと思う。
高いのは知らないが、８０３、８０４、８０５、ＤＭ６０６Ｓ３を聴いた限り普通のスピーカーだと思う。
プレーヤーやアンプの悪い部分をそのまま再生するので、スピーカーが悪者になっている場合が多い。

>>756
ＤＭ６０６ではなく、ＤＭ６０１の誤り。

ＣＤやアンプやスピーカーは何を買えばいいですか？
聴く音楽はいろいろなんでも聴きます。
予算は安い方がいいです。 今20歳です。

>>758
BOSE　WAVERADIO

20才ならもう少し頭を使ったらどうかな？

>>758
鳴らす場所・部屋はどのような感じになりますか？
少しでも安くすめば良いのですが、でもまあだいたいどれ位の予算を考えてますか？
あと、携帯に月いくら位かかってますか？

>>761
>>720

>>761
私の部屋　9畳くらいのフローリング床＆壁はウッド、天井もなぜかウッド
つまりロフト風な空間です。
友人たちとの　クラブごっこに最適な感じ？って言われる部屋です。
予算は安くて　後、おっきいスピーカーで鳴らすといいらしいんですが・・・
ベースがきいていて体が感じる音が好き。
携帯では1万円以下に努力してます。

>>763
スピーカーは自作するといいと思うな。
小〜大までいろいろ選べてコストも遊び代に相応しい程度だ。
ＣＤＰとＡＭＰはＣＥＣの安い奴で。

>>763
まず、スピーカーはＪＢＬ　４３４８
プリアンプはアキュフェーズ　Ｃ−２８０１か２４０１
パワーアンプはアキュフェーズ　Ｐ−７１００
ＳＡＣＤ／ＣＤプレーヤー　マランツ　ＳＡ−７Ｓ１
以上で、低音ドスドス鳴らすと気持ちいい。

>>763
近所迷惑だろアホか
低音の遮音がどれだけ難しいか分かってないだろ

>>763
>>683

SPペアーで160万か・・・
何とか手にいれたいが
車を取り替えた方がいいかな。

>>765
ＪＢＬ　何かきいた事あるブランドだ。
よく行くお店にあるのがそうです。
ラッパがついてて下が大きな空間になってて背の高いスピーカーだよね？たしか。

お店の開店前に行ったときあるんだけど、下から風になって低音ですごい出てた。
いくらなんですか？

>>770
サンキュッパくらい

>>768
中古で、４３４３ＢＷＸが売られていた、エッジもコーン紙も張り替えてあっていい音してた。
パワーアンプは、中途半端は低音出ないから中古でも大パワーアンプが欲しい。
Ａ−４５だと低音にもう少し力が欲しいね。７１００クラスが欲しいね。

>>771
サンキュッパって、３９８万円と言うことかい？

>>771
398000円ですか？まさか違うよね。500万以上のシステムって行ってたし。
クラブ用だよ。わたしの背丈くらいあるんだよ。
買える分けないけど、おっきいのが好きなんだ。

>>774
ＪＢＬならJRX115が安くていいんじゃね？

音屋
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=416%5EJRX115

JBLとアキュの組合せ。聴いた事ないが、良い組合せとはとても思えない

やっぱJBLにはラックシュマンだろ

>>763
予算がよく分からないので、携帯に年10万位だそうですから根拠はないけど倍の20万円？以下で考えてみますと、
スピーカーにクリプシュのRB-81。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/klipsch/reference/index.html
アンプとプレーヤーはどうせだからクリプシュの輸入元のヤマハでチョイス。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdx-497/index.html
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/ax-497/index.html
新しいコンポを買うとうれしくなってCDなど色々買ったりしますし、予算より若干少なめで組む方が後々楽です。
でも予算に余裕があれば同じヤマハのFMチューナー
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/tx-497/index.html
を買ってお気に入りの局を部屋のBGMにすると気持ちいいと思います。

ナイトモードマキシマムでお願いします。

>>752-757ありがとうございます。他にも意見募集中

>>738
馬鹿

>>740
一般的な方

>>741
こいつはキチガイ

>>736-737
ありがとうございました

質問してくる奴がカスしかいない件について

>他にも意見募集中
こういうのにマジレスするのもいるんだねｗ。

pgr

こうも続けて人をバカにした質問してくるようなら、もうｲﾗﾝなこのｽﾚは
そりゃ答える方もﾏｼﾞﾒに答えるわけない罠

初心者はあくまでピュアオーディオの初心者であって、
オーディオ一般や入出力系等やAV関連や、ましてや一般常識の初心者とは違うはずなんだが

>>785
思い込みの激しい人ですね
どうしてそんなに偏屈な人格になったんでしょうか？

　 _,.;-''"~~''-,r'"⌒'-、　　　　　　　　　　　　　　　　,.;'
ｒ"　　　　　　　　　　 ヽ　　 ,.-''"~"''ｰ､_　　　　　r'"
{　　　見　す　ま　　　ヽ＜　　 ,.-'"　 ~"'-、　　{　　す　レ　フ
　>　　つ　ぐ　っ　　　　＞レ'~　　　　　　　＼　ゝ　ぐ　ザ　フ
/　　　け　に　て　　 ／　　　　 , ,.;'' '　　　　. V　　勃　｜　ン
　　 　て　獲　ろ　　/　　　　,.:''"　　　　　　　　';　　ち　を
　　 　や　物　よ　;'　　　　　　 _,.-'"ﾐ　　　　　 ';　　や　つ
ゝ、 　る　を　　　ﾋﾆゝ､ ハ ヒ´_,.-'''"　　　　　 .|　　が　け
　 ヽ　か　　　　　 ヾ-t''〉　;';;,,r'五ﾆ７　　　 r'^';|　　る　 る
　　 〉　ら　　　　　 /~~/　ｙ´ ~~""''-、　　　 タ i　　　　　と
　 ;'　　な　　　　　 ';　(　ﾉ　,_　　　　　;i　　 'ﾚ',ｲ　　　　　　　　ノ
　 .';　　　　　　　　　'i　｀t｀"'っ　　　　 ;i　　r-' 'ト、　　　　 r'~
　　 ヽ_　　　　　,r'~"''| ﾄこﾆ-.,__､　　 ;;　　|　　 .'i　ヽ＿,.-'"
　　　　~''--'''"~　　　 |　t--.,_,,　　　　　 r'　　　 .'i
　　　　　　　　　　　　 '､　　　　　　　_,.-'　　　　　.|
　　　　　　　　　　　　　 ゞ,二;;;;='''""　　　　　_,..-┴
　　　　　　　　　　　　　　 |i~ ￣　　　__,.-''"~　　　|:;iii

お世話になっております。えー、死ねとのお叱りまでいただき、誠に恐縮の至りですが
なにせ、あまり他人様の前に晒す物でもございませんし、やってる事自体、悪趣味だとの
自覚がありましたんで、結果、「後出しじゃんけん」となり関係各位、特に御親切にアドバイス
頂いた方々には、大変失礼致しました。申し訳ございません。

さて、お約束しておりました、御報告をさせていただきたいと存じます。
昨日ウーハーの逝った右チャンネルの方から着手しまして、ウーハー交換
取りつけには、全く問題ありませんで、開口部と固定ネジ穴位置もほぼ同じ
で、簡単に交換できました。音出ししてみると、ＥＶの12インチのほうが
やはり高能率みたいで、圧倒的に低音が支配しております。（左チャンネル
は、全く問題無い状態ですので、プリアンプのバランスで左右比較しながら
試聴）アッテネーターを完全にしぼり、ジャズボーカルのＣＤを掛けながら
自然な音になるよう調整して見ましたが、結果的に、相当中高音とも音量を
上げた位置となりました。これはこれで良い音だと思います。どちらかと言うと
低音が豊かになり、レンジ感が狭くなった感じですが、以前のオリジナルの
レンジが広くは聞こえるが、3ＷＡＹ格ユニットがバラバラに鳴っている違和感
は無く、大口径フルレンジが鳴ってるみたいな音です。スピーカーの能率は高い
ほうが音はキモチ良いですねｗ。

以上、お世話になりありがとうございました。

理屈より実践　音は聴いてみなければ判らない
結果良ければそれでヨシ　ですね　祝・リフォーム
飽きるまでいろいろ楽しんで下さい

>>785
同意

「初心者以前のための質問スレッド」がないんですが、………
もしくは、「どんなバカバカしい質問にも速攻で答えるスレ」があればと。

常連さんは不快でしょうが、初心者以前は本当にトンでもない知識で聞いてきますから。
悪意ある質問はスルーが当然。

初心者の質問
http://etc6.2ch.net/qa/

ああ、いいですね。

http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157374440/l50

JBLで演歌聴いている人は
少数派かもしれないが？
俺はJBLで思いっきり演歌、フォークを聞きたい！
何もおかしくないよね。

はい

>>794
演歌なら知名オーディオ。
マジしびれる。

＞６６８
ナニワともあれ、成功されたようで。
書かれた内容を見ますと元ＳＰのＳ１８０�Vの状態が気になるところですが、
ウーハー交換成功したということですし、
２ちゃんということでこれ以上は突っ込みいれません。
おめでとうございます。

>>785のようなことをテンプレに書いたり、
>>793への誘導を推奨したり、
とかいう対策必要なのかね

今までミニコンポのスピーカーをEnvy24HT-Sのフロント出力にさして音楽を
聴いていたのですけどエレコムのMS-85MAをもらったのでこのスピーカーからも
音を鳴らしたくてRear出力にさしたのですがスピーカーテストでは音が
鳴るのですが実際に音楽を聴くとRear側から音が出ませんでした。
Rear側から音を鳴らすにはどうしたらよいのでしょうか？

サウンドカードの設定いじれば？
ピュア向きの話題じゃないね

自己完結しました。

サブウーファーはアンプのどこに繋ぐのですか。
それで単純に繋いだとして今使っているスピーカーとの
音バランスとかは問題にならないのでしょうか？

>802
サブウーハによりけり。
アンプ内蔵で、プリアウトか、サブウーハ端子（AVアンプの場合）か、SP端子に接続と言うのが一般的。
アンプ内蔵なので能率やカットオフを調整できるのが普通。

>>803
サブウーハー興味ありますが、マンションなので近所迷惑にならないかと………
特に低音は遮蔽物の通過性がよいと聞いてますので。

>804
さあそれはソースと状況によりけりだろうが、メインスピーカがしっかりしてて、
40〜50Hzあたりでクロスするのなら、サブウーハなんてたまにしか音を出さないよ。
オケの大太鼓とかパイプオルガンとかぐらいしか出番が無い。
室内楽だともうほとんど音を出してないんじゃないかと思う。
もちろんライブ感なんかは全然変わるけど、大きな音でないので近所迷惑にはならない。
AVソースだとこれでもかと言う感じで入っているけどね。

ほとんど音として感じられなくても、結構変わるよ、いいウーファーなら

>>805-806
自分でもググってみました。

http://ydirect.yamaha-elm.co.jp/event/report/200603-01.html

世間の多くのユーザーは苦心してますね。

マンションでサブウーハーは近所迷惑を考えると厳しいかもね
下の部屋にものすごい響くよ。

サブウーハを入れると音量を下げても音痩せしにくくなるのよね。
マンションでサブウーハを大音量で鳴らすようではDQNと呼ばれるだけだと思うよ。

サブウーハーの件で、もう一つ見つけました。

http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=20437010162&ParentID=6360015

プリメインアンプにスピーカー端子がひとつずつしかないのですが、ケーブルを二股に分岐させてバイワイヤリングしています。
（スピーカーのケーブル端子は4つ）


ふと思ったんですが、スピーカー側でショートさせるのと何が違うんでしょうか？

>>811
実は同じ

>>811
厳密に言えばまるきり同じというわけじゃない。
高域側の起電力が低域側に影響する（あるいはその逆が起きる）とすれば、
スピーカ側でショートしたら、一方のユニットの起電力はすぐにもう一方のユニットに伝わる。
一方バイワイヤリングすれば、スピーカケーブルを往復してから伝わる。

スピーカケーブルは一応抵抗要素といっていいだろうし、
逆起電力の影響は後者のほうが小さくなるんじゃないかな。
今書いた話は電気的な話であって、この違いが聞き取れるかどうかは別の話だけどね。

>>811
ショートさせると
リレーが働くかアンプ死亡

>>814
？

>>803
サブウーファーはアンプ内臓が普通とあるんですが
現状はCDP〜プリメイン〜SPの組み合わせですが
今繋いでいるSP端子を使うのでしょうか？
サブウーファーをどこへどのように繋いでいいのか
判りません。

>>816
使っているプリメインはマルチチャンネル対応？それとも2chのみ？

>>815
多分ショート＝プラマイを短絡、って風にスレタイと文脈読まずに即レスしたのかと。
まあ言わんとするところはショートって言うより分岐、なんですけど超初心者にそこまで言うのはいかがなものかという事で。

>816
アンプとサブウーハの型番晒せよ

アンプはONKYO A-812EXですが
サブウーファーは選択中です。

選択中でも候補の一つや二つあるんでないの？

>820
これね。
http://www.audio-heritage.jp/ONKYO/amp/a-812ex.html
プリアウトは無いだろう。SP端子にねじ込めばよい。

>>820
知名オーディオの震がオススメ。

すまん見落としていた
SP端子がAB二系統あるから、サブウーハをB（別にAでもいいが）に接続すればよい。

ありがとうございました
いろいろと参考になりました
早急に選択し購入します。

ここまで話しておいてなんだが、
サブウーファ使わずに満足するようなスピーカーを選ぶという手もあるからね。

アンプの型番が同じだから以前相談した人物だと思う。
もし同一人物なら、その人は低音と言うのがよく分かっていなかったから、
サブウーハを入れても事態は改善されないと思うよ。
きちんとしたメインSPならサブウーハが担当するのは50Hz以下だ。
オーディオをよく知らない人が言う低音は100Hzあたり。中低音に近い。

多分、トーンコントロールをいじれば解決する類ではないかな。

トーンコントロール。いわゆるトーンコントロールのことか。

100Hz位が膨らむと凄く聴き疲れがする音になる

スピーカーをかっちりセッティングするだけでも変わってくるからね。
硬い金属系のインシュレータと、大理石のオーディオボードの利用など。

現在使ってるスピーカーは何なのかな？

ピュアオーディオって言葉の意味が解らないのですが、どういう意味ですか？
昔は、こんな言葉は無かったと思うのですが・・・
各種機器がワンセットになっているものではなく、単体で売られているものの事ですか？

>832
画像が無い純粋な音だけのヤツがピュアオーディオ
画像が入るとスケベなAVになる

まぁ文字通り、「純粋にオーディオのみに特化した、単体の機器」ってことだろうな

ラジカセはピュアオーディオに入らない
と、見せかけて入る

ピュアの評価に耐えうるレシーバーとか（B&Oとか昔のナカミチとか）もあるとは思うが。

回答ありがとうございます。おおよそ言葉のイメージは掴めました。
家電ラジカセ及びその延長の商品ではないやつですね。

まあ画像が付いてなくてもある程度以下は「ゼネラルオーディオ」の範疇になるな。
ラジカセも安ミニコンもゼネラルオーディオだと思うよ。
で、BOSEがゼネラルオーディかどうかで大論争になっちまうんだが。

サブウーファはどのような場合
つまり不満がある場合に必要とするのか
おしえてください
付けた事によりどのようなメリットが
でてくるんですか
（超重低音が期待できるとか）

超重低音が期待できる

>>839

http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/qa/1157374440/l50

どうぞ。

>839
ピュアで使うサブウーハは、メインスピーカでは苦手とする低音、
20〜50Hzあたりを出すＳＰである。この音域は「超低音」と呼ばれる。
だからサブウーハは超低音が欲しい時に付加するものである。
超低音がどういうものかはググられい。

再生周波数帯域が30Hz〜20000HZのSPに
付加しても有効でしょうか。

>843
カタログスペックの
> 再生周波数帯域が30Hz〜20000HZのSPに
ってのはイマイチ当てにならない。低域の標記はメーカによってゆれがある。
実測するのがベストだが、口径と形式（密閉かバスレフか等）である程度推定が出来る。
f0やfdが分かればなお良し。インピーダンス特性が出てればもっとうれしい。

オマケだが30Hzがきちんと使えるSPというのはかなり限られるよ。

結論はウーファをいっしょに組み込むことで
いま以上の効果はでるのでしょうか。

どんな音楽を聴くかにもよるんじゃない？
フルオケやパイプオルガンなんかは、厚みが違うし、ポップスやロック、ジャズなんかは大して変わらないと思う。

下手にウーハーを組み合わせたら変に低音がぶつかって汚くなるのでは？

つ ローパスフィルター

>846
アナタ情報を全然出してないから確定的なことは何も言えないよ。
現状のＳＰが何なのか？どういう部屋でどう聴いているのか？
ソースは何か？不満なのは現状の低音のどういう部分なのか？
具体的にはどういう低音を求めているのか？何一つ分からない。
言える事は30Hzをきちんと出せるサブウーハを追加すれば30Hzは
出るようになる。そういう意味では確実に変わる。
ただそれはアナタの求めていたものとは全然違うかもしれない。

なにか新しいことやってみたい
ちょっとしたことで劇的な改善があるかもしれない
そういう若者の夢を潰して　ｵﾏｲﾗ　楽しいのか？

なら勝手にすればいい

ただ、これは俺が貧乏だから思うだけだと思うが、決して安い買い物ではないからね
それに（普通は）デカイ。もし買って失敗したと思ったら、カネも場所も失うことになる
慎重になって損はないよ。・・・今は捨てるのもカネかかるしなー。中古に出すのが一番だなｗ

アホだな身銭きって、苦しまなきゃ　脳内でああでもないこうでもないと
慎重になったって意味ねーんだよ。
どんどん金使って経験してください。そんでそれを活力に
働いて稼げばいいのよ。

回答者が自分のポリシーで質問者に回答すれば済むこと。
回答者間でポリシーの違いなんかでもめることは無いさ。
質問者は自分の判断力で適切な回答を選ぶ（場合によってはどれも選ばない）だけだよ。

初めまして。携帯から失礼します。

ミニコンポのスピーカーを交換したいと思っています。

コンポの機種はケンウッドのKF-300MDです。（コジマ電気オリジナル）

スピーカーはソニーのSS-P909AVに交換したいと思っています。

そこで質問なんですが、ソニーのスピーカーは上下で高域と低域に分かれいます。とりあえず低域のスピーカー（下）を繋いだのですが、高域（上）のスピーカーからのケーブルはどこに繋いだらよいのでしょうか？


分かりにくい文章ですいませんが、宜しくお願いします。

>855
高域側と低域側のSPがネットワークを内蔵しているのなら、
アンプのSP端子に２組のケーブルを入れてつないでやればよい。
が、
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n55864760
の
http://img251.auctions.yahoo.co.jp/users/8/8/6/6/mr_chuwan-img600x450-1179795419mhcp909-2.jpg
を見る限り、高域側はアンプのほうで細工してある感じがする。
端子も色を変えて間違えないようにしてある。
だからそのままつなぐと高域ユニットが飛んでしまうかもしれない。

>>856
ありがとうございます。一緒に突っ込んでみたら高域も低域も音鳴りました。

ただひとつの端子にケーブルを２つも突っ込んでいるのは何となく不安なんでスピーカーの使用は避けようかと思います。

>ケーブルを２つも突っ込んでいるのは何となく不安なんでスピーカーの使用は避けようかと思います。
スピーカーは開けられないの？ネットワークが入ってたら問題ないよ。
2つ突っ込むのやなら、SP側の上と下の端子をつなげばよい。

買ってそのまま使ってたんならスピーカ交換する前にケーブル交換を進める

サブ、スーパーウーファのメーカーは
どこが人気あるのでしょうか？YAMAHA?

ピュア的にはウーハーなんかあんまり需要無いだろ
もしくはウーハースレで聞け

ピュアにウーハーは邪道です（笑）

どうしてですか？
SPで十分カバーできてるか
それほど音にこだわりもってない？

ピュアでのサブウーハは、きちんとしたメインSPがあった上で、中型以下の
SPでは弱いローエンドを伸ばすためにスパイス的に追加するというのが正道だと思う。
そういう意味では超初心者向きではない。
AVではピュアとはちょっと使い方が違うので注意が必要。

>863
音にこだわっているからこそサブウーハを使いたくないってのもあるんだけどね。

サブウーハで低域を補強といっても
耳で感じ取る音質のちがいは
素人にはそれほど客観的に現れるものではないのですか？
率直に違いというものが判りますか？

374 ：名無しさん＠八周年：2007/07/11(水) 18:50:27 ID:6NGh0D3S0
昨日の報ステ。

安倍「国鉄をごらんなさい！！　民営化してサービスが良くなったじゃありませんか！！」
古館「国鉄は利益を追求してますから、お客さんを集めるために必死ですからね」
安倍「年金は、自分たちの利益を追求はしませんよ！！」
古館「じゃあ，年金と国鉄は全然違うじゃないですか！　例に挙げないでくださいよ」
安倍「・・・・・・」

激しくﾜﾛﾀ

659 ：名無しさん＠３周年：2007/07/11(水) 10:10:16 ID:MeCNF2EM

昨日の報ステ こんな感じだった

古「Q間防衛庁長官、辞めてもらってよかったと思いますか？」
安「大事な話をします」
古「ハイ」
安「（以下インドについて延々と演説）」

見てた漏れ「ﾎﾟｶｰﾝ」

321 ：名無しさん＠３周年：2007/07/11(水) 16:18:46 ID:pyuhgrEM

安倍「私は心が広い。広すぎるといわれてます。」

、、、これを話してる映像をＴＶで見て、目頭が熱くなりました。

日本の首相がココまで、、、

>866
　・カットオフをどのあたりにセットするか
　・メインSPの形式
　・サブウーハの形式
あたりで違いはあるが、音色の違いは初心者でも分かるよ。
オレの場合ジャズでベースがボンボン鳴っていて、
だんだん下がっていくときに音色が変化するのがあからさまに感じられた。

>>867
ひとの揚げ足とって喜んでるような、古館とかオマエみたいなヤツは
民主こそ相応しいよｗ

>>869
必死だなｗ

でも、民主の代表的な支持団体のひとつに社保庁労組があるというジレンマ。
時代は日共さ！

ごめんうそ。

みなさん色々回答ありがとうございます。

正直すいませんでした。ネットワークが何のことなのか分からないぐらいなのに、このような質問をしてしまって…


一応分解してみて、ググりながら調べてみます。

では

ピュアの音楽ソースには、それほど重低音入って無いからサブウーハも半端なもん
使うとかえって音質ぶち壊しになるからねー。ＡＶでは少々質が悪くても入りまくり
だから、必要だあねｗ

でも重低音の指向性は、無いから1本で良いという説は「眉唾」だとする説もある。

>>873
逆だなｗ

重低音なんていらないだろ、邪魔になるだけ。

普通に低音がばしっと出てくれればいいんだけど意外に難しいんだなこれが

サブウーハは基本は2ch（2台）ですか。
一台の場合はアンプのL、Rのどちらに
繋ぐのですか。

通常のアコースティック楽器の再生だと40Hz以下を出せるのはパイプオルガンくらいになる。
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/baion.gif
ピアノの基音は最低２7Hzだと言われるが、
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/kion.gif
実際には外には出ない
http://www38.tok2.com/home/shigaarch/6607PianoC0.html

問題はきちんと40Hzが出るSPがゴロゴロあるわけじゃあないこと。
ライブ感というか空気感というか、そういうものは30Hzあたりがあるかどうかで
ずいぶん違うというところかな。

>877
一台でも左右両方につなぐ。
つーか適当なサブウーハの取説ダウンロードして嫁。

テスト

ピュア用でもサブウーハーの概念は昔からあったけど、おれはONKYOのSL-10がピュア用
サブウーファーとして印象に残ってる。あれを阪急32番街のショールームで目の当たりにした時の驚きはすごかった。

>881
型番SL-1だった。

最初の内だけだよ、サブウーファーで喜んでるのは。
しばらく聴いていてカットした時のさわやかさ。

そりゃレベルがでか過ぎたからだよ。

サブウーハのカットオフが高すぎか、歪が多すぎ何じゃないの？
又は部屋の壁か床が弱くてゆすられてノイズを出しているとか。

a

SWにかける金をSP購入資金に上乗せしたほうが幸せになれる

↑分かってない…
サブウーハーは力量がないと選択､セッティングともにムリだからしかたないけどね。

今まで全然オーディオの経験の無い人が、サブウーハ今日思いついて、明日買いたいって場合、AVセットでも買っとけでオケ？

>>889
オケ

>>889
オケ
ただし､サイコロの安物は止めとけ。
爆発ドーン以外はボ〜ボ〜うるさいだけだから。
安価でも音楽に使える奴があるから見つけろｗ

ビクターのがいいよ

イクリプスの5.1を買えばいいんだな？

>>888
メインのSPが極まってない場合、SPのグレード挙げるかSW追加するか、
どちらがいいのかはケースバイケースだから、
分かってないと言い切るあなたも分かってないと思う。

というか
＞力量がないと選択､セッティングともにムリだからしかたないけどね
これが余計。

>>894
反論 乙

お前は短いレスで完全なレスができるのか？
ケチを付けるのならお前ももっと役にたつレス付けろ。

なんでこの板は、こんなヤツらばっかなのかねぇ。

喧嘩を止めて
二人を止めて
私の為に争わないで
もうこれ以上

コンピューターが答えを二つに絞ります！
A.河合奈保子
C.竹内まりや

100円/mくらいのスピーカーケーブルでも付属品よりは
いいんでしょうか？
実売2万弱のSonyのスピーカーを使ってるのですが物足りなくて
でも新しいスピーカーを買うお金がないので少しでもマシになれば
と思ってます。
劇的に音が変わることは期待しませんが多少なりとも効果は
ありますか？

どうしても欲しい低音が50Hz以下の領域の場合は、セッティングやSPの買い替えで
劇的な効果を得ることは難しいと思う。30Hzが-3dBで出るSPなんかほとんど無いからだ。
こういう場合はサブウーハしか選択肢は無い。
一方50Hz以上の低域の不満解消をサブウーハに求めるのは、ほぼ間違いといってよい。
そう言う時はセッティングを見直すか、SPを交換すべきだ。

初心者が低音の領域に不満を感じた場合、それが50Hz以下ということはまず無い。
もっと高い領域を低音と認識しているのがほとんどだ。
だから初心者にサブウーハを勧めると、サブウーハのレベルを高くしすぎたり、
カットオフを高くしすぎたりし、質の悪い低音を撒き散らしてしまう場合が少なくない。
だから本スレではサブウーハを否定的に扱う方が副作用が少ないと考える。

>899
ケーブル代なんかに散財するのをやめて、新しいSPのために
貯金する方が１００倍幸福になれると思う。

>>899
残念ながら100円/mでは変わらないと思う。
まず、携帯でアンプとスピーカーの端子を写す。ものさしなど一緒に写すと効果的。
で、ホームセンターに出かけてドラムに巻いてあってメーター切り売りの電線で写真見ながら接続できる一番太いのを選ぶ。
恐らく250円/m位になるかと思う。これなら音は変わる。

>>895
ごめん、何が言いたいのか良く分からない。
・どっちを選ぶべきか、ケースによって異なる
・「選択/セッティング難しいから君には分からないだろうね」といった煽りは不要であろう
というレスつけたのに対して、完全なレスが出来るのか？とか言われても…

それともなに。
例えばペア４万くらいの、例えばBR1ユーザーに対しても、さらにいいSPに買い換える前にSW足せとか言うの？
いや、BR1はCPかなりいい、優秀なSPですけどね。

1000円/mのが一番幸せ

>>904
禿げ上がるほど同意するけど、
ケーブル肯定vs否定スレの外にその指標持ち出すと荒れるからダメｗ

キャブタイヤの3.5sqで十分。200円/ｍだ。
>禿げ上がるほど同意するけど
って聞き分けれるのか？おまえの糞耳で。耳掻き買ったほうがいいよ。
（荒れさせようｗ( ´_ゝ`)∂゛ﾁｮｯﾄｺｲﾔ）

>>906
ぶっちゃけこないだホームセンターでかった、160円/mの2芯キャブタイヤでも差は感じないけど、
1000円/mくらいのスピーカー用ケーブルって気分がいいじゃん、綺麗な被膜で見た目もいいし。

だからスレ違いだってばｗ

あのスレキチガイばかりでなんの参考にもならないね

相談者のＳＰはペアで２万弱だからなあ。
現行製品ならSS-MF360Hあたりになる。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=SPEAKER&PD=13998&KM=SS-MF360H
価格.comで最安なら15,129円。１本あたり7,500円少々。
これのケーブル代にいくらまで出すのか？って話だ。
まあオレはやめとけって言うがね。

こんな安いスピーカーがある事に驚き。

木の加工費と流通費だけでそれ位の値段になりそうだ。

どんな音がするんだろう・・・？

>910
いやいや、SS-MF360Hの一つ下にはSS-MB360Hがあって
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=SPEAKER&PD=14002&KM=SS-MB360H
価格.comの最安では5,279円（ペア）だよ。１本あたり2,600円ほど。
ユニットは同一でウーハが単発になってブックシェルフ型になったというところ。
ユニット価格を想像してみろよ。おそらく数百円だぞ。
これはもう安物のPCオーディオSP類似商品と見たほうが良いと思う。

サブウーハーの効果を試すには
ジャズがいいですか？
マンハッタンジャズオケとか
どうでしょう。

むしろJAZZは合わんだろう・・・あとクラも

ｳｰﾊｰ使うﾔｼって、ほとんどがロックとかテクノとかじゃないん？

>913
アナタが狙っているものによる

アクティブスピーカーを購入する予定なんですが
PC→アンプ→アクティブスピーカーでアンプを挟むべきなのでしょうか。
それともPC→スピカで十分なのでしょうか。

ここはピュア板です

>916
どういうアンプを挟みたいの？

>916

アクティブSPはアンプ内蔵だから、別にアンプはいらない。

>>913
スピーカとSWは何？

>>916
どういうアクティブスピーカーなんだ？

矢不オクに古いスピーカーが出品されコーンエッジがボロボロ
になっています。その殆どがジャンク品ですがエッジの修理方法を
教えてください。

メーカに修理依頼をする
ダメなら
ＳＰの修理屋に修理依頼をする
超初心者なら、そのような半端物を落札して修理しようなどとは考えないほうがいい。
超初心者でないのなら、そのような情報はネットで見つけられるはずだ。

スピーカーMA-15DとアンプCR-D1にしてみようと思っているんですが
>>918と>>921の発言からしてものによるってことですかね？
安いもので済まそうと思っていましたから
やはり>>919がいったとおりいらないってことになりますか？

>924
アンプのイコライザーやセレクター部は使えるだろうが、
一番の心臓部であるメインアンプ部は使い道が無い。
まさに無駄遣い。

>>913
フルオケかテクノなんかで50Hz以下の音もフラットに出したいか、
かなり上のほうまでSWに出させてズンドコを狙いたいか。
SWの使いどころはいろいろだか、いずれにしてもジャズは全く合わない。
ジャズとか言っている時点で、自分が何のためにSWを使おうとしているのか分かっていないように思える。

>>925
大変助かりました。
ありがとうございます。

>>922
ググレ。いろいろ手順は出てる。やってみれば案外簡単。ただし、外観、音質がオリジナルとは違うことになる
確率大。

KEFのKHT3005G　5.1CHスピーカーシステムをお持ちの方でリアスピーカーを天井から吊るして使ってる方いらっしゃいますか?
この商品は壁付けしか対応していなくて、天井から吊るす事もできるけど引っ掛けるだけなので危ないと聞いたのですが、実際どうなのでしょうか?
危なくない取り付け方などありましたら教えてください。

http://www.phileweb.com/news/audio/200707/11/7333.html
http://www.phileweb.com/news/audio/200707/11/7330.html
海外の安物やでかいだけで音が悪くデザインが悪く操作性も悪いものよりこっちのほうがいい

スピーカーとレシーバーセット売りとかマジ勘弁

しかしハイコンポの場合はトーンキャラクターが統一される美点がある。

>>926
フルオケとかいう定義の曖昧な言葉使うなよ。

ちょー曖昧な質問への回答なんだからいいんじゃない？

>>913
レゲエがおすすめ

そんなに低音を響かせたくはないんだが、（マンションだし）、音に厚みが出るかなと想像している。

サブウーハーを弄るのは面白いよ。
働いてるのか寝てるのか分からないように
上手くセッティング出来ると小型２ｳｪｲが３ｳｪｲみたいに鳴る。
厚みが出るのは間違いない。
スッポリ抜け落ちた音域をカバーするわけだから。
オデオは経験､実践を積み重ねないと良いも悪いも語れないし進歩もない。

シンフォニ聞く人で、小型SPならアル意味SWは必要でしょ。