【NEO】TEAC ESOTERIC総合スレ 4【VOSP】

このエントリーをはてなブックマークに追加
914名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 12:27:23 ID:Vqw/1KAP
SA-60音もいいよ−。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:33:14 ID:JhymdlQL
DV-60も普通にイイゾ
916名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 17:37:16 ID:T/Zk7Oz6
>910 勝手に生産中止にしなさんな ん?デノンか?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 18:05:19 ID:riRl7AZW
>>912
店頭で見てみるとSA-10も意外と悪くないよ。
ウェブの写真と大違い。
フロントパネルの質感はSA-60他と同じだし。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 19:12:49 ID:1qnxnTXc
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工ッ!? >>917
919名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 19:13:58 ID:1qnxnTXc
>>916
生産中止はSA-60
920名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:14:54 ID:riRl7AZW
>>918
いや、ほんとほんと。
ウェブ写真の先入観が悪すぎたせいかもしれんが・・・。
とにかく実物を見てみな。
921916:2007/12/30(日) 21:35:03 ID:T/Zk7Oz6
>919 領海 
922名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 11:11:58 ID:RNCeQJ2T
コンデンサーをもっといいのにしますとかIVのオペアンプをいいものにしますとかなら魅力的だが
銅線8Nまでいくとちょっと行き過ぎちゃった的なクセがでてくるからバージョンアップは出したくない。
以前クロック出して後悔したし。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 16:59:16 ID:mqzAmvqX
X-03SEの後続機って出ないのかなー?
924名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 17:09:32 ID:0ho6l8GR
SA-60を、298,000円で購入することが出来ました。
家に来るのが楽しみです。
使いこなしに付いて、皆さんのアドバイスをいただければ
幸いです。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 18:11:59 ID:ks84sDhy
http://community.phileweb.com/mypage/review/463/991/

こちらの人がかなり詳しく書かれてますね。
しかし、新品が298000円ですか?
お買い得でしたね。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 18:45:49 ID:UJoiw+Bh
SA-60、どこで買えたの?
SA-60以外でSACDマルチのアナログ出力があるのは、X1D2だけ?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 18:51:54 ID:5rL8hz3N
>>924
SA-10新品より安いかも・・・
928名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 19:10:51 ID:+wXLrWmz
ついでにG-03Xも買いましょう。ユニバーサルロックで手間いらず。
将来的にアンテロペの10Mのインターフェースにもなってくれる。
929924:2007/12/31(月) 19:42:46 ID:0ho6l8GR
皆さん、アドバイスありがとうございます。
>>926さん。福岡県のベスト電器です。
>>925さん。ありがとうございます。参考になります。
>>928さん。ちょっと今は予算オーバーですが、参考になりました。
ありがとうございます。
やはり、SACDとDVD-Aのアナログマルチ出力があるのが、購入の決め手になりました。
あと、もちろん値段も。
私にとっては、298,000円も大金でしたので、相当悩みましたが
新品でこの値段はもう二度とないだろうと思い、5年保証をつけて買いました。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 22:42:36 ID:BFGqQ/E6
TEACのCD,チューナー,テープ,アンプがセットになったa-1という商品の詳細御存知の方いらっしゃいますか?
AV板のもののような気がしますが、こちらの方のほうが知識が豊富そうなので…
いくらぐらいしたのもなのかなって。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 22:46:30 ID:BFGqQ/E6
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 00:58:06 ID:OsyVF1HL
謹賀新年
本年も月刊ムーとVRDSが続きますように
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/01(火) 06:50:13 ID:h6vFqakL
久々にヤフオク見たけど、VRDS-10から25XSまで
新品時の店頭価格と大差ない値段だねー
昔のTEACは普通に新品4〜5割引きだったよね
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 03:33:13 ID:omrji5qf
D05が死ぬほど欲しい。買わないと死ぬ。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 06:41:47 ID:0F4ucci/
D-05はやめておけ
特にP-05と組み合わせると解像度高くしすぎでシャリシャリな感じに聞こえるぞ。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 10:35:15 ID:UPYI8o6s
>935
X-03SEとならどう?
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 13:23:57 ID:5lMxBqSG
X-01D2って結局どうなの?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 14:03:35 ID:feX5wLxs
本来解像度が高くなったからってしゃりついたりはしないよ。
しゃりしゃりするなら違う理由
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 15:35:45 ID:/RvI4DEO
P-03/D-03の陰に隠れがちのP-01/D-01ってどうよ???
最高級機種としての存在感は確かにあるのだが、実際の音はどう???
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 17:18:16 ID:Gv5Z2w3N
X-05ってどう?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 18:48:07 ID:dIC7wQZo
>>936-940
どうどうどうどううっせえw
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 22:37:42 ID:B8Puyvr7
D05はD/A変換のチップがちょっと特殊だからね〜。
http://www.phileweb.com/products/ak4397/index.html
どうなんだろ?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 22:51:01 ID:omrji5qf
>>935
うそーん、ようやっとエソに手が届くと思ったのに・・・orz
DCD-SA1の音、つまんないんだよ〜
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 22:57:45 ID:kZSZBoYw
>>942
それを読むと凄そうに見えるが…
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 08:16:13 ID:jWt3Njsb
>>943

「解像度高くしすぎでシャリシャリな感じに聞こえ・・・」
こんな釣りみたいなレスなんか信じるな。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 15:48:40 ID:nyjkpqlD
エソテリックのバランス出力っておまけ扱い?
それとも割とマジメに作ってる?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 15:58:22 ID:YTCA+eZx
>>942
これってノイズレベルは比較の24bitDACとさほど変わっていないんだが32bit全域のリニアリティは
どうなるんだろう??
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 17:11:54 ID:tXWgr9tf
>946 ちゃんとバランスを考えて、バランスよく作っています。はい。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 23:00:08 ID:5d5Mezax
>>946
X01とD03についてしかわからないが、真面目というより
バランスの方しかまともな音がしないけど(w
RCAの方がおまけでしょ。

P03/D03のデジタルはDual AES以外はおまけでしょ。。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 23:21:58 ID:hgIWD7+p
>949
上段下段とも同意
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 00:33:19 ID:SsiYc29G
>>946
機種による。RCAメインで最後に2つにしてるなんちゃってバランスのモデルもあるし、
そうでないのもある。ちなみにケーブルとの相性もあるので真面目バランスだとしても
必ずしも全環境でいい音がするとは限らない。バランスでいい音がしてる949はナイス相性。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 00:47:36 ID:P7GgPc58
X-01D2、うーんいい音だ、マルチが聞けるのもいい
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 03:09:30 ID:b2K8frrN
>>946
SA-60だとバランスはオペアンプICバッファ
アンバラはディスクリートバッファで独立してるね。
バランスは信号とアースが分離できる点が音にも
よい効果につながるのかもしれない
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 09:36:24 ID:cET0Y9oA
>>953
>SA-60だとバランスはオペアンプICバッファ
>アンバラはディスクリートバッファで独立してるね。
>
それだと「なんちゃってバランス」だな
本当のバランスなら、LR各々+-でDACから4回路必要

つまり倍のコストがかかるから、アンバラ出力からオペ
アンプで反転出力を作ってるのが「なんちゃってバランス」

ウチはESOTERIC X-25だが、こいつも「なんちゃって
バランス」でアンバラRCAの圧勝
955946:2008/01/04(金) 11:18:50 ID:3i7y/GUS
なるほどなるほど、参考になります。
メーカーサイトにもはっきり書かれていないようなので助かりました。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 13:36:42 ID:4zfgb3uG
以前 X-50W を Ver.up に出した者です。
戻り後しばらく慣らししたインプします。

賛否両論ありますが・・・
個人的評価は良い意味で劇的変化です。

解像度の向上、S/N感も向上、空間表現(拡がり感・奥行き感)も向上し
文句ナシです。低域〜中域〜高域の明瞭さパワフルさ、ppp〜fffまでの
レンジの広さなどなど・・・

今まで聴いてた同じCD盤が"エッ"って言うほど新鮮です。
コレは手放せない機種となりました。

ところで、SA-60 が生産中止と聞き X-50W も併用するかたちで
購入しました。

届いてセッティングしたら両機種(CD盤のみ)の聴き較べします。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 20:13:52 ID:K6yH+TWy
>>953-954
マジすか?
SA-60の説明書にXLR接続を優先するようなことが書いてあったから、
てっきりバランスの方が音質いいのかと思ってたよ…。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 22:19:40 ID:3MY9TocK
>957
X-03SEではバランス優先とは書いてないぞ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 22:21:26 ID:7dX4RwGM
古い機種P-2s+D-3ですが、音場が最も広がるデジタルケーブルでおすすめがあったら教えて下さい。
現在のところACケーブルは付属+デジタルケーブルはこれまた古いワンダーリンク1(RCA接続)
音場の広さが最優先で、情報量が多い音が好みです。
ソースはクラシックの大編成ものや、古楽系の宗教曲(声楽)などです。
よろしくお願いします。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 22:29:37 ID:HxO+lu8s
>>957
たしかに、オペアンプを反転と非反転回路で計2個使ってバランス出しをすると
厳密にはプラスとマイナスが完全等価にはならないが
それでもバランス接続は信号経路がアースから独立するメリットはあるわけで
総合的に平衡と不平衡出力でどっちが音が良いかは後続機器との相性など、環境にもよると思う
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 22:34:50 ID:jmFXMfCM
アンプがバランス増幅ならバランス、単にキャノンがあるだけならアンバランスってことだな。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 23:41:22 ID:cET0Y9oA
バランス伝送はホットとコールドが完全等価でないと意味が無い
なぜなら、バランス伝送の目的はコモンモードノイズをキャンセルして
その影響を低減することにあるからだ

そのためには、もちろんアンプ側もバランス増幅でないとダメ

プレーヤーとアンプにバランス-アンバランス変換が入らない全段
バランス伝送でなきゃ嫌だというのなら、選択肢はヤマハの新商品
とかCECくらいしか無いんじゃなかろか
963名無しさん@お腹いっぱい。
Stelloがそうじゃなかったか?<全段バランス