ビクターのスピーカー Part14

このエントリーをはてなブックマークに追加
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 18:17:26 ID:qPEd3CTr
>>939
SX-3は当時の非力なアンプで鳴らされていても音が良いと
非常に評価が高かったスピカ。今のリニアなアンプで鳴らすと更に
驚愕する位のたまげた音を出す名機中の名機だよ。ポテンシャルの高さ
はホント凄い。古いスピカだから皆やってないけどね。
千藻煮より良いというのは全く同意だけど荒れるからほどほどにね(´.ω.`)
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 23:00:52 ID:Kc0OP9JC
俺の妄想
ヤフオクでSX-3シリーズの
品質グレードアップしたネットワークだけを売れば買い手は数多
あなたのsx-3が蘇る・・・!とかさ
942939:2007/09/15(土) 00:01:43 ID:mnNymAdy
>>940
resサンクス
クラ前提で追い込んで、ケーブルの慣らしでFMつけっぱなしにしてたらいきなり予想外で。。。
X3で聴くつもりじゃなかったCDかけまくってみたwww
Deep Forest,ザビヌルプロジェクトが予想外にグッドでした。なんなんだこりゃ。w
クリプトンに興味があって、歴史のおさらいのつもりでざっと聴いておしまいにするつもりだったんだけどな。
もうこれでいいや。www

943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 01:41:44 ID:70OjyCAE
RYDEENってオリジナルのやつ?最近の焼き直しのヤツ?
オリジナルのRYDEENで
途中の馬見たいなパッパカ音が広がり感を持って迫ってきておもしろいよな。
どーでもいいけどよ。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 22:18:01 ID:3BI3PbM2
なんかここの人たちって、歳のせいか、どうでもいいけどよってよく言うよな。
あ、俺もなんだけど。確かにどうでもいいんだけどな。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:12:32 ID:r/T0V7Zt
Fostexマンセー
ビクターのスピーカーは現行では見るべきものは無い。
唯一の期待が呼吸球だ。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 23:37:32 ID:0L2+ikpb
呼吸球ほど無駄なシロモノなんだがなぁ
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 19:03:20 ID:V3Ed8b22
今日、SX-500DE 買いました
色々聴きましたがビクターのSPは良いですね
海外とちがって聴き疲れしません。見直しました。
L77をねらってます
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 19:10:04 ID:aMmVPxUR
>>942
クリブトンKX3Pが出ます。
KX3はクロスオーバー周波数が高いのとセパレーション(立体感)が欠点だと思っていたら、
KX3Pはクロスオーバー下げましたね。ユニットのインピーダンスをそろえてセパレーション改善、
期待できますよ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 20:46:09 ID:NBm1UKgq
今更ローテクSP買わなくても。Fostexがあるのに。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 22:20:54 ID:4ieBDQQF
fosヲタってスレ荒らしとか平然とやる連中なのか。
いい勉強になった。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 01:13:36 ID:DyfjsT1d
SONYがWD500をパクった。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/066/66208/img.html
現物みたけどサランネットの意匠がまったく同じ。
B&Wの劣化コピーの次はビクターかよ。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 08:49:38 ID:6TCebCqG
確かにオリジナリティのかけらも無いなあ・・・
ソニーはプレステをやりはじめてから、
オーディオのセンスは最低になってしまった。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 09:44:54 ID:wmmKGmRd
ウッド最低!Fostex最高!

950は最低???
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 10:03:36 ID:F8sOpGk1
これだけSX500DEが評価されるならSX-L5無くさないで欲しかった
ガンダムのようだとデザインを酷評されていたが、あれこそ500DE
の正常進化で音も良かった

うちのSX-L7も目玉おやじと呼ばれて酷評されているが、麻ドーム
ツィーターが人の声や弦を独特の艶っぽさで再生してくれる
SX-3と通じる部分であり、L77に勝る部分だとも思ってる
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 13:33:26 ID:gAQIeE2l
>>954
L5好き。いつか手に入れたい。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 17:36:21 ID:6TCebCqG
本当はSX-500は値上げしてもいいくらいだったのに、
ずっと値段据え置きだったからね。
実質、ペアで15〜20万円くらいのスピーカーでしょう。
でも一番お金がかかっていたのはSX-500DOLCE2、
前面バッフルがマホガニーの突き板仕上げだったかな。
販売期間も短かったし、あれば即買いでしょう。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 18:53:19 ID:/49FyzGw
石丸で展示品が安かったね59800ぐらいだったか?
sx-500de
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 19:03:39 ID:FsbDW0cF
>>953 おまえいつも便乗するな。ウッドの話なんかしてない。論外。
アルミやクルトミューラーやソフトドームがローテクだと言ってるんだ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 21:56:36 ID:AmEBmkIB
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:01:01 ID:88pNCmh8
SX-500DE mk2 が定価12万8千円で発売決定



という夢を見た><
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:32:45 ID:Q0MHxoUC
>>960
その夢を見た人間は永遠の眠りに就く
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 08:34:43 ID:tFoMcuct
>>956
突き板ではなく無垢材を使っていますよ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 08:42:37 ID:eK68+4pH
fosヲタはスレ荒らしします
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 11:29:54 ID:Z77/uymg
荒らしはスルーで
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:37:39 ID:eMV6KeoZ
500系が評判を得たのは初代からDOLCE2まで続いた密閉型の機種による
ところが大きいよね。低域が薄めな分、高解像な音が出てたと思う。
DEはバスレフ化して低域の量感は増したが、中高域のキレが弱くなった
(バランス的にそう感じるだけだが)

密閉型のSPを音量強めに聴くとたまらん
ええか?ええのんか?最高か?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 17:45:19 ID:gN0fq1mN
>>965
最高です!!!!
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 18:26:01 ID:YNEf4Png
ところが製造中止するんだろ、ばかじゃねえの、犬社は
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:35:53 ID:vtLy9G+E
密閉型は一つの宗教です。合理的メーカーはそんなことしません。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:43:07 ID:tdzC2hhX
SX500DE使っているけど、バスレフにしたはずなのに、そんなに低域まで
量感は伸びていないような気がしますね。ほとんどバスレフ動作させていないと
いうか。非常に落ち着いていて、弾力のある音が出てきて良いです。好みです。
個人的にB&Wの805Sと比較試聴してこちらに決めました。しかも驚くほど安いですし。
この名機がビクターの終わりとともに消えて行くようだと悲しいですね。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:12:11 ID:6tBnwv9j
ず〜〜と前500スピリット持ってた
ラックスのモノアンプで鳴らしたら相当良かったけど
下はないからやっぱり手放した。
パワー入れると強靭に鳴ってたなぁ。へっぽこアンプだと寝ぼけるけどね。
そっか発売中止になるのか。残念だね。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:36:58 ID:oxnMUjFW
SX500DE持ってるが
ボーカルものはとても良いと思うが、クラシックは今一つ面白みが無いね。
あとレコードでは艶が気になってしまうことがある。


ところでウーハーのメタルカバー?を外して使ってる人いますか。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:48:19 ID:vPkic3aP
外して使ってます。

というか、ウーハーからビビリ音が出たので分解してそのままだったりw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:50:04 ID:tdzC2hhX
>>971
クラシックはSX500DEだからというよりも、ウーハーの口径不足といったところ
だと思いますよ。サブウーハーを足したら大分良くなりませんでしょうか?

メタルカバーを外すと音も少し変わりますね。いい加減ほこりがたまって
掃除しようとカバーを外したまではよかったんですが、今度はカバーを
つけるのに苦労しました。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:01:16 ID:oxnMUjFW
カバー外したほうが見た目良いのかな。

>973
クラシックはあきらめぎみです。メインで(口径は全然小さいけど)楽しんでます。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:57:41 ID:WDV2920w
殆どのスピーカーがそうなんだよ
低音の出ないスピーカー使いに限って、ことさらにアンプに
金かけることを主張するよな。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 00:17:17 ID:5sRc8jLb
>>975
それも正論だ。
だが、JBLのスピーカーは鳴らしやすいが、
アンプに金をかけてもあまり品位は上がらない。
この場合、どっちが優秀なスピーカーなんでしょうか。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 03:49:30 ID:ioMY6HE1
今のうちに500DE買っておこうかなぁ。
この価格としては犬最後の名機になりそう…
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 09:17:52 ID:+jtRpTEO
犬というのはHMVのことだよ。Victorのことじゃないの。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 10:11:20 ID:UWakV35O
犬と書かれてるとケンウッドを連想する俺が通ります。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 11:28:38 ID:xQufM8iV
500DEのウーハーカバーはどうしたら取れるとですか?
結構力技になるとですか?傷がいくとやだなぁ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 14:55:43 ID:0cr3MJOR
なにが500DEだ。ウッド厨といいバカ多すぎ

fosマグ最高!
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 18:05:40 ID:7/xfZVxN
あーハイハイ
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 19:05:36 ID:LiSqqAp6
密閉型は一つの宗教です。何一つメリットはありません。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 20:15:01 ID:5sRc8jLb
SX-211サイズに小型化して
SX-500DOLCE“X”なんて良いと思う。
それでも220W*372H*234Dはある。
今なら十分大型サイズだ。

昔はとにかく箱が大きかったね。
ケンウッドの3ウェイなんて
LS-900HGは400W*700H*360Dくらいあった。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:32:26 ID:yfhbKPpL
DOLCE2を発売した時から使ってるのだが
πのAVアンプの馬力不足なのか以前つかっていたプリメインより
低域がでなくなってしまった
もともと出ないけど更にでなくなったwww
近所迷惑な音量で聞けばある程度出るけど、さすがに聞いていられないしw
AVアンプっていうところで根本的に間違ってるような気がするのだが
きにしないで間にパワーアンプを入れてみようかと
どんなのがいいかな?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 07:53:55 ID:4RPHozEu
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 10:19:56 ID:BV9gm8ce
>>985
πのAVアンプをラックスの505uに買い替えるのが良いよ。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 21:15:42 ID:R8jYs2LI
>>983
sx-7は箱ちいさいね。もちろん当時の3ウェイと比較してだけど。
x3のツイータが死んだので、ジャンク屋探してたら全然無くて、
x7に出っくわして即買いした。

幸せです。あぁぁぁ、クラ、イイ!!
989名無しさん@お腹いっぱい。
>>984
アンカミス間違い、ドンマイ!