STAX スタックス SR-032

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 02:18:31 ID:9Oo/wDdc
どんどん感覚が麻痺してくるぜ・・・
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 02:27:34 ID:G2grQrn/
Ω2でも16万
スピーカーでペア16万ならエントリークラスだな
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 07:03:56 ID:Q2Oldg+I
一番安いBASIC SYSTEMIIって、SPで言うと、いくらくらいのクラスなの?

955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 08:18:45 ID:sCSlRE4E
音の広がりなら数千円のPC用にも劣るが
解像度や伸びなら10万程度のSPなら余裕
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 09:26:16 ID:Mdq8jlKt
そうでもない
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 14:44:20 ID:LBHTrNDH
>>955
ああ、何となく解る感覚(数千円のPC用ってのは使ったことないけどw)。
実際使ってるけど、音の広がり(音場感でいいのかな?)には不満がある。
ドライバ(例えば323A)で改善されるかな?

Ω2買えってのはナシで…
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 21:51:57 ID:jhJ7pP+i
Ω3待て
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:04:23 ID:VPvF8HLY
Ω3待つ為にΩ2を売りました。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:11:25 ID:AYQ0CY8+
Ω3の話題がなにげに多いのは、予兆?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:54:21 ID:G2grQrn/
んなもん5年以上前からある話題
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 22:59:09 ID:HxfZEVHf
>>864がΩ3なのではという憶測もあるんだろうね
たぶん違うだろうけど
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 23:05:26 ID:vs2VfCJj
アンプはA系が出揃ってるから新製品は無いだろうし、
あるとしたらイヤースピーカーだと思うんだが…
ΣにせよΛにせよΩにせよ期待は持てる。

意表をついてSRM-300Aとかだったら泣けるw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 05:05:51 ID:KBYb6fpk
ΣUきぼーん。あの音場と耳のスポッと嵌まるかけ心地がplease come back!

でも多分、PCオデオ市場を射程に置いたSRM-300Aだと思う。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 05:11:53 ID:KBYb6fpk
S/PDIF端子付きSRM-300Aとか… (妄想)
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 13:02:58 ID:3rzKey+x
SR-007みたいな、低音部を補強したユニットをK1000やAMRみたいなフルオープン筐体に
取り付けたモデルはどうだろう。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 20:48:37 ID:tf0TdxNe
2chステレオもレトロで良いけどこういうのもおすすめ。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/05/news068.html

立体感・解像度が強くて長時間は聴き疲れするところもあるけど
低中高バランスよく非常に心地よい。
ONKYOやSONYなどからも同様のヘッドフォンが発売されているので
自分の趣向に合うヘッドフォン探しをするといいかも

今までは2chステレオの中であれこれ最高品質のヘッドフォンを探し
SR-007に落ち着いたけど
今じゃ安くお手軽に立体的で高音質が楽しめるようになったなあと
つくづく感心。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 22:32:52 ID:RyqTZNCa
>>910
STAXは、ホンとサポートがいい。
何でも相談に乗ってもらえるから、俺のSR-ΣもΣPROもどきになっていまだに現役。
当時安月給を何ヶ月か貯めて買った物だから愛着もあるし。
この形の後継機が出たら迷わず買いますよ!>STAXさん

969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 22:37:21 ID:deuoI//3
>何でも相談に乗ってもらえるから
それは激しく理解できる。
俺なんて恥ずかしながらアニソンしか聴きませんがドライバーはどれがいいだろうって相談したが、嫌がらずに丁寧に答えてくれたし

まあ、売らなきゃいけないわけだから丁寧に答えるのは当然だろうけど、それができない所もあるわけで
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 22:40:10 ID:+pvLktjW
>それができない所もあるわけで

秋葉の某所とか
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 00:25:14 ID:Y/gjTF/N
>>967
サラウンドヘッドフォンとステレオヘッドフォンを比較すること自体ナンセンス
ステレオがサラウンドに勝てるわけないべ。
比較するならステレオヘッドフォンの範囲でやってくれ
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 00:47:45 ID:CSsMPByZ
>>969
ついでに勧められた機種と理由はなんて答えてくれたかを
教えてくれ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 13:56:00 ID:nz7Yi96s
最近のスタックスのドライバーはPro仕様だけになってしまった。
オレのSRXmk3はPro仕様に変更できないかな?
かつては、音の顕微鏡として一世を風靡したので、捨てられません。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 16:28:50 ID:WcXyAp+4
プラグの中央のピンを切断して故障覚悟で使うか、STAXに無理言って
片方のソケットをバイアス減圧改造してもらうかってとこかな。
でもノーマルバイアスに関してはサポート終了って言ってなかったっけ?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 17:41:55 ID:/b8TDmrA
SRXmk-3はProバイアスモデルがあったので
Proユニットのストックがあれば容易にPro化してもらえる筈。

固定極がメッシュだったSRX無印はユニットが全く違うのでたぶん無理
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 19:19:29 ID:9rb+WkoT
006tAや007tAの1つをノーマルにしたやつを頼むのが簡単だと思うな。この手の
要望には対応してもらえるはずだ。プロバイアスの電圧が確保されている状態から
ノーマルバイアスの電圧を作るのは簡単だからね
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 22:41:03 ID:9Y3Nzaka
>>971
サラウンド>>>ステレオ>>>>>>>>>モノラル

SR-007でもサラウンドには敵わないのは承知だが
わしは古い人間なのでSTAXを使い続ける。
文句あっか!
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 01:30:15 ID:S/k5eaoG
>>975
mk1からmk3Proまでユニットは同型同サイズだから技術的には問題ない。
しかしmk3Proのユニットが残ってないんだよね。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 02:06:38 ID:VNdOsTw8
人間の耳は2つしかないんだから
ステレオでも、本来はサラウンドみたいな事は出来るんだがな
擬似は結構あるけど、もっと精度の良い物は作れる。

単に技術が追いついてないだけ。
複数ドライバなんて邪道だ。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 04:48:05 ID:rK1DF/G6
バイノーラル録音というアナクロだけど効果的な方法が既にありますが。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 05:28:22 ID:zxemfMfI
耳でなく直接脳にサラウンド環境を伝えちまえばイインダヨ!
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 05:28:53 ID:zxemfMfI
グリーンダヨ!
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 19:30:36 ID:Ma2kGzLz
>>979
Dolby Digitalのプロロジックとかありますね、
専用のヘッドフォン&アンプ持ってます。
これを買ってからあまりSTAX使わなくなってしまったヨ・・
ステレオの時代は終焉を迎えつつあるのかもしれませんね。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 20:13:06 ID:8lGsIGYI
俺も旧世代の人間だな。
どうもドルビーとか使うと定位が甘くなって篭った音のように聞こえてしまう。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 20:46:28 ID:aJkR03Yf
やっぱりヘッドフォンはピュアオーディオじゃないんだね。
このあたりの劣化に鈍感とは。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 21:16:39 ID:Ma2kGzLz
あなたもしかして>>793さんかな。
>>800が定義みたいですよ。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 22:31:19 ID:lr5a5FNo
最高のステレオ>>>中途半端なサラウンド

と信じたい
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 22:56:33 ID:mPsDNZf0
サラウンドヘッドホンはまだ発展途上だけど
ピュアAUメーカーも本腰を挙げて研究してきてるからね
数年後(は言い過ぎかな。少なくとも10年後)には
ピュアAUのデファクトスタンダードになってると思うよ

今はnovacとかマイナーなPC等なんでもやってるメーカーが
出してるけど
それですらはじめてステレオを聴いたときのような
感動があるしね
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 00:06:19 ID:zQ1pJqGW
バイノーラルがあそこまでできるなら極めれば素晴らしい物ができるはず
ただ頭部や耳の形状で個人差が発生するものなのでなかなか難しいだろうけど
ちなみに映画鑑賞でSTAXをDH対応アンプに繋いで使っているけどなかなか良いよ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 01:41:43 ID:78fAHSc2
ホロフォニクスもお忘れなく
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 02:04:36 ID:iAeQbSN2
サラウンドヘッドホンはどこまで行ってもサラウンドに過ぎねーから
中ホールでシスコンを鳴らしてるような音場が目標地点のギミック。

楽器の位置がcm単位で解るバイノーラル録再とは勝負にならねーよ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 19:50:09 ID:orbvR1rU
ステレオよりはマシ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:43:02 ID:+xKK9FrH
サラウンドとステレオってどっちがすごいじゃなくて
好き好きじゃないの?
自分の好きな音を聴けるものかえばいいやん
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:47:45 ID:orbvR1rU
--||-- 蓄音機発明(モノラル) ---||---- ステレオ ----||---- サラウンド ------
                                          イマココ↑
995名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:48:22 ID:orbvR1rU
サラウンドと言うよりマルチチャネルですかね
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 21:59:49 ID:vu1ArtQO
俺の中ではヘッドホンサラウンドはモノラル以下。
まやかし感が強すぎて耐えられない。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:11:04 ID:orbvR1rU
やっぱり出たなw
時代遅れの発言w
ステレオが出てきた頃にも同じことをいってた人が多かっただろうねw
つーか今でもじじいのモノラル信奉者は多いらしいしw
好きこのんでモノラルのSACDやCD買うじじいの気がしれんわw
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:11:38 ID:orbvR1rU
埋め
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:12:11 ID:orbvR1rU
梅の助埋めたろう
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/28(土) 22:12:44 ID:orbvR1rU
STAX、終了
これからはサラウンドの時代です!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。